Tafanus

Interessantissima intervista di Pierluigi Bersani ad "Avvenire"

Di idee è pieno il "cassetto" di Pier Luigi Bersani. Un esempio, le liberalizzazioni, su cui sente di avere più di qualcosa da dire. Ma l’ex segretario del Pd scuote la testa e sorride tra l’ironico e lo sconfortato: «Non mi ha mai chiesto un parere nessuno, eh!». Per mesi è rimasto in silenzio, «ma qualcosa sta succedendo». Il suo è un allarme. «La ripresa ci sarà e sarà squilibrata.

Oggi le periferie, con una politica della sola comunicazione, le senti solo quando esplodono. Ma, come dice il Papa, la periferia dovrebbe arrivare prima. La cultura cattolico democratica ha dato un grande contributo alla nostra democrazia. L’elezione di Mattarella lo certifica. Ma è in corso un processo di fondo che si sta accelerando e che mette in discussione le forme della nostra democrazia. Di questo è ora di discutere».

Lei ha detto che "siamo al limite". Di che cosa? - Stiamo entrando in una democrazia ipermaggioritaria, con una leadership comunicativa, partiti liquidi, dove il partito è più uno spazio politico che un soggetto politico e la cancellazione dei corpi intermedi. Ma dove si sono sviluppate queste democrazie, la finanza ha prevalso sull’economia reale. Noi, senza discussione alcuna, stiamo andando verso l’asse Thatcher-Blair. Io preferisco quello Schroeder-Merkel. In Germania c’è pluralismo politico, c’è leadership competente, ci sono partiti strutturati, ci sono corpi intermedi forti e c’è una grande manifattura.

Renzi vi ha invitato a discutere... - No, guardi, per me ci vuole serietà, lealtà e rispetto. Non è serio pensare di esaurire un tema come il fisco in mezz’ora. Lealtà vuol dire che quando si discute si rispetta l’esito di questa discussione. Il rispetto vuol dire che non puoi mandare una lettera correggendo l’italiano ad alcuni che sono perfino professori universitari. Non ci sto.

La lettera è il punto limite? Allora domani (oggi, ndr) lei non ci sarà? - Ma non ci penso proprio! Perché io mi inchino alle esigenze della comunicazione, ma che gli organismi dirigenti debbano diventare dei figuranti di un film non ci sto. Vogliamo discutere di fisco, del 3 per cento, ma ne discutiamo fino in fondo e quel che si decide si fa.

E di Rai. - Parliamo delle torri? Sia chiaro che non ce l’ho con Berlusconi. Ma tutti vedono che siamo in un duopolio televisivo con i due polisti legati alla politica. Dobbiamo avere un operatore indipendente. Il modello è Terna, quello del sistema elettrico. Mi aspetto che Antitrust e Agcom dicano che serve un operatore indipendente. Non necessariamente pubblico.

Renzi dice che questo è il mercato. - No, il mercato è il luogo delle regole, se non ci sono, gliele facciamo.

Perché non avete fatto in passato una legge sul conflitto di interesse? - C’era Berlusconi. Ha governato dieci anni.

Renzi ci ha fatto il Patto del Nazareno e qualcosa si è mosso... - Ho sempre detto che quello è stato un errore perché un Paese vive respirando su due polmoni, un centrodestra e un centrosinistra.

Ora che non c’è più, il Pd si ricompatta? - Ora che il Patto è saltato, non accetterei che si dicesse che bisogna rispettarlo. L’Italicum va cambiato. Produce una Camera di nominati. Non sta in piedi. Il combinato disposto tra norme costituzionali e legge elettorale rompe l’equilibrio democratico. Se è deciso che la riforma della Costituzione non si può modificare, io non accetterò mai di votare questa legge elettorale senza modifiche. Ormai credo si sia vista la mia estrema lealtà verso la "ditta", ma i partiti sono uno strumento. Prima viene l’equilibrio democratico. Questo combinato disposto non lo voterò mai.

Cosa crea squilibrio? - Avremo un Senato di consiglieri regionali, mandati da consiglieri regionali, in un sistema di nominati. Se ci fosse almeno una legge sui partiti che garantisse un percorso democratico...

Come le primarie del Pd? Ora c’è chi le vorrebbe eliminare. - Quando dicevo di mettere in sicurezza le primarie facendo regole di accesso mi dicevano che non volevo le primarie aperte. E no, bisogna farle ma per bene.

Il governo sta facendo un lavoro di modernizzazione in linea con le sue liberalizzazioni, no? - Ho fatto la riforma del sistema elettrico, la riforma del commercio, ho liberalizzato le ferrovie e in più ho fatto le lenzuolate. E quindi credo di avere qualche titolo a parlare. Renzi stesso ha detto "non chiamiamole liberalizzazioni": si fa fatica a dargli torto.

Il Jobs act però ha recepito alcune vostre indicazioni. - Ci sono luci e ombre. Si è persa un’occasione storica di fare un’operazione di decentramento e partecipazione alla tedesca. Per capirci, si deve leggere il contratto integrativo e di partecipazione fatto alla Ducati dai tedeschi. Cambia il rapporto di forza tra capitale e lavoro.

Senza l’articolo 18? - Quando sui licenziamenti disciplinari scrivi testualmente «resta ferma l’estraneità di ogni valutazione sulla sproporzione del licenziamento», stai dicendo che in teoria un lavoratore può essere licenziato tanto se arriva 5 minuti in ritardo quanto se dà un pugno a un caporeparto. Spero che tremi la penna a chi scrive una cosa così, perché non puoi nello stesso mese fare la legge sull’evasione "proporzionata" e non fare lo stesso per il licenziamento. Penso sia fuori dall’ordinamento costituzionale.

L’Europa ci ha promosso. - L’articolo 18 in Germania ce l’hanno. Non è che i tedeschi aspirano al fatto che tutti abbiano il loro modello.

Comunque non può accusare questo governo per la decretazione. Sono anni che si va avanti così. - Ora però stiamo battendo il record. Finché non ci mettiamo in un ordinario efficiente, avremo sempre il pretesto per lo straordinario. La vera riforma è quella dei regolamenti.

Sul decreto per le banche popolari può riaprirsi un confronto? - Io dico: riforma sì, omologazione no. Bisogna selezionare le banche popolari sui parametri europei. Penso a una Spa particolare, lavorando sugli statuti.

Sulla Grecia l’Italia ha fatto la sua parte? - Abbiamo quattro mesi davanti: non impegniamoli solo a vedere che cosa fa la Grecia. Facciamo della Grecia un tema europeo su come si può ridurre il peso del debito. Mettiamoci in cooperativa non perché uno paghi il debito dell’altro, ma per gestire questo debito, e vediamo di alleggerire il peso in proporzione.

L’Europa deve rispondere alle minacce dell’Is? - Non è solo questione di religione. La vera alternativa all’Is la avremo quando ci sarà un gruppo di forze arabe anti-Is, che abbiano il peso di dire: ridiscutiamo i nostri assetti a prescindere dall’Occidente, che deve accompagnare questo processo senza la presunzione di dettare il compito. Meglio star zitti, allora, e stare all’erta (Fonte: l'Avvenire)

1402/0615/1400 edit

Il cavallo di Renzi

La vergognosa storia di RaiWay non può che far parte dei "patti segreti" del Nazareno, che stanno condizionando, di male in peggio, la politica italiana. Se così non fosse, dovremmo dubitare seriamente delle competenze societarie di Renzi (che peraltro come unica esperienza aziendale ha avuto quella di numero due nell'aziendina di strillonaggio di famiglia, che non è andata molto bene...)

Con l'abituale arroganza, a chi chiedeva spiegazioni, ha troncato le parole in gola dicendo che la RAI si riserva per statuto il possesso del 51% delle azioni di RaiWay, e quindi dobbiamo stare tutti tranquilli. La Rai avrà sempre un ferreo controllo di RaiWay, e non ci sono controindicazioni. Fine delle spiegazioni

Davvero, signor Renzi? Vediamo...

-a) RaiWay è un'azienda quotata in borsa. Nel momento in cui ci dovesse essere un socio (la RAI) che conserva il 51%, e l'altro che lancia un'OPA sul 49%, anche se dovesse restare leggermente al di sotto di questa quota, toglierebbe dal mercato gran parte del flottante, e il titolo dovrebbe essere cassato dal listino di borsa, con conseguente illiquidità di fatto dei titoli rimasti in mano a piccoli soci minoritari. . Sicuro che l'attuale azionariato diffuso non avrebbe niente da dire?

-b) In una RaiWay renzian-berlusconiana al 49/51% si deve ipotizzare un CdA con un consigliere di nomina RAI in più di quelli di nomina berlusconiana. Ma alcuni ben noti consiglieri RAI sono ben noti per essere "graditi" a Berlusconi. Quindi in caso di controversie, avremmo la bellissima situazione che in CdA della nuova RaiWay voterebbero come da istruzioni di Berlusconi la metà meno uno dei consiglieri, ma arriverebbero due/tre rinforzi dagli attuali consiglieri RAI vicini a Berlusconi. Afferrato il concetto di chi comanderebbe, nella nuova RaiWay? Qualcuno vuol spingersi ad ipotizzare come voterebbe, ad esempio il consigliere Antonio Verro, che lavora nelle aziende berlusconiane da decenni???

CDA Rai

-c) Una SpA con due soci al 49% e al 51% sarebbe letteralmente paralizzata dai veti incrociati. Si da infatti il caso che anche un socio con una quota di minoranza molto più bassa del 49% possa inchiodare di fatto giorno e notte i rappresentanti degli azionisti in assemblee, con le ragioni più pretestuose: fra le varie fattispecie che obbligano alla convocazione dell'assemblea, citiamo:

"...quando ne è fatta richiesta dai soci di minoranza (art. 2367 comma 1 c. c.): gli amministratori devono senza ritardo convocare l’assemblea, affinché i soci discutano i punti che la minoranza vuole portare a conoscenza dell’organo assemblare..."

DEVONO, non POSSONO. Chiaro il concetto?

E veniamo a qualche problemino di etica e di opportunità...

• -a) E' proprio il caso che un'azienda il cui pacchetto di maggioranza è in mano al Tesoro, e che svolge un compito delicatissimo, come quello dell'informazione, accetti come socio "di blocco" (di fatto), un pregiudicato?

• -b) E' proprio il caso che il socio prescelto o accettato, oltre che essere un pregiudicato, sia anche il proprietario dell'altra metà dell'etere?

• -c) E' proprio il caso che uno come Berlusconi metta le mani sulla più grande rete italiana di "hardware", che serve non solo a trasmettere TV, ma anche telefonia, e internet a banda larga?

• -d) RaiWay è un'azienda che fa utili? Ma allora perchè venderla? e perchè venderla a Berlusconi?

• -e) RaiWay è un'azienda che perde? Ma allora perchè Berlusconi vuole comprarla a peso d'oro?

Vede quante domande, signor Renzi? e giacchè ci siamo, ne facciamo un'altra, su un aspetto che fin qui sembra non preoccupare nessuno: l'ideuzza di ridurre l'informazione RAI ad una sola struttura informativa cos'è, la premessa alla costituzione di una Voce del Padrone Unificata? Una sorta di Film Luce del Regime che ci parli dalla mattina alla sera delle Magnifiche Sorti e Progressive del renzusconismo?

Vede, signor mio, quante domandine che poniamo noi (e che hanno posto altri) per ora senza ricevere risposte?

E veniamo a qualche problemino di possibile insider trading... 

Noi non accusiamo nessuno, per carità... ma quel che è certo è che qualche "stranezza" c'è stata - come per la Banca Popolare dell'Etruria guidata da papà Boschi - anche nel caso delle quotazioni e dei volumi trattati di azioni RaiWay, PRIMA che fosse noto ufficialmente il suo progettino di vendere a Berlusconi metà delle torri RAI...

Il lancio dell’opa su RaiWay da parte della concorrente Ei Towers (gruppo Mediaset) ha già fatto ricco qualcuno che fin dalla metà di gennaio aveva iniziato a comperare titoli sul mercato. Possibile che Ei Towers abbia rastrellato azioni prima del lancio dell’offerta? Certamente sì, anche se difficile dato che Rai Way non è un titolo particolarmente liquido e dunque mettere insieme un pacchetto significativo di azioni a un prezzo inferiore a quello dell’opa sarebbe stato pressoché impossibile. Eppure qualcuno, all’improvviso e senza apparente ragione, ha iniziato ad acquistare.

Il "balletto" delle azioni RaiWay in borsa

A fronte di una media di scambi di poche centinaia di migliaia di azioni al giorno, il 14 gennaio i volumi si sono improvvisamente impennati sfiorando gli 1,6 milioni di pezzi senza registrare alcun incremento di prezzo. Il titolo ha infatti chiuso la seduta a 3,18 euro, invariato rispetto al giorno precedente. Poi un altrettanto repentino ritorno alla calma: nei giorni successivi gli scambi sono tornati nella media e il prezzo è leggermente salito portandosi a 3,21 euro. Il 22 gennaio, però, si sono riviste mani forti in acquisto: i volumi sono schizzati oltre gli 1,3 milioni di pezzi e il prezzo si è impennato da 3,21 a 3,5 euro (+9%). Non male per un periodo in cui di Rai e di torri non si parlava proprio e l’attenzione era tutta concentrata sull’elezione del presidente della Repubblica.

La cosa interessante è che da quel momento in poi il titolo ha cominciato a salire e i volumi piano piano anche. Dal 14 gennaio alla chiusura odierna (4,05 euro, prezzo a un passo da quello dell’opa lanciata da Ei Towers) il titolo è salito di quasi il 30 per cento. Un bel colpaccio davvero. Chissà se è frutto del fato, di chiaroveggenza o di un suggerimento ricevuto da chi stava lavorando al lancio dell’opa? (Fonte: Il Fatto Quotidiano)

_______________________________________________________

Riservato: Matteo preso al volo

Il caso del volo di Stato preso da Matteo Renzi per andare in vacanza a Courmayeur con tutta la famiglia finisce davanti alla Corte dei Conti. Il deputato Nicolò Romano ha infatti presentato un esposto-denuncia alla magistratura contabile contestando le spiegazioni date dal governo in risposta a una sua interpellanza parlamentare. Il sottosegretario alla Pubblica amministrazione, Angelo Rughetti, aveva sostenuto che il Falcon 900 dell'Aeronautica militare è stato utilizzato per «ragioni di sicurezza», estese ai familiari in base a un decreto del governo Monti, aggiungendo che l'apertura straordinaria dell'aeroporto di Aosta «non è ammessa per i voli civili ma per quelli militari sì".

Romano replica: il viaggio non aveva nulla di militare, ma soprattutto la legge ammette i voli di Stato per «rilevanti ragioni» e per «fini istituzionali»: non certo per andare in vacanza. (Fonte: l'Espresso del 27 Febbraio)

1402/0615/1945 edit

 

 

Processi affidati a dilettanti. Che impiegano anni per decidere su cause che potrebbero portare all'erario 52 miliardi di euro (di Paolo Biondani - l'Espresso)

La lotta alla grande evasione fiscale rischia di fermarsi in tribunale. Un tribunale molto speciale, formato in maggioranza da privati. Pagati pochissimo: 26 euro lordi a sentenza. Ed esposti a gravi tentazioni. Perché le loro decisioni valgono una fortuna: più di 52 miliardi di euro, in teoria. In pratica, l'erario incasserà molto meno. Perché nei processi fiscali, in sei casi su dieci, lo Stato perde.

Mentre la nostra Costituzione stabilisce che «tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge», per cui le persone nella stessa situazione dovrebbero essere giudicate allo stesso modo, la giustizia tributaria è un ramo del diritto dove regna l'incertezza. Al caos fiscale non sfugge la lista Falciani, l'ormai famoso archivio della banca Hsbc di Ginevra, con i nomi di 7.499 italiani con il conto in Svizzera. La lista, consegnata dal tecnico Hervé Falciani ai magistrati spagnoli e francesi, è stata trasmessa alle autorità italiane nel 2009. Da allora la Guardia di Finanza ha concluso oltre 3.200 ispezioni. Ma lo Stato finora ha riscosso solo 30 milioni. In Spagna, per fare un confronto, l'evasore più ricco ha dovuto sborsare da solo oltre 200 milioni. In Italia invece ben 1.246 clienti della Hsbc hanno annientato ogni accusa grazie allo scudo fiscale varato nel 2009-2010 dal governo di Silvio Berlusconi e Giulio Tremonti: hanno sanato 1,7 miliardi di nero versando appena 83 milioni. E per tutti gli altri, quelli che non hanno pagato neppure quel condono, finora il fisco ha potuto soltanto minacciare super-multe, che verranno applicate solo se e quando lo Stato avrà vinto i processi tributari. Il primo problema è la durata di queste cause: in media passano 1.558 giorni tra primo e secondo grado, che diventano otto anni con il verdetto finale della Cassazione. Solo nell'aprile 2015, ad esempio, la nostra Corte Suprema pronuncerà la prima sentenza definitiva nel processo numero uno (il più veloce) sulla lista Falciani, avviato nel 2009 contro un giocatore professionista di poker con 41 mila dollari in Svizzera.

Il verdetto della Cassazione è destinato a fare scuola per tutti gli altri clienti della Hsbc, che avevano depositi complessivi per 7,5 miliardi: la lista Falciani è utilizzabile dal fisco come prova? A questa domanda, che si ripete identica in tutti i processi, i giudici di primo e secondo grado hanno finora dato risposte contraddittorie. Tutto dipende dalla posizione geografica. Gli evasori di Genova, Pisa, Treviso o Verbania sono stati stangati. Chi abita a Pinerolo, Como o Avellino, invece, ha stravinto: lista inutilizzabile, fisco sconfitto.

L'incertezza e quindi l'imprevedibilità delle sentenze sulle tasse, secondo alcuni economisti, è uno dei problemi strutturali che tengono lontani gli investimenti stranieri. «In Italia i processi fiscali vengono decisi da giudici part-time, non professionisti», lamentano gli studiosi Giuseppe e Nicola Persico in un recente articolo su "lavoce.info", «e solo in Cassazione da giudici specializzati, ma oberati da cause di modesto valore».

I ricorsi contro il fisco, infatti, non vengono decisi dai normali tribunali, ma da organi particolari. Si chiamano commissioni tributarie, provinciali (in primo grado) e regionali (in secondo), e sono formate da volontari, in maggioranza privati: avvocati, commercialisti, professori, funzionari in pensione, geometri, ragionieri, agronomi. Su un totale di 3.419 componenti, i magistrati professionisti sono 1.543. Gli altri 1.876 sono privati che fanno i giudici come secondo lavoro, nei ritagli di tempo, con paghe bassissime: in media tra 200 e 400 euro al mese. Eppure davanti alle commissioni pendono 570 mila processi, per un valore totale di 52,6 miliardi di euro.

Affidare a privati sottopagati il potere di arbitrare cause milionarie è un sistema all'origine di infiniti scandali. L'ultima retata di giudici fiscali corrotti, a Bari, è partita da un'assurdità statistica: lo Stato perdeva il 98 per cento dei processi. Dagli affari privati di un giudice-geometra è nata, tra le tante, l'inchiesta sulla cosiddetta P3, che pilotava procedimenti a tutti i livelli. Nei fascicoli disciplinari del Consiglio di giustizia tributaria (una specie di Csm creato nel 1992), "l'Espresso" ha trovato casi di giudici tributari che erano contemporaneamente imputati di corruzione, bancarotta, prostituzione e, ironia della sorte, evasione fiscale. Per frenare il malcostume, negli ultimi anni il Consiglio ha radiato decine di avvocati e commercialisti che, mentre vestivano i panni di giudici imparziali, intascavano ricche parcelle dagli evasori, spesso attraverso mogli, amanti o soci di studio.

Consapevoli di queste anomalie, autorevoli giudici propongono di cambiare sistema. «La mia opinione è che le commissioni andrebbero soppresse», spiega il magistrato Piercamillo Davigo, che fa anche il giudice tributario dal 1979: «Affidare i processi fiscali ai magistrati ordinari o amministrativi offrirebbe più garanzie sia allo Stato sia ai contribuenti onesti. Naturalmente c'è il solito problema: per non paralizzare i tribunali già oberati di cause, bisognerebbe fare i concorsi e assumere nuovi magistrati».

L'attuale sistema delle commissioni aggrava anche le disuguaglianze economiche: gli evasori più ricchi possono pagarsi avvocati e consulenti in grado di schiacciare i funzionari che rappresentano lo Stato; mentre i contribuenti tartassati da un fisco forte con i deboli rischiano di non potersi permettere una difesa decente. Uno squilibrio aggravato dal «contributo unificato», imposto dall'ex ministro Tremonti per ridurre il numero di cause minori o inutili: nel 2014 sono stati presentati "solo" 181 mila ricorsi, 21 mila in meno del 2013. Secondo Davigo e altri giuristi, però, «invece di tassare chi chiede giustizia, forse sarebbe più sensato colpire con sentenze rapide e severe chi fa ricorsi pretestuosi».

Altri giudici, pur confermando i limiti delle commissioni, difendono «un sistema che sta migliorando». Il magistrato milanese Gaetano Santamaria, già presidente del Consiglio di giustizia tributaria, spiega che «gli abusi vanno stroncati, ma sarebbe sbagliato buttare via i collegi misti: anche nei processi ordinari, se c'è un minimo di complessità tecnica, i giudici si affidano alle perizie, cioè a privati lautamente remunerati. La commissione tributaria invece ha già al suo interno il revisore dei conti che sa leggere i bilanci, il ragioniere che fa gli estimi, il geometra che conosce i dati catastali...».

Fatto sta che, con tutti questi giudici privati, lo Stato perde. Secondo uno studio del "Sole24Ore" sulle sentenze emesse dalle commissioni provinciali tra il 1996 e il 2010, il fisco ha vinto solo quattro processi su dieci: l'accusa di evasione è stata cancellata totalmente in quasi due milioni di cause (45 per cento del totale), parzialmente in altre 642 mila (15 per cento). «Ma il vero problema è se le sentenze sono giuste o sbagliate», replica Santamaria: «Il calcolo va fatto sulle decisioni annullate in Cassazione: nei processi civili sono il 33,5 per cento, in quelli tributari il 33. Quindi le commissioni sbagliano come i giudici ordinari, anzi un po' meno». Ma perché in 60 casi su cento ha torto lo Stato? Con queste percentuali, nei processi in corso il fisco rischia di perdere più di 31 miliardi. «Alcuni uffici fiscali reclamano tasse esagerate o non dovute, costringendoci ad annullamenti sistematici», risponde Santamaria. «E spesso lo Stato non sa difendersi neppure quando avrebbe ragione». Su questo concorda anche Davigo: «Succede che il funzionario non si presenta, o porta il fascicolo sbagliato, o non parla perché era un caso seguito da un collega. Per fortuna, nei centri più importanti, ora l'amministrazione sta creando veri uffici legali, dove lavorano molti giovani preparati, anche se spesso precari».

In attesa delle riforme annunciate dal governo Renzi, che prevedono ad esempio un solo giudice per le cause di minor valore, il sistema resta caratterizzato da sentenze discutibili e contrastanti. Per tornare alla lista Falciani, alcuni verdetti l'hanno dichiarata «inutilizzabile» in quanto «sottratta illegalmente violando il segreto bancario svizzero». Per altri invece vale, perché è autentica e fu trasmessa ai magistrati di Torino con tutti i crismi delle rogatorie. A risolvere l'incertezza sarà la Cassazione con la sentenza spartiacque di metà aprile. Come anticipato da "l'Espresso", il fisco ha grandi probabilità di vittoria: il giudice incaricato di proporre la sentenza-pilota ai colleghi, infatti, ha spiegato nella relazione ufficiale che pagare le tasse è un «inderogabile dovere costituzionale», che vale più della privacy dei presunti evasori. Mentre il segreto bancario svizzero in Italia non esiste. Per cui il fisco può usare la lista Falciani «anche come unica prova». Una tesi in linea con la giustizia europea: la Corte Costituzionale tedesca, il 9 novembre 2010, aveva convalidato la «lista di Vaduz», cioè un altro elenco di evasori che fu comprato nel 2007 dai servizi segreti tedeschi. E poi usato perfino dalla Svizzera, ovviamente contro i propri evasori. In Italia invece pochissimi dei 394 clienti della banca di Vaduz hanno avuto problemi con la giustizia. E alcuni fortunati hanno già dribblato anche la lista Falciani: il 4 ottobre 2011 un giudice di Pinerolo, poi imitato da altri, non si è limitato ad assolvere un accusato di evasione, ma ha ordinato addirittura la «distruzione» della sua fetta di lista. Comunque decida la Cassazione, dunque, per il plotone dei miracolati sulla scia di Pinerolo la prova non c'è più.

«In Italia c'è un'evasione che non ha paragoni nel mondo civile e non è vero che sia impossibile ridurla», conclude Davigo: «Basterebbe applicare a tutti le leggi antimafia, che permettono di confiscare le ricchezze sproporzionate rispetto ai redditi dichiarati». Un esempio pratico? «Se un tizio che si dichiara nullatenente viene fermato su una Ferrari, lo si fa scendere gentilmente. E la Ferrari se la tiene la Guardia di Finanza».

Paolo Biondani - l'Espresso

1402/0615/1330 edit

Il Padrone delle Antenne

Domani uscirà su l'Avvenire una intervista a Bersani, che per una volta non mette "la ditta" davanti agli interessi generali, ma sembra fare il contrario. Per una volta, prova a mettere gli interessi della gente comune e il rispetto della Costituzione davanti agli interessi della "ditta". Se Bersani fa sul serio, da ora in poi, anzichè criticare certe leggi e poi votarle "per disciplina di partito", eserciti il diritto/dovere di ricordarsi che lui e gli altri della sinistra PD sono in Parlamento per esercitare i propri doveri di parlamentari SENZA VINCOLO DI MANDATO.

Da ora in poi Bersani, Civati, Cuperlo & C. li giudicheremo non per le critiche a perdere nei talk-shows, ma per come voteranno, provvedimento per provvedimento.

Tafanus

1302/0615/1915 edit

Scritto il 26 febbraio 2015 alle 22:41 nella Bersani, Renzi | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

#labuonascuola ???? Se questo è un esempio di buona scuola, spero che mia figlia faccia abbandonare gli studi ai suoi ragazzi, o li mandi a studiare in qualche fans-club di bastardi ubbriaconi del Feyenoord

Quello che "Renzi e i suoi cari" hanno fatto ai ragazzi della "Junior Orchestra" del Conservatorio di Santa Cecilia è peggio di quello che hanno fatto gli ubbriaconi del Feyenoord alla "Barcaccia" di Piazza di Spagna. Quelli hanno lordato una fontana, che si può ripulire. I "Potenti" che vedete nel filmato che ho linkato hanno lordato la passione, l'amore per la musica e per il duro lavoro di ragazzini la cui anima non potrà essere mai ripulita da questa vergogna.

Ecco come descrive l'episodio un padre - più addolorato che indignato - la cui giovanissima figlia è stata lordata da chi si permette di scrivere tweet del c... con hastag #labuonascuola. Ciò che emerge dal filmato è solo l'immagine di una porcilaia di male-educati, arroganti, ignoranti imbecilli. Pazienza se fossero cafoni in proprio... il guaio è che costoro pretendono di essere "classe dirigente". O "classe digerente"?

Tafanus

__________________________________________________________________

________________________________________________________________

Il video della vergogna: hooligans di Governo

Le frasi celebri: "Imparare la musica per cambiare la musica" (Matteo Renzi, in uno dei suoi ultimi "bigliettini da Baci Perugina")

Per piacere, fate circolare questa robaccia sui "social" e fra i vostri amici. E' il minimo che possiamo fare per "ripulire il cuore" di queste piccole vittime degli hooligans di Stato.

Tafanus

1302/0615/1300  edit

 

 

L'ex top manager Fiat. Il direttore finanziario di Acea. Grandi e piccoli imprenditori. Banchieri. Stilisti. Gli eredi di Sergio Leone. Ecco il secondo elenco della lista Falciani (di Paolo Biondani, Alfredo Faieta, Vittorio Malagutti, Gloria Riva, Leo Sisti - l'Espresso)

È una miniera di sorprese, la lista Falciani. Come in un gioco di scatole cinesi, tra numeri e sigle offshore, l'immenso archivio informatico della banca Hsbc di Ginevra illumina i percorsi tortuosi del denaro fino all'approdo nei forzieri svizzeri. Questa seconda puntata della nostra inchiesta rivela i nomi di decine di clienti italiani. Nomi nuovi, mai emersi finora, come quello di Giancarlo Boschetti, ex amministratore delegato di Fiat Auto, e prima ancora, al comando di Iveco, il marchio dei camion. Non mancano i vip della moda e dello spettacolo. Per esempio lo stilista Renato Balestra e gli eredi del regista Sergio Leone. Ecco le loro storie, e quelle di molti altri clienti eccellenti, ricostruite grazie ai documenti messi a disposizione dall'International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) con cui "l'Espresso" collabora in esclusiva per l'Italia.

Va ricordato che depositare denaro in una banca svizzera non è reato, a patto che le somme all'estero vengano segnalate in dichiarazione dei redditi. Sono migliaia i nostri connazionali citati nei file della Hsbc, sottratti alla banca nel 2008 dal consulente informatico Hervé Falciani e poi consegnati alle autorità fiscali di mezza Europa, tra cui quella italiana. Per l'esattezza, i clienti con targa tricolore sono 7.499. Non sempre, però, i nomi corrispondono a un conto. A volte rimandano a società gestite da anonimi fiduciari. Esemplare il caso della famiglia Agrati, titolari di una grande azienda di Monza (oltre 300 milioni di ricavi) che produce bulloni. Oltre al conto (6,8 milioni di dollari) associato all'amministratore delegato Cesare Annibale Agrati, nella lista compaiono altri depositi intestati alla Agrati international con base nel paradiso off shore di Madeira, l'isola dell'Atlantico a sovranità portoghese.

I portavoce dell'azienda brianzola non hanno risposto alle richieste di chiarimenti inviate da "l'Espresso". Da Madeira si torna in Italia via Ginevra. I documenti allegati alla lista Falciani (datati 2007) segnalano che uno stesso fiduciario, Roberto Carlos Abreu de Castro, si occupava di Agrati international e di un'altra finanziaria, la Almeco Marketing e Servicos. Quest'ultima risulta controllata dalla Almeco di San Giuliano Milanese, a pochi chilometri dal capoluogo lombardo. Anche l'amministratore delegato della Almeco (lavorazioni in alluminio), Onorato Fiorentini compare nell'elenco della Hsbc svizzera, collegato a un conto di 8,7 milioni di dollari. «Quei conti sono stati oggetto di verifica da parte delle autorità nel 2011», spiega un portavoce di Almeco, «senza che siano emerse irregolarità».

Ben più noto alle cronache, anche recenti, è il nome del costruttore lombardo Massimo Pessina, che nelle settimane scorse si era candidato, in cordata con altri investitori, a rilevare "l'Unità", il quotidiano del Pd finito in liquidazione. Pessina risulta titolare di un conto chiuso nel 2003, quando il deposito ammontava a circa 9 mila dollari. Nel 2008 l'aspirante editore di giornali era stato segnalato anche tra gli italiani con il conto nel Liechtenstein. Due anni dopo, nel 2010, era arrivato il bis con l'elenco dei clienti della Smi Bank di San Marino. In entrambi i casi le inchieste giudiziarie avviate in Italia sono rimaste finora senza esito. Adesso tocca alla lista dell'Hsbc di Ginevra. Pessina, però, non ha risposto alla richiesta di intervista inviata al suo indirizzo.

Il silenzio è d'oro anche per Renato Balestra, accreditato di un deposito da 1,5 milioni di dollari. Lo stilista fa sapere tramite un portavoce che preferisce non rilasciare dichiarazioni sull'argomento. Non ha risposto alle domande de "l'Espresso" neppure Carla Sozzani, protagonista del business della moda nonché titolare del locale di culto milanese "corso Como 10". Carla Sozzani, sorella di Franca, direttrice di Vogue Italia, viene associata nella lista Falciani a un deposito di 1,1 milioni di dollari. Andrea Leone, spiega invece che il conto segnalato nella lista Falciani fa parte dell'eredità del padre, il grande regista Sergio, scomparso nel 1989. Andrea Leone, insieme alle sorelle Francesca e Raffaella e alla madre Carla Ranalli, viene segnalato tra i clienti della Hsbc di Ginevra con un deposito di 2,5 milioni di dollari.

«Il mio conto non c'è più, perché nel 2010 ho aderito allo scudo fiscale», spiega Giancarlo Boschetti, manager di lungo corso, che ha lasciato la Fiat nel 2003 con i gradi di numero uno del settore auto. Nel 2007 il deposito intestato a Boschetti e alla moglie ammontava a 182 mila dollari. Poco più alta, 275 mila dollari, risulta la somma depositata a nome di Franco Balsamo, direttore finanziario di Acea, la società di servizi pubblici (acqua, luce) quotata in Borsa e controllata dal comune di Roma. «Quel denaro è stato rimpatriato con lo scudo fiscale», ha precisato un portavoce dell'azienda capitolina.

Il nome di Pierluigi Crudele, presente nella lista Falciani con un conto di 2,3 milioni, riporta invece d'attualità la vicenda di Finmatica, meteora della Borsa una quindicina di anni fa, ai tempi della bolla di internet. Il crack di Finmatica nel 2004 è costato un processo a Crudele, chiuso con una condanna, tramite patteggiamento, a un anno e nove mesi.

È finita male anche l'avventura imprenditoriale di Maria Concetta Patti, segnalata tra i clienti dell'Hsbc con un conto azzerato prima del 2007. La Valtur controllata dalla famiglia Patti è arrivata al capolinea dell'amministrazione straordinaria. Peggio ancora: Carmelo Patti, padre di Maria Concetta, è finito al centro di indagini per i suoi presunti rapporti con il clan del boss Matteo Messina Denaro.

A quanto pare l'indirizzo ginevrino della grande banca britannica era ben conosciuto a una miriade di piccoli e medi imprenditori. È il caso del milanese Guido Modiano, titolare con un familiare di un conto da circa 14 milioni dollari. Modiano, tra l'altro, possiede l'80 per cento delle azioni della Interfil spa, che vende all'ingrosso filati e articoli di merceria. «Ho fatto lo scudo fiscale nel 2002 e nel 2009. Da allora non ho più conti esteri», afferma il diretto interessato. Nella lista che "l'Espresso" ha potuto esaminare troviamo anche alcuni esponenti della dinastia Manuli (Antonello, Elisabetta, Alessandra), a capo dell'omonima azienda un tempo quotata in Borsa.

«Tutte le posizioni legate alla cosiddetta lista Falciani risultano in regola con gli obblighi dichiarativi previsti dalla legge italiana», recita una nota inviata a "l'Espresso" dalla famiglia, che nelle carte della Hsbc viene associata a conti per un totale di circa 17 milioni. I Manuli però non spiegano se negli anni scorsi abbiano sanato quei conti sfruttando il condono dello scudo fiscale. Non entra nei particolari neppure Giovanni Curioni, importante broker assicurativo con base in Lombardia nonché consigliere di amministrazione del Banco Popolare. «È vero: in passato io avevo un conto alla HSBC», afferma Curioni per poi spiegare che «la mia posizione è stata regolarizzata».

Diversa la posizione del comasco Michele Ratti, principale azionista dei supermercati Bennet (oltre un miliardo e mezzo di ricavi all'anno). Ratti conferma che era intestatario di un conto alla Hsbc da oltre 26 milioni di dollari, ma chiarisce: «Come ha riconosciuto anche la Guardia di Finanza, non c'è stata alcuna evasione. Erano soldi dichiarati nei bilanci: appartengono alla nostra finanziaria lussemburghese». Portano a Napoli, invece, i conti (azzerati al 2007) intestati a Giuseppe Vecchione, che nelle carte dell'Hsbc viene qualificato come imprenditore nel settore dell'import-export. L'indirizzo di riferimento per il cliente è in pieno centro della città partenopea, in via Duomo, ma la società di riferimento, la Retfin Management, si trova a Panama. «Il denaro depositato in Svizzera è stato riportato in Italia con lo scudo fiscale», segnala un legale di Vecchione. La Pinkwild Invest, invece, è un'altra società panamense che risulta collegata ad Alessandro Gumier, a sua volta associato a un deposito con quasi 2 milioni di dollari a fine 2007. Gumier è un alto dirigente della Bank of America in Italia. Nel 2005 però, quando il conto all'Hsbc è stato aperto, il manager lavorava in Unicredit.

Briatore: 39 milioni intestati alla cuoca - La ragazza da 39 milioni di dollari, secondo la banca svizzera Hsbc, dovrebbe abitare in un condominio di periferia, in una viuzza a cinquanta metri dalla tangenziale ovest di Brescia. Ma tra gli inquilini del civico 20 nessuno conosce Barbara F.: «Mai sentita nominare». Per trovare il suo cognome sul campanello bisogna spostarsi al numero 10: negli archivi della Hsbc c'era l'indirizzo sbagliato. Strano che la banca non abbia mai avuto bisogno di spedire qualche carta a una cliente da 39 milioni e 794 mila dollari.

La casa della famiglia F. è un modesto appartamento in una palazzina degli anni '70. Il lusso non abita qui. Driiin. Dal balcone del secondo piano s'affaccia una signora che non ha nulla da nascondere: «Sì, sono la madre di Barbara, salga pure». In sala, mentre lei prepara un caffè, il padre di Barbara, piantato come una quercia a capotavola, è ancora indignato e scandalizzato: «Mia figlia non c'entra niente, magari avessimo avuto tutti quei soldi. Il problema è che Barbara ha lavorato per Flavio Briatore, faceva la cuoca per il catering della Renault in Formula Uno. Quando è stata chiamata dalla Guardia di Finanza, l'ho accompagnata io: è saltato fuori che hanno usato il suo nome, le hanno intestato quel conto svizzero senza dirle niente. Adesso sembra quasi uno scherzo, ma allora eravamo disperati: io non ci ho dormito per un mese».

La madre sta già chiamando la figlia dal telefono fisso che troneggia tra i soprammobili, accanto a una foto di Barbara con la tuta del team di Briatore. La milionaria a sua insaputa arriva trafelata dopo pochi minuti, portando con sé gli atti che provano la sua innocenza. Mingherlina, Barbara ha 36 anni e sorride imbarazzata: «In pratica mi avevano intestato un conto svizzero senza dirmelo... Per fortuna la Finanza è stata brava e ha capito tutto». L'interrogatorio, condotto dal maresciallo capo Michele Travaglio, è del 14 ottobre 2010. Alla fine la Gdf certifica che Barbara F., in realtà, è stata semplice dipendente, dal 2005 al 2006, della società "Formula FB Business Limited", controllata all'80 per cento da Flavio Briatore e per il 20 dal manager Michel Bruno: la classica offshore anti-tasse delle Isole Vergini. «Io avevo solo una carta di credito per fare la spesa, con un massimale di 14 mila euro, e ovviamente dovevo presentare tutti i giustificativi. Nella banca svizzera non ci sono mai andata: facevo la cuoca e basta. Guadagnavo 1.100 euro a gran premio, che non significa al mese. Che tutti quei milioni fossero intestati proprio a me, l'ho saputo solo dalla Finanza. Non riuscivo a crederci: la banca mi aveva messo in cima a tutti, Briatore e i manager figuravano sotto di me». La verifica fiscale si è chiusa «senza alcuna contestazione», perché il conto svizzero è risultato «non riconducibile a Barbara F.». Scagionata da ogni accusa, la cuoca bresciana è stata invece verbalizzata come parte lesa in una denuncia contro ignoti: «Per ragioni non note a questo ufficio», segnala la Gdf alla Procura, «il conto svizzero è stato acceso e movimentato utilizzando fraudolentemente i suoi dati anagrafici». Oggi Barbara F. è senza lavoro e fa la bambinaia a ore. Briatore e i suoi fiscalisti si sono mai scusati con lei? «No». Nemmeno quando è uscita la lista Falciani? «Mai».

Chi sperava nella inutilizzabilità della lista Falciani, resterà deluso - La Cassazione: il fisco può usare la lista listaa fiscale La Cassazione autorizza il fisco a usare la lista Falciani come prova di un'evasione miliardaria. Finora c'erano stati verdetti contrastanti: alcune commissioni tributarie avevano convalidato le prime multe per i conti esteri non dichiarati, mentre altri giudici le avevano annullate, considerando "inutilizzabili" i dati informatici della Hsbc, in quanto copiati dal tecnico Hervé Falciani "violando il segreto bancario svizzero". Il 9 febbraio, poche ore dopo i primi articoli sulla lista, la sezione tributaria della Suprema Corte ha notificato l'attesissima relazione del primo processo, destinato a fare scuola, in cui la Cassazione è chiamata a pronunciarsi sulla lista Falciani. Il giudice relatore, Roberto Conti, noto giurista, propone al collegio di considerare pienamente utilizzabile la lista, anche come unica prova, non solo perché è stata trasmessa al fisco italiano dalle autorità francesi, ma soprattutto perché il dovere costituzionale di pagare le tasse ha un valore superiore alla privacy dei presunti evasori, mentre il segreto bancario svizzero non vale in Italia. Non si tratta di un parere di parte, ma della relazione ufficiale firmata dal giudice incaricato di studiare la questione e proporre ai colleghi la sentenza, che verrà emessa il 15 aprile. L'avvocato Asa Peronace, difensore di un comasco che aveva vinto in primo e secondo grado e ora rischia sanzioni triplicate, non condivide questa tesi che «sembra legalizzare il furto di dati informatici», ma conferma l'importanza della svolta: «A questo punto consiglierò a tutti i miei clienti di aderire alla voluntary disclosure».

(Fonte: l'Espresso)

1202/0615/1845 edit

L'Italia Felix di Matteo Renzi può attendere. Mentre il Presidente di Frignano e i suoi vassalli sono piantati giorno e notte in tutti i talk-shows che la vita ci infligge per illustrarci la magnificenza dell'Italia di Matteo 'de Medici, le istituzioni internazionali, e "i fatti separati dalle pugnette" raccontano un'altra storia. Ci parlano di un'Italia che insegue la Grecia, di un paese corrotto, e di un governo "di sinistra" che finalmente sta riuscendo a realizzare i piani di Licio Gelli, caldeggiati nei decenni da Bettino Craxi, da Silvio Berlusconi, e ora realizzati, con un impegno degno di miglior causa, da Matteo Renzi. A cominciare dalla legge sulla responsabilità civile dei magistrati, proseguendo col programma del TG Unico in formato MinCulPop (o, se preferite, "in formato "Film Luce")

E mentre un giornale come Nature ci piazza come fanalino di coda in Europa per quasi tutti i parametri che misurano la civiltà di un paese, mentre la Corte dei Conti parla senza peli sulla lingua di "aleatorietà" delle entrate da "lotta all'evasione fiscale" e dei risparmi della desaparecida "spending review", mentre la Confindustria stappa lo champagne per il Giobatta e per le "tuteli crescenti" (per le aziende"), il nostro premier, tanto bravo che non ce lo meriteremmo, straparla addirittura di Annus Felix, con sprezzo del ridicolo. Ecco alcuni piccoli esempi...

Responsabilità civile dei magistrati: il piano Gelli/Craxi/Berlusconi è legge. Legge Renzi

La corte dei conti massacra la legge di stabilità

...e mentre l'Italia affondava, La Padania divorava 120 miliardi di lirette...

Anche per "Nature" l'Italia è la locomotiva d'Europa. Quella di coda...

1202/0615/1230 edit

 

 

 

Si rischiano anche più di 100 euro. Nel disegno di legge "Concorrenza" rispuntano i costi per il passaggio da un contratto all’altro abolite dalla Bersani. Altronconsumo: «Saranno cifre non da poco» (Fonte: corriere.it)

Tradire un operatore diventerà costoso. La pratica di passare da un marchio all’altro per godere di offerte più convenienti, che nel caso della telefonia mobile può rivelarsi particolarmente interessante (se n'è parlato QUI), è tuttora tutelata dalla legge 40 del 2007, altrimenti detta legge Bersani, secondo cui “i contratti per adesione stipulati con operatori di telefonia e di reti televisive e di comunicazione elettronica, indipendentemente dalla tecnologia utilizzata, devono prevedere la facoltà del contraente di recedere dal contratto o di trasferire le utenze presso un altro operatore senza vincoli temporali o ritardi non giustificati e senza spese non giustificate da costi dell’operatore”.

Renzi si piace Adesso è il disegno di legge sulla Concorrenza (...o sulla Protezione dalla Concorrenza? NdR) approvato venerdì 20 febbraio dal Consiglio dei Ministri a (provare a) scompaginare le carte: “Nel caso di risoluzione anticipata […] l’eventuale penale deve essere equa e proporzionata al valore del contratto e alla durata residua della promozione offerta”. Torna quindi, nero su bianco, la penale che la Bersani aveva eliminato lasciando esclusivamente i costi tecnici dovuti alla eventuale disattivazione.

Doppio passo indietro - Quanto dovuto, secondo il testo, dovrà essere coerente con il valore dell’accordo e i mesi restanti in base a quello che è stato pattuito nel momento della firma. “Così facendo”, spiega al Corriere della Sera il responsabile dei rapporti istituzionali per Altroconsumo Marco Pierani, “l’operatore può far pesare sulla fine anticipata del contratto, che non può essere superiore ai 24 mesi, l’investimento in marketing per promuovere l’offerta”. Se il decreto dovesse concludere inalterato tutto l’iter necessario per entrare in vigore, quindi si “rischierà di andare oltre al centinaio di euro. Un doppio passo indietro considerando che aspettavamo addirittura un limite concreto all’entità dei costi di disattivazione”, prosegue Pierani.

Il 20% del mercato delle Sim - Nonostante la Bersani, infatti, in questi anni il Garante delle comunicazione è dovuto intervenire con multe da centinaia di migliaia di euro per ribadire quanto previsto dalla legge 40. Si tratta nel caso specifico di linee fisse, segmento che secondo Pierani “rischia di dare i maggiori problemi”. Per quello che riguarda la telefonia mobile, da un lato la concorrenza e la maggiore agilità del settore hanno garantito condizioni più favorevoli, dall’altro proprio il “ritorno delle penali rischia di peggiorare la situazione” a fronte dei costi comunque applicati per la chiusura dei rapporti. A quali vanno eventualmente aggiunte le rate restanti dei telefonini compresi nell’accordo. Quando si parla di cessazione anzitempo dei contratti si prende in considerazione poco più del 20% del mercato delle Sim, con la percentuale restante che sceglie la ricaricabile. Secondo l’ultimo spaccato trimestrale Agcom, a fine settembre le linee trasferite hanno superato i 74 milioni.

1102/0615/1815 edit

 

 

(Fonte - Giuseppe Pipitone - Il Fatto)

Due fedelissimi di Tòtò Cuffaro, il luogotenente di Raffaele Lombardo, più l’ex sindaco di Aci Catena, rimosso dal prefetto dopo una brutta storia di boss assassinati e funerali vietati. Sono gli ultimi acquisti del Partito Democratico in Sicilia: sull’isola degli alambicchi, da sempre laboratorio politico nazionale, il partito di Matteo Renzi dimostra ancora una volta di non avere alcun imbarazzo nel reclutare nuovi sostenitori. L’ultima campagna acquisti ha pescato a piene mani nella pattuglia di deputati regionali iscritti ad Articolo 4, il partito fondato da Lino Leanza (già vice di Cuffaro e Lombardo) per appoggiare il governatore Rosario Crocetta, sfuggendo ai diktat romani dell’Udc. Solo che da qualche mese Leanza ha abbandonato la sua creatura, per creare l’ennesima lista fai da te (battezzata Sicilia Democratica, in barba all’originalità).

I cinque deputati rimasti orfani hanno dunque scelto di farsi folgorare sulla via della Leopolda: e poco importa se la loro personale storia politica sia sempre stata lontana anni luce dal centrosinistra. Dal Pd non sono andati per il sottile, preferendo piuttosto accogliere a braccia aperte i cinque nuovi arrivi. Dopo giorni di mezze voci e smentite integrali ci ha pensato il sottosegretario all’Istruzione Davide Faraone a mettere la firma sulla operazione. “No a un modello chiuso: ci vuole un atteggiamento aperto, senza avere paura. La nostra ambizione deve essere quella di allargare l’orizzonte”, ha annunciato soddisfatto il luogotenente del premier, intervenendo alla direzione regionale del Pd. “Non ci si deve porre problemi stile Troisi: Chi siete? Cosa volete? Un fiorino”, ha poi continuato Faraone, riuscendo incredibilmente a rimanere serio.

Ma chi sono i deputati siciliani appena convertiti al verbo di Renzi? A guidarli c’è un giovane parlamentare di Catania: si chiama Luca Sammartino ed è alla sua prima esperienza all’Assemblea Regionale Siciliana. Eletto con l’Udc, partito che ha poi lasciato per seguire Leanza, Sammartino ha conquistato le pagine dei giornali già in campagna elettorale: dalla clinica etnea Humanitas partivano telefonate indirizzate ai malati di tumore, che invitavano a votare per lui.

“Humanitas non mi rappresenta in nessun modo e a nessun titolo. Se queste telefonate sono state fatte, sono a titolo assolutamente privato” si era giustificato il diretto interessato, che è figlio di Annunziata Sciacca, direttore sanitario della stessa clinica oncologica. Chiaramente, soltanto una coincidenza. Si scopre renziano doc anche Paolo Ruggirello, vero e proprio globetrotter dell’arco costituzionale. Eletto nella lista di Nello Musumeci, per anni luogotenente trapanese del Movimento per l’Autonomia di Lombardo, Ruggirello esordisce in politica da assistente di Bartolo Pellegrino, deputato socialista, vicepresidente di Cuffaro, arrestato e poi assolto per concorso esterno a Cosa Nostra, celebre per aver definito “infame” un personaggio che aveva parlato con i carabinieri (a loro volta etichettati come “sbirri).

Il neo renziano Ruggirello viene da una famiglia molto nota in Sicilia: il padre Giuseppe creò dal nulla la Banca Industriale negli anni ’70, arricchendosi in maniera tanto repentina da meritare addirittura un’interrogazione parlamentare che puntava a fare luce sull’origine del suo successo economico. “Si chiede di conoscere a quale improvvisa fortuna si debba l’arricchimento del ragioniere Giuseppe Ruggirello”, scrivono nel 1972 i deputati del Msi Franchi, Nicosia e Marino. Interrogazione che rimarrà lettera morta, mentre nel 1997 il nome di Giuseppe Ruggirello salterà fuori addirittura in un’inchiesta che coinvolge Enrico Nicoletti, cassiere della banda della Magliana.

Acqua passata, dato che dopo aver cambiato sigle e partiti, Ruggirello junior sembra aver trovato confortevole asilo nell’ambiente democratico.

.

Ha cambiato partiti in serie anche un’altra new entry dei democratici: Raffaele Nicotra, detto Pippo, già indagato (e archiviato) per voto di scambio, che ha in curriculum presenze nel Nuovo Psi, in Nuova Sicilia, nel Mpa, nel Pdl, fino all’Udc che lo ha eletto all’ultimo giro. Nel 1993 Nicotra da sindaco di Aci Catena si oppose al divieto dei funerali pubblici per un parente del boss mafioso della zona. Sfidò il questore, e contrariamente alle sue direttive si recò platealmente al cimitero per abbracciare la famiglia del defunto. Pochi giorni dopo il prefetto di Catania decise di rimuoverlo da sindaco, mentre il consiglio comunale venne sciolto per mafia.

Poco male, perché in Sicilia può succedere anche che uno come Nicotra riesca, poco dopo quella brutta avventura, non solo a farsi eleggere all’Ars, ma addirittura a guadagnare un posto in commissione regionale antimafia: un paradosso da far impallidire Luigi Pirandello in persona. “Qui si rischia una messa in crisi del sistema dei valori: quest’operazione può avere le caratteristiche di un mercimonio”, si lamenta l’ex presidente dell’Antimafia regionale Lillo Speziale, uno dei pochi a criticare apertamente l’ultima campagna acquisti democratica.

Parole rarissime nel Pd dei “grandi orizzonti”, capace ormai di accogliere chiunque si professi seguace del premier, senza dare neanche uno sguardo al curriculum. Sullo sfondo, però, i mal di pancia aumentano: in molti iniziano a porsi i “dubbi alla Troisi”, per citare la goffa battuta di Faraone. L’impressione è che dopo gli ultimi acquisti una nutrita pattuglia di iscritti sia pronta ad abbandonare il Pd, sempre più simile all’Udc di cuffariana memoria, ormai lontanissimo parente dal partito che in Sicilia aveva il volto di Pio La Torre.

1102/0615/1200 edit

 

 

Nella prima sezione del suo editoriale odierno Eugenio Scalfari parla del velleitarismo soldatesco di Matteo Renzi con l'elmetto

Tripoli bel suol d'amore / sarai italiana al rombo del cannon": era il 1911 e l'Italia (governo Giolitti) conquistava lo "scatolone di sabbia" della Tripolitania, avendo mancato, preceduta dai francesi, di occupare la Tunisia allora molto più ambita. Mussolini e Pietro Nenni, da buoni socialisti quali erano, avevano cercato con tutti i mezzi di fermare la guerra, perfino facendo stendere i loro compagni sui binari dello snodo di Bologna per ostacolare i treni che portavano i soldati a Napoli e a Palermo per partire verso la Quarta Sponda, mentre Gabriele D'Annunzio celebrava l'impresa con le sue Canzoni d'Oltremare.

Tempi antichi, anzi antichissimi. La Libia  -  dove nel frattempo è stato scoperto il petrolio  -  non esiste più. Esistono governi che si odiano tra loro o fingono di ignorarsi: Tripoli, Tobruk con le bande di Bengasi e Misurata e circa duecento tribù della più varia estrazione e tre regioni geopolitiche: Cirenaica, Tripolitania e Fezzan. E poi il deserto e le sue oasi.

In aggiunta c'è anche una propaggine del Califfato, che non si sa bene a chi si riferisca perché i capi sono locali; hanno occupato Derna e Sirte. In questo "puzzle" si muovono liberamente spacciatori di uomini e di droghe, gli scafisti e gli schiavisti che conducono centinaia di migliaia di famiglie dall'Africa sub-equatoriale fino al mare e si dirigono verso l'Italia per poi, in grande maggioranza proseguire verso la Francia, la Germania, in Belgio insomma nell'Europa che offre più occasioni di lavoro. Ne muoiono a migliaia nel viaggio in mare ma il flusso non si arresta anzi crescerà sicuramente col passare del tempo.

Questa è la situazione dove l'Italia è tra i Paesi più minacciati, ma lo è anche l'Europa nel suo complesso. Perciò bisogna farvi fronte, bisogna indurre (costringere?) i governi libici ad una sorta di "union sacreé", bisogna prendere contatto con le principali tribù e arrivare ad un accordo.

Forse ci vorrà anche un'adeguata e non simbolica presenza di militari in funzione di "peacekeeping" o addirittura di "peace-enforcing" ma affinché siano adeguate al compito in un Paese che è sei volte l'Italia, gli esperti ne valutano la consistenza a novantamila uomini, più i necessari appoggi navali e soprattutto aerei. Pensare all'Egitto è inutile, non dispone di forze adeguate e comunque ha ben altri problemi da risolvere.

Chi deve fornire l'ombrello internazionale, sia per la mediazione politica sia per l'"enforcing" militare, sono (in teoria) l'Onu, l'Europa, la Nato.

Matteo Renzi, con la rapidità che gli è propria negli annunci, ha già rivendicato la guida italiana sia per l'aspetto politico sia per quello eventualmente militare. Del resto ricorre proprio oggi l'anniversario del suo insediamento a Palazzo Chigi un anno fa. La leadership anche sul caso libico sarebbe per lui (anche per noi italiani?) un vero e proprio festeggiamento.

Non so se Renzi conosca le canzoni di D'Annunzio, ma questa semmai sarebbe una lacuna trascurabile. Il vero guaio è che a questo fine le sedi decisionali sono fuori dalla sua portata. L'Onu non deciderà un bel niente, impedita come è dalla presenza della Russia e della Cina nel Consiglio di Sicurezza. È vero che il 2 marzo il nostro presidente del Consiglio andrà a Mosca per incontrare Putin. Sarà certamente accolto benissimo, una montagna di caviale e litri di vodka specialissima. Putin non si muove ma parla con tutti, dal presidente egiziano alla Angela Merkel e Hollande (lì però si parlava di Ucraina e il discorso è alquanto diverso).

A Renzi darà tutte le rassicurazioni: la Russia è contro il terrorismo e quindi non lo favorirà in nessun caso. Ma i terroristi libici hanno a che fare con il Califfato? Quello che è certo è che fornire truppe non è mai avvenuto in Africa e quindi è certo che truppe russe non ci saranno. Quanto al voto nel Consiglio dell'Onu, le varie nazioni che vi partecipano possono tutt'al più avallare un intervento solo se sarà stato deciso da altri enti internazionali ma non sotto la sua bandiera. Potrà nominare un moderatore, ma non sarà certo Putin a determinarne la scelta. Tantomeno Renzi. Saranno, ovviamente, gli Usa.

Il viaggio di Renzi a Mosca serve a metterlo in bella vista a Roma. Tornerà soddisfatto e ci racconterà di un pieno successo e questo è tutto. E l'Europa? Come sempre è divisa: la Francia vorrebbe una presenza militare, la Germania no. L'Italia, tutto sommato, neppure, sempre che non si riveli indispensabile. Insomma pensare ad un piano europeo per la Libia è escluso. Salvo la Mogherini, titolare della politica estera e della difesa dell'Ue. Via, come direbbe Enrico Mentana, questa è una mia battutaccia. Resta la Nato e questa sarebbe lo scudo più appropriato, ma anche qui sono gli Usa a decidere. Perciò, caro Renzi, rassegnati: sulla costa libica noi possiamo anzi dobbiamo occuparci solo degli sbarchi di immigranti sulla nostra costa ed anche questa non è una bazzecola. Il resto sarà deciso altrove. O forse  -  speriamo di no  -  da nessuno [...]

________________________________________________

Questo è quanto. Togliete l'elmetto a Gentiloni, alla Pinotta, a Renzino. Proprio questi non hanno la più pallida idea delle enormità che sparano a raffica, appena vedono un microfono o meglio una telecamera.

La Professoressa di Lettere Pinotti era già pronta a invadere la Libia con un esercito di ben... 5000 uomini. Ora, a prescindere dal fatto che l'ultimo paese al mondo adatto a questa bisogna sia l'Italia, paese che ha tentato di colonizzare la Libia, passeggiando su un mare di petrolio senza accorgersene; a prescindere dal fatto che i soldati italiani sono come le mucche di Fanfani nell'Opera Sila: sempre quelli, da spostare dall'Afghanistan "altrove"; a prescindere dal fatto che non si capisce la ratio di mettere l'Italia al centro del bersaglio dell'Isis, che dista 300 chilometri dall'Italia; a prescindere da tutto questo, spieghiamo alla Pinotti qualcosa, prima che corra in una show-room di Dolce & Gabbana a cercare un bel corsetto antiproiettile con scollo a V e un elmetto da cerimonia finemente serigrafato...

Dunque, 5000 soldatini, considerando le turnazioni, le malattie, i periodi di riposo, servono a coprire h24 a stento 1500 posizioni. E ora diamo qualche informazione alla Professoressa Pinotti:

• # La Libia ha una superficie di 1.760.000 kmq, che sono esattamente 5,8 volte la superficie italiana (301.340 kmq)

• # I nostri 1500 soldatini disponibli considerando le turnazioni, rappresentano un soldatino ogni 1.167 kmq di territorio libico

• # Un'area di 1.167 kmq rappresenta, mal contato, un quadratino di  34 kms di lato

• # Per dare un ordine di grandezza, a spanne ma non troppo si tratta di un quadrilatero (vedi illustrazione) chiuso ai quattro vertici da Busto Arsizio, Trezzo sull'Adda, Vigevano, Lodi:

Ma dato che la Pinotti è una che se ne intende, certamente non manda il soldatino da solo a Milano, a coprire gli oltre mille kmq circostanti, ma ne manderà almeno dieci insieme... in un'area di 10.000 kmq. Armati di carte stradali dell'epoca dell'Impero, estremamente attrezzati con le dieci lingue arabe e le 150 etnie e tribù e gruppi di predoni, alle prese con due governi che pretendono di essere "quello legittimo", e coi tagliagole dell'Isis che possono essere "in cielo, in terra, nelle buche scavate nella sabbia, e in ogni dove"...

Qualcuno si affretti a regalare a Renzi, a Gentiloni e alla Pinotti una calcolatrice da due euri, un link a "google earth", e magari, se avanza, anche un cervello.

Tafanus

1002/0615/1745 edit

Recensione del film "TIMBUCTU" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Le chagrin des oiseaux

Regia: Abderrahmane Sissako

Principali interpreti: Ibrahim Ahmed, Toulou Kiki, Abel Jafri, Fatoumata Diawara, Hichem Yacoubi, Kettly Noël, Mehdi A.G. Mohamed, Layla Walet Mohamed, Adel Mahmoud Cherif, Salem Dendou – 97 min. – Francia, Mauritania 2014.

Nello scenario del deserto del Mali una bellissima gazzella tenta di sfuggire all’inseguimento della jeep sulla quale un gruppo di uomini incita a gran voce il guidatore a fiaccarne la resistenza, uccidendola in modo incruento: così, con questa sequenza crudele, si apre e, circolarmente, si conclude questo magnifico film, alla fine del quale, però, la gazzella assume, con un rapidissimo passaggio analogico, l’immagine di Toya, la bimba disperata, che tenta di sottrarsi agli stessi inseguitori, sopraffatta dalla stanchezza, dalla solitudine e dal dolore. Fra la prima e l’ultima scena del film si era consumata, infatti, la tragedia della sua famiglia, oltre a quella di altre famiglie simili, di beduini fieri e dignitosi, tutti accampati alle porte della città di Timbuctu, dove, serenamente seguendo le tradizioni della loro cultura millenaria, erano vissuti in condizioni di relativo benessere, facendo i pastori, come suo padre, oppure i pescatori lungo il fiume Niger, oppure allevando il pollame. Tutto era cambiato per loro da quando alcuni uomini armati, arrivati da lontano, ne avevano sconvolto le abitudini pacifiche e civili, imponendo norme e regole ispirate strumentalmente alla più rigida interpretazione del Corano e rendendo la vita molto difficile a tutti. Nessuno era stato in grado di opporsi al fanatismo dei conquistatori: non le donne, obbligate a indossare veli, calze e guanti per uscire dalle loro dimore, non i ragazzi, ai quali avevano vietato il gioco del calcio, non coloro che si amavano senza essere sposati (li attendeva la lapidazione, dopo la sepoltura fino al collo, nella sabbia ), e neppure chi cantava, o veniva sorpreso a fumare (a loro toccavano robuste dosi di frustate). Gli invasori avevano in questo modo sottratto alle donne, agli uomini e ai giovani, insieme alla libertà, anche ogni gioia di vivere, sebbene a sé, ipocritamente, riservassero il privilegio di fare di nascosto quelle stesse cose che proibivano agli altri, nel nome di Dio.

Il film nasce dall’interno del mondo islamico, di cui descrive la deriva fondamentalista e totalitaria, ciò che ha richiamato alla mia memoria un altro film bellissimo (1997) del grande regista egiziano Yussuf Chahine, Il destino*, che, pur nella diversa impostazione (Il destino è un film storico), dall’interno di quella stessa cultura, metteva in guardia contro ogni forma di intolleranza integralistica sempre in agguato. 
Abderrahmane Sissako, il regista di Timbuktu (originario del Mali, ma costretto a girare in Mauritania), esprime con voce tranquilla ed equilibrata una ferma protesta contro la barbarie di quel potere spietato, senza spettacolarizzare il dolore, senza ostentare rabbia, e senza chiedere vendetta. Appellandosi alla mente e al cuore degli spettatori, egli ha narrato la sofferenza di un popolo mite con linguaggio dolce e pudico, utilizzando il campo lungo per le scene più crudeli, e trasmettendoci immagini di indimenticabile bellezza, che ne rivelano la sensibilità d’animo, ma anche la profonda e sincretica cultura. Sissako ha, infatti, raccolto ed elaborato molte suggestioni del cinema occidentale, mantenendosi fedele alla sua formazione, che era avvenuta nel corso degli anni ottanta fra la Russia sovietica e la Francia. Non per nulla, dunque, la scena forse più incantevole di Timbuctu, che rappresenta i ragazzi che giocano al calcio senza pallone, mimando i gesti dei campioni, nelle loro magliette colorate, cita sorprendentemente la partita mimata dai tennisti di Blow Up!
Da non perdere!

*passato sui nostri schermi molti anni fa con la velocità di una meteora e ora non più disponibile neppure su DVD.

1002/0615/1130 edit

 

 

In un anno di governo, Renzi ha avuto la possibilità di mettere in pratica una delle sue parole d’ordine vincenti: la rottamazione della vecchia classe dirigente. Quanto lo ha fatto davvero? Esaminando gli organigrammi al vertice dei ministeri, solo in piccola parte: meno di un quinto del totale (Francesco Daveri - lavoce.info)

È passato un anno da quando il segretario del Partito democratico Matteo Renzi ha sostituito Enrico Letta come primo ministro. Una volta diventato premier, Renzi ha avuto la possibilità di mettere in pratica una delle parole d’ordine vincenti della sua ascesa politica, quella della rottamazione, l’idea di sostituire molti politici, amministratori e burocrati inamovibili in modo da facilitare il cammino delle tante riforme economiche di cui l’Italia ha bisogno da molto tempo. Lo ha fatto?

I MANDARINI DEI MINISTERI - Per capire se la rottamazione che aveva in mente il premier è stata messa in pratica si può guardare che cosa è accaduto negli ultimi 12 mesi alle figure di vertice dei ministeri, a quelli che Renzi spesso chiama i mandarini. Con il governo Renzi è arrivata sul sito di Palazzo Chigi l’Amministrazione trasparente e altri passi sono stati fatti per ridurre la distanza tra i cittadini e il Palazzo. Nonostante questi progressi il raggiungimento della trasparenza nell’accesso ai curricila vitae e agli incarichi ricoperti da chi è nominato a svolgere incarichi pubblici è ancora un processo in itinere. Un lavoro certosino nei meandri dei siti dei vari ministeri consente però di arrivare a una stima approssimativa del numero dei mandarini, includendo nella lista – con un margine di incompletezza – le seguenti categorie di dirigenti: capo e vicecapo gabinetto, capo dipartimento, segretario e vicesegretario generale, direttore generale, capo segreteria tecnica, capo e vicecapo ufficio, consigliere.

Il conto assomma a 118 persone. Di queste, solo 36 (il 30,5 per cento del totale, tre mandarini su dieci) ricoprivano lo stesso ruolo già ai tempi del governo Letta. Se non è rottamazione, poco ci manca.

C’è però da dire che tra chi ha rimpiazzato i vecchi mandarini ci sono molti che hanno fruito di un meccanismo che si potrebbe definire di porte girevoli. Molti dirigenti che durante il governo Letta erano incardinati in un ministero o in un altro incarico nello stesso ministero, con il governo Renzi si sono ritrovati a occupare una poltrona diversa ma sempre ministeriale. Se il problema di cambiare verso per davvero è che i mandarini possiedono in maniera esclusiva e custodiscono gelosamente come il più prezioso dei tesori le informazioni che consentono a un ministero di operare, allora ruotarli tra ministeri non risolve il problema. Prima di parlare di rottamazione come di una missione compiuta bisogna quindi conteggiare anche quanti si sono alzati dalla poltrona precedente per accomodarsi su un’altra poltrona in altra sede ministeriale. I dati dicono che si tratta di un piccolo esercito di altre 60 persone.

EFFETTO PORTE GIREVOLI - Se dunque si sommano i confermati nel loro ruolo con i fruitori di questa informale rotazione degli incarichi, la rottamazione effettiva ottenuta dal governo ne esce molto ridimensionata. Gli ingressi di extra-ministeriali negli incarichi apicali dei ministeri scendono a 22. In gran parte provenienti dalle Camere e da altri incarichi negli enti locali e altre istituzioni intermedie. E se i nuovi ingressi sono meno di un quinto del totale, viene da concludere che, malgrado gli sforzi del premier rottamatore, la ragnatela dei mandarini nei ministeri continua a essere un tema di attualità.

CI VUOLE LA RIFORMA DELLA DIRIGENZA PUBBLICA - Del resto, inutile stupirsi: è il modello italiano di selezione della dirigenza che produce inamovibilità. È quindi grave che la riforma della dirigenza pubblica – una riforma che crei una sola lista di idonei in luogo delle due fasce attuali, che reperisca gli idonei in funzione delle loro competenze manageriali e che leghi una parte della remunerazione dei dirigenti pubblici al raggiungimento degli obiettivi – sia da mesi impantanata alla commissione Affari costituzionali del Senato.

(Raccolta dati a cura di Vincenzo Baldassarre e Martina Tornari)

0902/0615/1760 edit

______________________________________________________________________

Bruxelles, 19 feb – Niente da fare per la “Lady-esteri” made in Italy, il Presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker ha nominato Michel Barnier consigliere speciale per la politica europea di sicurezza e di difesa. Federiga Mogherini, attuale Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, vede di fatto moncato il suo ruolo con l’assegnazione delle due deleghe a Barnier, al quale è attribuito un ruolo mai statuito in precedenza.

Juncker motiva così la sua decisione: “All’entrata in carica dell’attuale Commissione abbiamo dichiarato che l’Europa avrebbe dovuto essere resa più forte in termini di sicurezza e difesa. Certo, l’Europa ha principalmente un potere di persuasione, ma a lungo andare anche il potere di persuasione più forte ha bisogno di un minimo di capacità di difesa integrate. Grazie alla vasta esperienza maturata nel settore della sicurezza e della difesa, Michel Barnier è la persona giusta per consigliare sia me sia l’Alta rappresentante Federica Mogherini su queste materie così importanti per il futuro dell’Europa”.

Di fatto equivale a dire che la Commissione dichiara assolutamente incompetente Mrs. Pesc. La perenne propensione della Mogherini al dialogo democratico da bar e all’accomodamento delle questioni più spinose, con una tendenza al prediligere solo conclusioni aleatorie, non devono essere piaciute a Juncker che con la nomina di Barnier non si scomoda neanche a celare le sue convinzioni. Michel Barnier più che un fidato consigliere è l’immagine totalmente opposta alla figura dell’attuale Alto Rappresentante. Ministro degli Esteri e Commissario Ue per due interi mandati, agli Affari regionali prima, e al Mercato interno poi. Barnier, come Juncker appartiene al Ppe, la cui confessione conservatrice e maggiormente destroide contrasta nettamente con le sfumature socialdemocratiche e laburiste del Pse, da cui la Mogherini proviene.

Nessuna competenza specifica in materia di difesa per Barnier, nonostante l’attività come ministro degli Esteri, il che avvalora la decisione di commissionare di fatto l’attività della Mogherini. I segnali di disapprovazione delle sue attitudini tiepide in ambito internazionale erano già emersi con la decisione di escluderla dal negoziato 5+1 sul nucleare iraniano, nel quale la rappresentanza Ue è proseguita sotto l’egida di Catherine Ashton, che l’ha preceduta nel ruolo di Lady Pesc. Sembra che “spodestata” sia la parola più adatta per l’attività politica della Lady-esteri nostrana.

Con un ministero degli Affari esteri sfumato in Italia e un ruolo europeo pressoché ridicolo, le scelte governative e istituzionali nazionali e internazionali sembrano averla relegata in un limbo, in cui ai titoli non corrisponde altrettanta libertà di azione. E’ inoltre indicativo che la nomina di Barnier sia successiva ai fatti in Libia e sia ricaduta su un francese, per allontanare nuovamente lo spettro di un’Italia con interessi strategici nell’area – soprattutto in termini di sicurezza – ma sempre più claudicante.

La Mogherini, che non ha mostrato un minimo di capacità di esporsi neppure riguardo alla questione imbarazzante dei Marò, rimane intrappolata tra qualche nozione universitaria di tutela dei diritti umani e la velleità di un inglese parlato bene.
Nei suoi interventi oltre l’estetica di un’apparenza fallace si ravvisa il vuoto di un’Italia che in termini di qualità e autorità allo stato attuale ha ben poco da offrire.

(Fonte: Melania Fiore - Il Primato Nazionale)

(credits: ringraziamo "libertàvocercando" per la segnalazione)

0902/0615/1045 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 19:12 | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

L'Expò di Michele Serra: Dodici strati di tower-burger

Ecco la novità che gli Stati Uniti presenteranno all'Expo. Un hamburger così alto che si deve mangiare stando in piedi. La Francia delude: in mostra un solo tipo di formaggio. I cinesi invece esporranno se stessi (di Michele Serra)

Moltissime, in tutto il mondo, le persone che hanno acquistato un biglietto per Expo. Se lo rigirano tra le mani felici, orgogliosi, rivolgendosi tutti la stessa domanda: «E adesso, che cosa me ne faccio?».

Da un recente sondaggio risulta infatti che, a poco più di due mesi dall'apertura di Expo, nemmeno gli organizzatori hanno capito esattamente di che cosa di tratta. È un effetto-sorpresa molto elettrizzante, che aumenta di molto il fascino della manifestazione. Pochissime le indiscrezioni fin qui trapelate.

I CINESI - I dieci milioni di cinesi che hanno già acquistato il biglietto costituiranno, essi stessi, una delle principali attrazioni di Expo. Circa la metà verrà convogliata nell'enorme padiglione della Cina, dove daranno vita a un continuo, variopinto via vai di grande suggestione, tipicamente cinese, che sarà il vero contenuto di quel padiglione, per il resto completamente vuoto.

Farà eccezione un piccolo stand, posto esattamente al centro del gigantesco spazio, nel quale verranno esposte, in omaggio alle problematiche del cibo, bacchette di recente progettazione grazie alle quali pare che d'ora in poi i cinesi riusciranno a mangiare: fino ad oggi - secondo dati della Fao - l'ottanta per cento del cibo consumato in Cina cadeva per terra durante i pasti a causa delle bacchette. Molta curiosità sulle bacchette di nuova concezione che Expo avrà l'onore di presentare in anteprima mondiale: c'è chi dice che siano ricoperte di nastro biadesivo per permettere al cibo di aderire meglio, chi garantisce che sono fissate tre per volta a una specie di manico assumendo una foggia molto simile a una forchetta.

GLI ALTRI CINESI - I cinque milioni di cinesi in eccesso verranno utilizzati per simulare la presenza a Expo anche di visitatori di altri paesi. Travestiti accuratamente e già addestrati in patria, si fingeranno americani, mongoli, congolesi, brasiliani eccetera a seconda delle necessità degli organizzatori. Chi li ha già visti all'opera assicura che la loro interpretazione è magistrale, essendo l'arte dell'imitazione uno dei punti di forza di quelle popolazioni. Unico problema, se sentono suonare un gong tradiscono subito la loro provenienza assumendo la posizione tipica delle arti marziali.

UCRAINA - Il piccolo padiglione ucraino sarà diviso in due parti, una filorussa e l'altra filoeuropea. Per impedire che le tradizionali polpette di carne bovina impastata con corteccia di betulla vengano usate come proiettili per colpire la parte avversa, il padiglione sarà diviso da una enorme vetrata infrangibile e sorvegliato dai caschi blu dell'Onu.

FRANCIA - L'idea era di esporre, tutti insieme, i settecentotrenta tipi di formaggi rappresentativi della straordinaria varietà della produzione nazionale francese. Purtroppo, durante la selezione, gli esperti si sono resi conto che i formaggi francesi sono quasi tutti identici l'uno all'altro. Con l'eccezione del Roupillon, che è triangolare, e del Bombac, che è un liquido sieroso contenuto in scatolette di legno, tutti gli altri formaggi francesi sono forme rotonde di circa venti centimetri di diametro, molto stagionate, di consistenza morbida, con la buccia bianca, l'interno giallo e il caratteristico odore di camembert. È stato dunque deciso, per evitare polemiche, di esporre solo una forma di camembert.

USA - Come sempre gli americani stupiranno il mondo. Presenteranno a Expo il nuovo tower-burger a dodici strati, un hamburger così alto che al suo interno viene collocato un piccolo ascensore a pile per trasportare le salse anche ai piani più alti. Per mangiarlo, una volta messo sul piatto, occorre stare in piedi sulla sedia.

PADIGLIONE ANONIMO - Si vocifera molto a proposito del padiglione di una Nazione nella quale si mangia talmente male che a Milano esporrà i suoi prodotti in forma anonima.

Michele Serra

0802/0615/1630 edit

 

 

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 18:35 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 20 Febbraio

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:20 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Prima di proporci come paese-guida per la guerra all'Isis, non potremmo attrezzarci per fermare quattro sciancati olandesi?

...e noi italiani saremmo quelli che guidati dal sagrestano Gentiloni e dalla Professoressa Pinotti (con giubotto antiproiettile scollato Dolce & Gabbana) dovrebbero guidare una coalizione internazionale organizzata per fermare l'Isis??? Ma se non riusciamo a fermare quattro sciancati ubbriaconi attesi da giorni...

 0802/0615/1015 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:12 | Permalink | Commenti (7)

Reblog (0) | | |

19 febbraio 2015

PROGRESSO: una fantastica invenzione destinata a rivoluzionare il mondo della cultura!

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 19 Febbraio

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

18 febbraio 2015

Frode fiscale e associazione a delinquere - Mannheimer patteggia un anno e 11 mesi con la condizionale

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

Scritto il 18 febbraio 2015 alle 22:11 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 18 Febbraio

Scritto il 18 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

17 febbraio 2015

Berlusconi e le Olgettine: quanto costa un harem?

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

Scritto il 17 febbraio 2015 alle 23:14 | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 17 Febbraio

Scritto il 17 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

16 febbraio 2015

Dopo la Santanché candidata premier e Maria Elena Boschi Ministra, come potrete sorprenderci ancora?

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

15 febbraio 2015

Off Topics del 15 Febbraio

 

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 23:59 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 15 Gennaio

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Turner" (Recensione di Angela Laugier)

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

14 febbraio 2015

Off Topics del 14 Febbraio 2015: Sanscemo e il trionfo dello stile

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Scritto il 14 febbraio 2015 alle 00:01 | Permalink | Commenti (5)

Reblog (0) | | |

13 febbraio 2015

La Lista Falciani? Forse un giocattolo inutile

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 20:26 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

"Guerra e Pace" - Romanzo breve di Altan

0402/0615/1430  

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 13:54 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

La lista Falciani, con alcuni errori, ma con tanti nomi di "sospettabili" veri

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 13 Febbraio

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 00:38 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

12 febbraio 2015

Off Topics del 12 Febbraio

Scritto il 12 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

11 febbraio 2015

Commissariata la Banca Popolare dell'Etruria, al cui vertice siede il papà di Madonna Boschi - La Consob indaga...

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

Ecco la novità che gli Stati Uniti presenteranno all'Expo. Un hamburger così alto che si deve mangiare stando in piedi. La Francia delude: in mostra un solo tipo di formaggio. I cinesi invece esporranno se stessi (di Michele Serra)

Moltissime, in tutto il mondo, le persone che hanno acquistato un biglietto per Expo. Se lo rigirano tra le mani felici, orgogliosi, rivolgendosi tutti la stessa domanda: «E adesso, che cosa me ne faccio?».

Da un recente sondaggio risulta infatti che, a poco più di due mesi dall'apertura di Expo, nemmeno gli organizzatori hanno capito esattamente di che cosa di tratta. È un effetto-sorpresa molto elettrizzante, che aumenta di molto il fascino della manifestazione. Pochissime le indiscrezioni fin qui trapelate.

I CINESI - I dieci milioni di cinesi che hanno già acquistato il biglietto costituiranno, essi stessi, una delle principali attrazioni di Expo. Circa la metà verrà convogliata nell'enorme padiglione della Cina, dove daranno vita a un continuo, variopinto via vai di grande suggestione, tipicamente cinese, che sarà il vero contenuto di quel padiglione, per il resto completamente vuoto.

Farà eccezione un piccolo stand, posto esattamente al centro del gigantesco spazio, nel quale verranno esposte, in omaggio alle problematiche del cibo, bacchette di recente progettazione grazie alle quali pare che d'ora in poi i cinesi riusciranno a mangiare: fino ad oggi - secondo dati della Fao - l'ottanta per cento del cibo consumato in Cina cadeva per terra durante i pasti a causa delle bacchette. Molta curiosità sulle bacchette di nuova concezione che Expo avrà l'onore di presentare in anteprima mondiale: c'è chi dice che siano ricoperte di nastro biadesivo per permettere al cibo di aderire meglio, chi garantisce che sono fissate tre per volta a una specie di manico assumendo una foggia molto simile a una forchetta.

GLI ALTRI CINESI - I cinque milioni di cinesi in eccesso verranno utilizzati per simulare la presenza a Expo anche di visitatori di altri paesi. Travestiti accuratamente e già addestrati in patria, si fingeranno americani, mongoli, congolesi, brasiliani eccetera a seconda delle necessità degli organizzatori. Chi li ha già visti all'opera assicura che la loro interpretazione è magistrale, essendo l'arte dell'imitazione uno dei punti di forza di quelle popolazioni. Unico problema, se sentono suonare un gong tradiscono subito la loro provenienza assumendo la posizione tipica delle arti marziali.

UCRAINA - Il piccolo padiglione ucraino sarà diviso in due parti, una filorussa e l'altra filoeuropea. Per impedire che le tradizionali polpette di carne bovina impastata con corteccia di betulla vengano usate come proiettili per colpire la parte avversa, il padiglione sarà diviso da una enorme vetrata infrangibile e sorvegliato dai caschi blu dell'Onu.

FRANCIA - L'idea era di esporre, tutti insieme, i settecentotrenta tipi di formaggi rappresentativi della straordinaria varietà della produzione nazionale francese. Purtroppo, durante la selezione, gli esperti si sono resi conto che i formaggi francesi sono quasi tutti identici l'uno all'altro. Con l'eccezione del Roupillon, che è triangolare, e del Bombac, che è un liquido sieroso contenuto in scatolette di legno, tutti gli altri formaggi francesi sono forme rotonde di circa venti centimetri di diametro, molto stagionate, di consistenza morbida, con la buccia bianca, l'interno giallo e il caratteristico odore di camembert. È stato dunque deciso, per evitare polemiche, di esporre solo una forma di camembert.

USA - Come sempre gli americani stupiranno il mondo. Presenteranno a Expo il nuovo tower-burger a dodici strati, un hamburger così alto che al suo interno viene collocato un piccolo ascensore a pile per trasportare le salse anche ai piani più alti. Per mangiarlo, una volta messo sul piatto, occorre stare in piedi sulla sedia.

PADIGLIONE ANONIMO - Si vocifera molto a proposito del padiglione di una Nazione nella quale si mangia talmente male che a Milano esporrà i suoi prodotti in forma anonima.

Michele Serra

0802/0615/1630 edit

 

 

...e noi italiani saremmo quelli che guidati dal sagrestano Gentiloni e dalla Professoressa Pinotti (con giubotto antiproiettile scollato Dolce & Gabbana) dovrebbero guidare una coalizione internazionale organizzata per fermare l'Isis??? Ma se non riusciamo a fermare quattro sciancati ubbriaconi attesi da giorni...

 0802/0615/1015 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:12 | Permalink | Commenti (7)

Reblog (0) | | |

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

 

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

0402/0615/1430  

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

...nomina sunt consequentia rerum...

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

 

Off Topics del 28 Febbraio

RayWay: Renzi si appresta a fare un altro omaggio al pregiudicato di Arcore?

Il cavallo di Renzi

La vergognosa storia di RaiWay non può che far parte dei "patti segreti" del Nazareno, che stanno condizionando, di male in peggio, la politica italiana. Se così non fosse, dovremmo dubitare seriamente delle competenze societarie di Renzi (che peraltro come unica esperienza aziendale ha avuto quella di numero due nell'aziendina di strillonaggio di famiglia, che non è andata molto bene...)

Con l'abituale arroganza, a chi chiedeva spiegazioni, ha troncato le parole in gola dicendo che la RAI si riserva per statuto il possesso del 51% delle azioni di RaiWay, e quindi dobbiamo stare tutti tranquilli. La Rai avrà sempre un ferreo controllo di RaiWay, e non ci sono controindicazioni. Fine delle spiegazioni

Davvero, signor Renzi? Vediamo...

-a) RaiWay è un'azienda quotata in borsa. Nel momento in cui ci dovesse essere un socio (la RAI) che conserva il 51%, e l'altro che lancia un'OPA sul 49%, anche se dovesse restare leggermente al di sotto di questa quota, toglierebbe dal mercato gran parte del flottante, e il titolo dovrebbe essere cassato dal listino di borsa, con conseguente illiquidità di fatto dei titoli rimasti in mano a piccoli soci minoritari. . Sicuro che l'attuale azionariato diffuso non avrebbe niente da dire?

-b) In una RaiWay renzian-berlusconiana al 49/51% si deve ipotizzare un CdA con un consigliere di nomina RAI in più di quelli di nomina berlusconiana. Ma alcuni ben noti consiglieri RAI sono ben noti per essere "graditi" a Berlusconi. Quindi in caso di controversie, avremmo la bellissima situazione che in CdA della nuova RaiWay voterebbero come da istruzioni di Berlusconi la metà meno uno dei consiglieri, ma arriverebbero due/tre rinforzi dagli attuali consiglieri RAI vicini a Berlusconi. Afferrato il concetto di chi comanderebbe, nella nuova RaiWay? Qualcuno vuol spingersi ad ipotizzare come voterebbe, ad esempio il consigliere Antonio Verro, che lavora nelle aziende berlusconiane da decenni???

CDA Rai

-c) Una SpA con due soci al 49% e al 51% sarebbe letteralmente paralizzata dai veti incrociati. Si da infatti il caso che anche un socio con una quota di minoranza molto più bassa del 49% possa inchiodare di fatto giorno e notte i rappresentanti degli azionisti in assemblee, con le ragioni più pretestuose: fra le varie fattispecie che obbligano alla convocazione dell'assemblea, citiamo:

"...quando ne è fatta richiesta dai soci di minoranza (art. 2367 comma 1 c. c.): gli amministratori devono senza ritardo convocare l’assemblea, affinché i soci discutano i punti che la minoranza vuole portare a conoscenza dell’organo assemblare..."

DEVONO, non POSSONO. Chiaro il concetto?

E veniamo a qualche problemino di etica e di opportunità...

• -a) E' proprio il caso che un'azienda il cui pacchetto di maggioranza è in mano al Tesoro, e che svolge un compito delicatissimo, come quello dell'informazione, accetti come socio "di blocco" (di fatto), un pregiudicato?

• -b) E' proprio il caso che il socio prescelto o accettato, oltre che essere un pregiudicato, sia anche il proprietario dell'altra metà dell'etere?

• -c) E' proprio il caso che uno come Berlusconi metta le mani sulla più grande rete italiana di "hardware", che serve non solo a trasmettere TV, ma anche telefonia, e internet a banda larga?

• -d) RaiWay è un'azienda che fa utili? Ma allora perchè venderla? e perchè venderla a Berlusconi?

• -e) RaiWay è un'azienda che perde? Ma allora perchè Berlusconi vuole comprarla a peso d'oro?

Vede quante domande, signor Renzi? e giacchè ci siamo, ne facciamo un'altra, su un aspetto che fin qui sembra non preoccupare nessuno: l'ideuzza di ridurre l'informazione RAI ad una sola struttura informativa cos'è, la premessa alla costituzione di una Voce del Padrone Unificata? Una sorta di Film Luce del Regime che ci parli dalla mattina alla sera delle Magnifiche Sorti e Progressive del renzusconismo?

Vede, signor mio, quante domandine che poniamo noi (e che hanno posto altri) per ora senza ricevere risposte?

E veniamo a qualche problemino di possibile insider trading... 

Noi non accusiamo nessuno, per carità... ma quel che è certo è che qualche "stranezza" c'è stata - come per la Banca Popolare dell'Etruria guidata da papà Boschi - anche nel caso delle quotazioni e dei volumi trattati di azioni RaiWay, PRIMA che fosse noto ufficialmente il suo progettino di vendere a Berlusconi metà delle torri RAI...

Il lancio dell’opa su RaiWay da parte della concorrente Ei Towers (gruppo Mediaset) ha già fatto ricco qualcuno che fin dalla metà di gennaio aveva iniziato a comperare titoli sul mercato. Possibile che Ei Towers abbia rastrellato azioni prima del lancio dell’offerta? Certamente sì, anche se difficile dato che Rai Way non è un titolo particolarmente liquido e dunque mettere insieme un pacchetto significativo di azioni a un prezzo inferiore a quello dell’opa sarebbe stato pressoché impossibile. Eppure qualcuno, all’improvviso e senza apparente ragione, ha iniziato ad acquistare.

Il "balletto" delle azioni RaiWay in borsa

A fronte di una media di scambi di poche centinaia di migliaia di azioni al giorno, il 14 gennaio i volumi si sono improvvisamente impennati sfiorando gli 1,6 milioni di pezzi senza registrare alcun incremento di prezzo. Il titolo ha infatti chiuso la seduta a 3,18 euro, invariato rispetto al giorno precedente. Poi un altrettanto repentino ritorno alla calma: nei giorni successivi gli scambi sono tornati nella media e il prezzo è leggermente salito portandosi a 3,21 euro. Il 22 gennaio, però, si sono riviste mani forti in acquisto: i volumi sono schizzati oltre gli 1,3 milioni di pezzi e il prezzo si è impennato da 3,21 a 3,5 euro (+9%). Non male per un periodo in cui di Rai e di torri non si parlava proprio e l’attenzione era tutta concentrata sull’elezione del presidente della Repubblica.

La cosa interessante è che da quel momento in poi il titolo ha cominciato a salire e i volumi piano piano anche. Dal 14 gennaio alla chiusura odierna (4,05 euro, prezzo a un passo da quello dell’opa lanciata da Ei Towers) il titolo è salito di quasi il 30 per cento. Un bel colpaccio davvero. Chissà se è frutto del fato, di chiaroveggenza o di un suggerimento ricevuto da chi stava lavorando al lancio dell’opa? (Fonte: Il Fatto Quotidiano)

_______________________________________________________

Riservato: Matteo preso al volo

Il caso del volo di Stato preso da Matteo Renzi per andare in vacanza a Courmayeur con tutta la famiglia finisce davanti alla Corte dei Conti. Il deputato Nicolò Romano ha infatti presentato un esposto-denuncia alla magistratura contabile contestando le spiegazioni date dal governo in risposta a una sua interpellanza parlamentare. Il sottosegretario alla Pubblica amministrazione, Angelo Rughetti, aveva sostenuto che il Falcon 900 dell'Aeronautica militare è stato utilizzato per «ragioni di sicurezza», estese ai familiari in base a un decreto del governo Monti, aggiungendo che l'apertura straordinaria dell'aeroporto di Aosta «non è ammessa per i voli civili ma per quelli militari sì".

Romano replica: il viaggio non aveva nulla di militare, ma soprattutto la legge ammette i voli di Stato per «rilevanti ragioni» e per «fini istituzionali»: non certo per andare in vacanza. (Fonte: l'Espresso del 27 Febbraio)

1402/0615/1945 edit

 

 

La débâcle tributaria del Governo Renzi - Perchè l'evasore la fa franca

Processi affidati a dilettanti. Che impiegano anni per decidere su cause che potrebbero portare all'erario 52 miliardi di euro (di Paolo Biondani - l'Espresso)

La lotta alla grande evasione fiscale rischia di fermarsi in tribunale. Un tribunale molto speciale, formato in maggioranza da privati. Pagati pochissimo: 26 euro lordi a sentenza. Ed esposti a gravi tentazioni. Perché le loro decisioni valgono una fortuna: più di 52 miliardi di euro, in teoria. In pratica, l'erario incasserà molto meno. Perché nei processi fiscali, in sei casi su dieci, lo Stato perde.

Mentre la nostra Costituzione stabilisce che «tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge», per cui le persone nella stessa situazione dovrebbero essere giudicate allo stesso modo, la giustizia tributaria è un ramo del diritto dove regna l'incertezza. Al caos fiscale non sfugge la lista Falciani, l'ormai famoso archivio della banca Hsbc di Ginevra, con i nomi di 7.499 italiani con il conto in Svizzera. La lista, consegnata dal tecnico Hervé Falciani ai magistrati spagnoli e francesi, è stata trasmessa alle autorità italiane nel 2009. Da allora la Guardia di Finanza ha concluso oltre 3.200 ispezioni. Ma lo Stato finora ha riscosso solo 30 milioni. In Spagna, per fare un confronto, l'evasore più ricco ha dovuto sborsare da solo oltre 200 milioni. In Italia invece ben 1.246 clienti della Hsbc hanno annientato ogni accusa grazie allo scudo fiscale varato nel 2009-2010 dal governo di Silvio Berlusconi e Giulio Tremonti: hanno sanato 1,7 miliardi di nero versando appena 83 milioni. E per tutti gli altri, quelli che non hanno pagato neppure quel condono, finora il fisco ha potuto soltanto minacciare super-multe, che verranno applicate solo se e quando lo Stato avrà vinto i processi tributari. Il primo problema è la durata di queste cause: in media passano 1.558 giorni tra primo e secondo grado, che diventano otto anni con il verdetto finale della Cassazione. Solo nell'aprile 2015, ad esempio, la nostra Corte Suprema pronuncerà la prima sentenza definitiva nel processo numero uno (il più veloce) sulla lista Falciani, avviato nel 2009 contro un giocatore professionista di poker con 41 mila dollari in Svizzera.

Il verdetto della Cassazione è destinato a fare scuola per tutti gli altri clienti della Hsbc, che avevano depositi complessivi per 7,5 miliardi: la lista Falciani è utilizzabile dal fisco come prova? A questa domanda, che si ripete identica in tutti i processi, i giudici di primo e secondo grado hanno finora dato risposte contraddittorie. Tutto dipende dalla posizione geografica. Gli evasori di Genova, Pisa, Treviso o Verbania sono stati stangati. Chi abita a Pinerolo, Como o Avellino, invece, ha stravinto: lista inutilizzabile, fisco sconfitto.

L'incertezza e quindi l'imprevedibilità delle sentenze sulle tasse, secondo alcuni economisti, è uno dei problemi strutturali che tengono lontani gli investimenti stranieri. «In Italia i processi fiscali vengono decisi da giudici part-time, non professionisti», lamentano gli studiosi Giuseppe e Nicola Persico in un recente articolo su "lavoce.info", «e solo in Cassazione da giudici specializzati, ma oberati da cause di modesto valore».

I ricorsi contro il fisco, infatti, non vengono decisi dai normali tribunali, ma da organi particolari. Si chiamano commissioni tributarie, provinciali (in primo grado) e regionali (in secondo), e sono formate da volontari, in maggioranza privati: avvocati, commercialisti, professori, funzionari in pensione, geometri, ragionieri, agronomi. Su un totale di 3.419 componenti, i magistrati professionisti sono 1.543. Gli altri 1.876 sono privati che fanno i giudici come secondo lavoro, nei ritagli di tempo, con paghe bassissime: in media tra 200 e 400 euro al mese. Eppure davanti alle commissioni pendono 570 mila processi, per un valore totale di 52,6 miliardi di euro.

Affidare a privati sottopagati il potere di arbitrare cause milionarie è un sistema all'origine di infiniti scandali. L'ultima retata di giudici fiscali corrotti, a Bari, è partita da un'assurdità statistica: lo Stato perdeva il 98 per cento dei processi. Dagli affari privati di un giudice-geometra è nata, tra le tante, l'inchiesta sulla cosiddetta P3, che pilotava procedimenti a tutti i livelli. Nei fascicoli disciplinari del Consiglio di giustizia tributaria (una specie di Csm creato nel 1992), "l'Espresso" ha trovato casi di giudici tributari che erano contemporaneamente imputati di corruzione, bancarotta, prostituzione e, ironia della sorte, evasione fiscale. Per frenare il malcostume, negli ultimi anni il Consiglio ha radiato decine di avvocati e commercialisti che, mentre vestivano i panni di giudici imparziali, intascavano ricche parcelle dagli evasori, spesso attraverso mogli, amanti o soci di studio.

Consapevoli di queste anomalie, autorevoli giudici propongono di cambiare sistema. «La mia opinione è che le commissioni andrebbero soppresse», spiega il magistrato Piercamillo Davigo, che fa anche il giudice tributario dal 1979: «Affidare i processi fiscali ai magistrati ordinari o amministrativi offrirebbe più garanzie sia allo Stato sia ai contribuenti onesti. Naturalmente c'è il solito problema: per non paralizzare i tribunali già oberati di cause, bisognerebbe fare i concorsi e assumere nuovi magistrati».

L'attuale sistema delle commissioni aggrava anche le disuguaglianze economiche: gli evasori più ricchi possono pagarsi avvocati e consulenti in grado di schiacciare i funzionari che rappresentano lo Stato; mentre i contribuenti tartassati da un fisco forte con i deboli rischiano di non potersi permettere una difesa decente. Uno squilibrio aggravato dal «contributo unificato», imposto dall'ex ministro Tremonti per ridurre il numero di cause minori o inutili: nel 2014 sono stati presentati "solo" 181 mila ricorsi, 21 mila in meno del 2013. Secondo Davigo e altri giuristi, però, «invece di tassare chi chiede giustizia, forse sarebbe più sensato colpire con sentenze rapide e severe chi fa ricorsi pretestuosi».

Altri giudici, pur confermando i limiti delle commissioni, difendono «un sistema che sta migliorando». Il magistrato milanese Gaetano Santamaria, già presidente del Consiglio di giustizia tributaria, spiega che «gli abusi vanno stroncati, ma sarebbe sbagliato buttare via i collegi misti: anche nei processi ordinari, se c'è un minimo di complessità tecnica, i giudici si affidano alle perizie, cioè a privati lautamente remunerati. La commissione tributaria invece ha già al suo interno il revisore dei conti che sa leggere i bilanci, il ragioniere che fa gli estimi, il geometra che conosce i dati catastali...».

Fatto sta che, con tutti questi giudici privati, lo Stato perde. Secondo uno studio del "Sole24Ore" sulle sentenze emesse dalle commissioni provinciali tra il 1996 e il 2010, il fisco ha vinto solo quattro processi su dieci: l'accusa di evasione è stata cancellata totalmente in quasi due milioni di cause (45 per cento del totale), parzialmente in altre 642 mila (15 per cento). «Ma il vero problema è se le sentenze sono giuste o sbagliate», replica Santamaria: «Il calcolo va fatto sulle decisioni annullate in Cassazione: nei processi civili sono il 33,5 per cento, in quelli tributari il 33. Quindi le commissioni sbagliano come i giudici ordinari, anzi un po' meno». Ma perché in 60 casi su cento ha torto lo Stato? Con queste percentuali, nei processi in corso il fisco rischia di perdere più di 31 miliardi. «Alcuni uffici fiscali reclamano tasse esagerate o non dovute, costringendoci ad annullamenti sistematici», risponde Santamaria. «E spesso lo Stato non sa difendersi neppure quando avrebbe ragione». Su questo concorda anche Davigo: «Succede che il funzionario non si presenta, o porta il fascicolo sbagliato, o non parla perché era un caso seguito da un collega. Per fortuna, nei centri più importanti, ora l'amministrazione sta creando veri uffici legali, dove lavorano molti giovani preparati, anche se spesso precari».

In attesa delle riforme annunciate dal governo Renzi, che prevedono ad esempio un solo giudice per le cause di minor valore, il sistema resta caratterizzato da sentenze discutibili e contrastanti. Per tornare alla lista Falciani, alcuni verdetti l'hanno dichiarata «inutilizzabile» in quanto «sottratta illegalmente violando il segreto bancario svizzero». Per altri invece vale, perché è autentica e fu trasmessa ai magistrati di Torino con tutti i crismi delle rogatorie. A risolvere l'incertezza sarà la Cassazione con la sentenza spartiacque di metà aprile. Come anticipato da "l'Espresso", il fisco ha grandi probabilità di vittoria: il giudice incaricato di proporre la sentenza-pilota ai colleghi, infatti, ha spiegato nella relazione ufficiale che pagare le tasse è un «inderogabile dovere costituzionale», che vale più della privacy dei presunti evasori. Mentre il segreto bancario svizzero in Italia non esiste. Per cui il fisco può usare la lista Falciani «anche come unica prova». Una tesi in linea con la giustizia europea: la Corte Costituzionale tedesca, il 9 novembre 2010, aveva convalidato la «lista di Vaduz», cioè un altro elenco di evasori che fu comprato nel 2007 dai servizi segreti tedeschi. E poi usato perfino dalla Svizzera, ovviamente contro i propri evasori. In Italia invece pochissimi dei 394 clienti della banca di Vaduz hanno avuto problemi con la giustizia. E alcuni fortunati hanno già dribblato anche la lista Falciani: il 4 ottobre 2011 un giudice di Pinerolo, poi imitato da altri, non si è limitato ad assolvere un accusato di evasione, ma ha ordinato addirittura la «distruzione» della sua fetta di lista. Comunque decida la Cassazione, dunque, per il plotone dei miracolati sulla scia di Pinerolo la prova non c'è più.

«In Italia c'è un'evasione che non ha paragoni nel mondo civile e non è vero che sia impossibile ridurla», conclude Davigo: «Basterebbe applicare a tutti le leggi antimafia, che permettono di confiscare le ricchezze sproporzionate rispetto ai redditi dichiarati». Un esempio pratico? «Se un tizio che si dichiara nullatenente viene fermato su una Ferrari, lo si fa scendere gentilmente. E la Ferrari se la tiene la Guardia di Finanza».

Paolo Biondani - l'Espresso

1402/0615/1330 edit

Il Padrone delle Antenne

Domani uscirà su l'Avvenire una intervista a Bersani, che per una volta non mette "la ditta" davanti agli interessi generali, ma sembra fare il contrario. Per una volta, prova a mettere gli interessi della gente comune e il rispetto della Costituzione davanti agli interessi della "ditta". Se Bersani fa sul serio, da ora in poi, anzichè criticare certe leggi e poi votarle "per disciplina di partito", eserciti il diritto/dovere di ricordarsi che lui e gli altri della sinistra PD sono in Parlamento per esercitare i propri doveri di parlamentari SENZA VINCOLO DI MANDATO.

Da ora in poi Bersani, Civati, Cuperlo & C. li giudicheremo non per le critiche a perdere nei talk-shows, ma per come voteranno, provvedimento per provvedimento.

Tafanus

1302/0615/1915 edit

Scritto il 26 febbraio 2015 alle 22:41 nella Bersani, Renzi | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

#labuonascuola ???? Se questo è un esempio di buona scuola, spero che mia figlia faccia abbandonare gli studi ai suoi ragazzi, o li mandi a studiare in qualche fans-club di bastardi ubbriaconi del Feyenoord

Quello che "Renzi e i suoi cari" hanno fatto ai ragazzi della "Junior Orchestra" del Conservatorio di Santa Cecilia è peggio di quello che hanno fatto gli ubbriaconi del Feyenoord alla "Barcaccia" di Piazza di Spagna. Quelli hanno lordato una fontana, che si può ripulire. I "Potenti" che vedete nel filmato che ho linkato hanno lordato la passione, l'amore per la musica e per il duro lavoro di ragazzini la cui anima non potrà essere mai ripulita da questa vergogna.

Ecco come descrive l'episodio un padre - più addolorato che indignato - la cui giovanissima figlia è stata lordata da chi si permette di scrivere tweet del c... con hastag #labuonascuola. Ciò che emerge dal filmato è solo l'immagine di una porcilaia di male-educati, arroganti, ignoranti imbecilli. Pazienza se fossero cafoni in proprio... il guaio è che costoro pretendono di essere "classe dirigente". O "classe digerente"?

Tafanus

__________________________________________________________________

________________________________________________________________

Il video della vergogna: hooligans di Governo

Le frasi celebri: "Imparare la musica per cambiare la musica" (Matteo Renzi, in uno dei suoi ultimi "bigliettini da Baci Perugina")

Per piacere, fate circolare questa robaccia sui "social" e fra i vostri amici. E' il minimo che possiamo fare per "ripulire il cuore" di queste piccole vittime degli hooligans di Stato.

Tafanus

1302/0615/1300  edit

 

 

L'ex top manager Fiat. Il direttore finanziario di Acea. Grandi e piccoli imprenditori. Banchieri. Stilisti. Gli eredi di Sergio Leone. Ecco il secondo elenco della lista Falciani (di Paolo Biondani, Alfredo Faieta, Vittorio Malagutti, Gloria Riva, Leo Sisti - l'Espresso)

È una miniera di sorprese, la lista Falciani. Come in un gioco di scatole cinesi, tra numeri e sigle offshore, l'immenso archivio informatico della banca Hsbc di Ginevra illumina i percorsi tortuosi del denaro fino all'approdo nei forzieri svizzeri. Questa seconda puntata della nostra inchiesta rivela i nomi di decine di clienti italiani. Nomi nuovi, mai emersi finora, come quello di Giancarlo Boschetti, ex amministratore delegato di Fiat Auto, e prima ancora, al comando di Iveco, il marchio dei camion. Non mancano i vip della moda e dello spettacolo. Per esempio lo stilista Renato Balestra e gli eredi del regista Sergio Leone. Ecco le loro storie, e quelle di molti altri clienti eccellenti, ricostruite grazie ai documenti messi a disposizione dall'International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) con cui "l'Espresso" collabora in esclusiva per l'Italia.

Va ricordato che depositare denaro in una banca svizzera non è reato, a patto che le somme all'estero vengano segnalate in dichiarazione dei redditi. Sono migliaia i nostri connazionali citati nei file della Hsbc, sottratti alla banca nel 2008 dal consulente informatico Hervé Falciani e poi consegnati alle autorità fiscali di mezza Europa, tra cui quella italiana. Per l'esattezza, i clienti con targa tricolore sono 7.499. Non sempre, però, i nomi corrispondono a un conto. A volte rimandano a società gestite da anonimi fiduciari. Esemplare il caso della famiglia Agrati, titolari di una grande azienda di Monza (oltre 300 milioni di ricavi) che produce bulloni. Oltre al conto (6,8 milioni di dollari) associato all'amministratore delegato Cesare Annibale Agrati, nella lista compaiono altri depositi intestati alla Agrati international con base nel paradiso off shore di Madeira, l'isola dell'Atlantico a sovranità portoghese.

I portavoce dell'azienda brianzola non hanno risposto alle richieste di chiarimenti inviate da "l'Espresso". Da Madeira si torna in Italia via Ginevra. I documenti allegati alla lista Falciani (datati 2007) segnalano che uno stesso fiduciario, Roberto Carlos Abreu de Castro, si occupava di Agrati international e di un'altra finanziaria, la Almeco Marketing e Servicos. Quest'ultima risulta controllata dalla Almeco di San Giuliano Milanese, a pochi chilometri dal capoluogo lombardo. Anche l'amministratore delegato della Almeco (lavorazioni in alluminio), Onorato Fiorentini compare nell'elenco della Hsbc svizzera, collegato a un conto di 8,7 milioni di dollari. «Quei conti sono stati oggetto di verifica da parte delle autorità nel 2011», spiega un portavoce di Almeco, «senza che siano emerse irregolarità».

Ben più noto alle cronache, anche recenti, è il nome del costruttore lombardo Massimo Pessina, che nelle settimane scorse si era candidato, in cordata con altri investitori, a rilevare "l'Unità", il quotidiano del Pd finito in liquidazione. Pessina risulta titolare di un conto chiuso nel 2003, quando il deposito ammontava a circa 9 mila dollari. Nel 2008 l'aspirante editore di giornali era stato segnalato anche tra gli italiani con il conto nel Liechtenstein. Due anni dopo, nel 2010, era arrivato il bis con l'elenco dei clienti della Smi Bank di San Marino. In entrambi i casi le inchieste giudiziarie avviate in Italia sono rimaste finora senza esito. Adesso tocca alla lista dell'Hsbc di Ginevra. Pessina, però, non ha risposto alla richiesta di intervista inviata al suo indirizzo.

Il silenzio è d'oro anche per Renato Balestra, accreditato di un deposito da 1,5 milioni di dollari. Lo stilista fa sapere tramite un portavoce che preferisce non rilasciare dichiarazioni sull'argomento. Non ha risposto alle domande de "l'Espresso" neppure Carla Sozzani, protagonista del business della moda nonché titolare del locale di culto milanese "corso Como 10". Carla Sozzani, sorella di Franca, direttrice di Vogue Italia, viene associata nella lista Falciani a un deposito di 1,1 milioni di dollari. Andrea Leone, spiega invece che il conto segnalato nella lista Falciani fa parte dell'eredità del padre, il grande regista Sergio, scomparso nel 1989. Andrea Leone, insieme alle sorelle Francesca e Raffaella e alla madre Carla Ranalli, viene segnalato tra i clienti della Hsbc di Ginevra con un deposito di 2,5 milioni di dollari.

«Il mio conto non c'è più, perché nel 2010 ho aderito allo scudo fiscale», spiega Giancarlo Boschetti, manager di lungo corso, che ha lasciato la Fiat nel 2003 con i gradi di numero uno del settore auto. Nel 2007 il deposito intestato a Boschetti e alla moglie ammontava a 182 mila dollari. Poco più alta, 275 mila dollari, risulta la somma depositata a nome di Franco Balsamo, direttore finanziario di Acea, la società di servizi pubblici (acqua, luce) quotata in Borsa e controllata dal comune di Roma. «Quel denaro è stato rimpatriato con lo scudo fiscale», ha precisato un portavoce dell'azienda capitolina.

Il nome di Pierluigi Crudele, presente nella lista Falciani con un conto di 2,3 milioni, riporta invece d'attualità la vicenda di Finmatica, meteora della Borsa una quindicina di anni fa, ai tempi della bolla di internet. Il crack di Finmatica nel 2004 è costato un processo a Crudele, chiuso con una condanna, tramite patteggiamento, a un anno e nove mesi.

È finita male anche l'avventura imprenditoriale di Maria Concetta Patti, segnalata tra i clienti dell'Hsbc con un conto azzerato prima del 2007. La Valtur controllata dalla famiglia Patti è arrivata al capolinea dell'amministrazione straordinaria. Peggio ancora: Carmelo Patti, padre di Maria Concetta, è finito al centro di indagini per i suoi presunti rapporti con il clan del boss Matteo Messina Denaro.

A quanto pare l'indirizzo ginevrino della grande banca britannica era ben conosciuto a una miriade di piccoli e medi imprenditori. È il caso del milanese Guido Modiano, titolare con un familiare di un conto da circa 14 milioni dollari. Modiano, tra l'altro, possiede l'80 per cento delle azioni della Interfil spa, che vende all'ingrosso filati e articoli di merceria. «Ho fatto lo scudo fiscale nel 2002 e nel 2009. Da allora non ho più conti esteri», afferma il diretto interessato. Nella lista che "l'Espresso" ha potuto esaminare troviamo anche alcuni esponenti della dinastia Manuli (Antonello, Elisabetta, Alessandra), a capo dell'omonima azienda un tempo quotata in Borsa.

«Tutte le posizioni legate alla cosiddetta lista Falciani risultano in regola con gli obblighi dichiarativi previsti dalla legge italiana», recita una nota inviata a "l'Espresso" dalla famiglia, che nelle carte della Hsbc viene associata a conti per un totale di circa 17 milioni. I Manuli però non spiegano se negli anni scorsi abbiano sanato quei conti sfruttando il condono dello scudo fiscale. Non entra nei particolari neppure Giovanni Curioni, importante broker assicurativo con base in Lombardia nonché consigliere di amministrazione del Banco Popolare. «È vero: in passato io avevo un conto alla HSBC», afferma Curioni per poi spiegare che «la mia posizione è stata regolarizzata».

Diversa la posizione del comasco Michele Ratti, principale azionista dei supermercati Bennet (oltre un miliardo e mezzo di ricavi all'anno). Ratti conferma che era intestatario di un conto alla Hsbc da oltre 26 milioni di dollari, ma chiarisce: «Come ha riconosciuto anche la Guardia di Finanza, non c'è stata alcuna evasione. Erano soldi dichiarati nei bilanci: appartengono alla nostra finanziaria lussemburghese». Portano a Napoli, invece, i conti (azzerati al 2007) intestati a Giuseppe Vecchione, che nelle carte dell'Hsbc viene qualificato come imprenditore nel settore dell'import-export. L'indirizzo di riferimento per il cliente è in pieno centro della città partenopea, in via Duomo, ma la società di riferimento, la Retfin Management, si trova a Panama. «Il denaro depositato in Svizzera è stato riportato in Italia con lo scudo fiscale», segnala un legale di Vecchione. La Pinkwild Invest, invece, è un'altra società panamense che risulta collegata ad Alessandro Gumier, a sua volta associato a un deposito con quasi 2 milioni di dollari a fine 2007. Gumier è un alto dirigente della Bank of America in Italia. Nel 2005 però, quando il conto all'Hsbc è stato aperto, il manager lavorava in Unicredit.

Briatore: 39 milioni intestati alla cuoca - La ragazza da 39 milioni di dollari, secondo la banca svizzera Hsbc, dovrebbe abitare in un condominio di periferia, in una viuzza a cinquanta metri dalla tangenziale ovest di Brescia. Ma tra gli inquilini del civico 20 nessuno conosce Barbara F.: «Mai sentita nominare». Per trovare il suo cognome sul campanello bisogna spostarsi al numero 10: negli archivi della Hsbc c'era l'indirizzo sbagliato. Strano che la banca non abbia mai avuto bisogno di spedire qualche carta a una cliente da 39 milioni e 794 mila dollari.

La casa della famiglia F. è un modesto appartamento in una palazzina degli anni '70. Il lusso non abita qui. Driiin. Dal balcone del secondo piano s'affaccia una signora che non ha nulla da nascondere: «Sì, sono la madre di Barbara, salga pure». In sala, mentre lei prepara un caffè, il padre di Barbara, piantato come una quercia a capotavola, è ancora indignato e scandalizzato: «Mia figlia non c'entra niente, magari avessimo avuto tutti quei soldi. Il problema è che Barbara ha lavorato per Flavio Briatore, faceva la cuoca per il catering della Renault in Formula Uno. Quando è stata chiamata dalla Guardia di Finanza, l'ho accompagnata io: è saltato fuori che hanno usato il suo nome, le hanno intestato quel conto svizzero senza dirle niente. Adesso sembra quasi uno scherzo, ma allora eravamo disperati: io non ci ho dormito per un mese».

La madre sta già chiamando la figlia dal telefono fisso che troneggia tra i soprammobili, accanto a una foto di Barbara con la tuta del team di Briatore. La milionaria a sua insaputa arriva trafelata dopo pochi minuti, portando con sé gli atti che provano la sua innocenza. Mingherlina, Barbara ha 36 anni e sorride imbarazzata: «In pratica mi avevano intestato un conto svizzero senza dirmelo... Per fortuna la Finanza è stata brava e ha capito tutto». L'interrogatorio, condotto dal maresciallo capo Michele Travaglio, è del 14 ottobre 2010. Alla fine la Gdf certifica che Barbara F., in realtà, è stata semplice dipendente, dal 2005 al 2006, della società "Formula FB Business Limited", controllata all'80 per cento da Flavio Briatore e per il 20 dal manager Michel Bruno: la classica offshore anti-tasse delle Isole Vergini. «Io avevo solo una carta di credito per fare la spesa, con un massimale di 14 mila euro, e ovviamente dovevo presentare tutti i giustificativi. Nella banca svizzera non ci sono mai andata: facevo la cuoca e basta. Guadagnavo 1.100 euro a gran premio, che non significa al mese. Che tutti quei milioni fossero intestati proprio a me, l'ho saputo solo dalla Finanza. Non riuscivo a crederci: la banca mi aveva messo in cima a tutti, Briatore e i manager figuravano sotto di me». La verifica fiscale si è chiusa «senza alcuna contestazione», perché il conto svizzero è risultato «non riconducibile a Barbara F.». Scagionata da ogni accusa, la cuoca bresciana è stata invece verbalizzata come parte lesa in una denuncia contro ignoti: «Per ragioni non note a questo ufficio», segnala la Gdf alla Procura, «il conto svizzero è stato acceso e movimentato utilizzando fraudolentemente i suoi dati anagrafici». Oggi Barbara F. è senza lavoro e fa la bambinaia a ore. Briatore e i suoi fiscalisti si sono mai scusati con lei? «No». Nemmeno quando è uscita la lista Falciani? «Mai».

Chi sperava nella inutilizzabilità della lista Falciani, resterà deluso - La Cassazione: il fisco può usare la lista listaa fiscale La Cassazione autorizza il fisco a usare la lista Falciani come prova di un'evasione miliardaria. Finora c'erano stati verdetti contrastanti: alcune commissioni tributarie avevano convalidato le prime multe per i conti esteri non dichiarati, mentre altri giudici le avevano annullate, considerando "inutilizzabili" i dati informatici della Hsbc, in quanto copiati dal tecnico Hervé Falciani "violando il segreto bancario svizzero". Il 9 febbraio, poche ore dopo i primi articoli sulla lista, la sezione tributaria della Suprema Corte ha notificato l'attesissima relazione del primo processo, destinato a fare scuola, in cui la Cassazione è chiamata a pronunciarsi sulla lista Falciani. Il giudice relatore, Roberto Conti, noto giurista, propone al collegio di considerare pienamente utilizzabile la lista, anche come unica prova, non solo perché è stata trasmessa al fisco italiano dalle autorità francesi, ma soprattutto perché il dovere costituzionale di pagare le tasse ha un valore superiore alla privacy dei presunti evasori, mentre il segreto bancario svizzero non vale in Italia. Non si tratta di un parere di parte, ma della relazione ufficiale firmata dal giudice incaricato di studiare la questione e proporre ai colleghi la sentenza, che verrà emessa il 15 aprile. L'avvocato Asa Peronace, difensore di un comasco che aveva vinto in primo e secondo grado e ora rischia sanzioni triplicate, non condivide questa tesi che «sembra legalizzare il furto di dati informatici», ma conferma l'importanza della svolta: «A questo punto consiglierò a tutti i miei clienti di aderire alla voluntary disclosure».

(Fonte: l'Espresso)

1202/0615/1845 edit

L'Italia Felix di Matteo Renzi può attendere. Mentre il Presidente di Frignano e i suoi vassalli sono piantati giorno e notte in tutti i talk-shows che la vita ci infligge per illustrarci la magnificenza dell'Italia di Matteo 'de Medici, le istituzioni internazionali, e "i fatti separati dalle pugnette" raccontano un'altra storia. Ci parlano di un'Italia che insegue la Grecia, di un paese corrotto, e di un governo "di sinistra" che finalmente sta riuscendo a realizzare i piani di Licio Gelli, caldeggiati nei decenni da Bettino Craxi, da Silvio Berlusconi, e ora realizzati, con un impegno degno di miglior causa, da Matteo Renzi. A cominciare dalla legge sulla responsabilità civile dei magistrati, proseguendo col programma del TG Unico in formato MinCulPop (o, se preferite, "in formato "Film Luce")

E mentre un giornale come Nature ci piazza come fanalino di coda in Europa per quasi tutti i parametri che misurano la civiltà di un paese, mentre la Corte dei Conti parla senza peli sulla lingua di "aleatorietà" delle entrate da "lotta all'evasione fiscale" e dei risparmi della desaparecida "spending review", mentre la Confindustria stappa lo champagne per il Giobatta e per le "tuteli crescenti" (per le aziende"), il nostro premier, tanto bravo che non ce lo meriteremmo, straparla addirittura di Annus Felix, con sprezzo del ridicolo. Ecco alcuni piccoli esempi...

Responsabilità civile dei magistrati: il piano Gelli/Craxi/Berlusconi è legge. Legge Renzi

La corte dei conti massacra la legge di stabilità

...e mentre l'Italia affondava, La Padania divorava 120 miliardi di lirette...

Anche per "Nature" l'Italia è la locomotiva d'Europa. Quella di coda...

1202/0615/1230 edit

 

 

 

Si rischiano anche più di 100 euro. Nel disegno di legge "Concorrenza" rispuntano i costi per il passaggio da un contratto all’altro abolite dalla Bersani. Altronconsumo: «Saranno cifre non da poco» (Fonte: corriere.it)

Tradire un operatore diventerà costoso. La pratica di passare da un marchio all’altro per godere di offerte più convenienti, che nel caso della telefonia mobile può rivelarsi particolarmente interessante (se n'è parlato QUI), è tuttora tutelata dalla legge 40 del 2007, altrimenti detta legge Bersani, secondo cui “i contratti per adesione stipulati con operatori di telefonia e di reti televisive e di comunicazione elettronica, indipendentemente dalla tecnologia utilizzata, devono prevedere la facoltà del contraente di recedere dal contratto o di trasferire le utenze presso un altro operatore senza vincoli temporali o ritardi non giustificati e senza spese non giustificate da costi dell’operatore”.

Renzi si piace Adesso è il disegno di legge sulla Concorrenza (...o sulla Protezione dalla Concorrenza? NdR) approvato venerdì 20 febbraio dal Consiglio dei Ministri a (provare a) scompaginare le carte: “Nel caso di risoluzione anticipata […] l’eventuale penale deve essere equa e proporzionata al valore del contratto e alla durata residua della promozione offerta”. Torna quindi, nero su bianco, la penale che la Bersani aveva eliminato lasciando esclusivamente i costi tecnici dovuti alla eventuale disattivazione.

Doppio passo indietro - Quanto dovuto, secondo il testo, dovrà essere coerente con il valore dell’accordo e i mesi restanti in base a quello che è stato pattuito nel momento della firma. “Così facendo”, spiega al Corriere della Sera il responsabile dei rapporti istituzionali per Altroconsumo Marco Pierani, “l’operatore può far pesare sulla fine anticipata del contratto, che non può essere superiore ai 24 mesi, l’investimento in marketing per promuovere l’offerta”. Se il decreto dovesse concludere inalterato tutto l’iter necessario per entrare in vigore, quindi si “rischierà di andare oltre al centinaio di euro. Un doppio passo indietro considerando che aspettavamo addirittura un limite concreto all’entità dei costi di disattivazione”, prosegue Pierani.

Il 20% del mercato delle Sim - Nonostante la Bersani, infatti, in questi anni il Garante delle comunicazione è dovuto intervenire con multe da centinaia di migliaia di euro per ribadire quanto previsto dalla legge 40. Si tratta nel caso specifico di linee fisse, segmento che secondo Pierani “rischia di dare i maggiori problemi”. Per quello che riguarda la telefonia mobile, da un lato la concorrenza e la maggiore agilità del settore hanno garantito condizioni più favorevoli, dall’altro proprio il “ritorno delle penali rischia di peggiorare la situazione” a fronte dei costi comunque applicati per la chiusura dei rapporti. A quali vanno eventualmente aggiunte le rate restanti dei telefonini compresi nell’accordo. Quando si parla di cessazione anzitempo dei contratti si prende in considerazione poco più del 20% del mercato delle Sim, con la percentuale restante che sceglie la ricaricabile. Secondo l’ultimo spaccato trimestrale Agcom, a fine settembre le linee trasferite hanno superato i 74 milioni.

1102/0615/1815 edit

 

 

(Fonte - Giuseppe Pipitone - Il Fatto)

Due fedelissimi di Tòtò Cuffaro, il luogotenente di Raffaele Lombardo, più l’ex sindaco di Aci Catena, rimosso dal prefetto dopo una brutta storia di boss assassinati e funerali vietati. Sono gli ultimi acquisti del Partito Democratico in Sicilia: sull’isola degli alambicchi, da sempre laboratorio politico nazionale, il partito di Matteo Renzi dimostra ancora una volta di non avere alcun imbarazzo nel reclutare nuovi sostenitori. L’ultima campagna acquisti ha pescato a piene mani nella pattuglia di deputati regionali iscritti ad Articolo 4, il partito fondato da Lino Leanza (già vice di Cuffaro e Lombardo) per appoggiare il governatore Rosario Crocetta, sfuggendo ai diktat romani dell’Udc. Solo che da qualche mese Leanza ha abbandonato la sua creatura, per creare l’ennesima lista fai da te (battezzata Sicilia Democratica, in barba all’originalità).

I cinque deputati rimasti orfani hanno dunque scelto di farsi folgorare sulla via della Leopolda: e poco importa se la loro personale storia politica sia sempre stata lontana anni luce dal centrosinistra. Dal Pd non sono andati per il sottile, preferendo piuttosto accogliere a braccia aperte i cinque nuovi arrivi. Dopo giorni di mezze voci e smentite integrali ci ha pensato il sottosegretario all’Istruzione Davide Faraone a mettere la firma sulla operazione. “No a un modello chiuso: ci vuole un atteggiamento aperto, senza avere paura. La nostra ambizione deve essere quella di allargare l’orizzonte”, ha annunciato soddisfatto il luogotenente del premier, intervenendo alla direzione regionale del Pd. “Non ci si deve porre problemi stile Troisi: Chi siete? Cosa volete? Un fiorino”, ha poi continuato Faraone, riuscendo incredibilmente a rimanere serio.

Ma chi sono i deputati siciliani appena convertiti al verbo di Renzi? A guidarli c’è un giovane parlamentare di Catania: si chiama Luca Sammartino ed è alla sua prima esperienza all’Assemblea Regionale Siciliana. Eletto con l’Udc, partito che ha poi lasciato per seguire Leanza, Sammartino ha conquistato le pagine dei giornali già in campagna elettorale: dalla clinica etnea Humanitas partivano telefonate indirizzate ai malati di tumore, che invitavano a votare per lui.

“Humanitas non mi rappresenta in nessun modo e a nessun titolo. Se queste telefonate sono state fatte, sono a titolo assolutamente privato” si era giustificato il diretto interessato, che è figlio di Annunziata Sciacca, direttore sanitario della stessa clinica oncologica. Chiaramente, soltanto una coincidenza. Si scopre renziano doc anche Paolo Ruggirello, vero e proprio globetrotter dell’arco costituzionale. Eletto nella lista di Nello Musumeci, per anni luogotenente trapanese del Movimento per l’Autonomia di Lombardo, Ruggirello esordisce in politica da assistente di Bartolo Pellegrino, deputato socialista, vicepresidente di Cuffaro, arrestato e poi assolto per concorso esterno a Cosa Nostra, celebre per aver definito “infame” un personaggio che aveva parlato con i carabinieri (a loro volta etichettati come “sbirri).

Il neo renziano Ruggirello viene da una famiglia molto nota in Sicilia: il padre Giuseppe creò dal nulla la Banca Industriale negli anni ’70, arricchendosi in maniera tanto repentina da meritare addirittura un’interrogazione parlamentare che puntava a fare luce sull’origine del suo successo economico. “Si chiede di conoscere a quale improvvisa fortuna si debba l’arricchimento del ragioniere Giuseppe Ruggirello”, scrivono nel 1972 i deputati del Msi Franchi, Nicosia e Marino. Interrogazione che rimarrà lettera morta, mentre nel 1997 il nome di Giuseppe Ruggirello salterà fuori addirittura in un’inchiesta che coinvolge Enrico Nicoletti, cassiere della banda della Magliana.

Acqua passata, dato che dopo aver cambiato sigle e partiti, Ruggirello junior sembra aver trovato confortevole asilo nell’ambiente democratico.

.

Ha cambiato partiti in serie anche un’altra new entry dei democratici: Raffaele Nicotra, detto Pippo, già indagato (e archiviato) per voto di scambio, che ha in curriculum presenze nel Nuovo Psi, in Nuova Sicilia, nel Mpa, nel Pdl, fino all’Udc che lo ha eletto all’ultimo giro. Nel 1993 Nicotra da sindaco di Aci Catena si oppose al divieto dei funerali pubblici per un parente del boss mafioso della zona. Sfidò il questore, e contrariamente alle sue direttive si recò platealmente al cimitero per abbracciare la famiglia del defunto. Pochi giorni dopo il prefetto di Catania decise di rimuoverlo da sindaco, mentre il consiglio comunale venne sciolto per mafia.

Poco male, perché in Sicilia può succedere anche che uno come Nicotra riesca, poco dopo quella brutta avventura, non solo a farsi eleggere all’Ars, ma addirittura a guadagnare un posto in commissione regionale antimafia: un paradosso da far impallidire Luigi Pirandello in persona. “Qui si rischia una messa in crisi del sistema dei valori: quest’operazione può avere le caratteristiche di un mercimonio”, si lamenta l’ex presidente dell’Antimafia regionale Lillo Speziale, uno dei pochi a criticare apertamente l’ultima campagna acquisti democratica.

Parole rarissime nel Pd dei “grandi orizzonti”, capace ormai di accogliere chiunque si professi seguace del premier, senza dare neanche uno sguardo al curriculum. Sullo sfondo, però, i mal di pancia aumentano: in molti iniziano a porsi i “dubbi alla Troisi”, per citare la goffa battuta di Faraone. L’impressione è che dopo gli ultimi acquisti una nutrita pattuglia di iscritti sia pronta ad abbandonare il Pd, sempre più simile all’Udc di cuffariana memoria, ormai lontanissimo parente dal partito che in Sicilia aveva il volto di Pio La Torre.

1102/0615/1200 edit

 

 

Nella prima sezione del suo editoriale odierno Eugenio Scalfari parla del velleitarismo soldatesco di Matteo Renzi con l'elmetto

Tripoli bel suol d'amore / sarai italiana al rombo del cannon": era il 1911 e l'Italia (governo Giolitti) conquistava lo "scatolone di sabbia" della Tripolitania, avendo mancato, preceduta dai francesi, di occupare la Tunisia allora molto più ambita. Mussolini e Pietro Nenni, da buoni socialisti quali erano, avevano cercato con tutti i mezzi di fermare la guerra, perfino facendo stendere i loro compagni sui binari dello snodo di Bologna per ostacolare i treni che portavano i soldati a Napoli e a Palermo per partire verso la Quarta Sponda, mentre Gabriele D'Annunzio celebrava l'impresa con le sue Canzoni d'Oltremare.

Tempi antichi, anzi antichissimi. La Libia  -  dove nel frattempo è stato scoperto il petrolio  -  non esiste più. Esistono governi che si odiano tra loro o fingono di ignorarsi: Tripoli, Tobruk con le bande di Bengasi e Misurata e circa duecento tribù della più varia estrazione e tre regioni geopolitiche: Cirenaica, Tripolitania e Fezzan. E poi il deserto e le sue oasi.

In aggiunta c'è anche una propaggine del Califfato, che non si sa bene a chi si riferisca perché i capi sono locali; hanno occupato Derna e Sirte. In questo "puzzle" si muovono liberamente spacciatori di uomini e di droghe, gli scafisti e gli schiavisti che conducono centinaia di migliaia di famiglie dall'Africa sub-equatoriale fino al mare e si dirigono verso l'Italia per poi, in grande maggioranza proseguire verso la Francia, la Germania, in Belgio insomma nell'Europa che offre più occasioni di lavoro. Ne muoiono a migliaia nel viaggio in mare ma il flusso non si arresta anzi crescerà sicuramente col passare del tempo.

Questa è la situazione dove l'Italia è tra i Paesi più minacciati, ma lo è anche l'Europa nel suo complesso. Perciò bisogna farvi fronte, bisogna indurre (costringere?) i governi libici ad una sorta di "union sacreé", bisogna prendere contatto con le principali tribù e arrivare ad un accordo.

Forse ci vorrà anche un'adeguata e non simbolica presenza di militari in funzione di "peacekeeping" o addirittura di "peace-enforcing" ma affinché siano adeguate al compito in un Paese che è sei volte l'Italia, gli esperti ne valutano la consistenza a novantamila uomini, più i necessari appoggi navali e soprattutto aerei. Pensare all'Egitto è inutile, non dispone di forze adeguate e comunque ha ben altri problemi da risolvere.

Chi deve fornire l'ombrello internazionale, sia per la mediazione politica sia per l'"enforcing" militare, sono (in teoria) l'Onu, l'Europa, la Nato.

Matteo Renzi, con la rapidità che gli è propria negli annunci, ha già rivendicato la guida italiana sia per l'aspetto politico sia per quello eventualmente militare. Del resto ricorre proprio oggi l'anniversario del suo insediamento a Palazzo Chigi un anno fa. La leadership anche sul caso libico sarebbe per lui (anche per noi italiani?) un vero e proprio festeggiamento.

Non so se Renzi conosca le canzoni di D'Annunzio, ma questa semmai sarebbe una lacuna trascurabile. Il vero guaio è che a questo fine le sedi decisionali sono fuori dalla sua portata. L'Onu non deciderà un bel niente, impedita come è dalla presenza della Russia e della Cina nel Consiglio di Sicurezza. È vero che il 2 marzo il nostro presidente del Consiglio andrà a Mosca per incontrare Putin. Sarà certamente accolto benissimo, una montagna di caviale e litri di vodka specialissima. Putin non si muove ma parla con tutti, dal presidente egiziano alla Angela Merkel e Hollande (lì però si parlava di Ucraina e il discorso è alquanto diverso).

A Renzi darà tutte le rassicurazioni: la Russia è contro il terrorismo e quindi non lo favorirà in nessun caso. Ma i terroristi libici hanno a che fare con il Califfato? Quello che è certo è che fornire truppe non è mai avvenuto in Africa e quindi è certo che truppe russe non ci saranno. Quanto al voto nel Consiglio dell'Onu, le varie nazioni che vi partecipano possono tutt'al più avallare un intervento solo se sarà stato deciso da altri enti internazionali ma non sotto la sua bandiera. Potrà nominare un moderatore, ma non sarà certo Putin a determinarne la scelta. Tantomeno Renzi. Saranno, ovviamente, gli Usa.

Il viaggio di Renzi a Mosca serve a metterlo in bella vista a Roma. Tornerà soddisfatto e ci racconterà di un pieno successo e questo è tutto. E l'Europa? Come sempre è divisa: la Francia vorrebbe una presenza militare, la Germania no. L'Italia, tutto sommato, neppure, sempre che non si riveli indispensabile. Insomma pensare ad un piano europeo per la Libia è escluso. Salvo la Mogherini, titolare della politica estera e della difesa dell'Ue. Via, come direbbe Enrico Mentana, questa è una mia battutaccia. Resta la Nato e questa sarebbe lo scudo più appropriato, ma anche qui sono gli Usa a decidere. Perciò, caro Renzi, rassegnati: sulla costa libica noi possiamo anzi dobbiamo occuparci solo degli sbarchi di immigranti sulla nostra costa ed anche questa non è una bazzecola. Il resto sarà deciso altrove. O forse  -  speriamo di no  -  da nessuno [...]

________________________________________________

Questo è quanto. Togliete l'elmetto a Gentiloni, alla Pinotta, a Renzino. Proprio questi non hanno la più pallida idea delle enormità che sparano a raffica, appena vedono un microfono o meglio una telecamera.

La Professoressa di Lettere Pinotti era già pronta a invadere la Libia con un esercito di ben... 5000 uomini. Ora, a prescindere dal fatto che l'ultimo paese al mondo adatto a questa bisogna sia l'Italia, paese che ha tentato di colonizzare la Libia, passeggiando su un mare di petrolio senza accorgersene; a prescindere dal fatto che i soldati italiani sono come le mucche di Fanfani nell'Opera Sila: sempre quelli, da spostare dall'Afghanistan "altrove"; a prescindere dal fatto che non si capisce la ratio di mettere l'Italia al centro del bersaglio dell'Isis, che dista 300 chilometri dall'Italia; a prescindere da tutto questo, spieghiamo alla Pinotti qualcosa, prima che corra in una show-room di Dolce & Gabbana a cercare un bel corsetto antiproiettile con scollo a V e un elmetto da cerimonia finemente serigrafato...

Dunque, 5000 soldatini, considerando le turnazioni, le malattie, i periodi di riposo, servono a coprire h24 a stento 1500 posizioni. E ora diamo qualche informazione alla Professoressa Pinotti:

• # La Libia ha una superficie di 1.760.000 kmq, che sono esattamente 5,8 volte la superficie italiana (301.340 kmq)

• # I nostri 1500 soldatini disponibli considerando le turnazioni, rappresentano un soldatino ogni 1.167 kmq di territorio libico

• # Un'area di 1.167 kmq rappresenta, mal contato, un quadratino di  34 kms di lato

• # Per dare un ordine di grandezza, a spanne ma non troppo si tratta di un quadrilatero (vedi illustrazione) chiuso ai quattro vertici da Busto Arsizio, Trezzo sull'Adda, Vigevano, Lodi:

Ma dato che la Pinotti è una che se ne intende, certamente non manda il soldatino da solo a Milano, a coprire gli oltre mille kmq circostanti, ma ne manderà almeno dieci insieme... in un'area di 10.000 kmq. Armati di carte stradali dell'epoca dell'Impero, estremamente attrezzati con le dieci lingue arabe e le 150 etnie e tribù e gruppi di predoni, alle prese con due governi che pretendono di essere "quello legittimo", e coi tagliagole dell'Isis che possono essere "in cielo, in terra, nelle buche scavate nella sabbia, e in ogni dove"...

Qualcuno si affretti a regalare a Renzi, a Gentiloni e alla Pinotti una calcolatrice da due euri, un link a "google earth", e magari, se avanza, anche un cervello.

Tafanus

1002/0615/1745 edit

Recensione del film "TIMBUCTU" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Le chagrin des oiseaux

Regia: Abderrahmane Sissako

Principali interpreti: Ibrahim Ahmed, Toulou Kiki, Abel Jafri, Fatoumata Diawara, Hichem Yacoubi, Kettly Noël, Mehdi A.G. Mohamed, Layla Walet Mohamed, Adel Mahmoud Cherif, Salem Dendou – 97 min. – Francia, Mauritania 2014.

Nello scenario del deserto del Mali una bellissima gazzella tenta di sfuggire all’inseguimento della jeep sulla quale un gruppo di uomini incita a gran voce il guidatore a fiaccarne la resistenza, uccidendola in modo incruento: così, con questa sequenza crudele, si apre e, circolarmente, si conclude questo magnifico film, alla fine del quale, però, la gazzella assume, con un rapidissimo passaggio analogico, l’immagine di Toya, la bimba disperata, che tenta di sottrarsi agli stessi inseguitori, sopraffatta dalla stanchezza, dalla solitudine e dal dolore. Fra la prima e l’ultima scena del film si era consumata, infatti, la tragedia della sua famiglia, oltre a quella di altre famiglie simili, di beduini fieri e dignitosi, tutti accampati alle porte della città di Timbuctu, dove, serenamente seguendo le tradizioni della loro cultura millenaria, erano vissuti in condizioni di relativo benessere, facendo i pastori, come suo padre, oppure i pescatori lungo il fiume Niger, oppure allevando il pollame. Tutto era cambiato per loro da quando alcuni uomini armati, arrivati da lontano, ne avevano sconvolto le abitudini pacifiche e civili, imponendo norme e regole ispirate strumentalmente alla più rigida interpretazione del Corano e rendendo la vita molto difficile a tutti. Nessuno era stato in grado di opporsi al fanatismo dei conquistatori: non le donne, obbligate a indossare veli, calze e guanti per uscire dalle loro dimore, non i ragazzi, ai quali avevano vietato il gioco del calcio, non coloro che si amavano senza essere sposati (li attendeva la lapidazione, dopo la sepoltura fino al collo, nella sabbia ), e neppure chi cantava, o veniva sorpreso a fumare (a loro toccavano robuste dosi di frustate). Gli invasori avevano in questo modo sottratto alle donne, agli uomini e ai giovani, insieme alla libertà, anche ogni gioia di vivere, sebbene a sé, ipocritamente, riservassero il privilegio di fare di nascosto quelle stesse cose che proibivano agli altri, nel nome di Dio.

Il film nasce dall’interno del mondo islamico, di cui descrive la deriva fondamentalista e totalitaria, ciò che ha richiamato alla mia memoria un altro film bellissimo (1997) del grande regista egiziano Yussuf Chahine, Il destino*, che, pur nella diversa impostazione (Il destino è un film storico), dall’interno di quella stessa cultura, metteva in guardia contro ogni forma di intolleranza integralistica sempre in agguato. 
Abderrahmane Sissako, il regista di Timbuktu (originario del Mali, ma costretto a girare in Mauritania), esprime con voce tranquilla ed equilibrata una ferma protesta contro la barbarie di quel potere spietato, senza spettacolarizzare il dolore, senza ostentare rabbia, e senza chiedere vendetta. Appellandosi alla mente e al cuore degli spettatori, egli ha narrato la sofferenza di un popolo mite con linguaggio dolce e pudico, utilizzando il campo lungo per le scene più crudeli, e trasmettendoci immagini di indimenticabile bellezza, che ne rivelano la sensibilità d’animo, ma anche la profonda e sincretica cultura. Sissako ha, infatti, raccolto ed elaborato molte suggestioni del cinema occidentale, mantenendosi fedele alla sua formazione, che era avvenuta nel corso degli anni ottanta fra la Russia sovietica e la Francia. Non per nulla, dunque, la scena forse più incantevole di Timbuctu, che rappresenta i ragazzi che giocano al calcio senza pallone, mimando i gesti dei campioni, nelle loro magliette colorate, cita sorprendentemente la partita mimata dai tennisti di Blow Up!
Da non perdere!

*passato sui nostri schermi molti anni fa con la velocità di una meteora e ora non più disponibile neppure su DVD.

1002/0615/1130 edit

 

 

In un anno di governo, Renzi ha avuto la possibilità di mettere in pratica una delle sue parole d’ordine vincenti: la rottamazione della vecchia classe dirigente. Quanto lo ha fatto davvero? Esaminando gli organigrammi al vertice dei ministeri, solo in piccola parte: meno di un quinto del totale (Francesco Daveri - lavoce.info)

È passato un anno da quando il segretario del Partito democratico Matteo Renzi ha sostituito Enrico Letta come primo ministro. Una volta diventato premier, Renzi ha avuto la possibilità di mettere in pratica una delle parole d’ordine vincenti della sua ascesa politica, quella della rottamazione, l’idea di sostituire molti politici, amministratori e burocrati inamovibili in modo da facilitare il cammino delle tante riforme economiche di cui l’Italia ha bisogno da molto tempo. Lo ha fatto?

I MANDARINI DEI MINISTERI - Per capire se la rottamazione che aveva in mente il premier è stata messa in pratica si può guardare che cosa è accaduto negli ultimi 12 mesi alle figure di vertice dei ministeri, a quelli che Renzi spesso chiama i mandarini. Con il governo Renzi è arrivata sul sito di Palazzo Chigi l’Amministrazione trasparente e altri passi sono stati fatti per ridurre la distanza tra i cittadini e il Palazzo. Nonostante questi progressi il raggiungimento della trasparenza nell’accesso ai curricila vitae e agli incarichi ricoperti da chi è nominato a svolgere incarichi pubblici è ancora un processo in itinere. Un lavoro certosino nei meandri dei siti dei vari ministeri consente però di arrivare a una stima approssimativa del numero dei mandarini, includendo nella lista – con un margine di incompletezza – le seguenti categorie di dirigenti: capo e vicecapo gabinetto, capo dipartimento, segretario e vicesegretario generale, direttore generale, capo segreteria tecnica, capo e vicecapo ufficio, consigliere.

Il conto assomma a 118 persone. Di queste, solo 36 (il 30,5 per cento del totale, tre mandarini su dieci) ricoprivano lo stesso ruolo già ai tempi del governo Letta. Se non è rottamazione, poco ci manca.

C’è però da dire che tra chi ha rimpiazzato i vecchi mandarini ci sono molti che hanno fruito di un meccanismo che si potrebbe definire di porte girevoli. Molti dirigenti che durante il governo Letta erano incardinati in un ministero o in un altro incarico nello stesso ministero, con il governo Renzi si sono ritrovati a occupare una poltrona diversa ma sempre ministeriale. Se il problema di cambiare verso per davvero è che i mandarini possiedono in maniera esclusiva e custodiscono gelosamente come il più prezioso dei tesori le informazioni che consentono a un ministero di operare, allora ruotarli tra ministeri non risolve il problema. Prima di parlare di rottamazione come di una missione compiuta bisogna quindi conteggiare anche quanti si sono alzati dalla poltrona precedente per accomodarsi su un’altra poltrona in altra sede ministeriale. I dati dicono che si tratta di un piccolo esercito di altre 60 persone.

EFFETTO PORTE GIREVOLI - Se dunque si sommano i confermati nel loro ruolo con i fruitori di questa informale rotazione degli incarichi, la rottamazione effettiva ottenuta dal governo ne esce molto ridimensionata. Gli ingressi di extra-ministeriali negli incarichi apicali dei ministeri scendono a 22. In gran parte provenienti dalle Camere e da altri incarichi negli enti locali e altre istituzioni intermedie. E se i nuovi ingressi sono meno di un quinto del totale, viene da concludere che, malgrado gli sforzi del premier rottamatore, la ragnatela dei mandarini nei ministeri continua a essere un tema di attualità.

CI VUOLE LA RIFORMA DELLA DIRIGENZA PUBBLICA - Del resto, inutile stupirsi: è il modello italiano di selezione della dirigenza che produce inamovibilità. È quindi grave che la riforma della dirigenza pubblica – una riforma che crei una sola lista di idonei in luogo delle due fasce attuali, che reperisca gli idonei in funzione delle loro competenze manageriali e che leghi una parte della remunerazione dei dirigenti pubblici al raggiungimento degli obiettivi – sia da mesi impantanata alla commissione Affari costituzionali del Senato.

(Raccolta dati a cura di Vincenzo Baldassarre e Martina Tornari)

0902/0615/1760 edit

______________________________________________________________________

Bruxelles, 19 feb – Niente da fare per la “Lady-esteri” made in Italy, il Presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker ha nominato Michel Barnier consigliere speciale per la politica europea di sicurezza e di difesa. Federiga Mogherini, attuale Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, vede di fatto moncato il suo ruolo con l’assegnazione delle due deleghe a Barnier, al quale è attribuito un ruolo mai statuito in precedenza.

Juncker motiva così la sua decisione: “All’entrata in carica dell’attuale Commissione abbiamo dichiarato che l’Europa avrebbe dovuto essere resa più forte in termini di sicurezza e difesa. Certo, l’Europa ha principalmente un potere di persuasione, ma a lungo andare anche il potere di persuasione più forte ha bisogno di un minimo di capacità di difesa integrate. Grazie alla vasta esperienza maturata nel settore della sicurezza e della difesa, Michel Barnier è la persona giusta per consigliare sia me sia l’Alta rappresentante Federica Mogherini su queste materie così importanti per il futuro dell’Europa”.

Di fatto equivale a dire che la Commissione dichiara assolutamente incompetente Mrs. Pesc. La perenne propensione della Mogherini al dialogo democratico da bar e all’accomodamento delle questioni più spinose, con una tendenza al prediligere solo conclusioni aleatorie, non devono essere piaciute a Juncker che con la nomina di Barnier non si scomoda neanche a celare le sue convinzioni. Michel Barnier più che un fidato consigliere è l’immagine totalmente opposta alla figura dell’attuale Alto Rappresentante. Ministro degli Esteri e Commissario Ue per due interi mandati, agli Affari regionali prima, e al Mercato interno poi. Barnier, come Juncker appartiene al Ppe, la cui confessione conservatrice e maggiormente destroide contrasta nettamente con le sfumature socialdemocratiche e laburiste del Pse, da cui la Mogherini proviene.

Nessuna competenza specifica in materia di difesa per Barnier, nonostante l’attività come ministro degli Esteri, il che avvalora la decisione di commissionare di fatto l’attività della Mogherini. I segnali di disapprovazione delle sue attitudini tiepide in ambito internazionale erano già emersi con la decisione di escluderla dal negoziato 5+1 sul nucleare iraniano, nel quale la rappresentanza Ue è proseguita sotto l’egida di Catherine Ashton, che l’ha preceduta nel ruolo di Lady Pesc. Sembra che “spodestata” sia la parola più adatta per l’attività politica della Lady-esteri nostrana.

Con un ministero degli Affari esteri sfumato in Italia e un ruolo europeo pressoché ridicolo, le scelte governative e istituzionali nazionali e internazionali sembrano averla relegata in un limbo, in cui ai titoli non corrisponde altrettanta libertà di azione. E’ inoltre indicativo che la nomina di Barnier sia successiva ai fatti in Libia e sia ricaduta su un francese, per allontanare nuovamente lo spettro di un’Italia con interessi strategici nell’area – soprattutto in termini di sicurezza – ma sempre più claudicante.

La Mogherini, che non ha mostrato un minimo di capacità di esporsi neppure riguardo alla questione imbarazzante dei Marò, rimane intrappolata tra qualche nozione universitaria di tutela dei diritti umani e la velleità di un inglese parlato bene.
Nei suoi interventi oltre l’estetica di un’apparenza fallace si ravvisa il vuoto di un’Italia che in termini di qualità e autorità allo stato attuale ha ben poco da offrire.

(Fonte: Melania Fiore - Il Primato Nazionale)

(credits: ringraziamo "libertàvocercando" per la segnalazione)

0902/0615/1045 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 19:12 | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

L'Expò di Michele Serra: Dodici strati di tower-burger

Ecco la novità che gli Stati Uniti presenteranno all'Expo. Un hamburger così alto che si deve mangiare stando in piedi. La Francia delude: in mostra un solo tipo di formaggio. I cinesi invece esporranno se stessi (di Michele Serra)

Moltissime, in tutto il mondo, le persone che hanno acquistato un biglietto per Expo. Se lo rigirano tra le mani felici, orgogliosi, rivolgendosi tutti la stessa domanda: «E adesso, che cosa me ne faccio?».

Da un recente sondaggio risulta infatti che, a poco più di due mesi dall'apertura di Expo, nemmeno gli organizzatori hanno capito esattamente di che cosa di tratta. È un effetto-sorpresa molto elettrizzante, che aumenta di molto il fascino della manifestazione. Pochissime le indiscrezioni fin qui trapelate.

I CINESI - I dieci milioni di cinesi che hanno già acquistato il biglietto costituiranno, essi stessi, una delle principali attrazioni di Expo. Circa la metà verrà convogliata nell'enorme padiglione della Cina, dove daranno vita a un continuo, variopinto via vai di grande suggestione, tipicamente cinese, che sarà il vero contenuto di quel padiglione, per il resto completamente vuoto.

Farà eccezione un piccolo stand, posto esattamente al centro del gigantesco spazio, nel quale verranno esposte, in omaggio alle problematiche del cibo, bacchette di recente progettazione grazie alle quali pare che d'ora in poi i cinesi riusciranno a mangiare: fino ad oggi - secondo dati della Fao - l'ottanta per cento del cibo consumato in Cina cadeva per terra durante i pasti a causa delle bacchette. Molta curiosità sulle bacchette di nuova concezione che Expo avrà l'onore di presentare in anteprima mondiale: c'è chi dice che siano ricoperte di nastro biadesivo per permettere al cibo di aderire meglio, chi garantisce che sono fissate tre per volta a una specie di manico assumendo una foggia molto simile a una forchetta.

GLI ALTRI CINESI - I cinque milioni di cinesi in eccesso verranno utilizzati per simulare la presenza a Expo anche di visitatori di altri paesi. Travestiti accuratamente e già addestrati in patria, si fingeranno americani, mongoli, congolesi, brasiliani eccetera a seconda delle necessità degli organizzatori. Chi li ha già visti all'opera assicura che la loro interpretazione è magistrale, essendo l'arte dell'imitazione uno dei punti di forza di quelle popolazioni. Unico problema, se sentono suonare un gong tradiscono subito la loro provenienza assumendo la posizione tipica delle arti marziali.

UCRAINA - Il piccolo padiglione ucraino sarà diviso in due parti, una filorussa e l'altra filoeuropea. Per impedire che le tradizionali polpette di carne bovina impastata con corteccia di betulla vengano usate come proiettili per colpire la parte avversa, il padiglione sarà diviso da una enorme vetrata infrangibile e sorvegliato dai caschi blu dell'Onu.

FRANCIA - L'idea era di esporre, tutti insieme, i settecentotrenta tipi di formaggi rappresentativi della straordinaria varietà della produzione nazionale francese. Purtroppo, durante la selezione, gli esperti si sono resi conto che i formaggi francesi sono quasi tutti identici l'uno all'altro. Con l'eccezione del Roupillon, che è triangolare, e del Bombac, che è un liquido sieroso contenuto in scatolette di legno, tutti gli altri formaggi francesi sono forme rotonde di circa venti centimetri di diametro, molto stagionate, di consistenza morbida, con la buccia bianca, l'interno giallo e il caratteristico odore di camembert. È stato dunque deciso, per evitare polemiche, di esporre solo una forma di camembert.

USA - Come sempre gli americani stupiranno il mondo. Presenteranno a Expo il nuovo tower-burger a dodici strati, un hamburger così alto che al suo interno viene collocato un piccolo ascensore a pile per trasportare le salse anche ai piani più alti. Per mangiarlo, una volta messo sul piatto, occorre stare in piedi sulla sedia.

PADIGLIONE ANONIMO - Si vocifera molto a proposito del padiglione di una Nazione nella quale si mangia talmente male che a Milano esporrà i suoi prodotti in forma anonima.

Michele Serra

0802/0615/1630 edit

 

 

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 18:35 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 20 Febbraio

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:20 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Prima di proporci come paese-guida per la guerra all'Isis, non potremmo attrezzarci per fermare quattro sciancati olandesi?

...e noi italiani saremmo quelli che guidati dal sagrestano Gentiloni e dalla Professoressa Pinotti (con giubotto antiproiettile scollato Dolce & Gabbana) dovrebbero guidare una coalizione internazionale organizzata per fermare l'Isis??? Ma se non riusciamo a fermare quattro sciancati ubbriaconi attesi da giorni...

 0802/0615/1015 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:12 | Permalink | Commenti (7)

Reblog (0) | | |

19 febbraio 2015

PROGRESSO: una fantastica invenzione destinata a rivoluzionare il mondo della cultura!

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 19 Febbraio

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

18 febbraio 2015

Frode fiscale e associazione a delinquere - Mannheimer patteggia un anno e 11 mesi con la condizionale

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

Scritto il 18 febbraio 2015 alle 22:11 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 18 Febbraio

Scritto il 18 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

17 febbraio 2015

Berlusconi e le Olgettine: quanto costa un harem?

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

Scritto il 17 febbraio 2015 alle 23:14 | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 17 Febbraio

Scritto il 17 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

16 febbraio 2015

Dopo la Santanché candidata premier e Maria Elena Boschi Ministra, come potrete sorprenderci ancora?

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

15 febbraio 2015

Off Topics del 15 Febbraio

 

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 23:59 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 15 Gennaio

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Turner" (Recensione di Angela Laugier)

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

14 febbraio 2015

Off Topics del 14 Febbraio 2015: Sanscemo e il trionfo dello stile

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Scritto il 14 febbraio 2015 alle 00:01 | Permalink | Commenti (5)

Reblog (0) | | |

13 febbraio 2015

La Lista Falciani? Forse un giocattolo inutile

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 20:26 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

"Guerra e Pace" - Romanzo breve di Altan

0402/0615/1430  

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 13:54 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

La lista Falciani, con alcuni errori, ma con tanti nomi di "sospettabili" veri

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 13 Febbraio

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 00:38 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

12 febbraio 2015

Off Topics del 12 Febbraio

Scritto il 12 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

11 febbraio 2015

Commissariata la Banca Popolare dell'Etruria, al cui vertice siede il papà di Madonna Boschi - La Consob indaga...

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

Ecco la novità che gli Stati Uniti presenteranno all'Expo. Un hamburger così alto che si deve mangiare stando in piedi. La Francia delude: in mostra un solo tipo di formaggio. I cinesi invece esporranno se stessi (di Michele Serra)

Moltissime, in tutto il mondo, le persone che hanno acquistato un biglietto per Expo. Se lo rigirano tra le mani felici, orgogliosi, rivolgendosi tutti la stessa domanda: «E adesso, che cosa me ne faccio?».

Da un recente sondaggio risulta infatti che, a poco più di due mesi dall'apertura di Expo, nemmeno gli organizzatori hanno capito esattamente di che cosa di tratta. È un effetto-sorpresa molto elettrizzante, che aumenta di molto il fascino della manifestazione. Pochissime le indiscrezioni fin qui trapelate.

I CINESI - I dieci milioni di cinesi che hanno già acquistato il biglietto costituiranno, essi stessi, una delle principali attrazioni di Expo. Circa la metà verrà convogliata nell'enorme padiglione della Cina, dove daranno vita a un continuo, variopinto via vai di grande suggestione, tipicamente cinese, che sarà il vero contenuto di quel padiglione, per il resto completamente vuoto.

Farà eccezione un piccolo stand, posto esattamente al centro del gigantesco spazio, nel quale verranno esposte, in omaggio alle problematiche del cibo, bacchette di recente progettazione grazie alle quali pare che d'ora in poi i cinesi riusciranno a mangiare: fino ad oggi - secondo dati della Fao - l'ottanta per cento del cibo consumato in Cina cadeva per terra durante i pasti a causa delle bacchette. Molta curiosità sulle bacchette di nuova concezione che Expo avrà l'onore di presentare in anteprima mondiale: c'è chi dice che siano ricoperte di nastro biadesivo per permettere al cibo di aderire meglio, chi garantisce che sono fissate tre per volta a una specie di manico assumendo una foggia molto simile a una forchetta.

GLI ALTRI CINESI - I cinque milioni di cinesi in eccesso verranno utilizzati per simulare la presenza a Expo anche di visitatori di altri paesi. Travestiti accuratamente e già addestrati in patria, si fingeranno americani, mongoli, congolesi, brasiliani eccetera a seconda delle necessità degli organizzatori. Chi li ha già visti all'opera assicura che la loro interpretazione è magistrale, essendo l'arte dell'imitazione uno dei punti di forza di quelle popolazioni. Unico problema, se sentono suonare un gong tradiscono subito la loro provenienza assumendo la posizione tipica delle arti marziali.

UCRAINA - Il piccolo padiglione ucraino sarà diviso in due parti, una filorussa e l'altra filoeuropea. Per impedire che le tradizionali polpette di carne bovina impastata con corteccia di betulla vengano usate come proiettili per colpire la parte avversa, il padiglione sarà diviso da una enorme vetrata infrangibile e sorvegliato dai caschi blu dell'Onu.

FRANCIA - L'idea era di esporre, tutti insieme, i settecentotrenta tipi di formaggi rappresentativi della straordinaria varietà della produzione nazionale francese. Purtroppo, durante la selezione, gli esperti si sono resi conto che i formaggi francesi sono quasi tutti identici l'uno all'altro. Con l'eccezione del Roupillon, che è triangolare, e del Bombac, che è un liquido sieroso contenuto in scatolette di legno, tutti gli altri formaggi francesi sono forme rotonde di circa venti centimetri di diametro, molto stagionate, di consistenza morbida, con la buccia bianca, l'interno giallo e il caratteristico odore di camembert. È stato dunque deciso, per evitare polemiche, di esporre solo una forma di camembert.

USA - Come sempre gli americani stupiranno il mondo. Presenteranno a Expo il nuovo tower-burger a dodici strati, un hamburger così alto che al suo interno viene collocato un piccolo ascensore a pile per trasportare le salse anche ai piani più alti. Per mangiarlo, una volta messo sul piatto, occorre stare in piedi sulla sedia.

PADIGLIONE ANONIMO - Si vocifera molto a proposito del padiglione di una Nazione nella quale si mangia talmente male che a Milano esporrà i suoi prodotti in forma anonima.

Michele Serra

0802/0615/1630 edit

 

 

...e noi italiani saremmo quelli che guidati dal sagrestano Gentiloni e dalla Professoressa Pinotti (con giubotto antiproiettile scollato Dolce & Gabbana) dovrebbero guidare una coalizione internazionale organizzata per fermare l'Isis??? Ma se non riusciamo a fermare quattro sciancati ubbriaconi attesi da giorni...

 0802/0615/1015 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:12 | Permalink | Commenti (7)

Reblog (0) | | |

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

 

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

0402/0615/1430  

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

...nomina sunt consequentia rerum...

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

 

Off Topics del 27 Febbraio

Il Padrone delle Antenne

Bersani contro Renzi (...e speriamo che non si tratti del "Ruggito del Coniglio")

Domani uscirà su l'Avvenire una intervista a Bersani, che per una volta non mette "la ditta" davanti agli interessi generali, ma sembra fare il contrario. Per una volta, prova a mettere gli interessi della gente comune e il rispetto della Costituzione davanti agli interessi della "ditta". Se Bersani fa sul serio, da ora in poi, anzichè criticare certe leggi e poi votarle "per disciplina di partito", eserciti il diritto/dovere di ricordarsi che lui e gli altri della sinistra PD sono in Parlamento per esercitare i propri doveri di parlamentari SENZA VINCOLO DI MANDATO.

Da ora in poi Bersani, Civati, Cuperlo & C. li giudicheremo non per le critiche a perdere nei talk-shows, ma per come voteranno, provvedimento per provvedimento.

Tafanus

1302/0615/1915 edit

Scritto il 26 febbraio 2015 alle 22:41 nella Bersani, Renzi | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

#labuonascuola ???? Se questo è un esempio di buona scuola, spero che mia figlia faccia abbandonare gli studi ai suoi ragazzi, o li mandi a studiare in qualche fans-club di bastardi ubbriaconi del Feyenoord

Quello che "Renzi e i suoi cari" hanno fatto ai ragazzi della "Junior Orchestra" del Conservatorio di Santa Cecilia è peggio di quello che hanno fatto gli ubbriaconi del Feyenoord alla "Barcaccia" di Piazza di Spagna. Quelli hanno lordato una fontana, che si può ripulire. I "Potenti" che vedete nel filmato che ho linkato hanno lordato la passione, l'amore per la musica e per il duro lavoro di ragazzini la cui anima non potrà essere mai ripulita da questa vergogna.

Ecco come descrive l'episodio un padre - più addolorato che indignato - la cui giovanissima figlia è stata lordata da chi si permette di scrivere tweet del c... con hastag #labuonascuola. Ciò che emerge dal filmato è solo l'immagine di una porcilaia di male-educati, arroganti, ignoranti imbecilli. Pazienza se fossero cafoni in proprio... il guaio è che costoro pretendono di essere "classe dirigente". O "classe digerente"?

Tafanus

__________________________________________________________________

________________________________________________________________

Il video della vergogna: hooligans di Governo

Le frasi celebri: "Imparare la musica per cambiare la musica" (Matteo Renzi, in uno dei suoi ultimi "bigliettini da Baci Perugina")

Per piacere, fate circolare questa robaccia sui "social" e fra i vostri amici. E' il minimo che possiamo fare per "ripulire il cuore" di queste piccole vittime degli hooligans di Stato.

Tafanus

1302/0615/1300  edit

 

 

L'ex top manager Fiat. Il direttore finanziario di Acea. Grandi e piccoli imprenditori. Banchieri. Stilisti. Gli eredi di Sergio Leone. Ecco il secondo elenco della lista Falciani (di Paolo Biondani, Alfredo Faieta, Vittorio Malagutti, Gloria Riva, Leo Sisti - l'Espresso)

È una miniera di sorprese, la lista Falciani. Come in un gioco di scatole cinesi, tra numeri e sigle offshore, l'immenso archivio informatico della banca Hsbc di Ginevra illumina i percorsi tortuosi del denaro fino all'approdo nei forzieri svizzeri. Questa seconda puntata della nostra inchiesta rivela i nomi di decine di clienti italiani. Nomi nuovi, mai emersi finora, come quello di Giancarlo Boschetti, ex amministratore delegato di Fiat Auto, e prima ancora, al comando di Iveco, il marchio dei camion. Non mancano i vip della moda e dello spettacolo. Per esempio lo stilista Renato Balestra e gli eredi del regista Sergio Leone. Ecco le loro storie, e quelle di molti altri clienti eccellenti, ricostruite grazie ai documenti messi a disposizione dall'International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) con cui "l'Espresso" collabora in esclusiva per l'Italia.

Va ricordato che depositare denaro in una banca svizzera non è reato, a patto che le somme all'estero vengano segnalate in dichiarazione dei redditi. Sono migliaia i nostri connazionali citati nei file della Hsbc, sottratti alla banca nel 2008 dal consulente informatico Hervé Falciani e poi consegnati alle autorità fiscali di mezza Europa, tra cui quella italiana. Per l'esattezza, i clienti con targa tricolore sono 7.499. Non sempre, però, i nomi corrispondono a un conto. A volte rimandano a società gestite da anonimi fiduciari. Esemplare il caso della famiglia Agrati, titolari di una grande azienda di Monza (oltre 300 milioni di ricavi) che produce bulloni. Oltre al conto (6,8 milioni di dollari) associato all'amministratore delegato Cesare Annibale Agrati, nella lista compaiono altri depositi intestati alla Agrati international con base nel paradiso off shore di Madeira, l'isola dell'Atlantico a sovranità portoghese.

I portavoce dell'azienda brianzola non hanno risposto alle richieste di chiarimenti inviate da "l'Espresso". Da Madeira si torna in Italia via Ginevra. I documenti allegati alla lista Falciani (datati 2007) segnalano che uno stesso fiduciario, Roberto Carlos Abreu de Castro, si occupava di Agrati international e di un'altra finanziaria, la Almeco Marketing e Servicos. Quest'ultima risulta controllata dalla Almeco di San Giuliano Milanese, a pochi chilometri dal capoluogo lombardo. Anche l'amministratore delegato della Almeco (lavorazioni in alluminio), Onorato Fiorentini compare nell'elenco della Hsbc svizzera, collegato a un conto di 8,7 milioni di dollari. «Quei conti sono stati oggetto di verifica da parte delle autorità nel 2011», spiega un portavoce di Almeco, «senza che siano emerse irregolarità».

Ben più noto alle cronache, anche recenti, è il nome del costruttore lombardo Massimo Pessina, che nelle settimane scorse si era candidato, in cordata con altri investitori, a rilevare "l'Unità", il quotidiano del Pd finito in liquidazione. Pessina risulta titolare di un conto chiuso nel 2003, quando il deposito ammontava a circa 9 mila dollari. Nel 2008 l'aspirante editore di giornali era stato segnalato anche tra gli italiani con il conto nel Liechtenstein. Due anni dopo, nel 2010, era arrivato il bis con l'elenco dei clienti della Smi Bank di San Marino. In entrambi i casi le inchieste giudiziarie avviate in Italia sono rimaste finora senza esito. Adesso tocca alla lista dell'Hsbc di Ginevra. Pessina, però, non ha risposto alla richiesta di intervista inviata al suo indirizzo.

Il silenzio è d'oro anche per Renato Balestra, accreditato di un deposito da 1,5 milioni di dollari. Lo stilista fa sapere tramite un portavoce che preferisce non rilasciare dichiarazioni sull'argomento. Non ha risposto alle domande de "l'Espresso" neppure Carla Sozzani, protagonista del business della moda nonché titolare del locale di culto milanese "corso Como 10". Carla Sozzani, sorella di Franca, direttrice di Vogue Italia, viene associata nella lista Falciani a un deposito di 1,1 milioni di dollari. Andrea Leone, spiega invece che il conto segnalato nella lista Falciani fa parte dell'eredità del padre, il grande regista Sergio, scomparso nel 1989. Andrea Leone, insieme alle sorelle Francesca e Raffaella e alla madre Carla Ranalli, viene segnalato tra i clienti della Hsbc di Ginevra con un deposito di 2,5 milioni di dollari.

«Il mio conto non c'è più, perché nel 2010 ho aderito allo scudo fiscale», spiega Giancarlo Boschetti, manager di lungo corso, che ha lasciato la Fiat nel 2003 con i gradi di numero uno del settore auto. Nel 2007 il deposito intestato a Boschetti e alla moglie ammontava a 182 mila dollari. Poco più alta, 275 mila dollari, risulta la somma depositata a nome di Franco Balsamo, direttore finanziario di Acea, la società di servizi pubblici (acqua, luce) quotata in Borsa e controllata dal comune di Roma. «Quel denaro è stato rimpatriato con lo scudo fiscale», ha precisato un portavoce dell'azienda capitolina.

Il nome di Pierluigi Crudele, presente nella lista Falciani con un conto di 2,3 milioni, riporta invece d'attualità la vicenda di Finmatica, meteora della Borsa una quindicina di anni fa, ai tempi della bolla di internet. Il crack di Finmatica nel 2004 è costato un processo a Crudele, chiuso con una condanna, tramite patteggiamento, a un anno e nove mesi.

È finita male anche l'avventura imprenditoriale di Maria Concetta Patti, segnalata tra i clienti dell'Hsbc con un conto azzerato prima del 2007. La Valtur controllata dalla famiglia Patti è arrivata al capolinea dell'amministrazione straordinaria. Peggio ancora: Carmelo Patti, padre di Maria Concetta, è finito al centro di indagini per i suoi presunti rapporti con il clan del boss Matteo Messina Denaro.

A quanto pare l'indirizzo ginevrino della grande banca britannica era ben conosciuto a una miriade di piccoli e medi imprenditori. È il caso del milanese Guido Modiano, titolare con un familiare di un conto da circa 14 milioni dollari. Modiano, tra l'altro, possiede l'80 per cento delle azioni della Interfil spa, che vende all'ingrosso filati e articoli di merceria. «Ho fatto lo scudo fiscale nel 2002 e nel 2009. Da allora non ho più conti esteri», afferma il diretto interessato. Nella lista che "l'Espresso" ha potuto esaminare troviamo anche alcuni esponenti della dinastia Manuli (Antonello, Elisabetta, Alessandra), a capo dell'omonima azienda un tempo quotata in Borsa.

«Tutte le posizioni legate alla cosiddetta lista Falciani risultano in regola con gli obblighi dichiarativi previsti dalla legge italiana», recita una nota inviata a "l'Espresso" dalla famiglia, che nelle carte della Hsbc viene associata a conti per un totale di circa 17 milioni. I Manuli però non spiegano se negli anni scorsi abbiano sanato quei conti sfruttando il condono dello scudo fiscale. Non entra nei particolari neppure Giovanni Curioni, importante broker assicurativo con base in Lombardia nonché consigliere di amministrazione del Banco Popolare. «È vero: in passato io avevo un conto alla HSBC», afferma Curioni per poi spiegare che «la mia posizione è stata regolarizzata».

Diversa la posizione del comasco Michele Ratti, principale azionista dei supermercati Bennet (oltre un miliardo e mezzo di ricavi all'anno). Ratti conferma che era intestatario di un conto alla Hsbc da oltre 26 milioni di dollari, ma chiarisce: «Come ha riconosciuto anche la Guardia di Finanza, non c'è stata alcuna evasione. Erano soldi dichiarati nei bilanci: appartengono alla nostra finanziaria lussemburghese». Portano a Napoli, invece, i conti (azzerati al 2007) intestati a Giuseppe Vecchione, che nelle carte dell'Hsbc viene qualificato come imprenditore nel settore dell'import-export. L'indirizzo di riferimento per il cliente è in pieno centro della città partenopea, in via Duomo, ma la società di riferimento, la Retfin Management, si trova a Panama. «Il denaro depositato in Svizzera è stato riportato in Italia con lo scudo fiscale», segnala un legale di Vecchione. La Pinkwild Invest, invece, è un'altra società panamense che risulta collegata ad Alessandro Gumier, a sua volta associato a un deposito con quasi 2 milioni di dollari a fine 2007. Gumier è un alto dirigente della Bank of America in Italia. Nel 2005 però, quando il conto all'Hsbc è stato aperto, il manager lavorava in Unicredit.

Briatore: 39 milioni intestati alla cuoca - La ragazza da 39 milioni di dollari, secondo la banca svizzera Hsbc, dovrebbe abitare in un condominio di periferia, in una viuzza a cinquanta metri dalla tangenziale ovest di Brescia. Ma tra gli inquilini del civico 20 nessuno conosce Barbara F.: «Mai sentita nominare». Per trovare il suo cognome sul campanello bisogna spostarsi al numero 10: negli archivi della Hsbc c'era l'indirizzo sbagliato. Strano che la banca non abbia mai avuto bisogno di spedire qualche carta a una cliente da 39 milioni e 794 mila dollari.

La casa della famiglia F. è un modesto appartamento in una palazzina degli anni '70. Il lusso non abita qui. Driiin. Dal balcone del secondo piano s'affaccia una signora che non ha nulla da nascondere: «Sì, sono la madre di Barbara, salga pure». In sala, mentre lei prepara un caffè, il padre di Barbara, piantato come una quercia a capotavola, è ancora indignato e scandalizzato: «Mia figlia non c'entra niente, magari avessimo avuto tutti quei soldi. Il problema è che Barbara ha lavorato per Flavio Briatore, faceva la cuoca per il catering della Renault in Formula Uno. Quando è stata chiamata dalla Guardia di Finanza, l'ho accompagnata io: è saltato fuori che hanno usato il suo nome, le hanno intestato quel conto svizzero senza dirle niente. Adesso sembra quasi uno scherzo, ma allora eravamo disperati: io non ci ho dormito per un mese».

La madre sta già chiamando la figlia dal telefono fisso che troneggia tra i soprammobili, accanto a una foto di Barbara con la tuta del team di Briatore. La milionaria a sua insaputa arriva trafelata dopo pochi minuti, portando con sé gli atti che provano la sua innocenza. Mingherlina, Barbara ha 36 anni e sorride imbarazzata: «In pratica mi avevano intestato un conto svizzero senza dirmelo... Per fortuna la Finanza è stata brava e ha capito tutto». L'interrogatorio, condotto dal maresciallo capo Michele Travaglio, è del 14 ottobre 2010. Alla fine la Gdf certifica che Barbara F., in realtà, è stata semplice dipendente, dal 2005 al 2006, della società "Formula FB Business Limited", controllata all'80 per cento da Flavio Briatore e per il 20 dal manager Michel Bruno: la classica offshore anti-tasse delle Isole Vergini. «Io avevo solo una carta di credito per fare la spesa, con un massimale di 14 mila euro, e ovviamente dovevo presentare tutti i giustificativi. Nella banca svizzera non ci sono mai andata: facevo la cuoca e basta. Guadagnavo 1.100 euro a gran premio, che non significa al mese. Che tutti quei milioni fossero intestati proprio a me, l'ho saputo solo dalla Finanza. Non riuscivo a crederci: la banca mi aveva messo in cima a tutti, Briatore e i manager figuravano sotto di me». La verifica fiscale si è chiusa «senza alcuna contestazione», perché il conto svizzero è risultato «non riconducibile a Barbara F.». Scagionata da ogni accusa, la cuoca bresciana è stata invece verbalizzata come parte lesa in una denuncia contro ignoti: «Per ragioni non note a questo ufficio», segnala la Gdf alla Procura, «il conto svizzero è stato acceso e movimentato utilizzando fraudolentemente i suoi dati anagrafici». Oggi Barbara F. è senza lavoro e fa la bambinaia a ore. Briatore e i suoi fiscalisti si sono mai scusati con lei? «No». Nemmeno quando è uscita la lista Falciani? «Mai».

Chi sperava nella inutilizzabilità della lista Falciani, resterà deluso - La Cassazione: il fisco può usare la lista listaa fiscale La Cassazione autorizza il fisco a usare la lista Falciani come prova di un'evasione miliardaria. Finora c'erano stati verdetti contrastanti: alcune commissioni tributarie avevano convalidato le prime multe per i conti esteri non dichiarati, mentre altri giudici le avevano annullate, considerando "inutilizzabili" i dati informatici della Hsbc, in quanto copiati dal tecnico Hervé Falciani "violando il segreto bancario svizzero". Il 9 febbraio, poche ore dopo i primi articoli sulla lista, la sezione tributaria della Suprema Corte ha notificato l'attesissima relazione del primo processo, destinato a fare scuola, in cui la Cassazione è chiamata a pronunciarsi sulla lista Falciani. Il giudice relatore, Roberto Conti, noto giurista, propone al collegio di considerare pienamente utilizzabile la lista, anche come unica prova, non solo perché è stata trasmessa al fisco italiano dalle autorità francesi, ma soprattutto perché il dovere costituzionale di pagare le tasse ha un valore superiore alla privacy dei presunti evasori, mentre il segreto bancario svizzero non vale in Italia. Non si tratta di un parere di parte, ma della relazione ufficiale firmata dal giudice incaricato di studiare la questione e proporre ai colleghi la sentenza, che verrà emessa il 15 aprile. L'avvocato Asa Peronace, difensore di un comasco che aveva vinto in primo e secondo grado e ora rischia sanzioni triplicate, non condivide questa tesi che «sembra legalizzare il furto di dati informatici», ma conferma l'importanza della svolta: «A questo punto consiglierò a tutti i miei clienti di aderire alla voluntary disclosure».

(Fonte: l'Espresso)

1202/0615/1845 edit

L'Italia Felix di Matteo Renzi può attendere. Mentre il Presidente di Frignano e i suoi vassalli sono piantati giorno e notte in tutti i talk-shows che la vita ci infligge per illustrarci la magnificenza dell'Italia di Matteo 'de Medici, le istituzioni internazionali, e "i fatti separati dalle pugnette" raccontano un'altra storia. Ci parlano di un'Italia che insegue la Grecia, di un paese corrotto, e di un governo "di sinistra" che finalmente sta riuscendo a realizzare i piani di Licio Gelli, caldeggiati nei decenni da Bettino Craxi, da Silvio Berlusconi, e ora realizzati, con un impegno degno di miglior causa, da Matteo Renzi. A cominciare dalla legge sulla responsabilità civile dei magistrati, proseguendo col programma del TG Unico in formato MinCulPop (o, se preferite, "in formato "Film Luce")

E mentre un giornale come Nature ci piazza come fanalino di coda in Europa per quasi tutti i parametri che misurano la civiltà di un paese, mentre la Corte dei Conti parla senza peli sulla lingua di "aleatorietà" delle entrate da "lotta all'evasione fiscale" e dei risparmi della desaparecida "spending review", mentre la Confindustria stappa lo champagne per il Giobatta e per le "tuteli crescenti" (per le aziende"), il nostro premier, tanto bravo che non ce lo meriteremmo, straparla addirittura di Annus Felix, con sprezzo del ridicolo. Ecco alcuni piccoli esempi...

Responsabilità civile dei magistrati: il piano Gelli/Craxi/Berlusconi è legge. Legge Renzi

La corte dei conti massacra la legge di stabilità

...e mentre l'Italia affondava, La Padania divorava 120 miliardi di lirette...

Anche per "Nature" l'Italia è la locomotiva d'Europa. Quella di coda...

1202/0615/1230 edit

 

 

 

Si rischiano anche più di 100 euro. Nel disegno di legge "Concorrenza" rispuntano i costi per il passaggio da un contratto all’altro abolite dalla Bersani. Altronconsumo: «Saranno cifre non da poco» (Fonte: corriere.it)

Tradire un operatore diventerà costoso. La pratica di passare da un marchio all’altro per godere di offerte più convenienti, che nel caso della telefonia mobile può rivelarsi particolarmente interessante (se n'è parlato QUI), è tuttora tutelata dalla legge 40 del 2007, altrimenti detta legge Bersani, secondo cui “i contratti per adesione stipulati con operatori di telefonia e di reti televisive e di comunicazione elettronica, indipendentemente dalla tecnologia utilizzata, devono prevedere la facoltà del contraente di recedere dal contratto o di trasferire le utenze presso un altro operatore senza vincoli temporali o ritardi non giustificati e senza spese non giustificate da costi dell’operatore”.

Renzi si piace Adesso è il disegno di legge sulla Concorrenza (...o sulla Protezione dalla Concorrenza? NdR) approvato venerdì 20 febbraio dal Consiglio dei Ministri a (provare a) scompaginare le carte: “Nel caso di risoluzione anticipata […] l’eventuale penale deve essere equa e proporzionata al valore del contratto e alla durata residua della promozione offerta”. Torna quindi, nero su bianco, la penale che la Bersani aveva eliminato lasciando esclusivamente i costi tecnici dovuti alla eventuale disattivazione.

Doppio passo indietro - Quanto dovuto, secondo il testo, dovrà essere coerente con il valore dell’accordo e i mesi restanti in base a quello che è stato pattuito nel momento della firma. “Così facendo”, spiega al Corriere della Sera il responsabile dei rapporti istituzionali per Altroconsumo Marco Pierani, “l’operatore può far pesare sulla fine anticipata del contratto, che non può essere superiore ai 24 mesi, l’investimento in marketing per promuovere l’offerta”. Se il decreto dovesse concludere inalterato tutto l’iter necessario per entrare in vigore, quindi si “rischierà di andare oltre al centinaio di euro. Un doppio passo indietro considerando che aspettavamo addirittura un limite concreto all’entità dei costi di disattivazione”, prosegue Pierani.

Il 20% del mercato delle Sim - Nonostante la Bersani, infatti, in questi anni il Garante delle comunicazione è dovuto intervenire con multe da centinaia di migliaia di euro per ribadire quanto previsto dalla legge 40. Si tratta nel caso specifico di linee fisse, segmento che secondo Pierani “rischia di dare i maggiori problemi”. Per quello che riguarda la telefonia mobile, da un lato la concorrenza e la maggiore agilità del settore hanno garantito condizioni più favorevoli, dall’altro proprio il “ritorno delle penali rischia di peggiorare la situazione” a fronte dei costi comunque applicati per la chiusura dei rapporti. A quali vanno eventualmente aggiunte le rate restanti dei telefonini compresi nell’accordo. Quando si parla di cessazione anzitempo dei contratti si prende in considerazione poco più del 20% del mercato delle Sim, con la percentuale restante che sceglie la ricaricabile. Secondo l’ultimo spaccato trimestrale Agcom, a fine settembre le linee trasferite hanno superato i 74 milioni.

1102/0615/1815 edit

 

 

(Fonte - Giuseppe Pipitone - Il Fatto)

Due fedelissimi di Tòtò Cuffaro, il luogotenente di Raffaele Lombardo, più l’ex sindaco di Aci Catena, rimosso dal prefetto dopo una brutta storia di boss assassinati e funerali vietati. Sono gli ultimi acquisti del Partito Democratico in Sicilia: sull’isola degli alambicchi, da sempre laboratorio politico nazionale, il partito di Matteo Renzi dimostra ancora una volta di non avere alcun imbarazzo nel reclutare nuovi sostenitori. L’ultima campagna acquisti ha pescato a piene mani nella pattuglia di deputati regionali iscritti ad Articolo 4, il partito fondato da Lino Leanza (già vice di Cuffaro e Lombardo) per appoggiare il governatore Rosario Crocetta, sfuggendo ai diktat romani dell’Udc. Solo che da qualche mese Leanza ha abbandonato la sua creatura, per creare l’ennesima lista fai da te (battezzata Sicilia Democratica, in barba all’originalità).

I cinque deputati rimasti orfani hanno dunque scelto di farsi folgorare sulla via della Leopolda: e poco importa se la loro personale storia politica sia sempre stata lontana anni luce dal centrosinistra. Dal Pd non sono andati per il sottile, preferendo piuttosto accogliere a braccia aperte i cinque nuovi arrivi. Dopo giorni di mezze voci e smentite integrali ci ha pensato il sottosegretario all’Istruzione Davide Faraone a mettere la firma sulla operazione. “No a un modello chiuso: ci vuole un atteggiamento aperto, senza avere paura. La nostra ambizione deve essere quella di allargare l’orizzonte”, ha annunciato soddisfatto il luogotenente del premier, intervenendo alla direzione regionale del Pd. “Non ci si deve porre problemi stile Troisi: Chi siete? Cosa volete? Un fiorino”, ha poi continuato Faraone, riuscendo incredibilmente a rimanere serio.

Ma chi sono i deputati siciliani appena convertiti al verbo di Renzi? A guidarli c’è un giovane parlamentare di Catania: si chiama Luca Sammartino ed è alla sua prima esperienza all’Assemblea Regionale Siciliana. Eletto con l’Udc, partito che ha poi lasciato per seguire Leanza, Sammartino ha conquistato le pagine dei giornali già in campagna elettorale: dalla clinica etnea Humanitas partivano telefonate indirizzate ai malati di tumore, che invitavano a votare per lui.

“Humanitas non mi rappresenta in nessun modo e a nessun titolo. Se queste telefonate sono state fatte, sono a titolo assolutamente privato” si era giustificato il diretto interessato, che è figlio di Annunziata Sciacca, direttore sanitario della stessa clinica oncologica. Chiaramente, soltanto una coincidenza. Si scopre renziano doc anche Paolo Ruggirello, vero e proprio globetrotter dell’arco costituzionale. Eletto nella lista di Nello Musumeci, per anni luogotenente trapanese del Movimento per l’Autonomia di Lombardo, Ruggirello esordisce in politica da assistente di Bartolo Pellegrino, deputato socialista, vicepresidente di Cuffaro, arrestato e poi assolto per concorso esterno a Cosa Nostra, celebre per aver definito “infame” un personaggio che aveva parlato con i carabinieri (a loro volta etichettati come “sbirri).

Il neo renziano Ruggirello viene da una famiglia molto nota in Sicilia: il padre Giuseppe creò dal nulla la Banca Industriale negli anni ’70, arricchendosi in maniera tanto repentina da meritare addirittura un’interrogazione parlamentare che puntava a fare luce sull’origine del suo successo economico. “Si chiede di conoscere a quale improvvisa fortuna si debba l’arricchimento del ragioniere Giuseppe Ruggirello”, scrivono nel 1972 i deputati del Msi Franchi, Nicosia e Marino. Interrogazione che rimarrà lettera morta, mentre nel 1997 il nome di Giuseppe Ruggirello salterà fuori addirittura in un’inchiesta che coinvolge Enrico Nicoletti, cassiere della banda della Magliana.

Acqua passata, dato che dopo aver cambiato sigle e partiti, Ruggirello junior sembra aver trovato confortevole asilo nell’ambiente democratico.

.

Ha cambiato partiti in serie anche un’altra new entry dei democratici: Raffaele Nicotra, detto Pippo, già indagato (e archiviato) per voto di scambio, che ha in curriculum presenze nel Nuovo Psi, in Nuova Sicilia, nel Mpa, nel Pdl, fino all’Udc che lo ha eletto all’ultimo giro. Nel 1993 Nicotra da sindaco di Aci Catena si oppose al divieto dei funerali pubblici per un parente del boss mafioso della zona. Sfidò il questore, e contrariamente alle sue direttive si recò platealmente al cimitero per abbracciare la famiglia del defunto. Pochi giorni dopo il prefetto di Catania decise di rimuoverlo da sindaco, mentre il consiglio comunale venne sciolto per mafia.

Poco male, perché in Sicilia può succedere anche che uno come Nicotra riesca, poco dopo quella brutta avventura, non solo a farsi eleggere all’Ars, ma addirittura a guadagnare un posto in commissione regionale antimafia: un paradosso da far impallidire Luigi Pirandello in persona. “Qui si rischia una messa in crisi del sistema dei valori: quest’operazione può avere le caratteristiche di un mercimonio”, si lamenta l’ex presidente dell’Antimafia regionale Lillo Speziale, uno dei pochi a criticare apertamente l’ultima campagna acquisti democratica.

Parole rarissime nel Pd dei “grandi orizzonti”, capace ormai di accogliere chiunque si professi seguace del premier, senza dare neanche uno sguardo al curriculum. Sullo sfondo, però, i mal di pancia aumentano: in molti iniziano a porsi i “dubbi alla Troisi”, per citare la goffa battuta di Faraone. L’impressione è che dopo gli ultimi acquisti una nutrita pattuglia di iscritti sia pronta ad abbandonare il Pd, sempre più simile all’Udc di cuffariana memoria, ormai lontanissimo parente dal partito che in Sicilia aveva il volto di Pio La Torre.

1102/0615/1200 edit

 

 

Nella prima sezione del suo editoriale odierno Eugenio Scalfari parla del velleitarismo soldatesco di Matteo Renzi con l'elmetto

Tripoli bel suol d'amore / sarai italiana al rombo del cannon": era il 1911 e l'Italia (governo Giolitti) conquistava lo "scatolone di sabbia" della Tripolitania, avendo mancato, preceduta dai francesi, di occupare la Tunisia allora molto più ambita. Mussolini e Pietro Nenni, da buoni socialisti quali erano, avevano cercato con tutti i mezzi di fermare la guerra, perfino facendo stendere i loro compagni sui binari dello snodo di Bologna per ostacolare i treni che portavano i soldati a Napoli e a Palermo per partire verso la Quarta Sponda, mentre Gabriele D'Annunzio celebrava l'impresa con le sue Canzoni d'Oltremare.

Tempi antichi, anzi antichissimi. La Libia  -  dove nel frattempo è stato scoperto il petrolio  -  non esiste più. Esistono governi che si odiano tra loro o fingono di ignorarsi: Tripoli, Tobruk con le bande di Bengasi e Misurata e circa duecento tribù della più varia estrazione e tre regioni geopolitiche: Cirenaica, Tripolitania e Fezzan. E poi il deserto e le sue oasi.

In aggiunta c'è anche una propaggine del Califfato, che non si sa bene a chi si riferisca perché i capi sono locali; hanno occupato Derna e Sirte. In questo "puzzle" si muovono liberamente spacciatori di uomini e di droghe, gli scafisti e gli schiavisti che conducono centinaia di migliaia di famiglie dall'Africa sub-equatoriale fino al mare e si dirigono verso l'Italia per poi, in grande maggioranza proseguire verso la Francia, la Germania, in Belgio insomma nell'Europa che offre più occasioni di lavoro. Ne muoiono a migliaia nel viaggio in mare ma il flusso non si arresta anzi crescerà sicuramente col passare del tempo.

Questa è la situazione dove l'Italia è tra i Paesi più minacciati, ma lo è anche l'Europa nel suo complesso. Perciò bisogna farvi fronte, bisogna indurre (costringere?) i governi libici ad una sorta di "union sacreé", bisogna prendere contatto con le principali tribù e arrivare ad un accordo.

Forse ci vorrà anche un'adeguata e non simbolica presenza di militari in funzione di "peacekeeping" o addirittura di "peace-enforcing" ma affinché siano adeguate al compito in un Paese che è sei volte l'Italia, gli esperti ne valutano la consistenza a novantamila uomini, più i necessari appoggi navali e soprattutto aerei. Pensare all'Egitto è inutile, non dispone di forze adeguate e comunque ha ben altri problemi da risolvere.

Chi deve fornire l'ombrello internazionale, sia per la mediazione politica sia per l'"enforcing" militare, sono (in teoria) l'Onu, l'Europa, la Nato.

Matteo Renzi, con la rapidità che gli è propria negli annunci, ha già rivendicato la guida italiana sia per l'aspetto politico sia per quello eventualmente militare. Del resto ricorre proprio oggi l'anniversario del suo insediamento a Palazzo Chigi un anno fa. La leadership anche sul caso libico sarebbe per lui (anche per noi italiani?) un vero e proprio festeggiamento.

Non so se Renzi conosca le canzoni di D'Annunzio, ma questa semmai sarebbe una lacuna trascurabile. Il vero guaio è che a questo fine le sedi decisionali sono fuori dalla sua portata. L'Onu non deciderà un bel niente, impedita come è dalla presenza della Russia e della Cina nel Consiglio di Sicurezza. È vero che il 2 marzo il nostro presidente del Consiglio andrà a Mosca per incontrare Putin. Sarà certamente accolto benissimo, una montagna di caviale e litri di vodka specialissima. Putin non si muove ma parla con tutti, dal presidente egiziano alla Angela Merkel e Hollande (lì però si parlava di Ucraina e il discorso è alquanto diverso).

A Renzi darà tutte le rassicurazioni: la Russia è contro il terrorismo e quindi non lo favorirà in nessun caso. Ma i terroristi libici hanno a che fare con il Califfato? Quello che è certo è che fornire truppe non è mai avvenuto in Africa e quindi è certo che truppe russe non ci saranno. Quanto al voto nel Consiglio dell'Onu, le varie nazioni che vi partecipano possono tutt'al più avallare un intervento solo se sarà stato deciso da altri enti internazionali ma non sotto la sua bandiera. Potrà nominare un moderatore, ma non sarà certo Putin a determinarne la scelta. Tantomeno Renzi. Saranno, ovviamente, gli Usa.

Il viaggio di Renzi a Mosca serve a metterlo in bella vista a Roma. Tornerà soddisfatto e ci racconterà di un pieno successo e questo è tutto. E l'Europa? Come sempre è divisa: la Francia vorrebbe una presenza militare, la Germania no. L'Italia, tutto sommato, neppure, sempre che non si riveli indispensabile. Insomma pensare ad un piano europeo per la Libia è escluso. Salvo la Mogherini, titolare della politica estera e della difesa dell'Ue. Via, come direbbe Enrico Mentana, questa è una mia battutaccia. Resta la Nato e questa sarebbe lo scudo più appropriato, ma anche qui sono gli Usa a decidere. Perciò, caro Renzi, rassegnati: sulla costa libica noi possiamo anzi dobbiamo occuparci solo degli sbarchi di immigranti sulla nostra costa ed anche questa non è una bazzecola. Il resto sarà deciso altrove. O forse  -  speriamo di no  -  da nessuno [...]

________________________________________________

Questo è quanto. Togliete l'elmetto a Gentiloni, alla Pinotta, a Renzino. Proprio questi non hanno la più pallida idea delle enormità che sparano a raffica, appena vedono un microfono o meglio una telecamera.

La Professoressa di Lettere Pinotti era già pronta a invadere la Libia con un esercito di ben... 5000 uomini. Ora, a prescindere dal fatto che l'ultimo paese al mondo adatto a questa bisogna sia l'Italia, paese che ha tentato di colonizzare la Libia, passeggiando su un mare di petrolio senza accorgersene; a prescindere dal fatto che i soldati italiani sono come le mucche di Fanfani nell'Opera Sila: sempre quelli, da spostare dall'Afghanistan "altrove"; a prescindere dal fatto che non si capisce la ratio di mettere l'Italia al centro del bersaglio dell'Isis, che dista 300 chilometri dall'Italia; a prescindere da tutto questo, spieghiamo alla Pinotti qualcosa, prima che corra in una show-room di Dolce & Gabbana a cercare un bel corsetto antiproiettile con scollo a V e un elmetto da cerimonia finemente serigrafato...

Dunque, 5000 soldatini, considerando le turnazioni, le malattie, i periodi di riposo, servono a coprire h24 a stento 1500 posizioni. E ora diamo qualche informazione alla Professoressa Pinotti:

• # La Libia ha una superficie di 1.760.000 kmq, che sono esattamente 5,8 volte la superficie italiana (301.340 kmq)

• # I nostri 1500 soldatini disponibli considerando le turnazioni, rappresentano un soldatino ogni 1.167 kmq di territorio libico

• # Un'area di 1.167 kmq rappresenta, mal contato, un quadratino di  34 kms di lato

• # Per dare un ordine di grandezza, a spanne ma non troppo si tratta di un quadrilatero (vedi illustrazione) chiuso ai quattro vertici da Busto Arsizio, Trezzo sull'Adda, Vigevano, Lodi:

Ma dato che la Pinotti è una che se ne intende, certamente non manda il soldatino da solo a Milano, a coprire gli oltre mille kmq circostanti, ma ne manderà almeno dieci insieme... in un'area di 10.000 kmq. Armati di carte stradali dell'epoca dell'Impero, estremamente attrezzati con le dieci lingue arabe e le 150 etnie e tribù e gruppi di predoni, alle prese con due governi che pretendono di essere "quello legittimo", e coi tagliagole dell'Isis che possono essere "in cielo, in terra, nelle buche scavate nella sabbia, e in ogni dove"...

Qualcuno si affretti a regalare a Renzi, a Gentiloni e alla Pinotti una calcolatrice da due euri, un link a "google earth", e magari, se avanza, anche un cervello.

Tafanus

1002/0615/1745 edit

Recensione del film "TIMBUCTU" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Le chagrin des oiseaux

Regia: Abderrahmane Sissako

Principali interpreti: Ibrahim Ahmed, Toulou Kiki, Abel Jafri, Fatoumata Diawara, Hichem Yacoubi, Kettly Noël, Mehdi A.G. Mohamed, Layla Walet Mohamed, Adel Mahmoud Cherif, Salem Dendou – 97 min. – Francia, Mauritania 2014.

Nello scenario del deserto del Mali una bellissima gazzella tenta di sfuggire all’inseguimento della jeep sulla quale un gruppo di uomini incita a gran voce il guidatore a fiaccarne la resistenza, uccidendola in modo incruento: così, con questa sequenza crudele, si apre e, circolarmente, si conclude questo magnifico film, alla fine del quale, però, la gazzella assume, con un rapidissimo passaggio analogico, l’immagine di Toya, la bimba disperata, che tenta di sottrarsi agli stessi inseguitori, sopraffatta dalla stanchezza, dalla solitudine e dal dolore. Fra la prima e l’ultima scena del film si era consumata, infatti, la tragedia della sua famiglia, oltre a quella di altre famiglie simili, di beduini fieri e dignitosi, tutti accampati alle porte della città di Timbuctu, dove, serenamente seguendo le tradizioni della loro cultura millenaria, erano vissuti in condizioni di relativo benessere, facendo i pastori, come suo padre, oppure i pescatori lungo il fiume Niger, oppure allevando il pollame. Tutto era cambiato per loro da quando alcuni uomini armati, arrivati da lontano, ne avevano sconvolto le abitudini pacifiche e civili, imponendo norme e regole ispirate strumentalmente alla più rigida interpretazione del Corano e rendendo la vita molto difficile a tutti. Nessuno era stato in grado di opporsi al fanatismo dei conquistatori: non le donne, obbligate a indossare veli, calze e guanti per uscire dalle loro dimore, non i ragazzi, ai quali avevano vietato il gioco del calcio, non coloro che si amavano senza essere sposati (li attendeva la lapidazione, dopo la sepoltura fino al collo, nella sabbia ), e neppure chi cantava, o veniva sorpreso a fumare (a loro toccavano robuste dosi di frustate). Gli invasori avevano in questo modo sottratto alle donne, agli uomini e ai giovani, insieme alla libertà, anche ogni gioia di vivere, sebbene a sé, ipocritamente, riservassero il privilegio di fare di nascosto quelle stesse cose che proibivano agli altri, nel nome di Dio.

Il film nasce dall’interno del mondo islamico, di cui descrive la deriva fondamentalista e totalitaria, ciò che ha richiamato alla mia memoria un altro film bellissimo (1997) del grande regista egiziano Yussuf Chahine, Il destino*, che, pur nella diversa impostazione (Il destino è un film storico), dall’interno di quella stessa cultura, metteva in guardia contro ogni forma di intolleranza integralistica sempre in agguato. 
Abderrahmane Sissako, il regista di Timbuktu (originario del Mali, ma costretto a girare in Mauritania), esprime con voce tranquilla ed equilibrata una ferma protesta contro la barbarie di quel potere spietato, senza spettacolarizzare il dolore, senza ostentare rabbia, e senza chiedere vendetta. Appellandosi alla mente e al cuore degli spettatori, egli ha narrato la sofferenza di un popolo mite con linguaggio dolce e pudico, utilizzando il campo lungo per le scene più crudeli, e trasmettendoci immagini di indimenticabile bellezza, che ne rivelano la sensibilità d’animo, ma anche la profonda e sincretica cultura. Sissako ha, infatti, raccolto ed elaborato molte suggestioni del cinema occidentale, mantenendosi fedele alla sua formazione, che era avvenuta nel corso degli anni ottanta fra la Russia sovietica e la Francia. Non per nulla, dunque, la scena forse più incantevole di Timbuctu, che rappresenta i ragazzi che giocano al calcio senza pallone, mimando i gesti dei campioni, nelle loro magliette colorate, cita sorprendentemente la partita mimata dai tennisti di Blow Up!
Da non perdere!

*passato sui nostri schermi molti anni fa con la velocità di una meteora e ora non più disponibile neppure su DVD.

1002/0615/1130 edit

 

 

In un anno di governo, Renzi ha avuto la possibilità di mettere in pratica una delle sue parole d’ordine vincenti: la rottamazione della vecchia classe dirigente. Quanto lo ha fatto davvero? Esaminando gli organigrammi al vertice dei ministeri, solo in piccola parte: meno di un quinto del totale (Francesco Daveri - lavoce.info)

È passato un anno da quando il segretario del Partito democratico Matteo Renzi ha sostituito Enrico Letta come primo ministro. Una volta diventato premier, Renzi ha avuto la possibilità di mettere in pratica una delle parole d’ordine vincenti della sua ascesa politica, quella della rottamazione, l’idea di sostituire molti politici, amministratori e burocrati inamovibili in modo da facilitare il cammino delle tante riforme economiche di cui l’Italia ha bisogno da molto tempo. Lo ha fatto?

I MANDARINI DEI MINISTERI - Per capire se la rottamazione che aveva in mente il premier è stata messa in pratica si può guardare che cosa è accaduto negli ultimi 12 mesi alle figure di vertice dei ministeri, a quelli che Renzi spesso chiama i mandarini. Con il governo Renzi è arrivata sul sito di Palazzo Chigi l’Amministrazione trasparente e altri passi sono stati fatti per ridurre la distanza tra i cittadini e il Palazzo. Nonostante questi progressi il raggiungimento della trasparenza nell’accesso ai curricila vitae e agli incarichi ricoperti da chi è nominato a svolgere incarichi pubblici è ancora un processo in itinere. Un lavoro certosino nei meandri dei siti dei vari ministeri consente però di arrivare a una stima approssimativa del numero dei mandarini, includendo nella lista – con un margine di incompletezza – le seguenti categorie di dirigenti: capo e vicecapo gabinetto, capo dipartimento, segretario e vicesegretario generale, direttore generale, capo segreteria tecnica, capo e vicecapo ufficio, consigliere.

Il conto assomma a 118 persone. Di queste, solo 36 (il 30,5 per cento del totale, tre mandarini su dieci) ricoprivano lo stesso ruolo già ai tempi del governo Letta. Se non è rottamazione, poco ci manca.

C’è però da dire che tra chi ha rimpiazzato i vecchi mandarini ci sono molti che hanno fruito di un meccanismo che si potrebbe definire di porte girevoli. Molti dirigenti che durante il governo Letta erano incardinati in un ministero o in un altro incarico nello stesso ministero, con il governo Renzi si sono ritrovati a occupare una poltrona diversa ma sempre ministeriale. Se il problema di cambiare verso per davvero è che i mandarini possiedono in maniera esclusiva e custodiscono gelosamente come il più prezioso dei tesori le informazioni che consentono a un ministero di operare, allora ruotarli tra ministeri non risolve il problema. Prima di parlare di rottamazione come di una missione compiuta bisogna quindi conteggiare anche quanti si sono alzati dalla poltrona precedente per accomodarsi su un’altra poltrona in altra sede ministeriale. I dati dicono che si tratta di un piccolo esercito di altre 60 persone.

EFFETTO PORTE GIREVOLI - Se dunque si sommano i confermati nel loro ruolo con i fruitori di questa informale rotazione degli incarichi, la rottamazione effettiva ottenuta dal governo ne esce molto ridimensionata. Gli ingressi di extra-ministeriali negli incarichi apicali dei ministeri scendono a 22. In gran parte provenienti dalle Camere e da altri incarichi negli enti locali e altre istituzioni intermedie. E se i nuovi ingressi sono meno di un quinto del totale, viene da concludere che, malgrado gli sforzi del premier rottamatore, la ragnatela dei mandarini nei ministeri continua a essere un tema di attualità.

CI VUOLE LA RIFORMA DELLA DIRIGENZA PUBBLICA - Del resto, inutile stupirsi: è il modello italiano di selezione della dirigenza che produce inamovibilità. È quindi grave che la riforma della dirigenza pubblica – una riforma che crei una sola lista di idonei in luogo delle due fasce attuali, che reperisca gli idonei in funzione delle loro competenze manageriali e che leghi una parte della remunerazione dei dirigenti pubblici al raggiungimento degli obiettivi – sia da mesi impantanata alla commissione Affari costituzionali del Senato.

(Raccolta dati a cura di Vincenzo Baldassarre e Martina Tornari)

0902/0615/1760 edit

______________________________________________________________________

Bruxelles, 19 feb – Niente da fare per la “Lady-esteri” made in Italy, il Presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker ha nominato Michel Barnier consigliere speciale per la politica europea di sicurezza e di difesa. Federiga Mogherini, attuale Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, vede di fatto moncato il suo ruolo con l’assegnazione delle due deleghe a Barnier, al quale è attribuito un ruolo mai statuito in precedenza.

Juncker motiva così la sua decisione: “All’entrata in carica dell’attuale Commissione abbiamo dichiarato che l’Europa avrebbe dovuto essere resa più forte in termini di sicurezza e difesa. Certo, l’Europa ha principalmente un potere di persuasione, ma a lungo andare anche il potere di persuasione più forte ha bisogno di un minimo di capacità di difesa integrate. Grazie alla vasta esperienza maturata nel settore della sicurezza e della difesa, Michel Barnier è la persona giusta per consigliare sia me sia l’Alta rappresentante Federica Mogherini su queste materie così importanti per il futuro dell’Europa”.

Di fatto equivale a dire che la Commissione dichiara assolutamente incompetente Mrs. Pesc. La perenne propensione della Mogherini al dialogo democratico da bar e all’accomodamento delle questioni più spinose, con una tendenza al prediligere solo conclusioni aleatorie, non devono essere piaciute a Juncker che con la nomina di Barnier non si scomoda neanche a celare le sue convinzioni. Michel Barnier più che un fidato consigliere è l’immagine totalmente opposta alla figura dell’attuale Alto Rappresentante. Ministro degli Esteri e Commissario Ue per due interi mandati, agli Affari regionali prima, e al Mercato interno poi. Barnier, come Juncker appartiene al Ppe, la cui confessione conservatrice e maggiormente destroide contrasta nettamente con le sfumature socialdemocratiche e laburiste del Pse, da cui la Mogherini proviene.

Nessuna competenza specifica in materia di difesa per Barnier, nonostante l’attività come ministro degli Esteri, il che avvalora la decisione di commissionare di fatto l’attività della Mogherini. I segnali di disapprovazione delle sue attitudini tiepide in ambito internazionale erano già emersi con la decisione di escluderla dal negoziato 5+1 sul nucleare iraniano, nel quale la rappresentanza Ue è proseguita sotto l’egida di Catherine Ashton, che l’ha preceduta nel ruolo di Lady Pesc. Sembra che “spodestata” sia la parola più adatta per l’attività politica della Lady-esteri nostrana.

Con un ministero degli Affari esteri sfumato in Italia e un ruolo europeo pressoché ridicolo, le scelte governative e istituzionali nazionali e internazionali sembrano averla relegata in un limbo, in cui ai titoli non corrisponde altrettanta libertà di azione. E’ inoltre indicativo che la nomina di Barnier sia successiva ai fatti in Libia e sia ricaduta su un francese, per allontanare nuovamente lo spettro di un’Italia con interessi strategici nell’area – soprattutto in termini di sicurezza – ma sempre più claudicante.

La Mogherini, che non ha mostrato un minimo di capacità di esporsi neppure riguardo alla questione imbarazzante dei Marò, rimane intrappolata tra qualche nozione universitaria di tutela dei diritti umani e la velleità di un inglese parlato bene.
Nei suoi interventi oltre l’estetica di un’apparenza fallace si ravvisa il vuoto di un’Italia che in termini di qualità e autorità allo stato attuale ha ben poco da offrire.

(Fonte: Melania Fiore - Il Primato Nazionale)

(credits: ringraziamo "libertàvocercando" per la segnalazione)

0902/0615/1045 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 19:12 | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

L'Expò di Michele Serra: Dodici strati di tower-burger

Ecco la novità che gli Stati Uniti presenteranno all'Expo. Un hamburger così alto che si deve mangiare stando in piedi. La Francia delude: in mostra un solo tipo di formaggio. I cinesi invece esporranno se stessi (di Michele Serra)

Moltissime, in tutto il mondo, le persone che hanno acquistato un biglietto per Expo. Se lo rigirano tra le mani felici, orgogliosi, rivolgendosi tutti la stessa domanda: «E adesso, che cosa me ne faccio?».

Da un recente sondaggio risulta infatti che, a poco più di due mesi dall'apertura di Expo, nemmeno gli organizzatori hanno capito esattamente di che cosa di tratta. È un effetto-sorpresa molto elettrizzante, che aumenta di molto il fascino della manifestazione. Pochissime le indiscrezioni fin qui trapelate.

I CINESI - I dieci milioni di cinesi che hanno già acquistato il biglietto costituiranno, essi stessi, una delle principali attrazioni di Expo. Circa la metà verrà convogliata nell'enorme padiglione della Cina, dove daranno vita a un continuo, variopinto via vai di grande suggestione, tipicamente cinese, che sarà il vero contenuto di quel padiglione, per il resto completamente vuoto.

Farà eccezione un piccolo stand, posto esattamente al centro del gigantesco spazio, nel quale verranno esposte, in omaggio alle problematiche del cibo, bacchette di recente progettazione grazie alle quali pare che d'ora in poi i cinesi riusciranno a mangiare: fino ad oggi - secondo dati della Fao - l'ottanta per cento del cibo consumato in Cina cadeva per terra durante i pasti a causa delle bacchette. Molta curiosità sulle bacchette di nuova concezione che Expo avrà l'onore di presentare in anteprima mondiale: c'è chi dice che siano ricoperte di nastro biadesivo per permettere al cibo di aderire meglio, chi garantisce che sono fissate tre per volta a una specie di manico assumendo una foggia molto simile a una forchetta.

GLI ALTRI CINESI - I cinque milioni di cinesi in eccesso verranno utilizzati per simulare la presenza a Expo anche di visitatori di altri paesi. Travestiti accuratamente e già addestrati in patria, si fingeranno americani, mongoli, congolesi, brasiliani eccetera a seconda delle necessità degli organizzatori. Chi li ha già visti all'opera assicura che la loro interpretazione è magistrale, essendo l'arte dell'imitazione uno dei punti di forza di quelle popolazioni. Unico problema, se sentono suonare un gong tradiscono subito la loro provenienza assumendo la posizione tipica delle arti marziali.

UCRAINA - Il piccolo padiglione ucraino sarà diviso in due parti, una filorussa e l'altra filoeuropea. Per impedire che le tradizionali polpette di carne bovina impastata con corteccia di betulla vengano usate come proiettili per colpire la parte avversa, il padiglione sarà diviso da una enorme vetrata infrangibile e sorvegliato dai caschi blu dell'Onu.

FRANCIA - L'idea era di esporre, tutti insieme, i settecentotrenta tipi di formaggi rappresentativi della straordinaria varietà della produzione nazionale francese. Purtroppo, durante la selezione, gli esperti si sono resi conto che i formaggi francesi sono quasi tutti identici l'uno all'altro. Con l'eccezione del Roupillon, che è triangolare, e del Bombac, che è un liquido sieroso contenuto in scatolette di legno, tutti gli altri formaggi francesi sono forme rotonde di circa venti centimetri di diametro, molto stagionate, di consistenza morbida, con la buccia bianca, l'interno giallo e il caratteristico odore di camembert. È stato dunque deciso, per evitare polemiche, di esporre solo una forma di camembert.

USA - Come sempre gli americani stupiranno il mondo. Presenteranno a Expo il nuovo tower-burger a dodici strati, un hamburger così alto che al suo interno viene collocato un piccolo ascensore a pile per trasportare le salse anche ai piani più alti. Per mangiarlo, una volta messo sul piatto, occorre stare in piedi sulla sedia.

PADIGLIONE ANONIMO - Si vocifera molto a proposito del padiglione di una Nazione nella quale si mangia talmente male che a Milano esporrà i suoi prodotti in forma anonima.

Michele Serra

0802/0615/1630 edit

 

 

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 18:35 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 20 Febbraio

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:20 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Prima di proporci come paese-guida per la guerra all'Isis, non potremmo attrezzarci per fermare quattro sciancati olandesi?

...e noi italiani saremmo quelli che guidati dal sagrestano Gentiloni e dalla Professoressa Pinotti (con giubotto antiproiettile scollato Dolce & Gabbana) dovrebbero guidare una coalizione internazionale organizzata per fermare l'Isis??? Ma se non riusciamo a fermare quattro sciancati ubbriaconi attesi da giorni...

 0802/0615/1015 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:12 | Permalink | Commenti (7)

Reblog (0) | | |

19 febbraio 2015

PROGRESSO: una fantastica invenzione destinata a rivoluzionare il mondo della cultura!

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 19 Febbraio

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

18 febbraio 2015

Frode fiscale e associazione a delinquere - Mannheimer patteggia un anno e 11 mesi con la condizionale

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

Scritto il 18 febbraio 2015 alle 22:11 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 18 Febbraio

Scritto il 18 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

17 febbraio 2015

Berlusconi e le Olgettine: quanto costa un harem?

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

Scritto il 17 febbraio 2015 alle 23:14 | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 17 Febbraio

Scritto il 17 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

16 febbraio 2015

Dopo la Santanché candidata premier e Maria Elena Boschi Ministra, come potrete sorprenderci ancora?

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

15 febbraio 2015

Off Topics del 15 Febbraio

 

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 23:59 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 15 Gennaio

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Turner" (Recensione di Angela Laugier)

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

14 febbraio 2015

Off Topics del 14 Febbraio 2015: Sanscemo e il trionfo dello stile

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Scritto il 14 febbraio 2015 alle 00:01 | Permalink | Commenti (5)

Reblog (0) | | |

13 febbraio 2015

La Lista Falciani? Forse un giocattolo inutile

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 20:26 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

"Guerra e Pace" - Romanzo breve di Altan

0402/0615/1430  

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 13:54 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

La lista Falciani, con alcuni errori, ma con tanti nomi di "sospettabili" veri

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 13 Febbraio

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 00:38 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

12 febbraio 2015

Off Topics del 12 Febbraio

Scritto il 12 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

11 febbraio 2015

Commissariata la Banca Popolare dell'Etruria, al cui vertice siede il papà di Madonna Boschi - La Consob indaga...

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

Ecco la novità che gli Stati Uniti presenteranno all'Expo. Un hamburger così alto che si deve mangiare stando in piedi. La Francia delude: in mostra un solo tipo di formaggio. I cinesi invece esporranno se stessi (di Michele Serra)

Moltissime, in tutto il mondo, le persone che hanno acquistato un biglietto per Expo. Se lo rigirano tra le mani felici, orgogliosi, rivolgendosi tutti la stessa domanda: «E adesso, che cosa me ne faccio?».

Da un recente sondaggio risulta infatti che, a poco più di due mesi dall'apertura di Expo, nemmeno gli organizzatori hanno capito esattamente di che cosa di tratta. È un effetto-sorpresa molto elettrizzante, che aumenta di molto il fascino della manifestazione. Pochissime le indiscrezioni fin qui trapelate.

I CINESI - I dieci milioni di cinesi che hanno già acquistato il biglietto costituiranno, essi stessi, una delle principali attrazioni di Expo. Circa la metà verrà convogliata nell'enorme padiglione della Cina, dove daranno vita a un continuo, variopinto via vai di grande suggestione, tipicamente cinese, che sarà il vero contenuto di quel padiglione, per il resto completamente vuoto.

Farà eccezione un piccolo stand, posto esattamente al centro del gigantesco spazio, nel quale verranno esposte, in omaggio alle problematiche del cibo, bacchette di recente progettazione grazie alle quali pare che d'ora in poi i cinesi riusciranno a mangiare: fino ad oggi - secondo dati della Fao - l'ottanta per cento del cibo consumato in Cina cadeva per terra durante i pasti a causa delle bacchette. Molta curiosità sulle bacchette di nuova concezione che Expo avrà l'onore di presentare in anteprima mondiale: c'è chi dice che siano ricoperte di nastro biadesivo per permettere al cibo di aderire meglio, chi garantisce che sono fissate tre per volta a una specie di manico assumendo una foggia molto simile a una forchetta.

GLI ALTRI CINESI - I cinque milioni di cinesi in eccesso verranno utilizzati per simulare la presenza a Expo anche di visitatori di altri paesi. Travestiti accuratamente e già addestrati in patria, si fingeranno americani, mongoli, congolesi, brasiliani eccetera a seconda delle necessità degli organizzatori. Chi li ha già visti all'opera assicura che la loro interpretazione è magistrale, essendo l'arte dell'imitazione uno dei punti di forza di quelle popolazioni. Unico problema, se sentono suonare un gong tradiscono subito la loro provenienza assumendo la posizione tipica delle arti marziali.

UCRAINA - Il piccolo padiglione ucraino sarà diviso in due parti, una filorussa e l'altra filoeuropea. Per impedire che le tradizionali polpette di carne bovina impastata con corteccia di betulla vengano usate come proiettili per colpire la parte avversa, il padiglione sarà diviso da una enorme vetrata infrangibile e sorvegliato dai caschi blu dell'Onu.

FRANCIA - L'idea era di esporre, tutti insieme, i settecentotrenta tipi di formaggi rappresentativi della straordinaria varietà della produzione nazionale francese. Purtroppo, durante la selezione, gli esperti si sono resi conto che i formaggi francesi sono quasi tutti identici l'uno all'altro. Con l'eccezione del Roupillon, che è triangolare, e del Bombac, che è un liquido sieroso contenuto in scatolette di legno, tutti gli altri formaggi francesi sono forme rotonde di circa venti centimetri di diametro, molto stagionate, di consistenza morbida, con la buccia bianca, l'interno giallo e il caratteristico odore di camembert. È stato dunque deciso, per evitare polemiche, di esporre solo una forma di camembert.

USA - Come sempre gli americani stupiranno il mondo. Presenteranno a Expo il nuovo tower-burger a dodici strati, un hamburger così alto che al suo interno viene collocato un piccolo ascensore a pile per trasportare le salse anche ai piani più alti. Per mangiarlo, una volta messo sul piatto, occorre stare in piedi sulla sedia.

PADIGLIONE ANONIMO - Si vocifera molto a proposito del padiglione di una Nazione nella quale si mangia talmente male che a Milano esporrà i suoi prodotti in forma anonima.

Michele Serra

0802/0615/1630 edit

 

 

...e noi italiani saremmo quelli che guidati dal sagrestano Gentiloni e dalla Professoressa Pinotti (con giubotto antiproiettile scollato Dolce & Gabbana) dovrebbero guidare una coalizione internazionale organizzata per fermare l'Isis??? Ma se non riusciamo a fermare quattro sciancati ubbriaconi attesi da giorni...

 0802/0615/1015 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:12 | Permalink | Commenti (7)

Reblog (0) | | |

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

 

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

0402/0615/1430  

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

...nomina sunt consequentia rerum...

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

 

Chi ci governa (Gli hooligans nei palazzi del potere)

#labuonascuola ???? Se questo è un esempio di buona scuola, spero che mia figlia faccia abbandonare gli studi ai suoi ragazzi, o li mandi a studiare in qualche fans-club di bastardi ubbriaconi del Feyenoord

Quello che "Renzi e i suoi cari" hanno fatto ai ragazzi della "Junior Orchestra" del Conservatorio di Santa Cecilia è peggio di quello che hanno fatto gli ubbriaconi del Feyenoord alla "Barcaccia" di Piazza di Spagna. Quelli hanno lordato una fontana, che si può ripulire. I "Potenti" che vedete nel filmato che ho linkato hanno lordato la passione, l'amore per la musica e per il duro lavoro di ragazzini la cui anima non potrà essere mai ripulita da questa vergogna.

Ecco come descrive l'episodio un padre - più addolorato che indignato - la cui giovanissima figlia è stata lordata da chi si permette di scrivere tweet del c... con hastag #labuonascuola. Ciò che emerge dal filmato è solo l'immagine di una porcilaia di male-educati, arroganti, ignoranti imbecilli. Pazienza se fossero cafoni in proprio... il guaio è che costoro pretendono di essere "classe dirigente". O "classe digerente"?

Tafanus

__________________________________________________________________

________________________________________________________________

Il video della vergogna: hooligans di Governo

Le frasi celebri: "Imparare la musica per cambiare la musica" (Matteo Renzi, in uno dei suoi ultimi "bigliettini da Baci Perugina")

Per piacere, fate circolare questa robaccia sui "social" e fra i vostri amici. E' il minimo che possiamo fare per "ripulire il cuore" di queste piccole vittime degli hooligans di Stato.

Tafanus

1302/0615/1300  edit

 

 

Off Topics del 26 Maggio

SwissLeaks/2 - La seconda lista di conti HSBC dell'Espresso

L'ex top manager Fiat. Il direttore finanziario di Acea. Grandi e piccoli imprenditori. Banchieri. Stilisti. Gli eredi di Sergio Leone. Ecco il secondo elenco della lista Falciani (di Paolo Biondani, Alfredo Faieta, Vittorio Malagutti, Gloria Riva, Leo Sisti - l'Espresso)

È una miniera di sorprese, la lista Falciani. Come in un gioco di scatole cinesi, tra numeri e sigle offshore, l'immenso archivio informatico della banca Hsbc di Ginevra illumina i percorsi tortuosi del denaro fino all'approdo nei forzieri svizzeri. Questa seconda puntata della nostra inchiesta rivela i nomi di decine di clienti italiani. Nomi nuovi, mai emersi finora, come quello di Giancarlo Boschetti, ex amministratore delegato di Fiat Auto, e prima ancora, al comando di Iveco, il marchio dei camion. Non mancano i vip della moda e dello spettacolo. Per esempio lo stilista Renato Balestra e gli eredi del regista Sergio Leone. Ecco le loro storie, e quelle di molti altri clienti eccellenti, ricostruite grazie ai documenti messi a disposizione dall'International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) con cui "l'Espresso" collabora in esclusiva per l'Italia.

Va ricordato che depositare denaro in una banca svizzera non è reato, a patto che le somme all'estero vengano segnalate in dichiarazione dei redditi. Sono migliaia i nostri connazionali citati nei file della Hsbc, sottratti alla banca nel 2008 dal consulente informatico Hervé Falciani e poi consegnati alle autorità fiscali di mezza Europa, tra cui quella italiana. Per l'esattezza, i clienti con targa tricolore sono 7.499. Non sempre, però, i nomi corrispondono a un conto. A volte rimandano a società gestite da anonimi fiduciari. Esemplare il caso della famiglia Agrati, titolari di una grande azienda di Monza (oltre 300 milioni di ricavi) che produce bulloni. Oltre al conto (6,8 milioni di dollari) associato all'amministratore delegato Cesare Annibale Agrati, nella lista compaiono altri depositi intestati alla Agrati international con base nel paradiso off shore di Madeira, l'isola dell'Atlantico a sovranità portoghese.

I portavoce dell'azienda brianzola non hanno risposto alle richieste di chiarimenti inviate da "l'Espresso". Da Madeira si torna in Italia via Ginevra. I documenti allegati alla lista Falciani (datati 2007) segnalano che uno stesso fiduciario, Roberto Carlos Abreu de Castro, si occupava di Agrati international e di un'altra finanziaria, la Almeco Marketing e Servicos. Quest'ultima risulta controllata dalla Almeco di San Giuliano Milanese, a pochi chilometri dal capoluogo lombardo. Anche l'amministratore delegato della Almeco (lavorazioni in alluminio), Onorato Fiorentini compare nell'elenco della Hsbc svizzera, collegato a un conto di 8,7 milioni di dollari. «Quei conti sono stati oggetto di verifica da parte delle autorità nel 2011», spiega un portavoce di Almeco, «senza che siano emerse irregolarità».

Ben più noto alle cronache, anche recenti, è il nome del costruttore lombardo Massimo Pessina, che nelle settimane scorse si era candidato, in cordata con altri investitori, a rilevare "l'Unità", il quotidiano del Pd finito in liquidazione. Pessina risulta titolare di un conto chiuso nel 2003, quando il deposito ammontava a circa 9 mila dollari. Nel 2008 l'aspirante editore di giornali era stato segnalato anche tra gli italiani con il conto nel Liechtenstein. Due anni dopo, nel 2010, era arrivato il bis con l'elenco dei clienti della Smi Bank di San Marino. In entrambi i casi le inchieste giudiziarie avviate in Italia sono rimaste finora senza esito. Adesso tocca alla lista dell'Hsbc di Ginevra. Pessina, però, non ha risposto alla richiesta di intervista inviata al suo indirizzo.

Il silenzio è d'oro anche per Renato Balestra, accreditato di un deposito da 1,5 milioni di dollari. Lo stilista fa sapere tramite un portavoce che preferisce non rilasciare dichiarazioni sull'argomento. Non ha risposto alle domande de "l'Espresso" neppure Carla Sozzani, protagonista del business della moda nonché titolare del locale di culto milanese "corso Como 10". Carla Sozzani, sorella di Franca, direttrice di Vogue Italia, viene associata nella lista Falciani a un deposito di 1,1 milioni di dollari. Andrea Leone, spiega invece che il conto segnalato nella lista Falciani fa parte dell'eredità del padre, il grande regista Sergio, scomparso nel 1989. Andrea Leone, insieme alle sorelle Francesca e Raffaella e alla madre Carla Ranalli, viene segnalato tra i clienti della Hsbc di Ginevra con un deposito di 2,5 milioni di dollari.

«Il mio conto non c'è più, perché nel 2010 ho aderito allo scudo fiscale», spiega Giancarlo Boschetti, manager di lungo corso, che ha lasciato la Fiat nel 2003 con i gradi di numero uno del settore auto. Nel 2007 il deposito intestato a Boschetti e alla moglie ammontava a 182 mila dollari. Poco più alta, 275 mila dollari, risulta la somma depositata a nome di Franco Balsamo, direttore finanziario di Acea, la società di servizi pubblici (acqua, luce) quotata in Borsa e controllata dal comune di Roma. «Quel denaro è stato rimpatriato con lo scudo fiscale», ha precisato un portavoce dell'azienda capitolina.

Il nome di Pierluigi Crudele, presente nella lista Falciani con un conto di 2,3 milioni, riporta invece d'attualità la vicenda di Finmatica, meteora della Borsa una quindicina di anni fa, ai tempi della bolla di internet. Il crack di Finmatica nel 2004 è costato un processo a Crudele, chiuso con una condanna, tramite patteggiamento, a un anno e nove mesi.

È finita male anche l'avventura imprenditoriale di Maria Concetta Patti, segnalata tra i clienti dell'Hsbc con un conto azzerato prima del 2007. La Valtur controllata dalla famiglia Patti è arrivata al capolinea dell'amministrazione straordinaria. Peggio ancora: Carmelo Patti, padre di Maria Concetta, è finito al centro di indagini per i suoi presunti rapporti con il clan del boss Matteo Messina Denaro.

A quanto pare l'indirizzo ginevrino della grande banca britannica era ben conosciuto a una miriade di piccoli e medi imprenditori. È il caso del milanese Guido Modiano, titolare con un familiare di un conto da circa 14 milioni dollari. Modiano, tra l'altro, possiede l'80 per cento delle azioni della Interfil spa, che vende all'ingrosso filati e articoli di merceria. «Ho fatto lo scudo fiscale nel 2002 e nel 2009. Da allora non ho più conti esteri», afferma il diretto interessato. Nella lista che "l'Espresso" ha potuto esaminare troviamo anche alcuni esponenti della dinastia Manuli (Antonello, Elisabetta, Alessandra), a capo dell'omonima azienda un tempo quotata in Borsa.

«Tutte le posizioni legate alla cosiddetta lista Falciani risultano in regola con gli obblighi dichiarativi previsti dalla legge italiana», recita una nota inviata a "l'Espresso" dalla famiglia, che nelle carte della Hsbc viene associata a conti per un totale di circa 17 milioni. I Manuli però non spiegano se negli anni scorsi abbiano sanato quei conti sfruttando il condono dello scudo fiscale. Non entra nei particolari neppure Giovanni Curioni, importante broker assicurativo con base in Lombardia nonché consigliere di amministrazione del Banco Popolare. «È vero: in passato io avevo un conto alla HSBC», afferma Curioni per poi spiegare che «la mia posizione è stata regolarizzata».

Diversa la posizione del comasco Michele Ratti, principale azionista dei supermercati Bennet (oltre un miliardo e mezzo di ricavi all'anno). Ratti conferma che era intestatario di un conto alla Hsbc da oltre 26 milioni di dollari, ma chiarisce: «Come ha riconosciuto anche la Guardia di Finanza, non c'è stata alcuna evasione. Erano soldi dichiarati nei bilanci: appartengono alla nostra finanziaria lussemburghese». Portano a Napoli, invece, i conti (azzerati al 2007) intestati a Giuseppe Vecchione, che nelle carte dell'Hsbc viene qualificato come imprenditore nel settore dell'import-export. L'indirizzo di riferimento per il cliente è in pieno centro della città partenopea, in via Duomo, ma la società di riferimento, la Retfin Management, si trova a Panama. «Il denaro depositato in Svizzera è stato riportato in Italia con lo scudo fiscale», segnala un legale di Vecchione. La Pinkwild Invest, invece, è un'altra società panamense che risulta collegata ad Alessandro Gumier, a sua volta associato a un deposito con quasi 2 milioni di dollari a fine 2007. Gumier è un alto dirigente della Bank of America in Italia. Nel 2005 però, quando il conto all'Hsbc è stato aperto, il manager lavorava in Unicredit.

Briatore: 39 milioni intestati alla cuoca - La ragazza da 39 milioni di dollari, secondo la banca svizzera Hsbc, dovrebbe abitare in un condominio di periferia, in una viuzza a cinquanta metri dalla tangenziale ovest di Brescia. Ma tra gli inquilini del civico 20 nessuno conosce Barbara F.: «Mai sentita nominare». Per trovare il suo cognome sul campanello bisogna spostarsi al numero 10: negli archivi della Hsbc c'era l'indirizzo sbagliato. Strano che la banca non abbia mai avuto bisogno di spedire qualche carta a una cliente da 39 milioni e 794 mila dollari.

La casa della famiglia F. è un modesto appartamento in una palazzina degli anni '70. Il lusso non abita qui. Driiin. Dal balcone del secondo piano s'affaccia una signora che non ha nulla da nascondere: «Sì, sono la madre di Barbara, salga pure». In sala, mentre lei prepara un caffè, il padre di Barbara, piantato come una quercia a capotavola, è ancora indignato e scandalizzato: «Mia figlia non c'entra niente, magari avessimo avuto tutti quei soldi. Il problema è che Barbara ha lavorato per Flavio Briatore, faceva la cuoca per il catering della Renault in Formula Uno. Quando è stata chiamata dalla Guardia di Finanza, l'ho accompagnata io: è saltato fuori che hanno usato il suo nome, le hanno intestato quel conto svizzero senza dirle niente. Adesso sembra quasi uno scherzo, ma allora eravamo disperati: io non ci ho dormito per un mese».

La madre sta già chiamando la figlia dal telefono fisso che troneggia tra i soprammobili, accanto a una foto di Barbara con la tuta del team di Briatore. La milionaria a sua insaputa arriva trafelata dopo pochi minuti, portando con sé gli atti che provano la sua innocenza. Mingherlina, Barbara ha 36 anni e sorride imbarazzata: «In pratica mi avevano intestato un conto svizzero senza dirmelo... Per fortuna la Finanza è stata brava e ha capito tutto». L'interrogatorio, condotto dal maresciallo capo Michele Travaglio, è del 14 ottobre 2010. Alla fine la Gdf certifica che Barbara F., in realtà, è stata semplice dipendente, dal 2005 al 2006, della società "Formula FB Business Limited", controllata all'80 per cento da Flavio Briatore e per il 20 dal manager Michel Bruno: la classica offshore anti-tasse delle Isole Vergini. «Io avevo solo una carta di credito per fare la spesa, con un massimale di 14 mila euro, e ovviamente dovevo presentare tutti i giustificativi. Nella banca svizzera non ci sono mai andata: facevo la cuoca e basta. Guadagnavo 1.100 euro a gran premio, che non significa al mese. Che tutti quei milioni fossero intestati proprio a me, l'ho saputo solo dalla Finanza. Non riuscivo a crederci: la banca mi aveva messo in cima a tutti, Briatore e i manager figuravano sotto di me». La verifica fiscale si è chiusa «senza alcuna contestazione», perché il conto svizzero è risultato «non riconducibile a Barbara F.». Scagionata da ogni accusa, la cuoca bresciana è stata invece verbalizzata come parte lesa in una denuncia contro ignoti: «Per ragioni non note a questo ufficio», segnala la Gdf alla Procura, «il conto svizzero è stato acceso e movimentato utilizzando fraudolentemente i suoi dati anagrafici». Oggi Barbara F. è senza lavoro e fa la bambinaia a ore. Briatore e i suoi fiscalisti si sono mai scusati con lei? «No». Nemmeno quando è uscita la lista Falciani? «Mai».

Chi sperava nella inutilizzabilità della lista Falciani, resterà deluso - La Cassazione: il fisco può usare la lista listaa fiscale La Cassazione autorizza il fisco a usare la lista Falciani come prova di un'evasione miliardaria. Finora c'erano stati verdetti contrastanti: alcune commissioni tributarie avevano convalidato le prime multe per i conti esteri non dichiarati, mentre altri giudici le avevano annullate, considerando "inutilizzabili" i dati informatici della Hsbc, in quanto copiati dal tecnico Hervé Falciani "violando il segreto bancario svizzero". Il 9 febbraio, poche ore dopo i primi articoli sulla lista, la sezione tributaria della Suprema Corte ha notificato l'attesissima relazione del primo processo, destinato a fare scuola, in cui la Cassazione è chiamata a pronunciarsi sulla lista Falciani. Il giudice relatore, Roberto Conti, noto giurista, propone al collegio di considerare pienamente utilizzabile la lista, anche come unica prova, non solo perché è stata trasmessa al fisco italiano dalle autorità francesi, ma soprattutto perché il dovere costituzionale di pagare le tasse ha un valore superiore alla privacy dei presunti evasori, mentre il segreto bancario svizzero non vale in Italia. Non si tratta di un parere di parte, ma della relazione ufficiale firmata dal giudice incaricato di studiare la questione e proporre ai colleghi la sentenza, che verrà emessa il 15 aprile. L'avvocato Asa Peronace, difensore di un comasco che aveva vinto in primo e secondo grado e ora rischia sanzioni triplicate, non condivide questa tesi che «sembra legalizzare il furto di dati informatici», ma conferma l'importanza della svolta: «A questo punto consiglierò a tutti i miei clienti di aderire alla voluntary disclosure».

(Fonte: l'Espresso)

1202/0615/1845 edit

L'Italia Felix di Matteo Renzi può attendere. Mentre il Presidente di Frignano e i suoi vassalli sono piantati giorno e notte in tutti i talk-shows che la vita ci infligge per illustrarci la magnificenza dell'Italia di Matteo 'de Medici, le istituzioni internazionali, e "i fatti separati dalle pugnette" raccontano un'altra storia. Ci parlano di un'Italia che insegue la Grecia, di un paese corrotto, e di un governo "di sinistra" che finalmente sta riuscendo a realizzare i piani di Licio Gelli, caldeggiati nei decenni da Bettino Craxi, da Silvio Berlusconi, e ora realizzati, con un impegno degno di miglior causa, da Matteo Renzi. A cominciare dalla legge sulla responsabilità civile dei magistrati, proseguendo col programma del TG Unico in formato MinCulPop (o, se preferite, "in formato "Film Luce")

E mentre un giornale come Nature ci piazza come fanalino di coda in Europa per quasi tutti i parametri che misurano la civiltà di un paese, mentre la Corte dei Conti parla senza peli sulla lingua di "aleatorietà" delle entrate da "lotta all'evasione fiscale" e dei risparmi della desaparecida "spending review", mentre la Confindustria stappa lo champagne per il Giobatta e per le "tuteli crescenti" (per le aziende"), il nostro premier, tanto bravo che non ce lo meriteremmo, straparla addirittura di Annus Felix, con sprezzo del ridicolo. Ecco alcuni piccoli esempi...

Responsabilità civile dei magistrati: il piano Gelli/Craxi/Berlusconi è legge. Legge Renzi

La corte dei conti massacra la legge di stabilità

...e mentre l'Italia affondava, La Padania divorava 120 miliardi di lirette...

Anche per "Nature" l'Italia è la locomotiva d'Europa. Quella di coda...

1202/0615/1230 edit

 

 

 

Si rischiano anche più di 100 euro. Nel disegno di legge "Concorrenza" rispuntano i costi per il passaggio da un contratto all’altro abolite dalla Bersani. Altronconsumo: «Saranno cifre non da poco» (Fonte: corriere.it)

Tradire un operatore diventerà costoso. La pratica di passare da un marchio all’altro per godere di offerte più convenienti, che nel caso della telefonia mobile può rivelarsi particolarmente interessante (se n'è parlato QUI), è tuttora tutelata dalla legge 40 del 2007, altrimenti detta legge Bersani, secondo cui “i contratti per adesione stipulati con operatori di telefonia e di reti televisive e di comunicazione elettronica, indipendentemente dalla tecnologia utilizzata, devono prevedere la facoltà del contraente di recedere dal contratto o di trasferire le utenze presso un altro operatore senza vincoli temporali o ritardi non giustificati e senza spese non giustificate da costi dell’operatore”.

Renzi si piace Adesso è il disegno di legge sulla Concorrenza (...o sulla Protezione dalla Concorrenza? NdR) approvato venerdì 20 febbraio dal Consiglio dei Ministri a (provare a) scompaginare le carte: “Nel caso di risoluzione anticipata […] l’eventuale penale deve essere equa e proporzionata al valore del contratto e alla durata residua della promozione offerta”. Torna quindi, nero su bianco, la penale che la Bersani aveva eliminato lasciando esclusivamente i costi tecnici dovuti alla eventuale disattivazione.

Doppio passo indietro - Quanto dovuto, secondo il testo, dovrà essere coerente con il valore dell’accordo e i mesi restanti in base a quello che è stato pattuito nel momento della firma. “Così facendo”, spiega al Corriere della Sera il responsabile dei rapporti istituzionali per Altroconsumo Marco Pierani, “l’operatore può far pesare sulla fine anticipata del contratto, che non può essere superiore ai 24 mesi, l’investimento in marketing per promuovere l’offerta”. Se il decreto dovesse concludere inalterato tutto l’iter necessario per entrare in vigore, quindi si “rischierà di andare oltre al centinaio di euro. Un doppio passo indietro considerando che aspettavamo addirittura un limite concreto all’entità dei costi di disattivazione”, prosegue Pierani.

Il 20% del mercato delle Sim - Nonostante la Bersani, infatti, in questi anni il Garante delle comunicazione è dovuto intervenire con multe da centinaia di migliaia di euro per ribadire quanto previsto dalla legge 40. Si tratta nel caso specifico di linee fisse, segmento che secondo Pierani “rischia di dare i maggiori problemi”. Per quello che riguarda la telefonia mobile, da un lato la concorrenza e la maggiore agilità del settore hanno garantito condizioni più favorevoli, dall’altro proprio il “ritorno delle penali rischia di peggiorare la situazione” a fronte dei costi comunque applicati per la chiusura dei rapporti. A quali vanno eventualmente aggiunte le rate restanti dei telefonini compresi nell’accordo. Quando si parla di cessazione anzitempo dei contratti si prende in considerazione poco più del 20% del mercato delle Sim, con la percentuale restante che sceglie la ricaricabile. Secondo l’ultimo spaccato trimestrale Agcom, a fine settembre le linee trasferite hanno superato i 74 milioni.

1102/0615/1815 edit

 

 

(Fonte - Giuseppe Pipitone - Il Fatto)

Due fedelissimi di Tòtò Cuffaro, il luogotenente di Raffaele Lombardo, più l’ex sindaco di Aci Catena, rimosso dal prefetto dopo una brutta storia di boss assassinati e funerali vietati. Sono gli ultimi acquisti del Partito Democratico in Sicilia: sull’isola degli alambicchi, da sempre laboratorio politico nazionale, il partito di Matteo Renzi dimostra ancora una volta di non avere alcun imbarazzo nel reclutare nuovi sostenitori. L’ultima campagna acquisti ha pescato a piene mani nella pattuglia di deputati regionali iscritti ad Articolo 4, il partito fondato da Lino Leanza (già vice di Cuffaro e Lombardo) per appoggiare il governatore Rosario Crocetta, sfuggendo ai diktat romani dell’Udc. Solo che da qualche mese Leanza ha abbandonato la sua creatura, per creare l’ennesima lista fai da te (battezzata Sicilia Democratica, in barba all’originalità).

I cinque deputati rimasti orfani hanno dunque scelto di farsi folgorare sulla via della Leopolda: e poco importa se la loro personale storia politica sia sempre stata lontana anni luce dal centrosinistra. Dal Pd non sono andati per il sottile, preferendo piuttosto accogliere a braccia aperte i cinque nuovi arrivi. Dopo giorni di mezze voci e smentite integrali ci ha pensato il sottosegretario all’Istruzione Davide Faraone a mettere la firma sulla operazione. “No a un modello chiuso: ci vuole un atteggiamento aperto, senza avere paura. La nostra ambizione deve essere quella di allargare l’orizzonte”, ha annunciato soddisfatto il luogotenente del premier, intervenendo alla direzione regionale del Pd. “Non ci si deve porre problemi stile Troisi: Chi siete? Cosa volete? Un fiorino”, ha poi continuato Faraone, riuscendo incredibilmente a rimanere serio.

Ma chi sono i deputati siciliani appena convertiti al verbo di Renzi? A guidarli c’è un giovane parlamentare di Catania: si chiama Luca Sammartino ed è alla sua prima esperienza all’Assemblea Regionale Siciliana. Eletto con l’Udc, partito che ha poi lasciato per seguire Leanza, Sammartino ha conquistato le pagine dei giornali già in campagna elettorale: dalla clinica etnea Humanitas partivano telefonate indirizzate ai malati di tumore, che invitavano a votare per lui.

“Humanitas non mi rappresenta in nessun modo e a nessun titolo. Se queste telefonate sono state fatte, sono a titolo assolutamente privato” si era giustificato il diretto interessato, che è figlio di Annunziata Sciacca, direttore sanitario della stessa clinica oncologica. Chiaramente, soltanto una coincidenza. Si scopre renziano doc anche Paolo Ruggirello, vero e proprio globetrotter dell’arco costituzionale. Eletto nella lista di Nello Musumeci, per anni luogotenente trapanese del Movimento per l’Autonomia di Lombardo, Ruggirello esordisce in politica da assistente di Bartolo Pellegrino, deputato socialista, vicepresidente di Cuffaro, arrestato e poi assolto per concorso esterno a Cosa Nostra, celebre per aver definito “infame” un personaggio che aveva parlato con i carabinieri (a loro volta etichettati come “sbirri).

Il neo renziano Ruggirello viene da una famiglia molto nota in Sicilia: il padre Giuseppe creò dal nulla la Banca Industriale negli anni ’70, arricchendosi in maniera tanto repentina da meritare addirittura un’interrogazione parlamentare che puntava a fare luce sull’origine del suo successo economico. “Si chiede di conoscere a quale improvvisa fortuna si debba l’arricchimento del ragioniere Giuseppe Ruggirello”, scrivono nel 1972 i deputati del Msi Franchi, Nicosia e Marino. Interrogazione che rimarrà lettera morta, mentre nel 1997 il nome di Giuseppe Ruggirello salterà fuori addirittura in un’inchiesta che coinvolge Enrico Nicoletti, cassiere della banda della Magliana.

Acqua passata, dato che dopo aver cambiato sigle e partiti, Ruggirello junior sembra aver trovato confortevole asilo nell’ambiente democratico.

.

Ha cambiato partiti in serie anche un’altra new entry dei democratici: Raffaele Nicotra, detto Pippo, già indagato (e archiviato) per voto di scambio, che ha in curriculum presenze nel Nuovo Psi, in Nuova Sicilia, nel Mpa, nel Pdl, fino all’Udc che lo ha eletto all’ultimo giro. Nel 1993 Nicotra da sindaco di Aci Catena si oppose al divieto dei funerali pubblici per un parente del boss mafioso della zona. Sfidò il questore, e contrariamente alle sue direttive si recò platealmente al cimitero per abbracciare la famiglia del defunto. Pochi giorni dopo il prefetto di Catania decise di rimuoverlo da sindaco, mentre il consiglio comunale venne sciolto per mafia.

Poco male, perché in Sicilia può succedere anche che uno come Nicotra riesca, poco dopo quella brutta avventura, non solo a farsi eleggere all’Ars, ma addirittura a guadagnare un posto in commissione regionale antimafia: un paradosso da far impallidire Luigi Pirandello in persona. “Qui si rischia una messa in crisi del sistema dei valori: quest’operazione può avere le caratteristiche di un mercimonio”, si lamenta l’ex presidente dell’Antimafia regionale Lillo Speziale, uno dei pochi a criticare apertamente l’ultima campagna acquisti democratica.

Parole rarissime nel Pd dei “grandi orizzonti”, capace ormai di accogliere chiunque si professi seguace del premier, senza dare neanche uno sguardo al curriculum. Sullo sfondo, però, i mal di pancia aumentano: in molti iniziano a porsi i “dubbi alla Troisi”, per citare la goffa battuta di Faraone. L’impressione è che dopo gli ultimi acquisti una nutrita pattuglia di iscritti sia pronta ad abbandonare il Pd, sempre più simile all’Udc di cuffariana memoria, ormai lontanissimo parente dal partito che in Sicilia aveva il volto di Pio La Torre.

1102/0615/1200 edit

 

 

Nella prima sezione del suo editoriale odierno Eugenio Scalfari parla del velleitarismo soldatesco di Matteo Renzi con l'elmetto

Tripoli bel suol d'amore / sarai italiana al rombo del cannon": era il 1911 e l'Italia (governo Giolitti) conquistava lo "scatolone di sabbia" della Tripolitania, avendo mancato, preceduta dai francesi, di occupare la Tunisia allora molto più ambita. Mussolini e Pietro Nenni, da buoni socialisti quali erano, avevano cercato con tutti i mezzi di fermare la guerra, perfino facendo stendere i loro compagni sui binari dello snodo di Bologna per ostacolare i treni che portavano i soldati a Napoli e a Palermo per partire verso la Quarta Sponda, mentre Gabriele D'Annunzio celebrava l'impresa con le sue Canzoni d'Oltremare.

Tempi antichi, anzi antichissimi. La Libia  -  dove nel frattempo è stato scoperto il petrolio  -  non esiste più. Esistono governi che si odiano tra loro o fingono di ignorarsi: Tripoli, Tobruk con le bande di Bengasi e Misurata e circa duecento tribù della più varia estrazione e tre regioni geopolitiche: Cirenaica, Tripolitania e Fezzan. E poi il deserto e le sue oasi.

In aggiunta c'è anche una propaggine del Califfato, che non si sa bene a chi si riferisca perché i capi sono locali; hanno occupato Derna e Sirte. In questo "puzzle" si muovono liberamente spacciatori di uomini e di droghe, gli scafisti e gli schiavisti che conducono centinaia di migliaia di famiglie dall'Africa sub-equatoriale fino al mare e si dirigono verso l'Italia per poi, in grande maggioranza proseguire verso la Francia, la Germania, in Belgio insomma nell'Europa che offre più occasioni di lavoro. Ne muoiono a migliaia nel viaggio in mare ma il flusso non si arresta anzi crescerà sicuramente col passare del tempo.

Questa è la situazione dove l'Italia è tra i Paesi più minacciati, ma lo è anche l'Europa nel suo complesso. Perciò bisogna farvi fronte, bisogna indurre (costringere?) i governi libici ad una sorta di "union sacreé", bisogna prendere contatto con le principali tribù e arrivare ad un accordo.

Forse ci vorrà anche un'adeguata e non simbolica presenza di militari in funzione di "peacekeeping" o addirittura di "peace-enforcing" ma affinché siano adeguate al compito in un Paese che è sei volte l'Italia, gli esperti ne valutano la consistenza a novantamila uomini, più i necessari appoggi navali e soprattutto aerei. Pensare all'Egitto è inutile, non dispone di forze adeguate e comunque ha ben altri problemi da risolvere.

Chi deve fornire l'ombrello internazionale, sia per la mediazione politica sia per l'"enforcing" militare, sono (in teoria) l'Onu, l'Europa, la Nato.

Matteo Renzi, con la rapidità che gli è propria negli annunci, ha già rivendicato la guida italiana sia per l'aspetto politico sia per quello eventualmente militare. Del resto ricorre proprio oggi l'anniversario del suo insediamento a Palazzo Chigi un anno fa. La leadership anche sul caso libico sarebbe per lui (anche per noi italiani?) un vero e proprio festeggiamento.

Non so se Renzi conosca le canzoni di D'Annunzio, ma questa semmai sarebbe una lacuna trascurabile. Il vero guaio è che a questo fine le sedi decisionali sono fuori dalla sua portata. L'Onu non deciderà un bel niente, impedita come è dalla presenza della Russia e della Cina nel Consiglio di Sicurezza. È vero che il 2 marzo il nostro presidente del Consiglio andrà a Mosca per incontrare Putin. Sarà certamente accolto benissimo, una montagna di caviale e litri di vodka specialissima. Putin non si muove ma parla con tutti, dal presidente egiziano alla Angela Merkel e Hollande (lì però si parlava di Ucraina e il discorso è alquanto diverso).

A Renzi darà tutte le rassicurazioni: la Russia è contro il terrorismo e quindi non lo favorirà in nessun caso. Ma i terroristi libici hanno a che fare con il Califfato? Quello che è certo è che fornire truppe non è mai avvenuto in Africa e quindi è certo che truppe russe non ci saranno. Quanto al voto nel Consiglio dell'Onu, le varie nazioni che vi partecipano possono tutt'al più avallare un intervento solo se sarà stato deciso da altri enti internazionali ma non sotto la sua bandiera. Potrà nominare un moderatore, ma non sarà certo Putin a determinarne la scelta. Tantomeno Renzi. Saranno, ovviamente, gli Usa.

Il viaggio di Renzi a Mosca serve a metterlo in bella vista a Roma. Tornerà soddisfatto e ci racconterà di un pieno successo e questo è tutto. E l'Europa? Come sempre è divisa: la Francia vorrebbe una presenza militare, la Germania no. L'Italia, tutto sommato, neppure, sempre che non si riveli indispensabile. Insomma pensare ad un piano europeo per la Libia è escluso. Salvo la Mogherini, titolare della politica estera e della difesa dell'Ue. Via, come direbbe Enrico Mentana, questa è una mia battutaccia. Resta la Nato e questa sarebbe lo scudo più appropriato, ma anche qui sono gli Usa a decidere. Perciò, caro Renzi, rassegnati: sulla costa libica noi possiamo anzi dobbiamo occuparci solo degli sbarchi di immigranti sulla nostra costa ed anche questa non è una bazzecola. Il resto sarà deciso altrove. O forse  -  speriamo di no  -  da nessuno [...]

________________________________________________

Questo è quanto. Togliete l'elmetto a Gentiloni, alla Pinotta, a Renzino. Proprio questi non hanno la più pallida idea delle enormità che sparano a raffica, appena vedono un microfono o meglio una telecamera.

La Professoressa di Lettere Pinotti era già pronta a invadere la Libia con un esercito di ben... 5000 uomini. Ora, a prescindere dal fatto che l'ultimo paese al mondo adatto a questa bisogna sia l'Italia, paese che ha tentato di colonizzare la Libia, passeggiando su un mare di petrolio senza accorgersene; a prescindere dal fatto che i soldati italiani sono come le mucche di Fanfani nell'Opera Sila: sempre quelli, da spostare dall'Afghanistan "altrove"; a prescindere dal fatto che non si capisce la ratio di mettere l'Italia al centro del bersaglio dell'Isis, che dista 300 chilometri dall'Italia; a prescindere da tutto questo, spieghiamo alla Pinotti qualcosa, prima che corra in una show-room di Dolce & Gabbana a cercare un bel corsetto antiproiettile con scollo a V e un elmetto da cerimonia finemente serigrafato...

Dunque, 5000 soldatini, considerando le turnazioni, le malattie, i periodi di riposo, servono a coprire h24 a stento 1500 posizioni. E ora diamo qualche informazione alla Professoressa Pinotti:

• # La Libia ha una superficie di 1.760.000 kmq, che sono esattamente 5,8 volte la superficie italiana (301.340 kmq)

• # I nostri 1500 soldatini disponibli considerando le turnazioni, rappresentano un soldatino ogni 1.167 kmq di territorio libico

• # Un'area di 1.167 kmq rappresenta, mal contato, un quadratino di  34 kms di lato

• # Per dare un ordine di grandezza, a spanne ma non troppo si tratta di un quadrilatero (vedi illustrazione) chiuso ai quattro vertici da Busto Arsizio, Trezzo sull'Adda, Vigevano, Lodi:

Ma dato che la Pinotti è una che se ne intende, certamente non manda il soldatino da solo a Milano, a coprire gli oltre mille kmq circostanti, ma ne manderà almeno dieci insieme... in un'area di 10.000 kmq. Armati di carte stradali dell'epoca dell'Impero, estremamente attrezzati con le dieci lingue arabe e le 150 etnie e tribù e gruppi di predoni, alle prese con due governi che pretendono di essere "quello legittimo", e coi tagliagole dell'Isis che possono essere "in cielo, in terra, nelle buche scavate nella sabbia, e in ogni dove"...

Qualcuno si affretti a regalare a Renzi, a Gentiloni e alla Pinotti una calcolatrice da due euri, un link a "google earth", e magari, se avanza, anche un cervello.

Tafanus

1002/0615/1745 edit

Recensione del film "TIMBUCTU" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Le chagrin des oiseaux

Regia: Abderrahmane Sissako

Principali interpreti: Ibrahim Ahmed, Toulou Kiki, Abel Jafri, Fatoumata Diawara, Hichem Yacoubi, Kettly Noël, Mehdi A.G. Mohamed, Layla Walet Mohamed, Adel Mahmoud Cherif, Salem Dendou – 97 min. – Francia, Mauritania 2014.

Nello scenario del deserto del Mali una bellissima gazzella tenta di sfuggire all’inseguimento della jeep sulla quale un gruppo di uomini incita a gran voce il guidatore a fiaccarne la resistenza, uccidendola in modo incruento: così, con questa sequenza crudele, si apre e, circolarmente, si conclude questo magnifico film, alla fine del quale, però, la gazzella assume, con un rapidissimo passaggio analogico, l’immagine di Toya, la bimba disperata, che tenta di sottrarsi agli stessi inseguitori, sopraffatta dalla stanchezza, dalla solitudine e dal dolore. Fra la prima e l’ultima scena del film si era consumata, infatti, la tragedia della sua famiglia, oltre a quella di altre famiglie simili, di beduini fieri e dignitosi, tutti accampati alle porte della città di Timbuctu, dove, serenamente seguendo le tradizioni della loro cultura millenaria, erano vissuti in condizioni di relativo benessere, facendo i pastori, come suo padre, oppure i pescatori lungo il fiume Niger, oppure allevando il pollame. Tutto era cambiato per loro da quando alcuni uomini armati, arrivati da lontano, ne avevano sconvolto le abitudini pacifiche e civili, imponendo norme e regole ispirate strumentalmente alla più rigida interpretazione del Corano e rendendo la vita molto difficile a tutti. Nessuno era stato in grado di opporsi al fanatismo dei conquistatori: non le donne, obbligate a indossare veli, calze e guanti per uscire dalle loro dimore, non i ragazzi, ai quali avevano vietato il gioco del calcio, non coloro che si amavano senza essere sposati (li attendeva la lapidazione, dopo la sepoltura fino al collo, nella sabbia ), e neppure chi cantava, o veniva sorpreso a fumare (a loro toccavano robuste dosi di frustate). Gli invasori avevano in questo modo sottratto alle donne, agli uomini e ai giovani, insieme alla libertà, anche ogni gioia di vivere, sebbene a sé, ipocritamente, riservassero il privilegio di fare di nascosto quelle stesse cose che proibivano agli altri, nel nome di Dio.

Il film nasce dall’interno del mondo islamico, di cui descrive la deriva fondamentalista e totalitaria, ciò che ha richiamato alla mia memoria un altro film bellissimo (1997) del grande regista egiziano Yussuf Chahine, Il destino*, che, pur nella diversa impostazione (Il destino è un film storico), dall’interno di quella stessa cultura, metteva in guardia contro ogni forma di intolleranza integralistica sempre in agguato. 
Abderrahmane Sissako, il regista di Timbuktu (originario del Mali, ma costretto a girare in Mauritania), esprime con voce tranquilla ed equilibrata una ferma protesta contro la barbarie di quel potere spietato, senza spettacolarizzare il dolore, senza ostentare rabbia, e senza chiedere vendetta. Appellandosi alla mente e al cuore degli spettatori, egli ha narrato la sofferenza di un popolo mite con linguaggio dolce e pudico, utilizzando il campo lungo per le scene più crudeli, e trasmettendoci immagini di indimenticabile bellezza, che ne rivelano la sensibilità d’animo, ma anche la profonda e sincretica cultura. Sissako ha, infatti, raccolto ed elaborato molte suggestioni del cinema occidentale, mantenendosi fedele alla sua formazione, che era avvenuta nel corso degli anni ottanta fra la Russia sovietica e la Francia. Non per nulla, dunque, la scena forse più incantevole di Timbuctu, che rappresenta i ragazzi che giocano al calcio senza pallone, mimando i gesti dei campioni, nelle loro magliette colorate, cita sorprendentemente la partita mimata dai tennisti di Blow Up!
Da non perdere!

*passato sui nostri schermi molti anni fa con la velocità di una meteora e ora non più disponibile neppure su DVD.

1002/0615/1130 edit

 

 

In un anno di governo, Renzi ha avuto la possibilità di mettere in pratica una delle sue parole d’ordine vincenti: la rottamazione della vecchia classe dirigente. Quanto lo ha fatto davvero? Esaminando gli organigrammi al vertice dei ministeri, solo in piccola parte: meno di un quinto del totale (Francesco Daveri - lavoce.info)

È passato un anno da quando il segretario del Partito democratico Matteo Renzi ha sostituito Enrico Letta come primo ministro. Una volta diventato premier, Renzi ha avuto la possibilità di mettere in pratica una delle parole d’ordine vincenti della sua ascesa politica, quella della rottamazione, l’idea di sostituire molti politici, amministratori e burocrati inamovibili in modo da facilitare il cammino delle tante riforme economiche di cui l’Italia ha bisogno da molto tempo. Lo ha fatto?

I MANDARINI DEI MINISTERI - Per capire se la rottamazione che aveva in mente il premier è stata messa in pratica si può guardare che cosa è accaduto negli ultimi 12 mesi alle figure di vertice dei ministeri, a quelli che Renzi spesso chiama i mandarini. Con il governo Renzi è arrivata sul sito di Palazzo Chigi l’Amministrazione trasparente e altri passi sono stati fatti per ridurre la distanza tra i cittadini e il Palazzo. Nonostante questi progressi il raggiungimento della trasparenza nell’accesso ai curricila vitae e agli incarichi ricoperti da chi è nominato a svolgere incarichi pubblici è ancora un processo in itinere. Un lavoro certosino nei meandri dei siti dei vari ministeri consente però di arrivare a una stima approssimativa del numero dei mandarini, includendo nella lista – con un margine di incompletezza – le seguenti categorie di dirigenti: capo e vicecapo gabinetto, capo dipartimento, segretario e vicesegretario generale, direttore generale, capo segreteria tecnica, capo e vicecapo ufficio, consigliere.

Il conto assomma a 118 persone. Di queste, solo 36 (il 30,5 per cento del totale, tre mandarini su dieci) ricoprivano lo stesso ruolo già ai tempi del governo Letta. Se non è rottamazione, poco ci manca.

C’è però da dire che tra chi ha rimpiazzato i vecchi mandarini ci sono molti che hanno fruito di un meccanismo che si potrebbe definire di porte girevoli. Molti dirigenti che durante il governo Letta erano incardinati in un ministero o in un altro incarico nello stesso ministero, con il governo Renzi si sono ritrovati a occupare una poltrona diversa ma sempre ministeriale. Se il problema di cambiare verso per davvero è che i mandarini possiedono in maniera esclusiva e custodiscono gelosamente come il più prezioso dei tesori le informazioni che consentono a un ministero di operare, allora ruotarli tra ministeri non risolve il problema. Prima di parlare di rottamazione come di una missione compiuta bisogna quindi conteggiare anche quanti si sono alzati dalla poltrona precedente per accomodarsi su un’altra poltrona in altra sede ministeriale. I dati dicono che si tratta di un piccolo esercito di altre 60 persone.

EFFETTO PORTE GIREVOLI - Se dunque si sommano i confermati nel loro ruolo con i fruitori di questa informale rotazione degli incarichi, la rottamazione effettiva ottenuta dal governo ne esce molto ridimensionata. Gli ingressi di extra-ministeriali negli incarichi apicali dei ministeri scendono a 22. In gran parte provenienti dalle Camere e da altri incarichi negli enti locali e altre istituzioni intermedie. E se i nuovi ingressi sono meno di un quinto del totale, viene da concludere che, malgrado gli sforzi del premier rottamatore, la ragnatela dei mandarini nei ministeri continua a essere un tema di attualità.

CI VUOLE LA RIFORMA DELLA DIRIGENZA PUBBLICA - Del resto, inutile stupirsi: è il modello italiano di selezione della dirigenza che produce inamovibilità. È quindi grave che la riforma della dirigenza pubblica – una riforma che crei una sola lista di idonei in luogo delle due fasce attuali, che reperisca gli idonei in funzione delle loro competenze manageriali e che leghi una parte della remunerazione dei dirigenti pubblici al raggiungimento degli obiettivi – sia da mesi impantanata alla commissione Affari costituzionali del Senato.

(Raccolta dati a cura di Vincenzo Baldassarre e Martina Tornari)

0902/0615/1760 edit

______________________________________________________________________

Bruxelles, 19 feb – Niente da fare per la “Lady-esteri” made in Italy, il Presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker ha nominato Michel Barnier consigliere speciale per la politica europea di sicurezza e di difesa. Federiga Mogherini, attuale Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, vede di fatto moncato il suo ruolo con l’assegnazione delle due deleghe a Barnier, al quale è attribuito un ruolo mai statuito in precedenza.

Juncker motiva così la sua decisione: “All’entrata in carica dell’attuale Commissione abbiamo dichiarato che l’Europa avrebbe dovuto essere resa più forte in termini di sicurezza e difesa. Certo, l’Europa ha principalmente un potere di persuasione, ma a lungo andare anche il potere di persuasione più forte ha bisogno di un minimo di capacità di difesa integrate. Grazie alla vasta esperienza maturata nel settore della sicurezza e della difesa, Michel Barnier è la persona giusta per consigliare sia me sia l’Alta rappresentante Federica Mogherini su queste materie così importanti per il futuro dell’Europa”.

Di fatto equivale a dire che la Commissione dichiara assolutamente incompetente Mrs. Pesc. La perenne propensione della Mogherini al dialogo democratico da bar e all’accomodamento delle questioni più spinose, con una tendenza al prediligere solo conclusioni aleatorie, non devono essere piaciute a Juncker che con la nomina di Barnier non si scomoda neanche a celare le sue convinzioni. Michel Barnier più che un fidato consigliere è l’immagine totalmente opposta alla figura dell’attuale Alto Rappresentante. Ministro degli Esteri e Commissario Ue per due interi mandati, agli Affari regionali prima, e al Mercato interno poi. Barnier, come Juncker appartiene al Ppe, la cui confessione conservatrice e maggiormente destroide contrasta nettamente con le sfumature socialdemocratiche e laburiste del Pse, da cui la Mogherini proviene.

Nessuna competenza specifica in materia di difesa per Barnier, nonostante l’attività come ministro degli Esteri, il che avvalora la decisione di commissionare di fatto l’attività della Mogherini. I segnali di disapprovazione delle sue attitudini tiepide in ambito internazionale erano già emersi con la decisione di escluderla dal negoziato 5+1 sul nucleare iraniano, nel quale la rappresentanza Ue è proseguita sotto l’egida di Catherine Ashton, che l’ha preceduta nel ruolo di Lady Pesc. Sembra che “spodestata” sia la parola più adatta per l’attività politica della Lady-esteri nostrana.

Con un ministero degli Affari esteri sfumato in Italia e un ruolo europeo pressoché ridicolo, le scelte governative e istituzionali nazionali e internazionali sembrano averla relegata in un limbo, in cui ai titoli non corrisponde altrettanta libertà di azione. E’ inoltre indicativo che la nomina di Barnier sia successiva ai fatti in Libia e sia ricaduta su un francese, per allontanare nuovamente lo spettro di un’Italia con interessi strategici nell’area – soprattutto in termini di sicurezza – ma sempre più claudicante.

La Mogherini, che non ha mostrato un minimo di capacità di esporsi neppure riguardo alla questione imbarazzante dei Marò, rimane intrappolata tra qualche nozione universitaria di tutela dei diritti umani e la velleità di un inglese parlato bene.
Nei suoi interventi oltre l’estetica di un’apparenza fallace si ravvisa il vuoto di un’Italia che in termini di qualità e autorità allo stato attuale ha ben poco da offrire.

(Fonte: Melania Fiore - Il Primato Nazionale)

(credits: ringraziamo "libertàvocercando" per la segnalazione)

0902/0615/1045 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 19:12 | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

L'Expò di Michele Serra: Dodici strati di tower-burger

Ecco la novità che gli Stati Uniti presenteranno all'Expo. Un hamburger così alto che si deve mangiare stando in piedi. La Francia delude: in mostra un solo tipo di formaggio. I cinesi invece esporranno se stessi (di Michele Serra)

Moltissime, in tutto il mondo, le persone che hanno acquistato un biglietto per Expo. Se lo rigirano tra le mani felici, orgogliosi, rivolgendosi tutti la stessa domanda: «E adesso, che cosa me ne faccio?».

Da un recente sondaggio risulta infatti che, a poco più di due mesi dall'apertura di Expo, nemmeno gli organizzatori hanno capito esattamente di che cosa di tratta. È un effetto-sorpresa molto elettrizzante, che aumenta di molto il fascino della manifestazione. Pochissime le indiscrezioni fin qui trapelate.

I CINESI - I dieci milioni di cinesi che hanno già acquistato il biglietto costituiranno, essi stessi, una delle principali attrazioni di Expo. Circa la metà verrà convogliata nell'enorme padiglione della Cina, dove daranno vita a un continuo, variopinto via vai di grande suggestione, tipicamente cinese, che sarà il vero contenuto di quel padiglione, per il resto completamente vuoto.

Farà eccezione un piccolo stand, posto esattamente al centro del gigantesco spazio, nel quale verranno esposte, in omaggio alle problematiche del cibo, bacchette di recente progettazione grazie alle quali pare che d'ora in poi i cinesi riusciranno a mangiare: fino ad oggi - secondo dati della Fao - l'ottanta per cento del cibo consumato in Cina cadeva per terra durante i pasti a causa delle bacchette. Molta curiosità sulle bacchette di nuova concezione che Expo avrà l'onore di presentare in anteprima mondiale: c'è chi dice che siano ricoperte di nastro biadesivo per permettere al cibo di aderire meglio, chi garantisce che sono fissate tre per volta a una specie di manico assumendo una foggia molto simile a una forchetta.

GLI ALTRI CINESI - I cinque milioni di cinesi in eccesso verranno utilizzati per simulare la presenza a Expo anche di visitatori di altri paesi. Travestiti accuratamente e già addestrati in patria, si fingeranno americani, mongoli, congolesi, brasiliani eccetera a seconda delle necessità degli organizzatori. Chi li ha già visti all'opera assicura che la loro interpretazione è magistrale, essendo l'arte dell'imitazione uno dei punti di forza di quelle popolazioni. Unico problema, se sentono suonare un gong tradiscono subito la loro provenienza assumendo la posizione tipica delle arti marziali.

UCRAINA - Il piccolo padiglione ucraino sarà diviso in due parti, una filorussa e l'altra filoeuropea. Per impedire che le tradizionali polpette di carne bovina impastata con corteccia di betulla vengano usate come proiettili per colpire la parte avversa, il padiglione sarà diviso da una enorme vetrata infrangibile e sorvegliato dai caschi blu dell'Onu.

FRANCIA - L'idea era di esporre, tutti insieme, i settecentotrenta tipi di formaggi rappresentativi della straordinaria varietà della produzione nazionale francese. Purtroppo, durante la selezione, gli esperti si sono resi conto che i formaggi francesi sono quasi tutti identici l'uno all'altro. Con l'eccezione del Roupillon, che è triangolare, e del Bombac, che è un liquido sieroso contenuto in scatolette di legno, tutti gli altri formaggi francesi sono forme rotonde di circa venti centimetri di diametro, molto stagionate, di consistenza morbida, con la buccia bianca, l'interno giallo e il caratteristico odore di camembert. È stato dunque deciso, per evitare polemiche, di esporre solo una forma di camembert.

USA - Come sempre gli americani stupiranno il mondo. Presenteranno a Expo il nuovo tower-burger a dodici strati, un hamburger così alto che al suo interno viene collocato un piccolo ascensore a pile per trasportare le salse anche ai piani più alti. Per mangiarlo, una volta messo sul piatto, occorre stare in piedi sulla sedia.

PADIGLIONE ANONIMO - Si vocifera molto a proposito del padiglione di una Nazione nella quale si mangia talmente male che a Milano esporrà i suoi prodotti in forma anonima.

Michele Serra

0802/0615/1630 edit

 

 

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 18:35 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 20 Febbraio

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:20 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Prima di proporci come paese-guida per la guerra all'Isis, non potremmo attrezzarci per fermare quattro sciancati olandesi?

...e noi italiani saremmo quelli che guidati dal sagrestano Gentiloni e dalla Professoressa Pinotti (con giubotto antiproiettile scollato Dolce & Gabbana) dovrebbero guidare una coalizione internazionale organizzata per fermare l'Isis??? Ma se non riusciamo a fermare quattro sciancati ubbriaconi attesi da giorni...

 0802/0615/1015 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:12 | Permalink | Commenti (7)

Reblog (0) | | |

19 febbraio 2015

PROGRESSO: una fantastica invenzione destinata a rivoluzionare il mondo della cultura!

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 19 Febbraio

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

18 febbraio 2015

Frode fiscale e associazione a delinquere - Mannheimer patteggia un anno e 11 mesi con la condizionale

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

Scritto il 18 febbraio 2015 alle 22:11 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 18 Febbraio

Scritto il 18 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

17 febbraio 2015

Berlusconi e le Olgettine: quanto costa un harem?

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

Scritto il 17 febbraio 2015 alle 23:14 | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 17 Febbraio

Scritto il 17 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

16 febbraio 2015

Dopo la Santanché candidata premier e Maria Elena Boschi Ministra, come potrete sorprenderci ancora?

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

15 febbraio 2015

Off Topics del 15 Febbraio

 

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 23:59 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 15 Gennaio

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Turner" (Recensione di Angela Laugier)

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

14 febbraio 2015

Off Topics del 14 Febbraio 2015: Sanscemo e il trionfo dello stile

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Scritto il 14 febbraio 2015 alle 00:01 | Permalink | Commenti (5)

Reblog (0) | | |

13 febbraio 2015

La Lista Falciani? Forse un giocattolo inutile

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 20:26 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

"Guerra e Pace" - Romanzo breve di Altan

0402/0615/1430  

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 13:54 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

La lista Falciani, con alcuni errori, ma con tanti nomi di "sospettabili" veri

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 13 Febbraio

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 00:38 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

12 febbraio 2015

Off Topics del 12 Febbraio

Scritto il 12 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

11 febbraio 2015

Commissariata la Banca Popolare dell'Etruria, al cui vertice siede il papà di Madonna Boschi - La Consob indaga...

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

Ecco la novità che gli Stati Uniti presenteranno all'Expo. Un hamburger così alto che si deve mangiare stando in piedi. La Francia delude: in mostra un solo tipo di formaggio. I cinesi invece esporranno se stessi (di Michele Serra)

Moltissime, in tutto il mondo, le persone che hanno acquistato un biglietto per Expo. Se lo rigirano tra le mani felici, orgogliosi, rivolgendosi tutti la stessa domanda: «E adesso, che cosa me ne faccio?».

Da un recente sondaggio risulta infatti che, a poco più di due mesi dall'apertura di Expo, nemmeno gli organizzatori hanno capito esattamente di che cosa di tratta. È un effetto-sorpresa molto elettrizzante, che aumenta di molto il fascino della manifestazione. Pochissime le indiscrezioni fin qui trapelate.

I CINESI - I dieci milioni di cinesi che hanno già acquistato il biglietto costituiranno, essi stessi, una delle principali attrazioni di Expo. Circa la metà verrà convogliata nell'enorme padiglione della Cina, dove daranno vita a un continuo, variopinto via vai di grande suggestione, tipicamente cinese, che sarà il vero contenuto di quel padiglione, per il resto completamente vuoto.

Farà eccezione un piccolo stand, posto esattamente al centro del gigantesco spazio, nel quale verranno esposte, in omaggio alle problematiche del cibo, bacchette di recente progettazione grazie alle quali pare che d'ora in poi i cinesi riusciranno a mangiare: fino ad oggi - secondo dati della Fao - l'ottanta per cento del cibo consumato in Cina cadeva per terra durante i pasti a causa delle bacchette. Molta curiosità sulle bacchette di nuova concezione che Expo avrà l'onore di presentare in anteprima mondiale: c'è chi dice che siano ricoperte di nastro biadesivo per permettere al cibo di aderire meglio, chi garantisce che sono fissate tre per volta a una specie di manico assumendo una foggia molto simile a una forchetta.

GLI ALTRI CINESI - I cinque milioni di cinesi in eccesso verranno utilizzati per simulare la presenza a Expo anche di visitatori di altri paesi. Travestiti accuratamente e già addestrati in patria, si fingeranno americani, mongoli, congolesi, brasiliani eccetera a seconda delle necessità degli organizzatori. Chi li ha già visti all'opera assicura che la loro interpretazione è magistrale, essendo l'arte dell'imitazione uno dei punti di forza di quelle popolazioni. Unico problema, se sentono suonare un gong tradiscono subito la loro provenienza assumendo la posizione tipica delle arti marziali.

UCRAINA - Il piccolo padiglione ucraino sarà diviso in due parti, una filorussa e l'altra filoeuropea. Per impedire che le tradizionali polpette di carne bovina impastata con corteccia di betulla vengano usate come proiettili per colpire la parte avversa, il padiglione sarà diviso da una enorme vetrata infrangibile e sorvegliato dai caschi blu dell'Onu.

FRANCIA - L'idea era di esporre, tutti insieme, i settecentotrenta tipi di formaggi rappresentativi della straordinaria varietà della produzione nazionale francese. Purtroppo, durante la selezione, gli esperti si sono resi conto che i formaggi francesi sono quasi tutti identici l'uno all'altro. Con l'eccezione del Roupillon, che è triangolare, e del Bombac, che è un liquido sieroso contenuto in scatolette di legno, tutti gli altri formaggi francesi sono forme rotonde di circa venti centimetri di diametro, molto stagionate, di consistenza morbida, con la buccia bianca, l'interno giallo e il caratteristico odore di camembert. È stato dunque deciso, per evitare polemiche, di esporre solo una forma di camembert.

USA - Come sempre gli americani stupiranno il mondo. Presenteranno a Expo il nuovo tower-burger a dodici strati, un hamburger così alto che al suo interno viene collocato un piccolo ascensore a pile per trasportare le salse anche ai piani più alti. Per mangiarlo, una volta messo sul piatto, occorre stare in piedi sulla sedia.

PADIGLIONE ANONIMO - Si vocifera molto a proposito del padiglione di una Nazione nella quale si mangia talmente male che a Milano esporrà i suoi prodotti in forma anonima.

Michele Serra

0802/0615/1630 edit

 

 

...e noi italiani saremmo quelli che guidati dal sagrestano Gentiloni e dalla Professoressa Pinotti (con giubotto antiproiettile scollato Dolce & Gabbana) dovrebbero guidare una coalizione internazionale organizzata per fermare l'Isis??? Ma se non riusciamo a fermare quattro sciancati ubbriaconi attesi da giorni...

 0802/0615/1015 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:12 | Permalink | Commenti (7)

Reblog (0) | | |

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

 

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

0402/0615/1430  

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

...nomina sunt consequentia rerum...

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

 

L'annuncite cronica di Matteo Renzi, e la realtà

L'Italia Felix di Matteo Renzi può attendere. Mentre il Presidente di Frignano e i suoi vassalli sono piantati giorno e notte in tutti i talk-shows che la vita ci infligge per illustrarci la magnificenza dell'Italia di Matteo 'de Medici, le istituzioni internazionali, e "i fatti separati dalle pugnette" raccontano un'altra storia. Ci parlano di un'Italia che insegue la Grecia, di un paese corrotto, e di un governo "di sinistra" che finalmente sta riuscendo a realizzare i piani di Licio Gelli, caldeggiati nei decenni da Bettino Craxi, da Silvio Berlusconi, e ora realizzati, con un impegno degno di miglior causa, da Matteo Renzi. A cominciare dalla legge sulla responsabilità civile dei magistrati, proseguendo col programma del TG Unico in formato MinCulPop (o, se preferite, "in formato "Film Luce")

E mentre un giornale come Nature ci piazza come fanalino di coda in Europa per quasi tutti i parametri che misurano la civiltà di un paese, mentre la Corte dei Conti parla senza peli sulla lingua di "aleatorietà" delle entrate da "lotta all'evasione fiscale" e dei risparmi della desaparecida "spending review", mentre la Confindustria stappa lo champagne per il Giobatta e per le "tuteli crescenti" (per le aziende"), il nostro premier, tanto bravo che non ce lo meriteremmo, straparla addirittura di Annus Felix, con sprezzo del ridicolo. Ecco alcuni piccoli esempi...

Responsabilità civile dei magistrati: il piano Gelli/Craxi/Berlusconi è legge. Legge Renzi

La corte dei conti massacra la legge di stabilità

...e mentre l'Italia affondava, La Padania divorava 120 miliardi di lirette...

Anche per "Nature" l'Italia è la locomotiva d'Europa. Quella di coda...

1202/0615/1230 edit

 

 

Off Topics del 25 Febbraio

 

Off Topics del 24 Febbraio

Liberalizzazioni alla renzina - Cambio operatore telefonico: arriva la penale

Si rischiano anche più di 100 euro. Nel disegno di legge "Concorrenza" rispuntano i costi per il passaggio da un contratto all’altro abolite dalla Bersani. Altronconsumo: «Saranno cifre non da poco» (Fonte: corriere.it)

Tradire un operatore diventerà costoso. La pratica di passare da un marchio all’altro per godere di offerte più convenienti, che nel caso della telefonia mobile può rivelarsi particolarmente interessante (se n'è parlato QUI), è tuttora tutelata dalla legge 40 del 2007, altrimenti detta legge Bersani, secondo cui “i contratti per adesione stipulati con operatori di telefonia e di reti televisive e di comunicazione elettronica, indipendentemente dalla tecnologia utilizzata, devono prevedere la facoltà del contraente di recedere dal contratto o di trasferire le utenze presso un altro operatore senza vincoli temporali o ritardi non giustificati e senza spese non giustificate da costi dell’operatore”.

Renzi si piace Adesso è il disegno di legge sulla Concorrenza (...o sulla Protezione dalla Concorrenza? NdR) approvato venerdì 20 febbraio dal Consiglio dei Ministri a (provare a) scompaginare le carte: “Nel caso di risoluzione anticipata […] l’eventuale penale deve essere equa e proporzionata al valore del contratto e alla durata residua della promozione offerta”. Torna quindi, nero su bianco, la penale che la Bersani aveva eliminato lasciando esclusivamente i costi tecnici dovuti alla eventuale disattivazione.

Doppio passo indietro - Quanto dovuto, secondo il testo, dovrà essere coerente con il valore dell’accordo e i mesi restanti in base a quello che è stato pattuito nel momento della firma. “Così facendo”, spiega al Corriere della Sera il responsabile dei rapporti istituzionali per Altroconsumo Marco Pierani, “l’operatore può far pesare sulla fine anticipata del contratto, che non può essere superiore ai 24 mesi, l’investimento in marketing per promuovere l’offerta”. Se il decreto dovesse concludere inalterato tutto l’iter necessario per entrare in vigore, quindi si “rischierà di andare oltre al centinaio di euro. Un doppio passo indietro considerando che aspettavamo addirittura un limite concreto all’entità dei costi di disattivazione”, prosegue Pierani.

Il 20% del mercato delle Sim - Nonostante la Bersani, infatti, in questi anni il Garante delle comunicazione è dovuto intervenire con multe da centinaia di migliaia di euro per ribadire quanto previsto dalla legge 40. Si tratta nel caso specifico di linee fisse, segmento che secondo Pierani “rischia di dare i maggiori problemi”. Per quello che riguarda la telefonia mobile, da un lato la concorrenza e la maggiore agilità del settore hanno garantito condizioni più favorevoli, dall’altro proprio il “ritorno delle penali rischia di peggiorare la situazione” a fronte dei costi comunque applicati per la chiusura dei rapporti. A quali vanno eventualmente aggiunte le rate restanti dei telefonini compresi nell’accordo. Quando si parla di cessazione anzitempo dei contratti si prende in considerazione poco più del 20% del mercato delle Sim, con la percentuale restante che sceglie la ricaricabile. Secondo l’ultimo spaccato trimestrale Agcom, a fine settembre le linee trasferite hanno superato i 74 milioni.

1102/0615/1815 edit

 

 

Off Topics del 23 Marzo

Il Renzismo? peggio dello scilipotismo - Ecco cosa accade in Sicilia

(Fonte - Giuseppe Pipitone - Il Fatto)

Due fedelissimi di Tòtò Cuffaro, il luogotenente di Raffaele Lombardo, più l’ex sindaco di Aci Catena, rimosso dal prefetto dopo una brutta storia di boss assassinati e funerali vietati. Sono gli ultimi acquisti del Partito Democratico in Sicilia: sull’isola degli alambicchi, da sempre laboratorio politico nazionale, il partito di Matteo Renzi dimostra ancora una volta di non avere alcun imbarazzo nel reclutare nuovi sostenitori. L’ultima campagna acquisti ha pescato a piene mani nella pattuglia di deputati regionali iscritti ad Articolo 4, il partito fondato da Lino Leanza (già vice di Cuffaro e Lombardo) per appoggiare il governatore Rosario Crocetta, sfuggendo ai diktat romani dell’Udc. Solo che da qualche mese Leanza ha abbandonato la sua creatura, per creare l’ennesima lista fai da te (battezzata Sicilia Democratica, in barba all’originalità).

I cinque deputati rimasti orfani hanno dunque scelto di farsi folgorare sulla via della Leopolda: e poco importa se la loro personale storia politica sia sempre stata lontana anni luce dal centrosinistra. Dal Pd non sono andati per il sottile, preferendo piuttosto accogliere a braccia aperte i cinque nuovi arrivi. Dopo giorni di mezze voci e smentite integrali ci ha pensato il sottosegretario all’Istruzione Davide Faraone a mettere la firma sulla operazione. “No a un modello chiuso: ci vuole un atteggiamento aperto, senza avere paura. La nostra ambizione deve essere quella di allargare l’orizzonte”, ha annunciato soddisfatto il luogotenente del premier, intervenendo alla direzione regionale del Pd. “Non ci si deve porre problemi stile Troisi: Chi siete? Cosa volete? Un fiorino”, ha poi continuato Faraone, riuscendo incredibilmente a rimanere serio.

Ma chi sono i deputati siciliani appena convertiti al verbo di Renzi? A guidarli c’è un giovane parlamentare di Catania: si chiama Luca Sammartino ed è alla sua prima esperienza all’Assemblea Regionale Siciliana. Eletto con l’Udc, partito che ha poi lasciato per seguire Leanza, Sammartino ha conquistato le pagine dei giornali già in campagna elettorale: dalla clinica etnea Humanitas partivano telefonate indirizzate ai malati di tumore, che invitavano a votare per lui.

“Humanitas non mi rappresenta in nessun modo e a nessun titolo. Se queste telefonate sono state fatte, sono a titolo assolutamente privato” si era giustificato il diretto interessato, che è figlio di Annunziata Sciacca, direttore sanitario della stessa clinica oncologica. Chiaramente, soltanto una coincidenza. Si scopre renziano doc anche Paolo Ruggirello, vero e proprio globetrotter dell’arco costituzionale. Eletto nella lista di Nello Musumeci, per anni luogotenente trapanese del Movimento per l’Autonomia di Lombardo, Ruggirello esordisce in politica da assistente di Bartolo Pellegrino, deputato socialista, vicepresidente di Cuffaro, arrestato e poi assolto per concorso esterno a Cosa Nostra, celebre per aver definito “infame” un personaggio che aveva parlato con i carabinieri (a loro volta etichettati come “sbirri).

Il neo renziano Ruggirello viene da una famiglia molto nota in Sicilia: il padre Giuseppe creò dal nulla la Banca Industriale negli anni ’70, arricchendosi in maniera tanto repentina da meritare addirittura un’interrogazione parlamentare che puntava a fare luce sull’origine del suo successo economico. “Si chiede di conoscere a quale improvvisa fortuna si debba l’arricchimento del ragioniere Giuseppe Ruggirello”, scrivono nel 1972 i deputati del Msi Franchi, Nicosia e Marino. Interrogazione che rimarrà lettera morta, mentre nel 1997 il nome di Giuseppe Ruggirello salterà fuori addirittura in un’inchiesta che coinvolge Enrico Nicoletti, cassiere della banda della Magliana.

Acqua passata, dato che dopo aver cambiato sigle e partiti, Ruggirello junior sembra aver trovato confortevole asilo nell’ambiente democratico.

.

Ha cambiato partiti in serie anche un’altra new entry dei democratici: Raffaele Nicotra, detto Pippo, già indagato (e archiviato) per voto di scambio, che ha in curriculum presenze nel Nuovo Psi, in Nuova Sicilia, nel Mpa, nel Pdl, fino all’Udc che lo ha eletto all’ultimo giro. Nel 1993 Nicotra da sindaco di Aci Catena si oppose al divieto dei funerali pubblici per un parente del boss mafioso della zona. Sfidò il questore, e contrariamente alle sue direttive si recò platealmente al cimitero per abbracciare la famiglia del defunto. Pochi giorni dopo il prefetto di Catania decise di rimuoverlo da sindaco, mentre il consiglio comunale venne sciolto per mafia.

Poco male, perché in Sicilia può succedere anche che uno come Nicotra riesca, poco dopo quella brutta avventura, non solo a farsi eleggere all’Ars, ma addirittura a guadagnare un posto in commissione regionale antimafia: un paradosso da far impallidire Luigi Pirandello in persona. “Qui si rischia una messa in crisi del sistema dei valori: quest’operazione può avere le caratteristiche di un mercimonio”, si lamenta l’ex presidente dell’Antimafia regionale Lillo Speziale, uno dei pochi a criticare apertamente l’ultima campagna acquisti democratica.

Parole rarissime nel Pd dei “grandi orizzonti”, capace ormai di accogliere chiunque si professi seguace del premier, senza dare neanche uno sguardo al curriculum. Sullo sfondo, però, i mal di pancia aumentano: in molti iniziano a porsi i “dubbi alla Troisi”, per citare la goffa battuta di Faraone. L’impressione è che dopo gli ultimi acquisti una nutrita pattuglia di iscritti sia pronta ad abbandonare il Pd, sempre più simile all’Udc di cuffariana memoria, ormai lontanissimo parente dal partito che in Sicilia aveva il volto di Pio La Torre.

1102/0615/1200 edit

 

 

La Libia, Matteo Renzi, e "la faccia dell'armi"

Nella prima sezione del suo editoriale odierno Eugenio Scalfari parla del velleitarismo soldatesco di Matteo Renzi con l'elmetto

Tripoli bel suol d'amore / sarai italiana al rombo del cannon": era il 1911 e l'Italia (governo Giolitti) conquistava lo "scatolone di sabbia" della Tripolitania, avendo mancato, preceduta dai francesi, di occupare la Tunisia allora molto più ambita. Mussolini e Pietro Nenni, da buoni socialisti quali erano, avevano cercato con tutti i mezzi di fermare la guerra, perfino facendo stendere i loro compagni sui binari dello snodo di Bologna per ostacolare i treni che portavano i soldati a Napoli e a Palermo per partire verso la Quarta Sponda, mentre Gabriele D'Annunzio celebrava l'impresa con le sue Canzoni d'Oltremare.

Tempi antichi, anzi antichissimi. La Libia  -  dove nel frattempo è stato scoperto il petrolio  -  non esiste più. Esistono governi che si odiano tra loro o fingono di ignorarsi: Tripoli, Tobruk con le bande di Bengasi e Misurata e circa duecento tribù della più varia estrazione e tre regioni geopolitiche: Cirenaica, Tripolitania e Fezzan. E poi il deserto e le sue oasi.

In aggiunta c'è anche una propaggine del Califfato, che non si sa bene a chi si riferisca perché i capi sono locali; hanno occupato Derna e Sirte. In questo "puzzle" si muovono liberamente spacciatori di uomini e di droghe, gli scafisti e gli schiavisti che conducono centinaia di migliaia di famiglie dall'Africa sub-equatoriale fino al mare e si dirigono verso l'Italia per poi, in grande maggioranza proseguire verso la Francia, la Germania, in Belgio insomma nell'Europa che offre più occasioni di lavoro. Ne muoiono a migliaia nel viaggio in mare ma il flusso non si arresta anzi crescerà sicuramente col passare del tempo.

Questa è la situazione dove l'Italia è tra i Paesi più minacciati, ma lo è anche l'Europa nel suo complesso. Perciò bisogna farvi fronte, bisogna indurre (costringere?) i governi libici ad una sorta di "union sacreé", bisogna prendere contatto con le principali tribù e arrivare ad un accordo.

Forse ci vorrà anche un'adeguata e non simbolica presenza di militari in funzione di "peacekeeping" o addirittura di "peace-enforcing" ma affinché siano adeguate al compito in un Paese che è sei volte l'Italia, gli esperti ne valutano la consistenza a novantamila uomini, più i necessari appoggi navali e soprattutto aerei. Pensare all'Egitto è inutile, non dispone di forze adeguate e comunque ha ben altri problemi da risolvere.

Chi deve fornire l'ombrello internazionale, sia per la mediazione politica sia per l'"enforcing" militare, sono (in teoria) l'Onu, l'Europa, la Nato.

Matteo Renzi, con la rapidità che gli è propria negli annunci, ha già rivendicato la guida italiana sia per l'aspetto politico sia per quello eventualmente militare. Del resto ricorre proprio oggi l'anniversario del suo insediamento a Palazzo Chigi un anno fa. La leadership anche sul caso libico sarebbe per lui (anche per noi italiani?) un vero e proprio festeggiamento.

Non so se Renzi conosca le canzoni di D'Annunzio, ma questa semmai sarebbe una lacuna trascurabile. Il vero guaio è che a questo fine le sedi decisionali sono fuori dalla sua portata. L'Onu non deciderà un bel niente, impedita come è dalla presenza della Russia e della Cina nel Consiglio di Sicurezza. È vero che il 2 marzo il nostro presidente del Consiglio andrà a Mosca per incontrare Putin. Sarà certamente accolto benissimo, una montagna di caviale e litri di vodka specialissima. Putin non si muove ma parla con tutti, dal presidente egiziano alla Angela Merkel e Hollande (lì però si parlava di Ucraina e il discorso è alquanto diverso).

A Renzi darà tutte le rassicurazioni: la Russia è contro il terrorismo e quindi non lo favorirà in nessun caso. Ma i terroristi libici hanno a che fare con il Califfato? Quello che è certo è che fornire truppe non è mai avvenuto in Africa e quindi è certo che truppe russe non ci saranno. Quanto al voto nel Consiglio dell'Onu, le varie nazioni che vi partecipano possono tutt'al più avallare un intervento solo se sarà stato deciso da altri enti internazionali ma non sotto la sua bandiera. Potrà nominare un moderatore, ma non sarà certo Putin a determinarne la scelta. Tantomeno Renzi. Saranno, ovviamente, gli Usa.

Il viaggio di Renzi a Mosca serve a metterlo in bella vista a Roma. Tornerà soddisfatto e ci racconterà di un pieno successo e questo è tutto. E l'Europa? Come sempre è divisa: la Francia vorrebbe una presenza militare, la Germania no. L'Italia, tutto sommato, neppure, sempre che non si riveli indispensabile. Insomma pensare ad un piano europeo per la Libia è escluso. Salvo la Mogherini, titolare della politica estera e della difesa dell'Ue. Via, come direbbe Enrico Mentana, questa è una mia battutaccia. Resta la Nato e questa sarebbe lo scudo più appropriato, ma anche qui sono gli Usa a decidere. Perciò, caro Renzi, rassegnati: sulla costa libica noi possiamo anzi dobbiamo occuparci solo degli sbarchi di immigranti sulla nostra costa ed anche questa non è una bazzecola. Il resto sarà deciso altrove. O forse  -  speriamo di no  -  da nessuno [...]

________________________________________________

Questo è quanto. Togliete l'elmetto a Gentiloni, alla Pinotta, a Renzino. Proprio questi non hanno la più pallida idea delle enormità che sparano a raffica, appena vedono un microfono o meglio una telecamera.

La Professoressa di Lettere Pinotti era già pronta a invadere la Libia con un esercito di ben... 5000 uomini. Ora, a prescindere dal fatto che l'ultimo paese al mondo adatto a questa bisogna sia l'Italia, paese che ha tentato di colonizzare la Libia, passeggiando su un mare di petrolio senza accorgersene; a prescindere dal fatto che i soldati italiani sono come le mucche di Fanfani nell'Opera Sila: sempre quelli, da spostare dall'Afghanistan "altrove"; a prescindere dal fatto che non si capisce la ratio di mettere l'Italia al centro del bersaglio dell'Isis, che dista 300 chilometri dall'Italia; a prescindere da tutto questo, spieghiamo alla Pinotti qualcosa, prima che corra in una show-room di Dolce & Gabbana a cercare un bel corsetto antiproiettile con scollo a V e un elmetto da cerimonia finemente serigrafato...

Dunque, 5000 soldatini, considerando le turnazioni, le malattie, i periodi di riposo, servono a coprire h24 a stento 1500 posizioni. E ora diamo qualche informazione alla Professoressa Pinotti:

• # La Libia ha una superficie di 1.760.000 kmq, che sono esattamente 5,8 volte la superficie italiana (301.340 kmq)

• # I nostri 1500 soldatini disponibli considerando le turnazioni, rappresentano un soldatino ogni 1.167 kmq di territorio libico

• # Un'area di 1.167 kmq rappresenta, mal contato, un quadratino di  34 kms di lato

• # Per dare un ordine di grandezza, a spanne ma non troppo si tratta di un quadrilatero (vedi illustrazione) chiuso ai quattro vertici da Busto Arsizio, Trezzo sull'Adda, Vigevano, Lodi:

Ma dato che la Pinotti è una che se ne intende, certamente non manda il soldatino da solo a Milano, a coprire gli oltre mille kmq circostanti, ma ne manderà almeno dieci insieme... in un'area di 10.000 kmq. Armati di carte stradali dell'epoca dell'Impero, estremamente attrezzati con le dieci lingue arabe e le 150 etnie e tribù e gruppi di predoni, alle prese con due governi che pretendono di essere "quello legittimo", e coi tagliagole dell'Isis che possono essere "in cielo, in terra, nelle buche scavate nella sabbia, e in ogni dove"...

Qualcuno si affretti a regalare a Renzi, a Gentiloni e alla Pinotti una calcolatrice da due euri, un link a "google earth", e magari, se avanza, anche un cervello.

Tafanus

1002/0615/1745 edit

Recensione del film "TIMBUCTU" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Le chagrin des oiseaux

Regia: Abderrahmane Sissako

Principali interpreti: Ibrahim Ahmed, Toulou Kiki, Abel Jafri, Fatoumata Diawara, Hichem Yacoubi, Kettly Noël, Mehdi A.G. Mohamed, Layla Walet Mohamed, Adel Mahmoud Cherif, Salem Dendou – 97 min. – Francia, Mauritania 2014.

Nello scenario del deserto del Mali una bellissima gazzella tenta di sfuggire all’inseguimento della jeep sulla quale un gruppo di uomini incita a gran voce il guidatore a fiaccarne la resistenza, uccidendola in modo incruento: così, con questa sequenza crudele, si apre e, circolarmente, si conclude questo magnifico film, alla fine del quale, però, la gazzella assume, con un rapidissimo passaggio analogico, l’immagine di Toya, la bimba disperata, che tenta di sottrarsi agli stessi inseguitori, sopraffatta dalla stanchezza, dalla solitudine e dal dolore. Fra la prima e l’ultima scena del film si era consumata, infatti, la tragedia della sua famiglia, oltre a quella di altre famiglie simili, di beduini fieri e dignitosi, tutti accampati alle porte della città di Timbuctu, dove, serenamente seguendo le tradizioni della loro cultura millenaria, erano vissuti in condizioni di relativo benessere, facendo i pastori, come suo padre, oppure i pescatori lungo il fiume Niger, oppure allevando il pollame. Tutto era cambiato per loro da quando alcuni uomini armati, arrivati da lontano, ne avevano sconvolto le abitudini pacifiche e civili, imponendo norme e regole ispirate strumentalmente alla più rigida interpretazione del Corano e rendendo la vita molto difficile a tutti. Nessuno era stato in grado di opporsi al fanatismo dei conquistatori: non le donne, obbligate a indossare veli, calze e guanti per uscire dalle loro dimore, non i ragazzi, ai quali avevano vietato il gioco del calcio, non coloro che si amavano senza essere sposati (li attendeva la lapidazione, dopo la sepoltura fino al collo, nella sabbia ), e neppure chi cantava, o veniva sorpreso a fumare (a loro toccavano robuste dosi di frustate). Gli invasori avevano in questo modo sottratto alle donne, agli uomini e ai giovani, insieme alla libertà, anche ogni gioia di vivere, sebbene a sé, ipocritamente, riservassero il privilegio di fare di nascosto quelle stesse cose che proibivano agli altri, nel nome di Dio.

Il film nasce dall’interno del mondo islamico, di cui descrive la deriva fondamentalista e totalitaria, ciò che ha richiamato alla mia memoria un altro film bellissimo (1997) del grande regista egiziano Yussuf Chahine, Il destino*, che, pur nella diversa impostazione (Il destino è un film storico), dall’interno di quella stessa cultura, metteva in guardia contro ogni forma di intolleranza integralistica sempre in agguato. 
Abderrahmane Sissako, il regista di Timbuktu (originario del Mali, ma costretto a girare in Mauritania), esprime con voce tranquilla ed equilibrata una ferma protesta contro la barbarie di quel potere spietato, senza spettacolarizzare il dolore, senza ostentare rabbia, e senza chiedere vendetta. Appellandosi alla mente e al cuore degli spettatori, egli ha narrato la sofferenza di un popolo mite con linguaggio dolce e pudico, utilizzando il campo lungo per le scene più crudeli, e trasmettendoci immagini di indimenticabile bellezza, che ne rivelano la sensibilità d’animo, ma anche la profonda e sincretica cultura. Sissako ha, infatti, raccolto ed elaborato molte suggestioni del cinema occidentale, mantenendosi fedele alla sua formazione, che era avvenuta nel corso degli anni ottanta fra la Russia sovietica e la Francia. Non per nulla, dunque, la scena forse più incantevole di Timbuctu, che rappresenta i ragazzi che giocano al calcio senza pallone, mimando i gesti dei campioni, nelle loro magliette colorate, cita sorprendentemente la partita mimata dai tennisti di Blow Up!
Da non perdere!

*passato sui nostri schermi molti anni fa con la velocità di una meteora e ora non più disponibile neppure su DVD.

1002/0615/1130 edit

 

 

In un anno di governo, Renzi ha avuto la possibilità di mettere in pratica una delle sue parole d’ordine vincenti: la rottamazione della vecchia classe dirigente. Quanto lo ha fatto davvero? Esaminando gli organigrammi al vertice dei ministeri, solo in piccola parte: meno di un quinto del totale (Francesco Daveri - lavoce.info)

È passato un anno da quando il segretario del Partito democratico Matteo Renzi ha sostituito Enrico Letta come primo ministro. Una volta diventato premier, Renzi ha avuto la possibilità di mettere in pratica una delle parole d’ordine vincenti della sua ascesa politica, quella della rottamazione, l’idea di sostituire molti politici, amministratori e burocrati inamovibili in modo da facilitare il cammino delle tante riforme economiche di cui l’Italia ha bisogno da molto tempo. Lo ha fatto?

I MANDARINI DEI MINISTERI - Per capire se la rottamazione che aveva in mente il premier è stata messa in pratica si può guardare che cosa è accaduto negli ultimi 12 mesi alle figure di vertice dei ministeri, a quelli che Renzi spesso chiama i mandarini. Con il governo Renzi è arrivata sul sito di Palazzo Chigi l’Amministrazione trasparente e altri passi sono stati fatti per ridurre la distanza tra i cittadini e il Palazzo. Nonostante questi progressi il raggiungimento della trasparenza nell’accesso ai curricila vitae e agli incarichi ricoperti da chi è nominato a svolgere incarichi pubblici è ancora un processo in itinere. Un lavoro certosino nei meandri dei siti dei vari ministeri consente però di arrivare a una stima approssimativa del numero dei mandarini, includendo nella lista – con un margine di incompletezza – le seguenti categorie di dirigenti: capo e vicecapo gabinetto, capo dipartimento, segretario e vicesegretario generale, direttore generale, capo segreteria tecnica, capo e vicecapo ufficio, consigliere.

Il conto assomma a 118 persone. Di queste, solo 36 (il 30,5 per cento del totale, tre mandarini su dieci) ricoprivano lo stesso ruolo già ai tempi del governo Letta. Se non è rottamazione, poco ci manca.

C’è però da dire che tra chi ha rimpiazzato i vecchi mandarini ci sono molti che hanno fruito di un meccanismo che si potrebbe definire di porte girevoli. Molti dirigenti che durante il governo Letta erano incardinati in un ministero o in un altro incarico nello stesso ministero, con il governo Renzi si sono ritrovati a occupare una poltrona diversa ma sempre ministeriale. Se il problema di cambiare verso per davvero è che i mandarini possiedono in maniera esclusiva e custodiscono gelosamente come il più prezioso dei tesori le informazioni che consentono a un ministero di operare, allora ruotarli tra ministeri non risolve il problema. Prima di parlare di rottamazione come di una missione compiuta bisogna quindi conteggiare anche quanti si sono alzati dalla poltrona precedente per accomodarsi su un’altra poltrona in altra sede ministeriale. I dati dicono che si tratta di un piccolo esercito di altre 60 persone.

EFFETTO PORTE GIREVOLI - Se dunque si sommano i confermati nel loro ruolo con i fruitori di questa informale rotazione degli incarichi, la rottamazione effettiva ottenuta dal governo ne esce molto ridimensionata. Gli ingressi di extra-ministeriali negli incarichi apicali dei ministeri scendono a 22. In gran parte provenienti dalle Camere e da altri incarichi negli enti locali e altre istituzioni intermedie. E se i nuovi ingressi sono meno di un quinto del totale, viene da concludere che, malgrado gli sforzi del premier rottamatore, la ragnatela dei mandarini nei ministeri continua a essere un tema di attualità.

CI VUOLE LA RIFORMA DELLA DIRIGENZA PUBBLICA - Del resto, inutile stupirsi: è il modello italiano di selezione della dirigenza che produce inamovibilità. È quindi grave che la riforma della dirigenza pubblica – una riforma che crei una sola lista di idonei in luogo delle due fasce attuali, che reperisca gli idonei in funzione delle loro competenze manageriali e che leghi una parte della remunerazione dei dirigenti pubblici al raggiungimento degli obiettivi – sia da mesi impantanata alla commissione Affari costituzionali del Senato.

(Raccolta dati a cura di Vincenzo Baldassarre e Martina Tornari)

0902/0615/1760 edit

______________________________________________________________________

Bruxelles, 19 feb – Niente da fare per la “Lady-esteri” made in Italy, il Presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker ha nominato Michel Barnier consigliere speciale per la politica europea di sicurezza e di difesa. Federiga Mogherini, attuale Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, vede di fatto moncato il suo ruolo con l’assegnazione delle due deleghe a Barnier, al quale è attribuito un ruolo mai statuito in precedenza.

Juncker motiva così la sua decisione: “All’entrata in carica dell’attuale Commissione abbiamo dichiarato che l’Europa avrebbe dovuto essere resa più forte in termini di sicurezza e difesa. Certo, l’Europa ha principalmente un potere di persuasione, ma a lungo andare anche il potere di persuasione più forte ha bisogno di un minimo di capacità di difesa integrate. Grazie alla vasta esperienza maturata nel settore della sicurezza e della difesa, Michel Barnier è la persona giusta per consigliare sia me sia l’Alta rappresentante Federica Mogherini su queste materie così importanti per il futuro dell’Europa”.

Di fatto equivale a dire che la Commissione dichiara assolutamente incompetente Mrs. Pesc. La perenne propensione della Mogherini al dialogo democratico da bar e all’accomodamento delle questioni più spinose, con una tendenza al prediligere solo conclusioni aleatorie, non devono essere piaciute a Juncker che con la nomina di Barnier non si scomoda neanche a celare le sue convinzioni. Michel Barnier più che un fidato consigliere è l’immagine totalmente opposta alla figura dell’attuale Alto Rappresentante. Ministro degli Esteri e Commissario Ue per due interi mandati, agli Affari regionali prima, e al Mercato interno poi. Barnier, come Juncker appartiene al Ppe, la cui confessione conservatrice e maggiormente destroide contrasta nettamente con le sfumature socialdemocratiche e laburiste del Pse, da cui la Mogherini proviene.

Nessuna competenza specifica in materia di difesa per Barnier, nonostante l’attività come ministro degli Esteri, il che avvalora la decisione di commissionare di fatto l’attività della Mogherini. I segnali di disapprovazione delle sue attitudini tiepide in ambito internazionale erano già emersi con la decisione di escluderla dal negoziato 5+1 sul nucleare iraniano, nel quale la rappresentanza Ue è proseguita sotto l’egida di Catherine Ashton, che l’ha preceduta nel ruolo di Lady Pesc. Sembra che “spodestata” sia la parola più adatta per l’attività politica della Lady-esteri nostrana.

Con un ministero degli Affari esteri sfumato in Italia e un ruolo europeo pressoché ridicolo, le scelte governative e istituzionali nazionali e internazionali sembrano averla relegata in un limbo, in cui ai titoli non corrisponde altrettanta libertà di azione. E’ inoltre indicativo che la nomina di Barnier sia successiva ai fatti in Libia e sia ricaduta su un francese, per allontanare nuovamente lo spettro di un’Italia con interessi strategici nell’area – soprattutto in termini di sicurezza – ma sempre più claudicante.

La Mogherini, che non ha mostrato un minimo di capacità di esporsi neppure riguardo alla questione imbarazzante dei Marò, rimane intrappolata tra qualche nozione universitaria di tutela dei diritti umani e la velleità di un inglese parlato bene.
Nei suoi interventi oltre l’estetica di un’apparenza fallace si ravvisa il vuoto di un’Italia che in termini di qualità e autorità allo stato attuale ha ben poco da offrire.

(Fonte: Melania Fiore - Il Primato Nazionale)

(credits: ringraziamo "libertàvocercando" per la segnalazione)

0902/0615/1045 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 19:12 | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

L'Expò di Michele Serra: Dodici strati di tower-burger

Ecco la novità che gli Stati Uniti presenteranno all'Expo. Un hamburger così alto che si deve mangiare stando in piedi. La Francia delude: in mostra un solo tipo di formaggio. I cinesi invece esporranno se stessi (di Michele Serra)

Moltissime, in tutto il mondo, le persone che hanno acquistato un biglietto per Expo. Se lo rigirano tra le mani felici, orgogliosi, rivolgendosi tutti la stessa domanda: «E adesso, che cosa me ne faccio?».

Da un recente sondaggio risulta infatti che, a poco più di due mesi dall'apertura di Expo, nemmeno gli organizzatori hanno capito esattamente di che cosa di tratta. È un effetto-sorpresa molto elettrizzante, che aumenta di molto il fascino della manifestazione. Pochissime le indiscrezioni fin qui trapelate.

I CINESI - I dieci milioni di cinesi che hanno già acquistato il biglietto costituiranno, essi stessi, una delle principali attrazioni di Expo. Circa la metà verrà convogliata nell'enorme padiglione della Cina, dove daranno vita a un continuo, variopinto via vai di grande suggestione, tipicamente cinese, che sarà il vero contenuto di quel padiglione, per il resto completamente vuoto.

Farà eccezione un piccolo stand, posto esattamente al centro del gigantesco spazio, nel quale verranno esposte, in omaggio alle problematiche del cibo, bacchette di recente progettazione grazie alle quali pare che d'ora in poi i cinesi riusciranno a mangiare: fino ad oggi - secondo dati della Fao - l'ottanta per cento del cibo consumato in Cina cadeva per terra durante i pasti a causa delle bacchette. Molta curiosità sulle bacchette di nuova concezione che Expo avrà l'onore di presentare in anteprima mondiale: c'è chi dice che siano ricoperte di nastro biadesivo per permettere al cibo di aderire meglio, chi garantisce che sono fissate tre per volta a una specie di manico assumendo una foggia molto simile a una forchetta.

GLI ALTRI CINESI - I cinque milioni di cinesi in eccesso verranno utilizzati per simulare la presenza a Expo anche di visitatori di altri paesi. Travestiti accuratamente e già addestrati in patria, si fingeranno americani, mongoli, congolesi, brasiliani eccetera a seconda delle necessità degli organizzatori. Chi li ha già visti all'opera assicura che la loro interpretazione è magistrale, essendo l'arte dell'imitazione uno dei punti di forza di quelle popolazioni. Unico problema, se sentono suonare un gong tradiscono subito la loro provenienza assumendo la posizione tipica delle arti marziali.

UCRAINA - Il piccolo padiglione ucraino sarà diviso in due parti, una filorussa e l'altra filoeuropea. Per impedire che le tradizionali polpette di carne bovina impastata con corteccia di betulla vengano usate come proiettili per colpire la parte avversa, il padiglione sarà diviso da una enorme vetrata infrangibile e sorvegliato dai caschi blu dell'Onu.

FRANCIA - L'idea era di esporre, tutti insieme, i settecentotrenta tipi di formaggi rappresentativi della straordinaria varietà della produzione nazionale francese. Purtroppo, durante la selezione, gli esperti si sono resi conto che i formaggi francesi sono quasi tutti identici l'uno all'altro. Con l'eccezione del Roupillon, che è triangolare, e del Bombac, che è un liquido sieroso contenuto in scatolette di legno, tutti gli altri formaggi francesi sono forme rotonde di circa venti centimetri di diametro, molto stagionate, di consistenza morbida, con la buccia bianca, l'interno giallo e il caratteristico odore di camembert. È stato dunque deciso, per evitare polemiche, di esporre solo una forma di camembert.

USA - Come sempre gli americani stupiranno il mondo. Presenteranno a Expo il nuovo tower-burger a dodici strati, un hamburger così alto che al suo interno viene collocato un piccolo ascensore a pile per trasportare le salse anche ai piani più alti. Per mangiarlo, una volta messo sul piatto, occorre stare in piedi sulla sedia.

PADIGLIONE ANONIMO - Si vocifera molto a proposito del padiglione di una Nazione nella quale si mangia talmente male che a Milano esporrà i suoi prodotti in forma anonima.

Michele Serra

0802/0615/1630 edit

 

 

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 18:35 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 20 Febbraio

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:20 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Prima di proporci come paese-guida per la guerra all'Isis, non potremmo attrezzarci per fermare quattro sciancati olandesi?

...e noi italiani saremmo quelli che guidati dal sagrestano Gentiloni e dalla Professoressa Pinotti (con giubotto antiproiettile scollato Dolce & Gabbana) dovrebbero guidare una coalizione internazionale organizzata per fermare l'Isis??? Ma se non riusciamo a fermare quattro sciancati ubbriaconi attesi da giorni...

 0802/0615/1015 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:12 | Permalink | Commenti (7)

Reblog (0) | | |

19 febbraio 2015

PROGRESSO: una fantastica invenzione destinata a rivoluzionare il mondo della cultura!

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 19 Febbraio

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

18 febbraio 2015

Frode fiscale e associazione a delinquere - Mannheimer patteggia un anno e 11 mesi con la condizionale

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

Scritto il 18 febbraio 2015 alle 22:11 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 18 Febbraio

Scritto il 18 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

17 febbraio 2015

Berlusconi e le Olgettine: quanto costa un harem?

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

Scritto il 17 febbraio 2015 alle 23:14 | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 17 Febbraio

Scritto il 17 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

16 febbraio 2015

Dopo la Santanché candidata premier e Maria Elena Boschi Ministra, come potrete sorprenderci ancora?

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

15 febbraio 2015

Off Topics del 15 Febbraio

 

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 23:59 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 15 Gennaio

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Turner" (Recensione di Angela Laugier)

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

14 febbraio 2015

Off Topics del 14 Febbraio 2015: Sanscemo e il trionfo dello stile

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Scritto il 14 febbraio 2015 alle 00:01 | Permalink | Commenti (5)

Reblog (0) | | |

13 febbraio 2015

La Lista Falciani? Forse un giocattolo inutile

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 20:26 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

"Guerra e Pace" - Romanzo breve di Altan

0402/0615/1430  

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 13:54 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

La lista Falciani, con alcuni errori, ma con tanti nomi di "sospettabili" veri

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 13 Febbraio

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 00:38 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

12 febbraio 2015

Off Topics del 12 Febbraio

Scritto il 12 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

11 febbraio 2015

Commissariata la Banca Popolare dell'Etruria, al cui vertice siede il papà di Madonna Boschi - La Consob indaga...

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

Ecco la novità che gli Stati Uniti presenteranno all'Expo. Un hamburger così alto che si deve mangiare stando in piedi. La Francia delude: in mostra un solo tipo di formaggio. I cinesi invece esporranno se stessi (di Michele Serra)

Moltissime, in tutto il mondo, le persone che hanno acquistato un biglietto per Expo. Se lo rigirano tra le mani felici, orgogliosi, rivolgendosi tutti la stessa domanda: «E adesso, che cosa me ne faccio?».

Da un recente sondaggio risulta infatti che, a poco più di due mesi dall'apertura di Expo, nemmeno gli organizzatori hanno capito esattamente di che cosa di tratta. È un effetto-sorpresa molto elettrizzante, che aumenta di molto il fascino della manifestazione. Pochissime le indiscrezioni fin qui trapelate.

I CINESI - I dieci milioni di cinesi che hanno già acquistato il biglietto costituiranno, essi stessi, una delle principali attrazioni di Expo. Circa la metà verrà convogliata nell'enorme padiglione della Cina, dove daranno vita a un continuo, variopinto via vai di grande suggestione, tipicamente cinese, che sarà il vero contenuto di quel padiglione, per il resto completamente vuoto.

Farà eccezione un piccolo stand, posto esattamente al centro del gigantesco spazio, nel quale verranno esposte, in omaggio alle problematiche del cibo, bacchette di recente progettazione grazie alle quali pare che d'ora in poi i cinesi riusciranno a mangiare: fino ad oggi - secondo dati della Fao - l'ottanta per cento del cibo consumato in Cina cadeva per terra durante i pasti a causa delle bacchette. Molta curiosità sulle bacchette di nuova concezione che Expo avrà l'onore di presentare in anteprima mondiale: c'è chi dice che siano ricoperte di nastro biadesivo per permettere al cibo di aderire meglio, chi garantisce che sono fissate tre per volta a una specie di manico assumendo una foggia molto simile a una forchetta.

GLI ALTRI CINESI - I cinque milioni di cinesi in eccesso verranno utilizzati per simulare la presenza a Expo anche di visitatori di altri paesi. Travestiti accuratamente e già addestrati in patria, si fingeranno americani, mongoli, congolesi, brasiliani eccetera a seconda delle necessità degli organizzatori. Chi li ha già visti all'opera assicura che la loro interpretazione è magistrale, essendo l'arte dell'imitazione uno dei punti di forza di quelle popolazioni. Unico problema, se sentono suonare un gong tradiscono subito la loro provenienza assumendo la posizione tipica delle arti marziali.

UCRAINA - Il piccolo padiglione ucraino sarà diviso in due parti, una filorussa e l'altra filoeuropea. Per impedire che le tradizionali polpette di carne bovina impastata con corteccia di betulla vengano usate come proiettili per colpire la parte avversa, il padiglione sarà diviso da una enorme vetrata infrangibile e sorvegliato dai caschi blu dell'Onu.

FRANCIA - L'idea era di esporre, tutti insieme, i settecentotrenta tipi di formaggi rappresentativi della straordinaria varietà della produzione nazionale francese. Purtroppo, durante la selezione, gli esperti si sono resi conto che i formaggi francesi sono quasi tutti identici l'uno all'altro. Con l'eccezione del Roupillon, che è triangolare, e del Bombac, che è un liquido sieroso contenuto in scatolette di legno, tutti gli altri formaggi francesi sono forme rotonde di circa venti centimetri di diametro, molto stagionate, di consistenza morbida, con la buccia bianca, l'interno giallo e il caratteristico odore di camembert. È stato dunque deciso, per evitare polemiche, di esporre solo una forma di camembert.

USA - Come sempre gli americani stupiranno il mondo. Presenteranno a Expo il nuovo tower-burger a dodici strati, un hamburger così alto che al suo interno viene collocato un piccolo ascensore a pile per trasportare le salse anche ai piani più alti. Per mangiarlo, una volta messo sul piatto, occorre stare in piedi sulla sedia.

PADIGLIONE ANONIMO - Si vocifera molto a proposito del padiglione di una Nazione nella quale si mangia talmente male che a Milano esporrà i suoi prodotti in forma anonima.

Michele Serra

0802/0615/1630 edit

 

 

...e noi italiani saremmo quelli che guidati dal sagrestano Gentiloni e dalla Professoressa Pinotti (con giubotto antiproiettile scollato Dolce & Gabbana) dovrebbero guidare una coalizione internazionale organizzata per fermare l'Isis??? Ma se non riusciamo a fermare quattro sciancati ubbriaconi attesi da giorni...

 0802/0615/1015 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:12 | Permalink | Commenti (7)

Reblog (0) | | |

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

 

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

0402/0615/1430  

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

...nomina sunt consequentia rerum...

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

 

Off Topics del 22 Febbraio

Cinema - "Timbuctu" (di Angela Laugier)

Recensione del film "TIMBUCTU" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Le chagrin des oiseaux

Regia: Abderrahmane Sissako

Principali interpreti: Ibrahim Ahmed, Toulou Kiki, Abel Jafri, Fatoumata Diawara, Hichem Yacoubi, Kettly Noël, Mehdi A.G. Mohamed, Layla Walet Mohamed, Adel Mahmoud Cherif, Salem Dendou – 97 min. – Francia, Mauritania 2014.

Nello scenario del deserto del Mali una bellissima gazzella tenta di sfuggire all’inseguimento della jeep sulla quale un gruppo di uomini incita a gran voce il guidatore a fiaccarne la resistenza, uccidendola in modo incruento: così, con questa sequenza crudele, si apre e, circolarmente, si conclude questo magnifico film, alla fine del quale, però, la gazzella assume, con un rapidissimo passaggio analogico, l’immagine di Toya, la bimba disperata, che tenta di sottrarsi agli stessi inseguitori, sopraffatta dalla stanchezza, dalla solitudine e dal dolore. Fra la prima e l’ultima scena del film si era consumata, infatti, la tragedia della sua famiglia, oltre a quella di altre famiglie simili, di beduini fieri e dignitosi, tutti accampati alle porte della città di Timbuctu, dove, serenamente seguendo le tradizioni della loro cultura millenaria, erano vissuti in condizioni di relativo benessere, facendo i pastori, come suo padre, oppure i pescatori lungo il fiume Niger, oppure allevando il pollame. Tutto era cambiato per loro da quando alcuni uomini armati, arrivati da lontano, ne avevano sconvolto le abitudini pacifiche e civili, imponendo norme e regole ispirate strumentalmente alla più rigida interpretazione del Corano e rendendo la vita molto difficile a tutti. Nessuno era stato in grado di opporsi al fanatismo dei conquistatori: non le donne, obbligate a indossare veli, calze e guanti per uscire dalle loro dimore, non i ragazzi, ai quali avevano vietato il gioco del calcio, non coloro che si amavano senza essere sposati (li attendeva la lapidazione, dopo la sepoltura fino al collo, nella sabbia ), e neppure chi cantava, o veniva sorpreso a fumare (a loro toccavano robuste dosi di frustate). Gli invasori avevano in questo modo sottratto alle donne, agli uomini e ai giovani, insieme alla libertà, anche ogni gioia di vivere, sebbene a sé, ipocritamente, riservassero il privilegio di fare di nascosto quelle stesse cose che proibivano agli altri, nel nome di Dio.

Il film nasce dall’interno del mondo islamico, di cui descrive la deriva fondamentalista e totalitaria, ciò che ha richiamato alla mia memoria un altro film bellissimo (1997) del grande regista egiziano Yussuf Chahine, Il destino*, che, pur nella diversa impostazione (Il destino è un film storico), dall’interno di quella stessa cultura, metteva in guardia contro ogni forma di intolleranza integralistica sempre in agguato. 
Abderrahmane Sissako, il regista di Timbuktu (originario del Mali, ma costretto a girare in Mauritania), esprime con voce tranquilla ed equilibrata una ferma protesta contro la barbarie di quel potere spietato, senza spettacolarizzare il dolore, senza ostentare rabbia, e senza chiedere vendetta. Appellandosi alla mente e al cuore degli spettatori, egli ha narrato la sofferenza di un popolo mite con linguaggio dolce e pudico, utilizzando il campo lungo per le scene più crudeli, e trasmettendoci immagini di indimenticabile bellezza, che ne rivelano la sensibilità d’animo, ma anche la profonda e sincretica cultura. Sissako ha, infatti, raccolto ed elaborato molte suggestioni del cinema occidentale, mantenendosi fedele alla sua formazione, che era avvenuta nel corso degli anni ottanta fra la Russia sovietica e la Francia. Non per nulla, dunque, la scena forse più incantevole di Timbuctu, che rappresenta i ragazzi che giocano al calcio senza pallone, mimando i gesti dei campioni, nelle loro magliette colorate, cita sorprendentemente la partita mimata dai tennisti di Blow Up!
Da non perdere!

*passato sui nostri schermi molti anni fa con la velocità di una meteora e ora non più disponibile neppure su DVD.

1002/0615/1130 edit

 

 

Matteo Renzi - Professione: "Rottamatore Immaginario"

In un anno di governo, Renzi ha avuto la possibilità di mettere in pratica una delle sue parole d’ordine vincenti: la rottamazione della vecchia classe dirigente. Quanto lo ha fatto davvero? Esaminando gli organigrammi al vertice dei ministeri, solo in piccola parte: meno di un quinto del totale (Francesco Daveri - lavoce.info)

È passato un anno da quando il segretario del Partito democratico Matteo Renzi ha sostituito Enrico Letta come primo ministro. Una volta diventato premier, Renzi ha avuto la possibilità di mettere in pratica una delle parole d’ordine vincenti della sua ascesa politica, quella della rottamazione, l’idea di sostituire molti politici, amministratori e burocrati inamovibili in modo da facilitare il cammino delle tante riforme economiche di cui l’Italia ha bisogno da molto tempo. Lo ha fatto?

I MANDARINI DEI MINISTERI - Per capire se la rottamazione che aveva in mente il premier è stata messa in pratica si può guardare che cosa è accaduto negli ultimi 12 mesi alle figure di vertice dei ministeri, a quelli che Renzi spesso chiama i mandarini. Con il governo Renzi è arrivata sul sito di Palazzo Chigi l’Amministrazione trasparente e altri passi sono stati fatti per ridurre la distanza tra i cittadini e il Palazzo. Nonostante questi progressi il raggiungimento della trasparenza nell’accesso ai curricila vitae e agli incarichi ricoperti da chi è nominato a svolgere incarichi pubblici è ancora un processo in itinere. Un lavoro certosino nei meandri dei siti dei vari ministeri consente però di arrivare a una stima approssimativa del numero dei mandarini, includendo nella lista – con un margine di incompletezza – le seguenti categorie di dirigenti: capo e vicecapo gabinetto, capo dipartimento, segretario e vicesegretario generale, direttore generale, capo segreteria tecnica, capo e vicecapo ufficio, consigliere.

Il conto assomma a 118 persone. Di queste, solo 36 (il 30,5 per cento del totale, tre mandarini su dieci) ricoprivano lo stesso ruolo già ai tempi del governo Letta. Se non è rottamazione, poco ci manca.

C’è però da dire che tra chi ha rimpiazzato i vecchi mandarini ci sono molti che hanno fruito di un meccanismo che si potrebbe definire di porte girevoli. Molti dirigenti che durante il governo Letta erano incardinati in un ministero o in un altro incarico nello stesso ministero, con il governo Renzi si sono ritrovati a occupare una poltrona diversa ma sempre ministeriale. Se il problema di cambiare verso per davvero è che i mandarini possiedono in maniera esclusiva e custodiscono gelosamente come il più prezioso dei tesori le informazioni che consentono a un ministero di operare, allora ruotarli tra ministeri non risolve il problema. Prima di parlare di rottamazione come di una missione compiuta bisogna quindi conteggiare anche quanti si sono alzati dalla poltrona precedente per accomodarsi su un’altra poltrona in altra sede ministeriale. I dati dicono che si tratta di un piccolo esercito di altre 60 persone.

EFFETTO PORTE GIREVOLI - Se dunque si sommano i confermati nel loro ruolo con i fruitori di questa informale rotazione degli incarichi, la rottamazione effettiva ottenuta dal governo ne esce molto ridimensionata. Gli ingressi di extra-ministeriali negli incarichi apicali dei ministeri scendono a 22. In gran parte provenienti dalle Camere e da altri incarichi negli enti locali e altre istituzioni intermedie. E se i nuovi ingressi sono meno di un quinto del totale, viene da concludere che, malgrado gli sforzi del premier rottamatore, la ragnatela dei mandarini nei ministeri continua a essere un tema di attualità.

CI VUOLE LA RIFORMA DELLA DIRIGENZA PUBBLICA - Del resto, inutile stupirsi: è il modello italiano di selezione della dirigenza che produce inamovibilità. È quindi grave che la riforma della dirigenza pubblica – una riforma che crei una sola lista di idonei in luogo delle due fasce attuali, che reperisca gli idonei in funzione delle loro competenze manageriali e che leghi una parte della remunerazione dei dirigenti pubblici al raggiungimento degli obiettivi – sia da mesi impantanata alla commissione Affari costituzionali del Senato.

(Raccolta dati a cura di Vincenzo Baldassarre e Martina Tornari)

0902/0615/1760 edit

______________________________________________________________________

Bruxelles, 19 feb – Niente da fare per la “Lady-esteri” made in Italy, il Presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker ha nominato Michel Barnier consigliere speciale per la politica europea di sicurezza e di difesa. Federiga Mogherini, attuale Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, vede di fatto moncato il suo ruolo con l’assegnazione delle due deleghe a Barnier, al quale è attribuito un ruolo mai statuito in precedenza.

Juncker motiva così la sua decisione: “All’entrata in carica dell’attuale Commissione abbiamo dichiarato che l’Europa avrebbe dovuto essere resa più forte in termini di sicurezza e difesa. Certo, l’Europa ha principalmente un potere di persuasione, ma a lungo andare anche il potere di persuasione più forte ha bisogno di un minimo di capacità di difesa integrate. Grazie alla vasta esperienza maturata nel settore della sicurezza e della difesa, Michel Barnier è la persona giusta per consigliare sia me sia l’Alta rappresentante Federica Mogherini su queste materie così importanti per il futuro dell’Europa”.

Di fatto equivale a dire che la Commissione dichiara assolutamente incompetente Mrs. Pesc. La perenne propensione della Mogherini al dialogo democratico da bar e all’accomodamento delle questioni più spinose, con una tendenza al prediligere solo conclusioni aleatorie, non devono essere piaciute a Juncker che con la nomina di Barnier non si scomoda neanche a celare le sue convinzioni. Michel Barnier più che un fidato consigliere è l’immagine totalmente opposta alla figura dell’attuale Alto Rappresentante. Ministro degli Esteri e Commissario Ue per due interi mandati, agli Affari regionali prima, e al Mercato interno poi. Barnier, come Juncker appartiene al Ppe, la cui confessione conservatrice e maggiormente destroide contrasta nettamente con le sfumature socialdemocratiche e laburiste del Pse, da cui la Mogherini proviene.

Nessuna competenza specifica in materia di difesa per Barnier, nonostante l’attività come ministro degli Esteri, il che avvalora la decisione di commissionare di fatto l’attività della Mogherini. I segnali di disapprovazione delle sue attitudini tiepide in ambito internazionale erano già emersi con la decisione di escluderla dal negoziato 5+1 sul nucleare iraniano, nel quale la rappresentanza Ue è proseguita sotto l’egida di Catherine Ashton, che l’ha preceduta nel ruolo di Lady Pesc. Sembra che “spodestata” sia la parola più adatta per l’attività politica della Lady-esteri nostrana.

Con un ministero degli Affari esteri sfumato in Italia e un ruolo europeo pressoché ridicolo, le scelte governative e istituzionali nazionali e internazionali sembrano averla relegata in un limbo, in cui ai titoli non corrisponde altrettanta libertà di azione. E’ inoltre indicativo che la nomina di Barnier sia successiva ai fatti in Libia e sia ricaduta su un francese, per allontanare nuovamente lo spettro di un’Italia con interessi strategici nell’area – soprattutto in termini di sicurezza – ma sempre più claudicante.

La Mogherini, che non ha mostrato un minimo di capacità di esporsi neppure riguardo alla questione imbarazzante dei Marò, rimane intrappolata tra qualche nozione universitaria di tutela dei diritti umani e la velleità di un inglese parlato bene.
Nei suoi interventi oltre l’estetica di un’apparenza fallace si ravvisa il vuoto di un’Italia che in termini di qualità e autorità allo stato attuale ha ben poco da offrire.

(Fonte: Melania Fiore - Il Primato Nazionale)

(credits: ringraziamo "libertàvocercando" per la segnalazione)

0902/0615/1045 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 19:12 | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

L'Expò di Michele Serra: Dodici strati di tower-burger

Ecco la novità che gli Stati Uniti presenteranno all'Expo. Un hamburger così alto che si deve mangiare stando in piedi. La Francia delude: in mostra un solo tipo di formaggio. I cinesi invece esporranno se stessi (di Michele Serra)

Moltissime, in tutto il mondo, le persone che hanno acquistato un biglietto per Expo. Se lo rigirano tra le mani felici, orgogliosi, rivolgendosi tutti la stessa domanda: «E adesso, che cosa me ne faccio?».

Da un recente sondaggio risulta infatti che, a poco più di due mesi dall'apertura di Expo, nemmeno gli organizzatori hanno capito esattamente di che cosa di tratta. È un effetto-sorpresa molto elettrizzante, che aumenta di molto il fascino della manifestazione. Pochissime le indiscrezioni fin qui trapelate.

I CINESI - I dieci milioni di cinesi che hanno già acquistato il biglietto costituiranno, essi stessi, una delle principali attrazioni di Expo. Circa la metà verrà convogliata nell'enorme padiglione della Cina, dove daranno vita a un continuo, variopinto via vai di grande suggestione, tipicamente cinese, che sarà il vero contenuto di quel padiglione, per il resto completamente vuoto.

Farà eccezione un piccolo stand, posto esattamente al centro del gigantesco spazio, nel quale verranno esposte, in omaggio alle problematiche del cibo, bacchette di recente progettazione grazie alle quali pare che d'ora in poi i cinesi riusciranno a mangiare: fino ad oggi - secondo dati della Fao - l'ottanta per cento del cibo consumato in Cina cadeva per terra durante i pasti a causa delle bacchette. Molta curiosità sulle bacchette di nuova concezione che Expo avrà l'onore di presentare in anteprima mondiale: c'è chi dice che siano ricoperte di nastro biadesivo per permettere al cibo di aderire meglio, chi garantisce che sono fissate tre per volta a una specie di manico assumendo una foggia molto simile a una forchetta.

GLI ALTRI CINESI - I cinque milioni di cinesi in eccesso verranno utilizzati per simulare la presenza a Expo anche di visitatori di altri paesi. Travestiti accuratamente e già addestrati in patria, si fingeranno americani, mongoli, congolesi, brasiliani eccetera a seconda delle necessità degli organizzatori. Chi li ha già visti all'opera assicura che la loro interpretazione è magistrale, essendo l'arte dell'imitazione uno dei punti di forza di quelle popolazioni. Unico problema, se sentono suonare un gong tradiscono subito la loro provenienza assumendo la posizione tipica delle arti marziali.

UCRAINA - Il piccolo padiglione ucraino sarà diviso in due parti, una filorussa e l'altra filoeuropea. Per impedire che le tradizionali polpette di carne bovina impastata con corteccia di betulla vengano usate come proiettili per colpire la parte avversa, il padiglione sarà diviso da una enorme vetrata infrangibile e sorvegliato dai caschi blu dell'Onu.

FRANCIA - L'idea era di esporre, tutti insieme, i settecentotrenta tipi di formaggi rappresentativi della straordinaria varietà della produzione nazionale francese. Purtroppo, durante la selezione, gli esperti si sono resi conto che i formaggi francesi sono quasi tutti identici l'uno all'altro. Con l'eccezione del Roupillon, che è triangolare, e del Bombac, che è un liquido sieroso contenuto in scatolette di legno, tutti gli altri formaggi francesi sono forme rotonde di circa venti centimetri di diametro, molto stagionate, di consistenza morbida, con la buccia bianca, l'interno giallo e il caratteristico odore di camembert. È stato dunque deciso, per evitare polemiche, di esporre solo una forma di camembert.

USA - Come sempre gli americani stupiranno il mondo. Presenteranno a Expo il nuovo tower-burger a dodici strati, un hamburger così alto che al suo interno viene collocato un piccolo ascensore a pile per trasportare le salse anche ai piani più alti. Per mangiarlo, una volta messo sul piatto, occorre stare in piedi sulla sedia.

PADIGLIONE ANONIMO - Si vocifera molto a proposito del padiglione di una Nazione nella quale si mangia talmente male che a Milano esporrà i suoi prodotti in forma anonima.

Michele Serra

0802/0615/1630 edit

 

 

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 18:35 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 20 Febbraio

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:20 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Prima di proporci come paese-guida per la guerra all'Isis, non potremmo attrezzarci per fermare quattro sciancati olandesi?

...e noi italiani saremmo quelli che guidati dal sagrestano Gentiloni e dalla Professoressa Pinotti (con giubotto antiproiettile scollato Dolce & Gabbana) dovrebbero guidare una coalizione internazionale organizzata per fermare l'Isis??? Ma se non riusciamo a fermare quattro sciancati ubbriaconi attesi da giorni...

 0802/0615/1015 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:12 | Permalink | Commenti (7)

Reblog (0) | | |

19 febbraio 2015

PROGRESSO: una fantastica invenzione destinata a rivoluzionare il mondo della cultura!

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 19 Febbraio

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

18 febbraio 2015

Frode fiscale e associazione a delinquere - Mannheimer patteggia un anno e 11 mesi con la condizionale

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

Scritto il 18 febbraio 2015 alle 22:11 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 18 Febbraio

Scritto il 18 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

17 febbraio 2015

Berlusconi e le Olgettine: quanto costa un harem?

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

Scritto il 17 febbraio 2015 alle 23:14 | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 17 Febbraio

Scritto il 17 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

16 febbraio 2015

Dopo la Santanché candidata premier e Maria Elena Boschi Ministra, come potrete sorprenderci ancora?

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

15 febbraio 2015

Off Topics del 15 Febbraio

 

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 23:59 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 15 Gennaio

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Turner" (Recensione di Angela Laugier)

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

14 febbraio 2015

Off Topics del 14 Febbraio 2015: Sanscemo e il trionfo dello stile

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Scritto il 14 febbraio 2015 alle 00:01 | Permalink | Commenti (5)

Reblog (0) | | |

13 febbraio 2015

La Lista Falciani? Forse un giocattolo inutile

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 20:26 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

"Guerra e Pace" - Romanzo breve di Altan

0402/0615/1430  

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 13:54 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

La lista Falciani, con alcuni errori, ma con tanti nomi di "sospettabili" veri

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 13 Febbraio

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 00:38 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

12 febbraio 2015

Off Topics del 12 Febbraio

Scritto il 12 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

11 febbraio 2015

Commissariata la Banca Popolare dell'Etruria, al cui vertice siede il papà di Madonna Boschi - La Consob indaga...

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

Ecco la novità che gli Stati Uniti presenteranno all'Expo. Un hamburger così alto che si deve mangiare stando in piedi. La Francia delude: in mostra un solo tipo di formaggio. I cinesi invece esporranno se stessi (di Michele Serra)

Moltissime, in tutto il mondo, le persone che hanno acquistato un biglietto per Expo. Se lo rigirano tra le mani felici, orgogliosi, rivolgendosi tutti la stessa domanda: «E adesso, che cosa me ne faccio?».

Da un recente sondaggio risulta infatti che, a poco più di due mesi dall'apertura di Expo, nemmeno gli organizzatori hanno capito esattamente di che cosa di tratta. È un effetto-sorpresa molto elettrizzante, che aumenta di molto il fascino della manifestazione. Pochissime le indiscrezioni fin qui trapelate.

I CINESI - I dieci milioni di cinesi che hanno già acquistato il biglietto costituiranno, essi stessi, una delle principali attrazioni di Expo. Circa la metà verrà convogliata nell'enorme padiglione della Cina, dove daranno vita a un continuo, variopinto via vai di grande suggestione, tipicamente cinese, che sarà il vero contenuto di quel padiglione, per il resto completamente vuoto.

Farà eccezione un piccolo stand, posto esattamente al centro del gigantesco spazio, nel quale verranno esposte, in omaggio alle problematiche del cibo, bacchette di recente progettazione grazie alle quali pare che d'ora in poi i cinesi riusciranno a mangiare: fino ad oggi - secondo dati della Fao - l'ottanta per cento del cibo consumato in Cina cadeva per terra durante i pasti a causa delle bacchette. Molta curiosità sulle bacchette di nuova concezione che Expo avrà l'onore di presentare in anteprima mondiale: c'è chi dice che siano ricoperte di nastro biadesivo per permettere al cibo di aderire meglio, chi garantisce che sono fissate tre per volta a una specie di manico assumendo una foggia molto simile a una forchetta.

GLI ALTRI CINESI - I cinque milioni di cinesi in eccesso verranno utilizzati per simulare la presenza a Expo anche di visitatori di altri paesi. Travestiti accuratamente e già addestrati in patria, si fingeranno americani, mongoli, congolesi, brasiliani eccetera a seconda delle necessità degli organizzatori. Chi li ha già visti all'opera assicura che la loro interpretazione è magistrale, essendo l'arte dell'imitazione uno dei punti di forza di quelle popolazioni. Unico problema, se sentono suonare un gong tradiscono subito la loro provenienza assumendo la posizione tipica delle arti marziali.

UCRAINA - Il piccolo padiglione ucraino sarà diviso in due parti, una filorussa e l'altra filoeuropea. Per impedire che le tradizionali polpette di carne bovina impastata con corteccia di betulla vengano usate come proiettili per colpire la parte avversa, il padiglione sarà diviso da una enorme vetrata infrangibile e sorvegliato dai caschi blu dell'Onu.

FRANCIA - L'idea era di esporre, tutti insieme, i settecentotrenta tipi di formaggi rappresentativi della straordinaria varietà della produzione nazionale francese. Purtroppo, durante la selezione, gli esperti si sono resi conto che i formaggi francesi sono quasi tutti identici l'uno all'altro. Con l'eccezione del Roupillon, che è triangolare, e del Bombac, che è un liquido sieroso contenuto in scatolette di legno, tutti gli altri formaggi francesi sono forme rotonde di circa venti centimetri di diametro, molto stagionate, di consistenza morbida, con la buccia bianca, l'interno giallo e il caratteristico odore di camembert. È stato dunque deciso, per evitare polemiche, di esporre solo una forma di camembert.

USA - Come sempre gli americani stupiranno il mondo. Presenteranno a Expo il nuovo tower-burger a dodici strati, un hamburger così alto che al suo interno viene collocato un piccolo ascensore a pile per trasportare le salse anche ai piani più alti. Per mangiarlo, una volta messo sul piatto, occorre stare in piedi sulla sedia.

PADIGLIONE ANONIMO - Si vocifera molto a proposito del padiglione di una Nazione nella quale si mangia talmente male che a Milano esporrà i suoi prodotti in forma anonima.

Michele Serra

0802/0615/1630 edit

 

 

...e noi italiani saremmo quelli che guidati dal sagrestano Gentiloni e dalla Professoressa Pinotti (con giubotto antiproiettile scollato Dolce & Gabbana) dovrebbero guidare una coalizione internazionale organizzata per fermare l'Isis??? Ma se non riusciamo a fermare quattro sciancati ubbriaconi attesi da giorni...

 0802/0615/1015 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:12 | Permalink | Commenti (7)

Reblog (0) | | |

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

 

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

0402/0615/1430  

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

...nomina sunt consequentia rerum...

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

 

Off Topics del 21 Febbraio

Il "Grande Successo" del semestre di presidenza italiana della UE finisce in vacca: esautorata la Mogherini

______________________________________________________________________

Bruxelles, 19 feb – Niente da fare per la “Lady-esteri” made in Italy, il Presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker ha nominato Michel Barnier consigliere speciale per la politica europea di sicurezza e di difesa. Federiga Mogherini, attuale Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, vede di fatto moncato il suo ruolo con l’assegnazione delle due deleghe a Barnier, al quale è attribuito un ruolo mai statuito in precedenza.

Juncker motiva così la sua decisione: “All’entrata in carica dell’attuale Commissione abbiamo dichiarato che l’Europa avrebbe dovuto essere resa più forte in termini di sicurezza e difesa. Certo, l’Europa ha principalmente un potere di persuasione, ma a lungo andare anche il potere di persuasione più forte ha bisogno di un minimo di capacità di difesa integrate. Grazie alla vasta esperienza maturata nel settore della sicurezza e della difesa, Michel Barnier è la persona giusta per consigliare sia me sia l’Alta rappresentante Federica Mogherini su queste materie così importanti per il futuro dell’Europa”.

Di fatto equivale a dire che la Commissione dichiara assolutamente incompetente Mrs. Pesc. La perenne propensione della Mogherini al dialogo democratico da bar e all’accomodamento delle questioni più spinose, con una tendenza al prediligere solo conclusioni aleatorie, non devono essere piaciute a Juncker che con la nomina di Barnier non si scomoda neanche a celare le sue convinzioni. Michel Barnier più che un fidato consigliere è l’immagine totalmente opposta alla figura dell’attuale Alto Rappresentante. Ministro degli Esteri e Commissario Ue per due interi mandati, agli Affari regionali prima, e al Mercato interno poi. Barnier, come Juncker appartiene al Ppe, la cui confessione conservatrice e maggiormente destroide contrasta nettamente con le sfumature socialdemocratiche e laburiste del Pse, da cui la Mogherini proviene.

Nessuna competenza specifica in materia di difesa per Barnier, nonostante l’attività come ministro degli Esteri, il che avvalora la decisione di commissionare di fatto l’attività della Mogherini. I segnali di disapprovazione delle sue attitudini tiepide in ambito internazionale erano già emersi con la decisione di escluderla dal negoziato 5+1 sul nucleare iraniano, nel quale la rappresentanza Ue è proseguita sotto l’egida di Catherine Ashton, che l’ha preceduta nel ruolo di Lady Pesc. Sembra che “spodestata” sia la parola più adatta per l’attività politica della Lady-esteri nostrana.

Con un ministero degli Affari esteri sfumato in Italia e un ruolo europeo pressoché ridicolo, le scelte governative e istituzionali nazionali e internazionali sembrano averla relegata in un limbo, in cui ai titoli non corrisponde altrettanta libertà di azione. E’ inoltre indicativo che la nomina di Barnier sia successiva ai fatti in Libia e sia ricaduta su un francese, per allontanare nuovamente lo spettro di un’Italia con interessi strategici nell’area – soprattutto in termini di sicurezza – ma sempre più claudicante.

La Mogherini, che non ha mostrato un minimo di capacità di esporsi neppure riguardo alla questione imbarazzante dei Marò, rimane intrappolata tra qualche nozione universitaria di tutela dei diritti umani e la velleità di un inglese parlato bene.
Nei suoi interventi oltre l’estetica di un’apparenza fallace si ravvisa il vuoto di un’Italia che in termini di qualità e autorità allo stato attuale ha ben poco da offrire.

(Fonte: Melania Fiore - Il Primato Nazionale)

(credits: ringraziamo "libertàvocercando" per la segnalazione)

0902/0615/1045 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 19:12 | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

L'Expò di Michele Serra: Dodici strati di tower-burger

Ecco la novità che gli Stati Uniti presenteranno all'Expo. Un hamburger così alto che si deve mangiare stando in piedi. La Francia delude: in mostra un solo tipo di formaggio. I cinesi invece esporranno se stessi (di Michele Serra)

Moltissime, in tutto il mondo, le persone che hanno acquistato un biglietto per Expo. Se lo rigirano tra le mani felici, orgogliosi, rivolgendosi tutti la stessa domanda: «E adesso, che cosa me ne faccio?».

Da un recente sondaggio risulta infatti che, a poco più di due mesi dall'apertura di Expo, nemmeno gli organizzatori hanno capito esattamente di che cosa di tratta. È un effetto-sorpresa molto elettrizzante, che aumenta di molto il fascino della manifestazione. Pochissime le indiscrezioni fin qui trapelate.

I CINESI - I dieci milioni di cinesi che hanno già acquistato il biglietto costituiranno, essi stessi, una delle principali attrazioni di Expo. Circa la metà verrà convogliata nell'enorme padiglione della Cina, dove daranno vita a un continuo, variopinto via vai di grande suggestione, tipicamente cinese, che sarà il vero contenuto di quel padiglione, per il resto completamente vuoto.

Farà eccezione un piccolo stand, posto esattamente al centro del gigantesco spazio, nel quale verranno esposte, in omaggio alle problematiche del cibo, bacchette di recente progettazione grazie alle quali pare che d'ora in poi i cinesi riusciranno a mangiare: fino ad oggi - secondo dati della Fao - l'ottanta per cento del cibo consumato in Cina cadeva per terra durante i pasti a causa delle bacchette. Molta curiosità sulle bacchette di nuova concezione che Expo avrà l'onore di presentare in anteprima mondiale: c'è chi dice che siano ricoperte di nastro biadesivo per permettere al cibo di aderire meglio, chi garantisce che sono fissate tre per volta a una specie di manico assumendo una foggia molto simile a una forchetta.

GLI ALTRI CINESI - I cinque milioni di cinesi in eccesso verranno utilizzati per simulare la presenza a Expo anche di visitatori di altri paesi. Travestiti accuratamente e già addestrati in patria, si fingeranno americani, mongoli, congolesi, brasiliani eccetera a seconda delle necessità degli organizzatori. Chi li ha già visti all'opera assicura che la loro interpretazione è magistrale, essendo l'arte dell'imitazione uno dei punti di forza di quelle popolazioni. Unico problema, se sentono suonare un gong tradiscono subito la loro provenienza assumendo la posizione tipica delle arti marziali.

UCRAINA - Il piccolo padiglione ucraino sarà diviso in due parti, una filorussa e l'altra filoeuropea. Per impedire che le tradizionali polpette di carne bovina impastata con corteccia di betulla vengano usate come proiettili per colpire la parte avversa, il padiglione sarà diviso da una enorme vetrata infrangibile e sorvegliato dai caschi blu dell'Onu.

FRANCIA - L'idea era di esporre, tutti insieme, i settecentotrenta tipi di formaggi rappresentativi della straordinaria varietà della produzione nazionale francese. Purtroppo, durante la selezione, gli esperti si sono resi conto che i formaggi francesi sono quasi tutti identici l'uno all'altro. Con l'eccezione del Roupillon, che è triangolare, e del Bombac, che è un liquido sieroso contenuto in scatolette di legno, tutti gli altri formaggi francesi sono forme rotonde di circa venti centimetri di diametro, molto stagionate, di consistenza morbida, con la buccia bianca, l'interno giallo e il caratteristico odore di camembert. È stato dunque deciso, per evitare polemiche, di esporre solo una forma di camembert.

USA - Come sempre gli americani stupiranno il mondo. Presenteranno a Expo il nuovo tower-burger a dodici strati, un hamburger così alto che al suo interno viene collocato un piccolo ascensore a pile per trasportare le salse anche ai piani più alti. Per mangiarlo, una volta messo sul piatto, occorre stare in piedi sulla sedia.

PADIGLIONE ANONIMO - Si vocifera molto a proposito del padiglione di una Nazione nella quale si mangia talmente male che a Milano esporrà i suoi prodotti in forma anonima.

Michele Serra

0802/0615/1630 edit

 

 

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 18:35 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 20 Febbraio

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:20 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Prima di proporci come paese-guida per la guerra all'Isis, non potremmo attrezzarci per fermare quattro sciancati olandesi?

...e noi italiani saremmo quelli che guidati dal sagrestano Gentiloni e dalla Professoressa Pinotti (con giubotto antiproiettile scollato Dolce & Gabbana) dovrebbero guidare una coalizione internazionale organizzata per fermare l'Isis??? Ma se non riusciamo a fermare quattro sciancati ubbriaconi attesi da giorni...

 0802/0615/1015 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:12 | Permalink | Commenti (7)

Reblog (0) | | |

19 febbraio 2015

PROGRESSO: una fantastica invenzione destinata a rivoluzionare il mondo della cultura!

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 19 Febbraio

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

18 febbraio 2015

Frode fiscale e associazione a delinquere - Mannheimer patteggia un anno e 11 mesi con la condizionale

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

Scritto il 18 febbraio 2015 alle 22:11 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 18 Febbraio

Scritto il 18 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

17 febbraio 2015

Berlusconi e le Olgettine: quanto costa un harem?

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

Scritto il 17 febbraio 2015 alle 23:14 | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 17 Febbraio

Scritto il 17 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

16 febbraio 2015

Dopo la Santanché candidata premier e Maria Elena Boschi Ministra, come potrete sorprenderci ancora?

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

15 febbraio 2015

Off Topics del 15 Febbraio

 

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 23:59 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 15 Gennaio

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Turner" (Recensione di Angela Laugier)

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

Scritto il 15 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

14 febbraio 2015

Off Topics del 14 Febbraio 2015: Sanscemo e il trionfo dello stile

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Scritto il 14 febbraio 2015 alle 00:01 | Permalink | Commenti (5)

Reblog (0) | | |

13 febbraio 2015

La Lista Falciani? Forse un giocattolo inutile

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 20:26 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

"Guerra e Pace" - Romanzo breve di Altan

0402/0615/1430  

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 13:54 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

La lista Falciani, con alcuni errori, ma con tanti nomi di "sospettabili" veri

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 13 Febbraio

Scritto il 13 febbraio 2015 alle 00:38 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

12 febbraio 2015

Off Topics del 12 Febbraio

Scritto il 12 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

11 febbraio 2015

Commissariata la Banca Popolare dell'Etruria, al cui vertice siede il papà di Madonna Boschi - La Consob indaga...

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

Ecco la novità che gli Stati Uniti presenteranno all'Expo. Un hamburger così alto che si deve mangiare stando in piedi. La Francia delude: in mostra un solo tipo di formaggio. I cinesi invece esporranno se stessi (di Michele Serra)

Moltissime, in tutto il mondo, le persone che hanno acquistato un biglietto per Expo. Se lo rigirano tra le mani felici, orgogliosi, rivolgendosi tutti la stessa domanda: «E adesso, che cosa me ne faccio?».

Da un recente sondaggio risulta infatti che, a poco più di due mesi dall'apertura di Expo, nemmeno gli organizzatori hanno capito esattamente di che cosa di tratta. È un effetto-sorpresa molto elettrizzante, che aumenta di molto il fascino della manifestazione. Pochissime le indiscrezioni fin qui trapelate.

I CINESI - I dieci milioni di cinesi che hanno già acquistato il biglietto costituiranno, essi stessi, una delle principali attrazioni di Expo. Circa la metà verrà convogliata nell'enorme padiglione della Cina, dove daranno vita a un continuo, variopinto via vai di grande suggestione, tipicamente cinese, che sarà il vero contenuto di quel padiglione, per il resto completamente vuoto.

Farà eccezione un piccolo stand, posto esattamente al centro del gigantesco spazio, nel quale verranno esposte, in omaggio alle problematiche del cibo, bacchette di recente progettazione grazie alle quali pare che d'ora in poi i cinesi riusciranno a mangiare: fino ad oggi - secondo dati della Fao - l'ottanta per cento del cibo consumato in Cina cadeva per terra durante i pasti a causa delle bacchette. Molta curiosità sulle bacchette di nuova concezione che Expo avrà l'onore di presentare in anteprima mondiale: c'è chi dice che siano ricoperte di nastro biadesivo per permettere al cibo di aderire meglio, chi garantisce che sono fissate tre per volta a una specie di manico assumendo una foggia molto simile a una forchetta.

GLI ALTRI CINESI - I cinque milioni di cinesi in eccesso verranno utilizzati per simulare la presenza a Expo anche di visitatori di altri paesi. Travestiti accuratamente e già addestrati in patria, si fingeranno americani, mongoli, congolesi, brasiliani eccetera a seconda delle necessità degli organizzatori. Chi li ha già visti all'opera assicura che la loro interpretazione è magistrale, essendo l'arte dell'imitazione uno dei punti di forza di quelle popolazioni. Unico problema, se sentono suonare un gong tradiscono subito la loro provenienza assumendo la posizione tipica delle arti marziali.

UCRAINA - Il piccolo padiglione ucraino sarà diviso in due parti, una filorussa e l'altra filoeuropea. Per impedire che le tradizionali polpette di carne bovina impastata con corteccia di betulla vengano usate come proiettili per colpire la parte avversa, il padiglione sarà diviso da una enorme vetrata infrangibile e sorvegliato dai caschi blu dell'Onu.

FRANCIA - L'idea era di esporre, tutti insieme, i settecentotrenta tipi di formaggi rappresentativi della straordinaria varietà della produzione nazionale francese. Purtroppo, durante la selezione, gli esperti si sono resi conto che i formaggi francesi sono quasi tutti identici l'uno all'altro. Con l'eccezione del Roupillon, che è triangolare, e del Bombac, che è un liquido sieroso contenuto in scatolette di legno, tutti gli altri formaggi francesi sono forme rotonde di circa venti centimetri di diametro, molto stagionate, di consistenza morbida, con la buccia bianca, l'interno giallo e il caratteristico odore di camembert. È stato dunque deciso, per evitare polemiche, di esporre solo una forma di camembert.

USA - Come sempre gli americani stupiranno il mondo. Presenteranno a Expo il nuovo tower-burger a dodici strati, un hamburger così alto che al suo interno viene collocato un piccolo ascensore a pile per trasportare le salse anche ai piani più alti. Per mangiarlo, una volta messo sul piatto, occorre stare in piedi sulla sedia.

PADIGLIONE ANONIMO - Si vocifera molto a proposito del padiglione di una Nazione nella quale si mangia talmente male che a Milano esporrà i suoi prodotti in forma anonima.

Michele Serra

0802/0615/1630 edit

 

 

...e noi italiani saremmo quelli che guidati dal sagrestano Gentiloni e dalla Professoressa Pinotti (con giubotto antiproiettile scollato Dolce & Gabbana) dovrebbero guidare una coalizione internazionale organizzata per fermare l'Isis??? Ma se non riusciamo a fermare quattro sciancati ubbriaconi attesi da giorni...

 0802/0615/1015 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:12 | Permalink | Commenti (7)

Reblog (0) | | |

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

 

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

0402/0615/1430  

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

...nomina sunt consequentia rerum...

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

 

L'Expò di Michele Serra: Dodici strati di tower-burger

Ecco la novità che gli Stati Uniti presenteranno all'Expo. Un hamburger così alto che si deve mangiare stando in piedi. La Francia delude: in mostra un solo tipo di formaggio. I cinesi invece esporranno se stessi (di Michele Serra)

Moltissime, in tutto il mondo, le persone che hanno acquistato un biglietto per Expo. Se lo rigirano tra le mani felici, orgogliosi, rivolgendosi tutti la stessa domanda: «E adesso, che cosa me ne faccio?».

Da un recente sondaggio risulta infatti che, a poco più di due mesi dall'apertura di Expo, nemmeno gli organizzatori hanno capito esattamente di che cosa di tratta. È un effetto-sorpresa molto elettrizzante, che aumenta di molto il fascino della manifestazione. Pochissime le indiscrezioni fin qui trapelate.

I CINESI - I dieci milioni di cinesi che hanno già acquistato il biglietto costituiranno, essi stessi, una delle principali attrazioni di Expo. Circa la metà verrà convogliata nell'enorme padiglione della Cina, dove daranno vita a un continuo, variopinto via vai di grande suggestione, tipicamente cinese, che sarà il vero contenuto di quel padiglione, per il resto completamente vuoto.

Farà eccezione un piccolo stand, posto esattamente al centro del gigantesco spazio, nel quale verranno esposte, in omaggio alle problematiche del cibo, bacchette di recente progettazione grazie alle quali pare che d'ora in poi i cinesi riusciranno a mangiare: fino ad oggi - secondo dati della Fao - l'ottanta per cento del cibo consumato in Cina cadeva per terra durante i pasti a causa delle bacchette. Molta curiosità sulle bacchette di nuova concezione che Expo avrà l'onore di presentare in anteprima mondiale: c'è chi dice che siano ricoperte di nastro biadesivo per permettere al cibo di aderire meglio, chi garantisce che sono fissate tre per volta a una specie di manico assumendo una foggia molto simile a una forchetta.

GLI ALTRI CINESI - I cinque milioni di cinesi in eccesso verranno utilizzati per simulare la presenza a Expo anche di visitatori di altri paesi. Travestiti accuratamente e già addestrati in patria, si fingeranno americani, mongoli, congolesi, brasiliani eccetera a seconda delle necessità degli organizzatori. Chi li ha già visti all'opera assicura che la loro interpretazione è magistrale, essendo l'arte dell'imitazione uno dei punti di forza di quelle popolazioni. Unico problema, se sentono suonare un gong tradiscono subito la loro provenienza assumendo la posizione tipica delle arti marziali.

UCRAINA - Il piccolo padiglione ucraino sarà diviso in due parti, una filorussa e l'altra filoeuropea. Per impedire che le tradizionali polpette di carne bovina impastata con corteccia di betulla vengano usate come proiettili per colpire la parte avversa, il padiglione sarà diviso da una enorme vetrata infrangibile e sorvegliato dai caschi blu dell'Onu.

FRANCIA - L'idea era di esporre, tutti insieme, i settecentotrenta tipi di formaggi rappresentativi della straordinaria varietà della produzione nazionale francese. Purtroppo, durante la selezione, gli esperti si sono resi conto che i formaggi francesi sono quasi tutti identici l'uno all'altro. Con l'eccezione del Roupillon, che è triangolare, e del Bombac, che è un liquido sieroso contenuto in scatolette di legno, tutti gli altri formaggi francesi sono forme rotonde di circa venti centimetri di diametro, molto stagionate, di consistenza morbida, con la buccia bianca, l'interno giallo e il caratteristico odore di camembert. È stato dunque deciso, per evitare polemiche, di esporre solo una forma di camembert.

USA - Come sempre gli americani stupiranno il mondo. Presenteranno a Expo il nuovo tower-burger a dodici strati, un hamburger così alto che al suo interno viene collocato un piccolo ascensore a pile per trasportare le salse anche ai piani più alti. Per mangiarlo, una volta messo sul piatto, occorre stare in piedi sulla sedia.

PADIGLIONE ANONIMO - Si vocifera molto a proposito del padiglione di una Nazione nella quale si mangia talmente male che a Milano esporrà i suoi prodotti in forma anonima.

Michele Serra

0802/0615/1630 edit

 

 

Off Topics del 20 Febbraio

Prima di proporci come paese-guida per la guerra all'Isis, non potremmo attrezzarci per fermare quattro sciancati olandesi?

...e noi italiani saremmo quelli che guidati dal sagrestano Gentiloni e dalla Professoressa Pinotti (con giubotto antiproiettile scollato Dolce & Gabbana) dovrebbero guidare una coalizione internazionale organizzata per fermare l'Isis??? Ma se non riusciamo a fermare quattro sciancati ubbriaconi attesi da giorni...

 0802/0615/1015 edit

Scritto il 20 febbraio 2015 alle 00:12 | Permalink | Commenti (7)

Reblog (0) | | |

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

 

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

0402/0615/1430  

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

...nomina sunt consequentia rerum...

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

 

PROGRESSO: una fantastica invenzione destinata a rivoluzionare il mondo della cultura!

ATTENZIONE! Questo video presenta una incredibile innovazione tecnologica, che rivoluzionerà il mondo della cultura! Fate circolare!

0702/0615/1600 edit

 

Scritto il 19 febbraio 2015 alle 13:21 | Permalink | Commenti (6)

Reblog (0) | | |

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

 

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

0402/0615/1430  

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

...nomina sunt consequentia rerum...

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

 

Off Topics del 19 Febbraio

Frode fiscale e associazione a delinquere - Mannheimer patteggia un anno e 11 mesi con la condizionale

Il sondaggista ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro (Fonte: corriere.it)

Il sondaggista Renato Mannheimer, accusato di associazione a delinquere per una presunta frode fiscale da circa 10 milioni di euro, ha patteggiato 1 anno e 11 mesi con la sospensione condizionale della pena. Il gup di Milano Cristina Di Censo, nel ratificare il patteggiamento, ha spiegato nelle motivazioni che il presidente dell’Ispo ha risarcito integralmente il «danno tributario», versando all’ Agenzia delle Entrate circa 6,3 milioni di euro. Il giudice, ratificando gli accordi tra accusa e difese, ha accolto anche i patteggiamenti a 1 anno e 11 mesi e 11 giorni per il commercialista Francesco Merlo, a 1 anno e 11 mesi per il tunisino Hedi Kamoun e a 2 anni e 4 mesi per un altro imputato, Giovanni Battista Colleoni. Sono stati assolti, invece, due imputati, Emanuela Ajelli e Umberto Ajelli, che erano a processo con rito abbreviato. Altri due, Dan Singer e Angela Corbetta, sono stati rinviati a giudizio e il processo inizierà il prossimo 17 aprile.

Risarcimenti integrali - Nelle motivazioni della sentenza il giudice ha scritto che sono stati «determinanti» nella valutazione della pena sospesa per Mannheimer, difeso dal professore Mario Zanchetti, «gli intervenuti risarcimenti integrali del danno tributario». Il gup, inoltre, ha spiegato che il sondaggista ha assunto nel procedimento un atteggiamento «remissivo, leale e collaborativo». Lo scorso ottobre, il pm Adriano Scudieri, dopo aver chiuso le indagini a febbraio, aveva chiesto il processo per Mannheimer e altre nove persone per un presunto sistema fraudolento che sarebbe stato messo in atto per aggirare il fisco attraverso false fatture e società esistenti solo sulla carta. Il sondaggista, in particolare, era accusato di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale e all’utilizzo di false fatture per operazioni inesistenti (per circa 30 milioni di euro), assieme ad altre quattro persone, tra cui Merlo. Poi è arrivato l’accordo per il patteggiamento dopo il risarcimento all’Agenzia delle Entrate.

Le società di comodo - Secondo le indagini, sarebbe stato proprio Mannheimer «l’ideatore e beneficiario dell’attività fraudolenta, posta in essere attraverso il consulente e commercialista Merlo» e tramite le cosiddette società «filtro» e una serie di società «cartiere» tunisine. Mannheimer, come si legge nell’imputazione, si sarebbe servito «al fine di evadere le imposte sui redditi e sull’Iva, nelle dichiarazioni fiscali societarie per gli anni dal 2004 al 2010» di fatture «per operazioni inesistenti».

0702/0615/0945 edit

 

 

Off Topics del 18 Febbraio

Berlusconi e le Olgettine: quanto costa un harem?

_____________________________________________________________________

 

Una serie di perquisizioni domiciliari nei confronti delle ragazze che hanno preso parte alle serate di Arcore e indagate per corruzione in atti giudiziari è stata eseguita martedì nell’ambito dell’inchiesta «Ruby ter». Secondo quanto è emerso dagli accertamenti, Berlusconi continuerebbe a retribuire le giovani presenti alle cene, ascoltate come testimoni nei processi su Ruby. Gli investigatori hanno scoperto acquisizioni di immobili sospette da parte di alcune di loro, con alto tenore di vita rispetto ai redditi dichiarati. In particolare, Barbara Guerra abita in una villa da un milione di euro disegnata dal famoso architetto Gregorio Botta che le sarebbe stata messa a disposizione da Berlusconi. Guerra non voleva aprire la porta agli investigatori e lo ha fatto solo quando sono arrivati i vigili del fuoco. Nel 2013 l’ex premier aveva sospeso i versamenti mensili da 2.500 euro alle «olgettine» ma, secondo la Procura di Milano, i pagamenti alle ragazze che avrebbero testimoniato il falso nei processi sono proseguiti sotto altre forme. Sarebbero stati individuati infatti, tramite analisi sulle movimentazioni bancarie, altri versamenti sui conti correnti delle giovani (soldi che non compaiono, però, nelle loro dichiarazioni dei redditi) e anche alcune acquisizioni sospette di immobili.

«Corruzione in atti giudiziari» - Tra l’altro, un nuovo capo di imputazione per corruzione in atti giudiziari (emerso con una proroga delle indagini a dicembre) riguarderebbe proprio l’offerta da parte di Berlusconi di due case per Barbara Guerra e Iris Berardi. Le due giovani prima si erano costituite parti civili nel processo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, poi avevano revocato la loro costituzione. Indagato in questa nuova imputazione anche Francesco Magnano, noto come il «geometra di Arcore». Alle ragazze perquisite, una ventina in tutto, gli investigatori hanno sequestrato i pc e i telefoni per analizzare anche i messaggi che si sono scambiate. È stata perquisita anche l’abitazione dell’avvocato Luca Giuliante, mentre il legale era a Vicenza per un processo. A rendere noti i nuovi accertamenti è stato il procuratore della Repubblica di Milano Edmondo Bruti Liberati, «ai fini di una completa informazione, tenuto conto del rilievo della vicenda». Le perquisizioni hanno riguardato anche la stessa Karima El Marough nella sua abitazione di Genova. Le operazioni sono iniziate all’alba di martedì e vi partecipano anche i pm Luca Gaglio e Tiziana Siciliano.

Movimenti di denaro - Fonti giudiziarie aggiungono che le ragazze perquisite sono «una ventina», e si tratta di quelle indagate per corruzione e non solo per falsa testimonianza. Le perquisizioni, precisano le fonti, sono state decise a causa di nuovi recenti movimenti di denaro su conti correnti. L’inchiesta chiamata «Ruby ter», dal nome d’arte di Karima El Marough, la giovane marocchina da cui originarono i processi (che hanno visto Berlusconi assolto in appello dalle accuse di concussione e prostituzione minorile), ha origine dalle motivazioni delle sentenze dei due processi di primo grado, nelle quali il Tribunale rinviò gli atti alla procura perché procedesse per valutare un eventuale condizionamento dei testimoni. Nell’inchiesta, condotta dal procuratore aggiunto Pietro Forno e dai pm Tiziana Siciliano e Luca Gaglio, risultano indagati lo stesso Berlusconi e altre 44 persone, fra ragazze che parteciparono alle feste nella residenza dell’ex premier ad Arcore, altri testimoni e avvocati. Tutti gli indagati hanno respinto gli addebiti quando, nel gennaio dello scorso anno, la procura diede notizia dell’avvio dell’indagine con un comunicato.

No comment - Nel corso delle perquisizioni è stato sequestrato anche un pc a casa dell’avvocato Luca Giuliante, uno degli indagati nell’ ambito dell’inchiesta cosiddetta Ruby ter. Quando sono arrivati gli investigatori a casa del legale, l’avvocato non c’era, ma c’era soltanto la sua compagna. Anche nelle altre perquisizioni a carico delle cosiddette olgettine gli investigatori hanno cercato file e sequestrato materiale informatico. Giuliante non ha voluto commentare l’accaduto. (Fonte: corriere.it)

0602/0615/1530 edit

 

 

Off Topics del 17 Febbraio

Dopo la Santanché candidata premier e Maria Elena Boschi Ministra, come potrete sorprenderci ancora?

 

(di Andrea Scanzi) 

.

Sono quasi affascinato dalla pressoché totale impalpabilità del Ministro Karina Huff Boschi: l’arroganza vacua al potere, se è lecito asserirlo. In Commissione Affari Costituzionali raccontano che, quando qualcuno osa discutere il testo della riforma del “nuovo” Senato, la bravissima Pacioccona Mannara – che sta a Renzi come Intini a Craxi – si esibisca in bambinesche faccette sdegnate: chissà, forse è la sua massima sintesi politica.

E’ un Ministro dalle mille risorse. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se la critichi, sei sessista (ma com’è che non eravamo “sessisti” quando attaccavamo Santanché e Gelmini? Il sessismo vale solo con le “politiche” di “sinistra”?)

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che “io non ne sapevo nulla dell’immunità“, però poi si è visto che lo sapeva benissimo. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, quando asserisce qualcosa di arguto, forse non è lei ma Virginia Raffaele. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, forse nel suo discorso politico più pregno di contenuti, ha sentenziato: “Fo’accia skiaccia sciamaninnnn”. La bravissima Karina Huff Boschi è quella che è diventata repentinamente Ministro, anche se i meriti sfolgoranti per assurgere a tale ruolo – sempre se è lecito asserirlo – un po’ si ignorano.

La bravissima Karina Huff Boschi è quella che ama il giornalismo libero, a patto però che le diano ragione (chiedere anche a Lucia Annunziata, nota anti-renziana e grillina barricadera). La bravissima Karina Huff Boschi è quella che, se Rodotà o Zagrebelsky attaccano le sue (va bbe’) idee (va bbe’) di riforme costituzionali, sbuffa insolentita: “Basta con questi professoroni, ci sono altri costituzionalisti che la pensano come me gne gne gne”, e nessuno ha ancora capito chi siano ‘sti costituzionalisti che la pensano (?) come la Boschi.

Tratteggiata come una sorta di Dea Angelica da quasi tutta la stampa italiana, che si dilunga nel raccontare meticolosamente come Gengis Maria Elena sogni un figlio e ami le patatine fritte, la vagamente giunonica (commento sessista) Karina Huff Boschi ricorda un po’ le compagne di classe secchione e quasi-carine che andavano volontarie alle interrogazioni, recitavano la paginetta a memoria e alla prima domanda appena fuori protocollo si guardavano in giro spaesate e pensavano: “Uffa, questo mica c’era scritto nel libro”. E poi mettevano il broncio, perché qualche “professorone” da rottamare aveva osato dar loro meno di 7,5.

Se l’atteggiamento tenuto dalla Boschi fosse ora caratteristica di una Biancofiore o una Taverna, tanti colleghi “de sinistra” farebbero le barricate e griderebbero alla “democrazia a rischio autoritarismo”. Ma se a voler far carne di porco delle regole è il renzismo va tutto bene, e chi non ci sta è gufo, disfattista e rosicone (il renziano ultrà, a tali critiche, suole rispondere con cose tipo: “La Boschi ti piace proprio tanto eh?”... Concetti forti, ecco).

Di perversioni ne esistono tante, alcune delle quali – va detto – assai soddisfacenti, ma eleggere Karina Huff Boschi a madrina costituente è forse un po’ troppo hard. Davvero vogliamo farci così male? Perché? In nome di quale astruso masochismo politico? Verrebbe quasi da intonare un nuovo grido di battaglia: “Aridatece Mara Carfagna”. Almeno è bella davvero (commento sessista) e soprattutto (commento politico) in confronto sembra Kierkegaard.

Andrea Scanzi

0602/0615/0915 edit

Scritto il 16 febbraio 2015 alle 07:00 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

 

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

0402/0615/1430  

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

...nomina sunt consequentia rerum...

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

 

Off Topics del 15 Febbraio

 

Off Topics del 15 Gennaio

Cinema - "Turner" (Recensione di Angela Laugier)

Recensione del film "TURNER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Mr. Turner

Regia: Mike Leigh

Principali interpreti: Timothy Spall, Dorothy Atkinson, Marion Bailey, Paul Jesson, Lesley Manville – 149 min. – Gran Bretagna 2014.

William Turner (1775-1851), il più innovativo fra i pittori inglesi del primo Ottocento, viene raccontato in tutta la sua complessità in questo straordinario film biografico del grande Mike Leigh (Belle speranze, Another Year), che ricostruisce con grande rigore storico l’epoca in cui si sviluppano le vicende della sua vita, distribuendo lungo tutto il racconto, non solo perciò nei paesaggi e negli ambienti nei quali il pittore aveva concepito ed elaborato le sue opere, le magnifiche immagini della fotografia di Dick Pope che ha saputo coglierne impareggiabilmente i colori, le luci e le atmosfere. L’ultima fatica di Leigh si è protratta nel tempo, inevitabilmente, poiché il personaggio di cui ricostruisce la storia  è un uomo complesso, sulle cui contraddizioni e sulla cui autenticità (Mister Turner è, infatti, il titolo originale) si incentra molta parte del film. Egli era rude e brutale, di aspetto sgraziato e sgradevole; si esprimeva per lo più a grugniti; si comportava come un animale, soprattutto con le donne. D’altra parte lo splendore luminoso della sua pittura paesaggistica, la pietosa rappresentazione, sulla tela, dei naufraghi trasportati in catene dal continente africano da negrieri senza scrupoli, l’attenzione commossa alla musica con coloriture sentimentali, l’amore per il padre ci parlano di un uomo diverso, sensibile e intelligente, la cui presenza nel film avvertiamo attraverso almeno due scene emblematiche, che, secondo me, hanno quasi la funzione di cerniera utile a stabilire la continuità senza soluzione del suo essere duplice, dionisiaco, e, insieme, paradossalmente, apollineo.

La prima ce lo descrive quando, tornato alla casa del padre dopo uno dei suoi molti viaggi continentali in cerca di ispirazione e di conoscenza, comincia a riportare sulla tela le sue impressioni di viaggio. Colpisce che egli lavori impastando le sue terre colorate, le biacche e gli oli con le mani che a poco a poco diventano tavolozza e pennello. Sul palmo di quelle mani egli valuta, infatti, la intensità dei colori che stenderà sulla tela, così come con le dita di quelle stesse mani  egli trasformerà gli effetti uniformi delle campiture più vaste, creando  profondità, sfumature, giochi delle ombre e di luci. Si tratta di un momento del film stupefacente per la sua significanza: l’uomo non teme lo sporco, la terra, la manualità della pittura; sembra, anzi, che se ne compiaccia, quasi che solo entrando nella confidenza più intima e carnale con gli elementi materiali del dipingere gli sia possibile ottenere quei sublimi effetti luminosi che gli permetteranno, nelle ultime opere, di attingere a una particolare forma di spiritualità, dematerializzando e disperdendo nella luce le ultime tracce di rappresentazione “naturalistica”. La seconda scena (che il regista gira accreditando una leggenda a lungo circolata, ma non documentata, sul conto dell’artista) descrive Turner che si fa legare saldamente all’albero di una nave durante una spaventosa tempesta, allo scopo di non farsene  travolgere, abbandonandosi, però, alla terribile potenza delle forze naturali, per diventare egli stesso elemento in sintonia con quella natura selvaggia e primigenia. La memoria corre a Ulisse, che nello stesso modo si era difeso dal canto malioso e distruttivo  delle Sirene, non rinunciando, tuttavia, a conoscerlo: l’arte avrebbe ricomposto in una superiore sintesi, sensazioni ignote e dolorose sofferenze.

 

Emerge dunque dal film il potente ritratto di un artista che, nonostante l’evidente e imbarazzata rozzezza nei rapporti d’amore*, aveva saputo infondere nelle proprie opere il fuoco profondo di un animo innamorato dell’arte e della bellezza, talvolta insospettabilmente delicato (nella pietà per la prostituta giovanissima, il cui corpo non vorrà violare o per la giovane annegata approdata sulla riva del mare), talvolta fiero nel dignitoso silenzio che quasi sempre oppone all’invidia ipocrita dei più noti pittori del tempo, da Constable a Hydon, così come all’attenzione ammirata, ma supponente, del giovane Ruskin, il futuro grande critico. Egli, inoltre, ignorando i complimenti e i consigli interessati, difende la propria opera preservandone l’integrità complessiva, evitandone la dispersione nelle mani dei mercanti d’arte e disponendone, invece, la donazione allo stato inglese, in modo che, nello spazio pubblico di un museo, tutti i cittadini possano ammirarla e goderla.

Lo splendore straordinario delle immagini, la verità della narrazione, condotta con scrupolo filologico e la superba recitazione di tutti gli attori, del protagonista Timothy Spall, in primo luogo (gli è valsa la Palma d’oro a Cannes), ripagano largamente della inevitabilmente lunga durata della pellicola.

* il film ci parla dell’indifferenza astiosa per Sarah Danby, madre delle due figlie, mai amate; della brutalità degli assalti “usa e getta” alla fedele domestica e anche della tiepida relazione tardiva con la gentile e generosa vedova Booth, con la quale egli avrebbe condiviso, senza troppa continuità, gli ultimi anni della vita.

Angela Laugier

0502/0615/1500 edit

 

 

Off Topics del 14 Febbraio 2015: Sanscemo e il trionfo dello stile

...una volta a Sanscemo c'era la censura per le calze velate, per le gonne sopra al ginocchio, per qualche parolaccetta d'uso comune entrata persino negli oratori... A quando un Sanscemo MinCulPop che censuri il cattivo gusto?

Votate per il vostro "neopeggio" spreferito!

Arisa                                              Atzei

Masini                                          Moreno

Platinette                                                 Raf

Tatangelo                                                     Zilli

 

La Lista Falciani? Forse un giocattolo inutile

Paolo Baroni

 

La “lista Falciani”, essendo stata rubata, sottratta illegalmente da un dipendente infedele della Hsbc, per la giustizia italiana non vale nulla: non la si può infatti utilizzare per istruire un processo penale nemmeno nei confronti del peggior evasore. Per avere validità di fronte alla giustizia italiana gli elenchi degli evasori devono infatti essere acquisiti dalle nostre autorità esclusivamente attraverso canali legali. 

Qualcuno ricorda la “lista Vaduz”? Venne resa nota nel bel mezzo della campagna elettorale del 2008 , da Berlusconi a Di Pietro tutti sulle barricate a chiedere trasparenza all’allora ministro delle finanze Vincenzo Visco ed al governo di centrosinistra - e suscitò, anche allora in Italia, grande scandalo. E in contemporanea anche grandi attese. Conteneva ben 157 posizioni ed un totale di 390 nominativi: grandi imprenditori, costruttori, famiglie industriali del Nord, illustri professionisti, gente dello spettacolo (omettiamo i nomi perché girano ancora querele), a cui corrispondevano depositi per circa 1,3 miliardi di euro “nascosti” in Liechtenstein presso la banca Lgt. Ebbene quella lista venne acquisita dal Fisco italiano nell’ambito di «uno scambio di informazioni d’iniziativa tra le amministrazioni fiscali estere e l’Ufficio cooperazione internazionale della Direzione centrale accertamento settore analisi». A fornircele erano stati in particolare inglesi e australiani, i cui servizi però avevano anche evidenziato che nei confronti dei loro paesi vigevano comunque «vincoli di segretezza e i limiti di utilizzazione imposti dalle convenzioni bilaterali» sulle doppie imposizioni. 

I vari fascicoli appena arrivati in Italia vennero subito acquisti dalla Procura di Roma e da questa poi girati ad altre 37 differenti procure, che avviarono subito le indagini del caso. A sua volta i vari uffici territoriali dell’Agenzia delle entrate si attivarono per chiedere conto dei depositi misteriosi ai 390 nomi della lista. Risultato? Per chi non ha beneficiato della prescrizione che nel frattempo era sopraggiunta, perché gli eventuali reati risalivano al 2002, una volta finiti nel mirino dei magistrati inquirenti i signori della lista-Vaduz sono stati tutti scagionati. E’ il caso, in particolare, di 120 nominativi indagati dalla Procura di Milano per i quali un anno e mezzo dopo l’acquisizione degli elenchi è scattata l’archiviazione. Per i pm, infatti, «se le informazioni conosciute appaiono di interesse per lo Stato ricevente, per finalità diverse da quelle indicate, questo Stato non potrà utilizzarle per queste finalità» diverse, «ma dovrà fare ricorso agli strumenti specificatamente designati a tale scopo». Ovvero una procedura di assistenza giudiziaria, insomma a una rogatoria internazionale con tutti i crismi formali e i problemi procedurali e di tempistica. 

 Problemi che ora, grazie ad accordi di scambio automatico di informazioni, come ad esempio quello appena raggiunto con la Svizzera, non avremo più. Ed è un bene perché altrimenti la storia degli elenchi dei grandi evasori rischia di ripetersi all’infinito: tanto fumo …e poco arrosto.

(Fonte: Paolo Baroni - La Stampa)

0502/0615/0845 edit

 

 

"Guerra e Pace" - Romanzo breve di Altan

0402/0615/1430  

La lista Falciani, con alcuni errori, ma con tanti nomi di "sospettabili" veri

L'Espresso in edicola pubblica una lista di nomi della "Pregiata Lista Falciani". Fra tanti evasori veri, c'è anche qualche scivolone di contorno. Per esempio l'attribuzione a Civati (che, come si sa, non mi è particolarmente simpatico), di un ridicolo conto da ben 6.589 dollari, peraltro intestato al padre, sembra usato per lavoro e dichiarato. Ma ciò non toglie che il "bulk" della lista Falciani sia costiituito da nomi di evasori belli tosti, grossi e vergognosi. Vediamo cosa scrive l'Espresso:

Dal presidente di Telecom all'ex rettore della Bocconi, da Pippo Civati a Davide Serra, dall'erede della Beretta al re dei panzerotti. Ecco i primi nomi degli italiani nella lista Falciani (di paolo biondani, alfredo faieta, vittorio malagutti, gloria riva e leo sisti)

Eccoli, gli italiani della lista Falciani. Eccolo, l'elenco segreto dei clienti della banca Hsbc di Ginevra che da almeno cinque anni rimbalza tra procure della repubblica, Guardia di Finanza e servizi segreti. Tra i nomi più conosciuti troviamo il presidente di Telecom Italia, Giuseppe Recchi, e l'amministratore delegato di Benetton, Eugenio Marco Airoldi. Il sondaggista Renato Mannheimer e l'imprenditore Giulio Malgara. L'ex rettore dell'università Bocconi, Luigi Guatri, e Giancarlo Giammetti, da decenni stretto collaboratore dello stilista Valentino Garavani, anche lui, come già emerso nei giorni scorsi, presente nella lista. La somma record, 606 milioni di dollari (540 milioni di euro), viene però associata agli eredi di Bruno De Mico, il costruttore, morto nel 2010, che negli anni Ottanta fu al centro di uno dei più clamorosi scandali, dell'era pre Tangentopoli.

In tempi e circostanze diverse, tutti i personaggi menzionati nell'elenco sono approdati in Svizzera, alla filiale di Ginevra della grande banca britannica HSBC. Un'inchiesta dell'International Consortium of Investigative Journalists (Icij), a cui "l'Espresso" ha collaborato in esclusiva per l'Italia, è ora in grado di rivelare nel dettagli i contenuti di questo colossale database. Sono oltre 100 mila i clienti provenienti da 200 Paesi diversi che compaiono nei file dell'istituto elvetico.

E il made in Italy, con 7.499 nomi, è ampiamente rappresentato. Si va dai vip già emersi nel giorni scorsi come il pilota Valentino Rossi e Flavio Briatore (residente all'estero) fino a decine di imprenditori, commercianti, professionisti, artigiani sconosciuti alle cronache. La lista fotografa una situazione che risale al 2007. L'anno successivo, il consulente informatico Hervé Falciani riuscì a sottrarre i dati alla banca per cui lavorava, mettendoli a disposizione della magistratura francese (vedi articolo a pag. 34)

I POLITICI - Sono due i parlamentari citati nella lista Falciani. Uno è Giorgio Stracquadanio, radicale passato a Forza Italia, molto legato a Marcello Dell'Utri. Stracquadanio è morto nel gennaio 2014, ma dai documenti bancari risulta che nel 2007 il suo conto alla Hsbc di Ginevra aveva una disponibilità di 10,7 milioni di dollari. «Non ho alcun commento da fare», ha dichiarato la sorella di Giorgio, Tiziana Stracquadanio, a cui era cointestato il conto insieme al padre Raffaele.

Il parlamentare del Pd Giuseppe "Pippo" Civati, già candidato alla segreteria del partito, viene invece collegato a un deposito con soli 6.589 dollari di cui è titolare suo padre Roberto, classe 1943, in passato amministratore di aziende importanti come la Redaelli Tecna di Milano. «Non ho mai avuto accesso a quel conto, di cui non sapevo proprio niente», ha dichiarato Civati a "l'Espresso". «Solo ora mio padre mi ha spiegato», ha aggiunto, «di averlo aperto quando era amministratore e azionista della Redaelli, che aveva fabbriche anche all'estero. C'erano soldi della Redfin, la finanziaria del gruppo, regolarmente dichiarati nei bilanci». Gli atti di Falciani documentano che Civati, così come sua madre, è stato inserito nelle carte della banca nel novembre 2000, quando aveva 25 anni: l'unica operazione registrata a suo nome coincide con la procura rilasciatagli dal padre. «Nel 2011 la Finanza ha sottoposto mio padre a una verifica a cui non è seguita alcuna contestazione», precisa Civati che ha anche spiegato che il deposito, come risulta dall'estratto conto, «si è estinto nel 2011 per effetto delle spese bancarie, senza che dal 1998 sia mai stato effettuato alcun versamento o prelievo».

Pubblico questo inutilmente lungo paragrafo su Civati per dire ai giornalisti dell'Espresso che forse se lo potevano risparmiare...

GLI SCUDATI - Secondo i dati delle Fiamme Gialle sono stati ben 1.264 gli italiani della lista Falciani che sono riusciti a mettersi in regola grazie allo scudo fiscale, il condono varato per l'ultima volta nel 2009 dal governo Berlusconi. A conti fatti, si scopre così che le indagini hanno portato alla denuncia alla magistratura di soli 190 presunti evasori. È la conferma che il meccanismo legale ideato dall'ex ministro Giulio Tremonti per consentire il rimpatrio dei capitali esportati illegalmente all'estero si è trasformato in un salvacondotto di massa. In effetti, molti dei clienti della HSBC interpellati da "l'Espresso" hanno precisato di aver sfruttato lo scudo fiscale per riportare in Italia i loro soldi. È questa, per esempio, la spiegazione fornita dall'ex rettore della Bocconi Guatri che, interpellato per questo articolo, ha detto di «non ricordare» questo conto all'HSBC, ma di «aver comunque aderito allo scudo fiscale alcuni anni fa».

Il finanziere Luigi Maria Clementi, presidente del gruppo turistico I Grandi Viaggi (quotato in Borsa), ha invece rimpatriato 134 milioni di dollari nel 2009, con l'ultimo dei tre condoni. L'elenco dei salvati dallo scudo comprende lo stilista Roberto Cavalli, con un deposito di 1,7 milioni di dollari. Cavalli ha dichiarato tramite portavoce di aver regolarizzato la sua posizione. Lo scudo ha dato una mano anche all'avvocato d'affari Alberto Ledda che compare nella lista Falciani (con 402 mila dollari) al pari del brianzolo Enrico Ferrari (4,1 milioni), già direttore dell'Autodromo di Monza, sotto processo per presunti reati legati al gestione della pista, dei due fratelli Claudio e Alberto Pederzani (10,3 milioni), gioiellieri con vetrina in via Monte Napoleone e di Manuela Ronchi (72 mila euro), ex manager del ciclista Marco Pantani.

«TUTTO IN REGOLA» - Il tesoro dei settemila italiani vale 6,8 miliardi di euro, ma almeno la metà dei conti risultavano vuoti alla fine del 2007, perché chiusi oppure svuotati. I nomi della lista sono ordinati per data di nascita, professione e città di residenza, in qualche caso viene indicata la società, quasi sempre registrata in un paradiso fiscale, a cui è stato intestato il deposito. Tutto questo non basta, ovviamente, per qualificare come evasori fiscali i clienti della Hsbc di Ginevra. Trasferire denaro in una banca svizzera non è di per sé un reato, se le disponibilità all'estero vengono segnalate nella dichiarazione dei redditi. Recchi, il presidente di Telecom, fa per esempio sapere che il suo conto, chiuso nel 2004, rappresenta un investimento personale regolarmente denunciato. Stesso discorso per il numero uno di Benetton, Airoldi: «Sono investimenti effettuati tramite fiduciaria, legittimamente detenuti e regolarmente dichiarati in Italia», ha spiegato il manager a "l'Espresso". Edoarda Vesel Crociani, proprietaria del gruppo Vitrociset, che produce radar e sistemi elettronici, risulta invece intestataria insieme a due famigliari di un conto su cui a fine 2007 erano depositati poco più di 15 milioni.

Edoarda Vesel è la vedova di Camillo Cruciani, il manager di Stato, morto nel 1980, coinvolto nello scandalo Lockheed. Il suo legale ha spiegato che «la signora Vesel Crociani ha definitivamente lasciato l'Italia dal 1976, per trasferirsi con la propria famiglia prima in Messico, poi negli Stati Uniti e dal 1980 a Montecarlo, dove ha acquisito la nazionalità monegasca», per cui «non ha alcun obbligo di dichiarare alle autorità italiane il proprio conto, sul quale non sono mai confluiti redditi provenienti dall'Italia».

Residente all'estero da molti anni, per la precisione 18, è anche Davide Serra, il finanziere con base a Londra salito alla ribalta come sponsor e sostenitore del premier Matteo Renzi. Tramite un portavoce, Serra ha confermato di essere titolare di un conto all'Hsbc di Ginevra «in totale trasparenza e in accordo con il sistema fiscale inglese». Salvatore Mancuso, già vicepresidente di Alitalia e consigliere dell'Enel, paga le tasse in Italia ma a Lugano si trova la sede operativa del fondo d'investimento Equinox, di cui è fondatore e gestore. Il suo conto alla Hsbc di Ginevra (1,5 milioni nel 2007), fa sapere Mancuso, è quindi collegato alle sue attività in Svizzera.

SMEMORATI - «Francamente non ricordo di avere mai avuto un conto alla Hsbc di Ginevra», dice Luigi Zunino, l'uomo d'affari costretto quattro anni fa a cedere alle banche creditrici il controllo del suo gruppo immobiliare Risanamento. Zunino viene indicato nella lista Falciani come titolare di un deposito aperto nel 1998 e chiuso nel 2002. Nell'elenco della Hsbc compare anche Renato Mannheimer, il sondaggista già coinvolto in un'inchiesta per evasione fiscale. Mannheimer però ha detto a "l'Espresso" di «non avere memoria di quel conto svizzero». Anche Franco Gussalli Beretta, 50 anni, dirigente e azionista della grande fabbrica d'armi bresciana, ha un conto con 4 milioni e 136 mila dollari. Sull'argomento però Beretta non ha nulla da dire, salvo precisare che «la complessità della mia posizione fiscale e patrimoniale richiede il supporto di consulenti che gestiscono e tutelano i miei interessi nel rispetto delle normative italiane ed internazionali».

QUESTIONI DI FAMIGLIA - Manfredi Catella, l'immobiliarista di Hines Italia, a fine 2007 aveva 922 mila dollari alla Hsbc di Ginevra. A "l'Espresso" dichiara che «si trattava di un lascito ereditario su cui ho pagato le tasse in Italia: sono residente a Milano e non ho mai avuto bisogno di fare lo scudo». I legami famigliari sarebbero all'origine anche di un conto che nella lista Falciani viene attribuito a Maurizio Barracco, manager di lungo corso che ora siede alla presidenza del Banco di Napoli, gruppo Intesa. Il deposito risulta intestato al Carrobio Trust, aperto – spiega Barracco – negli anni Novanta «per motivi successori ma chiuso nel 2004 senza che abbia effettuato alcuna transazione». Luigi Luini, conosciuto a Milano come il "re dei panzerotti" nel 2007 aveva un conto da circa 250 mila dollari all'Hsbc.«Era un conto di famiglia, chiuso da anni, su cui l'Agenzia delle Entrate non ha formulato rilievi», spiega Luini.

NIENTE DA DICHIARARE - «Non ho nulla da dire», questa la dichiarazione di Ludina Barzini, giornalista e scrittrice, interpellata da "l'Espresso". Secondo i file, Barzini a fine 2007 poteva disporre di oltre 7 milioni di dollari sul suo conto all'Hsbc. Stefania Sandrelli, che già nel 2011 venne accostata alla lista Falciani, compare nei documenti con un deposito di circa 425 mila dollari. Anche questa volta però, come 4 anni fa, l'attrice ha rispettato la consegna del silenzio. Le richieste di chiarimenti sono state respinte anche da altri clienti noti alle cronache come la figlia di Raul Gardini, Eleonora, a cui è associato un deposito di 722 mila dollari. La cantante Ornella Vanoni, pure lei in lista, ha rimandato al mittente le richieste di chiarimenti. Niente da dichiarare neppure da parte di Giulio Burchi, un manager che ha ricoperto diversi incarichi privati e pubblici, tra i quali, da ultimo, quello di consigliere della nuova autostrada Milano-Brescia. Burchi risulta titolare di un conto da circa 180 mila dollari. Marina Nissim, vicepresidente e azionista del Bolton group, quello del tonno Riomare e del Borotalco, compare nella lista come titolare di un conto con oltre 3 milioni di dollari. Un conto numerato identificato come "5529 BIG" a cui aveva accesso anche il fratello Gabriele e come procuratore l'inglese Freddy Roland Martell. Le richieste di informazioni inviate via mail all'indirizzo della manager milanese sono rimaste senza risposta. Anche Abramo e Raffaele Galante hanno preferito non commentare. Secondo i documenti ai due fratelli che controllano Digital Bros, azienda di videogiochi quotata in Borsa, sarebbero riferibili due conti per un totale di 650 mila dollari. Nessuna riposta neppure dall'imprenditore Adolfo Savini, fondatore del gruppo Olidata. Savini risulta associato a un conto con 18,5 milioni di dollari.

IMPUTATI & CONDANNATI - Nella lista Falciani spuntano alcuni protagonisti del processo Mediaset. Daniele Lorenzano, ex dirigente Fininvest, si è visto infliggere tre anni e otto mesi per frode fiscale nel processo chiuso nel 2013 con la condanna di Silvio Berlusconi. Lorenzano è indicato dalla Hsbc come titolare di sette conti svizzeri: tra il 2006 e il 2007, quando era già in corso l'inchiesta milanese, aveva ancora un milione e 239 mila dollari, poi scesi a 830 mila. Le sentenze del caso Mediaset gli attribuiscono un ruolo fondamentale nella frode fiscale, ricompensato da Berlusconi con oltre 12 milioni di dollari nascosti all'estero. Lorenzano ha fatto sapere a "l'Espresso" che «vive fuori dall'Italia dal 1992 ed è iscritto all'anagrafe dei residenti all'estero (Aire)», per cui «non è soggetto al fisco italiano e non ha mai dovuto fare condoni».

Il conto alla Hsbc è invece costato un guaio fiscale all'imprenditore Giorgio Dal Negro, assolto nel processo Mediaset per mancanza di dolo: ha diviso soldi in nero con Lorenzano, spiegano le sentenze, ma poteva non sapere che erano frutto delle frodi fiscali organizzate dall'amico con Berlusconi. Anche nel suo caso, i conti esteri scoperti con le indagini penali erano inutilizzabili dal fisco. Il problema si è riaperto con la lista Falciani, che gli attribuisce un conto svizzero da oltre 12 milioni. «Dal Negro ha regolarizzato la sua posizione», chiarisce il suo difensore, Nadia Alecci, «versando a rate l'intero importo che gli è stato contestato dalla Finanza».

Fonte: l'Espresso del 13/02/2015

Vorrei rivolgere un invito ai giornalisti de "l'Espresso", a futura memoria: nell'articolo compaiono nomi che non dovrebbero comparire, ma il cui nome finisce poi col rimanere nella testa dei distratti. Di fronte a casi irrilevanti o spiegati con motivazioni accettabili, si poteva evitare di citarli. e si poteva cercare di approfondire invece, e molto, la posizione di quelli seriamente coinvolti. Un approfondimento a parte meriterebbe il capitolo "prescrizioni", e quello sui capitali effettivamente sporchi, "sanati" dalla Pregiata Lavanderia Berlusconi & Tremonti con quattro soldi pagati sotto la voce "scudo fiscale", uno strumento che tanto per cambiare ha premiato i "molto furbi", e scaricato i costi sul bilancio familiare dei poveri disgraziati.

Tafanus

0402/0615/0815 edit

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

...nomina sunt consequentia rerum...

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

 

Off Topics del 13 Febbraio

Off Topics del 12 Febbraio

Commissariata la Banca Popolare dell'Etruria, al cui vertice siede il papà di Madonna Boschi - La Consob indaga...

 ...ineffabile Madonna Boschi... cerca di trasformare una catastrofe in un fatto positivo...

______________________________________________________________

L'ineffabile ministra Tacco 12 tenta di trasformare una dèbacle d'immagine dell'affaire "Banca Popolare dell'Etruria" (commissariamento da parte della Banca d'Italia), e degli strani movimenti che hanno interessato il titolo in vista del "decreto Renzi" sulle banche popolari, nella prova che non c'era nessun trattamento di favore nell'urgentissimo (di colpo ) provvedimento sulle banche popolari. Ma ecco cosa emerge dall'articolo di Carlotta Scozzari su Repubblica), e dal documento sugli "strani fenomeni" che hanno riguardato le popolari, diffuso oggi - stesso giorno della notizia del commissariamento della banca di papi Boschi da parte di Bankitalia - stilato dalla CONSOB

Questo documento lo abbiamo salvato ed archiviato sul nostreo server... just in case dovesse andare misteriosamente perso o deteriorato... A pensar male si pfa peccato, eccetera...

Ecco in calce il patetico tweet col quale la ministra cerca di volgere a favore della "famigghia allargata" a papi, al fratello, a Renzi, a Davide Serra, una storiaccia che merita ben altri approfondimenti:

...le sobrie scarpe della Boschi...

La Banca d'Italia ha deciso il commissariamento della Popolare dell'Etruria e del Lazio, l'istituto di credito vicepresieduto da Pier Luigi Boschi, papà della ministra delle Riforme Maria Elena. Come commissari sarebbero stati scelti Riccardo Sora e Antonio Pironti. La decisione dell'autorità di Palazzo Koch sembra sia stata comunicata mentre è in corso il consiglio di amministrazione della banca per l'approvazione dei numeri del 2014. Il gruppo da tempo era in cerca di un partner finanziario e proprio negli ultimi tempi era balzato agli onori delle cronache finanziarie per la corsa delle azioni sulla scia dell'annuncio della riforma delle Popolari varata dal governo di Matteo Renzi.

Il movimento delle azioni in Borsa ha attirato l'attenzione della Consob, l'autorità che vigila sui mercati, che proprio l'11 febbraio, stesso giorno del commissariamento, ha diffuso un documento dove, tra le altre cose, ricostruisce i punti salienti della tormentata storia di Banca Etruria degli ultimi mesi. A cominciare dal progetto di trasformazione in Spa (società per azioni) deliberato dal consiglio di amministrazione dello scorso agosto e senza dimenticare il necessario "rafforzamento patrimoniale" da realizzarsi "anche mediante l'ingresso di un nuovo partner bancario e investitori istituzionali nella compagine sociale dell'istituto". Partner che non è stato trovato e che forse si sperava di individuare anche grazie alla riforma delle Popolari, che secondo alcuni osservatori dovrebbe contribuire a favore le aggregazioni tra gli istituti di credito in maggiori difficoltà.

Sta di fatto che Banca Etruria è dovuta andare avanti da sola. In attesa dell'annuncio dei conti del 2014 - che mentre si scrive non è ancora arrivato - gli ultimi numeri ufficiali, relativi ai nove mesi da gennaio a settembre del 2014, tratteggiavano un quadro critico, con una perdita consolidata di 126,1 milioni. La capogruppo Banca Etruria aveva invece chiuso il periodo con un rosso di 138,7 milioni. Sull'ultima riga del bilancio avevano pesato svalutazioni per 217,6 milioni.

(...avete capito bene. Una banchetta che in nove mesi accumula perdite per 139 milioni di euro - che in proiezione annuale equivalfono a 185 milioni si euro, o se preferite a 360 miliardi di lire. NdR)

All'inizio di febbraio, fa notare ancora il documento diffuso dalla Consob, Banca Etruria, "messa in difficoltà dal forte deterioramento del suo portafoglio crediti, soprattutto a causa della crisi economica, ha dichiarato di essere in trattativa per ridurre a regime il costo del lavoro di 32 milioni". Questo allo scopo "di rendersi più appetibile nella ricerca del partner bancario di elevato standing come richiesto dalla Banca d'Italia". Il problema è che la banca presieduta da Lorenzo Rosi, secondo fonti sindacali, farebbe i conti con una percentuale di crediti deteriorati - che dunque fanno fatica a ritornare indietro - superiore alla media di sistema. Così, il 7 febbraio, Banca Etruria e i sindacati hanno raggiunto un accordo sul piano di taglio dei costi che porterà all'uscita di 210 addetti in un quadriennio rispetto alle richieste iniziali che puntavano a 410 addetti. questo a fronte dell'attivazione di un fondo per gli esodi agevolati della durata di quattro anni.

(di Carlotta Scozzari - Repubblica/Economia/Finanza)

A BENEFICIO DEI PIGRI

A beneficio dei pigri, riportiamo ampi stralci della relazione Consob illustrata oggi in Commissione dal Presidente della Consob stessa, Tale Giuseppe Vegas, da sempre in Forza Italia. Ci chiediamo se questa relazione sia venuta pronta per caso proprio adesso che è stato dichiarato infranto il patto del Nazareno, ed è stata dichiarata guerra (almeno a parole) da Berlusconi a Renzi... Ecco alcuni stralci "interessanti":

[...] Prima di illustrare in dettaglio le iniziative di vigilanza che gli uffici della Consob hanno avviato al fine di accertare eventuali fenomeni di abuso di informazioni privilegiate, è necessario ricordare brevemente la tempistica che ha contraddistinto la diffusione dell’informativa al mercato sul decreto-legge in questione. La data in cui è possibile assumere che il mercato abbia avuto una ragionevole certezza dell’intenzione del Governo di adottare il provvedimento è individuabile nel 16 gennaio 2015. In tale data, a mercati chiusi, il Presidente del Consiglio ha annunciato la riforma del credito cooperativo. Il giorno in cui erano già circolate le prime indiscrezioni è determinabile nel 3 gennaio 2015 [...]

Dal 3 gennaio al 9 febbraio 2015 i corsi delle banche popolari sono saliti da un minimo dell’8 per cento per UBI a un massimo del 57 per cento per Banca popolare dell’Etruria e del Lazio, a fronte di una crescita dell’indice del settore bancario dell’ 8 per cento circa; anche i volumi negoziati hanno fatto registrare consistenti aumenti [...] (Dunque gli "aumenti consistenti" - e anomali - sono iniziati un paio di settimane prima del 16 gennaio. O no? NdR)

La Banca popolare dell’Etruria e del Lazio aveva già avviato volontariamente un progetto di trasformazione in società per azioni nell’agosto 2014, progetto che però non è poi stato portato a compimento. In relazione a tale vicenda, la Consob aveva già analizzato l’andamento anomalo delle contrattazioni nella giornata del 22 agosto 2014, caratterizzato da un elevatissimo controvalore degli scambi (circa 20 milioni di euro, pari al 12 per cento del capitale sociale), senza tuttavia riscontrare elementi sufficienti ad avviare un’indagine di abuso di mercato [...]

Tuttavia, le analisi effettuate hanno rilevato la presenza di alcuni intermediari con un’operatività potenzialmente anomala, in grado di generare margini di profitto, sia pur in un contesto di flessione dei corsi. Si tratta, in particolare, di soggetti che hanno effettuato acquisti prima del 16 gennaio u.s., eventualmente accompagnati da vendite nella settimana successiva. Le plusvalenze effettive o potenziali di tale operatività sono stimabili in circa 10 milioni di euro. [...]

La Consob ha inoltre analizzato le operazioni di trading dei soggetti componenti il consiglio di amministrazione delle banche popolari o di altri soggetti correlati (cosiddette operazioni di “internal dealing”, segnalate dai soggetti rilevanti, ai sensi dell’art. 152-sexies e seguenti del Regolamento Emittenti – l’Allegato 8 riporta le operazioni di internal dealing comunicate dall’inizio alla Consob).

La Consob ha già proceduto ad inoltrare richieste di dati e notizie agli intermediari sia italiani sia esteri che hanno evidenziato un’operatività potenzialmente anomala. Sulla base delle analisi dei dati ricevuti si è reso necessario inviare ulteriori richieste ai soggetti indicati come clienti o committenti finali. In alcuni casi, trattandosi di soggetti esteri, è stato e sarà necessario predisporre richieste di cooperazione internazionale nei confronti di cinque Autorità estere. Una volta acquisito questo set informativo (cosiddetto di “secondo livello”) riguardo all’identità dei committenti finali, saranno effettuati ulteriori approfondimenti finalizzati a verificare la sussistenza dei presupposti per le eventuali contestazioni di ipotesi di abuso di informazioni privilegiate, con il relativo seguito sanzionatorio amministrativo ed eventuale denuncia penale.

Sono, inoltre, in corso di predisposizione richieste volte a ricostruire il circuito informativo dell’informazione privilegiata, ovvero l’ambito in cui la stessa è maturata, il momento a decorrere dal quale essa ha assunto i requisiti di informazione privilegiata e i soggetti coinvolti nel circuito informativo, utilizzando tutti i poteri di accertamento previsti dalla disciplina sugli abusi di mercato e procedendo ad audizioni nei confronti di alcuni soggetti rispetto ai quali sono già emersi elementi che portano a ritenere necessari indagini specifiche più approfondite [...]

In data 24 gennaio 2015, un articolo del Corriere della Sera a firma di Mario Gerevini, “Maxi Speculazione sulle Popolari” pone in luce, secondo fonti londinesi, attività di acquisti consistenti di azioni delle banche popolari prima delle notizie inerenti la riforma realizzate da intermediari con base a Londra per conto di clienti. Tali azioni sono state poi cedute sul mercato nei giorni successivi all’annuncio della riforma, beneficiando sia dei rialzi sia degli elevati volumi di scambio.

L’indiscrezione, ripresa anche da altri articoli di stampa, fa riferimento al Fondo Speculativo Algebris, fondato da Davide Serra (amico e finanziatore-principe di Matteo Renzi. NdR) Alcuni articoli di stampa danno risalto a un workshop avente ad oggetto il cambiamento della normativa italiana sul credito cooperativo, che si sarebbe tenuto negli studi londinesi del Fondo Algebris, nei giorni precedenti l’annuncio (venerdì 16 gennaio 2015) da parte del Governo della volontà di voler riformare il sistema delle Banche Popolari, rilanciando indiscrezioni sulla operatività sospetta sulle azioni popolari che sarebbe stata registrata proprio con ordini di acquisto, poi seguiti da decise vendite, sulle azioni delle popolari nella City (...dunque il Fondo Algebris dell'amico del giaguaro disponeva prima del 16 Gennaio di "informazioni privilegiate? e da chi le aveva avute? Indovina, indovinello... NdR)

Note: Libero del 20 gennaio 2015: “In attesa del decreto sulle popolari ballano i furbetti” e Il Secolo d’Italia del 23 gennaio 2015: “Il Banchiere Davide Serra dietro il blitz di Matteo Renzi sulle Popolari?”.

In data 27 gennaio 2015, un articolo del Sole 24 Ore “Con il balzo il mercato annulla lo storico sconto – Popolari” sottolinea che la performance fatta registrare delle azioni delle Banche Popolari a seguito del Decreto-legge del Governo di riforma del settore ha comportato un rialzo medio delle popolari del 20% che, come sottolineano gli analisti da sempre, equivale in media allo sconto del corso azionario di una Popolare rispetto ad una S.p.A.. In particolare, però l’articolo sopra richiamato sottolinea il rialzo di Banca Popolare dell’Etruria che nella settimana di annuncio della
riforma ha registrato un rialzo del 67%. L’articolo sottolinea che “O qualcuno ha speculato in anticipo sull’arrivo del decreto.. (..) oppure il mercato ha premiato tra le Popolari, la banca che più di tutte farà da preda, viste le condizioni del suo bilancio” (...cioè??? hanno speculato prima al rialzo e poi al ribasso sulla popolare più "catorcio" di tutto il bigoncio? NdR)

In pari data, un articolo di Milano Finanza “Battaglia Legale sul decreto Pop” rilancia la presa di posizione di Assopopolari contro il DL, pronta a perseguire le vie legali per far dichiarare il provvedimento del Governo sulle Popolari, incostituzionale per mancanza della sussistenza dei presupposto della “necessita ed urgenza” previsto dalla Carta Costituzionale per tale decretazione. Infatti, il Decreto lascia alle Banche Popolari 18 mesi per adeguarsi.

In data 9 febbraio 2015, un articolo pubblicato su Affari e Finanza, a firma di Federico Fubini - “La giusta distanza tra Governo e finanzieri” - ritorna sui sospetti di insider trading, indicando alcuni forti movimenti di titoli nei giorni precedenti l’annuncio di Renzi del 16/2. In particolare come – due giorni prima dell’annuncio sulla riforma– “i titoli Bper e della Popolare di Sondrio abbiano iniziato a decollare”. Fubini si sofferma anche sulla dichiarazione di Serra che avrebbe investito sulle Popolari fin dal 2014 e sulla sua vicinanza al premier, tanto da essere Serra stesso il promotore di alcune proposte alla Leopolda in materia di crediti incagliati (settore nel quale investe…)

<

Boom di acquisti sulle "Popolari (ma tri-boom sulla Pop. dell'Etruria. Strano...)

I dati sono tratti dall'analisi della Consob sulle Banche Popolari, resa nota oggi.

0302/0615/1400 edit

 

 

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 23:25 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'11 Febbraio

Scritto il 11 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

10 febbraio 2015

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 17:39 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Off Topics del 10 Febbraio

Scritto il 10 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

09 febbraio 2015

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 21:21 | Permalink | Commenti (15)

Reblog (0) | | |

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

08 febbraio 2015

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 23:05 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Off Topics dell'8 Febbraio

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 08:01 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

07 febbraio 2015

Off Topics del 7 Gennaio 2015

 

Scritto il 07 febbraio 2015 alle 08:00 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Più vecchi »

• Tafanus

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

...nomina sunt consequentia rerum...

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

 

Off Topics dell'11 Febbraio

Quando il "populista autocertificato" Massimo Giletti insegna l'etica agli altri

...Un libro che vola per terra, minacce di querele, un duello verbale durissimo. Lo scontro tra Massimo Giletti e Mario Capanna domenica all'Arena su RaiUno, col giornalista che in un gesto di rabbia scaglia il libro di Mario Perrotta sull'ex leader di Democrazia Proletaria, invitato a dare conto del suo vitalizio, diventa un caso politico. Mentre su Twitter impazzano i commenti, il segretario della commissione di vigilanza Rai, Michele Anzaldi (Pd) chiede conto della rissa al direttore generale della Rai Luigi Gubitosi. Si attendono sviluppi. Speriamo che il gesto idiota di Giletti sia compensato da una risposta intelligente di Gubitosi...

Massimo Giletti e la renzina Alessandra "Ladylike" Moretti

Da non credere. Quando uno che si autodefinisce "conduttore di una trasmissione populista", dall'alto del suo stipendiuccio da 410.000 €, contesta a Mario Capanna i suoi 5.000 € mensili di vitalizio... e lo fa da autentico cafone... Ecco cosa scrive  sulla vicenda Sebastiano Messina, su Repubblica di oggi:

Massimo Giletti: il populista delle domeniche in TV

Ci mancava  solo l’arruffapopolo della domenica, per completare il catalogo dei tribuni catodici. Adesso l’abbiamo trovato: è Massimo Giletti, il bel tenebroso dei giorni di festa, protagonista di una metamorfosi da antologia. Solo l’altro ieri conduceva «Beato tra le donne», annunciava «Il lotto alle otto» e ci augurava «Buon Natale con Frate Indovino». Ma adesso è un altro uomo, un altro conduttore. È Il tribuno della plebe che duella a suon di insulti con Mario Capanna e getta a terra il libro dell’ospite. Dopo avergli scandito che quel libro, «sa cosa le dico, lo leggerò in un certo posto!».

Giletti non è un volto nuovo — rimbalza da una rete all’altra da più di vent’anni — ma fino a qualche tempo fa apparteneva alla nutrita categoria dei personaggi che riescono ad attraversare il video senza lasciare traccia. Poi, improvvisamente, la trasformazione. Che avviene la domenica pomeriggio su RaiUno, in un programma da lui stesso inventato: “L’arena”. È qui, che dopo aver provato a rastrellare audience con il delitto di Avetrana e il video porno di Belen Rodriguez, lui ha scoperto la sua vera vocazione: diventare un teletribuno.

E così ha rubato a Beppe Grillo la lista dei privilegi della Kasta e s’è lanciato in una coraggiosa operazione di sfondamento di porte aperte, solleticando all’ora del caffè la già sensibilissima indignazione dell’italiano medio: contro i falsi invalidi, contro i comunali assenteisti, contro i forestali del Sud. E contro i politici.

Ma non quelli in carica (meglio evitare: sono troppo potenti). Quelli in pensione. È proprio nel nome di questa coraggiosa battaglia, che domenica il bel tenebroso Giletti ha sfidato l’ex capopopolo sessantottino Mario Capanna, chiamandolo a spiegare perché non vuole rinunciare nemmeno in parte al vitalizio di 5000 euro che riceve dallo Stato come ex parlamentare. E quando Capanna — difendendo la sua impopolarissima condizione — lo ha accusato di far “rincoglionire” i telespettatori, Giletti ha indossato la toga del tribuno del popolo. L’ha accusato di essere un ladro («Voi rubate i soldi a chi è onesto»). Ha chiamato in causa i minatori («che sono pieni di silicosi mentre voi portate a casa cinquemila euro»). E ci ha rivelato — credendoci — che lui lavora «per la gente come Isabella, che si alzava alle quattro per andare a lavorare ed è morta d’infarto». (... e noi, disinformati, che eravamo convinti che lavorasse per i 410.000 euri all'anno che la TV di Stato - sezione spazzatura! Invece no. Giletti lavorava per Isabella!... NdR)

Cosa non si farebbe, al giorno d’oggi, per un punto di share...

Sebastiano Messina

...ma si sa... Sebastiano Messina non bisogna prenderlo sul serio... Sebastiano è uno schierato, mica uno di quelli abituati a galleggiare lasciandosi trasportare in favore di corrente...Sentite cosa scriveva, sempre Messina, esattamente quattro anni fa:

L'intrepido Giletti

Nel suo spazio a "Domenica In" (chiamato misteriosamente "L'arena": forse perché le gradinate somigliano a quelle dei cinema all'aperto) Massimo Giletti ha sollevato un caso spinoso che - ci ha avvertito inarcando il sopracciglio - «farà molto discutere». Il caso era quello della cantante Emma, in corsa per Sanremo, che quel pomeriggio aveva partecipato alla manifestazione di piazza del Popolo. Dimostrando, secondo Giletti, «un grande coraggio». Perché «quella era una manifestazione di un certo tipo, che andava in una certa direzione». Vedi cosa fa fare la modestia. L' intrepido Giletti non si rendeva neanche conto che a una donna non serve una grande audacia per andare in piazza contro un premier accusato di prostituzione minorile. E' per farle il processo a "L'arena", che davvero ci vuole coraggio.

Sebastiano Messina 15/02/2011

Il Bello della diretta

Ed ecco, per la gioia dei cultori del "gilettismo" (l'arte di dire cose assolutamente banalone facendo andare su e giù le ciglione in stile "Martelli de' tempi belli", uno stralcio dell'intervista pubblicata oggi su repubblica/politica:

Giletti, è preoccupato?
"Sono sereno perché conosco l'intelligenza di chi sarà chiamato a valutare il caso".

Non le sembra di aver esagerato?
"Il gesto può essere criticabile, mi sono scusato con Capanna e mi scuso col pubblico, però di quella giornata non ricordo il lancio del libro ma le lacrime di una ragazza, fuori dallo studio, che mi ha detto: "Grazie per quello che fa per noi". Rispetto il libro, ma era privo di contenuto se non c'erano le risposte sui privilegi dei politici" (...rispetta il libro talmente tanto, che lo ha lanciato sprezzantemente per terra... Se non lo avesse "rispettato" così tanto, probabile che lo avrebbe ficcato in golla a Mario Capanna, prima o subito dopo avergli dato del ladro... NdR)

Veramente Capanna era suo ospite, e ha risposto.
"Lo rispetto, infatti, ci ha messo la faccia e continuo a rispettarlo anche se la penso in modo totalmente diverso da lui. Peccato però. Difendeva i diritti degli operai e non ha capito che oggi c'è un ulteriore scontro, i ragazzi non avranno più la pensione".

Il confronto è giusto, ci mancherebbe: ma far volare il libro in quel modo è solo un volgare gesto di stizza.
"Per me quel libro era stracciato nelle "non risposte", e comunque Capanna ha detto che non va pagato il canone per uno come me che "coglioneggia". I politici non sono normali pensionati".

Però il libro poteva semplicemente restituirglielo, senza tirarlo.
"Va bene, è stato un gesto poco piacevole, ma mi si può accusare di tutto tranne di vendere "coglionate" al pubblico. Sa cosa mi dispiace?"

No.
"L'Arena fa un'inchiesta che dura cinque mesi sui piloti che prendono le pensioni d'oro, e anziché essere valutati su questo, sono giudicato sul lancio del libro. Un programma con 4 milioni e mezzo di spettatori a quell'ora, la domenica fa un risultato straordinario: la gente lo segue".

Nei mesi il programma è cambiato, ha alzato i toni.
"È vero, ma non faccio varietà. Non dimentico di essere nato a "Mixer" con Giovanni Minoli".

Lei si è trasformato in tribuno: accusa, aizza. Non trova che sia demagogico?
"Se vuol dire essere dalla parte del popolo sono populista, ma la demagogia no, guardi, non mi appartiene. Dico sempre che senza la politica non c'è democrazia, che i buoni politici salveranno questo paese. M'interessa solo scoperchiare certe situazioni. Le faccio un esempio, ci siamo occupati dello scandalo di Agrigento e martedì la gente è scesa in piazza: qualcosa vuol dire".

Un maligno potrebbe dire che ora sogna la prima serata.
"Non sono io che decido. Sono a disposizione dell'azienda, capisco che la Rai, che con uno come me incassa milioni di pubblicità in quella collocazione difficile, deve pensare a come si muove. Ognuno ha le proprie ambizioni, a me piace fare bene il mio lavoro" [...]

Anche a noi, Giletti, piace fare bene il nostro lavoro. E nel concetto di "far bene il nostro lavoro" c'è anche il dovere etico di chiamare maleducati i maleducati, e populisti i populisti. NdR

Ma andiamo avanti. Entriamo nel merito. Dato che il populismo "anti-casta" è roba che tira, Giletti, da buon "Indignato Speciale", chiama ladro Mario Capanna, lancia sprezzantemente per terra un libro su Capanna (in favore di telecamera)...e sapete perchè? Perchè Mario Capanna prende un vitalizio, a termini di legge, di 5.000 euro al mese (non sappiamo se lordi o netti). Soldi rubati? Non credo. Capanna non è (ce ne sono, ce ne sono...) di quelli che lasciavano il parlamento dopo due anni, sei mesi e un giorno, per andare a fare i pensionati.

Narrano le cronache che Mario Capanna abbia fattoil Consigliere Regionale per 5 anni, il Consigliere Comunale per un anno, l'europarlamentare per 5 anni, il deputato nazionale per dieci anni. Fatto il conticino? siamo ad un totale di 21 anni. Forse è più scandaloso prendere un vitalizio di 2500 euro al mese dopo 4 anni, sei mesi e un giorno di attività parlamentare, vero?

E' comunque dare del ladro a chi - come tutti - i soldi non li ruba dal portafogli di Giletti, ma li prende - certamente da privilegiato - nel rispetto delle vigenti leggi, non è la cosa più intelligente che si possa fare. Vero, Giletti?

Giletti, dato che a lei piace fare il fustigatore di costumi (altrui), non ci parlerebbew della fulminante carriera politica di Ladylike Moretti, alla quale sembra che lei sia legato da "affettuosa amicizia"? Non ci parlerebbe, con toni da Savonarola, dell'immoralità della politica, che consente a qualcuno di entrare in Parlamento col listino bloccato di Bersani, e poi di fiondarsi in braccio a Renzi? O di qualcuno che chiede i voti popolare per andare in Europa, e neanche un anno dopo, tradendo il mandato popolare, si dimette per candidarsi sotto l'egida di Renzi (non di Bersani) alla Presidenza della Regione Veneto?

Giletti, ci aspettiamo che lei, da conduttore/fustigatore tutto d'un pezzo, dedichi una delle prossime trasmissioni al trasformismo in politica, invitando come ospite d'onore Alessandra Ladylike Moretti, e magari tirandole in faccia un bel tomo di Etica della Politica, o un bel Trattato su Trasformismo. Potrebbe anche farsi preparare da un esperto uno specchietto su quale sia calcolato il vitalizio che prenderà Ladylike quando smetterà di fare politica, magari con dieci anni e mezzo di attività, in luogo dei 21 anni di Mario Capanna. Ci contiamo.

Massimo Giletti: colui che lavora gratis per l'operaia Isabella e per noi

Chi ha avuto la sventura di assistere a questo sconcio di trasmissione, assicira di aver ricavato l'impressione che Giletti sia una specie di missionario che fa del volontariato per il bene dell'Operaia Isabella, mio e vostro. Senonchè noi siamo curiosi, e abbiamo scovato una recente intervista rilasciata da Massimo Giletti in Savonarola a Piero Degli Antoni del "Quotidiano.net", nella quale dichiarava di guadagnare 412.000 euro all'anno. Soldi pubblici, lavorando alla RAI. Ottocento milioni all'anno del vecchio conio. Circa quattro milioni di lire per ogni giorno feriale. Non sembra che Massimo Giletti abbia mai accusato Massimo Giletti di essere un ladro. Devo verificare.

Ma c'è in fondato sospetto che quello sia solo lo stipendio ufficiale... Apprendiamo da una nota dell'ANSA del 23 Luglio 2008 che Massimo Giletti in Savonarola si era dimesso (non sappiamo se spontaneamente o spintaneamente) dall'Ordine dei Giornalisti, in seguito al "quarto procedimento disciplinare per commistione tra attività giornalistica e pubblicità":

Massimo Giletti si dimette dall'Ordine dei giornalisti (ANSA del 23/07/2008)

Massimo Giletti si è dimesso dall'Ordine dei giornalisti. Lo annuncia l'Ordine del Piemonte, dove lui era iscritto, e che ha accolto le sue dimissioni archiviando così il procedimento disciplinare che lo vedeva incolpato di violazione delle norme sul divieto di commistione tra informazione giornalistica e pubblicità.

«È una scelta quella di Giletti - commenta il presidente dell'Ordine del Piemonte Sergio Miravalle - che attesta la consapevolezza dell'incompatibilità tra attività giornalistica e pubblicità». È la conclusione - spiega una nota dell'Ordine - di una vicenda che aveva già visto Giletti sottoposto, sempre per la stessa violazione sulla pubblicità, a tre sanzioni disciplinari nel 1998, nel 2005 e nel 2006, rispettivamente a dodici, due e poi ancora dodici mesi di sospensione. Il nuovo procedimento riguardava lo spot del pollo Amadori nell'ambito di Domenica In su Rai Uno.

«Nel corso dell'audizione di Giletti - sottolinea inoltre il presidente Miravalle - è stata rilevata l'esistenza di una sorta di 'obbligo contrattualè imposto dalla Sipra, la concessionaria di pubblicità Rai a prestare volto e immagine a favore di clienti pubblicitari, ricevendone un compenso» [...]

0202/0615/1945 edit

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

...nomina sunt consequentia rerum...

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

 

Off Topics del 10 Febbraio

La Germania, e i danni di guerra MAI pagati alla Grecia

Tsipras, di fronte alle severa etica di Berlino (che si esercita solo sui più deboli), risponde con la riapertura dell'annoso problema dei danni di guerra che la Germania dovrebbe pagare alla Grecia per la distruzione del paese e i ladrocini perpretati durante la seconda guerra mondiale.

A titolo di risarcimento, la Germania non ha finora tirato fuori un solo centesimo, e ora Tsipras riapre il dossier. E lo riapre non già con un documento ad hoc sfornato in questi giorni, ma sulla base di un ponderoso edocumentato dossier completato in Grecia nel 2013 (quando Tsipras non era ancora all'orizzonte).

La Germania si limita a rispondere che non c'è alcuna possibilità di "riaprire" la questione. Ma qui non si tratta di "riaprire", ma di "aprire". La Germania si è sempre rifiutata, di fatto, di affrontare con un minimo di serietà e di onestà questo problema, che pure è totalmente fondato, visto che i nazifascisti hanno invaso senza ragione e4 senza alcuna pezza d'appoggio giuridica un paese libero, devastandolo e derubandolo.

Ora la Germania vorrebbe completare la seconda distruzione della Grecia. Questa volta non con la Luftwaffe, ma con DM rinforzato dall'euro. I paesi civilio non devono accettare questa seconda distruzione. Men che meno la dovrebbero accettare gli idioti che ci governano, se per caso hanno capito che presto potrebbe essere l'Italia ad avere bisogno della solidarietà degli altri. E se oggi noi chiudiamo la porta in faccia alla Grecia, domani non potremo accampare alcun diritto ad avanzare richieste di "soccorso a croce uncinata".

L'articolo in calce riporta i dati-base emersi dai conti completati in Grecia nel 2013, e cioè prima dell'apparizione di Tsipras sulla scena politica internazionale.

Centosessantadue miliardi di euro. A tanto ammonterebbe, secondo un rapporto confidenziale giunto sulla scrivania del premier greco Antonis Samaras, il risarcimento che Berlino dovrebbe corrispondere ad Atene per i danni della Seconda guerra mondiale. I numeri vengono pubblicati dal quotidiano ellenico To Vima e si riferiscono a un lungo lavoro di analisi e classificazione di quasi 750 volumi effettuato da parte di un pool di esperti tra cui dirigenti del ministero e dell’archivio generale di Stato. Che hanno scansionato più di 190mila pagine di materiale ritrovato nei sottoscala di ministeri e in camere seminterrate: erano stati messi nei sacchi per l’immondizia, mai catalogati. Il report è arrivato anche in Germania: una nota è stata infatti ripresa dallo Spiegel.

Solo la Banca Centrale della Grecia, però, conosce il totale dei pagamenti ai vincitori durante il periodo di occupazione. Ma la prima valutazione subito dopo la guerra, da parte della Banca della Grecia, dimostra che l’importo da restituire ad Atene corrisponderebbe a 4,5 milioni di libbre d’oro. E secondo indiscrezioni del ministero delle Finanze l’importo sarebbe di 162 miliardi di euro. É la prima volta non solo che la notizia viene diffusa con numeri specifici, ma che viene pubblicata anche in Germania. Quindi, secondo il report, mai la Grecia ha in passato ricevuto un risarcimento, né il prestito occupazione, né l’ammontare dei disagi subiti durante l’occupazione nazista.

La relazione del team greco si basa su volumi di materiale d’archivio, compresi gli accordi, la legislazione e le precedenti decisioni giudiziarie. Come affermato dal capo del comitato, Panaghiotis Karakousis, sono state scandagliate 190mila pagine rinvenute in vari archivi, molti dei quali sono stati trovati nei sotterranei di edifici pubblici. L’importo complessivo di 162 miliardi di euro corrisponde all’80 per cento del Pil corrente e se questo fosse pagato coprirebbe la maggior parte del debito del Paese con la Troika. Il governo tedesco ritiene che non vi sono al momento gli estremi per una compensazione e considera la materia estremamente sensibile, temendo che possa danneggiare i rapporti con il creditore più importante d’Europa.

Secondo la ricostruzione di Karakousis questo materiale storico è stato disperso nel corso degli anni, gettato in sacchi polverosi e mai attenzionato. Molti fascicoli sono stati ritrovati in alcuni sottoscala di vari quartieri ateniesi: “Il nostro primo lavoro è stato quello di recuperare tutte le cartelle con i documenti e salvarli. Una volta riunificati nella sede del Tesoro, abbiamo chiesto l’aiuto di specialisti dell’Archivio Generale dello Stato per la manutenzione e la classificazione condotta con metodologia specifica”.

 Il contenuto di ciascuna cartella, con circa 240-300 pagine di dati e documenti, continua il responsabile della task force, “dovrebbe essere messo a disposizione di ricercatori e storici”. Il prossimo passo, conclude, sarà la digitalizzazione dell’intero archivio. Delle 761 cartelle si sa che il 14 per cento risalgono al primo conflitto mondiale, e il restante al secondo. Su 109 file della Prima guerra mondiale il 93 per cento riguarda il risarcimento dei danni causati durante il periodo di neutralità (legge 496/76), mentre relativamente alla Seconda guerra mondiale, il 91 per cento dei casi riguarda proprio le compensazioni (DL 4178/61). Circa il 90 per cento dei documenti si riferisce a casi di individui, come richieste di compensazione da parte degli eredi dei defunti per infortuni o malattie, o per danni a proprietà, immobili, aziende.

I danni perpetrati al Paese dopo l’invasione di Hitler datata aprile 1941 dovrebbero tenere conto di 300mila cittadini greci morti di fame, come risulta da un rapporto ufficiale redatto per l’occasione dalla Croce rossa internazionale. In seguito Germania e Italia non solo pretesero cifre elevatissime per le spese militari, ma ottennero forzatamente dalla Grecia anche quello che venne definito un prestito d’occupazione di 3,5 miliardi di dollari. Lo stesso Fuhrer in quella circostanza ne certificò il valore legale e dispose il risarcimento. Ma alla Conferenza di Parigi nel 1946 alla Grecia vennero riconosciuti solo 7,1 miliardi di dollari come risarcimento, anziché i 14 richiesti. Quindi l’Italia restituì come doveva la propria parte del prestito, mentre la Germania no. Un rapporto redatto nel luglio del 2011 dall’economista francese Jacques Delpla sostiene che Berlino dovrebbe alla Grecia ben 575 miliardi.

Del tema, oltre allo Spiegel, si è occupato anche il giornale tedesco Tassespiegel. E secondo il sito web di Deutsche Welle, “nessun altro come la Germania ha distrutto tanto in Grecia: 130.000 civili morti, donne e bambini giustiziati per rappresaglia; 70.000 ebrei ammassati in campi di concentramento, 300.000 subirono congelamenti e morirono di fame perché i tedeschi confiscarono loro cibo; distrutto il 50% delle infrastrutture del paese e il 75% del settore industriale di allora”.  

Ma nello stesso articolo si descrive il dilemma del primo ministro greco Samaras. ” Se il governo greco rinuncia alle pretese, poi in Grecia ci sarebbero ondate di indignazione. D’altra parte, Antonis Samaras non vuole gravare il suo rapporto con la Merkel, che tanto faticosamente ha restaurato di recente, chiedendo miliardi”.

(Fonte: Francesco De Palo - 11 aprile 2013)

0202/0615/1330 edit.

 

 

La sinistra PD e James Galbraith con Tsipras

Le minoranze del Pd chiedono a Matteo Renzi, al presidente del partito Matteo Orfini e ai capigruppo Luigi Zanda e Roberto Speranza di riunire le assemblee parlamentari e la direzione nazionale per discutere della linea che il Pd, maggior forza politica del Pse, terrà in occasione dei prossimi appuntamenti europei relativi al caso Grecia. "E' possibile un compromesso con la linea Tsipras", dicono Roberta Agostini, Francesco Boccia, Vannino Chiti, Pippo Civati, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Stefano Fassina, Federico Fornaro, Miguel Gotor, Sergio Lo Giudice, Corradino Mineo, Carlo Pegorer, Barbara Pollastrini, Lucrezia Ricchiuti, Walter Tocci, Davide Zoggia nella lettera inviata ai colleghi di partito.

Il leader di Syriza al Parlamento di Atene ha infatti confermato la linea di rottura con l'Europa e la richiesta di un prestito ponte e un nuovo accordo. "Come sapete- si legge nel testo della lettera- il netto risultato delle elezioni politiche in Grecia e le proposte del governo Tsipras hanno accelerato e reso esplicito il confronto nell'Unione europea e, in particolare, nell'euro-zona sul senso della democrazia nazionale e sull'agenda di politica economica per lo sviluppo sostenibile e il lavoro".

L'euro-gruppo "l'11 febbraio e la riunione informale del consiglio dei capi di stato e di governo il giorno successivo sono passaggi cruciali non soltanto per Atene, ma per il nostro Paese e per il futuro del progetto europeo". Inoltre, "in Parlamento affrontiamo a breve il "piano Juncker" e la decisione dell'Unione europea del 13 gennaio sulle cosiddette deviazioni temporanee (flessibilità). In tale scenario, il Pd, la principale forza della famiglia socialista e democratica europea, può dare un contributo rilevante sia nel Pse sia nelle istituzioni europee affinchè maturino le condizioni per un compromesso di svolta democratica ed economica nella soluzione dei problemi sistemici posti dal governo greco".

I parlamentari democratici chiedono "pertanto, di convocare al più presto una riunione congiunta dei gruppi parlamentari di Camera e Senato e una riunione della direzione nazionale del partito per discutere e definire la nostra posizione su tali problemi"

(Fonte: Repubblica.it)

___________________________________________________________________

James Galbraith: "Ristrutturare il debito è giusto, li aiuterò"

L'economista che di Kennedy fu consigliere: "C'è mai andata la Merkel in Grecia mentre l'economia affondava? Ora c'è la favola della ripresa"

Il 20 gennaio 1961 nel suo discorso inaugurale, John Kennedy disse: "Nessuno deve negoziare sotto la morsa della paura. E nessuno deve aver paura di negoziare". La frase l'aveva scritta John Kenneth Galbraith, l'economista che di Kennedy fu consigliere. Ce la ripete James Galbraith, che di Kenneth è il figlio ed è anch'egli un economista di primo piano, docente all'università del Texas dove è collega e grande amico di Yanis Varoufakis, neo-ministro delle Finanze greco, con il quale ha scritto il libro "Modesta proposta per uscire dalla crisi dell'euro". "Negli anni '60 si parlava di guerra fredda", dice Galbraith. "Oggi è analogo l'acerrimo confronto sui debiti e la depressione che flagellano un Paese, la Grecia, che non merita di essere messo all'angolo. Dalla Merkel, da Draghi, da Bruxelles, da nessuno".

Domani c'è la fiducia a Tsipras. Lei ci sarà?
"Sto prendendo l'aereo per Atene. Sarò a fianco di Varoufakis e lo aiuterò a preparare il progetto per il negoziato: vi rendo noto che è una delle menti più lucide e brillanti dell'economia attuale. Come potevano pretendere, i capi europei, che già avesse pronto il contro-piano se le elezioni sono state convocate in tutta fretta alla fine del 2014? Non è possibile che venga isolato solo perché rompe gli schemi".

Quali schemi?
"In questi anni abbiamo visto decine di vertici paludati, in cui con reciproco compiacimento i capi dell'Europa prendevano atto della crisi e nominavano qualche comitato con l'impegno di "fare il punto" dopo uno o più mesi. Senza mettere in discussione il mantra reazionario del rientro dal debito quale unica priorità, l'unico modo per uscire dalla crisi. Intanto la Grecia affondava. Ma la signora Merkel c'è andata? Ha visto le condizioni in cui vive, anzi ormai sopravvive, la gente? Sento parlare di ripresa, di risultati conseguiti: ma quale ripresa? Quali risultati? Solo un intervento politico deciso, di rottura, di solidarietà, può restituire dignità all'Europa. Invece appena Tsipras pronuncia la parola "ristrutturazione del debito" che vuol dire allungare i tempi, aspettare la risalita del Pil per restituirli, forse concederne qualcuno nuovo, scatta la tagliola di opposizioni, di minacce, insomma la sindrome della paura. Si devono calmare gli animi per cominciare un negoziato vero. Ho sentito qualche capo europeo esasperato perché ad ogni cambio di governo greco si sentono fare proposte nuove e si deve ricominciare daccapo: scusate, ma allora le elezioni che si fanno a fare? Allora non le facciamo per niente e facciamo governare tutto alla Germania o alla Bce".

Propone qualcosa di simile all'intervento statale con cui l'America è uscita dalla recessione?
"L'intelligenza di Obama non è stata creare nuovi strumenti bensì valorizzare quelli esistenti: social security, Medicare, Medicaid, sussidi di disoccupazione. Accorgimenti di cui si dotano i Paesi evoluti per affrontare i momenti difficili. Anche in Europa ce n'erano: con l'ossessione dei debiti li state distruggendo tutti".

(Fonte: James Galbraith - Repubblica.it)

0102/0615/1815 edit

Scritto il 09 febbraio 2015 alle 07:30 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

...nomina sunt consequentia rerum...

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

 

Off Topics del 9 Febbraio 2015

...nomina sunt consequentia rerum...

Off Topics dell'8 Febbraio

Cinema - "Gemma Bovery" - di Angela Laugier

Recensione del film "GEMMA BOVERY" (di Angela Laugier)

Regia: Anne Fontaine

Principali interpreti: Fabrice Luchini, Gemma Arterton, Jason Flemyng, Isabelle Candelier, Niels Schneider, Mel Raido, Elsa Zylberstein, Pip Torrens, Kacey Mottet Klein, Edith Scob, Philippe Uchan, Pascale Arbillot, Marie-Bénédicte Roy, Christian Sinniger, Pierre Alloggia, Patrice Le Mehauté, Gaspard Beaucarne, Marianne Viville – 99 min. – Francia 2014.

Ormai stanco della vita parigina, nonché dei finti stracci del suo abbigliamento da bobo (bourgeois-bohemien), Martin Joubert  aveva deciso di dedicarsi per davvero alla vita semplice e schietta, secondo il dettato della natura e non della moda, e si era perciò trasferito in Normandia dove aveva riaperto la panetteria di famiglia abbandonata da molto tempo. Nessun rimpianto per la vita di Parigi: lontano dai veleni dell’aria e delle false amicizie, egli aveva imparato a impastare e panificare in modo eccellente le più varie farine biologiche, mescolandole con arte sopraffina, e, inoltre, nel verde selvaggio di quella regione, aveva potuto dedicarsi placidamente alla lettura e rilettura del suo amatissimo Flaubert, avvantaggiandosi della serenità che gli proveniva da quella vita solitaria, ora che anche la pace dei sensi gli sembrava raggiunta. Erano comparsi, però, a turbare la sua esistenza tranquilla, due coniugi inglesi, che, alla ricerca anch’essi di una vita meno caotica e più naturale, avevano acquistato una casa proprio vicina alla sua, i signori Bovery: un uomo alquanto insignificante lui, Charlie; una giovane donna bella e sensuale lei, Gemma.

Che i loro nomi evocassero quelli di Charles ed Emma Bovary appare a tutti evidente; per un flaubertiano appassionato come Martin, però, quei nomi erano i segnali quasi certi che la storia già scritta ora si stava inverando davanti ai suoi occhi, proprio in quella Normandia nella quale lo scrittore l’aveva concepita: in quello spazio infatti Emma e Charles rivivevano nella coppia di inglesi, che parevano riprodurne quasi il carattere e i comportamenti. Martin seguiva gli sviluppi dei loro rapporti prevedendoli e manifestava un sentimento un po’ geloso e un po’ preoccupato osservando gli amori adulterini di lei, nella convinzione che alla fine, come Emma nel romanzo, anche Gemma avrebbe posto fine alla propria vita avvelenandosi coll’arsenico. Proprio per evitare questa morte annunciata, egli aveva predisposto una strategia, che infine si era rivelata del tutto inutile, se non dannosa, poiché la sorte della donna sarebbe stata decisa soprattutto dall’insipienza grottesca sua e di altri due uomini, tutti e tre, in modo diverso, innamorati di lei.

Questo è un piccolo film assai sofisticato: Anne Fontaine, la regista, si ispira alla Grafic Novel (ora diventata un libro tradotto anche in italiano) dal titolo Gemma Bovery, della fumettista inglese Posy Simmonds, che si era, a sua volta, ispirata al romanzo di Flaubert.

Con molta abilità  la regista ha utilizzato molto bene la recitazione di due attori eccellenti: Fabrice Luchini, non nuovo nel ruolo dell’uomo solitario amante della letteratura che si interroga sul rapporto fra arte e vita (Molière in bicicletta - Nella casa) e Gemma Arterton, bellissima e già interprete, in Tamara Drewe,* della donna fascinosa che arriva in un paesetto tranquillo e riesce a turbare la vita dei suoi abitanti. La regista ha inoltre adottato un registro narrativo prevalentemente ironico, di un’ironia molto raffinata e indulgente e ha dato vita a un film che è anche un gioco sottile di citazioni e di rimandi all’opera flaubertiana, di cui spesso proprio Luchini-Martin rovescia con grazia il significato, consegnandoci, infine, un’opera equilibrata, divertente e molto godibile, dall’inizio alla fine.
__________________
*anche Tamara Drewe, girato nel 2009 dal regista Stephen Frears era stato tratto da una Graphic Novel della Simmonds.

Angela Laugier

0102/0615/1200 edit

Scritto il 08 febbraio 2015 alle 07:59 nella Angela Laugier, Cinema | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

 

Off Topics del 7 Gennaio 2015