Tafanus

...e chiove...

Le mie figlie e i miei due nipoti si erano regalati un week-lungo a Parigi... Su tre giorni, hanno avuto un giorno "quasi" decente", e due giorni di pioggia continua.

IIeri a Parigi, al Roland Garros, non si è goocata una sola partita (e così sono già in ritardo di due giorni, e dovranno fare i salti mortali per completare il torneo...

Ieri a Milano tutti temevano che "esondasse" il Seveso (comme d'habitude), e invece... SURPRISE".... è esondato il Lambro.

Oggi, stavo quasi per mettermi in macchina per andare a Brescia, a vedere un torneo secondario "ma non troppo", visto che partecipano anche Nastassja Burnett e Karin Knapp, ma una provvidenziale grandinata mi ha dissuaso in tempo utile. Ma che cacchio sta succedendo???

In attesa di scoprirlo, consoliamoci con questa dolcissima "...E chiove..." cantata dalla più brava napoletana do Brasil: Zizi Possi, di struggente bravura...

Off Topics del 31 Maggio

Alberto Bianchi, l'uomo che sussurra a Matteo Renzi (...rottamatore??? estikatzi...)

Decide le nomine. Accumula ricche consulenze da aziende pubbliche. Ecco chi è Alberto Bianchi, il personaggio più potente e riservato del Giglio magico (di Emiliano Fittipaldi - l'Espresso)

"Ti prego mi presenti Alberto Bianchi?". "Qualcuno conosce chi mi può portare da Alberto Bianchi?". "Se non convinco Alberto Bianchi, la nomina non me la daranno mai!". A Roma, a Milano, a Firenze, in tutti i salotti dalle belle speranze in cui si incontrano funzionari, lobbisti e imprenditori l'obiettivo è sempre lo stesso: per entrare nelle grazie di Palazzo Chigi, per sedersi su una poltrona di una società partecipata, insomma per fare carriera nella Terza Repubblica, bisogna provare a entrare nelle grazie dell'avvocato Bianchi. Un signor nessuno per la stragrande maggioranza degli italiani, uno degli uomini più potenti d'Italia per chi conosce i meandri del sistema di potere che regge il regno di Matteo Renzi.

Bianchi, nato 62 anni fa, divorziato e senza figli, fondatore di un grande studio legale fiorentino ma casa nella natia Pistoia, è infatti la testa pensante del Giglio Magico, il più intelligente del mazzo, e di gran lunga il consigliere più ascoltato dal presidente del Consiglio. «In un mondo dove tutti si dicono suoi fratelli e intimi, è un fatto che il premier si fidi invece solo di lui e di Marco Carrai», spiega un po' invidioso un autorevole ministro. Bianchi non interviene nelle scelte politiche e nella strategia delle alleanze, di cui gli frega poco o nulla e che restano appannaggio di Renzi e dei due "governativi" Luca Lotti e Maria Elena Boschi, ma è il braccio operativo di Matteo nei dossier più delicati. E, dopo due anni, è stato eletto indiscusso signore delle nomine e mediatore ufficiale tra il mondo dei renziani e quello delle lobby dei poteri forti.

Bianchi oltre a guidare la Fondazione Open, la cassaforte di Renzi che lui stesso ha fondato, è però anche un avvocato di grande successo. Uno a cui piace fare affari. Alcuni dei quali, come ha scoperto "l'Espresso", sono a rischio di serio conflitto di interesse: il legale personale di Renzi e Carrai due anni fa è entrato nel cda dell'Enel facendo arricciare il naso ai puristi, ha da poco creato una società con Carrai che si occupa di brevetti farmaceutici (la K-Cube, che ha firmato un accordo con l'università La Sapienza), lavora anche come consulente per alcune società pubbliche. Alcune controllate direttamente dal governo, o da amministrazioni guidate da esponenti del Pd molto vicine al segretario del partito. Aziende da cui riceve assegni che arrivano a sei cifre: la Consip, la centrale di committenza nazionale della pubblica amministrazione che bandisce gare per 14 miliardi di euro l'anno per l'acquisto di beni e servizi, negli ultimi due anni e mezzo ha girato a Bianchi incarichi per oltre 340 mila euro. Per la cronaca, da circa un anno amministratore delegato della spa del ministero dell'Economia è Luigi Marroni, ex numero uno della Asl di Firenze e manager che Bianchi conosce e stima: qualcuno ricorda ancora quando - nel lontano 28 febbraio 2004 - erano seduti insieme al tavolo d'onore di un convegno della Margherita. Una riunione organizzata proprio per lanciare la candidatura alla presidenza della provincia di Firenze del giovanissimo boy scout di Rignano sull'Arno.

Andiamo con ordine, partendo dall'inizio. «Bianchi è considerato da Renzi il più capace dei suoi fedelissimi», osservano da Palazzo Chigi. Di certo, è l'unico con un curriculum vitae adeguato al ruolo, e l'unico dei quattro mammasantissima dell'inner circle (gli altri sono ovviamente Carrai, Lotti e Boschi) che vanta una preparazione di alto livello. Figlio di un noto commercialista di Pistoia, Angiolo (democristiano che fu - per tutti gli anni '70 e '80 - presidente della ricca Cassa di Risparmio di Pistoia e Pescia), Alberto si laurea in giurisprudenza e diventa subito il principale collaboratore di Alberto Predieri. Non proprio l'ultimo arrivato. Insieme a Paolo Barile, Predieri è stato infatti uno dei più importanti esponenti della scuola giuridica fiorentina del dopoguerra, in tema di diritto costituzionale, commerciale e fallimentare. Una scuola di prestigio e grande potere, che ha sfornato pezzi da novanta della classe dirigente del Paese, compresi ministri e presidenti della Rai.

Marco Carrai e la First-Sciura Landini in Renzi

Bianchi, alla morte del maestro nell'agosto del 2001, ne eredita il prestigio e i clienti. E, ovviamente, le curatele fallimentari, vero business dello studio: nel settembre 2001 l'allora ministro Giulio Tremonti nomina proprio Bianchi commissario liquidatore del carrozzone di stato Efim, in sostituzione di Predieri. Un ente disastrato, gravato da 18.000 miliardi di lire di debiti che ha portato all'amico di Renzi (oltre a un compenso annuo forfettario da oltre 200 milioni di lire) anche qualche noia di troppo. Nel 2013 la Corte dei Conti ha in effetti condannato l'avvocato a pagare 4,7 milioni di euro per aver assegnato consulenze troppo onerose, ma un anno fa in appello i giudici lo hanno assolto su tutta la linea, risarcendolo pure delle spese legali.

Elegante, riservato (una sola intervista concessa in tre anni) e appassionato di auto sportive, Bianchi decide di seguire in politica le orme del padre: cattolico fervente (ha seguito più volte il Cammino di Santiago di Compostela) si avvicina presto alla Margherita toscana, all'inizio del Millennio terreno di caccia di Francesco Rutelli. Conosce il presidente della Regione Claudio Martini, che lo nomina presidente di Firenze Fiera, tesse buoni rapporti con Erasmo D'Angelis (oggi direttore dell'Unità), entra in rotta di collisione con il sindaco fiorentino Leonardo Domenici (nel 2006, dopo un bilancio con perdite da 6,2 milioni di euro, è costretto a dimettersi dalla società). Nel 2009, alle primarie per la poltrona di primo cittadino, appoggia con convinzione Lapo Pistelli, che alla fine perderà a sorpresa contro l'astro nascente di Renzi.

Matteo l'avvocato lo conosce e lo stima già da tempo. Gliel'ha presentato Carrai, con cui Bianchi ha da anni un rapporto di ferro. I vincitori ne sono affascinati, ne capiscono le abilità e lo tirano subito a bordo del carro, affidandogli de facto l'organizzazione della campagna che li porterà a conquistare prima il Pd, poi il governo. È nello studio di Bianchi, il 2 febbraio 2012, che viene firmato l'atto costitutivo della Fondazione Big Bang (poi ribattezzata Open), la cassaforte della Leopolda: davanti al notaio come testimone viene portato Giovanni Pravisani, che è socio di Bianchi. L'esperto di diritto fallimentare diventa legale personale sia di Renzi che di Carrai, tesoriere ufficiale della corrente, mago del fundraising: i rapporti e le relazioni con le banche e le aziende, da quel momento in poi, li tiene lui.

La Leopolda fa il botto, e il potere di Bianchi si accresce. Prima al Comune e poi al governo, comincia a suggerire a Renzi anche i nuovi manager delle partecipate pubbliche. Spesso in tandem con Carrai, con cui è un'unica cosa anche nel privato (è stato testimone delle sue nozze con Francesca Campana Comparini, mentre la di lei sorella, Cristina, lavora nel suo studio), fa lobby per piazzare nei posti che contano persone di cui si fida. Nel 2013 spinge affinché il fratello Francesco (Alberto è legatissimo sia a lui che ai suoi tre nipoti) diventi commissario straordinario del Maggio Fiorentino, poi - con Renzi al governo - facilita prima la scalata di Francesco Starace alla guida di Enel di cui lui stesso diventa consigliere, poi quella di Gianni Vittorio Armani (l'avvocato pistoiese l'ha conosciuto in Terna, dove Bianchi nel 2011 diventò membro dell'Organismo di Vigilanza) alla presidenza dell'Anas. L'avvocato, da poco socio di uno splendido circolo di golf a Monsummano Terme, propone anche il suo amico intimo Fabrizio Landi, già finanziatore della Leopolda, nel cda di Finmeccanica, e si muove affinché sia l'avvocato Umberto Tombari (nel cui studio hanno mosso i primi passi sia la Boschi sia il democrat Francesco Bonifazi) a diventare presidente dell'Ente Cassa di Risparmio di Firenze. Dove, ancora oggi, siede il solito Carrai.

Il facilitatore di Renzi, però, può vantare altri importanti successi: la moral suasion per portare Gian Maria Gros-Pietro alla guida di Banca Intesa, i buoni uffici con Fabrizio Palenzona di Unicredit e con i manager della Rai (Campo Dall'Orto è un fedelissimo, con Monica Maggioni si vedono a pranzo spesso e volentieri), e soprattutto - raccontano i bene informati - le nomine di Marroni alla Consip e di Renato Mazzoncini alle Ferrovie dello Stato. Sia vero o meno, è un fatto che queste ultime due sono aziende in cui Bianchi ha interessi diretti: alla Consip dal 2013 a oggi - stando alla lista dei consulenti legali - l'avvocato ha difeso l'azienda del ministero dell'Economia in decine di cause, incassando parcelle complessive per oltre 340 mila euro. Anche le Ferrovie dello Stato hanno "a borderò" lo studio fiorentino, che difende la spa in alcuni contenziosi davanti al Tar.

Anche il nuovo amministratore delegato di Fs, Mazzoncini, conosce Bianchi da tempo: a partire dal maggio 2012 è stato infatti numero uno di Busitalia-Sita Nord, azienda controllata da Fs che gestisce dal dicembre 2012 - per volontà dell'allora sindaco Renzi, che decise di privatizzarla - l'Ataf, l'azienda tranviaria fiorentina. E chi spunta fuori tra gli avvocati di Busitalia, almeno a partire dal 2013? Ancora una volta, si tratta di Alberto Bianchi.

L'uomo che sussurra a Matteo ha altre decine di incarichi e di clienti di peso: con imprese private come Snai, Siram e Nexive, ma anche con enti e aziende pubbliche. Come la Alstom Ferroviaria, la Federservizi, la provincia di Siena e il comune di Campi Bisenzio. Anche al comune di Monteriggioni c'è chi l'apprezza. Come l'ex sindaco Bruno Valentini, al tempo degli incarichi sindaco del paese e oggi promosso primo cittadino a Siena, che nel 2013 così definì Renzi dopo la sconfitta alle primarie con Pier Luigi Bersani: «Anche nella sconfitta, Matteo porta una ventata nuova nella politica. Un'ammissione chiara del risultato, l'appoggio al vincitore, la lealtà col partito e col popolo del centrosinistra, l'assunzione diretta della responsabilità. I grandi uomini si vedono nelle traversie, non nei trionfi»).

È opportuno che il presidente della Fondazione politica del presidente del Consiglio riceva - oltre a cariche come quella all'Enel - contratti di peso con il pubblico? In Italia ai conflitti di interessi badano in pochi, ma la commistione tra politica e affari viene ancora considerata una caduta di stile. Per Bianchi, sempre elegantissimo e fama da galantuomo, un vero contrappasso. Anche in passato, tra l'altro, era scivolato su una consulenza chiacchierata: un esponente di Sel aveva individuato un assegno da 22 mila euro che la Firenze Parcheggi, spa controllata dal comune di Firenze e da Montepaschi, aveva girato a Bianchi nel 2014. In realtà "l'Espresso" ne ha trovata un'altra da 27 mila euro firmata nell'agosto del 2013. Quando Bianchi era revisore del Consorzio operativo di Montepaschi mentre sindaco di Firenze e amministratore della Firenze Parcheggi erano due signori che Bianchi conosce benissimo: ossia Matteo Renzi e Marco Carrai, suoi amici e clienti prediletti.

Emiliano Fittipaldi

 

 

Off Topics del 30 Maggio

Le Perle Musicali/138 - Aurore Voilqué e Paolo Tomelleri in "Autumn Leaves"

...mettete insieme un personaggio come Paolo Tomelleri, che da decenni è il più bravo clarinettista jazz d'Europa; la voce e l'incredibile violino di Aurore Voilqué; un bellissimo standard come "Autumn Leaves"; l'appassionato pubblico del Dal Verme, e viene fuori qualcosa così...

 

 

I "tagliani", gli immigrati e la merda (da uno studio di Michele Serra)

Nemmeno il più geniale sceneggiatore (forse solo uno Zavattini resuscitato ) poteva inventarsi una storia come quella di Bitonto. Durissima eppure veridica rappresentazione di come va il mondo.

C'è un corteo storico in costume; passano i cavalli che come tutti gli erbivori fanno molta cacca; nessun bitontino è disposto a raccoglierla; gli organizzatori si rivolgono ad un'associazione che si occupa (pare bene) dei profughi africani. Il risultato è: uomini bianchi a cavallo, e alle loro spalle uomini neri che spalano la merda in cambio di pochi euro.

Detto dell'impressione, molto forte e non gradevole, prodotta da quelle immagini, è però importante aggiungere che la divisione dei ruoli, tra "noi" e "loro", è qui indicata con fantastica precisione. Noi non ne vogliamo più sapere, di spalare la merda. O perché non ne siamo più capaci, o perché lo riteniamo indegno del nostro status sociale. In nostra vece provvedono, spesso con una generosità e una dignità che noi abbiamo smarrito da generazioni, gli immigrati. Che lavano i nostri vecchi, asfaltano le nostre strade, mungono le nostre vacche, puliscono i nostri cessi.

Senza di loro saremmo nella merda: e non è una metafora. Dubbio finale: quando saranno i neri ad andare a cavallo,
che se ne faranno di noi altri, se non siamo neanche capaci di spalare la merda? Meglio allenarsi con scopa e paletta: è un master anche quello.

(Fonte: Michele Serra - Repubblica del 29/05/2016)

 

 

Off Topics del 29 Maggio

Cinema - "La pazza gioia" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "LA PAZZA GIOIA" (di Angela Laugier)

Regia: Paolo Virzì

Principali interpreti: Valeria Bruni Tedeschi, Micaela Ramazzotti, Valentina Carnelutti, Tommaso Ragno, Bob Messini, Sergio Albelli, Anna Galiena, Marisa Borini, Marco Messeri, Bobo Rondelli – 118′ – Italia 2016

La cura con gli psicofarmaci rende più mite la costrizione dei malati di mente rispetto al tempo dei manicomi, ma il trattamento farmacologico obbligatorio, per quanto accompagnato da umana compassione, mantiene sempre in sé qualcosa di molto doloroso, sia perché priva comunque il paziente della propria libertà, sia perché non sempre i comportamenti di chi si è rivolto al tribunale per escludere il malato dal resto del consorzio umano sono limpidi e cristallini: spesso muovono da calcoli interessati e dal desiderio di allontanare da sé i problemi più difficili da risolvere.
Questi temi sono al centro della narrazione dell’ultimo film di Paolo Virzì che, appena presentato alla Quinzaine des réalizateurs a Cannes, è basato su un soggetto non del tutto nuovo, ma abbastanza interessante, scritto con la collaborazione di Francesca Archibugi e interpretato da due brave attrici come Valeria Bruni Tedeschi e Micaela Ramazzotti, rispettivamente nella parte di Beatrice e di Donatella, giovani donne, dall’equilibrio mentale molto fragile, ricoverate, per effetto di sentenza giudiziaria, in una clinica pubblica nel ridente paesaggio della Toscana pistoiese,  ben organizzata e seguita da personale motivato e competente.

Beatrice sembra soffrire di una specie di disturbo bipolare: i suoi momenti di euforia sono spropositati; le sue millanterie sono fastidiosamente altezzose; la sua mancanza di freni inibitori è difficilmente contenibile all’interno di quella struttura, ciò che non facilita il compito del personale sanitario che con umanità si occupa di lei. Lì ha conosciuto l’infelicissima Donatella e ha stretto con lei un legame d’amicizia che la porta a sostenerne l’impossibile desiderio di rivedere quel figlio che le era stato sottratto dopo che, in un momento di profonda depressione, aveva tentato di morire con lui. Beatrice è esageratamente estroversa ed esibizionista tanto quanto Donatella è oscura e cupa: in entrambe prevale lo smarrimento del principio di realtà, il desiderio velleitario di realizzare, in ogni modo, i propri sogni, in nome di un diritto alla gioia che dovrebbe autorizzare anche le più pericolose trasgressioni, senza valutare il rischio che ulteriori provvedimenti giudiziari rendano ancora più pesante il loro isolamento e la loro reclusione. Tenteranno di fuggire guidando un’auto rubata lungo un percorso che dovrebbe portare Donatella a rivedere il suo bambino, ora inserito in una famiglia che faticosamente lo ha allevato ed educato, anche per fargli dimenticare il vecchio trauma. Il loro viaggio è scandito da una serie di reati che le due amiche potrebbero pagare con la definitiva perdita di sé, allontanando per sempre la difficilissima, ma forse possibile presa di coscienza, che è l’obiettivo a cui tende l’equipe che dirige la clinica.

Il regista ci racconta, perciò, un’ amicizia pericolosa e dolorosa, avvalendosi anche di numerose citazioni da film che hanno fatto la storia del cinema, quali Il sorpasso, Thelma and Louise, Qualcuno volò sul nido del cuculo, e altri ai quali aggiungerei anche Grind House, richiamato alla mia mente dal personaggio del “maniaco” collezionista di foto porno che offre il passaggio alle due donne. Il film, però, nel suo complesso è opera diversissima da quelle citate e si colloca all’interno delle commedie di Virzì e più generalmente delle tradizionali commedie italiane, con un argomento di per sé tragico sul quale poco c’è da ridere, soprattutto se la risata scaturisce (come è puntualmente avvenuto nella sala in cui ho visto il film) dall’ironia insistita, quasi caricaturale, colla quale il regista racconta Beatrice, che troppo parla, troppo urla, troppo si agita. La narrazione oscilla, purtroppo, per tutto il film fra la farsa e la tragedia, senza che il regista decida come vuole parlarci del disagio mentale di cui le due donne sono prigioniere davvero: che cos’altro è, infatti, se non una crudelissima prigionia, la coazione a ripetere errori e reati che non fanno che peggiorare la condizione di Beatrice e di Donatella? Qualcuno ha sostenuto, a ragion veduta, che molta della migliore cinematografia italiana ha trovato nella commedia il punto di di equilibrio fra il comico e il tragico, in una narrazione che non ha mai escluso la risata liberatoria capace di alleggerire le situazioni anche più dolorose. E’ vero! L’osservazione riporta alla mia memoria le scene di Amarcord , quando lo zio Teo, fatto uscire per un giorno dal manicomio e riportato a casa, sale sull’albero e urla “Voglio una donna”! Nella ripetuta disperazione racchiusa sobriamente in una sola frase è presente la struggente tristezza di una follia di cui si può sorridere, ma alla quale nessuno si sognerebbe di irridere. Siamo ben lontani dall’umanità della migliore tradizione comica del cinema italiano!

Angela Laugier

 

 

Off Topics del 28 Maggio

Lungarno Firenze, sotto accusa Publiacqua: da Boschi a D’Angelis, mezzo "Giglio Magico" nella partecipata del Comune

Dal 2009 la società Pubbliacqua è stata lo specchietto del potere renziano nel capoluogo toscano: negli anni hanno rivestito ruoli di primo piano l'attuale ministro per le Riforme e l'ex direttore de l'Unità. L'attuale presidente Vannoni è anche consulente del governo. E i cittadini pagano una delle tariffe più alte d'Italia (Fonte: "Il Fatto Quotidiano"

Rete idrica dissestata, amianto e tubature vecchie. Ma anche le tariffe più alte d’Italia motivate con presunti investimenti per migliorare il servizio. A poche ore dall’apertura della voragine sul Lungarno a Firenze, sotto accusa è finita la società partecipata per la gestione della rete idrica: Publiacqua. L’azienda non è solo per il 60 per cento pubblica, ma ha anche visto passare nella dirigenza degli ultimi anni alcuni dei nomi più influenti della galassia renziana: dalla ministra Maria Elena Boschi all’ex sottosegretario e direttore de l’Unità Erasmo D’Angelis. Il sindaco Pd Dario Nardella se l’è presa con l’azienda, ovvero con se stesso: “Deve delle spiegazioni a me e ai cittadini”.

L’occupazione renziana delle partecipate, e quindi anche di Publiacqua, arriva nel 2009: l’attuale presidente del Consiglio Matteo Renzi diventa sindaco e mette i suoi nei posti chiave delle aziende che coinvolgono l’amministrazione. Così Marco Carrai (quello che dava "in comodato gratuito" a Renzi sindaco un bell'appartamento a due passi da Piazza della Signoria, e per pura coincidenza riceveva poltrone nella qualunque... NdR) finisce a Firenze Parcheggi, e Andrea Bacci alla Silfi (illuminazione pubblica), mentre l’importante Publiacqua va nelle mani di Erasmo D’Angelis. A quel tempo era presidente regionale della commissione Ambiente e Territorio, ma quello sarà solo il trampolino per la carriera: sarà capo dell’unità di crisi con Renzi premier e poi direttore de l’Unità.

L’arrivo di D’Angelis porta al primo incarico della ministra Maria Elena Boschi che fa così il suo ingresso nel consiglio d’amministrazione della partecipata: inutile dire che per lei è solo l’inizio del percorso. (Invece sarebbe utilissimo sapere PERCHE e DA CHI la ggiovane laureata in legge, senz'arte né parte, senza alcuna esperienza se non qualche partecipazione alle trasferte dei "Papa Buois", venga cooptata in un sistema che richiede competenze specifiche che non sono certamente quelle della ventottenne Maria Elena Boschi. C'è stata la voragine??? Con esperti del calibro della Boschi e di Erasmo D'Angelis, c'è solo da meravigliarsi che ci sia stata solo adesso... NdR)

Da non dimenticare che il presidente attuale è Filippo Vannoni, consulente del governo per le politiche economiche, nominato con decreto del presidente del Consiglio il 12 dicembre 2015: l’incarico scade a dicembre 2017. Vannoni, tra l’altro, è anche marito della dirigente del comune di Firenze ed ex capo di gabinetto di Renzi-sindaco Lucia De Siervo, figlia del costituzionalista Ugo De Siervo, presidente emerito della Corte Costituzionale, da sempre vicino alle posizioni renziane, ma ultimamente schierato con il fronte del No al referendum per la riforma costituzionale.

Anche la successione degli amministratori delegati viene dall’orbita del presidente del Consiglio. L’ex ad è Alberto Irace, manager che il leader Pd già aveva voluto nel consiglio d’amministrazione della romana Acea e che prima ancora, nel 2009, era entrato nel cda di Publiacqua nell’epoca di D’Angelis e insieme alla Boschi [...]

Ma al netto delle nomine e delle carriere, a parlare per Publiacqua sono le pagine dei giornali locali degli ultimi anni: tubi vecchi di 50\60 anni che costringono a interventi di riparazione in centro città per riparare vere e proprie voragini. La società ha invocato interventi per sistemare la rete ad ogni incidente: “Urgenza di rimodernare la rete”, disse D’Angelis nel 2010. “Ormai le nostre squadre anche di notte corrono dietro a emergenze causate dalla vetustà della struttura”. Nel 2011 l’azienda ha annunciato interventi per 740 milioni di euro da realizzare entro il 2021. Nel mentre sono continuati gli incidenti: a gennaio 2012 si è rotto un “grosso tubo” a Firenze e 3.000 famiglie sono rimaste a secco per 11 ore. Un altro esempio? Il 6 febbraio del 2012 si rompono 120 tubi in una notte sola, con oltre mille segnalazioni a causa del maltempo, e i centralini dell’azienda vanno in tilt. L’ex AD Irace nel 2010 disse che “il sistema di Publiacqua era gestito in modo primitivo”, e il riferimento era ai problemi nella lettura dei contatori e la riscossione delle bollette.

Nel corso degli anni il balletto è più o meno sempre lo stesso: Publiacqua lamenta la mancanza di fondi, le bollette aumentano e le opposizioni criticano i rincari a fronte degli utili dell’azienda. E intanto continuano i guasti. Senza dimenticare che la partecipata non si risparmia le sponsorizzazioni che provocano le dure reazioni delle opposizioni. “Con la gestione renziana”, denunciarono i consiglieri comunali Grassi e De Zordo, “la partecipata ha dato 215.000 euro a Dot Media srl, la stessa che ha seguito la campagna elettorale del sindaco“.

Sotto accusa periodicamente per i costi anche le campagne pubblicitarie per promuovere la qualità dell’acqua in Toscana. - La gestione renziana coincide anche con un’altra data importante: quella del referendum sull’acqua. I comitati per la pubblicizzazione sono i primi a ricordare che Matteo Renzi nel 2011 si schierò per il “sì” chiedendo che il sistema tornasse pubblico. La frase che ricordano tutti è questa: “Al di là delle interpretazioni politiche il referendum ha dato dei risultati concreti e credo che sia giusto verificare se ci sono le condizioni tecniche ed economiche per rientrare in possesso del 40% di Publiacqua”. Questo non è mai successo. Anzi la legge approvata dal Parlamento, sulla base del testo di iniziativa popolare, è stata stravolta e non prevede più l’obbligo della gestione pubblica della rete. Che intanto a Firenze fa danni. Nonostante i costi per i cittadini e gli utili per la partecipata che ha fatto la ‘storia’ dell’era renziana a Palazzo Vecchio.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Questo quanto scritto dal "Fatto Quotidiano", e mai smentito da alcuno. Mossi da curiosità, siamo andati a verificare il curriculum vitae della Signorina Maria Elena Boschi e del Signor Erasmo D'Angelis, nel disperato tentativo di capire quali fossero le competenze specifiche che li hanno portati ai vertici di Pubbliacqua, l'azienda "culo e camicia" col Giglio Magico Renziano, che fa acqua - letteralmente - da tutte le parti.

ERASMO D'ANGELIS - Nei primi anni '70 è stato tra i partecipanti al Movimento di Animazione Cristiana (MAC) di Formia. Laureatosi in Psicologia, ha lavorato come giornalista presso media quali RAI ed Il Manifesto. Attivo in Legambiente, ha organizzato la rassegna "Ecolavoro". È stato promotore dei due Raduni internazionali degli Angeli del Fango (...si può dire che almeno di "fango" ha una certa esperienza... NdR)

Nel dicembre 2009 è stato nominato Presidente di nomina pubblica di Publiacqua, la società pubblico-privata che gestisce il servizio idrico integrato di Firenze, provincia e aree limitrofe [...] Il 30 giugno 2015 è stato nominato direttore della nuova edizione del quotidiano L'Unità. A causa della pesante crisi di vendite, dopo un solo anno viene rimosso - e nuovamente spostato come dirigente a Palazzo Chigi - sostituito da Riccardo Luna (...avete capito bene. Dopo le brillanti prove come direttore della nuona "Unirenzità" non viene cacciato e basta. Viene cacciato dall'Unirenzità - ipotizziamo per ordine dei fratelli Pessina - ma gli viene offerta una calda e morbida coperta di Linus a Palazzo Chigi. Ma va??? NdR)

In occasione delle elezioni regionali in Toscana del 2000 è eletto Consigliere Regionale nel listino bloccato "Toscana Democratica; aderisce poi alla "Margherita" di Rutelli ed è riconfermato alle elezioni regionali del 2005 con la lista Uniti nell'Ulivo. È stato Presidente della Commissione Ambiente, Infrastrutture e Trasporti. Ha inoltre guidato la Commissione del Consiglio Regionale della Toscana che si occupa di Alta Velocità ferroviaria (Insomma, un uomo dal multiforme ingegno. NdR)

All'interno del Partito Democratico è considerato molto vicino a Matteo Renzi (...ma va????????...)

MARIA ELENA BOSCHI - Figlia di Pierluigi Boschi, titolare dell'impresa agricola "Il Palagio", membro di decine di consorzi agricoli e vinicoli del territorio, dirigente provinciale della Coldiretti, membro del Consiglio della Camera di Commercio di Arezzo, dal 2004 al 2010 Presidente della Confcooperative di Arezzo, e dal 2011 al 2015 consigliere d'amministrazione di Banca Etruria, di cui dal 2014 è stato anche vice-presidente [...]

Di educazione cattolica, ha sempre partecipato alla vita religiosa della sua parrocchia: chierichetta, catechista, lettrice, volontaria [...] Si è laureata in Giurisprudenza all'Università degli Studi di Firenze; è stata poi "cultore della materia" presso la cattedra di diritto commerciale della facoltà di giurisprudenza della stessa università [...].Ha, inoltre, conseguito un master in diritto societario.

Ha lavorato come avvocato civilista specializzata in diritto societario e dell''impresa, diritto delle società quotate e diritto bancario presso il rinomato studio legale fiorentino "Studio Legale Tombari Corsi D’Angelo e Associati", specializzato in materia societaria e commerciale, dell'Avv. Prof. Umberto Tombari (...non ci sono note - ma è sicuramente colpa nostra - le eventuali cause patrocinate dall'Avv.to Maria Elena Boschi. Le saremmo grati se volesse colmare questa nostra colpevole lacuna, elencandoci i suoi successi come Avvocato. NdR)

È stata membro del Consiglio d'Amministrazione di Publiacqua, società partecipata incaricata della gestione idrica per tutta la provincia di Firenze, dal 2009 al 4 giugno 2013 (data in cui, a seguito della sua nomina a deputato, ha rassegnato le dimissioni). Esordisce in politica nel 2008 nelle primarie del centrosinistra per il Sindaco di Firenze, dove è portavoce dei comitati a sostegno della candidatura a Sindaco di Michele Ventura, esponente dell'area dalemiana del Partito Democratico, sfidante di Matteo Renzi (Dalemiana???... per la serie "Franza o Spagna purchè se magna"...)

Partecipante a numerose edizioni della Leopolda, di cui sarà prima conduttrice e poi organizzatrice, aderisce da subito alla corrente dei "rottamatori" guidata dal Sindaco di Firenze Matteo Renzi (... come... ma non era dalemiana??? NdR).

Consigliera giuridica del Sindaco di Firenze, è stata, insieme a Simona Bonafé e Sara Biagiotti, una delle tre coordinatrici della campagna elettorale di Matteo Renzi per le primarie del centrosinistra del 2012.

Alle elezioni politiche italiane del 2013 è stata eletta alla Camera dei deputati nella Circoscrizione Toscana, senza passare dalle primarie per i parlamentari del dicembre 2012 (...fate come vi dico, non fate come faccio". Potrebbe essere il motto del PdR - Partito di Renzi... Per il quale vige il principio che le regole agli altri si applicano, per i propri amici si "interpretano. NdR)

Il 9 dicembre 2013, in seguito alla vittoria di Renzi alle elezioni primarie del Partito Democratico del 2013, entra a far parte della Segreteria Nazionale del Partito Democratico con il ruolo di Responsabile alle Riforme Istituzionali (...sarebbe carino se qualcuno ci spiegasse i nessi misteriosi fra una laurea in giurisprudenza, un acquedotto, e le riforme costituzionali... Ma non era una "Grande Esperta di diritto societario??? Mi sfugge qualcosa? NdR).

Il 21 febbraio 2014 è nominata Ministra senza portafoglio per le Riforme Costituzionali e per i Rapporti con il Parlamento nel Governo Renzi. Il giorno seguente presta giuramento nelle mani del Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. Come responsabile alle riforme, nei primi sei mesi di governo ha intavolato assieme al presidente Matteo Renzi una serie di incontri tra le varie forze politiche (...caspita...) Questi incontri hanno prodotto una proposta di modifica costituzionale contenente l'abolizione del senato esistente e la fine del bicameralismo perfetto. Dopo varie modifiche apportate al testo iniziale e superato l'esame della commissione Affari Costituzionali, la legge, i cui relatori sono la senatrice Finocchiaro e il senatore leghista Calderoli (pregiato autore della c.d. "Legge Porcata").

Lo scandalo di Banca Etruria - Il 18 dicembre 2015 la Camera respinge (con 129 sì e 373 no) una mozione di sfiducia presentata dal Movimento Cinque Stelle a seguito del decreto "salva banche" emanato nel novembre 2015. Tra le banche oggetto del provvedimento figura infatti Banca Etruria, di cui il padre della Boschi era vicepresidente al momento del commissariamento nel febbraio del 2015, mentre il fratello fino al marzo 2015 è stato responsabile "cost management" [...]

Parentopoli - Il 30 marzo 2016 un'altra notizia che parla di "parentopoli" investe la famiglia Boschi. Questa volta a far scalpore è l'assunzione del giovane fratello della ministra il quale da poco laureato è stato assunto dalla cooperativa "rossa" Muratori e cementisti ravennate: il suo primo cantiere è la Ss 640 in Sicilia. Il giovane laureato si chiama Pier Francesco Boschi, meno conosciuto alle cronache politiche rispetto ad Emanuele Boschi, 33 anni, assunto nel 2007 a 25 anni, appena laureato a Firenze, come process analyst, prima che il padre diventasse consigliere della Banca Etruria.

Lo scandalo petrolio in Basilicata - Il 31 marzo 2016 viene resa nota l'inchiesta della Procura di Potenza sullo smaltimento dei rifiuti nel centro oli di Viggiano, legato alle estrazioni petrolifere in Val d'Agri, Basilicata. Nell'inchiesta è coinvolto Gianluca Gemelli, compagno di Federica Guidi, Ministro dello sviluppo economico (dimessosi dopo l'esplosione dello scandalo). Dagli atti dell'inchiesta emerge un'intercettazione telefonica in cui il nome del ministro Boschi viene citato da Federica Guidi. Quest'ultima rassicura il compagno sul fatto che la Boschi sarebbe d'accordo con la proposizione di un emendamento sollecitato dallo stesso Gemelli. In una telefonata con Giuseppe Cobianchi (dirigente Total), Gemelli afferma: "La chiamo per darle una buona notizia. Si ricorda che tempo fa c'è stato casino, che avevano ritirato un emendamento, per cui c'erano problemi su Tempa Rossa? Pare che oggi riescano ad inserirlo nuovamente al Senato, ragion per cui, se passa... e pare che ci sia l'accordo con Boschi e compagni... è tutto sbloccato".

Referendum costituzionale - Scontro Boschi-Cuperlo: "Chi vota ‘no’ vota ‘no’ come Casapound". Questa, e altre affermazioni (come quella diventata "virale" sui partigiani veri e i partigiani finti) stanno costellando - in negativo - la "resistibile ascesa" della seguace dalemian-renziana)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La storia di Pubbliacqua e dei suoi "managers" alla Boschi o alla D'Angelis è la dimostrazione matematica della "Legge di Peter"... Riassumiamo da Wikipedia:

IL PRINCIPIO DI PETER

Il principio di Peter è una tesi, apparentemente paradossale, che riguarda le dinamiche di carriera su basi meritocratiche all'interno di organizzazioni gerarchiche. Noto anche come principio di incompetenza, esso fu formulato nel 1969 dallo psicologo canadese Laurence J. Peter, in un libro dal titolo "The Peter Principle", pubblicato nel 1969 in collaborazione con l'umorista Raymond Hull. Il saggio ebbe una notevole fortuna letteraria e ha conosciuto numerose edizioni e traduzioni.

Il principio illustrato dal saggio descrive in termini satirici gli effetti dei meccanismi che governano la carriera aziendale dei lavoratori, evidenziandone i risultati paradossali. Esso può essere concisamente formulato come segue:
«In una gerarchia, ogni dipendente tende a salire di grado fino al proprio livello di incompetenza»

Il principio di Peter va inteso nel senso che, in una gerarchia, i membri che dimostrano doti e capacità nella posizione in cui sono collocati vengono promossi ad altre posizioni. Questa dinamica, di volta in volta, li porta a raggiungere nuove posizioni, in un processo che si arresta solo quando accedono a una posizione poco congeniale, per la quale non dimostrano di possedere le necessarie capacità: tale posizione è ciò che gli autori intendono per «livello di incompetenza», raggiunto il quale la carriera del soggetto si ferma definitivamente, dal momento che viene a mancare ogni ulteriore spinta per una nuova promozione [...]

Nella storia tutta italiana (pardon... renziana) della Boschi e di D'Angelis, c'è qualcosa che si discosta nettamente dal "Principio di Peter". Anzichè la fine della carriera, c'è il principio, tutto italiano, del "promoveatur ut amoveatur": una volta stabilito per acta che né la Boschi, né D'Angelis sono "esperti in ingegneria idraulica" (per dirla con un francesismo, non ci capiscono una cazzo), non sono "esonerati" e basta, ma vengono promossi. A deputato, a direttore di un giornaletto "lecca-e-getta". Pantalone paga, Renzi non è capace neanche di arrossire, e insieme al suo "principino ereditario" Nardella si mette a cercare "i colpevoli". Se li scova, statene certi, Renzi & Nardella li cacceranno senza pietà.

Ma dove pensano di trovarli, fuori dal LORO Giglio Magico"?

Tafanus

 

 

Off Topics del 27 Maggio

Off Topics del 26 Maggio

Di Marco Pannella parlo solo ora che le luci si stanno spegnendo, e gli elogi post-mortem si vanno attenuando

Qualche tempo fa ho scritto un articolo molto duro sul coro di elogi postumi a Gianroberto Casaleggio, arrivati SOLO dopo la sua morte.

Prima era sempre stato - anche per la maggioranza degli "elogiatori" attuali, l'estensore del ridicolo filmato "GAIA", col quale Casaleggio si produceva in catastrofiche previsioni sui disastri futuri, spingendosi non solo a descriverne accuratamente e con dovizia di particolari le caratteristiche, ma anche le date.

Poi è diventato per tutti un "visionario". Dove la parola "visionario" assumeva caratteristiche positive: non "matto da legare" o "furbacchione della politica", ma uomo dallo sguardo lungo, che aveva visto cose che noi umani non ci saremmo mai sognati neanche di immaginare.

Lungi da me la più piccola intenzione di assimilare Casaleggio a Pannella. Conosco perfettamente la diversa statura dei due. Ma - as usual - non sopporto i cori delle prefiche che saltano fuori ogni volta che muore qualcuno. E se volete un commento in sintonia col mio, ma molto più sintetico ed insospettabile, rileggete l'intemerata di Emma Bonino, persona non sospettabile di anti-pannellismo, sugli "ipocriti che ne hanno detto peste e corna da vivo, e che adesso che non può più nuocere si uniscono al coro dei laudatores ". Non erano queste le sue esatte parole, ma questo era il senso.

A Pannella riconosco pochi - ma grandissimi meriti - su alcune battaglie civili di capitale importanza: divorzio, aborto, eutanasia, finanziamento pubblico ai partiti, nucleare... Non è poco.. Su alcune di queste battaglie però ha avuto il torto di intestarsi tutto il merito, scordandosi di dire che senza l'appoggio di altri partiti alcune battaglie sarebbero state perse.

Sul divorzio ha dimenticato presto - troppo presto - che la legge introduttiva del divorzio portava le prime firme del liberale Baslini e del socialista Fortuna, e che questa legge - avendo contro la DC e la destra - non sarebbe MAI passata senza l'apporto dei voti dell'odiato PCI.

Ammirevole la battaglia di Pannella sul caso Tortora, molto meno sul caso Toni Negri.

Ammirevole la battaglia di Pannella per l'abrogazione del finanziamento pubblico ai partiti, che è stata però una vittoria di Pirro. Il finanziamento ha cambiato nome e pelle, ed è diventato più pesante di prima.

Fine, o quasi, delle "cose positive" per le quali ho rispettato Pannella. Ma non sono mai andato oltre il rispetto, e non sono mai stato "radicale" alla Pannella (casomai alla Ernesto Rossi, alla Pannunzio, alla Valiani, alla Scalfari d'antan). Insomma, per capirci, mi sono sempre sentito più vicino al "Mondo" di Pannunzio che non alla "Radio Radicale" di Massimo Bordin...

A Pannella e al pannellismo non perdonerò MAI alcuni peccati capitali. Vogliamo farne un elenco non sistematico, andando a caso, in stile "amarcord"?

Non perdono a Pannella di aver fatto di Radio Radicale un medium di destra. Ai vari fili diretti, una delle figure più presenti era Francesco Storace. Conduttore fisso di fili diretti su temi economici era tale Benedetto Della Vedova, poi finito il AN e in Forza Italia. Indimenticabili anche le "rassegne-stampa" condotte da Laura Cesaretti: non solo per la scelta delle notizie da dare, ma anche per i suoi "colpetti di tosse recitanti" che accompagnavano le notizie di sinistra che si scontravano col suo ego di destra. Non per niente sarebbe finita - era il suo sbocco naturale - in Forza Italia e al "Geniale"...

Non perdono a Pannella di aver trattato la candidatura di Emma Bonino a Presidente della Repubblica come si tratta la pubblicità del Dixan. A botte di spot su TV generaliste di Mediaset, come se Pannella ignorasse che l'elenzione del Presidente della Repubblica non la decide la "casalinga di Voghera", ma una ristretta cerchia di un migliaio di politici. Pannella era impazzito? No. Semplicemente aveva barato. Il Presidente della Repubblica era - a prova di scemo - un finto bersaglio. Altrimenti non avrebbe buttato via otto miliardi del "vecchio conio" per una campagna non diretta al target dei "decisori", ma alle casalinghe.

Il bersaglio vero era quello di far crescere politicamente il partitino. Obiettivo apparentemente raggiunto, perchè il PR raggiunse il suo massimo storico (mai in doppia cifra), rapidamente deterioratosi con la fine della campagna e con la sparizione dagli schermi radar del bersaglio finto. Bilancio finale? Quattro parlamentari ottenuti, e dissesto finanziario del partito, costretto a rimediare parzialmente vendendo le preziose frequenze di Radio Radicale Due per tappare le voragini.

A Pannella potrei al limite perdonare Toni Negri, ma MAI Cicciolina. Nel caso Toni Negri c'era - magari sbagliata - una matrice ideologica. Nel caso Cicciolina non c'era un bel niente oltre il far clamore e guadagnarsi qualche titolo sugli odiati giornali.

A Marco Pannella vanno le mie lodi sincere per aver usato il dimenticato strumento del referendum abrogativo su temi importanti. E' andato - e non ho cambiato idea con la sua morte - un forte dissenso per aver aver ammazzato quel prezioso sturmento di democrazia diretta, quando ha presentato quesiti a botte di 23 alla volta, di cui 16 uccisi (giustamente) in culla dalla Corte Costituzionale. L'ultimo referendum che ha raggiunto il quorum risaliva all'11 giugno 1995. Il referendum è stato ucciso da Pannella, per "overdose", due anni dopo.

Dal 1995 abbiamo dovuto aspettare ben 16 anni (fino al 2011) perchè un altro referendum raggiungesse il quorum. E' accaduto su temi più comprensibili e importanti che non la regolazione dei rapporti fra cacciatori e proprietari dei poderi. Due referenda sul tema dell'acqua pubblica, uno sull'abrogazione del "legittimo impedimento" per il Presidente del Consiglio pro-tempore, uno sul nucleare. Si è raggiunto il quorum su questi quattro referenda, NESSUNO promosso dai radicali, ma due dal comitato per l'acqua pubblica, e due dall'Italia dei Valori. Diciamocelo senza metterci i paraocchi. Senza la "botta di culo" della catastrofe di Fukushima, non si sarebbe raggiunto il quorum neanche nel 2011.

Pannella e i radicali sono stati considerati da molti "sinistra". In Pannella di "sinistra c'era poco. Troppo giocare a "culo e camicia" coi maestri dell'anti-sindacalismo, arrivando fino a fare la lotta per vietare il tacito rinnovo, salvo disdetta, dell'iscrizione ai sindacati. Troppo "culo e camicia" con personaggi alla Cazzola, e con "giuslavoristi" alla Pietro Ichino, che hanno portato a livelli insopportabili la pratica del precariato istituzionalizzato. Se qualcuno vuole approfondire, legga questa perla di domanda (senza risposta) fatta da Massimo Franchi a Pietro Ichino. Nota Bene: Massimo Franchi non è mai stato inquadrabile fra i "comunisti trinariciuti" (vedi fonte)

Pannella è stato tanto di sinistra che in diverse occasioni ha tentato l'alleanza con la "Casa delle Libertà". Ecco cosa scriveva Pino Corrias nel 2013:

"... L’idea lisergica di Marco Pannella di coinvolgere B, pregiudicato, plurinquisito e a rischio latitanza, nei suoi sconclusionati referendum “per una Giustizia giusta”, ha un tasso talmente alto di inverosimiglianza da risultare più vero del vero. Equivalente, per dirne l’allegro paradosso, a convocare la buonanima di Alphonse Capone per una campagna contro l’uso dell’alcol, l’abuso della frode fiscale e il riuso delle escort baresi.

Stimolati da chissà quali sostanze – intellettuali, chimiche e in un caso anche chirurgiche – i due compari si sono dati una voce, dopo anni passati a ignorarsi. Uno impegnato a digiunare ingrassando. L’altro a infilare soldi nelle scatole estere di David Mills.

In grado di fiutare un buono pasto politico a miglia di distanza, Pannella ora esulta: “Adesso che Silvio ha appoggiato pubblicamente i nostri referendum, ho in mente per lui un luminoso futuro”. La qual cosa, onestamene, assomiglia a una minaccia. Che infatti prosegue così: “Presentarsi a Rebibbia, andare in carcere e incassare il 25 per cento dei voti. Oppure rendersi latitante come Toni Negri”. Aspettiamo con impazienza la mossa di B. Vedi mai che, stordito dalla Cassazione, ci caschi..."

Il tema di Pannella alleato del pregiudicato di Arcore è poi ritornato - vado a memoria, nel 2005, nel 2006, e forse in qualche altro anno che non ricordo. Pannella di sinistra??? Per piacere...

Del pannellismo non mi sono MAI piaciuti (non mi piacciono da qualsiasi parte arrivino) i digiuni più o meno seri. Ho sempre giudicato il digiuno una forma di protesta che rassomiglia alla "violenza dei deboli". E' un ricorrere alla pancia della gente, più che al cervello. Non mi sono mai piaciuti i digiuni seri, figuriamoci quelli fatti col paracadute di tot cappuccini e tot brioches... Come ho sempre trovato assolutamente risibili i cosiddetti "digiuni a staffetta": gente che telefonava a Radio Radicale per annunciare un periodo di digiuno, e Pannella "sommava i numeri dei digiunatori", a prescindere dalla durata del digiuno stesso, aggiornando ogni giorno i numeri altissimi di digiunatori, senza riguardo per la veridicità e la durata di questi "digiuni".

Una volta ho telefonato anch'io alla diligente Laura Cesaretti che annotava tutti gli annunci di digiuno. Io ho annunciato il mio. Avrei digiunato per quattro ore: da dopo la prima colazione fino ad ora di pranzo. Pensava di non aver capito bene. Ho ribadito e riconfermato i termini del mio digiuno. Credo che mi abbia silenziosamente mandato a cagare (della qual cosa le sarei stato grato).

Non ho apprezzato il Pannella che faceva finta di idratarsi bevendo il suo "piscio", non autenticato da nessun laboratorio di analisi, e solo in favore di telecamera. C'è sempre stato, in Pannella, un sovrappiù di spettacolarizzazione della politica, che mi ha spinto a sottovalutare - forse talvolta a torto - anche qualche battaglia seria (ma quasi mai condotta con serietà).

Voglio chiudere riproducendo alcuni stralci di un articolo di Eugenio Scalfari, che del Partito Radicale (quello serio) è stato fra i padri fondatori. Un articolo che fa capire quale fosse la distanza, in anni luce, fra il partito di Scalfari, Pannunzio, Valiani, ma anche di Adele Faccio, di Emma Bonino commissario UE, e il mondo delle Cesaretti, dei Bordin, dei Cicciobello, degli scioperi della fame a singhiozzo o a staffetta, degli inutili "walk-around" di una decina di persone coi cartelli da uomini-sandwich. Ecco cosa scrisse Scalfari a Pannella post mortem. Pane al pane, vino al vino.

Tafanus

Addio caro Marco noi, i primi radicali sempre insieme per le battaglie civili (di Eugenio Scalfari)

Il fatto saliente che ci ha accomunato è stato il Partito Radicale. In Italia, come in Francia e in Spagna, i radicali ci sono sempre stati. Erano un partito di sinistra con matrice liberale. Negli altri Paesi di ceppo inglese e tedesco la parola "radical" equivaleva e tuttora equivale al comunismo. In Italia tuttavia la radice liberale ha molti significati e molte parole che li definiscono: liberale, libertario, Noi di matrice crociana ed anche gobettiana eravamo liberali di sinistra; di fatto discendevamo dal Partito d'Azione e dallo slogan partigiano di Giustizia e Libertà. Marco era soprattutto libertario, cioè la libertà come valore unico da praticare in tutti i modi. Per fornire un esempio, una donna come Ilona Staller noi non l'avremmo mai collocata al vertice del partito, e non ne avremmo appoggiato il suo ingresso alla Camera dei Deputati.

I nostri antenati erano storicamente Cavallotti e i garibaldini della "Legione Lombarda": i Cairoli, i Dandolo, i Manara. Forse anche a Marco piacevano, ma non in modo particolare. Lui piaceva soprattutto a se stesso, convinto com'era che il vero radicalismo cominciasse da lui e dai suoi compagni.

Liberali lo eravamo tutti, Marco soprattutto nel suo modo di vita, noi in parte allo stesso modo ma in maggior parte col pensiero. Per noi il libertinaggio intellettuale era quello di Voltaire, di Diderot, di Mirabeau, di Condorcet e poi di Roosevelt e di Churchill. Dunque la nostra pasta umana era molto diversa dalla sua.

Accadde poi che nel 1956 noi, "Amici del Mondo" fondammo il Partito Radicale: Pannella e un gruppo di suoi amici che militavano nell'associazione goliardica di sentimenti laici chiamati Ugi (Unione Goliardica Italiana) entrarono nel  nostro partito nel '58, ma furono sempre un gruppo in qualche modo estraneo. Nelle riunioni di partito alle quali partecipavano presentavano, fin dall'inizio, mozioni di procedura preliminare ostacolando a dir poco per un'ora l'inizio della discussione politica alla quale partecipavano poco e poi abbandonavano la riunione manifestando esplicitamente un'assoluta indifferenza verso i temi da noi esaminati. Salvo – come ho già detto prima – quando si trattava di nuovi diritti da conquistare: allora eravamo tutti uniti e combattevamo con passione il difficile tema cercando di diffonderlo il più possibile nella pubblica opinione e poi con altri mezzi costituzionali: progetti di legge di iniziativa popolare, dimostrazioni di piazza in tutta Italia, iniziative referendarie.

Eravamo pochi di numero ma ci moltiplicavamo lavorando in tutte le ore del giorno e della notte.

Avvenne poi che nel 1962 il nostro Partito Radicale si spaccò sul tema dell'apertura a sinistra. Alcuni di noi volevano i socialisti al governo con la Dc e i Repubblicani; altri accettavano solo un appoggio esterno dei socialisti. La soluzione fu che tutti i radicali decisero di dimettersi dal partito e così cessò di esistere. Ma Pannella e i suoi quattro amici no, restarono e rifondarono il partito. Mantenendogli il nome ma cambiandone radicalmente il contenuto fino ad oggi, guidati da Marco, da Emma Bonino e da qualche altro di cui purtroppo non ricordo il nome.

Da allora non ci incontrammo più, salvo nelle occasioni del divorzio e dell'aborto, anche perché Marco voleva essere in Parlamento con qualcuno dei suoi, e per ottenere questo risultato ne fece di tutti i colori: scioperi della fame, poi della sete, alleanze politiche ed elettorali con personaggi centristi e cattolici, un paio di volte addirittura con Berlusconi. Naturalmente non ne condivideva le idee, e proprio per questo un'alleanza elettorale faceva ancor più chiasso perché ciascuno sosteneva tesi diverse dall'altro, ma tuttavia si presentavano insieme davanti ai cittadini.

Qualcuno oggi lo paragona a Grillo. Qualche somiglianza c'è ma le distanze sono molte. Sono due attori, Grillo professionista, Pannella dilettante. Grillo ha politicamente lo scopo di abbattere tutte le istituzioni esistenti, quello che verrà dopo si vedrà. Pannella voleva invece cambiarle, ma non distruggerle e spingere ed allargare il più possibile il tema dei diritti per ottenere i quali avrebbe preso qualunque iniziativa. Diritti soprattutto sociali. Per questo è andato a trovare perfino il Papa. Chi lo conosce sa che Marco non si è mai posto il problema dell'aldilà. Lui credeva soltanto nella vita. Amava i viventi e desiderava che tutti l'amassero. Non ha mai avuto il problema del potere ma quello della notorietà, quello sì.

Quando faceva lo sciopero della fame, che dopo qualche giorno diventava anche quello della sete, l'ha fatto quasi sempre sul serio. Gli costruivano una tenda all'interno della quale riposava con un medico sempre accanto e gli amici che si avvicendavano per venirlo a trovare. L'obiettivo che lui aveva per fermarsi dallo sciopero era di ottenere il successo sulla tesi che in quel modo stava sostenendo [...]

Che sia stato un grande attore l'ha ancora una volta dimostrato, perché alla vigilia della morte, stavolta inevitabile, ha trasformato la sua casa in una sorta di locale di festa tra amici, con lui protagonista. Non ci sono morti, l'ho già detto, ma momenti in cui il grande attore regala a se stesso e ai suoi amici il divertimento nei limiti in cui ancora può. Ha vissuto col gusto di vivere ed ha voluto che anche gli altri facessero lo stesso da questo punto di vista non ha mai considerato che cosa sarebbe accaduto o non accaduto dopo. Alla fine arriva sorella Morte e tutto è finito. Ora c'è chi lo paragona a Grillo. Qualche somiglianza c'è, si tratta di due attori. Ma Marco voleva costruire...

Eugenio Scalfari

 

 

Off Topics del 25 Maggio - Siamo tutti statisti

In risposta a Lidia Buracchi e ad Ernesto Cacace

Avevo scritto una lunga risposta su facebook, ma per motivi che ignoro fb non mi posta il commento. Provo ad aggirare l'ostacolo postando il testo di quanto volevo pubblicare su un post del Tafanus (retrodatato di dieci giorni per non rendere "incomprensibile" la home-page del Tafanus), e quindi inserire il mio lungo commento come link al post. Ecco cosa avevo provato a scrivere:

A Lidia Buracchi e Ernesto Cacace - Tanto per mettere in fila i "fatti separati dalle pugnette" (in ordine strettamente cronologico):

-1) Non sono stato io ad attaccare nessuno, ma altri ad attaccare me;

-2) Il primo step di questo thread è la pubblicazione di un articolo che da notizia dell'indagine su Barbera. E' legittimo pubblicare la notizia? E' legittimo dire che è di "fresca conversione al renzismo"?

-2) Seguono due commenti ironici ed educati di Renato Occhiuzzi (ore 23:37 e ore 23:39)

-3) Segue un attacco alquanto scomposto di Lidia Buracchi (ore 23:41): "I Rignanesi di sta solfa ne avrebbero anche piene le scatole e vedo che Augusto Barbera rischia di essere preso per fesso come noi valdarnesi" [...]

-4) Mi sfugge dove io abbia attaccato i "rignanesi". Io ho attaccato - e continuerò a farlo ogni volta che scoprirò qualcosa, il Signor Matteo Renzi. Che poi i "rignanesi "di sta solfa" (Quale solfa?) ne abbiano le scatole biene, per decisione di UNA rignanese, non ho avuto altre porteste o altri riscontri. Diciamo che l'attacco ai "rignanesi" lo ha visto solo Lidai Buracchi e nessun altro degli 8.792 "rignanesi"?

-5) Io su come funzionerà la campagna per il no NON LO SO. La Signora Lidia Buracchi invece si nutre di certezze, tanto da scrivere:

"...Questa campagna per il no con questi toni certamente e giustamente si rivelerà un boomerang, a me - ad esempio - fa l'effetto opposto, e sono in buona compagnia..."

Libera Lidia Buracchi di pensarlo. GIUSTAMENTE. Libero io di pensare il contrario. O no?

-6) Come faccio SEMPRE E CON CHIUNQUE quando l'integralismo di una persona mi incuriosisce, vado a vedere se sono io ad essere prevenuto, o altri ad essere - diciamo così - fortemente schierati. E scopro che il DNA di Lidia Buracchi non può essere ragionevolmente inquadrato come quello di una persona "neutrale". E questo non significa "guardare dal buco della serratura. I social sono per definizione luoghi nei quali ognuno scrive ciò che vuole/accetta che gli altri sappiano.

-7) Chi piace a me, e a quali gruppi io sia iscritto, può vederlo quando crede. Se giudicassi ciò una "intrusione" nella mia vita privata, non renderei noto su facebook chi e cosa mi piace, e quali gruppi frequento.

-8) 23 ore fa: a Lidia non va bene neanche che si critichi la restituzione degli 80 euro ai "non aventi diritto" perchè troppo poveri. Eppure non sempre hanno truffato loro. Come documentato attraverso il link ad un giornale come "investireoggi.it" - non sospettabile di simpatie marxiste-leniniste - molti non hanno "frodato" il povero Renzi, ma si sono fidati del suo magnifico 730 precompilato, che si sta rivelando un disastro completo, com'era prevedibile, e come avevamo puntualmente previsto.

-9) Lidia Buracchi continua coi suoi non-insulti, scrivendo: "...Visti gli argomenti tirati i ballo, è evidente che qualcuno si trova un po' sprovvisto. Devo dire che io sorrido davvero, la guerra ad ogni costo è veramente avvilente, ammiro chi resiste..."

No, cara Lidia, tu trovi "avvilente" la "guerra ad ogni costo" solo quando a combatterla sono altri, e se combattono una guerra diversa da quella che combatti tu. Tu trovi "avvilente" la mia guerra, io trovo "avvilente" la tua. Qual è il problema? "E' la democrazia, bellezza". Mi piacerebbe anche capire se dire ad altri che - secondo il rispettabile parere di Lidia Buracchi - "qualcuno si trova un po' sprovvisto", sia un giudizio da assumere come "verità rilevata", come una opinione personale, e - just in case - se dare dello "sprovvisto (ma che significa???) sia un complimento, un insulto, o un giudizio presuntuoso nei confronti di chi non la pensa come Lidia Buracchi.

-10) Continua Lidia: "Tafanus, non è che attaccandomi mostrando i gruppi a cui partecipo tu abbia risposto alle mie obiezioni, se è per questo hai trascurato di elencare che sono iscritta anche a Moderatamente besaniani e altri di sinistra se non mi hanno buttata fuori (Non ho controllato non sto su FB 24h)"

Posso assicurarti che neanche io sono "facebook addicted". Ho ANCHE altro da fare, come dovrebbe sapere anche Ernesto Cacace. Curo un paio di non irrilevanti blog, ogni tanto curo anche me stesso, vado ai concerti di jazz, seguo il Roland Garris, e qualche voltà leggo, viaggio, ascolto musica, mangio, mi faccio una doccia.

-11) Scrive ancora la moderata Buracchi che non offende nessuno: "Leggo anche il tuo blog da sempre, se mi iscrivono ad un gruppo accetto. Non vedo il perchè il fatto che partecipi ovunque mi dovrebbe squalificare. La misera polemica sugli 80 euro è veramente squallida. Lo sapevano tutti i limiti di reddito per accedere al bonus. I casi possono essere solo due: O si sono intascati indebitamente oppure il reddito ha subito una variazione, tutto il resto è polemichetta da quattro soldi degna del blog dei grillini o il suo gemello F.Q. Siccome sono da sempre una tua lettrice, trovo incredibile che non riservi mai a questo fogliaccio un millesimo delle prese in giro che dedichi all'Unità"

Evidentemente hai la "lettura selettiva", perchè altrimenti sapresti che - come di tutti i giornali - parlo bene e parlo male, a seconda di ciò che scrivono. E' successo anche col Fatto, credimi, e il mio blog è pieno di attacchi a Travaglio. Quando lo merita lo attacco. Quando non lo merita non lo attacco. Se è l'unico o il primo a parlarci delle indagini su Barbera, lo ringrazio e pubblico. Ho parlato benissimo e malissimo di Repubblica, bene dell'Unità di Fortebraccio, male di quella del Rondolino o del nuovo Staino. Per dire... c'è gente che si ritiene libera di non sposare niente e nessuno per la vita, e altri che non cambiano idea.

-12) Lidia Buracchi lamenta che io non abbia menzionato la sua appartenenza al gruppo "moderatamente bersaniani" E' vero non l'ho fatto. Non l'ho fatto perchè questa iscrizione, nella sezione "tutti i gruppi", non l'ho trovato. Mi aiuti?

LINK AI GRUPPI DI LIDIA BURACCHI

-13) Continua Lidia: "Sulla Consulta ed i suoi ricchissimi (quelli si) parrucconi, niente da dire...e mi fermo qui altrimenti mi banni anche tu come hanno fatto altri gruppi non renziani e vecchi amici che non sopportano Renzi a prescindere"

Sbagli due volte, Lidia. La prima è quando temi che io banni qualcuno per le sue idee. Io banno solo chi insulta pesantemente, non chi la pensa anche in maniera profondamente diversa dalla mia. Vero Lidia? Vero Ernesto?

-14) Conclude Lidia: "Se questa gente pensa che si possa scalare un partito così, continuino pure a pensarlo. Sempre che poi ci resti un partito da scalare....Ma loro "trasudano di indipendenza ed obiettività", non ci pensano neppure che un PD defunto non serve più a nessuno.."

Libera Lidia di pensare che il partito di Renzi sia il PD o qualcosa che gli rassomigli. Libero io (o no)? di pensare che un partito appoggiato da Verdini, da Angelino Alfano, da De Luca, da Rondolino, dalla Boschi, da Carrai, da Davide Serra, da Marchionne, dalla Confindustria Compatta (nel difendere gli interessi dei ceti meno protetti) si possa chiamare "PD". Qui siamo all'uso improprio" di titoli...

-15) Continua Lidia: "La voce "indipendente e critica". ritieni sia la tua? Non ti ho mai visto cambiare una tua posizone neppure davanti all'evidenza e sono più di dieci anni che ti leggo"

Lidia, consentimi: o non mi leggi da anni, o fatichi a capire cosa leggi; negli anni ho cambiato (e magari ricambiato) idea su D'Alema (ho accettato contro il parere dominante l'intervento contro il genocidio in Serbia), l'ho combattuto sul "patto della crostata; ho cambiato idea su Veltroni: ho fatto campagna per lui quando si è candidato, l'ho criticato strenuamente dopo, quando non ha rispettato l'impegno a farsi da parte in caso di sconfitta; ho difeso Prodi sempre, l'ho attaccato per la smania di allargare l'EU a troppi paesi dell'Est, e troppo in fretta; ho cambiato idea su Anna Finocchiaro (ho persino fatto campagna per la sua elezione a Presidente della Repubblica; ho cambiato idea su Dario Fo, su Roberto Benigni; ho difeso il primo Marino, ho attaccato quello degli ultimi tempi; ho ammirato ed attaccato Scalfari, Ezio Mauro, Napolitano: ho prima attaccato e poi difeso Vivati; ho prima difeso e poi attaccato la Serracchiani; ed altri ancora. Devo continuare, o basta così? No, Lidia, se non mi hai mai visto cambiare idea, non capisci ciò che leggi, o sono io a scrivere male.

-16) "Tanto per chiarire io alle primarie non ho votato Renzi, la mia appartenenza al gruppo "Toscana per Cuperlo" ti dovrebbe suggerire chi votai"

No, Lidia: la tua iscrizione a "Toscana per Cuperlo", annegata in decine di iscrizioni a gruppi renziani, non mi fa capire un bel niente. Mi fa capire solo che sei in venti gruppi renziani e in uno di Cuperlo.

-17) "sono una che non mette nessuno sui piedistalli ed oggi ritengo che il meno peggo di quello che passa il convento sia Renzi, che la minoranza abbia un comportamento quatomeno suicida e chi li segue per pura ideologia ci conduca (come sempre) a dare isperati aiuti alle destre per lustri . Spero di cuore che non ci riusciate ancora..."

Io invece - come ho detto anche a Ernesto in altre circostanze, potrei riempire 100 pagine con nomi di persone "meno peggio di Renzi". E comunque ho smesso di votare per "il meno peggio" turandomi il naso, e ho deciso di votare CONTRO chi non mi piace, per aiutarlo a cadere. Sulla fola che "attaccare le opposizioni significhi "dare insperati aiuti alle destre per lustri" siamo ad una comoda teoria non supportata dai fatti. Questa favola me la sono sentita dire anche quando attaccavo Berlusconi. "Lo aiuti ad essere eterno". Non è stato eterno. Aveva il 35% dei voti, adesso stenta a tenere il 10%. Adesso ricominciamo la solfa con Renzi, che in due anni ha visto calare la sua fiducia dal 70% al 35%?????

-18) "Ad esempio l'articolo del Fascio quotidiano che riguarda Agusto Barbera è incompleto come sempre, alcuni nomi coinvolti mancano ed ad ogni modo mette il carro davanti ai buoi in modo stucchevolmente giustizialista e a senso unico."

Lidia, anzichè "informarci senza informarci" sulla "incompletezza" dell'elenco del Fatto, non faresti cosa più utile a linkare della documentazione che colmi la lacuna? Non la trovi? Ma allora vuol dire che NESSUNO ha pubblicato l'elenco di contorno a Barbera degli indagati? L'informazione si fa con l'informazione, non cogli insulti e le affermazioni apodittiche prive di riscontro. Hai degli elenchi? Pubblicali. Gli elenchi esistono ma non li trovi in rete? Non mi dire! Ma allora "Il Fatto" non è il solo a nascondere i nomi "scomodi". Perfetto: ma allora attacca anche gli altri che non pubblicano. A cominciare dall'Unirenzità, magari.

-20) Da qualche parte (faccio fatica a ritrovare il passaggio) Lidia scrive che se la iscrivono a un gruppo "non vede perchè dovrebbe cancellarsi". Liberissima. Liberissimo io di seguire una politica opposta. Se scopro di essere iscritto - per dire... al gruppo "Respingiamo gli immigrati in mare", o "Fuori dalle scuole i professori omosessuali", non solo mi cancello dal gruppo, ma banno chi mi ha inserito a mia insaputa per evitargli di farlo ancora.

-21) Scrive Ernesto Cacace a Lidia Buracchi: "d'accordo al 100%. ed, anche se di nessuna rilevanza, la mia storia è simile alla tua. Unica differenza, non sono mai stato iscritto in nessun gruppo e non mi interessa farlo

Ernesto, non avevo alcun dubbio. Il bello delle discussioni consiste nelle libertà delle opinioni di tutti. Tu adori Renzi, tanto da dire "chi se non Renzi"?, io lo detesto. Qual è il problema?

Chiudo riaffermando che rispetto le "opinioni" di tutti (e così mi piacerebbe che gli altri rispettassero le mie). Le OPINIONI. Ma quando qualcuno pensa che le proprie OPINIONI coincidano coi FATTI, e le opinioni altrui siano invece solo OPINIONI discutibili, allora non ci siamo.

Grazie a tutti per la pazienza.

Antonio

Off Topics del 24 Maggio

...questa copertina sembra di ieri, invece è del 1991...

...tempus fugit... cambiano i leccatori, ma non cambia la RAI... Per esempio: qualcuno sa spiegarmi perchè a parlare di "Riforme Costituzionali" si debba andare in una trasmissione di intrattenimento come quella di Fazio? E perchè a farlo sia chiamato - senza contraddittori, un anziano signore che sembra sia stato il King Maker di renzi e del renzismo?

E perchè quel signore ha concionato da solo, senza un interlocutore di idee diverse, col simpaticamente inutile Fabio Fazio sdraiato "a tappetino" a fare da spalla?

Infine: immagino che Fazio organizzerà al più presto analogo incontro con Zagrebelski, o con Rodotà, senza il disturbo di "voci contrarie interrompenti". O Fazio ci dirà "basta politica nella mia trasmissione che - è noto - è di puro intrattenimento?..."

Non si preoccupi, Fazio. Anche Napolitano, bontà sua (di lei) e sua (di lui) ci ha fatto divertire. Questa Italietta ormai è una comica h24.

Tafanus

 

 

Un'occasione da non predere: due colombi con una fava

ATTENZIONE! L'idea non è nostra! E' di quei due geni della politica che più che rassomigliare ad un premier e ad una ministressa, rassomigliano a due innamoratini di Peynet dagli occhi sognanti... Sono loro, ad aver ideato l'offerta speciale. E chi siamo noi per rifiutare un'offerta così allettante???

Era stato Renzi, a personalizzare il risultato del referendum costituzionale...

"Se perdo, vado a casa"

Ieri, comme d'habitude, gli ha fatto eco Cocorito Maria Elena:

"Se Matteo perde, vado via anch'io"

E noi diciamo: l'uomo non separi ciò che il destino ha unito. Con la morte nel cuore, ci viene offerta l'occasione di mandarli a casa entrambi (con tutto il cucuzzaro della madie, dei delrii, dei poletti-in-caselli, dei verdini, degli alfanidi...). Insomma, un'offerta speciale che non si trova tutti i giorni...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

LA COSTITUZIONE ITALIANA è composta da 139 articoli. Il Renzino ne vuole stravolgere in un botto solo più di un terzo, adottando un testo concordato insieme a qualche voltagabbana, a qualche pregiudicato, a qualche leader di partitino che annovera nei suoi ranghi pregiudicati persino per traffico di stupefacenti.

Il Renzino vuole che rispondiamo SI o NO ad una marmellata di 39 quesiti disomogenei. E se io fossi d'accordo su 20 e in profondo disaccordo su 19? dovrei comprarmi tutto il cucuzzaro? Quello sano e quello marcio?

NO, GRAZIE!

MANDIAMOLI A CASA  CON UNA PERNACCHIA

IN FONDO è FACILE

Basta un sonoro

NO

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DEFORMATA LA COSTITUZIONE, NASCE IL COMITATO PER IL NO

 

 

Il Coordinamento per la Democrazia Costituzionale annuncia la costituzione del Comitato che sosterra’ il No nel referendum confermativo sulle modifiche della Costituzione, che sono state fortemente volute dal governo Renzi ed imposte al Parlamento come parte essenziale del suo programma politico. Il Senato il 13 ottobre ha approvato il ddl Boschi Renzi con modifiche marginali, senza ascoltare gli appelli a non manomettere la Costituzione provenienti da autorevoli costituzionalisti e da tanti cittadini che pensano che i principi fondamentali su cui si regge la democrazia in Italia dovrebbero essere affrontati con la prudenza e il rispetto che meritano.

Il giudizio negativo sul testo della riforma approvata dal Parlamento si fonda anche sull’interazione fra le modifiche costituzionali e la nuova legge elettorale (l’Italicum) che ripropone amplificandoli gli stessi aspetti di incostituzionalità del porcellum, che la Consulta ha censurato con la sentenza n. 1/2014. Con queste riforme si crea un contesto istituzionale che sterilizza il sistema di pesi e contrappesi che i Costituenti vollero instaurare per evitare pericolose concentrazioni di potere nelle mani di un unico soggetto politico (un uomo solo al comando) e si finisce per dissolvere l’identità della Repubblica nata dalla Resistenza.

Per contrastare gli effetti perversi dell’Italicum il Coordinamento ha già depositato in Cassazione, il 16 ottobre la richiesta di due referendum abrogativi e si prepara ad organizzare la campagna di raccolta di firme. Per contrastare la riforma costituzionale è stato deciso di costituire in via anticipata il Comitato per il No.

Naturalmente la speranza è che il Parlamento, riveda le sue posizioni. Se ciò non dovesse avvenire sarà giocoforza affrontare il referendum previsto dall’art. 138 della Costituzione, che permetterà ai cittadini italiani di potersi finalmente esprimere e di bocciare questa inaccettabile manomissione della Costituzione, come è già avvenuto nel 2006 quando è stata cancellata la riforma voluta da Berlusconi. In ogni caso il governo Renzi deve sapere fin da ora che ci sarà chi sosterrà il no nel referendum senza farsi scoraggiare dalla retorica delle riforme con la quale si cerca di neutralizzare ogni dissenso.

Il Comitato è apartitico e nasce dall’incontro fra le associazioni attive nella società civile sui temi della democrazia, alcuni soggetti politici e sindacali e la migliore cultura giuridica costituzionale italiana e chiederà l’adesione delle forze politiche e sindacali che vorranno impegnarsi per il no. Ne fanno parte autorevoli giuristi e costituzionalisti, e personalità della cultura:

Gaetano Azzariti, Felice Besostri, Francesco Bilancia, Lorenza Carlassare, Claudio De Fiores, Gianni Ferrara, Alessandro Pace, Stefano Rodotà, Francesco Rescigno, Cesare Salvi, Federico Sorrentino, Massimo Villone, Mauro Volpi, Gustavo Zagrebelsky, Sandra Bonsanti, Anna Falcone, Alfiero Grandi, Raniero La Valle, Alberto Asor Rosa, Francesco Baicchi, Antonello Falomi, Giovanni Palombarini, Pancho Pardi, Livio Pepino, Franco Russo, Giovanni Russo Spena, Vincenzo Vita e tanti altri.

 

Fonte: libertaegiustizia.it

 

 

Off Topics del 22 Maggio

Cinema - "Lo Stato contro Fritz" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "LO STATO CONTRO FRITZ BAUER" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Der Staat Gegen Fritz Bauer

Regia: Lars Kraume

Principali interpreti: Burghart Klaußner, Ronald Zehrfeld, Sebastian Blomberg, Jörg Schüttauf, Lilith Stangenberg, Laura Tonke, Götz Schubert, Cornelia Gröschel, Dani Levy, Michael Schenk, Stefan Gebelhoff, Robert Atzorn, Matthias Weidenhöfer, Nikolai Will – 105 min. – Germania 2015.

Il contenuto di questo film è storico e non è neppure una novità per chi aveva visto, nel corso di quest’anno,  Il labirinto del silenzio, prodotto in Germania per la regia dell’ italo – tedesco Giulio Ricciarelli, al suo primo lungometraggio.
L’argomento, comune a entrambi i film, è la ricostruzione dei fatti che avevano permesso ai tedeschi di fare finalmente i conti col passato nazista del loro paese, quando fra la fine degli anni ’50 e i primi anni ’60 un gruppo di giudici, guidati da un coraggioso pubblico ministero, aveva raccolto (nonostante l’opposizione strisciante,ma fermissima delle autorità politiche, giudiziarie e della polizia investigativa) le testimonianze dei pochi sopravvissuti ai campi di sterminio e, sulla base di queste, aveva intentato un processo alle S.S. di Auschwitz (il processo di Francoforte iniziato il 20 dicembre 1963). Quel pubblico ministero (che nel film di Ricciarelli, insieme al giovane Randmann, assommava nel personaggio anche altri magistrati impegnati in quel compito) era in realtà un grande giurista ebreo di nome Fritz Bauer. Alla sua figura e al suo lavoro è dedicato questo film. Egli per tutta la vita aveva profuso le proprie energie per perseguire i delitti dei nazisti, coll’obiettivo ambizioso di far catturare, per processarli in Germania, i due criminali nazisti che, sfuggiti al processo di Norimberga, avevano trovato rifugio in Argentina: Adolf Eichmann e Josef Mengele. Proprio questo era ciò che in Germania quasi tutti temevano: nessuno aveva voglia di far riemergere la vergognosa storia più recente, ora che la ricostruzione dalle rovine della guerra aveva fatto pensare che non fosse il caso di riaprire vecchie piaghe e ferite, anche perché il paese era ormai saldamente ancorato a una costituzione democratica, ritenuta una garanzia più che sufficiente affinché non si ripetessero le nefandezze del passato. Da quel passato, però, proveniva la maggioranza dei funzionari statali, fatti rientrare rapidamente non solo negli uffici pubblici, ma soprattutto nei gangli vitali dell’ amministrazione dello stato: di lì orientavano  scelte e indirizzi politici, occultavano i documenti più compromettenti degli anni del nazismo e raccoglievano dossier per screditare le denunce e bloccare le iniziative di chiunque volesse ottenere giustizia; una vera macchina del fango, ora, stava per essere utilizzata contro  lo stesso Bauer, di cui erano noti gli orientamenti omosessuali.

Non solo di questo ci racconta il film, ma ci parla anche degli intrecci fra questa situazione torbida e gli interessi economici oltre che politici che, coinvolgendo gli alleati americani, si frapponevano pesantemente all’emergere della verità su Auschwitz, nonché, perciò, alla cattura dei due criminali in fuga, sui quali venivano artatamente sparse le voci più inattendibili. Quando Fritz Bauer fu pienamente cosciente di questa situazione cercò e infine ottenne l’aiuto del Mossad, il potentissimo servizio segreto israeliano, grazie al quale la cattura di Eichmann avvenne abbastanza rapidamente, anche se costò a lui l’accusa, da parte dello stato tedesco, di alto tradimento, per essersi rivolto ai servizi segreti di uno stato straniero! L’11 aprile del 1961 presso la corte distrettuale di Gerusalemme iniziò processo pubblico contro Adolf Eichmann, seguito da intellettuali e giornalisti di ogni parte del mondo: nessuno avrebbe più potuto ignorare!

Una buona ricostruzione storica e un buon ritmo narrativo caratterizzano un film certamente interessante e straordinariamente recitato da Burghart Klaußner.

Angela Laugier

 

 

Off Topics del 21 Maggio

Off Topics del 20 Maggio - Ineffabile Sergio Staino...

...di grazia, signor Staino... Metta per un attimo in un cassetto (se le riesce) le sue pulsioni filo-renzine, ed aiuti un vecchio rincoglionito come me a capire...

• -a) Come farebbe l'ANPI a vietare agli iscritti di "fare propaganda" per il SI, per il NO o per il NI??? Quali sono le pene previste per gli inadempienti? l'ANPI controllerà con microspie le case di tutti gli iscritti per accertare che non tentino di convincere mogli, figli e colf a votare SI???

• -b) Staino, per uno "'de sinistra" come lei sarebbe doveroso informarsi alla fonte - e non sui giornaletti di destra - quale sia la posizione dell'ANPI, altrimenti rischia - seppure per via di c.s. "satira" (la sua non ci fa più ridere), di fare figuracce

• -c) La fonte non può essere l'Unirenzità (Organetto del fu PCI), ma solo l'ANPI e il suo sito ufficiale. Le do il link, perchè per fare una vignetta come la sua evidentemente non si è preso la briga di leggera sul sito dell'ANPI quale sia la posizione dell'ANPI: ANPI e posizione sul referendum

• -d) Mi farebbe un copia e incolla del passaggio col quale l'ANPI "vieterebbe" agli iscritti di avere un'opinione e di propagandarla? E magari anche del passaggio che indica le pene previste per gli inadempienti?

• -e) Mi spiegherebbe per quale misteriosa ragione l'ANPI, che raccoglie i padri, i figli e i nipoti della Costituzione, dovrebbe lavorare alla distruzione della Costituzione, e non alla sua difesa?

• -f) Mi spiegherebbe perchè l'ANPI (Associazione di diritto privato) non dovrebbe promuovere le proprie idee, e il Governo (prima Istituzione pubblica) potrebbe occupare militarmente tutti i media per promuovere le proprie leggi "ad fanciullum"?

• -g) Mi spiegherebbe, con parole sue, perchè ministri, presidenti del Consiglio, presidenti emeriti della Repubblica possono fare propaganda alle leggi, e ai magistrati, magari anche ai costituzionalisti, dovrebbe essere vietato di avere una opinione e di esprimerla pubblicamente, esattamente come fa il dottor Renzino da Frignamo sull'Arno, e il suo giornaletto (per fortuna sempre più etto-etto)?

Caro (sempre meno) Staino, lei  non è mai stato "comunista", neanche quando faceva il vignettista su Tango o su Cuore. Lei è diventato uno dei più ovvi "luogocomunisti". Franza o Spagna, purchè se magna. Guardo, con incredulità e tristezza, le sue vignette, e mi viene in mente il povero Giampaolo Pansa, che da prestigiosi giornali come la Repubblica che fu, e come l'Espresso, è finito a passare gli ultimi anni della sua vita su "Libbbero", preziosa testata de sinistra diretta da Maurizio Bellissimopietro. Pazienza... Tutti invecchiamo... Chi meglio, chi peggio...

Tafanus

 

 

Matteo Renzi - Note biografiche sulla nascita di uno statista

Matteo Renzi e il suo Maestro

L'articolo che seguirà in calce mi è stato segnalato da Enrica, ed è del 2009. Il che significa che il sottoscritto, iniziando ad occuparsi del renzino solo alla vigilia della prima, mitica "Leopolda", si era perso qualcosa. Il primo post nel quale mi occupo del renzino (di Renzi sindaco di Firenze o Presidente di IAOP (Inutile ed Abolenda Omonima Provincia), non mi era mai fregato un c... come di dice in francese...

Originariamente l'articolo era apparso sul sito http://lists.xsinistraunitaeplurale.net/, non più raggiungibile, ma per fortuna era stato ripreso dalla Unione Inquilini  ed è da questo link che lo riprendo e lo ripubblico in calce, perchè contiene delle notizie precedenti alla fine del 2010, data di inizio del mio "interessamento" al renzino da Frignano. Ma non voglio certo perdermi passaggi fondamentali della sua formazione etica e politica...

Da questo articolo - per il quale non mi risulta che siano stati avviati procedimenti per diffamazione, emerge già un quadro dal quale si capisce perchè Renzi fosse l'allievo prediletto di tale Ciriaco De Mita da Nusco (AV)... Roba da non credere... l'FGRC (Futuro Grande Rottamatore della Casta) che a sua volta aveva eletto Ciriaco a suo Maestro e Santo Protettore... Questo l'articolo:

Firenze: Ritratto di Matteo Renzi, candidato PD a sindaco. Interessanti i suoi rapporti con dei noti immobiliaristi e altro ancora. Altro che l’Obama fiorentino! (A cura della SUP - sinistra Unita e Plurale di Firenze) (Fonte: UnioneInquilini.i)

Matteo Renzi è figlio di Tiziano Renzi, ex parlamentare della DC e gran signore della Margherita e della Massoneria in Toscana. Il feudo incontrastato della famiglia Renzi è il Valdarno, dal quale si stanno allargando a macchia d'olio. Il padre di Matteo controlla dalla metà degli anni '90 la distribuzione di giornali e di pubblicità in Toscana. Questo, unito agli affari con la Baldassini-Tognozzi, la società un po' edile e un po' finanziaria che controlla tutti gli appalti della Regione, spiega l'ascesa di Matteo Renzi.

Le prime 10 cose che non vanno di Matteo Renzi:

1) Da presidente della Provincia, tra il 2004 e il 2009, ha acquisito il controllo di tutta la stampa locale, radio e tv, in Toscana. L'ultimo giornale che un po' gli era ostile era "La Nazione". Per questo, in occasione dei 150 anni di questo giornale, ha fatto ospitare dai locali della Provincia, in via Martelli, una mostra che, naturalmente, è stata pagata coi soldi di noi contribuenti. In questo modo, La Nazione è divenuta renziana.

2) Renzi per controllare ancora meglio l'informazione locale, ha trovato un secondo lavoro a moltissimi giornalisti: gli uffici stampa degli eventi organizzati dalla Provincia, come il Genio fiorentino, il suo stesso portavoce, tutta una serie di riviste inutili e costossime per la collettività (Chianti News, InToscana, ecc.) servono a lui e a Martini, il presidente della Regione, a tenersi buoni i cronisti locali. Inoltre, trasmissioni come "12 minuti col Presidente", che va in onda su RTV 38 e Rete 37, gli sono servite a dare delle tangenti legalizzate alle redazioni di queste emittenti che ormai, in lui, riconoscono il vero datore di lavoro.

3) Tra le cose di cui più si vanta Renzi, vi è il recupero di Sant'Orsola. Il grande complesso situato in San Lorenzo, chiuso e abbandonato da molti decenni, sarebbe stato recuperato dalla Provincia -così dice Renzi- con un investimento iniziale di 20 milioni di euro. E questo non è vero. Infatti, a bilancio, a fine anno, la Provincia per Sant'Orsola ha stanziato la miseria di un milione di euro. E' un esempio del suo continuo modo di mentire.

4) Renzi in questi 5 anni ha utilizzato la Provincia allo scopo di promuovere la propria immagine personale coi soldi nostri. A questo servono manifestazioni inutili e costose come "Il Genio fiorentino" e "Riciclabilandia". Attraverso l'utilizzo delle consulenze, degli uffici stampa, della commissione di sondaggi, pubblicazioni e pubblicità ha creato una vasta rete clientelare di giornalsti che non ne contraddicono mai le posizioni.

5) L'inchiesta di Castello: Matteo Renzi, come presidente della Provincia, è molto più coinvolto del sindaco Domenici. Infatti, le opere oggetto dell'inchiesta sono quasi tutte commissionate dalla Provincia: tre scuole, una caserma, nonché naturalmente il nuovo (e che bisogno c'è?) palazzo della Provincia. Eppure sui giornali ci è finito Domenici.

6) Il braccio destro di Ligresti, patron della Fondiaria, Rapisarda, lo si vede bene nelle intercettazioni telefoniche, pretende che per le commissioni di Castello la Provincia faccia una gara d'appalto. "sennò ci accusano di fare noi il prezzo", spiega Rapisarda al telefono all'assessore Biagi. Pochi giorni dopo quella telefonata, compare questo titolo su Repubblica:

"Renzi contro la Fondiaria: per Castello si farà la gara d'appalto". Ovvero: Renzi è colui che meglio esegue le volontà della Fondiaria e poi appare addirittura come quello contro i poteri forti!

7) Nel 2004 come prima cosa taglia i fondi della Provincia per la raccolta differenziata. Risultato, i Verdi si arrabbiano (giustamente) e lui li espelle dalla Giunta.

8) DAl 2004 Renzi ha creato un'infinità di società alle quali la Provincia commissiona eventi culturali, indagini di mercato e così via. Il caso più clamoroso è quello di "Noilink" che, durante le primarie del PD, diventa il suo vero e proprio comitato elettorale!

9) Tutti i giornaletti del cappero che arrivano nelle case dei fiorentini, a partire da "Prima, Firenze!", sono stampati coi soldi della Provincia

10) Nessun giornalista osa fare una domanda su quanto abbiamo riportato nei primi nove punti a Matteo Renzi.

Questa la storia pregressa. La SUP non ha fatto in tempo, in quell'articolo, ad occuparsi dei procedimenti aperti dalla Corte dei Conti su due episodi che riguardano l'enfant prodige Presidente di Inutile Provincia:

• Il primo episodio concerne l'assunzione a tempo indeterminato, in Provincia, di alcuni personaggi che non avevano i requisiti per occupare quella posizione, e che invece vengono inquadrati ad un livello (e ad uno stipendio superiore)

• Il secondo procedimento invece tendeva a capire come avesse fatto un pischello che si è (o è stato?) insediato a Presidente di Provincia?) a 29 anni, a spendere in spese di rappresentanza (cenette, pranzetti, viaggetti, regalucci), ben 600.000 euri in 5 anni.

Avete capito bene. Un miliardo duecento milioni del "vecchio conio" in 5 anni. Duecentoquaranta milioni di lire all'anno. Più di un milione di lire al giorno lavorativo. Per la serie: "...Ma se po' sapé che cazzo ve siete magnati ???..."

La denuncia per danno erariale ha invece un percorso ed un epilogo ancor più squallidi, se possibile. Il procedimento inizia con una richiesta di danno erariale di oltre due milioni di euro,  ridotta in un fiat a 50.000 euro, di cui solo 14.000 a carico di Renzi. Ma Renzi non ci sta. Va in appello. Vuole la riabilitazione piena. Nel 2015 viene assolto.

Embé??? Che c'è di strano? Accade, che talvolta qualcuno ottenga l'assoluzione in appello. Quello che invece non potrebbe accadere nemmeno nel Paese di Bokassa è questo:

 

C'è di "alquanto strano" (e, mi sia consentito, di pessimo gusto) che lo stesso magistrato che ha assolto Renzi, con motivazioni che hanno fatto storcere il naso a più di un giurista per la loro comicità), in meno di una settimana dalla sentenza definitiva, viene nominato dal Renzi pres-de-cons addirittura a Capo della Corte dei Conti che aveva condannato Renzi. Questi alcuni passaggi dell'articolo del "Fatto" che riporta i dettagli della "tempestiva promozione" del magistrato Martino Colella da parte di Renzi:

Il giudice firma la sua assoluzione in appello, Renzi la sua nomina a capo della Corte dei Conti. Sei giorni dopo la pubblicazione della sentenza che ha definitivamente assolto il Presidente del Consiglio per la vicenda dei portaborse assunti in Provincia il Governo, su proposta dello stesso Renzi e per decreto, ha ratificato la nomina del magistrato che presiedeva il collegio giudicante a Procuratore Generale della Corte dei Conti [...]

...che efficienza, ragazzi! se non ricordo male, l'esecutivo può legiferare per decreto solo "in comprovati casi di necessità ed urgenza" (...che so... il terremoto del Belice, l'alluvione del Polesine, l'Isis che sbarca a Pantelleria...). Evidentemente la nomina a Procuratore Generale della Corte dei Conti in meno di una settimana dall'assoluzione di Renzi e per decreto ha i requisiti di necessità ed urgenza. Che ne sappiamo, noi? Ma andiamo avanti:

[...] Sia come sia, le domande restano tutte: tra 600 magistrati contabili, possibile che sia stato scelto proprio quello che ha presieduto il collegio che ha mandato assolto il premier? Potevano ignorarlo i consiglieri della Corte? Proviamo dall’altra parte: poteva non sapere Renzi che stava ratificando la nomina del suo giudice a Berlino? Proprio alla luce delle motivazioni della sentenza vergate dal collegio di Colella si direbbe che sì, tutto è possibile. Così come non si era accorto di aver firmato delle nomine illegittime di portaborse, perché in fondo non era un addetto ai lavori, è possibile che non si sia accorto di aver promosso il giudice che lo ha assolto. Renzi, presidente di Provincia e del Consiglio. Ma sempre a sua insaputa.

 (Dal "Fatto" del 26 Febbraio 2015)

 

 

Off Topics del 19 Maggio

La scoperta dell'acqua tiepida: "Con meno incentivi, calano le assunzioni"

 

Ma va????? E chi l'avrebbe mai detto???? Forse non ci sarebbe arrivato neanche il Mago Zurlì...Certamente non c'era arrivato Renzi, che nella sua foga da annuncite l'anno scorso aveva proclamato ai quattro venti un incentivo di 8.000 euro all'anno per tre anni, per ogni persona assunta col mitico contratto "a tempo indeterminato a tutele crescenti".

Tempo indeterminato solo nel senso che per tre anni più altri tre anni il lavoratore può essere licenziato in qualsiasi momento senza neanche uno straccio di protezione. E le "tutele crescenti" rassomigliano come una goccia d'acqua al vecchio TFR (Trattamento di fine rapporto) che prevedeva una liquidazione di un mese per ogni anno di anzianità).

Crollo della marchetta 8.000 euro (che già al secondo anno scende da 8.000 euro a 3.250 euro e al terzo anno sparisce del tutto), e crollo delle assunzioni col magnifico "contratto a tempo indeterminato a tutele crescenti.

• L'annuncio: 8.000 euri per tre anni, pari a 24.000 euri
• La realtà: 8.000 + 3.250 + 0.000 euri in tre anni, pari a 11.250 euri
• Crollo complessivo della marchetta del 57%

Una correlazione fra marchetta ed assunzioni fatte solo per prendere la marchetta l'avevamo prevista tutti, ma proprio tutti. Tutti tranne che l'economista Renzi. #renzichi?

Ecco il dettaglio dei dati, tratti da un articolo di repubblica.it/economia

Con meno incentivi, calano le assunzioni stabili nel primo trimestre 2016. Rallentano le aperture di contratti: tra gennaio e marzo i nuovi contratti "a tempo indeterminato" sono stati 51.000, il 77% in meno del 2015. E' ancora boom di voucher: nel primo trimestre balzo del 45% sull'anno scorso 

Il taglio degli incentivi alle assunzioni stabili, ridotti del 60% nel raffronto tra 2016 e 2015, si fa sentire sulla dinamica dei rapporti di lavoro tracciata dall'Inps: nel periodo gennaio-marzo 2016 sono stati firmati 1.188.000 contratti di assunzione, "una riduzione di 176.000 rispetto al corrispondente periodo del 2015 (-12,9%)".

A dettagliare l'andamento è lo stesso Istituto, che sottolinea come a pagare dazio siano stati i contratti a tempo indeterminato: -162.000, ovvero -33,4%, sul primo trimestre 2015. "Il calo è da ricondurre al forte incremento delle assunzioni a tempo indeterminato registrato nel 2015 in corrispondenza dell'introduzione degli incentivi legati all'esonero contributivo triennale". Una simile considerazione si può estendere al crollo delle trasformazioni da precari a stabili (-31,4%). Da inizio anno, lo sgravio contributivo per chi assume stabilmente è stato ridotto a 3.250 euro (dai precedenti 8mila) e la sua durata è stata portata da tre a due anni.

Anche a guardare il saldo tra assunzioni e licenziamenti di tempi indeterminati, il confronto con l'anno precedente è in perdita. Considerando le attivazioni di contratti stabili e le trasformazioni, al netto delle cessazioni, si ha un saldo positivo di 51.087 unità. Pur restando dunque in territorio positivo, il dato è peggiore del 77% rispetto al saldo di 224.929 contratti stabili dei primi tre mesi del 2015. Persino nel 2014, quando ancora non c'erano gli incentivi, si erano registrati più contratti stabili "nuovi": 87mila [...]

Continua, infine, il boom dei voucher, i buoni per il lavoro accessorio che valgono 10 euro nominali e sono
dai più additati come il nido del nuovo precariato e del sommerso. Nel primo trimestre 2016 ne sono stati venduti 31,5 milioni con un boom del 45,6% rispetto al 2015. A sua volta, l'anno scorso si era già visto un balzo del 75,4% sul 2014: il trend è sempre preoccupante.

 

 

Off Topics del 18 Maggio

Buon compleanno, Marisa

Buon compleanno, e un grazie di cuore per la pazienza che hai avuto in questi mesi, per avermi calmato, stimolato, accompagnato, organizzato in questi lunghi mesi di "doccia scozzese" in cui ho alternato momenti di ottimismo a momenti di tensione. Di aver sopportato i miei salti di umore, le mie insonnie, i miei momenti di depressione e di sfiducia. E di avere ben mascherato i tuoi... Forse da solo non ce l'avrei fatta...

Off Topics del 17 Maggio - Grave incidente al nostro premier

Fonte: Lercio.it

 

 

Sala da pranzo

Oscar Farinetti (patron di Eataly) con Beppe Sala

Oscar Farinetti è sempre stato nel cuore di Matteo Renzi... Leopoldino Doc, di quelli che - come direbbero in Puglia - "escono i soldi"... E come per incanto, vince la corsa delle primarie a candidato sindaco di Milano. Ma non fraintendetemi, per piacere... Non vince - lui ex braccio destro di Letizia Dulcizia Brichetto Arnaboldi Moratti Viendalmare - le primarie del centrdestra. Noooone! Vince le primarie di quella cosa che Renzi e i renzini si ostinano a chiamare PD...

E come per incanto (da non confondere "Incanto" con "Asta") Oscar Farinetti - un cognome che ne segna il destino alimentare - riceve in dono, senza gara d'appalto, l'appalto per la ristorazione all'Expo. E' proprio vero... Chi trova un amico, trova un tesoro. "Io te do 'na cosa a te, tu me dai 'na cosa a me..."

Ma non tutti applaudono. Scrive Wikipedia:

[...] In relazione al suo incarico di amministratore delegato di Expo 2015, Sala è stato criticato per via di appalti che sarebbero stati aggiudicati, durante la sua gestione, in modo illegittimo. Il Comitato Antimafia di Milano infatti ha denunciato nella sua sesta relazione semestrale due affidamenti diretti, da parte della società Expo, per lo svolgimento di attività in relazione alle Linee Guida Antimafia per protocollo di legalità, per un totale di 741.500 euro, denunciando pratiche opache e nessuna risposta chiara in merito ai chiarimenti richiesti dal Comitato. Inoltre sono stati indagati e arrestati tre suoi diretti collaboratori.

Il 29 luglio 2015 è stato indagato per abuso d'ufficio in relazione all'affidamento senza gara della ristorazione per l'Expo a Eataly. A gennaio 2016 il GIP ha disposto l'archiviazione del procedimento perché "rientra pienamente nella discrezionalità amministrativa" del commissario inserire l'appalto a Eataly tra quelli assegnabili senza gara. Inoltre per PM e GIP, non è perseguibile l'abuso d'ufficio perché "non sono emersi motivi sotterranei che hanno portato alla scelta" di Eataly. (...nemmeno il fatto che Farinetti sia stato un "fedele sostenitore" delle varie "Leopolde, Signor GIP?...)

Sempre nel gennaio 2016 è balzato all'onore delle cronache l'affidamento per gli allestimenti del Padiglione Zero e dell'Expo Centre all'architetto Michele De Lucchi, lo stesso architetto che ha ristrutturato la villa al mare del manager a Zoagli.

Secondo quanto emerso da un inchiesta giornalistica condotta dal settimanale Panorama, Sala risulterebbe incandidabile alla carica di sindaco di Milano perché si sarebbe dimesso dalla carica di amministratore delegato della Expo 2015 SpA, ma le dimissioni da Commissario di Expo 2015 non risultano protocollate entro la data prevista dalla legge dell'8 maggio.

Sebbene la giurisprudenza dica l'esatto contrario, lo staff di Sala ha respinto le accuse affermando che non era necessario che le dimissioni fossero protocollate (...proprio così... data "libera ed elastica". Meglio se lasciata in bianco... NdR)

Palazzo Chigi intervenendo sulla questione ha affermato che le dimissioni di Sala sarebbero state protocollate in data 18 gennaio 2016, ma il consigliere comunale Marco Cappato ha smentito la cosa rivelando l'esistenza di atti sottoscritti dal commissario unico Giuseppe Sala successivi al 18 gennaio [...]

Tafanus

 

 

 

Off Topics del 16 Maggio

 

 

Milano - Elezioni 2016: "Salotto bene trionferà"

Imprenditori, manager, professionisti, gran dame si schierano tra Sala e Parisi. Senza drammi, perché entrambi sono espressione dell'establishment (di Denise Pardo - l'Espresso)

 

Giuseppe Sala e Dulcizia Moratti - Dulcizia Moratti e Stefano Parisi
(Franza o Spagna, purchè se magna)

Sarà la prima tappa allegra e autoironica, anarchica e colorata, dalla parte di Beppe Sala ma un po' più lontano, tendenza arancione, in una campagna elettorale finora molto aziendale nei modi, forse perché i manager non si scompigliano mai troppo. Il modello politico ora è diventato Marchionne? Hasta la Fiesta! finalmente. E il nome la dice già lunga. Nell'asta del 18 maggio alla Rotonda della Besana organizzata dalla compagine della lista Sinistra x Milano, zoccolo duro non Pd, che, secondo i laboratori politici, potrebbe fare la differenza come la fece cinque anni fa, ci sono: le calze rosse che Giuliano Pisapia s'è messo per tutta la mitica e vittoriosa presa di Palazzo Marino. Gli stivali di gomma che Claudio Bisio, la notte del concertone di fine campagna elettorale, dovette infilare quando di ritorno a casa la trovò mezza allagata. La giacca da smoking indossata da Roberto Vecchioni la sera in cui vinse Sanremo (sua moglie la scrittrice Daria Colombo, ex girotondina, è numero uno della lista). La prima pagina di Repubblica dell'indimenticabile 30 maggio 2011. La valigia di vernice verde da riempire di sogni e materiale elettorale... In tutto trenta oggetti, ricordi, simboli e auspici per dare ossigeno a una lista dal valore stimato un sette per cento definitivo e vitale (con candidati come Rosellina Archinto, editrice dell'aristocrazia gauche e della cultura milanese e poi da Sel fino ai Verdi) che sta a cuore al sindaco uscente. E che forse contiene anche la formula di una possibilità politica nuova.

Intanto Milano vive una campagna duale dall'anima borghese. La pace dei sensi elettorali rispetto alla mischia del Colosseo romano. Una competizione dai toni generalisti che nella città s'intercetta e si avverte. Ma non ci si va mai a sbattere contro. Gareggiano due manager simili, per certi versi interscambiabili e ben visti in Assolombarda (dove il presidente Gianfelice Rocca, al vertice di Techint e della clinica Humanitas, penderebbe per la scelta Pd): Stefano Parisi, il prescelto di Silvio Berlusconi, è stato lo stimato city manager di Gabriele Albertini che lo sostiene insieme a Letizia Moratti. Beppe Sala il candidato di Matteo Renzi che ha lavorato anche lui con l'ex sindachessa, è la madonnina del Duomo Expo.

Ma a determinare, come ammettono in molti, la scelta dell'uno a discapito dell'altro sono gli chaperon assai impresentabili, alcuni apparsi nelle aule dei tribunali, che i leader della destra hanno imposto a Parisi (argomento dell'unica polemica con Sala e il Pd). In più, ovunque vada, accanto a lui si materializza Mariastella Gelmini, capolista diretta emanazione di Arcore, osservata con sufficienza da un bel pezzo di establishment «viene da Brescia, non si è mai vista a Milano» e ricordata non proprio con affetto da studenti, laureati e professori che non dimenticano gli anni e la riforma da ministro dell'Istruzione.

Nonostante il numero dei candidati, nove, la partita è a due - Gianluca Corrado il grillino arranca mille percentuali indietro - i sondaggi sono a filo (Parisi ha avuto una rimonta formidabile) e il potere cittadino è in fase di grande cambiamento. Il Pd registra un desolante ribasso. Il rimpianto per la decisione di Pisapia di non ricandidarsi si fa sentire eccome. I pesi e gli equilibri delle forze economiche, finanziarie e culturali cercano un nuovo assetto. Sono successe molte cose, in poco tempo e proprio alla fine del mandato del sindaco uscente. C'è stata la cessione di Rcs Libri alla rivale Mondadori. La Fiat di John Elkann ha lasciato Via Solferino. L'ombra dell'editore Urbano Cairo si staglia sul "Corriere della Sera". E Giovanni Bazoli, storico banchiere di Intesa-San Paolo è uscito definitivamente di scena. La fine di un'epica, nel bene e nel male.

Così molte poltrone dei salotti buoni sono rimaste vuote e sono da rioccupare. Ma l'aria che tira è più da sedie di Ikea che da antichi divani. Sullo sfondo si sentono ancora gli echi del successo planetario di Expo mentre si profila più netta la ghiotta prospettiva della riconversione dell'area entrata nell'orbita e nell'interesse del governo renziano. Chi meglio di Sala?, è il refrain. In questo clima di futuri ballottaggi e nuovi assestamenti si provano a contare e a ricontare i sostenitori dei due candidati per cercare di immaginare l'effetto che farà la vittoria dell'uno o dell'altro. Le sorprese non mancano dietro le apparenze e le maschere composte.

Sembra che Fedele Confalonieri strizzi l'occhio a Sala. Davvero? L'ha detto? Lo fa capire, tanto in queste cose Berlusconi è laico. Sarà. Aldo e Piero Bassetti, Luigi Roth (anche lui, da sempre vicino a Comunione e Liberazione e a Roberto Formigoni?), Alessandro Profumo (sua moglie Sabina più a sinistra) si sa, tifano per il manager Pd. L'imprenditore Piero Maranghi, nome emblematico dei templi milanesi, si è addirittura candidato. Suo padre Vincenzo è stato il delfino e il successore di Enrico Cuccia a Mediobanca. I Moratti? Divisi, come d'ordinanza. Milly la moglie di Massimo è in campo con Sala, devoto interista. Gianmarco e Letizia stanno con Parisi. Come i Brivio Sforza. Quel che resta dei Ligresti? Idem, mentre Manfredi Catella, l'immobiliarista del lodatissimo sky line di Porta Nuova, ex socio di don Salvatore, ha scelto Sala.

Durante il cocktail del Premiolino, il prestigioso riconoscimento giornalistico a firme di rango, free lance coraggiosi, inchiestisti sotto scorta, c'è chi nicchia, chi ammicca, chi è decisamente schierato. In uno dei tavoli di lato è seduto Gian Arturo Ferrari, il vice presidente di Mondadori Libri. Vicino a lui Elena Bardin la sua bella moglie candidata nella lista Beppe-Sala Noi Milano. In piedi circondata da un capannello di persone Inge Feltrinelli sorride, cappotto giallo, cuore rosso. Francesco Micheli, vice presidente della Scala, già entrato nel promettente business del dopo Expo, è piazzato al centro del cortile. In passato è stato al fianco di Parisi nell'avventura di Fastweb. Lo sostiene? Pare di no. No? Lo adora ma, secondo la vulgata, tifa Sala. Per le primarie Pd Micheli organizzò due serate nelle sue due fastose case. In una, l'incontro con l'assessore Pierfrancesco Maiorino. Nell'altra, il vice sindaco Francesca Balzani (doveva essere la capolista di Sinistra x Milano prima di ripensarci). Che delicatezza, offrire a ciascuno un salotto diverso. Forse per evitare una loro reciproca contaminazione?

A quasi tre settimane dal voto, i due candidati girano periferie e mercati con diligenza. Parisi assaggia il salmone, Sala parcheggia la Smart e mangia il gelato. Nessuno dei due scalda cuori, infiamma piazze, provoca duelli. Parisi più empatico di Sala e più televisivo (è consigliato a titolo gratuito da Daniele Renzoni ex direttore Rai, suo ventennale amico) è riuscito a ricompattare le anime, si fa per dire, perse, del centro-destra. In suo onore c'è un via vai nelle case dei grandi professionisti, dal commercialista Roberto Spada al ricchissimo e potente avvocato Salvatore Trifirò, gli uomini delle parcelle d'oro, le centrali del network che assiste la finanza internazionale.

Sia Parisi che Sala sono la rappresentazione dell'anestesia della politica. Così oggi a Milano l'identità della sinistra si traduce in una sola domanda: che farà Pisapia dopo? Lui tace e rimanda la risposta. È riuscito a chiudere bene il bilancio comunale (Parisi ha commentato subito che è grazie all'aumento delle tasse) e in città ci si prepara a sentire la sua mancanza e quella della sua bella moglie, la giornalista Cinzia Sasso, nella vita pubblica. Intanto la lista di Hasta la Fiesta! sembra avere le carte e i nomi (da Filippo Del Corno, responsabile della Cultura alla coordinatrice Sel Anita Pirovano, a Paolo Limonta, braccio destro del sindaco) per comunicare la continuità del metodo Pisapia, quadratura riuscita del disarmo tra governo e sinistra. Tra i lotti da battere all'asta (sommario: «Veniamo da lontano e andiamo lontano, 2011-2021») c'è anche un bandierone del Quarto Stato. E un culatello di Zibello, offerto da Eataly «perché ne abbiamo molto bisogno».

Denise Pardo

...Ecco a cosa è ridotta la "sinistra" a Milano... a Berlusconi che candida Parisi, ex maggiordomo della Moratti, e a Renzi che candida Sala, ex maggiordomo della Moratti. E ai milanesi, poveracci, resta solo la facoltà di scegliere uno dei due maggiordomi, che stanno facendo a gara a chi dice meno, e a chi addormenta meglio l'uditorio. Sono felice di aver lasciato per tempo Milano per la "verde Brianza"... Ed ora a me viene in mente una celebre canzone di Giorgio Gaber...

Destra e Sinistra?

Tafanus

 

 

Off Topics del 15 Maggio

Cinema - "Al di là delle montagne" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "AL DI LA’ DELLE MONTAGNE" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Shan He Gu Ren

Regia: Jia Zhang-Ke

Principali interpreti: Zhao Tao, Yi Zhang, Jing Dong Liang, Zijian Dong, Sylvia Chang, Han Sanming – 131 min. – Cina, Francia, Giappone 2015.

L’introduzione in Cina del sistema di accumulazione capitalistico, fondato sul libero mercato e sulla concorrenza, ha determinato, insieme alla tumultuosa crescita economica complessiva, molti negativi contraccolpi sul piano umano, sociale, ambientale e paesaggistico, ciò che da sempre costituisce l’oggetto delle narrazioni cinematografiche del regista Jia Zhang-Ke, del quale mi ero già occupata a proposito del bellissimo Il tocco del peccato (premiato per la sceneggiatura a Cannes nel 2013), uno fra i migliori film degli ultimi anni.
Tutti questi temi sono presenti anche in quest’ultima fatica del regista che li analizza, questa volta, in un arco di tempo abbastanza ampio da consentirgli di cogliere meglio le trasformazioni in atto e di azzardare anche qualche previsione del futuro. Le vicende che egli racconta in questo film, infatti, iniziano nel 1999 e si concludono nel 2025, soffermandosi, per tutta la seconda parte della pellicola, sul 2014, anno assai vicino a noi.Al centro del racconto è la vita di Tao e di Zhang Jinsheng, dapprima amico e in seguito marito di lei, interpretati rispettivamente dalla bravissima Zhao Tao (moglie e musa ispiratrice del regista) e da Yi Zhang.
Cresciuti entrambi a Fenyang, i due giovani erano legati da vera amicizia all’umile Liangzi (Jing Dong Liang), inquilino della casa di Zhang, adiacente al distributore di benzina fonte dei suoi buoni guadagni. Lei era una bella ragazza con la vita davanti a sé: amava danzare, cantare Go West e cucinare i ravioli al vapore*, né disdegnava la corte di entrambi i giovanotti che, innamorati di lei, erano passati rapidamente dall’amicizia a una pericolosa rivalità. Quando Tao aveva deciso di sposare Zhang, il mite e devoto Liangzi aveva abbandonato la città per occuparsi in una miniera di carbone. Zhang era un uomo ambizioso, animato da un vitalismo feroce, determinato a fare i soldi a qualsiasi prezzo: non a caso aveva voluto imporre all’unico figlioletto nato da quel matrimonio il nome orripilante ma significativo di Dollar!

Quindici anni dopo, nel 2014, la coppia innamorata di un tempo non esisteva più: il divorzio era arrivato a concludere la loro storia. Tao, rimasta a Fenyang, gestiva ora la stazione di servizio, ricavandone non la ricchezza, ma un buon guadagno che le permetteva di vivere assai dignitosamente; Dollar aveva seguito a Pechino il padre, risposato e diventato ricchissimo e importante, in grado di garantirgli le scuole migliori e l’educazione più adatta.
Anche Liangzi si era sposato ed era diventato padre; lo rivediamo tornare a Fenyang, dopo essere stato costretto a rinunciare al lavoro, nella speranza vana di ricevere nella sua città le cure adatte ad alleviargli le sofferenze di un cancro ai polmoni che lo stava distruggendo: il sistema sanitario cinese, ormai privatizzato, non poteva garantirgli la gratuità di quelle cure, cosicché la moglie aveva chiesto e ottenuto da Tao una considerevole somma per assicurargli almeno la terapia palliativa.
Rivediamo anche Dollar, richiamato dalla madre a Fenyang, per presenziare ai funerali del nonno, il padre di Tao. Il bambino non solo non lo ricordava, ma ricordava poco della stessa madre e della sua lingua; poco, inoltre, sembrava gradire la semplice vita di Fenyang, nulla sapeva di ravioli, di riti funebri locali, di gesti e di abiti adeguati alla dolorosa circostanza, impettito com’era nella sua divisa da college, intento ai suoi giochi virtuali, allo smartphone e ai messaggi: tutto sembrava preannunciare l’aridità affettiva prossima ventura di cui vedremo gli effetti disastrosi nella terza parte del film, nell’anno 2025.
La prima e la seconda parte del film sono entrambe attraversate da una linea narrativa melodrammatica intercalata (con grande equilibrio, grazie alla strettissima collaborazione fra il regista e il responsabile del montaggio, Matthieu Laclau), a documenti d’archivio di proprietà del regista che li aveva realizzati in un arco di tempo assai ampio, con telecamere diverse, a partire dal 2000. Questo spiega sia il progressivo adeguarsi del formato (che passa da 1,33 a 1,85), sia l’atmosfera di “antico” che si respira durante la proiezione di queste due parti, rendendo quasi palpabile la percezione dei cambiamenti velocissimi all’interno della società cinese. **

La terza parte del film, girata nel formato Scope, funzionale a sottolineare l’ampiezza degli orizzonti geografici internazionali dei cinesi nel futuro 2025, si sposta dalla Cina di Fenyang all’Australia, che con i suoi grandiosi paesaggi fa da sfondo alla difficile giovinezza di Dollar e alla triste e rabbiosa decadenza di Zhang. Tra padre e figlio nessun rapporto è ormai possibile: Dollar non conosce più il cinese, ma Zhang ignora del tutto l’inglese di suo figlio, cosicché, dopo essere fuggito dalla Cina perché coinvolto in gravi reati di corruzione, si trova ora del tutto spaesato nella lussuosa abitazione di sua proprietà, dove si circonda di armi che non può usare e che non fanno altro che ricordargli il tempo irricuperabile della sua ascesa economica e politica. Il giovane Dollar si avvicina alla propria insegnante di cinese, la lingua che ora vuole imparare non tanto per riprendere il rapporto con Zhang, quanto per ricuperare il proprio passato e le proprie radici: la casa di Fenyang, di cui possiede le chiavi, diventa l’equivalente di quella terra dei padri di cui è stato privato da bambino e di quella madre, che troppo poco ha conosciuto e alla quale pensa sempre più intensamente. Anche Tao pensa a lui, continuamente, nella solitudine della sua vecchiaia, nel gelo dell’inverno nevoso di Fenyang dove sopravvive in compagnia di un cagnolino, continuando a preparare i ravioli nell’attesa, prima o poi, di condividerli con quel figlio lontano, di cui avverte sempre più chiaramente la presenza, come un telepatico flusso di corrente che non si interrompe e che provoca l’imprevisto e bellissimo finale del film sulle note di Go West.
La terza parte del film è costruita, in modo un po’ artificioso, sulle opposizioni passato-presente, calore-gelo, amore-denaro, tecnologia avanzata-semplicità del comunicare, nonché sull’attrazione edipica di Dollar verso la sua vecchia (e molto materna) insegnante di cinese: l’allegoria un po’ schematica prevale sull’ispirazione lirica del finale e lascia un po’ di delusione. Peccato! In ogni caso è un film bellissimo, magari non un perfetto capolavoro, ma certamente da vedere!

*il piatto della tradizione (che si mangiava convivialmente attingendo con le bacchette dalla stessa grande scodella), simbolo della Cina che, insieme ai valori della solidarietà che l’avevano sorretta nei secoli, ora stava scomparendo.

**si veda a questo proposito, l’interessante intervista a Matthieu Laclau, realizzata a Cannes il 20 maggio 2015, da Vincent Malausa (Cahiers du Cinema n°717 del dicembre 2015, pagg.57-58).

(Angela Laugier)

 

 

Roma - Elezioni 2016: Grande Circo Campidoglio

Una città sfiancata dai propri fallimenti. Dove i partiti non ci sono più. E i quattro candidati si agitano in modo grottesco per cercare di nascondere il vuoto. Specchio e metafora di tutto il Paese (di Marco Damilano - l'Espresso)

Prendete il testo appena pubblicato in Italia di Peter Mair, geniale politologo irlandese prematuramente scomparso. Leggete il titolo: "Governare il vuoto". I capitoli: La fine del coinvolgimento popolare, Il disimpegno delle élite. «Il vuoto democratico è un processo largamente diffuso», teorizzava Mair. Poi chiudete il libro e fate un giro dentro il Grande Raccordo Anulare. Dove i fenomeni studiati in laboratorio diventano carne e sangue. Il collasso dei partiti. L'impossibilità di governare. Il sistema in decomposizione. E il circo mediatico delle candidature che occupa e occulta il Grande Vuoto.

L'élite al gran completo, una settimana fa, ha sfilato nella sala della Regina della Camera dei deputati, per l'assegnazione dell'annuale premio Guido Carli. Giovanni Bazoli, Fedele Confalonieri, Mauro Moretti, Urbano Cairo. E i romani: Azzurra Caltagirone, abbronzata e con stivaletto dark, Antonio Catricalà, Barbara Palombelli, Marisela Federici. Il presidente del Coni Giovanni Malagò, dominus del circolo Canottieri Aniene per vent'anni, scambia il cinque con Francesco Rutelli e bacia Umberto Croppi, ex assessore di Gianni Alemanno e testa pensante della destra, oggi schierato con Roberto Giachetti.

Trasversalità. «Che platea, ragazzi!», esclama il presidente del premio Gianni Letta, come ai vecchi tempi. C'è il candidato-sindaco di riferimento di questo mondo, seduto in prima fila: Alfio Marchini. Ma alle sue spalle circola la battuta più gettonata del momento: «A Milano, come finisce, finisce bene. A Roma, come finisce, finisce male». E quando Letta fa una tirata sulla classe dirigente che non c'è più, tutti annuiscono. Anche il candidato Marchini.

Si svolge così la campagna elettorale romana: tra premi, cene, salotti, vernissage. La madrilena Maite Carpio Bulgari, moglie di Paolo, presidente del gruppo della gioielleria di via dei Condotti, invita le amiche a colazione al Porto Fluviale per presentare la candidata del Pd Michela De Biase, nome alla moda, si porta nei salotti-bene, moglie del ministro Dario Franceschini. Promesse di voti e di veleni. Il 6 maggio nella chiesa di San Giovanni dei Fiorentini si celebra la messa di suffragio per l'anima pia di Giulio Andreotti nel terzo anniversario della scomparsa. Al termine della funzione, un'ombra sussurra una previsione sulfurea: «Marchini finirà sotto attacco». Un antico, devoto collaboratore del Divo Giulio: Luigi Bisignani.

Sembra scorrere tutto come al solito, nella Città eterna abituata da sempre a convivere con le sue rovine, a tirare a campare nella cinica attesa della propria catastrofe. E invece sono elezioni diverse da tutte le altre. Dopo Mafia Capitale, le dimissioni di Ignazio Marino, il crack dei partiti. Questa volta la fine è già arrivata, senza rimedio possibile. Ogni tanto qualcuno abbandona la gara. A destra il povero Guido Bertolaso, passato nel giro di tre settimane da salvatore della patria a ispettore Clouseau de noantri, pasticcione e gaffeur. A sinistra, Stefano Fassina, onesto combattente di convinzioni antiche, purtroppo per lui sono stati giudicati datati non solo i programmi ma anche i moduli per la raccolta delle firme e ora è sospeso in attesa del Tar. I candidati, Virginia Raggi (M5S), Roberto Giachetti (Pd), Marchini e Giorgia Meloni, passano come una compagnia di giro da uno studio televisivo all'altro, si inseguono sulla Rete, gareggiano nelle proposte più strampalate. I Grandi Elettori non li conoscono, nessuno aveva mai visto in vita sua la Raggi, nessuno chiama Giachetti per nome come si faceva con Veltroni («Walter mi ha detto che...»), Alfio è Arfio, come il suo fake, più riconoscibile del vero.

Grandi elettori erano i palazzinari. Nelle precedenti campagne elettorali schieravano le truppe, movimentavano i quattrini, indicavano i nomi su cui puntare. Si atteggiavano a strateghi, battezzavano il candidato vincente. Oggi a fare il tifo restano i piccoli, i reduci dell'ex potentissima Acer, attratti dalla Meloni grazie ai buoni uffici dell'ex assessore Fabrizio Ghera. I costruttori medio-grandi sono in fuga. «Vuole sapere dove sono? Li trova il martedì sul Frecciarossa Roma-Milano, vanno a ristrutturare i debiti delle loro imprese, in città non trovano più neppure uno sportello aperto dopo l'uscita di scena delle banche storiche», ti spiegano. L'Ottavo Re di Roma, l'ingegner Francesco Gaetano Caltagirone appoggia senza entusiasmo Marchini, che pure è stato suo consigliere di amministrazione in Cementir, suo socio quando insieme diedero l'assalto (fallito) alla spagnola Metrovacesa e che è considerato quasi uno di famiglia. Ostenta distacco. Fa sapere che i suoi interessi sono altrove: nessun aumento di capitale dentro Roma, l'ultima conquista per la Vianini sono gli appalti per la tangenziale, sì, ma 2600 chilometri più a Nord, a Stoccolma. Anche il gruppo Salini è in uscita, verso lidi più redditizi. Resta la rivalità storica di Caltagirone con il gruppo Parnasi, ma la politica non c'entra. E l'indignazione del "Messaggero" e degli esponenti romani del Pd sull'uscita della Raggi che promette di cambiare i manager pubblici dell'Acea è stata considerata da Caltagirone inutile, se non dannosa. Nulla di paragonabile, in ogni caso, all'attivismo sfrenato che precedeva le campagne elettorali negli anni di Rutelli e di Veltroni, con la regia di Goffredo Bettini, quando il centro-sinistra romano si presentava come un esempio nazionale, il modello Roma. E neppure con l'aria da spallata che preparò il cambio con Gianni Alemanno nel 2009. «Serve discontinuità», sillabò Caltagirone, e fu il diluvio. Ora, invece, i candidati affermano che i lavori della metro linea C andranno ripensati e non accade nulla. E le Olimpiadi 2024 sono un pallino del presidente del Coni Malagò piuttosto che una grande questione nazionale.

L'altro Grande Elettore, il Vicariato, punta su Marchini, il cardinale vicario Agostino Vallini lo vede come «candidato di pacificazione», con qualche buon aggancio con papa Francesco per i suoi trascorsi in Argentina e per la devozione alla vergine di Lujan, anche la sua holding si chiama così. Ma il Vaticano, con il segretario di Stato Piero Parolin, è sembrato benedire la Raggi. E Bergoglio preferirà tacere: ha già parlato, al momento di dare il benservito a Marino. Le ambasciate straniere che hanno attivato il loro percorso di consultazione, con qualche buona impressione rilasciata dalla Raggi.
L'ultimo grande elettore abita a Palazzo Chigi. Il candidato di Matteo Renzi è Giachetti, ma il premier non ama Roma, ha dimostrato la sua estraneità in ventisette mesi che vive in città, nella sede del governo. Nei ministeri il segnale è arrivato. Nessun impegno, solo qualche precauzione: lo spazio espositivo delle Scuderie papali del Quirinale, per esempio, sarà strappato al Comune di Roma e affidato allo Stato, non si sa mai la vittoria di 5 Stelle. Il prefetto di Roma è carica vacante, con Franco Gabrielli nominato capo della polizia. Il commissario Francesco Paolo Tronca non ha mai attecchito. La borghesia, quel che resta, teme Raggi e Meloni e spera in Marchini e Giachetti. Nelle immense periferie, però, i rapporti di forza sono ribaltati. E i partiti? Quelli non ci sono più. Per loro l'apocalisse è già arrivata da tempo. E tutti hanno paura che, dopo il voto, ci sarà da governare il vuoto, come profetizzava Peter Mair. A Roma. E in Italia.

(Marco Damilano - l'Espresso del 14/05/2016)

 

 

Off Topics del 14 Maggio

Per l'Unirenzità non si può dire che "era meglio Berlinguer" - e l'Unità scende sempre più in basso

Sottoposto a procedimento disciplinare un giornalista dell'Unirenzità che ha osato farlo, su disposizioni dell'AD Stefanelli. (Fonte: Il Fatto)

 

Off topics del 13 Maggio - I problemi non finiscono mai...

Autostrada Salerno - Reggio Calabria: "renzinate ad alta velocità" (...chi si loda, si imbroda...)

Per il nostro Premier, si sa, non importa tanto COSA si faccia o COME lo si faccia. L'importante è fare presto, e magari male (vedi Italicum, vedi Jobs Act, vedi 730 precompilato, vedi caos canone RAI)... Ma credo che per anni resterà insuperato e insuperabile il cumulo di sciocchezze e di figure di merda che - sotto la guida del Pilota Veloce - sta accumulando "L'Italia ad Alta Velocità" del renzismo...

Ne potremmo raccontare mille, ma oggi ci concentriamo - complici le ultime notizie che sono più o meno nascoste su tutti i giornali, del sequestro di 8 chilometri dell'autostrada, e dell'apertura di un procedimento giudiziario per un altro mucchio di indagati... Viva l'Italia che corre. Ma dove cazzo sta andando???

Tafanus

L'epilogo

Dicevamo... questa è di stamattina, ma andiamo con ordine. Iniziamo da due mesi fa: 10 Marzo 2016, quando Renzi, col patetico Delrio che lo segue salterellando rispettosamente due metri dietro Renzi, "inaugura" la galleria di Mormanno, con la solita scenografica caduta dell'ultimo diaframma. Segue banchetto da 120.000 euri in galleria, e abituale sparata di "serial nonsenses" in puro stile "Frignano sull'Arno"...

Lo "slogan" della manifestazione, L'ITALIA FA STRADA, per un'opera che ha visto l'apertura del primo tratto (Salerno-Lagonegro) nel 1966 (esattamente 50 anni fa), formalmente completata nel 1972 fino a Reggio Calabria, che è nata come "autostrada" a due corsie per carreggiata, senza corsia d'emergenza, perennemente intasata, o bloccata, o con uscite e rientri forzati per lavori, sembra creato da qualche comico di serie C, più che dall'azienda monopolista per la viabilità in Italia. Ma questo slogan idiota Renzi lo sposta subito. Correre... correre... come, per andare dove, e per far cosa, non importa. Tutti i governi, da mezzo secolo a questa parte, mettono la "Salerno-Reggio Calabria" come fiore all'occhiello prossimo venturo a sfondo propagandistico. Ma veniamo ai giorni nostri.

MATTEO L'INAUGURATORE

Correva il 10 marzo 2016 - E una deferente Renzupplica ci ammanniva, senza risparmiarci nulla, la renzinata della settimana:

A3, Renzi a Mormanno: "Ci vuole Italia che corre, Alta Velocità fino a Reggio Calabria" - Il presidente del Consiglio al cantiere dell'ultimo diaframma dell'autostrada: "Dobbiamo chiudere entro il 22 dicembre". E poi: "Di politica politicante a italiani non interessa niente" (Fonte: "Renzubblica" del 10/03/2016)

"Ci vuole l'Italia che corre, non l'Italia che ricorre, un'Italia che fa le cose, che non ingrassa sulle cause". A dirlo è il presidente del Consiglio, Matteo Renzi, nel suo intervento al cantiere dell'ultimo diaframma della Salerno-Reggio Calabria, a Mormanno (Cosenza). "Negli anni passati questa Italia qui ha finito per oscurare l'Italia straordinaria di uomini e donne che lavorano con competenza e capacità. Non è possibile che l'Alta Velocità si fermi a Salerno. Cristo si è fermato a Eboli e l'Alta Velocità si ferma a Salerno. Bisogna che arrivi a Reggio Calabria" (...applausi delle truppe cammellate...)

Il premier ha dato anche una scadenza: "Abbiamo utilizzato lo stesso meccanismo usato per la Variante di Valico. Dare una data e poi correre. La Variante di Valico è stata inaugurata il 23 dicembre, due giorni prima del 25 dicembre che avevamo indicato. Per la Salerno-Reggio Calabria ci rivediamo a luglio per l'inaugurazione del primo tratto. Dobbiamo chiudere entro il 22 dicembre (...WOW! Salerno-Reggio Calabria batte Variante di Valico 22/23. Se ne parlerà per decenni... NdR)

La Salerno- Reggio Calabria è diventata il simbolo delle cose che non vanno. Alla stampa estera i giornalisti, quando ho annunciato per il 22 dicembre la conclusione dei lavori di ammodernamento e l'inaugurazione, si sono messi a ridere. E ridevano dell'Italia. Noi il Sud lo riprendiamo punto per punto, centimetro per centimetro, e lo riportiamo alla guida del Paese" [...]

(...NO, Renzino... in conferenza-stampa non "parlava l'Italia", parlava LEI. E i giornalisti hanno riso di LEI, del suo 22 dicembre "as compared to" il 23 dicembre, del Sud che lei trasformerà (o lo ha già trasformato?) in "locomotiva d'Italia", dopo aver già trasformato l'Italia in "Locomotiva d'Europa"... GRANDE!...)

Ma passano appena due giorni dalla Grande Inaugurzaione  (non è stato "inaugurato niente, semplicemente perchè dopo la scenografica "caduta dell'ultimo diaframma", il solito "abbraccio fra le due maestranze", lo champagne millesimato per le "autorità", e il frizzantino Folonari per gli operai, la Galleria di Mormanno - mitico punto focale della viabilità europea - resterà per mesi o per anni ciò che è: un cantiere non transitabile). Ma intanto la "Grande Festa di Matteo Aiazzone" - narrano gli indiscreti, è costata la bazzecola di 120.000 euri (esclusi i costi, of course, di trasporto e protezione delle "autorità", delle troupes televisive...)

Matteo Renzi, e dietro il suo "guardaspalle": Grazzzie Grazzziano Delrio

Renzi sull'A3 e il buffet da 120 mila euro - Tanto sarebbe costato il buffet allestito nel cantiere dell'A3 per l'arrivo del Premier. Una galleria trasformata in un moderno loft per l'aperitivo, con comodi divani e vini ricercati. (12/03/2016)

Una ditta di Tarsia ha organizzato il mega banchetto per l'arrivo di Matteo Renzi sull'autostrada Salerno Reggio Calabria. Organizzazione perfetta con la galleria di Mormanno trasformata, con tavolini e divani per accogliere gli ospiti, e un buffet molto ricercato, compreso di vini di qualità. Un servizio a cinque stelle che, secondo quanto rivelato da Il Quotidiano del Sud, sarebbe costato 120 mila euro. Non è chiaro se a pagare sia stato l'Anas o la ditta che sta eseguendo i lavori, resta comunque assurda la cifra spesa per una inaugurazione, la prima di una lunga serie probabilmente per Renzi, che ha annunciato di voler vedere conclusa l'autostrada entro dicembre  (Fonte: lacnews24.it)

Finiti qui, i guai del malato cronico di annuncite? Andiamo! Facciamo un salto avanti di 36 giorni... Poco più di un mese dalla "inaugurazione" di un "buco", e arriva il sequestro di una intera galleria (finita) e dei tratti adiacenti...

...chissà se renzino, dopo aver inaugurato il "buco" di Mormanno, si recherà con tanto di truppe cammellate  e casse di champagne millesimato ad "inaugurare" il "sequestro" della Galleria Tremisi - San Rocco...

Sequestro sulla A3, promesse di Renzi già fallite: “Galleria pericolosa per gli automobilisti” - Il premier ha annunciato la fine dei lavori per il 22 dicembre. Ma arriva un duro stop: “Tratto stradale pericoloso”

Ancora problemi sulla Salerno-Reggio Calabria. Agenti della Polizia stradale e Carabinieri della sezione di polizia giudiziaria della Procura della Repubblica di Vibo Valentia hanno sequestrato la galleria “Tremisi-San Rocco” dell’autostrada A/3 Salerno- Reggio Calabria ed il tratto autostradale prossimo alla stessa galleria in cui, in diversi incidenti automobilistici, hanno perso la vita cinque persone.

“L’adozione del provvedimento – spiega una nota della Procura – si è resa necessaria tenuto conto di quanto preliminarmente evidenziato dai consulenti tecnici della Procura in ordine alla pericolosità di quel tratto autostradale per gravi difetti strutturali della sede stradale”. Le indagini della Procura proseguono “al fine di operare la precisa ricostruzione della dinamica dei sinistri ed individuarne le responsabilità”. In particolare, secondo gli esperti, ci sarebbero “gravi difetti strutturali” per la conformazione dell’asfalto e la mancanza di illuminazione e di barriere di protezione. Le indagini della Procura proseguono “al fine di operare la precisa ricostruzione della dinamica dei sinistri ed individuarne le responsabilità”.

Insomma un altro stop che di fatto sconfessa le promesse del premier Renzi che della fine dei lavori sull’A3 ne ha fatto una promessa di governo. Solo un mese fa, il premier, in preda alla sua annuncite aveva affermato: “E’ diventata il simbolo delle cose che non vanno – ha ricordato il premier -. Alla stampa estera i giornalisti, quando ho annunciato per il 22 dicembre la conclusione dei lavori di ammodernamento e l’inaugurazione, si sono messi a ridere. E ridevano dell’Italia”.

E l’annuncio della scadenza per la fine dei lavori, il premier lo aveva fatto proprio in un cantiere sull’autostrada A3 per dare il via ai lavori di abbattimento dell’ultimo diaframma della galleria di Mormanno(Cosenza). Adesso il sequestro della galleria di certo potrebbe frenare i lavori. Inoltre testimonia come la situazione sull’autostrada sia ben più difficile di quanto voglia mostrare il premier. La pericolosità di un tratto autostradale come quello posto sotto sequestro testimonia come ci siano falle sulla sicurezza stradale. Ed è difficile pensare che entro fine anno l’A3 possa essere definitivamente pronta come vogliono gli annunci del premier (Fonte: Infosannio)

Abbiamo finito? Ancora un attimo di pazienza... Facciamo un altro saltino di 24 giorni (dal 18 aprile al 12 Maggio - che poi sarebbe oggi), e leggiamo: addirittura su Renzubblica

Disastro doloso e truffa, sequestro tratto A3 tra Mileto e Rosarno

Quel tratto dell'autostrada Salerno - Reggio Calabria è totalmente difforme rispetto al progetto originario, per questo va sequestrato. È questo l'ordine che il procuratore di Vibo Valentia, Mario Spagnuolo ha dato agli uomini della Guardia di Finanza, che questa notte hanno iniziato ad apporre i sigilli al viadotto sul fiume Mesina, un tratto lungo circa 8 chilometri dell'A3, compreso fra gli svincoli di Mileto e Rosarno, in entrambe le direzioni. Quanto meno per adesso, il provvedimento non pregiudicherà la circolazione, perché la procura ha disposto il sequestro con facoltà d'uso dell'opera. Su quel tratto di strada infatti, tecnici e consulenti sono ancora al lavoro per valutare l'eventuale pericolosità dell'opera [...]

Il problema - stando a quello fin qui emerso - è che l'opera realizzata dalla ditta Cavalleri infrastrutture sarebbe non solo totalmente difforme rispetto al progetto originale, ma anche eseguita in totale spregio del rischio idrogeologico. I piloni che sostengono il viadotto sono infatti nei pressi del fiume Mesina, corso d'acqua irrequieto che attraversa la zona e ha già più volte esondato, allagando la vicina provinciale e le aree circostanti [...]

Per questo motivo, sul registro degli indagati sono finite ventuno persone, accusate a vario titolo di reati di disastro doloso, falso ideologico e materiale in relazione alla concessione di lavori in sub appalto senza la prescritta autorizzazione da parte della Stazione appaltante e truffa aggravata ai danni di ente pubblico in relazione all'indebita percezione di pagamenti per smaltimento di rifiuti di lavorazione, attestato mediante falsa documentazione [...]

...per oggi basta, ma terremo d'occhio la storia, perchè in fondo al 22 dicembre mancano solo sei mesi, e a Renzi non sono bastati 14 mesi per far coprire alla legge sulla prescrizione quei pochi metri che separano Montecitorio da Palazzo Madama...

Tafanus

 

 

Off Topics del 12 Maggio

Off Topics dell'11 Maggio 2016 - Cinquant'anni fa

L'Unità dell11 Maggio 1966

"Fascisti" e "Puttane" - La distinzione passa per un "SI" o per un "NO"?

La "Signora" Maria Elena Boschi

Cuperlo in direzione chiede alla ministra spiegazioni sulla sua accusa. E lei ribadisce: "È un dato di fatto, voi mi dite che voto come Verdini". Il premier attacca il M5s: "Nel Pd fatica e democrazia, per voi comodità e dinastia" (di Alberto Custodero - Repubblica.it)

Cara Signorina Boschi,

lo confesso. Faccio "outing". Sono un fascista. Uno di quelli peggiori. Quelli di "Casapound". E sa perchè? Perchè non solo alla sua ignobile riforma voterò un NO grande come una casa, ma farò di peggio. Spenderò tutte le mie residue energie (ahimé non elevatissime)  per far si che la sua ignobile proposta di modifica costituzionale (quella si di stampo autoritario e fascista) naufraghi miseramente, e con lei affondi il governo Renzi/Alfano/Verdini.

Cara Signorina Boschi, visto che lei si arroga il diritto di darmi del fascista, posso affermare (o l'insulto è un diritto riservato solo alle Signore Ministre dotate del salvagente dell'impunità parlamentare?) che chi vota SI è una puttana? (Puttana in senso metaforico, ça va sans dire...) Esattamente come lei mi sta dando del "fascista". E' un insulto anche quello, vero? Visto che il fascismo è - o dovrebbe essere - fuorilegge...

Bellina, sappia che il sottoscritto da più di mezzo secolo si fa il culo quadrato per difendere i valori della sinistra, non dei fascisti di Casapound, e non comincerò alla mia veneranda età a consentire ad una come lei di darmi impunemente del fascista. A meno che lei non mi consenta per iscritto di darle della puttana. In senso politico, s'intende. E' "marchettismo politico" anche svendersi fino al punto di arrogarsi il diritto di dare del fascista ad uno come me che VUOLE, e ha PIENO DIRITTO, di rispondere alla ignobile, autoritaria riforma costituzionale di stampo FASCISTA con un grande, urlato, convinto

NO!

La replica di Cuperlo

 

L'articolo di Alberto Custodero (Repubblica)

 

[...] Renzi: "Moratoria dell'insulto interno" - Ma è scontro Boschi-Cuperlo. Renzi lancia un appello alla pacificazione interna. "Il Pd - dice - per un mese dovrebbe prendersi la moratoria dell'insulto interno. Dal 20 maggio al 15 luglio avremo molte polemiche e questioni aperte, ma il Pd dev'essere in modalità banchetto permanente, o 'banchino', come diciamo in Toscana". Ma il segretario dem non viene ascoltato. Ed è bagarre in direzione con un botta e risposta tra la Boschi e Cuperlo.

Cuperlo: "Attendevo smentita da ministra" - Il primo ad attaccare è l'esponente della sinistra dem. "Ho atteso come un atto dovuto - ha dichiarato Gianni Cuperlo - la smentita di una ministra che, parlando della Costituzione, avrebbe posto quella sinistra pronta a dire no sullo stesso piano di CasaPound". Cuperlo parla poi di "bullismo anagrafico che non dovrebbe albergare fra di noi" riferendosi alla lettera dei due politologi renziani, Salvatore Vassallo ed Elisabetta Gualmini, che avevano ironizzato sull'età media ("di 69 anni") dei 56 costituzionalisti firmatari di un appello contro la riforma.

Boschi ribadisce: "È un dato di fatto" -  Pronta la replica di Maria Elena Boschi che, prendendo per la prima volta la parola in 'direzione', rincara la dose: "Più volte - ha risposto la ministra - ho sentito equiparare chi vota 'si' con Verdini. Mi sono limitata a dire che chi vota 'no' vota 'no' come CasaPound, una valutazione di fatto reale nella sua banalità" [...]

Anticipare il congresso -  Renzi fissa le tappe fondamentali del partito scandendole attorno agli appuntamenti politico elettorali. Dopo le amministrative, cambio della segreteria. E dopo il referendum, congresso anticipato. "Finito il passaggio" referendario ("e confermato che le elezioni saranno nel 2018"), Renzi ritiene infatti che "si debba aprire la fase congressuale" del Pd per svolgere le assise nel 2017 (Signor Renzi, qualcuno le ha spiegato che non è lei a decidere QUANDO ci saranno le elezioni, ma in prima istanza il Parlamento, e in seconda istanza dal Presidente della Repubblica? E che questo dovrebbe essere ancora più scontato per uno come lei, Signor Re nzi, che non è stato eletto da nessuno? NdR)

"Se vince no ne prendo atto". Renzi precisa la sua posizione a proposito del referendum sulle riforme: "Il mio incarico è su questo - spiega - se abbiamo fatto tutto questo percorso per il quale ho ricevuto l'incarico dal presidente della Repubblica e diversi voti di fiducia dal Parlamento. Se facciamo la riforma attesa da trent'anni, se a fondo di tutto questo straordinario lavoro ti dicono di no, devi prenderne atto" (...intanto cominci col prendere atto del risultato della amministrative, come fatto a suo tempo dal "comunista trinariciuto" Massimo D'Alema). NdR)

 

"Con le riforme, in particolare quella della costituzione - ha aggiunto - stiamo evitando che il virus del populismo arrivi anche qui, che l'onda sommerga anche l'Italia come accade in altri Paesi". Quindi ha ricordato che sulle riforme "abbiamo fatto appello a tutti, partendo dai 5Stelle. Il no al dialogo non è mai arrivato da noi. È stato così sulle Unioni civili, e anche sulla legge Elettorale: siamo arrivati al premio di lista e non alla coalizione perchè ci era stato chiesto dal M5s" [...] (...eh no, bellino... lei non ha chiesto la "collaborazione" ad alcuno. Lei ha chiesto solo una "firma in calce" alle sue proposte. Per la serie "o così o cosà")

Tafanus

 

 

 

 

Quando il mondo era in b/n, e l'Unirenzità era ancora l'Unità (Il giornale fondato da Antonio Gramsci)

Questa bellissima foto è stata scattata "anta" anni fa, al matrimonio di una amica di ciascuno di noi (che solo se lo riterrà opportuno "disvelerà" la sua identità). L'impeccabile invitato a sinistra nella foto, "indossa" la sua copia dell'Unità (quella vera)...

Correva l'anno 1960... Berlino, al confine (ancora niente muro) fra le due Berlino. Ogni mattina, dal quartiere di Charlottenburg, prendevo il metrò, scendevo nella "Ost Berlin" (fermata di Friederichstrasse), per andare a comprare la mia copia de "l'Unità" (quella vera)....

Quanti anni-luce sono lontani, quei tempi, quelle speranze, quelle atmosfere??? Adesso chi compra l'Unirenzità, ci trova Sergio Staino "new-wave" e Fabrizio Rondolino, ex colonna portante del "Geniale".

Tafanus

Off Topics del 9 Maggio

La Festa della Mamma

...non vorrei rovinare la festa a nessuno, ma oggi, giorno dedicato alle mamme, vorrei che tutti ci ricordassimo anche della mamma di questa bambina, alla quale tutto è vietato. Sia andare avanti, che tornare indietro... Ma questa bambina ce l'avrà ancora, una mamma?...

Off Topics dell'8 Maggio

Cinema - Recensione di "Sole alto" (di Angela Laugier)

Recensione del film  "SOLE ALTO" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Zvizdan 

Regia: Dalibor Matanic

Principali interpreti: Tihana Lazovic, Goran Markovic, Nives Ivankovic, Mira Banjac, Slavko Sobin, Dado Cosic, Trpimir Jurkic, Lukrecija Tudor, Stipe Radoja, Tara Rosandic, Ksenija Marinkovic -durata 123 min. – Croazia, Serbia, Slovenia 2015

Tre storie d’amore in terra di Croazia, negli anni tormentati della guerra inter-etnica crudele e barbarica che dal 1991 al 1995 aveva opposto la popolazione di origine croata ai serbi che lì abitavano, essendo vissuti per secoli sul territorio dove avevano costruito case e futuro per le loro famiglie, formate spesso senza troppo badare alla purezza delle origini etniche. Tale questione sembrava essere diventata di capitale importanza solo ora, dopo che, morto Tito, si stava disgregando lo stato della Jugoslavia sotto la spinta irrazionale dei nazionalismi più estremi.
I vicini di casa o di villaggio (in questo caso i serbi) erano diventati “quelli là”, gli intrusi, gli invasori non invitati, che avrebbero dovuto tornare a casa loro (?): Il sonno della ragione* stava generando i nuovi mostri del pregiudizio, della diffidenza, della paura e dell’odio. Questa era l’aria che si respirava nel 1991, alla vigilia della guerra civile, nel tempo in cui si amavano la serba Jelena (Tihana Lazovic) e il croato Ivan (Goran Markovic), con la profondità e la forza sensuale dei loro vent’anni: raramente si era vista al cinema una rappresentazione così francamente carnale e insieme così pura e innocente dell’amore, fatto di attrazione tenera, di improvvisi capricci, di repulsioni inattese, di slanci appena turbati dall’orizzonte sempre più oscuro, mentre le frontiere si chiudevano soffocando i sogni in un presente senza speranza.

Con un bellissimo passaggio musicale si arriva al secondo episodio del film: una storia ambientata nel 2001, ovvero a dieci anni dalla prima, quando la guerra si era finalmente conclusa.
I personaggi ora si chiamano Natascia (croata) e Ante (serbo), ma (vero colpo di genio del regista) gli interpreti sono gli stessi, così come sembra essere lo stesso il paesaggio in cui si muovono, ciò che indica la continuità della vicenda che, in fondo, è unica in tutto il film. 
I disastri della guerra* si avvertono nel villaggio di case sventrate dai bombardamenti, così come nel loro cuore di sopravvissuti, in cui il dolore per i lutti si unisce al rancore per ciò che è avvenuto.
Natascia e Ante sono giovani: lui è un bravo carpentiere, che sta riparando i danni e le devastazioni belliche nella casa distrutta e violata in cui lei è tornata a vivere con sua madre. Da Natascia, che è fortemente attratta da lui, arrivano inviti e segnali sempre più espliciti, che infine Ante raccoglie:

Lo slancio sensuale, chiarissimo anche in questo episodio, è però come offuscato dal sentire rancoroso di lei, splendidamente simbolizzato, alla fine del racconto, dallo specchio annerito che ci rimanda il loro amplesso in modo confuso e deformato: tracce di sporcizia ne hanno opacizzato la superficie, cosicché sembra riflettere immagini remotissime, prive di gioia, in una scena di grande eleganza e ricchissima di implicazioni metaforiche, che ci racconta l’impossibilità di vivere pienamente l’amore quando il passato che non si riesce a dimenticare è ancora troppo vicino e il risentimento per le offese subite non è ancora razionalmente dominabile.

Ancora uno splendido stacco musicale ci introduce all’ultimo episodio, ambientato nei pressi di Spalato in tempi più recenti: siamo nel 2011.
Marja e Luka (sempre gli stessi attori) si sono amati; ne è nato un figlio, ma ognuno si è chiuso in sé; Luka è tornato a studiare in città e preferisce non tornare in famiglia dove una madre gli ricorda il passato da soldato-eroe, per il quale egli si sente in colpa e per il quale Marija, che ha perso un fratello, ora gli vieta persino di vedere il piccolo:

Dopo un drammatico incontro fra i due che ancora si amano, una porta lasciata aperta, al mattino, dopo una notte da dimenticare, potrebbe forse preludere al perdono e alla riconciliazione, non facile ma necessario nell’interesse del bambino. Il processo di riavvicinamento, per quanto lento, forse è possibile.
L’intento politico del regista diventa più evidente in quest’ultimo episodio, ma è presente in tutto il film bellissimo che non a caso è stato realizzato dai capitali congiunti di produttori serbi, croati e sloveni. La pellicola è purtroppo poco distribuita nelle nostre sale, ma è sicuramente da vedere e molto da meditare.

Non so, né forse è interessante sapere, se questo magnifica opera, premiata a Cannes (Un certain regard) nel 2015, sia la migliore tra quelle che si sono viste quest’anno, come alcuni sostengono. Mi pare in ogni caso giusto dire che la sua visione è irrinunciabile, perché difficilmente si incontra un film così insolito e così ben risolto: dalla fotografia molto suggestiva dello splendido paesaggio, alla musica molto pertinente; dai personaggi umanamente veri e plausibili, alla sensualità aperta e profonda. Il film, inoltre, è capace di veicolare, con la massima evidenza, un messaggio morale e politico alto in modo non predicatorio, affidandosi esclusivamente alla forza delle immagini e alla grande interpretazione dei due straordinari protagonisti. Un gran bel film, insomma, tra i migliori che hanno trattato l’argomento delle guerre jugoslave, fra i quali vorrei ricordarne due: Il sentiero; Perfect Day.

*I richiami alle incisioni di Goya sono persino troppo ovvi.

Angela Laugier

 

 

Le Perle Musicali/145 - Roberta Gambarini

Oggi, non avendo trovato una vignetta convincente, sostituisco gli abituali "Off topics" con un bellissimo momento musicale: il videoclip di una magnifica interpretazione di "Only trust your hearth" di Roberta Gambarini.

E' anche possibile, per coloro che si dilettano di masterizzazioni di CD, scaricare l'MP3 di questa bellissima esecuzione dal link in calce. Aprendolo con Windows Media Player, è possibile salvarlo sul proprio PC. In questo caso, ecco il link per il download del brano:

 

download Roberta Gambarini

 

Buona domenica a tutti

 

 

Con l'operaio in sharing torna la ripresa (per il culo)

L'esperimento funziona già in diverse città. Si prende un lavoratore, lo si utilizza per quanto serve e poi lo si restituisce (in buono stato)
(Michele Serra - l'Espresso)

Replicando alle critiche capziose dei sindacati, il governo ha reso noto che la ripresa economica si fonda su dati molto concreti. Numeri, non chiacchiere. Il dato più rilevante è che il governo ha dichiarato «l'economia sta andando meglio» 128 volte negli ultimi sei mesi, contro le sole 65 del semestre precedente. Un altro dato inequivocabile è costituito dai nuovi assunti a tempo indeterminato nella fascia tra gli ottanta e gli ottantacinque anni: un successo reso possibile dall'aumento dell'età pensionabile e dalla diminuzione delle prospettive di vita. Un combinato disposto che ha invogliato le aziende ad assumere lavoratori ottuagenari, molto esperti e congedabili in tempi brevi. Ma vediamo, nel dettaglio, gli aspetti più significativi della ripresa.

Sharing  - Funziona bene con automobili e biciclette, perché non anche con gli operai? In alcune città campione sono già in corso esperimenti di worker sharing. Sotto apposite tettoie si collocano una ventina di operai e operaie, chi ne ha bisogno introduce alcune monete (o striscia la carta di credito) nella fessura posta sul retro dell'operaio, lo preleva, lo utilizza solo per il tempo necessario e poi lo lascia, possibilmente in buono stato, al parcheggio successivo, a disposizione di altri utenti. Nella stessa giornata può capitare allo stesso operaio di riparare una tubazione, servire in tavola, potare una siepe, saldare una grata e cuocere un mattone. Il curriculum di un operaio in sharing è inconfondibile e prestigioso: in un paio di settimane comprende tutti o quasi i lavori esistenti, senza fossilizzarsi su una sola attività come nella vecchia economia rigida.

Multilavoro - Sul modello della multiproprietà, il multilavoro suddivide lo stesso posto di lavoro tra un certo numero di lavoratori. Il numero ideale è otto: in una giornata di otto ore, lavorano un'ora a testa. Poiché devono scambiarsi la tuta (o l'uniforme, nel caso di vigili urbani, guardie giurate, pompieri e affini) è importante che la taglia degli otto lavoratori sia molto simile. Per ottimizzare il turno, il gruppo raggiungerà l'azienda con lo stesso furgone, possibilmente cantando la stessa canzone. Meglio ancora se gli otto sono conviventi nella stessa abitazione, cementando lo spirito di corpo ed evitando di scialare l'unico stipendio in spese assurde, tipo una casa per ciascuno. Anche la moglie (il marito nel caso di lavoratrici donne) dev'essere una sola per l'intera unità lavorativa, per ovvie ragioni di contenimento dei costi. L'impatto del multilavoro è positivo soprattutto per le statistiche: con un solo posto di lavoro si possono calcolare fino a otto occupati.

Last minute - È la forma più flessibile di lavoro interinale. Ci si iscrive in una lista d'attesa, si viene chiamati all'ultimo minuto e ci si deve presentare sul posto di lavoro il minuto successivo, vestiti correttamente e senza essere trafelati, per non dare una cattiva impressione. Solo lì si viene informati del tipo di mansione richiesta, della durata del contratto e dell'ammontare del salario. Si tratta, in genere, di un'assunzione di un paio d'ore per un lavoro pesantissimo e un salario di merda. Naturalmente si è liberi di non accettare, basta pagare al datore di lavoro una penale di cinquanta euro per avergli fatto perdere tempo.

Disoccupato - Considerare un disoccupato come una persona senza lavoro, facendolo sentire un peso per la società, è gravemente discriminante. Il disoccupato è, a tutti gli effetti, un diversamente occupato: la sua giornata non è meno intensa di quella di un occupato, e secondo recenti studi rispetto a un usciere ministeriale che ha la fortuna di avere la scrivania in un corridoio cieco, un disoccupato lavora molto di più. Deve telefonare ai call center, fare la coda in un paio di agenzie di lavoro interinale, far credere alla mamma in ansia che lavora in un bordello, fingere buon umore con il/la partner, fuggire per le scale quando arriva l'ufficiale giudiziario con lo sfratto. I giuslavoristi del governo hanno dunque proposto l'introduzione, a ogni angolo di strada, di una macchinetta timbra-cartellini appositamente concepita per i disoccupati, con apposito badge.

Michele Serra

 

 

 

Off Topics del 6 Maggio

In nove mesi nasce un bambino, e muore di nuovo l'Unità

Un giornaletto da vergogna. Rinato con squilli di tromba  il 1° Luglio 2015, con Renzi che "ci mette la faccia" (tanto per cambiare), e coi palazzinari Pessina che "ci mettono i soldi", l'Unità in meno di un anno è di nuovo in procedura fallimentare. Solo che questa volta non c'è nessun Pessina che ci metta i soldi, e Renzi sta "ritirando la faccia" che ci aveva messo.

 

Ma davvero Renzi pensava che la ggente si sarebbe precipitata ogni mattina in edicola a comperare quel vergognoso tazebao del renzismo che era diventato "Il giornale dei contadini e dei lavoratori", fondato da Antonio Gramsci, ma gestito dal maggiordomo Erasmo D'Angelis, con colonne portanti come Staino (che ormai produce delle vignette comprensibili solo previa lettura del manuale d'istruzioni), con @frondolino prima comunista e poi editorialista del "Geniale", e altri specialisti di "salto sul carro del vincitore" di questo genere???

 

La "Comare Secca" si porta via - come da noi ampiamente previsto da mesi, questa parodia dell'Unità che fu. Viva la Comare Secca.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Tutto era ricominciato meno di un anno fa, con l'annuncio trionfalistico di Renzi, che annunciava, tronfio come sempre, di aver "riportato in edicola" il giornale fondato da Antonio Gramsci. "Era un impegno"...

 

Un entusiata Sergio Staino, dimentico del suo passato a "Tango" e a "Cuore", dove pure avrebbe dovuto imparare cosa sia la satira di sinistra, si fionda senza un momento di esitazione sul carro vincente del renzismo, e si produce in una vignetta augurale "sognante", che per evitare querele, ci limiteremo a definire "imbarazzante:

 

 

In questo pot-pourri c'è tutto il tronfio trionfalismo del Nuovo Grande Comunicatore, ma ci sono anche le impronte digitali caratterizzanti il familismo seriale di Renzi. Direttore diventa tale Erasmo D'Angelis, che passa con nonchalance e impudicizia dalla Società "Pubbliacqua (per puro caso toscana...) a libro-paga di Renzi a Palazzo Chigi, alla direzione del tazebao renziano. E dire che l'Unità aveva conosciuto ben altri direttori... fra gli altri, vorremmo ricordare, pescando a casaccio:

 

Girolamo Li Causi, Pietro Ingrao, Alfredo Reichlin, Mario Alicata, Elio Quercioli, Giancarlo Pajetta, Aldo Tortorella, Gerardo Chiaromonte, Massimo D'Alema, Renzo Foa, Walter Veltroni, Furio Colombo, Antonio Padellaro, Concita De Gregorio...

 

Ma niente paura. Adesso abbiamo Erasmo D'Angelis (che ci piace immaginare collegato perennemente via cuffietta acustica con Renzi, come Ambra Angiolini con Boncompagni...)

 

Questa baracconata torna il edicola il 1° Luglio 2015, con squilli di trombette e vuvuzelas. La tiratura del primo numero dell'era Renzi ("tiratura, da non confondere con la "diffusione") è di circa 250.000 copie. andranno in grandissima parte al macero. Tempo una settimana dalla ri-nascita, e dopo averne con molta attenzione (e molta apprensione) osservato i primi passi, lo abbiamo condannato a morte certa a breve scadenza. La malattia? Una invasiva, insopportabile metastasi di renzismo. Vedi tafanus del 5 luglio 2015

 

Nel frattempo la creatura di Renzi, D'Angelis, New Staino e @frondolino, confermava con altri sintomi la sua malattia. Intanto per la prima volta nella sua storia degli ultimi decenni di cancellava dall'ADS, l'Istituto che certifica e pubblica i dati sulla DIFFUSIONE dei giornali (vendite in edicola + abbonamenti). Ho provocatoriamente chiesto questi dati all'Unità praticamente tutti i mesi. Sapevo che non mi avrebbero risposto perchè non erano più abbonati, ma speravo di sentirmelo dire. Non hanno mai risposto. Il che non significa che non sapessi quale fosse l'andamento della testata... Lo sapevamo in molti, e lo abbiamo anche scritto. In fondo, le relazioni che si stabiliscono in decenni di lavoro nel campo della comunicazione, servono a qualcosa...

 

Lo sapevano anche molti altri (ad iniziare dal "Fatto", dallo Huffington Post). In fondo, basta avere un amico presso lo stampatore, o presso la società di distribuzione... E' stato per questo che sapevamo come sarebbe finita la storia: con un nuovo fallimento. In pochissimi mesi la diffusione (se così la si può chiamare), era precipitata intorno a 10.000 copie, ma attualmente fatica a vendere 8.000 copie. Un "ciclostile".

 

A metà gennaio, poco più di sei mesi dalla ri-nascita, il tazebao era già in stato comatoso (vedi Tafanus del 19 gennaio 2016):

 

 

Ora, finalmente, lo stato di dissesto è certificato. Siamo al tentativo di una nuova liquidazione, di una improbabile vendita all'asta del giornaletto, andata praticamente deserta. I Fratelli Pessina non ci stanno più a perdere 270.000 euro al mese, e Renzi sta cercando di "chiamarsi fuori" da questo fallimento clamoroso a meno di un anno dagli annunci trionfalistici.

 

 

 

Ecco come riporta i fatti Alessandro da Rold su lettera43.it del 23 marzo:

 

Unità, l'asta per la testata è andata deserta -Nessuno ha fatto un'offerta. I Pessinacostretti a comprarla per 10 milioni di euro. Servono altri 2 milioni di euro entro 20 giorni.

 

È andato deserto il bando d'asta per aggiudicarsi la testata de l'Unità, ovvero quel che rimane della vecchia gestione della Nie, tra cui l'archivio storico, alcune scrivanie e computer (leggi la risposta dei Pessina a Lettera43.it).

La scadenza era prevista per le 12 del 22 marzo, ma nella mattinata del 23 il notaio non ha potuto far altro che constatare che nessuno aveva avanzato offerte per accaparrarsi il quotidiano fondato da Antonio Gramsci.

A questo punto i costruttori Pessina, che hanno la maggioranza di Unità Srl (80%), attuale società editrice, saranno costretti a ripianare gli ultimi debiti e a prendersi il quotidiano, dopo aver già assicurato una fidejussione di 10 milioni di euro con Intesa San Paolo per onorare i debiti pregressi della vecchia gestione: entro 20 giorni dovranno essere versati già 2 milioni e 200 mila euro per coprire una parte del debito e soprattutto le spese di affitto che sono di 90 mila euro al mese.

D'ANGELIS: «L'ASTA? COME IL PASSAGGIO DEL MAR ROSSO» - Erasmo D'Angelis, il direttore, in un editoriale del 3 marzo scorso aveva spiegato che l'asta del 23 marzo rappresentava «uno snodo cruciale». E aggiungeva: «Sarà come un passaggio del mar Rosso la conclusione della lunga e travagliata vicenda legata al concordato, che darà certezze e renderà possibile finalmente programmare gli investimenti e le sinergie per rafforzare il prodotto, l'informazione on line e consolidarlo». Il pezzo di D'Angelis era di risposta a quelli usciti all'inizio di fine febbraio sul Corriere della Sera e su Lettera43.it sulla difficile situazione delle vendite e dei conti del giornale, come sull'irritazione del premier Matteo Renzi per come era stata gestita la questione dal tesoriere Francesco Bonifazi.

I PESSINA e LA FIDEJUSSIONE - A quanto pare proprio il segretario del Partito democratico si era impegnato a garantire 1,5 milioni di euro per ridare un po' di ossigeno al quotidiano. A questo punto bisognerà capire cosa vorranno fare i Pessina che già a fine gennaio avevano cercato di sfilarsi dalla fidejussione, provando a sostituire Intesa con Gbm Finanziaria, società di consulenza finanziaria, che dall'ottobre del 2015 è in amministrazione straordinaria.

C'è da dire che la Pessina Costruzioni ha fatto molta strada da allora. Tanto che, proprio a gennaio, l'azienda che costruisce ospedali soprattutto in Lombardia è stata tra i protagonisti della spedizione in Iran con l'Ice dell'ex sottosegretario Carlo Calenda. All'epoca l'amministratore delegato Guido Stefanelli firmò un memorandum di intesa con il ministero della Sanità iraniano per la costruzione e la gestione di cinque ospedali. A quanto risulta a Lettera43.it però non ci sarebbe ancora nulla di definitivo. E negli ultimi tempi sarebbero emersi problemi amministrativi per l'investimento iraniano. 

Profetico un articolo scritto dallo stesso  Alessandro Da Rold il 29 febbraio:

 

L'Unità, Renzi prepara la fuga - Il quotidiano perde 270 mila euro al mese. La fila di creditori si allunga. E non ci sono nuovi investitori. Così il premier cerca di sfilarsi. Per non farsi travolgere [...]

Quanto potrebbe pesare sul Pd di Matteo Renzi il fallimento del quotidiano L'Unità? Quanti punti potrebbe costare alle prossime elezioni amministrative il flop del rilancio della storica testata fondata da Antonio Gramsci?

Sono le domande che in queste ore circolano tra vecchi e nuovi addetti ai lavori di quello che è stato uno dei giornali che ha accompagnato la storia italiana, a poco più di tre settimane dall'asta indetta dal liquidatore fallimentare (il 23 marzo, ndr) che dovrebbe verificare se ci siano nuovi investitori intenzionati a rilevarlo.

ASTA DESERTA? RISCHIO CONCRETO. La situazione è drammatica. E la possibilità che l'asta vada deserta, dato l'ammontare a fronte di vendite attestatesi intorno alle 8 mila copie giornaliere, è molto probabile. I dubbi si sono fatti ancora più insistenti dopo un articolo del Corriere della Sera del 29 febbraio in cui si dà conto di una certa irritazione del premier per la situazione in cui versa il quotidiano. Tanto che il segretario del Pd avrebbe battuto i pugni sul tavolo chiedendo chiarezza, e addossando parte della responsabilità della debacle ai circoli dei democratici che avrebbero sottoscritto pochi abbonamenti. Non solo. Renzi sarebbe disposto a investire 1,5 milioni di euro del partito incassati grazie al 2 per mille.

UN QUADRO DESOLANTE. L'articolo del corriere Corriere si ferma qui, e non dà conto del quadro ben più desolante in cui versa il quotidiano diretto da Erasmo D'Angelis, il quale potrà vantare un rapporto molto stretto con il presidente del Consiglio, ma che non ha mai presentato un piano editoriale o industriale ai giornalisti e che, per questo motivo, non ha mai ricevuto la fiducia della redazione [...]

BILANCIO DA CHIUDERE A BREVE. L'Unità perderebbe circa 270 mila euro al mese, non 200 mila come riferito dal quotidiano di via Solferino (cifre smentite da una nota ufficiale dell'editore). A breve si dovrà redigere un bilancio. E non sarà facile coprire i vecchi debiti con i nuovi che a meno di un anno dal ritorno in edicola de L'Unità  ammontano a quasi 3 milioni di euro. A questo si aggiunge il rischio che presto qualche creditore possa decidere di riscuotere i pagamenti inevasi rivolgendosi al tribunale fallimentare. Un po' di ossigeno potrebbe arrivare dai fondi pubblici, ma il Durc del 2014 è ancora fermo all'Inps. Senza il via libera, non si potrebbe neppure mettere mano a circa 1 milione di euro che potrebbe aiutare a pagare pure i crediti vantati dalla vecchia redazione.

LA STRATEGIA DI RENZI - Chi conosce bene il mondo renziano sostiene, a microfoni spenti, che con l'articolo sul Corriere Renzi abbia voluto sfilarsi da una situazione che sta diventando sempre più incandescente e che potrebbe esplodere a breve con un rischio inevitabile: un nuovo fallimento del quotidiano. E c'è chi aggiunge che in futuro L'Unità potrebbe non esistere più: rimarrebbe solo il marchio buono per le feste. Profezie apocalittiche. Se si avvereranno lo si saprà solo nei prossimi mesi, con la possibilità che questa volta l'hashtag renziano #lavoltabuona per L'Unità si riveli una velleitaria ambizione.

Parliamoci chiaro. Non è bello augurare il fallimento a chicchessia. Ma quando ci troviamo di fronte a qualcuno che cerca di far diventare il "giornale dei contadini e dei lavoratori" organo del renzismo, allora non possiamo che augurare al giornaletto di Renzi una morte per inedia. Siamo stufi di vedere renzini d'accatto - possibilmente toscani, meglio se fiorentini, infilati in tutte le pieghe del potere. La questione morale sta trasferendo le statistiche dei mattinali della questura, che a lungo hanno caratterizzato socialisti, DC e berlusconidi, negli "almanacchi" del potere del piddì renzino. Un coacervo di "buoni a nulla, ma capaci di tutto". E voglio chiudere in bruttezza sottolineando che quando l'Unità vendeva oltre 200.000 copie, e ancora quando era sceso sotto le centomila, era redatto da personaggi che a citarne alcuni a caso, e pensando al presente, viene il magone...

Con maggiore o minor frequenza, per le pagine dell'Unità (quella vera) sono passati Alberto Asor Rosa, Vauro, Ellekappa, Altan, Giorgio Bocca, Arrigo Boldrini, Italo Calvino, Nando dalla Chiesa, Margherita Hack, Miriam Mafai, Dacia Maraini, Fortebraccio, Maria Novella Oppo, Moni Ovadia, Pier Paolo Pasolini, Cesare Pavese, Lidia Ravera, Stefano Rodotà, Michele Serra, Antonio Tabucchi, Aldo Tortorella, Nicola Tranfaglia, Gianni Vattimo, Elio Vittorini...

Adesso ci tocca accontentarci delle vignette insulse di Sergio Staino, degli scritti di @frondolino (che ormai ha solo una rubrica monotematica contro "Il Fatto Quotidiano"), e di teste d'uovo come quelle Stefano Ceccanti, Carmine Fotia, Vladimiro Frulletti, Claudia Fusani, Sandro Gozi, Paolo Hendel, Gigi Marzullo, Ermete Realacci, Mila Spicola, Filippo Taddei, Chicco Testa...

A quando gli editoriali di Sallusti, di Belpietro e di Pippo Baudo?

Buona Eutanasia!

Tafanus

 

 

 

Off Topics del4 Maggio

P.S.: Se qualcuno conosce un amministratore pubblico del Piddi di Renzi non inquisito, non arrestato, non ai domiciliari, ce lo segnali. Un mio amico cerca un garagista fidato.

Fonti rinnovabili, la Svezia all'Onu: "Saremo completamente liberi dal petrolio"

“Sweden will become one of the first fossil-free welfare states in the world.”“Children should grow up in a toxin-free environment –the precautionary principle,the removal of dangerous substancesand the idea that the polluter shouldpay are the basis of our politics.”Stefan Lofven, primo ministro di Svezia

La Svezia vuole diventare la prima nazione del mondo totalmente fossil-free. L’ha annunciato il primo ministro alle Nazioni Unite in questi giorni.

E cosi, in concomitanza con gli imminenti incontri sul clima di Parigi, la Svezia accelera  il suo cammino verso le rinnovabili e contro i cambiamenti climatici. Per il 2016 hanno stanziato ben 546 miloni di dollari solo per incentivare fonti non fossili nel paese.

In questo momento in Svezia le fonti fossili generano solo il venti per cento dell’elettricità del paese, il resto viene da un mix di fonti rinnovabili, in particolare dall’idroelettrico, e dal nucleare. Ma le centrali nucleari chiudono perché obsolete, e gli svedesi hanno deciso di non costruirne altre. Sono le tre centrali di Ringhals 1 e 2 e Oskarshamn 2, la cui chiusura viene anzi anticipata. Ci si aspetta che le rinnovabili rimpiazzeranno il loro contributo energetico. E non solo: in Svezia hanno già chiuso centrali [...]

Ma come funzionerà la transizione al fossil-free in questo paese di 10 milioni di persone, guidato da una coalizione fra verdi e social-democratici, con fabbriche e produttività da mantere?

Si investirà di più in solare ed eolico, ricerca di base e infrastutture, in aumento dei servizi di trasporto pubblico, miglioramento dello stoccaggio di energia, di sistemi di isolamento termico nelle costruzioni ed una rete elettrica più efficiente. A partire da adesso. Nel 2016 gli stanziamenti per il solare aumentano dell'800%. E gli investimenti non saranno solo in Svezia, ma anche con circa 40 milioni di dollari di investimenti in paesi in via di sviluppo per progetti “green”. Lofven ricorda che alla base della sua politica c’è il principio di precauzione, l’idea che chi inquina paga e che nessun bambino merita di crescere in un ambiente tossico.

In realtà è da tanto che la Svezia segue la politica dell’energia green. Già dieci anni fa, nel 2005, il governo pubblicò “Making Sweden an Oil-Free Society” in cui si iniziava già a programmare verso una società green [...]

Sembra quasi una gara a chi nel mondo vuole liberarsi per prima dal petrolio – i vicini danesi per esempio hanno investito a lungo nell’eolico, generando quest’estate addirittura il 140% della loro energia dal vento. La parte in eccesso è stata poi venduta a Svezia e Norvegia [...]

E in Italia? E Matteo Renzi cosa annuncerà alle Nazioni Unite, o agli incontri sul clima? Che vogliamo riempire l’Adriatico di trivelle? Che vogliamo fare buchi un po’ dappertutto, dal Veneto alla Sicilia? E che vuole fare tutto questo in barba alla volontà popolare? Quando leggeremo: Renzi annuncia la programmazione per una fossil-free Italia?

(Fonte - Maria Rita d'Orsogna - Il Fatto)

__________________________________________________________________________________

CONCORSO FOTOGRAFICO

Decidete se vi fa più schifo la foto di sinistra o quella di destra

  

A sinistra piattaforma "Troll A" della Shell in un fiordo, a destra campo eolico all'interno

Fonte: dorsogna.blogspot