Tafanus

Nigel Farage: tutti i populisti hanno i leaders che si meritano

Nigel Garage - L'annuncite è ormai una pandemia

I "350 milioni di sterline a settimana al Servizio sanitario nazionale"? Non ci saranno. I limiti al numero di ingressi dai Paesi dell'Ue? "Mai detto". Non solo: da "nessuna conseguenza per l'economia" a "resteremo nel mercato unico": la trattativa tra Londra e Bruxelles non è neanche cominciata, ma il fronte del "sì" ha già fatto dietrofront su alcuni dei principali annunci su cui aveva fondato la campagna referendaria (di Marco Pasciuti - Il Fatto)

Cominciano a sgretolarsi, una dopo l’altra. La trattativa tra Londra e Bruxelles non è neanche cominciata, e non avrà inizio fino a quando la prima non invocherà l’ormai celebre articolo 50 del Trattato di Lisbona, ma su alcune tra le più roboanti promesse su cui aveva fondato la campagna referendaria il fronte del Leave ha già fatto dietrofront.

“Con la Brexit 350 milioni a settimana al Nhs”. Non è vero – I primi a cadere sono stati i 350 milioni di sterline a settimana che, secondo la campagna del fronte euroscettico, in caso di Brexit non avrebbero mai più preso la via di Bruxelles e sarebbero finiti nelle casse del National Health Service, il servizio sanitario nazionale. Sarebbero stati sufficienti a “costruire un nuovo ospedale con relativo staff sanitario ogni settimana”. E’ toccato a Nigel Farage l’arduo compito del dietrofront. Intervistato durante il programma Good Morning Britain su Itv, il leader dell’Ukip (United Kingdom Independence Party) ha dovuto ammettere che non ci sarà alcun trasferimento: “È stato fatto un errore. Non posso garantire che tanto denaro andrà al servizio sanitario pubblico, è una cosa che mai sosterrei”, ha dichiarato con virgineo candore. “Era solo propaganda?“, ha chiesto la conduttrice. “Non era un mio slogan“, ha ribattuto imperturbabile il leader. Dimenticando che sui bus della campagna la promessa ha campeggiato per settimane. Persino la cifra era errata: secondo l’Institute for Fiscal Studies, il contributo settimanale del Regno Unito al budget comunitario sarebbe di 150 milioni di pound.

Gove: “Limiteremo numero degli immigrati”. Ora si moltiplicano i dubbi – Con 330mila ingressi nell’ultimo anno, è stata l’immigrazione la pietra angolare della campagna per il “sì” alla Brexit. “Punto di rottura“, era la scritta che ha campeggiato per mesi sui manifesti dell’Ukip che ritraevano una lunghissima fila di migranti: “Dobbiamo liberarci dall’Ue e riprendere il controllo dei nostri confini”. Tutto il fronte euroscettico ha intonato per mesi il coro unanime secondo cui sarebbe stato impossibile per il governo limitare gli ingressi se il Paese fosse rimasto nel novero del 28. Con l’addio a Bruxelles, sottolineava il segretario alla Giustizia Michael Gove, sarebbe stato possibile “abbassarne il numero” entro il 2020. Venerdì è stato Daniel Hannan, europarlamentare tra i più autorevoli esponenti del fronte del “sì”, a ridimensionare le prospettive: “Francamente, se la gente che ci sta guardando pensa che ora l’immigrazione dai Paesi Ue sarà ridotta a zero, rimarrà delusa“.

Fronte Leave: “Stop ingressi dei cittadini Ue”. Poi Johnson: “Loro diritti saranno garantiti” – Un sistema a punti simile a quello utilizzato in Australia per consentire l’ingresso solo ai cosiddetti higly skilled migrants, gli immigrati qualificati. Era stato uno dei pilastri delineati per il Regno Unito una volta uscito dall’Ue. Pilastro ridimensionato da quel Boris Johnson che ha cavalcato da leader del fronte Leave l’ondata euroscettica per costruirsi un futuro da leader dei Tory: “I cittadini britannici potranno continuare a viaggiare, studiare, vivere, stabilirsi e lavorare nell’Ue”, scrive il 26 giugno (due giorni dopo il referendum) l’ex sindaco di Londra nella rubrica che tiene sul quotidiano The Telegraph. Dimenticandosi di sottolineare che si tratta di un diritto che difficilmente Bruxelles continuerà a garantire senza qualche forma di reciprocità. “I cittadini dell’Unione Europea che vivono in questo Paese vedranno i loro diritti garantiti appieno”, arriva ad assicurare l’ex sindaco di Londra dopo che la campagna degli euroscettici ha battuto per mesi sul tasto del taglio dell’assistenza sociale e sanitaria agli immigrati.

Johnson: “Resteremo nel mercato unico”. Merkel: “No, senza libera circolazione dei cittadini” – Le trattative non sono ancora iniziate, ma Angela Merkel mette i primi paletti a un’altra delle promesse chiave firmate dal fronte del Leave: quella secondo cui Londra manterrà con l’Unione europea i vincoli commerciali (tra le due sponde della Manica “il libero commercio continuerà ad esistere, così come l’accesso al mercato unico“, scrive Johnson nella sua rubrica), restringendo però l’accesso dei cittadini comunitari al territorio britannico. Parlando il 28 giugno al Bundestag, la cancelliera ha sottolineato che per mantenere il “privilegio“, Londra dovrà permettere la libera circolazione dei cittadini comunitari: “L’accesso libero al mercato comune lo ottiene chi accetta le quattro libertà fondamentali europee: quella delle persone, dei beni, dei servizi e del capitale”, ha sottolineato la cancelliera, spiegando che “deve esserci e ci sarà una differenza palpabile tra essere e non essere parte della famiglia europea. Chi se ne vuole andare da questa famiglia non può sperare che gli obblighi spariscano e che si mantengano i privilegi”. Un concetto ribadito al termine della riunione informale del Consiglio Ue di mercoledì dai presidenti della Commissione e del Consiglio Ue, Jean-Claude Juncker e Donald Tusk.

“Nessun cambiamento improvviso sconvolgerà l’economia”. Poi il crollo di sterlina e titoli bancari – “Quando parlate con le persone – scrivono in un messaggio ai sostenitori della campagna per il Leave Boris Johnson e Michael Gove il 22 giugno, giorno prima del voto – assicurate loro che dopo aver votato ‘sì’ nessun cambiamento improvviso sconvolgerà l’economia”. Invece il 24 giugno, a risultato ormai consolidato, la sterlina crolla: la moneta inglese arriva a perdere oltre il 10% sul dollaro, raggiungendo quota 1,33 dollari, il livello più basso dal 1985, e perdendo il 6% nei confronti dell’euro. Conseguenze ipotizzabili sul breve periodo, ma gli effetti nefasti del voto si sono fatti sentire alla Borsa di Londra anche su banche, compagnie aeree e titoli immobiliari. E le previsioni di crescita per l’economia britannica sono state riviste al ribasso.

Fox: “Sono state dette diverse cose che meriterebbero di essere ripensate” – La fotografia della situazione la scatta Liam Fox, ex ministro, notabile Tory tra i più autorevoli e attivi esponenti del fronte del Leave: “Prima di questo referendum sono state dette molte cose alle quali sarebbe meglio ripensare“, ha ammesso alla Bbc l’ex ministro conservatore

 

....ora sarà guerra aperta, in tutta Europa, per rincorrersi sulla via dell'annuncite... Il nostro Campione Nazionale (l'ometto di Frignano sull'Arno, fratello spirituale di Cetto La Qualunque), aveva "annuncitato": Le conseguenza del Brexit saranno gravi per la Gran Bretagna, non per noi. Dopo il risultato del voto, la borsa italiana ha perso il 12,50% in una seduta: il doppio della borsa di Londra, e più dell'11 settembre delle due torri; lo spread era passato in un momento da 130 a 192. Il costo del servizio del debito pubblico era aumentato in un attimo, a regime, di di quasi 14 miliardi di euro all'anno. Il 40% in più del costo annuale della "marchetta 80 euri". I "pensionati al minimo - ai quali nelle settimane prima delle elezioni era stata promessa l'estensione degli 80 euri, se li possono già dimenticare. Il renzino non ha più neanche i soldi per piangere. E' volato  dalla Merkel per il consueto "bacio della pantofola" col piattino delle elemosine in mano, ma ha ricevuto un secco NO: "Abbiamo già dato; non possiamo cambiare le regole ogni due anni. Insomma, chi ha contribuito a mandare in malora il sistema bancario per ragioni clientelari, si arrangi coi propri mezzi. Il bail-in lo ha firmato anche Renzi. O no?

Tafanus

 

 

Off Topics del 30 Giugno

Preparazione atletica

 

 

Il Grande Fratello - Grazie a Facebook, ecco la tua anguria calda, ovunque tu sia

Con la "geolocalizzazione" la pubblicità segue il cliente per la strada. E così sarà in grado di soddisfare i nostri bisogni in tempo reale (di Michele Serra - l'Espresso)

Sei un utente Facebook? Sei fortunato! Con la geolocalizzazione Facebook sa sempre dove sei, minuto dopo minuto, passo dopo passo, e presto ti invierà le pubblicità dei negozi e dei ristoranti che si trovano nelle tue immediate vicinanze (notizia pubblicata da diversi giornali il 20 giugno scorso). Più sei vicino all'inserzionista, per esempio il bar Gigi di via Garibaldi, più il prezzo dell'inserzione aumenta e Mark Zuckerberg aggiunge un nuovo fantastiliardo al suo fatturato. Se poi, obbedendo alla segnalazione del tuo smartphone, tu entri nel bar Gigi e ordini cappuccino e cornetto, Mark Zuckerberg rischia addirittura di soffocare sotto la catasta di triliardi che gli cade addosso: il suo lavoro è vendere a milioni di bar Gigi di tutto il mondo milioni di imbecilli come te, ed è esattamente così che è riuscito a diventare l'uomo più ricco del pianeta.

Miglioramento - La pubblicità geolocalizzata, che segue il cliente per la strada, si aggiunge, migliorandola, all'ormai tradizionale offerta pubblicitaria calibrata sulla semplice navigazione in rete. Esempio: se hai cercato anche una sola volta sul web "alberghi di Venezia", per mesi appaiono sul tuo computer, senza che tu lo chieda, inserzioni degli alberghi di Venezia. Ma se cerchi "alberghi di Venezia" camminando per le strade di Venezia, la proposta diventa molto più specifica, a misura delle tue necessità. Mentre il tuo smartphone ti segnala la stamberga (carissima) dietro l'angolo e il ristorante cinese (bisunto) alle tue spalle, il gondoliere più vicino comincia a cantare "O sole mio" per invogliati a una gita a Burano a soli trecento euro con una coppia di coreani in viaggio di nozze; alcune mascherine di Carnevale, anche se è Ferragosto, sbucano all'improvviso da una calle improvvisando una danza festosa; e i borseggiatori, attirati dalla calca, ti alleggeriscono di ogni tuo avere. Venezia, grazie al tuo smartphone, sa che tu sei a Venezia, e provvede a ogni tua necessità.

Gli sviluppi - Perché limitarsi a spiare il cliente mentre naviga in rete, o pedinarlo per la strada? Nuove app consentiranno di rendere ancora più precisa e dettagliata l'offerta commerciale per chiunque frequenti il web. Il tuo profilo di consumatore verrà definito anche da quello che scrivi nella tua mail privata e dalla tua attività sui social: per esempio, il grillino che scrive al piddino "ti spacco il culo" (e viceversa) sarà subito inondato di pubblicità di prodotti per il culo: igiene del culo, ginnastica per il culo, chirurgia estetica del culo, e tutti i prodotti da culo e le linee per il culo disponibili sul mercato.

Il porno - Molto più dettagliata, di qui in poi, l'offerta porno. La generica finestrella che si apre all'improvviso con una amabile baldracca che ti dice "chiamami, mi chiamo Ludmilla e sono a due chilometri da te", ha fatto il suo tempo. Grazie a un algoritmo che porta a sintesi le tue abitudini di consumo, l'abbigliamento che adoperi, i tuoi esami clinici, la tua corrispondenza sessuale degli ultimi anni, il tuo profilo psicologico, si apriranno finestrelle molto più specifiche. Per esempio: "Ciao, so che sei un feticista del calcagno, non preoccuparti per i tuoi problemi di prostata, ho fatto l'infermiera, ti aspetto al piano di sopra, la porta è socchiusa, sul tavolo troverai il tuo piatto preferito, pasta coi broccoli, con poco sale come piace a te, ho calcolato che al termine del rapporto sessuale, che nel tuo caso dura in media quattro minuti, possiamo vedere insieme Csi che ti piace così tanto, per piacere togliti le scarpe in ingresso perché hai appena portato il cane al parco, potrebbero essere infangate e io ho appena dato la cera".

I vantaggi - Il senso di solitudine, l'isolamento, la mancanza di socialità sono le grandi piaghe esistenziali dei nostri anni. Grazie agli enormi progressi che la pubblicità ha potuto compiere in sinergia con i social network, ognuno di noi potrà tornare a sentirsi parte della sua comunità: i feticisti del calcagno, i clienti di stamberga a Venezia, i consumatori di anguria calda. Prima o poi Facebook li farà incontrare tra loro e saranno le nuove vere famiglie del futuro.

Michele Serra

...sembra il solito, divertente elzeviro del venerdì di Michele Serra su "l'Espresso", è invece è tutto vero! A me questa settimana è capitato di cercare un albergo a Stresa per il concerto di Roberta Gambarini del 24 luglio, e di cercare il sito di un fabbricante di infissi in pvc termo-isolanti. Ebbene, da giorni la pia pagina facebook è invasa di premurosi operatori che mi invitano a visitare la loro show-room di infissi, zanzariere e porte blindate, e di premurosissie società di prenotazioni turistiche online (Expedia, Trivago, Booking.Com, che mi segnalano alberghi magnifici ed economicissimi non solo a Stresa, ma anche a Meina, Arona, Belgirate, Baveno, Domodossola...

Non oso neanche pensare cosa apparirebbe sulla mia pagina se osassi fare una ricerca online sul "tgurismo sessuale" in Thailandia...

Tafanus

 

 

Off Topics del 29 Giugno

...qualcuno mi spiegherebbe gentilmente a che punto della vignetta di Staino su l'Unirenzità di ride, e perché?...

Off Topics del 28 Giugno

...recitava un celebre aforisma che i delinquenti sono meno pericolosi dei cretini. Il perchè? I delinquenti ogni tanto possono anche pentirsi e ravvedersi. I cretini no. Sono cretini in servizio permanente effettivo. Perchè non possono ravvedersi? Perchè, per l'appunto, sono cretini. E se capissero di essere cretini, non sarebbero cretini, e potrebbero ravvedersi...

N.B.: Ogni riferimento a fatti e persone realmente esistenti è puramente casuale.

 

 

Off Topics del 28 Giugno

La morte del PD renzino vista da Sabrina Ferilli

Off Topics del 27 Giugno

Se il Rottamatore diventa Sistema - l'Espresso

Renzi paga i sentimenti anti-establishment. E il disagio sociale che li crea. Ora non ha bisogno di più velocità. Ma, al contrario, di più riflessione
(di Luigi Vicinanza - l'Espresso)

Il vuoto in politica non è ammesso. Il Movimento 5 Stelle ha occupato il deserto di valori lasciato alle proprie spalle dalle forze che hanno dominato la scena nazionale nell'ultimo ventennio. Se il minimalismo delle idee praticato da Valeria Raggi e Chiara Appendino nel corso della loro campagna elettorale è apparso come punto di debolezza agli occhi di due politici di lungo corso quali erano Roberto Giachetti e Piero Fassino, è perché hanno sottovalutato il richiamo alla partecipazione dei cittadini continuamente sollecitato dalle due vincitrici dei ballottaggi di Roma e Torino. "Libertà è partecipazione", cantava Giorgio Gaber nei lontani anni Settanta.

Nella società parcellizzata, dominata dai mercati globali e dalla finanza internazionale - i nuovi poteri esoterici distanti anni luce dai bisogni della gente comune - persino poter partecipare alla campagna per la segnalazione delle buche stradali da riparare con urgenza, appare come un atto di inattesa democrazia. Così gli esclusi dai processi decisionali, la maggioranza di chi vive nelle grandi città, si sono presi la rivincita.

Con il voto, rivendicando un diritto di rappresentanza estinto con la scomparsa dei partiti di massa così come li abbiamo conosciuti nel recente passato. «Intendo occuparmi dello sviluppo delle applicazioni di democrazia diretta in Rete affinché tutti i cittadini possano fare politica», ha detto al "Corriere della Sera" Davide Casaleggio, erede del guru Gianroberto e padrone della piattaforma operativa del Movimento). La rivendicazione della democrazia diretta ricorda il mito della "stanza dei bottoni" evocato più di mezzo secolo fa da Pietro Nenni: è il luogo magico dove pigi un pulsante e risolvi un problema che assilla una comunità. Nenni, artefice di una stagione di importanti riforme popolari, confessò di non aver mai trovato quella stanza…

Recuperare la memoria storica, tuttavia, è esercizio sterile di fronte al nuovismo incalzante. Lo stesso Pd ha smarrito le radici di una cultura segnata da errori passati, senza aver avuto la capacità di elaborarne una adeguata alla società post-industriale. Il riformismo, nella declinazione renziana, si è trasformato nell'inseguimento di una riforma quale che sia, a prescindere dalla qualità dei contenuti e dagli effetti prodotti.

La riforma della Costituzione, tappa fondamentale del primo biennio di governo Renzi, è il concentrato di questa contraddizione tra pensiero debole e azione muscolare. Oggi più che mai appare come un azzardo arrogante l'aver voluto trasformare il referendum consultivo di ottobre in un plebiscito sulla persona del premier. Un prendere o lasciare giocato sulla sottintesa minaccia: dopo di me, il diluvio.

Ebbene, un diluvio di voti per i 5 Stelle è tracimato dalle urne di Roma, Torino e degli altri 17 Comuni conquistati dai grillini nello scontro diretto con il Pd. Nella sua prima analisi del voto, il premier-segretario ha sintetizzato in "voglia di cambiamento" i motivi della sconfitta elettorale. Pronto ad accelerare il suo fantasioso cronoprogramma di governo.

Forse, invece, farebbe bene a soffermarsi a riflettere sugli errori commessi. A partire dal modo in cui ha affrontato nello scorso inverno la crisi delle banche locali: è sembrato più dalla parte delle consorterie che hanno spolpato quegli istituti di credito anziché in difesa dei risparmiatori ingannati. Con l'aggravante dell'ombra del familismo sul più influente tra i suoi ministri, la Boschi.

L'altro grave errore è strutturale. In due anni e più di permanenza a Palazzo Chigi Renzi non è riuscito a rimettere in moto l'economia reale del Paese. Il populismo riformista, come sin dall'inizio su questo giornale ho definito il suo modo di intendere l'azione di governo, si è impantanato nei vincoli di bilancio, nelle compatibilità europee, nelle continue mediazioni dentro e fuori del Parlamento. Così l'uomo del nuovo ha smarrito il blocco sociale di riferimento: gli esclusi, il ceto medio proletarizzato, gli abitanti delle periferie metropolitane, i giovani con l'ansia del presente.

Si è trasformato rapidamente in leader di sistema mentre la rabbia antisistema montava intorno a lui. Con il voto di giugno ha sperimentato quanto sia facile creare un corto circuito tra la velocità con cui si rivendica il cambiamento e i tempi lunghi necessari per districare la complessità di una società contemporanea.

Un insegnamento per chiunque crede che entrando nella mitica "stanza dei bottoni" si possa illuminare l'avvenire con raggi di sole.

 

 

Per gli amanti del jazz, un'occasione da non perdere: uno dei rarissimi appuntamenti di Roberta Gambarini in Italia

Stresa Festival nel 2016 propone una nuova serie di eventi imperdibili sulle sponde del Lago Maggiore: siti di raro fascino come il Palazzo Borromeo sull'Isola Bella, la Loggia del Cashmere all'Isola Madre, l’Eremo di Santa Caterina del Sasso, la Rocca Borromeo di Angera, Ville e Chiese storiche diventano sedi dei concerti. La 55ª edizione di Stresa Festival si apre con la quinta edizione dei Midsummer Jazz Concerts, dal 19 al 24 luglio, che avranno luogo sul Lungolago La Palazzola, splendida location a cielo aperto sul lungolago di Stresa di fronte alle Isole Borromee, e al nuovo Centro Eventi Il Maggiore a Verbania.

La rassegna si chiuderà domenica 24 luglio, con l'esibizione della Roberta Gambarini Band, composta da Roberta Gambarini (voce), Sullivan Fortner (pianoforte), Ameen Saleem (basso), Quincy Phillips (batteria), Roy Hargrove Quintet, Roy Hargrove (tromba e flicorno), Justin Robinson (sax alto e flauto), Sullivan Fortner (pianoforte), Ameen Saleem (basso), Quincy Phillips (batteria). Appuntamento alle ore 21.00, presso il lungo lago di Stresa.

Per biglietti e abbonamenti: http://www.stresafestival.eu/

PER CHI NON CONOSCE ROBERTA GAMBARINI

 Ottimo streaming del concerto

Roberta Gambarini, l'italiana d'America - L'intervista di Andrea Morandi - Repubblica

Da Torino a New York, tra Carnegie Hall e Lincoln Center; dalle prime lezioni di clarinetto alla nomination ai Grammy: Roberta Gambarini è stata capace in poco più di 15 anni di cantare con Herbie Hancock e Ron Carter, Dave Brubeck e Hank Jones. Ormai cittadina di New York, stasera è di ritorno in Italia, al Blue Note. Ma resta un'italiana da esportazione, che ha saputo vincere la diffidenza degli americani: "Vedevano sul palco una donna dai tratti latini e non pensavano potesse essere una brava cantante jazz. C'è voluto tempo perché si fidassero"

Che effetto fa tornare in Italia a cantare? - "Mi piace molto, il pubblico risponde bene e spesso trovo aspiranti cantanti che mi chiedono consigli per avere un futuro in musica".

E lei che cosa risponde? Di venire in America? - "No, nemmeno New York è più quella di un tempo. Però è sempre meglio girare, confrontarsi con altre realtà. Non a caso due dei musicisti di questa sera, Luca Santaniello e Paolo Benedettini, sono italiani d'America".

Sul palco stasera c'è Kirk Lightsey, pianista già a fianco di Chet Baker negli anni Sessanta. Come vi siete conosciuti? - "Abbiamo suonato assieme molto tempo, è un amico ormai più che un semplice musicista. Ha 78 anni e un'energia incredibile. Un maestro vero".

Lei ha cantato a fianco di grandi come Herbie Hancock e Roy Hargrove. Chi l'ha segnata di più? - " Dei molti faccio quattro nomi fondamentali: Benny Carter, sassofonista già con Dizzy Gillespie e Miles Davis e tra i più grandi arrangiatori jazz di sempre; poi Clark Terry, che mi ha insegnato tutto sulla pronuncia, e James Moody. A differenza della musica europea, il jazz non si impara in accademia, ma per osmosi, osservando l'esempio degli altri".

Ne manca uno. - "Hank Jones, il pianista di Ella Fitzgerald, con cui ho inciso anche un album, You are there ".

Jones era anche l'uomo che accompagnò Marilyn Monroe durante la celebre serata in onore di Kennedy nel 1962 - "Sì, esatto, una persona unica, che aveva un talento e una forza interiore fuori dal comune. Questi mentori sono riusciti a insegnarmi tutto quello che sapevano con un entusiasmo incredibile. E trovarsi in studio col  pianista di Ella fa tremare le gambe".

Chi sono invece le voci cui si ispira maggiormente? - "Ho una combinazione precisa: Sarah Vaughan, Ella Fitzgerald, Mahalia Jackson, Dinah Washington, Billie Holiday e Carmen McRae. E poi anche Maria Callas, Mercedes Sosa e Leny Andrade".

Il suo prossimo progetto? - "Un disco di composizioni di Jimmy Heath, altro grande sassofonista. Ho finito di registrarlo da poco e siamo ai dettagli finali".

 

 

Cinema - "Fiore" (Recensione di Angela Laugier)

Recensione del film "FIORE" (di Angela Laugier)

Regia: Claudio Giovannesi

Principali interpreti: Daphne Scoccia, Josciua Algeri, Laura Vasiliu, Aniello Arena, Gessica Giulianelli, Klea Marku, Francesca Riso, Valerio Mastandrea – 110 min. – Italia, Francia 2016.

Presentato quest’anno a Cannes, alla Quinzaine des Réalisateurs, questo piccolo film di Claudio Giovannesi ci ripaga, in parte, delle delusioni di questa stagione un po’ magra di racconti cinematografici convincenti . La pellicola narra, con uno sguardo attento e affettuoso, le vicende degli adolescenti Daphne e Josch (rispettivamente interpretati da Daphne Scoccia e Josciua Algeri), che vivono la loro difficilissima età nell’ambiente triste e deprimente di un carcere minorile. Di Josch non si sa molto: si trova lì per una rapina e dice di avere una ragazza che non vuole aspettarlo fino al  termine della sua pena; di Daphne il regista tratteggia un po’ meglio la storia: anche lei è lì per rapina, poiché si impadroniva, armata di un piccolo pugnale, dei cellulari dei coetanei all’uscita della Metropolitana di Roma. Si intuisce (il regista non ce ne parla) il deserto affettivo della sua infanzia e il desiderio di un riferimento familiare, che sembrerebbe concretizzarsi, almeno in prospettiva, allorché il padre (un ottimo Valerio Mastandrea), da poco uscito di galera e ora convivente con una compagna straniera e suo figlio, torna a farsi vivo con lei e va a visitarla. Non è facile, però,  capire che cosa sia davvero importante per Daphne, essendo, come tutti gli adolescenti, combattuta fra desideri e impulsi violentemente contraddittori, che nessuna amorevole guida le ha insegnato a chiarire e a contenere all’interno di un progetto importante per il futuro. La repressione ottusa, d’altra parte, sembra essere la preoccupazione principale per il personale di quel carcere, soprattutto dopo che la scoperta di un fitto scambio di bigliettini fra lei e Yosh rivela la forte corrente di attrazione amorosa che si è creata segretamente fra i due ragazzi. I due giovani sono immediatamente separati, ciò che rende possibile un breve permesso-premio per lei, accettata provvisoriamente, senza troppo entusiasmo, nella nuova famiglia paterna. Ora nella mente di Daphne diventa chiaro che da quella parte nessun aiuto le arriverà: non le resta che ritrovare Yosh e prevedere il futuro insieme a lui.

Non intendo svelare altro di questo film, che racconta, in modo non del tutto nuovo due adolescenze difficili e probabilmente senza futuro. Ritengo che i precedenti si possano ritrovare in molto cinema francese (Truffaut, Bresson), o francofono (Dardenne), come è stato notato da molti. Personalmente lo trovo più vicino al mondo duro e disperato di Non essere cattivo, soprattutto per quel finale dolce ma senza futuro, che al di là delle migliori intenzioni, non potrà che ricacciare i protagonisti nella disperazione da cui provengono.

Molto interessanti, invece, alcuni precedenti letterari riconoscibili, da Manzoni (l’analisi dell’adolescenza inquieta della fragilissima Gertrude, lo scambio dei messaggi che la perderanno, la presenza di un padre idealizzato, ma lontano dalla comprensione dei suoi bisogni profondi), al Pasolini dei romanzi disperati. I punti di forza sono nella bellissima fotografia, nello sguardo intelligente e sempre “giusto” di un’attrice straordinaria, del tutto nuova in questo ruolo (Daphne Scoccia faceva la cameriera in un bar quando fu notata da Giovannesi), ma certo sensibilissima e bravissima interprete, insieme a Mastandrea, nonché nella bellezza delle inquadrature ispirate, sia pure con molta libertà, alla tradizione della pittura italiana più alta (la stessa immagine della locandina evoca lontanamente la Sibilla di Michelangelo). Un film da vedere.

Angela Laugier

Come e perchè crollerà l'Unione Europea

L'Unione Europea ha innescato la miccia che porta al meccanismo di autodistruzione. Altro che "Stati Uniti d'Europa"! Purtroppo il processo di disgregazione che è iniziato - in maniera visibile, col Brexit, era già insito - fin dal 1973 - nella politica delle eccezioni arbitrarie alle regole; nella fretta - in tempi di guerra fredda - di interporre fra l'Europa Occidentale e l'ex URSS un cuscinetto di paesi ex satelliti dell'URSS; nella errata convinzione (di cui è stato vittima anche Prodi) che "grande è bello", per cui si sono frettolosamente aggregati al carro anche paesi che non avevano i requisiti politici, economici e culturali in senso lato per mettersi "tutti insieme, spensieratamente".

 

Della bomba a tempo sono entrati a far parte:

• Una moneta unica senza l'armonizzazione preventiva delle politiche fiscali e di bilancio;

• Un debito pubblico non "europeo", senza il cuscinetto degli euro-bonds, e con la Germania di fatto Giudice Unico, dispensatore di pagelle, di rating e di spread;

• Il Trattato di Maastricht, che non poteva certamente andar bene allo stesso modo per paesi a bassissimo debito, e per paesi (Grecia, Italia, Belgio) con un debito abnorme;

• Il Trattato di Shengen, che non era obbligatorio per tutti, ma era un "optional". Oggi, col problema delle migrazioni, ognuno lo interpreta a modo suo, costruendo muri e piantando rotoli di filo spinato. Gli unici a non poter materialmente alzare muri sono i paesi come l'Italia, la Grecia, la Spagna, il Portogallo. In mare non si possono erigere muri;

• La follia - peraltro accettata da tutte le forze politiche anche in Italia, del Trattato di Dublino, per cui dovrebbero essere solo i paesi di primo ingresso nell'area EU a farsi carico di prima accoglienza, identificazione, concessione o meno dello status di rifugiato politico, espulsione, "respingimento"... Verso dove, se non riusciamo ad identificarne gran parte? Rimpatriarli come? Li mettiamo tutti su degli aerei cargo, paracadute in spalla, e li lanciamo sul Sahara?

• La "Sindrome di Weimar", che ormai affligge sempre, solo e ancora la Germania, e che obbliga, anche dopo un distruttivo periodo di recessione, a mantenere in vita assurdi vincoli di bilancio (vedi Maastricht), che obbligano a politiche economiche pro-cicliche anziché anti-cicliche. Più rallenta o diminuisce il PIL, più aumenta il rapporto deficit/PIL, e più si è obbligati a ridurre ancora la spesa pubblica, a ridurre i costi della sanità, del pubblico impiego, delle pensioni, degli investimenti infrastrutturali... Il rapporto deficit/PIL è salvo, ma è salva anche la certezza che i periodi di recessione saranno sempre più frequenti, sempre più lunghi, sempre più profondi, a fronte di un potere di spesa che si riduce "in accelerazione ;

• In Europa ci sono figli e figliastri: la Grecia (e in parte anche l'Italia e il Belgio) sono stati ammessi all'euro pur non avendone i requisiti. Poi ai figliastri si IMPONE di rispettare le regole - altrimenti arriva la troika, che li riduce in miseria. Ai figli prediletti (paesi mitteleuropei, Francia) si concede di tutto. Ai Padroni delle Ferriere (Germania) si concede da sempre di violare le regole che prevedono dei limiti al surplus commerciale.

Finita qui? No, la bombetta contiene ancora un meccanismo che vieta moltissime decisioni. Per alcune variazioni legislative è sufficiente il veto di un paesetto-membro per bloccare tutto. E' ovvio che sempre più spesso piccoli e grandi paesi ricattino tutta l'Unione minacciando di porre il veto ad una normativa d'interesse generale, se non si concede loro qualche mancetta o qualche manciona legislativa.

Nasce anche da questi poteri ricattatori il fenomeno osceno degli "opt-out". Cosa sono? Secondo "wikipedia" (che si abbevera alle fonti ufficiali ed addomesticate di Bruxelles), [...] "il termine inglese opt-out può essere tradotto come rinuncia, e nel contesto dell'Unione Europea indica appunto la rinuncia d'un certo paese ad adottare una certa regola decisa dall'unione stessa. In generale, il diritto dell'Unione europea è valido in tutti i 28 paesi membri dell'UE. In alcuni casi però gli stati membri hanno negoziato alcuni "opt-out" dalla legislazione o dai trattati dell'Unione europea, ovvero "rinunciano" a partecipare alle strutture comuni in un determinato campo [...]

Suona bene, non è vero, il termine "rinuncia"... Suggerisce uno stato che "rinuncia" ad un proprio diritto per il bene della collettività. Andiamo! l'opt-out non è una rinuncia! E', molto più banalmente, iun"rifiuto" di alcuni paesi ad accettare una regola nata per essere valida erga-omnes, ma che a qualcuno non piace, e quindi chiede - e purtroppo con decisione arbitraria a volte ottiene - di esserne "esentato".

Attualmente esistono cinque stati con opt-out in alcune materie dell'Unione europea:

• Regno Unito: 4 opt-out

• Danimarca: 3 opt-out

• Irlanda: 2 opt-out

• Polonia: 1 opt-out

• Svezia: 1 opt-out

Cinque stati hanno chiesto ed ottenuto questi privilegi (pardon... "rinunce"...) Altri hanno chiesto e non ottenuto; altri ancora non hanno mai chiesto. Sulla base di quale principio giuridico e/o etico questo avvenga, forse lo sa solo la Madonna. Ma non ne sono certo. E se lo sa, ce lo dica... Io so che questo istituto autorizza CHIUNQUE a chiedere eccezioni (pardon: opt-out) alle regole. Per ora possiamo solo dire che in Europa le regole sono uguali per tutti, ma che per alcuni sono "più uguali" che per altri. E che l'aver concesso opt-out ad alcuni, obbliga in prospettiva chiunque a chiedere ed ottenere "esenzioni" (pardon... "rinunce").

Si può salvare un pastrocchio così??? Difficile. Ci vorrebbe il coraggio di riscrivere tutto, di vietare eccezioni, di darsi un tempo ragionevole di adeguamento, e poi chi ci sta ci sta, e chi non ci sta è fuori, senza se e senza ma. Costoso, ma la disgregazione di TUTTA l'UE è molto più dannosa che l'uscita di alcuni paesi problematici.

Norme chiare, decisioni a maggioranza qualificata "per quote condominiali" (rapportate alla popolazione e al PIL), niente eccezioni ed opt-out, cancellazione dell'inutile Strasburgo (che costringe ad un idiotissimo e costosissimo pendolarismo fra Bruxelle e Strasburgo), regole fondamentali riviste con un minimo di intelligenza, e non figlie della Sindrome di Weimar della Signora Merkel, cancellazione del patto di Dublino, controllo e costi delle "frontiere della UE" a carico di tutti, suddivisione pro quota fra tutti i paesi della UE dei migranti "aventi diritto" e di quelli che non si possono affondare con un siluro o paracadutare sul Sahara, passaggio a politiche di bilancio anti-cicliche, profonda revisione del fiscal compact e degli idiotissimi parametri di Maastricht, reale apertura delle frontiere rendendo il patto di Shenghen OBBLIGATORIO e vincolante per TUTTI.

Sono cose difficili? No: sono difficilissime. Ma o si fa così, o l'Unione Europea franerà prima della fine di questo decennio

Tafanus

 

 

 

Off Topics del 25 Giugno

Brexit: la notte delle imbarazzanti approssimazioni

Ho seguito per tutta la notte, fra brevi periodi di sonno e lunghe veglie, l'imbarazzante "veglione" di Mentana su La7. Perchè imbarazzante?

...la dolce Jo Cox, morta invano...

-1) Poco dopo la chiusura dei seggi, veniva annunciato un formidabili dato di affluenza definitivo: un fantastico 87%! Roba da crepare d'invidia! Dato "definitivo", nel nostro linguaggio, significa anche dato ufficiale. Invece no. Era una "stima". Fatta da chi? Con quali criteri? Mistero. Sta di fatto che col trascorrere delle ore l'87% è diventato 83%, per poi precipitare, con bella regolarità, al 68%

-2) I primi exit-polls davano il "remain" in vantaggio 52/48; poco dopo, un altro istituto di sondaggi, dava il "remain" in vantaggio addirittura di 8 punti (54/46).

-3) Poi sono cominciati ad affluire i "voti di pietra", cioè lo spoglio. Problema? La7 dava i numeri di ogni collegio nel quale si terminava lo scrutinio, e comparava i dati con fantomatiche "previsoni di collegio" (fatte da chi? come? non è dato sapere). Dalla comparazione fra i dati reali di collegio e i "dati attesi" (?) traevano previsioni sull'esito finale dello spoglio.

-4) Solo dopo le tre di notte qualcuno ha avuto l'idea che bastava sincronizzarsi sulla BBC olnline, che dava senza soluzione di continuità non solo i dati dei singoli collegi scrutinati, ma (geniale!) anche l'andamento cumulativo... e pian pianino anche su La7 hanno cominciato a capire che gli exit-polol erano totalmente sballati, che già dai primi "voti di pietra" cominciava a delinearsi un "very close" e non un vantaggio di 8 punti per il "remain", e che col passare delle ore il vantaggio virava in svantaggio, prima nell'ordine dei decimali, poi di un paio di punti, alla fine di 4 punti.

-5) Finalmente, quando le borse orientali hanno iniziato a crollare (Tokio mai così male dal giorno dello tsunami e di Fukushima, la sterlina mai così in basso dal 1985, l'euro che perdeva il 10% sul dollaro, la borsa italiana prevista in forte calo per l'apertura, negativi persino i dati del collegio della deputata laburista anti-brexit uccisa, Jo Cox, finalmente anche a La7 si sono rassegnati. Il quadro peggiore stava prendendo forma.

Ormai si può parlare di Europa avviata all'estinzione. TUTTI, coi loro egoismi da bottegai, hanno contribuito al probabile disfacimento dell'Europa. TUTTI. Ora sono stanco e deluso, ma vorrò scriverne, e confrontarmi con tutti, appena avrò rimesso insieme le sinapsi, scollegate per la lunga veglia notturna. Nel frattempo, spero che i nostri anti-euro all'amatriciana si godano il crollo del valore dell'euro del 10%, il crollo della borsa italiana dell'11%, e il "salto in alto" dello spread da 130 a 192. Un incremento di 52 punti-base, che a regime ci costerà (ma è solo un aperitivo) oltre 11 miliardi di euro all'anno di soli maggiori interessi sul debito.

Tafanus

 

 

Off Topics del 24 Giugno

Off Topics del 22 Giugno

Perché il renzismo sta sulle palle a tutti (di Alessandro Robecchi)

La serena analisi del voto da parte di Matteo Renzi somiglia allo scomposto lamento di John Belushi nei Blues Brothers: "Non è stata colpa mia! Ero rimasto senza benzina… la tintoria non mi aveva consegnato il tight… il terremoto, una tremenda inondazione… le cavallette!"

 

”Diffonde il verbo Maria Teresa Meli sul Corriere: “Può essere che a qualche renziano sia chiesto di farsi da parte”, che in italiano significa “pagherà qualche gerarca pur di mettere in salvo il capo”, roba già vista. Il resto lo fa la capacità mimetica del giovanotto: bravi i 5Stelle che hanno vinto perché vogliono innovare, proprio come fa lui, che sarebbe una specie di Vero 5 stelle, e gli elettori che protestano dovrebbero votare per lui, si sono semplicemente sbagliati, che disdetta. Avessero vinto le Carmelitane Scalze oggi Renzi andrebbe in giro senza scarpe dicendo che la vera Carmelitana è lui.

Eppure c’è un dato che Renzi ignora e che si sente palpabile nel Paese, una specie di Questione Umorale: Renzi, il renzismo, la renzitudine e la renzità stanno sulle palle a una larga fetta della popolazione, per vari motivi. Il primo è, diciamo così, la sindrome di Silvio. Il sole in tasca, il “va tutto bene”, le fregnacce dell’Italia che riparte, la vecchia barzelletta made in Arcore che se dici che tutto procede per il meglio poi tutto procederà per il meglio. Dire queste cose mentre moltissimi vivono di voucher, pagano esami sanitari che prima erano gratuiti o vengono chiamati – da poveri – a rendere la mancia degli 80 euro perché troppo poveri, fa piuttosto incazzare.

Ma questo è solo un lato della Questione Umorale. L’altro lato è, se possibile, ancora più irritante. È quel chiacchiericcio di gerarchi e gerarchetti del renzismo scatenati nei media e nei social network, quelli che, nel farsi portavoce del capo, brillano per eccesso di zelo. Quelli che dicono “ciaone”, quelli che twittano che con Fassino a Torino arriveranno i Radiohead e invece con l’Appendino solo tristezza e strade deserte alla sera.

Quelli che chiamano l’avversario #classedirigentemaddeché, o che sputano fiele su quello che era (un tempo) parte del loro elettorato. Quelli che irridono, che resuscitano in versione toscana quella spavalderia arrogante che fu la cifra del primo craxismo milanese. In soldoni, una classe politica di “nuovi e giovani” che nel vecchio Pci avrebbe a stento pulito i vetri della sezione, e oggi invece va in giro ostentando il cappello con le piume da statista. È questa, la vera #classedirigentemaddeché, uno spettacolo desolante per malagrazia verbale e pochezza culturale.

Ma il vero problema della Questione Umorale è che non è risolvibile. La cifra del renzismo conosce una sola modalità (la similitudine con Silvio è palese): quella della vittoria, della supremazia, della soddisfazione tronfia, della certezza di essere nel giusto.

Se il renzismo mediasse, se ascoltasse, se guardasse la realtà, insomma, se facesse politica invece che propaganda, non sarebbe più renzismo, perché l’arroganza (come fu con Bettino) non è un orpello, ma un elemento strutturale, materia culturale e ideologica fondante. Tutti amano Muhammad Ali quando dice “lo stenderò alla terza ripresa”, ma questo avviene perché Ali, poi, lo stende davvero alla terza ripresa. Se fai costantemente il giro di campo alzando la coppa e perdi quattro a zero, la gente sugli spalti non batte le mani, ride, e dopo che ha riso va a votare per qualcun altro, senza rimpianti. Dunque il renzismo, e Renzi lo sa, non è emendabile: o così o niente, prendere o lasciare. L’unica opzione è il rilancio. Il renzismo fallisce? Più renzismo! Come l’autobus che va contro un muro a cento all’ora e l’autista che dice: acceleriamo!, e poi si stupisce e si offende se molti passeggeri scendono al volo.

(di Alessandro Robecchi - Il Fatto)

 

 

Christo sul lago d’Iseo, The Floating Piers visto di notte: birre, bivacchi e travestimenti da Gesù

The «floating biers»: e il terzo giorno, Cristo resuscitò sull’isola di San Paolo. Corona di spine, tunica e chupa chupa che tira fuori dalle mutande, un mitomane si è vestito da Gesù: «Un omaggio». La gente passa e gli dice: «Battezzami». Lui assolve dal peccato originale i vari «peccatori» e tira i lecca lecca: «Sono le mie particole». Il blasfemo si chiama Marco Belingheri: sta camminando sulle acque a piedi nudi con i suoi discepoli, i ragazzi della sua band, gli Articiok di Piamborno. Un momento di riflessione alle 2.43 del mattino: «Non so se questa sia arte, ma Christo ha avuto un’idea geniale».

Sulzano, lunedì notte, la scena: bottiglie di birra, gente ubriaca e rutto libero. I profanatori della passerella dell’impacchettatore hanno l’alito in grado di uccidere i cigni: l’afterhour è sul tessuto giallo dalia stropicciato. Ciabatte e maglietta, a un certo punto arrivano i bulgari: Drago, Rado, Zanco e la signora Rossatsa, vestito rosso fuoco e occhiolino al fotografo: «Noi cugini di Chrisko». Chrisko con la k, in patria lo chiamano così: «Nostro paesano è grande personaggio, fa architetto. Passerella troppo bella» dice uno dei quattro prima di digerire la birra.

Tre ore di coda alla stazione di Brescia, e tre sul lago

(Christo! Non avrai il mio scalpo!)

Questa allucinante massa umana fa avanti e indietro dall’isola di San Paolo senza preoccuparsi delle occhiaie: qui c’è gente ancora in giro alle tre del mattino, e il giorno dopo attacca il turno alle sei. Rasta e pantaloni abbassati sotto al sedere, una sigaretta (vietatissima dai dieci comandamenti dell’artista) buttata nel lago, Rayan, Cristian e Alessandro hanno pronto il programma: «Birretta a Montisola e poi torniamo a Costa Volpino». Com’è camminare sull’acqua? «Galleggiante». Avete fatto la coda per calpestare il miracolo? «No, l’abbiamo saltata: siamo passati in parte».

Ogni tanto, spunta un barlume di civiltà: donne con passeggino e figli stanchi e urlanti, gente che parla di come fa a stare in piedi la passerella, pettegoli che dicono «Arriva Brad Pitt». E la coppia del guinness, i Christo e Jeanne-Claude di Cazzago San Martino, i coniugi con il giubbino degli alpini: il signor Lino Piccinelli e sua moglie Maria Teresa. «Siamo stati qui sabato, domenica e oggi due volte. Torneremo domani: è una cosa che non si ripeterà più». Nessun mal di mare, assicurano: «Ti lascia dentro un non so: scriva che è angelico, anche se la notte è un po’ sporco». Giulio e Armando hanno il bastone per i selfie: «Interessante questa passerella: beviamo una birretta e via, ripartiamo per Brescia. Giovedì veniamo con altri amici».

Raus, stop, altolà: «Non si corre!». Gli steward della sicurezza castigano con garbo gli impudenti: ci sono bottiglie di birra e bicchieri di plastica buttati sui bordi, a Montisola. «Purtroppo qualche cafone capita, si figuri che oggi pomeriggio qualcuno ha pure fatto yoga all’isola di San Paolo. L’altro giorno abbiamo portato via noi lo sporco (alle tre di notte, i netturbini hanno già buttato tutto sui camioncini, ndr)». Luca, Marco, Andrea e gli altri soci, 18 anni il più vecchio, l’unico con la patente, tutti della Val Seriana, si sono appena tolti le scarpe come vuole Christo: com’è a piedi nudi sull’acqua? «Molleggiato». Hanno la maturità tra qualche ora, un ripasso di storia dell’arte: «Christo è un grande pittore». I vespisti hanno il casco in mano e vengono da Bergamo: «Un’ora e mezza di coda dopo due aperitivi, ma l’atmosfera è bellissima. Ci vorrebbe più organizzazione con l’igiene».

Cacciate i mercanti dal tempio: a Montisola c’è puzza di fritto misto. Nadia Mazzucchelli del ristorante Ai tre archi, all’una sta passando la ramazza con le sue girls, tutte donne: «Lavoriamo dalle 8 di mattina in poi, niente servizio ai tavoli e meglio il take away: è come se fosse Ferragosto tutti i giorni». All’isola dei sapori, Linda conta i fusti di birra: «Oggi 18». Passa un autoctono in tuta dell’Adidas e ciabatte: «Qui siamo tutti contenti: all’inizio qualcuno borbottava, ma questo è un miracolo» dice Elio Mazzucchelli. La notizia arriva troppo tardi: «Domenica c’era Jude Law: si è tolto la maglietta sul ponte» fa sapere una steward. Avete fatto una foto? «No: c’era una mia collega». Peccato mortale.

(Fonte: corriere.brescia.it)

 

...Grazie, NO! Una famigliola, intervistata ieri in TV, ha detto di aver trovato parcheggio a 5 kms dalla coda per la "salita sulle acque". Costo del parcheggio: 20 euro. Poi un'ora e mezza a piedi. Poi tre ore di fila davanti alla Grande Opera. De gustibus... Ma la cosa più allucinante è che alcuni "autoctoni", in perfetta buona fede, pensano che "L'Evento" darà impulso, anche dopo la sua chiusura, all'economia dell'area.

E' come se i baristi di Piazza Duomo a Milano pensassero che le folle che di domenica invadono la piazza siano "l'onda lunga" dell'impacchettamento della statua di Vittorio Emanuele - sempre imperdibile opera di Christo - del 1970. Arrivano per fare "suing and giuing" per la piazza e per la Galleria??? Macchè! Arrivano per mostrare ai nipotini la statua di Vittorio Emanuele, e spiegar loro che in una settimana felice del 1970 quella statua era stata impacchettata da un Grande Artista, e quindi è diventata PER L'ETERNITA' opera da venerare, come il Davide di Michelangelo...

Perchè togliere a costoro l'idea che anche dopo la rimozione dell'orrendo gommone, Iseo rifiorirà a nuova vita, nei secoli dei secoli? Personalmente, credo che dopo questi eventi, nella migliore delle ipotesi non resta NIENTE, nella peggiore delle ipotesi restano "i cocci". Il gommone andrà via, le tonnellate di plastica andranno non si sa dove e a spese di chi, e ai paesi rivieraschi resterà, e non è poco, il piacere di ritrovare il LORO lago, con la sua tranquillità, con Montisola che si specchia nell'acqua e non in un gommone,  e con sua ritrovata, noiosa, rilassante normalità. 

Tafanus

 

 

Maeform Borriello primera nadadora de Roatán en competir a nivel mundial

Panamá - La nadadora isleña Maeform Borriello participo en el CAMEX 2016 en Panamá en representación al pueblo hondureño con la selección nacional de natación de Honduras.

...bravissima Pataleta...

Gano 3 platas en la categoria de 50 y 100 espalda y en el relevo 4x100 libre femenino, de igual forma fue condecorada con un bronze en el relevo 4x100 combinado femenino, Borriello es probablemente la deportista más grande a nivel femenino en Roatán.

Borriello ha ganado varios titulos nacionales en piscina larga y piscina corta. Ella compite en Honduras con el equipo de los Delfines Sanpedranos. Maeform tiene 16 años y nació en Roatán. Ha participado en campeonatos nacionales de Italia en varias ocasiones, siendo la séptima en Italia.

También formó parte de los encuentos de Irlanda (quinta su mejor resultado). Ha sido la primera isleña en participar en un Campeonato del Mundo de natación. En la primera ocasión en Dubai en el año 2013 y en Qatar en el 2014

(fonte: diarioroatan.com)

Off Topics del 21 Giugno - Solstizio d'estate

Oggi 21 Giugno - Da domani le giornate inizieranno ad accorciarsi. Per (quasi) tutti il giorno più buio sarà il 21 dicembre. Solo per un privilegiato la giornata più buia arriverà in  una domenica d'ottobre...

Renzi & Giachetti: Disastro Capitale (di Norma Rangeri - Il Manifesto)

Il numero clamoroso che crolla in testa a Renzi sarebbe da scrivere a caratteri romani perché si tratta della valanga 5Stelle che ieri si è abbattuta sulla Capitale con percentuali bulgare. Le prime proiezioni sfioravano il 70% per la giovane Raggi, a vanificare la fatica di Sisifo del povero Giachetti, doppiato dai consensi della futura sindaca di Roma.

È la prima donna nella storia ad agguantare il governo della Capitale. E non c’è dubbio che nella scelta di far correre due donne in città importanti del paese, Raggi a Roma e Appendino che vince a Torino, c’è una  marcia in più del Movimento 5Stelle. Si compensa l’inesperienza di queste future prime cittadine (hanno alle spalle una consiliatura nei precedenti governi comunali), con l’attenzione alla domanda di cambiamento radicale reclamato dalla cittadinanza: specialmente, come si è visto dalla geografia dei quartieri, di quella parte della società che paga i prezzi più pesanti della crisi.

La pesante, e inaspettata, sconfitta di Fassino a Torino è l’altro risultato che mette il piombo all’avventura nazionale di Renzi. Cade proprio sul fronte torinese la linea d’attacco del renzismo-marchionnismo rappresentata da un renziano ante-litteram come Fassino, antico dirigente del Pci-Pds-Ds-Pd, il partito che oggi perde una città che guidava da più di vent’anni.

E neppure la difficile vittoria di Sala a Milano, raggiunta con fatica e probabilmente ottenuta grazie al soccorso rosso della sinistra e dei radicali, riesce a pareggiare il pesante debito elettorale del partito democratico. Con la conferma piena della vittoria di De Magistris a Napoli, il Pd di Renzi esce dal match delle urne come un pugile suonato, perché ai risultati dei ballottaggi va affiancato quello del crollo registrato dal Pd già al primo turno. Dalle europee del 2014 sembra passata un’era geologica.

È basso ma non inedito il dato dell’affluenza che si profila intorno a un 50% dei votanti. Le elezioni comunali, un tempo le più partecipate, fin da quando inaugurarono, nel 1993, l’elezione diretta dei sindaci, oggi si rivelano poco amate e meno frequentate dagli elettori italiani. E tutto fa pensare allo scenario possibile dell’Italicum, quando ci potremmo ritrovare in una situazione analoga alle elezioni politiche, con una nuova legge elettorale che prevede il ballottaggio senza nessuna soglia per il premio di maggioranza. Configurando così un governo nazionale espressione di una minoranza di votanti. Un obiettivo del resto perseguito con tenacia e perseveranza da Renzi, politico allergico alla filosofia decoubertiana, l’importante per lui non è partecipare ma vincere. Le urne dicono che da solo perde. La strategia dell’autosufficienza fa solo terra bruciata.

(di Norma Rangeri - Il Manifesto)

 

 

Curioso incidente a Rignano sull'Arno: un bimbominchia gioca con un lanciafiamme, e si brucia le chiappe

Tentato suicidio

 

 

Il bilancio di una catastrofe annunciata

#conrenzisivince

-a) Il centro-sinistra amministrava 20 capoluoghi, ne perde 12

-b) Il centro-destra amministrava 4 capoluoghi, ne prende 9

-c) il M5S non ne amministrava nessuno, ne prende TRE, fra cui Roma e Torino

-d) i centristi non ne amministravano nessuno, ne prendono 3

#conrenzisivince

 

 

Off Topics del 20 Giugno - "Con Renzi si vince"

La caduta di "Superman"

...ricordate?... era il mantra di un frequentatore - desaparecido - del Tafanus: "Renzi non è il mio ideale, ma con Renzi si vince"...

Eccoti servito, amico mio... Il Centro-Sinistra strappa al Centro-Destra:

• Caserta
• Varese
• Milano (grazie allo "straniero naturalizzato" Sala, ex General Manager sella sindaca italo-forzuta Letizia Dulcizia Arnaboldi Brichetto Moratti Viendalmare)

Fine del "con Renzi si vince"

Il centro-sinistra di "con Renzi si vince" lascia al centro destra, al M5S, e talvolta alla Destra-Destra:

• Crotone
• Benevento
• NAPOLI
• Pordenone
• TRIESTE
• ROMA
• Savona
• Isernia
• Novara
• TORINO
• Grosseto
• Carbonia
• Olbia
• Brindisi

Se avrò tempo e voglia, domani farò il riepilogo del "dare e avere" per tutti i comuni andati al ballottaggio, sempre ammesso che si riesca a decifrare il labirinto delle "liste civiche".

Tafanus

 

 

Domenica 19 Giugno - Giorno di sballottaggio

 

Votate per chi volete, ma votate contro le porcate a 5 cerchi

BASTA ECOMOSTRI!

 

 

Cinema - "In nome di mia figlia" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "IN NOME DI MIA FIGLIA" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Au nom de ma fille

Regia: Vincent Garenq

Principali interpreti: Daniel Auteuil, Sebastian Koch, Marie-Josée Croze, Christelle Cornil, Lila-Rose Gilberti, Emma Besson, Christian Kmiotek, Serge Feuillard, Fred Personne, Thérèse Roussel. – 87 min. – Francia 2016.

Con l’approssimarsi dell’estate, è sempre più difficile trovare nelle sale un film accettabile: Cannes si è visto poco (speriamo nell’autunno); Venezia non è ancora all’orizzonte (idem); arrivano, invece, sui nostri schermi film non eccelsi, nonché talvolta qualche discreto documentario, che, travestito da evento, si ferma nelle sale per due soli giorni ed è visto da un pubblico di nicchia, non troppo numeroso, anche per l’alto costo del biglietto. Mai come in questo periodo si avverte in Italia la mancanza di un’offerta dignitosa di racconti cinematografici, diversi dai documentari e dalle biografie, e anche dai film-cronaca, come questo, che troverebbero spazi più adatti sul piccolo schermo televisivo, almeno secondo me.

Il regista Vincent Garenq ha affrontato un caso giudiziario che per trent’anni è stato al centro della pubblica attenzione in Francia: un uomo, André Bamberski (Daniel Auteuil), ha infatti sacrificato trent’anni della propria vita per dedicarsi alla ricostruzione delle circostanze che avevano provocato la morte della figlia Kalinka e per farne condannare il responsabile. La giovinetta, legata a lui da un profondo affetto, era partita per le vacanze estive alla volta della Germania, dove viveva la madre col suo compagno, il medico Dieter Krombak. Da quella vacanza Kalinka non sarebbe mai tornata: un tragico destino l’aveva stroncata all’improvviso, senza che le cause della sua morte venissero in qualche modo chiarite. L’ambiguo comportamento del dottor Krombak aveva insospettito André, che a poco a poco si era convinto del suo ruolo attivo in tutta la vicenda.

Purtroppo per lui, però, non gli sarebbe stato facile dimostrarne la colpevolezza, sia per l’incredulità della ex moglie, ben decisa a difendere il suo compagno; sia per l’inerzia dei giudici tedeschi, alquanto riluttanti a incriminare senza prove un cittadino stimato; sia per le resistenze della giustizia francese, attenta a evitare che un caso diplomatico mettesse in crisi le relazioni buone fra i rispettivi stati. Nonostante le difficoltà, ma grazie soprattutto a una capillare e non facile informazione dell’opinione pubblica dei due paesi (più avanti verrà coinvolta anche anche quella austriaca e svizzera), André avrebbe vinto la sua causa, ottenendo la condanna di quel medico, di cui venne riconosciuta la pericolosità sociale: era un maniaco sessuale, uno stupratore, oltre che un assassino.

Erano passati trent’anni, però: una vita intera, durante la quale egli aveva perso tutto: gli amici, l’amante e persino l’altro figlio l’avevano abbandonato alla sua “ossessiva ” ricerca della verità, diventata la ragione stessa della sua vita.
Per fortuna degli spettatori, i trent’anni di lotta del poveretto sono stati ridotti a 87 (pesantissimi) minuti sullo schermo: sempre troppi anche per un caso di cronaca doloroso come questo, che non è molto diverso dai numerosi casi simili che trasmissioni televisive (benemerite, per carità) ci presentano settimanalmente sui piccoli schermi di casa nostra. Una buona inchiesta giornalistica non diventa automaticamente un bel film! L’interpretazione di Auteuil, molto partecipata, riesce talvolta a salvarci dagli sbadigli.

Angela Laugier

 

 

 

 

...ma che Christo avete fatto a quel lago...

...come direbbe il rag. Fantozzi...

...guardando il lago d'Iseo sfregiato...

Una cagata pazzesca!

...e la presenza delle "autorità" peggiora il quadro!...

 

 

 

Off Topics - Ultime ore di riflessione! Votate per il PDR, votate per gli ecomostri!

Il bellissimo campo da rugby di Catania

Votiamo giacchetta, che ce da le limpiadi!

San Teodoro di Catania - Le Universiadi siciliane hanno lasciato in eredità un altro impianto sportivo incompleto a Catania. Nel quartiere periferico e degradato di Librino è stato costruito il campo sportivo San Teodoro, costato più di 10 milioni di euro e consegnato - non ancora completato - nel 2003. Nel 2006 è nato il progetto della società sportiva Briganti rugby con lo scopo di coinvolgere i ragazzini del quartiere. Le numerose richieste dei Briganti di avere in gestione il San Teodoro dal Comune sono state rigettate e nel 2009 l’amministrazione comunale ha firmato una convenzione con il Catania calcio. Ma il San Teodoro è rimasto abbandonato.

 

 

Altre sette ore di buone ragioni per votare NO a Renzi in ottobre

Ormai il renzino si è impadronito anche della RAI. Fermiamolo prima che ci lasci come unico strumento di comunicazione i citofoni!

Il "nuovo che avanza"

Sette ore contro un minuto e 19 secondi, contando tutti i programmi gestiti dai telegiornali Rai (Tg1, Tg2, Tg3 e Rainews) nei 47 giorni che corrono dal 20 aprile al 6 giugno scorso. Le sette ore sono quelle in cui Matteo Renzi ha parlato del referendum costituzionale di ottobre o è stata riportata la sua posizione sul tema, mentre il minuto e 19 secondi è il tempo che la tv pubblica ha dedicato per lo stesso motivo ad Alessandro Pace, uno dei più importanti costituzionalisti italiani e presidente del Comitato per il No.

Questi due dati sono contenuti nelle tabelle (grezze) su cui l’Autorità per le comunicazioni (Agcom) effettua poi le sue rilevazioni e danno l’idea dell’aria che tira nella tv di Stato rispetto alla “madre di tutte le sfide”, come la chiama il premier, ovvero il voto che tra qualche mese gli italiani saranno chiamati a dare sulla riforma Boschi. I dati, come detto, sono grezzi: riguardano solo il minutaggio riferito al referendum costituzionale. In gergo viene rilevato il “tempo di parola” (quello in cui il soggetto parla) e il “tempo di notizia” (quello in cui si parla di ciò che ha detto o fatto il soggetto): la somma dei due è il cosiddetto “tempo di antenna”, quello che Renzi ha avuto per 7 ore e Pace per 79 secondi.

Martedì le opposizioni avevano chiesto un’audizione del direttore generale Rai, Alessandro Campo Dall’Orto, per chiedergli conto dell’occupazione di governo e sostenitori del Sì delle reti Rai (con annesso bavaglio al No); ieri le tabelle dell’Agcom – che Il Fatto ha potuto visionare – hanno dimostrato che non si trattava di un vaneggiamento. Ovviamente, i dati sono grezzi: il tempo di notizia, in particolare, andrebbe analizzato secondo criteri oggettivi, ma la “preferenza” accordata al Sì è patente. Restando al tempo di antenna, oltre alle 7 ore di Renzi, va segnalata l’ora e 25 minuti appannaggio di Maria Elena Boschi e i 36 minuti di Giorgio Napolitano.

Il costituzionalista Pace, come detto, ha avuto un minuto e 19 secondi, mentre il capofila del fronte del No (finché non cambia idea) è Silvio Berlusconi con 55 minuti di presenza in Rai, più del doppio dei venti minuti di Luigi Di Maio del direttorio 5 Stelle, a sua volta imparagonabilmente più seguito dell’ex vicepresidente della Consulta Valerio Onida.

Più affidabili, quanto a significato politico ed editoriale, sono i dati del “tempo di parola”, cioè quanto effettivamente i vari protagonisti hanno parlato del referendum. La classifica per il periodo 20 aprile-6 giugno è questa: primo Renzi con 1 ora e 40 minuti; segue Boschi con 33 minuti; poi Berlusconi con 27 minuti, Napolitano con 19 e Gianni Cuperlo (minoranza Pd, schierato per il Sì) con 16 minuti, Di Maio con 13, Brunetta con 10. Il primo “tecnico”, per così dire, è Onida (7 minuti e 50 secondi). Carlo Smuraglia, partigiano e presidente dell’Anpi, più volte insolentito dalla ministra Boschi, ha avuto tre minuti e mezzo per replicare.

Il conteggio supera di parecchio i cento nomi e sigle, fino alle minuzie tipo i 18 secondi a testa strappati dai renziani Alessia Rotta e Ernesto Carbone o i 13 della grillina Carla Ruocco. Le tabelle dell’Agcom, però, forniscono pure l’interessante dato percentuale del “tempo di parola” nei programmi giornalistici della Rai. Qui il dominio del governo e dei sostenitori del Sì si fa più evidente del puro minutaggio: il solo presidente del Consiglio, infatti, ha accumulato il 26,3% di tutte le dichiarazioni in merito al referendum costituzionale nei 47 giorni presi in considerazione.

Tradotto: per oltre un minuto ogni quattro, se qualcuno stava parlando di referendum in Rai, si chiamava Matteo Renzi. Buona seconda Maria Elena Boschi, che ha collezionato il 9% del tempo di parola nella tv di Stato. La trimurti delle riforme si completa con Giorgio Napolitano, quarto classificato, col 5% del microfono di viale Mazzini: i tre assieme fanno oltre il 40% del “tempo di parola” in Rai sulle riforme. Se si tiene conto di tutti i personaggi apertamente schierati per il Sì si arriva ail 54% del totale, a cui va aggiunto un 10% circa dedicato alle cariche istituzionali (Boldrini e Grasso) e alla sinistra Pd (schierata per il Sì, ma tiepidamente).

Il conto del No – in cui domina Forza Italia (Berlusconi ha il 7,3% del tempo di parola, Brunetta il 2,8%) – arriva al 33% contando però tutta una serie di mini-dichiarazioni di pochi secondi. I “professori” del No, cioè quelli che stanno raccogliendo le firme per chiedere il referendum, in questo calderone sono praticamente annullati: tutti insieme non arrivano al quarto d’ora. Se non è un bavaglio, gli somiglia.

(Fonte: Mario Palombi - Il Fatto)

 

 

Off Topics del 17 Giugno

Off Topics del 16 Giugno - Domeniva votate per gli ecomostri!

Domenica votate "Grandi Opere Olimpiche! Votate Giacchetta!

I trampolini di Pragelato

Dopo le Olimpiadi di Roma, l'Italia ha ospitato i Giochi invernali del 2006. Teatro dell'evento è stata Torino. Dopo le gare sono rimasti chiusi alcuni impianti costosissimi e a grande impatto ambientale, come i cinque trampolini di salto di Pragelato (34,3 milioni di euro) e la pista di bob di Cesana (105 milioni). Le strutture sono state poco sfruttate dopo la fine delle Olimpiadi e solo alla fine del 2011 sono stati raggiunti accordi tra Comune e Parcolimpico per l'utilizzo di tre dei cinque trampolini, non per gare internazionali, ma per allenamenti.

La bravissima Roberta Gambarini finalmente in Italia!

Roberta Gambarini è la cantante jazz che ascolto tutte le volte che trovo qualcosa on line o in CD. Finalmente forse l'hanno scoperta anche in Italia, ma solo dopo che è diventata un mito all'estero. Ora, forse essendosi avvicinata all'Italia per il Festival del Jazz di Istanbul, sarà in Italia, a Stresa, per un concerto con la sua "band" e con quella di Roy Hargrove, Domenica 24 luglio. Un'occasione da non perdere, per gli amanti della bella musica.  Queste le notizie essenziali:

QUI le informazioni pratiche

...un piccolo assaggio...

Roberta a Colonia

Renzi avverte finalmente il puzzo acre del declino, e perde la testa

...brutta cosa, la diarrea da paura... Renzi forse finalmente comincia a vedere il declino, e perde la cirivella. Più modesto di Berlusconi (non è difficile), afferma, con sprezzo del ridicolo: "In sett'antanni, nessuno ha fatto meglio di noi" (si è salvato in zona Cesarini da un "meglio di me"). Il governo Berlusconi aveva fatto "meglio di tutti i governi degli ultimi 150 anni" Dev'essere per questo che a Roma Forza Italia è stata premiata con un voto di lista inferiore a quello preso da Fassina, e il PD renzino è stato doppiato dalla Raggi. Chi governa meglio di tutti per 70/150 anni, raccoglie i frutti che gli spettano.

Su 25 capoluoghi di provincia nei quali si è votato la settimana scorsa, solo in 11 il PD renzino è andato sopra il 20% (per la cronaca, meno della metà del mitico 40,8% che renzino credeva fosse solo un punto di partenza per la marcia inarrestabile verso "magnifiche sorti e progressive". Il PD del mite "smacchiatore di giaguari" era andato sopra il 20% il almeno 16 capoluoghi. Il rivoluzionario, energico "ggiovane rottamatore" ha avvertito per tempo che le amministrative non sono le politiche, e che se perderà non si dimetterà. Il vecchio cascame della vecchia politica, D'Alema, il primo dei "rottamandi", si era dimesso per molto meno.

Fino all'altro ieri, con la protervia che è propria o dei molto coraggiosi o dei molto cretini, proclamava che "dell'Italicum non si cambia neanche una virgola". Ora, dopo gli schiaffoni presi dai miti Scalfari e Bersani, che gli hanno preannunciato il voto contro alle riforme costituzionali se prima non cambia l'Italicum, improvvisamente ha sorpreso tutti dichiarando che "non è innamorato dell'Italicum"! E noi tapini che eravamo convinti in massa del contrario... Ma si scorda di comunicare alla badante Maria Elena Boschi che lui non è innamorato dell'Italicum, e costei continua ad andare per talk show a ripetere, come un cocorito non ben addestrato, che "l'Italicum non si tocca"...

Minaccia: "senza le mie riforme, ci sarà l'ingovernabilità"... scordandosi che questo paese, senza le sue magnifiche riforme, è stato governato per settant'anni, spessissimo meglio di come non stia facendo lui, e a cominciare da trent'anni prima di quando il renzino è diventato solo un progetto di spermatozoo.

La cacarella deve aver raggiunto il livello di guardia... Cade in stato confusionale. Attribuisce la storiaccia leghista dei diamanti in Tanzania alla lega di Salvini, che non c'entrava un cazzo (c'entrava tale Belsito)... E poi giù con "l'annuncio" (per ora non c'è altro) di voler fare alla svelta una legge che stabilisca un massimo di due mandati per la presidenza del consiglio (come per il Presidente degli Stati Uniti", aggiunge, modesto...) Come dire: "vi prego, lasciatemi giocare ancora al "Piccolo Statista con L'Air Fonzie One" almeno fino al 2023 (siamo nel 2016...) e vi scrivo una lettera di dimissioni in bianco.." Insomma, un premier con la data di scadenza. Come le mozzarelle di bufala.

No, Renzino. governa bene, e se lo farai potrai governare anche 50 anni. Continua così, e non mangerai il panettone a Natale 2016.

L'alternativa alle riforme fasciste di Renzi sarebbe l'ingovernabilità. Il renzino si sopravvaluta. Non è una cosa nuova, è nel suo DNA.  Après moi le déluge (Luigi XV). Stia tranquillo, coso... sopravviveremo anche con un parlamento di eletti (e non di nominati), e con un Senato fatto da senatori a tempo pieno - e non da consiglieri in perenne trasferta, a mezzo servizio fra Roma e casa loro. Sopravviveremo senza le "Grandi Opere a 5 Cerchi", e persino alla Capitale non governata da tale Giachetti. Siamo forti, e resistenti a tutte le intemperie.

Quello che segue, è un pot-pourri delle ultime baggianate (arrivi giornalieri. Baggianate sempre fresche). La fonte (odiatissima fra i camerieri di Renzi) è il Fatto. Siamo gentili. Potremmo fotografare le ultime baggianate fresche su qualsiasi giornale, ma le prediamo da Fatto, così facciamo contento non solo Renzi, ma anche @frondolino, che così potrà trovare nuova ispirazione per il suo elzeviro quotidiano sul "Fattone" (l'Unirenzità). Non vorremmo che cadesse in crisi da astinenza.

Il presidente del Consiglio: "In 70 anni nessuno ha fatto meglio di noi. Sul referendum forse ho alzato troppo i toni, ma l'alternativa alle riforme è l'ingovernabilità. Salvini? La Lega portava i diamanti in Tanzania. Grillo? Se vince è solo per colpa nostra" (Fonte: Il Fatto)

Botte a tutti gli avversari principali alle elezioni amministrative, soprattutto ai Cinquestelle e alla Lega. Un rilancio sul percorso della rottamazione con la proposta di una legge per mettere un limite di mandati da premier. E toni “inediti” sulla legge elettorale: “Non sono innamorato dell’Italicum”. Intervistato da Eugenio Scalfari, il presidente del Consiglio Matteo Renzi si concentra in particolare sulla politica interna e sugli appuntamenti più vicini, dai ballottaggi alle amministrative al referendum costituzionale. Con una punta di “berlusconite”: “Noi siamo al settantesimo anno di questo nostro Paese” e “in 63 governi nessuno ha fatto meglio di noi. Siamo già il sesto governo per longevità”.

Sulle Comunali di Roma, secondo Renzi, “se vince Virginia Raggi, noi saremo molto leali con chiunque vincerà come governo – assicura – Ma è un problema dei romani. Se il disegno strategico è dire no a tutto o quasi, che ci posso fare? Se volete affidare la città a chi dice no, votate chi volete”. Come sempre, ribadisce che il voto su Roma “riguarda i romani e deciderà i prossimi anni di questa città”. Il voto di Roma “riguarda solo i romani, non è un giudizio sul Pd”. “E’ un problema dei romani se si dice no alle Olimpiadi, alla Metro C. Se Roma vuole entrare in una fase in cui non si completa la metro secondo me è un errore” ma “l’analisi sui 5 Stelle non può essere basata sulle amministrative”.

“Se vince Grillo è per colpa nostra” - (...la "colpa" è sempre al plurale, solo la vittoria si declina al singolare: "Ho vinto io"; "Abbiamo perso noi". NdR)“

La lettura nazionale dei dati locali è profondamente sbagliata” insiste, e “in questo momento laddove ci fosse un ballottaggio a livello nazionale sarebbe tra Pd e centrodestra” e non con i Cinquestelle. Se poi con l’Italicum “vince Grillo è perché ha preso un voto più di noi ed è per colpa nostra. E comunque Grillo non vince se siamo bravi, perché siamo più credibili. L’idea di avere una legge elettorale che blocchi secondo me non funziona”. D’altra parte “se consentiamo ai ragazzi di innamorarsi delle idee populiste e antieuropee è colpa nostra. Se non prendiamo i voti dei giovani la colpa è nostra”.

I diamanti (che non erano di Salvini) - E’ forse anche per questo che si percepisce un po’ di agonismo in vista delle sfide finali delle Comunali. Così ce n’è anche per l’altro fronte delle opposizioni, quello di centrodestra, in particolare la Lega Nord. “Aiutare i migranti a casa loro significa fare cooperazione e investimenti in Africa, e non portare i diamanti in Tanzania. Salvini si vergogni di quello che ha fatto la Lega in quegli anni”. Qui l’obiezione verrà facile, tuttavia, visto che la stagione leghista dei diamanti era quella del tesoriere Francesco Belsito e quindi della dirigente legata a Umberto Bossi. Salvini è venuto molto dopo – è diventato segretario addirittura dopo la leadership di meno di un anno di Roberto Maroni -, anche se poi per decisione dell’attuale segretario federale del Carroccio, il partito ha deciso di non costituirsi parte civile nel processo all’ex tesoriere.

Italicum? “Mai stato innamorato” - Scalfari annuncia il suo “no” al referendum d’ottobre se non verrà cambiata la legge elettorale. E questo dà vita a una risposta abbastanza inedita sull’Italicum, che Renzi ha sempre difeso e per il quale ha sempre negato qualsiasi possibilità di modifica. “Non sono innamorato di questa legge elettorale, avrei preferito il Mattarellum con strumenti per garantire la vittoria”. Giusto un mese fa, peraltro, era stato Pierluigi Bersani a proporre di togliere di mezzo l’Italicum e rinnovare la legge elettorale con un sistema “alla francese” (collegi e doppio turno). L’idea di Bersani però era stata subito respinta al mittente da Serracchiani e Guerini.

Sul punto dei cosiddetti “nominati”, cioè i capilista bloccati, – criticato da Eugenio Scalfari – Renzi risponde che la “parte di persone che viene indicata dalle segreterie di partito è molto minore non solo del passato, ma dei collegi uninominali”. E per fare un esempio cita “quando D’Alema ci mandò Di Pietro al Mugello“. In questo caso, poi, “il ballottaggio è un passo avanti straordinario”. Sulle riforme “se possiamo riportare la discussione sul merito, l’alternativa al sì provoca ingovernabilità. Una riforma elettorale dura 30 anni, una legge elettorale molto meno”, spiega Renzi sottolineando: “L’unico modo per evitare un governo di larghe intese è vincere le elezioni con un partito che si presenta da solo e senza tanti partitini accanto”. “Con il proporzionale – conclude – un governo dura come un gatto in autostrada, poi rifletteremo su tutto”.

Riforme, “toni troppo alti, colpa anche mia” - Renzi sembra un po’ aver capito di non poter fare una “guerra” giorno dopo giorno fino al referendum costituzionale di ottobre. Così da una parte usa toni diplomatici: “Sul referendum costituzionale sono stati alzati troppo spesso i toni e forse anche noi abbiamo alzato il tono della discussione referendaria, io per primo. Ma se sei stato chiamato da Napolitano per fare le riforme e le riforme vanno male come minimo devi andare a casa. Io credo nell’etica della responsabilità”. Da qui riparte la parte rottamatrice, almeno in apparenza. “Io non è che vado a casa e basta, e lo confermo perché non sono adatto a fare un altro giro cercando di mettere storie diverse. Ma se passa il no l’Italia diventa ingovernabile, ci sarà sempre un inciucio, una larga intesa, un accordo. E se si bloccano le riforme in Ue non ci fila più nessuno”.(Siamo avvertiti. Se non passa la riforma renzina, in Europa non ci filerà più nessuno. Finalmente! Smetteranno di trattarci da paese del Club Med, e diventeremo la locomotiva d'Eurpoa; la stella polare; il paese-guida. NdR)

Ed ecco la proposta del limite di mandati anche per il capo del governo: “Se uno mi dice che voglio governare l’Italia per 15 anni lo querelo. Penso che uno al massimo”, con il sistema di riforme, “può fare due mandati. E io sarei pronto a firmare una qualsiasi proposta di legge che va in questa direzione”.

L’Italia e l’Europa: “Senza riforme Bruxelles non ci fila” - Riforme e questioni europee si toccano: “Io non è che vado a casa e basta, e lo confermo perché non sono adatto a fare un altro giro cercando di mettere storie diverse. Ma se passa il no  l’Italia diventa ingovernabile [...]]

...e ddaje... vi risparmio il resto... Ne va della mia reputazione, e della salute mentale di chi dovesse rileggere... ricomincia a ripetere il resto, solo cambiando le battute... Renzino, risparmiati. Renzino, risparmiaci. Grazie

Tafanus

 

 

La sfida di D'Alema: "Pur di cacciare Renzi sono pronto a votare anche Raggi"

L'ex segretario dei Ds in diversi incontri ha attaccato il premier annunciando l'adesione ai comitati per il No al referendum. "Direi sì anche a Lucifero per mandarlo via. Dopo di lui possibile ricostruire il campo della sinistra" (Di Goffredo De Marchis - Repubblica.it)

Pur di mandare via Renzi, Massimo D'Alema, con un sorrisetto, dice che sarebbe disposto a votare "Lucifero", figuriamoci se può tirarsi indietro davanti alla candidata grillina di Roma Virginia Raggi. Nei colloqui con gli amici, durante la campagna elettorale che ha fatto in giro per l'Italia nei comuni dove lo hanno chiamato i fedelissimi, l'ex premier ha svelato la sua scelta romana: "Voto per la Raggi e invito chi mi chiede un consiglio a fare altrettanto". Sfoghi, battute, sarcasmi distribuiti a pioggia, perché non vi è traccia di dichiarazioni ufficiali. Ma l'obiettivo è abbastanza chiaro: indebolire l'attuale segretario del Pd, far cadere il suo governo "e dopo mettersi al lavoro per ricostruire la sinistra riformista". Sulla strada di questo traguardo si passa da due tappe: quella di domenica, i ballottaggi di Roma e Milano, e il referendum costituzionale di ottobre. Già dalla prossima settimana D'Alema si prepara a costituire i comitati del No.

Agli atti, finora, ci sono la ruvida replica pubblica, divenuta virale sul web, alla richiesta di un commento sulle amministrative ("No" secco) e le parole della dalemiana Livia Turco che ha ammesso: "D'Alema è contro Renzi ma voterà Giachetti". Può darsi che abbia ragione l'ex ministro del Welfare, o forse è un auspicio, visto che lei sarà nella giunta del candidato romano del Pd in caso di vittoria. Non è quello però che hanno ascoltato altri dalemiani in questi giorni. Al riparo dalle telecamere e dai taccuini, il presidente della Fondazione Italianieuropei ha tenuto molte riunioni. Due si sono svolte a Bari, il feudo pugliese del dalemismo. Altre nel "fortino" di Piazza Farnese, dove ha sede la fondazione del leader.

Se perde Roma e Milano, è il ragionamento di D'Alema, Renzi uscirà molto ridimensionato. La doppia sconfitta, a dispetto dei proclami del premier sul voto dal "valore esclusivamente locale", avrebbe un effetto immediato sulla politica italiana. "Verrebbero ribaltati tutti i rapporti di forza. Cominciando dal Pd". Secondo D'Alema, e non soltanto per lui, siamo lontani anni luce dal dato delle Europee, ovvero dal 41 per cento grazie al quale il premier-segretario ha potuto fare il bello e il cattivo tempo in Parlamento. "Quel risultato è figlio di un terrore del vuoto, pochi mesi dopo le elezioni politiche. Oggi è cambiato tutto", ripete D'Alema. Che smonta la narrazione secondo cui fuori dal Pd renziano esiste solo il diluvio, il populismo, l'ingovernabilità, nella versione sempre predicata dal premier. "Non è così. Una sconfitta del premier non provocherebbe affatto una crisi di sistema. Dopo di lui un'alternativa c'è, eccome". Insomma, se Renzi va a casa non è vero che si torna a votare, come dicono gli amici del segretario. Ci sarà un nuovo governo, nascerà un'altra stagione.

Ma far vincere la Raggi non significa portare acqua al mulino di Grillo e toglierla alla sinistra da ricostruire? Quello è solo un passaggio intermedio. Dal dato delle amministrative, soprattutto a Roma e Milano, si può partire per un viaggio diverso. Senza Renzi, naturalmente. All'indomani dei ballottaggi, comunque vadano, D'Alema tornerà in pista sul referendum costituzionale. Il No è scontato. "La riforma crea un sistema presidenziale", ha detto pubblicamente, e le parole di Renzi a "Repubblica delle Idee" gliel'hanno confermato. "L'idea del limite di due mandati, totalmente sgrammaticata sul piano istituzionale, cos'altro è se non l'ammissione di una specie di elezione diretta?".

D'Alema si attiverà nella formazione di comitati contro la legge Boschi. Lo vuole fare senza uscire dal Pd, ma nelle riunioni spiega che "l'obiettivo ora è riunire tutti i pezzi della sinistra, partendo dalle varie anime della minoranza dem". Non vuole entrare in altri comitati ma crearne uno nuovo "per occupare lo spazio della sinistra riformista. Non possiamo partecipare ai gruppi di Zagrebelsky o di chi si limita a difendere la Costituzione attuale". Del resto non potrebbe farlo chi ha guidato la Bicamerale. Si cercherà di coinvolgere alcuni esponenti di spicco del partito. D'Alema continua ad avere contatti con Michele Emiliano, il governatore pugliese, con la suggestione che potrebbe essere lui un sostituto credibile di Renzi. A Roma si confronta spesso con l'ex sindaco Ignazio Marino e con il direttore della Treccani Massimo Bray. In questi comitati potrebbe confluire Area socialista, la componente del Psi costituita da Bobo Craxi in opposizione al segretario Riccardo Nencini schierato con il Sì.

La rete si sviluppa, ma tutto dipende da come si chiuderanno le urne domenica sera. All'ombra del Campidoglio e del Duomo, soprattutto. Bray, a proposito del voto alla Raggi, parla di "scenario poco credibile. Le battaglie, Massimo, le fa alla luce del sole. E vedrete che dopo le comunali si farà sentire". Bray accenna anche alla disciplina di partito, che per uno della scuola di D'Alema ha un peso. Altri fedelissimi però gli hanno sentito dire che ormai si sente sciolto dalla tradizionale disciplina comunista o ex comunista. Si sente libero di fare le sue scelte e ha ben chiaro che la partita è quella finale per far cadere il premier. Ora o mai più.

Goffredo De Marchis

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

PER I DISTRATTI E GLI IMMEMORI - Il Signor Renzi, alle famose elezioni europee del 2014, precedute di poche settimane dalla "marchetta 80 euro", si è intestato il successo, "comprato" con una cambiale annuale di 10 miliardi di euro (20.000 miliardi annuali del "vecchio conio"). Il famoso, mitico 40,8%.

Il mitico 40,8% attualmente è "scivolato", in due anni, sotto il 30%

In quella occasione, Renzi si è guardato bene dal distinguere le europee dalle politiche, e ha deciso che le europee non servivano per eleggere i parlamentari europei, ma per avallare il consenso POLITICO a se stesso. Prendiamo atto che oggi ha cambiato idea, e che le amministrative in 25 città-capoluogo di provincia non hanno un valore politico. Quam mutatus ab illo...

Ma le "strambate" del renzino non finiscono qui. Il renzino è capace di fiutare l'aria che tira. Ma, al contrario dei bravi velisti, non è capace di fiutarla in anticipo (e magari di non aspettare il "coup de vent" prima di "prendere una mano di terzaruoli", ma di anticipare gli eventi). Fuor di metafora, è andato avanti per mesi forzando la mano e le regole della buona educazione istituzionale, per portare a casa l'orrendo ed incostituzionale "Italicum", costruito sulla convinzione che il mitico 40,8% altro non fosse che il punto di partenza per altre vette ancor più alte. L'inarrestabile marcia del Leader Massimo verso le "magnifiche sorti e progressive".

Eppure sarebbe bastato pazientare un mese per capire che il 40,8% era solo il frutto della marchetta, e che l'allontanamento da quel magnifico traguardo era cominciato subito, e una schifosissima legge "ad partitum" tagliata sulla convinzione di aver acquisito per la vita il superamento del 40% era solo un abbaglio, un "wishful thinking", una pia illusione.

Ora che le amministrative "senza valore politico" si avviano al disastro, Renzi - che è il responsabile unico delle scelte fatte, ci sorprende con atti e dichiarazioni che mai nella vita ci saremmo aspettati da questo arrogante strapaesanotto il cui motto è sempre stato "o così o cosà" (alternativia: "prendere o lasciare; qui comando io")

Ora addirittura ha resuscitato gli odiati "tavoli" cogli orrendi "gufi&rosikoni" chiamati "sindacati"; ci ha sorpresi un po' tutti informandoci che lui non è innamorato dell'Italicum (quella cosa che fino a ieri "non si toccava"... ci ha stupiti dicendo che lui preferiva il Mattarellum. Chissà chi ha voluto l'Italicum...).

A me, velista di lungo corso, il renzino ricorda quei velisti della domenica (quelli che chiamavamo con disprezzo "banchinisti", perchè lasciavano l'amata banchina del porto sicuro solo con le bonacce assicurate, "motore e randa in mezzo", bagnetto in rada e ritorno in porto...

La specialità dei "banchinisti era quella di non riuscire MAI a fiutare il vento in anticipo, ma solo quando arrivava loro addosso un colpo di maestrale forza nove, e a quel punto non riuscivano, per il panico, neanche a ridurre la velatura, o ad immaginare una qualsiasi exit-strategy...

Renzi è tutto questo, e anche di più e di peggio. E' quello che adesso sta tentando di intestarsi una improbabile uscita anticipata dal lavoro verso la pensione, senza riduzione dell'importo della pensione. Chi paga la differenza? Il pensionato. Le banche "prestano" al pensionato la differenza, che il pensionato dovrà poi restituire, raggiunta l'età del pensionamento pieno, in "comode rate" ventennali.

Praticamente, in un paese in cui per la prima volta dal dopoguerra l'attesa di vita è diminuita a 80,3 anni (grazie all'aumento esponenziale della povertà, ed alla diminuzione continua delle risorse per la Sanità pubblica), il pensionato potrà restituire in venti comode rate l'anticipo di pensione. Pagherà solo fino ai 97 anni, poi sarà libero. E se dovesse avere il cattivo gusto di morire - come da statistiche ISTAT - a 80,3 anni? Nessun problema... pagheranno gli eredi, o il governo rimborserà le banche prestatrici, facendo nuovi debiti. Geniale. Renzi potrà affermare di aver accorciato i tempi della pensione - prima allungati; senza decurtazioni per il pensionato. Contestualmente, le banche godranno di un fiume di milioni di "impieghi a rischio zero", e le future generazioni avranno il piacere di superare il debito greco.

LAST BUT NOT LEAST - Il renzino ci ripete cinque o sei volte al giorno che se perderà ai ballottaggi non si dimetterà, perchè si tratta di "elezioni amministrative", attraverso le quali "non si sceglie il governo, ma i sindaci". Esattamente il contrario della filosofia delle europee. Renzino, alle europee si scelgono gli europarlamentari da mandare a Bruxelles e a Strasburgo, e non chi incollare alla poltrona di Palazzo Chigi col Vinavil... E a tal proposito, vorrei sottolineare - anche ad uso degli "antipatizzanti" di D'Alema, la diversa statura dei due uomini:

ELEZIONI REGIONALI 2000 - Si vota in 15 regioni. In 10 regioni le coalizioni di CXS e di CDX ottengono lo stesso risultato del 1995. In Piemonte, Lombardia, Veneto, Puglia viene riconfermato il centro-destra; in Emilia-Rpmagna, Marche, Umbria, Toscana, Molise, Basilicata viene riconfermato il centro-sinistra. Il centro-sinistra consegna agli avversari la Liguria, il Lazio, l'Abruzzo e la Calabria, e strappa al centro-destra la Campania. Saldo negativo di tre regioni. Oddio... volendo fare i pignoli, si potrebbe far notare che la Campania da sola vale più di Liguria, Abruzzo e Calabria sommate... ma lasciamo perdere... D'Alema non si attacca al fatterello che si è votato per le regionali e non per le politiche. D'Alema sa che anche le regionali - come le comunali - hanno implicazioni politiche, e si dimette:

[...] "ho ritenuto giusto prendere atto che la conclusione del duro confronto politico per le elezioni regionali ha visto il successo di una opposizione che aveva chiesto fin dall'inizio le dimissioni del governo. Pertanto, ritengo giusto portare in Parlamento il confronto politico" [...] (Vedi fonte)

 

 

Off Topics del 15 Giugno

Grandi Opere all'italiana: Gli Ecomostri

Uno degli ecomostri più famosi in Italia è il Mundial di Ponte Lambro, una grande struttura alberghiera (300 stanze su sette piani) costruita in occasione del Mondiale di calcio del 1990 e destinata a ospitare turisti e tifosi della manifestazione. Del progetto, però, è rimasto solo un enorme scheletro di cemento, visto che cambi societari e problemi finanziari non ne hanno mai permesso la realizzazione. Tra le proposte per recuperare la struttura, la riconversione in polo sanitario, centro ricreativo giovanile o caserma. A novembre 2011, però, il Comune di Milano ha deciso di demolire l'ecomostro.

Votiamo CONTRO chi vuole le Olimpiadi. Abbiamo già troppi ruderi di Grandi Opere

Off Topics del 14 Giugno

Off Topics del 13 Giugno

Matteo Renzi e il suo tallone d'Achille

Il primo turno, con il risultato di Roma e Napoli, sancisce la fine del mito del premier invincibile. Una sconfitta al secondo turno riaccenderebbe le manovre nel governo e nel partito
(Fonte:l'Espresso del 19 Giugno 2016)

In fondo il primo a capire come sarebbero andate le cose era stato lui, sei mesi fa. «Alle elezioni amministrative si eleggono i sindaci, non i primi ministri», aveva detto Matteo Renzi quando il voto era ancora molto lontano, alla conferenza stampa di fine anno 2015, il 29 dicembre. Una linea da cui non si è mai spostato: togliere al voto nelle grandi città un qualsiasi valore politico, saltare il turno elettorale e buttarsi a capofitto nella lunga campagna per il referendum sulla Costituzione di ottobre. Una strategia che sembrava coerente e che invece, forse, tradiva preoccupazione per l'esito del voto, anche da parte di un leader che di certo non teme le competizioni come Renzi.

«Ci sono problemi per il Pd», ha affermato il premier all'indomani del primo turno elettorale, una mezza sconfitta perché il percorso è ancora a metà; il 19 giugno ci sarà il secondo turno nelle città e il Pd ha buone possibilità di giocare per la vittoria quasi ovunque. «Tranne Roma...», un refrain ripetuto più volte in questi giorni. Nella capitale il risultato più bruciante perché, a dispetto delle dichiarazioni ufficiali alla vigilia del voto, nessun dirigente del Pd si aspettava davvero di trovarsi a undici punti dalla candidata del Movimento 5 Stelle: l'avvocato Virginia Raggi, la prima a riportare Roma sulle copertine delle grandi testate internazionali con un segnale di novità e non con il nome della città associato a mafia, scandali, rifiuti per strada, affittopoli, degrado.

A Roma il candidato renziano Roberto Giachetti si è ritrovato, senza responsabilità personali, ad affrontare il calvario dell'eredità di Mafia Capitale e della cacciata di Ignazio Marino. E si sfoga: «Per tre mesi ho incontrato solo due tipologie di persone. Quelli che: a Giache' ti voto nonostante il Pd. E quelli che: a Giache' sei onesto, ma non posso votarti perché sei del Pd. Altro non ho visto. Nessuna domanda sul nostro programma per la città. Fine».

Via Crucis e miracolo sono categorie invocate per il laicissimo ex radicale Giachetti, in attesa di tentare la difficilissima resurrezione al secondo turno. Nelle altre città, Milano, Torino (e Bologna) si fanno gli scongiuri. Napoli è già saltata, la candidata Valeria Valente non è neppure arrivata al ballottaggio, «peggio non poteva andare», ha commentato Renzi. In realtà il peggio va ora evitato a tutti i costi. L'uomo dell'attacco passa alla difesa, al catenaccio all'italiana. Al secondo turno bisogna difendere Milano, Torino e Bologna perché le elezioni che dovevano eleggere i sindaci e non il premier si sono trasformate in modo imprevedibile in un sondaggione sulla capacità di tenuta della sua leadership. E la posta in gioco è salita.

Renzi scommette tutto sul referendum di ottobre, ha già dichiarato che in caso di vittoria del no lascerà il governo e la politica, ma anche nel secondo turno amministrativo rischia molto, su almeno tre fronti.

• Un'improvvisa incertezza sulla strategia politica.

• La scoperta che qualcosa si è spezzato nella comunicazione tra il capo del governo e un pezzo di società italiana che pure lo ha appoggiato e votato nel 2014.

• La fine del mito dell'invincibilità e dell'invulnerabilità del leader, che riaccende le manovre nel partito e nel governo.

«Alcune alleanze non hanno funzionato», ha ammesso Renzi, con riferimento al patto con Denis Verdini e con il suo partitino Ala. Indispensabile nel Palazzo, al Senato, inesistente nella società e nell'elettorato. A Napoli, per esempio, l'accordo ha consegnato alla Valente 5361 voti, l'1,4 per cento, una miseria, ininfluenti per il risultato finale, ma in compenso al Nazareno si chiedono quanti voti abbiano fatto perdere nel resto della penisola le uscite del senatore Giuseppe D'Anna contro Roberto Saviano. Nei prossimi giorni, prevedono i sodali di Verdini, «Denis farà finta di litigare con Matteo», ci sarà qualche gesto di ostilità al Senato, in attesa di capire da che parte tira il vento. Ma anche il premier ora deve dimostrare di aver capito la lezione.

I primi a saltare saranno i comitati del Sì al referendum allargati a Verdini e ai centristi di Angelino Alfano: dovevano essere l'anticamera di un ipotetico nuovo listone con il Pd alle elezioni del 2018, non si faranno più. Il partitino del ministro dell'Interno nelle grandi città ha percentuali irrisorie: l'1,2 a Roma, sotto il due per cento a Napoli, appena il tre per cento a Milano dove c'è l'ex ministro Maurizio Lupi e l'Ncd fa parte della coalizione che sostiene Parisi. Troppo poco per un partito che a Roma esprime ministri e sottosegretari e fa il pieno del potere. Ma per Renzi l'incertezza strategica va al di là dell'alleanza con Alfano e dei patti con i verdiniani. A Milano Giuseppe Sala era stato lanciato dal premier come il candidato perfetto del partito della Nazione, il partito-Expo, destinato a essere votato trasversalmente anche dall'elettorato di centro-destra che non vuole finire egemonizzato dalla Lega di Matteo Salvini. Invece, l'entrata in scena di Stefano Parisi come candidato del fronte opposto ha capovolto la questione.

Impossibilitato di "sfondare al centro", come si sarebbe detto un tempo, Sala è stato costretto a cambiare in corsa pelle e a provare a fare il pieno dei voti della sinistra che si è riconosciuta per cinque anni in Giuliano Pisapia. Una conversione spericolata. Come quella di Renzi che ha esaltato il risultato di Cagliari, con il sindaco Massimo Zedda rieletto al primo turno: peccato che Zedda militi nella sinistra extra-Pd e che l'alleanza vincente sia opposta a quella stretta con Verdini.

A preoccupare ancora di più Renzi è l'idea che qualcosa si sia incrinato nel rapporto con la parte centrale dell'elettorato, il ceto medio che due anni fa premiò il Pd con lo stratosferico 40 per cento dopo gli 80 euro e i segnali di attenzione che arrivavano dal capo del governo. «Abbiamo pagato la crisi sociale che si sente soprattutto nelle grandi città, il malessere, il disagio, la disaffezione», ha spiegato il sindaco di Torino Piero Fassino nelle ore successive al grigio risultato del primo turno. Già, la crisi c'è ancora, nonostante il racconto della realtà tutto positivo che arriva da Palazzo Chigi.

«Nelle grandi città non si vota sulle amministrazioni, ma sul Paese», ragiona un altro antico fondatore del Pd, Antonio Bassolino, escluso dalla corsa di Napoli dal contestato voto delle primarie. «L'idea che questo sia un voto amministrativo senza valore politico è surreale», dice l'ex governatore della Campania. «Il voto di Roma, Milano, Napoli, Torino vale di più di un'elezione politica per capire cosa pensano i cittadini del governo nazionale. Renzi ha avuto un momento di svolta alla fine del 2015. A gennaio una fase era terminata, avrebbe dovuto cambiare squadra di governo e dirigenza di partito, e lo dico da renziano, invece non l'ha fatto. Ha lasciato che sui territori tutto procedesse con l'ordinaria amministrazione. A Napoli i suoi peggiori nemici sono i renziani dell'ultima ora, gli opportunisti. Gli hanno preparato l'alleanza con Verdini e hanno fatto credere che il Pd fosse il partito del governo, lasciando a Luigi De Magistris le praterie del malcontento. Hanno regalato a Renzi un pacco avvelenato».

«Una fase è finita, ma Matteo non l'ha capito», ragiona a Roma un renziano di strettissima osservanza. «Nel 2014 Renzi era Robin Hood: rubava ai ricchi per dare ai poveri, gli 80 euro e le altre misure erano necessarie per dare una scossa al corpaccione del Paese sfinito dai sacrifici della stagione Monti-Letta. E c'erano i potenti sceriffi di Nottingham da sconfiggere: la Cgil, Massimo D'Alema... Oggi questo schema non funziona più: ogni nuova promessa rischia di deludere, perché al governo c'è Renzi e non si può ripetere più che arriveranno gli 80 euro per le pensioni minime senza poi avere le risorse per farlo. I grandi avversari di un tempo sono spariti ed è ridicolo ripetere lo stesso schema contro nemici inesistenti. Matteo era Robin Hood, oggi rischia di fare la parte dello sceriffo. Deve cambiare schema di gioco». In questa chiave il no-tax day del 16 giugno rischia di essere controproducente. E la prossima legge di stabilità potrebbe trasformarsi in una beffa: impegni che non possono essere mantenuti, con una crescita economica anemica.

Infine, c'è per il premier il rischio che un risultato negativo al secondo turno del 19 giugno riapra la tensione interna al Pd e nella squadra di governo. «La mucca nel corridoio», l'ha definita con una delle sue metafore Pier Luigi Bersani, un problema enorme che tutti hanno finto di non vedere. «Matteo ha di fronte a sé due strade», dice Gianni Cuperlo, candidato alla segreteria nel 2013, in questi mesi il più pungente oppositore interno. «Può continuare a fare il suo gioco, anzi accelerare. Puntare tutto sul voto di ottobre, trasformare il Pd in un grande comitato elettorale per il referendum, la metamorfosi del Pd in partito del Sì, con il rischio però che quelli del No si coalizzino tutti contro di lui e siano di più. Oppure può mettere mano al partito nominando alla segreteria un dirigente capace di dialogare con tutti, per esempio il ministro della Giustizia Andrea Orlando».

Per ora sembra una strada sbarrata: Renzi non ha nessuna intenzione di mollare il doppio incarico premier-segretario del Pd, non ama i vice-segretari unici e i reggenti e non ha interesse a ritoccare la squadra di governo. Dopo il secondo turno qualche cambiamento ci sarà, per esempio la cancellazione in blocco dell'attuale segreteria, organo inesistente che non si riunisce da mesi. Ma è solo un piccolo restyling in vista dello scontro finale, il voto sul referendum di ottobre.

Non si torna indietro, ma forse qualcosa andrà cambiato almeno nella comunicazione, perché l'identificazione tra il Sì e il partito di Renzi per ora ha tolto consensi ai sindaci del Pd nelle città e rischia di essere dannosa, come aveva avvertito prima del voto Fassino. «In caso di sconfitta lasceremo il governo e anche la politica», ripeteva qualche giorno fa durante il ricevimento nei giardini del Quirinale per la festa della Repubblica il ministro delle Riforme Maria Elena Boschi. Aggiungendo: «Dopo, nel caso, bisognerà fare un altro governo e un'altra legge elettorale, vedremo con chi. Non credo che il Pd ci starà...». Suona come un avviso: anche in caso di sconfitta Renzi e i suoi non si toglieranno certo di mezzo. Sarà a ottobre che il "RischiaRenzi" del voto cittadino di oggi diventerà un rischiatutto. È la condanna di un leader costretto a non essere normale, a vincere sempre.

(l'Espresso del 19/06/2016)

 

 

Off topics del 12 giugno

Off Topics del 12 Giugno

Recensione del film /documentario "S IS FOR STANLEY" (di Angela Laugier)

Regia: Alex Infascelli

Principali interpreti: Alex Infascelli, Emilio D’Alessandro, Janette Woolmore – 78 min. – Italia 2015.

Che sia un film o un documentario o un oggetto alieno in attesa di essere identificato, per incollargli l’etichetta adatta a definirne il genere, quest’opera alla quale Alex Infascelli si è dedicato per tre anni è bella e interessante. E’, per prima cosa, il ritratto di un uomo, Emilio D’Alessandro che ha avuto un ruolo importante nella vita di uno dei massimi registi della storia del cinema, che tutti abbiamo amato e continuiamo ad amare: Stanley Kubrick, ovvero S che, come dice il titolo, sta per Stanley (is for Stanley). Così infatti Kubrick firmava i bigliettini che lasciava nei locali della sua casa affinché Emilio D’Alessandro li leggesse, ne prendesse nota e si attivasse di conseguenza. Emilio, londinese di genitori italiani, era il suo autista-meccanico-segretario-uomo di fiducia e talvolta anche la sua memoria, ma soprattutto era un amico speciale e vero.

Si erano conosciuti in modo strano: appassionato di auto e motori, Emilio sognava un futuro in Formula Uno, ma, avendo moglie e figli, non poteva permettersi di attendere la gloria e, dopo qualche gara, si era accontentato di fare il taxista, prestandosi anche a effettuare trasporti particolarmente difficili o delicati.

Kubrick aveva bisogno di trasportare l’enorme fallo di ceramica di Arancia Meccanica, ma l’ingombro, il gran peso, la relativa fragilità, nonché la difficoltà di percorrere le strade della metropoli piene di neve e scivolose, rendevano l’impresa ardua. Emilio accettò di buon grado ottenendo però di coprire almeno un poco, per ragioni di…decenza, l’imbarazzante oggetto. Fu l’inizio di una conoscenza che col tempo sarebbe diventata amicizia e familiarità profonda. Il regista, che era quel genio che conosciamo, era quasi del tutto sprovvisto di senso pratico: nessuno come lui era in grado di intuire l’utilità di un oggetto, di una location, di un edificio, magari in stato di abbandono, per realizzare un progetto, ma nessuno come lui necessitava, oltre che di uno staff che conducesse trattative e stipulasse contratti, anche di un factotum che con la sua intelligenza comprendesse subito come adattare, con le dovute modifiche o riparazioni, ciò che sarebbe servito alle esigenze delle riprese, a chi affidare certi compiti, come intervenire anche sul set in caso di problemi tecnici imprevisti. Erano passate fra le mani di Emilio le armi di Barry Lyndon, ma anche l’ordine per le  migliaia di candele che ne avrebbero illuminato gli interni; le trasformazioni per i locali di Shining, ma anche quelle di un’intera fabbrica dismessa e acquistata per Full Metal Jacket.
S aveva trovato con Emilio il collaboratore ideale, su cui poter contare in qualsiasi momento del giorno e persino della notte poiché una linea telefonica privata con l’abitazione di lui gli permetteva anche questa “invasione” della sua pace familiare. Un po’ troppo forse anche per un uomo così affezionato e paziente, per non parlare di quella povera moglie che pur essendosi abituata ad affrontare da sola quasi tutti i problemi della casa e dei figli, continuava a sperare che sarebbe arrivato il momento, con l’età della pensione, di godersi, finalmente, la compagnia del marito, andando a vivere a Cassino, dove una vecchia casa di campagna dei nonni li attendeva. Era stato difficilissimo lasciare S, ma era giusto così…o no? Dopo un rapporto così faticoso, ma anche interessante e ricco, non era facile adattarsi alla vita sonnolenta del paese, soprattutto dopo che S si era rifatto vivo: aveva ancora bisogno di lui, ora che stava realizzando il vecchio progetto, a lungo accarezzato, di girare il film dal bellissimo romanzo breve di Schnitzler Doppio sogno. Stava nascendo Eyes Wide Shut, l’ultimo dei suoi film!

Infascelli racconta, ma soprattutto ascolta e ci fa ascoltare le rivelazioni strabilianti di quest’uomo umile e mite, che di S conosceva ogni aspetto, dalla vita familiare ai rapporti con gli animali, ai problemi di salute, ai farmaci che gli servivano, ma al quale non aveva chiesto mai nulla, accontentandosi di portar via, su suo invito, qualcosa che gli servisse per la casa di Cassino: i tappeti dell’Hotel di Shining, che infatti lì fanno ancora bella mostra di sé! Fu ripagato dall’affetto profondo e sincero di quel genio, che morì, si può dire, fra le sue braccia, dopo avergli persino dedicato un omaggio riconoscente nell’ultimo film.

Magnifica ed emozionante ricostruzione che ogni amante del cinema di Kubrick dovrebbe vedere, magari con qualche sacrificio: la distribuzione non è stata facile, as usual!

Chi riuscirà a vederlo, però, potrà anche divertirsi: un’ironia commossa (irresistibili le osservazioni di Emilio sugli attori, specialmente quelle su Jack Nicholson) permea ogni scena e salva dall’agiografia retorica il genio e il piccolo uomo a lui devoto.

Angela Laugier

Altri due "sms notturni" da Panama: due argenti per Maeform Borriello

Orgoglio di zzzzio mi impone di scriverlo: dopo l'argento nei 50 dorso, stanotte Pataleta è salita altre due volte sul podio: argento nei 100 dorso, argento nella staffetta 4x100. Tenendo conto dell'anno d'Irlanda e delle sette ore di fuso orario, del viaggio, di un anno di allenamenti precari, ha fatto veramente molto.

Nelle semifinali dei 100 dorso aveva guadagnato col terzo tempo (1'10"74) un tranquillo ingresso in finale. Nella finale, ha preso l'argento abbassando il tempo della semi di ben 1"64, facendo segnare un ottimo 1'09"10.

Nella staffetta ha fatto la prima frazione (dunque con rilevamento ufficiale del tempo) in 1'02"22, a soli 20 centesimi dal suo "personal best".

Ora potrebbe regalarsi ancora qualche altra cosina nelle restanti staffette.

Tafanus

Off Topics dell'11 Giugno

Non c'è bisogno di essere grillini per temere come la peste le Olimpiadi in Italia. Italia '90 e i Mondiali di nuoto non hanno insegnato niente?

Quanto resta a Roma dei Mondiali di Nuoto 2009: Il rudere di Calatrava

Le Olimpiadi di Atene del 2004 hanno invece rappresentato il primo passo verso la catastrofe economica della Grecia. La culla dei Giochi si è trasformata nella tomba del Paese (Fonte: lettera43.it)

[...] I costi, che inizialmente dovevano essere di 5 miliardi di euro, lievitarono fino a 8,95 miliardi, di cui 7,2 a carico dello Stato e 1,5 sostenuti dal comitato organizzatore e da capitali privati.

Solo per il villaggio olimpico la spesa fu di 600 milioni di euro, mentre le spese per la gestione operativa crebbero fino a 2 miliardi e quelle per le infrastrutture - a carico del governo - passarono da 2,5 a 4,6 miliardi. In sostanza, da una spesa iniziale stimata in 4,5 miliardi di euro, si arrivò a 8,95 miliardi, il 3,9% dell’intero reddito nazionale.

PIL SENZA RIPRESA DEL 2009. Quei costi misero in ginocchio la Grecia, il cui Pil, dal 2009, non si è più ripreso.
Inoltre, secondo un’inchiesta del quotidiano britannico Daily Mail, 21 dei 22 siti olimpici di nuova costruzione sono rimasti inutilizzati dopo appena tre settimane dalla fine dei Giochi e il costo di mantenimento di queste strutture costa al governo greco oltre 600 milioni di euro l’anno.

Tre mesi dopo la fine delle Olimpiadi, peraltro, oltre 70 mila persone - la maggior parte delle quali nel settore edilizio - perse il proprio lavoro nella sola regione di Atene, l'Attica [...]

Da parte nostra, speriamo che a Roma la minaccia "se non vince Giachetti non avremo le Olimpiadi", venga vissuta dai romani come una promessa, più che come una minaccia. Roma ha una grande, immensa catastrofe incombente: le Olimpiadi. Romani, aiutatevi a non farvi del male. Aiutate Giachetti a perdere

Tafanus

 

 

Off Topics del 10 Giugno 2016

Certi leaderini sono come l'AIDS... Se li conosci, li eviti...

Oggi mi ero messo in testa di dare uno sguardo ai risultati del primo turno del PD, confrontati coi risultati del primo turno del 2011, limitatamente ai comuni superiori a 10.000 abitanti (il "lavoraccio) sui comuni-capoluogo l'avevo già fatto). Li ho conteggiati quasi tutti (sono 122), lasciandone fuori 23, illeggibili perché i partiti o quest'anno, o nel 2011, o in entrambi gli anni, si erano "nascosti" sotto indecifrabili liste civiche.

Ebbene, il risultato di questo conteggio dice che "i comuni superiori a 10.000 abitanti hanno perso in totale il 13,8 % dei voti. Media italiana, che è un po' come il pollo di Trilussa. Ma se si considerano i dati per regione dei comuni superiori a 10.000 abitanti, si fa una scoperta a dir poco sconcertante...

Sapete qual è la regione nella quale, in questa classe di comuni, il PD perde ENORMEMENTE più che nelle altre regioni?

Indovinato! La Toscana! Nella Toscana del renzino il PD perde, in questa classe di comuni, un incredibile 40,7% rispetto al dato del 2011!

Si, lo so. C'è stato un aumento dell'astensione. Ma c'è stato anche altrove, in quasi tutta Italia. Ho aggiunto al dato dei comuni sopra i 10.000 abitanti, per correttezza, il dato dell'unico capoluogo di provincia in cui si è votato: Grosseto.  Oddio... non è che le cose siano cambiate molto! A Grosseto il PD perde SOLO il 34% dei voti, abbassando le perdite totali della Toscana "over 10.000" dal -40,7% al -38,7% . Chi vuole, potrà consolarsi con l'aglietto - alquanto amaro, di Grosseto.

E mentre scorrevo con una certa meraviglia questi dati, mi è venuta in mente - chissà perchè - la campagna informativa di qualche anno fa sulla prevenzione dell'AIDS. Ricordate cosa diceva?

"AIDS: se lo conosci, lo eviti"

 

 

Matteo Renzi col "lanciafiamme, in "Charles Bronson mode"

Quando le elezioni vanno bene (vedi europee, complice la marchetta 80 euro), il renzino si intesta i meriti in prima persona. Quando vanno male, o addirittura in maniera catastrofica (vedi amministrative 2016), il renzino passa dall'IO al NOI.

IO ho vinto - NOI abbiamo perso

Ho una certa familiarità, con questi metodi da "mezze maniche" della politica. Le aziende sono piene di personaggetti che si intestano i meriti di ciò che funziona, e scaricano sull'assistente, quando non sulla segretaria, le colpe di ciò che da a puttane.

La resa dei conti ci sarà dopo i ballottaggi (ça va sens dire che se saranno vinti sarà solo merito di "mezzemaniche", e se saranno persi sarà colpa di Cuperlo, di Bersani, di Fassina, di Speranza, di Gramsci,  della Spectre,  di tutti i "gufi e rosikoni" che gli stanno facendo gli sgambetti, gelosi come sono dei suoi successi epocali, del gombloddo della stampa e delle TVUCR "TV Unite Contro Renzi").

Dopo il ballottaggio, se si verificherà il completamento della catastrofe annunciata, "mezzemaniche" entrerà nella Segreteria del partito, tirerà fuori il lanciafiamme (come fosse Rambo o Charles Bronson nel "Vendicatore della Notte n° 35"), cercherà il Segretario del partito, piazzerà il lanciafiamme su un robusto cavalletto, lo punterà verso la poltrona del Segretario, avvierà l'autoscatto con timer, e... correrà a sedersi sulla poltrona del Segretario.

Ma prima di capire che forse è ISSO il segretario del c.d. PD, avrà fatto una strage di responsabili della débacle. Comincerà dalla ricerca del responsabile della scelta di una figura scialba come Giachetti a Roma... Si aggirerà per i corridoi urlano come un pazzo, col lanciafiamme sempre in mano... "ma chi è quel coglione che, mentre io ero impegnato a rottamare gli ultraquarantenni, i topi di partito, la gente senza mestiere fuori dalla politica, mi va a piazzare a Roma tale Giachetti, 55 anni, da 40 topo di partito - anzi, di partiti, visto che ne ha cambiati cinque - e che fuori dalla politica non ha mai stato un "uomo del fare", neanche come "lift-boy"???"

Dev'essere stato Cuperlo! Quel cazzone di Cuperlo, al quale avevo conferito pieni poteri, e mi va a scegliere uno che non ha mai visto una azienda da vicino...

Cerca di bruciare Cuperlo, ma scopre che gli uscieri della segreteria del PD è da mesi che non lo lasciano neanche entrare...

E a Milano??? ma chi cazzo ha scelto come candidato sindaco tale Sala, ex General Manager della Giunta di Letizia Dulcizia Brichetto Arnaboldi Moratti Viendalmare?  Uno che sembra un merluzzo essiccato! Dev'essere stato quel coglione di Bersani! Come dite??? Che Bersani, da me cacciato, è in giro per l'Italia a cercare di salvare il salvabile??? Ma non dite sciocchezze. Cercatelo, trovatelo, bruciatelo vivo o morto!

L'uomo col lanciafiamme non lo ferma più nessuno. Adesso vuole sapere TUTTO. Vuole sapere chi ha deciso di "guardare al centro", e di fare le alleanze coglione con Verdini & Angelino, anzichè cercare idee e programmi condivisi con la "sinistra" del PD. Vuole sapere chi diamine ha messo uno come Orfini, che trasuda simpatia da tutti i pori, come commissario a Roma, e anche a chi sia venuta la brillante idea di candidare la Valente a Napoli, di farle chiudere la campagna col pregiudicato Verdini. Vuole sapere chi ha avuto la brillante idea di mettere alla direzione dell'Unità tale Erasmo D'Angelis (già cacciato silenziosamente dopo meno di un anno). "Voglio sapere TUTTO", minaccia brandendo il lanciafiamme in tutte le direzioni.

Nessuno osa rispondere. Nessuno osa dirgli la verità. Solo un ingenuo "borsista", ancora giovane, onesto e sprovveduto, non conoscendo le regole del gioco, osa avvicinarsi, e svelargli la verità...

"Presidente, ma come, non ricorda??? L'alleanza con Verdini e Alfano l'ha fatta Lei! La scelta di "guardare al centro" e di insultare i "gufi e rosikoni" della sinistra interna è Sua! Erasmo d'Angelis è un suo caro amico dai tempi in cui l'ha messo nel CDA di Pubbliacqua a Firenze, insieme alla 24enne "esperta in acquedotti" Maria Elena Boschi! Non ricorda??? E' stato LEI, grande talent-scout, a "scoprire" Erasmo e Maria Elena... sa... quella che "chi vota NO è Casapound..."

E la Alessia Rotta, quella che era addirittura nel "comitato di redazione" di TeleVerona (specializzata in televendite di materassi, pentole in teflon e croste), chi ha avuto la bella idea di nominarla responsabile della comunicazione dell'ex più grande partito italiano?

"Sempre lei, presidente!"

Improvvisamente, "mezzemaniche" ricordò tutto. Prima carbonizzò il borsista, che lo aveva costretto a ricordare "suo malgrado" chi fosse responsabile di cosa.  Poi, in uno dei suoi rari momenti di lucidità, rivolse il lanciafiamme contro se stesso, e tirò la levetta... Ma dal lanciafiamme non uscì nulla: tutta la bomboletta del carburante era stata scaricata tutta sul borsista. Inutili tutti i tentativi di Fassina e di Civati di offrirgli una tanica di benzina. Mezzemaniche era rinsavito.

Nascosto il lanciafiamme nello sgabuzzino delle scope, telefonò a Rondolino e a Maria Teresa Meli, pregandoli di far sparire in qualche modo il cadavere carbonizzato del borsista, e il lanciafiamme. Poi per un pezzo nessuno lo ha visto. E' stato avvistato giorni e giorni dopo aggirarsi per le vie del centro di Roma a bordo di un carrettino a pedali, carico di cartelli autoprodotti...

"La sinistra interna ti uccide con l'onda"

"A Roma ha vinto la Raggi per colpa di Fassina"

"A Napoli non hanno capito quanto fosse valente la Valente"

 

 

 

Off Topics del 9 Giugno

Il PD targato Renzi non lo abbiamo ucciso noi: si è suicidato

Napoli: una raggiante Valente, candidata renzina a Napoli, chiude la campagna accanto al felice pregiudicato Denis Verdini. Risultato: il PD non arriva neanche a giocarsi il ballottaggio

Roma: votano per Giachetti, - come direbbe Gramsci - "i quartieri dei contadini e dei lavoratori" (Centro storico, Nomentano, Parioli). Votano per la Raggi i crapuloni di Tor Bella Monaca, e gli storici "komunisti trinariciuti" della Garbatella

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Come sa chi mi segue da tempo, ho condotto battaglie feroci contro il grillismo dei vaffaday, delle traversate a nuoto di fiumi e stretti, delle "scalate via strada asfaltata" delle pareti dell'Etna, delle catastrofiche previsioni di "Gaia" del defunto Casaleggio. Battaglia culminata nell'apertura di un blogghino "fake", "Il sito di Beppe Grullo", poi lasciato a se stesso quando Beppe si è saggiamente fatto un po' di lato...

Se fossi un cittadino romano, sarei in serio imbarazzo su chi votare al ballottaggio. Ma poichè nella mia etica della politica non è contemplata l'astensione, sceglierei. E - considerando che giudico sia il PD di Renzi che il M5S partiti di destra, sarei costretto a scegliere fra persone.

Le persone sono Giachetti e Raggi.

Giachetti che in vita sua, da quando aveva 15 anni, campa di politica, non ha un mestiere, non ha una professione, e non ha mai visto l'interno di una fabbrica, di un ufficio, di uno studio, di una Università. E un uomo così si permette di affermare che se a Roma vincesse l'Avvocato Virginia Raggi dello Studio Sammarco, Roma sarebbe governata da una che son saprebbe fare niente. Invece Giachetti...

Giachetti sa tutto di sedi di partito col Calcio Balilla, di scioperi della fame, di walk-around. Sorry... Se fossi romano, e fossi costretto dalla mia etica della non-astensione a buttare uno dei due candidati giù dalla torre, io uomo di sinistra butterei giù dalla torre, senza la minima esitazione, Roberto Giachetti. Per il bene di Roma.

CHI E' VIRGINIA RAGGI

Sono nata a Roma 37 anni fa, cresciuta nel quartiere San Giovanni-Appio Latino e diplomata al liceo scientifico Isacco Newton. Oggi vivo nella borgata Ottavia, sulla Trionfale, insieme a mio figlio Matteo. Fin da piccola ho sempre tenuto la testa sui libri: mi sono dedicata molto agli studi dietro la spinta anche della mia famiglia, che mi ha sempre sostenuta in ogni passo. Così, barcamenandomi tra qualche lavoretto qua e là, sono riuscita a laurearmi in giurisprudenza all’Università Roma Tre.

Ero una ragazza curiosa, con molti interessi ma comunque molto concentrata sugli obiettivi, come lo sono adesso del resto. Insomma, non mi è mai mancata la determinazione. E' quando nasce mio figlio che, dovendo dribblare le auto con il passeggino, tra marciapiedi inesistenti, macchine parcheggiate in seconda fila e parchi abbandonati, che ho iniziato a interessarmi alla cosa pubblica. E, tutto sommato, credo di essermela cavata abbastanza bene.

Ma questa però è solo una piccola parte della mia storia. L'altra oggi mi vede come un avvocato civilista, nello studio Sammarco, dove negli anni ho approfondito materie quali il diritto civile, giudiziale e stragiudiziale. La mia passione per le nuove tecnologie mi ha portata, inoltre, ad occuparmi in particolare di diritto d'autore e di proprietà intellettuale. Ho pubblicato alcuni articoli e note a sentenza sulla rivista "Diritto dell'Informazione e dell'Informatica", nel 2007 sono stata nominata Cultore della Materia presso l'Università degli Studi di Roma "Foro Italico" (FONTE)

CHI E' ROBERTO GIACHETTI

Sono nato a Roma 55 anni fa. Onestà, trasparenza, ma anche competenza e buonsenso. Sono le cose che metto a disposizione di chi vuole provare a cambiare un destino che sembra ineluttabile. Insieme, possiamo farcela. E «Roma torna Roma» non sarà più solo uno slogan.

Giachetti comincia a fare politica a 15 anni, nei movimenti studenteschi, e poi a 18 anni nel Partito Radicale fino al 1989 (tuttora ha la doppia tessera); in quegli anni è anche redattore di Radio Radicale. Giachetti ha un diploma di liceo scientifico.

Ha attraversato tutto l'arco costituzionale: Partito Radicale, poi Verdi, poi Margherita di Rutelli, poi PD di Veltroni, infine  il "salto sul carro dell'ex-vincitore", il simil-PD di Matteo Renzi

Da quando aveva 15 anni, e fino ai 55 anni attuali, non ha mai messo piede in un'azienda, o in uno studio professionale, o in qualsiasi altro luogo dove si pratichi in lavoro, una professione un mestiere.

Perchè lo sottolineo? Perchè durante la campagna per le comunali Giachetti ha affermato che "se dovesse vincere la Raggi, Roma sarebbe governata da una persona che non sa fare niente"

Perchè lo sottolineo? Tutti coloro che mi fanno l'onore di seguirmi da più di dieci anni sanno che sono stato e sono antigrillino, ma non sopporto il bue che da del cornuto all'asino.

Caro Giachetti, la sua offensiva (e anche alquanto cretina) affermazione sulla Raggi mi ha indotto a confrontare i vostri due curricula. Ebbene, se nessuno di voi due dovesse essere eletto, la Raggi un mestiere ce l'ha, e continuerebbe a farlo. Lei è uno che non ha fatto un solo giorno in vita fuori dalle sacrestie dei partiti.

Un consiglio: quando parla dei suoi avversari politici, segua il consiglio che tale Berlusconi dava a Santoro: "si contenga!

Tafanus

 

 

Off Topics dell'8 Giugno

Il dilemma del giorno: Rondolino non sa leggere due dati in croce, o è un servile imbroglione?

Fabrizio Rondolino è forse l'unico esemplare al mondo (incieme a Giampaolo Pansa) di post-comunista diventato giornalista di destra (...vabbè... dal "Geniale" di Berlusconi all'Unirenzità non è che abbia richiesto un salto molto lungo...).  Ma è senz'altro l'unico al mondo pagato per tenere su un diciamo, giornale, SOLO una rubrica ("Il Fattone") il cui oggetto sociale è quello di parlare SOLO e SEMPRE MALE di un giornale che non piace al suo donatore di lavoro, il PD renzino: il "Fatto Quotidiano".

Dopo la catastrofe renziana a Roma - riconosciuta a mezza voce persino da Renzi, solo @frondolino ha visto una strabiliante vittoria del PD a Roma... Dall'articolo che scrive oggi sull'Unirenzità, non si riesce a capire se @frondolino non sappia leggere i dati del Ministerno degli Interni, o se sia troppo maggiordomo per esporli ed interpretarli correttamente. Lui nei risultati di Roma, e sull'articolo del Fatto Quotidiano, ha visto cose che voi umani... etc... etc... Ma andiamo con ordine, e vediamo cosa scrive il mitico @frondolino nella sua intemerata odierna:

Analisi del voto con bugie: e il Fatto non se la fa scappare - Il senatore Fornaro, vicino a Bersani, commette un paio di errori (dal "Fattone" di @frondolino)

“Pier Luigi Bersani avrebbe avuto qualche motivo di vantarsi ieri mattina e non è escluso che – in privato – l’abbia fatto: rispetto alla tornata di amministrative del 2011 (e Roma 2013) – quando lui era segretario del Pd – il partito peggiora le percentuali e tracolla addirittura dal punto di vista dei voti reali”. Comincia così l’impegnativa analisi del voto vergata da Marco Palombi per il Fatto di oggi.

E comincia, ahimé, con una duplice bugia. La prima è il calo percentuale del Pd rispetto a cinque anni fa: sommando ai voti raccolti dal partito quelli raccolti dalle liste civiche collegate, il Pd sfiora quest’anno il 34%, una percentuale neanche immaginabile ai tempi di Bersani. (1)

La seconda menzogna è il “tracollo dal punto di vista dei voti reali”, che ovviamente sono calati perché sono calati i votanti. Pazienza, la realtà non è mai stata il piatto forte del Fatto. (2)

Ci incuriosisce di più la gioia di Bersani, manifestata in privato e tuttavia approdata alla prima pagina del giornale di Travaglio. E’ vero, non è vero? E qual è la fonte? Il mistero è presto svelato: la brillante analisi pubblicata dal Fatto è opera di Federico Fornaro, “analista esperto dei risultati elettorali” (e chissà che cosa avrebbe detto il Fornaro se non fosse un “analista esperto”) nonché “senatore bersaniano” (3)

Ora è tutto più chiaro: Fornaro, da buon bersaniano, decide di analizzare i risultati del primo turno in modo tale da rallegrare Bersani; comunica a Bersani la lieta novella; Bersani – “in privato”, cioè davanti a Fornaro – “si vanta” tutto contento con l’amico e sodale per il sorpasso postumo su Renzi; Fornaro, a sua volta soddisfatto, non riesce a trattenere l’entusiasmo e informa la redazione del Fatto, che è ben lieta di riempire la prime due pagine del giornale di numeri che non significano nulla (4)

Già, perché la brillante analisi del senatore bersaniano “analista esperto” si fonda tutta sui voti assoluti, che naturalmente sono calati perché i votanti sono diminuiti del 5% circa, e non dice invece nulla né sulle percentuali né sui risultati dei candidati sindaci, tre dei quali sono già stati eletti al primo turno, mentre gli altri sono tutti al ballottaggio (tranne che a Napoli). C’è davvero di che vantarsi

@frondolino

Caro @frondolino,

delle due l'una: o lei è un inconsapevole analfabeta politico, o lei è un incurabile incompetente. Tertium non datur, e glielo dimostrerò "per acta", elencando le sesquipedali castronerie che è riuscito a mettere insieme in mezza paginetta:

(1) Il PD, anche "intestando" a Renzi le liste collegate (e non vedo con quale coraggio possa "intestare a Renzi persino la lista radicale, quella socialista, quella dei verdi, quella dell'Italia dei valori) il voto TOTALE a sostegno di Giachetti (è il vostro candidato ufficiale, no? quello fortemente voluto da Renzi?) arriva al 24,87%. Dati del VOSTRO Ministero degli Interni. @frondolino, mi permetta di farle una domanda in francese: "dove cazzo lo ha scovato, questo 34% ???"

(2) Seconda domandina "scomoda" (mi consenta... sempre in francese): Dove cazzo l'ha visto, a Roma, il calo dei votanti??? Da sito del Ministero degli Interni:

2016: Elettori: 2.363.776 - Votanti I turno: 1.327.445  (56,15 %)

2011: Elettori: 2.359.119 - Votanti I turno: 1.245.927  (52,81 %)

(3) Si, caro @frondolino. Federico Fornaro è un senatore bersaniano. Eletto dal popolo Fornaro, eletto dal popolo Bersani. E allora??? Lei è un diligente scrivano del giornaletto-tazebao renziano. Lei può fare analisi e Fornaro no??? Ma forse è giusto trovare delle differenze; gliele indico io: Quelle di Fornaro usano dati giusti e non imbrogliano. le sue usano dati inventanti e imbrogliano. Imbrogliamo in maniera professionalmente sprovveduta o ingenuamente servile. Le ripeto la domandina di prima (in francese): da dove cazzo lo ha tirato fuori, quel 34%??? Ce lo spiega, una buona volta???

(4) E veniamo ai "numeri che non significano nulla (tratti sempre dal VOSTRO Ministero degli Interni...), relativi al 2011,e comparabili, per qualsiasi normodotato, con quelli del 2016 di stessa fonte:

 

Vuole che facciamo un piccolo riepilogo, @frondolino? al Suo servizio... Dal 2011 al 2016, separando i fatti dalle pugnette e dalla "propaganda da tazebao", sono successe le seguenti cosucce:

• sono AUMENTATI i votanti da 1.245.927 a 1.327.445 (non diminuiti)

• è aumentata l'affluenza al voto dal 52,8% 57,2% (non diminuita)

• al suo 34% (scovato non si sa cazzo dove) il PD versione renzina 2016 non ci arriva né da solo, né con le listine civiche di Giachetti, né mettendo insieme TUTTA la coalizione, e cioè conteggiando anche come voti del PD quelli dei radicali, dei verdi, dei socialisti e dell'IDV

• il suo PD prende il 17,20% dei voti, e tutta la coalizione "giachettiana" prende un misero 24,87 /e non "oltre il 34%)

• il fantastico PD prende un misero 17,20% (meno della metà del solo M5S, che non aveva nessuna listina fiancheggiatrice).

• Ia coalizione  passa dai 512.720 voti del 2011 ai 320.170  del 2016, con una perdita di 192.550 voti, o - se preferisce - del 37,5% di elettori
• Last but not least: Renzi, Verdini, Alfano, e quelli come lei, sono riusciti nella missione di distruggere il PD.

Grazie, @frondolino

P.S.: Un invito ai nostri ragazzi: studiate, ragazzi, impegnatevi... altrimenti da grandi potreste diventare come @frondolino...

Tafanus

 

 

Off Topics del 7 Giugno