Tafanus

...hanno la facci come il culo...

Filippo Facci

Sembrava impossibile che qualcuno riuscisse a scrivere sull'Islam qualcosa di peggio di quanto non abbia già fatto Oriana Fallaci, col carico di veleno che ha caratterizzato l'ultima parte della sua vita (che aveva conosciuto - non ho difficoltà a riconoscerlo - tempi migliori).

Prima che qualche zelante "lettore a metà" mi accusi di scendere in difesa dei tagliagole daesh: STO PARLANDO DI ISLAM, NON DI IS. Sto parlando di quell'Islam che stamattina ha affollato le chiese cattoliche per solidarietà coi cattolici, dopo l'uccisione del parroco di Rouen.

Facci si è prodotto in un magnifico saggio sul razzismo becero e senza retroterra culturale. Un razzismo che parte dalla vescica, e non dal cervello (if any). Peggio di Hitler, che almeno il suo razzismo cercava di condirlo con qualche motivazione meno idiota di quelle usate da Facci.

Male ha fatto facebook a rimuovere la pagina di Facci che riportava lo scritto demenziale, che riportiamo integralmente e senza commenti in calce. I ragazzotti di Zuckerberg, di cultura (si fa per dire) americana, fanno davvero fatica a capire che scemenze del livello di quelle scritte da Facci nuocciono all'autore più se lasciate in pagina che se rimosse. Le scemenze razziste come quelle scritte da Facci andrebbero divulgate, linkate ovunque, diffuse viralmente. Andrebbero lette nelle scuole, e magari anche in qualche procura della Repubblica, visto che, fino a prova contraria, per la Legge Mancino del 25 Giugno 1993, mai abrogata, esiste il reato penale, in Italia, di istigazione all'odio razziale.

L'articolo che segue è quello INTEGRALE di Filippo Facci tratto da LIBERO, il favoloso giornaletto diretto da Littorio Feltri:

Odio l’Islam. Ne ho abbastanza di leggere articoli scritti da entomologi che osservano gli insetti umani agitarsi laggiù, dietro le lenti del microscopio: laddove brulica una vita che però gli entomologi non vivono, così come non la vivono tanti giornalisti e politici che la osservano e la giudicano dai loro laboratori separati, asettici, fuori dai quali annasperebbero e perirebbero come in un’acqua che non è la loro. È dal 2001 che leggo analisi basate su altre analisi, sommate ad altre analisi fratto altre analisi, commenti su altri commenti, tanti ne ho scritti senza alzare il culo dalla sedia: con lo stesso rapporto che ha il critico cinematografico coi film dell’esistente, vite degli altri che si limita a guardare e a sezionare da non-attore, da non-protagonista, da non vivente.

Ma non ci sono più le parole, scrisse Giuliano Ferrara una quindicina d’anni fa: eppure, da allora, abbiamo fatto solo quelle, anzi, abbiamo anche preso a vendere emozioni anziché notizie. Eccone il risultato, ecco alfine le emozioni, le parole: che io odio l’Islam, tutti gli islam, gli islamici e la loro religione più schifosa addirittura di tutte le altre, odio il loro odio che è proibito odiare, le loro moschee squallide, la cultura aniconica e la puzza di piedi, i tappeti pulciosi e l’oro tarocco, il muezzin, i loro veli, i culi sul mio marciapiede, il loro cibo da schifo, i digiuni, il maiale, l’ipocrisia sull’alcol, le vergini, la loro permalosità sconosciuta alla nostra cultura, le teocrazie, il taglione, le loro povere donne, quel manualetto militare che è il Corano, anzi, quella merda di libro con le sue sireh e le sue sure, e le fatwe, queste parole orrende che ci hanno costretto a imparare.

Odio l’Islam perché l’odio è democratico esattamente come l’amare, odio dover precisare che l'anti-islamismo è legittimo mentre l’islamofobia no, perché è solo paura: e io non ne ho, di paura. Io non odio il diverso: odio l’Islam, perché la mia (la nostra) storia è giudaica, cattolica, laica, greco-latina, rousseiana, quello che volete: ma la storia di un’opposizione lenta e progressiva e instancabile a tutto ciò che gli islamici dicono e fanno, gente che non voglio a casa mia, perché non ci voglio parlare, non ne voglio sapere: e un calcio ben assestato contro quel culo che occupa impunemente il mio marciapiede è il mio miglior editoriale. Odio l’Islam, ma gli islamici non sono un mio problema: qui, in Italia, in Occidente, sono io a essere il loro.

Filippo Facci

facci (il minuscolo è d'obbligo) non osi parlare della MIA storia. La mia storia non è giudaica e non è cristiana. E' semplicemente atea, razionalista, voltairiana. Se gli danno fastidio i culi che ingombrano il SUO marciapiedi, si unisca alle battaglie per dare a quei culi un decente e riservato luogo di cul(t)o. Vedrà che saranno più contenti anche loro di non dover ingombrare coi loro culi e coi loro piedi puzzolenti il suo (?) marciapiedi di Viale Jenner.

E non cerchi il martirio (o meglio: non cerchi di dare l'impressione di cercare il martirio). Ho come un sospetto che lei sia alla busca di un incremento delle comparsate a gettone in TV (vedrà... fioriranno, nelle prossime settimane...). Oppure tenta disperatamente di ottenere che qualche squilibrato le invii un paio di email minatorie, esibendo le quali otterrebbe la scorta h24, il più alto status symbol dei tempi moderni?

Ai "posteriori" l'ardua sentenza. Da parte nostra, diffidiamo il Ministro Angelino Alfano dal dilapidare i soldi nostri per protezioni molto costose e molto ricercate. Abbiamo già dato. A Feltri, alla Santanché, a Belpietro, a Sgarbi e a centinaia di altri loro simili. Solo per il Prof. Biagi non si sono trovati motivi e soldi per una scorta. Se vuole scrivere becere dichiarazioni d'odio "a prescindere" sugli islamici, lo faccia, ma si assuma i suoi rischi, e si impegni fin d'ora a rifiutare qualsiasi eventuale forma di protezione, e qualsiasi comparsata a pagamento in TV.

Con la abituale disistima,

Tafanus

 

 

Off Topics del 31 Luglio

Cinema - "Kiki & i segreti del sesso" (di Angela Laugier)

Recensione del film "KIKI & I SEGRETI DEL SESSO" (di Angela Laugier)

Titolo originale:Kiki, el amor se hace

Regia: Paco León

Principali interpreti: Natalia de Molina, Álex García, Paco León, Ana Katz, Belén Cuesta, Candela Peña, Luis Callejo, Luis Bermejo, Alexandra Jiménez, Jacobo Sánchez, Silvia Rey, Eduardo Recabarren, Blanca Apilánez – 102 min. – Spagna 2016.

Ancora  una pessima e volgare trasposizione italiana del titolo originale, che pure, di per sé, dovrebbe essere abbastanza esplicito*. Per nostra fortuna al raccapricciante titolo nella nostra lingua non corrisponde la sostanza del film, che è certamente una commedia erotica, ma non banale, né volgare. Il regista, infatti,  ci introduce nel mondo poco conosciuto  di alcune “perversioni” sessuali dai nomi strani che ne chiariscono la natura: alcuni (sonnofili) provano desiderio sessuale e  piacere solo guardando dormire il proprio partner; altri (arpaxofili) solo in situazioni di pericolo o di aggressione violenta; altri (elefili) mostrano una passione smodata per certi tessuti; altri ancora (dacrifili) per le lacrime del loro partner… e via elencando. Da queste situazioni che non sembrano in verità molto perverse (va da sé che le aggressioni violente siano simulate) nascono gli episodi raccontati dal film con tono spigliato e insieme garbatamente ironico. Una Madrid estiva, colorata e bellissima, costituisce lo sfondo in cui si intrecciano, alternandosi sullo schermo, le storie dei personaggi, la cui  “devianza”sessuale (ma esiste davvero la normalità in questo privatissimo ambito?) li caccia in situazioni quasi sempre imbarazzanti, talvolta buffe e talvolta patetiche e dolorose, ciò che costituisce l’oggetto del film, raccontato con umana e pietosa partecipazione. Il regista, che è al suo terzo lungometraggio, in questo lavoro ricopre anche un ruolo d’attore  non proprio secondario: dal desiderio del suo personaggio (Paco) di far rivivere la passione d’amore per la moglie (che ora è un po’ languente) nasce la coscienza della molteplicità delle fantasie erotiche che possono far bene al rapporto di coppia, riportando gioia e serenità laddove mugugni e silenzi potrebbero mettere in crisi anche il legame più solido.

Il film, che è un remake dell’australiano The Little Death di Josh Lawson (non mi risulta essere arrivato in Italia), è in realtà molto “spagnolo” ed evoca soprattutto i primi film di Almodovar, per la vivacità e la naturalezza del racconto, per il gusto trasgressivo che lo attraversa e per la sincerità liberatoria dell’erotismo che lo caratterizza. Non un grande capolavoro, ma un film gradevolmente divertente.

————-
*il regista (QUI l’intera intervista ) dichiara:
“Kiki viene dall’Inglese quickly. Esiste anche il nome francese Kiki e un altro africano; ed è un termine inglese che si riferisce ad un tipo di festa: una canzone molto famosa degli Scissor Sisters si intitola Let´s have a kiki: facciamo una festa. Così kiki si usava per tutto: l’eufemismo infantile di fare un kiki rende la cosa festosa e internazionale”.

Angela Laugier

 

 

Russi esclusi dai Giochi: una favola immorale (di Michele Ainis)

Quale lezione ci impartisce lo scandalo del doping di Stato praticato dalla Russia? Che ciascuno di noi soggiace a un doppio ordinamento, nazionale ed internazionale; e che le regole dell'uno contraddicono le regole dell'altro.

Adesso ne abbiamo ottenuto una riprova, così come sappiamo che i nostri destini dipendono assai poco dai comportamenti individuali. Conta di più la patria che ti ha dato i natali, anche se non hai potuto sceglierla. Conta la bandiera che ti sventola sul capo, conta i l governo che la rappresenta in giro per il mondo, anche se magari quel governo non ti rappresenta.

E allora cominciamo dai fatti, anzi dai misfatti. La vicenda sembra uscita dalla penna di John le Carré: morti sospette,
l'ex direttore di un laboratorio russo che fugge negli Usa, denunziando da lì un sistema di falsificazione dei test antidoping sugli atleti, con scambi notturni di provette, e sotto la copertura dei servizi segreti. Denunzia ribadita da una sportiva russa, anch'essa in fuga dal Paese, anch'essa maledetta dallo Zar per il suo tradimento.

Da qui l'indagine d'una commissione indipendente, da qui la mannaia dei numeri: 312 atleti elencati uno per uno nelle 97 pagine del Report, 577 casi di doping che s'estendono dai Giochi invernali di Vancouver nel 2010 ai Mondiali di nuoto di Kazan nel 2015.

Sicché, dopo una giostra d'appelli e di rimpalli, la pubblica accusa (incarnata dalla Wada: World Anti-Doping Agency) chiede il massimo della pena per la Federazione russa: l'esclusione dalle Olimpiadi di Rio del 2016. Il Consiglio della Iaaf (International Association of Athletics Federations ) caccia tutta l'atletica russa, senza distinguere fra colpevoli e innocenti, la corte d'arbitrato ( Tas: Tribunal Arbitrai du Sport ) conferma la sentenza; il giudice supremo (CIO: Comité International Olympique) salva gli altri sport. Dispensando clausole che suonano come altrettanti manrovesci ai principi. A1 principio che impone il recupero sociale dei condannati, per esempio, giacché nessuna pena può mai essere eterna, e quando l'hai espiata torni un cittadino come gli altri; viceversa Rio resta vietata agli atleti russi che espongano anche un solo precedente di doping (compresa Yulia Stepanova, la "pentita"), e anche se abbiano già scontato la squalifica. Al principio d'eguaglianza, dal momento che la discriminazione vale soltanto per l'atletica russa, non per i pugili o i tennisti. Ma soprattutto questa decisione confligge con il principio di responsabilità, che è sempre individuale, nel senso che ciascuno risponde della propria condotta, non delle azioni altrui. Invece il centometrista russo no, lui paga per le colpe del suo Stato.

Può mai esserci giustizia in questo provvedimento di giustizia? Dipende dai punti di vista. Sul Guardian (19 luglio) un editoriale afferma che senza pene esemplari verrebbe meno la credibilità delle Olimpiadi; mentre Jeanette Kwakye (22 luglio) aggiunge che le vittime innocenti non sono gli atleti russi esclusi, bensì i loro colleghi che in passato vennero esclusi dal podio in gare truccate dalla Russia. Ma sta di fatto che la legge del taglione s'abbatte, per esempio, su Jelena Isinbajeva: 28 primati mondiali nel salto con l'asta, 34 anni, mai dopata, questa per lei era l'ultima occasione. Non ne avrà un'altra.

Ecco, qui s'apre un punto decisivo. Quando la Juventus, nel 2006, fu retrocessa in serie B per frodi sportive commesse dai propri dirigenti, ogni calciatore ne ricevette un danno, benché incolpevole; tuttavia Ibrahimovic evitò la retrocessione traslocando all'Inter, Cannavaro al Real Madrid, Thuram al Barcellona. Ma in questo caso no, non è possibile. Non puoi dimetterti da russo, così come nessun cubano ha mai potuto dimettersi da Cuba, durante i lunghi anni dell'embargo: deciso dagli Stati Uniti per castigare Fidel, punì giocoforza pure gli oppositori di Fidel. E la spiegazione sta nel fatto che nel diritto interno sono soggetti i cittadini, sicché la responsabilità è sempre personale; nel diritto internazionale la soggettività spetta agli Stati, dunque la responsabilità è sempre impersonale.

Insomma, siamo un po' tutti vittime del caso. E il caso che ti fa nascere in Nigeria, dove la durata media della vita è la metà rispetto a chi ha avuto la ventura di venire al mondo in Australia, in Europa, in Giappone; o che ti mette in tasca un passaporto dello Zimbabwe, il cui reddito prò capite è 428 volte più basso in confronto a quello del Qatar. Sennonché il diritto - e soprattutto il diritto internazionale - dovrebbe avere funzione di riparare le ingiustizie, di ripristinare l'eguaglianza; invece rende il mondo ancora più ingiusto e diseguale. Morale della favola? Almeno in questo caso, è una favola immorale.

Michele Ainis - Repubblica del 29 Luglio 2016

La decisione delle autorità sportive di non ammettere ai Giochi, in blocco, alcune federazioni, a prescindere dalle responsabilità oggettive dei singoli atleti, è abnorme. Per quanto possa essere elevato il numero di "irregolari" nello sport russo, non puoi selezionare intere federazioni da punire. Le responsabilità - salvo prova di meccanismi di vertice consolidati in singole federazioni - sono e devono restare individuali. Se - fino a prova contraria - in ogni federazione ci sono, anche in Russia, atleti puliti, perchè devono pagare anche questi per le colpe della dirigenza e degli atleti dopati? Andrebbero addirittura premiati, per aver resistito alle pressioni di un sistema marcio. Ainis cita - ed io concordo - il caso di Jelena Isimbajeva (fotina in alto), come esempio di somma ingiustizia. Perchè deve rinunciare all'ultima occasione olimpica della sua vita, quando personalmente ha dimostrato di essere una straordinaria e pulitissima persona?

Se la caverà invece con molto meno (una squalifica che si prevede breve, e nessun ritiro di onorificenze e prize-money presumibilmente rubati) Maria Sharapova, che da dieci anni assumeva il meldonium, senza altre ragioni reali che non quella di costituirsi un ingiusto e truffaldino vantaggio sulle avversarie, e che ha continuato ad assumerla anche quando questa sostanza è stata proibita, e tutte le tenniste avvertite più e più volte dalla WTA. I premi che una atleta guadagna con metodi sospetti sono premi, soldi, contratti rubati a chi gioca pulito.

Nel tennis, le partite che terminano in tre set sono partite - direbbe Lapalisse - sostanzialmente equilibrate, dal momento che le due tenniste hanno vinto un set a testa dei primi due. Quindi, e sempre in teoria, le partite che terminano in tre set ci aspetteremmo che fossero vinte grosso modo nello stesso numero in cui sono perse. Guardiamo la situazione della Sharapova nei dieci anni di "partite al meldonium" terminate al terzo set. Quante me ha vinte? Quante ne ha perse?

Negli ultimi dieci anni la "Guerriera al Meldonium" ha giocato 135 partite ufficiali conclusesi in tre set. Ebbene, la nostra Inavvicinabile Principessa (spesso inavvicinabile persino dagli addetti ai controlli antidoping), nota anche come "Santa Maria Sharapova de' Camionisti", ha questo bilancio: 32 partite perse, 103 vinte. Non è un record meraviglioso? Credo che nessuna tennista, nella storia del tennis, abbia un simile record. Ma anche se nel tennis russo la metà delle tenniste fossero state trovate - diciamo - non perfettamente in regola - quale sarebbe la ratio per la quale dovremmo escluderle TUTTE dai giochi? E se le varie Kuznetsova, Pavlyucenkova, Vesnina, Makarova, Kasatkina, Gasparyan fossero pulite? Perchè dovrebbero pagare anche per le nefandezze di Principessa Sharapova?

Al CIO l'ardua sentenza

Tafanus

 

 

 

Speciale: "Il Grande Disordine" (di Massimo Cacciari - l'Espresso)

Il caos turco. Gli attacchi dello Stato islamico. L'ascesa di Trump e dei populisti. La Brexit. Tutte espressioni dello stesso tsunami. Che obbligano l'Occidente a ripensare la sua politica

L'essenziale dell'antica tragedia consisteva nella "catarsi" che essa sapeva produrre. Lungi dall'essere la semplice rappresentazione di sofferenze e sciagure, essa doveva condurre alla conoscenza della loro natura, così che noi mortali potessimo esser pronti ad affrontarle. Attraverso il dolore si impara. La tragedia è maestro. Questa l'antica sapienza. Soltanto così credo sia possibile anche rendere vero omaggio alle vittime. Retorica, frasi fatte, insistita ignoranza su ciò che le ha uccise, non sono che la loro morte seconda. Si vanno sprecando analisi "tecniche" sulla strage di Nizza - chi era il terrorista? Un lupo solitario? Un membro effettivo dello Stato islamico? Si discetta sulla sua formazione coranica. Si svolgono indagini sociologiche sulla vita delle periferie e delle minoranze (per il momento) islamiche al loro interno. Alti, e giustificatissimi, lai, poi, sui servizi di sicurezza e di intelligence. Idem per gli eventi turchi, di colossale significato: potenze occidentali evidentemente colte di sorpresa (come per le primavere arabe, come ormai sempre o quasi); filologia sugli errori commessi dai golpisti; interrogativi su Erdogan: più forte, meno forte?

Tutto giusto, tutto bene. E tutto di una patetica insufficienza nei confronti del disordine globale in cui stiamo vivendo. Come è possibile non avvertire che questi drammi sono tante ondate che si vanno abbattendo su ogni nostra antica "terra ferma", espressione ciascuna di un solo, colossale tsunami? Non dovremmo cercare di decifrare le grandi faglie telluriche che stanno dando di cozzo, rovinando l'una sull'altra? E da dove iniziare se non da noi stessi? Una cultura o una civiltà può essere attaccata mille volte e nelle forme più violente, ma la sua crisi è sempre essenzialmente il prodotto di contraddizioni e lacerazioni intrinseche al suo assetto. Attacchi e sfide "ambientali" fanno, anzi, crescere gli organismi vivi e determinano il collasso soltanto di culture ormai spente. Se di fronte all'attacco si resiste soltanto, esso si trasformerà in assedio. E anche la sacra Ilio alla fine cade. Alla sfida si risponde solo con potenza riformatrice, imparando dagli errori commessi, rinnovando istituzioni e linguaggi.

L'Occidente ha invece continuato a credere, e ancor più dopo la caduta del Muro, che la sua cultura costituisse un'infrangibile rete gettata sull'intero pianeta. L'indubitabile, colossale successo della razionalità tecnico-scientifica, di cui l'Occidente è patria, si è trasformato paradossalmente in una sorta di fede religiosa: che le sue forme di vita, le sue istituzioni, i suoi principi etici fossero teleologicamente destinati a diventare quelli dell'intera "razza umana", perfetta espressione di "diritti umani". Niente fallisce come il successo, disse un saggio. Quanto più apparentemente "perfetto", tanto più capace di addormentare. Avrebbe potuto lo straordinario successo tecnico-economico combinarsi con il riconoscimento delle altre culture o "individualità universali", con politiche di aiuto, di amicizia ai popoli dei Paesi che oggi stanno esplodendo, e non ai loro rais, sultani e dittatori?

Non lo so. Compito arduo. Ma questa era la sfida. E invece quella dell'occidentalizzazione è stata la scelta, dettata, lo ripetiamo, dalla cieca fiducia che tale modello fosse il solo naturale-umano. Cosa è avvenuto? Che esso è clamorosamente fallito in tutte le sue promesse in tutti i Paesi islamici. Non erano forse movimenti occidentalizzanti quelli che hanno portato al potere colonnelli e generali? Non erano fiduciari di potenze occidentali questo o quel sultano locale, questa o quella dinastia? Tale forma di modernizzazione, che si sposava pure a un nazionalismo di pretta marca occidentale, perfettamente estraneo a ogni tradizione islamica, è fallita. Prometteva sviluppo all'occidentale, ha prodotto guerre e miseria.

Lo sfascio del golpe turco è emblematico. Segna una svolta definitiva. Mai più un esercito "occidentalizzato" (come per forza lo sono gli eserciti) potrà essere creduto quando promette pace e benessere. La vittoria di Erdogan si spiega così; la sua riforma in senso islamico del "credo" di Ataturk è imposta dal crollo nei fatti di quell'idea di modernizzazione, non solo economica, ma politica, che ne costituiva il perno. Lungi dal fondare le premesse per uno sviluppo democratico, essa ha condotto a una proletarizzazione di massa, a feroci disuguaglianze tra élite dirigenti e popolazione, a endemica corruzione. E quale destino attende una civiltà accerchiata da moltitudini immense di proletari, disperati, ma nient'affatto rassegnati,e che avvertono ormai, esattamente come noi "metropolitani", nel fatto della disuguaglianza un'intollerabile ingiustizia?

Ma alla proletarizzazione delle masse dei Paesi islamici corrisponde un processo analogo in Occidente. Per la presenza crescente di immigrati, per la differenza nei tassi di natalità tra questi e gli "indigeni", certo, ma anche per politiche sociali e economiche, dopo la fine dell'"era welfare" o dell'età socialdemocratica, che hanno oggettivamente penalizzato le fasce più deboli della popolazione, sacrificato ogni idea di solidarietà, tradendo il "patto" su cui si erano costruite le nostre democrazie dopo il suicidio di due guerre mondiali. Cosi la colossale pressione esercitata dal proletariato esterno si somma e si scontra con i processi di proletarizzazione all'interno, scardinanti condizioni e attese di quel ceto medio, che rimane perno di ogni assetto democratico.

Questa la miscela esplosiva già all'opera. Dalla quale non è possibile difendersi se non ripensando e riformando non solo le politiche economiche dell'Occidente, ma la visione stessa che l'Occidente ha di sé. Pensare di poter reggere un ordine globale sulla base degli interessi economici, da regolare al più con qualche lex mercatoria, significa non pensare. La radicale crisi che investe le classi dirigenti occidentali, quella secessio plebis dalla loro autorità che si manifesta ogni giorno più drammaticamente, non è il prodotto di un attacco di alieni, ma della loro impotenza ad affrontare il salto d'epoca sul suo terreno proprio, culturale e politico.

Le leadership europee e americane, al comando, assai più che alla guida del pianeta durante gli ultimi trent'anni, hanno assecondato, se non favorito, una globalizzazione che moltiplica i fenomeni di esclusione e disuguaglianza. Destra e sinistra pari sono agli occhi di settori vastissimi di opinione pubblica e anche di quella sua nobile minoranza che continua a votare. Di quante Brexit avremo bisogno per comprenderlo? Di quanti Trump? Di quanti sondaggi del "Washington Post" per cui il 72 per cento degli americani pensa che i politici non siano degni di fiducia e il 64 per cento che le istituzioni non funzionino? O si pensa di affrontare la crisi mettendo insieme le vecchie forze, resistendo appassionatamente abbracciati in "grandi coalizioni", democristiani e socialdemocratici, socialisti e gaullisti, laburisti e conservatori? Mefistofele è un potente seduttore; la strada per l'inferno attende le civiltà incapaci di affrontare il pericolo trasformando se stesse.

(Massimo Cacciari su l'Espresso)

 

 

Off Topics del 25 Luglio

IL BRUTTO FINALE DI UNA BELLA VACANZA

Avevamo trascorso dei giorni molto piacevoli, fra mare, Monferrato e - ultimi giorni - Stresa. Ieri, ultimo giorno di vacanza, io e mia moglie eravamo stati raggiunti da mia figlia Marzia e da un suo amico. Obiettivo: un concerto (che è stato bellissimo) di Roberta Gambarini e Roy Hargrove. Bellissima la location, bravissimi i musicisti, a cominciare dalla ineguagliabile Gambarini...

Poi in albergo, quattro chiacchiere, un po' di TV, e quindi a nanna. Solo fino alle 4:15, quando l'olfatto finissimo ha svegliato mia moglie. Puzza di bruciato. Pensavo vaneggiasse, ma quando abbiamo aperto la porta, il corridoio e le scale erano già abbastanze invase dal fumo.

Ci siamo buttati addosso qualcosa, abbiamo svegliato quanta più gente possibile, ho telefonato ai pompieri, e siamo scesi in strada, mentre il fumo aumentava a vista d'occhio.

Un riconoscimento di efficienza ai VV.FF. che sono arrivati in 10 minuti, pur dovendo venire da Verbania, con tre automezzi speciali, piuttosto piccoli, e adatti alla "larghezza" delle stradine d'accesso al nostro albergo.

Il principio d'incendio aveva avuto origine nel seminterrato, nel locale delle macchine lavabiancheria. Siamo potuti rientrare in albergo solo dopo un paio d'ore, ma ormai chi riusciva più a dormire???

Alle sette abbiamo fatto colazione, e siamo partiti. Poteva finire peggio, quindi è finita bene...

Le "Perle Politiche" della settimana - La nostra selezione

Noi abbiamo proposto in calce le nostre nominations, ma se volete scegliere la vostra minchiata doc dall'elenco completo, potete aprire QUESTO LINK

Finalmente! Snch'io ho la mia lobby, a mia insaputa!

 

 

 

Off Topics del 24 Luglio

Cinema - "Il piano di Maggie - A cosa servono gli uomini" (di Angela Laugier)

Recensione del film "IL PIANO DI MAGGIE – A COSA SERVONO GLI UOMINI" (di Angela Laugier)

Regia: Rebecca Miller

Principali interpreti: Greta Gerwig, Julianne Moore, Ethan Hawke, Bill Hader, Maya Rudolph – 98 minuti – USA, 2015

Maggie è una bella ragazza bionda che vive a New York, dove si occupa di arte e management. Ha un sorriso aperto e cordiale, un buon carattere e, a quanto pare, una fiducia incrollabile nell’utilità di programmare razionalmente la propria vita. Per questo, alla soglia dei trent’anni, decide che sia arrivato il momento di progettare un bambino da far crescere nell’amore e nella dedizione di cui è capace. Non è interessata a sposarsi, invece: i suoi amori erano velocemente naufragati senza eccezione alcuna, mentre, grazie all’ingegneria riproduttiva potrebbe evitarsi le seccature di un nuovo e complicato rapporto sentimentale. Le cose, naturalmente, non sono così semplici come sembra credere Maggie: non servono a molto i suoi piani, poiché il caso li scombina in fretta cosicché il bebé concepito senza gioia con il re dei sottaceti biologici (ora improvvisatosi, a malincuore, donatore di seme in provetta) rischia in realtà di essere il figlio di un rapporto d’amore vero con John, l’uomo che sta per diventare suo marito, dopo aver conquistato il suo cuore e aver abbandonato i due figli fra le braccia della moglie Georgette, ambiziosissima e determinata a farsi apprezzare nel mondo dell’Università. Che l’eccessiva fiducia nelle proprie capacità di tutto prevedere e controllare abbia lasciato senza difese Maggie?

Siamo a New York, dalle parti del cinema indipendente americano e dei festival internazionali: ce lo ricordano le stampigliature della locandina, nonché gli attori protagonisti che sono i prediletti di Baumbach (Greta Gerwig è Maggie; Ethan Hawke è John) e Julianne Moore, ovvero Georgette, la deuteragonista; ce lo dicono inoltre le immagini della città e degli ambienti sofisticati in cui la storia si svolge: quello degli intellettuali che orgogliosamente rivendicano il diritto all’affermazione di sé, coltivando sogni improbabili e spesso velleitari. Tale è quello della stessa Maggie, tormentata dalla difficoltà di accettare la realtà con le sue contraddizioni, o quello di John, scrittore di scarso talento che Maggie incoraggia e che Georgette valuta con consapevole e non disinteressato realismo. Alla New York di quell’ambiente ci riportano l’eccesso di parlato, secondo le migliori tradizioni del cinema di Woody Allen, citato spesso, nonché il nome della regista, Rebecca Miller, la figlia di Arthur Miller, che, essendosi formata in quei luoghi, vi si muove con disinvolta conoscenza di causa.
Tutto déja vu, insomma? 

Non tutto direi, perché poche volte era stato detto in modo così chiaro quanto possano diventare ingombranti i figli, per gli uomini e per le donne, se ci si vuole realizzare davvero, nella vita e anche nell’amore, sempre pronti come sono a far valere, giustamente, le loro esigenze e i loro diritti!

Film sottile che con intelligenza indaga nelle relazioni di coppia e nei loro delicati equilibri, in cui, senza alcuna rete, ci si prende e ci si lascia per riprendesi di nuovo, nella convinzione che a poco servano precauzioni e piani per non soffrire. Anche la sofferenza è parte della vita, come la gioia e la felicità: è, allora, segno di maturità e saggezza stare al gioco del caso e, senza illusioni soverchie, godersi con leggerezza, quel po’ di gioia che la sorte riserva a ciascuno. Un film da vedere, possibilmente in versione originale e ignorando l’orribile e irritante (anche perché fuorviante) didascalia pedagogica del titolo italiano.

Angela Laugier

C'è un Pokemon in sala operatoria (di Michele Serra)

Con il nuovo gioco si può irrompere ovunque: nei campi di sterminio o negli appartamenti papali. L'Is condanna e l'Occidente applaude (di Michele Serra - l'Espresso)

Lo Stato Islamico, nei suoi allegri siti, annuncia di avere giustiziato una decina di occidentali che si aggiravano per le strade della capitale Raqqa, giocando a Pokemon Go. È il primo caso in cui le cancellerie di tutto il mondo, invece di una dura condanna per l'atto di barbarie, si sono congratulate con l'Is.

La realtà aumentata - Perché si chiama "realtà aumentata" il mix tra luoghi veri e pupazzetti del cazzo che è alla base di Pokemon Go? Perché è molto aumentata, con la diffusione di quel gioco, la mortalità dei giocatori, travolti dal treno, sprofondati in una voragine o divorati dai leoni mentre cercano, con il naso affondato nello smartphone, Pikachu o Choolandari o Keschemo o altri personaggi della saga dei Pokemon. Una mania globale che sta facendo impazzire il mondo, come se ce ne fosse bisogno.

Le contromisure - Ha molto colpito l'opinione pubblica, o perlomeno quello che ne resta, il fatto che alcuni musei dell'Olocausto e campi di concentramento sono stati costretti a esporre un cartello per avvertire i giocatori di Pokemon Go che quelli erano luoghi consacrati alla memoria, dunque inadatti a ospitare idioti in pantaloni corti e cappellino in testa che giocano a videogame in luoghi dove sono stati uccisi milioni di persone. Per ovviare allo spiacevole inconveniente i creativi della Nintendo hanno progettato nuovi Pokemon perfettamente adatti a quei luoghi: si tratta di Hitlerio, un irascibile omino baffuto con la mania di sterminare il suo prossimo, e Annafrankia, una adorabile bimba dai lineamenti accattivanti che cerca di sfuggire a Hitlerio. Ora i giocatori di Pokemon possono girare tra le baracche di Auschwitz e i forni di Birkenau cercando personaggi perfettamente in tono con quei luoghi: chi trova Hitlerio guadagna duemila punti e può accedere al livello superiore. Chi trova Annafrankia e la consegna a Hitlerio, diventa Gubugando ad honorem. Che cos'è il Gubugando? È lo stadio che precede il Koforone. Che cos'è un Koforone? Ancora non lo sapete, ma potrebbe essere vostro figlio, vostra moglie, vostro padre.

Altri casi - È lecito irrompere in una sala operatoria perché il tuo smartphone ti segnala che proprio lì, seduto sugli orli dell'apertura toracica di un cardiopatico agonizzante, c'è Blippo Zippo, il raro pokemon color pervinca? E si può correre a perdifiato negli appartamenti papali, spostando con uno spintone il papa che sta uscendo dal bagno, perché si è sulle tracce di Lady Ladò, la pokemon che si accoppia con tutti gli altri pokemon senza chiedere mai niente in cambio? Quanto ai problemi etici e legali delle controparti: si può indicare la vasca dei piranha, dicendo «li ho visti là dentro», a una coppia di fidanzati che sta cercando i pokemon nell'acquario di Manaus? E se incontri sul pianerottolo il vicino di casa sulle tracce di Pikachu, puoi spingerlo nella tromba dell'ascensore senza aspettare l'autorizzazione dell'assemblea di condominio?

Lite sul copyright - Gli eredi di Publio Ludicus, il patrizio romano al quale la tradizione attribuisce l'invenzione della caccia al tesoro, hanno fatto causa alla Nintendo sostenendo che Pokemon Go altro non è che una riedizione aggiornata di quel vecchio gioco. «È da parecchi secoli - si legge nell'esposto dei legali - che nei luoghi più tranquilli, anche domestici, anche intimi, fanno la loro improvvisa irruzione uno o più rompicoglioni sovreccitati, che mettono tutto a soqquadro alla ricerca di qualcosa che altri rompicoglioni hanno provveduto, in precedenza, a nascondere. È il tipico meccanismo della caccia al tesoro, depositato alla Siae (genitivo di Sia) sotto Tito imperatore. Pokemon go altro non è che l'applicazione planetaria di quell'antico meccanismo: invece di poche decine di rompicoglioni in un solo quartiere, il gioco coinvolge molti milioni di rompicoglioni in tutto il mondo. Questo non fa che aumentare a dismisura i diritti di autore che spettano agli eredi dell'inventore della caccia al tesoro».

Ancora l'Is - Gli esperti di videogame dello Stato Islamico stanno mettendo a punto un Pokemon Go conforme alla Sharia. A causa dell'iconoclastia, i pokemon non possono essere raffigurati e dunque sono indicati solo approssimativamente. Se vedete un energumeno che mulina la scimitarra alla cieca gridando «finalmente ti ho preso, Pikachu!», vuol dire che sta giocando a Pokemon Go nella versione wahhabita.

Michele Serra

Off Topics del 21 Luglio

A partire - forse - dall'anno prossimo, Renzi affronterà seriamente il problema della povertà: con uno stanziamento mensile di ben 17 euro per povero

 
Il piano anti povertà del governo: 320 euro al mese per oltre 200 mila famiglie. A settembre parte il sostegno per l’inclusione attiva: 750 milioni e progetti di attivazione sociale e lavorativa. Ecco chi può richiederlo e in che tempi. (Fonte: Paola Baroni - La Stampa)

Conto alla rovescia per il debutto del Sia, il Sostegno per l’inclusione attiva, ovvero il primo intervento strutturale nel campo del contrasto della povertà messo in campo dal governo. A un sussidio economico destinato alle famiglie più disagiate, che in media di qui a qualche mese riceveranno circa 320 euro al mese di contributo, verrà infatti abbinato un progetto personalizzato di attivazione sociale e lavorativa, che farà leva su una rete integrata di interventi messi in campo da comuni, servizi territoriali (centri per l’impiego, servizi sanitari, scuole) e terzo settore.

Il ministro del Lavoro Giuliano Poletti lo definisce “un ponte” in vista dell’approvazione definitiva della legge delega sulla povertà attesa nei prossimi mesi che segnerà poi il debutto del più robusto e strutturato reddito di inclusione.

Per l’avvio di questo progetto il governo ha stanziato 750 milioni di euro (che salgono a un miliardo dal 2017): secondo le stime in questo modo potranno accedere ai contributi tra 180 mila e 220 mila nuclei familiari, tra 400 e 500mila minorenni, per un totale di 800mila -1milione di persone.

Queste le "stime" di Poletti e del Governo. Renzi farà una "slide", da mandare ai Tiggì? Esistono le stime, ma per disgrazia di Renzi esistono anche l'ISTAT e le calcolatrici. L'ISTAT certifica che a fine 2015 in Italia i "poveri assoluti" (quelli che non ce la fanno manco a coprire le spese vitali), sono 4.800.000; la calcolatrice ci dice che un miliardo di euro (che rappresenta la decima parte della marchetta 80 euro). Sempre la calcolatrice cu duce che un miliardo di euro sono circa 83 milioni al mese (83.333.333), che divisi fra 4.800.000 poveri danno la spendlida soluzione di 17,35 euro al mese a persona.

Viva Renzi, viva Poletti, e viva le calcolatrici. Ma non finisce qui, perchè la legge prevede anche uno sciocchezzaio di vincoli che restringerà la platea degli"aventi diritto", restringendo artificiosamente la platea dei poveri certificata dall'ISTAT di una percentuale compresa fra il -79% e il -83%. Ecco infatti come dev'essere un vero povero secondo Renzi (NdR):

[...] In generale il richiedente deve essere cittadino italiano o comunitario o essere uno straniero in possesso di permesso di soggiorno di lungo periodo. Occorre poi risiedere in Italia da almeno 2 anni [...]

E sei spoverissimo, ma non risiedi in Italia da almeno due anni? Ti fotti. Non sei più poverissimo

 [...] Nel nucleo familiare deve essere presente almeno un componente minorenne o un figlio disabile, oppure una donna in stato di gravidanza accertata [...]

Disciamoscelo! Se una famiglia di morti di fame ha un figlio disoccupato di quarant'anni e non di 15 anni; se ha la sfiga di non avere in casa neanche un malato di SLA o almeno un figlio down; se non ha una figlia incinta, che cazza di famiglia povera é ???

CHI È ESCLUSO - [...] Sono esclusi dal Sia i beneficiari di trattamenti economici rilevanti di natura previdenziale, indennitaria e assistenziale che superano l’importo dei 600 euro al mese e chi percepisce già strumenti di sostegno al reddito dei disoccupati (Naspi, Asdi, ecc.). Inoltre nessun componente del nucleo familiare può possedere autoveicoli immatricolati la prima volta nei 12 mesi precedenti la domanda di cilindrata superiore a 1300 cc o motoveicoli di cilindrata superiore a 250 cc immatricolati nei tre anni antecedenti la domanda [...]

Suppongo che una famigliola che abbia immatricolato 13 mesi fa una Audi Quattro possa quindi accedere al "beneficio", purchè non possegga una moto immatricolata negli ultimi 36 mesi. Insomma, aridatece Ionesco, e il suo "Teatro dell'Assurdo", o almeno chiediamo che il Prof. Cipolla - se è ancora vivo - partorisca ina edizione aggiornata del suo "Manuale del Perfetto Cretino"

Tafanus

Connessione a carbonella nell'albergo francese in cui mi trovo.

Velocità prossima allo zero, e disconnessioni continue. Ne avrò almeno fino a venerdì.

Tafanus

...SEMPRE PEGGIO...

 

Gente perbene: Indagato il cognato di Renzi. Pm: “Riciclò denaro proveniente dall’Unicef”. Legale: “Nessun raggiro a enti umanitari”

(Fonte: Il Fatto Quotidiano)

Andrea Conticini, marito della sorella del presidente del consiglio, è accusato di aver acquisito quote societarie con denaro proveniente da note organizzazioni umanitarie. Denaro fornito dai suoi due fratelli, Alessandro e Luca, accusati di appropriazione indebita. La notizia rivelata dalla Nazione. Andrea è stato agente di Dot Media, società di comunicazione di fiducia di Renzi, di cui è socio il fratello Alessandro. L'avvocato: "Tutti pagamenti regolari"

Il cognato di Matteo Renzi, Andrea Conticini, è indagato dalla Procura di Firenze per riciclaggio e la sua abitazione di Rignano sull’Arno è stata perquisita. Secondo l’accusa avrebbe reimpiegato denaro, movimentato dai suoi due fratelli Alessandro e Luca – a loro volta sotto inchiesta per appropriazione indebita – e proveniente da organizzazioni umanitarie come Unicef e Operation Usa. L’indagine è stata rivelata oggi dalla Nazione di Firenze. Andrea Conticini, manager di origine bolognese, è sposato con Matilde Renzi, sorella del presidente del consiglio. Non solo. Andrea Conticini è stato agente della Dot Media, società di comunicazione di fiducia di Matteo Renzi (ha curato anche il sito “pro trivelle” in occasione del recente referendum). Socio di Dot media è l’altro indagato, Alessandro Conticini.

Secondo quanto riporta il sito del quotidiano, i pm Luca Turco e Giuseppina Mione indagano su una triangolazione di denaro transitato da importanti organizzazioni come Unicef, di cui Alessandro Conticini ha diretto la sede di Addis Abeba, od Operation Usa e sarebbe finito alla “Play Therapy Africa Limited”, diretta sempre da Alessandro Conticini. Da qui, è la tesi degli inquirenti, i soldi sarebbero poi stati girati sui conti personali dello stesso Alessandro, “in assenza di idonea causale”. Le operazioni sarebbero continuate fino al 2015 e ai due fratelli Luca (gemello di Andrea) e Alessandro (il maggiore) è contestata l’appropriazione indebita. Ma quale sarebbe stato il ruolo del cognato di Matteo Renzi? Per i pm i fondi sarebbero stati poi affidati ad Andrea Conticini, che li avrebbe impiegati, nel 2011, per acquistare quote di una società. Da qui l’accusa di riciclaggio.

Sulle cifre in ballo vige ancora il riserbo, scrive La Nazione, ma si tratterebbe di centinaia di migliaia di euro, tanto da aver allertato la Banca d’Italia, che ha segnalato l’operazione alla Procura di Firenze. Da qui le perquisizioni nelle abitazioni della sorella del premier e a Castenaso (Bologna) dove vivono gli altri due Conticini.

“Contestiamo le accuse, non vi è stata alcuna appropriazione indebita e la stessa prospettazione della procura non si regge dal punto di vista logico e giuridico perché ci saremmo appropriati di somme di una società di cui siamo soci esclusivi”, afferma l’avvocato dei fratelli Conticini, Federico Bagattini. Secondo il legale, il provvedimento di sequestro della Procura non contempla ipotesi di raggiro nei confronti di Unicef e Operation Usa o di altre organizzazione umanitarie. “I soldi ricevuti da queste organizzazioni – afferma Bagattini – sono pagamenti regolari alla Play Therapy Africa limited, avvenuti dopo la verifica dell’effettiva esecuzione dei mandati ricevuti. Quello che si contesta è che poi queste somme, appartenenti alla Play Therapy Africa limited, sarebbero state utilizzate a fini individuali, per interessi privati e non della società”.

Bagattini conferma che è già stato fatto ricorso al tribunale del riesame per ottenere la restituzione di quanto sequestrato nel corso delle perquisizioni effettuate nei confronti di Andrea Conticini e dei fratelli Luca e Alessandro.

 

 

Una sola domanda: PERCHE' ???

Una sola domanda. PERCHE'? Lo sappiamo. Due terzi della rete italiana sono a binario unico. Ma quello che non riusciamo proprio a capire è perchè dei 9000 chilometri di ferrovie a binario unico esistenti in italia, solo quell'unico, maledetto tratto di 12 chilometri fosse contemporaneamente a binario unico, e privo anche dei più economici (e comunque efficienti) sistemi di blocco automatico. In quel tratto di ferrovia sarebbe bastata una cifra inferiore ai due milioni di euro.

Non sono stati spesi, perchè alcuni fra coloro che sono andati a piangere in Puglia lacrime di coccodrillo, hanno autorizzato "in deroga" quel tratto di binario unico ad operare in assenza del sistema di blocco unico. L'unica "deroga" concessa in tutta Italia, gli unici 12 chilometri di binario unico senza sistemi di sicurezza automatici. Immaginare che ove mai fosse successa "una disgrazia", questa sarebbe successa in quel tratto di ferrovia, non sarebbe stata chiaroveggenza, ma normale uso di due sinapsi. Quindi oggi non diamo a tre uomini colpe che non sono solo loro.

Parafrasando "l'Avvocato", vorrei ricordare un suo celebre aforisma: "...errare umanum est, perseverare diabolicum..."

Chi sono questi coccodrilli? Io lo so ma non lo dico, così le varie tipologie di "marieterese meli" che infestano i talk-shows e i "social networks" (maschi e femmine) saranno costretti a fare i conti con la propria volontà reale di conoscere i fatti. Un solo aiutino. L'ultima "autorizzazione in deroga" è dell'anno scorso. Fate voi. Buona domenica a tutti.

Tafanus

Cinema - "La morte e la fanciulla" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "LA MORTE E LA FANCIULLA" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Death and the Maiden

Regia: Roman Polanski

Principali interpreti: Krystia Mova, Jonathan Vega, Rodolphe Vega, Gilberto Cortés, Jorge Cruz, Carlos Moreno, Eduardo Valenzuela, Sergio Ortega Alvarado, Karen Strassman. Drammatico, durata 103 min. – USA, Francia, Gran Bretagna 1995.

Premessa

Da una pièce teatrale del drammaturgo cileno  Ariel Dorfman, nasce nel 1995 questo film* di Roman Polanski, che è tra i suoi più angosciosi, sebbene (ed è stato più volte notato) la morte sia presente solo nel suo titolo, che è anche il medesimo del celebre quartetto per archi di Schubert. Con l’inizio del primo tempo della composizione schubertiana, infatti, si apre e si chiude circolarmente il film, che in questo modo suggella la convinzione, cara al regista,  che la conoscenza umana non proceda per accumulazione di esperienza, ma per il riproporsi costante di eventi che possono essere riportati alla memoria da improvvisi bagliori, da inattese illuminazioni, di cui talvolta la musica può diventare il tramite. Il dramma messo in scena dal film, perciò, altro non è che la rappresentazione del processo conoscitivo interno alla mente della protagonista, Pauline Escobar, la quale stava ricostruendo, grazie all’emergere di un ricordo angoscioso, suscitato da quella musica, una vicenda dolorosissima legata al proprio passato di militante politica rivoluzionaria. Le note dell’attacco schubertiano ora evocavano in lei non solo il ricordo doloroso delle torture subite al tempo della dittatura, ma anche quello del conflitto che l’aveva contrapposta duramente al marito Gerardo, nella notte drammatica che costituisce il centro del film.

Quella notte sulla costa dell’Oceano

Se all’inizio del concerto, i due coniugi, visibilmente turbati, si erano stretti la mano, quasi per farsi coraggio reciprocamente, ora cambia ai nostri occhi lo scenario: una violentissima burrasca si sta abbattendo sulla costa dell’Oceano, mentre una breve didascalia ci avverte che la dittatura è finita e che è tornata la democrazia. Il riferimento geografico è generico: il regista non ci dice se siamo in Cile, in Argentina o in qualche altro paese dell’America latina che ha attraversato i momenti bui della dittatura militare.

In una casa non lontana dalla costa, Pauline (Sigourney Weaver) stava attendendo il marito Gerardo  (Stuart Wilson) per la cena e aveva appena appreso dalla radio che a lui, brillante avvocato, il governo democratico avrebbe affidato l’inchiesta sugli abusi, le torture, gli orrori perpetrati durante la dittatura, con l’intento di identificarne e punirne i colpevoli. La burrasca intanto si era fatta violenta: presto era saltata la luce elettrica, la casa era  completamente isolata e al buio, anche se, con movimento circolare, giungeva a intervalli lenti il chiarore del faro, e, infine, in lontananza, quello dei due fanali di una vettura che si stava avvicinando. L’esperienza del proprio passato aveva reso guardinga Pauline: qualche candela e una torcia l’avevano aiutata a trovare la pistola della quale prudentemente si era impossessata. Il marito stava tornando a bordo di quell’auto che non era la sua, però: apprendiamo che uno sconosciuto (Ben Kingley), avendolo visto appiedato per una foratura, sotto la pioggia battente, si era offerto di accompagnarlo a casa. Ora da quell’auto erano scesi entrambi per salutarsi: a Pauline la voce dello sconosciuto (presto si sarebbe presentato come il dottor Roberto Miranda) era sembrata sinistramente nota: era la voce del medico a cui i suoi aguzzini l’avevano affidata dopo le torture subite per il silenzio ostinato a proposito del nascondiglio segreto di Gerardo. Quello stesso medico l’aveva più volte violentata, coprendo con la musica di Schubert a tutto volume le sue urla di dolore.

Memoria, verità e giustizia

Non aveva dubbi Pauline: mai avrebbe potuto dimenticare quella voce, che corrispondeva perfettamente a quella del dottor Miranda (guarda caso, anche lui medico). Mai avrebbe potuto sopportare che il proprio aguzzino, inaspettatamente tornato indietro e adesso fatto entrare da Gerardo addirittura nella loro casa, subisse il regolare processo previsto dalla Commissione d’inchiesta affidata al marito: a nulla sarebbe servito cercare prove contro di lui, che, dopo tanto tempo si sarebbe sicuramente avvalso degli alibi fornitigli da persone complici o compiacenti. La parola di lei, suffragata dalla sofferenza a ricordare ciò che avrebbe volentieri dimenticato, avrebbe dovuto essere sufficiente, almeno a Gerardo, per uccidere l’uomo e farlo sparire per sempre!

Lo svolgimento del film, ancora sotto la spinta del quartetto schubertiano (un nastro per audiocassetta da Pauline ritrovato, guarda caso di nuovo, proprio sull’auto di Miranda) sembra diventare più intrigante e coinvolgente, poiché, sorprendentemente, ci fa assistere al ribaltamento completo dei ruoli della vittima (forse è Roberto Miranda, che sembra non capire che cosa stia succedendo) e del carnefice (si direbbe Pauline, dura ai limiti dell’insensibilità). Lei era infatti riuscita a immobilizzarlo, a imbavagliarlo e a legarlo a una sedia, mentre quell’audiocassetta trasmetteva ad alto volume per coprire eventuali urli o lamenti di lui.

Le proteste di Gerardo non sarebbero tardate: le ragioni del diritto e della legge devono in ogni democrazia prevalere contro quelle barbariche ed elementari della vendetta: irricevibile qualsiasi proposito di uccidere Miranda non immaginabile neppure dopo un’ammissione di colpa, estorta, in ogni caso, sotto la minaccia della pistola.
Nella partita a tre, che si gioca drammaticamente, senza esclusione di colpi, davanti ai nostri occhi, ci è possibile, forse, cogliere il senso più profondo di questo bellissimo film e del suo finale apparentemente sconcertante.

Le pretese di Pauline sono ingiuste, ma non solo e non tanto per le ragioni “politiche” e morali addotte da Gerardo, quanto per ragioni che definirei gnoseologiche: esse, nel momento stesso in cui si dirigono contro un uomo indifeso, che protesta la propria assoluta innocenza, proclamandosi vittima di coincidenze del tutto casuali e bizzarre, testimoniano che la dimensione tutta soggettiva e memoriale della conoscenza impedisce l’accertamento di qualsivoglia verità e non può che generare il conflitto e la crisi, allontanando perciò qualsiasi ipotesi di giustizia. I processi della nostra memoria, infatti, sono tortuosi e affondano nel mondo oscuro delle analogie, delle somiglianze, dei ritorni opachi, talvolta rischiarati da una luminosità che non fa luce, come il faro dello scenario iniziale, che diventa a questo punto un potente riferimento simbolico.

Costruita secondo i più classici dettami della tragedia antica, la parte centrale del film si snoda nella rigorosa osservanza delle tre unità di tempo, di luogo e d’azione, ma il collegamento con la scena iniziale del concerto e con quella finale, esplicativa e catartica, sposta la nostra attenzione sulla circolarità del film che non è però solo il semplice ritorno all’inizio: si era determinato in Pauline, nel corso degli anni, forse grazie all’aiuto di quel marito che ora le stringe la mano per farle coraggio, un probabile incremento di consapevolezza che ora le rendeva possibile ascoltare quella musica, che, aveva giurato a se stessa, mai avrebbe voluto udire ancora.

Chiedo scusa ai lettori se non ho trovato alcun trailer italiano di questo film.

——————-
*sceneggiato dallo stesso Ariel Dorfman, insieme a Rafael Yglesias.

Angela Laugiier

 

 

Off Topics del 16 Luglio

Off Topics del 15 Luglio

Stefano Rodotà: «Renzi spersonalizza? Allora la smetta di falsificare»

L'intervista. Il giurista parla delle riforme e del referendum: il presidente e i suoi sono un ceto politico divisivo e inadeguato. Cambia l’Italicum contro M5S? È l’uso delle istituzioni per regolare i conti interni. Come Cameron. Ma per lui è stato un boomerang. La coalizione sociale è andata male, i beni comuni ripartono dalle città. Ma ora la sinistra si mobiliti per il No (di Daniela Preziosi - Il Manifesto)

Professor Rodotà, Renzi sembra essersi emendato sulla ’personalizzazione’ del referendum e aver cambiato verso sulla legge elettorale: dopo aver imposto la fiducia, ora dice che il parlamento è libero di decidere. Ci crede? O è solo tattica, una finta per rilanciarsi?
In questi giorni Renzi sembra in difficoltà. Dire ’sulla legge elettorale si vada in parlamento’, visti i trascorsi, è significativo del modo in cui intende muoversi. Siamo alla contraddizione quotidiana. Ma alla fine è il sintomo di una regressione culturale, e lo dico anche se di cultura fin qui se n’è vista poca da parte sua e del suo ceto politico. Le riforme hanno chiari elementi di conservazione: non ’aprono’, non vanno nella direzione del cambiamento democratico. E la cultura di quel ceto politico è inadeguata alle domande che vengono dalla società, dallo stesso ceto politico e persino dai conflitti dentro il Pd.

Le domande della società sono quelle avanzate dal ricambio emerso alle comunali?
Il ceto politico inadeguato che si è presentato alle elezioni non poteva ottenere consenso da parte dei cittadini che si erano allontanati dalla linea del Pd. La risposta politica è stata marcata. Senza enfatizzare, basta guardare come si è distribuito il voto fra il centro e le periferie. Renzi l’innovatore ha fallito sul terreno in cui si dichiarava forte, l’incontro con la società.

Per Renzi il referendum può diventare un boomerang, come lo è stato per Cameron quello sul Brexit? E però nel voto di Londra non ci sono molti elementi progressivi.
Il parallelo con la mossa di Cameron sta nella furberia di usare un referendum per chiudere i conti nel proprio partito. Intendiamoci, in politica non è una novità. Quando in Francia ci fu il referendum sul Trattato costituzionale, io da estensore della Carta dei diritti fondamentali partecipai alla campagna per il Sì. Ma una serie di parlamentari socialisti con cui avevo lavorato molto mi spiegarono che votavano no: «Perché Fabius gioca una sua partita nel Ps». In questi anni si è venuto manifestando, non solo in Italia, un uso delle istituzioni legato sempre più a regolare conti interni. Il voto su Brexit ne è un esempio. Ma è sbagliato e pericoloso. Renzi non si preoccupa della divisione che promuove nella società. Invece la massima preoccupazione dei Costituenti fu che nella Carta si riconoscesse il maggior numero di soggetti politici e di cittadini, tant’è che quando De Gasperi escluse socialisti e comunisti dal governo non ci fu nessuna reazione aggressiva, si andò avanti lo stesso. Qui stiamo all’opposto, a conferma l’inadeguatezza del ceto politico. Hanno un problema con i 5 stelle, hanno bisogno di Alfano per sopravvivere, allora cambiano la legge elettorale. Gestiscono i conflitti politici con l’uso congiunturale delle istituzioni. Tutto è appiattito sul giorno per giorno.

Renzi è divisivo e felice di esserlo?
Del resto lui da subito ha puntato sulla divisione. Cos’altro è la rottamazione se non un’esclusione? Chi non accetta la mia linea lo escludo. Con parole aggressive e una continua falsificazione della realtà. Potrei parlare dell’informazione falsificata sulle proposte di Zagrebelsky, Onida, Azzariti e mie. Ma hanno persino falsificato la posizione di Pietro Ingrao della «centralità del parlamento».

Oggi invece Renzi e Boschi dicono: «discutiamo di merito», «spersonalizziamo».
Spersonalizzare non può, non può più se non abbandona le falsificazioni. E allora: non c’è alcuna semplificazione del procedimento legislativo. I risparmi sbandierati sono una strizzata d’occhio alla peggiore antipolitica, e comunque potevano esser fatti in maniera più efficace. Non sappiamo ancora come verranno selezionati i senatori. E ancora: dire che se non si vota sì non ci sarà più la possibilità di riformare la costituzione è un altro argomento falso. Quando si dà la voce ai cittadini, i cittadini debbono avere piena libertà di manifestare la loro opinione.

Il centro studi di Confidunstria calcola che la vittoria del no farebbe perdere al paese 4 punti di Pil e 600mila posti di lavoro. Anche il Fondo monetario prevede sfaceli.
La drammatizzazione è un altro modo di non entrare nel merito. Avverto che chi dice così non è in grado di analizzare la società italiana. Come chi dice che con il no l’Italia non avrebbe più un governo. In caso di dimissioni di Renzi c’è un passaggio costituzionale obbligato: il presidente Mattarella dovrebbe accertare se c’è un’altra maggioranza.

Intanto Renzi cerca di portare dalla sua qualche forza politica promettendo il premio di maggioranza alla coalizione, nell’Italicum.
È un tentativo un po’ ingenuo all’indirizzo di chi cerca un alibi per votare sì.

Anche perché quello che viene contestato all’Italicum davanti alla Consulta è il premio di maggioranza, non a chi viene attribuito.
Sull’Italicum non serve una modifica qualsiasi. I problemi aperti sono in primo luogo quelli legati alla sentenza sul Porcellum che riguarda la rappresentanza dei cittadini, l’Italicum tende a mantenerla bassa per il modo in cui è organizzata la scelta del capolista e di come sono selezionati i candidati. Ma siamo di nuovo all’uso congiunturale delle istituzioni. L’Italicum nasce quando la parola d’ordine di Renzi era un Pd al 40 per cento. Oggi che i dati sono cambiati, cambiano la legge: per costruire una coalizione che fronteggi il M5S e per tenere insieme il centrodestra.

I 5 stelle dunque hanno ragione a dire che è una mossa contro di loro?
Ma è evidente. Intendiamoci, nessuno scandalo: è chiaro che le leggi vengano fatte dalle maggioranze per vincere. Contro Le Pen Mitterrand introdusse un elemento di proporzionalità alla legge francese. Ma c’è una soglia di decenza che non dovrebbe essere superata.

Lei è favorevole allo ’spacchettamento’ del quesito?
Ho molte riserve. Sono stati messi in evidenza i problemi tecnici. E c’è il rischio che il legame fra la riforma costituzionale e la legge elettorale venga ricacciato sullo sfondo.

Ma dalla parte opposta, il fronte del no coglie la debolezza di Renzi? La mancata raccolta delle firme, anche sul quesito dell’Italicum parla di una scarsa mobilitazione oppure di una scarsa consapevolezza della posta in gioco?
Questo problema c’è. In questo momento è assolutamente indispensabile accentuare il lavoro sul versate del no. E mettere in evidenza i conflitti e le contraddizioni di cui abbiamo parlato.

C’è una coincidenza sfortunata, che forse coincidenza non è: proprio in questo momento la sinistra è debole, infiacchita dall’insuccesso delle amministrative, e nel pieno di uno stallo organizzativo.
Non c’è dubbio. Ma su questo non ho una risposta sbrigativa. Avevamo lanciato la Coalizione sociale sull’idea che non fosse sufficiente mettere insieme le forze già esistenti più o meno riferibili alla sinistra. Serviva un passo in una direzione più larga. Il tentativo non è andato bene. Dobbiamo discuterne perché, per esempio, contemporaneamente invece sono successe cose importanti: la Cgil ha raccolto le firme che annunciano una stagione referendaria importanti su grandi questioni.

Perché la Coalizione sociale di Maurizio Landini non è andata bene?
Ci rifletto da qualche tempo. Certo le forze politiche organizzate non sono state generose. Non avrebbero dovuto fare un passo indietro ma aprirsi a un altro modo di lavorare.

E come potevano i partiti non fare un passo indietro? Lei all’epoca li aveva definiti «zavorra».
Può darsi che l’espressione non fosse felice. Ma ero convinto che se non si parlava chiaro le forze politiche avrebbero portato in quella nuova esperienza i loro fallimenti passati. E non c’è bisogno di ricordarli, da Ingroia all’Arcobaleno. Ora, da spettatore, guardo all’iniziativa di Cosmopolitica. Ma aspetto di vederne il contenuto reale.

Nelle città invece un ricambio c’è stato. A Torino e Roma hanno vinto i 5 stelle, a Napoli De Magistris. Succederà che non sarà la sinistra ’storica’ a rilanciare un’idea concreta dei beni comuni?
Le città sono i luoghi della creazione dei beni comuni. Il rapporto fra i diritti fondamentali delle persone e i beni perché questi diritti vengano organizzati. Bisogna creare le istituzioni dell’eguaglianza, che sono i beni comuni, della redistribuzione delle risorse. E rilanciare la discussione sul reddito garantito, che è difficile ma non può essere liquidata dicendo che non ci sono i soldi.

Veramente Renzi ha chiuso il discorso sul tema sostenendo che il reddito di cittadinanza è incostituzionale.
Renzi ormai può dire qualsiasi cosa. C’è una lettura dell’articolo 1 della Costituzione che va in tutt’altra altra direzione. La sua è un’affermazione sbrigativa che non coglie né gli aspetti istituzionali né quelli sociali della questione. Torniamo al punto di partenza: Renzi e i suoi hanno una cultura del tutto inadeguata alle domande che vengono dalla società.

 

 

 

 

Off Topics del 14 Luglio - Anniversario della "Presa della Pastiglia"

...e 27 croci sul "binario morto"...

Off Topics del 13 Luglio

Off Topics dell'11 luglio

...i francesi si erano portati avanti col lavoro...

 

 

Spagna: torero ucciso dal toro durante una corrida

Primo torero morto durante una corrida dal 1985 - Victor Barrio,29 anni, è stato colpito da un toro di oltre 5 quintali mentre la corrida era trasmessa in diretta tv (fonte:corriere.it)

Aveva 29 anni Victor Barrio, il matador incornato e ucciso sabato pomeriggio a Teruel nel corso di una corrida che veniva trasmessa in diretta in televisione. È il primo torero professionista morto in Spagna nel corso di una corrida da 31 anni. Barrio è stato ucciso dal toro Lorenzo, un animale di 4 anni e 529 chili di peso. Il 29enne è stato incornato ai polmoni e un corno ha reciso l’aorta [...]

Picadores montati su "cavalli blindati" si accingono a "preparare" il toro

La corrida dura circa un'ora e mezza e durante questo tempo sono uccisi 6 tori da 3 toreri. Ogni anno sono uccisi 30.000 tori (fonte: La corrida in Spagna)

Il confronto tra vita e morte rappresentato nella corrida è stato cantato in poesia, in musica, in teatro, rappresentato in pittura. I romanzi di Ibanez ed Hemingway alimentarono il mito della corrida e del torero, così come i ruoli svolti da star del cinema in film che parlavano di toreri ( Sofia Loren, Ava Gardner, Gina Lollobrigida, Lucia Bosè).

Hanno condannato la corrida Peyrou, Voltaire, Montesquieu, Byron, Garcia Lorca, Victor Hugo e più di recente Almodovar, che ne “Il Matador”, denuncia la violenza sui tori e critica il cattolicesimo [...]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Nessuna posizione polemica da parte mia. A scanso di equivoci, lo dico subito: sono partigiano. Detesto la corrida. Non ci trovo niente di eroico. Sono stato una sola volta in vita mia a vedere una corrida, facendomi violenza, solo perchè non amo parlare di "film che non ho visto". Purtroppo ho visto riconfermati tutti i miei pregiudizi, che ne sono usciti rafforzati.

Non c'è niente di "eroico", nella corrida. Non è una guerra "ad armi pari", ma l'esatto contrario. Un "Homo Sapiens" addestrato, allenato, coccolato, armato,contro una bestia di mezza tonnellata tutto muscoli e rabbia cieca. La storia dei "picadores" che "preparerebbero" il toro con le "banderillas" allo scopo di renderlo più rabbioso è una bella legenda metropolitana utile solo per gli amanti del genere, tendente ad aumentare il "tasso d'eroismo" del torero. Le banderillas sono ficcate sapientemente nei tendini del toro, e restano li, infilate e mobili, aumentando ad ogni più piccolo movimento il dolore, la profondità delle ferite, le lacerazioni. Le "cariche" del toro al torero sono sempre più dominate da rabbia cieca, da crescente debolezza. Solo quando il toro è ben "cucinato", interviene l'Eroe, che con mossettine da ballerino di flamenco "mata" il toro, prima che questo finisca a terra da solo.

Guerra ad armi pari? ...esticatzi... In 31 anni sono morti UN torero, e 930.000 tori.

Probabilità di morte del torero: 0,000108%

Probabilità di morte del toro: 99,8926%

Spiacente per i miei amici spagnoli cultori (non tutti, per fortuna) di tauromachia. Sono sempre più convinto che si tratti di uno "sport" (si fa per dire) che non ha niente di eroico, niente di bello, niente di civile, niente di intelligente. Espresso il cordoglio di rito per il giovane torero morto, voglio riaffermare la mia vicinanza ideologica non già con Gina Lollobrigida e Lucia Bosé, ma piuttosto con Almovodar, Garcia Lorca e Voltaire.

Tafanus

 

 

Chi vorrebbe governarci: un Faraone in Sicilia

Un Faraone a Palermo: la notiziona con reply incorporato - Visita scuole. Presenta libri. Moltiplica le presenze nella sua città e nell'isola. L'attivismo del sottosegretario si spiega con le sue ambizioni. Chi è e come si muove l'uomo di Renzi che vuole prendere il posto di Rosario Crocetta (di Marco Damilano - l'Espresso)

"FARAONE OGGI A PALERMO". Non una breaking news, va riconosciuto, eppure nell'ultimo mese la notizia è stata battuta dalle agenzie di stampa almeno quattro volte. «Governo. Faraone oggi a Palermo», titola ad esempio la "Dire" il 26 giugno: «Oggi il sottosegretario all'Istruzione Davide Faraone sarà alle 11.30 a Lercara Friddi (Pa) per l'avvio di due cantieri di edilizia scolastica, finanziata con il progetto Mutui Bei, che interesseranno l'istituto "Sartorio" per 595.117 euro e l'istituto "Paolo Borsellino" per 516mila euro. Alle 19.30 Faraone sarà a Sciacca, all'Arena Giardino per la manifestazione LetterandoInFest 2016 dove presenterà il suo libro "Sottosopra. Come rimettere la Sicilia sulle sue gambe"».

Roba forte. Passano due giorni e, il 28 giugno, l'agenzia "AdnKronos" annuncia la lieta novella, il sottosegretario è già di ritorno nel capoluogo siciliano: «Faraone sarà oggi a Palermo». Si può immaginare l'ansia mista ad attesa: di nuovo? E dove? «Presso la scuola media Publio Virgilio Marone, per partecipare all'iniziativa "Biblioteche Scolastiche Innovative", in cui illustrerà il bando di 5 milioni di euro del Ministero che ha lo scopo di promuovere la lettura». La giornata, si legge, prosegue al Castello di Carini, per la presentazione di "Sottosopra", alle 17.30. E finale a Villa Lampedusa, sempre a Palermo, per l'incontro "Perché votare Sì al referendum sulla riforma della Costituzione". Finito? No, perché nelle ultime settimane Faraone è stato ripetutamente avvistato in Sicilia: il 3 giugno a Monreale, il 10 a Termini Imerese, l'11 a Acicastello e Adrano, il 12 a Bagheria, il 16 di nuovo a Palermo per un convegno sulla Pubblica amministrazione e per i gazebo del No-Imu day, il 18 in provincia di Trapani e di Agrigento, nel castello di Rampinzeri a Santa Ninfa, il 25 a Siracusa... A volte anche quattro tappe in una giornata. Il 4 giugno Faraone ha inaugurato un comitato del Sì a Corleone, si è spostato a Collefiorito, a Contessa Ermellina si è esibito sulla scuola, a Montelepre ha presentato il suo libro. Infaticabile.

Un viaggio di Faraone in Sicilia, di norma, non dovrebbe costituire notizia. Il sottosegretario a Palermo è nato, il 19 luglio 1975. A Palermo risiede. A Palermo è stato consigliere comunale a palazzo delle Aquile nei Ds prima e nel Pd poi e ha puntato su Matteo Renzi fin dall'inizio della scalata, «si deve a lui la scelta del nome "Big Bang", titolo della seconda kermesse fiorentina della Leopolda», vanta nel curriculum. Ricompensato per la fedeltà, nel 2014, con una poltrona da sottosegretario all'Istruzione. Ma i tanti impegni ministeriali, a quanto pare, non lo trattengono dalla nostalgia, il nostos, l'irresistibile impulso di tornare nella terra madre.

Più che un sottosegretario, un format. La giornata-tipo in Sicilia si articola così. La mattina, Faraone visita una scuola, da ristrutturare o appena restaurata, con i soldi pubblici: a Buseto Palizzolo per l'istituto "Alessandro Manzoni", a Paceco per controllare i lavori di manutenzione della palestra dell'istituto "Eugenio Pacelli" per cui sono stati stanziati 74.000 euro. Il pomeriggio, Faraone presenta il libro di Faraone. La sera, Faraone apre un comitato del Sì al referendum sulla riforma della Costituzione. E si riparte.

Ammettiamolo: se fossero tutti così, il Pd di Renzi non avrebbe problemi. Per ritrovare un simile attaccamento alla regione d'origine - e d'elezione - bisogna riandare indietro fino ai mitici capi democristiani della Prima Repubblica. Quando in Abruzzo il ministro Remo Gaspari riceveva sotto l'ombrellone dell'hotel Sabrina di Marina di Vasto e si vantava: «Portatemi un solo abruzzese che voleva parlare con me e non ci è riuscito». Nessuno riuscì a smentirlo, in effetti. Oppure il veneto Toni Bisaglia, per cui era diventato familiare il distico «per il vivo interessamento dell'onorevole Bisaglia» con cui arrivava il micro-provvedimento a favore di una canonica o di un campanile e fu composta la filastrocca:

«...par el so' "vivo interessamento"
casca la neve, cresse el frumento
nasce i putini, more i porsei,
canta la lòdola, se mucia i schei...»

Dediti alla cura dei loro territori che negli anni Sessanta e Settanta del secolo scorso trascinarono dalla civiltà contadina a quella industriale. Campioni di spesa pubblica, anche. E consegnavano alla Dc nazionale un granaio di voti: il 40, il 60 per cento.

Faraone - intendiamoci - non può certo essere affiancato a questi giganti del consenso. Né a Salvatore Cuffaro, che pure ritrova nel Pd tanti suoi antichi sostenitori. Fa quel che può. Taglia nastri, si aggira tra i cantieri, magnifica il fondo Mutui Bei da 905 milioni per l'edilizia scolastica, promette 500 milioni per la Sicilia che «vanno ad aggiungersi allo stanziamento precedente di 900 milioni, per un totale di 1,4 miliardi nel bilancio della regione. Fatti che dimostrano l'attenzione del governo nei confronti della Sicilia». Oltre a un, questo sì, lodevolissimo impegno per l'inclusione scolastica dei bambini disabili cui Faraone tiene in modo particolare.

Il sottosegretario si prepara ai prossimi impegni. La festa dell'Unità, Renzi vuole farla a settembre in Sicilia, a Pozzallo, nelle zone in cui è ambientata la fiction tv sul commissario Montalbano («Da uomo del Pd non posso che essere felice», si è rallegrato Faraone, e ci mancherebbe). Il vertice dei sette grandi a Taormina, previsto per la fine di maggio dell'anno prossimo. E soprattutto le elezioni regionali dell'autunno 2017, in cui il Pd nazionale si gioca moltissimo, come dimostra la calata dei ministri in Sicilia, a partire da Maria Elena Boschi. Anche perché nei sondaggi il favorito è il Movimento 5 Stelle. L'attuale presidente Rosario Crocetta da tempo è stato scaricato da Renzi, sembra ricalcare la parabola del sindaco Ignazio Marino a Roma. E tuona contro Faraone. «La sua leopoldina è stata un flop. Tre giorni vuoti, non c'erano i siciliani ma soltanto politici e qualche simpatizzante andato per timbrare il cartellino», lo ha sbeffeggiato ad aprile dopo la convention del sottosegretario, la cosiddetta Leopolda siciliana. Qualche giorno dopo ha rincarato: «Nella precedente legislatura, Faraone da deputato regionale guadagnava più di Obama».

Un astio che si spiega con l'ambizione di Faraone di succedergli. Ci sono ancora molti mesi, c'è da portare l'isola a votare sì al referendum costituzionale, quando sarà, e poi comincerà la campagna elettorale vera e propria. Faraone è già in campo. I viaggi in Sicilia si moltiplicheranno. «Non sono un sognatore che ama la propria terra al punto da volerla vedere al centro del mondo», ripete Faraone che a marzo, da sottosegretario all'Università, ha trovato pure il tempo di prendere la laurea, 106/110 in Scienze politiche con tesi sull'antifascista siciliano Giuseppe Antonio Borgese.

«I prossimi mesi ci vedranno protagonisti. Siamo pronti», avverte. E ci si può domandare, naturalmente, se troverà il tempo di occuparsi anche delle scuole da restaurare del resto d'Italia. Malizie. Nell'agenda del sottosegretario ci sono il Friuli e l'Emilia. E il 22 giugno Faraone aveva annunciato con il solito comunicato una tappa in una scuola di Nervi, a Genova. Il giorno dopo, però, la visita è stata annullata. In Sicilia non sarebbe successo. Va tenuto d'occhio, dunque, questo renziano della prima ora, esemplare della nuova razza padrona, oggi un po' in difficoltà. Così si costruisce un candidato alla presidenza della regione Sicilia, nell'era del cambiaverso: come avveniva ieri, ai tempi dei grandi faraoni. Davide è un faraone minore, con un più di vanità.

Marco Damilano - l'Espresso

 

 

Off Topics del 10 Luglio

Cinema - "A Girl Walks Home Alone At Night" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "A GIRL WALKS HOME ALONE AT NIGHT" (di Angela Laugier)

Regia: Ana Lily Amirpour

Principali interpreti: Sheila Vand, Arash Marandi, Marshall Manesh, Mozhan Marnò, Dominic Rains – 97 min. – USA 2013

Distribuito con estrema circospezione e col solito ritardo, è arrivato finalmente anche da noi questo film molto interessante della regista iraniana, alla sua opera prima, Ana Lily Amirpour, ora cittadina americana che difficilmente avrebbe potuto girare in Iran un film simile, data l’intenzione dichiarata di parlare del proprio lontano paese.

La vicenda si svolge a Bad City (nome fantasioso ma efficacissimo nel significare la peggiore città possibile), sullo sfondo del paesaggio da western del deserto californiano su cui sorgono rumorose, brutte e inquinanti alcune industrie, circondate da squallide e fatiscenti abitazioni. L’umanità costretta a vivere in quell’ ambiente trascina la propria esistenza fra malattie del corpo e (soprattutto) dell’anima, poiché al degrado ambientale e fisico si accompagna, come sempre accade, la corruzione che si insinua come un vizio nei cuori, li indurisce e annulla i rapporti di solidarietà e di amore ovunque, persino all’interno delle famiglie. Fin dalle prime immagini si intuisce che una sorta di mondo alla rovescia (di cui il vecchio drogato è una bella metafora) domina con i suoi disvalori un’umanità poverissima, costretta dal bisogno ad accettare impotente i soprusi e le prevaricazioni di un feroce pusher circondato dal lusso e pronto a corrompere i più giovani, anche i bambini, prossime sue prede. Non tutto è perduto, però, a Bad City: una misteriosa donna (Sheila Vand) si aggira di notte, celando, sotto il nero cappuccio del suo elegante mantello, i denti da vampiro, che le consentiranno di eliminare i corrotti inguaribili quali l’odioso pusher e il vecchio malvissuto (Marshall Manesh), salvando però i buoni, compreso, ovviamente, il bellissimo giovane (Arash Marandi), che aveva mantenuto in sé l’amore per la giustizia e la bellezza, del quale si era innamorata. Un magnifico gattone osserva, per tutto il film,  le storture del mondo circostante con occhi placidi ed enigmatici, costante richiamo agli occhi della donna misteriosa, della quale pare condividere il dono della chiaroveggenza.

Con molta ironia e numerose citazioni colte e cinefile, aiutandosi con un accompagnamento musicale perfettamente inserito in quel contesto di aridità crudele e di tecnologia impersonale, ma puntando anche su un elegantissimo bianco e nero, adeguato a quel luogo senza colori e senza gioia, il film è una lieta sorpresa per i  nostri occhi e la nostra mente, horror singolare, teso e avvincente, ma anche ironico e romantico mosaico di suggestioni vampiresche e di western (Sergio Leone?). Da vedere.

 

Angela Laugier

 

 

Off Topics del 9 Luglio

La "rabbia nera" contro il grilletto facile dei poliziotti

Le uccisioni dei poliziotti da parte dei cecchini? Non le approvo, ovviamente, ma non mi sorprendono. Negli ultimi mesi abbiamo visto spesso gente - sempre di colore - giustiziata da poliziotti impreparati, o frettolosi, o razzisti. Persino ragazzini che giocavano nel parco con una pistola giocattolo. Persino un giovane nero già immobilizzato a terra da due massicci poliziotti, giustiziato da uno dei due con quattro colpi sparati alla testa a bruciapelo.

Gli Stati Uniti, purtroppo, non sono mai guariti del tutto da questa terribile pandemia che si chiama razzismo, e che si sta diffondendo alla velocità della luce in tutto il mondo occidentale.

Un collettivo di studiosi americani ha raccolto ed analizzato i dati sulle uccisioni di bianchi e di neri nel corso degli ultimi anni, e ne emerge un quadro che non ha niente a che vedere con parametri oggettivi come il tasso di criminalità in aree diverse del paese, e molto a che fare col tasso di razzismo, e col tasso d'impunità, quasi totale, di poliziotti inadeguati, e talvolta semplicemente criminali e razzisti.

Il  "Fatto Quotidiano" ha riassunto i 6 punti principali emersi da questa analisi:

• -1) Mapping Police Violence è un collettivo di ricercatori americani che raccoglie ed elabora i dati sui casi di afroamericani uccisi dalla polizia negli Stati Uniti. Secondo questo gruppo di ricercatori nel 2015 i neri uccisi dalle forze dell’ordine sono stati almeno 346. Per gli afroamericani, la probabilità di essere uccisi dalla polizia è tre volte maggiore che per i bianchi. Nel 2015 nel 97 per cento dei casi di uccisione, nessun poliziotto coinvolto è stato incriminato.

• -2) Nel 2015 il 30 per cento degli afroamericani uccisi dalla polizia era disarmato; tra i bianchi, lo era il 19 per cento. Nel 2016, meno di un terzo degli afroamericani uccisi dalla polizia era sospettato di un crimine violento ed era ritenuto armato (il 31 per cento).

• -3) Rilevate disparità profonde tra le città: a Newark, in New Jersey, città di oltre 287mila persone con una percentuale di afroamericani del 52 per cento e un tasso di omicidi di 40 ogni 100mila, dal 2013 nessun nero è stato ucciso dalla polizia; a St. Louis, in Missouri, città di oltre 317mila abitanti di cui il 47 per cento afroamericano e con un tasso di omicidi di 38 ogni 100mila, i neri uccisi dalla polizia dal 2013 sono stati 16.

• -4) In alcuni dei maggiori dipartimenti di polizia delle città americane, nel 2015 tutte le persone uccise dai poliziotti erano afroamericane: tra esse, a St. Louis e Kansas City in Missouri, ad Atlanta in Georgia, a Cleveland in Ohio, a Baltimora in Maryland, a Virginia Beach in Virginia, a Boston in Massachusetts, a Washington.

• -5) Le città in cui il tasso di uccisione di afroamericani da parte della polizia è stato più alto nel 2014 sono: Hialeah in Florida e Albuquerque in Nuovo Messico, dove è superiore a 220; Madison in Wisconsin, Tulsa in Oklahoma, North Las Vegas in Nevada, San Antonio in Texas, dove è superiore a cento.

• -6) “Mentre alcuni hanno puntato il dito contro la criminalità violenta come responsabile della violenza della polizia in alcune comunità, i dati mostrano che gli alti livelli di criminalità violenta nelle città non sembrano rendere più o meno probabile che i dipartimenti di polizia uccidano persone”, afferma un rapporto dell’ong. “Negli ultimi anni, i dipartimenti di polizia di città ad alto tasso di criminalità di città come Detroit e Newark hanno ucciso un numero significativamente più basso in proporzione alla popolazione rispetto ad altre città con tassi molto più bassi, come Austin (Texas), Bakersfield (California), Long Beach (Long Beach)”, prosegue. “Più che essere determinata dal tasso di criminalità, la violenza della polizia riflette una tendenza all’impunità nella cultura, nelle politiche e nelle pratiche delle istituzioni che regolano le politiche”, afferma l’ong.

PICCOLO CAMPIONARIO DEGLI ORRORI

 

• https://www.youtube.com/watch?v=jqq0uAbndKs

• https://www.youtube.com/watch?v=aUxt6FFIDg8

• https://www.youtube.com/watch?v=CUyVfK8R0nM

• https://www.youtube.com/watch?v=SwnovP0GUJ0

• https://www.youtube.com/watch?v=KV29h2cSJVQ

• https://www.youtube.com/watch?v=ZSTYsO2LF5U

Certo, i criminali vanno arrestati, e portati in giudizio. Possibilmente da vivi. Certo, di fronte a certi filmaiti, e a certi numeri sull'impunità dei poliziotti che ammazzano gente di colore, si resta alquanto perplessi. Così come noi dovremmo mostrare più di qualche perplessità di fronte al poliziotto imbroglione della Scuola Diaz, condannato per aver simulato un assalto, dandosi da solo "caute" coltellate al giubotto antiproiettile, pder simulare un'aggressione... Smascherato e reo confesso, era stato condannato dalla disciplinare alla penale di un mese di stipendio. Poi in appello la pena è stata decurtata a un giorno di paga. Quarantasette euro. Molto meno di una multa per divieto di sosta, e un quinto di quanto paghiamo in certe zone di Milano per il superamento dei limiti di velocità anche di un solo chilometro.

No. In America come in Italia, certi comportamenti non aiutano la normalizzazione dei rapporti fra cittadini e polizia. Premariamoci al peggio.

Tafanus

edit 

 

 

 

Off Topics dell'8 Luglio

Roberto Calderoli, un Precursore

Dobbiamo riconoscerlo. Roberto Calderoli è stato un precursore.

Roberto Calderoli e l'Orango Kienge

E' stato il primo - e finora unico - esemplare al mondo a definire una sua legge elettorale "una porcata". Per una volta nessuno gli ha dato addosso. Tutti d'accordo.

E' stato un precursore quando, ben prima di "Charly Hebdo", con la sua idiotissima vignetta blasfema stampata su una t-shirt, ha causato la rabbia dei musulmani di Bengasi, e undici morti.

E' stato un precursore anche quando ha definito la ministra Kienge, di origini congolesi, come un "orango". Colpa solo di Calderoli? No, colpa anche del PD, che già dieci mesi fa, quando ha negato l'autorizzazione a procedere contro Calderoli, non riconoscendo la matrice razzista nell'insulto alla Kienge, ha dimostrato ad abundantiam di aver smarrito la sua cultura del rispetto e della tolleranza, e di aver imbarcato cani e porci nella sua "non minoranza".

La tolleranza verso i comportamenti razzisti delle sedicenti "élites" genera razzismo. Se un ex ministro della Repubblica può definire una donna (non importa se ministro o meno)  "orango", solo per il colore della sua pelle, qualsiasi idiota con una cravatta o una pochette verde-ramarro si sentirà autorizzato a chiamare qualsiasi persona di razza nera "scimmia", orango", o - se è in vena di gentilezze - "negra di merda".

Questa volta l'emulo di turno dell'insultatore "patano" è stato, per sfortuna, un mezzo idiota, violento, di simpatie fascio-leghiste, già condannato a quattro anni di DASPO per violenze da stadio. La "scimmia" di turno, una dolce faccia da persona perbene, alla quale la vita stava regalando forse i primi mesi di felicità, era purtroppo accompagnata dal suo uomo, che ha osato difenderla. E' stato massacrato come un cane. O come uno "sporco negro"?

Ora al PD spetterà fare una campagna affinché non vengano riconosciute, a carico dell'idiota di Fermo, le aggravanti di carattere razziale. In caso contrario, saremmo costretti a chiederci perchè se a dare della "scimmia" è un fascio-leghista di basso lignaggio si riscontra l'aggravante, e se a farlo è Calderoli l'aggravante non c'è.

Tafanus

 

 

Incarichi e posti di potere - Il destino degli Angelino boys

La storia - Non solo il fratello alle Poste, ma una rete di cugini nelle poltrone che contano. E le 358 consulenze alla moglie (di Filippo Ceccarelli ed Emanuele Lauria - Repubblica)

Ah, la famiglia, la famiglia... Vuoi mettere il cerchio magico, il giglio magico, adesso addirittura il raggio magico a cinque stelle con la vecchia e cara famiglia democristiana?

Nella Sicilia di Alfano «'a famigghia». In questo senso ritrovarsi come figlio, fratello, marito, cognato e cugino, pure acquisito, niente meno che il ministro dell'Interno restituisce ai vincoli del sangue un'importanza che la post-politica sembrava aver messo in secondo piano. Errore.

Oltre al fratello scavezzacollo che fa carriera alle Poste (e non solo) con straordinaria facilità, e anche per questo va a buscare ragguardevolissimi stipendi in un comparto dove migliaia di poveracci per lo più precari vivono mille difficoltà; oltre a un anziano padre che da Agrigento spinge e spinge una inaudita quantità di persone verso posti di lavoro con un'autorità da deus ex machina; ecco che grazie agli odierni impicci per forza di eventi viene fuori, o meglio si ritorna a parlare anche della moglie del ministro capopartito, Tiziana Miceli, avvocata civilista davvero di enorme successo presso varie pubbliche amministrazioni che con prolungata intensità si avvalgono del lavoro del suo studio, Rm-Associati, se è vero che dal 2008 al 2012 la Serit, agenzia di riscossione tasse dell'isola, ha affidato alla cura del suo ufficio la
bellezza di 358 incarichi.

Con il che, come tutti i fenomeni di rilievo sociale e politico che riguardano il potere, la famiglia Alfano merita uno sguardo più attento. Per cui ci sono anche due bravi e fortunati cugini di Angelino, anzi tre. Antonio e Giuseppe Sciumè sono nel ramo ferroviario, l'uno dirigente della RFI, Rete Ferroviaria Italiana e l'altro alla Blue Ferries; mentre
un'altra cugina, già insegnante, Viviana Buscaglia, ha proiettato i suoi interessi nella protezione ambientale e adesso lavora all'Arpa regionale.

Nella ricostruzione della rete parentale, nella capitale come in Sicilia, gli alfanologi inseriscono anche il capo della segreteria del ministro, Roberto Rametta; e se l'attuale capo dell'ufficio statistiche del ministero della Giustizia, Fabio Bartolomei, è amico d'infanzia di Angelino, che proprio a via Arenula ha lavorato in era berlusconiana, un altro storico collaboratore di cui si legge anche in questi giorni, Aldo Piazza, è stato sindaco di Agrigento.

D'altra parte, l'attuale presidente del consiglio comunale, Daniela Catalano, è sposata con un cugino della moglie di Angelino, l'avvocato Giancarlo Noto. Così come un altro che figura nelle carte della Procura che stanno procurando dei guai al ministro, e cioè Davide Tedesco, è anche lui parente, per l'esattezza cognato, ti spiegano con la dovuta sottigliezza, ma del deputato regionale alfaniano Enzo Fontana. Sembra dunque di essere ritornati ai tempi in cui, alla metà degli anni 70, fiorì una particolare pubblicistica a base di mappe, relazioni e intrecci parentali che in teoria dovevano documentare l'occupazione del potere, ma che in pratica, specie nel Mezzogiorno, gli stessi democristiani accoglievano con serena soddisfazione, essendo semmai il loro più serio cruccio quello di non poter accontentare o sistemare «nemmeno» i parenti.

Residuale o meno che sia, questa concezione del comando che dalla dinastia dei Gava — studiati anche da sociologi inglesi in cerca di conferme del «familismo amorale» — arriva fino ai nostri giorni con il «partito-famiglia» di Mastella, sembra rivivere nell'anno 2016 nella Gens alfaniana come una sorta di riadattamento clanico o tribale rispetto al nuovo paesaggio ormai privo di partiti.

Tutto naturalmente ha comunque le sue ragioni, anche personali, oltre che democristiane. In origine, ti spiegano, c'è papà Alfanone, a nome Angelo, già assessore e vicesindaco che, vistosi chiuso dal triangolo Trincanato-Mannino-Sciangula, punta tutto sul promettente figlio, che non a caso si chiama quasi come lui: quindi gli trasmette la passione, lo manda a studiare alla Cattolica (come Fanfani e De Mita) e al momento buono gli passa i suoi voti.

Giovanissimo, Angelino viene eletto: prima alla Provincia, poi in regione. Così lo comunica a casa: «Mamma, vado a fare l'onorevole». Così titolano i giornali (e lui conserva il ritaglio). Ah, quanti equivoci si tira appresso la famiglia!

Filippo Ceccarelli ed Emanuele Lauria

 

 

Off Topics del 7 luglio

Senza parole... Il "Reparto VIP" in un ospedale convenzionato

Ricevo da un mio parente stretto questa email, che pubblico senza cambiare una virgola:

Che pochezza! Sono andato al Policlinico di Monza a rendere visita ad un paziente che doveva essere sottoposto ad un delicato intervento di chirurgia. Reparto "Teodolinda". All’ingresso  del reparto dei pannelli riportano “Reparto VIP” – No, non reparto "solventi" o "paganti", Reparto VIP!  Si diventa VIP pagando una retta giornaliera di molte centinaia di euro.

Che tristezza, l’umanità suddivisa in “normali” ed in “VIP” – Niente di grave, succede! I VIP esistono di fatto nel mondo attuale. Il mortificante, il pacchiano è come per diventare VIP sia sufficiente pagare circa 400 euro al giorno.

“Normali e Vip”, come tali discriminati e definiti dal picco di spesa che puoi permetterti. Chiarisco, non ho alcunché contro i ricchi, ho moltissimo da ridire contro la vergognosa definizione VIP proposta dal Policlinico di cui sopra.

email firmata

La Ministra Lorenzin, in varie funzioni

Cara Ministra Lorenzin,

io sono nato e cresciuto nella cultura che le persone si dividano in sane e malate, in oneste e disoneste, in giovani e vecchi, in forti e deboli. Al Policlinico di Monza i malati, i parenti, i baroni, i portantini, i primari, i "pulicessi", i tirocinanti, imparano subito che il mondo si divide in VIP (Very Important People) e VUP (Very Unimportant People).  Lo sappiamo tutti. Di fatto è così. Ma è la prima volta che una istituzione convenzionata col servizio pubblico ufficializza la divisione dei pazienti attraverso questa oscena divisione del mondo fra Vip e Insignificanti. E questa cosa, riguardando dei malati, è semplicemente ributtante.

Cara Ministra, sono sicuro che lei non sia stata informata di questa porcheria, altrimenti, dall'alto della sua cultura medica e della sua attenzione alla "universalità" dell'assistenza sanitaria, avrebbe provveduto immediatamente a far togliere in 24 ore questa enorme, puzzolente porcheria.

Le ho inviato questa comunicazione anche sulla sua email ufficiale [email protected] , e sui "social" sui quali non fa mancare la sua discreta presenza (praticamente è dappertutto...), e sul suo sito personale. Così domani non potrà dire di non essere stata informata.

Le preannuncio che fra una settimana farò una nuova visitina al reparto "Teodolinda" del Policlinico di Monza, per verificare se questa oscena divisione in "classi" VIP e VUP sia stata rimossa. E che se questo sconcio non sarà stato eliminato (e magari anche "sanzionato"... o è chiedere troppo???), farò tutto quanto è nelle mie (scarse) potenzialità mediatiche per "sciogliere i cani" dell'opinione pubblica: nei confronti di chi ha avuto la bella idea, di chi l'ha attuata, di chi l'ha tollerata, e di chi non l'ha fatta rimuovere, pur avendone dovere e potere.

Tafanus

P.S.: il link a questo post: http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2016/07/senza-parole-il-reparto-vip-in-un-ospedale-pubblico.html

sarà inviato a questi siti, affinchè la Ministra non possa dire, domani, di essere stata all'oscuro della faccenda. Invito chi mi onora della frequentazione di questo sito ad inviare questo link non solo ai siti sottoelencati, ma anche ai loro "contatti", al loro deputato di zona, ai giornali locali e nazionali:

http://www.salute.gov.it/portale/ministro/p4_3.jsp?label=ministro

http://www.beatricelorenzin.it/

[email protected]

https://www.facebook.com/Beatrice-Lorenzin-143379055723073/

https://twitter.com/bealorenzin?lang=it

 

VIP - dal "Barone Rampante", di Italo Calvino

...mi viene in mente la storia di Cosimo, dal "Barone Rampante" di Italo Calvino. Primogenito, destinato a succedere al padre, il Barone Arminio Piovasco di Rondò (VIP, a modo suo rampante, alla ricerca di riconoscimenti nobiliari). Cosimo si ribella al genitore e all’ordine costituito, a dodici anni sale su una quercia – e da lì in poi vivrà sospeso – solitario signore del dominio degli alberi.

All'ennesimo tentativo del padre N.H. Arminio di farlo scendere dall'albero, Cosimo si rompe le balle. Così racconta la scenetta il fratello di Cosimo:

"...adesso mio fratello avrebbe potuto dare qualche altra nobile risposta, magari una massima latina, che ora non me ne viene in mente nessuna ma allora ne sapevamo tante a memoria. Invece s'era annoiato di star lì a fare il solenne; cacciò fuori lingua e gridò: "...ma io dagli alberi piscio più lontano!..." Frase senza molto senso, ma che troncava netto la questione..."

 

 

 

 

Off Topics del 6 Luglio

Referendum costituzionale: Napolitano colpisce ancora

La "marchetta pro-Renzi" del suo king-maker

 

Avevamo sperato che con la dipartita dal Colle Giorgio Napolitano - che da Presidente in carica ha fatto e disfatto politica attiva, prima tramando per la caduta di Berlusconi e la nomina di Mario Monti, poi tramando per il siluramento del gentiluomo Enrico Letta, da sostituire presto-ma-presto col cantastorie di Frignano sull'Arno, potesse trovare un po' di pace, e che da "Presidente Emerito" si dedicasse finalmente alla stesura delle sue memorie da "migliorista" mai completamente guarito. 

Avrebbe potuto alternare questa fatica con qualche passeggiata nel parco, con la cura dei nipotini, e persino col controllo degli operai della Telecom intenti a posare cavi nei tombini, come fa ogni pensionato che si rispetti.

Purtroppo per noi e per lui, continua in maniera sempre più invadente, e con crescente disprezzo per il rispetto dei ruoli istituzionali, di noi, della buona creanza istituzionale, e persino di se stesso, a voler influenzare scelte e politichette elettorali dalle quali, per non guastare quel poco che ancora resta intatto della sua immagine passata, dovrebbe tenersi a debita distanza.

A Napolitano, politico di lunghissimo corso, sfugge forse la valenza da piccolo cabotaggio politico che Renzi ha voluto dare al referendum di ottobre? No. Non riusciamo a farlo così sprovveduto. E allora dobbiamo pensare a qualcosa di peggio. Dobbiamo pensare ad una impuntatura caratteriale (capita, a noi vecchietti...), che gli impedisce di ammettere di aver sopravvalutato lo "statista" dei talent-shows, il serial twitter, il venditore di pentole anti-aderenti, il bullo della politica "ghe pensi mi", e quindi oggi sia costretto a difendere anche le scelte più infelici in favore di questa ammucchiata di "diversamente competenti".

Solo così possiamo spiegarci perchè Napolitano non sia in grado - o non voglia - vedere il marcio, e i pericoli per la democrazia, che vengono fuori dal "combinato disposto" di una riforma costituzionale farraginosa, scritta in cirillico, e di una legge elettorale più schifosa, se possibile, del Porcellum. Legge ancor più incostituzionale di quella bocciata dall'Alta Corte, perchè ne amplifica i vizi, anzichè cancellarli.

Legge pensata da un presuntuoso che pensava di "valere" più del 40% dei suffragi, e adesso deve confrontarsi con una realtà che consegna ai grillini, e non a se stesso, la maggioranza assoluta del parlamento, cancellando al contempo tutti i poteri di controllo.

Non sarebbe ora che lei cominciasse ad uscire davvero di scena? Gli italiani gliene sarebbero estremamente grati.

Tafanus

 

 

Off Topics del 5 luglio - Lectio magistralis di Gianni Cuperlo a Matteo Renzi

Lezione del 4 Luglio

 

Ma altrettanto interessante la lezione del 9 Maggio

...strano... oggi non c'era, in direzione, la presenza di Debora Senz'Acca Serracchiani... eppure è ancora una vicesegretaria del PD, o sbaglio?

Off Topics del 4 luglio

Dacca: storie di ordinario eroismo - Il "commando" grazia uno studente musulmano, ma lui rifiuta di lasciare le amiche: ucciso

Faraaz Hossain, bengalese, musulmano, era al tavolo con Tarishi Jain, indiana di 19 anni, e Abinta Kabir. I terroristi gli avevano permesso di uscire dal locale ma lui ha deciso di non abbandonarle (di Katia Riccardi - repubblica.it)

DACCA - Il giorno dopo la strage di Dacca la lente ingrandisce ultimi attimi di vite comuni, di persone come tutti, importanti come tutti. E sono momenti che s'immaginano, dolorosi e a volte eroici. Come quelli di Faraaz Hossain, assassinato all'Holey Artisan Bakery insieme ad altre 19 persone.

I terroristi lo avevano risparmiato. Lui, vent'anni, musulmano, che il Corano lo conosceva e che era bengalese. "Uccidiamo solo stranieri", avevano detto. Ma Faraaz ha rifiutato di salvarsi, non ha abbandonato le sue due amiche.

Il commando dei sette jihadisti, le loro facce da famiglie benestanti, armati di machete e fucili, passavano tra i tavoli, tra gli ospiti, chiedendo un Allah imparato a memoria. Faraaz era uno studente di Economia, tornato in vacanza a casa il 18 maggio. Con lui c'erano due ragazze, che non avrebbero avuto il 'privilegio' di restare in vita. Troppo Occidentali.
Oggi il popolo dei social, quello che ha cercato oltre le foto pubblicate dai giornali tracce di quelle vite interrotte, lo saluta come un eroe. La sua storia, raccontata dai sopravvissuti alla nipote Hishaan, è stata raccolta e rilanciata dal New York Times e dall'Independent.

Faraaz Hossain, bengalese, musulmano, secondo il quotidiano britannico, era al tavolo con Tarishi Jain, indiana di 19 anni, e Abinta Kabir, entrambe studentesse del college americano Emory University. A Faraaz però era stato permesso di uscire dal locale insieme a un gruppo di donne che indossavano il velo. È stato lui a far notare che c'erano anche le sue amiche. Ma loro indossavano abiti occidentali e sarebbero morte.

Uno dei capi del commando le ha squadrate, e poi gli ha negato il permesso. Faraaz ha deciso di restare con loro ed è stato ucciso come altri, senza diventare un martire di una religione gridata da jihadisti solo per celebrare il male. Quando sono entrate nel locale, le forze speciali hanno trovato i loro tre corpi insieme. Le ragazze, hanno detto i familiari in seguito, sono state torturate a lungo prima di morire.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ora il mondo occidentale, e ciò che c'è ancora del mondo islamico moderato, devono decidere cosa fare di queste bestie. Devono decidere se andare avanti coi droni che ne beccano uno su mille, o se sporcarsi gli scarponi. I paesi occidentali dovranno pur decidere se adottare ognuno separatamente dagli altri politichette di "riduzione del danno", o affrontare compatti una seria guerra, che avrà un costo economico e in vite umane, ma in mancanza della quale continuerà e forse si aggraverà lo stillicidio di morti innocenti.

Il mondo occidentale ha abbassato la guardia, o sta facendo l'abitudine al peggio??? Ricordo l'invasione di cartelli "Je suis Charly" diventati virali su facebook all'epoca dell'eccidio presso Charly Hebdo. Ricordo di essermi dissociato da quella moda, con un cartello che recitava "Je ne sui pas Charly", perchè in un mondo in cui basta una piccola provocazione per scatenare follie omicide, forse non era il caso di produrre vignette sulle abitudini sessuali di Maometto. E avevo ricordato anche l'idiozia di un nostro politico con maglietta verde-patano d'ordinanza, causare - senza pagare pegno - la morte di 11 persone durante le manifestazioni di protesta presso il consolato italiano a Bengasi, nate per protesta contro una t-shirt idiota del nostro Grande Politico.

Oggi mi sarebbe piaciuto veder diventare virale una vignetta che proclamasse "Je suis Faraaz", ma purtroppo non mi sembra di notare questa proliferazione. Che i provocatori abbiano più meriti degli eroi silenziosi, che vanno via senza fare rumore?

Tafanus

 

 

Cinema - "Istanbul e il museo dell’innocenza di Pamuk" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film/documentario "ISTANBUL E IL MUSEO DELL’INNOCENZA DI PAMUK" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Innocence of Memories

Regia: Grant Gee - film/documentario – durata 97 min. – Turchia 2016

E’ un bel documentario, ma anche un vero film, quest’opera insolita e sorprendente dell’inglese Grant Gee che, presentando numerosi spunti di interesse per molti spettatori, potrebbe richiamare nelle sale un pubblico quanto mai eterogeneo, dai viaggiatori affascinati dalla secolare storia della “porta” dell’oriente, ai lettori di Orhan Pamuk, ai turisti interessati a quei musei che si propongono di conservare le tracce della vita quotidiana nelle antiche città. Il museo di Istanbul, di cui si parla nel film è un po’ tutte queste cose poiché, per la sua collocazione nell’antico centro cittadino, ne salvaguarda la memoria storica, preservandone in qualche misura le caratteristiche e facendolo rivivere di una vita rinnovata, grazie soprattutto al romanzo che lo ha reso possibile. Curiosamente, infatti, questo è un museo ispirato al romanzo* Il Museo dell’innocenza di Orhan Pamuk (2008), tradotto in Italia nel 2009 e pubblicato presso  Einaudi. Lo scrittore vi ha dedicato sia la somma di denaro assegnatagli col premio Nobel per la letteratura (2006), sia le proprie ricerche e le proprie energie e soprattutto il proprio tempo; attualmente, è la voce che guida i visitatori a orientarsi nei diversi ambienti in cui sono esposti, in quantità ricchissima, oggetti di uso comune, vecchie fotografie, documenti di varia natura, nonché manufatti introvabili e fatti riprodurre dai pochi artigiani altrettanto (e sempre più) introvabili. Dire, però, che il romanzo sia la falsariga su cui Pamuk ha costruito il museo è insieme vero e falso, poiché è capitato, talvolta, che un oggetto ritrovato abbia alimentato l’ispirazione dello scrittore e gli abbia permesso di completare alcune pagine della sua narrazione. 

Nel corso del film, un’intervista condotta dal regista all’amico scrittore ci fa ripercorrere, evocata dagli oggetti nelle stanze del Museo, la storia d’amore del romanzo, ovvero la passione impossibile di Kemal per la bellissima Füsun, entrambi irresistibilmente spinti dal reciproco desiderio a cercarsi e anche a incontrarsi per poche volte clandestinamente, così come ci fa rivivere la tragica fine della loro storia, sullo sfondo di Istanbul, la città splendidamente ambigua, amata ed evocata nella sua bellezza ammaliante, antico e fascinoso tramite fra Oriente e Occidente, connotata un tempo dalla solidale convivenza fra uomini di provenienza e condizione sociale molto diverse. Un senso di malinconica consapevolezza di un passato remotissimo percorre tutto il film e accompagna la visita al museo, vero atto d’amore per un luogo che sta perdendo l’anima più profonda, forse per sempre.

*cosa forse unica al mondo, perché di solito, come è stato notato, sono stati i musei a ispirare i romanzi!

Angela Laugier

Off Topics del 3 Luglio

La "vignetta intelligente" de l'Unirenzità

...invece Renzi candida a Milano il General Manager della Moratti, alla guida della Sardegna una inquisita, al governo porta una ministra "figlia" della Banca Etruria, si allea con un pregiudicato come Verdini (senza i cui voti, come si è visto la settimana scorsa, al Senato va "sotto"). Staino mi ricorda la favola del bue che da del cornuto all'asino...

In tutta Europa le "tricoteuses" si godono lo spettacolo del suicidio di massa delle "classi digerenti"

Voto contro le divinità di una società ingiusta - Diseguaglianze e iniquità in crescita da anni. Che le classi dirigenti non hanno voluto vedere. Le radici profonde delle scelte elettorali in Europa (di Luigi Vicinanza - l'Espresso)

Ci stiamo avventurando in terre incognite. Elezione dopo elezione. Lo choc provocato dal referendum britannico legittima con il voto popolare quella che possiamo definire la caduta dell'egemonia culturale delle classi dirigenti europee, così come si sono affermate dalla Seconda guerra mondiale in poi. "La fine delle élite", è la sintesi contenuta nel titolo di copertina di questa settimana.

L'Europa si dissolve nelle urne. Con il voto democratico, cioè con lo strumento più popolare e al tempo stesso sofisticato che tre secoli di cultura politica ci hanno tramandato. Paradosso della Storia: lì dove un faticoso e travagliato percorso ebbe inizio, con le rivoluzioni borghesi inglese e francese del XVII e XVIII secolo, proprio lì sembra interrompersi il patto costituente tra rappresentanza politica e rappresentati.

«È la rivolta del popolo contro le élite», così Marine Le Pen raccontò l'insperata massa di voti raccolti nel primo turno delle regionali francesi lo scorso dicembre. È diventato il manifesto del populismo montante. Che ha travolto lo stesso David Cameron: aveva barattato il referendum sull'Europa in cambio di voti per assicurarsi la rielezione appena un anno fa. Apprendista stregone, sarà ricordato come il premier britannico più inadeguato e irresponsabile degli ultimi 70 anni.

Le generazioni del Dopoguerra hanno sempre concepito la democrazia e la pace come beni conquistati per sempre sulle macerie del nazifascismo. Un'epoca durata a lungo, durante la quale le sorti magnifiche e progressive del Vecchio Continente hanno assicurato sviluppo, crescita sociale, welfare e cooperazione a chi aveva avuto la fortuna di vivere dalla parte giusta del Muro di Berlino. Le istituzioni sovranazionali e la moneta comune avrebbero dovuto metterci al riparo dai drammi del passato. Un sogno utopico solo in parte realizzato. Progressivamente scalzato, nella percezione delle grandi masse, da una teocrazia esoterica e intoccabile, dispensatrice di dogmi incomprensibili: «Ce lo chiede l'Europa…» è diventata, non solo in Italia, l'ambigua formula che a tutto obbliga e nulla spiega. Ma di fronte alla guerra asimmetrica condotta dal terrorismo islamico - ultimo attacco a Istanbul - le istituzioni comunitarie latitano (...PENULTIMO  attacco a Istanbul. La cronologia dell'orrore ha bisogno di essere aggiornata minuto per minuto...Ultimo - per ora - attacco in Bangladesh. NdR)

Con questo numero dell'"Espresso" proviamo a fornire ai lettori strumenti di comprensione di un processo dagli esiti imprevedibili. Ecco dunque i punti di vista di Zygmunt Bauman, Massimo Cacciari, Lucio Caracciolo, Roberto Esposito, Marc Lazar, Enrico Letta, Marcello Minenna, Manuel Vilas.

«Il progresso si associa al timore di restare indietro, di perdere la posizione sociale e il benessere guadagnati con fatica» dice Bauman parlando della «forza degli incubi della decadenza di cui è foriero l'avvenire minaccioso». La Grande Crisi, scoppiata nel 2008 e dalla quale non siamo mai usciti, è stata il detonatore di questa incertezza di massa. Tuttavia secondo recenti dati dell'Ocse (l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico), tra il 1975 e il 2012 il 47 per cento circa della crescita totale dei redditi «è andato a beneficio dell'1 per cento dei più ricchi». Insomma le ingiustizie sociali e le diseguaglianze hanno radici profonde che riemergono prepotentemente alimentando le recenti scelte politiche dell'elettorato europeo.

Ma non sono più le tradizionali forze di sinistra a farsi artefici del cambiamento. È il populismo ad alimentarsi del malessere provocato da vaste aree di ineguaglianza. L'interpretazione manichea trova così la sua sintesi: da un lato il popolo vessato, dall'altro le élite privilegiate. E dentro i confini delle élite ritroviamo non solo la City londinese, le banche, i governi e i partiti, il mondo dell'informazione e chi più ne ha, più ne metta. Persino le società di sondaggi patiscono la disistima di massa come dimostrano i penosi flop degli exit poll nel Regno Unito e in Spagna.

Appena un anno fa, più o meno in questi stessi giorni, Angela Merkel e il suo ministro Wolfgang Schaeuble spezzarono le reni alla Grecia dell'incauto Alexis Tsipras. L'euro è salvo (forse), l'Europa no, fu il commento su questo giornale. Nei manuali di economia non si studia l'orgoglio di una nazione. Presi per fame i greci, costretti a umilianti file davanti ai bancomat, la crisi si è riproposta moltiplicata al cubo nella potente Inghilterra. Senza che le classi dirigenti avvertissero il rischio. Così, se è vero che il mercato globale e la finanza internazionale non si candidano mai alle elezioni, abbiamo imparato in modo traumatico che gli elettori se possono votano contro di loro, divinità inique di una società ingiusta.

Luigi Vicinanza - l'Espresso

_________________________________________________________________________________

Le caste nel mirino.Tutte, non solo quella politica. Per ridare fiducia nelle classi dirigenti bisogna allargarne il perimetro. E limare disuguaglianze che oggi sono diventate insopportabili - Il pensiero di Marc Lazar (di Gigi Riva - l'Espresso)

La Brexit. E a novembre Donald Trump negli Usa. Nella primavera del 2017 Marine Le Pen in Francia. Infine il Movimento 5 Stelle che vince in Italia. Tra il serio e il faceto il professor Marc Lazar, docente di storia e sociologia politica a Sciences Po (Parigi) e alla Luiss di Roma, snocciola il rosario delle sue preoccupazioni. Un filo rosso le tiene insieme: il successo di forze anti-sistema. Sarebbe la prova definitiva della sconfitta delle élite. In Gran Bretagna, sia quelle politiche sia quelle economiche erano per il "remain". In America il miliardario col parrucchino è inviso all'establishment del suo stesso partito eppure si avvia a conquistare la nomination. A Parigi il Front National è avversato da tutte le formazioni tradizionali e cresce. In Italia i grillini sono il vessillo degli anti-sistema. «L'epoca in cui viviamo», ragiona il professore, «è caratterizzata dal rifiuto, anzi addirittura dall'odio verso le classi dirigenti. Non solo della casta politica, anche di quelle social-imprenditoriali, economiche, finanziarie, aziendali, accademiche, intellettuali, mediatiche.

Ci siamo dentro tutti. Un sentimento diffuso che ricorda gli anni '20 e '30». Similitudine da far tremare i polsi, è il periodo che prepara le dittature totalitarie e la Seconda guerra mondiale. Ma naturalmente i paragoni sono per natura zoppi - come Lazar si affretta a spiegare: «Attenzione, non dico che sono la stessa cosa. Ma intendo rappresentare come nella storia ci siamo momenti in cui c'è armonia e convergenza tra élite e popolo e altri in cui c'è divorzio». Non è una novità Oltreoceano «dove anche in passato ci sono state fasi di rigetto di Washington e del potere federale». E da noi, in Europa, è comunque più accentuato il distacco. Secondo la seguente declinazione: «Molto forte in Italia, forte in Francia e, novità chiara solo adesso, anche in Gran Bretagna. A questo si somma la presa di distanza dal progetto europeo proprio perché considerato un prodotto di classi dirigenti in crisi di legittimità e credibilità».

Tocchiamo l'acme, in questo fatale 2016, di un processo iniziato nel nuovo millennio, pur se lo studioso individua qualche segnale premonitore più antico «nell'Italia degli anni '90 con Tangentopoli e la fine della prima Repubblica, nella Francia del referendum su Maastricht che passò per un soffio nonostante François Mitterrand avesse investito tutto il suo prestigio». Ma le tappe cruciali sono: «La bocciatura del referendum sulla Costituzione europea sempre in Francia nel 2005; la crisi economica iniziata nel 2008; la Brexit ora». Procedendo per grandi categorizzazioni Lazar riassume: «L'Ottocento è stato il secolo dei parlamenti e dei nazionalismi; il Novecento quello dei totalitarismi e delle democrazie dei partiti; il Ventunesimo secolo si avvia a diventare quello dei populismi».

Seppur sconfitte, le élite sono «indispensabili, non c'è alternativa». Per riesumarle bisogna però prima ricomporre una serie di fratture profonde: «Tra chi ha un certo grado di istruzione, ed è favorevole a una società aperta, e chi no; tra i giovani e gli anziani; tra le periferie e i centri delle città». Già ma come? «L'unica strada è modificare la composizione della classe dirigente. Si tratta di allargarla ai giovani e alle donne, tenere conto della diversità della popolazione. E naturalmente deve essere privilegiato il merito». Cita l'esempio di Sciences Po «dove abbiamo lanciato una selezione specifica per giovani delle aree disagiate. Non per fare delle élite lo specchio della società ma per dare a tutti le opportunità di integrarle». Non arriva dunque , Lazar, al punto da suggerire le "quote" rosa o per immigrati, «però dobbiamo uscire da questa oligarchia che si riproduce in continuazione e ristabilire quella uguaglianza dei punti di partenza», quella "égalité" fondante nel suo Paese.

Perché adesso invece succede più o meno questo: «Un francese di buona famiglia va in un bel liceo classico o scientifico, quindi si iscrive in una "grande école" e a 23-24 anni si ritrova in un posto di responsabilità che manterrà per sempre senza mai essersi confrontato con nulla di diverso dal suo ambiente». Quando invece bisognerebbe includere, nel momento di crescita, esperienze dirette con il mondo reale che non è quello del gruppo in cui si nasce.

Vengono in mente due esempi opposti. Gli Agnelli che mandavano i figli in fabbrica sotto falso nome perché fossero coscienti delle fasi della produzione. E il Pci che obbligava i dirigenti alla gavetta in periferia prima di assumere incarichi nazionali. «Cose che oggi non si fanno più», riconosce Lazar il quale rilancia: «Il mestiere della politica non deve essere una carriera a vita e in questo caso limitare il numero dei mandati può essere una soluzione. Si fa un turno in panchina, si accumulano altre esperienze e poi si torna. Noi passiamo il tempo a spiegare alla gente comune che viviamo in un'epoca in cui è assurdo pensare a un mestiere che copra l'intero arco dell'esistenza e poi le classi dirigenti non fanno altro fino alla morte. E la mobilità prescritta agli altri non vale per loro». Dalla distanza tra proclami e realtà, tra dire e fare, nasce la rabbia degli esclusi «e se guardo i risultati della Raggi o della Appendino nelle periferie di Roma o di Torino mi rendo conto che i 5 Stelle sono riusciti meglio degli altri a cavalcare la frustrazione sociale».

La forbice della disuguaglianza si è talmente allargata da risultare insopportabile. «Io capisco che chi si trova in posizioni di responsabilità deve avere redditi importanti, ma certe cifre sono diventate inaccettabili in società come le nostre che hanno la passione dell'uguaglianza, per citare Tocqueville. Da qui parte l'odio». Fino ad assumere gli aspetti di una rivoluzione politica di ampiezza storica che supera gli steccati della distinzione classica tra destra e sinistra per proporne una nuova tra forze "nel sistema" e forze "anti-sistema". Lazar non condivide fino in fondo. Crede ancora che esista «una differenza ideale, filosofica tra una sinistra che pensa che le disuguaglianze vadano corrette con intervento pubblico e una destra per la quale si correggono solo con l'azione del singolo».

Il professor Lazar, molto pessimista sul breve periodo, pensa che ragionando su tempi più lunghi siano dunque due le priorità: «Fabbricare la nuova classe dirigente puntando sulla diversificazione; ricostruirne la fiducia e la legittimità». Dove un ruolo fondamentale dovrebbe essere ricoperto dalla scuola, istituzione che, se fatta ben funzionare, è in grado di livellare i punti di partenza e promuovere la meritocrazia. Se deve però lanciare un segno di speranza, e sempre usando il paragone con gli anni tra le due guerre mondiali, così ragiona: «Oggi siamo in una situazione di crisi della democrazia, non di minaccia della democrazia. Le formazioni populiste non vogliono la dittatura a differenza degli anni '30 quando Hitler sosteneva esplicitamente di odiare la democrazia e di volere un regime autoritario o Stalin voleva la dittatura del proletariato».

È vero tuttavia che la fine delle élite significa la crisi della democrazia della rappresentanza, mentre gode di favori la democrazia diretta. E il professore, partito pessimista, si lascia andare al secondo sussulto di ottimismo: «I populismi sono una febbre, non sono la malattia. Pongono il problema del funzionamento della democrazia e questo potrebbe costringerci a migliorare le nostre procedure democratiche. Potremmo, in definitiva, considerarla un'opportunità».

Marc Lazar e Gigi Riva per l'Espresso

 

 

Off Topics del 2 Luglio

"Voto Renzi perchè con Renzi si vince(va)" - Il mantra defunto

Questo era il mantra di moda dopo la marchetta 80 euri. Era molto diffuso. Quando chiedevi a qualche amico "PERCHE' voti Renzi?", ti rispondeva che "con Renzi si vince". E tanto bastava. COSA si vince, CHI vince??? Nessuna risposta plausibile. A lorminchioni bastava "vincere".

La seconda risposta più gettonata era: "Chi se non Renzi"??? Ogni sforzo di spiegare che c'era almeno un migliaio di nomi di persone più degne e più preparate di Renzi cadeva nel vuoto. Chi se non Renzi? Per la serie "après renzi le deluge". E mai nessuno capace di interrogarsi sul fatto se non fosse già Renzi, "le deluge"...

La Demos di Ilvo Diamanti ha pubblicato l'ultimo sondaggio, che ha tolto il sonno a Renzi. Già... perchè lo statista di Frignano si era fatto una bella leggina elettorale su misura per diventare Re d'Italia dopo il mitico 40,8% delle "europee della marchetta"., Leggina basata sulla convinzione - presuntuosetta - che il 40,8% post marchetta fosse solo il punto di partenza di un folgorante viaggio verso altre altissime vette, verso "magnifiche sorti e progressive".  Ma già due mesi dopo la "marchetta 80 euri", avrebbe dovuto avere i primi dubbi... Dopo un picco in giugno al 45%, il PD iniziava una rapidissima discesa, e ora riesce a tenere a stento - e non per tutti i sondaggisti - "quota 30" .

Fino all'altro ieri, il renzino si illudeva ancora che fosse ancora una "quota vittoria". Si, per il premio di maggioranza avrebbe dovuto affrontare un ballottaggio, ma lo avrebbe stravinto. E invece no. Oggi Ilvo Diamanti lo informa, con la dovuta cautela, che l'Italicum, coi dati attuali, non determinerebbe la marcia trionfale del PDR (Partito Democratico Renzino), ma quella dei bistrattati grillini. Emerge infatti che un eventuale ballottaggio oggi sarebbe fra M5S e PD, col M5S in vantaggio di un paio di punti al primo turno, e con una voragine di dieci punti al ballottaggio.

Ora Renzi è diventato "aperturista" verso eventuali modifiche dell'Italicum, ma è troppo tardi. Ora l'Italicum, arma di autodistruzione del renzismo, raccoglie l'appoggio dei grillini, e di tutti quei partiti che "voterebbero persino per Lucifero" pur di liberarsi di questo serial twitter.

 

INTENZIONI DI VOTO

 

BALLOTTAGGIO PD - M5S

 

RENZI VUOL DIRE FIDUCIA

La Piccola Cattiveria Finale? vogliamo sottolineare che in 24 mesi (dal giugno 2014 al giugno 2016) ilo PD perde il 33,2% dei voti, ma Renzi in persona perde il 46% della fiducia. Quindi non è il PD frenato da "Gufi&Rosikoni" a danneggiare Renzi, ma è vero l'esatto contrario: è Renzi che danneggia ciò che resta del PD.

Chi vota Renzi danneggia anche te: digli di smettere

 

 

 

Off Topics del 1° Luglio