Tafanus

I politici sovraesposti in TV? "Sono come l'AIDS: se li conosci li eviti"

da un articolo di Carmelo Lopapa su repubblica.it

Parafrasando una vecchia campagna di sensibilizazzione sulla prevenzione dell'AIDS, che recitava: "Se la conosci, la eviti", dei nostri politici (e anche qui il renzino è in testa) si potrebbe dire: più si affannano a "comparire", e più riescono a starci sui coglioni.

Dai grafici di questa ricerca, si deduce che il "prezzemolo" onnipresente in TV sia lui, il Bischero di Frignano (come è stato simpaticamente definito sul web). E' dovunque, pontifica su qualsiasi cosa, pur non rivestendo nessuna carica ufficiale (la segreteria di un partito è un fatto privato fra un gruppo di tesserati e un signore qualsiasi). Eppure, nonostante sia presente sull'elettrodomestico quasi tre volte più del Presidente della Repubblica, in termini di fiducia riscuote la fiducia ci circa metà di quelli che si fidano di Mattarella, meno di chi si fida dello "scaldaposto" Paolo Gentiloni Silverj, Nobile di Cingoli, Macerata e Filotrano. Riscuote la stessa identifa fiducia di Di Maio, e fa una fatica della madonna per non essere appaiato addirittura dallo statista Salvini De La Felpa...

Ma lasciamo la parola a Carmelo Lopapa e ai dati della EMG:

Parlare tanto in tv, invadere schermi e molestare timpani non porta bene ai politici. Di certo non genera automaticamente consenso, ecco. Quella che era una sensazione intuitiva viene adesso dimostrata da uno studio sulla presenza sui media dei principali protagonisti della vita politica, dal presidente della Repubblica Sergio Mattarella ai leader delle forze principali fino a quelli minori. E chi si candida e si prepara a condurre la prossima anomala campagna elettorale balneare, tra spiagge e italiani in vacanze, farà bene a tenerne conto.

Il primo dato che infatti balza all'attenzione, dall'analisi condotta dalle società Cedat 85 e Emg Acqua società diretta da Fabrizio Masia, è che proprio il capo dello Stato e il presidente del Consiglio Paolo Gentiloni, benché non cima alla classifica per tempi di "esposizione" e presenze, risultano comunque in testa a quella per gradimento e credibilità. Come dire, meglio apparire poco e ma risultare "operativi" che strabordare in tv a qualsiasi ora e dare l'impressione di non fare altro. Arrancano dietro, per dire, anche Di Maio e Salvini.

Lungo tre settimane è stata passata a setaccio dunque la presenza dei 14 politici più rappresentativi (Sergio Mattarella, Paolo Gentiloni, Matteo Renzi, Luigi Di Maio, Matteo Salvini, Pietro Grasso, Silvio Berlusconi, Giorgia Meloni, Laura Boldrini, Angelino Alfano, Andrea Orlando, Massimo D'Alema, Michele Emiliano e Nicola Fratoianni) nelle trasmissioni delle principali tv nazionali (Raiuno, Raidue, Raitre, Canale5, Rete4, Italia1, Skytg24 e Tgcom24), i dati numerici sono stati incrociati poi con l'indagine sulla fiducia condotta su un campione di duemila italiani maggiorenni.

Il primato del minutaggio tv spetta a Matteo Renzi, apparso sugli schermi in tre settimana per 5 ore, ma il segretario dem è alle spalle di Gentiloni nell'indice di fiducia (22 per cento contro 26), come pure è al 22 Di Maio. Mentre Salvini e il presidente del Senato Grasso sono entrambi al 19. Le conclusioni che tirano i ricercatori sono semplici: "Gentiloni fa notizia, ma non è tra gli stacanovisti del microfono, a differenza di Renzi"

Secondo il pubblico intervistato però il premier è il "più serio e onesto", il più "preparato e competente" tra i politici. La graduatoria per "carisma e capacità di comunicare" va invece sempre a lui: Silvio Berlusconi, al quale tuttavia le tv hanno dedicato in complesso 40 minuti, con soli 17 secondi di dichiarazioni. Un'anomalia per Giorgia Meloni: anche se nelle tre settimane hanno parlato di lei solo 2'14", lei ha parlato con dichiarazioni video quasi dieci volte di più: 34'28". E una curiosità: Renzi è comunque tra i pochi a parlare meno di quanto non venga citato: tempo di parola 57'41" mentre il tempo di notizia 59'39". Molto più loquace per esempio Salvini (1 ora 4 minuti) e il grillino Di Maio (1 ora e 3 minuti).

"Sergio Mattarella - spiega il direttore di Emg Fabrizio Masia - merita un discorso a parte in virtù del suo ruolo super partes. E' lui a raccogliere il più alto tasso di fiducia pari al 37 per cento". Per lui 1 ora 21 minuti di presenza tv, ma solo la metà per discorsi diretti (39'53"). Tra i temi da lui trattati, spicca soprattutto il lavoro.

 

Off Topics del 31 Maggio

Finalmente ci siamo! il PdR fa le leggi insieme a Berlusconi, Verdini e Salvini (aspettando Meloni e Larussa).

Voucher, Pd diviso e no di Mdp e Si: la commissione approva i nuovi strumenti con il voto di Fi e Lega - Una maggioranza inedita fa passare l'emendamento che introduce il libretto delle famiglie e il lavoro occasionale per le imprese, mentre il centrosinistra perde pezzi. La ministra Finocchiaro: "Li abbiamo cancellati, chi dice il contrario mente". Camusso: "La Cgil farà ricorso alla Corte Costituzionale" (Fonte: Repubblica.it)

"Nessun ritorno dei voucher, ma nuovi strumenti per regolare il lavoro occasionale, altrimenti destinato a essere gestito attraverso pagamenti in nero". All'indomani di una giornata molto tesa alla Camera, la ministra dei rapporti con il Parlamento Anna Finocchiaro ha fatto il punto sull'ultima versione dell'emendamento alla manovra - presentato dal Pd e approvato stamattina dalla commissione Bilancio della Camera - cercando di domare la polemica accesa due giorni fa, quando Mdp aveva minacciato l'apertura di una crisi. "I voucher sono stati cancellati con un decreto-legge di questo governo e non torneranno. Chi sostiene il contrario, non dice la verità. Con la conseguenza aggravante a suo carico di voler lasciare nell'illegalità quelle tante piccole prestazioni di lavoro occasionale di modesta entità economica, che oggi non trovano alcuna tutela nel nostro ordinamento". Governo e Pd vogliono regolare i lavori occasionali tutelando i soggetti coinvolti".

Parole e spiegazioni che non hanno ricompattato né il Pd né il centrosinistra. E, tanto meno, hanno convinto la Cgil: Susanna Camusso ha subito fatto sapere che si rivolgerà alla Consulta: "Sui voucher non c'è dubbio che faremo ricorso alla Corte Costituzionale. Siamo profondamente sconcertati da un Governo che un mese e mezzo fa aveva abrogato i voucher e che oggi li reintroduce con caratteristiche per alcuni aspetti assolutamente identiche e per altre di maggiore liberalizzazione. Mi pare che sia assolutamente evidente che siamo di fronte ad una violazione dell'articolo 75 della Costituzione e ad un impedimento ai cittadini di votare. Quello che deve essere chiaro è che la parola d'ordine non è solo la difesa dei voucher ma dei valori democratici di questo Paese".

Ci sopo poi le divisioni politiche all'interno del Pd: tre deputati vicini ad Andrea Orlando in commissione Bilancio - Antonio Misiani, Susanna Cenni e Carlo Dell'Arringa - non hanno partecipato al voto sugli strumenti che sostituiscono i voucher, mentre i commissari di Mdp hano votato contro, così come i rappresentanti di Sinistra italiana e Movimento 5 Stelle.

A favore ha votato il resto del Pd in commissione con Ap, Ala-Sc, Forza Italia e la Lega [...]

(...Evviva! Ormai è ufficiale! Gentiloni, per ordine di Renzi, governa insieme ad Alfano, al pregiudicato Verdini, al pregiudicato Berlusconi, ed allo statista Salvini... E io dovrei votare per questa "accozzaglia"??? No, grazie! NdR)

Il voto contrario di Mdp era stato annunciato da Arturo Scotto che alla fine minaccia l'uscita dalla maggioranza: "Abbandoniamo i lavori della commissione, non voteremo il mandato al relatore e ci batteremo in Aula per cambiare il testo. Non c'è più vincolo di maggioranza, il nostro vincolo è con chi avrebbe avuto il diritto di votare il referendum. Il voto sui 'nuovi voucher' lede in modo decisivo il rapporto tra noi e il resto della maggioranza".

La linea dura è confermata dal capogruppo Art 1-Md alla Camera, Francesco Laforgia, in vista dell'approdo del testo in aula: "Il Pd ha scelto di consumare l'ennesimo strappo. Non voteremo la fiducia e il Pd dovrà spiegare a milioni di Italiani le ragioni di una scelta irresponsabile sul merito e sul piano del funzionamento democratico delle istituzioni. Dovrà anche spiegare perché ha deciso di sabotare questa legislatura".

Scambi di accuse reciproche tra partiti di maggioranza e opposizione e all'interno della stessa maggioranza. È il caso, ad esempio, del dem Cesare Damiano, presidente della commissione Lavoro alla Camera: "È stato un errore approvare l`emendamento sui `voucher`. Nessuno ha mai negato la necessità di una nuova normativa sul lavoro occasionale, dopo l`abrogazione dei voucher voluta dal governo. Il modo con il quale siamo arrivati a disciplinare le prestazioni occasionali è stato, però, uno dei peggiori".

Nicola Fratoianni: "Quello che sta facendo il Pd, con l'aiuto dei leghisti, di Forza Italia e della destra sui voucher ha un solo nome: si tratta di un'indegna truffa.

Stefano Fassina: La grande coalizione Pd-Fi-Lega compie un atto eversivo; violano la Costituzione e umiliano il Parlamento che poche settimane fa ha convertito un decreto legge per cancellarli e evitare il referendum" [...]

 

Cinema - "Certain Women" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "CERTAIN WOMEN" (di Angela Laugier)

Regia: Kelly Reichardt

Principali interpreti: Michelle Williams, Laura Dern, Kristen Stewart, Jared Harris, James LeGros, Lily Gladstone, René Auberjonois, John Getz, Ashlie Atkinson, James Jordan, Matt McTighe, Edelen McWilliams, Sara Rodier, Gabriel Clark – 107 min. – USA

Il Montana costituisce lo sfondo paesaggistico molto ampio di questo bellissimo film: una sterminata pianura, ai piedi delle alte cime innevate quasi tutto l’anno, attraversata da una ferrovia su cui viaggiano i treni che trasportano le merci. Siamo nei pressi della città di Livingston, un tempo probabilmente più densamente abitata: i pionieri che l’avevano fondata, avevano creato anche la scuola, ora ridotta a un ammasso di pietre che giacciono, inutilizzate, nella proprietà di un vecchio solitario possidente (René Auberjonois). Finita, dunque, nella grande periferia dell’ agglomerato urbano, quell’antica scuola diventa quasi un segnale del progressivo impoverimento, anche culturale, di Livingston, di cui sono testimonianza, d’altra parte, gli edifici anonimi del suo centro ora a prevalente vocazione terziaria: i supermercati, i ristoranti, i locali alla moda, nei quali le sole tracce del passato sono ravvisabili nell’esibizione, venata di esotismo, di variopinti “pellirossa” per il divertimento facile dei residenti e dei turisti di passaggio.

La regista Kelly Reichardt, ispirandosi liberamente a tre storie della scrittrice Maile Meloy, ci racconta la vita di alcune donne; minime storie di donne dei nostri giorni, che a Livingston o nei suoi dintorni vivono o lavorano, arrabattandosi fra le mille difficoltà dovute alla crisi che sta travolgendo, insieme al Montana, anche il nostro mondo.
Le loro storie, anche se trattate separatamente, talvolta si sfiorano e sono, in ogni caso, unificate dal colore malinconico della fotografia, dalla coerenza stilistica del film, che è la struggente e sommessa narrazione delle loro solitudini dolorose, di cui è evidente metafora l’immagine ricorrente del vetro che riflette il paesaggio bellissimo e che separa drammaticamente gli abitanti, uomini e, soprattutto, donne. Laura, Gina, Elizabeth e Jamie, le eroine del film, sono tutte, infatti, per le ragioni più diverse, donne sole, intelligenti, poco stimate, poco ascoltate, poco amate.

Laura
ha il bel volto lynchano di Laura Dern ed è l’avvocato che aveva dovuto misurarsi col caso difficile di un cliente che, non essendosi lasciato consigliare da lei (in fondo era solo una donna), col proprio irresponsabile e avventato comportamento si era cacciato nei più seri guai. Era stata lei ad affrontarlo, sola  e disarmata, mandata a trattare con lui la resa e la liberazione di un ostaggio, mentre squadre di poliziotti, armati fino ai denti, aspettavano poco lontano la fine dell’operazione! Nessuno di loro aveva voluto correre il rischio. Né il ritorno a casa, dove l’attendeva l’unico suo vero affetto, il suo labrador fedele, sarebbe stata davvero la fine di quell’ incubo, poiché a quell’uomo sciocco ora era rimasta l’unica certezza della sua disponibilità ad ascoltarlo, periodicamente, nel parlatorio del carcere.

Gina
è la magnifica Michelle Williams, al suo terzo film con la regista, ed è forse il personaggio più drammatico. Non lavora, ed è perciò completamente assorbita dai suoi compiti di moglie e di madre a cui sacrifica la propria indipendenza. Il marito, oltre che fedifrago (è l’amante di Laura, con la quale condivide lo studio di avvocato), è un uomo inetto, incapace di assumere le proprie responsabilità di padre e di marito: preferisce assecondare i capricci della figlia adolescente, poco disposta ad ascoltare la madre, a cui tocca, dunque,  “far la parte della cattiva”, e a cui tocca anche trattare col vicino, l’acquisto di quella partita di pietre “storiche”dell’antica scuola, così da dare alla nuova casa dei loro progetti, radici nella storia e nella cultura di Livingston. La sua totale dipendenza dal ruolo di moglie e di madre non le impedisce però di sentire e soffrire il peso di una solitudine, senza rimedio né consolazione possibile.

Elizabeth e Jamie
Elizabeth, una “nervosa” e perfetta Kristen Stewart, è una giovane fresca di studi giuridici, ma non ha potuto terminare l’Università per la necessità di lavorare, a qualsiasi costo, dopo la morte del padre. Non volendo abbandonare del tutto i propri progetti, ha  accettato  di insegnare diritto, senza compenso, in un corso serale per adulti. Assiste casualmente alla lezione Jamie (interpretata da Lily Gladstone attrice straordinaria, arrivata al film direttamente da una riserva di nativi americani).  Jamie lavora tutto il santo giorno in un ranch, che sorge quasi ai piedi della catena montuosa, ma alla sera, talvolta, si concede una piccola pausa a Livingston. Aveva notato l’assembramento degli adulti davanti ai locali destinati alle lezioni serali ed era entrata anche lei, insieme a loro, ma si era sentita circondata da una diffidenza pesantissima, cosicché si era sistemata nell’ultimo banco: sempre duri a morire i pregiudizi dei bianchi! Eppure, alla fine della lezione, affascinata e incantata dai modi di Elizabeth, aveva trovato il coraggio di avvicinarsi e parlarle: avrebbe cenato con lei e da lei avrebbe saputo dei suoi studi interrotti e delle sue speranze di riprenderli. Per Jamie si era trattato di uscire, finalmente, dal proprio isolamento: le cene insieme a lei si sarebbero ripetute, ma per qualche settimana soltanto, perché Elizabeth era riuscita finalmente a laurearsi e a trovare un lavoro precario, ovviamente, nello studio legale del marito di Gina e di Laura. Una imprevista e bellissima sorpresa, però, avrebbe suggellato l’ultima cena in comune fra le due donne: come un antico palafreniere medioevale, Jaime avrebbe fatto salire sulla groppa di uno dei suoi meravigliosi cavalli Elizabeth, per riaccompagnarla, dopo la cena, all’auto che l’avrebbe riportata in città. Scena stupefacente e straordinaria, malinconico commiato fra due donne che avevano provato (o forse era solo Jamie?) a comunicare fra loro.

Film incredibilmente bello, che temo, non verrà visto da molti spettatori in Italia. Personalmente sono riuscita a vederlo al cinema Massimo di Torino (Museo del cinema), che lo ripeterà per pochi spettacoli ancora, in lingua originale sottotitolato. Che peccato! Possibile che questo film eccezionale, miglior film nel 2016 al BFI London Film Festival,non trovi un distributore coraggioso che lo diffonda nel nostro paese? Questa recensione vuole essere anche un invito, per quanto poco ascoltato, a considerarne l’opportunità.

Angela Laugier

 

Sono nato il 27 maggio 1937 (Anno XV dell'Italia Impero Coloniale). Un giorno fatale...

Si, un giorno fatale. Ma l'ho scoperto solo oggi, grazie ad un graditissimo ed originalissimo regalo che ho ricevuto da uno dei miei fratelli: un numero originale (non una riproduzione fotostatica) del "Corriere della Sera", edizione del mattino, del 27 maggio 1937, la mia data di nascita.

E qui faccio una scoperta interessante: il Corriere dava la notizia che il giorno prima il "Dicastero della Stampa e Propaganda" avrebbe assunto la denominazione di "Ministero della Cultura Popolare"... Il famigerato MinCulPop di triste memoria...

A fianco, la "lente d'ingrandimento" dell'incipit della notizia.

Ora, io sono un laico razionalista, quindi non facile a suggestioni come la superstizione, o le "congiunzioni astrali". Ma sono sempre stato un ammiratore delle teorie dell'imprinting dell'etologo Konrad Lorenz (in soldoni: se un'oca, quando esce dal guscio, non vede mamma oca, ma la Signora Cesira, costei per l'oca appena nata sarà per la vita la sua mamma, e sarà difficilissimo convincerla del contrario)...

E così, oggi ho scoperto di aver visto la luce lo stesso giorno in cui in casa mia entrava il numero del Corriere della Sera (Edizione del mattino) che dava la notiziona della nascita del MinCulPop...

Questo non basta, a rigor di logica, a spiegare il mio assoluto antifascismo, né il mio disprezzo per i censori di ogni epoca, genere e specie.

Ma neanche l'imprinting di Lorenz può giustificare in toto il fatto che la ochetta consideri a vita la Sciura Cesira la sua mamma... Eppure accade.

Quindi da oggi, ai dodicimila dubbi che già mi opprimono, se ne aggiunge un altro: sarò mica nemico acerrimo di ogni forma di censura non già per amore di Voltaire (che peraltro ho letto solo da adulto, e non da bambino), ma per una forma di imprinting da Corrierone subita a mia insaputa nel giorno della nascita?

Ma ora basta... E' un giorno di festa. Fra un mese e dieci giorni potrei fottere anche l'ISTAT. Perchè rovinarmi la giornata coi miei dubbi amletici sul Minculpop e sulla Sciura Cesira?

Tafanus

 

 

Oggi sono in semifinale!

Proposta intelligente o provocazione? La Madonna di Fatima agli arresti

I devoti e i fanatici della madonna di Fatima continuano a trasmettere messaggi di una sconcertante violenza e di una religiosità espiatoria e repressiva. Ospito volentieri questo scritto di Elisa Merlo che evidenzia con acutezza la perversione di questa religiosità (contraria al Vangelo anche se benedetta dal papa) e avanza una proposta interessante.

Don Franco Barbero

Una bella signora che andrebbe messa agli arresti - In fondo il Papa non ha figli, non è un padre e, essendo maschio, ancor meno è madre, posso capire quindi perché davanti ad un discorso aberrante di una madre, resti indifferente. Capisco credenti maschi che non sono padri, non sono madri ovviamente, e non si stupiscono davanti al discorso aberrante di una madre. Non capisco le madri, le donne che hanno bambini. Forse anche loro farebbero un discorso del genere ai loro bambini? Lo chiedo in particolare alle donne che hanno bambini e che frequentano il blog “Come Gesù” del prete e scrittore Mauro Leonardi. Voi mamme che dareste la vita per i vostri figli, fareste loro un discorso del genere?

Ricordate il vangelo di Marco? “Gli presentavano dei bambini perché li accarezzasse, ma i discepoli li sgridavano. Gesù, al vedere questo, s'indignò e disse loro: «Lasciate che i bambini vengano a me e non glielo impedite, perché a chi è come loro appartiene il regno di Dio. In verità vi dico: Chi non accoglie il regno di Dio come un bambino, non entrerà in esso».

E prendendoli fra le braccia e ponendo le mani sopra di loro li benediceva” (Mc 10, 13 –16). Questo faceva Gesù con i bambini. Nella Convenzione ONU sui diritti dell’infanzia e dell’adolescenza:

“Diritto alla vita, alla sopravvivenza e allo sviluppo del bambino (art. 6): gli Stati devono impegnare il massimo delle risorse disponibili per tutelare la vita e il sano sviluppo dei bambini, anche tramite la cooperazione tra Stati”.

Il discorso aberrante che contrasta e col vangelo e con la ragione, della bella Signora di Fatima a tre innocenti: “Volete offrirvi a Dio pronti a sopportare tutte le sofferenze che Egli vorrà mandarvi, in riparazione dei peccati con cui Egli è offeso, e per ottenere la conversione dei peccatori?”.

E ancora: “Il Signore è contento dei vostri sacrifici, ma non vuole che dormiate con la corda… Portatela solo durante il giorno”.

La bella Signora andrebbe messa agli arresti.

Elisa Merlo

 

Off Topics del 22 Maggio

Business & Criminalità - C.A.R.A., ti amo (come tirar su qualche milione col business degli immigrati)

Quando il Prefetto ordinò: "Cacciate il parente di Alfano" - Il consuocero di Angelino non aveva nessuna esperienza di immigrazione. A Dorina Bianchi: "Fai venire giù il ministro Lupi? Mi serve per l'aeroporto". Leonardo Sacco, ras dell'accoglienza agli arresti, ha un rapporto speciale col partito di Alfano
(di Giovanni Tizian - l'Espresso)

Il lager di Mineo

"Senti una cosa, ma come ti è venuto in testa di pigliare a questo come direttore di Lampedusa?... tu lo capisci bene che quello è il centro più visibile d'Italia... come l'avete scelto?". Il prefetto Mario Morcone è furioso. Dall'altra parte del telefono c'è Leonardo Sacco, Mr Misericordia (nella fotina, in "amorosi sensi" con Matteo Renzi). Morcone non gli perdona la nomina del consuocero di Angelino Alfano a direttore del centro di accoglienza di Lampedusa, gestito dalla confraternita della Misericordia. È il 4 ottobre 2014. Mancano pochi mesi alla bomba di mafia Capitale, alle inchieste sulle mazzette nella gestione del centro per rifugiati di Mineo, in Sicilia. Siamo prima, dunque, dell'inchiesta che coinvolgerà il sottosegretario del Nuovo Centro Destra Giuseppe Castiglione. Mario Morcone all'epoca è il vertice dell'Immigrazione del Viminale. Sopra di lui c'è solo il ministro Angelino Alfano.

L'ufficio del superprefetto svolge un compito delicato. Supervisiona, controlla, monitora flussi, gestisce l'emergenza e verifica che tutto vada per il verso giusto. In quel periodo, tra sbarchi e primi scandali, la pressione su di lui è altissima. E Morcone - oggi capo di gabinetto del ministro dell'Interno Marco Minniti - non ci sta a finire di nuovo nel tritacarne mediatico. Per questo reagisce duramente alla mossa azzardata di Mr Misericordia, detto anche "Gabibbo" o Mr Cento milioni. Un uomo dalle mille risorse. Che da dieci anni guadagna con i migranti, ma anche con gli aeroporti, con le barche e persino con la squadra di calcio [...]

Con una facilità disarmante, Sacco, passa da summit con i boss a incontri istituzionali. Un giorno è il padrino al battesimo del figlio di un personaggio del clan, un altro discute con gli imprenditori affiliati alla cosca e dopo poche ore chiama prefetti e sottosegretari. Come Mario Morcone, appunto. Tutto documentato in alcune informative, di cui L'Espresso è venuto a conoscenza, che fanno parte del fascicolo "Jonny", l'inchiesta della procura di Catanzaro che ha svelato il giro d'affari della 'ndrangheta intorno al centro di accoglienza in provincia di Crotone, secondo per capienza solo a quello siciliano di Mineo.

Una settantina di arresti, tra cui proprio Sacco e anche il sacerdote fondatore della Misericordia locale, e sequestri per 70 milioni di euro. Inchiesta coordinata dal procuratore di Catanzaro Nicola Gratteri e dall'aggiunto Vincenzo Luberto e condotta dal Ros dei carabinieri insieme alla Guardia di finanza. Un business, secondo l'accusa, gestito dalla 'ndrangheta. Tramite il re Mida dell'accoglienza, Leonardo Sacco, appunto, che ha fatto della solidarietà una grande azienda di famiglia. Governatore della Misericordia di Isola Capo Rizzuto, già vicepresidente nazionale della confraternita che ha visto la luce nel lontano 1244 e oggi conta su 800 cellule sparse per l'Italia, Sacco è anche presidente regionale della medesima associazione. Ma per l'antimafia è uomo di potere, relazioni e di mafia.

Il suo book fotografico è una sfilza di sorrisi e abbracci con varie personalità della politica: da Matteo Renzi ad Angelino Alfano, passando per Matteo Salvini. Sono solo scatti durante eventi pubblici, ci mancherebbe. Utili, però, per comprendere il personaggio, scaltro nell'avventarsi sull'affare del secolo, esempio lampante di come la gestione dell'accoglienza in regime di emergenza perenne possa trasformarsi in uno strumento di consenso. Così Leonardo Sacco è diventato il ras nazionale del settore gestendo per oltre 10 anni il più grande hub dell'accoglienza d'Europa. Dallo Stato, cioè ministero e prefetture, la sua organizzazione ha incassato oltre 100 milioni di euro. Di questi, almeno un terzo, sostengono gli inquirenti, è finito direttamente nelle mani delle cosche locali, in primis la famiglia Arena.

Caro Renzi, con questi NOOOO!!! Abbi un po' di Misericordia

È il 4 ottobre, dunque, quando gli investigatori ascoltano la telefonata con il super prefetto dell'Immigrazione. Il tema è, appunto, la nomina a direttore del centro di Lampedusa (sotto la gestione di Sacco e la Misericordia) del consuocero del ministro Alfano, Lorenzo Montana. Morcone è teso, irritato e preoccupato: «Anche perché capisci l'effetto di tutto questo... è che ogni settimana ti devo fare un'ispezione perché sennò ci fanno un culo come una campana, quindi trova una soluzione garbata che risolva il problema». Sacco ribatte senza scomporsi: «Tranquillo Eccellenza, io stavo cercando la figura del direttore però poi quando venerdì ci hanno fatto l'aggiudicazione definitiva per iniziare non avevo dove arrampicarmi... tant'è vero che ho dovuto mandare i miei da Isola per i primi giorni per avviare il lavoro... ma lui lo voglio lasciare coordinatore dei servizi, anche perché sull'isola conosce».

Tranquillizzato Morcone, passa all'attacco: «Eccellenza mercoledì ci vediamo?», «vieni, vieni, vieni». Della sfuriata, Sacco, informa subito i sui collaboratori. Uno dei più fidati sostiene di aver presentato Lorenzo Montana al Prefetto di Agrigento, al quale ha sottolineato che la scelta è ricaduta su di lui per l'esperienza maturata nell'Agenzia delle Entrate. Tuttavia il rappresentante del governo aveva sollevato alcuni dubbi perché temeva che Montana non fosse molto pratico del settore. Timori placati dalla proposta dell'uomo della Misericordia: il parente di Alfano sarebbe stato affiancato dagli uomini di Sacco.

Non se ne farà nulla, nel frattempo Montana aveva dato le dimissioni. Caso risolto? Non per il prefetto Morcone, che chiama Sacco per suggerirgli di scrivere un comunicato:«Bisogna comunque fare un'agenzia, sta succedendo un bordello su internet, nel quale dite quello che hai detto a me». Sacco è subito operativo, non vuole deludere Morcone: «La facciamo subito e le mando una copia via mail». Due ore dopo il prefetto ricontatta Mr. Misericordia per chiedergli alcune modifiche nel comunicato: «... E se puoi mettere sulla base del suo curriculum e delle sue esperienze, aggiungere che è stato assessore al Bilancio al Comune di Lampedusa...il resto va bene». Una volta superato il check prefettizio la comunicazione alla stampa può partire. Il prefetto ha risolto una situazione potenzialmente esplosiva. Salvando la faccia dell'istituzione che rappresenta. Dietro la dura reprimenda di Morcone, però, affiora un' insofferenza per i troppi giochini di potere e di nomine politiche che ruotano attorno al grande business dell'accoglienza. Un sistema che prima Mineo, poi Crotone e Lampedusa incarnano alla perfezione. E sul quale aleggia sempre l'ombra della spartizione politica.

I contatti tra l'imprenditore del clan e Morcone proseguono e non hanno riguardato solo il Lampedusagate. È soprattutto Sacco a chiamare, per fargli gli auguri, per questioni di lavoro e per alcuni crediti vantati dal centro di Crotone. «Eccellenza buongiorno, nell'augurarle buon Ferragosto le rinnovo il nostro invito a venirci a trovare o istituzionalmente con una visita al C.a.r.a. o privatamente magari in barca. Un abbraccio. Leonardo Sacco». È la mattina del 14 agosto 2014, e Mr 100 milioni scrive al prefetto Morcone. Poi a metà settembre manda due sms al prefetto, con una richiesta di aiuto: «Eccellenza siamo in grosse difficoltà con i pagamenti delle presenze extra. Solo degli extra su Crotone siamo a 4 milioni. Le chiedo un intervento perché stiamo affondando. Un abbraccio».

Sacco andrà anche a Roma da Morcone. Gli investigatori del Ros apprenderanno i contenuti dell'incontro dalle reazioni dell'uomo della cosca Arena. Un incontro «andato bene», commenterà Sacco, in cui Morcone avrebbe parlato «molto apertamente». Il tema è quello di alcune contestazioni mosse alla Misericordia dalla prefettura di Crotone. Secondo l'imprenditore del clan, l'ex capo dell'Immigrazione si sarebbe mostrato disponibile a intervenire in qualche modo. «Domani dovrei vederla e gli dico qualcosa, però nel frattempo chiamo il capo ufficio mio che è quella che rompe i coglioni e gli dico», è sempre Sacco che riferisce le parole di Morcone. Oltretutto, aggiunge, il prefetto gli avrebbe dato un suggerimento prezioso, ossia che di Lampedusa devono avere cura perché è una vetrina internazionale, «qua capisci cosa sono le pressioni, ma statti tranquillo». Invece, sulle contestazioni della prefettura, 20 mila euro, Morcone avrebbe minimizzato: «Cosa vuoi che siano 20 mila euro su tre milioni». E in effetti per Mr 100 milioni sono pochi spiccioli.

L'area politica di riferimento dell'imprenditore Sacco è il centrodestra. In particolare il partito guidato dal ministro Alfano, di cui fa parte anche il sottosegretario siciliano Giuseppe Castiglione, invischiato nell'inchiesta sul centro per rifugiati di Mineo. Lo dimostrano i contatti di Mr Misericordia, che viene intercettato più volte mentre parla con l'attuale sottosegretaria ai Beni Culturali Dorina Bianchi, all'epoca, siamo sempre nel 2014, era vicepresidente del gruppo Ncd alla Camera.

"Pronto Dorì" - Telefonate e messaggi che proseguono per alcuni mesi e che vertono soprattutto sull'altro grande affare che interessa all'uomo del clan: l'aeroporto di Crotone. Il 12 settembre 2014 dal telefono di Sacco parte una telefonata. «Più o meno quando scendi Dorì?», chiede. «Io la prossima settimana devo scendere... poi la prossima viene Lupi» è la risposta della deputata. Mr Misericordia però ha urgenza di incontrarla e insiste: «Fammi sapere, è urgente». Dorina Bianchi è di Crotone, a questa città deve la sua prima elezione in Parlamento nel 2001, la coalizione di cui faceva parte era la Casa delle Libertà e all'epoca militava nel Ccd. Da allora è sempre stata rieletta tra Camera e Senato. E ha cambiato schieramento varie volte. Nell'ordine è passata dall'Udc al Pd al Pdl, infine, all'Ncd, ora Alternativa Popolare. Sei anni fa si è candidata a sindaco di Crotone senza fortuna. È in quel territorio però che nascono i rapporti con Sacco (...Franza o Spagna, purchè se magna...)

L'imprenditore dell'accoglienza sembra in confidenza con la parlamentare. Per esempio il 2 novembre le scrive un messaggino: «Cara Dorina, mi dicono che domani il ministro Alfano sarà a Crotone e Isola, riusciamo a farlo passare dal Centro di accoglienza?». Ma con la futura sottosegretaria, l'imprenditore crotonese spera di ottenere rassicurazioni soprattutto sul salvataggio del piccolo aeroporto di Crotone. Sacco, infatti, sedeva nel Cda della società di gestione del terminal calabrese. E dello scalo crotonese i due parlano tra il 5 e il 12 novembre di tre anni fa. Prima la sottosegretaria dice a Sacco che sta ancora «aspettando il punto sull'aeroporto», l'imprenditore sostiene di averle mandato tre mail con anche il «punto». Pochi giorni dopo e i due si risentono. La deputata voleva informarlo dell'imminente viaggio a Crotone dell'allora ministro delle Infrastrutture Maurizio Lupi per affrontare la questione dello scalo aeroportuale. «Arriva direttamente con la RyanAir e fa la conferenza in aeroporto... e poi rimane anche la sera con noi».

Ma l'uomo della Misericordia vuole conferme anche su un'altra visita istituzionale da programmare: «E Alfano invece?». Bianchi non è impreparata: «Stasera vado da lui al ministero... mi dà la data... sua». Finalmente l'imprenditore è soddisfatto, la cerchia del Nuovo centro destra si sta attivando. Sei giorni prima dell'arrivo di Lupi a Crotone, gli investigatori registrano una nuova telefonata in cui Sacco segnala a Dorina Bianchi che sull'aereo «non ci sono posti». La parlamentare allora suggerisce che«bisogna prenotare subito, per me e anche per Lupi». Sacco è ben felice di farlo, «mandami i dati che me la vedo io». Alle sette di sera dallo stesso 14 novembre la deputata del centrodestra chiama Sacco, parlano ancora dello scalo di Crotone: «Il problema è l'assetto societario non i fondi, il problema sarà l'assetto e quello che verrà fuori...poi te lo spiego meglio». Mr Misericordia, tuttavia, non molla l'osso e ribatte che «Enac aveva fatto marcia indietro...perché aveva accettato il concordato». «Però Enac non lo ha comunicato al ministero... e se non lo comunica è come se non ci fosse nulla, non so se rendo l'idea», aggiunge la parlamentare.

L'ansia di Sacco è placata: «L'importante è che non abbiamo problemi». Tuttavia affinché tutti siano più tranquilli Bianchi suggerisce a Sacco «di mandarle comunque la lettera». Ciò che preoccupava Sacco in veste di membro del Cda dell'aeroporto erano gli oneri di servizio pubblico, ossia quelle clausole che permettono a uno scalo periferico - o comunque non attraente per le compagnie aeree perché con una bassa intensità di traffico - di godere di voli con continuità e tariffe non esorbitanti. Oneri, quindi, che vanno oltre il puro interesse commerciale delle società. Di questo discutono Sacco e Bianchi nelle telefonate successive [...]

 

Cinema - "A casa nostra" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "A CASA NOSTRA" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Chez nous

Regia: Lucas Belvaux

Principali interpreti: Émilie Dequenne, André Dussollier, Guillaume Gouix, Catherine Jacob, Anne Marivin, Patrick Descamps, Charlotte Talpaert, Mateo Debaets, Evelyne El Garby Klaï – 117 min. – Francia, Belgio 2017.

Pas son genre, arrivato in Italia nel 2015 col grottesco titolo Sarà il mio tipo? e altri discorsi sull’amore, era un buon film di Lucas Belvaux del 2014, il ritratto di una bella parrucchiera di Arras che si era innamorata dell’uomo sbagliato e che, avendone preso atto, aveva deciso, fra molte sofferenze, di chiudere la sua storia con lui.

A casa nostra (che correttamente traduce il titolo originale Chez nous), dello stesso regista, in apparenza non si discosta molto dal film precedente: anche se non è Arras, è pur sempre la provincia profonda della Francia settentrionale il teatro delle vicende della protagonista Pauline, che non fa la parrucchiera, ma l’infermiera a domicilio, si innamora dell’uomo sbagliato, e per di più ha il volto della stessa attrice: Émilie Dequenne. Questo film, tuttavia, non è la seconda puntata del precedente, poiché le vicende amorose e familiari della graziosa Pauline si collocano nel contesto esplicitamente politico della Francia alla vigilia di quest’ultima tornata elettorale, quella che ha visto protagonista il Front National di Marine Le Pen. Il regista, qui è la novità del film, pur presentandoci la difficile condizione delle famiglie per lo più operaie che stanno pagando il prezzo della de-industrializzazione, non si ferma al dato sociologico, ma ci racconta come la destra francese più radicale abbia cercato di inserirsi nella crisi ripulendo la propria immagine violenta e razzista grazie alla candidatura di persone per bene, magari un po’ ingenue come Pauline, nelle elezioni locali, per rendersi popolare e presentabile agli occhi degli elettori. Nel film Marine non si chiama Marine, bensì Agnès (Catherine Jacob); il Front non si chiama Front, bensì Bloc, ma i personaggi sono perfettamente riconoscibili, non solo per la somiglianza dell’aspetto e dei modi, ma per i discorsi che nascondono, sotto le mentite spoglie di un senso comune accettabile per molti, i vecchi veleni di un razzismo che non è mai scomparso del tutto. Il regista mette in evidenza, attraverso il racconto doloroso dell’avventura di Pauline, le ragioni per cui certe operazioni di maquillage siano strumentali a un disegno feroce di cui pochi conoscono esattamente i contorni, ma che ha sicuramente nel passato nazista il suo riferimento e ci dice anche per quale motivo ogni ripulitura sia impossibile, quando troppi scheletri nell’armadio diventano facile strumento di ricatto.

Il film è costruito bene e, pur presentando alcuni evidenti squilibri, si lascia seguire con interesse, sia perché le preoccupazioni politiche per le sorti della Francia sono le preoccupazioni di tutti i democratici, sia perché i personaggi sono credibili, ben disegnati e ben interpretati, dalla Dequenne, ai personaggi maschili di André Dussollier (il medico che, con la faccia pulita e i modi gentili, è l’anima nera che ha organizzato la candidatura a sindaco di Pauline), di Guillaume Gouix (l’innamorato sbagliato di Pauline, il neonazista che non le ha detto la verità) e di Patrick Descamps, il padre di Pauline, comunista e sindacalista duro e puro amareggiato e incredulo per le scelte politiche della figlia, a cui evidentemente non aveva saputo comunicare credibilmente i propri valori.

 Naturalmente non vi dico come finisce, ma vi invito a vedere questo film.

Angela Laugier

 

Cinquanta di questi giorni a mia moglie, Marisa

Correva il 18 Maggio Millenovecento....anta, quando la Città di Barletta ebbe l'onore di veder nascere Marisa: a cento metri dal palazzo della Posta, dove sono stati lasciati intatti i fori dei proiettili della mitragliatrice tedesca che falciò per rappresaglia, il 12 settebbre 1943 (quattro giorni dopo la firma dell'armistizio) 12 barlettani; a 200 metri dalla bella libreria liberty di Elio Vittorini; a trecento metri dalla bellissima chiesa romanica dove ci siamo sposati; a 400 dalla maestosa statua in bronzo di Eraclio; a 500 metri dalla Pinacoteca dedicata al barlettato De Nittis; a 600 metri dalla Taverna della Disfida di Ettore Fieramosca; a 700 metri dalla casa di Mennea; a 700 metri dal bellissimo Castello Svevo, perfettamente ristrutturato...

Bene... Ho fatto il mio "promo" dal titolo "Visitate Barletta". Ora posso concentrarmi su Marisa. Non le dico "Cento di questi giorni", perchè non lo vorrebbe neanche lei, e perchè non amo raccontare balle. Auguro a lei e a me tanti anni quanti ce ne spettano ancora da vivere in condizioni dignitose di salute.

Auguro a Marisa di campare qualche anno più di me, sia perchè se lo merita, sia perchè mi seccherebbe restare solo, senza la mia "badante"...

Abbiamo trascorso tantissimi anni insieme; alcuni belli, alcuni brutti, ma quelli belli sono stati prevalenti. Coi tempi che corrono, è già bello poter dire così.  La ringrazio di tutto...  Ma guai se fra qualche giorno non ricambierà i ringraziamenti!

Il Castello Svevo di Barletta

Volevo regalare questo pied-à-terre a Marisa, ma non ce l'ho fatta a tirar su gli ultimi seicento euri...Così ho ripiegato sulla sua torta preferita...

Antonio

Sport & Cialtroneria: il caso Sharapova

La cialtroneria è un dono di natura. E' come il coraggio secondo Don Abbondio: se uno non c'è l'ha, non se la può dare.

Riassumiamo, per i non addetti ai lavori. Nell'ultimo trimestre del 2015 la WADA (World Anti-Doping Agency) sta per concludere una lunga, accurata analisi su una sostanza (nome commerciale "Meldonium").

Cos'è, esattamente? E' un farmaco che si usa per combattere l'ischemia, prodotto in Lettonia, e usato SOLO nei paesi dell'Est. Nel quarto trimestre del 2015 la WADA include nella lista nera delle sostanze dopanti il Meldonium. Nei paesi dell'Est non c'è una particolare diffusione di ischemie. Del Meldonium, si. E lo prendono prevalentemente gli sportivi professionisti. Sembra accertato per tabulas che il Meldonium serva più ad accrescere la resistenza alla fatica prolungata, che non a curare una sorta di "epidemia di ischemia" fra giovani, sani e belli. La Wada avverte le federazioni di tutti gli sport e di tutto il mondo, che dal 1° Gennaio 2016 l'uso del Meldonium sarà punito con pesanti squalifiche. A sua volta tutte le confraternite sportive (inclusa la WTA - Women Tennis Association) riversano sugli iscritti fiumi di email e di reminderds. Anche la Sharapova, le riceve. Come tutte. Ma continua tranquillamente a fare uso di Meldonium anche nel 2016. Finchè viene beccata ad un controllo a sorpresa, e squalificata per due anni nel giugno 2016. Due anni assolutamente teorici, innanzitutto perchè la squalifica è "retroattiva" (una novità assoluta), e parte dal 1° Gennaio 2016; in secondo luogo perchè un ricorso della Sharapova viene "molto parzialmente accolto", e quindi di fatto la squalifica di due anni della Sharapova è durata un annetto.

La Sharapova si arrampica sui vetri. Ammette di aver assunto il farmaco "contro l'ischemia" senza essere ischemica, e si arrampica su un non meglio precisato bisogno di prevenire il diabete. Non risulta né che il Meldonium prevenga il diabete, né che la Sharapova sia clinicamente o geneticamente a rischio diabete (non più di quanto io non sia a rischio "ginocchio della lavandaia"). Senonchè il Meldonium, per prevenire un diabete circa il quale non si corre nessun rischio specifico, o una ischemia dalla quale è esente, non le serve per le cose suddette, ma serve benissimo ad accrescere - come detto prima - la resistenza alla fatica. Sarà un caso, ma la Sharapova detiene per anni il record di vittorie nelle partite di tennis che si prolungano fino al terzo set. Strano, vero?

Ma ciononostante alcuni predicano che la squalifica sia stata troppo severa. E allora ecco le motivazioni (che condivido al 100%) con le quali è stato respinto il ricorso della Sharapova":

PUNITA PERCHE' HA TACIUTO - Nelle motivazioni della sanzione inflitta alla russa, il tribunale della Itf (Internationa Tennis Federation) precisa che "la violazione delle regole antidoping" da parte della Sharapova "non è stata intenzionale in quanto non si è resa conto che il Mildronate (il farmaco assunto dalla tennista, ndr) contenesse una sostanza proibita dal 1° gennaio 2016". Tuttavia, secondo l'organismo, "se lei non avesse nascosto l'uso del Mildronate alle autorità antidoping, ai membri del suo stesso team e ai dottori che ha consultato, la violazione sarebbe stata evitata". Da qui, la conclusione: "Lei è l'unica autrice della propria sventura" (Resta da capire e perchè la Sharapova abbia mentito persino al suo staff e ai suoi medici, se prendeva il Meldonium in buona fede. NdR)

Sul rientro della "dopata non a sua insaputa", si fiondano come avvoltoi tutti i più importanti tornei che partono dopo la fine anticipata della squalifica. I più rapidi sono i tedeschi di Stoccarda, a concederle una wild-card. Si, proprio i severi, rigorosi tedeschi. Quelli che il "club-med", ma anche quelli delle centraline truccate sulle favolose auto tedesche. Segue Madrid. L'Italia si è già prenotata con largo anticipo, e per dare una w.c. alla dopata, non può darla a Francesca Schiavone, che si è appena distinta per aver vinto Bogotà, e per avere, la settimana successiva, raggiunto la finale a Rabat. Dieci partite di seguito vinte, senza meldonium, e a quasi 37 anni. Un monumento dello sport italiano.

Ma l'Italia, quando entriamo nel campo dell'etica sportiva, deve sempre distinguersi, in peggio. E in queste cose, cazzarola, non ci batte nessuno!. Non solo la Federtennis si affretta ad invitare la donna al Meldonium, ma fa di più e di peggio: ne fa addirittura un'icona della manifestazione. Una dopata "madrina" degli Internazionali d'Italia, con tanto di servizio fotografico al Colosseo. Avessero avuto un qualche settimana in più, avrebbero eretto anche una statua marmorea su Pietrangeli, il Campo delle Statue.

Un'altra vergognosa sviolinata alla Diva (con contestuale condanna senza processo di quanti non si sono uniti al coro di elogi per "vita e opere" di Maria Sharapova) arriva da tale Stefano Olivari di SkySport che, con sprezzo del ridicolo arriva a scrivere:

Roland Garros, la Sharapova non ci sarà: rifiutata la wild card - Il presidente della federazione francese ha annunciato che non ci sarà alcuna corsia preferenziale per chi viene da una squalifica per doping, né per il tabellone principale né per le qualificazioni. Adesso per la russa l'obbiettivo diventa avere i punti per non doversi aspettare una wild card da Wimbledon

Maria Sharapova non parteciperà al Roland Garros 2017. Gli organizzatori dello Slam francese le hanno infatti rifiutato la wild card, non soltanto per il tabellone principale ma anche per le qualificazioni. Lo ha annunciato Bernard Giudicelli, presidente della FFT, le federazione francese, ma la decisione è stata quasi certamente presa anche dal direttore del torneo, Guy Forget. Parole di Giudicelli: “Ci possono essere wild card per chi rientra da un infortunio, non per chi rientra da una squalifica per doping. È mio dovere proteggere il gioco e in particolare il gioco senza dubbi sulla regolarità dei risultati"

Parole santissime, che avrei sottoscritto dalla prima all'ultima. Non il valente giornalista di Sky, per il quale valgono altre, miserabili e discutibuili considerazioni. Il nostro così continua:

Una scelta per certi versi coraggiosa, perché dal punto di vista dell'immagine e del ritorno mediatico la russa vale quanto tutte le altre giocatrici attuali messe insieme (...sic!...). Ma anche una scelta un po' da fenomeni, come se al Roland Garros non avessero partecipato in passato, talvolta andando molto avanti, culturisti e culturiste con una racchetta in mano. In concreto è una decisione che soltanto un torneo dello Slam si può permettere, essendo in questi soli 4 casi l'importanza del torneo indipendente da chi vi partecipa. Con tutto il rispetto per Stoccarda, Madrid e Roma che la wild card alla russa l'hanno data e anche giustamente con gioia..." (SIC!)

Sarebbe interessante se questo signore ci facesse i nomi delle "culturiste" e dei "culturisti", e ci spiegasse se erano all'epoca squalificati, o provenissero da squalifiche lubhe e recenti. Sarebbe anche utile sapere se sia vietato diventare "culturisti" solo grazie al sudore versato in palestra, anzichè prendere scorciatoie come ormoni, meldonium e quant'altro.

Insomma, dal "raggionamendo" di questo paladino dello Sport si deduce che "'etica" sia parola di cui non riesce neanche a fare lo spelling. Quante iperboli! La Diva vale "quanto tutte le altre messe assieme" Grandioso! E ad uno così viene consentito persino di scrivere sul sito della maggior pay-tv italiana! Io inviterei questo signore a chiedere in ginocchio alla Federazione Ciclistica Mondiale di restituire i "Tour" tolti ad Armstrong, reo confesso e consapelove di doping quasi decennale, e di dargli una wild-card per il prossimo tour e per le prossime Olimpiadi (magari nella categoria "Over ***anta", da creare ad hoc).

La Gazzetta dello Sport (si, proprio quella che quando è scoppiato il caso meldonium ha scritto articoli feroci contro la Diva) da giorni preannuncia l'uscita di un numero speciale dedicato alla "Second Life" della Diva. Senza memoria, e senza pudore. E una piazza a Roma, no? Magari vicino alla palazzina rossa del CONI al Foro Italiaco...

Dalla "Gazzetta dello Sport" dell'8 Marzo 2016

Neanche la TV della Federtennis si fa mancare niente, in termini di elogio della Sharapova, e di promozione di marketing del torneo. Servizi a non finire sulla Sharapova, sul suo immenso talento, e NON UNA SOLA PAROLA sulle ragioni della sua scomparsa di un anno. Insomma, scoppia il divismo sulla dopata. Calcolo di marketing sbagliato in assoluto, e specie ove si consideri che l'effetto positivo a Roma (tutto da dimostrare) è durato solo due giorni (oggi per fortuna la Diva si è fermata al terzo set contro Lucic-Baroni, saluta gli sponsors, e lascia i cazzoni che avevano comprato l'abbonamento solo per lei a bocca quasi asciutta).

Calcolo di marketing sbagliato, perchè nessuno saprà mai in quanti non siano andati al Foro per protesta contro questa squallidissima operazione (a cominciare dal sottoscritto), e in quanti avrebbero onorato tale Francesca Schiavone... "dopata" solo dal suo inesauribile entusiasmo, e dalla sua ancora perfetta forma fisica.

La Schiavone avrebbe potuto giocare le qualificazioni a Roma, insieme alle ragazzine di vent'anni, ma ha saggiamente deciso che non fosse il caso, e se n'è andata in vacanza, senza fare nessuna polemica.

La Francia ci ha dato una lezione. Caro coso di Sky, non possono essere contestualmente "operazioni di marketing" sia il dare che il non dare una WC alla ex dopata. La Francia ha fatto ciò che avrebbero dovuto fare TUTTI i paesi dotati di un minimo di etica. La Francia è stata l'unico paese che ha avuto le palle.

Tafanus

 

Matteo Renzi telefona a papà Tiziano: "...non ti credo. Su Romeo devi dire la verità..."

AVVERTENZA - Non si tratta di illazioni, ma di una intercettazione, trascritta nero su bianco e conservata in originale. Controllavano il Presidente del Consiglio? No, controllavano Tiziano Renzi, comune cittadino e indagato. Il tutto svelato da un libro di Marco Lillo che uscirà giovedì, il cui contenuto è indicato in sintesi, sul quel passaggio, dal  "Fatto Quotidiano" in edicola oggi.

Dal libro “Di padre in figlio” di Marco Lillo (Paper First), giovedì in edicola e in libreria, anticipiamo parte del capitolo 1: “La telefonata”

Il 2 marzo 2017 alle 9.45 di mattina Tiziano Renzi parla al telefono con il figlio Matteo. I magistrati lo stanno intercettando nell’ambito dell’inchiesta Consip nella quale il padre dell’ex premier in quel momento è indagato per traffico di influenze con il “facilitatore” e amico Carlo Russo. Si tratta di una vicenda complicata, svelata dal Fatto Quotidiano e ignorata a lungo dalle altre testate, su un presunto caso di corruzione, traffico illecito di influenze e soffiate istituzionali in cui sono coinvolti un imprenditore napoletano, Alfredo Romeo; alcuni dirigenti della società di via Isonzo che si occupa di gran parte degli acquisti della Pubblica amministrazione; lo stesso Tiziano Renzi; alcuni uomini dell’Arma e l’attuale ministro dello Sport, Luca Lotti, ex sottosegretario alla Presidenza del Consiglio di marcata fede renziana.

L’inchiesta ha due filoni principali. Nel primo, Alfredo Romeo, ora in carcere, è accusato di aver corrotto un funzionario Consip. Mentre Carlo Russo e Tiziano Renzi sono accusati perché di concerto, sfruttando le relazioni esistenti tra il padre del neo segretario Pd e Luigi Marroni (amministratore delegato di Consip), si facevano promettere indebitamente da Romeo l’erogazione di somme di denaro mensili, come compenso per la loro mediazione verso Marroni in relazione allo svolgimento delle gare.

Nel secondo filone, invece, Lotti è accusato, insieme a degli ufficiali delle forze dell’ordine, di aver rivelato ad alcuni dirigenti della centrale acquisti che c’era un’indagine in corso nei loro confronti.

Quel 2 marzo padre e figlio conversano al telefono. Tiziano è stato convocato nella Capitale per il giorno successivo, il 3 marzo. Dovrà recarsi a Piazzale Clodio: alle tre del pomeriggio lo attende una coppia di pm. Paolo Ielo, enfant prodige del pool di Milano ai tempi di Mani Pulite, ora divenuto l’uomo forte della Procura di Roma di Giuseppe Pignatone. Da due mesi il procuratore aggiunto sta svolgendo le indagini sul caso Consip e ha arrestato da poco, con l’accusa di corruzione, proprio Alfredo Romeo. Al fianco di Ielo c’è la pm Celeste Carrano della Procura di Napoli, che ha avviato l’inchiesta e ha raccolto gran parte delle prove con i carabinieri del Noe (Nucleo Operativo Ecologico). Insieme, chi ha costruito l’azione penale e chi l’ha finalizzata, sentiranno la versione di Tiziano Renzi sui suoi rapporti con Romeo, con il “facilitatore” Carlo Russo nonché con l’amministratore delegato di Consip, Luigi Marroni.

Dall’invito a comparire notificatogli due settimane prima, il padre dell’ex premier ha scoperto di essere indagato per traffico illecito di influenze. Il figlio sa bene che per quel reato la pena prevista è molto blanda. La vera posta in gioco non è la reclusione fino a tre anni per il papà ma il destino politico del figlio. Per questo Matteo, dopo la lettura dei giornali, ha un diavolo per capello e quella mattina non ce la fa a trattenersi e chiama il padre, che è intercettato.

L’attuale segretario del Pd ha appena letto l’intervista ad Alfredo Mazzei pubblicata su Repubblica. Il titolo annuncia tempesta: “Il teste e la cena nella bettola: ‘Il manager parlò di strategie con il padre di Matteo’”. La mano freme e si avvicina al cellulare. L’attacco del pezzo gli fa scendere un brivido lungo la schiena: “Una cena segreta. Un tavolo per tre. Tiziano Renzi, Alfredo Romeo e Carlo Russo. In una ‘bettola’ romana, il padre dell’ex premier, l’imprenditore accusato di una ‘sistematica offerta di corruzione’ e il rampante ‘facilitatore’ toscano amico del Giglio magico siedono insieme. E discutono di affari. Romeo li raggiunge ‘da un ingresso riservato attraverso il cortile di un palazzo’. L’incontro riservato dunque – scrive quel giorno il quotidiano diretto da Calabresi – ci fu. Un testimone eccellente ora racconta”.

È troppo. Matteo Renzi picchia le dita sullo schermo del suo iPhone. Se il padre ha incontrato Alfredo Romeo nel periodo in cui l’amico Carlo Russo contrattava un pagamento di 30 mila euro al mese per Tiziano con lo stesso Romeo, la cosa è grave. Matteo vuole capire. Il papà lo ha messo in una situazione che può costare la sua candidatura a premier.

Il pezzo è uscito su Repubblica, non sul Fatto Quotidiano. Stavolta il “rottamatore” non può far finta di nulla e le rassegne stampa non possono ignorare la notizia come puntualmente hanno fatto per due mesi e mezzo con gli scoop del nostro giornale sulle indagini relative alle soffiate presunte di Lotti e dei carabinieri o sui pizzini di Romeo a Russo con i 30 mila euro per “T”, Tiziano Renzi, secondo gli inquirenti.

Stavolta tutti ne parleranno e l’ex premier non può girarsi dall’altra parte. Alfredo Mazzei, il testimone che tira in ballo Tiziano, Matteo lo conosce bene. È l’ex tesoriere del Pd della Campania, in ottimi rapporti con i fedelissimi del neo segretario: l’avvocato Alberto Bianchi e Maria Elena Boschi. Non è, dunque, solo un amico di Alfredo Romeo. Inoltre, quelle cose dette a Repubblica, Mazzei le ha già dette tre mesi prima ai pm. Non c’è da scherzare.

È Matteo che chiama al telefono il padre. Sa che rischia di essere intercettato e non a caso dice cose da manuale di educazione civica tipo: “Babbo devi dire tutta la verità ai magistrati”. Però qua e là nella conversazione esce fuori l’animo “familista” del leader del Pd. Come quando suggerisce di non rivelare che a un ricevimento con alcuni imprenditori era presente anche sua madre, Laura Bovoli. Durante la chiamata emerge chiaramente la sfiducia di Matteo verso Tiziano: il figlio teme che il padre possa mentire anche a lui. Non solo all’Italia e ai pm. Renzi in quel momento non è più premier né deputato. È solo un figlio infuriato con il padre che rischia di rovinargli la carriera politica.

Appena Tiziano risponde al telefono il figlio gli fa: “Non puoi dire che non conosci Mazzei perché lo conosco anche io”. Matteo Renzi è terrorizzato dall’interrogatorio che si terrà il giorno dopo a piazzale Clodio. Dice al padre che “è una cosa molto seria” e gli intima: “Devi ricordarti tutti gli incontri e i luoghi, non è più la questione della Madonnina e del giro di merda di Firenze per Medjugorje”.

Tiziano, che è devoto alla Madonna e crede nelle sue apparizioni, lo ferma: “Non devi dire così” ma il neo segretario del Pd in quel momento se ne frega del santuario, dell’Erzegovina e dei pellegrinaggi e pensa solo alle conseguenze politiche del caso Consip: “Stai distruggendo un’esperienza”, dice. Si capisce che non si fida del padre alla vigilia dell’interrogatorio: “Devi dire nomi e cognomi” gli intima e poi aggiunge che questa storia è delicata per lui perché “Mazzei è l’unico che conosco anche io”.

Poi Matteo arriva al dunque: “È vero che hai fatto una cena con Romeo?”. La risposta non è netta ma sibillina. I carabinieri nel brogliaccio annotano: “Tiziano dice di no e che le cene se le ricorda ma i bar no”. Cioè, Tiziano Renzi nega un incontro al ristorante (“la bettola”) come è stato riferito ai pm e ai giornali da Mazzei che a sua volta l’aveva appreso da Romeo in persona. Però, se il no sui ristoranti è netto, non lo è altrettanto quello su un possibile incontro con l’imprenditore campano in un bar.

La telefonata assume un tono drammatico e quasi edipico. Al figlio che gli ha appena detto che su questa storia rischia di chiudersi la sua esperienza politica, Tiziano non riesce a replicare con voce autorevole da padre: “Matteo ascolta: io non ho mai incontrato Romeo. Fidati”. No, Tiziano cincischia e fa davvero tenerezza ascoltare questo nonno di 65 anni con nove nipoti che si trova a rispondere all’interrogatorio del figlio 42enne rifugiandosi in corner nella distinzione tra i bar e i ristoranti. A questo punto Matteo gli dice: “Non ti credo”. Il leader Pd lo incalza e i carabinieri annotano: “Matteo gli dice che non crede che non si ricordi di avere incontrato uno come Romeo”. Tiziano è all’angolo tiene il punto e insiste: “Non me lo ricordo” poi però aggiunge: “L’unico può essere stato…”. Matteo lo interrompe e gli ribadisce la sfiducia: “Non ti credo e devi immaginarti cosa può pensare il magistrato. Non è credibile che non ricordi di avere incontrato uno come Romeo, noto a tutti e legato a Rutelli e Bocchino” (esilarante il fatto che Renzi figlio, che sta sottoponendo - o fingendo di sottoporre papi ad un "interrogatorio" stringente", e forse ad usum dell'intercettatore, lo fermi al più bello della risposta, quando Tiziano sta per rispondergli: "...L'unico può essere stato...". A questo punto preciso arriva il "ciack" di Matteo... Fermate il motore, non si gira...)

Allora Tiziano si arrovella pensando al passato e dice che “quando lui ha fatto il ricevimento al Four Season c’erano una serie di imprenditori ma c’era anche Lalla (Laura Bovoli, madre di Matteo Renzi, nda) e siamo andati via subito”. Probabilmente Tiziano fa riferimento a un convegno al Four Season con esponenti del mondo delle imprese ai tempi delle primarie di fine 2012 contro Bersani. Ma Matteo non lo fa finire e gli dice: “Non dire che c’era mamma altrimenti interrogano anche lei”. (…) Matteo sa che quella del Four Season comunque non è una situazione legata all’indagine Consip e torna a chiedere: “Hai incontrato Romeo in un’altra situazione?”. Tiziano ancora una volta risponde che non ne ha memoria. A quel punto Matteo molla la presa e formula la sua fosca previsione sul destino di entrambi: “Andrai a processo, ci vorranno tre anni e io lascerò le primarie”.

Tiziano si difende: “Se non me lo ricordo non posso farci nulla”. Matteo con tono beffardo gli dice di continuare a dire che è andato da Luigi Marroni per la storia dell’installazione della Madonnina all’ospedale Meyer e che Carlo Russo è solo un padrino di battesimo. Però poi aggiunge freddo: “Io non voglio essere preso in giro e tu devi dire la verità in quanto in passato la verità non l’hai detta a Luca e non farmi aggiungere altro. Devi dire se hai incontrato Romeo una o più volte e devi riferire tutto quello che vi siete detti”.

Dopo l’invito a non dire della mamma, Matteo torna però istituzionale in chiusura di telefonata: “Non puoi dire bugie o non mi ricordo e devi ricordarti che non è un gioco”. Poi chiede a che ora vedrà l’avvocato Bagattini e Tiziano dice “ora”. Matteo ribadisce: “Digli tutta la verità”. Poi lo saluta e attacca.

Abbiamo trasmesso lo speciale "Le Belle Famigghie Italiane" (sottotitolo: "Ma chi cazzo ci governa???")

Tafanus

 

Leonardo Sacco, l'imprenditore dell'accoglienza che imbarazza Alfano (...e Renzi che ha nominato Alfano due volte ministro, no???)

Un imprenditore che ha creato il suo impero con i centri di accoglienza. Avvicinando il ministro e la famiglia. Ma gli investigatori sospettano che sia legato ai clan calabresi (di Giovanni Tizian - L'Espresso)

C’è un’inchiesta antimafia che fa tremare i signori dell’accoglienza. Descrive nei dettagli le origini di un impero fondato sul business dei migranti. Con la ’ndrangheta protagonista, infiltrata nelle pieghe dell’emergenza. Pronta a lucrare sulla pelle dei rifugiati. Un crinale, quello dell’accoglienza, in cui si intersecano interessi diversi. Capi bastone, imprenditori e politici. Ognuno con un ruolo ben determinato. Ecco perché l’indagine sull’accoglienza dell’antimafia di Catanzaro fa paura a molti. E crea imbarazzo a quei politici, ministri, sottosegretari e prefetti che negli ultimi anni hanno avuto a che fare con Leonardo Sacco, il governatore della Misericordia di Isola Capo Rizzuto, satellite calabrese della storica Confraternita delle Misericordie, che ha visto la luce nel lontano 1244 e oggi conta su 800 cellule sparse per l’Italia. Sacco ha ricoperto peraltro la carica di vicepresidente nazionale della Confraternita.

Ora è presidente della federazione Basilicata-Calabria, che partecipa al Consorzio “Opere di Misericordia”. L’indagine in realtà va avanti da tempo. La prima informativa reca la data del 2007. Sono trascorsi dieci anni. Un’eternità, che ha permesso al sistema su cui il Ros dei Carabinieri aveva acceso un faro di sopravvivere serenamente e di continuare a fare incetta di appalti, da Crotone a Lampedusa. Sacco può contare su amicizie trasversali, dal centrosinistra al centrodestra. Nel tempo ha costruito una rete di rapporti diplomatici con le istituzioni che si occupano dell’emergenza immigrazione.

ACCOGLIENZA E' POTERE - Sacco è tante cose. Imprenditore di successo, spazia fino al noleggio di imbarcazioni. Manager della solidarietà. Presidente della squadra di calcio locale che milita in Eccellenza. Ma mister Misericordia è soprattutto un personaggio abile nel tessere relazioni istituzionali. Per capire meglio la sostanza di questi rapporti è utile ricordare un’immagine scattata nel febbraio di tre anni fa alla convention dei vertici calabresi del partito del Nuovo centrodestra convocata a Cosenza. In quell’istantanea c’è Leonardo Sacco in posa con il ministro Angelino Alfano, all’epoca numero uno del Viminale. Il ministero con competenza diretta nell’emergenza sbarchi.

All’evento era presente anche Giuseppe Scopelliti: un mese dopo sarà condannato in primo grado e darà le dimissioni da presidente della Regione. Quella sera con Leonardo Sacco, al fianco di Alfano, c’era anche un sorridente Antonio Poerio, che fino al 2011 ha gestito il servizio catering all’interno del centro di accoglienza crotonese. Fino a quando la prefettura non gli ha revocato la certificazione antimafia. Poerio è l’imprenditore che il Ros già nel 2007 definiva in contatto con alcuni personaggi del clan Arena di Isola Capo Rizzuto. Qualche mese dopo la foto di rito tra Alfano, Sacco e Poerio, l’associazione Misericordia ottiene un’importante commessa. La prefettura di Agrigento, con procedura negoziata e d’urgenza, gli affida la gestione del centro di prima accoglienza di Lampedusa. Per dirigere la struttura viene scelto Lorenzo Montana. Travolto, però, dalle polemiche per la sua parentela con il fratello del ministro dell’Interno. Infatti la moglie di Alessandro Alfano è la figlia di Montana. Messo alle strette il prescelto ha poi deciso di rinunciare all’incarico.

Ora, però, l’Espresso è in grado di ricostruire la vicenda. Fu la Misericordia a fare il suo nome, come Montana stesso ha ammesso. Risulta tuttavia che il curriculum del suocero di Alfano junior non fosse adatto a quel ruolo. Lui, in fondo, proveniva dall’Agenzia delle Entrate e con l’immigrazione non aveva mai avuto a che fare. Ma il dato rilevante è un altro: quella nomina e la successiva bufera mediatica hanno mandato su tutte le furie il prefetto Mario Morcone, capo dell’Immigrazione del Viminale, che con Leonardo Sacco è in contatto continuo. I bene informati riferiscono di un Morcone decisamente irritato per la mossa ritenuta un vero azzardo. E di un Leonardo Sacco che avrebbe persino sollecitato l’intervento della sottosegretaria ai Beni culturali Dorina Bianchi. Con l’obiettivo di far capire ad Alfano che non era sua intenzione metterlo in difficoltà con la nomina di Montana.

L’episodio è tra quelli che gli investigatori dell’antimafia stanno rileggendo alla luce di quella sbiadita informativa di dieci anni fa, in cui il nome di Sacco e Poerio veniva accostato al potente clan Arena di Isola Capo Rizzuto. Dorina Bianchi, 50 anni, è molto vicina al ministro fresco di nomina agli Esteri. La storia politica della parlamentare è costellata da cambi di casacca: in quindici anni sette partiti. Democristiana di base con alcune puntate nel centro sinistra, Pd incluso, per poi tornare a destra, Pdl prima e Ncd dopo con il collega Alfano. Bianchi è in ottimi rapporti con il governatore Sacco. La parlamentare d’altronde è di Crotone. E qui ha corso come candidata a sindaco nel 2011. Era la parentesi berlusconiana.

Il Cavaliere in persona chiuse la campagna elettorale della sottosegretaria. Non bastò, perché perse al ballottaggio. Dorina l’alfaniana, tuttavia, si è distinta anche per un’altra battaglia che stava molto a cuore a Leonardo Sacco: l’aeroporto di Crotone. Sacco, infatti, è stato nel Cda della società di gestione. Per questo nell’onorevole Bianchi ha sempre cercato un appoggio, anche solo per sollecitare l’intervento dell’allora ministro Ncd Maurizio Lupi. Che in effetti volerà nel crotonese per rassicurare gli interessati. Insomma, Sacco aveva trovato in Bianchi una chiave per parlare ai ministri della Repubblica. Eppure, per quanto il governatore calabrese della Misericordia cercasse di presentarsi come un paladino della legalità, organizzando convegni sulla mafia insieme a illustri ospiti, le ombre e i sospetti sulla sua figura erano noti da tempo. Dicevamo della trasversalità politica di Sacco. Ha, infatti, ottimi rapporti con alcuni Democratici renziani. Alle primarie del centrosinistra per scegliere il candidato alla presidenza della Regione, ha fatto il tifo per Gianluca Callipo, sindaco di Pizzo Calabro di rito renziano e membro dell’Assemblea nazionale del Pd assai quotato tra gli eletti del giglio magico. Il governatore dell’accoglienza ha poi avuto la grande fortuna di conoscere Matteo Renzi, poco prima che diventasse premier. Era il 2012 e Sacco, ai tempi numero due della Confraternita, ha incontrato l’allora sindaco di Firenze durante un evento pubblico sul volontariato. Alle buone relazioni politiche, si aggiungono poi quelle col mondo cattolico ed ecclesiastico. L’enfant prodige dell’accoglienza calabrese è l’allievo di don Edoardo Scordio: il parroco fondatore della Misericordia di Isola, e in contatto con i vertici dei padri Rosminiani, ordine a cui appartiene il sacerdote.

I SOLITI SOSPETTI - Tornando al rapporto dei detective di dieci anni fa, dal contesto descritto dai carabinieri del Ros poco o nulla è cambiato. Fatta eccezione per qualche sigla aziendale. Di quell’informativa dettagliata, tuttavia, si sono perse le tracce. Già allora gli investigatori gettavano un’ombra inquietante sulla gestione del centro di accoglienza crotonese. L’ipotesi mai tramontata è che il clan Arena di Isola Capo Rizzuto si fosse inserito nel business dell’accoglienza. Grazie proprio alla fornitura dei pasti all’interno della struttura dello Stato. Non deve sorprendere, del resto questa ’ndrina è dotata di uno spiccato fiuto per gli investimenti di nuova generazione. È accaduto, per esempio, con il boom delle energie alternative. Gli Arena hanno riempito di pale eoliche le campagne circostanti, in combutta con società estere. Il capostipite è il boss Nicola Arena. Il nipote, Carmine, fu ucciso nel 2004 a colpi di bazooka mentre si trovava nella sua auto blindata. Le nuove leve continuano a dettare legge.

DAL VENTO AI MIGRANTI - Che siano pale eoliche, rifiuti o immigrati, agli imprenditori delle cosche interessa relativamente. Per il semplice fatto che dove girano quattrini il clan locale mette il naso ed entrambe le mani. Nel documento investigativo del 2007, letto dall’Espresso, un’intercettazione rafforza il sospetto che i boss abbiano mangiato una fetta della torta milionaria dell’affare: «Questi neri girano per Isola Capo Rizzuto… di conseguenza tutto ciò che li riguarda è competenza nostra». Il sistema lo spiegava Antonio Poerio, altro grande protagonista dell’accoglienza calabrese che compare nello scatto insieme ad Alfano e all’amico governatore delle Misericordia. Poerio è un imprenditore noto nel settore del catering. Nell’informativa del Ros già veniva indicato come in contatto con una famiglia della ’ndrangheta locale. Fino al 2011 con la sua impresa - la Vecchia Locanda- riforniva ufficialmente la struttura d’accoglienza gestita dalla Misericordia. Pasta, patate, riso, pollo e verdure entravano nel centro a bordo dei mezzi targati Vecchia Locanda. Questo fino a quando la prefettura di Crotone non è intervenuta sospendendo il certificato antimafia alla società di Poerio. Un incidente di percorso che ha obbligato la Misericordia a rescindere il contratto. Al suo posto è subentrata la Quadrifoglio Srl. Il proprietario si chiama Pasquale Poerio, cugino del Poerio della Vecchia Locanda. Insomma, l’affare è rimasto in famiglia. Tuttavia l’azienda di Pasquale gode di referenze molto in alto: la società Quadrifoglio, infatti, aveva stipulato con la prefettura una convenzione per fornire il servizio di mensa ai poliziotti della questura crotonese. Un curriculum, perciò, al dì sopra di ogni sospetto. Il titolare, Pasquale Poerio, è anche consigliere comunale di Isola Capo Rizzuto, area centrodestra, e appoggia l’attuale sindaco. Due anni fa Sacco, rispondendo a un articolo pubblicato sull’Espresso definiva l’associazione che rappresenta «il braccio dello Stato» nell’accoglienza. Al pari, in pratica, dei colossi legati a Comunione e liberazione e di Legacoop che hanno trasformato l’accoglienza in un business, come mafia Capitale ha insegnato.

IL PADRINO - Alcune foto raccontano la vita pubblica di Sacco. Altre invece ne rivelano il lato più controverso. Come lo scatto che lo immortala al battesimo del figlio di un personaggio del clan Arena. Sacco è lì in veste di padrino. Un indizio, è la tesi dei detective, della vicinanza di Sacco alla criminalità organizzata. La foto è stata sequestrata per caso nel 2010, durante il blitz dei carabinieri di Modena che ha portato all’arresto di Fiore Gentile in un’indagine dell’antimafia di Bologna su un giro di riciclaggio tra Calabria, Emilia e Svizzera. Sacco versione padrino di battesimo assume ancora più importanza agli occhi degli investigatori se legato a un’altra immagine fino ad allora poco valorizzata. Si tratta di una riunione del 2005 tra importanti personaggi del clan Arena. Tra i presenti c’era Pasquale Tipaldi, che verrà ucciso la vigilia di Natale dello stesso anno. Davanti al bar dove gli uomini degli Arena si erano riuniti, al fianco di Tipaldi, i carabinieri riconoscono Leonardo Sacco. Un legame solido, quello tra Tipaldi e il governatore della Misericordia di Isola. A tal punto che la protezione civile della Misericordia utilizza il capannone che fu di Paquale Tipaldi, oggi intestato a suoi parenti. È lo stesso fabbricato dove viene ucciso il 24 dicembre di dodici anni fa dai killer della cosca avversaria.

UN LAVORO PULITO - Un tempo Crotone era la Torino del Sud, oggi di quell’industrializzazione sono rimaste solo le scorie velenose. Il merito di Sacco, perciò, è aver trasformato la solidarietà in un’industria moderna dell’accoglienza. Il centro per migranti è gestito almeno a partire dal 2007 da mister Misericordia. L’ indotto attorno è strepitoso: i cibi da preparare, giovani operatori da assumere, lavanderie industriali per pulire lenzuola e tovaglie. Subappalti, posti di lavoro, forniture. Tuttavia sarebbe stato semplice per i controllori (Prefettura e Viminale) bloccare l’infiltrazione denunciata dal Ros ormai 10 anni fa. Si sarebbe potuto evitare se solo quel fascicolo col timbro del 2007 avesse avuto una fortuna diversa. Intanto Leonardo Sacco ha coronato un successo dietro l’altro. Da tre anni ha ottenuto anche i finanziamenti per la gestione di due Sprar, in pratica gli appartamenti in cui i rifugiati alloggiano una volta ottenuto il riconoscimento. Ulteriori somme che entrano in cassa: gli enti locali sborsano 35 euro al giorno per i maggiorenni, 54 per i minori. E poi ci sono le due gare vinte. L’appalto del centro crotonese, 12 milioni e mezzo, e quello di Lampedusa, 4 milioni all’incirca, da dividere con la Croce Rossa. Quest’ultimo è stato assegnato nell’ottobre scorso: a gestirlo sarà il raggruppamento formato da Croce Rossa e Consorzio Opere di Misericordia, struttura della confraternita di cui fanno parte solo alcune realtà territoriali, tra queste la federazione Basilicata-Calabria presieduta da Leonardo Sacco. Il direttore, questa volta, non ha parenti ingombranti e proviene dalla Croce Rossa. Non vale per il catering: fornito sempre dalla Quadrifoglio, come del resto, è avvenuto negli anni scorsi, a partire dal 2014 quando a Lampedusa lavorava soprattutto la Misericordia di Capo Rizzuto. Nella forma nulla da eccepire: Il subappalto è previsto nel capitolato d’appalto. Tutto nella norma, dunque, se non fosse per quel filo che lega Lampedusa al lato più oscuro di Isola Capo Rizzuto.

(di Giovanni Tizian - l'Espresso)

 

C'era una volta la TV: quella di Guglielmi, di Enzo Biagi, di Andrea Barbato, di Renzo Arbore, di Serena Dandini...

Un'amica (Enrica), commentando un saluto su FB che ho mandato ad Oliviero Beha, ha ricordato Andrea Barbato, sul quale proprio la notte prima avevo riflettuto a lungo... Si, once upon a time c'era la TV. La facevano persone che parlavano a bassa voce...

Mi è venuto in mente il Giornalista Gentiluomo, Andrea Barbato, delle cui 827 "Cartoline" credo di essermene perse non più di 50 (per ragioni spesso di viaggi di lavoro). Grande traino al TgTre. Qualcuno diceva che fosse sufficiente guardare "La Cartolina" e Blob per essere al corrente del succo degli avvenimenti che contano, e persino di capirli.

Andrea Barbato non ha mai alzato né i toni, né il volume dei suoi interventi. Oggi per farti sentire in TV, superando il fastidioso e maleducato vezzo delle interruzioni e delle sovrapposizioni, hai una sola via d'uscita: spegnere l'elettrodomestico. Ai tempi di Barbato, dovevi alzare il volume per sentire cosa diceva. Mai un gesto, una frase sopra le righe. Eppure riusciva alla grande a scorticare vivi i "portatori non sani" dei vizi di regime.

Anche nell'ultima puntata - quella d'addio - non recrimina, non inveisce. Non dice "non mi hanno neanche parlato della mia cacciata". Dice: "questa è l'ultima puntata, l'ho appreso dai giornali".

L'ultima di 827 "Cartoline" di Andrea Barbato

 

Andrea Barbato spesso capiva l'importanza dei grandi mutamenti di costume anni prima che avvenissero. Una prova??? Guardate questa "Cartolina" a tale Beppe Grillo, spedita anni prima della nascita del grillismo col fantastico (soprattutto per volgarità) "vaffa-day di Bologna. No, Barbato non andava bene. Colto, intelligente, preveggente, parlava a bassa voce... Cosa c'entrava, uno come lui, con lo stile dei tempi che stavano per franarci addosso?

 

Andrea Barbato "scrive" A Beppe Grillo, prima della nascita del grillismo

 

Pazienza...Ora ci restano i Paragone, i Del Debbio, i Littorio Feltri, i Maurizi Belpietri, e quando ci va alla grande persino i Mario Adinolfi. Ogni generazione ha non solo i politici, ma anche i "giornalisti" che si merita...

Tafanus

 

 

Off Topics del 14 Maggio

ATTENZIONE! Circola in questi giorni fra di noi uno fuori di testa, che crede di essere Napoleone e porta uno scolapasta in testa, e va dicendo che il suo impero in men che non si dica sarà acclamato da oltre il 40% dei sudditi.

Nel frattempo alcuni oppositori terroristi nei giorni scorsi (fra il 28 aprile e il 10 di maggio), hanno inondato le strade e i tazebao con annunci attribuiti truffaldinamente a cinque famosi stregoni asserviti al nemico. I Cinque Stregoni si celano in santuari mascherati sotto nomi esoterici quali iXé, Euromedia, Tecné, Index Research, EMG...

Dicono questi clandestini nemici dell'Imperatore che secondo loro (dal più buono al più cattivo) l'Imperatore, dati i tempi di vacche magre, è riuscito a comprare solo i servigi del 27,8% dei sudditi. E cominciano a spargere la voce (naturalmente falsa) che per reperire nuove risorse atte ad acquisire un consenso più largo, l'Imperatore stia già preparando delle grida con le quali innalzerà la tassa sul macinato, sul sale, sul chinino di stato, nonchè il pedaggio di un fiorenzino per ogni attraversamento di una strada.

 

Scritto il 14 maggio 2017 alle 08:01 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Recensione del film "LA TENEREZZA" (Recensione di Angela Laugier)

Regia: Gianni Amelio

Principali interpreti: Renato Carpentieri, Elio Germano, Giovanna Mezzogiorno, Micaela Ramazzotti, Greta Scacchi, Arturo Muselli, Giuseppe Zeno, Maria Nazionale, Enzo Casertano – 103 min. – Italia 2017.

Gianni Amelio è tornato sul set  per raccontare una storia napoletana che, con molta libertà, si ispira al romanzo La tentazione di essere felici di Lorenzo Marone.
Lorenzo, un vecchio signore già famoso (o, meglio, famigerato, come egli stesso si definisce) avvocato civilista, ha passato la vita nelle aule del tribunale di Napoli, per difendere, assecondandone la volontà truffaldina, gli “interessi” dei clienti delle compagnie di assicurazione.

Aveva moglie e figli, ma li aveva abbandonati senza troppi scrupoli per vivere una storia con Assunta (Maria Nazionale), a sua volta improvvisamente abbandonata per fare ritorno a casa dopo molti anni. Adesso è vedovo ed è solo, perché i figli, Elena (Giovanna Mezzogiorno) e Saverio (Arturo Muselli) non gliel’avevano perdonata e, anche ora, da adulti, provano poco affetto per quel padre che si era eclissato senza più interessarsi di loro.

Lorenzo, all’inizio del racconto, aveva avuto un infarto ed era in ospedale alle prese con flebo e cateteri, ovvero con la triste routine terapeutica di quel luogo un po’ troppo costrittivo per il suo carattere bizzarro e anarcoide: se ne sarebbe liberato presto, strappando via rabbiosamente le lunghe cannule che imbrigliavano il suo corpo e se ne sarebbe tornato nella sua casa vuota, riprendendo a fumare compulsivamente.

Il rientro sarebbe stato pieno di sorprese: Fabio, ingenere del nord-est italiano (Elio Germano), si era sistemato con la moglie Michela (Micaela Ramazzotti) e i due figlioletti in un appartamento attiguo al suo. Siamo in un palazzo, bello e degradato, come il circostante centro storico napoletano che del suo nobile passato esibisce ancora qualche traccia. Con la famiglia di Fabio, quasi subito sarebbe nata una cordiale amicizia, cementata dalla dolcezza semplice di Michela e dall’attenzione affettuosa del vecchio Lorenzo per i due piccoli, con i quali egli era riuscito a stabilire un ricco dialogo, fatto di indulgente tenerezza. Quasi irriconoscibile, venuta meno l’impazienza e l’insofferenza del soggiorno in ospedale (e di tutta la vita), era diventato adesso il suo comportamento, che rivelava un’insolita disposizione dell’animo, come se una mitezza dolce, sconosciuta, stesse impadronendosi di lui, ora più incline a riflettere sul proprio passato, senza rinnegarlo, però, anzi, orgogliosamente rivendicandolo.

Un drammatico e inatteso fatto di sangue, coinvolgendo di lì a poco la famiglia dei suoi vicini, era sembrato concludere la stagione più felice dei suoi anni da vecchio. Probabilmente, tuttavia, avrebbe potuto ricuperare l’affetto di quei figli ai quali in passato si era negato, soprattutto di Elena, la più incline al perdono, madre del nipotino molto amato, grazie al quale, forse, Lorenzo avrebbe riannodato i legami con ciò che gli era rimasto della famiglia. Gli occorreva sciogliere la durezza orgogliosa del suo cuore e lasciare alla tenerezza mite e indifesa lo spazio necessario, finalmente! Non sarebbe stato facile, ma ci avrebbe provato!

Amelio ci racconta una storia interessante e ci presenta alcuni caratteri umani ben disegnati, il più convincente dei quali è certamente quello di Lorenzo, superbamente interpretato da un grande Renato Carpentieri, tanto più umanamente vero quanto più determinato nel difendere il proprio passato del quale non intendeva rendere conto, né ai figli, né all’antica amante, che inopinatamente aveva voluto rivedere. In questa spigolosa testardaggine, in questa pervicace ostinazione è riconoscibile la sua grande fragilità, non avendo il coraggio e la forza d’animo necessari per ammettere il proprio bisogno di tenerezza, ovvero per riconoscere i propri errori. Detto ciò, il film non è immune da difetti, il primo dei quali è l’affastellarsi di personaggi promettenti, ma non altrettanto umanamente indagati: quello della contraddittoria Elena e del fratello Saverio, ma soprattutto quello di Fabio, benissimo interpretato da Elio Germano, la cui depressione, la nevrosi che avrebbe fatto scaturire la tragedia, era meritevole di un’attenzione maggiore. Tutto il film è inoltre molto parlato, mentre gli gioverebbe una maggiore sobrietà, la sublime secchezza, che, ad esempio, aveva saputo usare, lavorando in sottrazione, il grande Kenneth Lonergan, in Manchester by the sea, alla quale ho pensato mentre scorrevano insieme alle immagini le troppe parole di questo film, che, va detto, però, in ogni caso, è notevole nel desolante e desolato panorama del nostro strampalato cinema. Eccellente, ma forse è superfluo dirlo, la fotografia di Luca Bigazzi, nel ritrarre una Napoli oscura e difficile, lontana dai cliché turistici del sole e del mare che luccica.

Angela Laugier

 

Sapete cosa c'è di incontrovertibile sull'intelligenza politica di Renzi? Dunque, sull'intelligenza politica di Renzi c'è questo: ...aspettate un momento... sapevo una cosa incontrovertibile sull'intelligenza politica di Renzi, ma in questo momento non mi viene in mente... Nessuna preoccupazione (sapete... l'età... ad una certa età la memoria tende a farsi fottere). Ma niente panico: nelle prossime ore mi concentrerò, e appena mi tornerà in mente la cosa incontrovertibile che sapevo sull'intelligenza politica di Renzi, ve la svelerò in un post scriptum.

 

[...] Il Pd è l’unico partito già pronto alle elezioni. Ma siccome siamo persone serie ci va benissimo votare nella primavera del 2018, non abbiamo fretta. Quindi lasciamo lavorare il governo, assicurando il massimo sostegno possibile”. A due settimane dalla vittoria alle primarie del Partito democratico, Matteo Renzi, intervistato dal Foglio, nella sua prima intervista da neo segretario, parla a ruota libera: il dopo primarie, il governo Gentiloni, l’europeismo possibile e il rapporto con Sergio Mattarella. E ovviamente il caso Ferruccio de Bortoli-Maria Elena Boschi [...]

 

[...] E alla domanda se crede che il Pd possa tornare al 40%, risponde: “Io penso di sì. Il Pd è l’unico grande partito di governo che esiste in Italia“. Secondo Renzi, “la scissione ha lasciato una traccia emotiva vera e profonda nei cuori di qualche militante ma a livello elettorale non ci ha danneggiato”.

 

Tutto vero! se volete farvi una "qultura politica" più vasta, cliccate sulla faccia pensosa e intelligente del "leader minimo"... Potrete accedere all'articolo completo. Una fantastica intervista di Lavia a Renzi, che crede fermamente di poter "tornare al 40%", che non ha mai avuto. Perchè confrontare le europee sotto il doping della marchetta 80 euri con le politiche da affrontare dopo una nuova manovra finanziaria fatta di tagli ai poveracci, è - disciamoscelo - una operazione alquanto insensata.

 

Ma il divertimento è assicurato. Soddisfatti o rimborsati.

 

Tafanus

 

Mai con questo PdR

Qualcuno chiami il 118

Sono giorni uggiosi... Piove, fa freddo, e dobbiamo pur trovare il modo di divertirci...  Così abbiamo pensato di verificare cosa rimane di un paragrafo di un articolo de "La Stampa", dopo averlo fatto passare, attraverso il "traduttore" di Google, dall'italiano all'italiano, con fermate intermedie in Inghilterra e Francia...

Siamo nei primi giorni del 2015 quando un «alto esponente» del governo guidato allora da Matteo Renzi contatta i vertici di Bper e chiede la disponibilità della popolare modenese a intervenire in favore di Banca Etruria. Quello stesso giorno e il successivo l’episodio viene riportato ad alcuni ex esponenti aziendali di Etruria, ai quali i vertici di Bper erano legati da una lunga consuetudine in virtù anche della comune appartenenza alla galassia delle banche popolari. D’altra parte, proprio Bper era stata una delle candidate a prendersi Etruria, della quale conosceva benissimo sia le potenzialità che i problemi, spiega una delle fonti interpellate. L’ultimo tentativo risaliva a qualche mese prima, quando la pressione di Bankitalia per aggregare Etruria si era fatta più forte ma Bper aveva dovuto lasciare il passo alle insistenze della Popolare di Vicenza di Gianni Zonin, preferita da via Nazionale, che tra maggio e giugno sembrava pronta a lanciare un’opa poi mai concretizzata.

We are in the early days of 2015 when a "high exponent" of the government then led by Matteo Renzi contacts the Bper leaders and asks the availability of the popular Modena to intervene in favor of Banca Etruria. The same day and the next episode is reported to some of the former corporate representatives of Etruria, to whom Bper's leaders were long-standing by virtue of their common belonging to the popular bank galaxy. On the other hand, Bper himself was one of the candidates to take Etruria, who knew very well both the potentialities and the problems, explains one of the sources interviewed. The last attempt came a few months earlier, when the pressure of Bankitalia to aggregate Etruria had become stronger, but Bper had to keep up the insistence of Vicente's popular Gianni Zonin, favored by via Nazionale, which between May and June He seemed ready to launch a never-ending spit.

Nous sommes dans les premiers jours de 2015 quand un «grand exposant» du gouvernement, alors dirigé par Matteo Renzi, contacte les dirigeants Bper et demande la disponibilité de la populaire Modena pour intervenir en faveur de Banca Etruria. Le même jour et le prochain épisode sont signalés à certains des anciens représentants corporatifs de l'Etrurie, à qui les dirigeants de Bper étaient de longue date en raison de leur appartenance commune à la populaire banque galaxie. D'autre part, Bper lui-même était l'un des candidats à prendre Etruria, qui connaissait très bien les potentialités et les problèmes, explique l'une des sources interrogées. La dernière tentative a eu lieu quelques mois plus tôt, lorsque la pression de Bankitalia pour agréger l'Étrurie était devenue plus forte, mais Bper devait maintenir l'insistance du populaire Gianni Zonin de Vicente, favorisé par via Nazionale, qui entre mai et juin, il semblait prêt à lancer Un crachat sans fin

...ed ecco cosa ci torna indietro alla fine...

Siamo nei primi giorni del 2015, quando un "esponente" del governo, allora guidato da Matteo Renzi, contattare i leader BPER e la domanda la disponibilità del popolare Modena di intervenire a favore di Banca Etruria. Lo stesso giorno e la prossima puntata sono segnalati per alcuni dei vecchi esponenti aziendali dell'Etruria, in cui i leader di BPER sono stati a lungo a causa della loro comune appartenenza alla galassia Banca popolare. Inoltre, BPER era uno dei candidati a prendere Etruria, che conosceva molto bene il potenziale e problemi, dice una delle fonti intervistate. L'ultimo tentativo è avvenuto qualche mese prima, quando Bankitalia pressione di aggregare Etruria era diventata più forte, ma BPER manterrebbe l'insistenza del popolare Gianni Zonin Vicente, favorito da Via Nazionale, che tra maggio e giugno sembrava pronto a lanciare un saliva infinita

...c'è solo da sperare che Zonin Vicente, prima di lanciare un saliva infinita, prenda bene la mira...

 

(Da un articolo di Giorgio Meletti - Il Fatto)

Un sabato di marzo del 2014 Flavio Trinca, presidente di Veneto Banca, e Vincenzo Consoli, amministratore delegato, sono saliti in macchina e hanno percorso di gran carriera i 330 chilometri che separano Montebelluna in provincia di Treviso (sede della banca) da Laterina in provincia di Arezzo.

Lì hanno suonato il campanello della villa di Pier Luigi Boschi, consigliere di amministrazione di Banca Etruria, che li attendeva con il presidente Giuseppe Fornasari. I rapporti sono oliati. È proprio Fornasari ad aver voluto nel 2011 Boschi nel cda della banca, in rappresentanza del mondo agricolo aretino. Ed è ancora Fornasari a conoscere bene Trinca: entrambi sono stati deputati, entrambi hanno alle spalle la militanza nella Dc, sebbene in due diverse correnti, l’aretino era fanfaniano (come Boschi), il trevigiano stava con Carlo Donat-Cattin in Forze Nuove.

La rimpatriata scudocrociata non spiega i 660 chilometri in macchina tra andata e ritorno. Il fatto è che Boschi ha organizzato un vertice con la figlia Maria Elena, che da pochi giorni è entrata nel nuovo governo Renzi come ministro delle Riforme, coronando la scalata al potere condotta accanto al suo leader. I tre visitatori vanno speranzosi, guardano alla giovane ministra come alla protettrice dei banchieri disperati. Lei ascolta, loro le spiegano le amarezze che li accomunano. Da alcuni mesi sia Etruria sia Veneto Banca sono nel mirino della Vigilanza di Bankitalia. Nel corso del 2013 severe ispezioni si sono concluse con letteracce molto simili del governatore Ignazio Visco. Identico il concetto: le vostre banche sono scassate assai, dovete al più presto trovarvi un “partner di elevato standing”, cioè una banca più grande e più sana che vi assorba e vi salvi. Identico il sottotesto, esplicitato a quattr’occhi dal severo capo della Vigilanza Carmelo Barbagallo: consegnatevi alla Popolare di Vicenza di Gianni Zonin. Gli uomini di Etruria se lo sentono dire il 5 dicembre, Consoli il 19 dicembre.

Le due banche recalcitrano, per due ragioni. La prima è che sono due Popolari, cioè due cooperative, che assommano circa 150 mila soci che decidono una testa un voto. Chi glielo va a dire che devono consegnarsi senza condizioni al rivale Zonin, il quale ha fatto subito sapere a Fornasari e Trinca che per aretini e trevigiani non ci sarà posto nel cda nella nuova bancona che nascerà dalle due fusioni?

La seconda ragione è più velenosa: i banchieri disperati ritengono che la banca di Zonin sia messa peggio delle loro, e che Barbagallo, forse ingannando lo stesso Visco, stia assediando Arezzo e Montebelluna non per salvare le loro banche ma per darle in pasto alla Popolare di Vicenza, istituto amatissimo da Palazzo Koch, e aiutarla a tirarsi fuori dai guai serissimi in cui si è cacciata, nella distrazione della Vigilanza.

La neo ministra ascolta e annuisce ( ...sfugge quali siano le competenze di un "ministro per le riforme" in questa faccenda di "Banche & Potere" - NdR) La missione di cui il padre – organizzando l’incontro – la invita di fatto a farsi carico è di mettere a disposizione di Etruria e Veneto Banca “lo spirto guerrier” del nuovo governo per rintuzzare l’aggressività di Palazzo Koch. In realtà non succede niente.

Pochi giorni dopo uno spettacolare blitz della Guardia di Finanza ordinato dal procuratore della Repubblica di Arezzo Roberto Rossi e originato da una denuncia di Barbagallo, fa secco Fornasari con accuse poi rivelatesi infondate al processo di primo grado. Lorenzo Rosi diventa presidente di Etruria e Boschi padre vicepresidente. Ma intanto Bankitalia continua a menare fendenti. La verità è che Matteo Renzi, non appena insediato a Palazzo Chigi, ha attaccato il governatore Visco chiedendogli di ridurre il suo stipendio da 495 mila euro annui a 248 mila, il tetto fissato per tutti i dirigenti pubblici. Visco lo manda al diavolo invocando l’indipendenza della Banca d’Italia. Lo strappo tra Palazzo Chigi e Palazzo Koch è velenoso, e non sarà mai ricucito.

Di fatto sarà Etruria la più maltrattata da Bankitalia nei mesi turbolenti delle crisi bancarie. Visco subisce il no a Zonin e va in pressing sugli aretini perché si trovino un compratore. Rosi, Boschi e gli altri battono tutte le strade possibili. Nell’estate 2014 Boschi si fa presentare il piduista Flavio Carboni dall’amico Valeriano Mureddu. Lavorano sull’ipotesi di far salvare Etruria dal fondo Qvs dell’emiro del Qatar Tamim bin Hamad Al Thani, lo stesso al quale, secondo indiscrezioni de La Stampa, si sarebbe rivolto Renzi nei giorni scorsi per chiedergli di salvare Alitalia. Non cavano un ragno da un buco. Si rivolgono allora alla banca francese Lazard e poi a Mediobanca, le quali contattano almeno una trentina di banche in tutta Europa ma ottengono solo dei cortesi “no grazie”. Questo spiega perché a gennaio 2015 la ministra, in un ultimo disperato tentativo,si rivolge in modo pressante al numero uno di Unicredit Federico Ghizzoni chiedendogli di salvare la baracca aretina e paterna. Lui risponde educatamente ma prende tempo.

Il 7 febbraio Rosi va a Torino e parla con Ghizzoni in occasione del discorso di Visco al Forex. Non serve a niente. Due giorni dopo il governatore firma il commissariamento di Etruria. Un anno dopo la Boschi si vendicherà con una rancorosa intervista al Correre della Sera senza nominare Visco e Barbagallo, ma salutandoli come “le stesse persone che un anno fa suggerivano a Banca Etruria un’operazione di aggregazione con la banca di Zonin”.

 (...sic transit gloria immundi...)

 

Vince Guaraldi è un pianista e compositore quasi sconosciuto al grande pubblico, ma estremamente piacevole e rilassante da ascoltare. Ha conquistato una certa notorietà a metà degli anni '60, quando entrò in sodalizio con Charles Schulz, il creatore di "Charlie Brown", per produrre il primo "special" TV diventato famoso col titolo di "Peanuts".

Il brano proposto al vostro ascolto è "Outra vez", un  classico della bossa nova. Oltre a Vince Guaraldi al piano, suonano Fred Marshall al basso, Jerry Granelli alla batteria. Onestissimi strumentisti che, ben amalgamati, e senza primedonne, riescono a produrre una musica gradevolissima, e, molto importante, di facile digeribilità. Buon Ascolto.    

 

Scritto il 11 maggio 2017 alle 00:02 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Bufera sul governo. L’ex direttore del Corsera: la sottosegretaria chiese all’ex ad di Unicredit di comprarla. A sera da Ghizzoni nessuna smentita Il Pd se la prende con i 5 Stelle: strumentalizzano (di Andrea Colombo - Il Manifesto)

All’imbrunire la smentita di Federico Ghizzoni, ex ad di Unicredit, non è ancora arrivata. Forse il segnale più allarmante per Maria Elena Boschi e per Matteo Renzi è questo. Perché la bomba sganciata da Ferruccio De Bortoli nel suo libro Poteri forti (o quasi) campeggia sin dal primo pomeriggio nell’anticipazione offerta dall’Huffington Post: «Maria Elena Boschi chiese a Federico Ghizzoni di valutare una possibile acquisizione di Banca Etruria». Cioè della banca a un passo dal tracollo di cui il padre dell’allora ministra delle Riforme, oggi sottosegretaria alla presidenza del consiglio, era tra i dirigenti, quella della quale la medesima ex ministra ed eterno braccio destro di Renzi ha sempre giurato di non essersi occupata.

Ci sono altre accuse pesanti nell’anticipazione del libro dell’ex direttore del Corriere della sera, in particolare a proposito di possibili trame massoniche dietro l’affaire Etruria, ma è ovvio che l’ordigno nucleare sia la chiamata in causa di Maria Elena Boschi. Sia per il ruolo anomalo che, se De Bortoli ha ragione, avrebbe avuto nella vicenda, sia per le bugie che avrebbe raccontato.

La reazione della sottosegretaria è stata durissima: «Non ho mai chiesto a Ghizzoni né ad altri di acquistare Banca Etruria. Sfido chiunque e ovunque a dimostrare il contrario. E siccome sono stupita per questa ennesima campagna di fango, ho affidato la pratica ai legali». Ma questa era in tutti i sensi una mossa dovuta e inevitabile.

Per il resto la difesa corale del Pd, in parte fatta propria anche da Boschi, è tra le più goffe. Dal vicesegretario Guerini al capo dei deputati Rosato in giù tutti ripetono lo stesso ritornello, tanto da autorizzare il dubbio di un ordine di scuderia: «M5S strumentalizza per nascondere le difficoltà sui rifiuti a Roma», «I 5S pensino a governare e non a fare i pm», «Vergognosa strumentalizzazione di M5S per cancellare i problemi a Roma e Palermo».

M5S è in effetti andato giù con la massima durezza. Di Battista e Di Maio affermano che «Boschi dovrebbe dimettersi all’istante» altrimenti «la costringeremo a venire in aula con una mozione di sfiducia. M5S non molla». Il blog di Grillo rincara: «Valuteremo possibili azioni sul fronte giudiziario».

Ma non è solo il movimento di Grillo a mitragliare. Lo fanno tutte le opposizioni. Lo fa Salvini per la Lega, «Boschi si dimetta subito», lo fa il capogruppo alla Camera Marcon per Sinistra italiana, «Aspettiamo da palazzo Chigi parole chiare e inequivocabili», lo fa la sorella d’Italia Giorgia Meloni: «Avrebbe già dovuto dimettersi cento volte». Non lascia spazi neppure Mdp, che al Senato è componente decisiva della maggioranza: «Se non c’è chiarezza l’unica strada sono le dimissioni», dichiara Roberto Speranza.

Tra tutte le opposizioni, spicca il silenzio di Forza Italia, impegnata in una trattativa serrata col Pd sulla legge elettorale. Ma è difficile immaginare che la reticenza del partito azzurro possa prolungarsi troppo.

Ma il problema non è quanto violento e quanto folto sia l’attacco delle opposizioni. Il punto dolente non sono le reazioni alle affermazioni di De Bortoli, ma la gravità della sua accusa. Dietro il coro di dichiarazioni fotocopia del Pd non è difficile intravedere una strategia chiara: spostare l’attenzione dalle accuse del giornalista alla «strumentalizzazione» in particolare dell’M5S, più sospettabile degli altri di mirare solo a coprire le proprie magagne, e derubricare le affermazioni di De Bortoli a un contenzioso legale sul quale dovranno decidere un domani i giudici. Tutto insomma si ridurrebbe a una decisione sull’a chi credere, come dice il ministro Delrio: «Tra De Bortoli e Boschi io credo alla Boschi».

Unicredit non commenta, fonti anonime negano pressioni ma non sondaggi e tentativi.

Proprio per questo la sola parola che possa fare almeno in parte chiarezza è quella dell’unico testimone, citato dal giornalista con nome e cognome: l’ex ad di Unicredit.

Andrea Colombo - Il Manifesto

 

Recensione del film "Personal Shopper" (di Angela Laugier)

Regia: Olivier Assayas

Principali interpreti: Kristen Stewart, Lars Eidinger, Anders Danielsen Lie, Nora von Waldstätten, Sigrid Bouaziz, David Bowles – 105 min. – Francia 2016.

Maureen (Kristen Stewart) è una giovane americana che fa un lavoro insolito: è personal shopper (ovvero si occupa degli acquisti di lusso) per conto di Kyra, attrice famosa, che nel racconto compare così fugacemente, da non essere in alcun modo individuabile come volto del film.

Nel suo spostarsi fra le capitali europee del lusso e del prestigio, Londra e Parigi, Maureen porta con sé (come sempre accade quando si viaggia), i problemi che la turbano e sui quali non smette di interrogarsi. La sua breve vita era stata di recente sconvolta dalla perdita del proprio fratello gemello, Lewis, portato via da un’improvvisa crisi cardiaca, esito di una malformazione congenita presente anche in lei, né la medicina, le aveva spiegato granché di quella morte, così come non le aveva chiarito perché quel difetto al cuore, comune a entrambi, non avesse stroncato anche lei, ora alle prese con un lutto difficile, e con un senso di vuoto che era, soprattutto, un vuoto di identità.

Con quel suo fratello speciale, Maureen aveva condiviso una particolare e acuta sensibilità “medianica”, ovvero l’attitudine a cogliere segnali che sembravano provenire da un altrove, a cui nessuno dei due attribuiva carattere trascendente: erano visioni, presenze, rumori, quasi epifanie di una vita altra, fenomeni ignorati dalla scienza ufficiale, ma ben presenti forse anche ora, quando, durante i suoi viaggi,  la giovane cercava di individuare affannosamente le tracce di quella presenza che non poteva averla abbandonata. Forse i segnali erano quelli dell’ interlocutore misterioso della chat che la stava seguendo ovunque; o forse si trovavano in quella casa della periferia parigina infestata da fantasmi rumorosi e cattivi, o forse in quell’angosciosa e lieve epifania danzante di un ectoplasma che era apparso dietro le tende del suo albergo nel deserto di una città nordafricana. Forse, invece, queste presenze non erano altro che le proiezioni della sua mente che cercava di dare un senso agli elementi slegati della sua esperienza che non sembrava averne alcuno, o delle sue angosciose ricerche di segnali non equivoci che tardavano ad arrivare, poiché elaborare un lutto può richiedere molto tempo, mentre non è sufficiente appellarsi alla razionalità per superare le lacerazioni e il senso irreparabile di insicurezza e di vuoto che la morte improvvisa di una persona cara lascia a chi sopravvive.

Il regista affronta, con una singolare mescolanza dei generi cinematografici e anche delle tradizioni culturali europee e americane, il tema della perdita e del senso della vita, con una operazione non priva di rischi, il primo dei quali era quello di cadere nel ridicolo dell’esoterismo grossolano dei film di fantasmi. Non sempre, probabilmente, è bastato al regista il rigore della narrazione, pur presente e apprezzabile soprattutto nella prima parte del film, per evitarlo del tutto: certe immagini di materializzazione degli ectoplasmi, personalmente, mi sono sembrate ingenue e fastidiose.

Allo stesso modo non mi hanno convinta del tutto né l’evocazione “in costume” dell’esilio americano di Victor Hugo, né l’inserimento di trame cruente e delittuose in un film che contiene in sè sufficienti elementi di tensione per lo spettatore. Si è trattato, in ogni caso, di un esperimento registico interessante, che non ha meritato, secondo me, le denigrazioni di cui è stato fatto oggetto a Cannes lo scorso anno, che la giuria ha in parte compensato con l’attribuzione della Palma d’argento ad Assayas per la miglior regia. Ottima l’interpretazione di Kristen Stewart, grazie alla quale il personaggio di Maureen è risultato umanamente credibile nella sua tenera fragilità.

Angela Laugier

Effemeridi sparatorie - Oggi nel mio paesello si può sparare solo dalle 20:34 alle 06:05

Questi sono i dati definitivi (inclusi i migranti non regolarizzati "cammellati", i sedicenni della "minchia, cioè... che figata!" generation, e i "marchettati" di vario genere):

Ma com'era andata nel 2013? (parliamo, per omogeneità, sempre e solo di primarie del PD, vinte anche allora da Renzi):

# Possiamo assumere che ci sia una grandissima correlazione fra affluenza alle primarie e ampiezza del segmento di corpo elettorale vicino al PD?

# Possiamo affermare che sulla base dei dati di oggi e di 46 mesi fa, c'è stato un crollo del livello di coinvolgimento pari ad un terzo dell'elettorato?

# Possiamo affermare che i due valori confrontati si riferiscono all'inizio dell'opera di segretario di Renzi, e alle ultime primarie?

# Pssiamo affermare che i voti personali a Renzi sono crollati di un terzo, come i numeri dell'affluenza? E che quindi la "grandeur" di Renzi non è servita a frenare la slavina?

# Possiamo chiedere ancora una volta a Renzi su cosa poggi la sua euforia teletrasmessa a reti unificate come il messaggio di fine anno del Presidente della Repubblica?

Tafanus

 

Mi piacerebbe sapere dai miei amici con propensioni verso il renzismo cosa ne pensano del bonus mamma assegnato SENZA LIMITI DI REDDITO. Non è una battuta, è un discorso serio.

Ricorda molto da vicino una celebre esenzione dal ticket per gli over 65 SENZA LIMITI DI REDDITO.

Prendete l'avvocato Agnelli: una volta compiuti i 65 anni, "ce l'avrebbe fatta a farcela" senza l'esenzione dal ticket???

E adesso, se Barbara Berlusconi o Azzurra Caltagirone in Casini avessero un bebé, potrebbero fare a meno del nuovo bonus-marchetta???

Già: "marchetta". Anche se so che i renzini non amano questo termine. Perchè arriva (esattamente come gli 80 euri) alla vigilia di una consultazione elettorale a data certa (le amministrative) e una consultazione elettorale a data ravvicinata (al più tardi entro i prossimi nove mes)i.

L'ennesima violazione truffaldina della legge costituzionale che impone la progressività delle imposte.

Ma Renzi & C (e il suo "scaldasedia" Gentiloni, Conte di Macerata e Filotrano) non si vergognano???

E i miei amici renzini non pensano che forse  le finanze per coprire gli 80 euro, e tutte le altre marchette pre-elettorali, avrebbero molto più umanamente dovuto finanziare un REALE aiuto ai 4,5 milioni di italiani che vivono in assoluta povertà, ai quali è stata riservata la miserabile elemosina di 27 euro al mese?

Giuro, non è una provocazione. E' solo un modo per cercare di capirvi (una cosa che mi crea non pochi problemi... Si vede che invecchio e divento meno lucido...)

Quattro anni dopo, uno su tre lascia Renzi. I numeri delle primarie del Pd regione per regione. Un milione di elettori resta a casa. Crollo di partecipazione nelle zone rosse, tiene solo il sud (Fonte: Huffington Post)

Una foto "con sprezzo del ridicolo": per caso, a sinistra nella foto i ggiovani adulti (quattro); a sinistra le ggiovani adoratrici (quattro), stranamente alquanto "nane", in altezza e larghezza, rispetto ai maschietti e al Profeta che sta porgendo il verbo; a destra in secondo piano gli "attempati signori", tutti con la testa inclinata allo stesso modo... Insomma, una fantastica "photoshoppata"... Persino un "fotografo comunioni e cresime" avrebbe potuto far meglio... (tafanus)

Pare una caccia al tesoro la ricerca dei dati a queste primarie, in attesa che mercoledì la commissione nazionale certifichi i dati definitivi. Quello più definitivo, comunicato ufficialmente dal Pd, riguarda il numero totale dei partecipanti: una flessione rispetto alle primarie del 2013, quando i votanti erano stati 2.805.695. In cifre assolute meno 957 mila. Meno 34 per cento, in percentuale. Uno su tre.

Un dato che, di conseguenza, riguarda i consensi del segretario eletto. La volta scorsa Matteo Renzi prese il 67,6 per cento, che equivale – in termini assoluti – a 1.895.000 voti. Stavolta il 70 per cento equivale a 1.283.000 voti. Si può anche dire, nel raffronto tra il 2013 e il 2017, che i consensi al segretario di allora coincidono con i partecipanti totali di questa volta alle primarie. Il che dà l'idea di un partito più "stretto" in termini di partecipazione. Dunque in termini assoluti rispetto al 2013 Renzi raccoglie, complessivamente, 600.000 voti in meno. Un elettore su tre, appunto.

I dati regione per regione, ufficialmente, non sono stati ancora comunicati. Però, interpellando più fonti delle varie mozioni, si ricavano numeri già attendibili. Ebbene, sono dati che fotografano un calo generalizzato della partecipazione, particolarmente forte nelle zone rosse e nel Nord.

In Emilia Romagna si passa da 405.505 votanti nel 2013 a 216.000 mila circa, ovvero il 47 % in meno.

In Toscana da 393.513 a 210.897: meno 46,4%.

In Umbria dal 71.176 a 40.562: meno 43%.

Nelle Marche da 93.486 a 47.350: meno 49,4%.

Si dimezza quasi la partecipazione proprio dove era più stretto il rapporto del Pd col suo popolo e al tempo stesso più stretto il rapporto tra appartenenza al partito e consenso elettorale. Un dato particolarmente eclatante nelle storiche roccaforti rosse.

In provincia di Firenze, capitale dell'Italia renziana, i votanti passano da 112.966 a 59.21: meno 47,4%.

A Bologna si passa da 97.900 a 54.000: meno 45%.

A Reggio Emilia, altro feudo che fu rosso e patria di Graziano Delrio, da 55411 a 30096: 45%.

Meno eclatante, ma comunque consistente il calo dell'affluenza nelle regioni del Nord. In Piemonte si passa da 164.578 a 90.285: meno 46%.

In Liguria da 81.870 a 47.92: meno 41,4%.

In Lombardia da 377.806 a 226.377: meno 40,1%.

In Veneto si passa da 177.621 a 90.000: meno 48%. In Friuli da 46.928 a 25.536: meno 45,6%.

Fanno notare maliziosamente le vecchie volpi delle altre mozioni che, sulla base di questo andamento nel centro-nord, il risultato finale sarebbe stravagante, a meno di un forte boom al sud. E chissà se è un caso, aggiungono, che a meno di 24 ore dalla chiusura delle urne è stato già ridimensionato rispetto ai "due milioni" sparati a caldo. In questo clima di sospetti, in cui tra l'altro il Primo Maggio ha rallentato il lavoro di elaborazione di dati, il portavoce del comitato Orlando Marco Sarracino dichiara che, secondo i dati in loro possesso, la mozione del Guardasigilli si è attestata al 22,6, dato superiore al 19,5 fornito dal Nazareno.

Sia come sia, al netto di polemiche e sospetti, è evidente che la partecipazione a queste primarie è stata trainata al Sud. Ovvero in quella parte d'Italia dove – a differenza delle zone rosse – è più debole il rapporto del Pd con la società italiana, come si è visto il 4 dicembre, con il risultato plebiscitario del No proprio nel Mezzogiorno. Puglia e Basilicata sono le uniche regioni in cui la partecipazione aumenta.

Nella terra di Michele Emiliano si passa dai 123.000 della volta scorsa a quasi 151.000 votanti: più 23%. In Basilicata da 32.541 a 41.000 circa. Nelle altre regioni, poi la flessione è molto ridotta. In Calabria nel 2013 votarono in 89.580 stavolta in 70.000 circa. In Sicilia la volta scorsa erano 128.992, stavolta 110.000. In Campania hanno votato in 151.000 circa rispetto ai 192.463 della volta scorsa. Proprio le terre di Vincenzo De Luca, rappresentano la Bulgaria del nuovo segretario, col 90% a Salerno, dove i votanti sono stati 6.300 ma, sussurrano i rappresentanti delle altre mozioni, non si sono viste tutte queste code. Pare che anche a Catania, dove il Pd è trainato da giovani rampolli tirati su da Totò Cuffaro e il sindaco Enzo Bianco non è stato ricandidato, ci sia stato un boom di partecipazione: da 18.000 della volta scorsa a 27.000 (...un bel risultato in controtendenza, nelle terre di Totò Vasa-Vasa Cuffaro 'de Cannoli e di Angelino Alfano, non c'è che dire... NdR)

Complessivamente. Renzi stravince ovunque, con picchi dell'80 per cento in Umbria, 78 nelle Marche, 79 in Toscana. Emiliano, praticamente, non esce dalla Puglia dove prende la metà dei suoi voti: 83.000 su 198.000, pari al 54%. Andrea Orlando ha il suo punto più alto nella sua terra, in Liguria, col 37%. I suoi voti complessivi sono 357.000., 38.000 in meno di Pippo Civati che arrivò terzo, col 14%. Però è arrivato secondo, col 20% circa. Funzionano così i numeri nei partiti quando cala la partecipazione e i partiti si restringono.

P.S.: ho ricontrollato la home-page dell'Unirenzità. Ancora adesso, per trovare sulle primarie uno strillino da 5cm x 6cm si deve scendere fino alla fine del secondo "scroll". Che non sia più, per caso, l'avvenimento del secolo?

Tafanus

 

Cinema - "La tenerezza" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "LA TENEREZZA" (Recensione di Angela Laugier)

Regia: Gianni Amelio

Principali interpreti: Renato Carpentieri, Elio Germano, Giovanna Mezzogiorno, Micaela Ramazzotti, Greta Scacchi, Arturo Muselli, Giuseppe Zeno, Maria Nazionale, Enzo Casertano – 103 min. – Italia 2017.

Gianni Amelio è tornato sul set  per raccontare una storia napoletana che, con molta libertà, si ispira al romanzo La tentazione di essere felici di Lorenzo Marone.
Lorenzo, un vecchio signore già famoso (o, meglio, famigerato, come egli stesso si definisce) avvocato civilista, ha passato la vita nelle aule del tribunale di Napoli, per difendere, assecondandone la volontà truffaldina, gli “interessi” dei clienti delle compagnie di assicurazione.

Aveva moglie e figli, ma li aveva abbandonati senza troppi scrupoli per vivere una storia con Assunta (Maria Nazionale), a sua volta improvvisamente abbandonata per fare ritorno a casa dopo molti anni. Adesso è vedovo ed è solo, perché i figli, Elena (Giovanna Mezzogiorno) e Saverio (Arturo Muselli) non gliel’avevano perdonata e, anche ora, da adulti, provano poco affetto per quel padre che si era eclissato senza più interessarsi di loro.

Lorenzo, all’inizio del racconto, aveva avuto un infarto ed era in ospedale alle prese con flebo e cateteri, ovvero con la triste routine terapeutica di quel luogo un po’ troppo costrittivo per il suo carattere bizzarro e anarcoide: se ne sarebbe liberato presto, strappando via rabbiosamente le lunghe cannule che imbrigliavano il suo corpo e se ne sarebbe tornato nella sua casa vuota, riprendendo a fumare compulsivamente.

Il rientro sarebbe stato pieno di sorprese: Fabio, ingenere del nord-est italiano (Elio Germano), si era sistemato con la moglie Michela (Micaela Ramazzotti) e i due figlioletti in un appartamento attiguo al suo. Siamo in un palazzo, bello e degradato, come il circostante centro storico napoletano che del suo nobile passato esibisce ancora qualche traccia. Con la famiglia di Fabio, quasi subito sarebbe nata una cordiale amicizia, cementata dalla dolcezza semplice di Michela e dall’attenzione affettuosa del vecchio Lorenzo per i due piccoli, con i quali egli era riuscito a stabilire un ricco dialogo, fatto di indulgente tenerezza. Quasi irriconoscibile, venuta meno l’impazienza e l’insofferenza del soggiorno in ospedale (e di tutta la vita), era diventato adesso il suo comportamento, che rivelava un’insolita disposizione dell’animo, come se una mitezza dolce, sconosciuta, stesse impadronendosi di lui, ora più incline a riflettere sul proprio passato, senza rinnegarlo, però, anzi, orgogliosamente rivendicandolo.

Un drammatico e inatteso fatto di sangue, coinvolgendo di lì a poco la famiglia dei suoi vicini, era sembrato concludere la stagione più felice dei suoi anni da vecchio. Probabilmente, tuttavia, avrebbe potuto ricuperare l’affetto di quei figli ai quali in passato si era negato, soprattutto di Elena, la più incline al perdono, madre del nipotino molto amato, grazie al quale, forse, Lorenzo avrebbe riannodato i legami con ciò che gli era rimasto della famiglia. Gli occorreva sciogliere la durezza orgogliosa del suo cuore e lasciare alla tenerezza mite e indifesa lo spazio necessario, finalmente! Non sarebbe stato facile, ma ci avrebbe provato!

Amelio ci racconta una storia interessante e ci presenta alcuni caratteri umani ben disegnati, il più convincente dei quali è certamente quello di Lorenzo, superbamente interpretato da un grande Renato Carpentieri, tanto più umanamente vero quanto più determinato nel difendere il proprio passato del quale non intendeva rendere conto, né ai figli, né all’antica amante, che inopinatamente aveva voluto rivedere. In questa spigolosa testardaggine, in questa pervicace ostinazione è riconoscibile la sua grande fragilità, non avendo il coraggio e la forza d’animo necessari per ammettere il proprio bisogno di tenerezza, ovvero per riconoscere i propri errori. Detto ciò, il film non è immune da difetti, il primo dei quali è l’affastellarsi di personaggi promettenti, ma non altrettanto umanamente indagati: quello della contraddittoria Elena e del fratello Saverio, ma soprattutto quello di Fabio, benissimo interpretato da Elio Germano, la cui depressione, la nevrosi che avrebbe fatto scaturire la tragedia, era meritevole di un’attenzione maggiore. Tutto il film è inoltre molto parlato, mentre gli gioverebbe una maggiore sobrietà, la sublime secchezza, che, ad esempio, aveva saputo usare, lavorando in sottrazione, il grande Kenneth Lonergan, in Manchester by the sea, alla quale ho pensato mentre scorrevano insieme alle immagini le troppe parole di questo film, che, va detto, però, in ogni caso, è notevole nel desolante e desolato panorama del nostro strampalato cinema. Eccellente, ma forse è superfluo dirlo, la fotografia di Luca Bigazzi, nel ritrarre una Napoli oscura e difficile, lontana dai cliché turistici del sole e del mare che luccica.

Angela Laugier

 

C'è una cosa innegabile, sull'intelligenza politica di Renzi

Sapete cosa c'è di incontrovertibile sull'intelligenza politica di Renzi? Dunque, sull'intelligenza politica di Renzi c'è questo: ...aspettate un momento... sapevo una cosa incontrovertibile sull'intelligenza politica di Renzi, ma in questo momento non mi viene in mente... Nessuna preoccupazione (sapete... l'età... ad una certa età la memoria tende a farsi fottere). Ma niente panico: nelle prossime ore mi concentrerò, e appena mi tornerà in mente la cosa incontrovertibile che sapevo sull'intelligenza politica di Renzi, ve la svelerò in un post scriptum.

 

[...] Il Pd è l’unico partito già pronto alle elezioni. Ma siccome siamo persone serie ci va benissimo votare nella primavera del 2018, non abbiamo fretta. Quindi lasciamo lavorare il governo, assicurando il massimo sostegno possibile”. A due settimane dalla vittoria alle primarie del Partito democratico, Matteo Renzi, intervistato dal Foglio, nella sua prima intervista da neo segretario, parla a ruota libera: il dopo primarie, il governo Gentiloni, l’europeismo possibile e il rapporto con Sergio Mattarella. E ovviamente il caso Ferruccio de Bortoli-Maria Elena Boschi [...]

 

[...] E alla domanda se crede che il Pd possa tornare al 40%, risponde: “Io penso di sì. Il Pd è l’unico grande partito di governo che esiste in Italia“. Secondo Renzi, “la scissione ha lasciato una traccia emotiva vera e profonda nei cuori di qualche militante ma a livello elettorale non ci ha danneggiato”.

 

Tutto vero! se volete farvi una "qultura politica" più vasta, cliccate sulla faccia pensosa e intelligente del "leader minimo"... Potrete accedere all'articolo completo. Una fantastica intervista di Lavia a Renzi, che crede fermamente di poter "tornare al 40%", che non ha mai avuto. Perchè confrontare le europee sotto il doping della marchetta 80 euri con le politiche da affrontare dopo una nuova manovra finanziaria fatta di tagli ai poveracci, è - disciamoscelo - una operazione alquanto insensata.

 

Ma il divertimento è assicurato. Soddisfatti o rimborsati.

 

Tafanus

 

Debora Serracchiani: Forza Nuova, Casapound e Lega in guerra per accaparrarsela

Mai con questo PdR

Qualcuno chiami il 118

Oggi giochiamo al traduttore google

Sono giorni uggiosi... Piove, fa freddo, e dobbiamo pur trovare il modo di divertirci...  Così abbiamo pensato di verificare cosa rimane di un paragrafo di un articolo de "La Stampa", dopo averlo fatto passare, attraverso il "traduttore" di Google, dall'italiano all'italiano, con fermate intermedie in Inghilterra e Francia...

Siamo nei primi giorni del 2015 quando un «alto esponente» del governo guidato allora da Matteo Renzi contatta i vertici di Bper e chiede la disponibilità della popolare modenese a intervenire in favore di Banca Etruria. Quello stesso giorno e il successivo l’episodio viene riportato ad alcuni ex esponenti aziendali di Etruria, ai quali i vertici di Bper erano legati da una lunga consuetudine in virtù anche della comune appartenenza alla galassia delle banche popolari. D’altra parte, proprio Bper era stata una delle candidate a prendersi Etruria, della quale conosceva benissimo sia le potenzialità che i problemi, spiega una delle fonti interpellate. L’ultimo tentativo risaliva a qualche mese prima, quando la pressione di Bankitalia per aggregare Etruria si era fatta più forte ma Bper aveva dovuto lasciare il passo alle insistenze della Popolare di Vicenza di Gianni Zonin, preferita da via Nazionale, che tra maggio e giugno sembrava pronta a lanciare un’opa poi mai concretizzata.

We are in the early days of 2015 when a "high exponent" of the government then led by Matteo Renzi contacts the Bper leaders and asks the availability of the popular Modena to intervene in favor of Banca Etruria. The same day and the next episode is reported to some of the former corporate representatives of Etruria, to whom Bper's leaders were long-standing by virtue of their common belonging to the popular bank galaxy. On the other hand, Bper himself was one of the candidates to take Etruria, who knew very well both the potentialities and the problems, explains one of the sources interviewed. The last attempt came a few months earlier, when the pressure of Bankitalia to aggregate Etruria had become stronger, but Bper had to keep up the insistence of Vicente's popular Gianni Zonin, favored by via Nazionale, which between May and June He seemed ready to launch a never-ending spit.

Nous sommes dans les premiers jours de 2015 quand un «grand exposant» du gouvernement, alors dirigé par Matteo Renzi, contacte les dirigeants Bper et demande la disponibilité de la populaire Modena pour intervenir en faveur de Banca Etruria. Le même jour et le prochain épisode sont signalés à certains des anciens représentants corporatifs de l'Etrurie, à qui les dirigeants de Bper étaient de longue date en raison de leur appartenance commune à la populaire banque galaxie. D'autre part, Bper lui-même était l'un des candidats à prendre Etruria, qui connaissait très bien les potentialités et les problèmes, explique l'une des sources interrogées. La dernière tentative a eu lieu quelques mois plus tôt, lorsque la pression de Bankitalia pour agréger l'Étrurie était devenue plus forte, mais Bper devait maintenir l'insistance du populaire Gianni Zonin de Vicente, favorisé par via Nazionale, qui entre mai et juin, il semblait prêt à lancer Un crachat sans fin

...ed ecco cosa ci torna indietro alla fine...

Siamo nei primi giorni del 2015, quando un "esponente" del governo, allora guidato da Matteo Renzi, contattare i leader BPER e la domanda la disponibilità del popolare Modena di intervenire a favore di Banca Etruria. Lo stesso giorno e la prossima puntata sono segnalati per alcuni dei vecchi esponenti aziendali dell'Etruria, in cui i leader di BPER sono stati a lungo a causa della loro comune appartenenza alla galassia Banca popolare. Inoltre, BPER era uno dei candidati a prendere Etruria, che conosceva molto bene il potenziale e problemi, dice una delle fonti intervistate. L'ultimo tentativo è avvenuto qualche mese prima, quando Bankitalia pressione di aggregare Etruria era diventata più forte, ma BPER manterrebbe l'insistenza del popolare Gianni Zonin Vicente, favorito da Via Nazionale, che tra maggio e giugno sembrava pronto a lanciare un saliva infinita

...c'è solo da sperare che Zonin Vicente, prima di lanciare un saliva infinita, prenda bene la mira...

 

Maria Elena Boschi, e la banca di papi (nonsolodebortoli)

(Da un articolo di Giorgio Meletti - Il Fatto)

Un sabato di marzo del 2014 Flavio Trinca, presidente di Veneto Banca, e Vincenzo Consoli, amministratore delegato, sono saliti in macchina e hanno percorso di gran carriera i 330 chilometri che separano Montebelluna in provincia di Treviso (sede della banca) da Laterina in provincia di Arezzo.

Lì hanno suonato il campanello della villa di Pier Luigi Boschi, consigliere di amministrazione di Banca Etruria, che li attendeva con il presidente Giuseppe Fornasari. I rapporti sono oliati. È proprio Fornasari ad aver voluto nel 2011 Boschi nel cda della banca, in rappresentanza del mondo agricolo aretino. Ed è ancora Fornasari a conoscere bene Trinca: entrambi sono stati deputati, entrambi hanno alle spalle la militanza nella Dc, sebbene in due diverse correnti, l’aretino era fanfaniano (come Boschi), il trevigiano stava con Carlo Donat-Cattin in Forze Nuove.

La rimpatriata scudocrociata non spiega i 660 chilometri in macchina tra andata e ritorno. Il fatto è che Boschi ha organizzato un vertice con la figlia Maria Elena, che da pochi giorni è entrata nel nuovo governo Renzi come ministro delle Riforme, coronando la scalata al potere condotta accanto al suo leader. I tre visitatori vanno speranzosi, guardano alla giovane ministra come alla protettrice dei banchieri disperati. Lei ascolta, loro le spiegano le amarezze che li accomunano. Da alcuni mesi sia Etruria sia Veneto Banca sono nel mirino della Vigilanza di Bankitalia. Nel corso del 2013 severe ispezioni si sono concluse con letteracce molto simili del governatore Ignazio Visco. Identico il concetto: le vostre banche sono scassate assai, dovete al più presto trovarvi un “partner di elevato standing”, cioè una banca più grande e più sana che vi assorba e vi salvi. Identico il sottotesto, esplicitato a quattr’occhi dal severo capo della Vigilanza Carmelo Barbagallo: consegnatevi alla Popolare di Vicenza di Gianni Zonin. Gli uomini di Etruria se lo sentono dire il 5 dicembre, Consoli il 19 dicembre.

Le due banche recalcitrano, per due ragioni. La prima è che sono due Popolari, cioè due cooperative, che assommano circa 150 mila soci che decidono una testa un voto. Chi glielo va a dire che devono consegnarsi senza condizioni al rivale Zonin, il quale ha fatto subito sapere a Fornasari e Trinca che per aretini e trevigiani non ci sarà posto nel cda nella nuova bancona che nascerà dalle due fusioni?

La seconda ragione è più velenosa: i banchieri disperati ritengono che la banca di Zonin sia messa peggio delle loro, e che Barbagallo, forse ingannando lo stesso Visco, stia assediando Arezzo e Montebelluna non per salvare le loro banche ma per darle in pasto alla Popolare di Vicenza, istituto amatissimo da Palazzo Koch, e aiutarla a tirarsi fuori dai guai serissimi in cui si è cacciata, nella distrazione della Vigilanza.

La neo ministra ascolta e annuisce ( ...sfugge quali siano le competenze di un "ministro per le riforme" in questa faccenda di "Banche & Potere" - NdR) La missione di cui il padre – organizzando l’incontro – la invita di fatto a farsi carico è di mettere a disposizione di Etruria e Veneto Banca “lo spirto guerrier” del nuovo governo per rintuzzare l’aggressività di Palazzo Koch. In realtà non succede niente.

Pochi giorni dopo uno spettacolare blitz della Guardia di Finanza ordinato dal procuratore della Repubblica di Arezzo Roberto Rossi e originato da una denuncia di Barbagallo, fa secco Fornasari con accuse poi rivelatesi infondate al processo di primo grado. Lorenzo Rosi diventa presidente di Etruria e Boschi padre vicepresidente. Ma intanto Bankitalia continua a menare fendenti. La verità è che Matteo Renzi, non appena insediato a Palazzo Chigi, ha attaccato il governatore Visco chiedendogli di ridurre il suo stipendio da 495 mila euro annui a 248 mila, il tetto fissato per tutti i dirigenti pubblici. Visco lo manda al diavolo invocando l’indipendenza della Banca d’Italia. Lo strappo tra Palazzo Chigi e Palazzo Koch è velenoso, e non sarà mai ricucito.

Di fatto sarà Etruria la più maltrattata da Bankitalia nei mesi turbolenti delle crisi bancarie. Visco subisce il no a Zonin e va in pressing sugli aretini perché si trovino un compratore. Rosi, Boschi e gli altri battono tutte le strade possibili. Nell’estate 2014 Boschi si fa presentare il piduista Flavio Carboni dall’amico Valeriano Mureddu. Lavorano sull’ipotesi di far salvare Etruria dal fondo Qvs dell’emiro del Qatar Tamim bin Hamad Al Thani, lo stesso al quale, secondo indiscrezioni de La Stampa, si sarebbe rivolto Renzi nei giorni scorsi per chiedergli di salvare Alitalia. Non cavano un ragno da un buco. Si rivolgono allora alla banca francese Lazard e poi a Mediobanca, le quali contattano almeno una trentina di banche in tutta Europa ma ottengono solo dei cortesi “no grazie”. Questo spiega perché a gennaio 2015 la ministra, in un ultimo disperato tentativo,si rivolge in modo pressante al numero uno di Unicredit Federico Ghizzoni chiedendogli di salvare la baracca aretina e paterna. Lui risponde educatamente ma prende tempo.

Il 7 febbraio Rosi va a Torino e parla con Ghizzoni in occasione del discorso di Visco al Forex. Non serve a niente. Due giorni dopo il governatore firma il commissariamento di Etruria. Un anno dopo la Boschi si vendicherà con una rancorosa intervista al Correre della Sera senza nominare Visco e Barbagallo, ma salutandoli come “le stesse persone che un anno fa suggerivano a Banca Etruria un’operazione di aggregazione con la banca di Zonin”.

 (...sic transit gloria immundi...)

 

Le Perle Musicali/146 - Bola Sete col Vince Guaraldi Trio

Vince Guaraldi è un pianista e compositore quasi sconosciuto al grande pubblico, ma estremamente piacevole e rilassante da ascoltare. Ha conquistato una certa notorietà a metà degli anni '60, quando entrò in sodalizio con Charles Schulz, il creatore di "Charlie Brown", per produrre il primo "special" TV diventato famoso col titolo di "Peanuts".

Il brano proposto al vostro ascolto è "Outra vez", un  classico della bossa nova. Oltre a Vince Guaraldi al piano, suonano Fred Marshall al basso, Jerry Granelli alla batteria. Onestissimi strumentisti che, ben amalgamati, e senza primedonne, riescono a produrre una musica gradevolissima, e, molto importante, di facile digeribilità. Buon Ascolto.    

 

Scritto il 11 maggio 2017 alle 00:02 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Bufera sul governo. L’ex direttore del Corsera: la sottosegretaria chiese all’ex ad di Unicredit di comprarla. A sera da Ghizzoni nessuna smentita Il Pd se la prende con i 5 Stelle: strumentalizzano (di Andrea Colombo - Il Manifesto)

All’imbrunire la smentita di Federico Ghizzoni, ex ad di Unicredit, non è ancora arrivata. Forse il segnale più allarmante per Maria Elena Boschi e per Matteo Renzi è questo. Perché la bomba sganciata da Ferruccio De Bortoli nel suo libro Poteri forti (o quasi) campeggia sin dal primo pomeriggio nell’anticipazione offerta dall’Huffington Post: «Maria Elena Boschi chiese a Federico Ghizzoni di valutare una possibile acquisizione di Banca Etruria». Cioè della banca a un passo dal tracollo di cui il padre dell’allora ministra delle Riforme, oggi sottosegretaria alla presidenza del consiglio, era tra i dirigenti, quella della quale la medesima ex ministra ed eterno braccio destro di Renzi ha sempre giurato di non essersi occupata.

Ci sono altre accuse pesanti nell’anticipazione del libro dell’ex direttore del Corriere della sera, in particolare a proposito di possibili trame massoniche dietro l’affaire Etruria, ma è ovvio che l’ordigno nucleare sia la chiamata in causa di Maria Elena Boschi. Sia per il ruolo anomalo che, se De Bortoli ha ragione, avrebbe avuto nella vicenda, sia per le bugie che avrebbe raccontato.

La reazione della sottosegretaria è stata durissima: «Non ho mai chiesto a Ghizzoni né ad altri di acquistare Banca Etruria. Sfido chiunque e ovunque a dimostrare il contrario. E siccome sono stupita per questa ennesima campagna di fango, ho affidato la pratica ai legali». Ma questa era in tutti i sensi una mossa dovuta e inevitabile.

Per il resto la difesa corale del Pd, in parte fatta propria anche da Boschi, è tra le più goffe. Dal vicesegretario Guerini al capo dei deputati Rosato in giù tutti ripetono lo stesso ritornello, tanto da autorizzare il dubbio di un ordine di scuderia: «M5S strumentalizza per nascondere le difficoltà sui rifiuti a Roma», «I 5S pensino a governare e non a fare i pm», «Vergognosa strumentalizzazione di M5S per cancellare i problemi a Roma e Palermo».

M5S è in effetti andato giù con la massima durezza. Di Battista e Di Maio affermano che «Boschi dovrebbe dimettersi all’istante» altrimenti «la costringeremo a venire in aula con una mozione di sfiducia. M5S non molla». Il blog di Grillo rincara: «Valuteremo possibili azioni sul fronte giudiziario».

Ma non è solo il movimento di Grillo a mitragliare. Lo fanno tutte le opposizioni. Lo fa Salvini per la Lega, «Boschi si dimetta subito», lo fa il capogruppo alla Camera Marcon per Sinistra italiana, «Aspettiamo da palazzo Chigi parole chiare e inequivocabili», lo fa la sorella d’Italia Giorgia Meloni: «Avrebbe già dovuto dimettersi cento volte». Non lascia spazi neppure Mdp, che al Senato è componente decisiva della maggioranza: «Se non c’è chiarezza l’unica strada sono le dimissioni», dichiara Roberto Speranza.

Tra tutte le opposizioni, spicca il silenzio di Forza Italia, impegnata in una trattativa serrata col Pd sulla legge elettorale. Ma è difficile immaginare che la reticenza del partito azzurro possa prolungarsi troppo.

Ma il problema non è quanto violento e quanto folto sia l’attacco delle opposizioni. Il punto dolente non sono le reazioni alle affermazioni di De Bortoli, ma la gravità della sua accusa. Dietro il coro di dichiarazioni fotocopia del Pd non è difficile intravedere una strategia chiara: spostare l’attenzione dalle accuse del giornalista alla «strumentalizzazione» in particolare dell’M5S, più sospettabile degli altri di mirare solo a coprire le proprie magagne, e derubricare le affermazioni di De Bortoli a un contenzioso legale sul quale dovranno decidere un domani i giudici. Tutto insomma si ridurrebbe a una decisione sull’a chi credere, come dice il ministro Delrio: «Tra De Bortoli e Boschi io credo alla Boschi».

Unicredit non commenta, fonti anonime negano pressioni ma non sondaggi e tentativi.

Proprio per questo la sola parola che possa fare almeno in parte chiarezza è quella dell’unico testimone, citato dal giornalista con nome e cognome: l’ex ad di Unicredit.

Andrea Colombo - Il Manifesto

 

Recensione del film "Personal Shopper" (di Angela Laugier)

Regia: Olivier Assayas

Principali interpreti: Kristen Stewart, Lars Eidinger, Anders Danielsen Lie, Nora von Waldstätten, Sigrid Bouaziz, David Bowles – 105 min. – Francia 2016.

Maureen (Kristen Stewart) è una giovane americana che fa un lavoro insolito: è personal shopper (ovvero si occupa degli acquisti di lusso) per conto di Kyra, attrice famosa, che nel racconto compare così fugacemente, da non essere in alcun modo individuabile come volto del film.

Nel suo spostarsi fra le capitali europee del lusso e del prestigio, Londra e Parigi, Maureen porta con sé (come sempre accade quando si viaggia), i problemi che la turbano e sui quali non smette di interrogarsi. La sua breve vita era stata di recente sconvolta dalla perdita del proprio fratello gemello, Lewis, portato via da un’improvvisa crisi cardiaca, esito di una malformazione congenita presente anche in lei, né la medicina, le aveva spiegato granché di quella morte, così come non le aveva chiarito perché quel difetto al cuore, comune a entrambi, non avesse stroncato anche lei, ora alle prese con un lutto difficile, e con un senso di vuoto che era, soprattutto, un vuoto di identità.

Con quel suo fratello speciale, Maureen aveva condiviso una particolare e acuta sensibilità “medianica”, ovvero l’attitudine a cogliere segnali che sembravano provenire da un altrove, a cui nessuno dei due attribuiva carattere trascendente: erano visioni, presenze, rumori, quasi epifanie di una vita altra, fenomeni ignorati dalla scienza ufficiale, ma ben presenti forse anche ora, quando, durante i suoi viaggi,  la giovane cercava di individuare affannosamente le tracce di quella presenza che non poteva averla abbandonata. Forse i segnali erano quelli dell’ interlocutore misterioso della chat che la stava seguendo ovunque; o forse si trovavano in quella casa della periferia parigina infestata da fantasmi rumorosi e cattivi, o forse in quell’angosciosa e lieve epifania danzante di un ectoplasma che era apparso dietro le tende del suo albergo nel deserto di una città nordafricana. Forse, invece, queste presenze non erano altro che le proiezioni della sua mente che cercava di dare un senso agli elementi slegati della sua esperienza che non sembrava averne alcuno, o delle sue angosciose ricerche di segnali non equivoci che tardavano ad arrivare, poiché elaborare un lutto può richiedere molto tempo, mentre non è sufficiente appellarsi alla razionalità per superare le lacerazioni e il senso irreparabile di insicurezza e di vuoto che la morte improvvisa di una persona cara lascia a chi sopravvive.

Il regista affronta, con una singolare mescolanza dei generi cinematografici e anche delle tradizioni culturali europee e americane, il tema della perdita e del senso della vita, con una operazione non priva di rischi, il primo dei quali era quello di cadere nel ridicolo dell’esoterismo grossolano dei film di fantasmi. Non sempre, probabilmente, è bastato al regista il rigore della narrazione, pur presente e apprezzabile soprattutto nella prima parte del film, per evitarlo del tutto: certe immagini di materializzazione degli ectoplasmi, personalmente, mi sono sembrate ingenue e fastidiose.

Allo stesso modo non mi hanno convinta del tutto né l’evocazione “in costume” dell’esilio americano di Victor Hugo, né l’inserimento di trame cruente e delittuose in un film che contiene in sè sufficienti elementi di tensione per lo spettatore. Si è trattato, in ogni caso, di un esperimento registico interessante, che non ha meritato, secondo me, le denigrazioni di cui è stato fatto oggetto a Cannes lo scorso anno, che la giuria ha in parte compensato con l’attribuzione della Palma d’argento ad Assayas per la miglior regia. Ottima l’interpretazione di Kristen Stewart, grazie alla quale il personaggio di Maureen è risultato umanamente credibile nella sua tenera fragilità.

Angela Laugier

Effemeridi sparatorie - Oggi nel mio paesello si può sparare solo dalle 20:34 alle 06:05

Questi sono i dati definitivi (inclusi i migranti non regolarizzati "cammellati", i sedicenni della "minchia, cioè... che figata!" generation, e i "marchettati" di vario genere):

Ma com'era andata nel 2013? (parliamo, per omogeneità, sempre e solo di primarie del PD, vinte anche allora da Renzi):

# Possiamo assumere che ci sia una grandissima correlazione fra affluenza alle primarie e ampiezza del segmento di corpo elettorale vicino al PD?

# Possiamo affermare che sulla base dei dati di oggi e di 46 mesi fa, c'è stato un crollo del livello di coinvolgimento pari ad un terzo dell'elettorato?

# Possiamo affermare che i due valori confrontati si riferiscono all'inizio dell'opera di segretario di Renzi, e alle ultime primarie?

# Pssiamo affermare che i voti personali a Renzi sono crollati di un terzo, come i numeri dell'affluenza? E che quindi la "grandeur" di Renzi non è servita a frenare la slavina?

# Possiamo chiedere ancora una volta a Renzi su cosa poggi la sua euforia teletrasmessa a reti unificate come il messaggio di fine anno del Presidente della Repubblica?

Tafanus

 

Mi piacerebbe sapere dai miei amici con propensioni verso il renzismo cosa ne pensano del bonus mamma assegnato SENZA LIMITI DI REDDITO. Non è una battuta, è un discorso serio.

Ricorda molto da vicino una celebre esenzione dal ticket per gli over 65 SENZA LIMITI DI REDDITO.

Prendete l'avvocato Agnelli: una volta compiuti i 65 anni, "ce l'avrebbe fatta a farcela" senza l'esenzione dal ticket???

E adesso, se Barbara Berlusconi o Azzurra Caltagirone in Casini avessero un bebé, potrebbero fare a meno del nuovo bonus-marchetta???

Già: "marchetta". Anche se so che i renzini non amano questo termine. Perchè arriva (esattamente come gli 80 euri) alla vigilia di una consultazione elettorale a data certa (le amministrative) e una consultazione elettorale a data ravvicinata (al più tardi entro i prossimi nove mes)i.

L'ennesima violazione truffaldina della legge costituzionale che impone la progressività delle imposte.

Ma Renzi & C (e il suo "scaldasedia" Gentiloni, Conte di Macerata e Filotrano) non si vergognano???

E i miei amici renzini non pensano che forse  le finanze per coprire gli 80 euro, e tutte le altre marchette pre-elettorali, avrebbero molto più umanamente dovuto finanziare un REALE aiuto ai 4,5 milioni di italiani che vivono in assoluta povertà, ai quali è stata riservata la miserabile elemosina di 27 euro al mese?

Giuro, non è una provocazione. E' solo un modo per cercare di capirvi (una cosa che mi crea non pochi problemi... Si vede che invecchio e divento meno lucido...)

Quattro anni dopo, uno su tre lascia Renzi. I numeri delle primarie del Pd regione per regione. Un milione di elettori resta a casa. Crollo di partecipazione nelle zone rosse, tiene solo il sud (Fonte: Huffington Post)

Una foto "con sprezzo del ridicolo": per caso, a sinistra nella foto i ggiovani adulti (quattro); a sinistra le ggiovani adoratrici (quattro), stranamente alquanto "nane", in altezza e larghezza, rispetto ai maschietti e al Profeta che sta porgendo il verbo; a destra in secondo piano gli "attempati signori", tutti con la testa inclinata allo stesso modo... Insomma, una fantastica "photoshoppata"... Persino un "fotografo comunioni e cresime" avrebbe potuto far meglio... (tafanus)

Pare una caccia al tesoro la ricerca dei dati a queste primarie, in attesa che mercoledì la commissione nazionale certifichi i dati definitivi. Quello più definitivo, comunicato ufficialmente dal Pd, riguarda il numero totale dei partecipanti: una flessione rispetto alle primarie del 2013, quando i votanti erano stati 2.805.695. In cifre assolute meno 957 mila. Meno 34 per cento, in percentuale. Uno su tre.

Un dato che, di conseguenza, riguarda i consensi del segretario eletto. La volta scorsa Matteo Renzi prese il 67,6 per cento, che equivale – in termini assoluti – a 1.895.000 voti. Stavolta il 70 per cento equivale a 1.283.000 voti. Si può anche dire, nel raffronto tra il 2013 e il 2017, che i consensi al segretario di allora coincidono con i partecipanti totali di questa volta alle primarie. Il che dà l'idea di un partito più "stretto" in termini di partecipazione. Dunque in termini assoluti rispetto al 2013 Renzi raccoglie, complessivamente, 600.000 voti in meno. Un elettore su tre, appunto.

I dati regione per regione, ufficialmente, non sono stati ancora comunicati. Però, interpellando più fonti delle varie mozioni, si ricavano numeri già attendibili. Ebbene, sono dati che fotografano un calo generalizzato della partecipazione, particolarmente forte nelle zone rosse e nel Nord.

In Emilia Romagna si passa da 405.505 votanti nel 2013 a 216.000 mila circa, ovvero il 47 % in meno.

In Toscana da 393.513 a 210.897: meno 46,4%.

In Umbria dal 71.176 a 40.562: meno 43%.

Nelle Marche da 93.486 a 47.350: meno 49,4%.

Si dimezza quasi la partecipazione proprio dove era più stretto il rapporto del Pd col suo popolo e al tempo stesso più stretto il rapporto tra appartenenza al partito e consenso elettorale. Un dato particolarmente eclatante nelle storiche roccaforti rosse.

In provincia di Firenze, capitale dell'Italia renziana, i votanti passano da 112.966 a 59.21: meno 47,4%.

A Bologna si passa da 97.900 a 54.000: meno 45%.

A Reggio Emilia, altro feudo che fu rosso e patria di Graziano Delrio, da 55411 a 30096: 45%.

Meno eclatante, ma comunque consistente il calo dell'affluenza nelle regioni del Nord. In Piemonte si passa da 164.578 a 90.285: meno 46%.

In Liguria da 81.870 a 47.92: meno 41,4%.

In Lombardia da 377.806 a 226.377: meno 40,1%.

In Veneto si passa da 177.621 a 90.000: meno 48%. In Friuli da 46.928 a 25.536: meno 45,6%.

Fanno notare maliziosamente le vecchie volpi delle altre mozioni che, sulla base di questo andamento nel centro-nord, il risultato finale sarebbe stravagante, a meno di un forte boom al sud. E chissà se è un caso, aggiungono, che a meno di 24 ore dalla chiusura delle urne è stato già ridimensionato rispetto ai "due milioni" sparati a caldo. In questo clima di sospetti, in cui tra l'altro il Primo Maggio ha rallentato il lavoro di elaborazione di dati, il portavoce del comitato Orlando Marco Sarracino dichiara che, secondo i dati in loro possesso, la mozione del Guardasigilli si è attestata al 22,6, dato superiore al 19,5 fornito dal Nazareno.

Sia come sia, al netto di polemiche e sospetti, è evidente che la partecipazione a queste primarie è stata trainata al Sud. Ovvero in quella parte d'Italia dove – a differenza delle zone rosse – è più debole il rapporto del Pd con la società italiana, come si è visto il 4 dicembre, con il risultato plebiscitario del No proprio nel Mezzogiorno. Puglia e Basilicata sono le uniche regioni in cui la partecipazione aumenta.

Nella terra di Michele Emiliano si passa dai 123.000 della volta scorsa a quasi 151.000 votanti: più 23%. In Basilicata da 32.541 a 41.000 circa. Nelle altre regioni, poi la flessione è molto ridotta. In Calabria nel 2013 votarono in 89.580 stavolta in 70.000 circa. In Sicilia la volta scorsa erano 128.992, stavolta 110.000. In Campania hanno votato in 151.000 circa rispetto ai 192.463 della volta scorsa. Proprio le terre di Vincenzo De Luca, rappresentano la Bulgaria del nuovo segretario, col 90% a Salerno, dove i votanti sono stati 6.300 ma, sussurrano i rappresentanti delle altre mozioni, non si sono viste tutte queste code. Pare che anche a Catania, dove il Pd è trainato da giovani rampolli tirati su da Totò Cuffaro e il sindaco Enzo Bianco non è stato ricandidato, ci sia stato un boom di partecipazione: da 18.000 della volta scorsa a 27.000 (...un bel risultato in controtendenza, nelle terre di Totò Vasa-Vasa Cuffaro 'de Cannoli e di Angelino Alfano, non c'è che dire... NdR)

Complessivamente. Renzi stravince ovunque, con picchi dell'80 per cento in Umbria, 78 nelle Marche, 79 in Toscana. Emiliano, praticamente, non esce dalla Puglia dove prende la metà dei suoi voti: 83.000 su 198.000, pari al 54%. Andrea Orlando ha il suo punto più alto nella sua terra, in Liguria, col 37%. I suoi voti complessivi sono 357.000., 38.000 in meno di Pippo Civati che arrivò terzo, col 14%. Però è arrivato secondo, col 20% circa. Funzionano così i numeri nei partiti quando cala la partecipazione e i partiti si restringono.

P.S.: ho ricontrollato la home-page dell'Unirenzità. Ancora adesso, per trovare sulle primarie uno strillino da 5cm x 6cm si deve scendere fino alla fine del secondo "scroll". Che non sia più, per caso, l'avvenimento del secolo?

Tafanus

 

Ferruccio De Bortoli “accusa” Maria Elena Boschi. Riesplode il caso Etruria

Bufera sul governo. L’ex direttore del Corsera: la sottosegretaria chiese all’ex ad di Unicredit di comprarla. A sera da Ghizzoni nessuna smentita Il Pd se la prende con i 5 Stelle: strumentalizzano (di Andrea Colombo - Il Manifesto)

All’imbrunire la smentita di Federico Ghizzoni, ex ad di Unicredit, non è ancora arrivata. Forse il segnale più allarmante per Maria Elena Boschi e per Matteo Renzi è questo. Perché la bomba sganciata da Ferruccio De Bortoli nel suo libro Poteri forti (o quasi) campeggia sin dal primo pomeriggio nell’anticipazione offerta dall’Huffington Post: «Maria Elena Boschi chiese a Federico Ghizzoni di valutare una possibile acquisizione di Banca Etruria». Cioè della banca a un passo dal tracollo di cui il padre dell’allora ministra delle Riforme, oggi sottosegretaria alla presidenza del consiglio, era tra i dirigenti, quella della quale la medesima ex ministra ed eterno braccio destro di Renzi ha sempre giurato di non essersi occupata.

Ci sono altre accuse pesanti nell’anticipazione del libro dell’ex direttore del Corriere della sera, in particolare a proposito di possibili trame massoniche dietro l’affaire Etruria, ma è ovvio che l’ordigno nucleare sia la chiamata in causa di Maria Elena Boschi. Sia per il ruolo anomalo che, se De Bortoli ha ragione, avrebbe avuto nella vicenda, sia per le bugie che avrebbe raccontato.

La reazione della sottosegretaria è stata durissima: «Non ho mai chiesto a Ghizzoni né ad altri di acquistare Banca Etruria. Sfido chiunque e ovunque a dimostrare il contrario. E siccome sono stupita per questa ennesima campagna di fango, ho affidato la pratica ai legali». Ma questa era in tutti i sensi una mossa dovuta e inevitabile.

Per il resto la difesa corale del Pd, in parte fatta propria anche da Boschi, è tra le più goffe. Dal vicesegretario Guerini al capo dei deputati Rosato in giù tutti ripetono lo stesso ritornello, tanto da autorizzare il dubbio di un ordine di scuderia: «M5S strumentalizza per nascondere le difficoltà sui rifiuti a Roma», «I 5S pensino a governare e non a fare i pm», «Vergognosa strumentalizzazione di M5S per cancellare i problemi a Roma e Palermo».

M5S è in effetti andato giù con la massima durezza. Di Battista e Di Maio affermano che «Boschi dovrebbe dimettersi all’istante» altrimenti «la costringeremo a venire in aula con una mozione di sfiducia. M5S non molla». Il blog di Grillo rincara: «Valuteremo possibili azioni sul fronte giudiziario».

Ma non è solo il movimento di Grillo a mitragliare. Lo fanno tutte le opposizioni. Lo fa Salvini per la Lega, «Boschi si dimetta subito», lo fa il capogruppo alla Camera Marcon per Sinistra italiana, «Aspettiamo da palazzo Chigi parole chiare e inequivocabili», lo fa la sorella d’Italia Giorgia Meloni: «Avrebbe già dovuto dimettersi cento volte». Non lascia spazi neppure Mdp, che al Senato è componente decisiva della maggioranza: «Se non c’è chiarezza l’unica strada sono le dimissioni», dichiara Roberto Speranza.

Tra tutte le opposizioni, spicca il silenzio di Forza Italia, impegnata in una trattativa serrata col Pd sulla legge elettorale. Ma è difficile immaginare che la reticenza del partito azzurro possa prolungarsi troppo.

Ma il problema non è quanto violento e quanto folto sia l’attacco delle opposizioni. Il punto dolente non sono le reazioni alle affermazioni di De Bortoli, ma la gravità della sua accusa. Dietro il coro di dichiarazioni fotocopia del Pd non è difficile intravedere una strategia chiara: spostare l’attenzione dalle accuse del giornalista alla «strumentalizzazione» in particolare dell’M5S, più sospettabile degli altri di mirare solo a coprire le proprie magagne, e derubricare le affermazioni di De Bortoli a un contenzioso legale sul quale dovranno decidere un domani i giudici. Tutto insomma si ridurrebbe a una decisione sull’a chi credere, come dice il ministro Delrio: «Tra De Bortoli e Boschi io credo alla Boschi».

Unicredit non commenta, fonti anonime negano pressioni ma non sondaggi e tentativi.

Proprio per questo la sola parola che possa fare almeno in parte chiarezza è quella dell’unico testimone, citato dal giornalista con nome e cognome: l’ex ad di Unicredit.

Andrea Colombo - Il Manifesto

 

Off Topics del 7 Maggio

Cinema - "Personal Shopper" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "Personal Shopper" (di Angela Laugier)

Regia: Olivier Assayas

Principali interpreti: Kristen Stewart, Lars Eidinger, Anders Danielsen Lie, Nora von Waldstätten, Sigrid Bouaziz, David Bowles – 105 min. – Francia 2016.

Maureen (Kristen Stewart) è una giovane americana che fa un lavoro insolito: è personal shopper (ovvero si occupa degli acquisti di lusso) per conto di Kyra, attrice famosa, che nel racconto compare così fugacemente, da non essere in alcun modo individuabile come volto del film.

Nel suo spostarsi fra le capitali europee del lusso e del prestigio, Londra e Parigi, Maureen porta con sé (come sempre accade quando si viaggia), i problemi che la turbano e sui quali non smette di interrogarsi. La sua breve vita era stata di recente sconvolta dalla perdita del proprio fratello gemello, Lewis, portato via da un’improvvisa crisi cardiaca, esito di una malformazione congenita presente anche in lei, né la medicina, le aveva spiegato granché di quella morte, così come non le aveva chiarito perché quel difetto al cuore, comune a entrambi, non avesse stroncato anche lei, ora alle prese con un lutto difficile, e con un senso di vuoto che era, soprattutto, un vuoto di identità.

Con quel suo fratello speciale, Maureen aveva condiviso una particolare e acuta sensibilità “medianica”, ovvero l’attitudine a cogliere segnali che sembravano provenire da un altrove, a cui nessuno dei due attribuiva carattere trascendente: erano visioni, presenze, rumori, quasi epifanie di una vita altra, fenomeni ignorati dalla scienza ufficiale, ma ben presenti forse anche ora, quando, durante i suoi viaggi,  la giovane cercava di individuare affannosamente le tracce di quella presenza che non poteva averla abbandonata. Forse i segnali erano quelli dell’ interlocutore misterioso della chat che la stava seguendo ovunque; o forse si trovavano in quella casa della periferia parigina infestata da fantasmi rumorosi e cattivi, o forse in quell’angosciosa e lieve epifania danzante di un ectoplasma che era apparso dietro le tende del suo albergo nel deserto di una città nordafricana. Forse, invece, queste presenze non erano altro che le proiezioni della sua mente che cercava di dare un senso agli elementi slegati della sua esperienza che non sembrava averne alcuno, o delle sue angosciose ricerche di segnali non equivoci che tardavano ad arrivare, poiché elaborare un lutto può richiedere molto tempo, mentre non è sufficiente appellarsi alla razionalità per superare le lacerazioni e il senso irreparabile di insicurezza e di vuoto che la morte improvvisa di una persona cara lascia a chi sopravvive.

Il regista affronta, con una singolare mescolanza dei generi cinematografici e anche delle tradizioni culturali europee e americane, il tema della perdita e del senso della vita, con una operazione non priva di rischi, il primo dei quali era quello di cadere nel ridicolo dell’esoterismo grossolano dei film di fantasmi. Non sempre, probabilmente, è bastato al regista il rigore della narrazione, pur presente e apprezzabile soprattutto nella prima parte del film, per evitarlo del tutto: certe immagini di materializzazione degli ectoplasmi, personalmente, mi sono sembrate ingenue e fastidiose.

Allo stesso modo non mi hanno convinta del tutto né l’evocazione “in costume” dell’esilio americano di Victor Hugo, né l’inserimento di trame cruente e delittuose in un film che contiene in sè sufficienti elementi di tensione per lo spettatore. Si è trattato, in ogni caso, di un esperimento registico interessante, che non ha meritato, secondo me, le denigrazioni di cui è stato fatto oggetto a Cannes lo scorso anno, che la giuria ha in parte compensato con l’attribuzione della Palma d’argento ad Assayas per la miglior regia. Ottima l’interpretazione di Kristen Stewart, grazie alla quale il personaggio di Maureen è risultato umanamente credibile nella sua tenera fragilità.

Angela Laugier

Off Topiics del 6 Maggio

Effemeridi sparatorie - Oggi nel mio paesello si può sparare solo dalle 20:34 alle 06:05

Confronto fra i risultati delle primarie PD 2017 e le primarie PD 2013 - Dati ufficiali

Questi sono i dati definitivi (inclusi i migranti non regolarizzati "cammellati", i sedicenni della "minchia, cioè... che figata!" generation, e i "marchettati" di vario genere):

Ma com'era andata nel 2013? (parliamo, per omogeneità, sempre e solo di primarie del PD, vinte anche allora da Renzi):

# Possiamo assumere che ci sia una grandissima correlazione fra affluenza alle primarie e ampiezza del segmento di corpo elettorale vicino al PD?

# Possiamo affermare che sulla base dei dati di oggi e di 46 mesi fa, c'è stato un crollo del livello di coinvolgimento pari ad un terzo dell'elettorato?

# Possiamo affermare che i due valori confrontati si riferiscono all'inizio dell'opera di segretario di Renzi, e alle ultime primarie?

# Pssiamo affermare che i voti personali a Renzi sono crollati di un terzo, come i numeri dell'affluenza? E che quindi la "grandeur" di Renzi non è servita a frenare la slavina?

# Possiamo chiedere ancora una volta a Renzi su cosa poggi la sua euforia teletrasmessa a reti unificate come il messaggio di fine anno del Presidente della Repubblica?

Tafanus

 

Sotto elezioni amministrative, ci risiamo con le marchette... Ma Renzi e i duoi adoratores non si vergognano???

Mi piacerebbe sapere dai miei amici con propensioni verso il renzismo cosa ne pensano del bonus mamma assegnato SENZA LIMITI DI REDDITO. Non è una battuta, è un discorso serio.

Ricorda molto da vicino una celebre esenzione dal ticket per gli over 65 SENZA LIMITI DI REDDITO.

Prendete l'avvocato Agnelli: una volta compiuti i 65 anni, "ce l'avrebbe fatta a farcela" senza l'esenzione dal ticket???

E adesso, se Barbara Berlusconi o Azzurra Caltagirone in Casini avessero un bebé, potrebbero fare a meno del nuovo bonus-marchetta???

Già: "marchetta". Anche se so che i renzini non amano questo termine. Perchè arriva (esattamente come gli 80 euri) alla vigilia di una consultazione elettorale a data certa (le amministrative) e una consultazione elettorale a data ravvicinata (al più tardi entro i prossimi nove mes)i.

L'ennesima violazione truffaldina della legge costituzionale che impone la progressività delle imposte.

Ma Renzi & C (e il suo "scaldasedia" Gentiloni, Conte di Macerata e Filotrano) non si vergognano???

E i miei amici renzini non pensano che forse  le finanze per coprire gli 80 euro, e tutte le altre marchette pre-elettorali, avrebbero molto più umanamente dovuto finanziare un REALE aiuto ai 4,5 milioni di italiani che vivono in assoluta povertà, ai quali è stata riservata la miserabile elemosina di 27 euro al mese?

Giuro, non è una provocazione. E' solo un modo per cercare di capirvi (una cosa che mi crea non pochi problemi... Si vede che invecchio e divento meno lucido...)

Primarie quattro anni dopo: un elettore su tre lascia Renzi (...che però è felicissimo...)

Quattro anni dopo, uno su tre lascia Renzi. I numeri delle primarie del Pd regione per regione. Un milione di elettori resta a casa. Crollo di partecipazione nelle zone rosse, tiene solo il sud (Fonte: Huffington Post)

Una foto "con sprezzo del ridicolo": per caso, a sinistra nella foto i ggiovani adulti (quattro); a sinistra le ggiovani adoratrici (quattro), stranamente alquanto "nane", in altezza e larghezza, rispetto ai maschietti e al Profeta che sta porgendo il verbo; a destra in secondo piano gli "attempati signori", tutti con la testa inclinata allo stesso modo... Insomma, una fantastica "photoshoppata"... Persino un "fotografo comunioni e cresime" avrebbe potuto far meglio... (tafanus)

Pare una caccia al tesoro la ricerca dei dati a queste primarie, in attesa che mercoledì la commissione nazionale certifichi i dati definitivi. Quello più definitivo, comunicato ufficialmente dal Pd, riguarda il numero totale dei partecipanti: una flessione rispetto alle primarie del 2013, quando i votanti erano stati 2.805.695. In cifre assolute meno 957 mila. Meno 34 per cento, in percentuale. Uno su tre.

Un dato che, di conseguenza, riguarda i consensi del segretario eletto. La volta scorsa Matteo Renzi prese il 67,6 per cento, che equivale – in termini assoluti – a 1.895.000 voti. Stavolta il 70 per cento equivale a 1.283.000 voti. Si può anche dire, nel raffronto tra il 2013 e il 2017, che i consensi al segretario di allora coincidono con i partecipanti totali di questa volta alle primarie. Il che dà l'idea di un partito più "stretto" in termini di partecipazione. Dunque in termini assoluti rispetto al 2013 Renzi raccoglie, complessivamente, 600.000 voti in meno. Un elettore su tre, appunto.

I dati regione per regione, ufficialmente, non sono stati ancora comunicati. Però, interpellando più fonti delle varie mozioni, si ricavano numeri già attendibili. Ebbene, sono dati che fotografano un calo generalizzato della partecipazione, particolarmente forte nelle zone rosse e nel Nord.

In Emilia Romagna si passa da 405.505 votanti nel 2013 a 216.000 mila circa, ovvero il 47 % in meno.

In Toscana da 393.513 a 210.897: meno 46,4%.

In Umbria dal 71.176 a 40.562: meno 43%.

Nelle Marche da 93.486 a 47.350: meno 49,4%.

Si dimezza quasi la partecipazione proprio dove era più stretto il rapporto del Pd col suo popolo e al tempo stesso più stretto il rapporto tra appartenenza al partito e consenso elettorale. Un dato particolarmente eclatante nelle storiche roccaforti rosse.

In provincia di Firenze, capitale dell'Italia renziana, i votanti passano da 112.966 a 59.21: meno 47,4%.

A Bologna si passa da 97.900 a 54.000: meno 45%.

A Reggio Emilia, altro feudo che fu rosso e patria di Graziano Delrio, da 55411 a 30096: 45%.

Meno eclatante, ma comunque consistente il calo dell'affluenza nelle regioni del Nord. In Piemonte si passa da 164.578 a 90.285: meno 46%.

In Liguria da 81.870 a 47.92: meno 41,4%.

In Lombardia da 377.806 a 226.377: meno 40,1%.

In Veneto si passa da 177.621 a 90.000: meno 48%. In Friuli da 46.928 a 25.536: meno 45,6%.

Fanno notare maliziosamente le vecchie volpi delle altre mozioni che, sulla base di questo andamento nel centro-nord, il risultato finale sarebbe stravagante, a meno di un forte boom al sud. E chissà se è un caso, aggiungono, che a meno di 24 ore dalla chiusura delle urne è stato già ridimensionato rispetto ai "due milioni" sparati a caldo. In questo clima di sospetti, in cui tra l'altro il Primo Maggio ha rallentato il lavoro di elaborazione di dati, il portavoce del comitato Orlando Marco Sarracino dichiara che, secondo i dati in loro possesso, la mozione del Guardasigilli si è attestata al 22,6, dato superiore al 19,5 fornito dal Nazareno.

Sia come sia, al netto di polemiche e sospetti, è evidente che la partecipazione a queste primarie è stata trainata al Sud. Ovvero in quella parte d'Italia dove – a differenza delle zone rosse – è più debole il rapporto del Pd con la società italiana, come si è visto il 4 dicembre, con il risultato plebiscitario del No proprio nel Mezzogiorno. Puglia e Basilicata sono le uniche regioni in cui la partecipazione aumenta.

Nella terra di Michele Emiliano si passa dai 123.000 della volta scorsa a quasi 151.000 votanti: più 23%. In Basilicata da 32.541 a 41.000 circa. Nelle altre regioni, poi la flessione è molto ridotta. In Calabria nel 2013 votarono in 89.580 stavolta in 70.000 circa. In Sicilia la volta scorsa erano 128.992, stavolta 110.000. In Campania hanno votato in 151.000 circa rispetto ai 192.463 della volta scorsa. Proprio le terre di Vincenzo De Luca, rappresentano la Bulgaria del nuovo segretario, col 90% a Salerno, dove i votanti sono stati 6.300 ma, sussurrano i rappresentanti delle altre mozioni, non si sono viste tutte queste code. Pare che anche a Catania, dove il Pd è trainato da giovani rampolli tirati su da Totò Cuffaro e il sindaco Enzo Bianco non è stato ricandidato, ci sia stato un boom di partecipazione: da 18.000 della volta scorsa a 27.000 (...un bel risultato in controtendenza, nelle terre di Totò Vasa-Vasa Cuffaro 'de Cannoli e di Angelino Alfano, non c'è che dire... NdR)

Complessivamente. Renzi stravince ovunque, con picchi dell'80 per cento in Umbria, 78 nelle Marche, 79 in Toscana. Emiliano, praticamente, non esce dalla Puglia dove prende la metà dei suoi voti: 83.000 su 198.000, pari al 54%. Andrea Orlando ha il suo punto più alto nella sua terra, in Liguria, col 37%. I suoi voti complessivi sono 357.000., 38.000 in meno di Pippo Civati che arrivò terzo, col 14%. Però è arrivato secondo, col 20% circa. Funzionano così i numeri nei partiti quando cala la partecipazione e i partiti si restringono.

P.S.: ho ricontrollato la home-page dell'Unirenzità. Ancora adesso, per trovare sulle primarie uno strillino da 5cm x 6cm si deve scendere fino alla fine del secondo "scroll". Che non sia più, per caso, l'avvenimento del secolo?

Tafanus