Tafanus

Cinema - "Lady Macbeth" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "LADY MACBETH" (di Angela Laugier)

Regia: William Oldroyd

Principali interpreti: Florence Pugh, Cosmo Jarvis, Paul Hilton, Naomi Ackie, Christopher Fairbank, Golda Rosheuvel, Anton Palmer, Rebecca Manley – 89 min. – Regno Unito 2016.

Una Lady Macbeth del distretto di Mcensk è il racconto russo (1865) di Nikolaj Semënovič Leskov che ha ispirato questo film, il primo di William Oldroyd, apprezzatissimo regista teatrale londinese. Se però consideriamo complessivamente quest’opera, che il regista ambienta negli anni vittoriani, possiamo trovarvi temi o suggestioni da altri famosi romanzi di quello stesso periodo, quali, ad esempio, Lady Chatterley Lover di D.H. Lawrence e Thérèse Raquin di Emile Zola. La tragedia di Shakespeare, ça va sans dire, è sullo sfondo: sintesi di millenarie superstizioni misogine, che collegano alla “tentazione” sessuale, per sua natura diabolica e incarnata dal corpo femminile, una presunta sottomissione maschile al volere e al potere delle donne.

Si chiamava Katherine ed era poco più di un’adolescente la bella ragazza che aveva sposato, senza averlo scelto, Alexander, un nobile, proprietario insieme al padre (che viveva con lui) di un cupo castello della campagna scozzese, attraversata dai venti tempestosi e gelidi delle Highlands. Il padre, desideroso che la proprietà passasse nelle mani di un erede, aveva condotto col padre di lei una trattativa mercantile, quasi una compravendita, per concludere quel matrimonio che, non diversamente da altri a quei tempi, imponeva alle donne la sottomissione al maschio di casa  e gravidanze a ripetizione, secondo la volontà non discutibile del marito-padrone.

L’oltraggiosa indifferenza di Alexander per Katherine si era manifestata con arroganza fin dalla notte delle loro nozze,  fallimentare per lui e umiliante per lei. In futuro, egli, pur non apprezzando le grazie della giovane moglie, si sarebbe preoccupato soprattutto di contenerne la vitalità prorompente, imponendole una clausura pressoché totale, di cui si rendevano garanti suo padre e l’autorità religiosa di quel territorio, un prete attentissimo a salvaguardarne la virtù. Era accaduto, però, che suocero e marito avessero dovuto abbandonare per un po’ la proprietà alla volta di Londra e che Katherine, umiliata e offesa, nonché carica di odio, si fosse trovata all’improvviso libera, nella condizione ideale per il clamoroso tradimento che avrebbe dato una svolta decisiva alla sua vita. Un incontro inatteso con il mondo degli stallieri e dei lavoratori di casa, impegnati a torturare sadicamente l’ancella nera, addetta ai servizi della sua persona, aveva acceso la sua rabbia sdegnosa e, insieme, la sua curiosità. Aveva assistito a una scena sordida che l’aveva turbata profondamente, combattuta fra l’orrore sincero per quella manifestazione erotica brutale  e la curiosità per la sensualità sfrenata di quegli uomini. Di lì a poco le sue contraddittorie emozioni avrebbero trovato una risposta proprio tra le braccia di Sebastian, il palafreniere che durante quell’episodio si era maggiormente distinto per  la selvaggia ferocia.

Sarebbe arrivato ben presto, per lei, il momento della resa dei conti: dapprima aveva sopportato le allusioni del prete, poi aveva udito, con apparente rassegnazione, le pesanti insinuazioni del suocero che, tornato al castello, era intenzionato a farle pagare l’adulterio che gli era stato riferito; infine, aveva dovuto subire, ma solo fino a un certo punto, le ingiurie insolenti del marito, accompagnate dal suo disprezzo insopportabile. Katherine, novella Lady Macbeth, si sarebbe liberata di entrambi col delitto, senza i rimorsi, che,  come nella tragedia shakespeariana, avrebbero tormentato solo la coscienza di lui, Sebastian, il suo principale complice, ma anche colui che per origine e classe sociale era destinato fin dall’inizio a soccombere.

I cupi e terribili sviluppi successivi, che non intendo rivelare, permettono a Katherine di rafforzare la propria posizione di potere, ora che, dopo la morte del marito e del suocero, è rimasta l’unica proprietaria del castello e che usurpatori inattesi e molto agguerriti stanno insidiando il suo futuro e soprattutto quello del figlio (che è di Sebastian) che sente crescere in sé.  A reclamare la propria parte nel diritto di successione è, sorprendentemente, un altro figlio, di colore, ciò che introduce risonanze di bruciante e quasi anacronistica attualità in un film girato nei severi abiti vittoriani e negli ambienti austeri di quella dimora, privandolo definitivamente del compiacimento romantico di molti film inglesi in costume.
La messa in scena, quanto mai scarna, ricostruisce la severità drammatica del castello e la tristezza violenta del paesaggio del Nord Est scozzese, sfondi che riflettono in modo molto pertinente l’essenza profonda del personaggio di Katherine, spesso ripresa con i primi piani che ne sottolineano di volta in volta la solitudine, la determinazione, la grandezza sinistra. Grandissima è l’attrice (Florence Pugh) che la interpreta, perfettamente a proprio agio in ogni momento del film.

Film da vedere, soprattutto da chi non teme i violenti pugni allo stomaco che arrivano un po’ per volta, senza pietà!

Angela Laugier

 

La "Scala Beaufort" e la "qultura" dei giornalisti sportivi della RAI

Ritorna ancora una volta alla ribalta, prepotentemente, la domanda che mi sono posto mille volte: "Ma dove c... li trova, la RAI, certi giornalisti" ???

Prendiamo l'ultimo esempio: stamattina su RaiSport vanno in onda i mondiali di nuoto da Praga. C'è la diretta della gara di tuffi femminili dai 20 metri. La telecamera inquadra delle bandiere molto leggere (e quindi "fotogeniche"), che fanno il loro mestiere: sventolano. Il solerte giornalista ne deduce che ci sia vento forte (esiziale per i tuffi da quell'altezza). Si informa - da chi non dice - e conferma: "si, c'è vento forte, che può creare problemi alle tuffatrici. Ci sono sette chilometri all'ora, con punte di otto".

Insomma, siamo al solito tentativo maldestro di aggiungere un "quid" di drammaticità ad un evento assolutamente tranquillo. E parlandosi di vento, i miei trentennali trascorsi da velista, di fronte alla drammaticità di un vento da 7 chilometri all'ora (i.e. da 3,6 nodi), ha un moto di ribellione. E riaffiora il Tafanus istruttore ai corsi di preparazione al conseguimento della patente nautica per la vela d'altura, che per anni la Lega Navale Italiana ha tenuto, a Milano, nei locali della Biblioteca Sormani...

Dunque, 3,6 nodi di vento. "VENTO FORTE". Nessun velista si sognerebbe, con venti di questa "forza", di compiere lo sforzo di tirar su un qualsiasi straccio di vela (non servirebbe a niente). Quando il "giornalista sportivo" di RaiSport (non so chi sia), dipendente dall'anno scorso dal Direttore della rete Gabriele Romagnoli (scrittore e poeta, nessuna esperienza di sport), nominato l'anno scorso "Direttore" di RaiSport dall'AD della Rai Antonio Campo Dall'Orto ('piezz 'e core di Matteo Renzi) straparla di "vento forte", il tafanus velista ha un moto di ribellione. Nessuno è obbligato a sapere cosa sia un "vento forte", ma se pretende di parlarne da giornalista, vada prima su google (non è difficile), digiti "forza del vento", e potrà trovare decine di siti per imparare cosa sia la forza del vento.

La scala universalmente accettata per misurare la "forza del vento" (ed evitare quindi si straparlarne), è la c.d. "Scala Beaufort".

Dunque, secondo la scala Beaufort il "vento forte" occupa il settimo grado della scala; è un vento compreso fra 28 e 33 nodi (cioè fra 51 e 62 kms/h); produce in media onde comprese fra i 4 e i 5,5 metri di altezza. Gli effetti visibili di un "vento forte" sono così descritti: "...I cavalloni si ingrossano. La schiuma formata dal rompersi delle onde viene "soffiata" in strisce nella direzione del vento..."

Mare da vento Beaufort 7

E ora vediamo cosa sia - sempre secondo la Beaufort - un "vento da 7, o addirittura 8 kms/h", descritto e paventato dal nostro mezzobusto: un vento così (fra 7 e 11 kms/h) è definito da Beaufort "brezza leggera". Per dire: con questo tipo di vento, le regate di Coppa America non prendono neanche il via. Questo ventaccio NON CONSENTE DI NAVIGARE DECENTEMENTE A VELA NEANCHE NELLE ACQUE PIATTE DI UN LAGHETTO. Solleva onde di ben 20/30 centimetri, ed effetti visibili che Beaufort descrive come "onde minute"...

Mare da vento Beaufort 2

P.S.: Per gli appassionati di fisica - La pressione esercitata da un fluido in movimento (per esempio l'aria) su un solido, è proporzionale al QUADRATO della velocità del fluido. Traduciamo??? il quadrato di 7 è 49; il quadrato di 55 è 3025. Quindi il nostro mezzobusto ha detto una cazzata quantificabile in 62 volte la realtà. Se si impegna, può fare anche di meglio.

P.S.2: chi volesse sapere chi siano i direttori di rete nominati da Antonio Campo Dell'Orto, ex costola destra di Renzi, può leggere questo articolo

Tafanus

 

I "Magnifici Quaranta" scelti da Renzi per fare la respirazione bocca a bocca all'agonizzante PD

Quest'uomo è disperato. Il partito muore, e Renzi pensa di rianimarlo circondandosi da quaranta personaggetti, quasi tutti di rito renziano, inventando quaranta cariche a volte inutili, a volte incomprensibili, spesso ridicole. Con una costante: l'inadeguatezza dei personaggetti, e la loro completa ignoranza della materia che sono chiamati a trattare. Tanti ex boy-scout, tanta ACLI, tanta Margherita, e anche qualche bandierina di sinistra: possibilmente di quella sinistra passata al Renzismo più sfegatato al seguito del Migliore. Questa la notizia e il link all'articolo di Renzubblica:

Mi ero impegnato, qualora ne avessi avuto forza e tempo, di dare uno sguardo ai magnifici quaranta. L'ho fatto.

CHI SONO I MAGNIFICI QUARANTA DI RENZI (quaranta!)

ANNA ASCANI - CULTURA - Si laurea in filosofia nel 2009 (laurea triennale) presso l'Università degli Studi di Perugia, è studentessa presso la LUISS del XXIII ciclo di Dottorato in Politiche: Storia, Teoria, Scienza. Origini: DC

SIMONA BONAFE' - ECOMOMIA CIRCOLARE (???) - Iscritta a La Margherita dal 2002, è stata assessore all'ambiente del comune di Scandicci dal giugno del 2004, confermata poi dopo le elezioni del 2009.[1] Si è laureata all'Università Cattolica del Sacro Cuore (in cosa, non è dato sapere). Origini: Margherita (quindi DC)

LOREDANA CAPONE - Turismo - Città natale: Lecce. Mamma di Mariachiara, letizia, Federica e Marina, avvocato, assessore allo Sviluppo economico e all'Industria turistica e culturale della Regione Puglia. Orientamento religioso: Cristiana

STEFANIA COVELLO - Mezzogiorno - Nata a Cosenza nel 1972, di professione fa l'avvocato, è sposata ed ha due figli. Figlia di Franco Covello, ex senatore della Democrazia Cristiana. Dal 2003 milita nella La Margherita.

TITTI DI SALVO - MAMME (???) - Alle Elezioni politiche italiane del 2013 Di Salvo è candidata ed eletta alla Camera dei Deputati come capolista di Sinistra Ecologia Libertà nella circoscrizione Lombardia II. Il 19 giugno 2014 segue la scissione operata dal capogruppo alla Camera di Sel Gennaro Migliore dichiarandosi contraria al progetto di una sinistra radicale su modello della Lista Tsipras a discapito di una adesione al PSE e soprattutto alla linea di opposizione nei confronti del Governo Renzi per favorire invece un contributo al processo riformista dell'Esecutivo guidato dal Segretario del Partito Democratico (Insomma, una "saltatrice sul carro del vincitore" al seguito di "Fennaro il Peggiore")

SILVIA FREGOLENT - PARI OPPORTUNITA' - è consigliere provinciale a Torino. È stata eletta deputato per la Circoscrizione Piemonte 1 nelle elezioni politiche del 24-25 febbraio 2013. Diventa vicecapogruppo PD alla Camera. È tra le organizzatrici parlamentari della Leopolda 5. Il 4 maggio 2015 è tra coloro che hanno votato sì all'approvazione dell'Italicum, la nuova legge elettorale approvata dalla Camera.

MARIA CHIARA GADDA - LOTTA CONTRO LO SPRECO ALIMENTARE - Alle elezioni politiche del 2013 viene eletta deputata della XVII legislatura della Repubblica Italiana nella circoscrizione IV Lombardia per il Partito Democratico. Nel suo impegno parlamentare è promotrice di una proposta di legge contro lo spreco di cibo, detta appunto "legge Gadda"

ANNA GRASSELLINO - ITALIANI ALL'ESTERO - Tra i 102 scienziati che pochi giorni fa hanno ricevuto dal presidente uscente Barack Obama il PECASE, il massimo riconoscimento che il governo degli Stati Uniti offre a giovani e promettenti professionisti nel settore della ricerca scientifica, ci sono anche tre i italiani, Guglielmo Scovazzi, Marco Pavone e Anna Grassellino, quest’ultima laureata all’Università di Pisa nel 2005 in Ingegneria Elettronica, oggi ricercatrice al Fermilab.
(Alla ricerca scientifica no, eh?)

CHIARA GRIBAUDO - LAVORO - Alle elezioni politiche del 2013 viene eletta deputata della XVII legislatura della Repubblica Italiana nella circoscrizione II Piemonte per il Partito Democratico. Diventa vicecapogruppo PD alla Camera. Risulta vicina alla corrente dei Giovani Turchi, capeggiata da Matteo Orfini e allineatasi alle posizioni di Matteo Renzi. Professione: "Educatrice" (...azz... Al lavoro???)

SIMONA MALPEZZI - SCUOLA - Nata e cresciuta a Pioltello in provincia di Milano ha frequentato la facoltà di lettere moderne presso l’Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano, dove si laurea con una tesi su Amintore Fanfani. Dal 1997 è insegnante di scuola superiore, da subito all'insegnamento affianca l'impegno nell'organizzazione di esperienze all'estero e l'approfondimento dei temi della lotta alla dispersione scolastica, dell’alternanza scuola lavoro e dell’orientamento.

ELISA MARIANO - COMMERCIO - Alle elezioni politiche del 2013 viene eletta deputata della XVII legislatura della Repubblica Italiana nella circoscrizione XXI Puglia per il Partito Democratico. Componente degli organi parlamentari: X Commissione (Attività produttive, Commercio e Turismo) dal 6 maggio 2013. Giunta delle Elezioni dal 7 maggio 2013. Laureata cum laude presso "La Sapienza" di Roma in Sociologia del lavoro, ha conseguito un dottorato in Politiche Pubbliche nella stessa università. Attualmente svolge attività professionale come ricercatrice presso Ires Cgil Puglia Istituto di Ricerche Economiche e Sociali del Sindacato
(Dunque; al "Lavoro" una "Educatrice"; al commercio una che ha fatto la tesi in Sociologia del Lavoro, e che lavora in arrività sindacali...).

EMMA PETITTI - PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - Laureata in Filosofia all'Università di Bologna con uno studio a carattere epistemologico dedicato a “Donne e Scienza”, si è occupata per anni di formazione e progettazione (Il massimo, per una addetta alla pubblica amministrazione... Una novella Bassanini...)

STEFANIA PEZZOPANE - RICOSTRUZIONE TERREMOTO - Originaria di Onna, dopo il conseguimento della maturità classica è entrata in politica nella Federazione Giovanile Comunista Italiana, della cui sezione romana è stata segretaria dal 1985 al 1989.
(Forse un laureato in Ingegneria sarebbe stato più adatto di una diplomata al Classico. O no?)

PINA PICIERNO - FONDI EUROPEI - Nata a Santa Maria Capua Vetere e residente a Roma, lavora come consulente in comunicazione e collabora con la cattedra di Metodologia e Tecniche della Ricerca Sociale dell'Università di Salerno. Diplomata al Liceo Pedagogico e sociale di Vairano Scalo, si è laureata con 110 e lode in Scienze della Comunicazione all'Università di Salerno con una tesi di laurea sul linguaggio politico di Ciriaco De Mita
(...azz... E una bella bocconiana esperta in economia, anzichè in "linguaggio di De Mita, no?)

GIUDITTA PINI - FESTE FELL'UNITA' - Una posizione chiave. Iscritta al PD, nel marzo 2012 è eletta segretaria provinciale dei Giovani Democratici di Modena. È fidanzata con Andrea Baldini...

PATRIZIA PRESTIPINO - DIFESA ANIMALI - Maria Elena Boschi, sottosegretaria alla presidenza del Consiglio, è stata sicuramente tra i personaggi pd più ricercati dai fotografi. Ma non solo quelli inviati da agenzie e giornali per coprire la festa post-primarie al Nazareno: come si vede nella foto, anche i suoi stessi compagni di partito l’hanno cercata per un selfie insieme. A reggere il telefonino è Gennaro Migliore, ex Sel con Nichi Vendola e oggi fedelissimo renziano. Con loro Patrizia Prestipino, renziana della prima ora, molto vicina sia all’ex premier sia a Maria Elena Boschi (LaPresse)
(Però sembra che abbia anche un gatto...)

ALESSIA ROTTA - CIRCOLI - Nel 2004 è stata assunta dall'emittente locale veronese Telearena dove si è occupata di spettacoli, salute, cultura, politica e territorio, nonché della conduzione in diretta del TG e di trasmissioni di approfondimento quotidiano e settimanale (Rassegna Stampa, Talk Show, Prime serate). Nel 2012 è stata eletta nel comitato di redazione di TeleArena.
(Chi abbia visto anche una sola volta Telearena, sa che far parte del CdR di una TV che si occupa di pentole antiaderenti e materassi, è una carica di tutto rispetto... Ecco perchp le hanno affidato i "Circoli.che-non-ci-somo-più)

DANIELA SBROLLINI - SPORT - È membro del consiglio direttivo dell'Associazione Parlamentare Giovanni Agnelli Juventus Club. Da novembre 2015 è componente della Nazionale parlamentare femminile.
(Insomma, una preziosa risorsa per lo sport italiano... Altro che Josefa Idem!)

PATRIZIA TORRICELLI - EDiTORIA - Biologa, etologa, zoologa, ecologa, e anche Preside della Facoltà di Scienze Matematiche e Fisiche di Ca' Foscari (...Insomma, una a cui le qualità da tuttologa per occuparsi di editoria non mancano di certo)

SANDRA ZAMPA - MINORI - Si è diplomata al Liceo Classico "Vincenzo Monti" di Cesena. Laureata in scienze politiche presso l'Università degli Studi di Bologna, con una tesi sulla storia della Chiesa con il professor Giuseppe Alberigo. Ha proseguito gli studi post-laurea sotto la sua guida dal 1981 fino al 1988; ha approfondito i temi della storia contemporanea, con particolare riferimento alle figure femminili del periodo pre e post conciliare, come borsista dell'Istituto per le scienze religiose di Bologna [...]

GIUSEPPE ANTOCI - LEGALITA' - Uno dei pochi di cui si capisce il nesso fra curriculum e ruolo
https://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Antoci

GIANLUCA BENEAMATI - ENERGIA - Idem
https://parlamento16.openpolis.it/parlamentare/gianluca-benamati/332677

MATTEO BIFFONI - IMMIGRAZIONE - Tra i fondatori del Partito Democratico pratese e membro dell'Assemblea e della Direzione provinciale, durante le elezioni primarie di "Italia. Bene Comune" del 2012 sostiene la candidatura di Matteo Renzi e successivamente vince quelle per la scelta dei candidati parlamentari. Alle elezioni politiche del 2013 viene eletto deputato della XVII legislatura della Repubblica Italiana nella circoscrizione XII Toscana per il Partito Democratico.

SERGIO BOCCADUTRI - INNOVAZIONE - Già tesoriere di Rifondazione Comunista, successivamente di Sinistra Ecologia Libertà. Alle elezioni politiche del 2013 è candidato alla Camera dei Deputati, nella circoscrizione Lazio 1, tra le fila di Sinistra Ecologia Libertà, venendo eletto deputato della XVII Legislatura. Il 25 giugno 2014 abbandona Sinistra Ecologia Libertà seguendo la scissione dell'ex capogruppo Gennaro Migliore per sostenere il Governo Renzi e passa al Partito Democratico, entrando così in maggioranza.
(Perchè potrebbe occuparsi utilmente di "Innovazione" - in quale settore? - sfugge ai più. Co-saltatore di carro col Migliore).

CIRO BONAJUTO - GIUSTIZIA - “Che consiglio mi ha dato Matteo Renzi? Mi ha detto: ‘Sii te stesso. Divertiti! La Leopolda è bellissima’”. Ciro Buonajuto, sindaco di Ercolano, 38 anni, si prepara al suo esordio sul palcoscenico della Leopolda sesta edizione: quest’anno sarà lui a presentare la kermesse renziana nella vecchia stazione fiorentina. Buonajuto raccoglie il testimone da Maria Elena Boschi
(...AZZ... e le sue competenze nel campo della Giustizia?)

ERNESTO CARBONE - SVILUPPO ECONOMICO - Alle elezioni politiche del 2013 viene eletto deputato della XVII legislatura nella circoscrizione III Lombardia per il Partito Democratico. A Montecitorio è componente della Commissione Finanze e della Commissione Giurisdizionale per il personale della Camera dei deputati. Dal settembre 2014 è Responsabile nazionale del Partito Democratico con delega alla Pubblica Amministrazione, innovazione e Made in Italy nella 2º Segreteria "unitaria" del Segretario Matteo Renzi. È vicino alla corrente dei renziani.
(...ma va???...)

ROBERTO COCIANCICH - COPERAZIONE INTERNAZIONALE - Nel 2011 viene eletto Presidente della Conferenza Internazionale Cattolica dello Scautismo (CICS) assieme allo statunitense Bray Barnes. È membro della redazione R/S Servire, periodico di approfondimento di tematiche educative legate al mondo scout. Dopo avere sostenuto Matteo Renzi alle primarie del centrosinistra del 2012, nel 2013 viene eletto senatore della XVII legislatura della Repubblica Italiana nella Circoscrizione Lombardia per il Partito Democratico.

ANDREA DE MARIA - FORMAZIONE - Dopo avere sostenuto Matteo Renzi alle primarie del centrosinistra del 2012, nel 2013 viene eletto senatore per il Partito Democratico. Nel corso del dibattito sulla riforma costituzionale, ha presentato emendamenti volti a rafforzare la dimensione europea del Senato; uno in particolare (definito "canguro" dalla stampa) ha precluso la discussione di diverse migliaia di emendamenti ostruzionistici presentati dalle opposizioni, consentendo un'approvazione più rapida del testo. A partire dal luglio del 2016 lavora attivamente nella campagna per il Sì al referendum costituzionale di quell'autunno, con l'incarico di coordinare i comitati territoriali.
(Tutto chiaro, no? Esperienza in "cooperazione internazionale" vicina allo zero, ma grande scherano di Renzi)

GIOVANNI EPIFANI - AGRICOLTURA - Non è che ci sia molto sull'argomento... Dalla Protezione Civile all'Agricoltura.
http://www.brindisireport.it/tag/giovanni-epifani/

ANDREA FERRAZZI - URBANICTICA - Si presenta (anche se non si capisce cosa c'entri con l'urbanistica):
http://andreaferrazzi.eu/?page_id=236

EMANUELE FIANO - SICUREZZA - Renzino a tutto tondo. "...Nel luglio 2015, a seguito della rinuncia del sindaco di Milano Giuliano Pisapia ad intraprendere un eventuale secondo mandato, si candida nelle primarie del centrosinistra per la carica. Contestualmente a Fiano presentarono le proprie candidature l'assessore comunale alle Politiche Sociali del Comune di Milano della Giunta Pisapia Pierfrancesco Majorino e il vicecapogruppo PD della Provincia di Milano Roberto Caputo. Il 19 dicembre 2015 si ritira per sostenere il candidato sponsorizzato direttamente dall'allora Primo ministro Matteo Renzi, il commissario unico e amministratore delegato di Expo 2015, Giuseppe Sala.
(Una bella esperienza in architettura, e lo mettono alla "sicurezza", di cui, ad occhio, non sa una mazza... Normale. A quando un questurino a capo di Italia Nostra?)

FEDERICO GELLI - SANITA' - A Castelnuovo ha passato l'infanzia e l'adolescenza. Fin da giovanissimo si è impegnato nell'associazionismo e nel volontariato, prima negli scout dove si è impegnato per oltre dieci anni e dove ha conosciuto il futuro premier Matteo Renzi, poi nelle Acli dove dal 1990 al 2000 è stato presidente provinciale di Pisa e membro della direzione nazionale. Si è laureato in Medicina e Chirurgia a Pisa, con specializzazione in sanità pubblica
(Insomma, l'ennesimo cascame dello scoutismo... Ma almeno un medico alla sanità... Ma non potevana pensarci, Renzi, quando ha fatto ministra la "Liceo Classico" Lorenzin, che si è distinta con unba puttanata dietro l'altra?)

FEDERICO GINATO - PICCOLE E MEDIE IMPRESE - Carneade

GIOVANNI LATTANZI - WELFARE - Carneade

SALVATORE MARGIOTTA - INFRASTRUTTURE
Più volte finito sotto inchiesta per fatti corruttivi, e più volte assolto nel "Porto delle Nebbie". Non sembra geniale mettere alle Infrastrutture un pluri-indagato per corruzione, ma tant'è... E' il renzismo, bellezza!

SALVATORE MAZZETTI - AMBIENTE - Carneade

LUCIANO NOBILI - CITTA' METROPOLITANE (?) - Terribile l'articolo che gli dedica "affaritaliani.it"... Una specie di Re Mida all'incontrario. Tutto ciò che ha sfiorato, si è trasformato in ghisa... Menomanle che alla prese con un oggetto misterioso cdome le "Città Metropolitane" più di tanto non piò far danni...
http://www.affaritaliani.it/politica/luciano-nobili-perdente-di-successo-453561.html

MATTIA PALAZZI - RIGENERAZIONE URBANA - Oddio! No!!! L'ennesimo boy-scout!
http://www.mattiapalazzi.org/biografia

FRANCESCO VERDUCCI - UNIVERSITA' E RICERCA - Nel 2013 viene eletto senatore della XVII legislatura della Repubblica Italiana nella circoscrizione Marche per il Partito Democratico. Componente della Commissione Affari Esteri (dal 7 gennaio 2015, essendo prima membro della V Commissione - Bilancio), è vicepresidente della Commissione di Vigilanza RAI e della commissione per le migrazioni dell'Assemblea del Consiglio d'Europa. Dal giugno 2013, è il Coordinatore nazionale dell'Associazione politica Rifare l'Italia, di cui è tra i principali animatori insieme Matteo Orfini e Andrea Orlando, aderisce alla mozione Renzi-Martina dichiarando chiusa l'esperienza di Rifare l'Italia
(Personalmente di Università e Ricerca ne sa più o meno quanto chiunque abbia frequentato qualche anno di università. Però ha lavorato all'Ufficio Studi della ACLI)

WALTER VERINI - PARTITO APERTO - "Diplomato al liceo classico, giornalista, è stato eletto alla Camera dei Deputati per la prima volta nel 2008. Alle elezioni politiche del 2013 viene rieletto deputato per il Partito Democratico.
Il 20 dicembre 2014 ha presentato assieme alla deputato PD Fabrizia Giuliani un'interrogazione parlamentare in commissione giustizia sullo stato dell'accesso al patrocinio dello Stato per le vittime di violenza sessuale, a prescindere dalle condizioni di reddito(vittime dei reati di cui agli articoli 572, 583-bis, 609-octies e 612-bis codice penale). All'interrogazione ha dato risposta il Viceministro Enrico Costa dando rendiconti degli sforzi che gli Uffici stanno svolgendo per dare compiuta attuazione alla tutela spettante agli aventi diritto all'assistenza legale erogata a carico dello Stato.
(Questo è tutto ciò che può vantare questo "membro". Il che certifica che è davvero adatto ad occuparsi di "Partito Aperto". Insomma un partito aperto a tutti, ma proprio a tutti. Specie per quanto attiene agli strapuntini)

Tafanus

Le Perle Musicali/140 - Caetano Veloso, Ivete Sangalo, Gilberto Gil

...ci sono personaggi, in campo musicale, che meriterebbero di essere candidati al Nobel per la Medicina, per aver trovato cure non invasive contro certe forme di depressione che sembravano senza rimedio... Musicisti  che sono riusciti a dare dignità persino a pezzi come "Cucurucucù Paloma", e credo che impegnandosi riuscirebbero ad ottenere lo stesso risultato persino con "Ambarabà Cicì Cocò, tre scimmiette sul comò"...

Guardando il pubblico dei concerti dal vivo in Brasile, sono sempre rimasto incredulo e ammirato nel vedere intere folle cantare senza una stonatura, senza una esitazione sul tempo, ritmi e melodie non certo elementari come quelle della musica "popolare" brasiliana (dalla bossanova in giù). E allora mi vengono in mente certe esilaranti partite di calcio della nazionale italiana, all'inizio delle quali di undici nerboruti ragazzotti non ce n'è uno che riesca ad andare a tempo con la banda che suona la marcetta - elementare - dell'Inno di Mameli (con tutto il rispetto...)

Caetano Veloso, Ivete Sangalo e Gilberto Gil - "Voce e Linda" ed altro

 

 

Cinema - "Una vita" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "UNA VITA" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Une vie

Regia: Stéphane Brizé

Principali interpreti: Judith Chemla, Jean-Pierre Darroussin, Yolande Moreau, Swann Arlaud, Nina Meurisse, Olivier Perrier, Clotilde Hesme, Alain Beigel, Finnegan Oldfield, Lucette Beudin, Jérôme Lanne – 119 min. – Francia, Belgio 2016

“Pour être fidèle, il faut trahir”… “L’adaptation est une bataille contre la littérature” (Stéphan Brizé)

Non era stato sicuramente facile* per il regista Stéphan Brizé ricavare dal lungo e articolato romanzo di Guy de Maupassant, che portava nel cuore fin dalla prima lettura di venti anni prima, questo bellissimo film, ovvero la storia di Jeanne Le Perthuis des Vauds, che, uscita dal collegio a soli 17 anni nel 1819, era rientrata nella dimora di famiglia in Normandia in attesa di prendere marito.

La vicenda, in breve - I genitori di Jeanne erano nobili e vivevano con semplicità delle rendite agricole delle loro proprietà. Essi, pur cercando di coinvolgerla nella gestione della casa, compredevano che un adeguato matrimonio con un giovane del suo rango avrebbe potuto vincere la sua noia per la vita in campagna, senza nulla togliere al prestigio della casata. Fu così che Jeanne sposò Julien de Lamare, giovane barone squattrinato, dal cui fascino era stata subito sedotta. Quell’apparente matrimonio d’amore presto si era rivelato però molto deludente: arrogante nei modi, pieno di pretese, avaro oltre misura, Julien era anche un impenitente sciupa-femmine che passava con disinvoltura dallo squallore “medioevale” degli amori ancillari, alla trasgressione con la signora “per bene” che col marito frequentava la loro casa, ciò che fu all’origine della sua tragica morte precoce. Da quell’amore così imperfetto, tuttavia, era nato Paul, dal quale, in seguito, purtroppo, sarebbero arrivate nuove e cocenti delusioni per Jeanne.

La realizzazione del film e il rapporto col romanzo - Tutta la vicenda, di cui ho dato sommariamente conto, parrebbe dunque ridursi alla successione delle sventure di Jeanne, ovvero di una donna che, come tante altre, aveva cercato la propria felicità nell’ amore e che invece aveva dovuto sopportare umiliazioni e tradimenti, invischiata in una rete di rapporti sociali nei quali della volontà femminile nessuno si preoccupava: quasi il soggetto ideale di un mélo non molto originale o di una storia in costume, evocativa di tempi tramontati. Il film però non è né un lacrimoso mélo, né una storia in costume, grazie alla profonda adesione allo spirito del romanzo da cui prende le mosse, nel quale il personaggio di  Jeanne  non subisce gli eventi non sempre felici della sua esistenza, ma li vive guidata costantemente dalla bussola dei propri ingenui ideali, che, nonostante le sconfitte, riesce a mantenere intatti fino all’ultimo giorno e che le permettono di prendere le distanze dall’ipocrisia e dalla menzogna del mondo che la circonda, e di accettare serenamente ciò che di buono e di meno buono lo scorrere del tempo riserva a lei come a tutti.

Il film però presenta, rispetto al romanzo, uno svolgimento originale e autonomo grazie al quale evita l’appiattimento della narrazione che sarebbe stato quasi inevitabile in una trasposizione troppo strettamente fedele della vicenda. Il regista (le cui dichiarazioni in proposito ho posto nell’incipit di questa recensione), per evitare di trasformare questa sua pellicola in una storia in costume, ha dovuto tradire il romanzo amatissimo di Maupassant, non solo sfrondandolo e privandolo (fra mille esitazioni), di alcuni personaggi importanti, per contenerne la durata, ma anche cambiandone il punto di vista e di conseguenza la struttura temporale. Il film infatti acquista movimento e ci coinvolge proprio evitando la diacronia della narrazione e utilizzando invece gli strumenti tipicamente cinematografici del flashback e del flashfoward, ignorando successione lineare dei fatti per ricondurli tutti e sempre alla soggettività di Jeanne, alle associazioni di volta in volta stabilite dalla sua mente, al suo modo di viverli e di interpretarli, alle sue aspettative e alle sue illusioni. A questo scopo egli si è servito anche del desueto formato 4:3 che gli ha permesso di girare, avvicinandosi direttamente con la camera a mano al volto della sua eroina, ricavandone i primi piani che ne enfatizzano oltre che gli stati d’animo gioiosi o dolorosi, i dubbi, le oscillazioni e infine la fiducia nella vita e negli altri. Ne è risultata una elaborata e raffinatissima pellicola, che si è avvalsa della grande e perfetta interpretazione di Judith Chemla, determinante per la riuscita di questo non facile personaggio, nonché di quella di tutti gli altri attori, molto bravi e ben diretti.

Il film era stato presentato al Festival veneziano dell’autunno scorso, dove aveva ottenuto un buon successo di critica e di pubblico.

Dello stesso regista il pubblico italiano potrebbe ricordare, forse, un altro film (meno bello, secondo me), che a Cannes nel 2015 era valso a Vincent Lindon la Palma d’oro per la migliore interpretazione maschile: La legge del mercato; anche in questo caso, la storia di un eroe solitario che aveva tenuto ferma la volontà di mantenere puri e incontaminati gli ideali della propria vita.

______________________________
*Sulle difficoltà della trasposizione, dal grandissimo e amatissimo romanzo al film, il regista non ha fatto mancare le interviste, quasi per giustificare il tradimento di un testo molto bello e molto conosciuto, almeno in terra di Francia. Molte di queste interviste meriterebbero qualche meditazione non solo  perché aiutano a capire la genesi di questo film ma perché offrono un contributo anche teorico a sostegno dell’autonomia dei film che ricavano il proprio soggetto dalle opere della letteratura. Capita spesso di leggere valutazioni fondate sul preconcetto che essendo il cinema un’arte minore rispetto alla letteratura, qualsiasi giudizio sulle opere tratte da racconti o da romanzi di grande importanza non può che derivare dalla loro fedeltà alla fonte che le ha ispirate. A questa infondata convinzione va ricondotta anche l’affermazione molto diffusa (ne è il corollario) che prima di vedere un film tratto da un romanzo sarebbe meglio conoscere il romanzo stesso, sottintendendo che solo in questo modo sia possibile dire se il film sia più o meno riuscito (ovvero se l’imitazione sia stata sufficientemente fedele). Un film è un film; un romanzo è un romanzo; una parafrasi resta una parafrasi ovvero un esercizio un po’ pedantesco, del tutto inutile al buon cinema: meglio farsene una ragione!

QUI potete trovare, se siete interessati, la sintesi tradotta in italiano di una lunga intervista rilasciata dal regista al sito francese AlloCiné

Angela Laugier

 

...e dopo il "Fido Velardi", lascia Matteo Renzi anche sua cugina Elisa Simoni, deputata PD, per passare cogli "scissionisti"

Elisa Simoni, la cugina di Renzi «Addio a Matteo, è un estremista». E passa con i fuorusciti: «ha trasformato il Pd in un partito di centrodestra» (di Tommaso Labate - Corriere.it)

«Nel Pd non ci sono più spazi di agibilità politica per una minoranza. Infatti, mi creda, non sarò l’ultima ad andarmene, mi creda».

C’è qualcun altro con le valigie in mano, nel Pd?
«È ovvio che sia così. Guardi, io non sono una abituata a stare sulle barricate. Vengo dalla storia del Pci e sono sempre stata riformista. Una donna di mediazioni, Matteo in Toscana l’ho sempre coperto a sinistra. Ma se diventa estremista il segretario del partito, che dovrebbe essere il primo mediatore, spazi per mediazioni all’interno non ce ne stanno più. Quindi andarsene diventa quasi un obbligo. Non ce la facevo più».

Elisa Simoni è nota alle cronache per due motivi. Il primo è l’essere cugina di Renzi. Il secondo è l’essere stata il volto tv della campagna congressuale di Andrea Orlando. Da venerdì la deputata toscana, ex assessore di Renzi alla provincia di Firenze, se n’è andata in Mdp, coi bersaniani.

Aveva avvertito Renzi?
«Diciamo che le cose che sto dicendo a lei le ho dette anche a lui. Ha trasformato il Pd in un partito di centrodestra, l’ha isolato dagli alleati storici, si ispira a Macron ma a differenza di Macron lui di nuovo non ha più nulla. Il disegno del Partito della Nazione ce l’aveva dalle Europee. Ora è un disegnino, che ha come obiettivo massimo l’accordo con Forza Italia dopo le elezioni».

Renzi, però, nega.
«Vedo che ce l’ha tanto con le fake news. Lui è diventata la fake news del Pd. Ormai promuove le ricette della destra col linguaggio dei Cinquestelle».

Impietosa.
«Il Pd di Renzi assomiglia sempre di più alla Forza Italia del ‘94, con la differenza che Berlusconi allora vinse. Dentro il partito, l’aria è diventata irrespirabile da un po’. Nell’ultima direzione, poi, Matteo ha detto chiaro e tondo che quello era il treno e, per chi non gradiva, non rimaneva che scendere. Ecco, sono scesa».

Il dramma familiare rimane.
«Suvvia (sorride, ndr), siamo cugini alla lontana».

Ma sempre cugini.
«Classica famiglia toscana politicamente allargata. Dai trotzkisti ai democristiani, c’è sempre stato spazio per tutti. Io vengo dall’ala comunista, lui da quella diccì».

 

I "ggiovani fenomeni" della politica non hanno ancora assimilato un vecchio proverbio della Dinastia del Menga

In questo articolo su l'Espresso, Gigi Riva analizza la costruzione del disastro prossimo venturo del nuovo ggiovane fenomeno, arrivato sulla terra come un meteorite col compito di salvare l'umanità. Stessa sicumera del ggiovane leopoldo, stessa allure decisa, stessa voglia di distruggere la sinistra per comandare con la destra... Leggendo questo articolo, mi è venuto in mente il vecchio detto cinese risalente alla Quarta Dinastia del Menga:

"...chi troppo in fretta sale, sovente cade, precipitevolissimevolmente..."

Ecco... avete presente l'andamento del "consenso" al nostro fenomeno di casa, dopo il mitico 40,8%, costato solo 10 miliardi all'anno tutti gli anni, finchè un'alluvione finanziaria non lo toglierà di mezzo? Quel famoso 67% di fiducia che adesso stenta a tenere quota 27%? Bene... lasciatemi arrischiare l'ennesima "previsione faziosa" (e quindi permettetemi di porre le premesse per la mia ennesima brutta figura): la caduta del ggiovane Macron sarà altrettanto rapida e rovinova del nostro fenomeno di Frignano sull'Arno. Ma lasciamo la parola a Gigi Riva:

Le parole. I simboli. I gesti. Macron mostra che l'Eliseo per lui è solo una tappa. Verso la leadership europea (di Gigi Riva - l'Espresso)

La parola più in voga al momento, nel lessico politico francese, è "Jupiter", Giove. Nientemeno che il sommo tra gli dei. Ed è associata alla postura che sta prendendo la presidenza di Emmanuel Macron: "jupitérien". Scherzando ma non troppo, e di fatto avvalorando l'iperbolica similitudine, il ministro dell'Economia e delle Finanze francese Bruno Le Maire, durante una visita alla business community di New York, ha rilanciato: «Macron è Giove e io sono Hermes, il messaggero», una crasi tra l'Olimpo greco e quello romano (Hermes sui sette colli si chiamava Mercurio, all'opposto Giove ad Atene era Zeus).

Nessun predecessore regge il confronto. Scontato che l'inquilino dell'Eliseo sia l'opposto del "normale" Hollande, ma qui si supera il "superpresidente" Sarkozy, persino il "monarca repubblicano" Mitterrand. Non sembrano sufficienti nemmeno i riferimenti a figure ingombranti del passato, usate per evocare il potere assoluto come "bonapartista" e "gollista". L'umano non basta e ci si rivolge al divino. L'esperto di comunicazione politica Harold Hauzy bolla con sarcasmo la moda dell'aggettivo usato a profusione:

«La passeggiata verso la piramide del Louvre la sera dell'elezione? Certamente jupitérienne. La sfilata sugli Champs-Elysées su un veicolo militare il giorno dell'insediamento? Perfettamente jupitérienne. Il tentativo di selezionare la stampa accreditata ai viaggi ufficiali? Goffamente jupitérien. Invitare Putin a Versailles? Opportunamente jupitérien». Per poi notare, più seriamente, che Macron «ha saputo vedere l'importanza di un ritorno alla verticalità della sua funzione e l'unzione del popolo gli dà una grande forza di legittimazione». Ma, e qui arriva la bordata, al netto della rappresentazione estetica, nella pratica sinora ha dato prova di una «pusillanimità e di una discrezione che non hanno nulla di jupitérien». E cita come pezza d'appoggio la defenestrazione spiccia del suo ministro Richard Ferrand appena è stato sfiorato da un affaire politico-finanziario.

...si sono piaciuti...

A parte Hauzy, i superlativi di sprecano. Maxime Tandonnet, autore di un libro sui presidenti della Repubblica, riflette: «Il fenomeno dell'iper-presidente sta nella tradizione francese dell'uomo della provvidenza. L'immagine del capo unico rimanda, nella coscienza collettiva, all'autorità, al potere indiviso. Ma l'iper-presidente non dà alcuna garanzia di efficacia o di autorità. Al contrario. La concentrazione del potere ha come effetto quello di demotivare e deresponsabilizzare gli altri poli decisionali. E, soprattutto, eletto per la sua immagine, da cui deriva la sua legittimità, il presidente avrà come priorità quella di preservarla». Per poi concludere: «Da decenni manca alla Francia un capo dello Stato nel senso più nobile del termine, un'autorità morale sopra la mischia, visionario, imparziale, esemplare. E manca anche un primo ministro responsabile delle scelte, capace di assumere il rischio di riforme profonde».

Lo storico Grégoire Franconie vede una "colorazione cesarista" nel discorso solenne, pletorico, pomposo e persino filosofico pronunciato davanti alle Camere riunite nella reggia di Versailles il 3 luglio scorso. Con la promessa-minaccia di ripeterlo ogni anno, una sorta di "stato dell'unione" di ispirazione americana, come a sottolineare che, se esiste una potenza oltre Atlantico, ce n'è un'altra sulla riva destra dello stesso oceano. È l'aspirazione di un ritorno alla "grandeur", una sollecitazione forte all'orgoglio francese, frustrato da crisi economica, attentati jihadisti, declino sulla scacchiera internazionale.

A nessuno è sfuggita la stretta di mano eccessivamente vigorosa, gli occhi negli occhi, da Emmanuel Macron inflitta a Donald Trump in occasione del primo incontro di fine maggio a un vertice Nato a Bruxelles: fu l'americano a dover mollare la presa, contro ogni sua abitudine. Era una sfida per la leadership mondiale. Rincarata quando, per deplorare l'uscita degli Usa dall'accordo sul clima, ha fatto il verso allo slogan elettorale fortunato di The Donald ("make America great again") rilanciando: "Make our planet great again".(...chi offre di più???)

Una volta stabilito che il vecchio miliardario non ha davanti un pivellino ma "monsieur le president", ha sotterrato l'ascia di guerra invitandolo per la parata del 14 luglio quando, accanto alle truppe francesi, sfileranno quelle statunitensi per celebrare il centenario dell'entrata degli Stati Uniti nella grande guerra. Per gli esegeti dei simboli, occasione imperdibile di decrittazione dei rapporti di forza. Trump, citando un non meglio identificato amico, aveva detto: «Era innamorato di Parigi, ora non ha più voglia di tornarci perché sostiene che Parigi non è più Parigi». E quanto alla sconfessione della firma di Obama al patto clima: «Devo difendere gli abitanti di Pittsburgh, non di Parigi». Però salirà su un volo per la capitale francese, dove la diplomazia si frega le mani, come spiega un navigato ambasciatore del Quai D'Orsay: «Bel colpo per l'immagine di Emmanuel e della Francia». Ma attenzione. L'immagine non è sostanza, sembra ammonire l'ex ministro socialista Thierry Mandon: «Macron vuole affermare agli occhi di tutti che la Francia è tornata, un po' pretenzioso».

Accusato di poca esperienza internazionale, "Jupiter" ha inanellato una serie di mosse fortunate che lo tengono costantemente in prima pagina. Prima di Trump, era stato Putin a baciargli la pantofola, e sempre nello scenario Luigi XIV di Versailles. Lo zar si era dovuto subire la ramanzina sulle malefatte russe quanto a diritti umani e le rinnovate proteste sull'ingerenza di Mosca nelle elezioni francesi. Inoltre non ha esitato a schierarsi tra i volenterosi che bombarderanno Bashar Assad se farà di nuovo ricorso alle armi chimiche in Siria. Di tutta evidenza, il ramo militare è quello su cui Macron punta di più per far ritrovare prestigio al Paese. La sua insistenza perché si proceda spediti almeno verso la nuce di un esercito europeo ne è la riprova.

Fosse Giove alluderebbe al divino, si fosse messo in testa l'idea di rivaleggiare con gli Usa vorrebbe contare nel mondo. Più limitatamente (ma non meno ambiziosamente), secondo il politologo Thomas Guénolé, 34 anni, uno degli astri nascenti tra gli intellettuali d'oltralpe, il suo orizzonte vero è l'Europa e propone un altro paragone: «Macron è l'erede politico di Valéry Giscard d'Estaing. Come lui propone un massiccio programma di liberalizzazioni avendo come riferimento il modello svedese. Come lui cerca di formare un partito di centro né di destra né di sinistra. Come lui vuole andare molto lontano nella costruzione europea e come lui sogna di diventare, un giorno, il primo presidente di un'Europa davvero federale». Secondo l'attitudine tutta francese di guardare alla successiva elezione il giorno dopo la precedente, Guénolé fa due conti: «Anche se facesse due mandati all'Eliseo, alla fine avrebbe 49 anni. Sarebbe ancora molto giovane. Niente di strano se cominciasse allora a prepararsi la prossima poltrona. Ma dovrà scegliere da subito se battersi per arrivare fino in fondo alla costruzione di un'Europa tecnocratico-economica o una politica-federale. Perché sono fondamentalmente incompatibili».

Volesse davvero un domani installarsi a Bruxelles o chissà dove sarà l'eventuale capitale del Vecchio Continente, certo dovrebbe confrontarsi con maggiore arguzia, da subito, su temi decisivi pur se meno glamour. Uno di questi è l'immigrazione, su cui l'atteggiamento ondivago - collaborativo con Italia e Grecia a parole, ma a frontiere ben chiuse nei fatti - non aiuta la crescita della sua statura. E apre molti punti di domanda su che presidente sarà davvero, nella pratica quotidiana del potere.

I grandi principi espressi a Versailles descrivono un letterato, «un grande oratore e un maestro del balletto», secondo Arnaud Benedetti, professore alla Sorbonne e coautore del libro "Communiquer c'est vivre" (Comunicare è vivere). Magari non un creativo «ma uno che evita i passi falsi». Ma, oltre alle comparsate in scena da Capo dello Stato che riconferisce ieraticità alla carica, c'è la Francia, ci sono i problemi sociali irrisolti, rimandati a un autunno che si annuncia caldo, ad esempio, per una legge sul lavoro da varare ma che già risulta indigesta soprattutto all'estrema sinistra. Mentre la destra, per voce di Alexis Vintray, fondatore di "Contrepoints", il giornale liberale per eccellenza, si chiede all'opposto se Macron non sia piuttosto «uno che ha scoperto Schroeder e Blair con 25 anni di ritardo, perché accettare l'economia di mercato non basta per definirsi liberale. E nel suo programma ci sono aspetti poco liberali come la moltiplicazione delle prestazioni sociali, la soppressione della tassa sulla casa per i poveri, gli investimenti pubblici in agricoltura e industria, il rafforzamento della tecnocrazia comunitaria».

È il destino di chi si pone al centro: essere contestato da entrambi i lati (...vi ricorda qualcuno?...) Macron non sembra curarsene in questo luglio in cui persiste una certa luna di miele a due mesi dal trionfo del 7 maggio. Secondo un'inchiesta condotta da Le Monde con la Fondazione Jean-Jaurès e Sciences Po, il 69% dei francesi pensa che il Paese sia in declino contro l'86 per cento di un anno fa: un recupero spettacolare di 17 punti. La fiducia nell'Unione Europea sale dal 27 al 41%. L'80% vuole restare con l'euro (più 7%). La nozione di destra e sinistra è considerata sorpassata dal 71%. Evidente l'effetto dell'ex Piccolo Principe di Amiens che si è fatto re: tutti i temi su cui si è speso sono in risalita. Al rientro dalle vacanze la vera prova della sua tenuta. Presumibilmente precederà le eventuali (ma previste) manifestazioni ostili con un altro bagno di popolarità. Il 7 settembre è prevista la pubblicazione del libro "Un personnage de roman", di Philippe Besson, amico della coppia Emmanuel & Brigitte, sulla folgorante ascesa dell'ex ragazzo. Nessuna anticipazione, nessun dettaglio prima dell'uscita in libreria. Il divino ha pur bisogno di essere ammantato di mistero.

Gigi Riva - l'Espresso

 

Povero Matteo Renzi, mollato persino dal "fedele servitore" Claudio Velardi! ...so' ssoddisfazzzioni!...

Fabrizio Rondolino & Claudio Velardi

Proprio così. Sembra che Matteo Renzi sia riuscito a nauseare persino il fedele servitore Claudio Velardi. Quello che aveva creato, e poi gestito per anni, UN SITO WEB di sicuro e continuo insuccesso, in combutta con l'altro "schiena dritta" Fabrizio Rondolino... Ma di questo sito parleremo dopo. Ora ci preme raccontare la storia di come il Prode Velardi (così lecchino da aprire persino un sito suo, addirittura intitolato alla dottrina del padrone, col titolo IlRottamatore.it ), sia riuscito a saltar giù dal carro dell'ex-vincitore con la stessa velocità con la quale i topi abbandonano la nave che affonda, al primo scricchiolio... Questa la storia dell'abbandono:

Lo spin doctor ed ex consigliere di Massimo D'Alema, molto vicino al segretario dem, scrive due post nei quali si dice "infastidito" dal linguaggio e dalla comunicazione di Renzi, "sermoncini da renzismo depresso", usati negli ultimi sei mesi. "Devi cambiare dentro - ammonisce - altrimenti all’appuntamento con il 2018 ci arriverai sfiancato come un vecchio ronzino" (Fonte: Il Fatto Quotidiano)

“Matteo, non ti si può più ascoltare”. Alla fine anche il fedelissimo Claudio Velardi, mestiere spin doctor e politologo, ha ‘spento’ il pc. Come se non bastassero i fuorisciti dal Pd, i leader della minoranza interna, il risveglio di Dario Franceschini e i distinguo dei padri fondatori dem Walter Veltroni e Romano Prodi. Adesso anche gli esperti di marketing politico – che lo hanno sempre sostenuto e difeso – sotterrano il linguaggio usato dall’ex premier, gli esempi, i giochini di parole, l’eterno rivendicare i successi e derubricare le sconfitte.

Con un post sul suo blog – poi duplicato per chiarire e approfondire il suo pensiero – Velardi, tra l’altro ex consulente di Massimo D’Alema, ha demolito “perché gli voglio bene” la comunicazione del segretario del Pd risalendo fino all’origine di tutti i mali: l’orologio biologico “drammaticamente bloccato al 4 dicembre 2016“, giorno del Referendum costituzionale e un modo di parlare che non funziona più. Ma per cambiarlo, ammonisce Velardi, “devi cambiare testa”.

La miccia è stata la rassegna stampa OreNove di venerdì, quella dell’annuncio sul numero chiuso per i migranti. Le tirate di orecchie che verranno sono riassunte già nel titolo, Non ti reggo più. “Guardo su Facebook la tua rassegna stampa. Ascolto sempre le stesse parole, espressioni, esempi, calembour. Risento per la millesima volta che le colpe delle cose che non vanno sono dei governi precedenti il tuo, che invece su altri piani “adesso si vedono i risultati del nostro lavoro” (con l’aggiunta di rito del “ma non basta”) – scrive Velardi – mi infastidisco per quell’insopportabile intercalare anni ’80 del “ragazzi”, per il sindaco di turno da blandire come tutti “i sindaci che combattono bla bla”, e poi sto cazzo di bonus giovani, e l’umano dramma della ciclista, e altre dieci banalità“.

“Per poi sentire – andando al merito – la difesa dell’ignobile codice Antimafia, sia pure con la vaga promessa del cambiamento della legge alla Camera – continua – E, in conclusione, l’inascoltabile sermoncino conclusivo, un classico del renzismo depresso: “Però basta parlare del Pd come ne parlano i giornali, io voglio invece parlare di lavoro, di casa, mamme, giovani, etc…”. Il tutto dopo averci propinato per mezz’ora le minchiate dei giornali”. La questione, sostiene Velardi, non è solo comunicativa, arma necessaria, lo avverte, “se vuoi tornare a parlare all’Italia”. Perché, continua, “per cambiare linguaggio devi cambiare testa”.

E scatta l’istantanea degli ultimi sette mesi, nitida. Perché mentre dopo il referendum costituzionale tutti pensavano che Renzi si sarebbe inabissato per poi tornare, è di fatto rimasto in sella. Rilancio dopo rilancio. Invece, consiglia lo spin doctor, “devi metterti a studiare invece di agitarti freneticamente pensando solo a giornali e colleghi di partito (perché sei tu che pensi ossessivamente solo a loro!), devi riflettere sul mondo che continua a cambiare”. Il problema, però è che l’orologio biologico di Renzi è “drammaticamente bloccato al 4 dicembre 2016 (e non voglio pensare alla discussione che si aprirà sul tuo libro, e sulle polemiche tutte rivolte all’indietro che dovremo sorbirci)”. Altrimenti, la sconfitta è dietro l’angolo: “All’appuntamento con il 2018 ci arriverai sfiancato come un vecchio ronzino“. Per questo “devi cambiare dentro, e rapidissimamente”.

E come può avvenire questo cambiamento? “Se metabolizza la grande sconfitta del 4 dicembre, capisce razionalmente che è cambiato tutto da allora, e si colloca – emotivamente, umanamente – su una nuova lunghezza d’onda”, spiega Velardi nel secondo post. Ma può accadere solo se è “pacificato” con sé stesso e “questo non so dire quanto lo sia”. Quindi Velardi entra nel merito: “Che lui torni compulsivamente sulle cose buone fatte dal suo governo non serve. Il giudizio è consegnato inesorabilmente al passato. Avrebbe potuto giocarsi la carta solo legando fortemente i suoi tre anni con il governo Gentiloni, per poter dire a fine legislatura: ecco che cosa abbiamo fatto insieme in quattro anni. Non lo ha fatto dopo il 4 dicembre, ora i mille giorni – come dire – restano agli atti. Quelli che ne pensano bene, manterranno la loro opinione. Pure gli altri, purtroppo”, aggiunge.

Per questo “dovrebbe contribuire con lealtà a concludere al meglio il lavoro di Gentiloni” e allo stesso tempo “mettere su un nuovo programma” che dovrebbe essere “totalmente nuovo”, perché “da sei mesi a questa parte molto è cambiato, nel mondo, in Europa e – naturalmente – in Italia, con il fallimento delle riforme”. Ci vorrebbero una nuova agenda, nuove parole d’ordine – la prima (salviniana) è arrivata poche ore dopo, sui migranti e non è piaciuta alla base del Pd – ma per riuscire a metterle insieme e a trovarne di giuste, insiste Velardi, Renzi dovrebbe “dedicare molto tempo allo studio, per mettere a punto nuove idee” e nel frattempo “costruire – questione cruciale – la classe dirigente da presentare all’appuntamento elettorale”. Di conseguenza, è la stoccata finale, “tacere”, ovvero “parlare solo quando ha da dire cose nuove, e di peso”.

Questa la "scaricata di Velardi". Ma Velardi, pronto a cambiare con nonchalance da D'Alema a Renzi (esattamente come il "socio di blog" Rondolino), può dare lezioni di etica della politica e di strategia a chicchessia? La faccenda dell'etica politica la liquidiamo subito, affermando che non sopportiamo (anzi, ci fanno leggermente schifo) coloro che politicamente navigano con un occhio fisso all'anemometro in testa d'albero, per capire in che direzione stia cambiando il vento.

Mollare Renzi??? Meglio tardi che mai. Ma sarebbe stato ancora meglio, da grande, sedicente politologo, se avesse capito per tempo che non avrebbe proprio dovuto mai iniziare a giocare a "culo e camicia" con uno come Renzi. Mi scuso per la mia abituale presunzione, ma noi, cani sciolti e non supportati da nessuno, chi fosse Renzi lo avevamo capito fin dalla prima "Leopolda". Tutto documentato, niente "senno di poi". Basta cercare su google Tafanus+Leopolda, e attendere con fiducia i risultati.

Velardi & Rondolino "esperti di comunicazione politica??? Per piacere!... I due-due hanno aperto un secolo fa un blog in comune. Si chiama The FrontPage, e la sezione "chi siamo" è addirittura esilarante...

A leggere questa roba, sembra di aver aperto il sito di Repubblica, per importanza. Ma è così??? In teoria, essendo un blog di due alti rappresentanti politici, tutti partito, potere e talk-show TV, nonchè per anni nello staff dell'ex Presidente del Consiglio Massimo D'Alema, la cosa sarebbe anche verosimile. Anche perchè - parole loro - "hanno coinvolto alcuni giornalisti molto informati".  Senonchè...

Senonchè si da il caso che questo fantastico blog, gestito da due potenti politici ed espertissimi di comunicazione, sia collocato da Alexa.com in posizione 3.725.893° del ranking mondiale. Per confronto, il blogghino di chi scrive (mai sfiorate neanche di striscio cariche politiche, e uno che conosce la TV solo come elettrodomestico), è classificato da Alexa.com al posto 895.095°. Non sarà il New York Times, ma è pur sempre classato quattro volte meglio del sito dei due politologi associati, da anni "culo e camicia" col potente di turno.

Ma le cose finiscono qui??? No, perchè Velardi, nel momento della massima "eiaculazione renziana" (2014), ha addirittura aperto un altro sito, che fin dal titolo firma una cambiale di leccaculismo al renzismo più becero: quello della "rottamazione". Il titolo è, infatti, IlRottamatore

Un altro clamoroso successo editoriale dell'esperto in comunicazione??? Assolutamente no: un fragorosissimo flop, molto, ma molto peggiore di quello dello storico TheFrontPage. Dopo tre anni di amorosi sensi col nuovo potente di turno, IlRottamatore è classato da Alexa.com al posto 11.133.664° del ranking mondiale. Molto, ma molto peggio non solo del blogghino che state leggendo, ma persino del fallimentare TheFrontPage.

Le ragioni? Posso solo immaginarle. La gente non apre siti sui quali sa già cosa troverà: sonetti e madrigali con un certo indirizzo. La gente dalla rete "seria" cerca in primo luogo notizie, poi discussioni e polemiche (anche vivaci), tentativi di interpretazione dei fatti, e magari persino l'impressione di star leggendo un sito senza padroni.

No, Velardi... lei non c'entra, con questo discorso.

Tafanus

 

 

 

Cinema - "All'ombra delle donne" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "ALL’OMBRA DELLE DONNE" (di Angela Laugier)

Titolo originale: L’ombre des femmes

Regia: Philippe Garrel

Principali interpreti: Clotilde Courau, Stanislas Merhar, Lena Paugam, Vimala Pons, Mounir Margoum, Antoinette Moya, Thérèse Quentin, Jean Pommier – 73 min. – Francia 2015

Pierre (Stanislas Merhar) e Manon (Clotilde Courau) vivono a Parigi, sono sposati  e si amano. Lui è un cineasta con molte ambizioni che non ha ancora avuto modo di farsi apprezzare; lei è una donna ricca di cultura e di talento, che ha rinunciato a realizzare se stessa per stare vicina a lui e incoraggiarne i progetti, aiutandolo nel montaggio dei film. Vivono poveramente in un vecchio appartamento, vessati da un padrone di casa che li minaccia di sfratto se non si prenderanno maggiore cura dell’ alloggio. In prospettiva, però, il progetto di un bel documentario sembra schiudere ai due un avvenire più sereno: raccoglieranno le memorie, mai ascoltate finora, di un vecchio partigiano francese,  per ricostruire i giorni della Resistenza a Parigi, lavoro particolarmente significativo oggi, quando il ricordo di quell’epoca si fa lontano e diventa sempre più sbiadito.

Il loro matrimonio perfetto, però, viene messo ben presto alla prova: da un incontro casuale con una bella stagista di nome Elisabeth (Lena Paugam), nasce inattesa, infatti, l’avventura erotica di Pierre, che da subito chiarisce crudelmente alla donna la natura necessariamente clandestina dei loro incontri: è sposato, ama sua moglie e non intende lasciarla per lei.

Lui, lei, l’altra. ovvero il triangolo amoroso vecchio quanto il mondo, dunque? Non proprio: grazie al prezioso suggerimento dell’amico e co-sceneggiatore  Jean-Claude Carrière (proprio lo stesso di molti indimenticabili film di Buñuel), il regista oppone all’asimmetria del tradimento di Pierre, il tradimento di Manon, mettendo in scena i riflessi che si accendono nell’animo di lui e interrogandosi sulle loro conseguenze nel rapporto d’amore e di complicità che lo legava a lei.

Come sempre nei film minimalisti di Garrel, bastano alcuni particolari della vita quotidiana dei suoi personaggi per evocare potentemente la “situazione” da cui nasce il racconto, che, anche in questo caso, come nel precedente Jalousie, è l’indagine su una coppia che sta per entrare in crisi, questa volta per l’irrazionale presunzione maschilista di Pierre e per l’intuito infallibile di Manon che le permette di cogliere dai più piccoli indizi il suo tradimento. Senza scenate e senza drammi, Manon cede pertanto alle lusinghe di un uomo innamorato di lei…

Una vicenda dolorosa ma abbastanza risaputa d’amore e di gelosia diventa ora l’occasione per confrontare due diverse visioni dell’amore e nello stesso tempo per comprendere quanto possa costare  sul piano delle emozioni, ma anche su quello delle rinunce, un rapporto di coppia, che non è mai perfetto, ma che richiede continui adattamenti e compromessi, proprio come (lo scopriremo alla fine) quel film sulla Resistenza a Parigi che si può buttare via (o no?) dopo che si è chiarita l’impostura del sedicente ex partigiano.

Anche questa volta, in soli 73 minuti, con un prezioso bianco e nero, Garrel sviluppa il suo “teorema” catturando la nostra attenzione partecipe, con grande poesia e semplicità, lasciando alla voce fuori campo del figlio Louis i commenti saggiamente ironici sull’avvicendarsi dei fatti.

Da vedere sicuramente: purtroppo, per il momento, è presente solo a Torino!

Angela Laugier

 

Ammettetelo: a Renzi, "preferite" persino Berlusconi e Salvini (di Andrea Scanzi)

Matteo Renzi, il DeMitico

Cari lettori del Fatto Quotidiano, e in quanto tali persone criminose e sommamente empie, ammettetelo: “preferite” Berlusconi a Renzi. Certo, la frase è in sé un nonsense: essendo la stessa cosa sarebbe come dire “preferite la mela alla mela”, il vino al vino o Michelle Pfeiffer a Michelle Pfeiffer. Per questo andremo oltre, asserendo che – in un parossismo di nequizia – “preferite” financo Salvini a Renzi.

D’accordo, la prospettiva non è allettante. Sarebbe più o meno come scegliere tra un concerto dei Modà a Radicofani, pagando 800 euro per vederlo da una panchina di chiodi, e un film di dodici ore sulla vita di Nardella, magari con la regia di Valerio Scanu e la colonna sonora (unplugged xilofono solo) di Vecchioni. Fortuna che esiste l’astensione: probabilmente, tra Berlusconi e Berlusconi (cioè Renzi) o tra Salvini e Renzi, ve ne stareste a casa.

Come non capirvi. Eppure, se vi costringessero con una pistola o una Picierno alla tempia, è tutto da dimostrare che correreste in soccorso del Pd “per scongiurare il trionfo della destra”. Già solo questo dimostra come il “Postulato di Don Zucconi”, secondo cui Renzi sia da votare in quanto “alternativa unica al populismo”, venga rispettato giusto nella redazione di Repubblica (e neanche all’unanimità).

Voi direte: “Eh, ma a Milano ha vinto Sala proprio in quanto meno peggio dei berlusconiani”. Vero, anche se andrebbe premesso che Sala è più berlusconiano di Parisi. Una Milano non fa però primavera, ed era comunque un anno fa. Pensate alle ultime amministrative: in molte roccaforti di sinistra o quasi-sinistra, ha vinto (di colpo?) il centrodestra. Come si spiega? Con candidati meno respingenti, certo. Ma pure con quello che è il “Fattore MSSC”.

Alberto Ronchey aveva codificato il Fattore K. Con Renzi siamo oltre. Edoardo Novelli ha parlato su queste pagine di “Fattore A”: fattore Antipatia. Di più: ormai siamo al Fattore MSSC, acronimo di “Mi Sta Sul” (la “C” potete immaginarla). Ecco il vero capolavoro di Renzi e derivati: avere raggiunto un grado così elevato di antipatia da far sembrare chiunque – ma proprio chiunque – migliore di loro.

Martedì scorso In onda ha mostrato su La7 un sondaggio: in neanche tre anni, Renzi è sceso nel gradimento italico dal 61 al 27%. È ancora “il più amato tra i politici”, a conferma di come ci sia speranza per tutti (tranne che per l’Italia), ma la sua è una slavina. In studio c’era il rutilante Rosato, con quei bei capelli pittati a caso con l’Uni Posca: ha provato a negare la piena veridicità del sondaggio, confermandone dunque la totale valenza. Renzi sta dimostrando una capacità prodigiosa di dilapidare un consenso tanto immeritato quanto labilissimo. Già con Veltroni e poi Bersani, con la contemporanea crescita del M5S, stava venendo meno la favoletta del “meno peggio”: i delusi di sinistra, lentamente, cominciavano a staccarsi dal Partito Democratico.

Chi non votava più, chi si affidava ai Pizzarotti, chi si iscriveva al Fan Club del Cinghiale Babirussa. Ora, con Renzi, siamo alla leggenda: ai ballottaggi, quando non si astengono, tanti elettori non berlusconiani accorrono in massa a votare. Con l’unico intento di sfanculare Renzi. Per carità, non capita sempre: parliamo di una tendenza, non di una regola ferrea. Non asseriamo poi che tutto questo sia condivisibile: ci limitiamo a dire che sta accadendo. Sempre di più.

Più i Fiano&Romano affollano il piccolo schermo, più crescono i detrattori del Pd. Vale per quasi ogni renziano mediaticamente noto, sia esso ministro, parlamentare o supporter: in confronto a loro, Mara Carfagna assurge a Nilde Iotti. Gran bella impresa. Nel 2014 Renzi ha vinto le Europee: da allora, il diluvio. Sconfitta al 2015, con candidate-Tafazzi tipo Moretti e Paita che hanno trasformato Zaia in Adenauer e Toti in Churchill.

Emblematico il caso Arezzo, città (anche) della Boschi: la ministra, allora intoccabile o quasi, benedisse un ameno Playmobil dal carisma diversamente fiammeggiante che andava in tivù garantendo (minacciando) di governare dieci anni. Epico il risultato: al ballottaggio una flotta di aretini di sinistra, pur di non avere quello lì sindaco, votò in massa il candidato berlusconiano. E ne festeggia tuttora la vittoria.

Sensazionale pure il 2016: prima Roma e Torino, poi la Waterloo sublime del 4 dicembre. Ancora schiaffoni nel 2017. Un calvario tragicomico e continuo. Come si spiega? Con la smisurata pochezza di Renzi. Con la natura centro-destrorsa di questo paese. Ma è anche e soprattutto colpa vostra, cari lettori sfascisti del Fatto: quello lì vi sta così sugli zebedei che, pur di vederlo perdere, votereste qualsiasi cosa. Un rododendro. Un pisciacane. Persino un Gasparri. Ammettetelo.

(P.S. Su Gasparri scherzavo).

(Andrea Scanzi - Il Fatto)

 

L'Unirenzità alla ricerca di nuovi fallimenti

Qualcuno ci spieghi, con parole sue, a cosa serve questo "coso" che affianca il plurifallito "l'Unità" cartaceo, e il mai decollato giornaletto online che continua a perdere posizioni su Alexa. Lo Stratega di Frignano sull'Arno, anzichè tentare di far uscire dal coma profondo i due cadaveri già in putrefazione, affianca una nuova barella: un robo che si chiama "Democratica" (un foglietto in pfd di scarsissima qualità e definizione, che ad occhio e croce nasce come un "marchettificio" che servirà solo a peggiorare la già devastata immagine del "Giornale dei Contadini e dei Lavoratori", fondato da Antonio Gramsci nel 1929, ed ammazzato ogni sei mesi da Matteo Renzi.

Pubblichiamo (ammesso che si riesca a leggere qualcosa, vista la scarsissima qualità del pdf) la prima sortita... Come definirla? Tentiamo di buttarla sul ridere per non dover piangere...

Una Marchietta a Marchionne

 

 

 

 

“Debito pubblico e spesa improduttiva: “i bugiardi patologici” (di Axel)

Comprereste un'auto usata da costoro?

Il governo Renzi raccontava di aver ridotto le uscite dello Stato di 25 miliardi di euro, solo che poi ometteva di averle aumentate dello stesso importo sotto una diversa voce.

“Non è un’affermazione inesatta ma è altamente ingannevole, nel senso i capitoli che sono stati ridotti, se si mettono insieme, lo sono stati per circa 25 miliardi: però ce ne sono stati altri che sono stati aumentati in maniera equivalente: quindi, al netto, la spesa pubblica non è diminuita”

Questa è l’affermazione al Corriere della Sera dell’ex commissario alla Spending Review Roberto Perotti che tre anni fa ha gettato la spugna dopo aver ammesso di essersi sentito “poco utile”.

Detta chiaramente, il famoso taglio della spesa pubblica dichiarato da Padoan è il solito bluff, parte imprescindibile dello storytelling politico, proprio come il taglio delle tasse: nessuno dei due è mai esistito e del resto il continuo aumento del debito pubblico lo certifica in maniera inesorabile, stanti anche i bassi tassi di interesse che oggi paghiamo grazie al quantitative easing voluto da Draghi.

Eppure per il ministro dell’Economia Pier Carlo Padoan tra il 2014 e il 2016 “abbiamo tagliato talmente tanto che è difficile andare oltre”: insomma a sentire quelli che stanno nelle stanze dei bottoni pare che i risparmi siano tanti e tali da garantire al Paese un futuro prospero, al punto che nel confronto a SkyTg24 con Michele Emiliano e Andrea Orlando per le primarie del Pd, Matteo Renzi ha dichiarato guerra al Fiscal Compact, che imporrebbe ai Paesi Ue di convergere verso il pareggio di bilancio.

In altri termini secondo Renzi la spesa pubblica potrebbe tornare a crescere e che i conti pubblici non sono un problema del nostro Paese: sono corsi e ricorsi della storia italiana, dove la politica anziché aggredire l’enorme spesa pubblica – a cominciare da quella improduttiva – preferisce far crescere le tasse in maniera silenziosa.

Hai voglia a discutere relativamente al fiscal compact: come più volte affermato dai referenti economici europei la ratio della limitazione del deficit si basa non tanto sugli investimenti ma principalmente sulle spese improduttive, tipo i famosi 80 euro o i 500 euro “per cultura” che Striscia la notizia ha dimostrato funzionare (a Napoli ma anche nel resto d’Italia) solo come un sistema per spartire fra diciottenni furbetti e librerie disoneste la regalia autoattribuita da Renzi, come al solito sotto elezioni (nello specifico poco prima del referendum…).

E’ scritto nero su bianco nei numeri certificati da Eurostat: dal 1995 al 2015 la spesa complessiva, compresa di interessi passivi sul debito pubblico, è aumentata da 510 a 827 miliardi di euro. Le tasse, dirette e indirette, sono cresciute da 258 a 493 miliardi.

Cioè 317 miliardi di costi e 235 miliardi di tasse in più: anche la celeberrima casalinga di Voghera non avrebbe particolari difficoltà a capire che continuando così si mette male, ma evidentemente la stessa casalinga deve avere competenze economiche migliori del nostro ministro Padoan...

Considerate che negli ultimi 20 anni le tasse sono calate solo in tre occasioni: nel 2008 e nel 2009 con il governo Berlusconi (19 miliardi in meno di due anni) e nel 2013 con il governo Letta (4 miliardi in meno rispetto al 2012).

Tre anni di isolate eccezioni, perché la freccia delle imposte è sempre rivolta verso l’alto, come quella della spesa pubblica che è calata appena due volte: nel 2010 con il governo Berlusconi e nel 2013 con il governo Letta.

A fare impressione è l’assoluta incapacità di chi si è succeduto dal 1995 a oggi di trarre beneficio dal calo degli interessi sul debito pubblico per finanziare misure espansive: nel 1995 la spesa per interessi era pari a 109 miliardi di euro, nel 2000 grazie all’avvento dell’euro che ha tenuto sotto controllo i tassi d’interesse è crollata a 75 miliardi di euro: da allora è rimasta stabile con un picco di 83 miliardi nel 2012, mentre lo scorso anno è calata al minimo storico di 66 miliardi di euro grazie al QE.

Sono 43 miliardi di minori spese all’anno grazie alla moneta unica: un tesoretto che sarebbe stato più che sufficiente ad abbattere in maniera sensibile il cuneo fiscale, tagliando il costo del lavoro, rilanciando l’occupazione e i consumi. Invece, sono stati soldi ancora una volta sprecati.

Nello stesso periodo la spesa primaria, quella al netto degli interessi per intenderci, è cresciuta da 401 a 760 miliardi di euro e secondo la Ragioneria generale dello Stato arriverà a quota 793 miliardi nel 2019. immaginate quando la Bce smetterà di comprare titoli di Stato italiani come potrà salire il costo del debito...

Per tagliare – o quanto meno migliorare – la spesa pubblica serve una forte volontà politica che ad oggi non c’è mai stata.

Ma da sola potrebbe non bastare: nel 2008, la Commissione tecnica per la finanza pubblica ha provato a spiegare le difficoltà d’intervento con “un’organizzazione periferica dello Stato spesso troppo frammentata” che rende difficile persino capire quali sono le voci di spesa da aggredire, inoltre “la cultura della valutazione nella pubblica amministrazione appare ancora poco diffusa: manca generalmente—e appare comunque priva di effetti sui responsabili amministrativi—la valutazione ex post.”

Basta guardare alla differenza tra i tagli promessi e quelli adottati per il 2016, una delle “novità” strombazzate da Renzi e mai rispettata: i ministeri avrebbero dovuto subire una sforbiciata da 3-4 miliardi di euro, ma i tagli si sono fermati a 1,7 a cui si sono aggiunti altri 460 milioni di euro nella manovra di primavera.

Il risparmio sui costi standard, invece, non arriva a 2 miliardi, mentre il piano Cottarelli (di fatto lasciato solo nel deserto e la cui manovra è entrata da un orecchio ed uscita dall’altro a tutti i politici) solo per il 2016 ne prevedeva 7,2 miliardi.

Piero Giarda aveva individuato 100 miliardi di “spesa aggredibile nel breve periodo”, ma fu subito sostituito da Enrico Bondi: l’ex commissario presenta un piano da 4,2 miliardi di risparmi immediati destinati a salire a 10 l’anno seguente, ma lascia l’incarico a inizio 2013 per dedicarsi al partito di Mario Monti.

Dopo le elezioni Enrico Letta chiama al capezzale Cottarelli che vuol chiudere 2 mila partecipate, accorpare i centri di spesa, tagliare sanità, pensioni, province, corpi di polizia, fondi per le imprese e auto blu.

Ovviamente non se ne fa nulla, o quasi: dopo Letta arriva Renzi e Cottarelli torna immediatamente a Washington.

E il debito continua allegramente a salire senza che si veda alcun effetto positivo sull’economia che invece continua a languire: pochi giorni fa qualcuno ha avuto il coraggio di affermare che un incremento di PIL dell’1,2% è un “successo Italiano”.

Peccato che il valore complessivo del PIL (che include, lo ricordiamo, anche circa il 20% di “sommerso”, o di “nero” che dir si voglia) sia ad oggi inferiore a quello del 2003.

In altri termini in Italia, al netto dell’inflazione media (vera) del 2% annuo ci troviamo con un PIL inferiore del 35%, come chiunque dotato di un minimo di cervello può verificare ogni giorno sulla sua pelle.

In soldoni abbiamo perso TUTTI circa un terzo del nostro potere di acquisto: aspettiamo ancora un po’ o continuiamo a credere alla favoletta che questa politica fatta da grandi eminenze grigie ci potrà salvare ?”

Axel

Scritto il 04 luglio 2017 alle 22:32 | Permalink | Commenti (36)

Reblog (0) | | |

(Fonte: Il Fatto Quotidiano)

Alessandro Cozzi, ex conduttore di Rai Educational, è stato condannato all’ergastolo della Corte d’Assise di Milano per l’omicidio dell’imprenditore Alfredo Cappelletti, commesso nel settembre del 1998. Il caso, inizialmente archiviato come suicidio, è stato riaperto nel 2011. L’imprenditore, amico e socio di Cozzi, venne trovato morto a causa di una coltellata al petto.

Il cold case ha attirato l’attenzione della magistratura dopo la condanna a 14 anni inflitta a Cozzi per aver ucciso, nel marzo 2011, il socio in affari Ettore Vitiello per un debito. Il gip di Milano aveva ordinato l’imputazione coatta per il caso Cappelletti riscontrando “assordanti analogie” tra le due morti. Oggi la corte ha accolto la richiesta del pm Maurizio Ascione e condannato al carcere a vita l’ex conduttore Rai, che dovrà pagare una provvisionale di 100mila euro alla moglie della vittima, Maria Pia Beneggi, e 200mila euro a ciascuno dei figli. La famiglia dell’imprenditore ha accolto in lacrime la sentenza. Alla lettura del dispositivo Cozzi è rimasto impassibile.

Fuori dall’aula la figlia di Cappelletti per l’emozione ha risposto a fatica alle domande dei cronisti. La donna, che nel settembre del 1998, con Cozzi, ritrovò il corpo senza vita del padre nel suo ufficio, si è limitata a dire di avere avuto “qualche giorno dopo” la tragica scoperta i primi sospetti che non fosse un suicidio. Il conduttore di Diario di famiglia si è sempre difeso dicendo che il suo socio “si era suicidato in quanto era a disagio a causa dei suoi problemi di salute. Cercava di dare un’immagine rassicurante di sé ma non si piaceva e non si riconosceva più” a causa dell’ischemia che lo aveva colpito qualche mese prima di essere accoltellato.

...menomale che conduceva RAI Educational... tremo al pensiero di cosa avrebbe potuto fare se si fosse specializzato in una di quelle trasmissioni di "nera"... Avrebbe fatto fuori tutta la RAI, con qualche incursione in Mediaset?...

Tafanus

 

Recensione del film "CUORI PURI" (di Angela Laugier)

Regia: Roberto De Paolis

Principali interpreti: Selene Caramazza, Simone Liberati, Barbora Bobulova, Stefano Fresi, Edoardo Pesce, Antonella Attili, Federico Pacifici, Isabella Delle Monache – 114 min. – Italia 2017.

Stefano (un grandissimo Simone Liberati) era vicino ai suoi venticinque anni e forse stava per lasciarsi alle spalle un durissimo passato, grazie al lavoro precario che, nelle sue intenzioni, avrebbe  dovuto permettergli di mantenersi, sia pure modestamente. Era stato assunto per tenere in ordine e sorvegliare il parcheggio di un discount della periferia romana: le auto non dovevano subire furti, né ammaccarsi per le continue irruzioni dei monelli stranieri (rom e non solo) che giocavano al pallone dall’altra parte della strada, dove sorgeva il campo che li ospitava. Essi sconfinavano, spesso e volentieri, però, oltre le reti di protezione dell’area del supermercato, ciò che non rendeva semplici, anche se ce la metteva tutta, i suoi compiti: qualche volta allora si lasciava trasportare dall’ira e reagiva con violenza, scatenando risse non certamente utili a sé, né alla fama del discount e neppure alle auto parcheggiate.

Altre volte, invece, avendo ben conosciuto la durezza della vita, si lasciava prendere dalla compassione, come era successo quando aveva lasciato fuggire una ladruncola dallo sguardo disperato, sbucata chissà da dove, e acciuffata dopo un lungo inseguimento, mentre stava portandosi via un cellulare di scarso valore, nel  bellissimo piano-sequenza con il quale si apre il film. Della storia di lui e di quella di lei, che si chiamava Agnese (una eccellente Selene Caramazza) ed era appena diciassettenne, gli spettatori conosceranno a poco a poco alcuni particolari, sufficienti per comprendere il presente difficilissimo di entrambi, e per immaginare un futuro probabilmente chiuso a qualsiasi prospettiva di riscatto, nonostante la tenera storia d’amore che presto sarebbe nata fra loro, e che sarebbe diventata anche una storia di reciproca solidarietà.

Sul presente di Stefano pesava, infatti, una famiglia impoverita, ora anche sfrattata e buttata letteralmente sulla strada, che si stava rivolgendo a lui, che ne era fuggito molto giovane non sopportando i maltrattamenti del padre violento e fannullone; sul presente di Agnese pesavano invece i sensi di colpa indotti dalle intelligenti e persuasive parole del suo parroco (Stefano Fresi), apparentemente di larghe vedute, e purtroppo resi più tormentosi da sua madre, donna della media borghesia romana (Barbora Bobulova), che sembrava amabile ed evoluta, ma che in realtà era ossessionata dal timore che la figlia non arrivasse vergine al matrimonio. Il regista segue da vicino, con la macchina a mano, con delicatezza e trepidazione, la loro storia tenerissima; il suo intrecciarsi con i condizionamenti impossibili da rimuovere; il suo trasformarsi quasi inevitabile in una vicenda cupa e disperata, regalandoci un gran bel film,duro ed essenziale, evitando di farne un insopportabile mélo e, meritoriamente, di ridurlo a descrizione sociologica. Egli si accontenta, invece, di inserire organicamente nel racconto, con notevole e realistica efficacia, i personaggi di una Roma di borgata, profondamente vera e attuale, terreno di coltura di un pericoloso malcontento xenofobo e di una delinquenza organizzata, pronta a cogliere le situazioni disperate per trarne il profitto più infame.

Presentato con successo all’ultima rassegna di Cannes, nella sezione Quinzaine des réalizateurs, il film è visibile in un buon numero di sale italiane. Da non perdere!

Angela Laugier

 

Alessandro Cozzi: il conduttore di "Rai Educational" che i nemici li educava ammazzandoli

(Fonte: Il Fatto Quotidiano)

Alessandro Cozzi, ex conduttore di Rai Educational, è stato condannato all’ergastolo della Corte d’Assise di Milano per l’omicidio dell’imprenditore Alfredo Cappelletti, commesso nel settembre del 1998. Il caso, inizialmente archiviato come suicidio, è stato riaperto nel 2011. L’imprenditore, amico e socio di Cozzi, venne trovato morto a causa di una coltellata al petto.

Il cold case ha attirato l’attenzione della magistratura dopo la condanna a 14 anni inflitta a Cozzi per aver ucciso, nel marzo 2011, il socio in affari Ettore Vitiello per un debito. Il gip di Milano aveva ordinato l’imputazione coatta per il caso Cappelletti riscontrando “assordanti analogie” tra le due morti. Oggi la corte ha accolto la richiesta del pm Maurizio Ascione e condannato al carcere a vita l’ex conduttore Rai, che dovrà pagare una provvisionale di 100mila euro alla moglie della vittima, Maria Pia Beneggi, e 200mila euro a ciascuno dei figli. La famiglia dell’imprenditore ha accolto in lacrime la sentenza. Alla lettura del dispositivo Cozzi è rimasto impassibile.

Fuori dall’aula la figlia di Cappelletti per l’emozione ha risposto a fatica alle domande dei cronisti. La donna, che nel settembre del 1998, con Cozzi, ritrovò il corpo senza vita del padre nel suo ufficio, si è limitata a dire di avere avuto “qualche giorno dopo” la tragica scoperta i primi sospetti che non fosse un suicidio. Il conduttore di Diario di famiglia si è sempre difeso dicendo che il suo socio “si era suicidato in quanto era a disagio a causa dei suoi problemi di salute. Cercava di dare un’immagine rassicurante di sé ma non si piaceva e non si riconosceva più” a causa dell’ischemia che lo aveva colpito qualche mese prima di essere accoltellato.

...menomale che conduceva RAI Educational... tremo al pensiero di cosa avrebbe potuto fare se si fosse specializzato in una di quelle trasmissioni di "nera"... Avrebbe fatto fuori tutta la RAI, con qualche incursione in Mediaset?...

Tafanus

 

Cinema - "Cuori puri" (recensione di Angela Laugier)

Recensione del film "CUORI PURI" (di Angela Laugier)

Regia: Roberto De Paolis

Principali interpreti: Selene Caramazza, Simone Liberati, Barbora Bobulova, Stefano Fresi, Edoardo Pesce, Antonella Attili, Federico Pacifici, Isabella Delle Monache – 114 min. – Italia 2017.

Stefano (un grandissimo Simone Liberati) era vicino ai suoi venticinque anni e forse stava per lasciarsi alle spalle un durissimo passato, grazie al lavoro precario che, nelle sue intenzioni, avrebbe  dovuto permettergli di mantenersi, sia pure modestamente. Era stato assunto per tenere in ordine e sorvegliare il parcheggio di un discount della periferia romana: le auto non dovevano subire furti, né ammaccarsi per le continue irruzioni dei monelli stranieri (rom e non solo) che giocavano al pallone dall’altra parte della strada, dove sorgeva il campo che li ospitava. Essi sconfinavano, spesso e volentieri, però, oltre le reti di protezione dell’area del supermercato, ciò che non rendeva semplici, anche se ce la metteva tutta, i suoi compiti: qualche volta allora si lasciava trasportare dall’ira e reagiva con violenza, scatenando risse non certamente utili a sé, né alla fama del discount e neppure alle auto parcheggiate.

Altre volte, invece, avendo ben conosciuto la durezza della vita, si lasciava prendere dalla compassione, come era successo quando aveva lasciato fuggire una ladruncola dallo sguardo disperato, sbucata chissà da dove, e acciuffata dopo un lungo inseguimento, mentre stava portandosi via un cellulare di scarso valore, nel  bellissimo piano-sequenza con il quale si apre il film. Della storia di lui e di quella di lei, che si chiamava Agnese (una eccellente Selene Caramazza) ed era appena diciassettenne, gli spettatori conosceranno a poco a poco alcuni particolari, sufficienti per comprendere il presente difficilissimo di entrambi, e per immaginare un futuro probabilmente chiuso a qualsiasi prospettiva di riscatto, nonostante la tenera storia d’amore che presto sarebbe nata fra loro, e che sarebbe diventata anche una storia di reciproca solidarietà.

Sul presente di Stefano pesava, infatti, una famiglia impoverita, ora anche sfrattata e buttata letteralmente sulla strada, che si stava rivolgendo a lui, che ne era fuggito molto giovane non sopportando i maltrattamenti del padre violento e fannullone; sul presente di Agnese pesavano invece i sensi di colpa indotti dalle intelligenti e persuasive parole del suo parroco (Stefano Fresi), apparentemente di larghe vedute, e purtroppo resi più tormentosi da sua madre, donna della media borghesia romana (Barbora Bobulova), che sembrava amabile ed evoluta, ma che in realtà era ossessionata dal timore che la figlia non arrivasse vergine al matrimonio. Il regista segue da vicino, con la macchina a mano, con delicatezza e trepidazione, la loro storia tenerissima; il suo intrecciarsi con i condizionamenti impossibili da rimuovere; il suo trasformarsi quasi inevitabile in una vicenda cupa e disperata, regalandoci un gran bel film,duro ed essenziale, evitando di farne un insopportabile mélo e, meritoriamente, di ridurlo a descrizione sociologica. Egli si accontenta, invece, di inserire organicamente nel racconto, con notevole e realistica efficacia, i personaggi di una Roma di borgata, profondamente vera e attuale, terreno di coltura di un pericoloso malcontento xenofobo e di una delinquenza organizzata, pronta a cogliere le situazioni disperate per trarne il profitto più infame.

Presentato con successo all’ultima rassegna di Cannes, nella sezione Quinzaine des réalizateurs, il film è visibile in un buon numero di sale italiane. Da non perdere!

Angela Laugier