Tafanus

Fondazione Open, cybersecurity e festival: il renzismo intorno a Banca Etruria. Nel "Giglio Magico" ogni petalo nasconde un interesse

Il "Giglio Magico"? Mi ricorda tanto i tempi del craxismo, e della "gita sociale di stato" a Pechino (1986), sulla quale Andreotti scolpì: "Siamo venuti in Cina, con Craxi e i suoi cari". Un intero aereo pieno dei "cari" del Cinghialone. Pensavamo di aver toccato il fondo, ma con ben 32 anni di ritardo siamo costretti a ricrederci. Il democristiano Matteo Renzi ha superato il socialista Bettino Craxi (quello la cui carriera politica rampante finì ingloriosamente con le monetine del Raphael e la eroica fuga ad Hammamet.

Petali appassiti del Giglio Magico

Ora un articolo-inchiesta di Davide Veccho sul "Fatto Quotidiano" ci elenca (elenco non certamente esaustivo) i "cari" di Matteo, che stanno già - in gran parte - cercando nuove magliette, per sostituire quelle bisunte del renzismo. In calce all'articolo di Vecchio, ho messo un favoloso articolo di Enzo Biagi su Repubblica del 13 Novembre 1986 sulla gita in Cina di Bettino e dell'ante-litteram "Garofano Magico"

Tafanus

Banca Popolare di Etruria è tra i soci di Intesa Aretina Scarl, società che dagli anni d’oro del renzismo finanzia da una parte la Fondazione Open, cassaforte dell’ex premier nel quale cda siedono Maria Elena Boschi e Marco Carrai; dall’altra sponsorizza il Festival delle Religioni di Firenze, festival ideato, diretto e organizzato da Francesca Campana Comparini, moglie di Marco Carrai.

Diciamo subito che i contributi versati sono quasi irrilevanti (15 mila euro) rispetto alla disponibilità economica di Intesa Aretina, che ha un capitale sociale versato di 18 milioni; così come irrisoria è la quota della società in mano a Etruria: appena il due certo. Ma è il frammento dell’immagine che immortala la grande famiglia renziana. Un frammento che illustra chiaramente il sistema di relazioni, intrecci, amicizie, parentele in parte emerso nelle ultime settimana dalle audizioni svolte nella Commissione di inchiesta sulle banche presieduta da Pier Ferdinando Casini e opportunamente omesso dai diretti interessati e dai vertici del Pd. Un frammento al quale se ne devono aggiungere altri che nascono, si formano e si trovano sempre lì, a Firenze, negli uffici che custodiscono i segreti dell’irresistibile ascesa renziana degli anni compresi tra il 2007 e il 2015: lo studio legale di Alberto Bianchi, dove ha sede la Fondazione Open, e quello dell’avvocato Tombari. La rete di protezione che è scattata per tentare di salvare prima Etruria e ora Maria Elena Boschi, è passata in queste stanze e in queste stanze si è fortificata, alimentando le radici che hanno fatto nascere e sbocciare il Giglio Magico.

Il finanziere Davide Serra, l’imprenditore Marco Carrai, l’ex premier e segretario del Pd Matteo Renzi, il tesoriere dem Francesco Bonifazi e il fulcro, al momento occupato dall’ex ministro e oggi sottosegretario Boschi.

Nel Cda della fondazione Open, come detto, siedono fianco a fianco Boschi e Carrai, insieme all’avvocato Bianchi e al ministro Luca Lotti. Le casse vengono alimentate da tutti, Bonifazi compreso. Serra è generosissimo: versa 225 mila euro insieme alla moglie in poco più di due anni. E tenta di spendersi anche per Etruria. Mette in atto quello che oggi sappiamo essere l’ultimo disperato tentativo di salvare la popolare: il 5 febbraio 2015 il suo fondo Algebris invia a Banca d’Italia un’offerta. Palazzo Koch dirà poi di non averla ricevuta ma era comunque troppo tardi perché il giorno successivo il Direttorio delibera il commissariamento che sarà poi ratificato all’istituto di Arezzo nel corso del cda dell’11 febbraio.

Poche settimane prima di Serra era intervenuto Carrai, inviando l’ormai nota email a Federico Ghizzoni, l’allora numero uno di Unicredit: “Solo per dirti che su Etruria mi è stato chiesto di sollecitarti per una risposta nel rispetto dei ruoli”. Un intervento a dir poco particolare, giustificato dal Richelieu di Renzi con un generico “mi informavo per un mio cliente”. Ma non ha spiegato perché fosse al corrente di informazioni relative all’interessamento a Etruria da parte di Unicredit, né a quale cliente faccia riferimento. Anche perché è presidente di Aeroporti di Toscana e, stando a quanto è noto, il suo ambito è la cybersecurity. Non le banche. In Unicredit, fra l’altro, Carrai aveva ottimi legami di amicizia con il potentissimo vicepresidente Fabrizio Palenzona, che oltre a essere numero due di Ghizzoni era membro del cda dell’Associazione bancaria italiana (Abi) e del consiglio di amministrazione di Mediobanca, all’epoca investita dell’onere di trovare una sistemazione per Etruria e alla quale Unicredit aveva già risposto “no grazie”.

Palenzona era tra l’altro uno degli invitati del blindatissimo matrimonio di Carrai nel settembre 2014. Ma in quel gennaio 2015 i Carabinieri dei Ros di Firenze stanno già indagando sui suoi rapporti con l’imprenditore Andrea Bulgarella, entrambi poi accusati con altri di associazione a delinquere, truffa, appropriazione indebita, riciclaggio con l’aggravante di aver favorito la mafia, in particolare interessi del boss Matteo Messina Denaro. Vicenda non ancora conclusa e riaperta dalla Cassazione nel marzo 2017.

Carrai preferisce rivolgersi a Ghizzoni. Un anno dopo, nel gennaio 2016, sarà Maria Elena Boschi a difendere in parlamento la decisione (mai attuata) del governo di affidare il comparto della cybersecurity a Carrai (per la fermissima opposizione di Mattarella. NdR) Ma anche in questo caso i loro rapporti personali e la condivisione di interessi (la Fondazione Open) sono sicuramente marginali. Così come è per puro caso che Emanuele Boschi, il fratello della sottosegretaria già dipendente di Etruria, una volta lasciata la Popolare si ritrova nello studio BL di Firenze. Non come dipendente o collaboratore, ma come socio. E BL sta per Francesco Bonifazi (tesoriere del Pd, ex compagno e amico di Maria Elena) e Federico Lodovina, poi nominato nel cda di Ferrovie dello Stato. Bonifazi, Lodovina e Maria Elena Boschi hanno condiviso la pratica della professione legale presso lo studio del professor Umberto Tombari che oggi presiede il cda della Fondazione Cassa di Risparmio di Firenze. Cda nel quale siede anche Marco Carrai.

E sarà ancora una coincidenza che la Fondazione, attraverso il Gabinetto Letterario Vieusseux, sponsorizzi anche lui il Festival delle Religioni curato dalla moglie di Carrai. Ma è in ottima compagnia. L’edizione 2017, che ha portato a Firenze il Dalai Lama, ha ricevuto anche i contributi della Presidenza del Consiglio, del ministero della Cultura, del Comune, del colosso Suez e di Intesa Aretina Scarl. Nel cda sedeva Gaia Checcucci, moglie del fedelissimo renziano Giacomo Billi. Poi l’amico Matteo, nel dicembre 2015, da premier, l’ha nominata a capo della Direzione generale per la salvaguardia del territorio e delle acque del ministero dell’Ambiente. Ma questo è ancora un altro frammento, uno dei tanti che compongono l’immagine della grande famiglia Renzi. (di Davide Vecchi - Il Fatto Quotidiano)

------------------------------

E ora, come preannunciato, l'ironico articolo di Enzo Biagi sulla gita di "Craxi e dei suoi cari" a Pechino

GLI OSPITI DI CRAXI - UNA volta Giorgio Amendola mi parlò di suo padre. Mi disse che da lui aveva imparato il disinteresse personale, perché era stato educato ad avere pochi bisogni. Poi la serietà nel lavoro, e la capacità di considerare la politica non come semplice tatticismo, ma un modo di guardare avanti. Ricordava che il severo Giovanni era molto attento anche alla forma, a certi gesti dall'apparenza insignificanti: si arrabbiò perché coi fratelli aveva fatto un giro per Villa Borghese nell' auto che lo Stato passa ai ministri, e non volle prenderlo con sé a Tripoli sulla nave da guerra che lo portava in Libia come rappresentante del governo. Il vecchio Ivanoe Bonomi, presidente del Consiglio, ai nipoti che da Mantova erano andati a Roma, e desideravano visitare la capitale, regalò alcuni biglietti del tram.

D'accordo: altri tempi. C'erano onorevoli, come Pietro Rosano, che si ammazzavano perché non reggevano all'accusa di favoritismo, e prima di spararsi, pregavano Giolitti di porgere rispettosi omaggi alla signora. Non li segnalo come esempi da imitare: non mi sono mai piaciute le stragi. Ma mi viene in mente il professor Ippolito che finì in galera soprattutto perché a Cortina era andato in gita su una jeep che apparteneva a un ente pubblico (per inciso: Ippolito è stato mio docente di Geologia Applicata. NdR).

Ho seguito con interesse, a proposito di viaggi e di escursioni, le cronache della spedizione a Pechino dell'onorevole Craxi, presidente del Consiglio; sembra di assistere, più che ad una missione diplomatica, a una trasferta del Circo Orfei. Dalla pancia del Jumbo Alitalia  esce un gruppone da corte dei mandarini: cinquantadue membri del seguito, dodici ospiti di Craxi, quaranta giornalisti.

Chi è che compone questa varia ed esotica comitiva? C'è, e mi sembra naturale, la signora Anna, che si stringe nella pelliccia orlata di code sfrangianti, e fa un po' contrasto con la signora Livia Andreotti nel cappottino nero col collo di pelo scuro, poi si notano, come racconta Chiara Valentini su Panorama, la figlia Stefania, il figlio Bobo con la fidanzata Francesca Frassineto, la compagna di Claudio Martelli, Ludovica Barassi, che filmava instancabile con una piccola cinepresa, Margherita Boniver e la coppia Ripa di Meana. Marina già Lante della Rovere provvedeva a movimentare la noia del lungo itinerario con passeggiate in tuta da ginnastica su e giù per l'aereo. Siamo venuti in Cina con Craxi e i suoi cari, è il commento di Andreotti, che evidentemente ha un meno spiccato senso della famiglia.

Ma non ci sono solo i congiunti dell'onorevole Bettino desiderosi di scoprire il fascino dell'Oriente, c'è anche il fedelissimo autista Nicola, che senza il principale si sente troppo solo, due segretarie, quella di Milano e quella di Roma, perché l'imparzialità deve essere dote di chi comanda e poi, nientemeno, lo spokesman Gastone Alecci, che è in sostanza un passaparola, e infine Carmelo Brandini, l'alter ego con l' impermeabile stretto, alla Humphrey Bogart, attorno alla vita; e per concludere, come riferisce sul Giornale Giancarlo Perna, il sindaco di Venezia Nereo Laroni, in rappresentanza di Marco Polo che, settecento anni fa, fece un percorso analogo. Questo sì che è senso della storia. C'era anche Cicconi, il fotografo personale, oltre a un banchiere e al Soprintendente alla Scala, la cui presenza, dovendosi trattare anche di spettacoli e di affari, non aveva bisogno di spiegazioni. Degli altri, invece, riesce più complicato capire per quali motivi sono stati portati in gita sociale, non avendo negli organigrammi della Repubblica ruoli ben definiti, ed essendo legati a chi simboleggiava la patria lontana solo da vincoli di sangue, o da rapporti molto cordiali.

Non mi pare, ad esempio, che la signora Barassi, compagna di vita di Claudio Martelli ed appassionata cinedilettante, dovesse andare necessariamente ad esercitarsi sulla Piazza Tien Am Men. Anche Hitler dimostrò qualche preferenza per la regista Leni Riefenstahl ma, svastiche a parte, era una ragazza piuttosto dotata. Ripa di Meana è persona assai simpatica e garbata, ma forse Deng Xiaoping non se lo aspettava. E' noto che negli empori per stranieri il cashemere è a buon mercato, e anche le tele ricamate, ma non risulta che nelle attività governative siano compresi lo shopping e gli inclusive tours. Chiara Valentini parla di caduta di gusto, Fiamma Nirenstein di un allegro corteo variopinto nell'abbigliamento e palesemente sbuffante di fronte alle restrittive regole del protocollo cinese, Perna commenta che la qualità degli ospiti e la loro scarsissima attinenza con la visita di Stato sta facendo discutere il Palazzo e le redazioni giornalistiche. Ma non è il caso di scandalizzarsi: la staffetta è anche una corsa al biglietto e soggiorno gratis.

(di Enzo Biagi - 13 Nov. 1986)

Renzi e i suoi cari in partenza per la "Gita di Stato" agli US Open (150.000 €)

 

La débâcle del PdR: per la prima volta sotto il 23%. Solo la caduta del craxismo ha avuto ritmi più rapidi

Biancofiori, Rose nel Pugno, Querce, Margherite, Gigli Magici???? Tutta roba che ricorda, ormai, solo un fiore: il crisantemo. La fine annunciata del PdR. E ora l'unico rimedio per tentare di rifare una sinistra sembra l'uccisione politica del renzismo. In quanti moriranno schiacciati nella fuga verso le uscite d'emergenza?

L'ultimo sondaggio della iXé

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Avete presente tutto quello che è stato scritto nelle ultime settimane sullo stato di salute del Partito Democratico? Non è vero niente. Il Pd infatti oggi sta peggio di così. E’ l’aspetto principale da cui partire per descrivere la griglia di partenza dei partiti a pochi giorni dallo scioglimento delle Camere. Uno schieramento che non assomiglia a quello delle gare automobilistiche, ma a quelle dello sci perché le forze politiche si portano dietro anche distacchi e handicap. Il centrodestra, per dirla più chiara, non solo è primo, ma sembra non avere avversari. Il solo dubbio di capire se avrà una maggioranza parlamentare sufficiente per far partire un governo (Fonte: Il Fatto)

Dal Pd fragile nelle Regioni rosse al primato del M5s che non produce seggi: la fuga per la vittoria del centrodestra. Tra due giorni, con lo scioglimento delle Camere, inizia (davvero) la campagna elettorale. Il dubbio è uno solo: riuscirà la coalizione di Berlusconi, Salvini e Meloni a raggiungere la maggioranza in Parlamento? Una mano potrebbe arrivare a sorpresa dal Centro Italia, dove - dice un sondaggio - i collegi "blindati" per i democratici sono rimasti solo 6.

Il Pd infatti oggi sta peggio di come si è raccontato finora. Sta parecchio peggio rispetto allo scorso anno di questi tempi (ha perso 8, 9, 10 punti, a seconda dell’istituto di rilevazione), sta molto peggio rispetto alle elezioni politiche del 2013, quelle della “non vittoria” di Pierluigi Bersani. Una situazione anomala perché è ancora la seconda forza del Paese, ma il logoramento dell’esperienza di governo, le aspettative e la delusione per la stella renziana (per ora ridotta a cometa) e l’isolamento politico che ha prodotto una coalizione di centrosinistra fanno sì che quello del Pd sia il motore più inceppato all’inizio della corsa elettorale che si concluderà con il voto del 4 marzo. Lo scioglimento delle Camere (il presidente della Repubblica Sergio Mattarella è pronto ad avviarlo già dopodomani) è lo start e la griglia di partenza – di una campagna elettorale per la verità mai finita – appare chiara. Lo schieramento di partenza non assomiglia a quello delle gare automobilistiche, piuttosto a quelle dello sci perché le forze politiche si portano dietro anche distacchi e handicap.

Il centrodestra, per dirla più chiara, non solo è primo, ma dalla sua ha anche un vantaggio che fa apparire l’alleanza senza avversari. Silvio Berlusconi e Matteo Salvini litigano e si riappacificano un giorno sì e l’altro pure, eppure il loro elettorato non si fa impressionare. Anzi, settimana dopo settimana, succede che i voti che perde Forza Italia li recupera la Lega Nord, quelli che lascia per strada il Carroccio li prendono i Fratelli d’Italia, quelli che disperdono i partiti più populisti della coalizione vengono ripescati dai berlusconiani, in un meccanismo di travaso continuo. Visto che è la somma che fa il totale, attualmente – posizionato sui blocchi di partenza – il centrodestra ha il solo dubbio di capire se avrà una maggioranza parlamentare sufficiente per far partire un governo.

Le forze occulte del centrodestra - Le variabili sono tre: la prima, la più influente, è la performance elettorale del Movimento Cinque Stelle al Sud, campo di battaglia potenzialmente decisivo, perché lì il centrosinistra è scomparso. La seconda variabile è il contributo dei listini alleati di Forza Italia, Lega Nord e Fratelli d’Italia, cioè “Noi con l’Italia” (ex Ap, Costa, Saverio Romano, Tosi, Fitto) che punta – dice Lupi – addirittura al 4-5 per cento, e la lista centrista che mette insieme gli ex dc come Lorenzo Cesa che uno zoccolo duro di elettori dello scudocrociato ce l’hanno ancora. In alcune zone d’Italia, per meglio dire in alcuni collegi, il contributo di personalità radicate sul territorio e partiti regionali (Tosi in Veneto, Fitto in Puglia, Romano in Sicilia) può fare la differenza. In più c’è il dispositivo del Rosatellum che redistribuisce tra i partiti della coalizione i resti dei partitini alleati che superano l’1 per cento ma non la soglia di sbarramento del 3: l’identikit è perfetto sia per Noi con l’Italia, a parte le speranze di Lupi, sia per l’Udc o quel che sarà. Detto in soldoni, se il centrodestra attualmente è dato al 36 per cento, in Parlamento potrebbe raggiungere la soglia implicita del 40 per cento, quella che secondo gli esperti potrebbe dare i 316 seggi alla Camera.

Il centrodestra sempre più vicino alla maggioranza - Terza variabile: quanto sarà grande lo schianto del Partito Democratico? Grande o molto grande? Più piccola sarà la base elettorale dei democratici, più grande sarà quella del centrodestra. Non per i voti “strappati”, non per la sovrapposizione degli elettorati (o comunque non sempre), piuttosto per la distribuzione dei seggi e per i meccanismi della legge elettorale, sia quello maggioritario che quello proporzionale. L’istituto Ixè non è stato solo il primo a valutare il Pd addirittura sotto la soglia del 23 per cento, ma in un’analisi pubblicata dalla Stampa assegna al Partito democratico solo 131 seggi (con il M5s a 147 e Liberi e Uguali a 28). E così nello stesso scenario il centrodestra sarebbe vicinissimo alla maggioranza, toccando quota 310 (è la prima volta che l’alleanza Fi-Lega-Fdi viene data così alta anche nelle proiezioni sul numero dei deputati). C’è di più. Perché, a parte del Nord in cui il centrodestra fa cappotto e il Sud di cui si è già detto, un’altra falla nel Pd si potrebbe aprire addirittura nelle Regioni rosse.

Seggi “blindati” per il Pd? Ne sono rimasti 6 - Secondo Ixè i collegi davvero sicuri sono solo 6: Firenze Nord, Scandicci, Empoli, Sesto Fiorentino, Modena, Casalecchio di Reno. Gli altri sono diventati contendibili dal centrodestra, con distacchi inferiori al 10 per cento. Per il Pd “un ribaltamento anche rispetto al 2013″ ha detto alla Stampa Roberto Weber, direttore di Ixè. E non è colpa della concorrenza di Liberi e Uguali (che nelle Regioni rosse ha una media in linea con quella nazionale), delle scissioni e nemmeno di Giove Pluvio. E’ colpa, più propriamente, di un partito che ha perso i voti per strada: lo scorso anno, di questi tempi, sia pure dopo la botta del referendum costituzionale, per la stessa Ixè il Pd oscillava tra il 30 e il 31 per cento. Ora, raccattando liste e partitini qua e là, il centrosinistra a guida democratica non supera il 26.

M5S, il primato che non produce seggi - La griglia di partenza a poco più di due mesi dal voto e all’inizio della corsa elettorale si completa da una parte con il Movimento Cinque Stelle che continua ad essere di gran lunga la prima forza politica del Paese con una percentuale ormai puntellata da mesi tra il 27 e il 29 per cento. Il problema è che un risultato del genere sarebbe un boom ancora più rumoroso di quello del 2013, ma senza esito perché i grillini sono quasi inesistenti nei collegi del riparto maggioritario: di 147 che Ixè assegna ai Cinquestelle, solo 32 sono frutto delle sfide first-past-the-post, a petto – per esempio – del centrodestra che i suoi 310 deputati secondo i sondaggi li prende in modo “equilibrato” (167 nei collegi, 143 nel proporzionale) Al Nord quasi non toccano palla a parte la Liguria, al Centro resistono nel Lazio, al Sud fanno il pieno nelle Regioni meno popolose, ma soffrono un passo di ritardo in quelle più importanti (Sicilia, Campania, Puglia). Ed è irrealistico e senza senso qualsiasi ragionamento del post-voto in funzione di una possibile collaborazione con Liberi e Uguali che nei collegi non esisterà (il motivo si capisce da sé) e potrà contare solo su 28 seggi conquistati con i listini proporzionali.

L’effetto traino dei candidati nei collegi - L’effetto trascinamento dei candidati nei collegi (specie con una legge che forza la scelta dell’elettore) è l’ancora alla quale si aggrappa soprattutto il Pd per contrastare il centrodestra in questi due mesi di campagna elettorale. Nel M5s si ragiona di candidature “dal basso” come per il 2013, ma anche amministratori (come l’ex sindaco di Mira non riconfermato Alvise Maniero e l’attuale primo cittadino di Ragusa Federico Piccitto). Verso Liberi e Uguali sembrano dirigersi – per il momento da sostenitori – il magistrato-scrittore Giancarlo De Cataldo e l’ex presidente della Corte Costituzionale Franco Gallo mentre vengono descritti come pronti a candidarsi l’ex presidente di Legambiente Rossella Muroni e l’ex capo della Procura nazionale antimafia Franco Roberti. Il centrodestra, per i motivi detti fin qui, ha invece l’imbarazzo della scelta.

Il nascondino di Renzi (che vuole candidare Astrosamantha) - Renzi invece – raccontano i giornali – punterebbe sulla strategia del “nascondismo”: più società civile, meno politici di professione. Lui, il segretario, riprendendo le parole di verità pronunciate qualche giorno fa da Matteo Richetti, dopo aver detto che si candiderà ad Arezzo e poi a Milano, in realtà si presenterà a Firenze. Maria Elena Boschi, scrive la Nazione, probabilmente sarà candidata a Lucca su idea di Denis Verdini (avrà di fronte probabilmente la capa della comunicazione di Forza Italia, la deputata Deborah Bergamini), ma spunta l’idea più praticabile di metterla in qualche listino proporzionale sicuro come Ascoli o Bologna. E la società civile? Il Corriere fa i nomi dell’ex allenatore di pallavolo Mauro Berruto, dell’ex capo della Dia Arturo De Felice e del fratello di Giancarlo Siani, Paolo, per dare una verniciatura di antimafia da contrapporre alla concorrenza di Piero Grasso, della giornalista del Foglio Annalisa Chirico, del medico “anti-no vax” Roberto Burioni (che però dice di non aver avuto offerte e di non avere intenzione di passare alla politica) e visto che sarà “roba da Nasa”, anche di Samantha Cristoforetti. Renzi, raccontano i giornali, voleva candidare anche Bebe Vio che però ha solo 20 anni e la Costituzione dice che non si può (??? Sembra che abbia chiesto se - just in case - potrebbe portarsi la playstation in aula - NdR)

Tafanus

 

La legge di bilancio più "marchettara" della storia della Repubblica. Sembra scritta da una manica di imbroglioni

Finora mi ero rifiutato di commentare le "annunciazioni" del bravo presentarore di Frignano, e del suo maggiordomo di Macerata, perchè volevo vedere i numeri. Ora li ho visti, e sono numeri da vergogna, sforamenti, assalti alla diligenza, e impegni pluriennali (a fine legislatura) che peseranno su chi arriverà dopo Renzi. La cosa più scorretta che ci possa essere, quella di prendere impegni marchettari di spesa sotto elezioni, che ALTRI dovranno onorare. E una roba da autentici magliari (ma ormai ci siamo abituati) è quella di far coincidere la consegna delle "marchette" con la settimana delle elezioni.

Un esempio per tutti? Rinnovato il contratto degli statali dipendenti dalle amministrazioni centrali, fermo da otto anni. Sono 244.000 persone, che avranno un lautissimo aumento di 85 euro lordi (60 euro netti) dopo otto anni di stop totale. Avete capito bene. Sessanta euro, cioè un aumento medio di 7,5 euro mensili al mese ogni anno. Gli aumenti potranno scattare però solo fra qualche mese. E sapete quando i dipendenti riceveranno, tutti insieme, gli arretrati accumulati? Il 1° Marzo, cioè tre giorni prima delle elezioni. E veniamo al resto. Abbiamo preso le notizie dall'AGI (che non è un'agenzia komunista) proprio per torliere a chiunque il sospetto che ci fosse del rancore verso Renzi. Giammai. Noi ci limitiamo a guardare i numeri, le date, e a fare operazioni aritmetiche elementari...

(Credit AGI)

 

1. STOP CLAUSOLE IVA - Stop all'aumento dell'Iva nel 2018 e delle accise nel 2019 che vale 15,7 miliardi. (Su questo "stop" non c'è nessun merito del governo, ma una concessione dell'Europa  - l'ennesima - ed è solo un'autorizzazione al rinvio, non una cancellazione dell'obblico. Dovrà provvedere chi arriverà dopo questo governicchio delle marchette)

2. PENSIONI, STOP QUOTA 67 PER 14.600 LAVORATORI - Stop all'aumento automatico dell'età pensionabile, che scatterà nel 2019, per 14.600 lavoratori impegnati in attività gravose. Nel 2023 la platea degli esentati sale a 20.200 per arrivare a 20.900 nel 2027. La misura costa 100 milioni nel 2019 e 300 milioni a regime. Gli adeguamenti dell'età pensionabile alla variazione della speranza di vita scatteranno ogni due anni con un tetto di 3 mesi a partire dal 2021. Si allunga da 4 a 7 anni, per le aziende private con più di 15 dipendenti, lo scivolo per i dipendenti in esubero (La legge non prevede che in caso di accorciamento della vita media, si abbrevi contestualmente l'età pensionabile. Siamo alle accise sulla benzina, che crescono quando il petrolio sale, ma si dimenticano di scendere quando il costo del barile scende. Ma la scoperta più esilarante è che in Italia, su 23 milioni di lavoratori, ci siano solo 14.600 addetti a lavori usuranti: solo 6 persone su 10.000. Tutti gli altri - il 99,4% - lavorano in comodi uffici sotto casa, con segretaria, aria condizionata, e macchina con autista. E io mi chiedo quanto poco usurante sia il lavoro che fanno quei milioni di disgraziati che affollano tangenziali e autostrade già alle 5 di mattina. Gente che va a far partire i primi treni del metrò, giornalai, autisti di TIR, muratori bergamaschi sul Ford Taunus, netturbini, schiavi di Amazon... In fondo, una buona notizia. Solo 14.600 si "usurano")

3. NUOVA APE SOCIALE - Per accedere all'Anticipo pensionistico i lavoratori di 15 categorie usuranti (entrano anche braccianti e operai agricoli, siderurgici di prima e seconda fusione, marittimi e pescatori) per i quali dal 2019 non scatterà l'aumento dell'età pensionabile a 67 anni) dovranno aver accumulato 7 anni di lavoro negli ultimi 10. Le donne con figli potranno anticipare l'uscita dal lavoro di un anno per ogni figlio (nel limite massimo di due). Le norme riguardano anche i lavoratori precoci (Una domanda in francese antico: ma come cazzo fanno pescatori e marittimi ad aver accumulato 7 anni di lavoro negli ultimi dieci anni, in un settore fra i più precari del vasto mondo del precariato?)

4. SGRAVI UNDER 35 - Arriva lo sgravio del 50% per i primi tre anni di contratto a tutela crescenti, con un tetto annuo di 3mila euro. Il primo anno (2018) l'incentivo riguarderà l'assunzione a tempo indeterminato di ragazzi under 35 , da gennaio 2019 gli inserimenti dei giovani fino a 29 anni. Nelle regioni del Sud previsto un incentivo al 100%: l'esonero pieno varrà per un solo anno e interesserà giovani e disoccupati senior (Certo che definire "ragazzi" degli adulti di 34 anni, 11 mesi e 29 giorni, significa agire "con sprezzo del ridicolo"...)

5. BONUS BEBÈ - Il bonus bebè nel 2018 sarà in forma piena solo per il primo anno e non più per 36 mesi e sarà riconosciuto per ogni figlio nato o adottato dal 1 gennaio 2018 al 31 dicembre 2018. L'importo annuo è di 960 euro, riguarderà circa 280mila famiglie nel 2018, il 50% con Isee non superiore a 7.000 euro (importo annuo 1.920) e il 50% con Isee compreso tra 7.000 e 25.000 euro (...e ora di corsa tutti a "figliare", perchè Renzi ci paga - ma solo per il primo anno - i pannolini Lines. Qualcuno spieghi al bischero che in Francia la gente "figlia" perchè c'è il quoziente familiare, e ci sono asili e strutture, nursery e quant'altro. Altro che i pannolini per un anno...)

6. FIGLI A CARICO - Per i figli fino a 24 anni che lavorano la soglia per essere considerati a carico sale da 2.840 a 4.000 euro. 

7. FONDO VITTIME REATI FINANZIARI - Raddoppia la dotazione del Fondo per le vittime dei reati finanziari: passa da 50 milioni in due 2 anni a 100 milioni in 4 anni. Si dimezza da sei a tre mesi il tempo per scrivere i decreti attuativi che definiranno i criteri di accesso al fondo (Magnifico. Le vittime dei soli "titoli tossici" imposti rifilati - a volte con veri e propro ricatti, quasi sempre disinformando ed omettendo - ai clienti di Banca Etruria et similia, sono 400.000. Quattrocentomila famiglie rovinate, e Renzi stanzia la follia di 250 euro a truffato, chissà come e chissà quando... E intanto lui e la sua comare MEB si appropriano del merito di aver "commissariato" Etruria & C. Palla maestosa, perchè il diritto-dovere di commissariare le banche spetta solo a Bankitalia, e il governo ha solo il DOVERE di prendere atto e di emanare il relativo decreto).

8. BONUS CASA - Rinnovati gli ecobonus e i sismabonus con una ridefinizione del perimetro. Rimodulato l'ecobonus per le caldaie: la detrazione sarà del 65% della spesa per quelle di classe A con termovalvole; del 50% per quelle di classe A. Escluse quelle dalla classe B, meno efficienti. Arriva il super bonus per gli interventi combinati di riqualificazione energetica e antisismici. La detrazione potrà andare dall'80 all'85% in base alla tipologia di intervento. Proroga di un anno, fino al dicembre 2018, anche delle agevolazioni fiscali al 50% legate all'acquisto di mobili e grandi elettrodomestici di classe energetica elevata A+ (A per i forni), destinati ad un immobile oggetto di ristrutturazione.  

9. BONUS TERRAZZI E GIARDINI - Agevolazioni fiscali anche per la sistemazione a verde di terrazzi e giardini pensili. è prevista una detrazione del 36% fino a un massimo di 5.000 euro per unità abitativa e nei condomini per un massimo di 5.000 per ogni unità immobiliare a uso abitativo (Giusto così. La sistemazione di giardini pensili è una tipica necessità delle classi meno abbienti)

10. CEDOLARE SECCA AFFITTI - Proroga di due anni della cedolare secca ridotta al 10% per gli alloggi a canone concordato, con l'obiettivo di aumentare l'offerta di alloggi in affitto a canone calmierato. Prevista l'assegnazione di una dotazione di 10 milioni di euro per ciascuno degli anni 2019 e 2020 a favore del Fondo nazionale per il sostegno all'accesso alle abitazioni in locazione (La legge non dice quanti siano gli aventi diritto. Facciamo due ipotesi estreme: se fossero un milione, il "contributo" sarebbe di 10 euro all'anno; se fossero 100.000 - non crediamo che possano essere di meno - avranno un contributo di 100 euro all'anno o - se preferite - di otto euro al mese). 

11. FONDO ABUSIVISMO - È stato istituito per la prima volta un Fondo rotativo con cui il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti erogherà contributi ai Comuni per l'abbattimento delle costruzioni abusive (di quanto sia questo fondo, in un paese che conta su un paio di milioni almeno di case abusive, non è dato sapere)

12. INDUSTRIA 4.0 - Prorogati il superammortamento, che scende dal 140 al 130% del bene, e l'iperammortamento che resta al 250%. Introdotto un credito d'imposta del 40%Introdotto un credito d'imposta del 40%, fino a 300mila euro, per le spese di formazione del personale dipendente nel settore delle tecnologie 4.0.  Viene rifinanziata per 330 milioni di euro nel periodo 2018-2023 la cosiddetta Nuova Sabatini per finanziamenti agevolati alle Pmi per investimenti in nuovi macchinari, impianti e attrezzature.  

13. CAREGIVER FAMILIARI - Arriva un fondo di 60 milioni in 3 anni per il sostegno ai cosiddetti 'caregiver' familiari, ovvero coloro che assistono e si prendono cura di persone all'interno del nucleo familiare (Di questa puttanata abbiamo parlato già ampiamente in un altro post. I non-autosufficienti totali sono stimati in 1,5 milioni. Lo stanziamento medio per ogni "caregiver" - fa più figo, in englishish - sarà pertanto di 13,3 euro ALL'ANNO per disabile. Non sarà troppo???)

14. SOSTEGNO GIOVANI FUORI DA FAMIGLIA - Viene finanziato un progetto, in via sperimentale, di circa 5 milioni di euro per ciascuno degli anni 2018, 2019 e 2020, per completare il percorso di crescita verso l'autonomia sino al compimento del 21 anno di età (Sino al 21° anno, ma a partire da quando? dalla nascita? dai 14 anni? Dai 18?. Prendiamo il caso più favorevole al governo. La classe d'età 18/21 anni è costituita da una platea di circa 1,5 milioni di giovani. La "progetto" non specifica altro. Quindi non possiamo che fare una media brutale: il "Progetto" elargirà in media ben 3,33 euro all'anno pro-giovane. Non vorrei che li viziassimo troppo)

15. GRAVIDANZA E MATERNITA' - La gravidanza e la maternità diventano un legittimo impedimento a comparire nei processi per gli avvocati. Viene esteso alle ricercatrici a tempo determinato la proroga del contratto a fronte dell'astensione obbligatoria per maternità.  

16. TAGLIO SUPERTICKETT - Taglio strutturale del superticket regionale da 10 euro per i redditi bassi, anziani e minori. Istituito un fondo da 60 milioni di euro annui, a partire dal 2018, per agevolare l'accesso alle prestazioni sanitarie per i soggetti vulnerabili (Bene. I soggetti "vulnerabili" quanti sono??? Prendiamo i dati ufficiali: 11,8 milioni - in crescita - di "over 65", e 4,8 milioni di malati cronici. Totale, valutando che la metà dei cronici sia over 65 - 14,2 milioni di persone. Anche questi li viziamo, perchè 60 milioni a 14,2 milioni di "persone a rischio significano 4,2 euro a stagione. Se preferite, 1,4 euro al mese)

17. RINNOVO CONTRATTI PA - Dopo quasi dieci anni di blocco, viene rifinanziato con 2,8 miliardi il rinnovo contrattuale degli statali.  

18. ASSUNZIONI RICERCATORI - 10 milioni nel 2018 e 50 milioni nel 2019 per la stabilizzazione di oltre 2mila precari degli enti di ricerca, compresi quelli del Crea (l'ente pubblico di ricerca in campo agricolo e agroalimentare).  

19. LOTTA ALLA POVERTA' - Le risorse dedicate al contrasto della povertà aumenteranno di 300 milioni nel 2018, di 700 nel 2019 e di 900 milioni nel 2020. Viene aumentato il beneficio legato al Reddito di inclusione (Rei), che entrerà in vigore il primo gennaio, ed estesa la platea (Dunque - dati ISTAT - i "poveri assoluti" sono 4,8 milioni, e quelli a rischio di povertà assoluta circa 11 milioni. Per carità di Patria, parliamo solo dei primi. Niente paura. Adesso Renzi sconfiggerà la povertà, dando ad ogni morto di fame, ben  5,2 euro al mese, che però aumenteranno al doppio nel 2019 - fino a 13 euro al mese, e al triplo l'anno dopo. Non saranno troppi, 15,6 euro al mese? Vedersi piombare addosso, in una volta sola, tutta questa ricchezza, non potrebbe essere psicologicamente destabilizzante? )

20. WEB TAX - L'imposta passa dal 6 al 3% e si applica solo i soggetti che effettuano oltre tremila transizioni di servizi in un anno. La norma non viene estesa all'e-commerce e alla cessione di beni e potrebbe portare a un gettito di 190 milioni di euro contro i 114 della precedente versione. Entrerà in vigore al 2019. Dal 2020, invece, Poste italiane dovrà svolgere il servizio postale universale anche per i pacchi fino a 5 chili di peso (il limite era fissato a 2 kg) (Proprio un nemico giurato dei giganti del web, questo Renzi...)

21. NUOVO CALENDARIO FISCALE - Cambia il calendario fiscale: slitta al 30 settembre l'obbligo di invio dei dati delle fatture Iva (lo spesometro) per il secondo trimestre e dal 30 settembre al 31 ottobre il termine per la presentazione in via telematica delle dichiarazioni in materia di imposte sui redditi (ossia il vecchio Unico e la precompilata) e di Irap da parte di persone fisiche e società (la mitica "precompilata, che ha fatto la fortuna dei centri di servizi dei sindacati e dei privati commercialisti...)

22. FATTURA ELETTRONICA - Arriva l'obbligo di e-fattura dal 1 luglio 2018 per il settore dei carburanti e per i subappalti della p.a e dal 1 gennaio 2019 per tutti i settori. Niente obbligo di posta elettronica certificata per i consumatori finali.  

23. SCONTI ABBONAMENTI BUS - Arriva la detraibilità al 19% dalle imposte delle spese sostenute per l'acquisto degli abbonamenti per il trasporto pubblico locale, regionale e interregionale per un costo dell'abbonamento sino a 250 euro annuali. La detrazione spetta anche se le spese sono sostenute nell'interesse dei familiari a carico. Introdotto il "ticket trasporti", che prevede che le somme rimborsate dal datore di lavoro o direttamente sostenute da quest'ultimo per l'acquisto di abbonamenti del dipendente e dei familiari, per effetto della contrattazione integrativa aziendale di imprese e organizzazioni pubbliche, non concorrono a formare il reddito di lavoro dipendente (A quale platea si applichi la norma non è dato sapere; né è dato sapere quale sia in media il costo di ogni abbonamento. Quindi niente divisioni)

24. BOLLETTE GAS E LUCE - Non avranno efficacia le bollette vecchie di due anni rispetto all'invio della fattura. Per il settore elettrico la norma entra in vigore il 1 marzo 2018, per il settore del gas il 1 gennaio 2018 e per l'idrico il 1 gennaio 2020 (qualcuno riesce a spiegarmi il perchè delle diverse "prescrizioni?)

25. EQUO COMPENSO - Introdotto con il dl fiscale viene esteso a tutte le professioni, ordinistiche e non, con l'unica eccezione degli agenti della riscossione.

26. RINVIATO ADDIO A STUDI SETTORE - Gli studi di settore restano in 'vita' un altro anno. Slitta infatti di 12 mesi l'applicazione degli Indici sintetici di affidabilità fiscale (...ma va??? Ma gli studi di settore non erano famigerati e orrendi?)

27. AGENZIE FISCALI - L'Agenzia delle Entrate e quella Agenzia delle Dogane potranno indire un nuovo concorso per dirigenti e creare nuove posizioni organizzative intermedie di alta responsabilità.  

28. CONTRASTO FRODI IVA - Nuove misure per potenziare il contrasto alle frodi Iva nel settore carburanti porteranno nelle casse dello Stato 124,7 milioni in più nel 2018, 311 milioni nel 2019, 357,7 milioni nel 2020 e 300 milioni dal 2021 (Quali sono le "nuove misure"? Non lo sappiamo).

29. CONTRIBUTI A COOP CHE ASSUMONO RIFUGIATI - Viene riconosciuto un contributo alle cooperative sociali che assumono con contratto a tempo indeterminato i rifugiati dal 1 gennaio 2018 al 31 dicembre 2018. Il contributo viene erogato per un massimo di 36 mesi per la riduzione delle aliquote previdenziali e assistenziali dovute per un massimo di 500 mila euro annui e per un massimo di 3 anni (Non c'è spazio, a botte di job act et similia, per assumere a tempo indeterminato i giovani disoccupati italiani, e con la mancetta le aziende assumeranno i rifugiati??? Auguri)

30. MILLEPROROGHE - Entra in manovra il Milleproroghe 'light', che quest'anno non poteva essere approvato a fine anno, come previsto, a causa dei tempi stretti legati allo scioglimento delle Camere. -  

31. BIOTESTAMENTO - Nasce presso il ministero della Salute la banca dati destinata alla registrazione delle disposizioni anticipate di trattamento (Dat). La dotazione per il 2018 è di 5 mln. 

32. CONGEDO PER VITTIME VIOLENZA ESTESO A COLF - Il congedo per le donne vittime di violenza di genere viene esteso anche alle lavoratrici domestiche. La platea stimata è di poco inferiore alle 800mila unità.  

33. PAGAMENTO PENSIONI - Dal 2018 le pensioni saranno pagate il primo del mese o il giorno successivo se il primo è festivo. (E' da anni che la mia pensione viene pagata il primo del mese. Cos'è, una norma rivoluzionaria?)

34. STOP A STIPENDI IN CONTANTI - Niente più stipendi in contanti. Dovranno essere pagati tramite bonifico, strumenti di pagamento elettronico, pagamenti in contanti presso sportello bancario o assegno. (Ma questi dove vivono??? é dal medioevo che non si pagano stipendi con i contanti...)

35. RAI - Confermato per il 2018 il canone a 90 euro. 

36. SCUOLE BELLE - Viene ampliato il campo di applicazione della norma limitato allo stato attuale ai soli lotti ove la Convenzione sia stata risolta, includendovi anche i lotti ove la convenzione scada, sia scaduta o non sia mai stata attivata (???)

37. SCUOLA E UNIVERSITA' - Al via la stabilizzazione di 18mila insegnanti precari (50 milioni nel 2018 e altri 150 milioni l'anno dal 2019). Arriva la proroga delle graduatorie dell'ultimo concorso della scuola, previsto dalla legge Buona scuola del 2015. Sbloccati gli stipendi dei professori universitari. (18.000 precari stabilizzati su un totale di???... Li stabilizzeranno chiedendo loro di trasferirsi da Trapani a Chivasso?)

38. STUDENTI FUORI SEDE - Detrazione al 22% per le spese sostenute dagli studenti fuori sede residenti in un comune distante almeno 100 chilometri km rispetto al proprio Ateneo. (Cento chilometri sono la stessa cosa sia in Sila che in pianura padana?)

39. CONCORSO PER EX LSU PALERMO - Un concorso ad hoc per stabilizzare i circa 459 collaboratori scolastici ex Lsu di Palermo. Le nuove assunzioni potranno avvenire anche a tempo parziale nei limiti del tetto di spesa di 3,5 milioni fissato per il 2018 e di 8,7 milioni dal 2019. 

40. COMUNI - Più investimento per 200 milioni e più spesa corrente per 300 milioni destinata al rinnovo dei contratti . Altre risorse sono destinate alla messa in sicurezza del territorio e di edifici pubblici. Lo sblocco del turnover viene esteso anche ai Comuni con popolazione tra i 1.000 e i 5mila abitanti che rilevino, nell'anno precedente, una spesa di personale inferiore al 24% della media delle entrate correnti registrate nei conti consuntivi dell'ultimo triennio ("ALTRE RISORSE destinate alla messa in sicurezza etc... etc...? Ma qui siamo al cabaret! Quante altre risorse? Con quale copertura? Mistero!)

41. NORMA SALVA-NAPOLI - I Comuni in pre-dissesto, come quello di Napoli, potranno riformulare i piani di rientro in una durata massima di 20 anni e non più di 10 anni.  

42. MENO TAGLI PER LE REGIONI - Per il prossimo anno le Regioni avranno a disposizione 375 milioni di euro in più. Di questi 75 sono destinati a garantire il trasporto scolastico per i bambini ed i ragazzi affetti da disabilità. (375 milioni per 60 milioni di abitanti. Fate i conti voi, che io mi vergogno)

43. PIù RISORSE A PROVINCE - Arrivano 317 milioni, più altri 111 alle Città metropolitane, e una dote di 1,6 miliardi per la manutenzione delle strade (PROVINCE??? Ma se sono state abolite... O no?

44. LEGGE ELETTORALE - Si riduce di un quarto il numero delle firme necessarie a una nuova lista per presentarsi le candidature alle prossime elezioni. Ammessa anche la presenza di personale Osce negli uffici elettorali. (così favoriamo la proliferazione delle liste civetta e delle civiche. OSCE ai seggi??? Ma cosa siamo diventati, la Corea del Nord?)

45. AMBULANTI - La direttiva Bolkestein non entra ancora pienamente in vigore in Italia. Il termine delle concessioni in essere è prorogato fino al 2020. ILVA - Prorogata per il 2018 l'integrazione del trattamento di Cigs per i dipendenti Ilva, attraverso uno stanziamento di 24 milioni.  

46. UBER - Quasi un anno in più per la riforma del servizio taxi e Ncc. Viene prorogato al 31 dicembre 2018 il termine per l'emanazione del decreto interministeriale (di concerto tra Ministro delle infrastrutture e dei trasporti e Ministro per lo sviluppo economico) previsto dalla legge.(Proroga: la parola magica del governo Renzi - scusate, ma non conosco un governo Gentiloni)

47. COTTON FIOC BIO - Dal primo gennaio 2019, e comunque previa notifica alla Commissione Europea, sarà vietato commercializzare e produrre sul territorio nazionale i cotton fioc non biodegradabili. (CAZZO! Questa sui cotton fioc si che è una legge che metterà l'Italia all'avanguardia!)

48. VOUCHER PER GLI  STEWARD - Gli steward al lavoro negli stadi potranno essere pagati con i nuovi voucher. 

49. DIRITTI TV - Tra i criteri di ripartizione di una quota dei proventi derivanti dalla commercializzazione dei diritti televisivi della serie A di calcio entra l'audience televisiva certificata (Magari è giusto, ma che c'entra col liberismo??? I diritti non dovrebbero essere materia di trattativa fra società calcistiche ed emittenti TV?)

50. SIGARETTE ELETTRONICHE - È autorizzata la vendita su Internet degli apparecchi elettronici delle e-cigs, comprese le parti di ricambio. Resta il divieto vendita a distanza transfrontaliera di prodotti da inalazione senza combustione costituite da sostanze liquide, contenenti o meno nicotina, ai consumatori che acquistano nel territorio dello Stato (Brindano i proprietari di cliniche oncologiche private)

51. STOP IMU RIGASSIFICATORI - Via Imu, Tasi e Ici sui rigassificatori offshore che dovranno pagare l'imposta sugli immobili per la sola porzione del manufatto destinata ad uso abitativo e di servizi civili.  

52. DAL 2020 IN VENDITA SOLO RADIO DIGITALI - Dal 2020 potranno essere vendute solo radio con un'interfaccia digitale. Dal 1 giugno le aziende produttrici venderanno ai distributori al dettaglio solo apparecchi dotati di tale interfaccia che consenta di ricevere i servizi digitali. (Perchè non lo lasciamo decidere ai consumatori, cosa vogliono?)

53. FINTECH - Arriva una ritenuta del 26% sui prestiti Fintech. 

54. SLITTA SISTRI - Slitta di un anno, al 31 dicembre 2018, la piena entrata in vigore del Sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti (Sistri). (Le società che trattano in monnezza brindano)

55. MARCIA INDIETRO CALL CENTER - Torna la stretta per quelli interni alle aziende. Tutte le società, anche quelle che non esternalizzano, dovranno dichiarare a inizio telefonata il Paese di provenienza della chiamata. Continueranno, inoltre, ad avere l'obbligo di iscriversi al Registro degli operatori di comunicazione.

P,S.: Come potrei fare per ottenere la cittadinanza tunisina?

Tafanus

 

Natale 2017 - Il nostro "Spelacchio" augurale a tutti gli amici della rete

...anche quest'anno riesco a farvi i miei migliori auguri...Serenità e salute a chi ha la fortuna di avere i piedi al caldo, un grande, sentito abbraccio agli ultimi: a quelli che hanno perduto la speranza, auguro che ne possano ritrovare almeno un po'. Ai giovani, auguro di riuscire a tener duro. Arriveranno tempi migliori...

 

 

Cinema - "Loveless" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "LOVELESS" (di Angela Laugier)

Regia: Andrey Zvyagintsev

Principali interpreti: Maryana Spivak, Aleksey Rozin, Matvey Novikov, Marina Vasilyeva, Andris Keiss, Aleksey Fateev, Varvara Shmykova, Daria Pisareva, Yanina Hope, Maxim Stoianov – 128 min. – Russia 2017

Ancora una volta l’interesse di Andrey Zvyagintsev, il regista di questo film, è per la sua terra, la Russia non più comunista che dopo aver accettato i principi liberistici è cambiata rapidamente inserendosi nel processo di globalizzazione del mercato. I vecchi valori della solidarietà sembrano completamente soppiantati dalla ricerca tutta individuale del successo; le vecchie e brutte case popolari, che prevedevano spazi collettivi, sono state abbandonate e si presentano ora come fangosi ammassi di rovine, dalle suggestioni tarkowskiane, che i bambini, all’uscita dalle scuole, utilizzano per i loro giochi segreti.
La Mosca di oggi, infatti, è una moderna capitale, circondata dall’inverno perenne di un ambiente naturale, a sua volta, un po’ tarkovskijano (e anche un po’… bruegeliano, benché  le riflessioni sull’esistenza del film di Andrey Zvyagintsev siano diverse, nei toni, da quelle sarcastiche del film di Roy Andersson*) . Nello skyline, modificato dalle costruzioni di vetro della elegante e lineare architettura contemporanea, il regista avverte un mutamento che non è solo quello delle case, ma è quello dell’anima di chi ci abita, dopo che l’interesse per i soldi, per il lusso e per l’affermazione di sé ha soppiantato le relazioni di amicizia, e persino i legami d’amore che parrebbero più naturali e profondi: quelli fra i figli e i loro genitori. Si è dissolta, infatti, insieme alla coesione sociale, anche quel minimo di coesione familiare che era rassicurante per i bambini, che si sentivano amati, ascoltati e protetti.

La vicenda del film è una storia di divorzio: Zhenya e Boris, rispettivi madre e padre del piccolo Alyosha, decidono di mettere in vendita l’alloggio, non ancora completamente pagato, e di lasciarsi. Ognuno se ne andrà per la propria strada: lei col ricchissimo amante, in un alloggio grande e arredato con sobria raffinatezza; lui dalla donna che ama e che ora è incinta. La storia del loro dividersi, però, non è la normale e civile vicenda di chi prende atto della fine di un legame matrimoniale e decide di chiuderlo; é invece una storia di odio e di rancore, in cui nulla può essere detto senza che un’aggressività rabbiosa si impadronisca di lei, incapace ormai di discutere con pacatezza. Nessuno parla della sorte del loro figlioletto, apparentemente ignaro di tutto, in realtà trascurato da entrambi, troppo presi dal loro futuro immediato, orizzonte da cui escludono qualsiasi ricordo della loro passata esistenza. Accade, perciò, che Alyosha, che ha sentito le liti furiose e ha compreso di essere parte di quel passato che entrambi vorrebbero ignorare, decida di andarsene facendo perdere le proprie tracce. Boris e Zhenya ne saranno informati, dopo un giorno e mezzo, dalla scuola che per prassi si prende cura di avvisare le famiglie dell’assenza degli scolari alle lezioni. Le ricerche, condotte da una neghittosa polizia e da alcuni volontari organizzati quasi militarmente, non approderanno ad alcun risultato, ma saranno ancora una volta l’occasione di scontri e rinfacci sanguinosi  fra quella madre e quel padre.

Il regista di Leviathan firma questa volta un film il cui contenuto sembra focalizzarsi soprattutto sull’assenza di etica nei rapporti familiari nella Russia post-sovietica, ma in realtà ci offre molto di più: è il quadro desolante di un presente privo di qualsiasi valore morale: in famiglia, nei posti di lavoro e nella vita sociale i vecchi riferimenti etici non contano più, né l’alternativa identitaria, offerta dagli insegnamenti di una Chiesa ortodossa sempre più conservatrice e oppressiva, sembra essere accettabile e praticabile nel mondo di oggi se non al prezzo, tutto politico, della convenienza individuale più opportunistica e ipocrita.

Film da vedere sicuramente, poiché pone domande che riguardano anche tutti noi, che viviamo in questo occidente in cui i grandi valori della democrazia e della solidarietà sociale si stanno oscurando e ognuno, sempre più solo, pare accontentarsi dell’illusoria felicità di un presente  senza prospettive ideali.

Angela Laugier

 

Come diventare ricchi (sempre più ricchi) coi favolosi bitcoin, che nessuno sa cosa siano

Alla casalinga di Voghera basta ripetere a pappagallo che sono delle "criptovalute". Non sa cosa siano, non conosce il broker e neanche la nazione di residenza della (eventuale) non-cripto-sede, ma tutti ne parlano (ad cazzum), e nessuno le ha spiegato che non esiste nulla al mondo - neanche i palloncini di gomma gonfiati di gas leggeri - che possa salire all'infinito, e che prima o poi qualcuno con questa pietra filosofale rimane col cerino in mano, e si scotta le dita, se non tutto il braccio.

Immagino la casalinga di Voghera che all'inizio della settimana ha mandato ad un ignoto indirizzo web la sua tredicesima (mettiamo 1000 euri) e poi ha affrontato serenamente la sua disgraziata vita di lavoratrice part-time in nero, di moglie, di badante del marito malato, di bancomat per i figli disoccupati (tanto, a renderla ricca e felice in un attimo ci avrebbero pensato i bitcoin...)

Oggi - a distanza di meno di cinque giorni - apre verso le 16 il suo conto, e scopre che i suoi mille euri valgono non 5.000 (come da previsioni degli "esperti" in monopoli, ma 500. Esattamente la metà. Li ha comperati alle 14:00 del 17 a 15.932 euro, e alle 8:00 di oggi quotavano 8.463. Esattamenteè successo ciò che pronostichiamo da pochi giorni: un granello di sabbia, o un nuovo "operatore" che entra sul mercato, o "voci" di esperti cinesi di hackeraggio che sarebbero entrati nel sistema,  ed ecco che si innesca il "panic selling". Ma niente paura. Domani è uun altro giorno. Basterà un rimbalzino tecnico, e il parco-buoi si affretterà di nuovo a correre dietro alla nuova pietra filosofale. Fino alla prossima, e definitiva scottatura. Auguri, e non solo di Buon Natale, a tutti i fessi e contenti dell'universo mondo.

Quotazioni monòpoli 7 giorni

Tafanus

 

Off topics del 21 dicembre

Per i dem l’ultima chance è rottamare il rottamatore (di Peter Gomez)

 

Ciascuno è libero di suicidarsi come meglio crede. Gli iscritti e i dirigenti del Pd hanno perciò tutto il diritto di continuare a seguire il loro segretario Matteo Renzi e la sua sodale Maria Elena Boschi fino all’ormai scontato esito della loro breve avventura politica. Chi ha però deciso di far parte del Partito democratico perché ne condivideva le idee e i progetti, o chi invece sente semplicemente crescere dentro di sé un umano istinto di sopravvivenza, ha pure un dovere. Evitare che, a causa dei continui errori dell’ex premier e della giovane sottosegretaria alla Presidenza del Consiglio, tutto il Pd finisca con loro sommerso dalle macerie. Su quanto sta accadendo in Commissione banche è inutile dilungarsi. Così come non serve ricordare quello che raccontano i sondaggi e che lo stesso Renzi ha ammesso in un’intervista al Corriere della Sera: il partito è in caduta libera. Finire sotto il 20 per cento dei consensi per i dem non è più un’ipotesi, ma una possibilità di giorno in giorno più concreta. Mentre è sempre più probabile il ritorno delle destre al governo.

Questo destino non è però inevitabile. Con un segretario diverso un accordo pre-elettorale con Liberi e Uguali – formazione destinata a crescere ancora molto grazie alla figura di Piero Grasso – è tuttora possibile. E con una vera coalizione il Pd può davvero tornare a giocare la sua partita. Senza no.

Conosciamo le obiezioni: Renzi è stato votato alle primarie da un milione e 800mila persone. Come si possono sconfessare gli elettori? Semplice: il partito si ricorda di essere tale e si comporta da partito. Molti degli accadimenti di cui oggi siamo venuti a conoscenza in virtù delle audizioni in Commissione banche vanno discussi a fondo e per davvero in direzione. E a chiederlo devono essere per primi i renziani. Spetta a loro il compito di smettere di scambiare la lealtà che giustamente va riservata a ogni leader liberamente scelto con l’ottusa fedeltà al capo. Chiedere conto e ragione di quanto è successo non significa essere sleali, vuol dire invece avere una concezione alta della politica. Perché sleale è chi trama nell’ombra. Leale è invece chi ti dice in faccia che c’è un problema e chiede apertamente di risolverlo.

Far presente a Renzi che il progetto Pd viene prima del suo personale destino è poi un dovere nei confronti di tutti gli elettori ancora schierati nel centrosinistra. Per questo chi un tempo parlava con Renzi di rottamazione, oggi dovrebbe rendersi conto che per il bene della propria parte politica è giunto il tempo di rottamare il rottamatore.

Ovvio, lo sappiamo: chi non ha coraggio non se lo può dare. Chi una concezione alta della politica non la possiede (e sono in molti) difficilmente solleva il capo per primo. L’esperienza però insegna che la paura di perdere il posto fa da sempre miracoli. Un Partito democratico ridotto ai minimi termini non è in grado di garantire un seggio in Parlamento a quasi nessuno. Molti tra quelli che oggi siedono nella direzione nazionale sono a rischio. Se vogliono provare a rientrare hanno una sola strada: allearsi con il movimento di Grasso, per poi giocarsela con centrodestra e 5Stelle in ogni collegio uninominale. Ma per farlo, Renzi deve essere messo da parte.

Al Pd conviene che questo accada ora, piuttosto che dopo la sconfitta annunciata del prossimo marzo. I democratici, insomma, possono ancora provare a salvarsi. Ma il loro tempo è poco. Molto poco.

(di Peter Gomez - Il Fatto)

Quello che non ti aspetti (o si?): Matteo Richetti, attacco a sorpresa a Matteo Renzi: «Nel Pd manca l’etica della parola data»

Il Capo comunicazione Pd (e fedelissimo di Renzi), in un video girato a Napoli attacca il segretario del partito (di Tommaso Labate - corriere.it)

Il mio babbo me lo diceva sempre... "Diffida di chi ti si struscia troppo addosso quando hai qualcosa da dargli"

«Non puoi andare ad Arezzo a dire “siccome volevamo abolire il Senato e ci mettiamo la faccia su Banca Etruria, mi candido al Senato ad Arezzo”. Poi arrivi a Milano e “siccome sono a Milano sfido Berlusconi nel collegio di Milano. Poi dopo andrà a finire, com’è giusto che vada a finire, che ti candidi a Firenze che è la tua città. Allora mi chiedo, perché non comprendiamo che in politica la parola data, anche su questioni poco rilevanti, conta, in una stagione così complessa?»

Quoque tu, Richetti?

L’attacco frontale nei confronti di Matteo Renzi, stavolta, è sorprendente. Perché non arriva da un componente della minoranza interna o dai fuoriusciti oggi in Liberi e Uguali. Ma arriva dalla viva voce di Matteo Richetti, responsabile comunicazione del Pd, tornato da qualche mese tra i fedelissimi del segretario Pd. Lunedì scorso, durante un’iniziativa dell’associazione Tempismo Democratico andata in scena a Napoli all’antisala dei Baroni del Maschio Angioino, Richetti ha preso di mira Renzi sul presente e sul passato. «Non puoi nel giro di sei mesi dire che ci vuole il lanciafiamme e provare poi a gestire un governo a tavolino. Ragazzi ma non la saltano neanche i cavalli questa…? Non puoi mandare giù i tuoi due a sistemare le questioni congressuali se hai appena detto che ci vuole il lanciafiamme….».

Mantenere la parola data - La conclusione, che in realtà Richetti mette in premessa, è che manca «quell’etica della parola data». «Se non la ritroviamo….ragazzi, possiamo fare tutta l’azione di governo…». Sottotesto, si perdono le elezioni. «Mi ha fatto molta impressione l’amica dell’Anci che mi ha detto “nell’ultimo anno è la prima volta che parliamo di noi”. (…) Quando un partito arriva a questo dato di stanchezza e sfilacciamento abbiamo un problema enorme…». E «chi non è consapevole di questo è meglio che cambi mestiere». Da quando i due hanno ricucito, Richetti è stato tra i più vicini a Renzi. L’affondo di ieri è il segno che qualcosa è cambiato o sta cambiando. Non si sa se nel rapporto tra i due. O, come più probabile, dentro tutto il Pd.

«È la campagna elettorale» - In serata Richetti torna sulle parole di Napoli e lo fa postando un video su Twitter indirizzato al Corriere e a Matteo Renzi. «Dovresti sapere - scrive al leader - che il tuo capo della comunicazione è matto come un cavallo, purtroppo nessuno scoop e nessuna polemica». «Ragazzi tranquilli, non so se mangerò il panettone, ma (la campagna elettorale, ndr) sarà tutta così. Non è un caso chi amplifica in questi minuti la polemica - dice Richetti nel video -. Non è un caso i social che la rilanceranno. Si chiama campagna elettorale. Di solito la fanno i partiti, ma in questa occasione non la faranno solo i partiti. Rimbocchiamoci le maniche, mettiamoci al lavoro e andiamo a vincerci le prossime elezioni».

A mia memoria, una delle più esilaranti figure di merda della classe politica renziana. Richetti non è uno qualsiasi. E' parte del "Giglio Magico", giannizzero senza se e senza ma del renzismo più becero, e responsabile della comunicazione del PdR: un incarico chiave, che quando il PCI era il PCI, era stato affidato a personaggi della levatura dei Longo, dei Bordiga... Adesso abbiamo Alessia Rotta e Matteo Richetti. Ogni popolo ha i "dirigenti" che si sceglie. E che si merita.

Tafanus

 

 

Fresche di giornata: il Ministro Padoan butta giù dal piedistallo la Madonna Fiorentina Maria Elena Boschi

La Ministra Tacco 12 fa un'altra brutta caduta, ma per ora sembra che non ci siano speranze che decida di lasciarci al nostro destino (speranze per il PdR, perchè noi ci teniamo al fatto che resti al suo posto... per noi è un "asset", mica un problema!)

(Fonte: Il Fatto Quotidiano)

“Io non ho autorizzato nessuno e nessuno mi ha chiesto un’autorizzazione, la responsabilità del settore bancario è in capo al ministro delle Finanze che d’abitudine ne parla con il Presidente del Consiglio“. Il ministro dell’Economia, Pier Carlo Padoan, in audizione alla Commissione d’inchiesta sulle banche, ha così sparigliato le carte sul caso Etruria e sugli interessamenti dell’allora ministro delle Riforme per la popolare aretina di cui era azionista mentre il padre ne era consigliere di amministrazione prima e vicepresidente poi.

“Non ho mai autorizzato nessuno perché nessuno mi ha mai chiesto autorizzazioni”, ha aggiunto Padoan rispondendo alla domanda del senatore Andrea Augello (Idea) relativa agli incontri - definiti dallo stesso senatore “ricognizioni” - che alcuni ministri hanno avuto con i vertici degli organi di vigilanza e delle banche, per avere informazioni o dare suggerimenti sugli istituti in crisi.

Chiaro il riferimento a Maria Elena Boschi che in un primo momento, due anni fa, aveva garantito all’Aula di non essersi mai occupata della banca di famiglia. Quando poi, negli ultimi sei mesi, è emerso come al contrario se ne sia attivamente interessata nel corso di colloqui con esponenti del sistema bancario, della vigilanza di Borsa e della stessa Bankitalia, la ministra ha ricondotto la sua intensa attività nell’alveo delle proprie prerogative. 

Peccato che il titolare del dicastero a cui fanno capo le banche non abbia avallato la sua linea. Anzi. Con un inatteso colpo di coda Padoan ha rincarato la dose misconoscendo l’operato della collega di governo, di partito e di renzismo. “Ho appreso di questi specifici incontri dalla stampa. Non ho mai autorizzato nessuno a parlare con altri di questioni bancarie né ho richiesto che persone o membri del governo che avessero contatti con esponenti del mondo bancario, venissero a riferire a me”, ha aggiunto precisando di non aver mai incontrato né Pier Luigi Boschi, né l’ex dominus patron di Veneto Banca, Vincenzo Consoli.

Non solo. Il ministro ha anche ridimensionato una volta per tutte lo sventolato ruolo governativo nel commissariamento di Etruria tanto accarezzato sia da Renzi che dalla Boschi. “La proposta di commissariamento è arrivata da Bankitalia. Il contributo (del ministero dell’Economia, ndr) è stato quello di recepire questa cosa”. In questi casi “il governo concorda con l’idea di commissariare e quindi approva”. Un ruolo ben diverso, quindi, da quello di protagonisti rivendicato dall’ex premier e dalla ministra aretina.

Nessun contatto specifico, poi, con l’amministratore delegato di Unicredit, Federico Ghizzoni, per una possibile integrazione tra la banca milanese ed Etruria. Il ministro ha ricordato: “In questi anni la gestione delle crisi è stata resa più difficile dal fatto che gli strumenti tradizionali non erano più disponibili. Una strategia è stata quella di risolvere i problemi di banche in difficoltà anche attraverso l’intervento di istituti che non lo erano ed erano molto più efficienti. Nel caso delle Venete per esempio c’è stato l’intervento di Intesa SanPaolo. In un contesto del genere il ministro dell’Economia ha continue opportunità di interazione con manager bancari”, ma non c’è stato alcun contatto diretto con Ghizzoni su Banca Etruria.

Tafanus

 

Off Topics del 17 Dicembre

Cinema - "Happy End" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film: "HAPPY END" (di Angela Laugier)

Regia: Michael Haneke

Principali interpreti: Isabelle Huppert, Mathieu Kassovitz, Jean-Louis Trintignant, Fantine Harduin, Dominique Besnehard, Nabiha Akkari, Jack Claudany, Hassam Ghancy, Jackee Toto, Franck Andrieux – 110 min. – Francia 2017.

Con questo titolo, piuttosto sorprendente per chi lo conosce, Haneke ha presentato il suo film in concorso a Cannes quest’anno. In realtà, egli non ha ammorbidito né il suo nihilismo sconsolato, né l’analisi spietata delle manifestazioni del male nel cuore dell’uomo: è rimasto fedele a se stesso, cosicché se ogni tanto ci strappa, durante il film, qualche sorriso, questo nasce dall’amarissima riflessione sulla realtà del vivere e sull’ipocrisia che spinge uomini e donne a offrire di sé un’apparenza accettabile, per minimizzare le contraddizioni della propria coscienza nonché i conflitti nei rapporti umani e sociali.

Calais è lo scenario di quest’ultima fatica dell’ormai ottantenne regista austriaco: il luogo in cui si accalcano gli uomini e le donne che, giunti dall’Africa nera, sono in attesa di trovare, al di là della Manica, migliori condizioni per il futuro. Il grande tema sociale e politico, tuttavia, è appena sfiorato dal racconto del film, che è tutto focalizzato sulle vicende più recenti di un’importante famiglia locale, che aveva costruito le proprie ricchezze e la propria condizione di potere, grazie all’impresa edilizia condotta un tempo dal nonno Georges Laurent (Jean Louis Trintignant), alla quale era stata affidata la realizzazione di grandiose opere pubbliche: allora, quando molti cantieri si erano aperti e molte offerte di lavoro avevano aumentato il giro di denaro nella zona, il vecchio patriarca aveva saputo salvaguardare gli interessi della sua famiglia aumentandone prestigio e ricchezze e permettendo ai figli di studiare secondo le proprie inclinazioni. Era accaduto perciò che Thomas avesse voluto diventare medico e si fosse spostato a Lille, dove aveva messo su famiglia: degli affari dell’azienda ora si occupava Anna, l’altra figlia, donna tenace e spregiudicata (Isabelle Huppert, come sempre bravissima), qualità non sufficienti, però, a salvaguardare l’impresa dall’imminente rovina, accelerata da un increscioso incidente. Si era aperta, infatti, una voragine franosa sotto un grande cantiere che, oltre ad aver provocato la morte di un lavoratore, aveva mosso le indagini della magistratura, ciò che gettava ombre e sospetti sulla credibilità complessiva dell’impresa. Anna ora cercava di arginare il crollo, trattando con alcune banche inglesi qualche forma di finanziamento, mentre sperava di ottenere l’appoggio alle proprie decisioni da parte del del fratello Thomas e del figlio, giovane disturbato e ribelle, legato a lei da un’oscura e inconfessabile attrazione. Il vecchio Georges, insieme alla piccola Eve, la depressa figlia tredicenne di Thomas (ritratto magnifico di un’adolescente che vive in una solitudine terribile i suoi problemi, nonché i sospetti forse ingiusti dai quali è circondata), benché esclusi da qualsiasi decisione, sono le persone più lucidamente consapevoli dei vizi privati dei componenti di quella famiglia, ora nuovamente riunita per volontà di Anna, animata dalla ferma volontà di offrirne un’immagine unitaria, anche se le tensioni e gli impulsi, ipocritamente imbrigliati dalla sua diplomazia, non sembrano promettere molto di buono…

Non intendo dire altro, perché il finale del film, aperto alla nostra interpretazione, non può in alcun modo essere anticipato. Aggiungo invece che il mio avarissimo racconto si riferisce alla sola seconda parte del film, a cui Haneke arriva dopo aver presentato in modo volutamente frammentario (che più tardi diventerà pienamente comprensibile) alcuni fatti molto importanti, apparentemente slegati fra loro. Si tratta di narrazioni che, con differente ampiezza, compaiono dall’inizio del film nell’inedito e singolare “formato” dello schermo di uno smartphone, sul quale si alternano alle pagine di Facebook quelle di di altri social network, nonché una chat, di cui non si conoscono gli interlocutori, ma che molto di inquietante ci racconta di alcune vicende che costituiscono l’antefatto drammatico di ciò che vedremo.

Il meraviglioso Jean-Louis Trintignant, è Georges, il grande vecchio reso invalido da un incidente che ne ha limitato la mobilità, ma non volontà di morire, poiché egli non si rassegna all’orrore del proprio degrado e della propria sofferenza. Il suo personaggio volutamente riecheggia il protagonista di Amour, non solo perché porta il suo stesso nome, ma per la citazione esplicita dell’atto che per pietà e per amore in quel film aveva compiuto, dando la morte alla donna che più amava al mondo. Il richiamo, così emotivamente sconvolgente, non lascia alcun dubbio sul persistere del profondo pessimismo di Haneke, sul significato sarcastico del titolo-ossimoro di questo suo ultimo lavoro, sulla buia prospettiva che ci attende alla fine del nostro percorso, oltre il quale il nulla indistinto e insensato ci inghiottirà. Un film crudele e bellissimo.

Angela Laugier

 

Bitcoin Code: come investire i soldi veri in figurine del monopoli, e non rivedere più un centesimo

Avevamo già scritto di tale Mt.Got, uno dei più noti brokers in bitcoin, sparito dalla mattina alla sera senza lasciar traccia di se, con 100 milioni di dollari del suo personale "parco-gonzi".  Oggi leggiamo un articolo su "Bitcoin Code" (quello che promette di guadagnare da subito 13.000 euro al giorno (avete capito bene). Certo, è un articolo "intresssato", perchè sembra commissionato da un altro operatore del monopoli, che ovviamente usa le balle formato mongolfiera di Bitcoin Code per acquisire una sua credibilità. Ma TUTTI possono sparire nel nulla col malloppo, con la stessa facilità di Mt.Got. Quello che però sembra accertato è che finora nessuno, da quello che vi fa guadagnare 13.000 euro al giorno, ha mai rivisto un euro tornare indietro. Questo IL LINK all'articolo in questione:

Bitcoin Code: recensioni e opinioni

[...] Abbiamo già accennato alle tante recensioni e opinioni che si trovano su internet a proposito di Bitcoin Code. Purtroppo, coloro che hanno provato Bitcoin Code ne sono rimasti delusi. In pratica, tutto il denaro depositato secondo le indicazioni dei creatori di Bitcoin Code è letteralmente sparito nel nulla.

Dalla lettura delle recensioni di Bitcoin Code si capisce facilmente che si perde assolutamente tutto, fino all’ultimi centesimo. E’ ovvio quindi che le opinioni su Bitcoin Code siano pesantemente negative e molte recensioni segnalano anche che è stata fatta una regolare denuncia presso le competenti autorità (Polizia Postale o Magistratura).

Ovviamente fino a questo momento ci siamo limitati alle recensioni reali, di persone vere che hanno provato Bitcoin Code e hanno poi lasciato su Facebook o sui forum la loro opinione. Se andiamo sul sito di Bitcoin Code, invece, possiamo trovare tutta una seria di recensioni davvero entusiastiche come:

“Sono membro di Bitcoin Code da soli 47 giorni ma la mia vita è cambiata completamente! Non solo ho guadagnato i miei primi 100.000 € ma ho anche conosciuto un sacco di persone fantastiche. Grazie Stefano!”

“Mia moglie deve darmi un pizzicotto tutte le mattine quando guardo il conto in banca e dirmi che non sto sognando. Cifre del genere sul MIO conto non ci sono mai state. Il bello è che aumentano in continuazione…un sogno. Adesso so cosa significa non avere un capo e guadagnare decine di migliaia di euro ogni settimana!”

“Ho fatto investimenti in Borsa a livello professionale ma non ho mai visto niente del genere in 10 anni. I miei colleghi mi hanno preso per pazzo quando mi sono licenziato per passare a Bitcoin Code. Adesso, con 384.594 € in più sul conto, mi IMPLORANO di farli partecipare”.

Potremmo continuare con moltissimi altri esempi ma è inutile: si tratta chiaramente di recensioni fasulle, scritte dai creatori di Bitcoin Code per convincere i dubbiosi a investire soldi con loro.

Bitcoin Code: chi è Stefano Savarese

Il metodo Bitcoin Code sarebbe stato elaborato da un genio chiamato Stefano Savarese. Ma chi è? Ecco come si presenta Stafano Savarese sul sito ufficiale di Bitcoin Code:

Ciao – Sono un ex sviluppatore di software per una grande azienda di cui preferisco non fare il nome. Sono il creatore di un programma per effettuare contrattazioni in Bitcoin che ha generato profitti per 18.484.931,77 € solo negli ultimi 6 mesi. È un programma che permette di diventare milionari più velocemente di quanto fu possibile con Uber, Facebook e Airbnb. Se vuoi guadagnare un milione con i Bitcoin, guarda il video in alto e scopri come fare.

La verità è che Stafano Savarese non esiste! Per curiosità abbiamo provato a visitare il sito di Bitcoin Code nelle varie lingue e abbimo scoperto che il nome del creatore del metodo cambia sempre:

Insomma, Stefano Savarese non esiste. Un’ulteriore ragione (ammesso che ce ne fosse bisogno) per stare lontani da Bitcoin Code [...]

(da mercati24.com)

Cinema - "The Big Sick" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "THE BIG SICK – IL MATRIMONIO SI PUÒ EVITARE L’AMORE NO" (di Angela Laugier)

Titolo originale: The Big Sick

Regia: Michael Showalter

Principali interpreti: Kumail Nanjiani, Zoe Kazan, Holly Hunter, Ray Romano, Anupam Kher, Zenobia Shroff, Adeel Akhtar, Bo Burnham -119 min. – USA 2017.

Il titolo italiano di questo film indipendente, presentato con grande favore di pubblico al recente Festival di Locarno, non ha alcun senso: è fuorviante, poiché sembra alludere a un contenuto ridanciano, che non si trova nel film, commedia sentimentale misurata e garbata.
L’interprete maschile è Kumail Nanjiani, che insieme a Emily Gordon ha sceneggiato una vicenda  molto simile a quella vissuta con lei, diventata sua moglie dopo che traversie e peripezie di ogni tipo avevano obbligato entrambi a chiarire, prima di tutto a se stessi, quali fossero le cose davvero importanti per loro: è sicuramente vero, infatti, che un amore può ben sopravvivere anche senza matrimonio, ma senza un progetto di lungo respiro, no.
Si erano conosciuti a Chicago, in un locale in cui Kumail, pachistano figlio di immigrati, si esibiva come cabarettista insieme a qualche collega che come lui avrebbe voluto diventare un comico di professione. Scarso il pubblico, ma lei (Zoe Kazan) era lì, se lo mangiava con gli occhi partecipando con qualche parola “giusta” a quell’esibizione, cosicché al termine egli le si era avvicinato. Era nata così la loro storia bella: i due si piacevano molto e non potevano fare a meno di rivedersi, nonostante il patto di non dare seguito al primo incontro se non con un secondo, dopo di che ognuno sarebbe tornato a vivere la propria vita, per realizzare il proprio sogno: la laurea in psicologia per lei, studentessa che doveva studiare senza altre distrazioni; la fama per lui, comico di notte e autista Huber durante il giorno. Ognuno di loro viveva da solo: i genitori di lei, colti e snob, erano rimasti nel North Carolina; quelli di lui, vivevano “all’occidentale” in un complesso residenziale della periferia metropolitana e, per quanto perfettamente integrati nella società americana, dal Pakistan avevano importato la convinzione che il futuro dei figli fosse un affare di famiglia, soprattutto quello matrimoniale. Accadeva perciò che le visite di Kumail diventassero per sua madre l’occasione per cucinargli le prelibatezze pachistane (il comfort food, altro che il fast food!), che certamente una brava ragazza, con la sua stessa origine, avrebbe saputo preparare per lui. Quante brave ragazze gli erano state fatte trovare … per caso, durante quelle visite!

La descrizione della famiglia di Kumail indulge anche troppo su questi particolari buffi, già molto visti al cinema, rischiando effetti di caricatura stereotipata. Per fortuna, invece, presto la regia dirotta la nostra attenzione verso la problematica famiglia di lei, vero centro del film, nei cui conflitti interni tutti noi riconosciamo il nostro mondo con le sue evidenti contraddizioni, mentre gli ideali e la realtà, confrontandosi, ripropongono ancora il tema dell’accoglienza e della diversità dopo che i fatti dell’11 settembre 2001 avevano messo in crisi le più diffuse convinzioni democratiche per effetto della paura. L’avvicinamento difficile di Kumail a Beth e Terry, i genitori di Emily, sarebbe avvenuto nelle drammatiche circostanze a cui il titolo originale accenna: la grave malattia di lei, durante la quale Kumail avrebbe compreso molte cose sull’amore, sul futuro e sul senso della vita… Altro non intendo aggiungere, se non che il film, per il modo non sdolcinato del racconto, per i temi molto seri che propone, per l’ottima interpretazione dei bravissimi attori (soprattutto di Emily, Zoe Kazan, la nipote del grande regista Elia Kazan), è da vedere. Forse non è un capolavoro, ma è una gradevolissima e bella sorpresa.

 

Angela Laugier

 

Fantastici, questi bitcoin... Una vera arma di distruzione di massa dei gonzi

Ma davvero questi pensavano di poter diventare miliardari in poche settimane investendo quattro soldi??? Oddio... qualcuno che è diventato miliardario c'è di sicuro: i brokers di questa impalpabile fesseria...

Ecco cosa ci dicono gli indici in dieci anni (attenzione! l'asse delle x è in scala logaritmica, e quindi "comprime" i tempi più lontani!)

Dieci anni di bitcoin

Ne ho sentiti tanti, in questi giorni, convinti da sedicenti esperti in trading, che partivano lancia in resta per diventare miliardari al massimo entro Pasqua. Ma i FATTI (separati, come sempre, dalle pugnette) raccontano un'altra storia: TUTTI quelli che hanno acquistato questa roba da 10 anni fa fino ad oggi alle16 circa, hanno perso. TUTTI. Questo meraviglioso prodotto (?) ha navigato per dieci anni meno un giorno di piccolo cabotaggio, fra le quotazioni vs euro di 13.900 e 13.200.

Oggi il primo botto: in un paio d'ore (fra le 16 e le 18)  sono precipitate da da 13.300 a 11.500. Non c'è male. Una perdita da "panic selling", del 5,8% in un paio d'ore.

D'altra parte chiunque abbia letto un bignamino sull'analisi grafica dei titoli, avrebbe avuto i seguenti segnali:

-a) da tre anni, ogni risalita di questa roba (mi rifiuto di chiamarla "valuta" - cripto o non cripto, perchè nessuna banca me la accetterebbe per fare un bonifico e nessun centro commerciale per pagare la spesa), si è arristata ad un livello inferiore alla "risalita precedente. (vedi cerchietti rossi).

-b) Qualsiasi analista potrà spiegarvi cos'è il doppio massimo a "M": lo vedete fra un mese fa e ieri: si tratta di un tentativo di recupero oltre il massimo relativo precedente, che però si arresta esattamente al livello del massimo precedenyte, quando entrano i funzione gli ordini di vendita automatizzati

-c) Oggi, un "segnalino" che nessun aspirante-miliardario potrà ignorare: il mercato si è ingoiato in due ore (fra le 16 e le 18) gli (eventuali) guadagni realizzati in dieci anni meno due ore. Una perdita del 6% in due ore, fino a quota 11.200, abbondantemente SOTTO tutto ciò che è avvenuto in dieci anni.

Segue, come da copione, rimbalzino tecnico. Ma il rimbalzino è già terminato alle ore 23, con un altro massimino, inferiore a quelli precedenti. Do quindi appuntamento a chi già stava facendo piani su quale isola della Maldive comprare l'anno prossimo, per sapere come sia finito il "sogno miliardario"-

Aggiornamento alle 01:30 del 10/12

N.B.: La riga orizzontale tracciata con pennarello rosso, indica lo spazio temporale durante il quale si è comprato in perdita rispetto alla quotazione di queste ore.  Quella tracciata con pennarello blu indica le finestrelle temporali (piccole piccole) che riguardano chi guadagna qualcosa. Per la serie "cogli l'attimo". Tre ore per guadagnare, dieci anni meno tre ore per perdere.

Tafanus

 

Off Topics del 9 Dicembre

Solo chi ha accesso ai vertici della "sinistra radicale" può cercare di salvarla dalla cazzata "Liberi e Uguali"

Ci ho provato su facebook, e ci provo anche qui, chiedendo ai miei amici con entrature nella sinistra del PD a salvarla, finchè si è in tempo, dall'ufficializzazione del "marchio" Liberi e Uguali, per due regioni:

# E bruttarello anzichè no, insignificante (liberi da cosa? uguali in cosa?)

# E' già in uso, nella "ragione sociale" di un'associazione in difesa degli LGBT, fondata da un renziano di ferro: Ivan Scalfarotto.

Ovvio che se la "sinistra trinariciuta" dovesse impiegare risorse nel pubblicizzare questo "marchio", e nel raccogliere firme per la presentazione delle liste con questo nome, in un nanosecondo Scalfarotto - su mandato di Renzi o di sua iniziativa - si affretterebbe a rivendicare il copyright di questo non eccelso nome, e la campagna della sinistra partirebbe subito con un ostacolo costruito in casa. Fino all'altro ieri potevano dire di non averci pensato (il che sarebbe comunque dilettantesco, perchè qualsiasi "nuovo prodotto" si debba lanciare, qualsiasi stagista di marketing potrebbe spiegare che quando si ha una "splendida idea", prima di investirci soldi e tempo, se ne debba verificare la disponibilità).

Bene: io l'ho fatto per il PdR (esattamente lo avevo fatto per "Democratica" - il fantasma de l'Unità ucciso tre volte da Renzi) - spiegando loro che "Democratica" non avrebbe potuto essere registrato col dominio più ovvio per un giornale online, e cioè "democratica.it" perchè già registrato da altri.

Non hanno ascoltato, e oggi si ritrovano con un dominio "dot.com", perfetto per un supermercato o per un negozio di ferramenta. Vogliamo cercare di imparare almeno dagli errori dei nostri veri avversari?

PER CARITA'... Grasso, D'Alema, Speranza, Bersani... Cambiate questo nome finché siete in tempo, e prima di spendere altri soldi in studio del marchio, creazione di un sito, propaganda, raccolta firme...

Ecco cosa riporta Wikipedia alla voce "Ivan_Scalfarotto":

[...] Nell’aprile 2010 (Scalfarotto) ha fondato “Parks – Liberi e Uguali”, un’associazione no profit tra imprese impegnate ad implementare politiche di pari opportunità per i propri dipendenti LGBT, e a creare una cultura di rispetto e inclusione sui luoghi di lavoro [...]

Ma se vi servono anche delle "prove grafiche, eccovi serviti: in calce le immagini e gli indirizzi del sito e della pagina facebook di

"Parks - Liberi e Uguali": La pagina facebook

Il sito web

I

Chi ha qualsiasi legame o conoscenza con esponenti della sinistra, mandi loro al più presto il link a questo post, prima che si debba cambiare in corsa un "marchio" già da "rottamare" in fasce. Grazie

Tafanus

 

 

De Luca, il braccio petrarchesco del renzismo (per la serie "violenze in rete")

Niente da fare. E' sempre più diffuso lo sport di criticare chi "insulta" qualche rappresentante del renzismo (basta esprimere un giudizio negativo motivato e documentato), ma tarda a diffondersi lo sport "speculare" di mettere in fila gli insulti che il renzismo (a cominciare dal capostipite) rivolge agli avversari. Rimedieremo. E iniziamo con la pubblicazione di un sapido articolo di Andrea Scanzi sui raffinati elogi che un leader maximo del renzismo rivolge agli avversari.

Vincenzo De Luca

E’ insopportabile questo atteggiamento di sufficienza, e addirittura diffidenza, nei confronti di un galantuomo come Vincenzo De Luca. Egli, al contrario, è un punto di riferimento per tutti noi. Nel suo cuore c’è grazia, nel suo sguardo c’è odor di santità (e nel suo duodeno preferiamo non sapere cosa alberghi).

De Luca, oltre ad avere inventato Salerno e anzi la Campania tutta, incarna appieno l’idea di rottamazione renziana: qualcosa di non solo inedito ed efficiente, ma anche – soprattutto – di moralmente intonso ed esteticamente aggraziato. Ogni suo gesto trasuda talento e bellezza.

Eppure i detrattori, in servizio permanente come vili gufi che sanno solo odiare, amano criticarlo. Gli piace proprio punzecchiarlo per ogni cosa che dice o fa. Inventano dicerie sulla sua storia penale e fanno sempre brutti commenti sul suo lessico. D’accordo, non tutti amano esprimersi sopra le righe, ma questo non è un problema suo bensì di questi tempi intrisi di buonismo posticcio e politically correct a casaccio.

La verità è che Vincenzo De Luca regna, signoreggia e soverchia: andrebbe preso a esempio, come infatti Renzi ha fatto e fa. E se lo fa Renzi, uno che come noto non sbaglia mai, dovremmo farlo tutti. Se De Luca elogia il clientelismo, è inutile essere garantisti: lui ha ragione di default. Se De Luca sogna di trovarsi di notte Travaglio da solo per farne quel che lui vuole, non ha senso attaccarlo: ognuno ha i suoi gusti e le sue perversioni, come dimostrano peraltro quei due o tre che ancora votano Alfano. In questa mania odiosa di scorgere ovunque tracce di sessismo, fa poi specie la tendenza della stampa italiana nello stigmatizzare ogni afflato sinceramente femminista di De Luca.

La sua storia è satura di sonetti petrarcheschi dedicati a Muse senza le quali non saprebbe vivere. Su tutte la Bindi, a cui De Luca ha dedicato terzine mirabili. Per esempio: “Bindi infame, da uccidere”. Parole che trasudano quell’amore che ha reso Erode caro ai bimbi di tutto il mondo. Mansueto e mai caricaturale, De Luca ha davvero una buona parola per tutti. Per il “consumatore abusivo d’ossigeno” Peter Gomez, per il trio grillino Di Battista/Di Maio/Fico che andrebbe ammazzato. Oppure per Emiliano, per chi ha votato “no” il 4 dicembre e più in generale per tutti coloro che osano nutrire dubbi sul suo fascino accecante.

De Luca ha di recente tratteggiato con letizia e candore anche l’empia grillina Valeria Ciarambino. Ascoltiamolo, perché ascoltarlo ci fa bene: “Una signora che disturba anche quando sta a cento metri di distanza. Una chiattona”. Che levità, che lirismo. Fanno bene i renzini a difenderlo, minimizzandone ogni volta gli spigoli e minacciando al contempo di invadere la Polonia se solo un 5 Stelle asserisce che la Boschi non è Rosa Luxemburg. Con quelle parole, De Luca voleva solo esprimere tutta la sua stima nei confronti della criminosa Ciarambino. E di questo dovremmo ringraziarlo, una volta di più. Certo, verrebbe voglia di notare come un figuro meno affascinante di Orfini appena sveglio, carismatico quanto un’acciuga morta e involontariamente comico (persino) più di Renzi faccia un po’ tenerezza quando critica le fattezze altrui, ma sarebbe una notazione assai pedante.

Sia dunque lode a De Luca, il braccio verbalmente violento del renzismo. (Il Fatto Quotidiano, 28 marzo 2017, rubrica Identikit)

 

WHO'S WHO: Ivan Scalfarotto e la débacle mediatica

 

Ivan Scalfarotto, classe 1965, non ha esattamente il profilo anagrafico che ci si aspetterebbe dallo storytelling renziano. Renzi, quello dei "Millennial" (che nessuno ha capito bene cosa siano; in senso stretto parlerebbe di gente nata dal 1° Gennaio 2001 in poi (dei diciottenni o giù di li). Ma hanno definito "millennial" anche coloro ai quali in teoria era limitata l'ultima "Leopolda". Ma per l'occasione la definizione di "Millennial" è stata riservata ai nati dal 1990 in poi (quindi ai massimo ventisettenni). Ma a rigor di logica, alla Leopolda Dei Millennnials da 27 anni, non avrebbe dovuto partecipare neanche Matteo Renzi, che fra un mese sarà un "ggiovane" di 43, che ha già bruciato tutta la benzina che aveva, ed è già in riserva piena.

Ivan Scalfarotto, un Eroe

Ma tant'è, lo "storytelling" è fatto solo per essere sistematicamente superato dalla realtà. Se ci dovessimo imbarcare nell'operazione di confrontare lo storytelling renziano con la realtà, servirebbe non un post, ma un volume di 400 pagine. Il Ponte sullo Stretto, le casette ai terremotati tutte pronte entro il primo Natale del terremoto, l'abbattimento della precarietà, il milione di posti di lavoro, il "sostegno alle famiglie con un autosufficiente in casa (20 euro all'anno per famiglia), il bonus bebé, cicì, cocò (tutti provvedimenti da conferenza stampa, con coperture offensive), #labuonascuola, e via storytellando... Ma torniamo a Scalfarotto.

Nell'anno della orrenda deforma costituzionale (fortunatamente rottamata da 60 elettori su cento) Scalfarotto è sottosegretario nel settore. Quando comincia a leggere le prime stesure (che non vuole o non può modificare), rabbrividisce per la loro bruttezza, e si schiera (gliene va dato atto) per il NO, senza se e senza ma.

D'altronde già nel 2001, è fra i fondatori del movimento "Adottiamo la Costituzione", con l'obiettivo di difendere col proprio corpo la Costituzione Più Bella Del Mondo. Tale e quale a Roberto Benigni.

Leggo che il modo di fare politica di Scalfarotto è basato sulla comunicazione diretta via internet: il suo blog rappresenta il mezzo principale di diffusione di idee in campagna elettorale.

(Questa, mi si consenta, è una notizia abbastanza sbalorditiva, ma solo per un attimo. Comunicazione diretta via Internet??? Gli stessi vizi del grillismo - il blog - e del renzismo - i tweets che non dicono niente, con l'alibi della "brevità telegrafica obbligatoria". La tecnica del lancio del sasso nello stagno. I risultati di questa comunicazione, per quanto concerne Scalfarotto, sono assolutamente fallimentari. Due numeri? Alexa.com di oggi mette il sito di Scalfarotto, nel mondo, al posto 4.135.353°. Per confronto - scusatemi per l'autocitazione - mette il minuscolo Tafanus al posto 989.819° nel mondo, e al posto 45.012° in Italia. Il ranking in Italia del sito di Scalfarotto non è valutato da Alexa, essendo inferiore ai valori di soglia misurabili. Complimenti).

È autore del pamphlet Contro i Perpetui, uscito nel marzo 2006 per Il Saggiatore. Da allora (sono passati 11 anni) Scalfarotto dev'essere ammesso di diritto al club dei "Perpetui".

Nell’aprile 2010 ha fondato “Parks – Liberi e Uguali” (attenzione, Grasso! Questo nome è bruttisimo, e per rfortuna è già occupato!), un’associazione no profit tra imprese impegnate ad implementare politiche di pari opportunità per i propri dipendenti LGBT, e a creare una cultura di rispetto e inclusione sui luoghi di lavoro.unto la carica di presidente onorario di ‘‘Parks’’ (Fonte: Wikipedia)

 

Strano, quest'uomo, non trovate??? Aderisce ad un comitato per il NO alla Deforma Costituzionale di Renzi, ma restando saldamente abbarbicato nella confortevole casa renzista. Si associa a nemici giurati della riforma renziana come Gustavo Zagrelsky, Nadia Urbinati, Sandra Bonsanti, Lorenza Carlassare, Paul Ginsborg, Salvatore Settis, Elisabetta Rubini, Guido Rossi, Salvatore Veca ed altri "of that kind", ma si guarda bene dal lasciare il gruppo che detiene le chiavi del magazzino delle poltrone. Non lascia neanche dopo la sonora sconfitta del "Duo delle Meraviglie" Renzi & Boschi, che aveva giurato di uscire dal governo e dalla politica in caso di vittoria del NO.Questa riforma è un'autentica porcheria,  ma Sclafarotto resta nonostante l'approvazione di questa porcheria a botte di voti di fiducia (unici precedenti: la legge Acerbo/Mussolini del '23, che regalò ai fascisti una maggioranza artificialmente conquistata ma solidamente applicata, che portò alla definitiva presa del potere da parte dei fascisti, e la legge-truffa DC del 1953, che segnò la morte politica di Alcide De Gasperi).

Ma l'eroico Scalfarotto, schierato per il No vittorioso, Nei Secoli Fedele (come l'Arma dei Carabinieri) al distributore di poltrone, non pretende le dimissioni di Renzi & Boschi, solennemente promesse in ogni dove. Si acconcia. E' molto flessibile. E ora si è dato un compito immane: quello di uscire dal blogghino, ed affrontare ben più ampie platee TV in difesa dell'ormai "perdente seriale" Matteo Renzi da Frignano sull'Arno, a difendere Renzi, Boschi & C., come fosse Maria Teresa Meli, o come l'ultimo giapponese rimasto nella giungla a guardia del bidone di benzina, perchè nessuno si era preoccupato di dirgli che la guerra era finita.

Nella polemica in TV con Bianca Berlinguer e Ferruccio De Bortoli il prode Ivan Scalfarotto è uscito talmente malmenato, che in alcuni momenti ho avuto un senso di pietas. Povero Ivan! Ricordate il mitico Colonnello Damigiani di "Alto Gradimento"?

"...Un Vero Combattente non si arrende MAI. Neanche di fronte all'evidenza"

Tafanus

P.S.: Chi volesse ricevere privatamente il link al video che riporta i passi salienti della disfatta mediatica di Scalfarotto, mi faccia richiesta del link - il video è privato - sulla messaggistica Facebook, dandomi un indirizzo email, oppure sul blog, chiedendomelo in un commento)

 

Etruria: “Inquietanti omissioni del pm Roberto Rossi su Boschi senior”.Rossi: “Ho risposto alle domande”

L'ennesima magra di Renzi, di Boschi  e dei suoi cari arriva del Procuratore della Repubblica di Arezzo, competente per territorio su tutto quanto concerne i reati all'interno della Banca Etruria. Non c'è niente di sbagliato che il Procuratore di Arezzo sia colui che indaga su Banca Etruria. Quello che c'è di sbagliato - e molto sbagliato (e ci terremmo molto a scoprire a chi si debba attribuire il merito di questo ennesino autogoal) consiste nel fatto che Roberto Rossi è l'ultimo magistrato al quale si sarebbe dovuto assegnare lla Procura che avrebbe indagato per competenza su Banca Etruria, dal momento che questo magistrato aveva ricoperto - guarda caso - il ruolo di "Consigliere Giuridico" a Palazzo Chigi, quando in quel palazzo imperava Matteo Renzi. E così l'assalto (l'ennesimo) del "giro Renzi" al Governatore Visco, diventa un boomerang, ed ecco perchè: (Fonte: Il Fatto Quotidiano)

Davanti alla commissione parlamentare di inchiesta il procuratore Roberto Rossi ha ricordato che il padre della sottosegretaria non è imputato per la bancarotta dell'istituto, fornendo al Pd l'assist per scaricare le colpe su Bankitalia. Ma non ha parlato dell'altro filone, quello sul falso in prospetto e l'accesso abusivo al credito, in cui è indagato. L'ex consulente del governo Renzi rischia di essere deferito al Csm. E per i renziani l'esultanza diventa boomerang.

Omissioni durante l’audizione sul crac di Banca Etruria davanti alla commissione parlamentare di inchiesta sulle banche? Falso: nulla è stato nascosto “circa la posizione del consigliere Boschi in relazione alle domande che mi venivano poste”.

Domande, si giustifica ora il pm di Arezzo Roberto Rossi, che riguardavano il processo per la bancarotta dell’istituto in cui il padre del sottosegretario alla presidenza del Consiglio non è coinvolto. E non le indagini ancora in corso. Che, si è poi appreso, riguardano eccome Pier Luigi Boschi. Iscritto proprio dai pm aretini, oltre un anno fa, sia per falso in prospetto sia per accesso abusivo al credito.

A quattro giorni dal suo lungo intervento a Palazzo San Macuto, durante il quale aveva fornito ai renziani l’assist per “assolvere” l’ex vicepresidente e scaricare tutte le colpe del crac su Bankitalia, a finire sotto accusa è il procuratore. Che risponde con una lettera a Pier Ferdinando Casini (riprodotta in calce a questo paragrafo. NdR), presidente della commissione che ha gli stessi poteri della magistratura. “Se non vi ho detto dell’indagine è perché non me l’avete chiesto”, è il succo della sua difesa. Che ha convinto Casini, secondo cui la missiva di Rossi “fornisce una risposta chiara ed esauriente”, aggiungendo che “tutto il resto afferisce ai giudizi politici che ciascun Gruppo ha il diritto di formulare”.

Questa la lettera che dovrebbe scagionare il procuratore Rossi, e che a me sembra una tar4diva arrampicata su uno specchio insaponato. Ma come... si parla dei possibili reati di Papi Boschi in Banba Etruria, si mette alla gogna la Banca d'Italia, e tu sai che Boschi è indagato da mesi per reati gravissimi, e fai un cenno col capino, e non citi la cosa di tua iniziativa? Cose da pazzi (NdR)

Anche in merito all’istanza del senatore di Idea Andrea Augello (che ha chiesto di accertare l’esistenza di un filone d’indagine nei confronti dei membri del Consiglio di amministrazione di Banca Etruria sulla denuncia di Consob riguardo alle falsificazioni dell’ultimo prospetto per l’emissione di obbligazioni subordinate), per Casini è tutto risolto, visto che “la lettera odierna del procuratore fornisce una risposta chiara ed esauriente” [...]

Resta il fatto, del resto, che per il Partito democratico diventa un boomerang l’esultanza di giovedì scorso, quando gli esponenti più vicini a Renzi avevano dichiarato chiuso il caso Etruria almeno sul fronte delle implicazioni politiche. In tal senso, il senatore dem Marcucci ha annunciato che chiederà personalmente di riconvocare il procuratore di Arezzo.

“Le domande erano sui fatti e non sugli indagati”. “Non ha senso del ridicolo” – “Non ho nascosto nulla circa la posizione del consigliere Boschi in relazione alle domande che mi venivano poste”, sostiene Rossi nella missiva. “Le domande hanno riguardato i fatti in oggetto e non, in alcun modo, le persone iscritte nel registro degli indagati”. Del resto,  riporta lo stesso Rossi nella sua lettera citando un passaggio della deposizione, a specifica domanda sull’esistenza di possibili altri indagati, lui ha risposto annuendo con il capo.(...azz...il Procuratore ha annuito col capino... troppo fatica, rispondere con un SI bello sonante?... NdR)

Sufficiente? Secondo il Corriere l‘ex consulente per gli Affari Giuridici del governo Renzi rischia di essere nuovamente deferito al Csm, proprio per aver omesso in audizione di parlare del coinvolgimento di Boschi nel filone di indagini legato all’emissione di obbligazioni subordinate lanciata nel 2013. L’inchiesta nasce da segnalazioni della Consob sul fatto che nel prospetto mancavano informazioni cruciali per gli investitori. L’authority a settembre ha sanzionato gli ex amministratori per 2,7 milioni di euro. Il senatore di Idea Andrea Augello, letta la lettera a Casini, commenta scrivendo che “evidentemente questo magistrato ha ancora un minimo senso del ridicolo e del pudore” e ribadisce “la richiesta di trasmettere i verbali delle audizioni e questa lettera al Csm, chiedendo altresì che il dottor Roberto Rossi venga formalmente convocato per un’audizione testimoniale”.

L’assist al Pd diventa un boomerang – Intanto si riaccendono le polemiche tra Pd e opposizioni sul conflitto di interessi del “Giglio magico”. “L’omissione da parte del procuratore di Arezzo Roberto Rossi è solo l’ultimo degli episodi inquietanti che circondano la vicenda di Banca Etruria“, attacca il deputato Carlo Sibilia. Ricordando come “nei giorni scorsi c’è anche, chi, proprio a seguito dell’audizione in commissione Banche del procuratore, aveva cercato di far credere che Pier Luigi Boschi avesse un ruolo del tutto marginale rispetto alla vicenda di una banca che ha palesato il conflitto d’interessi del Pd”.

Giovedì scorso infatti i renziani avevano raccolto con entusiasmo l’assist di Rossi, che in audizione aveva criticato l’operato di via Nazionale e escluso responsabilità di Boschi senior relativamente alla bancarotta dell’istituto aretino. Non ne è stato chiesto il rinvio a giudizio in quel filone perché, aveva spiegato, “non ha partecipato alle riunioni degli organi della banca che hanno deliberato finanziamenti finiti poi in sofferenza e che costituiscono il reato di bancarotta”.

Il Pd ne ha approfittato per sostenere che le polemiche sulle colpe del padre di uno dei ministri chiave dell’esecutivo Renzi erano “sciocchezze“. E che i risparmiatori truffati devono prendersela solo con la Banca d’Italia di Ignazio Visco. Ora il quadro cambia radicalmente, visto che Boschi senior è indagato per il falso nei prospetti delle obbligazioni subordinate che hanno mandato in fumo i loro soldi.

“Silenzio assordante” -  “Incredibile che la Boschi sia ancora al governo” – “Dopo l’esultanza dei giorni scorsi, oggi dal Pd assistiamo a un silenzio assordante rispetto alle nuove rivelazioni da parte della stampa, relative al procuratore di Arezzo e all’avviso di garanzia nei confronti di Pier Luigi Boschi”, attacca il senatore M5S Carlo Martelli. Miguel Gotor, senatore di Mdp, twitta: “Al di là dell’arroganza mostrata dal Pd nei riguardi del parlamento, il sottosegretario Maria Elena Boschi per ragioni di opportunità politica non dovrebbe trarne dovute conclusioni, le stesse che in questi anni ha chiesto per altri con il ditino alzato?”.

Il segretario della Lega Nord Matteo Salvini annuncia la richiesta di “un’ispezione in Procura ad Arezzo” e chiosa: “E’ incredibile, di fronte a questa vicenda, che la Boschi sia ancora al governo”.

Nel calendario della commissione non c’è ancora Ghizzoni – Intanto il capogruppo di Forza Italia alla Camera Renato Brunetta preannuncia: “Chiederò se sia ipotizzabile una nuova audizione del procuratore” in commissione parlamentare di inchiesta. Per ora è stato diffuso solo il calendario di questa settimana. Per ora non è prevista la convocazione dell’ex ad di Unicredit Federico Ghizzoni. Secondo Ferruccio de Bortoli, nel 2015 l’ex amministratore delegato di Unicredit ha ricevuto pressioni dalla Boschi perché il gruppo di piazza Gae Aulenti acquisisse Banca Etruria.

La sottosegretaria, dopo aver minacciato querela per mesi, ha annunciato proprio nelle scorse ore di aver citato in giudizio l’ex direttore del Corriere della Sera in sede civile.

(...afferrato?... La Boschi ha minacciato querela contro Ferruccio De Bortoli dopo le prime indiscrezioni su ciò che rivelava il suo libro sulle pressioni della Boschi su Federico Ghizzoni, in quale si è sempre rifiutato sia di confermare che di smentire; tanto che la Boschi, forse sentendo puzza di bruciato, ha lasciato cadere la querela, e per mesi si è rifiutata persino di rispondere alle domande dei giornalisti sull'argomento. Adesso - guarda caso - arrivati i tempi della prescrizione per una eventuiale querena penale, e forse sotto i fulmini che si addensano sul suo papi, puerela de Bortoli in sede civile. Accetto scommesse: l'ex AD di Unicredit confermerà le accuse di De Bortoli - persona seria - e smentirà la Boschi. NdR)

Tafanus

 

Cinema - "The Square" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "THE SQUARE" (di Angela Laugier)

Regia: Ruben Östlund

Principali interpreti: Claes Bang, Elisabeth Moss, Dominic West, Terry Notary, Elijandro Edouard,Christopher Læssø Linda Anborg, Emelie Beckius, Denise Wessman, Jan Lindwall, John Nordling – 142 min. – Svezia, Danimarca, USA, Francia 2017.

Palma d’oro al Festival di Cannes 2017, quest’opera sorprendente premia un regista fra i più interessanti del cinema svedese, poco noto da noi, se non per Forza Maggiore, girato nel 2014, che, comparso dopo un anno nelle nostre sale, avevo apprezzato molto.
La mia recensione, poco allineata alle altre di allora, mi pare, anche alla luce di questa seconda opera, ancora abbastanza convincente (pronta a ricredermi, naturalmente, di fronte ad argomenti più persuasivi).

Questa volta, lontano dalle Alpi e dai ghiacciai, siamo a Stoccolma, la bella e moderna capitale della Svezia, dove vive il protagonista di questo film, Christian (Claes Bang).
Uomo sulla quarantina, di aspetto tranquillo e gradevole, egli è il prestigioso direttore di una galleria d’arte contemporanea, in una sala della quale, all’inizio del film, fa bella mostra di sé la grande installazione di un artista che aveva esposto un certo numero di coni di pietrisco, mentre da uno schermo, sullo sfondo, l’attore Terry Notary si rivolgeva ai visitatori con una performance provocatoria.

Ora, c’era molto fermento nell’ufficio di Christian, molta attesa per la prossima installazione, che si sarebbe chiamata The Square, ovvero Il quadrato. Era un grande quadrato di cubetti di porfido, infatti, l’opera che un’artista concettuale argentina, Lola Arias, aveva ideato,  per trasmettere il messaggio universale d’amore contenuto in quella piazza quadrata, lo spazio che, secondo l’enunciato più volte ribadito, altro non era che il luogo sacro della fiducia e dell’amore universale nel quale a tutti gli uomini toccano uguali diritti e doveri; il luogo privilegiato della cessazione di ogni conflitto, il regno della pace fra gli uomini. Un’allegoria della democrazia, dunque, così come era stata intesa fin dai tempi più antichi.

Come ogni quadrato che si rispetti, anche the Square aveva il suo perimetro, che, messo in rilievo dalla luminosità dei quattro lati, attira da subito i nostri sguardi, ponendo nello stesso momento il più grande problema politico e sociale dei nostri giorni,  ovvero se, e in che modo, chi vive all’interno di quel Quadrato possa mettersi in relazione con chi vive ai confini e oltre. Christian, come gli altri democratici di una borghesia svedese aperta e progressista, non aveva alcun dubbio che occorresse un progetto di inclusione degli “esterni” che doveva necessariamente passare attraverso il riconoscimento della loro umanità e l’assimilazione democratica, ovvero l’estensione anche a loro, che non li avevano mai conosciuti, dei benefici della democrazia.

Il comportamento di Christian

Prima di occuparsi della curiosa installazione di Lola Arias, il regista osserva  abbastanza a lungo i comportamenti di Christian, cogliendoli in alcuni interessanti momenti della sua vita: lo vediamo all’opera come padre (separato) di due bambine, con le quali accetta di condividere le ore libere della giornata, anche se non toccherebbe a lui, mantenendo l’aria svagata e distratta di chi avrebbe altre cose da fare, ma non intende discutere il proprio dovere nei loro confronti. La sua vita sentimentale sembra ispirarsi a simili principi: pochi i suoi investimenti affettivi o passionali nel rapporto con Anna (Elisabeth Moss), la giornalista americana che lo aveva appena intervistato per comprendere meglio il senso delle installazioni nel suo museo. Lo svagato interesse per lei implica, in ogni caso, una premurosa attenzione a evitarle indesiderate gravidanze, grazie all’uso tutto maschile del preservativo, di cui egli sarebbe diventato il grottesco custode, riservando esclusivamente a sé la proprietà dell’oggetto e del suo contenuto, in una scena tanto esilarante, quanto politicamente molto corretta.
Di maggiore interesse, però, ai fini della comprensione complessiva del film, la vicenda, ampiamente seguita, del furto che Christian subisce probabilmente per  opera della stessa donna che egli aveva aiutato a difendersi dal marito manesco. Ancora orgoglioso per il soccorso prestato, egli s’accorge di essere stato alleggerito del portafogli, del cellulare e persino dei gemelli d’oro che aveva indossato. Per la prima volta ora era costretto a misurare distanza fra le proprie convinzioni ideali e la realtà durissima di chi viveva ai bordi di quel quadrato, emarginato dalla ricca borghesia progressista del centro, sempre disposta alle offerte, alle elemosine e alla carità, ma del tutto indisponibile a integrare davvero nel proprio tessuto sociale l’umanità “marginale” e sofferente a cui continuava a destinare qualche briciola del proprio benessere. La restituzione degli oggetti che gli erano stati sottratti era avvenuta in forma privata, poiché egli aveva voluto eludere ogni legge, e aveva utilizzato anche lo strumento del ricatto più ingiusto. Contro di lui si era levata la sola voce ribelle e dignitosa di un piccolo egiziano (impersonato dal giovanissimo e bravissimo attore Elijandro Edouard), fermissimo e tenace nell’intento di ristabilire la verità pretendendo le scuse. È un susseguirsi di scene di impressionante verità, che postulano la necessità di porre in modo completamente diverso il rapporto fra i privilegiati e gli esclusi, prima che le ragioni di questi ultimi diventino davvero insidiose per i valori su cui si fonda la democrazia.

The Square

Alcuni eventi avrebbero accompagnato l’inaugurazione di una così importante installazione nel museo di Christian, scuotendo le coscienze degli uomini: in primo luogo un “video” provocatorio, che, pur rappresentando un falso accadimento all’interno del magico Quadrato, avrebbe fatto parlare di sé, diventando “virale” nella Rete; in secondo luogo l’inserirsi, fra i ricchi e democratici invitati del pranzo di gala, di una nuova e inquietante performance provocatoria dell’attore Therry Notary, che avrebbe riproposto, in modo certamente insolito e a tratti molto fastidioso, il tema dell’accoglienza e della tolleranza. Quest’ultima stupefacente parte del film rivela il fragilissimo equilibrio sul quale è costruita la società democratica, messo continuamente in forse dalla paura, a cui ci induce la distorta e irrazionale percezione della realtà nella quale ci muoviamo. Come nel precedente Forza Maggiore, dunque, anche qui è descritto il meccanismo di costruzione della paura,lo stesso che aveva innescato l’effetto della disastrosa e sconvolgente valanga emotiva nel mondo dei ricchi borghesi incapaci di cogliere davvero i continui pericoli a cui le nostre vite sono esposte. Ancora una volta, dunque, sembra quanto mai pertinente la citazione dell’Angelo sterminatore di Luis Buñuel, film in cui, con graffiante cattiveria, il grande regista aveva smascherato i comportamenti ipocriti di una società incapace di uscire dall’immobilismo paralizzante in cui si era rifugiata a protezione di se stessa e dei propri privilegi e in cui era pronta a ritornare, dopo un breve assaggio di libertà. Come in quel film antico (Buñuel lo aveva girato nel 1962), anche qui la presenza di animali selvaggi che liberamente si aggirano fra gli uomini viene, per quanto possibile, ignorata e rimossa,

Il film, nonostante qualche squilibrio narrativo, è  molto gradevole, per l’intelligenza sarcastica che scava a fondo nei problemi di oggi, presentati agli spettatori in tutta la loro evidenza, buñueliano, come ho detto, ma anche con le inquietudini e preoccupazioni lucidissime che riportano alla memoria i primi film di Haneke, fra i quali il bellissimo Caché. Da vedere sicuramente.

Angela Laugier