Tafanus

Cinema - "L'albero del vicino" (Recensione di Angela Laugier)

Recensione del film "L'albero del vicino" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Undir Trénu

Regia: Hafsteinn Gunnar Sigurðsson

Principali interpreti: Steinþór Hróar Steinþórsson, Edda Björgvinsdóttir, Sigurður Sigurjónsson, Þorsteinn Bachmann, Selma Björnsdóttir, Lára Jóhanna Jónsdóttir. – 89 min. – Islanda, Polonia, Danimarca, Germania 2017

Presentandosi con una locandina che sembra disegnata da un artista naïf, ci arriva dalla pacifica Islanda uno dei film più “cattivi” dell’anno, che pure di film cattivi non mi è sembrato carente. Naturalmente con queste parole non esprimo alcun giudizio negativo sul film, che anzi ritengo un ottimo film, sicuramente da vedere, che nasce da un’attenta e preoccupata osservazione dei comportamenti sociali in un tempo come il nostro, in cui sembrano essere state annullate le mediazioni sociali e politiche che avevano permesso alle società occidentali, da tempo, la composizione dei conflitti in modo pacifico. Come se fossero tornati a un hobbesiano “stato di natura”, i protagonisti (e le protagoniste, va detto!) sembrano rivendicare il diritto illimitato di ciascuno su tutte le cose, non riconoscendo alcuna possibilità al “patto sociale”, ovvero a una qualche forma di accordo, capace di accontentare (o di scontentare, che è lo stesso) tutti in ugual misura in nome di una convivenza possibile. Lo “stato di guerra”, corrispettivo socio-politico dello “stato di natura” (per rimanere nella terminologia di Hobbes) è dunque presente persino fra le nevi e ghiacci di quel remoto paese, dove i pochi abitanti, nelle loro casette tutte uguali, molto ravvicinate, si contendono il diritto al sole, oscurato dall’albero dei vicini, cresciuto un po’ troppo rigoglioso, così da togliere, con la sua abbondante chioma i pochi raggi luminosi, che permetterebbero a una pallida e combattiva signora di mezza età, forse, di abbronzarsi. Un banale litigio diventa, perciò, di dispetto in dispetto, un conflitto aperto, di crudeltà crescente e infine sanguinosa, fra due famiglie: ne faranno le spese, l’albero, un cane, i loro rispettivi proprietari, e le due orribili donne-megere che hanno spinto in quella direzione, alle quali non resterà che piangere sul latte versato.

A questa amarissima e nerissima storia, si intreccia quella dell’ amore spezzato di un giovane (il figlio della coppia proprietaria dell’albero della discordia) incapace, a sua volta, di chiarire la scabrosa situazione in cui si era cacciato e di presentare alla donna che gli aveva dato una figlia qualche scusa (sarebbe stato forse il caso).

Vicende inquietanti, di ordinaria e incivile incomunicabilità raccontate con pungente ironia dal bravo regista, coadiuvato da un ottimo gruppo di attori. Presentato a Venezia nella sezione Orizzonti lo scorso settembre è ora visibile nelle nostre sale. Islandese, ma non dello stesso regista è Rams: storia di due fratelli e otto pecore, altro film molto bello,  di qualche anno fa.

 

Sei ancora quello della pietra e della fionda,
uomo del mio tempo. Eri nella carlinga,
con le ali maligne, le meridiane di morte,
t’ho visto – dentro il carro di fuoco, alle forche,
alle ruote di tortura. T’ho visto: eri tu,
con la tua scienza esatta persuasa allo sterminio,
senza amore, senza Cristo… (da Salvatore Quasimodo)

 

Angela Laugier

 

Marchionne è morto. E' possibile, per una volta, cercare di fare un'analisi equilibrata del personaggio?

Dei morti è crudele parlar male (specie da parte di coloro che ne hanno parlato sempre e solo benissimo quando erano vivi e potenti), ma è ancor più seccante l'altra faccia della medaglia: quella per cui chi ne ha sempre detto e scritto malissimo in vita, un minuto dopo la sua morte aveva già pronto un bel "coccodrillo" apologetico" da inviare alle agenzie, al proprio giornale, o al primo talk-show raggiungibile.  

Non dimenticherò mai un "musical" di Renato Rascel che - ad un certo punto - si mette a passeggiare per i vialetti di un cimitero, soffermandosi a leggere le lapidi in stile "Qui giace"... Un metro davanti a lui "giaceva" un padre indefesso, e via via giacevano una madre esmplare, un soldato morto per la Patria, un morto sul lavoro, un morto per il lavoro, un devoto alla Madonna dal Velo Azzurro...

Dopo decine di queste lapidi, si ferma, pensieroso, e riflettendo ad alta voce si chiede: "...ma se po' sapé dove li seppelliscono i fiji 'de na mignotta?...."

Olivetti, con la sua religione del "non più di dieci volte il salario minimo", era un sognatore? Può darsi: ma era un sogno bello, e in casa sua era una realtà realizzata. Solo chi non vuol vedere e non vuol sapere può ignorare il fatto che negli anni più bui del dopogierra Olivetti ha realizzato a Pozzuoli - allora miserrima cittadina del profondo sud, uno stabilimento per la produzione di macchine nda scrivere che sembrava una SPA svizzera...

E dopo aver ricordato il "lodo Olivetti", parliamo un po' di come sia stato retribuito Marchionne negli utlimi anni. E per evitare il sospetto di prendere le notizie fa "fonti faziosamente critiche", leggiamo cosa ha scritto un giornale non particolarmente nemico di Marchionne, repubblica/economia :

Bonus milionari, buonuscite d'oro, premi alla carriera e una pioggia di "azioni-omaggio" regalano un altro anno da incorniciare ai manager di Piazza Affari. Gli stipendi 2015 dei numeri uno delle società quotate, con buona pace di un Pil che stenta a decollare, hanno riaggiornato tutti i loro record: quattro super-Paperoni si sono messi in tasca un assegno superiore ai 10 milioni, in dieci hanno sfondato il muro dei cinque, oltre 50 fortunati - tra cui sei dirigenti di aziende pubbliche - sono entrati nel Club esclusivo dei billionaire, riservato a chi in busta paga ha più di due milioni l'anno.

Il re incontrastato di questa classifica - per il secondo anno consecutivo e per distacco - è Sergio Marchionne che si è messo in tasca in dodici mesi 54,5 milioni, qualcosa come 150mila euro al giorno. L'ad di Fca ha legato gran parte dei compensi, l'86% del totale nel 2015, a bonus proporzionali ai risultati di bilancio. Meglio va l'azienda, più lui guadagna. La strategia ha pagato: l'anno scorso ha ricevuto un compenso in contanti di 11,5 milioni (di cui 6,5 come premi) più 3,9 milioni di azioni Fca e 2,1 di Cnh - il produttore di mezzi per l'agricoltura controllato da Exor - assegnate gratuitamente per aver centrato i target di utile netto, reddito operativo e debito fissati negli anni precedenti. Il salvataggio della Fiat, la corsa dei titoli del Lingotto e il ruolo di gran cerimoniere nelle nozze con Chrysler hanno regalato a Marchionne dal 2004 ad oggi un piccolo tesoretto a otto zeri: in 11 anni ha incassato tra Exor, Fiat, Cnh, Sgs e Philip Morris stipendi per quasi 150 milioni. Non solo: in portafoglio, grazie a stock option e ad assegnazioni gratuite di titoli, si ritrova l'1,13% di Fca e 10 milioni di azioni Cnh, che ai prezzi attuali di mercato valgono circa 170 milioni.

Cinquantaquattromilioni e mezzo in un anno. Ipotizzando l'applicazione del "lodo Olivetti", pari al salario lordo annuale di circa 2100 dipendenti. Immaginate per un attimo l'uscita degli operai dallo stabilimento di Termini Imerese negli ultimi, comatosi anni della sua vita. Dai cancelli non uscivano più 3200 dipendenti, ma meno della metà: 1500. Marchionne avrebbe potuto, in teoria, pagarli tutti di tasca sua, e gli sarebbero rimasti in tasca, comunque,  15,6 milioni di euro all'anno, sufficienti a fargli condurre una vita dignitosissima da super manager.

Ma oggi, puntuale come la cometa, ecco pronto il "coccodrillo" de "ilpost.it, intitolato La Fiat prima e dopo Marchionne

Chiamarlo un inno al marchionnismo sarebbe riduttivo. Il Post dice delle cose vere e risapute. Ad esempio che la Fiat che ha preso in mano era sull'orlo del fallimento; che se la Fiat non fosse stata risanata ora non ci sarebbe più; che perdeva da 2 a 5 milioni al giorno.

L'articolo del Post è da bocciatura al primo anno di Giornalismo all'Università di Camerino. Il confronto non è, come presume il titolo, fra la Fiat del prima e del dopo Marchionne, ma un confronto fra arance e meloni. Il Post confronta i numeri della FIAT (Fabbrica Italiana Automobili Torino), con un'altra cosa, che si chiama FCA (Fiat Chrysler Automobiles). Persino in terza elementare si capirebbe che non si possono comparare i 180.000 dipendenti della FIAT 2004 con i 300.000 della FCA d'oggi. La FCA non è la Fiat che ha cambiato nome, ma il frutto di una fusione fra due aspiranti cadaveri, fatta usando a larghe mani di uno strumento - il danaro pubblico - che tutti dicono di detestare. 

Non è un mistero per nessuno che mentre Marchionne poneva fine alla richiesta di sovvenzioni pubbliche (non c'era più il consenso dell'Europa agli aiuti di stato, e comunque lo stato non aveva più una lira), è arcinoto che mentre Renzi è stato per l'anagrafe il padre del Job Act, Marchionne ne sia stato il padrino: colui: che ha chiesto (e ottenuto) questa fonte di finanziamento occulto.

Marchionne non perde occasione per dire quanto gli faccia schifo la politica, ma la rete è piena di foto di lui che gioca a "culo e camicia" coi politici (da Fassino, a Chiamparino, a Polletti, a Renzi, a Obama).. Altro che "rivoluzione industriale" e innovazione di prodotto! Parla di quanto sia sbagliato, in un paese a basso (e decrescente) reddito, produrre macchine a basso prezzo, che fra poco il numero crescente di "meno abbienti" non potrà comprare, ma la Fiat - con l'eccezione della Jeep prodotta in Italia essenzialmente per il  mercato americano, "innova" mettendo fuori ogni due anni una "Nuova Panda". MAI la Fiat è riuscita a progettare e produrre una macchina di prestigio (con o senza Marchionne), e così il mercato redditizio - quello delle auto "alto-di-gamma" vendute a premium-price come simboli di prestigio, è rimasto appannaggio di marchi come Mercedes, Audi, BMW.

Rivendica orgogliosamente il suo rifiuto delle politiche di stato, ma per comprare la moribonda Chrysler va col cappello in mano da Obama a chiedere soldi, per non chiudere la Chrysler, e al tempo stesso impone ai dipendenti Chrysler (prendere o lasciare) l'accettazione  di una drastica riduzione dei salari, e di un contestuale aumento dei tempi di lavoro e dei ritmi di produzione.

Ecco: tutto questo, per usare una frase mutuata da un mio amico genovese - non significa "fare innovazione", ma "cagare col culo degli altri"

Scrive Salvatore Cannavò sul Fatto Quotidiano del 22 luglio:

[...] Marchionne arriva in Fiat nel 2004 e trova una situazione bloccata, un mercato domestico stantio, una azienda arretrata. E capisce che la svolta deve essere mondiale. Si mette al passo con la globalizzazione e sa cogliere al volo – questa la sua vera mossa abile –, l’opportunità che gli offrirà Barack Obama cedendogli, a prezzo simbolico, la Chrysler. L’operazione porta la firma del presidente Usa e il supporto decisivo del sindacato americano, l’Uaw, che donerà il sangue con il suo fondo pensione. Marchionne si fa trovare al posto giusto nel momento giusto, agguanta l’offerta e inizia la sua era. Che è finanziaria e non industriale. Non c’è innovazione nella sua stagione. I due marchi simbolo della sua gestione, Jeep e 500, vengono da molto prima. Dal punto di vista industriale non crea nulla, ricicla vecchi progetti, resta indietro nel mercato delle auto elettriche, smantella impianti. Sul piano finanziario, invece, crea la Fca, porta la sede a Londra e quella fiscale ad Amsterdam, scinde Ferrari, riorganizza il reparto trattori e camion. La strategia globale finanziaria emerge quando si occuperà degli operai, riducendo le pause, riorganizzando i turni, dimezzando i diritti sindacali, ingaggiando lo scontro con la Fiom di Maurizio Landini. Il cuore di quella battaglia ruota sull’impresa che non vuole più mediazioni, lacci e pastoie sociali e nazionali. Per questo Marchionne rompe con Confindustria, portando fuori Fca e rivendicando il diritto di farsi il contratto che più le serve, con l’occhio a Detroit, Londra e Pechino, dove il mercato è destinato a crescere. Ecco perché la successione è affidata a Mike Manley.[...]

Ecco. Questo è quanto ci tenevo a dire. Si pregano amici e nemici, prima di scrivere idealmente sulla lapide di Marchionne "Qui Giace il Salvatore della Fiat", di aggiungere una breve nota a piè di lapide, in corpo 5, ricordando anche "a spese di chi" sia avvenuto il salvataggio. Solo un atto di rispetto dovuto alle vittime.

Tafanus

 

Scritto il 26 luglio 2018 alle 01:15 | Permalink | Commenti (2)

Reblog (0) | | |

Recensione del film "A QUIET PASSION" (di Angela Laugier)

Regia: Terence Davies

Principali interpreti: Cynthia Nixon, Jennifer Ehle, Keith Carradine, Catherine Bailey, Jodhi May, Emma Bell, Duncan Duff, Joanna Bacon, Eric Loren, Benjamin Wainwright, Annette Badland, Rose Williams – 126 min. – Gran Bretagna, Belgio, USA 2016.

IIl film ricostruisce la vita di Emily Dickinson (1830-1886), ovvero di una delle più grandi voci della poesia americana dell’Ottocento, che il regista Terence Davies evoca con cura meticolosa, attento a rendere storicamente credibile e cinematograficamente interessante una storia molto difficile, nella quale contano anche i più più minuti particolari, essendo stata la vicenda umana della poetessa poverissima di eventi di rilievo. La sua esistenza si era infatti svolta quasi sempre in famiglia e all’interno delle mura domestiche della casa di Armherst nel Massachusetts, dalla quale, dopo il rientro dal College, non si era quasi mai allontanata, per consapevole scelta personale, sentendosi solo in quel luogo e solo nella propria stanza completamente libera di coltivare e perfezionare la sua passione di sempre per la scrittura letteraria e la poesia. Il regista, soprattutto nella prima parte del film, col minimalismo raffinato che ne contraddistingue lo stile, indugia su alcuni episodi della giovinezza di Emily (Emma Bell; in seguito Cynthia Nixon) che aiutano a comprenderne la singolarità: dall’isolamento subìto, per motivi di dissenso religioso, nel College da cui fu costretta a ritirarsi, all’evidente fastidio durante la visita alla zia di Boston (indimenticabile il piano sequenza che segue l’incrociarsi significativo dei diversi sguardi), al rapporto sempre dialettico, ma quasi sempre affettuoso col padre, ricco avvocato e politico (Keith Carradine), a sua volta tenero con lei e acuto nel percepirne le qualità speciali, tanto da concederle il permesso di scrivere durante le ore notturne, ciò che non si era mai visto in quella casa, da sempre rigidamente organizzata secondo l’alternarsi della luce naturale e del buio. Alle conoscenze paterne si sarebbe ancora appellata la giovane Emily per pubblicare le sue prime poesie, presso un editore col quale ebbe in seguito discussioni molto accese sulla letteratura “al femminile”, cui seguirono la rottura e la decisione, sempre più ferma, di continuare a scrivere sfruttando il grande privilegio del proprio isolamento e della propria indipendenza, per la quale aveva rinunciato all’amore e al matrimonio. In vita fu circondata dall’affetto di tutti i suoi familiari, che la accettarono ma che mai la compresero del tutto e che non sempre gradirono le sue intemperanze, poiché Emily, invecchiando, accentuava la propria rigidità morale, che era diventata quasi una forma di intolleranza severa, impermeabile a qualsiasi compromesso, provocando, per questa ragione, anche la crisi del proprio rapporto con Austin, l’amato fratello che aveva combattuto per gli Unionisti durante la guerra civile americana.

Il film è condotto con grande eleganza ed è allietato, si può ben dire, dalla lettura fuori campo di alcune sublimi liriche della poetessa, che con la loro leggera semplicità scandiscono, quasi senza soluzione di continuità, il percorso breve della sua esistenza di donna fragile, amaramente consapevole della propria grandezza, di cui con acume percepì l’inattualità, affidando la propria memoria all’amore e alla comprensione dei posteri.

Pellicola importante e secondo me, consigliabile soprattutto a chi conosce e ama la poesia della Dickinson, per evitare che l’indagine insieme evocativa e suggestiva di Terence Davies, per sua stessa dichiarazione intenzionato con questa sua fatica a rendere a Emily quella giustizia e quell’omaggio riconoscente che non ebbe in vita, venga liquidata frettolosamente come una noiosa opera cinematografica senza storia, il che sarebbe un vero peccato.
Magnifica interpretazione degli attori e, in particolare di Cynthia Nixon (la poetessa da adulta perfettamente calata nel personaggio), e di Keith Carradine, nel difficile ruolo di un padre combattuto fra la tenerezza e il dissenso più doloroso.

Angela Laugier

 

Niente da fare. Il PdR ha deciso che il suicidio non è ancora completato, e dopo aver mandato in TV, nei giorni scorsi, personaggi della levatura politica di Faraone, Pittella, Alessia Rotta, oggi ci ammannisce quello che un giorno aveva forse una sua brandina nella sede de La7, da cui non si spostava mai.

 

Oggi è riapparso (e così ci costringe a riparlare di lu): il più preclaro saltatore di carri della storia della Repubblica, più bravo persino di Scilipoti. Un campione del "si-ma-anche", e del "Franza-o-Spagna-Purché-se-magna"

 

Studia dai salesiani al liceo, ma poi diventa komunista. Tanto komunista da diventare addirittura dalemiano, e da andare in Russia a studiare il russo, e a scrivere un sacco di sciocchezze sul komunismo.

 

Esperto in komunismo? No, esperto in sciocchezze.

 

Dunque, Dalemiano. Dal 2005 al 2009 Direttore della fondazione "Italiani-Europei", presieduta prima da Giuliano Amato e poi da D'Alema,

 

Poi, dal 2009 al 2013, senza soluzione di continuità, diventa Direttore della Fondazione "Italia Futura". Presieduta da un altro komunista? No. Presieduta da un noto antikomunista come Luca Cordero di Monteprezzemolo..

 

Ma appena si rende conto che con Monteprezzemolo non ci sono poltrone per gatti, salta sul carro "emergente" di Scelta Civica, del Prof. Mario Monti. Altro carro sbagliato, perchè Mario Monti ci mette un fiat a passare dal 10% allo zerovirgola..

 

Ma niente panico. Andrea Romano passa al PdR, che sembra il nuovo carro vincente. SEMBRA, perchè in tre anni riesce a precipitare dal mitico 41% comprato con la marchetta 80 euro al 17%, facendo scappare dal PD milioni di elettori ad ogni tornata elettorale.

 

Anche sul piano giornalistico è un campione del "dovunquismo". Scrive su l'Unità (il "Giornale degli operai e dei contadini, fondato da Antonio Gramsci), "ma-anche" sul "Sole-24" (il Giornale dei Padroni delle Ferriere). De L'Unità diventa addirittura Direttore (cacciato a pedate dopo soli sette mesi), insieme ad un altro saltatore di carri come Sergio Staino (da "Cuore" a l'Unirenzità senza un minimo di ritegno). Tri-fallita la gloriosa "Unità", ecco già pronta per Andrea Romano (che non si riposa mai) la poltroncina - che nasce sfondata - di Direttore di "democratica.com", il sitino web che dovrebbe sostituire l'Unità. Una cosa da ridere (o da piangere, a seconda dei punti di vista).

C'erano una volta i komunisti, che organizzavano la "Festa dell'Unità". Ora ci sono questi cascami del renzismo, che hanno aiutato il Bomba a fare la festa all'Unità.

 

Tafanus

 

PREMESSA - Qualche giorno fa un ex "grande ammiratore" del Tafanus, nonchè "commentatore seriale", e "ammaliato cronico" sempre dall'ultimo cazzaro, mi ha postato il seguente commento (col quale non ho ben capito dove andasse a parare):

"Ogni tanto capito su questo sito, più per curiosità che per altro. Rispetto al passato sembra un'oasi di calma e di tranquillità: si continua allegramente a sputtanare Renzi, ormai fuori gioco, e non ho trovato un post, un dibattito, che parli del nuovo governo del Duo delle Meraviglie. Lo trovo strano in un blog eminentemente dedicato alla politica pornografica. Ripasserò tra un po di tempo con la speranza di leggere qualcosa di interessante"

Questa la mia risposta:

"Ninomastro, se avesse avuto conoscenza della evoluzione dei media on line, saprebbe che molto del dibattito si sta spostando dai blogs ai social media (facebook in primis). Vuole il nome della mia pagina Facebook? Eccolo: "Antonio Tafanus Crea". Ninomastro, finora in quattro mesi e 4 giorni dalle elezioni, non è stata presentata una sola legge. Quello che dovevo dire su Grillo e Salvini, l'ho già detto mille volte (basta andare sul Tafanus e fare una ricerchina"). Dovrei parlare di Grillo per dire per l'ennesima volta che è un buffone? O dovrei spiegarle per l'ennesima volta che avevo ampiamente previsto che gli opposti partiti (M5S e Lega)- fatti da givanotte precarie, idraulici ed elettricisti in nero, avrebbero trovato un accordo, pur di non lasciare con cinque anni di anticipo lo stipendiuccio da venti milioni di lirette al mese? Io le cose le dico, esponendomi, PRIMA che accadano, perchè farsi belli parlando di cose avvenute è un mestiere che lascio ad altri. E ora, appena Salvini varerà la legge sulla "flat-tax" ed abrogherà la Fornero, o appena inizierà l'opera di estradizione di 600.000 irregolari, si faccia sentire, che sarò lieto di discuterne. Si faccia sentire anche quando i grillini inizieranno la distribuzione mensile di 780 euro a 10 milioni di "cittadini" Per intanto, noto solo che il nostro spread, da quando governano loro, non facendo nulla, è aumentato di 150 punti-base, il che in prospettiva di costerà 33 miliardi all'anno in più di interessi passivi. Se vuole discutere di leggi approvate, di numeri, di finanziaria, di reddito di cittadinanza, di flat-tax, di espulsione di 600.000 irregolari, io con lei discuto sempre volentieri. ma solo sui FATTI. Per le pugnette non ho più l'età. Mi stia bene".

Ma poichè i tanti "ninomastri" che frequentano il Tafanus ("più per curiosità che per altro") non posso accontentarli sulle cose fatte dal duo delle meraviglie (che finora in 124 giorni dalle elezioni non ha prodotto un belin di niente (neanche un "disegno di legge" che è solo aria fritta), ci limiteremo a parlare del "non-fatto-del-giorno": la tragicomica "assemblea" del PdR (ancora zeppa di renzini puri) che a tre anni dall'inizio della tragica sequela di sonanti sconfitte su TUTTE le linee, ancora non ha trovato la forza per compiere l'unico atto che potrebbe decentemente illustrare la voglia di fare tabula rasa degli sconfitti, e tentare di ripartire dal suo luogo di nascita: la sinistra, e non questa caricatura di DC di destra. Il resoconto lo prendiamo dal "Fatto Quotidiano", semplicemente perchè è il più completo. Ma se i "ninomastri d'Italia" dovessero trovarlo troppo fazioso, possono sempre dedicare la giornata alla lettura degli articoli dei maggiori quotidiani sull'argomento. Ma intanto potrebbero masturbarsi ascoltando questo stralcio del discorso del Boma in assemblea. Sempre peggio. Tanto per cambiare, stravolge la storia delle "dimissioni inevitabili non solo dal governo ma dalla vita politica" in caso della sconfita del SI al referendum. E poi quei toni che gli hanno valso il soprannome de "Il Bomba".,.. sempre uguale a se stesso. Non ci sono martellate in faccia che riescano a cambiargli quella faccia da presuntuosetto da Azione Cattolica".

Vogliamo dircelo??? Non credo più che nell'aggressività del Bomba ci sia una strategia qualsiasi. Penso soltanto che ogni volta che parla il PD perde voti, e adesso iniziano a scaricarlo persino i fedelissimi. Forse qualcuno inizia a pensare che dietro quei toni da "vi spiego io di chi è la colpa" non ci sia più niente di strategico, ma solo stupidità politica allo stato puro

Parla il Bomba: parla da bamba

 

Commento:

Il resoconto della pagliacciata (tratto dal Fatto Quotidiano)

 

L'assemblea elegge Martina che dovrà traghettare il gruppo nella fase congressuale, la cui conclusione slitta a febbraio. Domina la scena ancora l'ex premier dimissionario, ma saldamente al comando. Sul palco dell'hotel Ergife intervengono solo gli esponenti della minoranza

 

Le facce della disfatta

 

Un partito che non decide e rimane in balia di Matteo Renzi. - Il leader che ha perso tutto e che un giorno sì e un altro pure fa sapere che potrebbe anche andarsene. Il Partito democratico esce dall’Assemblea nazionale come ne era entrato: in preda alla confusione. A onor di cronaca un nuovo segretario è stato eletto e si chiama Maurizio Martina. Ovvero lo stesso che c’era in carica fino a ieri, quello che dopo il voto era stato indicato come “il reggente” per gestire le trattative con i 5 stelle e quello che venne sconfessato in diretta tv da Renzi in persona. Sarà ancora lui a dover tenere in vita il gruppo per lunghe settimane, cercando di arrivare alle primarie di febbraio (sempre che la data sia confermata) con un progetto consistente e una struttura in grado di affrontare la consultazione con la base. A quel punto le elezioni Europee saranno distanti solo due mesi e il rischio di arrivarci ammaccati è tutt’altro che improbabile. Intorno regna il silenzio: per tutta la giornata sul palco dell’hotel Ergife a Roma si sono alternati esponenti di quella che fino a ieri era minoranza, ma anche molti militanti che chiedono di essere finalmente ascoltati.

Chi non parla, e si nota più di tutti, sono i big. Quelli più o meno renziani che annusano l’aria cercando di capire come riposizionarsi - Tacciono Ettore Rosato, Andrea Marcucci, Paolo Gentiloni. Ma pure Marco Minniti e Maria Elena Boschi. Non pervenuta neppure Teresa Bellanova, una che interviene sempre in assemblea, e che addirittura potrebbe entrare nella segreteria di Martina. Fa una comparsa sul palco solo Graziano Delrio, che in tanti nei giorni scorsi avevano dato per potenziale segretario, ma è solo per soccorrere una delegata colpita da un malore per il caldo. Quel che è sicuro al termine della lunga giornata di interventi è la candidatura di Nicola Zingaretti alla segreteria. E intorno a lui, pur di non perdere il carro, potrebbero raggrupparsi in tanti.

Superare la fase Renzi partendo da Renzi: le 10 ragioni della sconfitta e l’attacco alla minoranza - Se dall’ex segretario ci si aspettava un mea culpa generale, ci si è dovuti ricredere in fretta. Intanto la prima sorpresa è stata quella di vederlo salire sul palco dell’Ergife e aprire i lavori di un’assemblea che doveva andare oltre di lui. Superare la fase Renzi partendo da Renzi suona abbastanza contraddittorio. L’ex premier, che ha preso la scena prima ancora di Martina. Ha iniziato elencando le 10 ragioni della sconfitta secondo lui: il non aver votato i vitalizi e lo Ius soli, ma anche il non essere stati abbastanza sui social.

Quindi ha assicurato che non se ne va: “Noi l’egemonia l’abbiamo avuta per tre o quattro anni. L’abbiamo persa e l’atto delle dimissioni ha questo significato”. Ma a chi applaude come a sottolineare le sue responsabilità, ha ribattuto: “Abbassiamo tutti i toni delle tifoserie. So che non sono l’unico responsabile ma in politica si fa così: paga uno per tutti”. Si è poi rivolto alla minoranza che lo ha contestato durante il suo mandato: “Chi in questi ultimi 4 anni anziché dare una mano al progetto ha cercato di demolire il Pd ha distrutto non il Pd ma l’alternativa al populismo. Hanno picchiato contro l’argine del sistema, sul web e con divisioni assurde che hanno fatto il male del Pd. Perché non hai fatto una cosa tua dopo le primarie del 2014 o dopo il voto? Perché io credo e contino a credere che sia il Pd l’argine al populismo, non sono andato via quando conveniva e non vado via”. Infine ha chiuso a ogni possibilità di accordo con i 5 stelle: quella posizione che espresse su Rai1 sconfessando Martina in piene trattative per il governo, è stata confermata oggi per il futuro. Che tutti si levino dalla testa di andare a riparlare con i grillini finché lui è al governo. 

Le timide critiche di Martina: “I tweet non bastano. Neanche Obama basta più” - Martina, assicurano i retroscena, ci ha provato a mettere alle strette i suoi dicendo che bisognava andare a congresso subito. Ma ha poi ceduto alla necessità di mediare tra le varie correnti. E’ così che oggi è stato eletto segretario e si è offerto come guida per “rilanciare il partito”. “Propongo”, ha detto dal palco, “che si avvii un percorso congressuale straordinario da qui a prima delle Europee che ci porti a elaborare idee, persone, strumenti nuovi. Dobbiamo riorganizzare tutto. In autunno terremo i congressi territoriali, perché nei territori il partito è collassato”. E poi a ottobre “un grande appuntamento che si rivolga al Paese. Chiedo di poter fare un lavoro ricostruttivo e rifondativo: in ballo ci sono le ragioni fondative del Pd”. Martina, in controtendenza con le parole di Renzi, ha anche invocato maggiore profondità e apertura verso l’esterno: “Nel lavoro di ricostruzione del Pd dobbiamo metterci profondità perché non bastano i tweet. Neanche Obama basta più. Sono disponibile a fare il segretario di un partito che ricostruisca una fase straordinaria di riprogettazione. Si può fare, nella nostra pluralità. Si può fare se tutti teniamo un crinale di responsabilità”. E, lui che nei giorni scorsi ha mostrato disponibilità al dialogo con Bersani, ha aggiunto: “Se ci sono democratici che non sono nel Pd cosa facciamo? Li teniamo fuori? Io sono pronto ad aprirgli porte e finestre. Quello che posso fare è rendermi disponibile, da questa assemblea, se lo vorrà, a fare il segretario di un partito che costruisce una fase straordinaria di riprogettazione, una pagina nuova sul progetto e poi sulle persone. Non ho paura della nostra pluralità se tutti teniamo a un principio fondamentale di unità e responsabilità. Penso che si possa fare, questo partito deve scuotersi e mettersi alla ricerca fuori di qui”. E ha concluso: “Nessuna nostalgia del passato – aggiunge – pagina bianca, nuova, sguardo sul futuro, umiltà e determinazione, umiltà e coraggio”. 

Zingaretti fa le prove da candidato leader: “Renzi non ascolta e non ha argomenti” - Non è intervenuto dal palco, ma ha convocato i giornalisti fuori dall’hotel Ergife. Il presidente del Lazio Nicola Zingaretti ha confermato di essere pronto a candidarsi segretario. E ha aperto lo scontro a distanza con l’ex premier: “A me quello che più mi ha colpito dell’intervento di Matteo e un po’ anche mi è dispiaciuto è che alla fine non si predispone mai all’ascolto degli altri, delle ragioni degli altri. Per un leader è un grandissimo limite”. E replicando alla frase di Renzi sulla “nostalgia dei Ds”, ha detto: “Sono caricature di chi non ha argomenti. Non si può andare avanti così, non si può tornare indietro con ricette del passato, siamo chiamati tutti a costruire una nuova strada per salvare e dare un futuro all’Italia sono ottimista che vinceremo questa sfida, sarà dura ma vinceremo. Mettere in campo un nuovo partito aperto alla società è esattamente quello che la stragrande maggioranza degli italiani si aspetta. Bando ai conservatorismi di chi fa finta di non capire che abbiamo perso perché abbiamo commesso degli errori, al bando l’illusione che si possa tornare indietro, al bando però anche la furbizia di chi dice non è successo niente” (Caro Zingaretti, a parlar male di un cadavere politico che emana già i cattivi odori della putrefazione siamo capaci tutti. Aver le palle significa riuscire a dire queste cose quando il cadavere non è ancora tale. NdR)

Giachetti si riposiziona e attacca l’assemblea: “Noi dirigenti fragili e senza coraggio” - Tra le voci critiche, l’opinione più dura è arrivata da Roberto Giachetti. Che ha condannato duramente la scelta di rimandare le primarie a febbraio. “La decisione che state prendendo è un errore fatale”, ha detto. “Tecnicamente e politicamente un errore fatale. L’unico obiettivo è evitare di tenere il congresso quando si doveva, nell’autunno prossimo. Non avete il termometro qui, di qual è lo stato del partito. Non stiamo avviando niente e non dobbiamo prenderci in giro: stiamo prendendo tempo perché siamo una classe dirigente fragile, impaurita e non trova il coraggio di consegnarsi al suo popolo, come dovrebbe”. Quindi si è rivolto a Zingaretti, che sarebbe stato complice di questa decisione di rinvio: “Quando Zingaretti parla di un ciclo chiuso non parla di una sciocchezza ma Nicò, non si può considerare il ciclo chiuso adesso e riaprire il discorso tra un anno…”. E ancora su Calenda: “Dovremmo baciare per terra dove passa Calenda perché porta nel partito qualcosa di diverso”. Infine ha concluso citando le parole di Renzi, che il 5 marzo invocava il congresso subito e di evitare i caminetti: “Io sono ancora lì. E sapete che vi voglio bene lo stesso ma aspettare a svolgere un congresso finché non sappiamo con certezza chi lo vince è il contrario di quello che dovrebbe essere il Pd” (Giachetti featuring "Il Ruggito del Coniglio". Quando era candidato sindaco di Roma - maciullato - ma Renzi non era ancora cadavere, si guardava bene dal parlare così francamente. Allora Renzi era un Superman Imbattibile". NdR)

Orlando ci prova a smontare le 10 cause della sconfitta di Renzi. Ma lui neppure è in sala - L’ex ministro della Giustizia ha fatto uno degli interventi più duri, cercando di replicare punto su punto a Matteo Renzi. “Chi vince guida, ma chi perde ha diritto alla dignità delle proprie idee, che non erano poi così balzane. La risposta non è la nostalgia degli anni ’90 del centrosinistra, oppure la nostalgia di Blair, la cui guerra in Iraq non derubricherei però a un incidente di percorso”. Per Orlando è sbagliato anche demolire le politiche dei 5 stelle a prescindere: “Non possiamo prendere in giro chi fa la fila per il reddito di cittadinanza o dire che vuole stare sul divano in molte zone del Paese i giovani non hanno opportunità di lavoro”. E ancora, replicando al riferimento di Renzi ai rider: “Il lavoro del rider non è una fase di passaggio, rischia di essere unico lavoro della vita”. Quindi Orlando ha attaccato Carlo Calenda e la sua proposta di fare “il fronte repubblicano”: “Il Fronte Repubblicano va bene ai Parioli” (Caro Orlando, e perchè mai Renzi avrebbe dovuto essere in aula??? Il compito di Renzi non è mai stato quello di ascoltare. La capacità d'ascolto è dei deboli, e lui è uno che sa solo sbraitare bla bla bla. L'arte - in politica - non dei forti, ma dei violenti. NdR)

Tafanus

 

Tafanus and family emozionatissimi perchè fra otto giorni, per la prima volta nella vita, riusciremo ad ascoltare dal vivo Chick Corea, che secondo molti (noi compresi) è forse il più grande pianista jazz dell'ultimo mezzo secolo. Si esibirà col suo trio il 16 Luglio a Villa Arconati (una stupenda location nello hinterland di Milano)

Nel brano proposto oggi suona con l'orchestra del NY Lincoln Center. E' un brano di Thelonius Monk ("Four in one") , e vede come solisti protagonisti Winton Marsalys e ovviamente Chick Corea, guest-star di quella serata. Talento immenso nelle improvvisazioni, tecnica incredibile, faccia da fauno buono, sempre pronta al sorriso e all'ironia, Chick Corea ad un'ora scarsa di macchina da casa mia era un'occasione da non perdere.

P.S.: all'inizio del filmato noterete una giovanissima ragazza (25 anni, ma calca i palcoscenici già da tre/quattro anni), unica donna dall'orchestra di Winton Marsalys, arrivare sul palco armata di un sax alto e di un sax contralto. Non lasciatevi ingannare dalle apparenze: è capace di passare  con nonchalance dal sax alto al baritono, al contralto, al clarinetto, al flauto.... Ma di Alexa non vi dirò altro, perchè insieme stiamo preparando una intervista/biografia, integrata con suoi assoli, che vi stupirà.

Dunque, oggi è domenica. Santifichiamola, lasciando fuori i vaneggiamenti di Renzi, di Salvini, di Di Maio, e godiamoci Chick Corea...

 

Buona domenica a tutti

Tafanus

 

Il costruttore ai pm nelle sue 11 ore di interrogatorio: erano loro a cercarmi, li accontentavo perché poi tornavano utili

di Fulvio Fiano, Fiorenza Sarzanini

 

 

L'ufficiale pagatore produce la documentazione: tutti chiedevano e prendevano soldi

 

Una lista di politici a «libro paga» e le indicazioni precise sui soldi versati ai partiti attraverso le fondazioni. C’è anche questo nel verbale di interrogatorio del costruttore Luca Parnasi, chiuso nel carcere di Rebibbia proprio con l’accusa di aver concluso affari — primo fra tutti il nuovo stadio della Roma — con finanziamenti illeciti e mazzette. Lui non lo nega, specificando che era proprio questo era il sistema per riuscire ad avere accesso «negli ambienti giusti».

«È vero, pagavo la politica, e l’ho sempre fatto. Quello delle fondazioni era un modo per finanziarla», ha raccontato nelle sue undici ore di interrogatorio l’immobiliarista arrestato a metà giugno e che ieri, tramite i suoi legali, ha depositato richiesta di scarcerazione. Poi è entrato nel dettaglio dei versamenti effettuati: nel 2015, da 250 mila euro, alla Lega attraverso la onlus Più Voci e nel 2018, da 123 mila euro, al Pd attraverso la fondazione Eyu di Francesco Bonifazi già emersi nell’inchiesta. «Erano soldi che mi servivano per arrivare ai partiti e in certi ambienti», ha ammesso Parnasi riconoscendo che i pagamenti sarebbero avvenuti senza una apposita delibera dei cda delle aziende del costruttore e dunque in maniera illecita. Davanti al procuratore aggiunto Paolo Ielo e al pm Barbara Zuin, Parnasi oscilla tra confessione di pagamenti in nero e autodifesa per la loro finalità slegata da progetti concreti. Racconta, il 40enne costruttore, che quei versamenti in campagna elettorale erano per lui una prassi ma in un certo senso anche un obbligo: «Mi chiamavano in tanti per farsi sostenere economicamente», mette a verbale, assistito dagli avvocati Emilio Ricci e Giorgio Tamburrini, spiegando anche che le richieste in questo senso diventavano pressanti. E che lui «li accontentavo perché poi potevano tornare utili». Ricostruzione, questa, che ha un riscontro nell’interrogatorio reso come persona informata dei fatti dalla sua segretaria, nei giorni scorsi: «Parnasi mi sollecitò a provvedere il prima possibile, come se subisse pressioni dalle persone che dovevano ricevere i soldi», ha detto la donna, dipendente del gruppo dal 2011, a proposito dei pagamenti. Era lei stessa ad annotare le cifre dei bonifici e le società del gruppo utilizzate per i versamenti.

I quindici bonifici alle regionali del 2018

Molti di questi pagamenti sono stati già ricostruiti dalle indagini dei carabinieri del Nucleo investigativo. Ma su richiesta dei magistrati Parnasi ha fornito le prove documentali dei versamenti effettuati a favore di quindici esponenti politici di tutti gli schieramenti, in gran parte candidati alle regionali del Lazio (marzo 2018), aggiungendo alla lista dei nomi già emersi altri finora inediti. Tutti pagamenti sotto la soglia di legge che ne impone la dichiarazione. Anche su questo torna utile rileggere il verbale della segretaria. «L’importo era sempre lo stesso, ossia 4.500 euro (...). Alcuni dei nomi, come Ciocchetti e la Polverini, hanno avuto bonifici di 4.500 euro da ciascuna delle società. Non so esattamente per quale motivo l’importo dovesse essere di 4.500 euro, se non ricordo male mi è stato detto che l’elargizione, in tale misura, avrebbe potuto non essere dichiarata». Su altri pagamenti «non confessabili» di importi ben maggiori, (nell’ordine di centinaia di migliaia di euro) le indagini ancora in corso potrebbero avere a breve sviluppi. In una conversazione intercettata Parnasi parla della Lega e poi fa riferimento «a 100 più cento» che per l’accusa potrebbero essere ulteriori 200 mila euro versati in tempi più recenti.

Chi sono gli arrestati e gli indagati nell’affaire nuovo stadio della Roma

• 
• 
• 
  Luca Lanzalone (arresti domiciliari)

 

 La difesa dei cinque collaboratori - Su un’altra contestazione dei pm il presunto capo della associazione a delinquere ipotizzata dalla procura è stato fermo, la difesa dei suoi collaboratori. E di fronte a intercettazioni, foto e circostanze che chiamano in causa cinque di loro (tanto da mandarli in carcere), l’immobiliarista ha assicurato: «Facevano solo quello che io ordinavo loro di fare». A vario titolo Luca Caporilli, Giulio Mangosi, Nabor Zaffiri, Simone Contasta, Gianluca Talone si occupavano di bonifici, contatti, soluzioni in merito a quale società utilizzare per i versamenti e a che titolo giustificarli (le indagini hanno anche documentato i bonifici partiti da società intestate alla mamma di Parnasi). Il tribunale del Riesame si è già opposto alla loro scarcerazione.

 «Luca Lanzalone lo presentavo a tutti» - Su tutta la vicenda aleggia poi la relazione speciale instaurata da Parnasi con Luca Lanzalone, fulcro dell’inchiesta e foriera di altri possibili sviluppi. I pm gli chiedono conto della frase intercettata in indagine «Questo mi ha risolto lo stadio!» e il costruttore conferma che l’avvocato grillino con pieni poteri sul dossier Tor di Valle è stato davvero l’artefice della ripartenza di un progetto che dopo il «no» iniziale di Virginia Raggi sembrava destinato a morire. Gli atti processuali mostrano l’elenco delle consulenze che Parnasi ha fatto avere a quello che ormai era diventato «un amico» e i favori elargiti, compreso un appartamento a Roma. Il prezzo, questa è l’accusa, dell’aiuto sull’appalto assegnato dal Campidoglio. E il costruttore dal carcere conferma: «Lo presentavo a tutti, dicevo che era bravo».

Fonte: Fulvio Fiano e Fiorenza Sarzanini - Corriere.it

 

 

Questa volta nella sua Torino è tornata, per la morte del padre. Quell'operaio torinese che aveva iniettato nelle vene di Roberta l'amore per il jazz. Roberta ha dovuto cancellare i suoi prossimi impegni, fra cui il festival del Jazz di Vancouver. Capisco e rispetto il suo dolore. Il padre è stato il suo pigmalione, e immagino che col suo salario abbia dovuto affrontare qualche sacrificio, per sostenere la comune passione per il jazz. E' stato ampiamente ripagato, visto che la figlia è diventata in tutto il mondo una delle figure più apprezzate dal pubblico e dalla stampa specializzata e generalista. Peccato che di Jazz la TV di stato italiana si occupi solo talvolta, in piena notte, su qualche canale secondario della RAI Digitale.

Il primo ritorno per ora confermato di Roberta sarà al "Blues Alley" di Washington, dal cui sito abbiamo tratto questo post, che raccoglie alcuni giudizi di musicisti e giornalisti americani su Roberta Gambarini, orgoglio italiano.

Roberta Gambarini

Blues Alley

1073 Wisconsin Ave. NW
Washington, DC 20007

Roberta Gambarini

 

"Gambarini is a true successor to Ella Fitzgerald, Sarah Vaughan and Carmen McRae." (Boston Globe)

"...blessed with superb musicality and an intuitive grasp of jazz vocal elements..." (Los Angeles Times)

“She is a vocal virtuoso, and nearly everything about her singing is perfect - her intonation, her ear for harmony, her vocal tone, her time. So too is her taste.” (The New York Sun)

“... a singer whom musicians have long known as one of the greats...breathtaking.” (Michael Brecker)

“ The Best singer to emerge in the last 60 years” ( Hank Jones)

“Roberta is one of the greatest singers of all time!” (Paquito D'Rivera)

Roberta’s 1st CD, EASY TO LOVE, was nominated for a GRAMMY Award as was her 3rd, SO IN LOVE, which was also awarded the Grand Prix du Jazz Vocal 2009, by the JAZZ ACADEMY of France. She was twice named the “Female Jazz Singer of the Year” by The Jazz Journalists Association 2007 & 2009.  One of the most important Music figures of the 20th century; the late BENNY CARTER, cited Roberta as his Favorite Singer.  In 2008 Roberta recorded a Superb Duet album titled YOU ARE THERE with the Legendary pianist HANK JONES. Mr. Jones- who accompanied most of the celebrated vocalists of 20th Century, such as Ella Fitzgerald, Sarah Vaughan, Frank Sinatra, Peggy Lee, Carmen McRae, Nat King Cole – declared Roberta Gambarini “THE BEST SINGER TO EMERGE IN THE LAST 60 YEARS” 

Every once in a while, a TRULY GREAT singer comes along, who possesses the beauty, individuality, and talent to remind us, once again, of the magical majesty of the human voice. ( Without the aid of todays Technological Tricks. !!!! )

That singer is ROBERTA GAMBARINI

Watch Video

Due piccole annotazioni personali. Sono felice di scoprire che il sito del "Blues Alley", volendo corredare il suo post con un video esemplificativo del talento di Roberta, abbia linkato un video preso dalla mia pagina youtube: il pezzo è il celeberrimo "Lover come back to me", e contiene una grande "chase" con quello che per molti è oggi il più grande sassofonista al mondo: Joe Lovano.

La seconda annotazione personale non riguarda me, ma mia figlia Marzia, che per il Natale 2015 si è regalato un seminar con Roberta Gambarini (le due nella fotina in calce), rimanendo incantata dalla semplicità, dal garbo, dal talento di questa donna straordinaria, che forse un giorno sarà scoperta QUANTO MERITA anche in Italia. Con comodo. Ciao, Roberta...

Tafanus

 

 

Recensione del film "THE ESCAPE"  (di Angela Laugier)

Regia: Dominic Savage

Principali interpreti: Gemma Arterton, Dominic Cooper, Frances Barber, Marthe Keller, Montserrat Lombard, Jalil Lespert, Laura Donoughue – 105 min. – Gran Bretagna 2017

Una coppia come tante in una villetta a schiera, fra il verde, nei dintorni di Londra. Lei è Tara (Gemma Arterton), giovane, bella e triste; lui è Mark (Dominic Cooper), giovane uomo in carriera; con loro vivono i due figlioletti, belli e capricciosi, soprattutto il maschietto, che vorrebbe la mamma tutta per sé, proprio come il suo papà. Anche Mark, infatti vorrebbe Tara tutta per sé: a lei affida il compito di organizzare il ménage tenendo a mente le esigenze di tutti e soprattutto le sue, perché, come afferma, chi lavora tutto il santo giorno ed è carico di responsabilità non può preoccuparsi anche del bucato da stendere, delle camicie da stirare o del latte in frigo; d’altra parte, conosce altri modi per dimostrarle la permanenza, nel tempo, dell’ attrazione che li aveva legati! Tara, però, sta attraversando un brutto momento e non gradisce più quelle attenzioni riservate solo a lei: sta male, piange, vorrebbe uscire dall’ abitudine e anche dagli obblighi che la legano e la soffocano. Colpisce che non sappia dirlo a lui, come se non trovasse più le parole per metterlo a parte dei suoi problemi… In realtà le mancano progetti alternativi per il proprio futuro (un lavoro? riprendere gli studi?), nonché probabilmente gli strumenti culturali per realizzarli. Nel momento più difficile avrebbe messo in atto un velleitario tentativo di fuga a Parigi, seguìto da una bella notte d’amore con Philippe, fascinoso fotografo un po’ bugiardo, incontrato per caso al Museo di Cluny (galeotti i sei arazzi della Dame à la licorne e in modo particolare il sesto, l’allegoria del desiderio). Sarebbero quindi arrivati i sensi di colpa, sollecitati e acuiti dagli appelli lanciati via smartphone della famigliola abbandonata e sgomenta; la solitudine; il vagabondaggio senza meta in una città sconosciuta e infine il suo ritorno mesto e triste: Mark non le avrebbe chiesto nulla, cosicché, presumibilmente, nulla sarebbe cambiato: un capriccio momentaneo. Lui e lei vivranno infelici e scontenti per il resto dei loro giorni? Io credo di sì!

È una storia triste, trattata con delicata partecipazione dal regista, poco noto in Italia e in Europa, più conosciuto per alcune regie televisive. È anche un bel ritratto di donna, con le sue angosce, le sue contraddizioni, la sua inadeguatezza: non poco, quasi una provocazione in un mondo che pare aver perso la coscienza del dolore. Gemma Arterton è sublime interprete, di coinvolgente espressività, ma anche gli altri attori sono ben calati nei loro personaggi. Da vedere!

Angela Laugier

 

Cinema - "A quiet passion" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "A QUIET PASSION" (di Angela Laugier)

Regia: Terence Davies

Principali interpreti: Cynthia Nixon, Jennifer Ehle, Keith Carradine, Catherine Bailey, Jodhi May, Emma Bell, Duncan Duff, Joanna Bacon, Eric Loren, Benjamin Wainwright, Annette Badland, Rose Williams – 126 min. – Gran Bretagna, Belgio, USA 2016.

IIl film ricostruisce la vita di Emily Dickinson (1830-1886), ovvero di una delle più grandi voci della poesia americana dell’Ottocento, che il regista Terence Davies evoca con cura meticolosa, attento a rendere storicamente credibile e cinematograficamente interessante una storia molto difficile, nella quale contano anche i più più minuti particolari, essendo stata la vicenda umana della poetessa poverissima di eventi di rilievo. La sua esistenza si era infatti svolta quasi sempre in famiglia e all’interno delle mura domestiche della casa di Armherst nel Massachusetts, dalla quale, dopo il rientro dal College, non si era quasi mai allontanata, per consapevole scelta personale, sentendosi solo in quel luogo e solo nella propria stanza completamente libera di coltivare e perfezionare la sua passione di sempre per la scrittura letteraria e la poesia. Il regista, soprattutto nella prima parte del film, col minimalismo raffinato che ne contraddistingue lo stile, indugia su alcuni episodi della giovinezza di Emily (Emma Bell; in seguito Cynthia Nixon) che aiutano a comprenderne la singolarità: dall’isolamento subìto, per motivi di dissenso religioso, nel College da cui fu costretta a ritirarsi, all’evidente fastidio durante la visita alla zia di Boston (indimenticabile il piano sequenza che segue l’incrociarsi significativo dei diversi sguardi), al rapporto sempre dialettico, ma quasi sempre affettuoso col padre, ricco avvocato e politico (Keith Carradine), a sua volta tenero con lei e acuto nel percepirne le qualità speciali, tanto da concederle il permesso di scrivere durante le ore notturne, ciò che non si era mai visto in quella casa, da sempre rigidamente organizzata secondo l’alternarsi della luce naturale e del buio. Alle conoscenze paterne si sarebbe ancora appellata la giovane Emily per pubblicare le sue prime poesie, presso un editore col quale ebbe in seguito discussioni molto accese sulla letteratura “al femminile”, cui seguirono la rottura e la decisione, sempre più ferma, di continuare a scrivere sfruttando il grande privilegio del proprio isolamento e della propria indipendenza, per la quale aveva rinunciato all’amore e al matrimonio. In vita fu circondata dall’affetto di tutti i suoi familiari, che la accettarono ma che mai la compresero del tutto e che non sempre gradirono le sue intemperanze, poiché Emily, invecchiando, accentuava la propria rigidità morale, che era diventata quasi una forma di intolleranza severa, impermeabile a qualsiasi compromesso, provocando, per questa ragione, anche la crisi del proprio rapporto con Austin, l’amato fratello che aveva combattuto per gli Unionisti durante la guerra civile americana.

Il film è condotto con grande eleganza ed è allietato, si può ben dire, dalla lettura fuori campo di alcune sublimi liriche della poetessa, che con la loro leggera semplicità scandiscono, quasi senza soluzione di continuità, il percorso breve della sua esistenza di donna fragile, amaramente consapevole della propria grandezza, di cui con acume percepì l’inattualità, affidando la propria memoria all’amore e alla comprensione dei posteri.

Pellicola importante e secondo me, consigliabile soprattutto a chi conosce e ama la poesia della Dickinson, per evitare che l’indagine insieme evocativa e suggestiva di Terence Davies, per sua stessa dichiarazione intenzionato con questa sua fatica a rendere a Emily quella giustizia e quell’omaggio riconoscente che non ebbe in vita, venga liquidata frettolosamente come una noiosa opera cinematografica senza storia, il che sarebbe un vero peccato.
Magnifica interpretazione degli attori e, in particolare di Cynthia Nixon (la poetessa da adulta perfettamente calata nel personaggio), e di Keith Carradine, nel difficile ruolo di un padre combattuto fra la tenerezza e il dissenso più doloroso.

Angela Laugier

 

Il PdR affretta i tempi del "suicidio finale" mandando di nuovo in TV Andrea Romano (dopo Faraone, Pittella e Rotta)

Niente da fare. Il PdR ha deciso che il suicidio non è ancora completato, e dopo aver mandato in TV, nei giorni scorsi, personaggi della levatura politica di Faraone, Pittella, Alessia Rotta, oggi ci ammannisce quello che un giorno aveva forse una sua brandina nella sede de La7, da cui non si spostava mai.

 

Oggi è riapparso (e così ci costringe a riparlare di lu): il più preclaro saltatore di carri della storia della Repubblica, più bravo persino di Scilipoti. Un campione del "si-ma-anche", e del "Franza-o-Spagna-Purché-se-magna"

 

Studia dai salesiani al liceo, ma poi diventa komunista. Tanto komunista da diventare addirittura dalemiano, e da andare in Russia a studiare il russo, e a scrivere un sacco di sciocchezze sul komunismo.

 

Esperto in komunismo? No, esperto in sciocchezze.

 

Dunque, Dalemiano. Dal 2005 al 2009 Direttore della fondazione "Italiani-Europei", presieduta prima da Giuliano Amato e poi da D'Alema,

 

Poi, dal 2009 al 2013, senza soluzione di continuità, diventa Direttore della Fondazione "Italia Futura". Presieduta da un altro komunista? No. Presieduta da un noto antikomunista come Luca Cordero di Monteprezzemolo..

 

Ma appena si rende conto che con Monteprezzemolo non ci sono poltrone per gatti, salta sul carro "emergente" di Scelta Civica, del Prof. Mario Monti. Altro carro sbagliato, perchè Mario Monti ci mette un fiat a passare dal 10% allo zerovirgola..

 

Ma niente panico. Andrea Romano passa al PdR, che sembra il nuovo carro vincente. SEMBRA, perchè in tre anni riesce a precipitare dal mitico 41% comprato con la marchetta 80 euro al 17%, facendo scappare dal PD milioni di elettori ad ogni tornata elettorale.

 

Anche sul piano giornalistico è un campione del "dovunquismo". Scrive su l'Unità (il "Giornale degli operai e dei contadini, fondato da Antonio Gramsci), "ma-anche" sul "Sole-24" (il Giornale dei Padroni delle Ferriere). De L'Unità diventa addirittura Direttore (cacciato a pedate dopo soli sette mesi), insieme ad un altro saltatore di carri come Sergio Staino (da "Cuore" a l'Unirenzità senza un minimo di ritegno). Tri-fallita la gloriosa "Unità", ecco già pronta per Andrea Romano (che non si riposa mai) la poltroncina - che nasce sfondata - di Direttore di "democratica.com", il sitino web che dovrebbe sostituire l'Unità. Una cosa da ridere (o da piangere, a seconda dei punti di vista).

C'erano una volta i komunisti, che organizzavano la "Festa dell'Unità". Ora ci sono questi cascami del renzismo, che hanno aiutato il Bomba a fare la festa all'Unità.

 

Tafanus

 

Assemblea Pd, è ancora paralisi: il partito in balia di Renzi rimanda le primarie alla vigilia delle Europee. Silenzio dei big

PREMESSA - Qualche giorno fa un ex "grande ammiratore" del Tafanus, nonchè "commentatore seriale", e "ammaliato cronico" sempre dall'ultimo cazzaro, mi ha postato il seguente commento (col quale non ho ben capito dove andasse a parare):

"Ogni tanto capito su questo sito, più per curiosità che per altro. Rispetto al passato sembra un'oasi di calma e di tranquillità: si continua allegramente a sputtanare Renzi, ormai fuori gioco, e non ho trovato un post, un dibattito, che parli del nuovo governo del Duo delle Meraviglie. Lo trovo strano in un blog eminentemente dedicato alla politica pornografica. Ripasserò tra un po di tempo con la speranza di leggere qualcosa di interessante"

Questa la mia risposta:

"Ninomastro, se avesse avuto conoscenza della evoluzione dei media on line, saprebbe che molto del dibattito si sta spostando dai blogs ai social media (facebook in primis). Vuole il nome della mia pagina Facebook? Eccolo: "Antonio Tafanus Crea". Ninomastro, finora in quattro mesi e 4 giorni dalle elezioni, non è stata presentata una sola legge. Quello che dovevo dire su Grillo e Salvini, l'ho già detto mille volte (basta andare sul Tafanus e fare una ricerchina"). Dovrei parlare di Grillo per dire per l'ennesima volta che è un buffone? O dovrei spiegarle per l'ennesima volta che avevo ampiamente previsto che gli opposti partiti (M5S e Lega)- fatti da givanotte precarie, idraulici ed elettricisti in nero, avrebbero trovato un accordo, pur di non lasciare con cinque anni di anticipo lo stipendiuccio da venti milioni di lirette al mese? Io le cose le dico, esponendomi, PRIMA che accadano, perchè farsi belli parlando di cose avvenute è un mestiere che lascio ad altri. E ora, appena Salvini varerà la legge sulla "flat-tax" ed abrogherà la Fornero, o appena inizierà l'opera di estradizione di 600.000 irregolari, si faccia sentire, che sarò lieto di discuterne. Si faccia sentire anche quando i grillini inizieranno la distribuzione mensile di 780 euro a 10 milioni di "cittadini" Per intanto, noto solo che il nostro spread, da quando governano loro, non facendo nulla, è aumentato di 150 punti-base, il che in prospettiva di costerà 33 miliardi all'anno in più di interessi passivi. Se vuole discutere di leggi approvate, di numeri, di finanziaria, di reddito di cittadinanza, di flat-tax, di espulsione di 600.000 irregolari, io con lei discuto sempre volentieri. ma solo sui FATTI. Per le pugnette non ho più l'età. Mi stia bene".

Ma poichè i tanti "ninomastri" che frequentano il Tafanus ("più per curiosità che per altro") non posso accontentarli sulle cose fatte dal duo delle meraviglie (che finora in 124 giorni dalle elezioni non ha prodotto un belin di niente (neanche un "disegno di legge" che è solo aria fritta), ci limiteremo a parlare del "non-fatto-del-giorno": la tragicomica "assemblea" del PdR (ancora zeppa di renzini puri) che a tre anni dall'inizio della tragica sequela di sonanti sconfitte su TUTTE le linee, ancora non ha trovato la forza per compiere l'unico atto che potrebbe decentemente illustrare la voglia di fare tabula rasa degli sconfitti, e tentare di ripartire dal suo luogo di nascita: la sinistra, e non questa caricatura di DC di destra. Il resoconto lo prendiamo dal "Fatto Quotidiano", semplicemente perchè è il più completo. Ma se i "ninomastri d'Italia" dovessero trovarlo troppo fazioso, possono sempre dedicare la giornata alla lettura degli articoli dei maggiori quotidiani sull'argomento. Ma intanto potrebbero masturbarsi ascoltando questo stralcio del discorso del Boma in assemblea. Sempre peggio. Tanto per cambiare, stravolge la storia delle "dimissioni inevitabili non solo dal governo ma dalla vita politica" in caso della sconfita del SI al referendum. E poi quei toni che gli hanno valso il soprannome de "Il Bomba".,.. sempre uguale a se stesso. Non ci sono martellate in faccia che riescano a cambiargli quella faccia da presuntuosetto da Azione Cattolica".

Vogliamo dircelo??? Non credo più che nell'aggressività del Bomba ci sia una strategia qualsiasi. Penso soltanto che ogni volta che parla il PD perde voti, e adesso iniziano a scaricarlo persino i fedelissimi. Forse qualcuno inizia a pensare che dietro quei toni da "vi spiego io di chi è la colpa" non ci sia più niente di strategico, ma solo stupidità politica allo stato puro

Parla il Bomba: parla da bamba

 

Commento:

Il resoconto della pagliacciata (tratto dal Fatto Quotidiano)

 

L'assemblea elegge Martina che dovrà traghettare il gruppo nella fase congressuale, la cui conclusione slitta a febbraio. Domina la scena ancora l'ex premier dimissionario, ma saldamente al comando. Sul palco dell'hotel Ergife intervengono solo gli esponenti della minoranza

 

Le facce della disfatta

 

Un partito che non decide e rimane in balia di Matteo Renzi. - Il leader che ha perso tutto e che un giorno sì e un altro pure fa sapere che potrebbe anche andarsene. Il Partito democratico esce dall’Assemblea nazionale come ne era entrato: in preda alla confusione. A onor di cronaca un nuovo segretario è stato eletto e si chiama Maurizio Martina. Ovvero lo stesso che c’era in carica fino a ieri, quello che dopo il voto era stato indicato come “il reggente” per gestire le trattative con i 5 stelle e quello che venne sconfessato in diretta tv da Renzi in persona. Sarà ancora lui a dover tenere in vita il gruppo per lunghe settimane, cercando di arrivare alle primarie di febbraio (sempre che la data sia confermata) con un progetto consistente e una struttura in grado di affrontare la consultazione con la base. A quel punto le elezioni Europee saranno distanti solo due mesi e il rischio di arrivarci ammaccati è tutt’altro che improbabile. Intorno regna il silenzio: per tutta la giornata sul palco dell’hotel Ergife a Roma si sono alternati esponenti di quella che fino a ieri era minoranza, ma anche molti militanti che chiedono di essere finalmente ascoltati.

Chi non parla, e si nota più di tutti, sono i big. Quelli più o meno renziani che annusano l’aria cercando di capire come riposizionarsi - Tacciono Ettore Rosato, Andrea Marcucci, Paolo Gentiloni. Ma pure Marco Minniti e Maria Elena Boschi. Non pervenuta neppure Teresa Bellanova, una che interviene sempre in assemblea, e che addirittura potrebbe entrare nella segreteria di Martina. Fa una comparsa sul palco solo Graziano Delrio, che in tanti nei giorni scorsi avevano dato per potenziale segretario, ma è solo per soccorrere una delegata colpita da un malore per il caldo. Quel che è sicuro al termine della lunga giornata di interventi è la candidatura di Nicola Zingaretti alla segreteria. E intorno a lui, pur di non perdere il carro, potrebbero raggrupparsi in tanti.

Superare la fase Renzi partendo da Renzi: le 10 ragioni della sconfitta e l’attacco alla minoranza - Se dall’ex segretario ci si aspettava un mea culpa generale, ci si è dovuti ricredere in fretta. Intanto la prima sorpresa è stata quella di vederlo salire sul palco dell’Ergife e aprire i lavori di un’assemblea che doveva andare oltre di lui. Superare la fase Renzi partendo da Renzi suona abbastanza contraddittorio. L’ex premier, che ha preso la scena prima ancora di Martina. Ha iniziato elencando le 10 ragioni della sconfitta secondo lui: il non aver votato i vitalizi e lo Ius soli, ma anche il non essere stati abbastanza sui social.

Quindi ha assicurato che non se ne va: “Noi l’egemonia l’abbiamo avuta per tre o quattro anni. L’abbiamo persa e l’atto delle dimissioni ha questo significato”. Ma a chi applaude come a sottolineare le sue responsabilità, ha ribattuto: “Abbassiamo tutti i toni delle tifoserie. So che non sono l’unico responsabile ma in politica si fa così: paga uno per tutti”. Si è poi rivolto alla minoranza che lo ha contestato durante il suo mandato: “Chi in questi ultimi 4 anni anziché dare una mano al progetto ha cercato di demolire il Pd ha distrutto non il Pd ma l’alternativa al populismo. Hanno picchiato contro l’argine del sistema, sul web e con divisioni assurde che hanno fatto il male del Pd. Perché non hai fatto una cosa tua dopo le primarie del 2014 o dopo il voto? Perché io credo e contino a credere che sia il Pd l’argine al populismo, non sono andato via quando conveniva e non vado via”. Infine ha chiuso a ogni possibilità di accordo con i 5 stelle: quella posizione che espresse su Rai1 sconfessando Martina in piene trattative per il governo, è stata confermata oggi per il futuro. Che tutti si levino dalla testa di andare a riparlare con i grillini finché lui è al governo. 

Le timide critiche di Martina: “I tweet non bastano. Neanche Obama basta più” - Martina, assicurano i retroscena, ci ha provato a mettere alle strette i suoi dicendo che bisognava andare a congresso subito. Ma ha poi ceduto alla necessità di mediare tra le varie correnti. E’ così che oggi è stato eletto segretario e si è offerto come guida per “rilanciare il partito”. “Propongo”, ha detto dal palco, “che si avvii un percorso congressuale straordinario da qui a prima delle Europee che ci porti a elaborare idee, persone, strumenti nuovi. Dobbiamo riorganizzare tutto. In autunno terremo i congressi territoriali, perché nei territori il partito è collassato”. E poi a ottobre “un grande appuntamento che si rivolga al Paese. Chiedo di poter fare un lavoro ricostruttivo e rifondativo: in ballo ci sono le ragioni fondative del Pd”. Martina, in controtendenza con le parole di Renzi, ha anche invocato maggiore profondità e apertura verso l’esterno: “Nel lavoro di ricostruzione del Pd dobbiamo metterci profondità perché non bastano i tweet. Neanche Obama basta più. Sono disponibile a fare il segretario di un partito che ricostruisca una fase straordinaria di riprogettazione. Si può fare, nella nostra pluralità. Si può fare se tutti teniamo un crinale di responsabilità”. E, lui che nei giorni scorsi ha mostrato disponibilità al dialogo con Bersani, ha aggiunto: “Se ci sono democratici che non sono nel Pd cosa facciamo? Li teniamo fuori? Io sono pronto ad aprirgli porte e finestre. Quello che posso fare è rendermi disponibile, da questa assemblea, se lo vorrà, a fare il segretario di un partito che costruisce una fase straordinaria di riprogettazione, una pagina nuova sul progetto e poi sulle persone. Non ho paura della nostra pluralità se tutti teniamo a un principio fondamentale di unità e responsabilità. Penso che si possa fare, questo partito deve scuotersi e mettersi alla ricerca fuori di qui”. E ha concluso: “Nessuna nostalgia del passato – aggiunge – pagina bianca, nuova, sguardo sul futuro, umiltà e determinazione, umiltà e coraggio”. 

Zingaretti fa le prove da candidato leader: “Renzi non ascolta e non ha argomenti” - Non è intervenuto dal palco, ma ha convocato i giornalisti fuori dall’hotel Ergife. Il presidente del Lazio Nicola Zingaretti ha confermato di essere pronto a candidarsi segretario. E ha aperto lo scontro a distanza con l’ex premier: “A me quello che più mi ha colpito dell’intervento di Matteo e un po’ anche mi è dispiaciuto è che alla fine non si predispone mai all’ascolto degli altri, delle ragioni degli altri. Per un leader è un grandissimo limite”. E replicando alla frase di Renzi sulla “nostalgia dei Ds”, ha detto: “Sono caricature di chi non ha argomenti. Non si può andare avanti così, non si può tornare indietro con ricette del passato, siamo chiamati tutti a costruire una nuova strada per salvare e dare un futuro all’Italia sono ottimista che vinceremo questa sfida, sarà dura ma vinceremo. Mettere in campo un nuovo partito aperto alla società è esattamente quello che la stragrande maggioranza degli italiani si aspetta. Bando ai conservatorismi di chi fa finta di non capire che abbiamo perso perché abbiamo commesso degli errori, al bando l’illusione che si possa tornare indietro, al bando però anche la furbizia di chi dice non è successo niente” (Caro Zingaretti, a parlar male di un cadavere politico che emana già i cattivi odori della putrefazione siamo capaci tutti. Aver le palle significa riuscire a dire queste cose quando il cadavere non è ancora tale. NdR)

Giachetti si riposiziona e attacca l’assemblea: “Noi dirigenti fragili e senza coraggio” - Tra le voci critiche, l’opinione più dura è arrivata da Roberto Giachetti. Che ha condannato duramente la scelta di rimandare le primarie a febbraio. “La decisione che state prendendo è un errore fatale”, ha detto. “Tecnicamente e politicamente un errore fatale. L’unico obiettivo è evitare di tenere il congresso quando si doveva, nell’autunno prossimo. Non avete il termometro qui, di qual è lo stato del partito. Non stiamo avviando niente e non dobbiamo prenderci in giro: stiamo prendendo tempo perché siamo una classe dirigente fragile, impaurita e non trova il coraggio di consegnarsi al suo popolo, come dovrebbe”. Quindi si è rivolto a Zingaretti, che sarebbe stato complice di questa decisione di rinvio: “Quando Zingaretti parla di un ciclo chiuso non parla di una sciocchezza ma Nicò, non si può considerare il ciclo chiuso adesso e riaprire il discorso tra un anno…”. E ancora su Calenda: “Dovremmo baciare per terra dove passa Calenda perché porta nel partito qualcosa di diverso”. Infine ha concluso citando le parole di Renzi, che il 5 marzo invocava il congresso subito e di evitare i caminetti: “Io sono ancora lì. E sapete che vi voglio bene lo stesso ma aspettare a svolgere un congresso finché non sappiamo con certezza chi lo vince è il contrario di quello che dovrebbe essere il Pd” (Giachetti featuring "Il Ruggito del Coniglio". Quando era candidato sindaco di Roma - maciullato - ma Renzi non era ancora cadavere, si guardava bene dal parlare così francamente. Allora Renzi era un Superman Imbattibile". NdR)

Orlando ci prova a smontare le 10 cause della sconfitta di Renzi. Ma lui neppure è in sala - L’ex ministro della Giustizia ha fatto uno degli interventi più duri, cercando di replicare punto su punto a Matteo Renzi. “Chi vince guida, ma chi perde ha diritto alla dignità delle proprie idee, che non erano poi così balzane. La risposta non è la nostalgia degli anni ’90 del centrosinistra, oppure la nostalgia di Blair, la cui guerra in Iraq non derubricherei però a un incidente di percorso”. Per Orlando è sbagliato anche demolire le politiche dei 5 stelle a prescindere: “Non possiamo prendere in giro chi fa la fila per il reddito di cittadinanza o dire che vuole stare sul divano in molte zone del Paese i giovani non hanno opportunità di lavoro”. E ancora, replicando al riferimento di Renzi ai rider: “Il lavoro del rider non è una fase di passaggio, rischia di essere unico lavoro della vita”. Quindi Orlando ha attaccato Carlo Calenda e la sua proposta di fare “il fronte repubblicano”: “Il Fronte Repubblicano va bene ai Parioli” (Caro Orlando, e perchè mai Renzi avrebbe dovuto essere in aula??? Il compito di Renzi non è mai stato quello di ascoltare. La capacità d'ascolto è dei deboli, e lui è uno che sa solo sbraitare bla bla bla. L'arte - in politica - non dei forti, ma dei violenti. NdR)

Tafanus

 

"Le Perle Musicali"/147 - Chick Corea e Winton Marsalys suonano Thelonius Monk al JALC

Tafanus and family emozionatissimi perchè fra otto giorni, per la prima volta nella vita, riusciremo ad ascoltare dal vivo Chick Corea, che secondo molti (noi compresi) è forse il più grande pianista jazz dell'ultimo mezzo secolo. Si esibirà col suo trio il 16 Luglio a Villa Arconati (una stupenda location nello hinterland di Milano)

Nel brano proposto oggi suona con l'orchestra del NY Lincoln Center. E' un brano di Thelonius Monk ("Four in one") , e vede come solisti protagonisti Winton Marsalys e ovviamente Chick Corea, guest-star di quella serata. Talento immenso nelle improvvisazioni, tecnica incredibile, faccia da fauno buono, sempre pronta al sorriso e all'ironia, Chick Corea ad un'ora scarsa di macchina da casa mia era un'occasione da non perdere.

P.S.: all'inizio del filmato noterete una giovanissima ragazza (25 anni, ma calca i palcoscenici già da tre/quattro anni), unica donna dall'orchestra di Winton Marsalys, arrivare sul palco armata di un sax alto e di un sax contralto. Non lasciatevi ingannare dalle apparenze: è capace di passare  con nonchalance dal sax alto al baritono, al contralto, al clarinetto, al flauto.... Ma di Alexa non vi dirò altro, perchè insieme stiamo preparando una intervista/biografia, integrata con suoi assoli, che vi stupirà.

Dunque, oggi è domenica. Santifichiamola, lasciando fuori i vaneggiamenti di Renzi, di Salvini, di Di Maio, e godiamoci Chick Corea...

 

Buona domenica a tutti

Tafanus

 

Stadio della Roma - Parnasi: pagavo TUTTI. Soldi al PD e alle fondazioni della Lega

Il costruttore ai pm nelle sue 11 ore di interrogatorio: erano loro a cercarmi, li accontentavo perché poi tornavano utili

di Fulvio Fiano, Fiorenza Sarzanini

 

 

L'ufficiale pagatore produce la documentazione: tutti chiedevano e prendevano soldi

 

Una lista di politici a «libro paga» e le indicazioni precise sui soldi versati ai partiti attraverso le fondazioni. C’è anche questo nel verbale di interrogatorio del costruttore Luca Parnasi, chiuso nel carcere di Rebibbia proprio con l’accusa di aver concluso affari — primo fra tutti il nuovo stadio della Roma — con finanziamenti illeciti e mazzette. Lui non lo nega, specificando che era proprio questo era il sistema per riuscire ad avere accesso «negli ambienti giusti».

«È vero, pagavo la politica, e l’ho sempre fatto. Quello delle fondazioni era un modo per finanziarla», ha raccontato nelle sue undici ore di interrogatorio l’immobiliarista arrestato a metà giugno e che ieri, tramite i suoi legali, ha depositato richiesta di scarcerazione. Poi è entrato nel dettaglio dei versamenti effettuati: nel 2015, da 250 mila euro, alla Lega attraverso la onlus Più Voci e nel 2018, da 123 mila euro, al Pd attraverso la fondazione Eyu di Francesco Bonifazi già emersi nell’inchiesta. «Erano soldi che mi servivano per arrivare ai partiti e in certi ambienti», ha ammesso Parnasi riconoscendo che i pagamenti sarebbero avvenuti senza una apposita delibera dei cda delle aziende del costruttore e dunque in maniera illecita. Davanti al procuratore aggiunto Paolo Ielo e al pm Barbara Zuin, Parnasi oscilla tra confessione di pagamenti in nero e autodifesa per la loro finalità slegata da progetti concreti. Racconta, il 40enne costruttore, che quei versamenti in campagna elettorale erano per lui una prassi ma in un certo senso anche un obbligo: «Mi chiamavano in tanti per farsi sostenere economicamente», mette a verbale, assistito dagli avvocati Emilio Ricci e Giorgio Tamburrini, spiegando anche che le richieste in questo senso diventavano pressanti. E che lui «li accontentavo perché poi potevano tornare utili». Ricostruzione, questa, che ha un riscontro nell’interrogatorio reso come persona informata dei fatti dalla sua segretaria, nei giorni scorsi: «Parnasi mi sollecitò a provvedere il prima possibile, come se subisse pressioni dalle persone che dovevano ricevere i soldi», ha detto la donna, dipendente del gruppo dal 2011, a proposito dei pagamenti. Era lei stessa ad annotare le cifre dei bonifici e le società del gruppo utilizzate per i versamenti.

I quindici bonifici alle regionali del 2018

Molti di questi pagamenti sono stati già ricostruiti dalle indagini dei carabinieri del Nucleo investigativo. Ma su richiesta dei magistrati Parnasi ha fornito le prove documentali dei versamenti effettuati a favore di quindici esponenti politici di tutti gli schieramenti, in gran parte candidati alle regionali del Lazio (marzo 2018), aggiungendo alla lista dei nomi già emersi altri finora inediti. Tutti pagamenti sotto la soglia di legge che ne impone la dichiarazione. Anche su questo torna utile rileggere il verbale della segretaria. «L’importo era sempre lo stesso, ossia 4.500 euro (...). Alcuni dei nomi, come Ciocchetti e la Polverini, hanno avuto bonifici di 4.500 euro da ciascuna delle società. Non so esattamente per quale motivo l’importo dovesse essere di 4.500 euro, se non ricordo male mi è stato detto che l’elargizione, in tale misura, avrebbe potuto non essere dichiarata». Su altri pagamenti «non confessabili» di importi ben maggiori, (nell’ordine di centinaia di migliaia di euro) le indagini ancora in corso potrebbero avere a breve sviluppi. In una conversazione intercettata Parnasi parla della Lega e poi fa riferimento «a 100 più cento» che per l’accusa potrebbero essere ulteriori 200 mila euro versati in tempi più recenti.

Chi sono gli arrestati e gli indagati nell’affaire nuovo stadio della Roma

• 
• 
• 
  Luca Lanzalone (arresti domiciliari)

 

 La difesa dei cinque collaboratori - Su un’altra contestazione dei pm il presunto capo della associazione a delinquere ipotizzata dalla procura è stato fermo, la difesa dei suoi collaboratori. E di fronte a intercettazioni, foto e circostanze che chiamano in causa cinque di loro (tanto da mandarli in carcere), l’immobiliarista ha assicurato: «Facevano solo quello che io ordinavo loro di fare». A vario titolo Luca Caporilli, Giulio Mangosi, Nabor Zaffiri, Simone Contasta, Gianluca Talone si occupavano di bonifici, contatti, soluzioni in merito a quale società utilizzare per i versamenti e a che titolo giustificarli (le indagini hanno anche documentato i bonifici partiti da società intestate alla mamma di Parnasi). Il tribunale del Riesame si è già opposto alla loro scarcerazione.

 «Luca Lanzalone lo presentavo a tutti» - Su tutta la vicenda aleggia poi la relazione speciale instaurata da Parnasi con Luca Lanzalone, fulcro dell’inchiesta e foriera di altri possibili sviluppi. I pm gli chiedono conto della frase intercettata in indagine «Questo mi ha risolto lo stadio!» e il costruttore conferma che l’avvocato grillino con pieni poteri sul dossier Tor di Valle è stato davvero l’artefice della ripartenza di un progetto che dopo il «no» iniziale di Virginia Raggi sembrava destinato a morire. Gli atti processuali mostrano l’elenco delle consulenze che Parnasi ha fatto avere a quello che ormai era diventato «un amico» e i favori elargiti, compreso un appartamento a Roma. Il prezzo, questa è l’accusa, dell’aiuto sull’appalto assegnato dal Campidoglio. E il costruttore dal carcere conferma: «Lo presentavo a tutti, dicevo che era bravo».

Fonte: Fulvio Fiano e Fiorenza Sarzanini - Corriere.it

 

 

Roberta Gambarini si è cancellata dal Festival del Jazz di Vancouver per la morte del padre. Le siamo vicini

Questa volta nella sua Torino è tornata, per la morte del padre. Quell'operaio torinese che aveva iniettato nelle vene di Roberta l'amore per il jazz. Roberta ha dovuto cancellare i suoi prossimi impegni, fra cui il festival del Jazz di Vancouver. Capisco e rispetto il suo dolore. Il padre è stato il suo pigmalione, e immagino che col suo salario abbia dovuto affrontare qualche sacrificio, per sostenere la comune passione per il jazz. E' stato ampiamente ripagato, visto che la figlia è diventata in tutto il mondo una delle figure più apprezzate dal pubblico e dalla stampa specializzata e generalista. Peccato che di Jazz la TV di stato italiana si occupi solo talvolta, in piena notte, su qualche canale secondario della RAI Digitale.

Il primo ritorno per ora confermato di Roberta sarà al "Blues Alley" di Washington, dal cui sito abbiamo tratto questo post, che raccoglie alcuni giudizi di musicisti e giornalisti americani su Roberta Gambarini, orgoglio italiano.

Roberta Gambarini

Blues Alley

1073 Wisconsin Ave. NW
Washington, DC 20007

Roberta Gambarini

 

"Gambarini is a true successor to Ella Fitzgerald, Sarah Vaughan and Carmen McRae." (Boston Globe)

"...blessed with superb musicality and an intuitive grasp of jazz vocal elements..." (Los Angeles Times)

“She is a vocal virtuoso, and nearly everything about her singing is perfect - her intonation, her ear for harmony, her vocal tone, her time. So too is her taste.” (The New York Sun)

“... a singer whom musicians have long known as one of the greats...breathtaking.” (Michael Brecker)

“ The Best singer to emerge in the last 60 years” ( Hank Jones)

“Roberta is one of the greatest singers of all time!” (Paquito D'Rivera)

Roberta’s 1st CD, EASY TO LOVE, was nominated for a GRAMMY Award as was her 3rd, SO IN LOVE, which was also awarded the Grand Prix du Jazz Vocal 2009, by the JAZZ ACADEMY of France. She was twice named the “Female Jazz Singer of the Year” by The Jazz Journalists Association 2007 & 2009.  One of the most important Music figures of the 20th century; the late BENNY CARTER, cited Roberta as his Favorite Singer.  In 2008 Roberta recorded a Superb Duet album titled YOU ARE THERE with the Legendary pianist HANK JONES. Mr. Jones- who accompanied most of the celebrated vocalists of 20th Century, such as Ella Fitzgerald, Sarah Vaughan, Frank Sinatra, Peggy Lee, Carmen McRae, Nat King Cole – declared Roberta Gambarini “THE BEST SINGER TO EMERGE IN THE LAST 60 YEARS” 

Every once in a while, a TRULY GREAT singer comes along, who possesses the beauty, individuality, and talent to remind us, once again, of the magical majesty of the human voice. ( Without the aid of todays Technological Tricks. !!!! )

That singer is ROBERTA GAMBARINI

Watch Video

Due piccole annotazioni personali. Sono felice di scoprire che il sito del "Blues Alley", volendo corredare il suo post con un video esemplificativo del talento di Roberta, abbia linkato un video preso dalla mia pagina youtube: il pezzo è il celeberrimo "Lover come back to me", e contiene una grande "chase" con quello che per molti è oggi il più grande sassofonista al mondo: Joe Lovano.

La seconda annotazione personale non riguarda me, ma mia figlia Marzia, che per il Natale 2015 si è regalato un seminar con Roberta Gambarini (le due nella fotina in calce), rimanendo incantata dalla semplicità, dal garbo, dal talento di questa donna straordinaria, che forse un giorno sarà scoperta QUANTO MERITA anche in Italia. Con comodo. Ciao, Roberta...

Tafanus

 

 

Cinema - Recensione del film "Escape" (di Angela Laugier)

Recensione del film "THE ESCAPE"  (di Angela Laugier)

Regia: Dominic Savage

Principali interpreti: Gemma Arterton, Dominic Cooper, Frances Barber, Marthe Keller, Montserrat Lombard, Jalil Lespert, Laura Donoughue – 105 min. – Gran Bretagna 2017

Una coppia come tante in una villetta a schiera, fra il verde, nei dintorni di Londra. Lei è Tara (Gemma Arterton), giovane, bella e triste; lui è Mark (Dominic Cooper), giovane uomo in carriera; con loro vivono i due figlioletti, belli e capricciosi, soprattutto il maschietto, che vorrebbe la mamma tutta per sé, proprio come il suo papà. Anche Mark, infatti vorrebbe Tara tutta per sé: a lei affida il compito di organizzare il ménage tenendo a mente le esigenze di tutti e soprattutto le sue, perché, come afferma, chi lavora tutto il santo giorno ed è carico di responsabilità non può preoccuparsi anche del bucato da stendere, delle camicie da stirare o del latte in frigo; d’altra parte, conosce altri modi per dimostrarle la permanenza, nel tempo, dell’ attrazione che li aveva legati! Tara, però, sta attraversando un brutto momento e non gradisce più quelle attenzioni riservate solo a lei: sta male, piange, vorrebbe uscire dall’ abitudine e anche dagli obblighi che la legano e la soffocano. Colpisce che non sappia dirlo a lui, come se non trovasse più le parole per metterlo a parte dei suoi problemi… In realtà le mancano progetti alternativi per il proprio futuro (un lavoro? riprendere gli studi?), nonché probabilmente gli strumenti culturali per realizzarli. Nel momento più difficile avrebbe messo in atto un velleitario tentativo di fuga a Parigi, seguìto da una bella notte d’amore con Philippe, fascinoso fotografo un po’ bugiardo, incontrato per caso al Museo di Cluny (galeotti i sei arazzi della Dame à la licorne e in modo particolare il sesto, l’allegoria del desiderio). Sarebbero quindi arrivati i sensi di colpa, sollecitati e acuiti dagli appelli lanciati via smartphone della famigliola abbandonata e sgomenta; la solitudine; il vagabondaggio senza meta in una città sconosciuta e infine il suo ritorno mesto e triste: Mark non le avrebbe chiesto nulla, cosicché, presumibilmente, nulla sarebbe cambiato: un capriccio momentaneo. Lui e lei vivranno infelici e scontenti per il resto dei loro giorni? Io credo di sì!

È una storia triste, trattata con delicata partecipazione dal regista, poco noto in Italia e in Europa, più conosciuto per alcune regie televisive. È anche un bel ritratto di donna, con le sue angosce, le sue contraddizioni, la sua inadeguatezza: non poco, quasi una provocazione in un mondo che pare aver perso la coscienza del dolore. Gemma Arterton è sublime interprete, di coinvolgente espressività, ma anche gli altri attori sono ben calati nei loro personaggi. Da vedere!

Angela Laugier