Tafanus

Quando muore un amico

Quando muore un amico, anche se lo temi da mesi, la notizia ti arriva addosso come un secchio d'acqua gelata. Oggi è scomparso Carlo. Più di un amico, anche se ci conoscevamo "solo" da 13 anni... Sapevamo che stava male, molto male negli ultimi mesi. Non ci incontravamo spesso. Milano e Venezia non sono una passeggiata, ma i nostri incontri sono sempre stati eventi indimenticabili.

 

Prima di conoscere Carlo, avevo conosciuto la sua allora compagna, Rita. Intelligente, ironica frequentatrice del Tafanus, quando non c'erano i socials e molti blog pesavano più di certi giorrnaletti di partito. Conoscenza virtuale. Poi un giorno abbiamo deciso di guardarci in faccia, e abbiamo organizzato un incontro conviviale sul Lago di Garda. Una dozzina di persone fra lombardi, piemontesi, veneti. Da allora Desenzano è diventato il baricenrtro degli incontri, abbastanza frequenti, fra "tafani". Punto di ritrovo, il cesso a gettoni che campeggia al centro del parcheggio adiacente al porticciolo.

Fra me, mia moglie Marisa, Rita e Carlo è scoccata una scintilla di simpatia. Tanto forte, che quando Anna e Rita hanno deciso di sposarsi (erano entrambi ddivorziati) ci hanno sorpresp con una telefonata che non dimenticheremo mai: ci chiedevano se... ma in effetti ci ordinavano di... essere noi i testimoni di nozze, non so se siamo rimasti più sorpresi o più commossi.

 

Poi le nostre visite a Venezia sono diventate più frequenti, e pur lavorando le due belle figlie Chiara e Anna nel settore alberghiero, non siamo MAI riusciti a dormire in un albergo. Non se ne poteva neanche a parlare. "Venite da noi, non ci sono discussioni". E così ogni tanto ci ritrovavamo nella loro bella villa di Mestre, nelle grinfie di due infaticabili organizzatori di giornate... Ho sempre invidiato a Rita e Carlo l'attivismo, il senso dell'umorismo, e l'impegno politico e sociale. La semplicità. Il coraggio di FARE per il prossimo cose che forse io non avrei mai avutoil coraggio di fare. Rita attivissima in MamaAfrica, onlus che sai occupa di aiutare concretamente i bambini africani.

 

Marisa ed io avremmo mai avuto il coraggio  di tenere in casa per anni un ragazzo africano e di sostenerlo affinchè potesse frequentare l'università? e poter sognare una vita degna di questo nome?

Quando muore un amico, che ho conosciuto come infaticabile camminatore, biciclettista, bricoleur, in anni in cui iniziavo già a stancarmi fisicamente a fare la metà delle cose che faceva Carlo, non posso non chiedermi: perchè lui?

Da un paio d'anni Carlo aveva iniziato la discesa, e negli ultimi mesi c'è stato il crollo. Stasera, ci ha telefonato la figlia Chiara, per darci la notizia, ma siamo riusciti a scambiarci solo poche parole. Avevamo entrambi difficoltà a parlare. Mi è venuto in mente il nostro primo incontro. Eravamo ospiti nella loro villa. Di mattina presto, io sono uscito dalla camera da letto per andare in bagno. Mutande e canotta d'ordinanza, pensando che a quell'ora non avrei fatto incontri. Invece incontro in corridoio Chiara: bella, giovane, elegante, sorridente, già tirata a lucido per andare al lavoro. Un sorriso, un ciao... Tu sei Antonio... Io sono Chiara. Un abbraccio... Ci vediamo stasera a cena.

 

Ora io a Carlo non posso regalare niente. A Rita e alle figlie, per quello che conta, posso solo dire che questo sconclusionato scritto è l'ultima cosa che avrei voluto fare stasera. Voglio ricordare Carlo così com'era, quando a me veniva il fiatone a metà delle comuni passeggiate...

 

Ciao, Carlo.... Un abbraccio ...e - lo confesso - un po' di "umidità" sulla tastiera...

Antonio

 

P.S.: A voi e a chi ha fatto parte per anni della cerchia dei tafanidi, regalo qualche foto e un post, che riporta una "rassegna stampa" sulla nostra breve vacanza fiorentina

Rassegna-stampa sull'incontro dei tafani a Firenze

 

"Ggiggino 'o stiuart" porta il M5S al disastro (più velocemente di quanto abbia fattop Renzi col PD)

Europee 2019, M5s non ha i numeri per il nuovo gruppo: tra alleati, solo i croati hanno preso un seggio

Dei quattro partiti con cui Di Maio aveva ufficialmente trovato l'intesa, solo Zivi Zid ha superato la soglia di sbarramento portando un eurodeputato a Strasburgo. Ora i Cinquestelle dovranno scegliere in quale formazione schierarsi. Il vicepremier: "Nelle prossima ore avvieremo una interlocuzione". Ne parlerà con il vicepresidente del Parlamento Ue Castaldo

Credit: il Fatto Quotiniano del 27 maggio

 

La Caporetto del MòViMento - Se il Movimento 5 stelle vorrà creare un nuovo gruppo nel Parlamento europeo, dovrà cercare altri alleati. Infatti, dei quattro partiti che avrebbero dovuto farne parte oltre al M5s, solo i croati di Zivi Zid porterà un eurodeputato a Strasburgo. Gli altri non hanno superato le soglie di sbarramento e sono rimasti senza seggi: in Polonia il partito nazionalista Kukiz15 resta fuori con il 3,69% delle preferenze, il finlandese Liike Nyt dell’imprenditore Harry Harkimo non ottiene seggi, così come gli estoni di Elurikkuse Erakond. Neanche Akkel, partito greco guidato da Evangelios Tsiobanidis, supera la soglia di sbarramento del 3 per cento. Il progetto originario è fallito, come ha ammesso lo stesso Luigi Di Maio in conferenza stampa al Mise: “Nelle prossima ore avvieremo una interlocuzione per capire in che Gruppo andare”. Il capo politico M5s ne parlerà con Fabio Massimo Castaldo, importante esponente Cinquestelle a Strasburgo, dove è anche vicepresidente del Parlamento Ue.

Era stato proprio Di Maio a girare l’Europa in cerca di nuove alleanze, per permettere al M5s di uscire dal gruppo di cui attualmente fa parte: quel Efdd dove oltre al Brexit Party di Nigel Farage, c’erano i francesi di Debout La France e Les Patriotes, il Partito dei Liberi Cittadini ceco e l’ultradestra tedesca di Alternative fuer Deutschland. Un gruppo di cui non si conosce ancora il destino, visto che Farage potrebbe cedere alle lusinghe di Matteo Salvini e Marine Le Pen. Così come anche i populisti di Germania potrebbero confluire nei sovranisti.

Dar vita a un nuovo gruppo per coloro che “non si riconoscono nella destra e nella sinistra, per coloro che parlano di democrazia partecipata“, diceva Di Maio nel febbraio scorso presentando i dieci punti del manifesto degli alleati. Al centro dovevano esserci democrazia diretta, lotta alla burocrazia, sostegno al “made in”, lotta alla corruzione, sovranità nazionale. Ma solo Zivi Zis, il partito croato cresciuto con le occupazioni delle proprietà pignorate dalle banche, è riuscito a superare la soglia di sbarramento, ottenendo comunque appena un seggio. Per formare un gruppo a Strasburgo servono 25 europarlamentari (il M5s ne avrà 14) che siano però in rappresentanza di almeno 7 Paesi.

 

 

Le Perle Musicali - 147 - Dedicato a Carla Motis

Questa "perla la dedico a Carla Motis, sorella più giovane della pur giovanissima Andrea Motis (voce, tromba, sax). Andrea già meritatamente diva del jazz, Carla che sembrava destinata ad un perenne ruolo di ordinata chitarrista di fila nelle sezioni ritmiche delle varie orchestre di Joan Chamorro. Ma anxche in questo ruolo la ammiravo moltissimo, per la sua bravura, la precisione da metronomo, e... l'occhio perennemente attento a rubare i segreti del chitarrista-principe, Josep Traver.

Poi un giorno...

Poi un giorno, che ho aspettato a lungo, me la ritrovo finalmente nel ruolo di solista, accanto al maestro-amico Traver, e sento il suo primo, importante assolo. Una performance strabiliante. A me ha ricordato due personaggi del jazz d'antan: il pulitissimo Jim Hall, e quel Franco Cerri (che ho avuto il piacere di conoscere all'epoca dell'uomo in ammollo) per anni considerato il miglior chitarrista europeo.

Esagero? ascoltate Carla. Ascoltate intorno al minuito del pezzo il suo "ingresso" nella parte improvvisata del suo assolo. Formidabile.

Un grazie a Joan Chamorro per averci regalato questo ennesimo miracolo.

Tafanus

 

Sta per scoppiare la re-involuzione, e io non so che felpa mettermi...

Domani voterò, come ho sempre fatto.

Escluso che io possa votare per un idiota armato di rosario, o per un piccolo cameriere di Pomigliano d'Arco, o per una borgatara romana, o per La Mummia, per un attimo (diciamo per 48 ore) avevo sperato in un serio tentativo di rinascita di una sinistra unita raccolta attorno a Zingaretti.

Poi mi sono svegliato. Io non ascolto, in genere, le cose che i politici dicono un mese o due prima delle elezioni, ma guardo al sodo. E "il sodo" di Zingaretti mi sembra progettato per tenere lontana la sinistra dal governo del paese per almeno dieci anni. Prima i distinguo du LEU, SI e Art. 1; poi la sponsorizzazione delle "madamines" con villa in collina di Torino (quelle che la TAV è un buon serbatoio di mazzette, appalti e subappalti (è già comparsa anche la mafia); poi la sponsorizzazione di Chiamparino.

Infine, i fatti misurabili: ho sempre sostenuto (magari sbaglierò) che la sinistra potrà pensare di frenare la caduta solo se e quando sarà fatta terra bruciata attorno ai cascami del Renzismo (Renzi ormai si è irrimediabilmente rottamato da solo). Del renzismo, pensavo (pia illusione) non dovranno restare neanche le ceneri. Invece scopro prima che si ripesca per la vice-presidenza del NUOVO PD tale Debora Serracchiani, guardia giurata di Renzi, e titolare del peggior gradimento fra tutti i presidenti di regione italiani.

Ritrovo tale De Micheli vive-segretaria del Nuovo Pd. Ce l'avete presente? Reginetta dei talk show p/c del PD renzino, quella che a sentirla parlare la si scambierebbe per una banconista di salumeria a Bologna.

Ma il disastro del PD di Zingaretti si manifesta in tutta la sua gravità quando si scorre la lista dei membri della Direzione Nazionale: qui troviamo il meglio del renzismo, che poi è il peggio della sinistra. Qualche nome?

Topo Gigio Bonafé, Nardella (avete capito bene), Boschi (avete capito bene), Orfini (avete capito bene) Calenda, Renzi (avete capito bene), Chiamparino, Richetti, Alessia Rotta (avete capito bene), De Luca (avete capito bene), Scalfarotto, Del Rio, Sereni, Faraone (avete capito benissimo), Serracchiani (avete ultracapito bene), e poi altri "critici" del renzismo come Fassino (reduce dai trionfi di Torino), Veltroni "si-ma-anche", Franceschini, Zanda che voleva aumentare gli stipendi ai senatori, Giachetti, Gualmini che sembra la gemella di Maria Teresa Meli, Guerini, la formidabile Marianna Madia, e poi Martina in versione Che Guevara (ma solo per la barba), Minniti che ha fermato l'immigrazione dalla Libia pagando i libici perchè facessero loro il lavoro sporco, e la disutile Mogherin...

Qualcuno pensa che io possa mai votare per qualcuno di questi? o per la destra?

No. Ma voterò. Voterò per la cosa più a sinistra che troverò in lista, senza alcuna speranza che questa "cosa" raggiunga il quorum, ma perchè cresca di una piccola, insignificante unità, il numero di coloro che lanciano un disperato appello a ciò che resta della sinistra. Se la sinistra è Zingaretti che non ci ha ancora detto cosa intende fare e con chi (visto che col 20% non si governa), a me resta solo una certezza: è un fedele continuatore del renzismo, e io per Renzi o paraculi travestiti da altro non ho mai votato, e mai potrò votare.

Ve lo immaginate il Tafanus, che da dieci anni combatte il renzismo come l'ebola, che entra in gabbina per votare Boschi, Serracchiani e Faraone?

Buon voto a tutti.

Tafanus

 

Cinema - "I fratelli Sister" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "I fratelli Sister" (di Angela Laugier)

Titolo originale: The Sisters Brothers

Regia: Jacques Audiard

Principali interpreti: John C. Reilly, Joaquin Phoenix, Jake Gyllenhaal, Riz Ahmed, Jóhannes Haukur Jóhannesson – 122 min. – Francia, Spagna, Romania, Belgio, USA 2018. –

“…vanno combattuti tutti coloro che campano alle spalle del proletariato senza svolgere alcuna attività”. Si rende necessaria la solidarietà fra le classi produttive “…dei collaboratori e dei soci, dal più semplice manovale al più ricco industriale, all’ingegnere più illuminato” (Henry de Saint Simon).

Oregon 1851
Due fratelli, Eli e Charlie Sister (rispettivamente John C. Reilly e Joaquin Phoenix), cacciatori di taglie, lavorano al soldo di un potentissimo ma misterioso signore locale, il “Commodoro”, per catturare e uccidere Hermann Kermit Warm (Riz Ahmed), geniale chimico di provenienza medio-orientale e anche seguace delle teorizzazioni saintsimoniane, costretto a fuggire dalla California e, al momento del film, desideroso di raggiungere  il Texas, dove, a Dallas, ha in mente di costruire il migliore dei mondi possibili, secondo la prospettiva indicata dal suo ideale ispiratore.

Egli, grazie ai propri studi, aveva scoperto il modo per trovare l’oro nei fiumi senza fatica e senza guerre, utilizzando  una sostanza chimica dalla formula segreta, capace di rendere luminoso, e perciò facilmente separabile dall’acqua, il prezioso metallo.

Sulle tracce di Warm era stato inviato, coll’incarico di carpirne i segreti, e successivamente di ucciderlo, anche il detective e avvocato John Morris (Jake Gyllenhaal), uomo di studi umanistici, che avrebbe instaurato con lui un ambiguo rapporto, affascinato dal suo progetto sociale e dalle sue conoscenze scientifiche: Warm, insomma, pur non essendo un criminale, era l’uomo più ricercato del momento perché la sua formula magica per trovare l’oro faceva gola a tutti i potenti del West.

Leone d’argento per la miglior regia, quest’ultima fatica di Jacques Audiard, magnificamente interpretata dai quattro protagonisti in stato di grazia, è ora nelle nostre sale ed è da vedere, poiché costituisce la testimonianza della versatilità di questo prestigioso regista, che ha tradotto per il cinema, su proposta dell’autore Patrick Dewitt, il romanzo Arrivano i Sisters. Il regista francese ha girato per la prima volta in inglese, sceneggiando con lo scrittore l’opera ispiratrice, avvalendosi inoltre del concorso dei capitali non piccoli di una produzione multinazionale, composta da Francia, Spagna, Romania, Belgio, U.S.A.

Come nei più famosi western di Sergio Leone, i luoghi che fanno da sfondo alla vicenda si trovano, per lo più, in territorio spagnolo (Aragona, Navarra), nonché, in questo caso, in Romania.

Audiard si è mosso rispettando la tradizione del genere, sia prediligendo i paesaggi aperti e selvaggi, gli spostamenti a cavallo, la febbre dell’oro, i momenti di dura e sgradevole violenza, sia includendo elementi di malinconica tristezza che evocano gli ultimi film di quella tradizione gloriosa, quelli che maggiormente hanno spiazzato e continuano a spiazzare le attese degli spettatori più fedeli, soprattutto per i temi “esistenziali” introdotti per i principali personaggi: Charlie, apparentemente il più motivato, è in realtà il più cupo e ombroso; Eli, apparentemente il più violento è in realtà sempre più riluttante a uccidere e come il fratello soffre per la nostalgia della casa e per la lontananza materna; Morris, tenuto all’obbedienza della legge, è sedotto, invece dall’utopia di Kermit Warm…

È presente in tutto il film una sorta di ironia indulgente nei confronti di quel mondo lontano che, nel veloce e irreversibile mutare del contesto storico, trasforma gli eroi individualisti di un tempo in picari avventurosi, un po’ donchisciotteschi, e che evidenzia come la fascinosa sicurezza scientistica e la fiducia nel progresso inarrestabile nascano da una pericolosa ignoranza circa gli effetti perversi della manipolazione della natura.

Angela Laugier

 

"L'Asse Vincente" del PD secondo "Il Foglio": l'asse Calenda-Renzi..... A volte ritornano (o almeno ci provano)

Lunedì saranno insieme a Milano per la campagna elettorale. Oggi nel Pd. Ma domani?

Il ritorno di Gianni e Pinotto

 

Roma. “Tenetevi liberi per lunedì sera a Milano. In programma ‘reunion’ storica”, annuncia Carlo Calenda su Twitter. “Addirittura storica? E che sarà mai, Albano e Romina?”, risponde Matteo Renzi, sempre su Twitter. Seguono messaggi di Renzi su Whatsapp per pubblicizzare l’iniziativa: 20 maggio a Milano alle ore 20,30 all’Auditorium della Fondazione Cariplo, l’ex ministro dello Sviluppo economico e l’ex presidente del Consiglio duetteranno in un’iniziativa alla quale parteciperanno anche Irene Tinagli e Caterina Avanza, candidate alle elezioni Europee del prossimo 26 maggio.

 (...beh... se c'è anche Caterina Avanza, come si può non andare a sentire cosa ha da dirci? NdR) 

Fra i due c’è sempre stato un rapporto di amore e odio, d’altronde due galli in un pollaio che altro possono fare se non competere? Stavolta però i due sembrano voler unire le forze non soltanto per portare voti al Pd, ma anche per far capire che c’è uno spazio oltre il Pd. Calenda da mesi ha lanciato il suo manifesto, “Siamo Europei”, e Renzi è sempre alla ricerca del suo centro di gravità permanente. Entrambi si contendono lo stesso spazio politico, tant’è che fino a gennaio, poco prima che Calenda iniziasse a muoversi, Renzi aveva mire autonomiste.Ora però potrebbero convergere insieme verso nuovi obiettivi. Naturalmente c’è da capire prima come andranno le elezioni Europee e quanto prenderà il Pd. Ma la strada potrebbe essere tracciata: c’è un’alternativa al Pd che potrebbe nascere dal Pd.

Con Renzi e Calenda versione Blues Brothers?

(Fonte: Il Foglio)

 

 

La castrazione chimica spiegata al dott. Salvini

 

Chissà se il Ministro-Di-Tutto Salvini si è fatto una cultura sulla castrazione chimica nei suoi anni da fuoricorso in legge (studi non completati)... A giudicare dalle cazzate che spara sull'argomento, necessita di una rinfrescata:

 

-a) La castrazione chimica (lo dice la parola stessa) s è un processo farmacologico. N on si tratta di una "potatura" con forbici da giardiniere, come pensa fotse il Dott. Prof. NH Salvini.

 

-b) La castrazione chimica è un atto che dev'essere per legge rifiutabile, e reversibile. Potremmo magari proporre al colto Ministro di varare una legge che limiti le forbici da giardiniere ai soli sospettati di stupro - o anche solo di molestie - ai soli "clandestini.

 

-c) Molto utili sarebbero invece le cesoie da giardiniere per la "castrazione glottologica": un bel taglio netto alla base della lingua, processo meccanico irreversibile e non facoltativo, e molti statisti nostrani forse smetterebbero di sparare cazzate (almeno verbalmente) tutti i santi giorni.

 

Lanciamo una proposta di legge di iniziativa popolare per la castrazione glottologica?

 

Tafanus

 

Cinema - "La caduta dell'Impero Americano - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "La caduta dell'Impero Americano" (di Angela Laugier)

Titolo originale: La Chute de l’Empire Américain

Regia: Denys Arcand

Principali interpreti: Alexandre Landry, Maripier Morin, Remy Girard, Louis Morissette, Maxim Roy, Pierre Curzi, Vincent Leclerc, Yan England, Anoulith Sintharaphone, Florence Longpré – 127 min. – Canada 2018.

Ritorna sugli schermi Denys Arcand, il grande regista del Canada francofono che ha lasciato nella mia memoria cinefila almeno due film molto amati: Il declino dell’impero americano (1986) e Le invasioni barbariche (2003), connotati entrambi dalla più acuta e corrosiva analisi, fra il serio e il faceto, delle finte trasgressioni degli intellettuali snob e anti-americani che meditano sul disincanto del dopo ’68.

L’Impero americano, il grande nemico di sempre, il cui egemone edonismo era stato oggetto di sarcastica irrisione in quegli indimenticabili film, ritorna, fin dal titolo, in quest’opera, nella quale sembra in via di rapida estinzione.
I nostri giorni, infatti, non sono più i tempi dell’edonismo: troppi i delusi rimasti soli a pagare le antiche follie, troppi anche i poveri, i disoccupati, gli emarginati; troppi i dolori e le sofferenze nel Quebec (e non solo) di oggi, in cui vive, frustrato e rassegnato Pierre-Paul Daoust (Alexandre Landry), il protagonista del film, giovane di intelligenza e cultura superiore alla media, brillantemente laureato in filosofia e in possesso di un altrettanto brillante dottorato post-laurea.

Povera, et nuda vai, Filosofia,
Dice la turba al vil guadagno intesa

Il nostro filosofo aveva misurato sulla propria esperienza quotidiana la verità eterna dei versi petrarcheschi: era stato costretto a sbarcare il lunario consegnando pacchi; era diventato l’onesto fattorino di una ditta di trasporti e si era convinto che il successo arridesse ormai solo agli imbecilli privi di cultura. Quel poco che gli restava del suo magro guadagno gli serviva per soccorrere i più poveri di lui, gli anziani soli e in miseria, gli homeless che lo stimavano, e che, diversamente da lui, apprezzavano i soldi.
Il suo sogno, un po’ bizzarro, di dedicarsi completamente alla causa nobile della lotta alla povertà aveva acquistato, improvvisamente e per puro caso, inaspettata concretezza.
Era accaduto infatti che, mentre si accingeva a consegnare un plico al supermercato, Pierrre-Paul fortunosamente si fosse trovato al centro di una guerra fra banditi rivali che si contendevano, a colpi d’arma da fuoco, l’enorme quantità di banconote, stipate in due borsoni lasciati cadere a terra nel parcheggio, dopo essersi colpiti a morte. Un segno del fato, per Pierre-Paul che non si era posto il problema della liceità morale di rubare ai ladri e aveva caricato i borsoni sul furgone della ditta trasportandoli a casa propria, intenzionato ad attuare il proprio piano di giustizia sociale.
Per lui, che poco conosceva i meccanismi dell’economia, occorrevano consulenti affidabili ed esperti: li avrebbe trovati nelle persone di Me Wilbrod Taschereau (Pierre Curzì), presidente di una banca etica, realisticamente disponibile…per fini morali, s’intende, alla ripulitura del denaro sporco, e di Sylvain Bigras  (Rémy Girard), malfattore espertissimo ed ex galeotto che in carcere si era laureato in Economia, disciplina utilissima (ben più della Filosofia) anche per gli affari ispirati ai più puri intendimenti.

L’accoppiata delle due vecchie volpi è preceduta dall’irrompere di un personaggio che racchiude il senso del film: Camille (Maripier Morin), meravigliosa escort che per sedurre Pierre-Paul e altri intellettuali frustrati, si fa chiamare Aspasia e cita Racine. Il loro ruolo decisivo solleva più di un dubbio sulla reale caduta dell’impero, che si ricostruisce, infatti, ancora una volta, sull’inganno, mantenendo il potere di un tempo, con una maggiore forza seduttiva, allontanando i propositi di palingenesi degli idealisti alla Pierre-Paul: non cambieranno il mondo, ma si sentiranno in pace con se stessi e la loro coscienza!

Quasi un teorema graffiante e impietoso: il vecchio Arcand ha colpito ancora facendoci anche amaramente divertire, con questo film consigliabile, interpretato dai magnifici Remy Girard e Pierre Curzì, i suoi invecchiati attori-feticcio.

Angela Laugier

C'erano una volta i "terroni di mmerda"...

C'erano. Lo diceva e lo cantava da ubriaco nelle osterie un "padano di merda".

Si, c'erano. Ma adesso le cose sono cambiate. Noi "terroni di merda", si sa, siamo di memoria corta, e sempre disposti a perdonare, dimenticare, e plebiscitare il primo "padano di merda" che ha bisogno dei nostri voti, e che purtroppo riesce a comprarseli con la scarpa destra e la scarpa sinistra, o col pacco di pasta, o con la promessa di una "flat-tax che darà un centesimo al plebeo e un milione ai milionari, e che comunque nessuno vedrà mai, visto che - come direbbero quei "napoletani che puzzano", ...accà nun ce sta 'na lira...

Ma cosa importa??? Noi "terroni di merda" siamo nati sudditi, non cittadini; siamo un popolo di creduloni, di questuanti, di analfabeti. Altrimenti non avremmo avuto il laurismo e neanche il "Totò dei cannoli", e non daremmo MAI il nostro consenso ad un tizio che promette ai terroni che puzzano i grandi vantaggi della Torino-Lione (frequentata quotidianamente da calabresi e lucani). E magari qualche volta avremmo persino le palle per chiedere a brutto muso se e quando potremo parlare di "Ferrovie Calabro-Lucane", di ferrovie - non dico al alta velocità, ma almeno a binario doppio; di collegamenti non medioevali fra due grandi città come Napoli e Bari; di collegamenti più veloci delle diligenze fra Messina e Palermo.

Ora che il "padano di merda" ha incassato sulla parola i voti, non sopporta, ovviamente che una "terrona di stra-merda" pretenda di ricordargli quei tempi. Anzi, risulta talmente refrattario alla parità di insulto, che grazie ai suoi democratici giannizzeri pretende di sequestrare alla "terrona di mmerda" lo smartphone col quale costei osa ricordare al "Signor Ministro": ma come... adesso non siamo più i terroni di mmerda, e viene alla busca di voti da queste parti?...

 

Salvini, cosa aspetta a cambiare le camicie verdi-ramarro con quelle nere?

 

Lasci perdere quell'orribile verde-ramarro, che ricorda tanto i Bossi, i Belsito, e tanti altri gentiluomini, e torni di corsa al nero. Un colore che non passa mai di moda, e sembra accertato che sia utile negli interventi di separazione dei cervelli dalle scatole craniche ospitanti, le quali tornerebbero filalmente libere. E vuote.

Tafanus

 

 

Cinema - "Cafarnao" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "Cafarnao - Caos e miracoli" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Capharnaüm

Regia: Nadine Labaki

Principali interpreti: Zain Alrafeea, Yordanos Shifera, Boluwatife Treasure Bankole, Kawsar Al Haddad – 120 min. – Libano, USA 2018.

Capharnaüm è l’antica città della Galilea, da cui iniziò la predicazione di Gesù. Nei millenni il suo nome ha acquisito il significato di confuso bazar, senza regole, in cui tutto è acquistabile.

Nel Libano miserabile e caotico dei campi che accolgono milioni di rifugiati dal vicino Oriente e anche dal Corno d’Africa, la regista Nadine Labaki ambienta una parte della dolorosissima storia di Zain (Zain Alrafeea), un frugoletto dodicenne, intelligente e triste, figlio di profughi siriani insediati nei pressi di Beirut.

Zain compare in manette nell’aula del tribunale della capitale libanese: è in stato d’arresto, avendo ferito gravemente, con un coltello, l’uomo che aveva comprato dai genitori sua sorella Sahar, di soli undici anni, che invano egli aveva cercato di proteggere da lui. Sahar ne era morta poiché il suo corpo gracile e ancora infantile non aveva retto alla prima gravidanza. L’accoltellamento del cognato pedofilo era stata la vendetta di Zain, che ora, in tribunale, stava chiedendo giustizia per sé, denunciando quei genitori per il reato di averlo messo al mondo, col solo fine di ricevere i sussidi che l’alto numero dei figli garantisce ai profughi.

La stessa regista assume il ruolo di avvocato difensore del piccolo, a cui chiede di raccontare la propria storia.

Il film, pertanto, ripercorre a colpi di flashback la dolorosissima infanzia di Zain, la sua fuga dalla famiglia, il suo vagare incerto e pericoloso lungo le strade e i mercati in cui i profughi si mescolano ai libanesi, sempre pronti a lucrare sui loro bisogni e sulla loro disperazione.

 

Il mio giudizio su questo film è incerto: pur riconoscendone i pregi formali, ribadisco la mia avversione per i film ricattatori, che esibiscono il dolore senza ritegno, ingigantendolo col racconto del susseguirsi ininterrotto di sciagure che si abbattono sugli indifesi, soprattutto quando insopportabilmente i bambini, perfetti per commuovere, ne diventano i protagonisti. Le vicende sono sicuramente “storie vere”, forse addirittura al di sotto della realtà, in un mondo in cui tutto è merce, e in cui corpi e anime dei più deboli diventano oggetto di compravendita cinica, da parte di chi sfrutta senza scrupoli la disperazione degli uomini in fuga dalla fame, dalle persecuzioni politiche e dalla tortura, proprio là dove sono accolti in attesa degli aiuti umanitari.

Mi chiedo, tuttavia, per quale motivo, di fronte a questa dura realtà, Nadine Labaki, invece di denunciare le responsabilità politiche e storiche che l’hanno prodotta, si sia accontentata di una semplicistica rappresentazione sociologica, alla ricerca delle colpe individuali, mettendo inevitabilmente sullo stesso piano gli sfruttati e gli sfruttatori, le vittime e i carnefici.

Angela Laugier