Tafanus

Le "Perle Musicale" / 111 - Il bellissimo "Triste" di Antonio Carlos Jobim, in una stupenda esecuzione delle ragazzine di Joan Chamorro.

La buona musica: un collaudatissimo antidepressivo. Si può assumere senza bisogno di prescrizione medica, in quantità illimitate.

Voci - Da sinistra: Rita Payés, Èlia Bastida, Andrea Motis, Alba Armengou (voce solista)

VIDEO

Questa volte tocca ad un intramontabile standard di Carlos Jobim "Triste". Un pezzo composto ed inciso la prima volta da Jobim in duetto con tale Sinatra nel 1967. Il pezzo ha 54 anni, ma non li dimostra.

Triste é viver na solidão
Na dor cruel de uma paixão
Triste é saber que ninguém
Pode viver de ilusão
Que nunca vai ser, nunca vai dar
O sonhador tem que acordar

Sua beleza é um avião
Demais p'rum pobre coração
Que para pra te ver passar
Só pra me maltratar
Triste é viver na solidão

Una caratteristica delle quattro "vocalists" è non solo la gioventù (nell'anno della registrazione - 2016 -, Alma Armengou aveva 15 anni, come Rita Payés, e le altre due poco di più). La caratteristica principale è che TUTTE hanno grandissime qualità come strumentiste jazz: Rita Payés al trombone, Elia Bastida violino e sax, Andrea Motis tromba, alto-sax e flauto, Alba Armengou tromba. E che tromba! Precocissima, disinvolta, simpaticissima, Joan Chamorro la "rischia" come voce solista e tromba quando aveva nove anni, nel più grande teatro di Barcellona (vedi in calce il video di "When you are smiling")

Tafanus

 

i "Petali" di Boeri scelti dal solito Arcuri: troppo costosi, tutti da costruire, poco funzionali

Il Commissario straordinario prosegue il piano per la costruzione degli hub "primula", tra perplessità tecniche e questioni di sostenibilità economica. In molti però continuano a interrogarsi sulla reale utilità di queste strutture sanitarie

Mentre l’Italia è alle prese con gli intoppi della campagna di vaccinazione e una crisi di governo, il Commissario Straordinario Domenico Arcuri prosegue con il bando di gara per la realizzazione dei padiglioni primula per l’immunizzazione di massa.

 

Il progetto è stato pensato in collaborazione con l’architetto Stefano Boeri e già nella prima metà di dicembre aveva fatto discutere. In molti infatti si sono interrogati sulla necessità di allestire dei padiglioni per gestire la vaccinazione, considerando anche costi e tempistica del progetto.

Leggendo il bando che regola l’operazione, le perplessità aumentano. Innanzitutto i tempi. Il bando, pubblicato il 20 gennaio, riguarda «l’affidamento della progettazione di dettaglio, ingegnerizzazione, fornitura in opera, manutenzione, smontaggio e messa a dimora di padiglioni temporanei destinati alla somministrazione dei vaccini anti Covid-19» per un minimo di 21 padiglioni, e prevede soltanto una settimana di tempo per presentare le offerte tecnico-economiche. In sette giorni quindi le aziende candidate dovranno presentare un’offerta economica complessa e poi avranno soltanto trenta giorni per la progettazione esecutiva e la realizzazione. Il testo prevede anche che i tempi di risposta dell’intervento di riparazione in caso di necessità siano di trenta minuti dalla chiamata.

«Il problema è che il bando ha delle contraddizioni troppo evidenti al suo interno» spiega Carlo Quintelli, docente di Ingegneria e Architettura all’Università degli Studi di Parma. «I limiti riguardano anche l’aspetto delle strutture: dalla distribuzione degli spazi e delle persone, alle dimensioni delle zone interne e l’intersezione tra loro» continua Quintelli.

C’è poi la questione dei costi. Nel bando, il Commissario si riserva la facoltà di richiedere la produzione di padiglioni sino a 1.200 unità. La somma al metro quadrato è di 1.300 euro più IVA. Considerando che ciascuna struttura è di 315 metri quadrati, il costo è di 8-9 milioni di euro per 21 padiglioni – con un costo massimo di 400 mila euro per unità. Che lieviterebbero a una somma spropositata se prendesse seriamente piede l’idea di fabbricarne 1.200. «E suona male anche che il punteggio di aggiudicazione del bando si basi al 70% sulla qualità tecnica e il 30% su quella economica delle offerte», puntualizza il docente.

Al livello massimo della fornitura delle inutili e ridicole "primule", il costo sarebbe una bazzecola: 480.000.000 Euro, pari al costo di 40 milioni di dosi del vaccino Pfizer. O, se preferite, la metà di TUTTI i vaccini necessari per iniettare prima dose e richiamo a 40 milioni di persone. Complimenti vivissimi (NdR)

Su questo punto, oltre ai dubbi tecnici, è emersa anche una denuncia da parte della Feu (Filiera Eventi Unita), che raggruppa tutte le aziende e i professionisti degli eventi su scala nazionale. L’associazione ha contestato la scelta di mettere in atto un progetto così dispendioso quando ci sono i magazzini colmi di gazebo dallo scorso marzo. «Uno spreco inaccettabile – segnala il presidente di Feu Adriano Ceccotti -, costi esorbitanti per la realizzazione ex novo di strutture che finiranno poi chissà dove, quando le nostre aziende, totalmente ferme da marzo 2020 e senza ristori, si sono da sempre rese disponibili a sostenere con la propria professionalità e le proprie attrezzature, già pronte e ferme nei nostri magazzini a cifre assolutamente convenienti, la realizzazione di padiglioni temporanei per la vaccinazione di massa. Perché diciamocelo chiaro serve solo un luogo adatto dove vaccinarsi e non serve una primula».

L’associazione potrebbe fornire un servizio capillare sul territorio, arrivando perfino a soddisfare la richiesta dei 30 minuti per i tempi di risposta per interventi di riparazione in caso di necessità. «La nostra associazione potrebbe fornire nello specifico: tensostrutture, allestimenti, service audio video/luci, personale per eventi pubblici e fieristici (hostess & steward), agenzie di organizzazioni di eventi, trasporti e logistica in pratica, tutte le professionalità richieste da Arcuri – conclude Ceccotti – ma nessuno ci ha chiamato».

Il bando, sempre in termini di bilancio tra costi e vantaggi, lascia poco spazio a un’equità di mercato, in quanto le aziende ammesse devono aver dichiarato e dimostrato di «aver eseguito forniture analoghe nell’esercizio finanziario 2017-2019 almeno pari al valore di Euro 154.791.000,00». A ciò si aggiunge anche la sostenibilità della struttura stessa. Come verranno utilizzati i padiglioni una volta termina la campagna di vaccinazione? L’ultima risposta è di Stefano Boeri ad Artribune: «Un progetto di massima per padiglioni temporanei pensati per essere facilmente smontabili e riutilizzabili in prossime situazioni di emergenza». (Per la serie "Aquaiò, è fresca l'acqua?" - NdR)

Ma anche qui i dubbi non mancano: «Una tensostruttura circolare è difficilmente impiegabile una seconda volta. Almeno che non si voglia fare un circo. E poi non vedo la logica dello sforzo di creare ex novo quando si può sfruttare materiali e competenze già assodate», assicura Angela Orecchio di Feu.

Infine c’è la questione qualitativa. Parcheggi, separazione dei flussi, distanziamento sociale, altezze dei locali livelli di aerazione, tetti e perfino il numero dei bagni. Oltre ad essere molto lontana dai modelli tedeschi e inglesi (i primi si sono affidati perfino a pullman ad hoc, mentre i secondi a una planimetria del Royal College in UK di agosto 2020), la cartina della “primula” frena l’ambizione di una somministrazione rapida ed efficiente. «Ognuno di questi padiglioni – spiega Quintelli – è in grado di effettuare 6 vaccinazioni alla volta per la durata, compresa anamnesi, di 10/15 minuti a seconda dei soggetti. Approssimando: 30 vaccinazioni/ora per 10 ore, ovvero si vaccinano 27.000 persone in tre mesi».

Quindi? «Per un centro da 100.000 abitanti il padiglione da quasi mezzo milione di euro li vaccina tutti, ma ci vuole un anno. Mentre per un piccolo centro da 30.000 abitanti, spendendo molto meno, si potrebbe registrate la stessa portata di vaccini nella sala civica, in quella parrocchiale o nella palestra», dice il docente.

A questo si aggiunge il fatto che il bando lascia la qualità del padiglione alla libera interpretazione dei costruttori,  salvo «l’assoluta immodificabilità dell’estetica del progetto». Ovvero la primaria attenzione del documento è per l’estetica, nonostante si parli di una struttura con finalità tecnico sanitarie. Per tutto il resto un “fate vobis”.

Se invece ci vogliamo soffermare meno sull’estetica e di più sulla funzionalità, lo scheletro tecnico del padiglione prevede «16 persone in un’area di attesa di circa 40 metri quadrati che funge anche da ingresso/uscita, punto reception, disimpegno ai corridoi, dove tutti incrociano tutti. Uno spazio oltretutto alto solo 2.70 metri con volumi d’aria limitati e che andrà fortemente depressurizzato» continua Quintelli.

Lasciano perplessi anche le misure dei vari locali: 2,60 metri di profondità per gli spazi anamnesi e vaccinazione, corridoi da 1,40, sala attrezzata «per reazioni avverse» da circa 9 metri quadrati e, con una media di 50 persone sempre presenti nella primula, due soli bagni per i pazienti e uno per gli operatori. Il bando infine precisa che «la presentazione dell’offerta non vincola il Commissario straordinario ad affidare la realizzazione dei padiglioni». Come dire, «è stata un’idea esemplare, ma stavamo scherzando».

Credit linchiesta.it

Pietro Mecarozzi

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

E' dalla prima volta che abbiamo visto solo le foto degli esterni di questa pugnetta architettonica che abbiamo iniziato ad avere fortissimi dubbi sulla loro funzionalità. Avevamo proposto di usare piuttosto gruppi di containers attrezzati, già pagati ed esistenti, della Protezione Civile; palestre, alberghi ed altri locali fermi per covid, pagando una locazione ai proprietari, e cogliendo due piccioni con una fava: pagare meno, avere subito le strutture, ristorare i proprietari. Niente da fare. Arcuri resta quello che "facciamo tutto io". Col consenso di Giuseppi.

Ma Arcuri è capace, nonostante i suoi titoli, di fare due conti??? E se provasse a restringere il suo smisurato ego, e chiedesse aiuto all'ingegneria ospedaliera, alla Protezione Civile, ad Emergency? Possibile che non sia stato capace di valutare che questa idiozia costerebbe quanto metà di TUTTI i vaccini che serviranno per fare due dosi a quaranta milioni di persone?

Già. Tutto è possibile. Anche che Arcuri sbagli abbia ordinato le siringhe sbagliate per tipologia e capacità, che dimentichi di ordinare i cappucci, e che paghi sei volte il prezzo di una normale e sicurissima siringa da vaccinazione, universalmente accettata da tutti i medici.

Sembra che sulla faccenda delle siringhe pagate sei volte il prezzo di quelle giuste si stia muovendo anche la Corte dei Conti, che avrebbe aperto una inchiesta...

Ultima perla: ecco cosa scrive Wikipedia di "facciamo tutto io":

[...] Nel 2007 Arcuri viene nominato amministratore delegato di Invitalia, occupandosi dello sviluppo del sistema produttivo, della coesione territoriale e della reindustrializzazione di aree industriali dismesse in crisi economica, tra cui la bonifica dell'area di Bagnoli e di Termini Imerese, senza conseguire risultati tangibili [...] Fonte: Wikipedia

Tafanus

 

 

 

Letizia Moratti: troppi soldi, troppi cognomi, troppi microfoni. L'etica, invece, latita

Nei precedenti 12.000 incarichi ricoperti, Letizia Dolcizia Brichetto Arnaboldi Moratti Viendalmare si è sempre lasciata dietro una scia di polemiche e di episodi oscuri. La costante della sua vita è una perenne, affettuosa attenzione nei confronti dei ricchi. Insomma, di se stessa, dei suoi cari, e dei suoi amici.

Questa volta è riuscita a superarsi. Sono bastati pochissimi giorni da Vicepresidente della Lombardia e responsabile della Sanità, ed è già riuscita a farci rimpiangere la stellare intelligenza di quel Gallera che non ne ha azzeccata una. 

Una affermazione di abissali stupidità e classismo, le ha fatto conquistare vertici di popolarità -nel "quadrilatero" dell'alta moda- che non era riuscita a conquistarsi neanche quando, sindaca delle libertà, aveva liberato non già Milano, ma solo le ristrette "aree bene", dalle prostitute. No, non le aveva uccise. Le aveva solo deportate, a botte di multe pesantissime, e costrette a degradare non Milano, ma solo la Milano fuori dalla cerchia dei navigli, e gli innocenti comuni limitrofi.

...E VENIAMO ALLA "STRACAZZATA" - [...] "La Lombardia, già in rotta con il governo per l’assegnazione della zona rossa, fa divampare la polemica per la proposta della neo assessora alla Salute e vice presidente Letizia Moratti, che in una lettera ad Arcuri chiede di tenere conto, per la ripartizioni dei vaccini, di 4 parametri: contributo che le Regioni danno al Pil, mobilità, densità abitativa e zone più colpite dal virus" [...]

E' probabile che questa Signora capace di tutto ma buona a nulla, non abbia familiarità con la Costituzione italiana, che garantisce il diritto alla salute a TUTTI in egual misura, senza differenze d'età, di genere, di status sociale. Ma forse questa Signora non solo non ha mai sfogliato la Costituzione, ma neanche un bignamino di economia. Infatti, travolta dagli insulti e dalle critiche sul web, prova a rimediare, ma - come spesso le accade - la toppa è peggiore del buco:

In serata dall'assessorato al Welfare precisano: il senso era "se si aiuta la ripresa della Lombardia si contribuisce alla ripresa del Paese".

Gentile Signora Viendalmare, vorrei farle presente che sarei sorpreso se la Lombardia dovesse "ripartire" grazie a qualche migliaio di morti lombardi in meno e a qualche migliaio di morti in più in Calabria, Sicilia, Basilicata, Puglia, il giorno dopo sposterebbe le fabrichette dalla Valassina (è solo un esempio) a Corigliano Calabro, o a Molfetta, o a Canicattì?

Vede, signoramia... si da il caso che essendo l'Italia uno stato unitario diviso in regioni, l'unico criterio da prendere in considerazione è il numero di abitanti. Ma ecco come la pensa "lorsignora":

Il contributo che le Regioni danno al Pil, la mobilità, la densità abitativa e le zone più colpite dal virus: sono i quattro parametri che la vicepresidente e neo-assessora al Welfare della Regione Lombardia Letizia Moratti ha chiesto di tenere in considerazione per la ripartizione dei vaccini anti-Covid, in una lettera inviata al commissario Domenico Arcuri. E la scelta del parametro della ricchezza di cui si è parlato nella riunione di Moratti con i capigruppo in Regione ora è al centro delle polemiche.

Una ipotesi che le ha procurato non solo i miei insulti (dei quali può tranquillamente fregarsi), ma persino quelli di Giuseppe Sala, sindaco di Milano. Un suo nemico? Niente affatto. Giuseppe Sala è stato miracolato dalla Viendalmare sindachessa. Ecco cosa scrive Repubblica:

Il suo 'avvicinamento' alla politica e' del 2009, e lo si deve all'allora sindaco Letizia Moratti. Fu lei a volerlo nella squadra, affidandogli l'incarico di direttore generale del comune di Milano, che ha ricoperto fino a giugno 2010. Poi ancora un ritorno alle aziende con la presidenza di A2A, l'azienda pubblica lombarda di energia e servizi. La svolta, a metà tra la politica e il management, con Expo: nel 2013 il presidente del Consiglio Enrico Letta lo nomina commissario unico delegato del governo per l'Expo. Un ruolo che gli dà una notorietà internazionale.

Ecco cosa scrive Sala, di getto, appena letta questa allucinante proposta, sul suo profilo Instagram:

"Ci sono mattine in cui ti possono cadere le braccia. Il tuo Paese in preda a una crisi politica difficile da decifrare e nel momento sbagliato, la tua Regione che chiede l'assegnazione dei vaccini in base al Pil".

Ce ne ha messo di tempo, Sala, a farsi "cadere le braccia"! A me le braccia cadono da 10 mesi, e cioè da quando abbiamo iniziato l'odissea con le introvabili mascherine. E poi con gli impraticabili tamponi, con l'autocelebrazione "il mondo prende esempio dall'Italia", e poi il "tana-libera-tutti", la pandemia che riprende, e in fiat ci porta da 12.000 ad 800.000 infetti, e da 30.000 a 85.000 morti; quindi l'Italia dell'apri-chiudi-apri-chiudi, l'Italia della pandemia Caran d'Ache, e Codogno, e Alzano, e il Pio Albergo Trivulzio, e il Billionaire, e i banchi a rotelle, e lo sminuzzamento degli scarsi fondi in mille provvedimentini-annuncio... Potrei riempire pagine cogli esempi di cialtroneria sfoggiati da TUTTE le regioni italiane, di qualsiasi colore politico. Ma l'uscita della Viendalmare polverezza in un giorno tutte le cazzate dette e fatte dal resto di tutti gli "esperti" messi assieme.

Confrontiamo i numeri di due regioni che per mesi (e per alcuni parametri da sempre) sono state agli antipodi, e vediamo cosa succederebbe alla Lombardia della Moratti ed alla Calabria di nessuno applicando i parametri chiesti ufficialmente dalla Vieldalmare ad Arcuri (del quale, calabrese, vorrei proprio sapere se in risposta abbia o meno mandato "affa" questa furbetta del vaccino).  Facciamo una piccola simulazione, componendo il patchwork dei numeri lombardi e di quelli calabresi, e vediamo quale percentuale di calabresi avrebbe diritto a vaccinarsi, e quale percentuale di lombardi. Nella simulazione la quantità "1" è assegnata alla Calabria, e l'altra alla Lombardia:

• POPOLAZIONE TOTALE:                            1 / 5
• DENSITA' DI POPOLAZIONE                      1 / 3,4      
• REDDITO P.C.:                                               1 / 2,5
• POSITIVI PER MILIONE DI ABITANTI:    1 / 1,0
• TRAFFICO AEREO:                                      1 /  40,0

Fatti i conticini, signora mia? Coi suoi parametri (che sono ancor più cretini, se possibile, dei 21 parametri che servono a ridisegnare ogni quarto d'oro la Carta d'Italia Caran d'Ache, la Lombardia, coi suoi 10 milioni di abitanti, dovrebbe ricevere (e attualmente riceve) 5 volte il numero di vaccini rispetto ai 2 milioni di abitanti della Calabria. Ma adesso facciamo il conticino completo: coi parametri in letizia, la Lombardia, fatto pari a 100 il numero di dosi date alla Calabria, alla Lombardia ne spetterebbero 170.000: [100*5*3,4*2,5*1*40=170.000).

Ma voglio farle uno sconto, senza il quale ciò che ha proposto sarebbe da TSO: le tolgo il "per 40" relativo al traffico passeggeri, e le faccio grazia del traffico autostradale; e non parlo delle ferrovie (a binario unico) perchè capisco che altrimenti i numeri diventerebbero kafkiani) Quindi togliamo il "*40", e limitiamoci ai primi 4 parametri in elenco. Scenderemmo (ingiustamente per la Lombardia, visto che la priveremmo del parametro "mobilità") ad un rapporto di 100 per la Calabria, e 4.250 alla Lombardia. Assumendo il solo parametro assumibile (il numero di abitanti) alla Lombardia spetterebbero, signoramia, 500 dosi, contro 100 alla Calabria, e non 4.250

Quello che lei sta chiedendo ad Arcuri di fare (con quale autorità? le regole generali spettano al governo centrale, non all'ultima incompetente arrivata al servizio del Genio Fontana) rassomiglia tanto all'istigazione a compiere un furto senza scasso.

Si riposi, donna Letizia. Mi sembra che lei sia molto stanca.

Tafanus

-------------------------------------------

APPENDICE - La Signora Letizia Brichetto Arnaboldi Moratti, nonostante sia stata impegnata per una gran percentuale della sua vita, nella fatica di firmare con un nome simile, ha trovato più volte il modo di farsi apprezzare. Riprendiamo alcuni suoi exploit presi a caso:

La sindachessa Letizia Moratti è stata criticata più volte per la scarsa presenza in Consiglio Comunale: 6 presenze nel 2008 e 3 nel 2009. Nove presenze in 24 mesi.

Dei 61 rappresentanti di giunta e consiglio, Letizia Moratti è ultima per presenza alle votazioni, con un totale del 5%.

Il sindaco Moratti è stata inoltre richiamata dal presidente del Consiglio Comunale, Manfredi Palmeri per non aver risposto alle 100 interrogazioni poste dal consigliere di opposizione Pierfrancesco Majorino.

Nel dicembre 2016 è stata condannata dalla corte dei conti a versare, al Comune di Milano, poco meno di 600.000 euro per due voci di spesa: 11 incarichi dirigenziali esterni a non laureati per quasi 1,9 milioni, e retribuzioni ritenute troppo costose, più di 1 milione, di alcuni addetti stampa.

Nel 2011 Letizia Moratti perde le elezioni comunali contro il candidato del centrosinistra, Giuliano Pisapia. La campagna elettorale era stata segnata da diverse controversie: Moratti aveva accusato Pisapia di essere stato condannato in gioventù per furto d'auto, omettendo di citare l'assoluzione nei successivi gradi di giudizio. Il web si era riempito viralmente di accuse ironiche a Pisapia

In risposta ad una interrogazione-burla su Twitter («Cosa ne pensa della moschea abusiva in via Puppa, nel quartiere di Sucate?»), lo staff elettorale della Moratti aveva risposto seriamente: "nessuna tolleranza per le moschee abusive", scatenando la reazione della satira virale (...dov'è la mia biro??? L'ha rubata Pisapia!)

Dal 1994 al 1996, durante il governo Berlusconi I, Letizia Moratti è stata presidente della Rai. A pochi mesi dalla nomina, dichiarò:

«La Rai può essere complementare alla Fininvest. (...) Rai e Fininvest sono due aziende attualmente in concorrenza sul mercato. Tuttavia io credo che si possa intendere che la Rai è un'azienda che deve essere prevalentemente orientata al servizio pubblico». Traduzione (mia, arbitraria): "All'amico Silvio la polpa, alla RAI l'osso"

Letizia Moratti fu candidata sindaco di Milano alle elezioni comunali del 2006 per la Casa delle Libertà, insieme a due liste civiche, la Lista Moratti e la Lista Giovani per Milano. Vince le elezioni al primo turno, con il 52% dei voti (il suo più diretto sfidante, Bruno Ferrante, della coalizione di centrosinistra, consegue il 47% dei voti), diventando la prima donna a dirigere l'amministrazione del capoluogo lombardo. A fronte di una spesa di 694.000 euro sostenuta da Bruno Ferrante per la campagna elettorale, Letizia Moratti ha usufruito di un finanziamento di 6.335.000 euro del marito Gian Marco.

Nel 2011 Letizia Moratti si è candidata per un secondo mandato da sindaco di Milano con il sostegno di una coalizione di centrodestra e di 12 liste collegate (Il Popolo della Libertà, Lega Nord, La Destra, Nuovo PSI, I Popolari di Italia Domani, Alleanza di Centro e alcune liste civiche). Inizialmente ritenuta favorita dai sondaggi, ottiene al primo turno il 41,58% dei voti contro il 48,04% del candidato del centrosinistra Giuliano Pisapia, accedendo quindi al ballottaggio, dove riceve solo il 44,89% delle preferenze e viene sconfitta da Pisapia, che ottiene il 55,11% dei voti. Diventa quindi consigliere comunale di opposizione ma sceglie di non iscriversi al gruppo consiliare del PdL. Il 27 gennaio 2012 rassegna le dimissioni da consigliere comunale (fonte: Wikipedia)

Braccia rubate alla virologia

 

Le Perle Musicali / 111 - Concerto in Sol minore di Albinoni - Adagio

Un antidoto infallibile contro le ansie da coronavirus. Impeccabile la direzione di Horst Sohm, bravissimi gli esecutori. Forse la più bella esecuzione che mi sia capitato di ascoltare.

 

 

Tafanus

 

Olanda: si dimette il governo Rutte, travolto dallo scandalo sui "bonus figli"

L'affaire ha colpito circa 20mila famiglie, accusate ingiustamente di frode tra il 2003 e il 2019

Il governo olandese del premier Mark Rutte si è dimesso sull’onda dello scandalo sui bonus figli, a causa del quale 20mila famiglie sono state accusate ingiustamente di frode.

Le dimissioni della coalizione formata da quattro partiti erano attese, dopo che ieri si era già dimesso il leader del Partito laburista Lodewijk Asscher, ministro per gli Affari sociali all’epoca dei fatti (2012-2017), quando migliaia di famiglie furono costrette a restituire i sussidi ottenuti, dopo essere stati accusati ingiustamente di averli ottenuti in modo illegittimo.

Tra il 2003 e il 2019 almeno, migliaia di genitori sono stati accusati a torto dalle autorità del Paese di aver richiesto questi assegni in modo fraudolento; molti di loro sono stati costretti a restituire senza motivo importanti somme di denaro andando in rovina. Tra i genitori danneggiati molti migranti, costretti a indebitarsi pesantemente per dare indietro i soldi all’agenzia tributaria.

L’avvocato delle famiglie danneggiate, Vasco Groeneveld, ha presentato martedì una denuncia contro tre ministri attuali e due ex ministri. Il rigorista Rutte era al potere dal 2010.

Il governo guidato dal liberale e rigorista Mark Rutte, che si è assunto la responsabilità politica di quanto accaduto, lascia a due mesi dalle elezioni del 17 marzo; rimarrà in carica per gli affari correnti, in particolare la gestione della pandemia.

FONTE: Huffington Post

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Posso dire, con la mia abituale franchezza da bisonte in una cristalleria, che sono assolutamente felice, della fine che ha fatto questo rutte travestito da statista? Giusto per ricordare i fatti: nel momento peggiore della pandemia, quando l'Italia era insediata saldamente sul podio dei paesi con più infetti e più morti al mondo, questo rutte in grisaglia era stato paparazzato mentre era in cordialissimo colloquio con uno spazzino, il quale intimava al condiscendente rutte: "Mi raccomando! all'Italia neanche un euro!"

Ora questo "frugale razzista" viene spazzato via dai suoi concittadini, e noi siamo qui a chiederci come abbiano fatto gli olandesi a reggerlo per un decennio.

Chi mi frequenta su facebook, ricorderà che avevo scritto parole di fuoco contro questa coppia di deficienti, ed avevo augurato al rutte che il paese da lui sgovernato provasse presto, sulla propria pelle, quanto stava devastando l'Italia.

Per intenderci, il rutte aveva avuto illustri anticipatori; solo un filino più intelligenti. Tutti intelligentemente pronti a giurare che il coronavirus fosse un problema tutto italiano. Il gallinaccio Lagarde che spiegava urbi et orbi come non fosse compito dell'Europa occuparsi dello spread (con buona pace del gran lavoro fatto da Draghi per selvare l'Europa); e la Ursula Van der Leyden - creatura della Merkel - che spiegava come i famosi "eurobonds" non fossero all'ordine del giorno.

Poi la pandemia ha iniziato a picchiar forte anche nella Francia della Lagarde e nel Benelux della Van der Leyden, e con una "strambata" di 180° entrambe hanno cambiato idea. Il rutte no: troppo impegnato a frequentare facchini e scaricatori di porto non ancora colpiti dal coronavirus, ma colpiti da sempre dal venticello del razzismo?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

E' stato in quel momento che sul mio profilo facebook due intellettuali del buonismo, autocertificate "professoresse" hanno iniziato ad attaccarmi perchè "la morte non si augura a nessuno". Ma io non auguravo né la vita, né la morte. Semplicemente, tifavo (e tifo, come sempre) per la legge del taglione. Ho scritto e ripetuto fino alla nausea che se un premier di un paese ritiene che il virus fosse un problema italiano di cui l'Europa non doveva e non poteva occuparsi, non solo non aveva capito un cazzo di come viaggiano le pandemie, ma meritava di vivere sulla sua pelle l'esperienza italiana, per cominciare, forse, a capire. La fine - prevedibile - della storia, mostra le due professoresse politically correct togliermi l'amicizia. Oddio! Non è che la cosa mi abbia traumatizzato! Tutt'altro.

Anche la Svezia - con un filino di tatto in più di rutte - era sulla stessa linea. Da allora ho iniziato a mettere in grafico i dati dell'andamento del coronavirus per alcuni paesi, fra cui Olanda e Svezia.

Fino a metà settembre Italia, Olanda, Svezia, superata la prima fase,viaggiavano più o meno alla stessa velocità di crociera. Poi la storia, il destino, e forse anche la stupidità del "noi non facciamo il lock-down perchè i nostri cittadini sono civili e e capaci di autoregolamentarsi" ha fatto ripartire la fase due in Olanda e Svezia a velocità doppia di quella italiana, che pure non scherza.

Mi fa piacere? Per niente. Ma è un bene per l'Europa se paesi come il Benelux (la cui maggior industria è la protezione degli evasori fiscali), o come la Svezia (che ogni anno ricevono dall'Europa - al contrario dell'Italia - più soldi di quanti non ne versino nelle casse della EU), comincino a capire di non essere i geni della lampada, e comincino a ridurre il loro tasso di presunzione e di razzismo nei confronti dei paesi del "Club Med".

Tafanus

 

 

Anche i migliori, talvolta la fanno fuori dal vaso. Per esempio Domenico Arcuri...

Per esempio quando Arcuri scolpisce: "Entro tre mesi vaccineremo 6 milioni di cittadini in Italia

Ospite della trasmissione Mezz’ora in Più su Rai Tre, rispondendo alle domande di Lucia Annunziata, il Commissario Domenico Arcuri sottolinea il buon andamento della campagna vaccinale in Italia ma avverte: non possiamo abbassare la guardia.

 

 

Il Commissario Arcuri: vediamo la luce

Durante il suo intervento nella trasmissione di Lucia Annunziata, il Commissario Straordinario all’emergenza Domenico Arcuri, ha rivendicato il buon andamento del piano vaccinale nel nostro paese:

“Siamo semplicemente il Paese leader in Europa per dosi somministrate. Fino alla fine del 2020 noi guardavamo il numero dei contagiati e dei deceduti. Ora possiamo guardare anche quello dei vaccinati. Prima c’era solo il buio, ora anche la luce”.

“Entro fine marzo 6 milioni vaccinati”

Ovviamente, più salirà il numero dei vaccinati e più si innalzerà una barriera che rallenterà i contagi, la velocità in questo contesto rappresenta una variabile fondamentale:

“Entro la fine di marzo saranno vaccinati 6 milioni di italiani”assicura il Commissario, ” i contratti aggiuntivi sottoscritti dall’Ue con Pfizer e Moderna consentiranno “di raggiungere quel numero di vaccinati”.

“Tutti gli italiani vaccinati entro autunno 2021”

La sfida è quella di vaccinare tutti gli italiani che lo vorranno entro il prossimo autunno.

“Se verranno autorizzati almeno due degli altri 4 vaccini, Astrazeneca e quello Johnson & Johnson, riusciremmo a raggiungere l’obiettivo che ci siamo posti”.

Non abbassare la guardia

Fino a quel momento però sarà fondamentale non abbassare la guardia e seguire tutte le regole per la prevenzione del virus che ormai fanno parte della nostra quotidianità anche perchè come spiega Arcuri:

” l’epidemia non è fuori controllo ma ha ripreso la sua recrudescenza in Francia, Spagna, Uk e anche in Germania”.

FONTE: notizit.it

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dunque, secondo l'ineffabile Arcuri l'epidemia (sic) non è fuori controllo. In prima battuta inviterei Arcuri, commissario-a-tutto, a fare un ripassino sulla differenza fra epidemia e pandemia.

Poi vorrei fargli notare che i numeri della Germania sono, da mesi, migliori di quelli italiani, ma in Germania non giocano coi pastelli Caran d'Ache, coi quali cambiamo ogni 48 ore il "coloring-book" italiano, ma proclamano un duro lock-down (in stile Italia primavera 2020).

E' sicuro Arcuri di vedere la lucina? Si ricordi la barzelletta di un tizio che "vedeva la lucina in fondo al tunnel", salvo accorgersi - quando ormai era troppo tardi - che quella non era la lucina in fondo al tunnel, ma il fanale di un treno che gli stava piombando addosso.

E veniamo alle balle della "vaccinazione di 6 milioni di italiani entro fine marzo", e a quella analoga della "vaccinazione entro l'autunno 2020 di tutti gli italiani che lo vorranno".

Caro Arciri, basta guardare i numeri, che non "Libero", ma un sito governativo, fornisce un paio di volte al giorno. Ecco gli ultimi dati (vostri)


Fatti i conticini, Arcuri??? 896.498 "buchi" (non vaccinazioni, perchè la vaccinazione richiede due buchi) sono pari a 448.249 vaccinazioni in 15 giorni, pari a 29.883 vaccinazioni potenziali al giorno. Per fine marzo mancano esattamente 77 giorni, il che significa che alla velocità attuale dovreste fare (se l'aritmetica elementare non è un'opinione) un totale di altre 2.300.000 vaccinazioni, che sommate alle 448.000 già fatte, porterebbero il totale a 2.740.000. Numero ben lontano dai suoi 6 milioni. E l'assenza - per ora - del secondo, terzo o decimo vaccino non c'entra nulla, perchè non riuscite, per il momento, neanche ad utilizzare una percentuale decente dei soli vaccini Pfizer.

E veniamo ai conticini per fine anno 2021: se vogliamo raggiungere o avvicinare una immunità di gregge entro l'anno, dobbiamo vaccinare in totale 42 milioni di persone, dobbiamo fare 83 milioni di buchi circa in 11,5 mesi; oltre 240.000 buchi al giorno (inclusi i giorni festivi) a fronte degli attuali 60.000.

Dottor Arcuri, è proprio sicuro che riusciremo a prendere un catorcio a metano che viaggia a 120 chilometri all'ora, e farlo andare a 480 chilometri all'ora? Non vorrebbe verificare le notizie che sparge, PRIMA che diventino vangelo (o fake-news destituite di ogni fondamento?).

Si affretti. Tempus fugit, e noi riprenderemo queste sue funamboliche promesse ogni mese, finchè non le sentiremo pronunciare una frase celebre, mai uscita dalla sua bocca: "ho sbagliato"

Tafanus

 

Vaccinazioni: serve un cambio di passo, e serve subito.

i "tiggì" di regime sono pieni di notizie sul fatto che servono più vaccini. Lo abbiamo già scritto ed analizzato. Ma il problema che abbiamo adesso non è il numero di vaccini a disposizione (abbiamo già ricevuto 469.950 dosi dal 30 dicembre al 1° gennaio), le vaccinazioni non simboliche sono iniziate il 31 dicembre, e ad oggi siamo riuscite a fare, in totale, 52.037 buchi. Abbiamo usato esattamente esattamente l'11,1% delle dosi già ricevute, mentre l'88,9% delle dosi è ancora intonso.

Erga, se il collo di bottiglia non è da ricercarsi nelle forniture, ma nelle nostre capacità di usarle, la situazione è tragicomica. Non prendiamocela col la EMA o con AstraZeneca, ma con la cialtroneria di chi (sono le stesse persone) ha lasciato per mesi gli operatori sanitari con un numero insufficiente di presìdi di protezione, e le persone normali venivano salatamente multate se scoperte senza le introvabili mascherine.

Due conti, rovinosi: le vaccinazioni "non simboliche" sono iniziate ufficialmente il 30 dicembre. Ad oggi (quarto giorno della "campagna vaccinazione", hanno avuto la prima dose in tutto 52.037 persone. E non è colpa della carenza di vaccini, visto che ne abbiamo usati in più di metà settimana l'11% della fornitura settimanale.

Meno male che almeno un fornitore è in ritardo, altrimenti in un mese annegheremmo nei vaccini che non ci siamo attrezzati per somministrare tempestivamente. Eppure sapevamo che sarebbero arrivati, e che a regime ne arriveranno sette milioni al mese. C'è da sperare che qualcuno svegli chi ci amministra, perchè se le cose dovessero continuare così, saremmo ancora una volta vittime della nostra cialtroneria.

Tenete in mente questa cifra: 52mila buchi in 4 giorni. Tenendo presente che una vaccinazione richiede due dosi, siamo a 6500 vaccinati al giorno. Meno di un vaccinato al giorno per ognuno dei 7900 comuni italiani.

Dicono gli esperti che per raggiungere l'immunità di gregge, dovremmo arrivare a circa l'80% di italiani che abbiano già avuto l'infezione ed abbiano prodotto anticorpi sufficienti (che nessuno sa se, come, quanto a lungo funzionino) e/o siano state vaccinati.

Se la velocità di regime dovesse essere quella di 6.500 vaccinati al giorno incluso il richiamo, per vaccinare 48 milioni di italiani a botte di 6.500 al giorno, ci metteremo, calcolatrice alla mano, un ventennio.

Datevi una mossa. Quando, a regime, dovrebbero arrivarci 7/8 milioni al mese, dovremo riuscire a fare 250.000 buchi al giorno. Altro che 6.500. E ringraziamo alcuni fornitori di essere in ritardo, aiutandoci (ma davvero?) a trovare il solito capro espiatorio al di fuori di noi.

La tabella allegata ci dice come l'Italia si sia attrezzata alla bisogna, pur sapendo con largo anticipo che i vaccini sarebbero arrivati, prima o poi.

Dalla tabella si può anche dedurre il "merito" delle singole regioni nell'attrezzarsi. Anche la migliore viaggia al 35% delle dosi utilizzate rispetto a quelle ricevute. Alla fine della prima settimana avranno usato meno dellì'80% della fornitura settimanale di UN SOLO fornitore (Pfizer). E quando si aggiungeranno Moderna e AstraZeneca? 

I "rimandati ad ottobre"? 

Trentino  34,8%

Lazio  25,3%

Umbria  19,8%

Bolzano  17,3%

I bocciati senza appello?

Molise  1,7%

Sardegna  1,9%

Calabria  2,2%

Lombardia  3,0%

Tafanus