Tafanus

Gli errori tattici di Enrico Letta nel 2022, arrivano dopo gli stessi errori tattici di Walter Veltroni nel 2008

In un nostro precedente articolo di qualche giorno fa avevamo sottolineato errori tattici di Enrico Letta in questa tornata elettorale. Questi rassomigliano come una goccia d'acqua a quelli di Walter Veltroni nel 2008. 

Nel 2008 per gli errori in buona fede di Veltroni abbiamo consegnato il governo al pregiudicato di Arcore. Nel 2022 abbiamo concesso il bis grazie agli errori di Enrico Letta.

In entrambe le circostanze, non abbiamo capito che anche se il voto contro è una brutta parola, che suona male, è esattamente quello che avremmo dovuto fare. Invece a destra lo hanno capito, e col 44% dei consensi hanno portato a casa quasi la maggioranza assoluta dei parlamentari, consci del fatto che in regime di Rosatellum, Primum vivere, deinde pholosophari. 

Allora abbiamo consegnato il governo del paese al pregiudicato di Arcore e al post-fascista Fini, oggi lo consegniamo  a Dio, Patria e Famiglia, all'ex Padania Libera, e allo scambiatore di Dolcissimi Messaggi col Dolcissimo Massacratore dell'Ukraina.

Confrontate ciò che ho scritto qualche giorno fa sugli errori di Letta, con quanto ho scritto su MicrOmega, ben 14 anni fa, sugli errori di Veltroni... 

Chi dimentica la propria storia, è condannato a riviverla

 (Primo Levi)

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Caro Flores,

approfitto di questa finestra preferenziale  che mi offri, per inviarti il mio commento. Provo ad essere sintetico:

1) Alle ultime politiche il mio blog ha fatto campagna per il "voto utile". Non ha funzionato, ma nelle condizioni date lo rifarei. Con soglie di sbarramento al 4 e all’8% non aveva (e non avrebbe in futuro) alcun senso votare per formazioni a sinistra del PD, che sono riuscite a frazionarsi, se non erro, in 8 nanoparticelle.

2) Avevo sperato che in un momento di lucidità (e di generosità) le varie anime della sinistra avrebbero potuto unirsi. Avrebbero avuto il mio voto e l’appoggio del mio blog. Così non è stato. Poco male. Non hanno perso molto.

3) Uolter ha fatto una campagna molto dispendiosa dal punto di vista dell’impegno personale, ma costellata di errori:

a) perchè costringere i radicali a rinunciare alla propria identità, e non imporre identiche condizioni a Di Pietro?

b) perchè concedere a Di Pietro di stare nella coalizione col proprio simbolo, e negare identica possibilità alle sinistre-sinistre?

E’ vero, le sinistre avevano manifestato, in passato, parecchi gradi di libertà che hanno reso difficile la convivenza fra tutte le anime delle vecchie coalizioni. Ma non è stata diversa, la cosa, con Di Pietro: candidature spesso raffazzonate, a volte impresentabili. Campagne incomprensibili (contro la commissione d’inchiesta sul G8; contro Visco e a sostegno di Speciale): è ammissibile e comprensibile, tutto questo?.

Veltroni ha commesso anche l’errore di fare una campagna tutta "per", il che è sbagliato, perchè attualmente, in assenza di un nostro progetto credibile di sinistra, l’unico (o almeno il più forte) asset che avremmo avuto sarebbe stato quello di fare campagna "contro". Contro Berlusconi, e contro questa destra becera, razzista ed irrispetosa delle leggi ordinarie e della Costitizione. E’ Berlusconi, che lo vogliamo o no, la nostra debolezza, ma anche la nostra forza. E’ tentando di demolirne il mito un pezzetto al giorno, che possiamo tentare di combattere e vincere contro l’arcorismo cronico degli italiani.

Avevamo suggerito al PD, all’inizio di una dura legislatura da "opposizione debole", di tentare di ficcare dei cunei nelle contraddizioni della maggioranza, e di tentare di allargarle. Un esempio (l’unico che mi viene in mente): appena abbiamo proposto di concedere il voto amministrativo agli immigrati regolari, sono subito esplose le risse fra i razzisti della lega (che MAI avrebbero potuto accettare questa proposta), ed i post-fascisti di Fini. Questi ultimi sono diventati più buoni? Assolutamente no! Semplicemente, Fini è rimasto impigliato alla SUA precedente proposta demagogica di voto amministrativo ai regolari, che non avrebbe più potuto rinnegare.

C’è in ballo il federalismo? Bene! Proponiamo in Parlamento disegni di legge di spesa (Catania docet) nelle roccaforti meridionali di Forza Italia, o in quelle centrali di AN, e poi mettiamoci alla finestra, a vedere "l’effetto che fa".

Altre armi? Ostruzionismo sistematico, ad esempio. Discutere, all’apertura di ogni seduta, sul verbale della seduta precedente. Ficcarsi nelle pieghe dei regolamenti parlamentari. Essere presenti in aula sempre, tutti, in modo da costringere i peones della destra a fare altrettanto per non andar sotto. Costringere avvocati di forza italia ed idraulici della lega a trascurare le loro ben avviate botteghe per stare in aula a schiacciare bottoni. Quanto potranno resistere? Presentare su ogni legge un emendamento contrario agli interessi della sinistra, e poi iscrivere TUTTI i parlamentari a fare "dichiarazioni in dissenso". Si chiama "filibustering"? E chi se ne frega? E’ forse maggiormente decente che, in omaggio alla dittatura della maggioranza, la destra voglia arrogarsi il diritto di porre veti sulla presidenza della commissione di vigilanza RAI, dopo che noi, in omaggio al principio dell’assegnazione delle presidenze di commissioni di controllo alle opposizioni, abbiamo ingoiato persino nomi incommestibili come quello di Landolfi o di Storace?

Dialogo?????? non si dialoga coi banditi. Si cerca di fermarli, di disarmarli, di trovare prove, di sputtanarli. Non è fine. Ma è fine fare campagna elettorale fomentando il razzismo con campagne sulla "sicurezza"? No, non lo è. E’ banditesco.

E veniamo al tema della Lista Civica. E’ un tema che, se non sbaglio, era stato già dibattuto, subito dopo l’inutile successo di piazza dell’8 Settembre 2007 di Grillo. Le ricordo, le settimane successive. I dibattiti in TV a reti unificate su Grillo. Le leggi di iniziativa popolare di Grillo. Le liste col bollino blu di Grillo. La Lista Civica Nazionale con dentro o a sostegno tutti i fulminati sulla via di Genova: tu, Pancho Pardi, De Magistris, Di Pietro, Marco Travaglio, Elio Veltri… che fine ha fatto, questa roba? Se la memoria non mi inganna, ci sono stati forti malintesi sul fatto se Grillo avesse concesso o meno il bollino blu alla Lista Civica. Ma davvero pensavate che per far politica fosse necessario l’avallo di un simile trombone? Che fine hanno fatto le 350.000 firme sulla mezza paginetta chiamata pomposamente "Legge di iniziativa popolare", contenente delle idiozie che uno studente al primo anno di Scienza Poilitiche avrebbe riconosciuto immediatamente come incostituzionali? E i fantastiliardi di firme referendarie, raccolte in periodi costituzionalmente errati? Perchè sul blog di Grillo non si parla più né di 8 settembre, né di 25 Aprile?

No, Flores. Niente liste civiche. Nella storia italiana, abbiamo avuto pochi esempi a livelli locali, in genere adottati perchè non si trovava ospitalità nelle liste dei partiti ufficiali, o perchè servivano ad imboscare sotto vestiti nuovi politici vecchi.

La politica è faccenda brutta, sporca e cattiva. Puzza di sudore e di merda, ma la si fa nei luoghi della politica. Magari contribuendo a renderla meno puzzolente. La brutta politica dobbiamo tentare di sostituirla con la buona politica, non dobbiamo cercare surrogati che non hanno mai funzionato e mai funzioneranno. Spendiamo il nostro sudore per "sdemocristianizzare" il PD, e per portare la c.d. "sinistra massimalista" su posizioni sempre di sinistra, ma potenzialmente capaci di attrarre metà degli italiani. E’ inutile avere bellissime politiche di sinistra, gratificanti, ma incapaci di attrarre metà degli italiani. Altrimenti, quando sarà, ci ritroveremo ancora una volta divisi fra DC-PD, otto partitini di sinistra, e magari altre due/tre colture da laboratorio, chiamate per comodità Liste Civiche. Non mi sembra una strada che porti da qualche parte.

Cordialmente,
Antonio Crea, alias Tafanus – www.tafanus.it

 

Liliana Segre for President! Un discorso senza sconti per NESSUNO

Emozioni, applausi scroscianti e persino lacrime per il discorso di Liliana Segre in Senato. Un intervento interrotto da ben quattro standing ovation. Tanti i temi toccati, dalla Shoah alla Costituzione, fino alla crisi energetica e all'inflazione. 

Credit: Il Quotidiano.net

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Grandissima Segre! Con la freschezza dei suoi 92 anni, non ha fatto sconti a nessuno, e ha indicato la strada maestra dell'etica in politica. La prova del nove dell'altissimo livello del suo discorso consiste nel fatto che l'unico a non applaudirla è stato il Patano Salvini, il vero sconfitto di questa tornata elettorale.

E' con piacere che pubblichiamo il video del discorso integrale, e auspichiamo che sia mostrato in tutte le scuole di ogni ordine e grado. Una grande lezione di educazione civica.

Tafanus

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

L'ingresso in aula intorno alle 10:30, quindi l'intervento che la 92enne senatrice a vita ha tenuto al  posto di Giorgio Napolitano, impossibilitato a partecipare alla seduta. E proprio al presidente della Repubblica la Segre ha dedicato il suo omaggio: "Desidero indirizzare al Presidente Emerito Giorgio Napolitano, che non ha potuto presiedere la seduta odierna, i più fervidi auguri e la speranza di vederlo ritornare presto ristabilito in Senato", ha detto. "Il Presidente Napolitano mi incarica di condividere con voi queste sue parole - ha aggiunto - Desidero esprimere a tutte le senatrici ed i senatori, di vecchia e nuova nomina, i migliori auguri di buon lavoro, al servizio esclusivo del nostro Paese e dell'istituzione parlamentare ai quali ho dedicato larga parte della mia vita". Poi il richiamo, in apertura: "Le istituzioni della Repubblica sono di tutti, non sono proprietà di nessuno". E ancora, un appello alla "gentilezza" e alla "mitezza": "Lasciamo fuori da quest'Aula la politica urlata che tanto ha contribuito alla disaffezione che ha allontanato tanti dal voto".

La marcia su Roma e la Shoah

Subito la citazione della marcia su Roma e della Shoah, con un lungo applauso dai banchi. Batte le mani con convinzioni anche Ignazio La Russa. "In questo mese di ottobre nel quale cade il centenario della Marcia su Roma, che dette inizio alla dittatura fascista, tocca proprio ad una come me assumere momentaneamente la presidenza di questo tempio della democrazia che e' il Senato della Repubblica.E il valore simbolico di questa circostanza casuale si amplifica nella mia mente perché, vedete, ai miei tempi la scuola iniziava in ottobre; ed è impossibile per me non provare una sorta di vertigine ricordando che quella stessa bambina che in un giorno come questo del 1938, sconsolata e smarrita, fu costretta dalle leggi razziste a lasciae vuoto il suo banco delle scuole elementari, oggi si trova per uno strano destino addirittura sul banco più  prestigioso del Senato".

Subito la citazione della marcia su Roma e della Shoah, con un lungo applauso dai banchi. Batte le mani con convinzioni anche Ignazio La Russa. "In questo mese di ottobre nel quale cade il centenario della Marcia su Roma, che dette inizio alla dittatura fascista, tocca proprio ad una come me assumere momentaneamente la presidenza di questo tempio della democrazia che e' il Senato della Repubblica. E il valore simbolico di questa circostanza casuale si amplifica nella mia mente perché, vedete, ai miei tempi la scuola iniziava in ottobre; ed è impossibile per me non provare una sorta di vertigine ricordando che quella stessa bambina che in un giorno come questo del 1938, sconsolata e smarrita, fu costretta dalle leggi razziste a lasciare vuoto il suo banco delle scuole elementari, oggi si trova per uno strano destino addirittura sul banco più  prestigioso del Senato".

"Le grandi nazioni, poi, dimostrano di essere tali anche riconoscendosi coralmente nelle festività civili, ritrovandosi affratellate attorno alle ricorrenze scolpite nel grande libro della storia patria. Perché non dovrebbe essere così anche per il popolo italiano? Perché mai dovrebbero essere vissute come date "divisive" anziché con autentico spirito repubblicano, il 25 Aprile festa della Liberazione, il 1° Maggio festa del lavoro, il 2 Giugno festa della Repubblica?". 

"Nessuno sia lasciato solo" - "Non c'è un momento da perdere: dalle istituzioni democratiche deve venire il segnale chiaro che nessuno verrà lasciato solo, prima che la paura e la rabbia possano raggiungere i livelli di guardia e tracimare".  La situazione è critica: "Auspico che tutto il Parlamento, con unità di intenti, sappia mettere in campo in collaborazione col Governo un impegno straordinario e urgentissimo per rispondere al grido di dolore che giunge da tante famiglie e da tante imprese che si dibattono sotto i colpi dell'inflazione e dell'eccezionale impennata dei costi dell'energia, che vedono un futuro nero, che temono che diseguaglianze e ingiustizie si dilatino ulteriormente anziché ridursi". E ancora: "In questo senso avremo sempre al nostro fianco l'Unione Europea con i suoi valori e la concreta solidarieta' di cui si e' mostrata capace negli ultimi anni di grave crisi sanitaria e sociale".

La Centralità del Parlamento - Concludo con due auspici. Mi auguro che la nuova legislatura veda un impegno concorde di tutti i membri di questa assemblea per tenere alto il prestigio del Senato, tutelare in modo sostanziale le sue prerogative, riaffermare nei fatti e non a parole la centralità del Parlamento. Da molto tempo viene lamentata da più parti una deriva, una mortificazione del ruolo del potere legislativo a causa dell'abuso della decretazione d'urgenza e del ricorso al voto di fiducia. E le gravi emergenze che hanno caratterizzato gli ultimi anni non potevano che aggravare la tendenza. Nella mia ingenuità di madre di famiglia, ma anche secondo un mio fermo convincimento, credo che occorra interrompere la lunga serie di errori del passato e per questo basterebbe che la maggioranza si ricordasse degli abusi che denunciava da parte dei governi quando era minoranza, e che le minoranze si ricordassero degli eccessi che imputavano alle opposizioni quando erano loro a governare. Una sana e leale collaborazione istituzionale, senza nulla togliere alla fisiologica distinzione dei ruoli, consentirebbe di riportare la gran parte della produzione legislativa nel suo alveo naturale, garantendo al tempo stesso tempi certi per le votazioni".

 

Giuseppe Conte fa rima con "camaleonte"?

I frequentatori del Tafanus si saranno meravigliati del nostro lungo silenzio post-elettorale. Me ne scuso, ma anch'io ho avuto bisogno di metabolizzare le porcherie umane e politiche che ci  ha regalato la così detta Classe Digerente, e che ci hanno ridotti a mandare in giro per il mondo, a far finta di essere diventati cittadini di un paese affidabile, la Giorgia Meloni da Roma-Testaccio, che pur di arrivare da qualche parte si è messa con la qualunque...

Insomma, una bella ammucchiata... Simmetricamente, anche la qualunque si è messa con la  Meloni...

Acclamatissima dal popolo in formato eia eia alalà cerca disperatamente di darsi un volto nuovo, ma per far questo non basta un po' di cipria bianca per cancellare il colore nero. Ma la voglia di potere non conosce confini ideologici o cosmetici.

...Franza o Spagna, purchè se magna... (Copyright: Francesco Gucciardini da Firenze, XVI secolo). Che ci sia un patrimonio cromosomico in comune fra vecchi fiorentini e fiorentini d'oggi nati vecchi?  Mi scuso per la frammentarietà di queste tardive considerazioni, ma non si può fare un'analisi sensata su avvenimenti insensati. Cercherò di mettere insieme i cocci, partendo da una analisi del camaleontismo di uno dei principali responsabili di questa crisi insanabile: quello sconosciuto avvocato dalla ridicola pochette in formato Resegone. e dall'insano curriculum di ben 80 pagine (persino il Padreterno si sarebbe accontentato di 8 pagine), nel quale era indicata anche una permanenza ad Harward, di cui nessun giornalista è riuscito a reperire riscontri.

Per iniziare, dobbiamo crocefiggere noi stessi - Dalla vigilia della Bolognina in poi, abbiamo cambiato marchio di fabbrica per ben quattro volte da PCI (che era quello di Berlinguer e non certo quello di Peppone) siamo passati al PDS, ai DS, e al PD. Una sorta di vergogna delle origini, forse inopportuno per un partito che con oltre il 30% dei voti (e non solo per merito di una marchetta 80 euro di renziana memoria, il cui effetto non è durato neanche un mese, ma per l'orgoglio di un popolo che aveva fatto i conti col suo passato).

La distruzione lenta ma implacabile di noi che ci chiamavamo comunisti senza vergognarcene, di noi che abbiamo pianto per la "morte sul lavoro" di Enrico Berlinguer, ed alla vista del suo funerale con centinaia di migliaia di militanti e di semplici elettori in lacrime, eravamo orgogliosi delle nostre origini e - specialmente dopo lo strappo coraggioso di Berlinguer dal partito comunista sovietico - non ci vergognavamo della nostra sigla.

C'erano una volta le sezioni di partito in ogni paesello. Luoghi di aggregazione dove non si giocava solo a scopone, ma si discuteva, sempre e di tutto, e nessuno si sentiva obbligato ad adottare le teorie di nessun altro senza discuterne. Ormai da anni la sezione del mio paesello è chiusa, sul lucchetto ci sono le ragnatele.

C'era una volta "l'Unità", che tirava oltre 100.000 copie, e la domenica mattina veniva "strillonata" anche fuori dalle chiese da volontari trinariciuti. Fra i direttori che ricordo a braccio, c'erano state persone come Gerardo Chiaromonte, Furio Colombo, Massimo D'Alema, Concita De Gregorio, Renzo Foa, Pietro Ingrao, Alfredo Reichlin..... Da giovanissmo, un anno PRIMA della costruzione del muro, durante una lunga permanenza a Berlino, prendevo ogni giorno il metrò da Kurfürstendamm a Friedrichstraße per andare a comprare l'Unità nell'unica edicola di tutta la "Gross Berlin" dove la vendevano.

C'era una volta. Poi è arrivato il renzismo, e il giornale è caduto in mano a gente come Renzi, e a gente come Rondolino, ex conduttore del Grande Fratello... Non ci siamo fatti mancare niente. Due anni di questa incommestibile poltiglia, e siamo arrivati alla prima messa in liquidazione del "Giornale dei Lavoratori", fondato nel 1924 da Antonio Gramsci. Aveva resistito a crisi economiche e politiche, alla seconda guerra mondiale, al boom degli anni sessanta, alle crisi e al terrorismo degli anni settanta. Aveva retto per oltre ottant'anni. Poi sono arrivati il renzismo, le Marie Etrurie Boschi, la Lady Like Moretti, la Debora Senzacca Serracchiani, Il Rondolino fù Grande Fratello, e il giornale è morto.

Resuscitato dopo un paio d'anni - ricordate con l'ausilio di chi? Ma si, proprio da loro! dai Fratelli Pessina, proprietari di una miriade di sorgenti d'acqua nelle Valli Bergamasche, e palazzinari a tempo pieno. Komunisti??? Niente di tutto questo. Avevano deciso di investire nel renzismo, probabilmente aspettandosi magnifiche sorti e progressive del renzismo, e magari riconoscenza traducibile in succulenti appalti di lavori pubblici.   

Il governo Renzi, per nostra fortuna, dura meno di tre anni (dal febbraio 2014 al dicembre 2016). Un vero peccato la sua uscita prematura. Grazie alle sue immense qualità e competenze, ed essendosi circondato da un esercito di altri estremamente competenti, avrebbe potuto fare ancora ben altri danni...

Alcuni nomi che ricordo con rammarico? Of course Matteo Renzi, ma anche gli indimenticati Luca Lotti, Domenico Minniti, Graziano Delrio, Maria Elena Boschi, Ivan Scalfarotto, Maria Anna Madia, Mario Giro, Benedetto Della Vedova, Angelino Alfano, Filippo Bubbico, Gennaro Migliore, Roberta Pinotti, Gioacchino Alfano, Carlo Calenda (...toh... chi si pre-vede...), Federica Guidi, Teresa Bellanova, Maurizio, Maurizio Martina, Davide Faraone, Dorina Bianchi, Beatrice Lorenzin...

Dobbiamo alla rincorsa di alcuni pseudo-sinistri l'inizio della "normalizzazione e legittimazione" del lavoro precario, iniziata un quarto di secolo fa coi co.co.co. (ma non si poteva trovare una denominazione meno ridicola?), ad opera non già di qualche falco confindustriale, ma ad opera del "nostro" Tiziano Treu.

Dopo le forme di legalizzazione del precariato sono diventate una slavina. Dai co.co.co, ai co.co.pro. Ora attendiamo con impazienza i co.co.dé. La devastazione è stata completata da Renzi col ridicolo jobs-act. E chiamarla legge sul lavoro no??? Capisco. Renzi parla tanto bene l'englishish, che gli sarebbe sembrato provinciale dare un nome italiano. Gli inglesi non vedono l'ora di poter diventare anch'essi moderni, chiamando il loro banale jobs act con l'italianissimo Legge on the Lavoro.

 

Chiudo qui questa fin troppo lunga puntata introduttiva, e prometto (o minaccio?) le successive puntate a breve scadenza.

Auguro a voi tutti a good evening.

(1° puntata dell'auto-flagellazione - Continua)