Tafanus

“Open to meraviglia” continua a stupire. Le grottesche traduzioni delle città in tedesco - "Open to stupore"

La figura di merda planetaria che sta facendo l'Italietta sta assumendo dimensioni e caratteristiche decisamente imbarazzanti, a partire dal titolo della c.d. "campagna" fortemente voluta dalla Santanchè (ma non si sarà mica fatta consigliare dal suo ex socio Briatore?. Passi per la pochezza qualitativa e comunicativa dello spot (MULTA), che si evidenzia da ogni foto, da ogni video, da ogni parola scritta... Ma possibile che dopo aver deliberato un investimento di ben 9 milioni di euro, non se ne trovino 100.000 per far fare una traduzione decente delle versioni del vergognoso spot a dei traduttori professionali? Esistono, sa, Santanchè??? E ci avrebbero evitato di coprirci di ridicolo, come direbbe la Meloni, nell'intero globo terracqueo!

Riprendiamo in calce alcuni passaggi del sapido articolo di Selvaggia Lucarelli sul Fatto Quotidiano.

Tafanus

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“Open to meraviglia” continua a stupire. Le grottesche traduzioni delle città in tedesco: )da Prato che diventa Rasen a Camerino/Garderobe  (di Selvaggia Lucarelli)

 

Alla fine “Open to meraviglia” era davvero il claim azzeccato per questa campagna di promozione turistica dell’Italia che, davvero, non smette mai di meravigliarci. Dopo la scoperta delle immagini girate in Slovenia, degli outfit della Venere influencer copiati da immagini di repertorio di varie piattaforme, di foto caricate in bassa risoluzione e di domini non acquistati, ora c’è un’altra novità esilarante che vi racconto. Il sito ufficiale della campagna www.italia.it è tradotto in varie lingue per i turisti da tutto il mondo. O meglio, quasi, perché per ragioni inspiegabili ci sono le traduzioni in inglese, spagnolo, tedesco ma non c’è il francese. Della serie: a Giorgia Meloni non è simpatico Macron, ma così è un po’ troppo. Comunque, il tema non è questo, bensì il fatto che il ministero abbia affidato la traduzione dei testi alla società Almawave con un contratto di tre anni. Almawave, nei comunicati, si descrive leader nell’intelligenza artificiale che dovrebbe fornire “un servizio di traduzione automatizzata di notizie e informazioni pubblicate sul portale del Ministero del Turismo con servizi professionali per garantirne la massima qualità”. (Sic!)

E allora vediamole queste traduzioni di qualità - A parte quel “Come to live italian” che fa drizzare i peli e altre perle, è la traduzione in tedesco che dà maggiori soddisfazioni. I nomi di alcuni paesi e città italiani infatti sono stati tradotti dall’intelligenza artificiale come fossero nomi comuni. Quindi abbiamo la pagina su Brindisi che diventa la pagina sulla città di “Toast” (che vuol dire brindisi in tedesco, ma il brindisi che si fa col vino), oppure Fermo, la città delle Marche, che diventa “Stillstand“, che significa “fermo” nel senso di “arresto” o fermata. Ma anche la città di Prato che diventa “Rasen”, che è appunto il prato verde, Cento che diventa “Hundert”, ovvero “centinaio”, la calabrese Scalea che è tradotta come “Treppe”, cioè “scala” e molto altro. Il premio alla traduzione più esilarante però va a alla cittadina marchigiana Camerino che nella traduzione tedesca diventa un meraviglioso “GARDEROBE”, cioè camerino/guardaroba. Che voglio dire, non incoraggia particolarmente il turismo nelle Marche, visto che l’idea di passare una settimana in un guardaroba non credo entusiasmi nessuno. Neppure i tedeschi che per carità, te li trovi ovunque nel mondo, ma non esageriamo.

Selvaggia Lucarelli

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

...una risata li seppellirà...

 

E' ancora 25 Aprile (con buona pace dei La Russa, della Meloni e dei Lollobrigidi)

25 Aprile 1944 - Avevo sette anni, e conservo ancora, tre quarti di secolo dopo, qualche ricordo di quell'anno. Ma non è di questo che voglio parlare. (Read-back di un post del 25 Aprile 2020 - Nulla è cambiato, se non in peggio)

Sulla festa della Liberazione il mio blog ha pubblicato in quasi tre lustri decine di post, anche grazie al contributo di alcuni lettori/collaboratori . Ma quest'anno, mentre fascistoidi da riporto rialzano i toni del razzismo interregionale, non posso fare a meno di dare un taglio diverso a questa commemorazione.

Il 25 Aprile resta per me (e ci mancherebbe altro!) una data commovente. Una delle poche date storiche che riscattano l'immagine di un'italietta che ancora oggi, a tre quarti di secolo dal crollo del fascismo, vive nel mito delle fake-news del genere "ma i treni arrivavano in orario". Forse quelli che partivano dal "Binario 21" si, non gli altri.

La Resistenza ci ha ridato una assoluzione dai nostri misfatti. Trovo commovente il fatto che "Bella Ciao" sia diventata non l'inno della Resistenza italiana, ma un inno universale alle guerre di liberazione dalle tirannie. E trovo commovente che nel 2015 una immensa folla si sia riunita a Parigi, in Place de la République, e abbia ascoltato ed applaudito "Bella Ciao" eseguita da una grande orchestra giovanile, e cantata in italiano:

 

Ma allora qual è il problema?

Niente di grave. Solo che in tempi di feltrismo e di giordanismo dominanti, e dediti alla scoperta antropologica e strettamente scientifica della inferiorità della "razza meridionale" (che purtroppo fa proseliti), da appartenente alla "razza inferiore" mi sarebbe piaciuto se i media in genere, e i social in particolare, avessero dedicato uno spazio superiore alla minima dose pediatrica a due episodi avvenuti sette mesi prima del 25 Aprile 1944, ed esattamente nell'ultima decade del settembre 1943, con protagonisti migliaia di esseri inferiori:

LE QUATTRO GIORNATE DI NAPOLI - (Dal 27 al 30 Settembre 1943) «Dopo Napoli la parola d'ordine dell'insurrezione finale acquistò un senso e un valore e fu allora la direttiva di marcia per la parte più audace della Resistenza italiana»
(Luigi Longo, Un Popolo alla macchia, Editori Riuniti)

Le quattro giornate di Napoli furono un episodio storico di insurrezione popolare avvenuto nel corso della seconda guerra mondiale, tra il 27 ed il 30 settembre 1943. Nel corso dell'insurrezione i civili, con l'apporto di militari fedeli al Regno del Sud, riuscirono a liberare la città di Napoli dall'occupazione delle forze della Wehrmacht, aiutate da gruppi di fascisti locali.

L'avvenimento, che valse alla città il conferimento della medaglia d'oro al valore militare, consentì alle forze Alleate di trovare al loro arrivo, il 1º ottobre 1943, una città già libera dall'occupazione tedesca, grazie al coraggio e all'eroismo dei suoi abitanti ormai esasperati e allo stremo per i lunghi anni di guerra. Napoli fu la prima, tra le grandi città europee, ad insorgere, e con successo, contro l'occupazione tedesca.

Fonte: (fonte: https://it.wikipedia.org/wiki/Quattro_giornate_di_Napoli)

Immediatamente dopo le "Quattro Giornate", le truppe di liberazione anglo-americane entrarono in una città "sanificata" dal morbo nazi-fascista, e che - se fosse già andato di moda, avrebbero potuto "mettere i fiori nei loro cannoni".

L'EROE SALVO D'ACQUISTO - La storia è nota, i riconoscimenti sono molto taccagni. Un altro essere inferiore. Vicebrigadiere  dei carabinieri, napoletano, giovanissimo. Aveva 23 anni. E scelse - da innocente - la condanna a morte, per salvare la vita a 22 innocenti ostaggi della becera violenza nazifascista.

«Se muoio per altri cento, rinasco altre cento volte: Dio è con me e io non ho paura» - (Salvo D'Acquisto)

Muoiono in un attentato 2 soldati tedeschi. Per rappresaglia, i tedeschi catturano 22 innocenti ostaggi, da fucilare in assenza di colpevoli certi. Salvo D'Acquisto si autoaccusa dell'attentato (col quale non aveva niente da spartire). Muore sotto raffiche di mitra sul bordo della fossa che i 22 ostaggi avevano dovuto scavarsi da soli. I familiari dovranno attendere alcuni anni prima che lo Stato riconoscesse loro un vitalizio di sussistenza.

Ecco, ricordiamo  con rispetto e gratitudine il 25 Aprile 1944, ma cerchiamo di non dimenticare il Settembre 1943. Grazie

Tafanus

P.S.: (voglio ricordare in primis la mia amica Silvana da Genova, che negli anni ha contribuito spesso, con intelligenza e passione, alla celebrazione di questa data).

La "Venere della Santanché" e quella di Annamaria Testa

La Venere di Botticelli influencer e l’analisi di Annamaria Testa: «Poca logica e molta superficialità. La buona creatività non si improvvisa»

Credit: Carlotta Lombardo - corriere.it

PREMESSA - E' con vero piacere che condivido l'opinione di Annamaria Testa, stimatissima amica da una quarantina d'anni. Voglio precisare che Annamaria Testa non ha niente a che vedere con l'Armando Testa la cui agenzia ha curato questa incommestibile campagna, e che l'Armando Testa (come si chiama l'agenzia che ha partorito questo obbrobrio) non è ovviamente quella che ha operato con grande professionalità dagli anni 40 agli anni 90. L'Armando Testa che tutti noi del mestiere abbiamo apprezzato è nato nel 1917, ed è morto nel 1992. E non è né obbligatorio, né scontato, che i figli siano dei cloni dei genitori. Annamaria ha fatto da sola, e il suo cognome è una pura coincidenza (e ciò ne accresce i meriti "autonomi").

Un ringraziamento anche all'amico McKiss, che mi ha dato la prima dritta sullo spot dell'Italia "autarchica" girato in Slovenia. Ennesima prova della cialtroneria di chi nei giorni dispari predica la "sovranità linguistica" e il "Made in Italy", e nei giorni pari va produrre in Slovenia uno spot inguardabile, con titolo in italglese. Complimenti vivissimi.

In calce, un estratto dell'articolo coi commenti di Annamaria sullo spot voluto dalla geniale Santanché.

Tafanus

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

L’esperta di comunicazione e consulente per le imprese con oltre vent’anni di docenza universitaria: la campagna del ministro del Turismo? Riprende soluzioni creative usate per l’Expo e la regione Calabria con risultati discutibili

Annamaria Testa, pubblicitaria ed esperta di comunicazione

È sempre più la Venere «delle polemiche» quella del Botticelli trasformata in una «virtual influencer» in abiti moderni, con il volto digitalizzato, tra i luoghi più belli del Paese e oggetto della nuova campagna internazionale di promozione turistica del ministero del Turismo e Enit, «Italia – Open to meraviglia». La protagonista di uno dei quadri più famosi al mondo, dipinta nel 1485 per la villa medicea di Castello e attualmente esposta agli Uffizi, in minigonna e cellulare in bella vista che si fa un selfie in piazza San Marco a Venezia, va in bicicletta davanti al Colosseo e mangia una pizza sulla riva del lago di Como. È lei, una delle figure femminili più conosciute al mondo e una delle creazioni artistiche più alte di ogni tempo, l’ultima l’ambasciatrice dell’Italia nel mondo. Questo il commento di Annamaria Testa, pubblicitaria e consulente per le imprese con vent’anni di docenza universitaria di “Teorie e tecniche della comunicazione creativa”:

«Ma cosa mi dà una Venere del Botticelli in maglietta sul lago di Como che mangia la pizza? — commenta Annamaria Testa,  —. La nostra offerta turistica è estremamente ricca e varia. Così facendo la si banalizza».

«Da professionista del settore non la osservo dal punto di vista estetico ma tecnico. Di sicuro, in “Open to meraviglia” sono state riprese delle soluzioni creative già utilizzate in precedenza con risultati discutibili, sia dal punto di vista dell’uso delle parole che delle immagini. Mi riferisco al sito “Verybello” voluto dal Ministro della Cultura Dario Franceschini per promuovere nel mondo gli eventi culturali organizzati per Expo, nel 2015, e oggetto di numerose polemiche a causa del suo nome. Anche chi parla in inglese si innervosisce quando la sua lingua viene mischiata con un’altra. Per quanto riguarda le immagini, invece, a una campagna di promozione per la regione Calabria del 2011 con i bronzi di Riace che si animano e sulla quale si è scatenato un putiferio. Infine, al Perugino che esce dal suo celebre dipinto “l’Adorazione dei Magi” custodito nella Galleria Nazionale dell’Umbria a Perugia, per poi allontanarsi verso l’uscita alla scoperta delle città e dei borghi umbri della campagna. A realizzata è stata proprio l’agenzia Armando Testa per la regione Umbria».

Come capire, quindi, quali sono gli elementi perché una pubblicità possa funzionare?

«Prima di tutto, bisogna mettersi nei panni del pubblico al quale è indirizzata. Immagino che l’intenzione del Ministero del turismo fosse quella di attualizzare l’offerta turistica italiana... Bisognerebbe domandarsi se il modo migliore per farlo sia quello di prendere un’immagine iconica come quella del Botticelli e metterci addosso dei vestiti. Se l’intento era quello di catturare l’attenzione di chi non conosce la Venere l’operazione non ha senso perché quel pubblico non è in grado di riconoscerla. Forse sarebbe stato meglio mostrare la vera Venere per far spalancare gli occhi dei turisti di fronte a tanta meraviglia».

Altri consigli?

Cercare di capire quali sono le attese del pubblico e il messaggio specifico e non generico da trasmettere, quale il vantaggio da proporre e l’obiettivo da raggiungere. Io, poi, guardo cosa fanno i concorrenti e la storia delle comunicazioni precedenti. La buona creatività, in qualsiasi campo la si applichi, è il contrario dell’improvvisazione... ho l’impressione che “Open to meraviglia” sia fatta con poca logica e molta superficialità. Qual è il vantaggio di prendere un’icona universale di bellezza e di metterle addosso dei vestiti per mandarla come una turista qualsiasi in giro per l’Italia? Pensiamo che le persone si immedesimeranno in lei? Ma loro non sono la Venere del Botticelli, vengono in Italia per vedere la Venere di Botticelli! L’obiettivo dovrebbe essere quello di valorizzare la nostra offerta turistica e la strada per farlo non è certo la banalizzazione. E poi, non si può prendere tutta l’Italia e metterla in un frullatore, dal Botticelli al lago di Como. Non vengono nemmeno toccati temi importantissimi che oggi rappresentano le principali scommesse di un nuovo modo di fare turismo: la destagionalizzazione, la distribuzione dei turisti nel territorio per far sì che non vadano sempre negli stessi posti, e la domanda crescente di turismo esperienziale.

Source

 

PER APPROFONDIRE

• Turismo e Venere di Botticelli, video promozionale dell’Italia girato in Slovenia

• La Venere influencer e il sito che non c’era. Comprato da un’agenzia di marketing del Mugello

• Pizza, selfie e altri luoghi comuni: chi vuole la Venere influencer?

• Venere influencer, Nardella: «Banale, avremo il David con il mandolino». Santanchè: «E lui che fa?»

"Open to Meraviglia" - Lo spot-autogoal della Santanchè: "Una donna nata per stupi(di)re"

Elementare, Watson! Se un governo di dilettanti allo sbaraglio affida la cura dell'immagine turistica del Paese Italia ad una signora che in vita sua è stata molto impegnata nella cura della SUA immagine, la catastrofe è dietro l'angolo.

Credo di parlare con cognizione di causa, avendo ricoperto per oltre 35 anni ruoli di crescente responsabilità in aziendine come Unilever, Heinz, London Press Exchange, Barilla, TBWA, e quindi da libero professionista sia come consulente di aziende industriali che come docente in corsi post-laurea.

Bene (anzi "Male", o "Malissimo"). In tanti anni di professione nel campo della comunicazione, MAI mi era capitato di imbattermi in una c....ta simile.

Iniziamo dal "brand": si poteva trovare un titolo più stupido di "Open to meraviglia"? Forse si, ma sarebbe stato necessario impegnarsi a fondo. Però niente è impossibile... Un celebre aforisma attribuito a J.F.Kennedy. così recitava:

Buon Dio, tu che hai posto un limite all'intelligenza umana, perchè non hai posto un limite anche alla sua stupidità?

La Destra Maestra di Italglese - Spero di non essere multato "fino a 100.000 euro" per aver usato il termine "brand". Chiedo perdono, ma sono stato indirizzato sulla brutta strada dalla Premieressa, fin dalla sua presentazione del nuovo governo e dei nuovi ministeri. Delle due l'una: o il governo multa se stesso per aver inserito addirittura l'italglese nel nome e sulla carta intestata di un ministero (quello del "Made in Italy", ricordate?), o saranno costretti a perdonarmi l'uso di brand, week-end, computer, tie.break, match-point, jazz, e quant'altro.

Ma come fa la capessa di questo governo, che vuole tornare per decreto legge al divieto dell'uso di termini stranieri, a definirsi come una underdog? Non andava bene "sfavorita", per una cultrice della purezza della lingua italiana? E come fa ad approvare una porcheria italglesista come "Open to Meraviglia" una persona che per prima commette in prima persona e poi consente questi reati di lesa italianità ????????

Ma veniamo al video incriminato: una cosa insensata (parere personale) e addirittura offensiva della cultura italiana. Guardiamolo insieme, e poi rottamiamolo:

Giudicate voi. Io non lo faccio, perchè non posso consentirmi una querela per insulti. Posso solo dire che per efficacia la Venere di Milo vestita da Barbie potrebbe convincermi to visit Italy, più o meno come l'uccellino di Del Piero potrebbe farmi scegliere un'acqua minerale. In una scala da 0 a 10, darei un -2.

Allora lascio il compito di insultare a Sgarbi (non è che lo ami molto, ma il suo mestiere di critico d'arte e di polemista lo sa fare).

Entra a gamba tesa Vittorio Sgarbi sulla scelta di usare la Venere di Botticelli come un’influencer per la promozione turistica dell’Italia voluta dalla ministra al Turismo Daniela Santanché. La campagna lanciata assieme al ministro degli Esteri Antonio Tajani e quello dello Sport Andrea Abodi, oltre che all’ad dell’Eni Ivana Jelinic, rilancia il sito italia.it e vede la Venere raffigurata come una ragazza in viaggio tra un assaggio di pizza in riva al lago e una visita al Colosseo in pantaloncini. Un look che al sottosegretario alla Cultura non è per niente piaciuto: «Nel momento in cui parliamo tre ministri presentano la Venere di Botticelli vestita da ciclista, con la scritta Open to meraviglia: un paradosso. Ma la pubblicità all’Italia la fanno le opere d’arte, senza bisogno di travestirle». In effetti la Venere di Sandro Botticelli originale non indossa praticamente nulla. E così Sgarbi avrebbe voluto vederla: «Giacché la Venere è nuda sarebbe stato meglio vederla così, senza bisogno di travestirla in quel modo: è una roba da Ferragni». A Sgarbi piace poco anche lo slogan scelto per la campagna: «Anche così funziona lo stesso, lo ha deciso un grafico e io non voglio contraddire troppo i miei colleghi. Ma sul piano della lingua, la contraddizione è invece loro: Open to meraviglia? Che roba è? Che lingua è?».

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Finiscono qui i meriti di questa campagna? - Neanche per sogno! Si da il caso che la piccola ammucchiata post-fascista ("post" ma non troppo), chiamata al compito non facilissimo di amministrare un budget (MULTA!) da 9 milioni di euro, non si ricorda (o non sa) che per una cosuccia da 18 miliardi di lire, come la campagnuccia sottostante allo slogan (MULTA!) "Open to Meraviglia", la prima cosa da fare è registrare il "dominio".

Cos'è e a cosa serve? Mi spiego con un caso che vi è familiare, visto che mi state leggendo. State leggendo il blog "Tafanus". Se digitate su google "il mio dominio (e cioè tafanus.it) sarete indirizzati al mio blog. Ma io potrei decidere anche, comunicandolo alla mia società "registrant" - che nel mio caso è Aruba - che quando qualcuno digita "tafanus.it" dev'essere reindirizzato al sito - se esiste - "www.pornomeraviglie.it"

La registrazione costa quattro soldi, e si sbriga in 5 minuti. Se qualcuno di dimentica di farla, la fa qualcun altro (più svelto di cervello e di mano), col risultato che chi dovesse cercare una cosa famosa (come ad esempio l'attuale scempiaggine di campagna "OpenToMeraviglia.it", non troverebbe il fantastico spot (MULTA!) della Santanché, ma sarebbe indirizzato qui:

Avete capito bene. Chi oggi cercasse un sito sottostante alla head-line (MULTA!)  della campagna, verrebbe reindirizzato al sito del Sig. Filippo Giustini, che non promuove l'Italia in stile Ferragni, ma dirotta l'ignaro navigatore sul sito dell'azienda "Marketing Toys" di questo signore, che ha tutta la mia ammirazione e riconoscenza.

Filippo Giustini ha registrato il dominio il 21 Aprile 2023 alle ore 20:43, e la registrazione scadrà fra anno, salvo prolungamenti richiesti dal Giustini anche un minuto prima della scadenza. Come se ne esce? Semplice: tirando fuori dei soldi per comprare il dominio. Quanti? Quelli che chiederà il Giustini. Prendere o lasciare.

Queste le dichiarazioni del Giustini, che - devo ammetterlo - a me sta molto simpatico!

Open to Meraviglia, la campagna sulla Venere-influencer, dimentica di registrare il dominio: «L’ho acquistato io per un centesimo» - 22 Aprile 2023 - 08:51

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dato che il Tafanus è notoriamente e dichiaratamente fazioso, vi inviterei a leggere questo articolo di Wired che è notoriamente uno dei siti  free (MULTA!) più informati.

Tafanus

Anno 2008 - Tafanus su MicroMega - Ieri come oggi il tentativo vano di far ragionare la sinistra

Correva l'anno 2008 (il tempo vola... sono trascorsi 15 anni) e Flores d'Arcais pubblicava su MicrOmega un post del "Tafanus" (esisteva già) che tentava disperatamente (e inutilmente) di indicare un possibile modo (alternativo al buonismo veltroniano) di fare opposizione alla destra becera guidata da quel Berlusconi che aveva legittimato il neo-fascismo, sdoganando Fini.

 

Il tempo si è fermato. Cambiano solo personaggi e interpreti. Mettete il populismo becero della Meloni a confronto con quello di Berlusconi; il buonismo di Uolter Veltroni accanto a quello di Enrico Letta. La tendenza delle "nanoparticelle" dell'opposizione targata 2008 (otto partitini otto a sinistra del PD) è speculare a quella del settembre 2022.

 

Si poteva fare meglio nel 2008, esattamente come si poteva fare meglio nel 2022. Si poteva, ma non si è fatto.

 

“Chi non ricorda il passato è condannato a ripeterlo”. È la frase di George Santayana incisa in trenta lingue, sul monumento all’ingresso del campo di concentramento di Dachau

_____________________________________________________________________________

 

Caro Flores,

approfitto di questa finestra preferenziale riservata ai blogs democratici, per inviarti il mio articolo. Provo ad essere sintetico:

1) Alle ultime politiche il mio blog ha fatto campagna per il "voto utile". Non ha funzionato, ma nelle condizioni date lo rifarei. Con soglie di sbarramento al 4 e all’8% non aveva (e non avrebbe in futuro) alcun senso votare per formazioni a sinistra del PD, che sono riuscite a frazionarsi, se non erro, in 8 nanoparticelle: 4 nella SA, e quattro cani sciolti a sinistra della SA.

2) Avevo sperato che in un momento di lucidità (e di generosità) le varie anime della sinistra avrebbero potuto unirsi. Avrebbero avuto il mio voto e l’appoggio del mio blog. Così non è stato. Poco male. Non hanno perso molto.

3) Uolter ha fatto una campagna molto dispendiosa dal punto di vista dell’impegno personale, ma costellata di errori:

a) perchè costringere i radicali a rinunciare alla propria identità, e non imporre identiche condizioni a Di Pietro?

b) perchè concedere a Di Pietro di stare nella coalizione col proprio simbolo, e negare identica possibilità alle sinistre-sinistre?

E’ vero, le sinistre avevano manifestato, in passato, parecchi gradi di libertà che hanno reso difficile la convivenza fra tutte le anime delle vecchie coalizioni. Ma non è stata diversa, la cosa, con Di Pietro: candidature spesso raffazzonate, a volte impresentabili. Campagne incomprensibili (contro la commissione d’inchiesta sul G8; contro Visco e a sostegno di Speciale): è ammissibile e comprensibile, tutto questo?.

Veltroni ha commesso anche l’errore di fare una campagna tutta "per", il che è sbagliato, perchè attualmente, in assenza di un nostro progetto credibile di sinistra, l’unico (o almeno il più forte) asset che avremmo avuto sarebbe stato quello di fare campagna "contro". Contro Berlusconi, e contro questa destra becera, razzista ed irrispetosa delle leggi ordinarie e della Costitizione. E’ Berlusconi, che lo vogliamo o no, la nostra debolezza, ma anche la nostra forza. E’ tentando di demolirne il mito un pezzetto al giorno, che possiamo tentare di combattere e vincere contro l’arcorismo cronico degli italiani.

Avevamo suggerito al PD, all’inizio di una dura legislatura da "opposizione debole", di tentare di ficcare dei cunei nelle contraddizioni della maggioranza, e di tentare di allargarle. Un esempio (l’unico che mi viene in mente): appena abbiamo proposto di concedere il voto amministrativo agli immigrati regolari, sono subito esplose le risse fra i razzisti della lega (che MAI avrebbero potuto accettare questa proposta), ed i post-fascisti di Fini. Questi ultimi sono diventati più buoni? Assolutamente no! Semplicemente, Fini è rimasto impigliato alla SUA precedente proposta demagogica di voto amministrativo ai regolari, che non avrebbe più potuto rinnegare.

C’è in ballo il federalismo? Bene! Proponiamo in Parlamento disegni di legge di spesa (Catania docet) nelle roccaforti meridionali di Forza Italia, o in quelle centrali di AN, e poi mettiamoci alla finestra, a vedere "l’effetto che fa".

Altre armi? Ostruzionismo sistematico, ad esempio. Discutere, all’apertura di ogni seduta, sul verbale della seduta precedente. Ficcarsi nelle pieghe dei regolamenti parlamentari. Essere presenti in aula sempre, tutti, in modo da costringere i peones della destra a fare altrettanto per non andar sotto. Costringere avvocati di forza italia ed idraulici della lega a trascurare le loro ben avviate botteghe per stare in aula a schiacciare bottoni. Quanto potranno resistere? Presentare su ogni legge un emendamento contrario agli interessi della sinistra, e poi iscrivere TUTTI i parlamentari a fare "dichiarazioni in dissenso". Si chiama "filibustering"? E chi se ne frega? E’ forse maggiormente decente che, in omaggio alla dittatura della maggioranza, la destra voglia arroogarsi il diritto di porre veti sulla presidenza della commissione di vigilanza RAI, dopo che noi, in omaggio al principio dell’assegnazione delle presidenze di commissioni di controllo alle opposizioni, abbiamo ingoiato persino nomi incommestibili come quello di Landolfi o di Storace?

Dialogo?????? non si dialoga coi banditi. Si cerca di fermarli, di disarmarli, di trovare prove, di sputtanarli. Non è fine. Ma è fine fare campagna elettorale fomentando il razzismo con campagne sulla "sicurezza"? No, non lo è. E’ banditesco.

E veniamo al tema della Lista Civica. E’ un tema che, se non sbaglio, era stato già dibattuto, subito dopo l’inutile successo di piazza dell’8 Settembre 2007 di Grillo. Le ricordo, le settimane successive. I dibattiti in TV a reti unificate su Grillo. Le leggi di iniziativa popolare di Grillo. Le liste col bollino blu di Grillo. La Lista Civica Nazionale con dentro o a sostegno tutti i fulminati sulla via di Genova: tu, Pancho Pardi, De Magistris, Di Pietro, Marco Travaglio, Elio Veltri… che fine ha fatto, questa roba? Se la memoria non mi inganna, ci sono stati forti malintesi sul fatto se Grillo avesse concesso o meno il bollino blu alla Lista Civica. Ma davvero pensavate che per far politica fosse necessario l’avallo di un simile trombone? Che fine hanno fatto le 350.000 firme sulla mezza paginetta chiamata pomposamente "Legge di iniziativa popolare", contenente delle idiozie che uno studente al primo anno di Scienza Politiche avrebbe riconosciuto immediatamente come incostituzionali? E i fantastiliardi di firme referendarie, raccolte in periodi costituzionalmente errati? Perchè sul blog di Grillo non si parla più né di 8 settembre, né di 25 Aprile?

No, Flores. Niente liste civiche. Nella storia italiana, abbiamo avuto pochi esempi a livelli locali, in genere adottati perchè non si trovava ospitalità nelle liste dei partiti ufficiali, o perchè servivano ad imboscare sotto vestiti nuovi politici vecchi.

La politica è faccenda brutta, sporca e cattiva. Puzza di sudore e di merda, ma la si fa nei luoghi della politica. Magari contribuendo a renderla meno puzzolente. La brutta politica dobbiamo tentare di sostituirla con la buona politica, non dobbiamo cercare surrogati che non hanno mai funzionato e mai funzioneranno. Spendiamo il nostro sudore per "sdemocristianizzare" il PD, e per portare la c.d. "sinistra massimalista" su posizioni sempre di sinistra, ma potenzialmente capaci di attrarre metà degli italiani. E’ inutile avere bellissime politiche di sinistra, gratificanti, ma incapaci di attrarre metà degli italiani. Altrimenti, quando sarà, ci ritroveremo ancora una volta divisi fra DC-PD, otto partitini di sinistra, e magari altre due/tre colture da laboratorio, chiamate per comodità Liste Civiche. Non mi sembra una strada che porti da qualche parte…

Cordialmente,
Antonio Crea, alias Tafanus – www.tafanus.it

Il centro-sinistra unito vince

Il centrosinistra unito vince: la lezione di Udine - Dal Terzo polo al Pd, ai radicali, alla sinistra, ai 5 stelle

E' questo il titolo di un articolo odierno di Pero Sansonetti per "Il Riformista". E non sarò certo io a dargli torto, visto che già da un mese e mezzo dedico sul Tafanus un "weekly-check" all'andamento del consenso ai partiti e alle coalizioni. Titolo del primo post della serie (leggete il post, clickando su questo link):

La "Pacchia" è finita?

Ebbene si! La Pacchia sembra finita, esattamente da due mesi. Esattamente a metà febbraio la destra ha toccato un massimo storico, ed esattamente a metà febbraio si è arrestata la caduta di una potenziale coalizione di centro-sinistra, che TUTTI i partiti al di fuori dalla coalizione post-fascistoide reso impossibile a botta di veti incrociati,

E' così che abbiamo consegnato il Paese alle Meloni, a Piantedosi, a Salvini, a Berlusconi e al Lollobrigido. La destra ha capito benissimo la lezione che noi ci siamo rifiutati testardamente di capire: primus vivere, deinde philosophari.

Ma attenzione! Nella mia ipotetica coalizione era conteggiata anche la pagliacciata Calenda/Renzi che - come ampiamente previsto - si è sfasciata sul nascere. La cosa non mi preoccupa. Tutt'altro. Lìuscita di Calenda dal quadro ci porterà i voti di chi MAI avrebbe viaggiato nello stesso vagone di un uomo che "vede una lucina in fondo a destra", e il pseudo-sinistrorso Renzi ha capito che deve ormai rassegnarsi o ad un ruolo di eterna opposizione, o a quello di elemento marginale in un centro-sinistra che ha contribuito a distruggere.

In calce, l'articolo di Piero Sansonetti, sul "Riformista" (da sempre organo di un centrino mai cresciuto, ed ora affidato alle sapiente mani di un esperto rottamatore di se stesso: tale Matteo Renzi). Che l'inizio della fine dei veti incrociati? Forse la lezione delle elezioni amministrative di Udine potrebbe essere la cartina di tornasole di cui avevamo bisogno. In calce l'articolo di Sansonetti.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Effetto Schlein? Sembra di sì. A Udine, rovesciando tutte le previsioni, il centrosinistra ha travolto il centrodestra del sindaco uscente Pietro Fontanini e ha conquistato il Comune. Al primo turno Fontanini era arrivato a un passo dalla vittoria (46 per cento dei voti contro il 39 per cento di Alberto De Toni, Pd) e tutti gli osservatori, visto anche il trionfo della destra e soprattutto della Lega alle regionali, davano per scontata la sua vittoria al ballottaggio.

E invece De Toni, in questi 15 giorni, ha stretto un accordo coi 5 Stelle, ha svolto una campagna elettorale molto intensa e ha sbaragliato l’avversario: 53 a 47. Cioè ha ottenuto una percentuale di ben 5 punti superiore alla somma dei suoi voti più i voti al primo turno del candidato 5 Stelle (Ivano Marchiol, che aveva ottenuto il 9 per cento). Ed è diventato sindaco. Elly Schlein ha rilasciato dichiarazioni di grande soddisfazione, come è logico. E anche Debora Serracchiani, che per diversi anni è stata la Presidente della Regione. Per il Pd è un notevole successo elettorale, e soprattutto è il rovesciamento di una tendenza a perdere che durava da qualche anno.

Per la Lega una clamorosa sconfitta, che testimonia anche dell’importanza del fattore-Fedriga. Nel senso che è abbastanza chiaro che il trionfo alle regionali è stato determinato più dalla popolarità e dalle doti di Massimiliano Fedriga (che era il candidato presidente) che non dall’appeal della coalizione. E questa sicuramente non è una cosa che fa piacere a Salvini, che vede in Fedriga un pericoloso concorrente alla leadership.

Credit: Piero Sansonetti - Il Riformista

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nelle prossime settimane, seguiremo con attenzione l'andamento della Pacchia, e vi terremo periodicamente aggiornati. Grazie

Tafanus

La rottura fra Renzi e Calenda: scontro fra titani o rottura di coglioni per noi normodotati?

"Scontro fra Titanic", come titola l'editoriale di Luca Bottura su lastampa.it, di cui riportiamo alcuni passaggi in calce, o altro? Quando Calenda ha rotto entro 48 ore l'alleanza col PD di Enrico Letta per costruire l'ennesimo Nuovo Centro, avevano scritto un post profetico, dicendo che questi due galli in un pollaio si sarebbero beccati in una manciata di nanosecondi. 

Calenda è quello che rompe con Letta in un paio di giorni. Renzi è quello che cinque minuti dopo la prima fatal "Leopolda", condotta in tandem col Civati (col quale avevano lanciato - si fa per dire - il sito prossimaitalia.it), ripudia Civati, reo di aver detto, a proposito della cenetta carbonara ad Arcore di Renzi con Silvio e Barbara Berlusconi, che lui non c i sarabbe andato.

Di fatto, Renzi può convivere solo con l'ancella Maria Etruria Boschi. La rottura con Calenda era nelle cose certe fin dal primo giorno. Requiescant in pace

Tafanus

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La rottura tra Renzi e Calenda, scontro tra Titanic

Luca Bottura su lastampa.it

Renzi e Calenda: "C'eravamo tanto armati, per un mese e forse più"

Come abbiano fatto a fidarsi reciprocamente resta, a ben guardare, il solo mistero. Da una parte, l’uomo che scaricò Enrico Letta subito dopo il matrimonio, disconoscendo il patto elettorale che aveva solennemente vergato solo poche ore prima. Dall’altra, il seduttore che lo convinse a farlo, persuadendolo che le reciproche astuzie potessero sommarsi. Uno che in politica, peraltro, manco doveva esserci, se solo avesse dato seguito alla promessa altrettanto solenne di eclissarsi dopo la batosta referendaria.

I moderati che non si moderano sono una tipicità italiana. Come il pistacchio di Bronte, le ciliegie di Pecetto, il parcheggio sugli incroci. E come i partiti personalistici in assenza di elezione diretta. Un bel nome nel simbolo non si nega a nessuno e forse, al netto delle beghe economiche, della presunta competizione interna, della macropolitica dei piccoli numeri, o delle poche poltrone per troppi posteriori, l’implosione del cosiddetto Terzo Polo si spiega così: uno scontro tra Titanic. Tra due personalità debordanti, istrioniche, del tutto identiche al gruppo con due cantanti di un celebre brano degli Elio e le Storie Tese: alla fine il microfono è uno. Qualcuno vola giù dal palco. Qualcuno va a dirigere un giornale, a incassare un’altra consulenza da chi sega giornalisti, a decidere qualche coalizione. O a farla saltare: ché una volta qui era tutta Grande Bellezza.

Ieri, mentre le seconde file dei due partitini lanciavano coriandoli di disprezzo sul fronte improvvisamente ostile, colpiva la natura prepolitica del dibattito. Nominativa. Fideistica. Tutto un fiorire di lealtà per Carlo, o per Matteo. Tutto un concentrarsi sulla ridotta da trovare nel caso dovesse piovere. Tutto un restituire, plasticamente, la sovrapponibilità tra i cosiddetti liberali, spesso più populisti dei populisti che dicono di combattere, e le loro classi di riferimento: i dirigenti, politici e non, che hanno accompagnato il Paese al torpore attuale. Sempre spiegando agli altri, come una sorta di Montale minore, cosa non si doveva fare, cosa non volevano.

Dividersi è l’unica cosa di sinistra che Calenda e Renzi potessero fare, e ci sono riusciti. Benché, forse primi nella Storia patria, avessero trovato un moltiplicatore di voti nella loro fragile unione. Non alle Amministrative, ovviamente: lì, se non esisti, paghi dazio. Ma alle Politiche, dove ormai si vota con la stessa garrula incoscienza che un tempo si riservava alle Europee. A furia di raccontarsi come argine agli estremismi altrui, tra un tweet al curaro e un altro, tra una battuta eccessiva e un’altra, tra un’aggressione verbale e un’altra, tra una parola violata e l’altra, i due funamboli dei social avevano raccolto il cosiddetto voto di opinione. Per la precisione, ne avevano raccolti molti di più di quelli che avrebbero preso separati. E viaggiavano spediti verso il grande Walhalla: le praterie del Centro*.

Oggi che quelle praterie d’un tratto si aprono, oggi che Meloni ha portato la Destra oltre Italo Balbo e il responsabile cultura del Pd attacca gli inceneritori, loro, i moderati, preferiscono mettersi alle calcagna di Mariotto Segni e Gianfranco Fini. E ci sarebbe quasi da divertirsi, osservando il wrestling verbale che ieri li illuse, oggi li illude. Perché a un certo punto i “comunisti” finiscono, e tocca cannibalizzarsi. Invece, per capire le prossime mosse di questa Dc piena di Redbull, basta spizzare le agenzie come fossero carte da poker. Intanto, si capisce perché quelli di Base Riformista sono rimasti nel Pd. Poi, si nota l’unica costante che ancora unisce i due fronti: l’accusa di voler rompere.

I miei cinque cent, per questo, li metto lì: sulla riconciliazione, sulla colpa riversata addosso alle iene dattilografe, e su Matteo Renzi che entro tre anni torna presidente del Consiglio. Sempre se non gli soffia il posto Berlusconi.

*“Praterie del Centro” è un marchio registrato dal Terzo Polo e appare per gentile concessione di Luciano Nobili.

La "Pacchia" è finita? Aggiornamento dei dati Supermedia al 6 Aprile 2023

C'è una lucina in fondo al tunnel... Sempre più vivida - La luna di miele della "Associazione Borgatara & C." sembra davvero finita,  Dovrei usare per prudenza e scaramanzia un condizionale, ma ci metto la faccia, (come usano dire i politici) e uso l'indicativo. Guardate l'ultimo dato di "Youtrend - Supermedia"  (aggiornato al 6 aprile), e ancora più in basso il grafico tendenziale del tafanus per coalizioni:

Dati Supermedia - Youtrend del 6 Aprile 2023 2023

E ora diamo uno sguardo alla elaborazione del tafanus. Di nostro, ci abbiamo messo una elaborazione "per coalizioni", sperando che centrini e sinistre di vario tipo (nonchè l'ex "non-partito-ma-movinento" pentastelluto) raccolgano e capiscano il messaggio. Ognuno dei partiti potenzialmente coalizzabili contro la destra è indispensabile in una strategia da 25 aprile. Il PD da solo non può fare nulla, ma neanche Conte (il cui partito è stato superato dal PD). I partitini di Calenda&Renzi nemici ma associati dovrebbero finalmente capire che dopo la morte della DC il centrismo è un'astrazione. E' un puntino, sempre più nanoparticella. Stesso discorso per i "sinistrini". Sento segnali promettenti da Bersani e Speranza, ma vorrei sentirli anche dai Verdi, dai radicali, e dai Fratoianneschi. Chi pensasse di ricavare un premio di posizione da una corsa isolata, è destinato a   non portare neanche se stesso in parlamento.

Abbiamo messo insieme, usando i dati grezzi di Supermedia, una analisi per coalizioni: da una parte la destra della Meloni, di Salvini e di Berlusconi (un patrimonio dell'umanità), e dall'altra la FORZATA alleanza pro tempore di PD, M5S, 3° Polo e Sinistra (si gradirebbe un segnale anche da radicali e verdi, e da tutti gli antifascisti veri travestiti da qualcosa). In calce il risultato

Sondaggi per probabili coalizioni di CSX

Dov'è "la lucina in fondo al tunnel"?  Ls Premieressa e le Sorelle d'Italia hanno toccato un massimo nei sondaggi a metà febbraio, accreditate di un 46,5 % come coalizione. Oggi, a sei settimane di distanza, sono al 44,5 % circa. Stanno perdendo un punto ogni tre settimane.

Al tempo stesso, la coalizione "possibile" di centro-sinistra, intorno a Natale ha smesso di scendere, e da metà febbraio cresce, e cresce bene; tanto bene che tre settimane fa raggiungeva la coalizione di destra, e oggi la supera di 1,9 punti.

Su questo sorpasso, un cenno a parte merita l'andamento dei due partiti maggiori (Sorelle d'Italia e PD). A metà dicembre  FdI (30,6%) superava il PD (15,9%) di ben 14,7 punti. Al 6 di aprile, abbiamo FdI sempre primo partito (28,8%), e il PD al 20,1%. Fatti i conticini? Al 6 di aprile  il gap fra i due partiti si è ristretto da 14,7 punti a 8,7 punti, e continua a restringersi.

Io speriamo che  me la cavo. Con l'aiuto della Meloni, di Lollobrigida, di Piantedosi, di Salvini, di Larussa, di Rampelli,di Berlusconi, e dei tanti altri talenti che lavorano per noi nel centro destra, forse usciremo dal tunnel

Tafanus

 

La Legge Rampelli, con sprezzo del ridicolo... (L'autore della proposta sarà mica un "Ardito"?)

Un mitico "Saggio di Tagliano"

 

Il poco onorevole Rampelli di Sorelle d'Italia, la cui ridicola proposta di Sovranità Linguistica è finita in caciara mediatica, sta provando ad arrampicarsi sugli specchi, spiegando ad un popolo che non legge più un giornale, ma vive ormai schiavo del telefonino), che la sua proposta di legge riguarderebbe solo i rapporti della pubblica amministrazione cogli italiani.

MENTE. La sua ignobile legge, figlia di quella mussoliniana di cento anni fa (1923) riguarda ANCHE la P.A., ma NON SOLO. E' sufficiente non accontentarsi delle riduzioni mediatiche dei giornali online, ma fare lo sforzo di sciropparsi il documento ufficiale (la proposta di Legge di "Rampelli ed altri) per capire a quali risultati assurdamente ridicoli porterebbe questa "cosa".

In calce una sintesi (mi sono salvato in tempo da abstract) della minchiata dell'anno. Quando Rampelli (nella fotina) si difende dal ridicolo, cita solo pezzetti del testo ufficiale dell'articolo che si riferiscono alla P.A. Rimediamo noi, ricordando a Randelli le parti che non cita, e gli effetti a volte ridicoli, ma altre volte davvero cretini e nocivi, della sua rampellata. In grassetto le parti che Rampelli non si ricorda di menzionare nei dibattiti in tivvù, in rosso le nostre considerazioni su questa sequela di minchiate.

Art. 2. (Utilizzo della lingua italiana nella fruizione di beni e di servizi) 

1. La lingua italiana è obbligatoria per la promozione e la fruizione di beni e di servizi pubblici nel territorio nazionale.

2. Gli enti pubblici e privati sono tenuti a presentare in lingua italiana qualsiasi descrizione, informazione, avvertenza e documentazione relativa ai beni materiali e immateriali prodotti e distribuiti sul territorio nazionale. (Già dal comma 2 dell'art. 2 il nostro si contraddice, ed assegna valore universale alla legge-cagata)

3. L’indicazione delle attività commerciali, dei prodotti tipici, delle specialità e delle aree geografiche di denominazione italiana, riportata in lingua straniera su merci destinate al mercato internazionale, deve essere accompagnata dalla corrispondente denominazione italiana. La Repubblica  promuove con ogni mezzo la tutela delle denominazioni italiane negli Stati esteri (Bellissima idea! Mezzo mondo - quello di lingua ebraica, araba. cinese, giapponese, greca, tailandese, amarica, araba, coreana - non vede l'ora di leggere al supermercato le etichette in lingua italiana)

Art. 3. (Utilizzo della lingua italiana nell’informazione e nella comunicazione)

2. Per ogni manifestazione, conferenza o riunione pubblica organizzata nel territorio italiano è obbligatorio l’utilizzo di strumenti di traduzione e di interpretariato, anche in forma scritta, che garantiscano la perfetta comprensione in lingua italiana dei contenuti dell’evento. (Ci afferra una curiosità... anche un riunione del Consiglio Comunale di Roccacannuccia dovrà fornirsi distrumenti di traduzione e di interpretariato, anche in forma scritta? E la "forma scritta" dovrà esserci anche per gli interventi a braccio? e per le domande del pubblico? e per le risposte?)

Art. 4. (Utilizzo della lingua italiana negli enti pubblici e PRIVATI)

2. Le sigle e le denominazioni delle funzioni ricoperte nelle aziende che operano nel territorio nazionale devono essere in lingua italiana. È ammesso l’uso di sigle e di denominazioni in lingua straniera in assenza di un corrispettivo in lingua italiana. (Dunque a questa pagliacciata dovranno sottostare anche  - è solo un esempio - le agenzie di pubblicità, arrivate in Italia negli anni '50, e TUTTE di proprietà e cultura anglosassone... LINTAS, J.W.Thompson, Young&Rubicam, Radar & Benson, LPE-London Press Exchange, FCA-Foot, Cone & Belding, McCann-Erikson... Tremo al pensiero della rottamazione di consolidatissimi nomi, abitudini, protocolli, stampati... E delle "sigle" e "Funzioni" Vogliamo parlarne? Gli Account Executives diventeranno "Esecutori dei Conti"? i "Media Planners" diventeranno "Pianificatori dei Mezzi"? Di trasporto? Di salvataggio? di scavo? E che fine faranno i poveri copywriters e gli art-directors? Diventeranno "scrivani di testi" e "Direttori dell'Arte"? E tutta questa cagata pazzesca renderà l'Italia un Paese più Illustre???       
   

Art. 6. (Utilizzo della lingua italiana nelle scuole e nelle università)

1. Negli istituti scolastici di ogni ordine e grado nonché nelle università pubbliche italiane le offerte formative non specificamente rivolte all’apprendimento delle lingue straniere devono essere in lingua italiana. Eventuali corsi in lingua straniera sono ammessi solo se già previsti in lingua italiana, fatte salve eccezioni giustificate dalla presenza di studenti stranieri, nell’ambito di progetti formativi specifici, di insegnanti o di ospiti stranieri. (E con quest'altra "idea-cagata" intoniamo il requiem in onore di quei corsi su tematiche ormai multinazionali, per le quali la conoscenza fluente dell'inglese scritto e parlato è inevitabile... Due esempi? La Bocconi e il Politecnico di Torino, dove alcuni corsi sono tenuti ESCLUSIVAMENTE in inglese, perchè in certe materie (come il Diritto Economico Internazionale o l'Ingegneria delle nanotenologie offrono sbocchi SOLO a chi parla e scrive in inglese quasi come in italiano). Ma Randelli vuole obbligare queste università e questi studenti a ritornare al 1923, quando jazz si chiamava iazzo.

2. Le scuole straniere o specificamente destinate ad accogliere alunni di nazionalità straniera nonché gli istituti che dispensano un insegnamento a carattere internazionale non sono sottoposti agli obblighi di cui al comma 1. (Caro Rampelli, allora elimini questa cagata di articolo, perchè ormai TUTTO o quasi tutto ciò che è cultura non riguarda solo Roccacannuccia o Pessano con Bornago)

Art. 7. (Comitato per la tutela, la promozione e la valorizzazione della lingua italiana)

1. Presso il Ministero della cultura è istituito il Comitato per la tutela, la promozione e la valorizzazione della lingua italiana nel territorio nazionale e all’estero. (Strano... mi sembrava che a ciò provvedessero egregiamente, e da tempo, già gli Istituti Italiani di Cultura all'estero, e la "Dante Alighieri"... Qualche famiglio da piazzare in un nuovo baraccone? )

2. Il Comitato di cui al comma 1 è composto dal Ministro della cultura ("cutura" minuscolo d'obbligo... Stiamo parlando di Sangiuliano, che ha conquistato imperitura fama come imparzialissimo direttore di RaiDux), o da un suo delegato, che lo presiede, da un rappresentante dell’Accademia della Crusca, da un rappresentante della società Dante Alighieri, da un rappresentante del l’istituto Treccani, da un rappresentante del Ministero degli affari esteri e della cooperazione internazionale, da un rappresentante del Ministero dell’istruzione e del merito, da un rappresentante del Ministero dell’Università e della ricerca, da un rappresentante del Dipartimento per l’editoria e l’informazione della Presidenza del Consiglio dei Ministri, da un rappresentante della RAI – Radiotelevisione italiana Spa e da tre membri del Parlamento, indicati d’intesa dai Presidenti delle due Camere. Ai componenti del Comitato non spettano gettoni di presenza, rimborsi di spese o altri emolumenti comunque denominati

3. I componenti del Comitato sono nominati con decreto del Ministro della Cultura.

(Riepilogo: Come minoranza, ci sentiamo garantiti! Il Baraccone è nominato dall'Ufficio Stampa della Meloni "Dio, Patria e Famiglia"; da Larussa forse accompagnato dal busto di Mussolini; da Fontana presidente leghista della Camera, e da Gennaro Sangiuliano, che tante prove di imparzialità ha fornito come Direttore di RaiDux)

Art. 8. - (Sanzioni) 

1. La violazione degli obblighi di cui alla presente legge comporta l’applicazione di una sanzione amministrativa consistente nel pagamento di una somma da 5.000 euro a 100.000 euro (che è come dire sei anni di galera per chi partecipa ad un rave-party... A quando la fucilazione seguita da impiccagione per chi pubblicamente o anche solo in privato dichiara di "non essere soddisfatto" come la Meloni?)

Tafanus

Rampelli & Randelli: «Multa fino a 100.000 euro per chi usa termini inglesi»

(Dalla fotina, è evidente l'inquietante rassomiglianza di Rampelli col "Buonanima)   La voglia di visibilità produce disastri, e noi tifiamo per questi personaggi... Dopo aver avuto questa idea - fresca esattamente di cento anni (correva l'anno 1923) - l'ineffabile sosia ha ingranato con grattata una parziale retromarcia (la marcia più usata da chi ha la guida a destra... Vedi rave, pos, contante, e quant'altro). Se Rampelli stava cercando il suo momento di notorietà, l'ha trovato). Adesso la prima multa da 100.000 € spetta di diritto alla Meloni, e al suo inguardabile "Ministero del Made in Italy".

Sommerso da una slavina di risate, anche Rampelli ha ingranato con grattata una parziale retromarcia, ma troppo tardi per evitare di diventare per giorni e giorni l'oggetto del desiderio di ogni umorista.

"Mascella Quadrata" ha portato ad esempio la Francia, ignorando che certe sue "traduzioni obbligatorie" in francese di consolidati termini inglesi hanno fatto ridere mezzo mondo... il computer che diventa ordinateur, e ci riporta all'epoca in cui si viaggiava a schede perforate, in seminterrati zeppi di macchine non pensanti e di schiere di ragazze "perforatrici" di schede. Rampelli, oggi non si "perfora" niente... Poi, recidivi, i francesi hanno attaccato il tennis, con risultati che rendono idicoli in tutto il mondo i tornei francesi (Roland Garros incluso). Termini in uso da un secolo e mezzo, sono stati "francesizzati", per la gioia dei nostri "cugini" sciovinisti... Così il net è diventato filet, il tie-break è diventato jeu decisif, il match-ball è diventato la balle de match, il deuce è diventato egalité, e via masturbando... Ma intanto la gran parte dei cronisti francesi continua a chiamare il match-point match-point, con buona pace dei loro Rampelli.

Personalmente, penso con terrore alla fine che farò per seguire un'altra mia passione il jazz. Potrò continuare ad ascoltare jazz, o dovrò ridurmi ad ascoltare iazzo? E potrò ascoltare ancora Louis Armstrong, o dovrò ridurmi ad ascoltare Luigi Braccioforte? (credit: Gabriele D'Annunzio). Potrò mai regalarmi una full-immersion di bossa nova a Buenos Aires, o mi resterà solo la possibilità di una immersione totale di nuovo pallino a Buonaria?

Un solo pensiero mi tranquillizza: in tempi molto brevi, di questi personaggi resterà traccia solo nelle caricature di Crozza e nelle prese per il culo di uozzapp.

Tafanus

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Torneremo a chiamare «arzente» il cognac o «Tristezze di San Luigi» il brano jazz «St.Louis blues» come ai tempi del Ventennio? Oppure, più prosaicamente imiteremo francesi che usano «ordinateur» in luogo di «computer»? Tocca uno dei temi pop più dibattuti la proposta di legge avanzata dal deputato di Fratelli d’Italia Fabio Rampelli che punta a disincentivare l’uso di termini stranieri al posto dell’italiano e si spinge a chiedere multe per responsabili della pubblica amministrazione che eccedono in anglicismi. Il parlamentare meloniano invoca sanzioni fino a 100.000 euro.

C’è chi vi leggerà nostalgie autarchiche o scioviniste e chi invece una lotta al malvezzo - in verità molto sentito e oggetto di sarcasmo - di ricorrere all’inglese per darsi un tono; tipo al ricorso a termine «smartabile» (per indicare un lavoro che può essere eseguito da casa), «mission» o «feedback». Nero su bianco c’è il provvedimento depositato da Rampelli che il primo firmatario definisce «contro l’eccesso di forestierismo» ( Insomma...) e che vuole punire l’abuso di lingue straniere.

L’articolo uno della proposta recita che «La Repubblica garantisce l’uso della lingua italiana in tutti i rapporti tra la pubblica amministrazione e il cittadino nonché in ogni sede giurisdizionale». Quelli successivi stabiliscono - con il rischio di scivolare nell’ovvio - che «la lingua italiana è obbligatoria per la promozione e la fruizione di beni e servizi pubblici sul territorio nazionale». O ancora che «Chiunque ricopre cariche all’interno delle istituzioni italiane, della pubblica amministrazione, di società a maggioranza pubblica e di fondazioni è tenuto alla conoscenza e alla padronanza scritta e orale della lingua italiana».

Qualche perplessità potrà suscitare l’articolo che stabilisce «negli istituti scolastici di ogni ordine e grado e nelle università pubbliche italiane “le offerte formative non specificamente rivolte all’apprendimento delle lingue straniere devono essere in lingua italiana». In realtà molti atenei italiani oggi offrono corsi di laurea e lezioni in inglese proprio per attirare studenti stranieri e favorire l’interscambio culturale.

Ma il passaggio chiave è contenuto nell’articolo 8 della proposta: «La violazione degli obblighi di cui alla presente legge comporta l’applicazione di una sanzione amministrativa consistente nel pagamento di una somma da 5.000 euro a 100.000 euro». Come stabilire quando sarà valicata la «linea del Piave» a difesa nella lingua nazionale? E come metterla col fatto - immediatamente fatto notare - che proprio il governo Meloni ha istituito il «ministero del made in Italy»? [...]

 

Credit: Claudio Del Frate - Corriere.it

 

Per oggi basta così. Dedicheremo una sezione speciale del blog, se sarà necessario, per aggiornare gli amici sul pacchetto di parole che via via saranno inserite nel libro nero. Finchè sono ancora in tempo... Happy Easter!

 

Tafanus

 

 

La "Pacchia" è finita? I sondaggi di Youtrend rivisitati - Revisione del 30 marzo

C'è una lucina in fondo al tunnel... Sempre più vivida - La luna di miele della "Associazione Borgatara & C." sembra davvero finita,  Dovrei usare per prudenza e scaramanzia un condizionale, ma ci metto la faccia, (come usano dire i politici) e uso l'indicativo. Guardate l'ultimo dato di "Youtrend - Supermedia"  (aggiornato al 30 marzo), e in ancora più in basso il grafico tendenziale del tafanus per coalizioni:

Dati Supermedia - Youtrend del 30 marzo 2023

E ora diamo uno sguardo alla elaborazione del tafanus. Di nostro, ci abbiamo messo una elaborazione "per coalizioni", sperando che centrini e sinistre di vario tipo (nonchè l'ex "non-partito-ma-movinento" pentastelluto) raccolgano e capiscano il messaggio. Ognuno dei partiti potenzialmente coalizzabili contro la destra è indispensabile in una strategia da 25 aprile. Il PD da solo non può fare nulla, ma neanche Conte (il cui partito è stato superato dal PD). I partitini di Calenda&Renzi nemici ma associati dovrebbero finalmente capire che dopo la morte della DC il centrismo è un'astrazione. E' un puntino, sempre più nanoparticella. Stesso discorso per i "sinistrini". Sento segnali promettenti da Bersani e Speranza, ma vorrei sentirli anche dai Verdi, dai radicali, e dai Fratoianneschi. Chi pensasse di ricavare un premio di posizione da una corsa isolata, è destinato a   non portare neanche se stesso in parlamento.

Abbiamo messo insieme, usando i dati grezzi di Supermedia, una analisi per coalizioni: da una parte la destra della Meloni, di Salvini e di Berlusconi (un patrimonio dell'umanità), e dall'altra la FORZATA alleanza pro tempore di PD, M5S, 3° Polo e Sinistra (si gradirebbe un segnale anche da radicali e verdi, e da tutti gli antifascisti veri travestiti da qualcosa). In calce il risultato

Sondaggi per probabili coalizioni di CSX

Dov'è "la lucina in fondo al tunnel"?  Ls Premieressa e le Sorelle d'Italia hanno toccato un massimo nei sondaggi a metà febbraio, accreditate di un 46,5 % come coalizione. Oggi, a sei settimane di distanza, sono al 44,5 % circa. Stanno perdendo un punto ogni tre settimane.

Al tempo stesso, la coalizione "possibile" di centro-sinistra, intorno a Natale ha smesso di scendere, e da metà febbraio cresce, e cresce bene; tanto bene che tre settimane fa raggiungeva la coalizione di destra, e oggi la supera di 1,8 punti.

Su questo sorpasso, un cenno a parte merita l'andamento dei due partiti maggiori (Sorelle d'Italia e PD). A metà dicembre  FdI (30,6%) superava il PD (14,7%) di ben 14,7 punti. A fine marzo, troviamo FdI sempre primo partito (29,1%), e il PD al 20%. Fatti i conticini? il gap fra i due partiti si è ristretto da 14,7 punti a 9,1 punti, e continua a restringersi.

Io speriamo che  me la cavo. Con l'aiuto della Meloni, di Lollobrigida, di Piantedosi, di Salvini, di Larussa, di Berlusconi, e dei tanti altri talenti che lavorano per noi nel centro destra, forse usciremo dal tunnel

Tafanus