Tafanus

L'ultimo albero di Natale degli amici del Tafanus è quello del 2022

---------------------------------------------------------------------------------

Spero che non me ne vogliate, ma "lo spelacchio" pubblicato a Natale 2022 è stato - per una serie di circostanze - l'ultimo della serie. E' -  per cause di forza maggiore - largamente incompleto. Alcuni (spero pochi!), non ci sono più. Altri si sono aggiunti, ma prevalentemente su altri media (Facebook, Instagram, Youtube), ma sarebbe per me un lavoro immane ripescarli, aggiungere e cancellare (lavoro dolorosissimo...)

Altri hanno fatto in tempo, in un anno, ad allontanarsi dalle mie idee, e vorrebbero non essere più fra quei rami. Mi mandino due righe, e li poterò senza volergliene, Altri (credo pochi) potrebbero avere il desiderio opposto. Me lo facciano sapere, e proverò ad aggiungere un rametto in appendice.

A tutti auguro che il 2024 sia un anno di svolta, e che sia l'anno del ritorno della ragione

Vi abbraccio tutti

Tafanus

 

Il blocco del MES potrebbe rappresentare la pietra tombale per questa maggioranza spappolata e ignorante

Che cos’è il Mes e cosa c’è nella riforma che l’Italia ha bocciato

(Please credit Flavio Bibi & Repubblica.it)

Il Fondo è nato per intervenire in sostegno dei Paesi in difficoltà a finanziarsi sul mercato, ma nella revisione approvata nel 2021 è previsto soprattutto un nuovo meccanismo per mettere al riparo le banche europee da possibili crisi

Che cos'è il Mes -Il Meccanismo europeo di stabilità (European Stability Mechanism) è un organismo nato nel 2012 con la funzione di prestare assistenza agli Stati in difficoltà finanziaria. Anche per questo in passato si è utilizzato il termine “Fondo Salva Stati”. A partire dal 2017 si è iniziato a discutere di una possibile revisione del trattato istitutivo. La discussione si è conclusa il 27 gennaio 2021 con la firma da parte di tutti e i membri dell’area Euro. Tutti i Paesi hanno completato la ratifica a eccezione dell’Italia, che ha detto no.

L'Italia è il terzo contributore europeo. Il Mes ha un capitale sottoscritto pari a 708,49 miliardi, di cui il 17,64% garantito dall'Italia (circa 125 miliardi) e ha versato fino ad ora 14,2 miliardi.  

Quali sono i punti più importanti della revisione del trattato

Una delle novità principali della riforma prevede che il Mes possa sostenere il Fondo di Risoluzione Unico (Single Resoltion Fund – SRF), un paracadute per le banche europee in difficoltà alimentato dalle stesse banche, non dagli Stati. Di fronte a una crisi particolarmente grave, un istituto può chiedere un intervento del Fondo che – in caso di via libera alla riforma – avrebbe potuto in caso di necessità chiedere a sua volta quello del Mes: avrebbe quindi svolto un ruolo di backstop, cioè paracadute, del fondo stesso. Il Fondo è andato via via costituendosi nell’arco di 8 anni, a partire dal 2016, alimentandosi in via transitoria – proprio in attesa dell’entrata in vigore del Mes emendato – anche dei contributi pubblici sotto forma di linee di credito.

Il salvataggio degli Stati

Il Mes alle sue origini è nato come “sportello” di salvataggio per gli Stati: se un Paese si trova in difficoltà a finanziarsi sul mercato, il Mes interviene prestando denaro. Nel corso della sua storia il Fondo ha prestato assistenza a Cipro, Grecia e Spagna.

La riforma cambia anche il meccanismo “Salva Stati”?

Il Mes alle sue origini è nato come “sportello” di salvataggio per gli Stati. Laddove un Paese si fosse trovato in difficoltà a finanziarsi sul mercato, il Mes poteva intervenire in suo soccorso prestando denaro. Nel corso della sua storia il Fondo ha prestato assistenza a Cipro, Grecia e Spagna. La riforma modifica anche le modalità di intervento nei confronti dei Paesi in difficoltà attraverso la due “linee” di azione esistenti. La prima (Precautionary Conditioned Credit Line, PCCL), è destinata ai Paesi con le finanze pubbliche in ordine, sottoposti a shock temporanei, a cui viene richiesta la presentazione di una lettera di intenti in cui il Paese si impegna a continuare a soddisfare i requisiti fissati dal trattato.

La seconda viene invece definita “di emergenza” (Enhanced Conditions Credit Line, ECCL). A questi Paesi viene chiesta la firma di Memorandum of Understanding in cui si fissano precisi impegni calibrati sull’entità del finanziamento. Nel dettaglio, il Consiglio dei governatori dovrebbe incaricare il direttore generale del Mes e la Commissione europea, insieme alla BCE, di negoziare con il membro interessato un protocollo d'intesa in cui vengono definite le condizioni da rispettare.

Inoltre la riforma del trattato prevede l'introduzione, per i nuovi titoli di Stato in emissione a partire dal 1° gennaio 2022, di clausole di azione collettiva a maggioranza unica. Si tratta di uno strumento che consente a una maggioranza qualificata di creditori di chiedere la ristrutturazione del debito. In altre parole, con la modifica di queste clausole, l'operazione di ristrutturazione del debito di un Paese viene semplificata.

Che cosa succede adesso?

La conseguenza immediata del no italiano è che la riforma non entra in vigore. Quindi restano in vigore le regole esistenti fino ad oggi. Le banche dei Paesi non potranno quindi beneficiare del backstop del Fondo di risoluzione unica.

Perché è stata fissata la fine del 2023 come termine per ratificare la riforma?

Perché a fine dicembre 2023 scade il periodo transitorio di otto anni fissato per la costituzione della dotazione del Fondo di Risoluzione Unico, durante il quale il Fondo è stato anche sostenuto attraverso linee dei credito dei Paesi stessi. Con la bocciatura italiana il Fondo di risoluzione si trova senza più il sostegno di sicurezza degli Stati e senza la massiccia copertura del Mes. Lasciando le banche europee, in caso di una prossima crisi, molto più vulnerabili.

Si scrive Atreju, si pronuncia Atroja - Torna la "sostituzione etnica"

"Le parole di Giorgia Meloni pronunciate dal palco di Atreju sulla natalità fanno gelare il sangue. Riecheggia la teoria della sostituzione etnica, dove la vuota retorica nazionalista del 'bisogna fare figli' si accompagna all'incitamento all'odio verso gli immigrati, i cui figli non sarebbero degni, secondo Meloni, di apprendere e portare avanti la nostra civiltà, lasciando intendere dunque che la nostra civiltà è fondata sull'etnia e non sul sapere e la cultura. In tutto questo, dietro la faccia feroce del governo sui bambini, si nasconde la totale assenza di misure che favoriscono la natalità o incentivino la stabilità economica dei nostri giovani e che rendano l'economia italiana più dinamica". Lo afferma il segretario di Più Europa Riccardo Magi.

Credit: Repubblica.it

ATTENZIONE! MANCANO SOLO 259 GIORNI ALL'INIZIO DEI LAVORI PER IL "PONTE SALVINI"

(Parola di Salvini - 27 Settembre 2023)

"Le Perle Musicali" /5 - Diana Krall (piano e voce) in "East of the sun"

East of the sun (and west of the moon) è una composizione più vecchia di me (la qual cosa non è per niente facile). E' una composizione del 1934 di Brooks Bowman, diventata uno "standard" del jazz, che pochissimi jazzisti non hanno in repertorio.

Una delle versioni jazzistiche che preferisco è di Diana Krall, eseguita nel 1999, quando Diana aveva 35 anni. Splendida Diana sia come vocalist che come pianista, e fortunata a suonare  con un bravissimo chitarrista, di cui purtroppo non conosco il nome. L'esecuzione è stata fatta al Festival del Jazz di Newport.

 

 

Diana Krall è uno dei tanti parti prestigiosi della celeberrima (e costosissima) "Berklee Music School" di Boston. Qualche nome, tanto per capirci:

Quincy Jones, Al Di Meola, Esperanza Spalding, Keith Jarrett, Brandon Marsalis, Roy Hargrove, Bill Frisell, Pat Metheny... Non male, vero, come referenze? 

Tafanus

 

Dio, Patria, Famiglia e cognati della Meloni

Una esaustiva panoramica di Marco Travaglio sulla valanga di cognati, cognati dei cognati, colf dei cognati dei cognati, decorosamente sistemati dalla attivissima Gioggia

 

(Please credit Marco Travaglio, Warner Bros,. Canale 9)

Dio, Patria e Famiglia Allargata - Tutti i cognati di primo e secondo grado della Giorgia sono stati sistemati

(Please credit Marco Travaglio, Warnes Bros e Canale 9)

Un sapido excursus di Marco Travaglio attraverso la moltitudine di parenti della Meloni "sistemati", fra i quali ha pescato dei veri talenti (inclusa la colf di di una cognata di cognato)

Ora attendiamo con ansia che la Meloni ricorra agli avvocati e ai tribunali per querelare Travaglio, reo di ingiusta persecuzione.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I HAVE A DREAM... che questo post possa essere condiviso da tante persone, affinché possa diventare virale. Non sarebbe male se gli italiani cominciassero a svegliarsi dal lungo letargo (che dura ormai da più di un anno) e cominciassero sul serio a trarre delle conclusioni, Grazia a tutti coloto che vorranno farlo.

Tafamus

Le "Magnifiche sorti e progressive" dell'Intelligenza Artificiale

La settimana scorsa avevamo scritto un post sul nuovo mito della destra analfabeta, che riguardava l'improvviso innamoramento per le "nuove" centrali nucleari a fusione, che non esistono, e anche fra i più accaniti lobbisti di questa roba, nella migliore delle ipotesi potrebbero diventare realtà (tutta da verificare) fra mezzo secolo   (LINK)

Oggi - come avevamo promesso - ci occupiamo dell'altro mito: l'Intelligenza Artificiale. Non se ne parlava da un pezzo. La definizione più divertente? Quella del geniale Premio Nobel per la Fisica Carlo Rubbia:

Il PC è un “cretino veloce”, mentre chi lo prende per buono rischia di restare un cretino lento.

Il PC - come è noto - ha la stessa intelligenza di un paracarro, e di qualsiasi oggetto inanimato. Il PC non PENSA (conditio sine qua non per tirar fuori la parola "Intelligenza"). Il PC incamera dati (quelli che uomini più o meno intelligenti decidono di far loro ingoiare); li elaborano, secondo quello che l'uomo gli richiede di elaborare, ma con programmi pensati dall'uomo, non dalla macchina.

Queste cose avvengono da sempre, fin dai primi rozzi e lentissimi programmi e hardware, e fin dal primo PC a manovella o quasi, quello della Olivetti.

Se ad esempio il PC volesse elaborare previsioni sull'andamento futuro dei mercati finanziari, non saprebbe da che parte cominciare. E' l'uomo che decide quali numeri siano significativi;  l'uomo a istruire il PC non già a "pensare in proprio", ma a ordinare al PC una serie di calcoli da fare su quei numeri, e ad avere quantità enormi di dati da inserire, e di programmi di calcolo da eseguire, a velocità sempre più elevate, ma la sostanza non cambia: il PC elabora i dati messi dentro dall'uomo, li elabora secondo concetti di valutazione inseriti dall'uomo in un programma,  e tutto questo non è frutto di una inesistente intelligenza del PC, ma della sua capacità di ricevere ordini, di incamerare dati, e di elaborarli a velocità sempre maggiori, secondo un percorso e softwares creati dall'uomo.

---------------------------------------------------------------------------------------

Tre mesi fa, all'Assemblea Generale dell'ONU, la Meloni, in un contesto in cui la c.d "intelligenza artificiale" (minuscole d'obbligo) c'entra come i cavoli a merenda, spara un pistolotto su questa roba, abbastanza vago e insensato, forse per comunicare urbi et orbi che lei sa cosa sia l'intelligenza artificiale... Il risultato è di una pochezza devastante:

[...] Perfino quello che a uno sguardo superficiale può sembrare uno strumento per migliorare il benessere dell’umanità, a un’analisi più attenta rivela i suoi rischi.

Pensiamo all’intelligenza artificiale. Le applicazioni di questa nuova tecnologia rappresentano sicuramente una grande opportunità in molti campi, ma non possiamo fingere di non comprendere anche gli enormi rischi che porta con sé.

Non sono certa che ci stiamo rendendo conto abbastanza delle implicazioni connesse a uno sviluppo tecnologico che corre molto più velocemente della nostra capacità di governarne gli effetti.

Eravamo abituati a un progresso che aveva come obiettivo ottimizzare le capacità umane, e oggi ci confrontiamo con un progresso che rischia di sostituire le capacità umane. E se in passato questa sostituzione si concentrava sul lavoro fisico, così che gli uomini potessero concentrarsi sui lavori di concetto e di organizzazione, oggi è l’intelletto che rischia di essere soppiantato, con conseguenze che potrebbero essere devastanti, ad esempio nel mercato del lavoro. Sempre più persone non saranno necessarie, in un mondo sempre più dominato dall’ineguaglianza, dalla concentrazione di potere e di ricchezza nelle mani di pochi.

Non è il mondo che vogliamo. E dunque non possiamo commettere l’errore di considerare questo dominio una “zona franca” senza regole. Servono meccanismi di governance globale capaci di assicurare che queste tecnologie rispettino barriere etiche, che l’evoluzione della tecnologia rimanga al servizio dell’uomo e non viceversa. Serve dare applicazione pratica al concetto di “algoretica”, ovvero dare un’etica agli algoritmi [...]

Mi sarebbe piaciuto esserci... avrei voluto essere fra quelli autorizzati a porre domande in una conferenza stampa che non c'è stata, per la Meloni. Mi sarebbe piaciuto chiedere alla Meloni, portatrice di un Diploma di Scuola Alberghiera, di spiegarci con parole sue cosa sia un algoritmo, chi lo costruisce, a cosa serve, dove lo troviamo...

Ma adesso divertiamoci a guardare "il coso": il super-PC di Bologna (il quinto al mondo per potenza). Quella in calce è una foto parziale della "bestia":

Il super-PC di Bologna (5° al mondo) prodotto dalla Leonardo

Un PC da casa consuma da 200 a 500 watt per ora, e produce calore, dissipato da una ventola inserita nello chassis. Già, perchè i PC consumano energia (tanta) e i grandi sistemi necessitano di enormi quantità d'acqua per i sistemi di raffreddamento. Ma la c.d. "Intelligenza Artificiale" non ha le stesse esigenze del nostro PC... Vediamo cosa scrive a tal proposito uno dei maggiori siti specializzati:

[...] Acqua e Intelligenza Artificiale - I data center in cui vengono installati i server che elaborano le tantissime domande che vengono fatte, ogni minuto, a servizi come ChatGPT di OpenAI o Bard di Google, producono calore, proprio come avviene per i comuni computer che hanno bisogno di espellere l’aria calda proveniente dal processore. Per proseguire l’attività, questi server devono mantenere una certa temperatura: da qui l’utilizzo dell’acqua per evitarne il surriscaldamento.

Quanta acqua consuma ChatGpt - Il rapporto sull'ambiente di Microsoft, esaminato da ricercatori dell'Università della California, Riverside, verrà pubblicato entro la fine dell'anno, ma intanto l'Associated Press ne ha fornito alcuni dati significativi: il consumo globale di acqua è aumentato del 34% dal 2021 al 2022 (fino a quasi 1,7 miliardi di galloni, ovvero più di 2.500 piscine olimpioniche), in forte aumento rispetto agli anni precedenti. "La maggior parte della crescita è dovuta all'intelligenza artificiale" [...]

La cosa tragicomica è che finora NESSUNO ha messo seriamente a confronto ciò che il "cretino veloce" può dare, con ciò di cui il suddetto cretino chiede in cambio. Già... Secondo gli esperti, entro vent'anni, se i faraonici progetti dichiarati dovessero andare in porto, l'IA richiederebbe il 40% dell'attuale fabbisogno di acqua di tutto il pianeta, per alimentazione, usi industriali e domestici, agricoltura. Una domanda sorge spontanea: dove cazzo la prendiamo, quest'acqua, che oggi è già insufficiente e in decrescita in tutto il mondo, se il cretino veloce ne vorrà il 40% ????????????????

Ma la cosa non finisce qui. Ho citato in passato due aspetti collaterali MAI presi in considerazione dalle tifoserie della IA:

-1) Qualora il cretino veloce fosse già al lavoro, tutti gli operatori di borsa in titoli, merci, prodotti energetici, prenderebbero nello stesso momento le stesse decisioni del tipo "buy" o "sell" nello stesso istante, e le capovolgerebbero, ancora all'unisono. Caos e cataclismi assicurati

Come dite? che non tutti i software saranno programmati nello stesso modo? VERO! Ma allora ci saranno tante decisioni quanti sono i programmi software, che sono fatti dai quei cretini di umani, tutti diversi l'uno dall'altro, e la supermacchina diventerà (mai stata niente di diverso) un cretino superveloce che fa rapidissimamente quello che gli chiediamo di fare.

-B) La IA produrrà miliardi di disoccupati? E come, no? Certo, un gran numero di persone troverà impieghi d'oro nel campo dell'informatica; certo, molte produzioni fatte oggi col controllo umano sui macchinari potranno essere robottizzate. Ma il robot non è uno intelligente, e non si costruisce da solo. E' un infaticabile esecutore di ordini dell'uomo.

Ma ammettiamo pure che la mitica IA riuscirà a fare tutto: guiderà la nostra macchina, i treni, gli aerei; preparerà la pappa per i bimbi, improvviserà gli assolo di piano o di alto-sax, comporrà testi, musiche, arrangiamenti, raccoglierà le olive e i pomodori, sostituirà i medici diagnostici... Insomma, un mondo felice dove milioni di persone lavorano allo scopo di esentare milioni di imprenditori di servirsi di miliardi di operatori di basso livello.  Un vero incubo, se ci riuscissero! Perchè le aziende che non avranno più bisogno di masse enormi di lavoratori, produrranno con grande efficienza e risparmi masse crescenti di prodotti che miliardi di persone non avranno i soldi per comprare.

Un successone, che indica come avesse ragione, su tutta la linea, il Nobel Rubbia.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S.: Ad oggi l'Intelligenza Artificiale sub specie "governo degli ignoranti" ha prodotto solo una cosa - di cui siamo a conoscenza - benefica per la salute dell'umanità, perchè ha fatto ridere mezzo mondo (...e, come è noto, il riso aiuta a produrre salutari endorfine, preziose per il nostro corpo...)

Alludo al favoloso spot della "Ministra" Santadeché", intitolato "Open To Meraviglia". che ha creato giorni e giorni di ilarità in tutto il mondo. Ne abbiamo scritto in molti: per la sua assenza di qualità, per la sua dannosità per aver connotato il Paese del quale si voleva promuovere il turismo i una terra di ignoranti al potere, e - dulcis in fundo - per la sua traduzione in tedesco... Una traduzione fatta, al modico costo di 100.000 euro, da un'azienda sedicente SPECIALISTA in Intelligenza Artificiale, che è riuscita a fare una traduzione che ha fatto ridere mezzo mondo,e ha offeso e umiliato l'Italia.

Per la cronaca; questo vergognoso spot (che è - guarda...guarda... sparito persino dai siti governativi) è stato tradotto da questi super-esperti peggio di quanto avrebbe fatto - gratis e in 5 minuti - il "traduttore automatico" di Google... Chi non è riuscito a vedere il tutto prima che sommerso da una valanga di risate e di battute, legga questo nostro post

Tafanus

Il Ministro della "Qultura" è stufo di essere preso per il culo, e minaccia "cuerele"

Sangiuliano diffida Radio1: “Basta prendermi in giro”

 

 

“Basta prendermi in giro”. Troppa satira a Radio1 su Gennaro Sangiuliano. Il ministro della Cultura non gradisce le battute e tramite il suo avvocato invia una lettera di diffida al noto programma “Un giorno da pecora” riservandosi la possibilità di azioni legali e richieste di risarcimento danni.

A scrivere la missiva è l’avvocato salernitano Silverio Sica, che non ha confermato l’invio così come Sangiuliano, a quanto scrive il Fatto Quotidiano. Secondo la lettera, però, Sangiuliano sarebbe vittima di una sistematica denigrazione dell’immagine, dipinto in trasmissione come carente di preparazione culturale. E ciò indicherebbe, secondo l’avvocato, “un intento diffamatorio” nei confronti di Sangiuliano, che è “laureato in giurisprudenza”. Lo storico conduttore Giorgio Lauro fa sapere di non aver mai ricevuto la missiva. Ed esprime tutto il suo stupore dal momento che spesso molti politici (del governo e dell’opposizione) finiscono nel mirino della trasmissione, dal ministro Pichetto Fratin a Lollobrigida, fino a Schlein e Conte.

L’altra conduttrice, dal 2015, è Geppi Cucciari, protagonista – guarda caso – con il ministro della gaffe sul Premio Strega. A luglio scorso, Sangiuliano era nella giuria e commentando i libri in gara disse: “Sono tutte storie che ti fanno riflettere. Proverò a leggerli...”. “Ah, perché non li ha letti?”, la domanda di Cucciari in veste quella sera di conduttrice. “Sì, li ho letti perché ho votato ma voglio approfondirli”, la risposta di Sangiuliano. “Capisco – replica ancora Cucciari – vuole andare oltre la copertina”.

Premio Strega, la gaffe di Sangiuliano con Geppi Cucciari. Il ministro prima vota, poi dice: "Proverò a leggere i libri in gara" (vedi video in basso)

A distanza di 5 mesi da quell’episodio, alla trasmissione di Radio1 emittente radiofonica della Rai (da cui Sangiuliano è in aspettativa come ex direttore del Tg2) arriva la lettera del ministro infastidito. Il legale è il fratello di Salvatore Sica (ex Dc) e da circa un anno è consulente proprio del ministro. Ha una carica di consigliere giuridico per il diritto d’autore e la digitalizzazione e la sua collaborazione è retribuita con 20mila euro l’anno.

credit: repubblica.it

I nuovi miti della destra analfabeta: centrali nucleari a fusione e intelligenza artificiale

La fusione nucleare arriverà, ma dopo che avremo già decarbonizzato la nostra economia

Credit: Jacopo Mengarelli e Scienzainrete.it

 

Sono stati prodotti 59 megajoule di energia, in un processo di fusione nucleare nel tokamak, cioè una camera toroidale magnetica, del Joint European Torus (JET), battendo il record del 1997 di 21,7 megajoule. Vediamo nel dettaglio i risultati dell’esperimento e i possibili sviluppi futuri.

Cosa è stato ottenuto? - Come raccontano Nature e l'ENEA,  in un esperimento del 21 dicembre 2021, presso la sede della UK Atomic Energy Authority (UKAEA), il tokamak del JET ha prodotto 59 megajoule di energia in un intervallo di tempo di circa cinque secondi, tramite fusione nucleare. La potenza di fusione media è stata di circa 11 megawatt. Il gruppo che ha collaborato per raggiungere questo risultato è composto da fisici e ingegneri di EUROfusion, un consorzio di 30 organizzazioni di ricerca, tra cui università e aziende, di 25 paesi europei, inglesi, svizzeri e ucraini.

Per capirci, 59 megajoule equivalgono a circa 16 chilowattora, cioè più o meno l’energia che consuma un'auto elettrica -  tra quelle oggi in commercio - per fare 100 chilometri [...] Una famiglia italiana consuma in media all’anno un po’ più di duemila chilowattora (Per capirci: un quarto di secolo di studi e investimenti in impianti-pilota sperimentali, dai costi spaventosi, e siamo al risultato che un impianto come quello in foto è in grado di produrre 16 chilowattora, equivalenti a 1/125mo della energia che consuma in un anno una famiglia media. O - se preferite - ai consumi di tre giorni di UNA famiglia media. NdR)  [...]

Quanta energia consumiamo al mondo ogni anno? - Per avere un ulteriore metro di paragone tra l’energia prodotta dall’esperimento del JET e quella necessaria a sostentare l’umanità, può essere utile sapere che nel 2020 abbiamo consumato poco più di 27 milioni di Gigawattora (GWh) di energia nel mondo – più di mille miliardi di volte l’energia dell'esperimento del JET. Di cui circa 21 milioni provenienti dai combustibili fossili (carbone, petrolio e gas naturale), poco più di 3 milioni dalle rinnovabili (idroelettrico, geotermico, solare, eolico e biomassa) e poco sopra i 2 milioni dal nucleare elettrico a fissione (Quello che ha prodotto i danni enormi, irreversibili, e che non conosceranno MAI la parola "FINE", come Hiroshima, Fukushima, e decine di altre centrali arrivate a "fine-vita", e la cui dismissione genererà costi infiniti: Vedi alla voce "Garigliano"- NdR) [...]

 

Questi i dati secondo la U.S. Energy Information Administration. Che possibilità di sfruttamento per la transizione ecologica al 2050? - Francesco Gnesotto, Presidente del Consorzio RFX, ha detto che «la notizia è di ottimo auspicio per ITER, il successore di JET, che entrerà in funzione tra pochi anni», tuttavia, come scrive Nature, finora nessun esperimento ha generato più energia di quanta ne abbia immessa. Il progetto ITER, da 22 miliardi di dollari, potrebbe essere in grado di raggiungere questo obiettivo, aumentando la superficie magnetica del tokamak rispetto a JET. Su questo è ancora da capire come gestire il calore di scarico del reattore e quindi quale design sia ottimale da utilizzare. Ricordiamo che i primi test di ITER sono previsti per il 2025 e la fusione con trizio e deuterio non arriverà probabilmente prima del 2035.

Lo stesso program manager del consorzio EUROfusion Tony Donné, riferisce che ottenere la fusione nucleare per un utilizzo commerciale in un decennio è troppo ottimistico, «le aziende private dicono che la fusione funzionerà in dieci anni, ma è solo per attirare i finanziatori», per quanto le prospettive siano innegabilmente eccitanti. A un sondaggio della Fusion Industry Association, diciotto imprese del settore hanno dichiarato di aver attratto più di 2,4 miliardi di dollari in totale, quasi tutti da investimenti privati. In questo senso, come si legge nello stesso scritto di Nature, chi sostiene la tecnologia della fusione compie un parallelismo con l'industria spaziale: le grandi missioni lunari della metà del secolo scorso sono state trainate dagli stati e dalle agenzie governative, ma ora si iniziano a far sentire sempre più insistentemente i privati, come una “SpaceX per la fusione”, nonostante gli aiuti statali siano ancora cospicui.

Le conclusioni involontariamente comiche - «Il mondo sta attualmente cercando di soddisfare gli Accordi di Parigi, non siamo certi sulla possibilità per la fusione di contribuire alla decarbonizzazione entro il 2050», dice Daniela Farina, alla quale abbiamo chiesto quando potremo usare la tecnologia da fusione nucleare su larga scala, e che conclude: «Siamo confidenti che nella seconda metà del secolo la fusione nucleare possa essere la risposta all’atteso incremento di domanda di energia». Un risultato importante quello del tokamak JET, quindi, ma che darà frutti consistenti forse solo successivamente al completo azzeramento netto delle emissioni di gas serra.

Tutto ciò è fantastico! Addetti ai lavori che ammettono di fare dichiarazioni ottimistiche per attrarre (spesso riuscendovi) capitali privati; addetti ai lavori che "non sono certi" che le fantomatiche centrali a fusione possano contribuire (CONTRIBUIRE, mica RISOLVERE) al processo di decarbonizzazione prima di una trentina d'anni!

Dulcis in fundo (o sare9bbe meglio dire "in cauda venenum"?): "...la centrale a fusione darà frutti consistenti forse solo successivamente al COMPLETO AZZERAMENTO NETTO delle emissioni di gas serra..."

Insomma... E' come promettere il Viagra mutuabile per tutti, ma solo dopo aver raggiunto la pace dei sensi.

La prossima analisi sarà dedicata (datemi due/tre giorni) all'improvviso innamoramento della destra formatasi alla Garbatella sull'Intelligenza Artificiale: un supercretino superveloce.

Tafanus

edit