ATTENZIONE! Questo è un blog dedicato alla politica pornografica, o alla pornografia politica! Aprire con cautela!
| lun | mar | mer | gio | ven | sab | dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
...forse per la prima volta in vita mia, se fossi stato residente a Roma, avrei invitato tutti a disertare le urne (azione ripugnante)... Ma ancor più ripugnamte trovo che sia vedersi presentare una scheda da un metro e trenta. E' il simbolo del fallimento della classe politica, incapace persino di limitare la proliferazione delle liste di condominio.
Eppure basterebbe poco... Basterebbe chiedere che le liste fossero accompagnate da almeno 5.000 firme certificate. Siamo un paese di beceroni...
Ecco cosa scrive Il Tempo di Roma, nell'editorialino della nuova direttora Sarina Biraghi (sconosciuta ai più). La Biraghi sostituisce alla direzione de "Il Tempo" Mario Sechi che - folgorato sulla via del Montismo, e trombato alle elezioni, è rimasto senza seggio in parlamento e senza seggia al Tempo.
Leggendo questo articoletto della nuova direttora, il mio sogno ricorrente è tornato fuori prepotentemente: se avessi i superpoteri, una delle prime cose che farei sarebbe quella di rinchiudere in una nave portacontainer tutti i retroscemisti d'Italia, portarli in Antartide, e lasciarceli per tutto l'inverno senza stufetta.
Ecco cosa scrive la retroscemista di turno (Sarina Biraghi)
Nella storia della filosofia si afferma che nella contraddizione c’è la verità. A ben guardare il suo appello dopo l’esito delle Quirinarie, Grillo, oltre che comico è dunque anche un filosofo. Prima attaccava Gargamella-Bersani fino ad umiliarlo in streaming, ieri lo ha corteggiato invitandolo a votare la sua candidata dicendogli «cominciamo da lì. Poi si vedrà». Parola flautate mentre posizionava la sua trappola sul Colle.
Giornalisti e politici di lungo corso super pensionati erano invisi al M5S fino a ieri. Sì, perché Milena Gabanelli candidata vincitrice delle votazioni on line è una giornalista, brava, di parte, ma giornalista. Si dirà, lei è un «cane da guardia del potere» non una appiattita sui partiti, come tutti gli altri. La collega stamane scioglierà la riserva per la poltronissima.
In caso di rifiuto chi è il candidato pentastelluto di riserva? Stefano Rodotà, definito un giurista. Ma certo non un «novellino» della politica con tre legislature alle spalle, e con qualche passaggio di partito: nato radicale, è stato indipendente Pci, per poi, alla Bolognina, abbraccia la svolta e diventa il primo presidente Pds. Dopo la vicepresidenza della Camera fino al 2005 è stato il primo Presidente dell’Autorità garante per la protezione dei dati personali.
Un passato su cui Grillo non ha nulla da ridire. Ora. Nel 2011, invece, sul blog lanciava una fatwa anche contro Rodotà per la sua pensione d’oro. Che dire, cambiare idea è lecito.
Fine dei fatti, e inizio di un retroscena, incomprensibile ai normodotati come il sottoscritto. Roba destinata ai "supercervelli" del "supergiornale":
Chi rischia è il Pd che alla quarta votazione difficilmente potrà dire no ad uno dei suoi esponenti per poi sciogliersi nell’abbraccio mortale di Grillo. Sì perché il nuovo presidente della Repubblica, difficilmente super partes, potrebbe dare l’incarico per formare il governo al leader del M5S. E il segretario Pd da smacchiatore si ritroverebbe definitivamente smacchiato. E allora? Fuori Prodi, troppo «divisivo» ma favorito da Sel e renziani, riecco il dottor Sottile-Amato: così potrà evitare le urne, mortali, e tentare le larghe intese con il Pdl. Certo c’è sempre D’Alema... Tutto per non votare Emma Bonino, parlamentare di lungo corso, protagonista di battaglie civili che hanno segnato il costume italiano, radicale e... coerente. (Sarina Biraghi - Il Tempo)
Dunque, riepiloghiamo il Sarina-Pensiero:
Il Diabolico Grillo ha tutto previsto: Milena Gabanelli rinuncia, Gino Strada ha già rinunciato, e quindi si finisce sulla candidatiutra di Stefano Rodotà. Il PD non potrà dire di no al suo ex Presidente, quindi lo vota.
L'ineffabile dice "insieme a Grillo". I normodotati dicono "con chi ci sta, nel segreto dell'urna". E senza accordi preventivi. Fermo restando il fatto che nessuno vieta al PD di inserire Rodotà nella sua "rosa". Allora cosa si direbbe, che Bersani con la sua quasi maggioranza relativa fra i grandi elettori corre in soccorso dei 162 votanti di Grillo?, Oppure che Grillo, coi suoi 162 voti, prova a salire sul carro del vincitore?
E allora? se qualcuno vuole appoggiare una candidatura di Rodotà, finisce "smacchiato" Bersani? E perchè mai? qualche Paolo o Paolino riesce a spiegarmi la logica?
Poi, con un passaggio da parete di sesto grado, dal "retroscema" di Sarina, sparisce all'improvviso Rodotà, e compare non si capisce bene da dove, e sostenuto da chi (anzi, si capisce benissimo...), il Dottor Sottile. O D'Alema (che non ha l'appoggio neanche di tutto il PD).
E tutto questo ambaradan perchè? Ma è chiaro, per non votare Bonino! Frase priva di soggetto, predicato, complemento e filo logico. CHI esattamente farebbe tutto questo per "non votare Bonino"? CHI, senza tutti questi retroscema, voterebbe Bonino? La signora non dice, la costruzione sintattica della frase non aiuta.
Stiamo per affrontare giorni veramente difficili... i retroscemisti di tutti i colori non ci daranno tregua...
Aridatece Mario Sechi! con lui non siamo MAI stati d'accordo su nulla, ma almeno si capiva ciò che diceva! Tafanus
Melbourne, Paris and now Doha - Sara Errani and Roberta Vinci won their third tournament in a row at the Qatar Total Open on Sunday, and the victory was a throwback to 2001 for one of them.
DOHA, Qatar - Sara Errani and Roberta Vinci continued to show why they're the No.1 team in the world on Sunday afternoon, winning their third WTA tournament in a row at the Qatar Total Open.
Errani and Vinci had come into the final of the Premier-level event on the heels of titles at the Australian Open and Paris [Indoors] - not only that, but they had won 13 matches in a row if you throw in Fed Cup play from last weekend. But in the final they would face the last team to beat them before that streak - the very accomplished No.2 seeds, Nadia Petrova and Katarina Srebotnik.
And for a while those No.2 seeds looked headed for another victory, as they broke three times en route to a 6-2 first set; but the No.1 seeds weren't done by any means, battling back to take the second set and rallying from 4-0 down in the match tie-break to steal the championship, 26 63 106.
"It was a similar match to yesterday's semifinals," Errani said afterwards. "In the first set we didn't start so well, but then from the second set we started to play much more aggressive, going to the net more and trying to put more pressure on them. After doing so well in the second set it was a bit strange to be down 4-0 in the super tie-break, but we started playing well again and are happy with the result."
"It's another tournament and another victory, and we're so happy we could play another good week," Vinci said. "It was a tough week, though - three of our matches went to super tie-breaks - and today we started so slow, but they played a really good first set and we knew we just had to start being more aggressive and focused. It wasn't an easy match, but we just played better at the end of it."
Errani and Vinci have now captured 16 WTA doubles titles together - three Grand Slam titles, four Premier titles (including this week's tournament in Doha) and nine International titles.
Even more special for Vinci was that she captured this tournament in doubles all the way back in 2001 with Sandrine Testud. It would be her first WTA title of any kind, and she wouldn't win another one until more than four years later - but she now has 26 in total, seven in singles and 19 in doubles.
...Sara e Roberta sotto 0/3 nel terzo set... ormai è persa. Invece...
La storia in iltafano.typepad.com
Oggi sono sinceramente grato al sito di Camila Giorgi (lo dico senza ironia) perchè mi ha regalato momenti di autentica ilarità. Dunque, sono entrato nel sito, per passare in rivista la quotidiana rassegna-stampa degli insulti dei soliti noti (che colleziono con amore, come medaglie al valore), e sul penultimo post del sito ho trovato un nuovo adepto. Suonatore di vuvuzelas? PEGGIO! Un madrigalista da bigliettini dei Baci Perugina. Una cosa di una sdolcinatezza da estratto di vaniglia. Più che un messaggio dolce, un messaggio dolciastro.
Non ho niente contro i madrigalisti alla vaniglia. Ognuno, in fondo, ha il diritto di scegliere in che modo rendersi ridicolo. Ma vediamo il commento di questo nuovo commentatore alla vaniglia:
Alex
PRIMO PERUGINA:
Adelaide.. hai il sole negli occhi. I riflessi dei colori nei paesaggi,
umidi di pioggia, di Neruda. La raffinatezza di Baudelaire.
L'astrattezza colorata di Verlaine. La luna, tempestosa e romantica, di
Shelley.. Non mi sono riferito, casualmente, ad alcuni dei miei poeti
preferiti, perchè tu sei la più pura, essenziale, sensuale
sequenza di poesia, che sia mai stata concepita.
SECONDO PERUGINA:
con ogni tua foto, sei stata capace di regalarmi un'emozione diversa..
un'emozione, vera, viva.. e poi hai il più bel taglio di occhi e
lineamneti del viso, che abbia mai visto..:) Adelaide.. semplicemente
splendida!
Alex
ps adoro il tuo look.. sei una ragazza veramente glam (3 anni fa)
Ma non è finita, perchè lo stesso bigliettino Perugina (nella prima versione) lo manda alla escort Milena Cavalli ...
Ora noi, che siamo stronzi ma
generosi, vorremmo indire una colletta, affinchè Alex possa comprare una
nuova scatola di Baci Perugina, e rinnovare la biblioteca dei suoi
madrigali (oltretutto i Baci Perugina di tre anni fa saranno anche
scaduti, no?) Insisti, Alex... vedrai che prima o poi qualcuna
abbocca... Tafanus
Gisela Dulko e Flavia Pennetta: Master di Doha 2010
Gisela, 27 anni, ha vinto 4 tornei di singolo e 17 in doppio (di cui
11 in coppia con Flavia Pennetta). "il tennis è stata la mia vita per 20
anni", ha dichiarato. "Ho iniziato a giocare a sette anni, e ho sempre
saputo che sarei diventata una professionista".
Il sodalizio in
doppio con Flavia si è dimostrato molto proficuo, ed è culminato per le
due grandi amiche con la vittoria del Master di Doha del 2010, alla
quale ha fatto seguito il trionfo agli Australian Open nel 2011, e la
conquista del n° 1 mondiale in doppio. Finisce un sodalizio sportivo, ma
spero non finisca la lunga, splendida amicizia fra le due campionesse.
Ora
per Flavia si porrà il problema di trovare una compagna stabile di
doppio. Spero che sia un'italiana (Karin Knapp?) ma temo che dovrà
essere una straniera. Karin è per ora distante in classifica di
singolare da Flavia, e giocherà quindi solo occasionalmente gli stessi
tornei di singolare. A questo punto, spero in Julia Goerges. Le due
hanno giocato abbastanza spesso bene insieme, quest'anno.
Il più bel ricordo di un grande sodalizio
La vittoriosa finale degli Australian Open 2011
Flavia Pennetta ha rilasciato un'intervista a tennisworlditalia [...] Flavia, reduce da un intervento chirurgico al polso destro, ha parlato del suo attuale stato di forma, anticipando a novembre il rientro in campo, inizialmente fissato per dicembre, nonostante i dubbi riguardanti il prossimo coach.[...] Ha espresso un sincero sentimento d'invidia (e stima) per Roberta Vinci e Sara Errani, la coppia del momento [...]
Ciao Flavia, sono trascorse due settimane dal tuo intervento al polso. Come ti senti?
"Bene bene, mi sento abbastanza bene. Sono contenta perché tutto procede secondo i piani. Ieri mi hanno tolto i punti e la mano, che qualche giorno fa era gonfia, ora si è sgonfiata totalmente".
Credi di tornare al 100% delle tue potenzialità già per gli Australian Open?
"Sì, spero di arrivare lì al cento per cento. Intanto tornerò ad allenare la parte fisica già dalla prossima settimana, mentre il rientro in campo con la racchetta sarà tra un paio di mesi, a metà novembre, ma non chiedetemi dove e quando avverrà perché sono ancora in cerca di un nuovo allenatore".
Ad inizio anno parlasti di un tuo probabile ritiro fra due stagioni. L'infortunio ritarderà questa scadenza?
"In questo momento parlare di ritiro è praticamente inutile, perché non lo vedo assolutamente vicino. Se ne riparlerà quando sarà esaurito tutto quello che posso dare a questo sport".
L'infortunio ti ha sbattuto fuori dalle prime venti del ranking, e secondo i calcoli all'inizio di gennaio scenderai intorno alla cinquantesima posizione. Appena tornerai in forma, quale sarà il tuo obiettivo sul fattore classifica?
"Sinceramente, il fattore classifica non mi preoccupa molto. La cosa più importante è stare bene, essere in grado di giocare un buon tennis e godermi tutte le partite al massimo" [...]
Sara Errani e Roberta Vinci, in un'annata incoronata dallo US Open, hanno raggiunto traguardi straordinari. E' più la felicità nel vedere le tue connazionali trionfare, oppure il rammarico per non essere stata tu al loro posto, pur avendone avuto le possibilità?"La felicità è sicuramente grande, mentre il rammarico c'è, ma non per il fatto che loro sono arrivate a quei livelli e io no. Quello che provo è dovuto al fatto che vorrei essere al loro posto, semplicemente per quello. Possiamo dire che si tratta di competizione, sana ovviamente".
Hai dichiarato recentemente di preferire la Spagna all'Italia, come luogo per l'allenamento. Cosa manca al nostro tennis per raggiungere quello iberico?
"C'è ancora un po' di strada da fare, ma non molta. Ho fatto quest'affermazione perché ho vissuto per otto anni lì con il mio allenatore spagnolo (Gabriel Urpi, n.d.r.) e posso dire di essermi abituata ad un certo tipo di lavoro e abitudini, che non sarà semplice cambiare. Purtroppo, però, adesso non c'è alternativa. In questo momento con Gabriel stiamo cercando di prendere la decisione migliore tra più alternative".
Il tennis italiano promette bene per il futuro, con Camila Giorgi che a soli vent'anni ha già centrato gli ottavi di finale a Wimbledon e tra i ragazzi si parla molto bene del giovanissimo Gianluigi Quinzi. Cosa ne pensi di questi due giovani talenti?
"Camila gioca parecchio bene ed è cresciuta molto nelle ultime stagioni. A vent'anni però, tennisticamente parlando non sei più tanto piccola (...quasi 21. NdR). A parte lei però, tra le giovani promesse, non conosco nessuno, perché non ci frequentiamo, quindi non ho idea di come sarà il tennis che verrà. Mi dicono che non ce ne sono tante: poche ma buone, quindi speriamo che da loro esca fuori qualcuna che continui a tirare avanti il tennis italiano, nella maniera in cui stiamo facendo noi da ormai cinque o sei anni, se non di più. Su Quinzi non mi esprimo, perché lo conosco pochissimo".
L'estate sportiva italiana è stata macchiata dal fenomeno doping che ha colpito Alex Schwazer. Credi (o sai) che anche ai livelli più alti del tennis ci sia qualcuno che faccia uso di queste sostanze?
"Assolutamente no. Abbiamo un controllo del doping veramente troppo preciso e costante, quindi sinceramente vedo molto difficile la possibilità che ci sia qualcuno che faccia uso di doping nel circuito".
Passiamo alla Fed Cup. A febbraio affronteremo in casa gli USA di Serena Williams.
"Non penso che Serena verrà".
Sicura?
"No, no, non penso. Secondo me non viene..."
Schiavone, Errani, Pennetta, Vinci
Sarita e Robertina "asfaltano" in finale le campionesse ceche, e volano al primo posto nel ranking mondiale di doppio
NEW YORK, NY, USA - They were already the first all-Italian duo in the Open Era to win a Grand Slam doubles title, and just a few months later they've done it again. Sara Errani and Roberta Vinci added the US Open title to their historic French Open from earlier in the year, defeating Andrea Hlavackova and Lucie Hradecka in straight sets in Sunday afternoon's doubles final (read the full article here)
Sara e Roberta, Roberta e Sara. L'altro Ieri "nemiche per la pelle", l'una contro l'altra armate, a giocarsi un posto nella semifinale del singolare. Oggi "unite per le palle" che insieme hanno addomesticato per asfaltare (6/4 6/2) le ceche Haradechka e Hlavackova, e portare a casa il Grande Slam degli US Open, e installarsi saldamente al primo posto della classifica mondiale di doppio.
Un anno incredibile per le due amiche-sorelle... Un anno iniziato in gennaio con la finale agli Australian Open; proseguito in febbraio con la vittoria a Monterrey e ad Acapulco, la finale in marzo a Miami, in aprile la vittoria a Barcellona, in maggio le vittorie a Madrid e a Roma, come preludio alla vittoria nel Grande Slam del Roland Garros a Parigi, a giugno i quarti a Wimbledon e la vittoria a s-Hertogenbosch, e ieri l'epilogo (per il momento): la vittoria al secondo Grande Slam - gli US Open - a quattro mesi dallo slam di Parigi - e la conquista, con larghissimo margine, del primo posto nelle classifiche mondiali.
A beneficio dei più pigri, traduciamo i punti salienti dell'articolo pubblicato sul sito della WTA:
Sara e Roberta erano già la prima coppia tutta italiana dell'era "Open" a vincere un Grande Slam di doppio (Parigi 2012 - NdR), e solo pochi mesi dopo lo hanno rifatto. Hanno aggiunto alla storica vittoria di Parigi quella del Grande Slam US Open, battendo in finale la coppia ceca Hlavackova/Hradecka in due set.
Le italiane teste di serie n° due, le ceche n° tre. Ma il momentum sembrava favorevole alle ceche, vincitrici degli ultimi tre scontri diretti. Ma Sara e Roberta sono state troppo solide, ieri. Nel bilancio fra colpi vincenti (22) ed errori gratuiti (15) raccolgono un +7, mentre le ceche sono rimaste a -7 (18 vincenti, 25 errori gratuiti). Sara e Roberta hanno passeggiato: 6/4 6/2 in un'ora e un quarto [...]
Errani e Vinci si issano al primo e secondo posto nella classifica individuale di doppio, e di gran lunga prime al mondo sia nel ranking WTA che nella classifica "race", 2012, che le porterà dritte come un treno al Master di Istambul.
"E' un sogno che si avvera", ha detto Sara. "Abbiamo giocato magnificamente per tutto l'anno, con una finale nello slam australiano, e le vittorie dei due slam di Parigi e New York; abbiamo giocato bene su tutte le superfici" [...]
Le due avevano disputato un ottimo torneo anche in singolare, dove la Vinci aveva raggiunto i quarti insieme alla Errani. Stesso pezzetto di tabellone, e ha vinto il derby la Errani, con accesso alla semifinale. Ma Sara è stata molto sobria nel mostrare gioia per la vittoria contro la sua amica-sorella [...]
E' iniziato il marketing virale del Renzino. E' iniziato col supporto, spero involontario, di Repubblica.
Sul cartaceo di oggi (pagina 12), in un articolo di Goffredo De Marchis su "Salve-sono-Matteo-Renzi", c'è in bella evidenza un titoletto che recita: "In un sondaggio di Piepoli, il sindaco ha ("ha", non "avrebbe") superato il segretario del PD: 35% contro il 27%".
Mi sono sciroppato tutto il noiosissimo articolo di De Marchis alla ricerca di maggiori dettagli, di un link, di un'analisi.... NIENTE. Ho ritrovato nel corpo dell'articolo solo la replica del titoletto, questa volta con uso di condizionale in luogo dell'indicativo:
"...In sostanza andrebbe trovato un escamotage anti-Renzi che nei sondaggi inizia a crescere come rivela Piepoli: al momento avrebbe la meglio con il 35% contro il 27% per Bersani"
Fine della citazione sul sondaggio Piepoli. Non un link, non una nota metodologica, non la pubblicazione del sondaggio di Piepoli sul sito ufficiale. Solo lo sgub di De Marchis. Un dato strano, perchè sul Tafanus, con un panel che ha raggiunto quasi i 9000 votanti, Bersani è al 42%, il ggiovane Renzi è al 19%...
Ma può darsi che sia il Tafanus a prendere una cantonata. In fondo, il nostro "sondaggio" è privo di qualsiasi valore scientifico (come quasi tutti i sondaggi CAWI che danno Grillo al 12/15%.... Allora ho cercato qualcosa sul sito ufficiale, e l'unica cosa che ho trovato è stato un sondaggio della IPR Marketing sulle primarie, di cui riporto solo l'ultima domanda:
Comunque aspettiamo fiduciosi la pubblicazione del sondaggio di Piepoli, e la lettura delle domande e delle note metodologiche... Nel frattempo, abbiamo appreso sal prezioso articolo alcune cose preziose:
-1) "Salve-sono-Matteo-Renzi" è andato a Charlotte, per la convention del Partito Democratico. Credo che Obama, una volta che qualcuno gli avrà scritto lo spelling, e gli avrà spiegato chi cazzo sia questo ggiovane con la faccia da oratorio, gli sarà riconoscente per la vita. Obbbama capirà di dovere eterna gratitudine a Matteo Renzi (...can you repeat? how do you spell it?...) Immagino che "Salve sono Matteo Renzi" si sia recato a Charlotte a spese sue, e non a spese del comune di Firenze (abbastanza disastrate, dopo qualche anno di gestione Renzi.
-2) Renzi si è impegnato: lui, se vincerà le primarie, girerà il suo tesoretto a Mario Monti. Il quale viene giudicato di fatto, dal renzino, incapace di cercarsi i voti da solo, just in case dovesse decidere di "scendere in campo". Come farebbe, senza la sponsorship del renzino?
-3) Renzi ha già bell'e pronto un programma tutto suo (non più quelle minchiate raccolte sul PC di Giorgio Gori, che noi ci siamo presi la briga di pubblicare e commentare, generando sconforto in alcuni nostri amici...). No, adesso il programma di Renzi consisterebbe - il condizionale è d'obbligo, quando si parla di questo disutile - in una fotocopia ad alta definizione delle idee di Monti e della Fornero. Siamo felici! Finalmemnte un programma "'de sinistra"!...
Adesso, prima che la ggente inizi a dare il voto, nei sondaggi col click, a "Salve sono Matteo Renzi", noi vorremmo preparare delle domande molto precise e stringenti, su temini quali la bioetica, il fine-vita, la regolamentazione delle unioni omosessuali, il diritto di cittadinanza, il precariato, la legge anticorruzione, il finanziamento alle scuole dei preti, la politica delle alleanze... cosucce così. Giusto perchè questo portaborse di De Mita (e reggi-svolazzi del Card. Betori) quello che ha in mente ce lo dica PRIMA, non dopo.
A Bersani invece diciamo che nopn deve accettare primarie al di fuori dal mondo degli iscritti al PD da tempi non sospetti. Non vorremmo che si replicassero i giochini che coi voti della destra hanno fatto vincere le primarie di Firenze al renzino, e le amministrative di Parma al Pizzarotti...
Errare è umano, ripetere gli errori sarebbe cosa sinistra...
Tafanus
New York, US Open - I numeri puntavano tutti a un quarto di finale fra la n° 2 del seeding Radwanska, e la n° 6 Kerber. Ma una coppia di italiane, compagne di doppio ed amiccisime fra di loro, si sono messe di traverso, e adesso da Sara Errani e Roberta Vinci uscirà la prima italiana di sempre a raggiungere la semifinale degli US Open
Nessuna, quest'anno, aveva vinto più incontri della Kerber (56), ma la corsa è stata interrotta da Sara Errani che, dopo un combattuto primo set di 71 minuti, vinto al tie break, ha dominato il secondo set, vinto per 6/3.
"Mentalmente è stato un match durissimo", ha detto la Errani. "Io ero molto stanca, perchè abbiamo avuto scambi molto lunghi e combattuti, ma sono felicissima di essere nei quarti a New York. Il pubblico è stato magnifico".
La Kerber ha dichiarato: "i colpi della Errani erano molto difficili per me. Non è facile giocare contro un'avversaria che ti mischia in continuazione le carte. Lo sapevo anche prima dell'incontro, che avrebbe giocato molti top-spin e molte smorzate. Ho provato ad essere aggressiva, ma nei momenti importanti le ha giocato meglio di me. Quest'anno Sara ha giocato benissimo, ed è migliorata moltissimo. E' un'ottima giocatrice".
La Errani adesso giocherà per la terza volta, quest'anno, nei quarti di un grande slam, dopo l'Australia e la Francia (dopo ha battuto nei quarti la stessa Kerber, e in semifinale la Stosur, prima di cedere in finale alla Sharapova).
Subito dopo la Errani, sullo stesso campo ecco un'altra italiana, Roberta Vinci, n° 20 del seeding, ha buttato fuori dal torneo Agnieszka Radwanska, testa di serie n° 2, a botte di slice e di affondi, con un netto 6/1 6/4. La Vinci, col suo grande dritto, e le asfissianti discese a rete, è stata "troppo", per la giornata. Ha giocato 29 vincenti, ha strappato il servizio alla Radwanska 5 volte su 9, (ed ha vinto - aggiungo io - più dell'80% dei punti quando è scesa a rete).
"Ho perso contro la Radwanska i nostri primi 4 incontri diretti, ma oggi ho giocato un tennis incredibile!", ha detto la Vinci subitro dopo il match. "Il primo set l'ho giocato in maniera incredibile, e nel secondo set la Radwanska ha cominciato a giocare meglio, ma qualche volta uno chiude gli occhi e tira, e la palla finisce dentro. E' statoo un match incredibile!"
Vinci ha portato a casa la seconda vittoria in carriera contro una top-5, dopo la vittoria dell'estate scorsa contro la allora n° 1 Wozniacki a Toronto. Ma ancora più significativo che abbia raggiunto il suo primo quarto di finale in un grande slam a 29 anni.
Ora sarà Errani contro Vinci. Errani conduce 3-2 negli scontri diretti, ma la Vinci conduce 2-1 negli incontri su campi hard. "Sono felice di giocare contro Sara, così ci sarà certamente un'italiana in semifinale", ha continuato Vinci. "Sara è la mia migliore amica, e sono felicissima per la sua vittoria contro la Kerber. E' stata una settimana davvero indimenticabile"
Questa è la prima volta, nell'epoca del tennis "open", che un'italiana raggiungerà la semifinale agli US Open (o Sara, o Roberta). La altre tre semifinali sono state raggiunte tutte a Parigi (due volte dalla Schiavone, una volta da Sara Errani)
Robertina e Sarita dopo la vittoria in doppio al Roland Garros
Ed ora, forza a parlare di Stramaccioni e di Agresti. E il rigore su Giovinco c'era, o non c'era? Il Cagliari potrà giocare al Sant'Elia? Ma torniamo al tennis: per chi tiferò? Per il sentimento, e per il tipo di tennis giocato, non avrei dubbi: Roberta Vinci. Sara ha già conosciuto la gioia di una semi in un grande slam, Roberta non ancora. Ma il cervello mi dice "Sara". Premesso che chiunque vinca troverà molto probabilmente in semifinale una Serena Williams oggi ingiocabile, il punto è: entrambe hanno già guadagnato 500 punti nel ranking. La semifinale vale invece 900 punti.
Comunque vada, la Vinci raggiungerà il suo best-ranking (la 15° posizione) e la cosa non cambierà, che vada o meno in semifinale. La Errani invece DEVE vincere questi 400 punti aggiuntivi, perchè significano (se la Stosur andrà avanti) scavalcare la Li Na, ed essere scavalcate dalla Stosur. Così Errani resterebbe nelle prime 8, e si assicurerebbe un posto per il Master di fine anno ad Instambul.
Sarà comunque un grande avvenimento, ma - prevedo - una brutta partita. I derby sono quasi sempre brutte partite, specie quelli giocati fra grandi amiche. Sembra quasi che ognuna delle giocatrici cerchi di fare il punto delicatamente, senza aggressività. Vedi la finale Pennetta-Errani di Acapulco. Ma chiunque vincerà, sarà ancora una vittoria del tennis italiano e delle "Sorelle d'Italia". Tafanus
P.S.: Oggi alle 17:00 ora italiana le due "piccolette" saraqnno impegnate - dalla stessa parte del campo - nei quarti di finale del doppio, contro la coppia Goerges-Peschke.
Come molti sanno, il 2012 è stato un anno disgraziato per Flavia: in grandissima forma, inizia l'anno con l'accesso alla finale di Auckland, e... col ritiro contro una giocatrice che ha sempre dominato.
Agli Internazionali di Roma, ritiro al quarto turno, per il maledetto polso, contro Serena Williams, che poi confessava: "se non si fosse retirata Flavia, mi sarei ritirata io. Non stavo bene..."
A Montreal, si ritira mentre era avanti 4/1 contro la ostica Scheepers. Poi la brutta notizia: la Pennetta che non partecipa agli US Open, dove aveva da difendere i 500 punti dei quarti di finale del 2011; la Pennetta che non potrà difendere neanche i tanti (450) punti di Pechino 2011; la Pennetta che spiega che si dovrà operare, forse fra une mese. Stagione finita, e perdita assicurata di almeno una quindicina di posizioni nel ranking mondiale...
Depistaggio per tenere lontani giornalisti, gossippari e amici? Ieri le avevo scritto per avere notizie, ma non avevo avuto risposta... Poche ore fa la spiegazione... e la bellissima notizia, comunicata a sorpresa dalla stessa Pennetta: "Mi sono operata ieri, e tutto, a detta dei medici, è andato benissimo". Ho trovato qualche dettaglio in più sul sito, sempre informatissimo, dell'amico Ubaldo Scanagatta:
E' stato anticipato a giovedì 30 agosto l'intervento chirurgico cui si è sottoposta Flavia Pennetta in Spagna per la parziale ricostruzione di un tendine del polso destro. L'operazione, eseguita dall'equipe del dottor Angel Ruiz-Cotorro, che segue anche Rafael Nadal, è perfettamente riuscita.
E' stata la stessa tennista brindisina a darne notizia attraverso il suo account twitter, pubblicando anche una sua foto post-operatoria: "Ciao a tutti. Già fatto! l'intervento e stato anticipate a ieri ed è andato tutto bene. I medici sono soddisfatti. E anch'io. Purtroppo il legamento scafo-lunare era rotto all'85%, e quidi hanno dovuto fare una piccola incisione. Vi ringrazio tanto per I tanti messaggi ricevuti, siete veramente carini. Nei prossimi giorni vi farò sapere come va. Un abbraccio".
...e noi abbracciamo Flavia, delicatamente, per non rovinare il lavoro del chirurgo. E augurandoci che possa ritornare in campo al più presto, prima di lasciare sul terreno troppi punti, e troppe posizioni in classifica...
Auguroni anche ai suoi cari: al papà Oronzo, a mamma Concita, e alla sorellona Giorgia.
Tafanus
DALLAS, TX, USA - Roberta Vinci scored a few firsts deep in the heart of Texas on Friday night, beating Jelena Jankovic for the first time in four tries and winning her first WTA title of the season at the Texas Tennis Open.
The No.3-seeded Vinci looked in trouble of dropping her first set of the week as Jankovic broke at 4-all and served for that first set at 5-4; but Vinci won six straight games for a 75 30 lead, and even though Jankovic took the next three games to even the second set at 3-all, Vinci went on her own run of three straight games to complete the win over the No.2-seeded Serb, 75 63.
Vinci won her seventh WTA title and first on outdoor hardcourts - among her first six WTA titles were four on clay, one on grass and one on indoor hardcourts.
"I think we played a really good final," Vinci said. "I was up a set and 3-0 and had a lot of chances to keep going, but she came back to 3-all. She's such a good player - she was No.1 in the world a few years ago - so at the beginning of the match I was a little bit nervous. But I just tried to stay relaxed and keep going for my shots and although we were both very tired, I made it. "It was a tough week, a tough draw, a tough final - I'm so happy I won!"
Jankovic had survived some tough matches earlier in the week, including a three-hour-plus marathon against Yaroslava Shvedova
in the first round, but managed to reach her second WTA final of the
year, after Birmingham - she had won all three previous meetings against
the crafty Vinci, however.
"The most important moment was at 5-4 in the first set, I was serving for the set and had 30-15. If that ball went my way it would have been 40-15 and two set points on my serve," Jankovic said. "After I lost that, it seemed like everything went downhill. I started making a lot of errors and playing wrong, tactically.
"After I was down 3-0 in the second set I changed some things a bit and got back in the match, but from there she played really unbelievable tennis.
"Overall I'm happy with my week though. I came here to play some good matches; unfortunately I didn't win, but I played some very good tennis."
...e così. in meno di un mese, Robertina Vinci, meglio nota come "la maestrina", ha demolito da sola l'invincibile armata serba... Prima un 6/0 6/0 alla bella Ana Ivanovic, ex n° 1 al mondo, uscita dal campo di Montreal con le lacrime agli occhi; poi un altro 6/0 6/0 alla emergente Bojana Jovanovski; infine, 7/5 6/3 in finale, a Dallas, a Jelena Jankovic, altra ex n° 1. Evvai!...
La tarantina protagonista in Texas: batte la Scheepers ed ora se la vedrà con la sorpresa Jovanovski. La ravennate nel Connecticut nei quarti contro la francese Bartoli (continua su)
www.repubblica.itEsattamente un anno fa di questi tempi (11 Agosto 2011), scrivevo un articolo non tecnico sul mondo del tennis, prendendo spunto dal fatto che la educatissima Roberta Vinci aveva battuto - senza esibire alcun pugnetto - la Primadonna del Pugnetto, Ana Ivanovic, ex numero uno al mondo, e tuttora numero uno al mondo nella specialità "Pugnetto", declinato in tutte le varianti: con e senza contestuale mossetta della gambetta, esibito per un bel punto vincente, ma anche per un punto vinto fortunosamente per una stecca, un net, e addirittura per un doppio fallo dell'avversaria.
L'anno scorso di questi tempi le avevo dedicato una "lecture" di buona educazione tennistica, sull'onda della vittoria di Roberta Vinci. Vittoria netta, ma non clamorosa: 7/6 6/2.
Oggi il destino ha rimesso di fronte, sempre a Montreal, la Signora del Pugnetto Ana Ivanovic, e la Signora e Basta Roberta Vinci. Oggi niente pugnetti. La Signora Roberta Vinci ha impartito alla Signora del Pugnetto una lezione che non dimenticherà mai: un secco 6/0 6/0 in 44 minuti (quel punteggio che in gergo si chiama "bicicletta"). Parziale del primo set: 22 punti a 12 per la Vinci. Un parziale umiliante, ma nel secondo set è andata ancora peggio: 25 a 8.
La Signora del Pugnetto non ha avuto nessuna occasione di esibire la sua maleducazione. La Vinci non ha esibito alcun pugnetto (eppure avrebbe avuto ben 47 occasioni per farlo). La "bella Ana" è uscita dal campo con lo sguardo basso, il pugnetto fra le gambe, e le lacrime agli occhi. Confesso che non mi ha fatto nessuna pietà. Ed è invece con sommo piacere che ripropongo pari pari, in calce, il post scritto un anno fa:
C'è una cosa, nel tennis, che detesto più di tutte (e in questo mi associo al gentiluomo Gianni Clerici): il pugnetto. Il maledetto pugnetto mostrato come un'arma all'avversaria che ha appena subito un punto, magari per una maligna deviazione della rete, o per una palla steccata ed uscita imprendibile dalla racchetta...
Ci sono giocatrici che si sono date la regola di non fare quasi mai il pugnetto, altre alle quali magari scappa dopo aver fatto un punto stupendo, in un momento clou del match, ed altre che ne hanno fatto un tic, stupido ed inutilmente offensivo, se fatto sempre e comunque. Sessanta punti? Sessanta pugnetti. Ormai il pugnetto è talmente connaturato a queste persone che lo fanno anche se ricevono un punto in regalo con un doppio fallo dell'avversario.
Non si possono fare regole generali, ma questo vizietto predomina fra le ragazzotte del tipo "mamma perchè m'hai fatto così bella"... Mi vengono in mente Daniela Hantuchova, Maria Sharapova, e poi lei, la reginetta del pugnetto: Ana Ivanovic. Ana non è una qualsiasi: è una che nel 2008 è stata finalista agli Australia Open, e vincitrice del Roland Garros. E' stata anche per alcuni mesi n° 1 al mondo, e viene da una ricca famiglia borgese serba: mamma avvocatessa, padre businessman. Dal 2005 è stabilmente fra le prime 50 al mondo, e in carriera ha guadagnato, solo in premi, 8.3 milioni di dollari. Ma ha questo vizietto: il pugnetto, mostrato ad ogni singolo punto, che sia bello o brutto, fatto per merito suo o per un doppio fallo dell'avversario. Talmente pugnetto-dipendente, che a volte lo sfodera ancor prima che la sua palla atterri sul campo, e spesso lei è ancora col pugnetto sfoderato mentre la palla atterra fuori dalle righe.
Ecco, questa è una delle ragioni che mi rende particolarmente felice di questo nuovo exploit di Robertima Vinci, alla quale raramente ho visto sfuggire un pugnetto. Piuttosto un sorriso. Questa vittoria la porta nei quarti di uno dei più importanti tornei dell'anno, dove si giocherà un posto in semifinale contro Samantha Stosur, grande giocatrice, grandissima donna, e persona perbene. Ma per oggi mi accontento di godermi la vittoria della Signora Sorriso sulla Signora Pugnetto. Per la cronaca, Robertina ha vinto in due seti: il primo lottato fino al tie-break, vinto con un netto 7/3; il secondo vinto in un baleno 6/2. Non credo che oggi la bella Ana abbia pugnettato moltissimo... Tafanus
P.S.: In questo momento un'altra dea del Pugnetto, Maria Sharapova (n° 5, altra ex n° 1), si è arresa alla modesta kazaka Galina Voskoboeva (n° 135)
Smiling Roberta
Ricevo da Franco D. una richiesta: "Antonio, tu che sei il maggior esperto di Bernareggio e dintorni sul tennis femminile: qual'è il quadro della nostra partecipazione alle olimpiadi?" Gratificato da tanta onorificenza, rispondo...
La storia delle partecipazioni femminili alle Olimpiadi di tennis inizia nell'88, ma mai come quest'anno ci sono serie chances di arrivare ad una medaglia, specialmente in doppio.
Nel 1988 in singolare partecipano Sandra Cecchini (21) e Raffaella Reggi (23). La Cecchini gode di un "bye" al primo turno, ma al secondo incontra la testa di serie n° 2, Chris Evert, e viene eliminata con un 6/2 6/2. Più gloriosa la partecipazione di Raffaella Reggi, che batte al primo turno la Smylie, al secondo turno la Kohde-Kilsh, e al terzo turno si permette il lusso di eliminare nientemeno che Chris Evert (2/6 6/4 6/1). Sarà a sua volta eliminata ai quarti da una delle tre terrinbili sorelle bulgare Maleeva (Magdalena, nella fattispecie). Nella finale, oro alla Steffi Graaf, argento a Gabriela Sabatini.
Nel doppio avevamo la coppia Cecchini/Reggi, che sarà eliminata al primo turno.
Nel 1992 in singolare Katia Piccolini (103) è eliminata al primo turno. Raffaella Reggi (55) superta la Byrne al primo turno, ma al secondo turno sbatte di nuovo contro la sua bestia nera, Magdalena Maaleva, ed esce. Sandra Cecchini (34) sarà eliminata al tewrzo turno da Concita Martinez. Oro a Jennifer Capriati, che batte in finale la campionessa uscente Steffi Graf. Nel doppio, Laura Garrone e Raffaella Reggi escono al secondo turno, eliminate da Smith/Wood (GBR)
Nel 1996 Rita Grande (71) esce al primo turno, eliminata dalla canadese Hy-Boulas. Silvia Farina passa il proimo turno, ma è eliminata al secondo turno da tale Arantxa Sanchez, che prenderà l'argento, battuta in finale dalla Davenport. Esce al primo turno anche Adriana Serra-Zanetti (168). In doppio Farina-Golarsa escono al primo turno, battute da Iva Majioli, in coppia con la Muric.
Nel 2000 Rita Grande (78) passa il primo turno contro la Plischke, ma al secondo turno è fermata da Jelena Dokic, che arriverà in semifinale. Tathiana Garbin (40) si ferma al primo turno. Silvia Farina (63) viene fermata al terzo turno dalla Van Roost. Oro a Venus Williams, argento a Elena Dementieva. Nel doppio Farina-Grande escono al primo turno. Oro alle sorelle Williams.
Nel 2004 la Garbin (58) è battuta al secondo turno dalla Pratt. Francesca Schiavone (80) arriva al quarto turno, ma viele eliminata dalla Myskina (n° 3). Silvia Farina (20) eliminata al terzo turno dalla Raymond. Maria Elena Camerin (43) eliminata al secondo turno dalla Mauresmo (n° 2). Oro alla Henin, argento alla Mauresmo. Nel doppio Farina/Schiavone eliminate al secondo turno dalla coppia cinese Li/Sun, Garbin/Vinci eliminate al secondo turno dalla coppia testa di serie n° 2 (Martinez Sanchez/Ruano Pasqual).
Nel 2008 Schiavone (30) eliminata al terzo turno da Vera Zvonareva; Sara Errani (42) eliminata al primo turno da Samantha Stosur; Flavia Pennetta (13) eliminata al primo turno da Kaia Kanepi; Mara Santangelo (135) eliminata al primo turno da Dinara Safina, che vincerà l'argento. L'oro andrà, come nel 2000, ad Elena Dementieva. In doppio Santangelo/Vinci eliminate al primo turno da Safina/Kuznetsona (tds n° 1); Pennetta/Schiavone eliminate al terzo turno dalle sorelle Bondarenko.
Infine, 2012: avremo quattro singolariste, tutte fra le prime 30 al mondo: Errani (9), Pennetta (21), Schiavone (22), Vinci (27) (di cui le prime tre attuali o fresche top-ten) e due coppie di doppio, dai grandi numeri: Errani/Vinci sono attualmente la prima coppia al mondo nella classifica "race", e Pennetta è stata insieme a Gisela Dulko la n° uno al mondo in assoluto. Insomma, sperare non è vietato.
Per quanto concerne i maschietti, possiamo solo sperare in una onorevole partecipazione. Niente di più.
Niente paura. Non voglio parlarvi di tennis, ma di varia umanità (o, se ritenete, di varia disumanità). Raccontando di un paio di episodi di cui nessun giornale italiano - e men che meno inglese - ha parlato.
I personaggi sono:
Perchè una ragazza che si chiama Elena Baltacha, nata a Kiev, è inglese? Semplice: perchè nella loro crisi d'astinenza di talenti tennistici al femminile, gli inglesi "naturalizzano". Chiunque abbia una classifica intorno alla 100ma posizione (non parliamo quindi di top players) può aspirare al passaporto di sua maestà. Basti pensare che le attuali top players inglesi sono, nell'ordine:
Anne Keothawong n° 77, di origini laotiane; Heather Watson, n° 79, inglese; la sunnominata Elena Baltacha, 29 anni, nata a Kiev; Laura Robson, n° 113, nata in Australia. Poi si passa direttamente oltre la 200ma posizione, su nomi assolutamente sconosciuti. Comunque gli inglesi sono contenti così: quando una di queste ragazzotte d'importazione riesce a passare un paio di turni, gli inglesi sono felici, orgogliosissimi delle loro vittorie.
Karin Knapp - lo dico a chi non ha familiarità col tennis - è una meravigliosa ragazza con una storia sfortunata. Ragazza piena di talento, con ottimi fondamentali, a 21 anni è una "promessa mantenuta" del tennis italiano. Arriva vicina alla 30ma posizione, e qui si ferma. Per ben due anni.
Due anni di calvario. Due interventi molto seri al cuore, due interventi molto seri al ginocchio sinistro. Sembra persa per lo sport. Ma Karin - lo dice il nome stesso - è una "crucca" (lo dico con tutta la simpatia possibile). Testarda, mai sconfitta. Due anni fa riprende la racchetta. Praticamente è fuori dal ranking. Ricomincia da torneini da 10.000 $ di montepremi (pochi soldi, e pochi punti), e in un paio d'anni ricostruisce la sua classifica. N° 200, n° 150, con qualche fugace apparizione fra le top 100.
Quest'anno, finalmente, il sole. Al torneo dell'Estoril gioca e vince le qualificazioni (si tratta di superare tre turni). Entra nel tabellone principale, e batte (quarta partita in quattro giorni) la n° 1 greca Daniidilou. Al secondo turno trova (e demolisce) Maria Kirilenko (numero due del seeding, e n° 14 del mondo), che al primo turno aveva demolito - quando si dice la combinazione!) la "signora" Elena Baltacha; al terzo turno batte la n° 1 kazaka, Galina Voskoboeva. Il giorno dopo è semifinale, contro Carla Suarez Navarro. Ma questa è anche la settima partita in sette giorni, e Karin non ha nelle gambe le sette partite importanti di seguito. Cede nettamente, ma noi siamo sicuri di aver ritrovato una giocatrice dal grande potenziale.
E poi arriva Wimbledon. Al primo turno è Knapp - Baltacha. Karin la prende a pallate, con un tennis estremamente concreto,e incamera il primo set. Stesso copione all'inizio del secondo set. Ma qui la maledetta erba bagnata di Wimbledon le gioca un brutto scherzo. Scivola, e forse, nel tentativo di proteggere, inconsciamente, il ginocchio operato due volte, si contrae, forse cade male. Sta di fatto che le va il quadricipite in iper-estensione (cosa dolorosissima). Karin cade (e giace per alcuni minuti) immobile, con la faccia ficcata nell'erba bagnata. Sono tutti molto efficienti, cortesi e preoccupati. Tutti. Tranne la sua avversaria. Quella che da qui in avanti chiamerò, affettuosamente, "la stronza",
Dunque, la stronza non fa una piega. Non fa neanche finta di chiedere "come stai". L'unica cosa che la stronza è capace di fare, all'approssimarsi della scadenza dei tre minuti regolamentari di "medical time-out", è di prendere la racchette, farsi dare le palline, e cominciare ad agitarsi vicino alla linea di servizio, per significare tutta la sua insofferenza per l'indebito prolungarsi - di qualche secondo - dei tempi regolamentari di sosta. Sente l'odore del sangue. Non sembra più neanche un essere umano. Si trasforma persino nei tratti somatici.
Karin potrebbe tranquillamente piantarla li in mezzo al campo e andarsene, senza neanche stringerle la mano, e non darle la soddisfazione di vincere con un punteggio ufficiale che non reciti "retired". Invece è crucca. Resta li, perde il secondo set, nel terzo non riesce neanche a camminare, cede in pochi minuti per 6/0. Karim, come si dice "fair play" in crucconia? Magari non si dice, ma si pratica.
Dal momento in cui la belva Karin è ferita, la stronza, ad ogni punto che riceve in regalo, abbaia i suoi "come on!", una, due, tre volte di segutio, con le vene del colpo che le scoppiano e il pugno sbattuto smetaforicamente sul viso della dolorante Katin. Ogni tanto dimentica di essere, da alcuni anni, suddita di Her Majesty, e abbaia in ucraino: "davai, davai!". Sempre con abbondante esposizione di pugni, decibel, vene del collo, tonsille e zanne. Al confronto, un rottweiler addestrato alla lotta, sembra un tenero pelouche.
Le miti signore inglesi, equivalenti delle nostre casalinghe di Voghera, applaudono felici ad ogni urlo della stronza. Hanno un alibi? No, non lo hanno. Conoscono la storia di Karin, perchè è sul magazine del torneo. E comunque anche un cieco vedrebbe che la stronza sta portando avanti l'impresa della vita (passare un turno a Wimbledon, per la gioia degli inglesi), giocando contro una disabile. Ma cosa importa? Forse, negli stessi campi sui quali fra due settimane inizieranno i Giochi Olimpici, già volteggia a mezz'aria la frase di De Coubertin:
L'importante non è partecipare, ma vincere!
Ma vorrei concludere con questo discorso su Wimbledon parlando ancora della "nota lieta":il sito della WTA ha scoperto tardivamente, come tanti, Camila Giorgi, e le ha fatto una lunga intervista, che non traduco, perchè è abbastanza lunga. Chi volesse leggerla può cliccare sull'immagine sottostante per accedere all'articolo (è in inglese molto piano:
Voglio solo riportare (e tradurre), due domande e relative risposte, dalle quali ho dedotto che o Camila è totalmente pazza, o è totalmente consapevole del proprio potenziale, e della propria determinazione nel lavorare duramente. Eccole:
Who has been your toughest opponent? - CG: I don't know, because I have played with so many players and all of them are tough and give me different challenges. I try to concentrate on me and what I am doing on the court and not to worry about the opponent.
What are your goals in tennis? - CG: I would like to be No.1. It will take time, but this is my main goal. In the short term, I am just looking to improve, because then the ranking will come. I try not to worry about my ranking, because if I just focus on one match at a time the results will come.
Chi è stata la tua avversaria più dura? - Non saprei... Ho giocato contro tantissime giocatrici, e ognuna mi ha posto di fronte a problemi diversi. Io provo a concentrarmi su me stessa e su coa IO sto facendo, e a non preoccuparmi dell'avversaria.
Quali sono i tuoi traguardi? - Mi piacerebbe diventare la numero 1. Questo richiederà del tempo, ma è il mio obiettivo principale. Nel breve termine, mi propongo solo di migliorare, perchè allora la classifica segue. Provo a non pensare al ranking, quando gioco, perchè mi concentro su un match alla volta. I risultati arriveranno.
Tafanus.
Quando mi capita di leggere bestialità simili, credo che noi italiani, prontissimi a creare idoli e a distruggerli alla prima défaillance, siamo già sulla buona strada per rovinare la carriera e la vita della giovane Camila Giorgi. Tafanus
E' esattamente con questi discorsi "a cazzo" (mi si passi il francesismo), che si riesce, a volte, a far perdere il contatto con la realtà ad una ragazzina che è una promessa, ma che prima di diventare "la numero uno al mondo" ha una lunga strada da fare (checcè ne dica Marco Fattorini, nuovo talent scout del tennis... Che però ha aspettato il Luglio 2012 per accorgersi dell'esistenza di Camila Giorgi.
Vede, Fattorini, noi ne parliamo da un anno e mezzo, da quando non ne parlava nessuno, e Camila navigava intorno alla 200ma posizione, e giocava solo torneini challenge e ITF da 10/25.000 dollari. Lei dov'era, l'anno scorso?
Vale la pena di riportarle, le brevi note autobiografiche di Fattorini:
Mi sfuggono totalmente le competenze tennistiche di Fattorini, ma mi lascia di sasso la leggerezza con la quale si alimentano aspettative che potrebbero anche dimostrarsi fuori portata, in una promettentissima ragazzina che ha bisogno di realismo, e non di fughe in avanti.
Le nostre idee tecniche sulla Giorgi le abbiamo scritte ieri, in questo post col quale, per l'appunto, invitavamo TUTTI a lasciar crescere tranquillamente questa ragazzina. Poi arriva il Fattorini, e spara (usando l'indicativo, mica il condizionale!) il titolone:
Perchè Camila Giorgi diventerà la numero uno nel mondo
E darle magari prima il tempo di assestarsi fra le prime cento? Ora tutti a fare iniezioni di viagra mentale a Camila, quando fino al'altro giorno (e Camila era già agli ottavi), sui patri giornali c'erano sette pagine sul pallonarismo, e neanche sette righe sulla Giorgi.
Si, lo sappiamo. Il papà è da anni che "promostica" il numero uno per Camila, e noi lo abbiamo già sgridato, per questo. Per questa follia di unirsi al coro di chi impedisce a questa ragazza di maturare con realismo. Secondo il papà, doveva essere già da un paio d'anni la numero uno al mondo. Ora arriva l'Opinione delle Libertà. Spero che la cagnara finisca qui. Lasciatela crescere in pace. Tafanus.
Ora che il grande Wimbledon della ventenne Camila Giorgi è terminato, vorrei scrivere su questa ragazzina - come promesso - alcune note destinate agli appassionati di questo sport. Note umane, e note tecniche. E cominciamo dalle prime. Per capire l'aspetto umano e competitivo di questa ragazzina, leggiamo, dal sito di Eurosport, cosa ha dichiarato in conferenz:a stampa.
E' decisamente arrabbiata Camila Giorgi, la grande sorpresa di questo Wimbledon. E' partita dalle qualificazioni, e prima di arrendersi alla polacca Agnieszka Radwanska ha vinto sei match senza perdere neppure un set.
Alla stampa straniera, che le rivolge le prime domande in inglese dice secca: "Ho giocato un tennis orribile". Poi si rasserena un po' quando è il turno della stampa italiana: "E' vero che la mia avversaria è la numero tre del mondo, però io ho giocato male, non ero al massimo. Ho fatto molti errori sia al servizio che nelle voleé, succede".
Ha gli occhi lucidi e ammette: "Dopo il match ho pianto". Non cerca scuse parlando delle condizioni di gioco molto difficili: vento, pioggia e freddo anche in questa settima giornata del torneo: "Erano le stesse dei giorni precedenti".
Resta però un grande torneo: prima italiana a raggiungere gli ottavi a Wimbledon partendo dalle qualificazioni e ingresso nelle top 100: da lunedì salirà intorno alla novantesima posizioni dalla 145ma occupata prima del torneo. "Sono stati giorni fantastici, il mio obiettivo è salire nel ranking e sono sulla strada giusta". Ora l'attende il rientro a casa a Miami, qualche giorno di riposo, poi si ricomincia da San Diego con la stagione sul cemento americano. In attesa degli US Open di fine agosto: e questa volta non dovrà passare per le qualificazioni.
Questo quanto scrive Eurosport. Ma lasciatemi aggiungere qualcosa di mio.
E' una che non cerca alibi. Ho perso? Si, ho perso, ma niente scuse. Ho giocato un tennis orribile. C'era la pioggia, c'erano le interruzioni? Anche nei giorni scorsi. E poi c'erano per me come per le altre. Ma si può piangere per aver perso agli ottavi di finale di Wimbledon a vent'anni, contro la numero 3 al mondo? Si, Camila può, perchè dopo aver battuto la Glatch (finalista di Fed Cup contro l'Italia) al terzo turno delle qualificazioni, la Pennetta (n°17 ed ex top-ten), la Tatishvili (n° 70), la Petrova per la seconda volta nell'anno (n° 20, ma ex n° 3), sa di avere lo strumentario per crescere, e molto.
Parliamo di un altro aspetto straordinario del suo carattere: non le ho mai visto mostrare il pugnetto all'avversaria, mai sbattere la racchetta per terra, mai guardare storto un giudice di linea, mai chiedere il controllo elettronico su un punto dubbio.
E veniamo all'aspetto tecnico. E' una ragazza atleticamente molto attrezzata, resistente, velocissima di gambe e di braccio. Gioca bene tutti i fondamentali, ma ha un limite psicologico, dovuto al mix fra la giovane età e la potenza dei suoi colpi. Cerca di giocare solo vincenti. Non conosce colpi interlocutori. Le avversarie non vuole batterle con pazienza. Vorrebbere spaccarle a pallate da tutte le posizioni. Ora che entrerà di diritto nei maggiori tornei, dovrà necessariamente capire che non tutte possono essere prese a pallate sempre e comunque, e che a volte qualche colpo interlocutorio, di preparazione, non è un disonore.
Camila non conosce mezze misure neanche nel servizio, ma sono certo che entrando stabilmente nel circuito maggiore, troverà maggior equilibrio anche in questo. Ha una bassa percentuale di prime (intorno al 50%), e credo che ciò derivi dal fatto che fa con la seconda di servizio (che gioca sia piatta che in kick), una percentuale di punti addirittura superiore, seppur di poco, a quella relativa alle prime di servizio. Il giorno in cui imparerà a moderare leggermente la prima, migliorando le percentuali, sarà davvero difficilissimo strapparle il servizio, mentre per lei già adesso è abbastanza frequente strappare il servizio alle avversarie. Perchè o queste giocano un fior di servizio vincente, o si vedono tornare indietro dei missili a dieci centimetri dalla riga di fondo o dalle laterali.
Insomma, se riusciremo a non caricarla di aspettative troppo pressanti, sono certo che fra un anno sarà pronta una nuova "sorella d'Italia". Chiudo con una nota di colore: qualche anno fa, quando era poco più che una bambina, un tizio che di tennis se ne intende (tale Adriano Panatta) vedendola giocare, aveva esclamato: "... è la prima volta che vedo giocare una bambina coma Agassi!...". L'altro giorno, a un giornalista che in conferenza stava le ha ricordato l'episodio, per chiedere cosa pensasse di questo accostamento, la ineffabile ragazzina ha risposto: "...si, però io so giocare anche le volées!..."
Da non credere! Tafanus
1884: a Wimbledon arrivano le donne
...mi stavo chiedendo se giocavano coi cappellini e le crinoline, o si alleggerivano un po'... Scherzi a parte: nel 2012, agli ottavi, c'è una nuova invasione: quella delle donne italiane...
Non era mai successo: a Wimbledon, fra le sedici giocatrici superstiti da un tabellone da 128 giocatrici, che disputeranno gli ottavi di finale, ben tre sono italiane. Si chiamano Francesca Schiavone, Roberta Vinci e Camila Giorgi. Poi ci sono due russe, due tedesche, e nove nazionalità rappresentate da una sola giocatrice.
Sulla carta sembrano abbastanza chiuse la Schiavone (che incontra la campionessa dell'anno scorso, Petra Kvitova, attuale n° 6), e la giovanissima Camila Giorgi, che trova la Radwanska, n° 3 (però con la Giorgi vista in queste settimane, mai dire mai...). Potrebbe invece essere favorita Robertina Vinci, che incontra l'austriaca Paszek, la quale peraltro sta giocando molto bene.
Comunque dovesse finire, le italiane il loro torneo lo hanno già vinto. MAI nella storia ultracentenaria di Wimbledon c'era stata una simile ressa di italiane negli ottavi di finale. Limitando l'analisi agli ultimi dieci anni, per 5 anni non abbiamo avuto agli ottavi nessuna italiana. Nel 2004 ne avevamo due (Silvia Farina - che vi era arrivata anche nel 2003 - e Rita Grande). Due ottavi per Flavia Pennetta (2005 e 2006); una presenza per Francesca Schiavone (2009, quando poi arrivò ai quarti).
Ora questo incredibile exploit, completato dalla presenza agli ottavi di doppio di due coppie "all italians": le fresche vincitrici di Parigi (Errani/Vinci, che non nascondono la speranza di bissare con Wimbledon) e Pennetta/Schiavone, che hanno eliminato la coppia n° 3 al mondo, e che potrebbero ritrovarsi in un derby italiano in semifinale, opposte a Errani/Vinci. Male, perchè è esclusa in partenza una finale tutta italiana; bene, perchè se ciò si dovesse verificare, è assicurata la presenza di una coppia italiana in finale.
Ciliegine accessorie: agli ottavi in doppio maschile anche Bracciali e Seppi (che però non giocano insieme, ma con compagni stranieri). E ancora una coppia all italian negli ottavi del doppio misto (Roberta Vinci e Daniele Bracciali).
Camila Giorgi, personaggio del giorno
All'unanimità, una giuria costituita da me stesso ha assegnato a Camila Giorgi il titolo di "Personaggio del Giorno". Di Camila parlo, in solitudine, da oltre un anno. Ora Camila, vent'anni, ha conquistato l'ingresso negli ottavi del più importante torneo del mondo, dopo tre vittorie nel torneo di qualificazione, e dopo aver sconfitto Flavia Pennetta, la Tatishvili, e ieri Nadia Petrova, testa coronata. Sei partite senza perdere un set.
L'ho vista giocare ieri per la prima volta in vita mia, e ci scriverò su un articolo tecnico, per appassionati. Agli altri dico soltanto che mi ha impressionato il gioco, e mi ha impressionato la freddezza. Ne parlerò. Per ora dico che ha, a mio avviso, degli spazi di miglioramento enormi. Forse le Sorelle d'Italia non sono destinate a finire. Dopo Francesca, Flavia, Roberta, Sara, è in arrivo Camila?
...chissà perchè, tutte le volte che un Grande Giornale Nazionale decide di abbandonare i sentieri frequentati del calcio, ed avventurarsi in un qualche "fuori-pista" in terreni sconosciuti - come quelli del tennis - ci tocca leggere certe cazzate...
Qualcuno ricorderà ancora le mie diatribe con Repubblica circa il tabellone di Parigi 2010, a proposito del percorso che separava Francesca Schiavone dalla finale.. Adesso tocca al Corsera.
Ecco cosa scrive "l'autorevole Corriere della Sera" (si dice così?):
"Sorpresa al primo turno di Wimbledon. Nel primo derby tutto italiano, Camila Giorgi, al suo esordio nel tabellone principale di un torneo del Grande Slam, batte Flavia Pennetta, testa di serie n° 16 (EpaFacundo)"
Vorrei informare "l'autorevole Corriere della Sera" che questo non è l'esordio di Camila Giorgi in un torneo del Grande Slam, visto che ha già giocato il primo turno di Wimbledon l'anno scorso, sconfitta dalla specialista dei campi in erba, la testa di serie bulgara Tsvetana Pironkova, dopo aver guadagnato la qualificazione al tabellone principale battendo in sequenza Samantha Murray, Yvonne Meusberger e Lindsay Lee-Waters.
Quest'anno ha guadagnato le qualificazioni battendo in sequenza la Webley-Smith, la Rogowska, e la Glatch. Al primo turno del tabellone principale ha battuto Flavia Pennetta (accreditata della testa di serie n° 16), e al secondo turno ha battuto la georgiana Tatishvili.
Al terzo turno potrebbe incontrare - secondo le mie previsioni, la russa Nadia Petrova, ex top-ten, attualmente n° 20 del seeding di Wimbledon. Che quest'anno ha già battutto nettamente (6/4 6/2), a sorpresa, a Miami. Ecco cosa ha dichiarato la Petrova dopo la sconfitta:
"Camila non mi ha dato alcun ritmo. Ha giocato tutto l'incontro molto aggressiva. Chiaramente ha impostato tutta la partita sullo scambio corto. senza mai darmi alcun ritmo. E' stato davvero difficile entrare nel match. Oggi Camila ha giocato una grandissima partita, ed ho sperato a un certo punto che potesse avere un calo, ma non è stato così..."
Sarei molto grato al redattore del Corrierone (come a suo tempo lo sarei stato con quello di Repubblica) di occuparsi di tennis in maniera meno raffazzonata, o di lasciar perdere. Tafanus
Non si era mai verificato, a memoria d'uomo. Nella settimana che precede Wimbledon, si giocano due importanti tornei sull'erba, in preparazione dello slam inglese: Eastbourne e s-Hertogenbosh.
Ebbene, per la prima volta da quando seguo il tennis, fra primo e secondo turno di questi due tornei, il 50% delle top-ten è stato buttato fuori da improbabili avversarie:
Sembra che la WTA (Women Tennis Association) stia selezionando con una certa fretta una squadra diu esorcisti, da affiancare allo staff di fisioterapisti e accordatori di racchette.
P.S.: Sarebbe interessante sapere a quanto veniva data, dai bookmakers, la Flipkens vincente sulla Stosur...
Sara Errani ha perso la finale? Vorrei riprendere le parole di uno che di tennis se ne intende: Matts Wilander: "...questo torneo ha avuto due vincitrici: Maria Sharapova, che ha giocato una partita impeccabile, limitando al massino i doppi falli, e i black-out che spesso la colpiscono. L'altra vincitrice è Sara Errani, che è stata sconfitta da una Sharapova oggi ingiocabile, e con un punteggio molto bugiardo..."
Concordo totalmente. Sharapova batte Errani 6/3 6/2, rimarrà scritto nei documenti ufficiali. Ciò che non sarà scritto, è che il secondo set è durato 53', che non è una durata normale per un set da 6/2. E' una durata media di 7' per game, contro i 4/5 minmuti di media. E nel corso degli otto games giocati, si sono giocati ben 70 games, cioè quasi 9 punti a game. Il che significa che in quasi tutti i games si è andati ai vantaggi. Per dire, nell'ultimo game si sono giocati ben 13 punti, nel quinto game se ne dono giocati addirittura 16. Una vera battaglia.
Ciò che sembrava un segno di debolezza (le lacrime della Errani dopo la sconfitta) io le ho lette come un segno di grandissima forza. Significano una sola cosa: che Sara ha acquisito la ferma convinzione di poter barrere chiunque. E se non c'è questa convinzione, può venire fuori la brava giocatrice, ma non la campionessa.
Sara può piangere, ma solo di gioia. In un anno è passata dal n°45/50 al n° 10 in singolare, per non parlare di ciò che sono riuscite a combinare in doppio lei e "Cichi" Vinci. Coppia n° due nel ranking, coppia n° Uno nella "Race", un Grande Slam vinto, altri 5 tornei vinti dall'inizio dell'anno, altre tre finali importanti (fra cui un altro slam). Hanno vinto TUTTI i tornei su terra rossa che hanno disputato. Ciliegina sulla torta: è dalla vittoria di Pietrangeli e Sirola che in un torneo del grande slam non vinceva una coppia "all-italians"
Quindi Sara bene ha fatto ad asciugare in fretta le lacrime, e a ritrovare il sorriso che ha conquistato i francesi, che le hanno tributato una standing ovation. Confesso che sentire la folla francese del centrale che gridava "Sara! Sara"", mi ha dato i brividi... Dalla settimana prossima si ricomincia, e col n° 10 sulla maglietta molte cose saranno più facili. Per dirne una: a Wimbledon, prima degli ottavi di finale, è escluso che possa scontrarsi con una fra le prime 16 al mondo
Chi è Sara Errani (la "ragazza con la valigia")
Romagnola (ma nata a Bologna il 29 aprile del 1987), 164 centimetri di muscoli e grinta, in campo, dicono gli esperti, usa il cervello per spiazzare avversarie fisicamente ben più piazzate e imporre il suo gioco. È destrorsa, ama la terra rossa e preferisce il diritto.
Negli Usa da Nick Bollettieri - Dietro la campionessa c’è la storia di una ragazza di 25 anni che ha iniziato a giocare a 5 anni, a 11 indossava la sua prima maglia azzurra (agli “Open Super 12” di Auray, in Francia) e 12 anni è stata “spedita” dai suoi genitori negli Usa - forse controvoglia - per imparare a giocare sul serio.
C'era anche la Sharapova - Da Bollettieri c'era un'altra ragazzina come lei: Maria Sharapova. Allora erano alte uguali (oggi sono 24 i centimetri di differenza). Maria aveva l'apparecchio per i denti, era già sotto contratto e non parlava con nessuno. Sara ricorda che in un torneo di ragazzini Maria la batté senza pietà: 6-0, 6-1. La Sharapova dice di non ricordarselo quel match tra ragazzine.
"Piangeva tutte le sere" - Suo padre Giorgio racconta che è stato lui a mandarcela, o meglio, a farcela rimanere. “Eravamo in Florida per l’Orange Bowl, le chiesi se voleva rimanere, mi disse di sì”, ha confidato ai giornalisti qualche giorno fa. Sara si allenava al circolo di Nick Bollettieri, l'Università del tennis. Al mattino andava a scuola, dopo pranzo partivano gli allenamenti fino a sera. Dice che piangeva tutte le sere, ma ha tenuto duro e ci è rimasta per un anno.
Snobbata in Italia - Finito lo “stage” Sara torna in Italia, ora ha 14 anni ma non ci resta per molto, gli allenatori italiani non fanno per lei (il padre dice che l’hanno “snobbata” per anni). “Così a sedici anni sono emigrata in Spagna, a Barcellona, prima da Dorochenko, e quindi da Pablo Lozano e David Andres, e ho trovato il lavoro, fisico e tattico, di cui avevo bisogno”. Lozano è ancora oggi il suo allenatore. La scuola di Valencia, la scuola dei campioni spagnola, è ancora il luogo dove si ancora si allena
(Fonte: Il Salvagente)
P.S.: E ieri non pochi giornalisti stranieri l'hanno paragonata ad Arantcha Sanchez. Un giornalista spagnolo è arrivato a dire che ha la stessa tecnica, la stessa rapidità di spostamento, la stessa grinta, ma due cose in quantità maggiore: la testa (intesa come capacità di "leggere" tatticamente un incontro), e il gico a rete.
Auguri, Sara! Adesso si ricomincia. Tafanus
2010: Francesca Schiavone; 2011: Francesca Schiavone; 2012: Sara Errani
Incredibile Sara... dopo aver guadagnato ieri l'accesso alla finale di doppio, in coppia con Robertina Vinci, oggi in poco più di due ore ha estromesso dalla finale la stessa Samantha Stosur (N° 5 al mondo), già sconfitta da Francesca Schiavone nella finale del 2010.
Sara era partita male, sotto 0/2 con break. Poi si è ripresa il break, e ha chiuso 7/5 il primo set. Nel secondo set si è rilassata, la Stosur è andata avanti 5/0 con due break, la Errani ne ha recuperato uno, ma ha perso 6/1. Al terzo set Sara è partita bene, si è issata 3/0 con un break, ma si è fatta riprendere sul 3/3. Nuovo break sul 4/3 di Sara, che chiude sul 6/3, in lacrime. E in tre minuti è risuonata la storica frase "Mademoiselle Sara Errani, game, set and mathc"
Era dal 2003 che non accadeva a nessuna giocatrice di giocare la doppia finale (singolare e doppio). L'ultima volta era successo a tale Kim Clijsters, di professione Numero Uno. Comunque finisca questa storia, Sara ha già vinto. E da lunedì, dopo Flavia Pennetta e Francesca Schiavone, Sara Errani sarà nella top-ten del tennis mondiale.
...Sorelle d'Italia... l'Italia (la vostra, non la nostra) s'è sempre più desta... Tafanus
Quello che segue è l'articolo-intervista apparso sul sito della WTA:
(cliccare sul titolo per leggere l'articolo)
Non saprei cos'altro dire di queste ragazze... Il Roland Garros, uno dei quattro più prestigiosi tornei al mondo, diventanto da tre anni colonia italiana (2010: vittoria di Francesca Schiavone; 2011: ancora Schiavone, sconfitta in finale; 2012: arriva in semifinale Sara Errani, e arrivano alla finale del doppio le stupefacenti Errani & Vinci). Flavia Pennetta che, nonostante quest'anno sia stata perseguitata dagli infortuni, riesce a limitare i danni, restando fra le top venti.
Se Sara dovesse compiere l'ennesimo miracolo, e battere la Stosur in semifinale, entrerebbe fra le top-ten, dopo aver iniziato l'anno fra la 45° e la 50° posizione.
Comunque vada la finale del doppio di Sara e Robertina, sarà la seconda finale in un grande slam di quest'anno, dopo gli Australian Open. Nel frattempo hanno già vinto, Barcellona, Acapulco, Monterrey, Roma, e sono entrate in finale in Australia, a Miami, e adesso a Parigi, dove le probabilità di vittoria sono notevoli. Partono favorite, con alle spalle un filotto di 18 vittorie consecutive in doppio. Sempre più prime al mondo nella classifica "Race" che porta al master di fine anno. Nel corso dell'anno hanno vinto 35 incontri, perdendone solo 4.
Comunque finisca il Roland Garros, lunedì prossimo ci saranno ben quattro italiane nelle top 25: Sara Errani fra il 14° e il 10° posto, Flavia Pennetta 17°, Roberta Vinci 20°, Francesca Schiavone 25°. Solo la Russia, miniera di tenniste, uguaglia l'Italia.
Nel frattempo Sara Errani e le sue amiche stanno anche trovando il tempo di mettere insieme una iniziativa di raccolta di aiuti per i terremotati, di cui spero di potervi dare dettagli al più presto. Tafanus
P.S.: se fosse ancora in circolazione Emilio, l'oroscopista/intenditore che ci aveva spiegato che Sara non aveva fatto niente di eccezionale a battere la ex n° 1 Ana Ivanovic, dovrebbe anche spiegarci che non ha fatto niente di eccezionale a battere poi la ex n° 2 Svetlana Kuznetsova (contro la quale aveva perso sette volte su sette), e neanche a battere la emergente tedescona Angelique Kerbere (n° 10 in carica) in due set. Emilio è l'esperto che aveva previsto, 10 anni fa, un glorioso futuro per il 15enne,Tsonga, dopo avergli visto giocare tre palle (tre quindici, non tre partite o tre games...) Insomma, dopo tre minuti scarsi. Aveva, da esperto sedicente talent-scout, previsto un radioso futuro anche per Granollers e Del Potro.
Peccato che Tsonga abbia perso da Djokovic con un punteggio leggermente più severo di quanto non sia successo ad Andreas Seppii; che dopo i primi due set giocati da distratto, negli ultimi tre, decisivi set, Del Potro sia stato battuto da Federer con un parziale di 18 a 5; e che il mitico Granollers abbia perso da Ferrer con un vergognoso 6/3 6/2 6/0. Per il resto, tutto bene :-)
Cliccate sull'immagine per leggere l'articolo completo del sito WTA. Ai quarti Sara incontrerà la tedesca Angelique Kerber, che ha avuto una buona stagione, ma non paragonabile a quella della Errani. Sulla terra rossa, nel 2012 la Kerber ha vinto 13 incontri e ne ha persi 4: Sara Errani ha vinto 22 incontri, e ne ha persi 2. Comunque vadano le cose, entrerà nelle top 20.
Oggi, contro la ex numero 2 delle classifiche mondiali, ha giocato una partita impeccabile. Un primo set addirittura umiliante, vinto in mezz'ora, con un implacabile 6/0.
Nel secondo Sara si è rilassata per qualche minuto (e la Kuznetsona si è ricordata di essere la Kuznetsova) e Sara si è fatta strappare il servizio, andando sotto 3/5. Poi ha ricominciato a giocare come sa, e in pochi minuti è arrivato il 7/5, e l'accesso ai quarti. Si può anche sognare...
A questo punto Sara - che nella classifica "race" limitata all'anno in corso, e che definisce le otto migliori al mondo che parteciperanno al master di fine anno - Sara, che era già nona prima del Roland Garros, potrebbe salire al 7° posto, scavalcando Marion Bartoli, e la ex numero 1 Caroline Wozniacki.
P.S.: Sara Errani, in coppia con Robertina Vinci, è nei quarti anche nel doppio, e le due sono già in testa alla classifica "race" con un grande margine di sicurezza, che dovrebbe quasi certamente portarle a disputare il master di doppio, riservato alle 4 migliori coppie del mondo. Potrebbero addirittura guadagnare la certezza natematica della classifica già dopo Parigi.
Che ci crediate o no, al Roland Garros Sarita Errani ha appena buttato fuori la ex numero 1 al mondo Ana Ivanovic, carina e presuntuosetta, impartendole una severa lezione di tennis (1/6 - 7/5 - 6/3)
Sara Errani Ana Ivanovic
Niente paura. Non voglio parlare di tennis ma ricordare due bellissime storie umane, di cui ho trattato nel Maggio 2010 (l'anno in cui Francesca Schiavone ha vinto il Roland Garros, e Samantha Stosur completava vittoriosamente la sua "partita per la vita"), e nel 2011 (anno in cui una coraggiosa donna francese - di chiare origini italiane - ha scritto una bellissima pagina di coraggio, e d'amore). Per chi non ha letto o non ricorda, raccomando la lettura del post su Samantha Stosur del 2010 (linkato), e su Virginie Razzano del 2011. In calce, vi racconterò la storia della resurezzione di Virgine Razzano, che si è compiuta oggi, 29 Maggio 2012. Tafanus
L'anno scorso, alla vigilia della finale del Roland Garros fra Francesca Schiavone e Samantha Stosur, avevo dedicato alla seconda un post dal titolo [Samantha Stosur, la donna-ragno che ha sconfitto il male], per spiegare perchè avrei tifato per Francesca, ma senza gioia per una eventuale sconfitta di Samantha, splendida persona.
Oggi, ad un anno da quell'evento, devo esprimere il mio cordoglio e la mia ammirazione per un'altra persona speciale, che nell'ultimo anno era precipitata verso il basso nelle classifiche mondiali, e nessuno aveva capito realmente perchè. Lunedì, la spiegazione diventa pubblica. L'ennesima lezione di grandissimo coraggio ed umanità, dopo quelle di Lea Pericoli, di Samantha Stosur, di Martina Navratilova...
La storia: Parigi, Torneo del Grande Slam al Roland Garros. Stéphane Vidal, allenatore e fidanzato di Virginie Razzano (chiare origini italiane) muore, dopo una lunga battaglia, persa in partenza, per un tumore al cervello, una settimana prima dell'inizio del Roland Garros. Uno dei suoi ultimi desideri era stato che, a dispetto della situazione, in qualsiasi caso Virginie, 28 anni, avrebbe dovuto giocare il suo torneo. E' ciò che Virginie ha fatto e, pur perdendo rapidamente la sua partita di primo turno, ha guadagnato il premio più grande: la stima e l'ammirazione di tutti.
Virginie ha tenuto in seguito una conferenza stampa carica di tensione emotiva:
"La decisione di giocare qui è stata presa dal mio fidanzato. Ha voluto che continuassi la mia vita, che continuassi a lottare sul campo. Con la mia famiglia, gli amici, il pubblico, ho fatto del mio meglio per tenere sotto controllare le mie emozioni e giocare per lui. Mi ci è voluto un sacco di coraggio. E' stato difficile, duro, doloroso, ma l'ho fatto. L'ho fatto per Stéphane.
Lui aveva fiducia in me. Sapeva che io avevo la sua stessa forza. Per questo abbiamo lavorato bene insieme per anni, Avevamo coraggio, e abbiamo combattuto giorno dopo giorno uno accanto all'altro. Oggi, ho dovuto usare tutto il mio coraggio. Non è ho molto, sono molto fragile, mi sento sola, anche se avverto la presenza di molta gente intorno a me. Mi resta la forza di rimanere in piedi, e di muovere un passo dietro l'altro.
E' difficile, specie quando perdi qualcuno che era, e sarà per sempre l'uomo della mia vita. Conservo bellissimi ricordi dei tempi belli, e anche di quelli meno belli. Lui era l'altra metà di me. E' una storia che abbiamo costruito insieme in 11 anni, e che continuerà. Continuerò a costruirla attraverso il tennis, la mia passione, che mi da coraggio e forza mentale.
Avevo preparato con Stéphane il mio programma fino a Wimbledon. Avevo detto che avrei giocato a Birmingham, e poi sarei tornata a casa per stare con lui. Mi aveva detto: "...si vedrà...". Sentiva che le cose avrebbero potuto prendere un'altra piega. Ma mi aveva detto che dovevo giocare il Roland Garros e Wimbledon. Erano due appuntamenti importanti, per lui. Per dopo, non avevamo programmato niente. Dovrò provare a ritrovarmi. Lo stress degli ultimi tempi mi ha fatto perdere molto peso, e dovrò provare a ritrovarmi, in tutti i sensi, prima di ritornare sui campi...
A Virginie avevo mandato uno scritto, reso pubblico:
Cara Virginie,
ti ritroverai. Hai coraggio da vendere, e l'affetto di milioni di francesi, e non solo... La prima settimana di Wimbledon mia moglie ed io ci saremo, e anche se la sorte dovesse metterti in tabellone contro un'italiana, tiferemo per te. Sarà il nostro insignificante omaggio al tuo coraggio, alla tua umanità, al tuo dolore. Ti abbraccio
Tafanus
Oggi, giorno del suo primo turno al Roland Garros, forse Virginie ha finito di pagare le sue cambiali al destino, nonostante l'arbitro, la greca Eva Asderaki (una delle migliori del circuito) sembrava avesse deciso di rovinarle ad ogni modo la festa, con un'improvvisa mezz'ora di protagonismo). I fatti:
Virginie, che sembra sulla via del recupero fisico e psicologico, è precipitata fuori dalle prime cento. Quindi non è fra le teste di serie. Quindi le capita al primo turno, per sorteggio, di dover affrontare Serena Williams, testa di serie n° 5. Destino segnato.
E invece no. La Williams vince il primo set 6/4, giocando così così. Al secondo set, una rincuorata Razzano si issa fino al tie-break, ma qui sembra arrivata al capolinea. Subito sotto 1/5, a due punticipi dalla sconfitta. Ma qui, chissà... mi piace pensare che abbia parlato col suo Stépfane.. Rinasce, vince il tie-break 7/5, e a questo punto inizia il terzo set. Un'altra partita.
Virginie vola in un attimo a 5/0 e servizio. Ma qui una ragazza non più abituata alle lunghe battaglie, alla tensione, alle tre ore di gioco, cade preda dei crampi e della paura di vincere. Serena recupera fino al 3/5 e servizio. Le due giocatrici lo sanno benissimo: o Virgine riuscirà a tenere il servizio e chiudere 6/3, oppure, se Serana dovesse annullare anche l'ultimo break, la partita sarebbe persa.
Quest'ultimo game è interminabile. Dura un'eternità. E qui, dopo sei break-point per Sererna e sette match-point per Virginie, la Asderaki decide di guadganare i suoi momenti di gloria. Per ben due volte, in momenti critici, toglie il punto alla Razzano, e lo assegna alla Williams. La ragione? Durante l'esecuzione del colpo Virginie ha urlato, e ciò ha disturbato e fatto perdere il punto a Serena. Così, per due volte, dei potenziali match-pomit diventano degli effettivi break-point per Serena.
A termini di regolamento, decisione non contestabile. Stando ai fatti, dai tempi della Seles, tutte le partite dovrebbero essere chiuse per capovolgimento di tutti i punti. Il tennis è diventato la Castrocaro Terme degli urletti: da quelli strozzati della Schiavone, a quelli insostenibili per orecchio umano della Azarenka, a quelli in stile latrato della Kvitova. Niente da fare. Gli unici urletti che la Asderaki, in formato promadonna, non sopporta, sono quelli della Razzano, causati dai crampi.
Breve: la Razzano, dopo oltre tre ore di battaglia, riesce finalmente a piazzare la palla che non torna indietro. Game, set, match. Virginie è tornata, pronuncia nell'intervista poche parole, senza nessuna recriminazione verso l'arbitressa che ha celebrato la sua "Giornata di Boria". All'intervistatore che cerca di cavarle una dichiarazione strappalacrime sulla sua storia personale, si limita a dire che "la mia storia parte da lontano", ma è la MIA storia".
Anche quest'anno maggio ha regalato agli appassionati di "vario tennis ed umanità" le sue rose. Petali, e spine. Grazie ancora una volta, Virginie
Tafanus
...sempre loro...
Lo avevo scritto ieri. Queste due non si fermanio più! Da domani sempre più prime al mondo nella classifica "Race 2012", e saliranno al n°5/6 nella classifica individuale di doppio. Quest'anno hanno disputato nove tornei. Solo ad Auckland hanno perso subito. Poi, otto volte in finale, di cui cinque vinte!
Finaliste agli Australian Open, a Indian Wells, a Miami; vincitrici a Monterrey, Acapulco, Barcellona, Madrid, Roma. E per gradire, nella semifinale di Fed Cup contro la Repubblica Ceca. In Dec Cup, inoltre, Robertina Vinci detiene un record irraggiungibile: 17 incontri disputati, 17 incontri vinti. E fra 8 giorni c'è Parigi, poi Wimbledon, poi le Olimpiadi, e quindi il Master...
Ragazze, crepi l'ingordigia! Lasciate qualcosa anche alle altre!
AGGIORNAMENTO: Queste due ragazze non si fermano più! Non avevo ancora fatto in tempo a metter fuori questo post sui quarti di ieri, nei quali avevano cancellato in poco più di un'ora le speranze della coppia russa Maria Kirilenko / Nadia Petrova, che oggi hanno già giocato la semifinale, stravinta. Accedono alla finale di domani (11:45) dopo aver asfaltato letteralmente la coppia n° Uno al mondo, costituita dalle americane Huber/Raymond, con un secco 6/2 - 6/3.
Domani incontreranno le russe Makarova/Vesnina, che hanno già battuto sette giorni fa nella finale di Madrid. Comunque vada a finire, Sarita e Robertina consolideranno il loro primato mondiale nella classifica "race", che prende in considerazione i risultati dal 1° Gennaio, e che serve a definire le quattro coppie che si disputeranno il "Championship" di fine anno a Doha (il vecchio Master).
Impressionanti la solidità della Errani da fondo campo, la fantasia e la capacità della Vinci di giocare in prossimità della rete, e il ritrovarsi delle due, ad occhi chiusi, negli spostamenti e nei cambi di posizione. Ormai credo che qualche doppio potrebbero provare a giocarlo anche bendate.
P.S.: all'amica Flavia Pennetta (che stava disputando un incredibile torneo a Roma, fermata di nuovo da un infortunio), ma anche ai genitori Oronzo e Concita, a sua sorella Giorgia, desidero esprimere il senso dell'affetto e della vicinanza di molti lettori del Tafanus, per la ferita ignobile inferta alla sua Brindisi, suo "refugium" dei momenti difficili, città con la quale non ha mai tagliato i ponti. Coraggio, Flavia. Tutto guarisce. Le ferite al polso, e quelle all'anima... Un abbraccio. Tafanus
Sarita Errani e Robertina Vinci irrompono nella top-ten della classifica mondiale WTA di doppio, e diventano la coppia n° 1 al mondo nella classifica "race" (quella speciale classifica che considera i risultati non di 12 mesi a rotazione, ma dal 1° gennaio, e che serve a definire le quattro coppie che si disputeranno al Master di Doha di fine anno il "Championship 2012"
(Per leggere l'articolo intero sul sito WTA, cliccate sulla foto).
Sara Errani e Roberta Vinci a Madrid (Getty Images)
Se Dio vuole, oggi finisce il calcio, e potremo parlare di sport c.d. "minori. Intanto ieri Sarita Errani e Robertina Vinci hanno compiuto un'impresa storica, vincendo il loro quarto torneo WTA di doppio in poco più di quattro mesi a Madrid, contro le fortissime Ekaterina Makarova ed Elena Vesnina, ed installandosi, da domani, al primo posto nella classifica mondiale "race", che porta al Master di Doha di fine anno. Le loro vittorie sono anche un buon auspicio per le Olimpiadi di Londra.
In questa stagione le due "sorelle d'Italia" hanno già vinto i tornei di Monterrey, Acapulco, Barcellona e Madrid, oltre ad essere arrivate in finale agli Australian Open, a Indian Wells e a Miami.
Intanto oggi iniziano gli Internazionali di Roma, con tutte le migliori del mondo in campo. Speriamo bene. Francesca Schiavone non è in gran forma, Flavia Pennetta rientra in campo dopo oltre un mese di stop (ed è la seconda volta in quattro mesi) per un infortunio. La Vinci e la Errani sono in gran forma anche in singolo.Forse ci saranno sorprese.
Il torneo sarà trasnesso in chiaro, integralmente, da Supertennis (in digitale terrestre, in HD se avete Sky HD, sul canale 224, oppure in streaming, ma solo venerd', sabato e domenica; trovate il link sulla colonna laterale del Tafanus).
Da domani invece saranno trasmessi gli incontri principali su Eurosport, e anche sul player eurosport via internet.
Buona Domenica a tutti. Tafanus
Fed Cup, subito Schiavone contro la Safarova. A seguire Sara Errani contro Petra Kvitova - Ostrawa (Repubblica Ceca), 20 aprile, ore 12:00 - Diretta su RaiSport Uno - L'Italia insegue la quinta finale in 7 anni, contro le campionesse uscenti: aprirà la Leonessa contro Safarova, poi Sarita sfida la vincitrice di Wimbledon
Le "Sorelle d'Italia", e la vittoria della finale 2010 contro gli USA
[...] l’Italia cerca l’oro della quinta finale di Fed Cup in sette anni, con tre successi (2006, 2009, 2010) e una sconfitta (2008). Una pesca non facile: la Repubblica Ceca è campione uscente (non si imponeva nella più prestigiosa gara a squadre del tennis femminile dal 1988), schiera la vincitrice di Wimbledon e del Masters, Petra Kvitova, numero tre del mondo e ha scelto una superficie ultraveloce per esaltare la potenza delle sue giocatrici.
Come previsto (previsto da chi???), capitan Barazzutti ha deciso di affiancare a Sara Errani, titolare inamovibile nei due singolari, la leonessa Francesca Schiavone, che in Fed Cup ci ha regalato spesso imprese memorabili (sulle superfici veloci ha vinto 6 volte, ed ha perso 11 volte - NdR). Sarà proprio lei a scendere in campo per prima, domani a mezzogiorno, contro la seconda ceca, Lucie Safarova. Il nostro c.t., dunque, si affida ancora una volta al cuore e al talento della numero 12 del mondo, nonostante una stagione fin qui da dimenticare: da febbraio, Francesca ha vinto solo una partita su sei giocate.
"Ma in Fed Cup la classifica non conta - spiega Barazzutti: contano le motivazioni e la capacità di andare oltre i limiti del momento". Certo, se d’incanto l’ex vincitrice del Roland Garros ritrovasse gli stimoli e il gioco dei bei tempi, la trasferta in Moravia assumerebbe contorni davvero stimolanti: "Ringrazio il capitano per la fiducia. Scendere in campo per prima significa prendersi una bella responsabilità, ma io sono pronta. La superficie è molto veloce e questo vuol dire che dovranno essere di livello soprattutto i primi tre, quattro colpi. Darò tutto quello che ho dentro, è un periodo delicato perché devo mettere ordine nel mio tennis e questo match sarà un bel test". L’avversaria è numero 23 del mondo, è reduce dalla finale persa a Charleston (ma sulla terra) e dunque sta attraversando un momento positivo, anche se la sua carriera è da sempre costellata di alti e bassi. Nei precedenti, la ceca conduce 4-3: a marzo, ad Indian Wells, l’ultimo, con successo della Safarova per ritiro di Francesca nel secondo set.
Sara Errani - Da quarta giocatrice di un gruppo fantastico a possibile salvatrice della patria: è il destino di Sara Errani, che la romagnola è stata brava a costruirsi con un 2012 eccezionale. Partito con i quarti agli Australian Open e proseguito con i due trionfi ad Acapulco e Barcellona, la miglior classifica di sempre (numero 28) e la solida convinzione di essersi trasformata in una giocatrice di livello superiore. Spetterà a lei confermare l’eccellente momento nel secondo match della prima giornata, toccherà a lei saggiare lo stato di forma della Kvitova, che non gioca da un mese (Miami) e tuttavia vanta un impressionante record aperto di 27 vittorie consecutive in match indoor: "Sono in fiducia, ma è ovvio che quando affronti un’avversaria come Petra, una top player, dipende anche da lei. Io comunque sto bene, ma non mi sento la nuova leader: la nostra forza è sempre stata il gruppo". C’è un solo precedente tra le due, proprio nei quarti degli Australian Open di quest’anno, con il successo 6-4 6-4 della Kvitova, ma con la Errani molto vicina all’avversaria nel secondo set.
Domenica, alle 11, scenderanno subito in campo Schiavone contro Kvitova (precedenti 1-0) e poi Safarova ed Errani (precedenti 1-0), a seguire il doppio in caso di risultato in parità e per il quale i capitano possono cambiare formazione fino a mezz’ora prima del match. Se dovessero scendere in campoi Errani e Vinci (che nel 2012 hanno vinto ad Acapulco e a Barcellona) e Hradecka-Hlavacova, sarebbe una rivincita della semifinale degli Australian Open di gennaio, in cui si imposero le nostre. Nell’altra semifinale, sul campo di terra rossa indoor dell’Arena Megasport di Mosca, si affrontano la Russia e la Serbia, con queste sfide nella prima giornata: Pavlyuchenkova-Jankovic e Kuznetsova-Ivanovic. In caso di successo a Ostrava, l’Italia disputerebbe la finale in casa con entrambe le avversarie.
(Riccardo Civelli - Gazzetta dello Sport)
Strana scelta, quella di Barazzutti, e strana scelta - quella della Gazzetta - di non riuscire a trovare una sola frasetta per mettere in dubbio le scelte di Barazzutti. Ser infatti è comprensibile la scelta di far giocare in singolare Sara Erranni (21 incontri vinti e 7 persi nel 2012, settima al mondo nella classifica "race" 2012), assolutamente incomprensibile risulta la scelta di preferire alla Pennetta (sia pure in forma non splendente) una Schiavone inguardabule in questo primo quadrimestre dell'anno. Francesca quest'anno ha fin qui vinto 7 partite, e ne ha perse 9 (ma ha perso 6 delle ultime 7 partite disputate), ed è solo 43° nella classifica "race".
Flavia Pennetta, nonostante la sciatalgia che la condiziona dall'inizio dell'anno, ha vinto 13 incontri e ne ha persi 8, ed è 22° nella classifica "race" 2012.
Aggiungiamo un'altra considerazione, di carattere storico: limitandosi agli incontri di Fed Cup, la Pennetta ha un record di 20 partite vinte e 4 perse (10/2 sulle superfici veloci); la Scgiavine ha un record di 22 partite vinte e 17 perse (6/11 sul veloce). Insomma, statisticamente è una scelta suicida. Perchè, se un CT sbaglia clamorosamente, non lo si può dire? Io spero di essere smentito dai fatti, e di fare una figuraccia, ma questo è ciò che penso.
Salvo miracoli, la Kvitova dovrebbe vincere entrambi i singolari. Ma negli incontri diretti, Pennetta batte Kvitova 3/2, Schiavone la batte 1/0. Ma erano altri tempi, ed altre superfici. Inoltre, la Kvitova è ferma praticamente da Miami. Ma se la fanno giocare, vuol dire che può farlo. Però la Kvitova ha fatto passi da gigante, è terza in classifica WTA, e ha vinto Wimbledon.
Pennetta ha la sua bestia nera in Safarova (1/3). Anche la Schiavone perde contro la Safarova, ma meno (3/4). E... indovinate chi vince contro la Safarova? Robertina Vinci (2/0). Che però è imbattuta - e quindi inamovibile - in doppio, con un fantastico record monsiale di 17 vittorie e ZERO sconfitte nel doppio di FedCup.
Allora, dato che anch'io faccio parte della schiera dei 60 milioni di CT, avrei provato a sorprendere tutti (non si possono cambiare in teoria i giocatori, ma di fatto lo si fa...: ecco la mia formazione:
Francesca Schiavone: fissa in panchina;
Sabato: Sara Errani contro la Kvitova, Roberta Vinci contro la Safarova;
Domenica: Errani contro Safarova, Pennetta contro Kvitova;
Eventuale doppio: Pennetta/Vinci contro chiunque.
Come si dice, la palla è tonda, è tutto è possibile. Ma a mio avviso Barazzutti ha puntato tutto sulla improbabile resurrezione di Francesca, mentre avrebbe potuto - e dovuto - aiutare il calcolo delle probabilità. Speremm... Tafanus
"Bolletta zero", una serpentina ci salverà - Inaugurato a Parma un edificio residenziale autosufficiente termicamente: la giusta temperatura è generata da una "pompa di calore" basata su una semplice valvola da frigorifero. Energia da una falda acquifera (Repubblica/Parma del 14/04/2012)
Potere di una serpentina elettrica. Quella del frigorifero. Da sola riesce a scaldare e a raffreddare un'intera palazzina, mandando in soffitta le caldaie a metano grazie alla cosiddetta tecnologia "Bolletta zero" (con la sua variante più esotica di "Freedom Power"). Lo assicurano i responsabili della Cooperativa edile artigiana e della Enterprise Immobiliare SpA, che nel quartiere Montanara stanno costruendo sette palazzine autosufficienti in energia termica.
Il primo edificio è stato inaugurato in mattinata, invitati tutti i candidati sindaco "ai quali non daremo parola e che dovranno soltanto ascoltare, vedere e poi - come ha detto con passione Ercole Porta della Cooperativa - inserire nella futura giunta, per il 50 percento, le persone che hanno realizzato questo progetto, persone che sanno le cose: da soli, altrimenti non si fa un tubo" [...]
"Bolletta zero" è una tecnologia sulla quale nel 2007 Cooperativa Edile Artigiana decise di investire. Prima cautela: "La bolletta sarà zero - illustra Paolo Baghi della Enterprice, l'immobiliare responsabile dell'intervento nel quartiere Montanara (accanto alla tangenziale, in via Armstrong) - soltanto per quanto riguarda il riscaldamento invernale e il refrigeramento estivo, mentre si continuerà a pagare normalmente per l'elettricità dei singoli appartamenti" (..."soltanto"??? modesti... insomma, riscaldamento e condizionamento ve li paga la falda freatica. Per le lampadine e il PC dovrete provvedere da soli. NdR)
La parola magica è "pompa di calore". Il riferimento è ad una macchina "semplicissima e che, in fondo - come spiega l'ingegnere responsabile Massimiliano Paladini - è stata inventata nell'Ottocento, basata sul funzionamento reversibile di una normale serpentina da frigorifero". La pompa attinge acqua da una falda acquifera sottostante, da fiumi sotterranei non potabili: la macchina ne preleva il calore, misurato di solito sui 10 gradi centigradi, per poi riportare l'acqua nella falda. "A quel punto la pompa di calore compie il miracolo di trasformare quei gradi centigradi in energia termica per il nostro appartamento, dunque in riscaldamento o, essendo la serpentina utilizzabile anche all'inverso, in aria fresca per l'estate".
Niente di nuovo, cose vecchie e risapute ma rimaste finora tabù come conferma Paladini: "Fino a poco tempo fa si preferiva non provare neppure a parlare di falde acquifere come fonte di energia, ora per fortuna si sono generate combinazioni favorevoli, dalle leggi regionali alla presenza di una falda qui in zona Montanara, che hanno reso possibile tirare fuori dal cassetto quanto di più buono l'uomo abbia mai inventato e quanto di migliore la tecnica offra da secoli".
Il cerchio si chiude grazie ai pannelli solari, necessari ad immagazzinare calore che - trasformato in energia elettrica - serve ad alimentare, oltre che ascensore e illuminazione condominiale, proprio la pompa di calore. Applauso, aperitivo in via Armostrong. Muto però Bernazzoli e i suoi colleghi. "Siamo in campagna elettorale - dicono Baghi e Porta - devono solo ascoltare".
La parola ce l'ha invece Paolo Giandebiagi, l'architetto che ha progettato le sette palazzine: "Il Psc relativo - ha spiegato - risale a metà anni Novanta, la progettazione alla fine di quel decennio. Avevamo a disposizione 138mila metri quadrati, ne abbiamo usato solo 38mila, credo che sia il primo caso a Parma, una scelta precisa di stop al consumo di suolo". Tutte le palazzine sono inoltre ascritte alla classe A nella scala dei consumi energetici: la più economa e all'avanguardia (riscaldamento radiante a pavimento, pareti coibentate eccetera). Prezzo, naturalmente: bilocali da 52 metri quadrati più balcone a 135mila euro. "Siamo nella norma, dentro la logica di mercato, sui 2300 euro al metro quadrato"dicono dalla Cooperativa artigiana. (m. s.)
Che dire? Quando leggo nel programma-minchiata del comico genovese che vuole costringere gli enti pubblici a ridurre del 10% il consumo di metano per riscaldamento in 5 anni (wow!), e poi leggo di questo progetto - anzi, di questa realtà - che azzera i costi totali in zero anni, facendo case a prezzo di mercato, mi chiedo quale virus di ebola abbia potuto erodere il cervello di un paio milioni di italiani che applaudono un guru senz'arte né parte, che chiama "Checca" Vendola", "vecchio" Bersani, "non statuto" lo statuto, e che in temi quali l'immigrazione ha sposato le più becere teorie di Borghezio & Salvini, mi viene in mente un deprimente adagio: "...ogni paese ha la classe politica che si merita..."
Tafanus.
La finale del doppio del Torneo WTA di Barcellona quest'anno sarà una faccenda di famiglia fra quattro italiane. Accedono alla finale da un lato la collaudatissima coppia composta da Sara Errani e Roberta Vinci, e dall'altra parte della rete la coppia formata da Flavia Pennetta e Francesca Schiavone. Quest'ultima è una coppia non molto collaudata, messa insieme talvolta, quest'anno, come preparazione per le olimpiadi di Londra. Da non dimenticare comunque che Flavia, in coppia con Gisela Dulko, è stata a lungo la numero uno al mondo di doppio.
Insomma, questa volta gli spagnoli, in Spagna, avranno solo il ruolo di spettatori. Tiferò per Errani-Vinci, perchè in questo momento, nella classifica "Race to Master" (la classifica dal 1° Gennaio 2012), che serve a selezionare le quattro coppie che si disputeranno il master di fine stagione, Sara e Roberta sono ben piazzate - al secondo posto - per poter aspirare a questo prestigioso traguardo.
Roberta Vinci e Sara Errani
Francesca Schiavone e Flavia Pennetta
Flavia Pennetta nel 2011 ha vinto in coppia con la Dulko gli Australian Open torneo disputato ottimamente anche da Errani - Vinci, arrivate in semifinale), e nel 2010 ha vinto Miami, Stuttgart, Roma, Bastad, Montréal, Mosca, e il Mster WTA.
Robertina Vinci, da parte sua, detiene tuttora lo "all times record" di imbattibilità in doppio in Fed Cup: 17 partite disputate, tutte vinte.
Sara Errani è in semifinale anche in singolare, dove incontrerà - non senza possibilità di successo - la spagnola Suarez Navarro. Ha battuto nei quarti Julia Goerges
Tafanus
"Stil Novo. La rivoluzione della bellezza tra Dante e Twitter"
Si intitola proprio così, senza pudore, il nuovo libro di "Salve-sono-Matteo-Renzi", e sono tanto ggiovane... Più va giù nell'indice di "gradimento", e più tenta altre scemate per risalire la china. Non c'è nessuno che riesca a farlo rinsavire con qualche bacchettata? Tafanus
Renzi e lo "stil novo" politico - "Non arrendiamoci ai tecnocrati" - Nel suo nuovo libro "Stil novo. La rivoluzione della bellezza tra Dante e Twitter" il sindaco rottamatore invoca la necessità di superare il governo dei tecnici. La presentazione mercoledì 4 alla Pergola
Un nuovo stile per la politica, per superare l'impasse della tecnocrazia. Lo invoca il sindaco Matteo Renzi nel suo nuovo libro, "Stil novo. La rivoluzione della bellezza tra Dante e Twitter" (Rizzoli), il secondo da primo cittadino dopo "Fuori!" del 2010, che sarà presentato mercoledì 4 aprile alle 21 al Teatro della Pergola. (...ma nessuno va a tirargli una cassetta di pomodori, legno incluso? Offro io l'acquisto delle cassette di pomodori. NdR)
"La politica - sostiene Renzi - ha le sue colpe (...ma va?!?!...). I leader si guardano bene dal rischiare: non spingono lo sguardo verso il futuro ma al massimo fino alle prossime elezioni, preoccupati solo per la propria nomina". Per il sindaco di Firenze "c'è chi pensa che si possano rinviare i problemi all'infinito, tanto saremo sempre in tempo. Rassegnati all'impotenza, i politici rinunciano all'idea forte, alla visione di ampio respiro. Vivono alla giornata, senza mettere mano, una volta per tutte, alle regole del gioco. Poi, umiliati e sconfitti, lasciano spazio ai tecnici, chiamati a ricostruire sulle macerie della loro pavidità".
Ma per il rottamatore "non possiamo arrenderci alla tecnocrazia. Io credo che la politica debba adottare un nuovo stile. Uno stile che riporti la passione al centro, che sappia emozionare, che riparta dalla bellezza" (...che belle parole! Bellissime! Ma qualcuno sa dirmi cosa vogliano dire, in concreto? A fine mese diamo agli esodati una riproduzione in rotocalco della Giconda, o del giocondo? NdR)
Renzi, inoltre, sottolinea che i manager delle banche "fanno i buchi e spariscono, ma riemergono in tempo per incassare il premio di produttività. Come quella generazione di politici che, dopo aver prodotto la voragine chiamata debito pubblico, pensa di ripresentarsi alle prossime elezioni, facendo finta di niente" (...la DC, tanto per restare nel generico? NdR).
Nel suo libro Renzi propone poi di pensare "al granduca Cosimo come a un rottamatore ante litteram", ai "Medici come a banchieri favorevoli alla patrimoniale", a Dante come "modello per la sinistra" e al "tecnico Machiavelli" paragonato "ai tecnici alla Mario Monti".
...e Twitter, Renzino, cazzo c'entra? Solo per sapere... NdR
Repubblica del 2 Aprile 2012
VIETATA LA LETTURA DI QUESTA CAGATA AI MINORI NON ACCOMPAGNATI
|
|
|
MIAMI, FL, USA - Four of the most versatile players on the WTA will take Stadium court Sunday in the doubles final of the Sony Ericsson Open, after Russians Maria Kirilenko and Nadia Petrova and Italians Sara Errani and Roberta Vinci won their semifinal matches at the Premier-level event Friday.
No.6 seeds Errani and Vinci joined the final at night, winning seven straight games from 5-3 down in the first set to build a 75 30 lead, then never really looking back to beat Argentines Gisela Dulko and Paola Suárez, 75 63.
"We're very happy to reach the final here", Vinci said after the match. "We had a great match tonight with Gisela and Paola - they played a very good match".
"It was a tough match - we didn't start so well, but we got better game by game," Errani said. "I hope we can play well again Sunday and hopefully win."
Errani and Vinci are 7-5 in finals together, winning Marbella and Barcelona in 2010, Hobart, Pattaya City and Palermo in 2011 and Monterrey and Acapulco earlier this year (all of those tournaments were International-level) [...]
(dal sito della WTA)Nel maggio del 2010, in occasione del Grande Slam di Parigi, al Roland Garros, poi vinto da Francesca Schiavone, Repubblica finalmente infilava, fra le dieci pagine dedicate alla pedata, un articolo sul tennis. Costringendomi a scrivere un post dal titolo non molto gentile, lo confesso:
Quando i giornali italiani si occupano di tennis, riescono a scrivere delle fregnacce incredibili. Parlo di "Repubblica", e non della "Gazzetta di Cocomaro"
L'articolo era scritto da tale Paolo Rossi, che evidentemente non era stato a scuola da Gianni Clerici o da Rino Tommasi. Del mio post raccomando vivamente la rilettura, soprattutto dei commenti, fra i quali c'è una diatriba surreale con l'autore dell'articolo, che non ci sta ad essere bacchettato da un misero "signore del blog" (come mi chiama, pur conoscendo benissimo il mio nick, il mio nome e il mio cognome). Ma si sa, vincere è difficile, perdere bene è arte difficilissima...
Oggi, mentre il torneo premier di Indian Wells si allinea agli ottavi di finale, a Repubblica , estasiati dal passaggio al quarto turno di Robertina Vinci, ci riprovano. L'articolo non è firmato, e non è imbottito di sciocchezze come quello citato prima. Però ce n'è una, tanto per cambiare, grossa come un pallone da calcio. Provate a leggere l'articoletto, e a "trovare l'errore"...
Tennis - Indian Wells, Schiavone out - La Vinci vola agli ottavi - Anche la milanese esce di scena nel torneo californiano a causa del virus che continua a mietere vittime: si ferma al termine del primo set con la Safarova. Resta invece in corsa la Vinci, che elimina la slovacca Cibulkova
Finisce il cammino di Francesca Schiavone e Flavia Pennetta al torneo Wta "Premier Mandatory" in corso sui campi in cemento di Indian Wells, nel deserto californiano, mentre continua e alla grande, la corsa della Vinci. La milanese, testa di serie numero 10, si è ritirata contro la ceca Lucie Safarova, n. 23 del seeding, al termine del primo set perso per 6-2. Causa del ritiro, Il virus che sta prendendo di mira il torneo. Prima della milanese stessa sorte era toccata a Gael Monfils, Philipp Kohlschreiber, l'azzurro Andreas Seppi, Magdalena Rybarikova, Bethanie Mattek-Sands e Vania King.
LA VINCI AGLI OTTAVI - Resta invece in corsa Roberta Vinci che, per la prima volta in carriera, raggiunge gli ottavi di finale nel torneo californiano, eliminando la slovacca Dominika Cibulkova, sedicesima testa di serie, con il punteggio di 6-7(5) 6-0 6-4 dopo 2 ore e 40 minuti di grande intensità.
SECONDO SET VINCI - Dopo aver perso a 0 il primo set, nel secondo parziale la Vinci è ripartita come se nulla fosse accaduto, rifilando un ovetto (6 a 0) alla sua avversaria in appena venti minuti. La Cibulkova scattava meglio dai blocchi nel terzo parziale, allungando sul 4 a 2. A un passo dalla sconfitta, Roberta reagiva alla grande, annullando due chance per il 5 a 3 alla slovacca, conquistando il controbreak nell'ottavo gioco, dando il la al parziale di 4 giochi di fila, con cui suggellava la rimonta. Negli ottavi Roberta attende adesso la vincente del match tra la giovane romena Simona Halep e la russa Maria Sharapova, seconda testa di serie (aspetta purtroppo la Sharapova - NdR)
(Repubblica/Sport - Articolo non firmato)
Trovata la perla? Dopo aver dato correttamente il punteggio [6-7(5) 6-0 6-4], dal quale si evince - come è di fatto avvenuto, che la Vinci ha perso il primo, combattutissimo set, solo per 5-7 al tie-break, nel paragrafo successivo - solo quattro righe dopo il punteggio correttamente riportato, l'articolista scrive: "...dopo aver perso a zero il primo set..."
Un dubbio sorge spontaneo: al redattore che ha scritto il pezzo, avranno mica mischiato i foglietti sul tavolo? La Vinci non ha "perso il primo set a zero", ma in un combattutissimo tie-break di un combattutissimo set, durato un'ora e un quarto.
Rinnovo la mia preghiera a Repubblica: visto che di tennis non vi occupate più quasi mai, neanche nelle brevi di sport, e uscite dal coma solo nel caso di qualche vittoria di prestigio, non potreste - almeno in queste rare circostanze - confrontare ciò che scrivete nel terzo paragrafo con ciò che scrivete nel quarto? E giacchè ci siamo: la Vinci "accede" agli ottavi dopo una combattutissima partita di quasi tre ore. Non "vola" agli ottavi. Si "vola" agli ottavi quando si vince 6-2 6-1 in un'oretta scarsa. Tafanus.
La semifinale sorellicida fra Sara Errani e Roberta Vinci si è conclusa con la vittoria di Sarita. Nell'altra semifinale, Flavia Pennetta ha avuto ragione di Irina Begu con un facile 6/2 - 6/2. Finalmente persino la Federtennis si è accorta che ad Acapulco tre delle quattro semifinaliste erano italiane, e ha trasmesso le semifinali. Però senza dirlo a nessuno. Ancora ieri sul loro di SuperTennis non esisteva traccia delle programmazione. Credo che siano stati subissati dagli insulti.
Oggi alle 14,30 replica (sempre su SuperTennis), della semifinale Pennetta-Begu. Stanotte - ore 1,30 - finale Pennetta Begu, con replica domattina alle 11:00, e domani sera alle 23:00.
A Flavia (ammesso che la sciatalgia le dia tregua), si presenta una occasione storica: quella di essere consacrata regina incontrastata del torneo. Dal 2004 al 2012 ha sempre partecipato, con due soli anni di assenza. Questa è la settima partecipazione. in sette partecipazioni, è SEMPRE arrivata in finale, e due volte ha già vinto questo torneo, come Amanda Coetzer e Venus Williams. Se dovesse vincere stanotte, sarebbe la terza corona, e un record difficilmente eguagliabile. Intanto noi ci scanneremo ancira sul fatto se il goal di Matri fosse stato realizzato in fuori gioco
Dimenticavo: Dopo la finale nel singolare Errani-Pennetta, after suitable rest si disputerà la finale del doppio. Con in campo la coppia Errani-Vinci (questa notte insieme dalla stessa parte della rete...). Considerato che la settimana scorsa le due hanno vinto il torneo di Monterrey, si avvicinerebbero ad un mezzo paso dall'olimpo delle top-ten in doppio. Auguri
Pennetta regresa para ser la máxima reina de Acapulco (por Iván Pérez - El Economista)
Entre las necesidades, los gustos, la vanidad, hay algo mucho más tangible en el retorno de la italiana Flavia Pennetta al Abierto Mexicano de Tenis… la historia. Acapulco recibe a la tenista número 20 del mundo con una sensación de nostalgia y el reto más importante que una mujer haya enfrentado en la cancha del Fairmont Acapulco Princess: conquistar tres títulos, lo que nadie ha logrado hasta ahora.
Desde el 2001 se desarrolla el torneo femenil donde Pennetta, junto a sudafricana Amanda Coetzer y la estadounidense Venus Williams, son hasta ahora las máximas ganadoras del evento con dos coronas cada una. Flavia va a la conquista de ser la mejor tenista femenina de todos los tiempos en el Abierto de Acapulco, otra estrella más y se llevará el crédito de “la mejor” en soledad, sin que nadie más le ha sombra.
Pennetta afirma que el torneo del puerto, el más importante en la Gira Latinoamericana, “es mi favorito”, y como no serlo si ha estado presente en seis finales de las 11 que se han disputado en Acapulco, con 4 subcampeonatos y dos títulos (2008 y 2005). El Abierto sin Flavia vio coronarse en dos ocasiones a Venus Williams (2009, 2010) y a la campeona vigente, la argentina Gisela Dulko
“Acapulco me ha regalado mucho y estaré ahí después de tres años de ausencia”, dice al tiempo que alista su retorno a buscar ser top-10 en el ranking de la WTA y que mejor que iniciarlo en una tierra donde ella ha tenido éxitos [...]
“Acapulco será para mí una ocasión muy buena para verificar mi preparación de inicio de año y el torneo siempre me ha cargado para empezar de la mejor manera” advierte la italiana en entrevista [...]
Así es que el retorno tiene mucho más que el valor sentimental, es que Acapulco la reconozca como la jugadora con más títulos del evento, ganar su título 10 y superar los 6 millones de dólares en premios. Que mejor lugar que el puerto para continuar el idilio de Flavia con el torneo, por algo uno siempre tiene sus sitios favoritos...
ALGUNOS NÚMEROS DE LA ITALIANA
16 años como profesional.
10 su puesto más alto en el ranking, Agosto del 2009.
9 títulos tiene en singles como profesional.
14 títulos jugando dobles como profesional.
1 Juegos Olímpicos ha disputado (Beijing 2008)
...e noi auguriamo a Flavia, ai suoi numerosi fans messicani, e agli organizzatori del Torneo di Acapulco, che "el idilio de Flavia" possa continuare... Tafanus
...cresci, giovane Camila, cresci...
Qualcuno forse se ne ricorderà... in un articolo sul futuro del tennis femminile italiano - quando terminerà l'epoca delle magnifiche "sorelle d'Italia" attuali, avevo scritto che all'orizzonte vedevo due soli nomi: Camila Giorgi, e Nastassya Burnett (italianissima).
Stamattina, facendo la mia visitina quotidiana al sito della WTA (Women Tennis Association), trovo questa fantastica notizia:
MEMPHIS - Nadia Petrova, testa di serie n° uno, è stata "tramortita" (stunned nel testo inglese) dalla qualificata Camila Giorgi, al primo turno.
Questa era la seconda apparizione in assoluto di Camila nel tabellone principale di un torneo WTA, dopo che l'anno scorso si era qualificata per il tabellone principale di Wimbledon, perdendo però al primo turno. Ma contro la russa Camila ha mostrato ben pochi segni di nervosismo, issandosi a 5-1 nel primo set, e a 4-0 nel secondo, prima di concludere il match con un trionfale finale di 6/4 6/2.
"Tutto ha funzionato bene, stasera", ha detto la Giorgi. "Il servizio è stato solido, e sentivo di essere in giornata positiva. Sono rimasta concentrata sul match. Spero di andare avanti così".
Nadia Petrova ha dichiarato: "Camila non mi ha dato ritmo. Ha giocato in modo molto aggressivo. Chiaramente la sua strategia è stata quella di chiudere gli scambi in due-tre colpi. E' stato davvero difficile per me entrare in partita. Camila ha prodotto un grande tennis, e io ho sperato che ad un certo punto avrebbe accusato qualche flessione, qualche difficoltà nel chiudere la partita. Ma Camila è rimasta solida per tutta la partita".
Per i non addetti ai lavori: Nadia Petrova non è una qualsiasi: è stata n° 6 della classifica mondiale nel 2006, e da dodici anni è sempre stata fra le prime venti giocatrici al mondo. L'anno scorso si è qualificata per la prima volta per il tabellone principale di Wimbledon (vedi foto), dove ha perso al primo turno contro la Pironkova, semifinalista dell'anno precedente.
Camila ha vent'anni, e l'anno scorso è entrata per la prima volta fra le prime 150 giocatrici al mondo. Ora potrebbe fare un nuovo balzo in avanti, verso il suo best ranking. Per saperne di più, leggere questo interessante articolo interessante articolo (Camila Giorgi e la mafia del tennis), sul blog dell'amico Ubaldo Scanagatta.
Chi invece volesse restare fedele al Tafanus, può leggere il nostro post del 16 giugno 2011, quando a parlare di Camila Giorgi eravamo in due gatti...Tafanus
...due giornate incredibili, per i quarti di Fed Cup a Biella, e il piacere di avere assistito dal vivo a questa "due giorni" al cardiopalma...
.Ma iniziamo dal capitolo -1: venerdì, vigilia dell'incontro: Flavia Pennetta non giocherà i suoi due singolari. La lombalgia che dall'inizio dell'anno le rende la vita difficile, torna a farsi sentire. Giocherà Sara Errani, che però, essendo impegnata anche in doppio, dovrà giocare tre partite in due giorni. Niente di grave, Sara è in gran forma, reduce dai quarti in singolare e dalla finale in doppio agli Australian Open, è in forma smagliante. Di fatto scende in campo per il primo singolare contro Katerina Bondarenko, e vince con estrema facilità.
Poi scende in campo Schiavone (N°11) contro la Tsurenko (N° 121) e gioca la più brutta partita della sua vita, perdendo 1/6 2/6 in poco più di un'ora. La prima giornata si chiude 1-1 anzichè 2-0.
Domenica: iniziano Schiavone - Bondarenko. La partita che non si può e non si deve perdere. Franceesca perde il primo set al tie-break, e va sotto 1-5 nel secondo. Catastrofe ad un passo. Poi però si sveglia la leonessa che è il lei, e infila sei games consecutivi, per vincere incredibilmente 7-5 il secondo set. Speriamo tutti, ma il terzo e decisivo set comincia di nuovo male, con la Bondarenko avanti 4-2, e tre palle per il 5-2. Ma di nuovo la leonessa si sveglia, annulla le tre palle del 5-2, vince 4 games di seguito. Game, set and match.
Il quarto singolare (Errani - Tsurenko), inizia malissimo, e procede di male in peggio. Forse Errani è stanca. Va sotto 0/6 0/3, poi si capisce perchè: menisco. Si ritira. Siamo in parità, Italia 2, Ukraina 2, e ora ci si gioca tutto nel doppio, affidato a Roberta Vinci e a Flavia Pennetta col mal di schiena.
Roberta Vinci è la detentrice del record del mondo di vittorie consecutive di doppio in FedCup. Sedici incontri disputati, sedici vinti. Ma non era previsto che giocasse in coppia con una Pennetta infortunata, con la quale non gioca insieme un doppio da 12 anni... E Flavia non era psicologicamente preparata all'idea di dover giocare... Però Vinci è la "maestrina" del gioco di volo, e Pennetta, in fondo, l'anno scorso era la n° uno al mondo nella specialità. Si può tentare.
Le nostre vincono faticosamente il primo set 7/5. Flavia non serve bene come al solito e non spinge come al solito. Il mal di schiena non le permette di giocare come sa e come può, ma Robertina tiene in piedi la baracca. Secondo set, e catastrofe: le nostre perdono in meno di mezz'ora con un umiliante 0/6. Ormai la Fed Cup è racchiuso in questa ultima chance, il terzo set del doppio.
La Vinci si ricorda che non può interrompere la serie positiva di 16 doppi di FC vinti, e tira fuori la "maestrina " che è in lei. Servizi in kick a uscire, aces, volées imprendibili. Flavia dimentica il dolore, e comincia a fare a pallate come sa, per preparare i colpi di grazia della Vinci. Per le pur brave ukraine non c'è scampo. Dopo mezz'ora, Flavia affonda, con un'ultima, fantastica volée profondissima, le ultime, fondate speranze delle ukraine.
Infine, un altro elemento di soffisfazione: il pubblico è cresciuto, e di molto, in buona educazione. Grande tifo per le italiane - com'era logico attendersi - ma estrema sportività, grandi applausi per i colpi più belli delle ukraine, e mai un solo tentativo di disturbarne il gioco. I tempi del tifo "contro", di tipo calcistico, sembrano finiti per sempre.
In aprile, Repubblica Ceca - Italia. Sarà durissima, e le nostre - spiace dirlo - non partiranno da favorite. Però la Fed Cup è come la Davis... Le previsioni sono sempre a rischio, come dimostrato da Italia - Ukraina. Tafanus
Fed Cup Italia/Ukraina - Biella, 4 e 5 Marzo - Le giocatrici designate e la classifica mondiale
Così appariva ieri il campo di Auckland dove avrebbe dovuto disputarsi la finale. Più adatto ad una partita di pallanuoto che di tennis. Poichè se dovesse piovere anche oggi ci sarebbero dei seri problemi (domani le tenniste sono già impegnate nei tornei di Sidney e di Hobart), la sede della finale è stata spostata in un altro campo (coperto). Più piccolo, ma più sicuro...
Per gli appassionati: la partita sarà trasmessa stasera alle 23:00 ora italiana su Supertennis (digitale terrestre e piattaforma Sky). Gli appassionati che avessero dei problemi, potranno seguire la partita anche in streaming via internet (link sul Tafanus, colonna di sinistra)
...ed oggi SuperTennis (visibile sia in digitale terrestre, che fra i gratuti Sky, che in rete - vedi link sulla colonna del Tafanus), ci ragala, per una volta la replica della semifinale (ore 16,05), e per i nottambuli la diretta della finale (ore 1:00) contro la cinese Zheng Jie.
Flavia arriva alla finale senza aver perso un solo set in quattro partite, e vincendo ai quarti contro Elena Vesnina (6/2 - 6/1) e in semifinale contro Angelique Kerber (6/1 - 6/2). La stessa Kerber che l'anno scorso, a sorpresa, le aveva tolto la possibilità di accedere alla semifinale degli US Open. Questa volta Flavia si è vendicata, asfaltandola 6/1 - 6/2 in 58 minuti.
In doppio, seppur priva della sua compagna abituale (Gisela Dulko), non presente ad Auckland, arriva alla finale giocando in coppia con Julia Goerges, con la quale non aveva mai giocato.
Auguri a Flavia, ed auguri a Francesca Schiavone, che a Brisbane accede alla semifinale (contro Kaia Kanepi) dopo aver battuto nei quarti Jelena Jankovic (ex numero uno al mondo), con una delle sue solite maratone in rimonta (perdeva 5/7 - 1/4, a fine del 2° set ha annullato due match points alla Jankovic, ha vinto il secondo set al tie-break a 2, ed ha concluso il terzo set in discesa, 6/3.
Un buon viatico per le "sorelle d'Italia", in vista della Fed-Cup, che ripartirà da Italia - Ukraina fra meno di un mese (Biella, 4 e 5 febbraio). Tafanus
"...Flavia Pennetta, born to run in Brindisi, nel 1982, anno in cui Martina Navràtilova e Chris Evert-Lloyd vincono due slam a testa.
Mia madre ha 27 anni ed io sono la sua seconda figlia. E’ così giovane che suo padre si rifiuta di farsi chiamare “nonno”, dice che non è pronto, così per me lui è “babbo”. Bellissima, ha sposato l’uomo che ama e, naturalmente, è un talento del tennis. Gioca in serie C.
In casa mia solo il gatto non gioca a tennis. Mio padre, ex seconda categoria, presiede il Circolo della città. Mia sorella, Giorgia, è un talento assillato dai miei genitori; la zia, la sorella di mamma, è Elvy Intiglietta, della quale si ricordano due vittorie strepitose: una contro Maria Fiume, l’altra che le valse il tricolore Under 18. Oggi insegna, guarda caso, tennis..
Prima che io faccia in tempo a rendermene conto, mio padre mi ha già messo una racchetta in mano: la sua. Ho cinque anni, e frequento già il Circolo. Faccio il tifo per la mamma e per Giorgia. Sono una specie di mascotte..."
Inizia così la storia di Flavia, e del suo libro, che si divora tutto d’un fiato. Quando ho saputo che Flavia stava per dare alle stampe la sua autobiografia, per un attimo sono rimasto perplesso... Un’autobiografia a 29 anni? Ma non fatele questo discorso... C’è il rischio che vi ricordi che fra qualche mese compirà trent’anni, e che stringe una racchetta in mano già da 25 anni. Quanto bastava, una volta, per avere la pensione di anzianità...
Confesso che, conoscendo Flavia, ho comprato il libro con un certo timore: il timore di leggere un libro fra l’auto-apologetico ed il giustificatorio. Niente di più sbagliato. Il libro è un affresco dove c’è dentro tutto, di Flavia. Le sue fragilità, e la sua incredibile determinazione. C’è dentro il clan familiare, enorme, rumoroso, allegro, triste... in una parola, meridionale. C’è la ferrea disciplina dei preparatori atletici, e le sconsiderate mangiate di “bianchetto” crudo a Brindisi, che le faranno perdere un anno con una forma di tifo diagnosticata troppo tardi.
Tutti pensano solo al jet-set, alle luci della ribalta, e invece c’è dentro, spesso, un mondo di solitudine, di valige fatte e disfatte con troppa frequenza, di città intraviste ma mai viste, aeroporto > albergo > tennis club > albergo > aeroporto, e via per un altro giro, e così dai primi di gennaio fino ai primi di novembre. Ma ci sono anche gli inizi, i torneini da 10.000 dollari, il purgatorio dei tornei di qualificazione per entrare in tabellone...
Dall’autobiografia di Flavia emerge non solo una severa autoanalisi, fatta di periodi di grande determinazione, e di periodi di grandi fragilità. In una parola, non appartiene a quella genìa di robots del tennis che sono maturati, negli ultimi decenni, alla scuola di Nick Bollettieri, e dei suoi epigoni, e che giocano tutte allo stesso modo, come macchine lanciapalle costruite in serie...
Flavia dimostra tutte le sue umanissime contraddizioni quando racconta, senza nascondersi, la sua storia con Carlos Moya, durata per tre bellissimi anni, e finita come forse era normale che finisse... All’inizio di questa love-story Flavia sapeva che poteva finire male: “...Carlos è molto bello, molto ricco, molto famoso. E molto stronzo. Come quasi tutti quelli molto belli, molto ricchi e molto famosi...”
Poi però, quando si arriva alla casa messa su insieme in Spagna, alla frequentazione della famiglia di Moya, ai progetti per il futuro, Flavia ci crede, è innamorata e felice. Gioca persino meglio. La doccia fredda arriva per via di una paparazzata di Moya con un’altra. Non è una cavolata momentanea. Dopo i momenti della disperazione, arriva quello della determinazione. Va in quella casa che avrebbe dovuto essere il suo nido, mette le sue cose negli scatoloni, e chiama un corriere... E’ davvero finita.
Anzi, no. Perchè sotto la scorza da dura, Flavia ha perso dieci chili, la massa muscolare è andata a farsi benedire, deve ricominciare daccapo. Perderà praticamente un anno, e le servirà tutto l’aiuto di Gabriel Urpi, suo coatch, amico, consigliere spirituale, secondo padre, per rimetterla in sesto.
Ma il libro non è solo questo. E’ un bellissimo affresco del mondo del tennis, che smonta tanti fronzoli di contorno sulla vita da jet-set... Flavia, per quando smetterà di giocare, ha un sogno. Una famiglia normale, bella se possibile come la sua, almeno due figli (ma meglio tre), e viaggiare... Andare finalmente a vedere quei posti dove è stata mille volte senza vederli, costretta nel tragitto aeroporto > albergo > tennis club > albergo > aeroporto. La capisco. E’ il dipinto di una vita mille volte a rischio di spezzarsi. Per una caviglia, per un menisco, per uno stiramento muscolare, per una spalla mezza partita, per un tifo diagnosticato tardi e male...
Flavia e i suoi compagni di zingarate... Potito Storace, Filippo Volandri, e Federico Luzzi... Flavia sta per partire per Quebec, per un torneo che la porterà quasi certamente fra le top-ten, ma riceve un sms da Potito che la gela: “Fede è da ieri sera in coma”. Poi, la mattina, un nuovo sms: “Federico se n’è andato stanotte...” Al diavolo Quebec, al diavolo la top-ten. Ci sarà tempo. Ora l’imperativo categorico è quello di tornare in Italia in tempo per un ultimo saluto al suo compagno di zingarate... Gabriel capisce, e la accompagna. Federico muore a 28 anni per una leucemia fulminante. Aveva due anni più di Flavia, ed era uno dei suoi migliori amici. Quando, a Cincinnati, Flavia gioca e vince contro Daniela Hantuchova la partita che la fa entrare matematicamente nella top-ten (e nella storia del tennis), alza un dito verso il cielo, e dedica la vittoria al suo indimenticato amico.
Io raccomando questo libro a chiunque sia anche marginalmente interessato al tennis, perchè non è un libro di tennis, ma è anche, per molti aspetti, una lezione di vita per tanti giovani. E perchè mi capita di essere affezionato a questa ragazza. Per la sua forza, e per le sue debolezze. E, marginalmente, perchè Flavia bambina mi ricorda in maniera impressionante mia figlia bambina. Stesso caschetto di capelli nerissimi, stessa faccia impertinente...
P.S.: fra le debolezze di Flavia (questo post scriptum non le piacerà) nel libro spicca il suo rumoroso silenzio su quanto accaduto l’anno scorso agli US Open (uno dei 4 tornei del grande slam): Flavia, che è arrivata più volte nei quarti, sognava una semifinale, prima di chiudere la carriera. L’anno scorso, per una di quelle strane congiunzioni astrali, ha a portata di mano addirittura la finale degli US Open. Nei quarti ha la fortuna di incontrare la tedesca Angelique Kerber, che pochi mesi prima aveva incontrato e battuto nettamente a Bastad. La semifinale che sogna sembra scontata. In semifinale avrebbe trovato la Stosur, che ha battuto 5 volte su 5. Quindi sembra poter arrivare in finale. E nelle finali, si sa...
Flavia invece perde inopinatamente contro la Kerber, e ancora una volta si ferma ai quarti. In finale arriva la Stosur, che incontra e batte nettamente una Serena Williams inguardabile. Quel Grande Slam avrebbe potuto essere suo. Ma non è col silenzio che si esorcizza la tristezza per un’occasione mancata, e comunque questo non è nello stile di una lottatrice come Flavia. Sono certo che prima o poi ci racconterà per quali alchimie della psiche abbia affrontato il match con la Kerber con tanta timidezza. A proposito: mentre noi sturavamo lo spumante Ferrari, le nostre ragazze erano già impegnate, nell’altro emisfero, nel primo torneo dell’anno. La Schiavone a Brisbane, Flavia e la Errani ad Auckland hanno passato il primo turno. Per ironia della sorte, Flavia potrebbe ritrovare in una eventuale semifinale propria la Kerber, che è dalla stessa parte del tabellone. Tafanus
...a tre anni, a cinque...
Flavia adolescente
Detesto le esibizioni, specie quando si gioca senza nulla in palio. Non un torneo, non una Fed-Cup, nulla. Si incassa il cachet, e si gioca, in distensione, coi tempi assurdi e limitati dello shoot-out (tempi televisivi). Partite (si fa per dire) che possono durare anche 10/15 minuti. Senza lo stress del risultato, senza nulla in palio, senza il pathos delle partite vere, che possono durare 50 minuti o 4 re e 44 minuti...
Odio le esibizioni, ed avevo previsto un totale flop di incassi. Sbagliavo. Questo pomeriggio al Forum di Assago ci sarà il tutto esaurito. Perdo colpi anche come "intenditore" di tennis (d'ora in poi, mi dedicherò al curling).
Di questa esibizione, l'unica cosa che serberò è questa bella intervista di Emanuela Audisio a Raffaella Reggi, pubblicata ieri su Repubblica. Eccola. Tafanus
Raffaella Reggi: “Benvenute dive Williams, ma oggi c’è tanta ipocrisia”
Raffaella Reggi da sorella maggiore ha indicato la strada. E l'ha anche percorsa. Senza di lei forse Flavia Pennetta e Francesca Schiavone oggi non ci sarebbero. Raffaella è stata la prima: ad andare all'estero, a trasferirsi in America, a vincere l'Orange Bowl (16 anni) e un torneo del grande Slam, l'Us Open nell'86 (nel misto contro lo spagnolo Casal). La prima ad avere la mentalità del viaggio: si va, si prova, si lotta. Una pioniera delle ragazze con la racchetta, n.13 del mondo. Raffaella ha attraversato il grande tennis, quello di Evert, Navratilova, Graf, Seles, quello dove la più scarsa (Mandlikova) vinceva 2 volte l'Australian Open, andando in finale 2 volte all'Us Open e a Wimbledon. Reggi oggi ha 46 anni, una figlia Giulia di 18, e fa la commentatrice per Sky.
Le sorelle Williams arrivano a Milano da dive.
«Giusto così. Hanno stravolto e cambiato il tennis, con fisicità, potenza, muscoli. Picchiano, soprattutto Serena. Se pensasse solo al tennis non ce ne sarebbe più per nessuna. Invece si distrae con altro: moda, shopping, design. Quanto al trattamento da star anche Chris Evert e Martina Navratilova non scherzavano, alberghi di lusso e autista. Ma c'era meno pubblicità».
Lei ha diviso lo spogliatoio con loro.
«Sì e mi hanno fatto anche molto sudare. Erano altri tempi: ci si conosceva, ci si frequentava, ci si parlava. Tanti gli scherzi: anche con Arantxa Sanchez, ci rubavamo le mutande. Però i rapporti erano veri. A Hilton Head alla festa dopo il torneo abbiamo ballato e bevuto, solo che Patricia Tarabini andò in coma etilico e con la Cecchini e la Garrone l'abbiamo portata di corsa in ospedale. Non come oggi: buongiorno, buonasera, in un'atmosfera da timbra il cartellino, e con l'ipocrisia buonista di darsi i bacetti a fine partita. Ma quando mai, ma siamo serie».
Niente bacetti?
«Tra avversarie basta una bella stretta di mano. Perché devo baciare chi mi ha sconfitto? Una volta le personalità e le diversità non si decoloravano. Non c'era questa uniformità che c'è oggi, questa linearità anche in campo, diciamo monotonia, e nemmeno questa falsità per cui si deve sembrare tutte amiche»
Allude a Pennetta e Schiavone?
«Alludo sì. Sono diverse, non si sopportano, non hanno rapporti, a Milano hanno richiesto spogliatoi separati. Va benissimo, ma perché fare finta del contrario. Schiavone su terra è l'unica che sporca un po' il gioco, che lo rende meno prevedibile, ma sono in tanti a credere che le sue due finali a Roland Garros potevano avere un altro impatto in Italia. Se al suo posto ci fosse stata Pennetta l'investimento pubblicitario sarebbe stato maggiore».
Per un fatto fisico?
«SI. Flavia corrisponde di più all'immagine della bellezza mediterranea. Anche se questo non significa farsi fotografare in pose sexy e o finire su certi settimanali a parlare di sesso».
Com'erano Chris e Martina viste da vicino?
«Ho giocato con una generazione di fenomeni. Non lo dico per nostalgia. Navratilova è stata la più grande: l'ho invitata dai miei, quando è venuta per un'esibizione, ha chiesto della nostra casa che è del Quattrocento, quando la incontro è sempre disponibile. Ma in campo con lei non ci ho mai capito niente, non sapevo cosa avrebbe fatto, mi ingarbugliava. Sui punti però era generosa, se c'era una palla controversa te ne concedeva due mentre Chris non ti regalava nulla. Martina nei rapporti privati era discreta, girava con la sua fidanzata, ma non la imponeva. Invece la Mauresmo agli Open d'Australia si baciava con la sua ragazza, d'accordo altri tempi, ma anche altra classe».
Ai Giochi di Seul nell'88 lei sconfisse la Evert.
«Feci una partitona. Adriano Panatta mi consigliò: stai coni piedi attaccati alla linea di fondo. Non ebbi il tempo di gustarmi niente: mi aspettava il primo antidoping della mia vita in una sgabuzzino minuscolo. Non mi veniva, ci misi 3 ore. Rientrai al villaggio olimpico in bicicletta, gli Abbagnale stavano festeggiando un lancio di gavettoni. Mi ritrovai distesa su una grata in ferro con le ginocchia tutte blu. Nei quarti persi contro la Maleeva, la mia bestia nera, ma non ero più in condizione».
Mise sotto pure un'esordiente Graf.
«A Lugano nelle qualificazioni. Pareva volasse, due molle al posto dei piedi. Suo padre mi chiese di giocare il doppio con lei a Parigi, ma io avevo già dato la mia parola ad un'altra. Da quel momento i rapporti si sono interrotti, non ero più gradita. Nello spogliatoio Steffi si faceva gli affari suoi, otteneva il primo turno di mattina, e non la vedevi più».
Da Bollettieri incontrò Monica Seles.
«Aveva 9 anni, non rideva mai, ma si capiva che era un talento. Aveva un po’ la sindrome della Garbo, suo padre la nascondeva a tutti, ricordo che il suo campo era coperto da teloni. Quando fu accoltellata, visto che avevamo la stessa manager, le mandavo sempre i saluti, se ne è ricordata e ora è molto affettuosa (…)
SOCIAL
Follow @Tafanus