PER CHI NON RICORDASSE LE "REGOLE DELLA CASA" - I commenti su questo blog non richiedono registrazione, e non sono preventivamente moderati. In compenso, pretendiamo che i commentatori usino sempre lo stesso nickname, e un indirizzo email unico, valido, attivo, raggiungibile. Insulti e offese agli altri commentatori e/o ai redattori del blog non sono accettati. Saranno cancellati, e i trasgressori saranno bannati. Grazie
Losanna. Le previsioni meteo non promettono niente di buono. Lucia Bronzetti è alla sua "prima assoluta" in un torneo di livello WTA International. Lucia non c'è arrivata per qualche WC regalata, ma si è conquistata l'ingresso nel main draw giocando le qualificazioni.
Al primo turno batte facilmente (6/1 6/0) la WC di casa Sugneau, ma al secondo turno trova - come è quasi d'obbligo per WC e qualificate, la testa di serie n°8: Anna Blinkova, best ranking 54, ranking attuale 82 (una bazzecola... circa 160 posizioni meglio del 241 di Lucia. Un abisso, anche se il 2020 si era chiuso con un gap ancor più profondo: Bronzetti a quota 339, Blinkova a quota 60. A spanne, un gap di circa 280 posizioni, oggi quasi dimezzato.
Il maltempo incombe. Lo dice il meteo, ma basta guardare il cielo... Se si vuole finire la partita, bisogna andar veloci. Lucia parte bene, 2/0. Poi perde un game (il terzo); sarà anche l'unico game perso nel primo set. Dal 2/1 Bronzetti aklla fine del primo set, i conti son presto fatti: la Bronzetti porta a casa 16 punti, la Blinkova 5.
Nel secondo set la Blinkova "raddoppia" in resistenza: porterà a casa due games anzichè uno. Alla fine dei suoi due primi incontri in WTA, il bilancio complessivo recita_ Bronzetti 24, Resto del Mondo 4.La "conta" dei rallies di 5 o più punti dice che la Blinkova ha fatto uh solo filotto di 6 punti, e la Bronzetti ne ha fatto quasi in apertura uno da 8, poi, 6, 5, 11 in chiusura (quasi tre games di seguito tenuti a zero). Le statistiche dell'incontro - che posto in calce - sono impietose. Peccato che non mostrino sistematicamente la velocità del servizio. Frequenti i 180 kmh. Impressionanti i dati sulle realizzazioni sia sulle prime che sulle seconde di servizio, e i dati sulle palle break costruite e trasformate.
Chi non ha visto la partita, può vederla qui (sempre che la WTA, come è successo finora, mi consenta di lasciare in pagina il filmato dell'incontro).
Come tutti, non ho visto la partita persa dalla Alvisi in meno di un'ora dalla Mintegi. La diretta di TUTTE le partite jr era stata annunciata da quei cialtroni di Supertennis con squilli di tromba, ed abrogata senza una spiegazione, senza due parole di scuse. Con calma, mi dedicherò a passare in rivista le infinite vaccate fatte negli anni da questa rete.
Ma veniamo alle statistiche della partita - imbarazzanti - riportate in calce:
Posso capire che non tutti siano ugualmente adatti all'erba, e le statistiche di anni su centinaia di tennisti lo dimostrano. Ma ci sono in questo caso numeri imbarazzanti su parametri che non sono influenzati dalla superficie.
Ad esempio gli 8 doppi falli. Più di un doppio fallo a game di servizio. Una corsa ad handicap che non è consentita. Il servizio lo metti dentro o fuori a prescindere dalla superficie. Non ti puoi consentire, specie sull'erba, di mettere dentro solo il 43% di prime, specie se dall'altra parte trovi una che mette dentro il 58% di prime, ma di queste ne trasforma in punti 19 su 21. Così comr non ti puoi concedere il lusso di fare il doppio deglio errori gratuiti della tua avversaria.
Vedremo dalle prossime partite della Mintegi se ci ritroviamo di fronte ad un nuovo fenomeno erbivoro (in tal caso dovrebbe fare ancora qualche ottimo risultato nelle prossime partite)
Ora, ammesso che ce ne sia il tempo, Eleonora dovrebbe lasciar perdere per un po' i 15.000, ed affrettarsi a fare qualche punto nei juniores di fascia medio-alta, se aspira ad entrare in main-draw (e magari a fare un discreto risultato) nell'ultimo slam juniores della sua carriera.
Naturalmente spero ardentemente che la Alvisi non sia stata vittima di qualche nuovo infortunio.
Tre ritiri in pochi mesi sono un sintomo di un qualche grosso problema, non saprei dire di che tipo!
In pochi mesi ha collezionato una sconfitta per ritiro da Martina Trevisan al Roland Garros, una asconfitta per ritiro da Kenin a Melbourne, e oggi una sconfitta per ritiro a Eastbourne dalla Kontaveit
Ci sono giocatrici, in Italia e nel mondo, che tre ritiri non li hanno collezionati neanche in anni ed anni di professionismo. Quindi deve trattarsi di qualcosa di molto grave.
Ma la cosa strana è che in tutti e tre i casi, NESSUNO ha capito cosa accusasse, né perchè non si sia fatta esaminare e magari massaggiare da un fisioterapista, né perché non abbia accettato neanche una pillola da un medico, o la misiurazione della pressione, o della temperatura, o della frequenza cardiaca, o la misurazione della saturazione respiratoria. Mistero.
Si ha come un'impressione che quando richiedeva l'intervento del fisiooterapista, il copione fosse già scritto, con la parola FINE.
Sono in grado di documentare due dei tre episodi, perchè quello del Roland Garros ha dato fastidio ad Eurosport, che me lo ha bloccato. Nessun problema invece con Eastbourne e Melbourne. Ecco i video dei due inquietanti episodi:
Sconfitta per ritiro da Kenin
Sconfitta per ritiro da Kontaveit
Un vero peccato che Eurosport abbia fatto opposizione alla pubblicazione di due minuti di video di un'ora. Oltre al ritiro della Giorgi nella partita contro Trevisan, si sarebbe potuta apprezzare la presenza di tutto lo stato maggiore del Roland Garris: il direttore di gara, il giudice di sedia, un fisioterapista, un medico armato di tutti gli strumenti del mestiere... Peccato che nessuno sia riuscito a capire qualcosa.
In tutte e tre le partite fino ad un attimo prima del rituale ritiro nessuno avrebbe potuto sospettare qualcosa. Veloce, scattante e sculettante come sempre, anzi più di sempre.
Comunque non ha perso molto, per quest'ultimo ritiro. Guarirà in tempo per il primo turno di Wimbledon, e potrà consolarsi. Il prize-money per un primo turno perso qui è di 88.000 euro (più dei 69.000 euro che si guadagnano VINCENDO il torneo di Eastbourne, e inoltre il ritiro da Eastbourne arriva qualche ora dopo l'uscita del tabellone di Wimbledon, per niente proibitivo per la nostra Agassi. Potrebbe persino passeggiare fino ai 211.000 euro del quarto turno. Perchè rischiare di farsi male prima di Wimbledon?
Meglio un ritiro senza spiegazioni. Chiudo ricordando un famoso aforisma di Giulio Andreotti:
"...a pensar male si fa peccato, ma spesso si indovina..."
...e mentre qui crepiamo dal caldo, in Inghilterra oggi - fra Eastbourne e Wimbledon - non hanno potuto iniziare neanche un solo incontro. Un bel danno per gli organizzatori, perchè per i loro regolamenti "sciur-parun oriented", basterebbe completare anche un solo incontro su un solo campo per non dover rimborsare il biglietto de giorno.
Ecco come dovrebbero svolgersi le cose domani. Ovviamente gli orari anche in assenza di pioggia, sono solo approssimativi (per difetto):
P.S.: Finalmente un sorteggio fortunato per la Divina: anzichè trovare sulla sua strada una 230, trova un top-player (come è noto, la Divina le top-players le sbrana tutte)
Ora che la Samsonova ha prima battuto la Keys, e poi ha letteralmente stirato la Azarenka con un punteggio vergognoso, qualcuno della FIT dovrebbe spiegarci perchè ha buttato nel cesso 300 milioni di lire come "prestito sull'onore" in direzione di una disutile "prospect" mai diventata realtà, e non abbia investito la decima parte di questa somma per mettere la targa ITA su una giocatrice russa solo di nascita, che forse non parla neanche il russo, cresciuta per 21 dei suoi 22 anni in Italia, in scuole italiane, con istruttori di tennis italiani... Ecco il sunto che traiamo da stralci del post di Riccardo Bisti (e per nostra stanchezza e pigrizia):
Liudmila Samsonova, la ragazza che (non) doveva giocare per l'Italia
Oggi sarebbe la numero 2 d'Italia, ma accanto al suo nome c'è la bandiera russa. In uno sport colmo di cambi di nazionalità e operazioni di pura convenienza, il caso di Liudmila Samsonova fa ancora più rumore, specie se relazionato al pessimo momento del tennis italiano in gonnella [...]
Difficile capire come sia andata: spulciando le interviste rilasciate negli anni dalla diretta interessata, il punto di non ritorno è stato il compimento dei 18 anni. “Chiederò il passaporto italiano quando diventerò maggiorenne” diceva, peraltro dopo aver gioiosamente rappresentato l'Italia in Summer Cup (in generale, ha giocato con la sigla “ITA” accanto al nome per quattro anni).
Quel passaporto, invece, non è ancora arrivato. La legge non l'aiuta (per fare richiesta i requisiti da rispettare sono molti e le tempistiche lunghe), ma la sua delusione è soprattutto verso le istituzioni.
A Palermo, dove ha colto la sua prima semifinale nel circuito WTA, ha raccontato dei suoi (ex) rapporti con la FIT. “Mi trovo in Italia da quando ho un anno, ma mi sento russa per educazione e abitudini – ha detto – nel 2017 mi sono rivolta alla FIT per il passaporto italiano, molto utile per i viaggi”.
In effetti, il recente caso di Svetlana Kuznetsova conferma che il passaporto russo non è esattamente il più comodo per viaggiare. “Ma non ho trovato grande collaborazione. In pratica, mi è stato detto di sbrigarmela da sola.
Non ho capito il perché, osservo solo che nelle altre nazioni quando c'è uno sportivo nelle mie condizioni il problema riescono a risolverlo facilmente. La risposta che mi sono data è che evidentemente non interessavo”.
C'è qualcosa di paradossale, nella vicenda di Liudmila Samsonova: considerata uno dei più fulgidi talenti azzurri, peraltro quando si stava affacciando un periodo di faticosa transizione, è stata respinta un paio di volte.
(Chiariamo una cosa: l'articolista non fa nessun errore definendola un fulgido talento azzurro: la Samsonova di fatto a 16 anni era stata spostata nei siti ufficiali (WTA,ITF) da "RUS" a "ITA", e TUTTI davano per scontato che al compimento del 18° anno avrebbe avuto la cittadinanza italiana da lei prescelta, senza alcuna pastoia burocratica. Invece... NdR)
Prima ancora che per la vicenda del passaporto, si è chiuso in modo un po' traumatico il rapporto con il team di Riccardo Piatti. Sette anni di lavoro, in cui il coach comasco l'aveva supervisionata, mentre a seguirla nel quotidiano c'era Giulia Bruschi.
Dopo Wimbledon 2016, l'addio. “Forse non credeva più in me, io sarei rimasta a Bordighera – ha detto durante il Palermo Ladies Open – ma adesso ringrazio il cielo che mi abbia mandato via. Mi ha dato delle spiegazioni, anche personali, non era contento di certe cose, ma era più una scusa per scaricarmi, forse non ha avuto il coraggio di dirmi che non credeva in me”.
Sono passati già tre anni, ma è una ferita emotiva ancora aperta. D'altra parte, sette anni non si dimenticano. Ed era una bella storia: nata nei pressi del Circolo Polare Artico, a due passi dal confine dalla Finlandia, si è spostata in Italia quando aveva appena un anno e due mesi perché papà Dimar era un ottimo giocatore di tennis tavolo e ricevette un'offerta da un team italiano, di Torino.
Inizialmente la famiglia ha vissuto in Valle d'Aosta, poi Piatti la notò a un raduno e vide tutto il suo potenziale, portandola con sé a Bordighera. Qualche anno fa, nel corso di un'intervista, Liudmila disse che “per il momento non ho alcuna idea di giocare per la Russia perché sono più legata all'Italia”.
Tesi smentita durante la settimana di Palermo, in cui ha detto di essersi sempre sentita russa. Lo scorso anno, disse di aver sempre sognato di rappresentare la Russia in Fed Cup e alle Olimpiadi. “All'inizio ho giocato per l'Italia perchè era l'Italia ad avermi aiutato”.
La faccenda del passaporto sembra aver chiuso ogni spiraglio. “L'unica che ha provato a fare qualcosa è stata Tathiana Garbin. Tempo fa ci fu un discorso per ottenere dei contributi e ci diede il numero di telefono di una signora". Passarono mesi e mesi, poi questa signora disse che non si poteva fare nulla. Fed Cup? All'epoca non ero nel giro, ero numero 800 WTA”.
Perdere il tricolore, tuttavia, ha avuto effetti benefici sulla sua carriera. Con una programmazione da “big”, giocando i tornei WTA non appena ne ha avuto l'occasione, ha vissuto una crescita impetuosa: numero 1072 a fine 2016, poi 552 nel 2017, infine 180 al termine dello scorso anno.
Quest'anno si è qualificata per il Roland Garros e le top-100 sembrano vicinissime, linea di passaggio per obiettivi ben più importanti. “Adesso, in virtù del fatto che non sono italiana, non avverto pressione”.
Frase comprensibile: in Russia ci sono parecchie ragazze che le stanno ancora davanti, poi la residenza a Roma la tiene a distanza dalle attenzioni dei media russi. In silenzio, senza grandi squilli, “Luda” sta gettando le basi per una carriera importante, che potrebbe rappresentare un grande rimpianto per tutto il movimento italiano.
Con una beffa: le pratiche per l'ottenimento del passaporto sono finalmente iniziate e in tempi ragionevoli avrà la cittadinanza italiana. “Ma devo essere onesta: non ho intenzione di gareggiare di nuovo per l'Italia”.
Prendersi il bello del Paese (clima, qualità della vita, ottimi coach: oggi lavora con Alessandro Piccari) ma evitando rogne burocratiche e contatti con dirigenti e figure che, troppo spesso, non fanno bene degli atleti. Come darle torto?
Già. Come darle torto? E come giudicare la ragione del diniego della cittadinanza ai 18 anni? "La Samsonova non è in grado di dimostrare di avere un reddito certo". Già. Neanche Serena Williams, può farlo. Ma la FIT, coi 300 milioni di lire regalati alla Giorgi, avrebbe potuto garantire un contratto di lavoro "non impegnativo" a più di una Giorgi, e magari a diverse potenziali Samsonova. Non amo i cambi di passaporto comprati per avere talenti sportivi che non si sia riusciti a costruire (le decine di "ova", "oska", "icic" in giro per il mondo. Ma non sarebbe stato il caso della Samsonova. in Italia praticamente dalla nascita, e tennisticamente cresciuta "solo" in Italia. Prima con Piatti, poi con Piccari.
E ora non vorrei che qualcuno pensasse che io sia un trombettiere della Samsonova. Quando la giovane Liudmila aveva 16 anni, ho scritto un articolo feroce sul suo modo di stare in campo. Contestavo (supportando le argomentazioni con un videomontaggio, che posto in calce) la sua "tamarraggine", i suoi cafoneschi e fastidiosi "com'on" ad ogni punto, anche se guadagnato su un errore dell'avversaria. una tamarraggine non assimilabile a quella della Giorgi - che riguarda altri aspetti - ma più assimilabiile a quella della Putintseva prima maniiera, o a quella della Cibulkova. Sul suo talento, non ci pioveva. Solo Binaghi e la Fit non se n'erano accorti.
L'intollerabile antipatia dei "com'oners"
Niente paura. Nessuna mia antipatia per la Samsonova sedicenne (come non ha iniziato da subito a starmi sugli zebedei la Giorgi, della quale scrivevo persino bene, finchè non l'hanno esaltata fino a rovinarla quelli del suo clan, del suo sito, Ubitennis, Semeraro su "La Stampa", Spalluto su Supertennis con le sue ridicole "telecronache", e tanti altri.). Ne scrivevo bene.
Qualche giorno dopo l'uscita del mio post e del video sui "com'on", un "noto sito di tennis" intervista la ragazza, e ad un certo punto le chiede cosa pensasse di "qualcuno" che stigmatizzava il suo modo di stare in campo. Dal tenore sia della domanda che delle risposte si deduceva benissimo chi fosse quel "qualcuno". Rendo quel "qualcuno" innominaro con un innominato "noto sito di tennis. Ma la giovane Samsonova) allora sedicenne, difende a spada tratta il suo "com'onismo", e peggiora la situazione attribuendo a Piatti una sorta di muta approvazione sul suo modo di stare in campo (cosa alla quale non crederò mai). Personalmente, su ciò che dice la Samsonova sul perchè si siano rotti i rapporti con Piatti, farei un po' di cresta.
Quello fra Samsonova e FIT è un rapporto nato male, e finito peggio.
Se non susciterò le ire della WTA, pubblicherò su youtube e metterò in calce le due partite complete della Samsonova e - chissà... magari anche anche quella di domani.
Uscite le entry-lists ufficiali per i singolari jr maschili e femminili.
Nel maschile il discorso si esaurisce brevissimamente: c'è il solo Luca Nardi a metà de main-draw, nessuno nelle quali, nessuno fra i primi 10 alternates.
Leggermente migliore la situazione nel femminile: tre giocatrici nel main-draw, nessuna nelle quali e in aree significative delle alternates. Notevole l'assenza della Pigato. Qualcuno sa qualcosa?
ENTRY-LIST RAGAZZE
Per quanto concerne la Alvisi (ultima in main list) ho controllato per curiosità la sua situazione degli h2h. Questi i risulati.
La Alvisi da jr ha incontarto una sola volta 6 delle ragazze in tabellone. Ha perso da Schaider, Sieg e Scilipoti, e ha battuto Guzman, Paoletti e Coleman.
Nulla so sull'eventuale doppio, neanche se ci sarà o meno.
Inizio con l'incorporare il video postato senza aggiungere o togliere una sola virgola. Ci sono alcuni commenti, incluso il mio. Ma, just in case il mio commento dovesse cancellarsi da solo, ne riporto una copia in calce a questo post.
Consiglio di guardare questo video su youtube, perchè solo così potrete leggere i commenti degli altri. Il mio, per sicurezza, lo pubblico in calce.
Egregio, è stata tanto una giocatrice che ha cambiato strada facendo nella direzione giusta, che era n° 26 e adesso fatica a stare in top-80.
Problemi fisici??? Si, è vero, ma c'è qualcuno (per esempio il sottoscritto), che lo scrive da 9 anni. La Giorgi - ho scritto mille volte - è fisicamente "squilibrata", perchè si è costruita una muscolatura da sollevatrice di pesi bulgara, a fronte di un sistema di articolazioni fragile. Ho fatto mille volte anche un parallelo: se lei mette un motore fuoribordo da 25 cavalli su un tender omologato per un motore da 3 cavalli, non va più veloce, ma spacca lo specchio di poppa del tender.
La Giorgi ha battuto delle top-ten? Certo. Anche Larcher De Brito ha eliminato al primo turno di un Wimbledon la n° 1 Sharapova, e anche Wang Qian n° 530 ha battuto la Wozniacki che era da quasi due anni attestata al primo poso al mondo. Peccato che nell'elencare gli exploit positivi della Giorgi, lei dimentichi di citare, contestualmente, da quali e quante giocatrici, messe in classifica peggio di lei, sia stata battuta, anche durante e dopo i magnifici cambiamenti di gioco che lei cita.
Quando si citano le 9 top ten battute in carriera (dal 2012 - anno di nascita del giorgismo - in poi), si dovrebbe avere l'imparzialità "giornalistica" di citare contestualmente le magre rimediate contro giocatrici classificate peggio della attuale 81° posizione della Giorgi.
Posso darle un aiutino? Dall'ormai mitico Wimbledon 2012 in poi, la "virtuale Agassi" ha perso dalle seguenti giocatrici:
W25+H Calvi J.Pieri (5) b. De Bernardi 4/6 6/3 6/1 Morvayova b. Bertoloni 6/4 6/2 Stefanini b. Yerolymos (7) 6/2 7/5
W15 Cairo Romero Gomez b. M.Delai (6) 6/7(8) 6/0 6/2 Carreras (2) b. Fossa Huergo 4/6 6/4 7/6 L.Pigato b. Rosca (5) 6/3 7/6
W15 Antalya N.Brancaccio b. Topalova (5) 6/2 6/0
Fuori sacco - Scorrendo i commenti su livetennis, si fanno scoperte interessanti. Ad esempio, è curioso scoprire che due diversi commentatori postino a distanza ravvicinata tre commenti, tutti - si direbbe - molto informati su un infortunio di una giocatrice "all adduttore" (sic!)
Rottweiler comm. 66: ha avuto un infortunio "all adduttore"
Maristella comm. 64 Infortunio "all adduttore"
Rottweiler comm. 61: Infortunio "all adduttore"
Naturalmente può accadere che due persone facciano lo stesso errore di ortografia. Più strano che una delle due persone lo ripeta due volte, dicendo la stessa cosa in due commenti diversi, e che una terza persona faccia lo stesso errore (grave e infrequente) in mezzo ai due suddetti. Però tutto è possibile, eh?
Camila Giorgi: tennista, influencer, designer di moda, scrittrice, fotomodella e quant'altro
Risparmiaci, Gami! Abbiamo già tanti problemi! I tuoi libri no!!!!! Hai già tanti problemi a rilasciare 10 righe di intervista, che tremo al pensiero di cosa potrebbe essere un tuo libro! Ma se proprio dovessi avvertire questo irrefrenabile impulso, ti chiederei di scrivere un libro di 1,5 cm. di spessore: è quello che mi serve per pareggiare i piedini di una madia provenzale un po' stortigna...
La nefanda notizia arriva da fonte solitamente ben informata: EUROSPORT.IT
Camila Giorgi oltre il tennis. La tennista marchigiana n° 86 del mondo non è la prima volta che rilascia dichiarazioni sul suo futuro. Qualche settimana fa aveva confessato di essere attratta dal mondo della moda addirittura più che da quello del tennis. Dopo il deludente esordio sul cemento di Miami, (6-2 6-4 dalla Samsonova), l'azzurra ha svelato un altro dei suoi interessi:
"In futuro mi piacerebbe anche fare la scrittrice quindi adesso sto cercando di capire su cosa mi piacerebbe scrivere; non la mia biografia, quella no. Mi piace tantissimo leggere di moda, principalmente mi informo di quello e poi logicamente anche di altre cose. Leggo più libri che riviste di moda perché è un argomento molto ampio, bellissimo, e ci sono tanti settori che vanno scoperti. Anche perché ho studiato per disegnare quindi leggo anche di quello. Sto scoprendo tante cose che mi piacciono e come in tutto bisogna informarsi"
Cosa potrebbe piombarci addosso, dopo un libro della Giorgi??? Le cavallette? un terremoto seguito da tsunami? una pandemia "Ebola & Coronavirus Associated"? L'autobiografia di Giletti? Un trattato della Carlucci sulla "Fisica delle nanoparticelle"? O preferireste un trattato di Infettivologia di Arcuri?
Intanto gli specialisti in "Giorgismo" ci informano ogni due ore sul numero di followers della Divina su Instagram, ormai straripante di selfies ridicul-sexy della nostra, e rimane vano ogni nostro tentativo di spiegare che ormai followers e likes si comprano a prezzi modicissimi su un numero crescente di siti "dedicati" (in genere operanti in paesi del quarto mondo dove ragazzetti senza futuro passano giornate intere a farsi piacere il sito x, o a "followare" il sito Y). Un paio di dollari per mille click (mezzo dollaro a questi disgraziati, un dollaro e mezzo al loro caporale)
Riporto in calce la "dettatura verbale" su android di un pezzetto della telecronaca di Giorgio Spalluto dell'incontro di Miami Sinner-Bublik. Non riporto il file di testo, ma lo screenshot del "dettato", onde evitare il sospetto che io possa aver malvagiamente modificato qualche parola.
Quello che vedete è esattamente ciò che capisce Android: non una parola in più, molte in meno, perchè spesso Android fermava la registrazione perchè muggiti e parole mezze mangiate non erano intellegibili. Ormai per questo logorroico che non sta zitto due secondi neanche mentre la palla è in gioco ho acquisito una intolleranza totale. Quando una partita è commentata da lui, mi rifugio di corsa su tennistv.com o su wtatv.com
Ma possibile che a Supertennis nessuno si sia ancora accorto della infima qualità di queste "radiocronache" (e non telecronache), di questo parlatore che salta mezze parole intere, non ha punteggiatura, si eccita come un tifoso da curva sud, ogni tre parole ne prolunga una con "effetto eco", e non lascia respirare gli appassionati neanche quando la palla è in gioco? Sulle continue variazioni assurde di tono, timbro, volume, stendiamo un velo pietoso.
Le caratteristiche "verbose" di Spalluto ne farebbero un magnifico bancarellista di elisir di lunga vita o di miracolosi prodotti per la ricrescita dei capelli, durante le fiere per le feste del Santo Patrono.
Come è noto, il torneo "joint" maschi-femmine di Miami si gioca nello stesso club, ma i siti WTA e ATP sono talmente intelligenti, e votati ad una comoda informazione del pubblico, che ognuna delle due organizzazioni pubblica la pagina pdf dello schedule indicando solo le partite di propria competenza: gli incontri femminile per la pagina wta, e i maschili per quella atp.
A questi due costosissimi baracconi non è venuto lontanamente in mente di partorire e di pubblicare entrambi lo schedule completo. No. Nel tabellone wta gli incontri maschili sono indicati come "ATP Match", e il reciproco accade nel tabellone atp, che si "vendica", mentre fino all'anno scorso ho elogiato l'ATP che nel suo schedule riportava - con nomi e cognomi - anche le caselle in chiaro degli incontri femminili.
Accade che anzichè avere una WTA che si allinea al meglio, abbiamo una ATP che si è allineata al peggio. E il povero appassionato si tennis deve farsi passeggiate idiote da una parte all'altra se vuole capire e seguire sia i maschietti che le femminucce.
Cerchiamo di rimediare, pubblicando almeno per giocatrici e giocatori italiani, uno schedule consolidato, e avvertendo che gli orari delle partite, tranne i primi della sessione diurna e i primi della sessione serale, sono largamente indicativi
![[Valid RSS]](https://iltafano.typepad.com/Documenti/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
Ultimi commenti