Il tennis femminile

Australian Open: quarti col botto di Sinner e Berrettini

Con la vittoria in tre set su Carreno Busta Berrettini accede ai quarti agli Australian Open, ed entra nel gruppo ristretto di dieci giocatori, fra tutti quelli in attività, che hanno raggiunto i quarti almeno una volta in TUTTI gli slam. Carreno Busta ha opposto grande resistenza solo nel primo set, complice Berrettini che aveva iniziato ad abusare  di colpi non suoi, che sono quasi sempre una miniera di punti per i suoi avversari: la smorzata e lo slice di rovescio in lungolinea. Per sua e nostra fortuna, mentre nella precedente partita contro Alcaraz aveva continuato a perdere punti con quei colpi, fino al punto da doversi giocare per cinque set e più di 4 ore un incontro che avrebbe potuto chiudere in due set in un paio d'ore, ieri ha gradualmente ridotto la resistenza del solidissimo Carreno Busta a botte di servizi (28 aces non sono pochi!) e di vincenti, soprattutto di dritto.

Niente lotta feroce invece oggi per Simmer, contro l'attor giovine De Minaur, che ha resistito per il primo set, sostenuto da un pubblico casalingo abbastanza tamarro, che non ha esitato a tributargli standing ovations anche per punti "conquistati" (si fa per dire) per errori gratuiti di Sinner. Al tie break De Minaur non ha avuto scampo. Parafrasando il mitico Gianni Clerici, possiamo dire che nel momento della verità  De Minaur (che ha continuato anche nei momenti peggiori della sua partita a esibire pugnetti e pugnoni) ha mostrato le sue umili origini, placando e ammutolendo il non esemplare pubblico aussie.

Dunque due italiani ai quarti, in due diverse metà del tabellone. Berrettini parte favorito contro Monfils, mentre Sinner attende di sapere chi vincerà fra Fritz e Tsitsipas.

Nei tabelloni juniores maschili e femminili non ci sono più maglie azzurre. che resistono ancora però in doppio: Ferrara-Pedone sono agli ottavi, e affronteranno per un posto nei quarti una coppia australiana "All WC" (tanto per cambiare).

Nel maschile anche i ragazzi Ciavarella/Minighini, tanto per cambiare di nuovo, trovano una coppia di WC aussie.

Nei tabelloni principali femminili, sono fuori tutte le italiane (sia in singolare che in doppio).

 

 

"No-vacs" Djokovic rispedito a casa. Giusto così. Grande tennista, ma non è "figlio della gallina bianca"

Grande rilievo, su tutti i media, della inevitabile sconfitta del tennista, che con questa brutta performance è riuscito in un colpo solo a perdere tutti i gradi di giudizio, a perdere la faccia, e persino il sostegno di molti colleghi e tifosi. Riportiamo in calce la sintesi della storiaccia apparsa su lastampa.it

Una storia che sembrava infinita è invece finita come era giusto e logico che finisse: con la sconfitta di No-vacs in tutti i gradi di giudizio.

Il tribunale federale ha respinto all'unanimità il ricorso del 34enne serbo contro l'annullamento del visto. Il numero uno vola a Dubai

Novak Djokovic ha perso la sua partita contro il governo australiano e sarà espulso dal Paese: un tribunale federale formato da tre giudici ha respinto all'unanimità il ricorso del 34enne tennista serbo contro il secondo annullamento del suo visto deciso dal ministro dell'Immigrazione. «Nole», che lascerà l'Australia alle 22.30 locali, (le 12.30 in Italia) con un volo Emirates destinazione Dubai, dovrà anche pagare le spese legali sostenute dall'esecutivo di Canberra.

La decisione, che arriva a meno di 24 ore dall'inizio degli Australian Open, significa che il numero uno del mondo non potrà partecipare allo Slam che ha vinto già nove volte e rischia di non poter rimettere piede nel Paese per tre anni. Djokovic si è detto «estremamente deluso» dalla sentenza. «Mi prenderò del tempo per riposare e recuperare prima di fare altre dichiarazioni –  ha spiegato – rispetto sentenza della Corte e collaborerò con autorità per mia ripartenza». E ha concluso: «Spero di tornare a giocare agli Australian Open». 

Il premier Morrison: decisione per motivi di salute e sicurezza - «La Corte federale australiana ha deciso all'unanimità di respingere la domanda di revisione giudiziaria del sig. Novak Djokovic che mirava a contestare la decisione del ministro dell'Immigrazione di annullare il suo visto. Questa decisione di annullamento è stata presa per motivi di salute, sicurezza e buon ordine, in quanto ciò era nell'interesse pubblico. Accolgo con favore la decisione di mantenere forti i nostri confini e proteggere gli australiani».

Così in una dichiarazione il primo ministro australiano Scott Morrison accoglie con favore la decisione della Corte federale di confermare l'annullamento del visto a Novak Djokovic. «Come ho detto venerdì, gli australiani hanno fatto molti sacrifici durante questa pandemia e giustamente si aspettano che il risultato di quei sacrifici venga protetto [...]

I legali: «Scelta che comprometterà la sua carriera» - Nel corso del dibattimento per il ricorso contro la seconda cancellazione del visto di Novak Djokovic, il legale del numero 1 del mondo, Nick Wood, che ha vinto il primo ricorso davanti al giudice Kelly della Federal and Family Court, ha replicato alla tesi del ministro Hawke secondo cui la presenza di Novak Djokovic avrebbe aumentato il consenso verso i no-vax e il rischio di manifestazioni o disordini. «Il ministro non ha considerato lo scenario alternativo» ha detto Wood. «Se Djokovic sarà espulso, una scelta che comprometterà la sua carriera, è abbastanza scontato che sarà questa decisione a poter generare sentimenti no vax».

(A questa idiotissima argomentazione di Wood, indegna persino di uno studente al secondo anno di giurisprudenza, si può solo rispondere con un "chi se ne fotte della carriera di Novacs". Non sono i giudici che gli avrebbero pregiudicato la carriera. Ha fatto tutto da solo, e lo ha fatto male, pensando che tutto il mondo sia costituito da imbecilli, ed ignorando la implacabile forza d'urto dei social media, che ormai hanno su tutto e tutti video che smascherano in tempo reale qualsiasi balla. Sarebbe come affermare che dobbiamo non indagare e perseguire i fascisti romani che hanno devastato la sede della CGIL, perchè questo rafforzerebbe i "sentimenti no-vacs". Specularmente, dovremmo quindi dare un premio a queste teste vuote e rapate, per incentivare così sentimenti filo-vacs??? NdR)

I legali non sembrano orientati a presentare un nuovo ricorso. Il campione serbo avrebbe potuto intervenire in udienza e chiarirle le cose personalmente ha scelto invece di non farlo. Tuttavia, ha detto il legale del governo australiano, Stephen Lloyd, «non ha mai presentato prove materiali che non si sia vaccinato per una qualche ragione medica [...]

Concludiamo con questa ambigua dichiarazione della "federazione tennistica internazionale" (di CHI, esattamente? del ragazzo dell'ascensore? della centralinista? di David Haggerty - cioè di colui che ha svenduto la Coppa Davis ad un calciatore e ad una cantante, rovinando per sempre una manifestazione che ha resistito a tutto e a tutti per più di un secolo? Fateci sapere. NdR):

La federazione tennistica internazionale: «Fine di eventi deplorevoli» - «E' la conclusione di una serie di eventi profondamente deplorevoli»: così l'Atp, l'associazione che riunisce i giocatori professionisti del tennis maschile di tutto il mondo, in una nota commenta la conclusione della saga relativa al tennista serbo Novak Djokovic: «Novak è uno dei più grandi campioni del nostro sport e la sua assenza dagli Australian Open è una sconfitta per il gioco. Sappiamo quanto siano stati turbolenti gli ultimi giorni per lui e quanto volesse difendere il suo titolo a Melbourne. Gli auguriamo ogni bene e non vediamo l'ora di rivederlo presto in campo». Ma l'Atp «continua a raccomandare vivamente la vaccinazione a tutti i giocatori».

(Poco caro Haggerty, non facciamo confusione. L'assenza di Novacs agli AO è ANCHE una sconfitta per il tennis, ma è innanzitutto una sconfitta per Novacs e una vittoria per quegli idioti estremisti come il sottoscritto, che credono ancora nella regoletta che le leggi valgono per tutti, anche per il n° 1 del tennis. E lo dice uno che passa le notti degli AO in bianco per non perdersi una sola partita, e che ha sempre adorato il Nole tennista, e non l'altro, quello sbagliato. NdR)

Il presidente serbo: «Novak torna a testa alta» Novak Djokovic «può tornare in Serbia dove è sempre benvenuto e guardare tutti negli occhi a testa alta». Sono le parole del premier serbo Aleksandar Vucic dopo che la corte australiana ha confermato l'espulsione dal Paese del campione di tennis perché non vaccinato. Vucic, che ha rivelato di aver parlato con il fuoriclasse della racchetta ha detto che le autorità hanno «maltrattato il miglior tennista per 11 giorni per consegnarli poi una decisione che avevano preso il primo giorno» [...]

Signor Vucic, non facciamo confusione. A maltrattare "il miglior tennista" non sono state "le autorità", ma è stato lo stesso Djokovic, intestardendosi a difendere l'indifendibile, anche dopo che era iniziato il diluvio di prove video sulle menzogne sciorinate da Djokovic sui suoi movimenti da metà dicembre in avanti. Anche dopo che il migliore aveva dovuto ammettere che i suoi certificati vaccinali erano "sbagliati". Sbagliati o falsificati? Anche dopo che ha testardamente rifiutato di produrre le prove mediche a testimonianza della sua eventuale impossibilità di vaccinarsi. Si dia una calmata, e se le cresce del tempo, ci comunichi la sua opinione sul fatto che Djokovic, ultramiliardario, è da anni che non versa un centesimo di tasse nel suo povero paese, ma preferisce tenersi tutto il malloppo, e caso mai dare qualche milione di euro prima a Montecarlo, e adesso a Marbella.

E alla Serbia che scende in piazza a manifestare per lui, neanche un centesimo bucato?

Tafanus

 

Le fallimentari politiche dei tornei australiani per le qualificazioni. Per esempio a Sydney...

Potrebbe essere uno degli slam più belli, ma è riuscito a diventare il peggiore, e non solo per la distanza dall'Europa. I paesi dell'Asia Orientale sono molto vicini, e gli USA non sono lontanissimi. Ma quando si adottano idiotissime politiche per la attribuzione della WC, il fallimento è alle porte.

Prendiamo il tabellone di quest'anno, e vediamo quanto sia scadente, campanilistico, e fallimentare:

-1) la "Last direct acceptance si situa ad un livello "725", che sarebbe vergognoso anche per un ITF 60.000

-2) una australiana dal nome non "wasp" (Gabriella Da Silva Fick), classificata 595, assurge al ruolo di testa di serie n° 12

-3) in uno scarno tabelloncino da 24 giocatrici, ci sono ben 12 teste di serie!

-4) sono state assegnate la follia di ben 7 WC. Sapete quante sono le non australiane? NESSUNA! Sono tutte e sette solo australiane

-5) Volete sapere quale sia la classifica di queste meritevolissime WC australiane? La migliore (Alana Parnaby) ha un rank 775; la seconda (Alison Bai) è una 790; la terza è una 1414; ben quattro su sette sono senza ranking: sono cioè giocatrici da tornei condominiali.

La magra consolazione è quella di constatare che TUTTE le wc australiane sono state fatte fuori al primo turno (inclusa la famosa testa di serie n° 12 Gabriella Da Silva Flick).

Ora non ci resta altro che sperare che tutti i paesi tennisticamente rilevanti adottino per il futuro la legge del taglione: MAI una sola wild card ad una giocatrice australiana

Tafanus

 

Avviso ai naviganti - La piattaforma per i sondaggi è morta, senza dir niente a nessuno

Dopo anni di onorato servizio, la piattaforma di sondaggi "wop.web", da noi usata per più di un decennio, è morta. Peccato, perchè funzionava bene, Spero di trovare una piattaforma altrettanto valida.

Peccato... Col sondaggio sui peggiori cronisti di Supertennis cominciavo a divertirmi...

Tafanus

Camila Giorgi così bella e brava, così simile a Fognini… (Un allucinante esempio del giornalismo targato "Supertennis")

PREMESSA - Oggi mi è capitato di leggere uno stupefacente articolo apparso sul giornaletto della Federtennis. Lo riprendo quasi per intero, correggendo - finchè nausea non sopravvenga - lo sciocchezzaio di fronte al quale mi sono ritrovato,a cominciare dal titolo che assimila due persone che sono agli antipodi SU TUTTO: modo di stare in campo, talento, risultati raggiunti...

 

Di primo acchitto, ho pensato di trovarmi di fronte alle affermazioni di un giovane stagista di un pessimo giornale. Sono andato avanti a leggere una sciocchezza dopo l'altra, e alla fine, incuriosito dalle enormità che leggevo, ho cercato il nome dell'autore dell'articolo su google, pensando di non trovare niente. Invece ho scoperto che a scrivere certe enormità non era un giovane stagista, ma un attempato giornalista che vanta decenni di esperienza nel tennis. Sono rimasto basito.

 

Prima li riportare e chiosare alcuni passaggi del suo articolo (i miei commenti sono in color seppia) mi corre l'obbligo di riportare ciò che questo signore dice di se stesso:

 

[...] Napoletano, 34 anni alla Gazzetta dello Sport, inviato in 8 Olimpiadi, dall’85, ha seguito 86 Slam e 23 finali Davis di tennis, più 2 Ryder Cup, 2 Masters, 2 British Open e 10 open d’Italia di golf. Già telecronista per la tv svizzera Rsi; Premio Bookman Excellence [...]

 

... e sticazzi... con un curriculum così (8 olimpiadi, 86 slam, 23 finali Davis...) mi sarei aspettato una granitica competenza in materia di tennis. E invece... Iniziamo a leggere e commentare.

 

Campioni internazionali - La numero 1 italiana è rinata quest’anno a Montreal conquistando il primo WTA 1000 della carriera: ha imparato ad accettarsi, avrà finalmente tregua dagli infortuni?

Caro recordman di frequentazioni di slam,olimpiadi, finali di Davis... Forse lei era così concentrato sui Grandi Eventi che non ha avuto tempo di ripassare gli eventi inferiori agli slam. E allora si faccia spiegare una cosuccia introduttiva. Parlando sempre e solo associando tennis e "tette-culo-cosce" non è una grande idea. Noi cerchiamo di occuparci prevalentemente di tennis, e potremmo darle un lungo elenco di giocatrici non "Veneri di Milo" che al tennis hanno dato molto di più di quanto non abbia fatto la Divina. Qualche nome a caso??? Se vuole, gliene mando una cesta privatamente. Non mi va  di affrontare il tema tennis dalla cintola in giù in pubblico. 

Potrebbe avere [...] altrettanto successo in passerella come recitare al cinema [...]? Lo faccia. Siamo tutti in trepida attesa. Poi il nostro giornalista dagli 86 slam prosegue, con sprezzo del ridicolo:

[...] Ha qualità tecniche ed atletiche di primo livello, regala da anni acuti d’autentica eccellenza, ha battuto più volte avversarie fortissime, ha brillato spesso sui palcoscenici più importanti, ha avuto momenti-no in cui diventa irriconoscibile, è completamente differente da come appare sul campo da tennis e, all’improvviso, quando nessuno più lo credeva possibile - a cominciare forse da sé stesso -, ha vinto il primo torneo WTA 1000, cioé al livello appena dopo gli Slam.

Studi, signormio... prenda delle ripetizioni, e non mi costringa a ripetere per l'ennesima volta perchè Montreal non è un "torneo WTA 1000, cioè al livello appena dopo gli slam". Lo ri-spiego per la centesima volta per quelli come lei, che sembrano "fatti de coccio". Però mi faccia la grazia di sturarsi le orecchie, e se non è d'accordo mi mandi un commento e mi spieghi dove sbaglio. Mi faccia fare una brutta figura, la prego.

-A) "Appena dopo" i quattro slam, non arriva Montreal (si rassegni), ma arrivano quattro WTA 1000 VERI e "mandatory": Indian Welles, Miami, Madrid e Pechino. A distanza siderale (in termini di prize-money e di qualità dei tabelloni), arrivano cinque WTA 1000 (alcuni veri, altri farlocchi: ad esempio Montreal, che non paga 1000 punti alla vincitrice, ma 900.

-B) I quattro WTA 1000 Mandatory che arrivano subito a ruota degli slam hanno tabelloni da 128 posti (92 per accettazione diretta, più 36 Bye). O WTA farlocchi (non mandatory) hanno tabelloni da 64.

-C) Il monte-premi dei quattro mandatory è in media di oltre 6 milioni di dollari. Il monte premi dei cinque non mandatory è in media di 2 milioni (un terzo di quello dei mandatory).

-D) Il premio per la vincitrice di un non-mandatory si aggira intorno ai 220.000 $. Quello per la vincitrice di un mandatory è di sei volte più consistente (1.250.000 dollari)

-E) Dei cinque "WTA 1000" non mandatory, il più povero è quello canadese, che si chiama 1000 ma assegna 900 punti.

Si rassegni, signor mio... Gli slam, appena un soffio superiori a Montreal, assegnano alla vincitrice 2.500.000 dollari. Per arrivare a quella cifra, la nostra deve vincere 11,5 tornei di Montreal. La finale di Vinci, Schiavone ed Errani valgono 1.250.000 dollari ciascuna (sei volte la vittoria a Montreal). E persino la semifinale di Errani a Parigi vale una volta e mezza la vittoria a Montreal. Si rassegni. Gli slam "così vicini", sono distanti anni-luce. Poi il nostro super-commentatore di 86 slam così continua:

[...] Quello che sorprende nella settimana magica in cui lascia per strada solo un set non è il livello di gioco che esprime, non è la capacità di superare una top ten come Pliskova, perché c’era appena riuscita altre due volte nella stagione (l’ultima all’Olimpiade di Tokyo quando arriva ai quarti dove sbatte però contro Elina Svitolina).

Quello che meraviglia è la capacità di fare le scelte giuste, la freddezza che esprime nei momenti topici e, soprattutto, la continuità che sfoggia nell’ambito della singola partita e una partita dietro l’altra, in sei episodi consecutivi [...]

Signormio, non ci elencherebbe le altre occasioni in cui alla Giorgi è capitato di vincere sei partite di seguito? Per piacere, non metta dentro anche eventuali qualificazioni. E ancora: è informato del fatto che la Pliskova attraversava un periodo che le ha fatto registrare dieci sconfitte su undici partite? QUELLA Pliskova l'avrebbe battuta persino mia zia Cesira...

Posso cautamente informarla che in tredici anni di frequentazione costante dei tornei WTA la Divina ha vinto dodici partite contro top-ten? Meno di una partita all'anno di media? E perchè non ci dice quante ne ha perse ? Le faccio lo sconto: quante partite ha perso da top-venti? Ecco l'elenco:

- 1) Pliskova
- 1) S.Williams
- 1) S.Williams
- 1) S.Williams
- 1) S.Williams
- 2) Kerber
- 2) Wozniacki
- 2) Wozniacki
. 2) Muguruza
- 3) Halep
- 3) Radwanska
- 4) Kenin
- 5) Wozniacki
- 5)Sharapova
- 6) Svitolina
- 6) Kvitova
- 7) Osaka
- 7) Keys
- 8) Bertens
- 8) Pliskova
- 8) Vinci
- 9) Osaka
-10) S.Williams
-10) Stephens
-10) Kerber
-11) Petrova
-12) Ivanovic
-13) Keys
-13) Suarez Navarro
-13) Vinci
-13) Ostapenko
-14) Keys
-15) Bacsinszcki
-15) Safarova
-15) Bartoli
-16) V.Williams
-16) Wozniacki
-17) Pennetta
-17) Bacsinszcki
-17) Petkovic
-17) Swiatek
-17) Suarez Navarro
-17) Barty
-17) Suarez Navarro
-17) Stosur
-18) Kerber
-18) Pliskova
-18) V.Williams
-18) Ivanovic
-19) Flipkens
-20) Muguruza
-20) Petrova

Eccola servita: ha vinto una decina di volte contro top-ten, ha perso 52 volte contro top-venti

Anche per questo motivo l’erba è il suo semaforo verde, la superficie sulla quale può pensare meno e giocare aggressiva come piace a lei, quella dove si esalta grazie al baricentro basso, ai colpi piatti e al grande senso naturale dell’anticipo che possiede. Infatti nel Tempio ha fatto il debutto nei Majors a Wimbledon 2011, ha toccato il quarto turno l’anno dopo, nel 2012, quand’è entrata nelle top 100, e il terzo turno nel 2013, arrivando nel 2018 ai primi quarti Slam - e peraltro finora ultimi -, toccando quindi l’acme della carriera nei tornei più grandi ed arrendendosi soltanto a Serena Williams. 

Sette anni di Wimbledon lei, la regina erbivora, per arrivare ai quarti... Conti quante volte sono arrivate ai quarti le altre begli slam, Martina Trevisan inclusa... Peccato che dei trionfi della Divina nel 2012 abbia dimenticato di dire che al primo turno ha avuto praticamente un "bye", trovando una Pennetta che già da Roma avrebbe dovuto imboccare la strada della sala operatoria... Quando finalmente lo ha fatto, i medici hanno trovato che il suo tendine del polso era spappolato al 90%. Brutta cosa scrivere senza sapere come e perchè...

Sempre sul “verde”, peraltro, Camila ha firmato il primo titolo WTA a Rosmalen 2015. (Quello che aveva già vinto Roberta Vinci, contro una ritrovata Dokic, ex né uno al mondo?)

Mentre il secondo urrà sul circuito pro è targato Linz, nel 2018, sul cemento indoor. A fronte di sei finali perse che sono un dato negativo ma può contrapporre al record nel tennis italiano donne di 5 finali indoor, agli scalpi DOC strappati in carriera, fra cui quelli di Maria Sharapova, Francesca Schiavone, Flavia Pennetta, Caroline Wozniacki, Karolina Pliskova, ai quarti di finale a Wimbledon alla pari di soltanto altre quattro tenniste italiane nella storia, al successo in un torneo dell’erba, seconda azzurra di sempre dopo Roberta Vinci.

Caspita! Dopo soli tre anni, a 27 anni, la n° 5 virtuale conquista il secondo International della carriera!

Tutto questo non fa che confondere le idee sulla avvenente marchigiana, amatissima dai fan al punto da collezionare 500mila seguaci social, a fronte degli attacchi degli scommettitori online e delle critiche dei soliti odiatori di professione che non riescono ad accettare che Camila ami esibirsi in tutta la sua femminilità. Com’è invece giusto e legittimo.

E dalli con la "avvenente"!  Non è che per caso lei abbia letto troppa roba di Nabokov?  Infine: nessuno le ha spiegato che con poche decine di dollari ci sono decine di siti di paesi orientali che vendono "likes" e "followers" all'ingrosso?

Del resto, sulla spinta della mamma stilista, per il futuro extra tennistico è molto orientata sul mondo della moda e, in occasione delle Nitto ATP Finals, a Torino, è apparsa molto aperta e disponibile col giovanissimo pubblico dei suoi estimatori. A conferma di una maturazione umana oltre che tecno-agonistica, di una conoscenza più profonda e più attenta di se stessa, e ad una consapevolezza delle sue grandi possibilità. Che hanno ricevuto una forte spinta propulsiva proprio dal successo di Montreal, con tanto di recupero di una classifica mondiale consona, col rientro al numero 34 WTA, e di tantissima fiducia.

Certo, certo... Certo che se pensa di vendere i cappellucci da baseball/golf/tennis "misura unica" a 230 euro, quando marche come Nike, Adidas er similia li vendono su Amazon a  20/30 euro, credo che la strada al fallimento della sua "Giomila" sia alle porte!

Camila si augura di rimanere per una stagione lontana dai problemi fisici per potersi prendere nuove e ulteriori soddisfazioni a livello più alto. Noi che la conosciamo da quand’era bambina e l’abbiamo scoperta quando frequentava la prima Accademia di Patrick Mouratoglou nei sobborghi di Parigi e siamo rimasti con gli occhi sgranati davanti alla prima italiana che attaccava la palla sempre e comunque cercando la rete, continuiamo a credere in lei: ricca di bellezza e bravura. Magari troppo, magari con l’amletico dubbio di chi non si accetta nelle umanissime imperfezioni. Proprio come Fabio Fognini.

Già... Moratoglou... Ma la Divina non ha detto in mille interviste che il suo unico Dio e Coach è sempre e solo stato il fumatore capellone argentino??? Quando ho scritto che si era allenata con altri, prima a Miami e poi in Francia, sono stato insultato dai soliti noti... Studi, signormio, o lasci perdere il tennis, e si occupi di sports più elementari,,,

E poi paragonare Fognini, spesso male-educato, ma certamente talentuoso, con la Gami, che "gioga solo e sempre il suo giogo", denota tutta la sua grande competenza tennistica...

Mi stia bene, e si riguardi.

Tafanus

credit: Vincenzo Martucci - Supertennis

 

Pochi tifosi e grosse perdite, la Coppa Davis pensa al trasloco negli Emirati

La "Nuova Formula" di Coppa Davis, targata Piqué & Shakira (due noti intenditori di tennis), è morta in fasce. Requiescat in pace. So che mi rendo antipatico nel ricordare che "l'avevamo detto", ma l'avevamo detto (e scritto) fin dal primo annuncio della nascita di questo malato cronico, senza alcuna speranza di sopravvivenza.

Folle oceaniche

Per mesi e mesi le tre "vincitrici" di questa disgrazia (Spagna, Italia, Austria) ci hanno ammorbato con redazionali autocelebrativi, senza ritegno e senza prudenza, mentre in pochi scrivevamo che si trattava di una cagata pazzesca, che avrebbe ucciso la Davis in culla. Ma si sa, il nostro parere non ha consistenza, perchè è nota la nostra essenza di "haters"... del giorgismo, del "deciding point", del "match tie break", e di qualunque innovazione che sembra avere - più o meno consapevolmente - l'obiettivo di ammazzare il tennis.

Quindi non prendete sul serio le mie parole, ma fidatevi almeno di quelle di un giornale, come la Gazzetta dello Sport (che ha noti legami "affettivi ed economici", dal 1906, cioè da 115 anni fa, con una immortale dinastia torinese: gli Agnelli.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pochi tifosi e grosse perdite, la Coppa Davis pensa al trasloco negli Emirati

Ritorno alla sede unica dal 2022: si è candidata Abu Dhabi. Hewitt: "Sarebbe la morte della manifestazione"

Please credit Riccardo Crivelli - Gazzetta dello Sport

Quando alle quattro del pomeriggio gli spettatori della sessione serale hanno cominciato a sciamare in coda agli ingressi in attesa di capire quando sarebbero entrati, visto che dentro si stava ancora giocando Australia-Ungheria, la partita della mattina, la Davis nuovo formato ha rivissuto gli incubi delle Finals 2019, con più di un match terminato a notte inoltrata davanti a uno sparuto gruppetto di eroi sonnacchiosi. Malgrado l’investimento di 3 miliardi di dollari in 25 anni con cui il gruppo Kosmos si è aggiudicato l’organizzazione in partnership con la Federazione Internazionale, la più vecchia manifestazione a squadre dello sport resta un cantiere aperto in cerca di pubblico, appeal e formule equilibrate.

Critiche e proposte - Due anni fa, portare 18 squadre in una sede unica si rivelò zoppicante, perché ingolfò il programma e tenne lontana la gente da molte sfide, con la sola eccezione della Spagna che infatti, pur fortissima, vinse la Davis anche per l’enorme calore del tifo. E così per il 2021, dopo la pausa forzata del 2020 causa Covid, si era deciso per la distribuzione della fase a gironi in tre città diverse (Madrid, Innsbruck e Torino) in modo da avere almeno tre nazioni con la squadra di casa. A parte il virus che ha fatto comunque chiudere le porte agli austriaci e la considerazione che i disagi torinesi di ieri hanno parzialmente confermato il rischio di orari impossibili delle sei partite in un giorno, se la scelta doveva aumentare la presa sul pubblico non è stata vincente: il Pala Alpitour (con capienza al 60%, va ricordato) per le partite che non hanno coinvolto l’Italia ha fornito un colpo d’occhio misero. E così, stando alle anticipazioni della stampa inglese, sarebbe pronta un’altra rivoluzione: di nuovo sede unica dal 2022 (con 16 team), ma stavolta ad Abu Dhabi, e per 5 anni. I dollari degli emiri ripianerebbero le grosse perdite di questi tre anni e la location non sarebbe forse sgradita ai giocatori, perché tanti di loro d’inverno s’allenano comunque lì.

Rebus "pubblico" - Ancora una volta, però, il nocciolo della questione riguarderebbe il pubblico: chi si muoverebbe dai cinque continenti per un evento presentato come il campionato del mondo del tennis e mai entrato davvero nel cuore dei tifosi? E infatti Lleyton Hewitt, capitano australiano che non le ha mai mandate a dire, parla di disgrazia: "La Davis era magica perché il pubblico, in casa o in trasferta, ti trascinava: se la spostano ad Abu Dhabi, è la morte della manifestazione". Alla fine, il punto di equilibrio potrebbe essere quello di Djokovic, arguto come sempre: "Farei ospitare ogni girone a una città diversa, con la fase a eliminazione diretta in una sola città, ma cambierei le sedi ogni due anni". Ipse dixit.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Alcune considerazioni nostre (da rileggere fra due anni) - La formula proposta da Djokovic (che di solito dice cose sensate, ma questa volta con c'è riuscito) sarebbe ancor più demenziale di quella adottata nel 2021. Ogni volta, per due anni, su 16 squadre, due giocherebbero TUTTE le partite in casa, 14 NESSUNA partita in casa. Successo di pubblico assicurato.

Aggiungo una piccola nota che non piacerà a molti: tenere in vita la Davis formato Piqué/Shakira è una nuova forma di accanimento terapeutico, che mi ricorda tanto il "caso Englaro". Se si è finalmente trovato il coraggio di fare un serio dibattito civile sul diritto all'eutanasia in Italia, perchè non si potrebbe uccidere la formula Piqué/Shakira, e ritornare ad un fomat che con brevi interruzioni "belliche", è riuscita a vivere e ad entusiasmare masse di amanti del tennis per 120 anni?

Mi auguro che le nostre "non autorevoli autorità" tennistiche abbiamo il coraggio di aiutare la morte di questo malato ridotto in due anni allo stato vegetativo, rifiutandosi di partecipare. Il rifiuto dell'Italia (che insieme alla Russia è attualmente l'unico paese al mondo ad avere due giocatori in top-ten) avrebbe un certo peso

Binaghi, Gaudenzi... Se ci siete, e non siete anche voi morti come la Davis, battete un colpo...

Tafanus 

 

Iniziata a Torino la "fu Coppa Davis" - Torino paralizzata per gli assalti ai bagarini delle migliaia di australiani e croati che non avevano acquistato i biglietti per tempo.

Il successo della Nuova Davis targata Piqué e Shakira era stato pronosticato da tutti gli addetti ai lavori: dagli stessi Piqué e Shakira, ma anche da Binaghi, dalla Appendino, da Volandri, da Giorgio Spalluto, dalla Kosmos e dalla Rakuten. Purtroppo nessuno aveva previsto un'affluenza così massiccia e incontrollabile per il primo incontro (Australia-Croazia).

Disordini sulle tribune, e risse dovunque, perchè i bagarini avevano venduto fino a 8 volte lo stesso posto, facendo copie dei biglietti con le stampanti laser. Inutilmente gli organizzatori hanno tentato di nascondere questi avvenimenti abbassando il volume dei rumori ambientali, e tenendo al buio le tribune stracolme e rissose.

In Australia presi d'assalto i 25 jumbo-jets previsti per voli charter in direzione Torino. L'autostrada Trieste-Torino chiusa per incontrollabili ingorghi già dalle prime luci dell'alba. Gli automobilisti intrappolati aiutati dai volontari della Protezione Civile.

Ma il caos è solo all'inizio. Sabato 27, quando l'Italia incontrerà la Colombia, chi potrà fermare la marea umana che accorrerà da ogni parte d'Italia non solo per ammirare Galan (111) e Mejia (275), ma anche Cabal (No-Rank), e anche per la speranza di poter guardonare la socia-fondatrice di questo evento epocale, la colombiana cantantista Shakira?

Ma proviamo a tornar seri... DAVVERO la FIT pensava di riempire il Pala-Alpitour con questa cagata? Anche se ci fosse stato il pienone, avrebbe riguardato solo due serate su 11, e forse un'altra serata per i quarti di finale (se ci arriviamo). Tutto il resto (la polpa:semifinali e finale) è riservato a Madrid.

A chi frega qualcosa di questa roba??? Non certo ai giocatori di vertice: solo 4 top-ten presenti (se tutto andrà bene... ), e solo 10 top-20 (inclusi i quattro di cui sopra) Personalmente non ho memoria di alcun torneo ATP 1000 che abbia raccolto così poca gente. I quattro top-ten presenti saranno un serbo, due russi, e un italiano.

Pala Alpitur: la ressa e le risse

Il disastro annunciato - Breve video

P.S.: Chi pagherà il conto??? La Coppa Davis compie quest'anno 120 anni d'età. E' nata infatti nel 1901. Chissà che non possa anche essere questo l'anno della sua morte, presupposto per la sua resurrezione??? Una cosa è certa: i soldi che Piqué e la Shakira si sono impegnati a tirar fuori per decenni la ITF non li vedrà mai, perchè il pedatore e la cantantista, come previsto da noi e da molti altri già da più di due anni, da questa formula balorda, che dovrebbe avvantaggiare la sola Spagna, non trarrà neanche i soldi per affittare i palazzetti dello sport. In caso di inadempienza contrattuale, la ITF non caverà dai due titolari della Kosmos neanche una lira, perchè immagino che i loro personali miliardi (guadagnati facendo ciò che sapevano fare) siano già stati messi prudentemente al riparo. Non so quale sia la forma societaria della Kosmos, ma immagino che non possa essere altro che una società di capitali a responsabilità limitata, e che i due possano perdere solo quanto già investito per capitalizzare l'azienda, mentre è probabile (ed auspicabile per loro, ma non per il tennis) che invece la gran parte dei soldini personali sia già al sicuro in qualche paradiso fiscale. Chi ci rimetterà, sarà solo il tennis.

Tafanus

 

La "Nuova Coppa Davis" di Piqué e Shakira? Una cagata pazzesca, che sarà salutata dal "vuoto spinto" sugli spalti

Consentitemi di iniziare con una "botta d'orgoglio". Oggi ho cercato su Google le critiche alla Coppa Davis di Piqué e Shakira, e ho scoperto per caso che in testa al motore di ricerca c'è un nostro articolo, su 37.000 referenze. Questo lo screen-shot. Il post che occupa per il momento la testa della classifica, non è di oggi, ma è del novembre 2019. Sono trascorsi due anni, e questo mi mette al riparo dall'eventuale accusa di giocare al senno di poi.

La cosa può farmi piacere come blogger, ma certamente non fa piacere all'appassionato di tennis, che segue con grande passione la Davis da più sessant'anni, e che oggi non crede di voler prendere un treno per Torino,  dando così il mio microscopico contributo ad una manifestazione che da due anni predico come defunta:

Il nostro post del novembre 2019

Io forse posso capire la difesa d'ufficio che di questa porcata fanno Binaghi, il generone del tennis ufficiale, la ex sindaca di Torino Appendino, tutti orgogliosi della assegnazione a Torino si questa caricatura di Davis, e nessuno a chiedersi se per caso non abbiano vinto questa "lotteria" gli unici giocatori in campo. Vincono Madrid, che ha già traslocato dalla Caja Magica in un campo minore; vince Innsbruck, che non credo appartenga all'olimpo degli organizzatori di tennis (finora, se non erro, non hanno avuto neanche un ATP 250 in tempi recenti. E vince Torino, che mai prima del Master ha organizzato qualcosa di rilevante nel tennis. Di grazia, chi erano le altre città in gara? Strano che gli USA non abbiano vinto almeno una delle tre sedi, no?

Oggi apprendiamo che anche Berrettini ha dato forfait. Ci può stare, ma con lui arriviamo a sei top-ten su dieci che hanno dato forfait.

Ma ora guardiamo ai numeri: nell'elenco sottostante, le date e le locations degli incontri. Gli incontri andranno dal 25 novembre al 5 dicembre, ma questo non vale per tutti. Le orgogliose Torino e Innsbruck dovranno accontentarsi del Round Robin e dei quarti di finale (sempre che ci arrivino, e sempre in condominio con Madrid). Poi dal 1° al 5 Dicembre la polpa (semifinali e finali) sarà appannaggio solo di Madrid.  In calce, il calendario con le date:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

FASE ELIMINATORIA

Giovedì 25 novembre – Ore 16.00
MADRID: Canada-Svezia (Gruppo B)
INNSBRUCK: Francia-Repubblica Ceca (Gruppo C)
TORINO: Croazia-Australia (Gruppo D)

Venerdì 26 novembre – Ore 16.00
MADRID: Spagna-Ecuador (Gruppo A)
INNSBRUCK: Serbia-Austria (Gruppo F)
TORINO: Stati Uniti-ITALIA (Gruppo E)

Sabato 27 novembre – Ore 10.00
MADRID: Kazakhistan-Svezia (Gruppo B)
INNSBRUCK: Francia-Gran Bretagna (Gruppo C)
TORINO: Australia-Ungheria (Gruppo D)

Sabato 27 novembre – Ore 16.00
MADRID: Russia-Ecuador (Gruppo A)
INNSBRUCK: Serbia-Germania (Gruppo F)
TORINO: ITALIA-Colombia (Gruppo E)

Domenica 28 novembre – Ore 10.00
MADRID: Canada-Kazakhistan (Gruppo B)
INNSBRUCK Gran Bretagna-Repubblica Ceca (Gruppo C)
TORINO: Croazia-Ungheria (Gruppo D)

Domenica 28 novembre – Ore 16.00
MADRID: Spagna-Russia (Gruppo A)
INNSBRUCK: Germania-Austria (Gruppo F)
TORINO: Stati Uniti-Colombia (Gruppo E)

QUARTI DI FINALE

Lunedì 29 novembre – Ore 16.00
TORINO: Vincitrice gruppo D vs Vincitrice gruppo E

Martedì 30 novembre – Ore 16.00
INNSBRUCK: Vincitrice gruppo C vs Vincitrice gruppo F

Mercoledì 1° dicembre – Ore 16.00
MADRID: Vincitrice gruppo B vs Miglior seconda 1

Giovedì 2 dicembre – Ore 16.00
MADRID: Vincitrice gruppo A vs Miglior seconda 2

SEMIFINALI

Venerdì 3 dicembre – Ore 16.00
MADRID: Prima semifinale

Sabato 4 dicembre – Ore 16.00
MADRID: Seconda semifinale

FINALE

Domenica 5 dicembre – Ore 16.00
Finale

Riepiloghiamo??? DI CERTO l'Italia giocherà a Torino un incontro contro gli USA, e un altro contro la Colombia (25 e 27 Novembre), FORSE - ma solo se vince nel gruppo E - giocherà ancora un incontro dei quarti (29 Novembre). Poi, qualunque cosa dovesse stravincere, dopo due incontri certi ed uno solo probabile a Torino, il circo si trasferisce armi e bagagli a Madrid, e tutti, tranne la Spagna, giocheranno fuori casa.

E' solo il caso di ricordare che mentre la vecchia Davis alternava incontri in casa e fuori casa, un incontro di Davis si disputava su quattro singolari e un doppio. Turre partite al meglio dei 5 set, come negli slam. Adesso è finita anche questa cosa. Due singolari e un doppio. Tutto al meglio dei tre, con tie-break dopo l'8/8. Ancora un paio di edizioni (se ci si arriva) e introdurranno anche il match-tie-break sul 3 pari, in partite-cagata al meglio dei 5 set dimezzati. Ancora un paio d'anni, e inseriranno anche il deciding game-point sul 40 pari.

Possiamo dire che le porcherie orchestrate dai padroni di casa spagnoli a loro favore non si erano viste mai, persino nella America's Cup di vela, che pure storicamente assegna al detentore della coppa il diritto di fissare le regole del gioco, ma solo dopo che su queste regole, ignote agli altri competitors, avevano lavorato nell'ombra con un paio di anni di anticipo sugli altri? Per non parlare della conoscenza quotidiana dei campi da regata, delle peculiarità del micro-clima, e delle giurie sempre pronte a dare una mano ai padroni di casa?

Sulla obiettività della formula, meglio stendere un velo pietoso. I gruppi ai nastri di partenza sono 6, da 3 paesi ciascuno, per un totale di 18 paesi. Tutti allineati ai nastri di partenza? Non proprio.

UN PAESE (la Spagna) giocherà TUTTI i suoi incontri in casa 

DUE PAESI (Italia e Austria) giocheranno da due a tre incontri in casa (a seconda se riusciranno o meno ad accedere ai quarti)

QUINDICI PAESI (tutti quelli non ospitanti) giocheranno TUTTE le partite fuori casa o - nella migliore delle ipotesi - in "campo neutro", ma certamente estraneo. E sorprende il fatto che questa cagata di formula sia passata anche col loro consenso.

Bravo anche a Binaghi. La più grande botta d'intelligenza dopo l'acquisto, per 300 milioni di lirette, di una giocatrice che ha disputato in tutto, come contropartita, sei partite di FedCup. perdendone tre.

Tafanus

 

Ma "Supertennis" dove li pesca i suoi commentatori TV???

Ancora una volta, per la partita Paolini-Zheng a Linz, ho scelto per la mia raccolta di video,  la versione in inglese, scaricata da wtatv.com, anzichè quella, comoda comoda, trasmessa in italiano da "Supertennis".

Masochismo? Niente affatto. Nella versione citata, si parla poco, e quel poco non accade MAI durante il gioco. Inoltre, mi capita di capire spesso meglio le cronache in inglese di commentatori decenti, che non in simil-italiano. 

L'altro giorno mi è capitato -anche se la cosa può sembrarvi incredibile - di ascoltare un cronista di Supertennis ancor più logorroico e invasivo dell'ormai mitico Giorgio Spalluto De Boccolis. Non so chi fosse, ma voglio offrirvi un paio di minuti di cronaca. Un filmatino ripreso dalla diretta Supertennis, postato su youtube, ed arricchito (si fa per dire)= della recente funzione di youtube, che permette di aggiungere i sottotitoli del parlato. Ovviamente il programma di dettatura di youtube scrive ciò che si capisce dal filmato.

Godetevelo, e se lo sapete, ditemi chi potrebbe essere questo nuovo campione delle cronache "a cottimo"

 

 

Se bastano due incompetenti per ammazzre la Coppa Davis - "Read-back" de "Il Tennis femminile" del 21/11/2019

Mentre si avvicina, inesorabile, la pagliacciata a Torino della "Davis Nuova Formula" acquistata ed ammazzata dalla "Kosmos" del pedatore Piqué e dalla cantantista Shakira, con il consenso di David Haggerty, boss della ITF, che ce la sta mettendo tutta per ammazzare il tennis, riuscendoci, vogliamo fare un'altra brutta figura della serie "l'avevamo detto". Anzi... Avevamo detto troppo poco, perchè all'epoca non era previsto che anche la FedCup sarebbe stata ammazzata dalle stesse mani, cogli stessi collaudati sistemi. E mentre la Appendino, Binaghi, la FIT tutta, Supertennis & C parlano con toni da arrapati della prossima Davis a Torino, riteniamo utile offrire un "read-back" di un nostro post datato 21/11/2019, e aggiungere qualche nota sulla catastrofe "FedCup", svenduta anch'essa ai geniali Piqué&Shakira. Integrerò il post cogli ultimi sviluppi (peggiorativi), e con qualche giudizio di insiders sparsi. E per piacere, nessuno provi ad illuminarmi sul regolamento - demenziale - di Davis e FedCup formato Kosmos. Potrei tirare fuori la pistola. Questo il post di due anni fa, al quale aggiungerò qualche foto degli stadi di Davis e di FedCup vecchia formula, e le foto dolorose, inguardabili dei trionfi delle nuove formule

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

POST DEL TAFANUS (21/11/2019) - Come volevasi dimostrare. Avevamo ampiamente previsto che la Coppa Davis (ma è ancora lecito chiamarla così?), nella nuova formula imposta dal Dio Danaro e da due incompetenti (un pedatore 32enne del Barcellona  - Gerard Piqué - e un manager bollito da Business School che non ha mai impugnato una racchetta - David Haggerty) sarebbe morta di morte violenta.

                                                   Gerard Piqué                                   David Haggerty

Non spenderemo molte parole su questa nuova cagata epocale, ma ci teniamo a ricordare - anche se è sempre una cosa antipatica - che l'avevamo detto. Avevamo previsto la mancanza di pathos nel giocare in Spagna incontri come Italia-Canada di cui agli spagnoli non fotte un cazzo. Avevamo previsto gli stadi vuoti. Avevamo previsto l'assurdità di un incontro giocato la settimana dopo il master. E avevamo previsto persino l'enormità degli errori commessi nel definire lo schedule orario degli incontri. Italia-USA che termina alle 4:04 del mattino.

La cosa tragica è che questa cagata pazzesca, fortemente voluta da gente che col tennis ha poco a che fare, ha strappato un contratto di 25 anni: un quarto di secolo, una enormità. Non ci resta che augurare a questa puttanata una morte prematura per fallimento economico. Per ora ci basti annotare che . cosa mai accaduta in passato - ben 5 fra i primi dieci giocatori al mondo hanno detto "no, grazie", e che altri già auspichino per le prossime edizioni una diserzione in massa.

Ma ora diamo la parola ad altri, più competenti di me

___________________________________________________________________________________________

UBITENNIS - L’organizzazione dovrà essere rodata, chi dovrebbe dare informazioni sa troppo poco per darle, non è stato bene istruito. C’è una grande confusione e i tre stadi con biglietti differenziati non aiutano. [...]

Per me è stato indubbiamente un brusco trapasso, quello dalle ATP Finals della 02 Arena alla nuova discussa Coppa Davis della Caja Magica lanciata con tutte le operazioni di lobby dal presidente ITF David Haggerty e finanziata dalla Kosmos di Piqué, dagli sponsor giapponesi di Rakuten e… anche dalla signora Piqué, alias Shakira (ma avrà pagato?), che approfitta di questa manifestazione per promuovere il suo tour musicale “El Dorado” con uno striscione sul campo. E sarà lei, la cantante colombiana di cui ricorderete il video osé con Rafa Nadal che tanto fece discutere, a chiudere la settimana della Davis qui con una sua performance [...]

PAOLO BERTOLUCCI - La nuova Coppa Davis continua ad andare incontro a feroci critiche. Il format proposto da Gerard Piquè, difensore del Barcellona a capo del gruppo Kosmos che ha finanziato a suon di milioni le novità dell’edizione 2019, non sembra aver convinto giocatori e addetti ai lavori. Se Roger Federer ha preferito snobbare la competizione, senza più esprimersi al riguardo, c’è chi anche durante le partite fa sentire le sue lamentele. Paolo Bertolucci, ex tennista italiano ed ex capitano di Coppa Davis azzurro, su Twitter ha criticato aspramente la nuova competizione: “ho le lacrime agli occhi nel vedere come hanno massacrato una competizione che necessitava solo di qualche correzione! Di bello ha solo il nome. Vero, non tutti la giocavano ma vorrei ricordare che a Madrid (per vari motivi) mancano 5 dei primi 10 del mondo“.

LA DAVIS FINISCE NELLE MANI (ANZI, NEI PIEDI) DI UN CALCIATORE MILIARDARIO. MORTE CERTA - La nuova formula della Coppa Davis è stata ideata da Piqué e dal suo Kosmos Group. Piqué: al via la rivoluzione della Coppa Davis.

Anzi, il futuro è meglio anticiparlo, proprio come ha già cominciato a fare Piqué che ha fondato il Kosmos Group, insieme ad alcuni soci fra cui anche l'amico Leo Messi, e si è messo in testa di rivoluzionare lo sport mondiale. Primo passo: il tennis, anzi la Coppa Davis e la sua formula paleolitica, secondo lui sia chiaro, così lontana dalle esigenze televisive e da un mondo che va sempre più veloce.

Per questo ha progettato e fatto approvare dall'ITF, in tempi pure relativamente brevi, un regolamento innovativo e più snello che ha fatto storcere il naso a molti, soprattutto ai puristi ovviamente, piace forse a pochi, ma sembra davvero studiato per allargare il bacino di chi segue la Coppa Davis, consentendo dunque nuove partnership e accordi commerciali. Una cosa è certa: le Finals al via oggi a Madrid rappresentano il banco di prova definitivo. C'è un prima e un dopo e in molti lo attendono al varco. Fra questi c'è un nome di peso, e non solo nel mondo del tennis: Roger Federer. Per il tennista più vincente di sempre le proposte di Piqué sono una specie di entrata a gamba tesa, lui questa Coppa Davis non la riconosce e si è rifiutato di giocarla, affossando di fatto anche la Svizzera.

La nuova rivoluzionaria formula ideata da Piqué prevede che dopo la fase di qualificazione giocata a febbraio, si disputi la fase finale in una settimana, questa appunto, in una sede fissa - per due anni sarà Madrid - fra 18 nazioni divise in 6 gironi da 3 squadre cadauno. Andranno ai quarti le prime di ogni girone insieme alle due migliori seconde, poi a seguire semifinali e finale. Il tutto con sfide di soli tre match - due singolari e un doppio - al meglio dei tre set. I puristi, come detto, inorridiscono, qualcuno come King Roger fugge a gambe levate e qualcun altro, come Murray, guarda al passato con nostalgia, ma si adegua, spinto dalla curiosità o forse più prosaicamente dai 20 milioni di dollari che Kosmos ha messo a disposizione quale montepremi.

CORRADO BARAZZUTTI - [...] Barazzutti ha vinto la Coppa Davis da giocatore nel 1976 (l’unico trionfo della nostra storia) e non gradisce il nuovo format della storica competizione: “Una formula così particolare, con 18 squadre al via e tanti incontri in pochi giorni, a mio parere impoverisce una manifestazione importante coma la Coppa Davis. Con la formula tradizionale aveva il prestigio di un torneo del Grande Slam, così mi sembra più vicino a uno di categoria 250 [...]

I NEXT GEN - [...] I NextGen canadesi, i “gemelli” Shapovalov e Aliassime, hanno contestato in coro: “Abbiamo sempre sognato di giocare un giorno la finale di Davis davanti al nostro pubblico, purtroppo ora sappiamo che non sarà possibile. E siamo tristi”.

Sarebbe bello sperare in una protesta più accesa, magari in un clamoroso boicottaggio come quello di Wimbledon 1973, quando, per solidarietà con Niki Pilic (sospeso dalla sua federazione), 81 dei primi del mondo saltarono i Championships. Altri tempi, altre personalità.

IL GENIALE BINAGHI (Quello che ha voluto la dopata Sharapova madrina degli Internazionali d'Italia, con tanto di show al Colosseo): [...]  “Stiamo raccogliendo risultati che il tennis non conseguiva da 40 anni". Con la differenza che, “rispetto ai campioni di allora”, Berrettini e Sonego “sono giovani giocatori in crescita e promettono di mantenerli per i prossimi 10 anni”. Angelo Binaghi, presidente della Federtennis, vede schiarirsi l'orizzonte dell'Italia che oggi contro il Canada inizia a Madrid il suo cammino nella Coppa Davis dal format rinnovato: tre soli incontri, disputati al meglio di tre set e non più cinque: “Con questa nuova formula la Davis diventerà ancora più incerta; siamo tra le nazioni favorite, ma competiamo in un girone molto difficile, con Canada e Stati Uniti”

(Tutti sappiamo come sia finita: non finiamo neanche fra le nazioni ripescate per la seconda fase).

UNA TRAGEDIA CHE POTREBBE DURARE UN QUARTO DI SECOLO (Huffington Post) [...] Dal prossimo anno – e almeno per i prossimi venticinque, salvo imprevisti – la Coppa Davis cambierà completamente la sua struttura, come annunciato in estate dalla Federazione internazionale di tennis (ITF).

Il nuovo format della Coppa Davis è stato proposto e introdotto dal gruppo Kosmos, una società che si occupa di investimenti nel mondo dello sport fondata dall’attuale difensore del Barcellona e della nazionale spagnola Gerard Piqué assieme all’imprenditore giapponese Hiroshi Mitikani, proprietario dell’azienda giapponese di commercio elettronico Rakuten (sponsor del Barcellona). Il nuovo torneo è stato presentato ufficialmente lo scorso agosto a Orlando, in Florida, nel corso dell’Annual General Meeting della ITF, da Piqué in persona.

ROGER FEDERER - [...] All’idea che Piqué possa prender in considerazione di piazzare a Lille nel 2019 un eventone come le prime finali della nuova Davis proprio alla vigilia della terza Laver Cup (a Ginevra dal 20 al 22 settembre 2019) a Roger devono essere ‘girate’ parecchio. Nella conferenza stampa dopo il match vinto a New York contro il giapponese Nishioka ha definito (lo riferisce The Times) “un po’ strano” il fatto che “un calciatore si intrometta nel business del tennis” [...] “E’ come quando giochi a Jenga (si costruisce una torre con mattoncini di legno e i giocatori devono toglierne a turno un pezzo n.d.a.): quando togli una stanza devi stare attento che non caschi l’intero palazzo”.[...]

LLEYTON HEWITT - Il capitano australiano di Coppa Davis ed ex numero uno del mondo, Lleyton Hewitt, ha attaccato il nuovo formato del torneo come «ridicolo». Hewitt, due volte campione di uno Slam, ha attaccato Gerard Piqué, difensore del Barcellona e l'uomo dietro i cambiamenti alla Coppa Davis come fondatore e presidente della società Kosmos, dopo che la Federazione Internazionale di Tennis (ITF) ha approvato la nuova visione per il torneo. «Ora veniamo gestiti da un giocatore di calcio spagnolo, è come se io me ne esco e chiedo di cambiare la Champions League, è ridicolo», ha detto Hewitt ad Adelaide. «Non sa nulla del tennis». [...]

La partnership venticinquennale vedrà Kosmos investire tre miliardi di dollari nel torneo (Pecunia non olet...). Ogni sfida consisterà in due singolari e un doppio al meglio dei tre set. «Penso che avere le finali in un posto sia ridicolo, personalmente non credo che giocheranno tutti i migliori giocatori, aspettiamo e vedremo», ha detto Hewitt. «I due principali punti di differenza sono, l'aspetto di non giocare più in casa o in trasferta ed eliminare le sfide al meglio dei cinque set». I commenti esplosivi del capitano australiano arrivano ​​prima della sfida dell'Australia

SI24.IT - [...] Tasche piene, spalti vuoti: non è la Davis della gente - Inutile girarci intorno: la Coppa Davis targata Piqué non è un successo di pubblico. La Caja Magica di Madrid riesce a riempirsi al completo solo quando in campo c’è la Spagna di Rafa Nadal. In altre occasioni, specialmente per partite tra paesi non troppo vicini, lo scenario è desolante. Persino la Serbia, nota per i suoi tifosi rumorosi, non è riuscita a colmare gli spalti madrileni.

Un fallimento che la regia dell’evento cerca di mascherare per quanto possibile, con inquadrature strette sui gruppi più nutriti. Tantissime le critiche piovute da chi, anni fa, questo evento lo ha giocato, e ha potuto essere testimone di sfide seguitissime e con tifo assordante.[...]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

COSA NE DICONO GLI INGLESI - Scheduling – this was the biggest issue by far. In the group stages, three matches in a tie, three courts, two sessions and yet still people were finishing in the wee small hours of the morning, including the most brutal 4:04am finish for two teams that had been eliminated at the end of the first set of the deciding doubles. In the knock-out stages

Crowds – The venue is neutral for everyone except Spain, and it is hardly simple to skip around a continent or indeed over oceans on the off-chance your team gets in to the knockout stages. Crowds in some ties were undeniably sparse and in the case of France, there was no atmosphere as the country has been very upfront in not much caring for the new format.

Technology – this was, if you will excuse the phrase, a complete own goal by the organisers. The old Davis Cup website might not have been as slick as we would like but the new Davis Cup Finals website and app were an unmitigated disaster!

There was much mirth and amusement from the media pack that players seemingly were playing each other and the stats were completely meaningless – not first serve percentages, for example, but the actual number of first serves.  There was a lot of annoyance from fans though and even though the more established apps tennis fans use all year round still worked, the main application and website needs to be vastly improved as a service.

Broadcast Rights – nowhere was this more of a mess than in the USA with the rights for US matches going to the little-used Fox Sports 2 channel after the much more renowned Tennis Channel passed up on the rather considerable expense of carrying the World Cup of Tennis.

credit britwatchsports.com

Tafanus

_____________________________________________________________________________________

Aggiungiamo alcune foto "in memoriam" di un campo di FED e di un campo di Davis d'antan, e una foto emblematica di cosa ci aspetta aspetta. Anzi, di cosa spetta ad altri, perchè i capolavori brand-new di Davis e FedCup non mi vedranno neanche col cannocchiale. Troppo tristi, quegli orrendi spalti vuoti, che gli addetti alle telecamere tentano disperatamente di non inquadrare (ma ogni tanto perdono la concentrazione...) e la grande trovata degli organizzatori di nascondere il fallimento tenendo rigorosamente al buio le tribune durante gli intervalli. Patetici.

Pubblico di Davis vecchia formula a Napoli

 

Pubblico di Fed Cup vecchia formula a Cagliari

Folla oceanica a Praga per FedCup nuova formula

D'altra parte, perchè turbe di cittadini praghesi dovrebbero affollare a pagamento uno stadio che vede impegnate l'americana Collins e la spagnola Sorribes Torno? I tedeschi potrebbero esser tentati di andarci in macchina, ma ce lo vedete lo spagnolo o l'americano medio spendere un fracco di soli, fra viaggio, soggiorno e biglietti, per vedere tre partite che la TV trasmette in diretta?

Per quanto concerne la Davis, è noto che ben 5 su 10 top-ten (incluso il mitico Federer) hanno espresso giudizi pesantissimi, ed hanno annunciato che non parteciperanno a questa pagliacciata.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Alla chetichella, Madrid degrada la "Nuova Davis"

Senza che venga dato alcun risalto alla notizia, le Davis Cup Finals si spostano. La sede centrale non sarà più la Caja Magica, bensì la meno capiente Madrid Arena (sede del Masters 1000 fino al 2008). Anziché un appoggio economico diretto, il comune di Madrid offrirà l'utilizzo dell'impianto.

Hanno cercato di nascondere la notizia, camuffandola con l'inizio della campagna promozionale spalmata su tre città (Madrid, Innsbruck e Torino), eppure è l'ennesima certificazione della cattiva stella con cui sta nascendo la prossima edizione delle Davis Cup Finals: niente più Caja Magica, quest'anno l'Insalatiera si assegnerà presso la Madrid Arena, già sede del Masters 1000 di Madrid tra il 2002 e il 2008 (quando si giocava sul cemento indoor). È possibile che la scelta abbia motivazioni economiche: avendo spalmato l'evento su tre città, non è più necessario avere tre stadi in un'unica location e allora si sono accontentati di una sede meno spettacolare. Pare che il cambio sia frutto di un nuovo accordo con la città di Madrid: niente più sostegno diretto, ma la possibilità di utilizzare gratuitamente l'impianto dopo aver verificato che soddisfi i parametri richiesti.

Credit: tennimagazine.it

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Se siete di stomaco forte, potrete leggere QUI per esteso i giudizi entusiastici di coloro che credono di aver vinto nello sposare questa catastrofe di Davis che fra pochi giorni si abbatterà sui nostri schermi. Chi ne è entusiasta? Coloro che hanno voluto questa iattura, of course... 

Dal giornaletto della FIT - Torino sarà una delle sedi delle Davis Cup by Rakuten Finals 2021 in calendario dal 25 novembre al 5 dicembre 2021. Lo hanno annunciato oggi l’ITF (la Federazione internazionale) e Kosmos Tennis. Il capoluogo piemontese e la città austriaca di Innsbruck sono state selezionate insieme a Madrid [...]

Si giocherà al Pala Alpitour. Torino ospiterà due gironi, compreso naturalmente quello in cui è inserita l’Italia con Usa e Colombia (gruppo E). Nell’altro girone (D) sono inserite Croazia, Austria e Ungheria. I vincitori dei due raggruppamenti si sfideranno nei quarti di finale sempre a Torino.

Un grande successo per la FIT, che ha visto accolta la sua candidatura (...ma chi altro si era candidato, oltre a noi, a Innsbruck e a Madrid già contrattualmente impegnata? NdR)

SuperTennis - Seguirà le Davis Cup Finals dal primo all’ultimo giorno (25 novembre-5 dicembre) con una copertura senza precedenti (... e senza vergogna... la TV trasmette la Davis integralmente da quando da quando la TV era in bianco e nero, i cronisti erano Guido Oddo e Bisteccone, e Binaghi indossava il ciripà... NdR)

Angelo Binaghi (Presidente della Federazione Italiana Tennis) – “Credo di poter affermare che mai, prima d’ora, un Paese abbia occupato un posto così rilevante nel calendario del Grande Tennis (Sic! "Grande Tennis" in maiuscolo, binaghi in minuscolo - NdR) [...]

Prima le Next Gen ATP Finals a Milano,  poi le Nitto ATP Finals e la Coppa Davis a Torino: un trittico di super eventi grazie al quale per un mese intero avremo addosso gli occhi di tutto il mondo (Sic!) Sono orgoglioso di aver contribuito a costruire quello che sarà non soltanto un grandissimo spettacolo sportivo ma anche, e direi soprattutto, un forte segnale della capacità di ripartenza del nostro Paese. (...addirittura...)

Penso che, decentrando in tre sedi la fase finale della Coppa Davis, Kosmos abbia preso una decisione giusta e sensata [...] (Un successone di pubblico e di critica - NdR), la quale contribuirà al successo della più antica competizione sportiva a squadre del mondo

Valentina Vezzali (Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei ministri con delega allo sport) – “Esprimo grande soddisfazione a nome del Governo, per l’ennesimo riconoscimento non solo al tennis italiano ma anche al nostro Paese ed alle sue capacità organizzative in materia di eventi sportivi. Poter ospitare a Torino le fasi finali della Davis Cup è l’ennesimo successo del tennis azzurro in questo periodo peraltro già ricco di soddisfazioni grazie ai risultati dei nostri atleti. Il Governo e nello specifico il Dipartimento per lo Sport saranno al fianco della Federtennis e del Comune di Torino anche per questo evento, che seguirà di qualche giorno lo spettacolo delle Nitto ATP Finals”

Chiara Appendino (Sindaca di Torino e vice presidente della Federazione Italiana Tennis) – “E’ un grande onore per Torino accogliere la Coppa Davis. Dopo le Nitto ATP Finals, che la nostra Città ospiterà dal 2021 al 2025, la Davis Cup è un’ulteriore occasione per fare di Torino il palcoscenico del tennis internazionale [...] (Trovo alquanto oscuro il rapporto fra l'accettazione della ex sindaca pentastelluta di farsi carico di questa pagliacciata, e l'incarico - immagino retribuito - di Vice Presidente della FIT alla Appendino. Mi sfuggono le sue competenze specifiche. NdR)

Fabrizio Ricca (Assessore allo Sport della Regione Piemonte) – “Ripartire sapendo che Torino sarà il teatro della Coppa Davis è emozionante e ci fa guardare al futuro con speranza [...]

Filippo Volandri (Capitano azzurro di Coppa Davis) – “Giocare a Torino ci carica di orgoglio e grande responsabilità. Sarà un onore vestire la maglia della Nazionale in Coppa Davis nel nostro Paese [...]

Volandri, consentimi... Perchè? Quando si giocava la Davis - cito a caso - a Napoli, o a Mestre, o a Firenze, o a Roma, e si giocavano cinque partite e non tre, al meglio dei 5 set e non dei tre, la Davis ci faceva schifo??? Io trovo la nuova formula sconvolgentemente stupida. E in fondo, lo stesso errore mio lo stanno facendo TUTTI i giornalisti sportivi, metà dei top-players, e tutti i siti di tennis (escluso, ovviamente, il giornaletto della FIT, e il popolo degli "embedded" alla FIT Incluso, purtroppo, anche te...

Tafanus

 

Peccato, Mr. Tiafoe...

Peccato davvero. E questa volta non mi si può accusare di essere un "hater" anche di Tiafoe, dopo esser stato etichettato come "hater seriale" della Giorgi, da chi non distingue due categorie molto distinte fra loro: l'odio dalla disistima.

Di Tiafoe ho parlato sempre bene, non tanto per il suo tennis, che mi incanta fino ad un certo punto, ma per il suo modo di stare in campo.

Oggi no. Non posso esimermi dal sottolineare che ieri, quando è riuscito ad uscire dal tunnel buio di ritrovarsi un set sotto, e con Sinner che nel secondo set ha avuto la palla del 5/1 e servizio (e quindi la possibilità di poter poi servire per ben due volte consecutive per il match), lei sia andato "fuori di testa", e abbia iniziato a comportarsi come un pessimo "artista di strada" del Bronx, un po' strafatto di pessimo "Chianti California DOC".

Pessimo il comportamento del pubblico viennese, il cui entusiasmo e il cui sostegno nei suoi confronti crescevano in misura direttamente proporzionale al peggioramento del suo modo di stare in campo, incoraggiando ulteriori peggioramenti.

Inqualificabile il comportamento del giudice di sedia, il quale avrebbe potuto e dovuto ricordarle che gli spogliarelli sono consentiti, in campo solo per cambiare la maglietta, e non per esibire, per il piacere delle attempate signore della "haute" viennese, pettorali, bicipiti e adduttori.

Last but not least, peccato che abbia adottato questi comportamenti verso un giocatore che è sempre e fin troppo "sotto le righe" nel modo di rapportarsi agli avversari, e a fine partita è riuscito persino ad abbracciarla.

Peccato per lei, peccato per noi, peccato per il tennis.

Tafanus

 

Camila Giorgi e il "Montreal mode"? Tutto finito

"Modalità Montreal"? Parliamo d'altro, per piacere! La Osorio è una ragazza di 19 anni, che fino a otto mesi fa giocava solo ITF, e qualche quali di WTA. Così ha costruito la sua classifica in top-100 (e ha fatto una cosa intelligente): l'essere in top-100 comporta l'ingresso automatico nei main-draws degli slam, il che significa - anche se si dovessero perdere tutti al primo turno - incassare per quattro volte all'anno 85.000 dollari. Totale, 340.000 dollari, coi quali una quasi teen-ager può tranquillamente sbarcare il lunario.

La Osorio oggi alla fenomenale Gami ha insegnato tennis. Le ha ricordato, con qualche istruttivo esempio, che nel tennis non esiste solo il bim-bum-bam, ma ci sono anche - per dire - pallonetti, smorzate, passantini giocati nei piedi...

Oggi la lettura retrospettiva dei commenti di ieri (durante e dopo la vittoriosa partita della Giorgi sulla mutilatina di don Gnocchi Rus, che aveva un ginocchio a pezzi) sembra di sognare. Una sfilza di stupidaggini allucinante. Qualcuna l'ho anche commentata, ma le più belle meritano di essere raccolte nella piccola antologia che segue, a futura memoria.

Ma niente... Ieri la discussione verteva anche (se non principalmente) su chi avrebbe dovuto fronteggiare la Gami in finale. Ma il quesito non era dibattuto più di tanto, perchè l'idiozia collettiva aveva stabilito che la Gami avrebbe vinto il torneo, che l'avversaria in finale fosse la Cornet o la Li Ann. Non impareranno mai.

Neanche la Gami imparerà mai. In una intervista di ieri, la Gami spiegava di essere molto soddisfatta di se stessa, e che aveva deciso di chiudere l'anno "nel migliore dei modi". Peccato che non si sia spinta fino a precisare di che anno stesse parlando.

La foto "trade-mark" di questo possibile quarto titolo buttato nel cesso, è quella che apre questo post: è il tabellino delle statistiche finali, dal quale si può capire che la Osorio ha avuto 4 palle break, e le ha trasformate TUTTE; la irresistibile campionessa si ieri ha avuto a disposizione il doppio di palle break (otto) e ne ha trasformate solo DUE.

LA GAMI HA STRABATTUTO LA MUTILATINA RUS - CHE LA FESTA ABBIA INIZIO!

Antologia dello stupidario, tratta da LT

TOMMASINO
Ma se Camila è la meno “allineata” tra tutte le giocatrici del circuito? No sponsor, no accademie, no comparsate in TV, no frasi retoriche… Bah, mi sembra che tu non conosca molto bene il vissuto, la storia e le interviste (pochissime) rilasciate da Camila.

Davvero, Tommasino??? Ecco la comparsata in TV: https://www.tennisitaliano.it/camila-giorgi-a-quelli-che-il-calcio-tennis-7452 - Ma non è l'unica... E' stata avvistata anche a "Uno Mattina", e in una mezza dozzina di reti locali.

FANTUMAZZ
Dai Camila! A questo punto ‘sto torneo lo devi vincere

VECCHIOGIOVI
[Di odiatori] la povera Camila mi pare ne abbia già avuti molti, con Barazzutti, con Binaghi e con i suoi “odiatori” incalliti. E poi io adoro Camila, indipendentemente dai risultati, per comportamento, presenza, gioco, nel circuito nessuna come lei.
Se Binaghi, che le ha regalato 300 milioni di lire (come "prestito sull'onore", cioè con restituzione a babbo morto), è un odiatore, chissà cosa le avrebbe regalato se foswse stato un "lover".... Il Granducato di Cagliari?

NICOQ
Ma come sta rispondendo la Giorgi? Fra poco se va più avanti risponde di volo.

PABLOX
Camila sta tirando bombe in risposta come se non ci fosse un domani. se continua così dovranno riparare il campo

FRANCESCO
Camila è un diesel…… Alla prima partita stenta poi progressivamente migliora
(...menomale... adesso mi sento più tranquillo... Ora so che in semifinale stirerà la Osorio Serrano, e in finale brucerà viva l'avversaria, chiunque essa sia...)

PETER
Camila, l’emozione per il tuo tennis non ha voce

GINOTENNIS
Com’è possibile che camila non sia stata topten con il tennis che esprime?

TOMMASINIO IL CRETINO
Incredibile come Tafanus dovrà già aggiornare il commento sul suo match di ieri (il peggiore dell’anno). Sicuramente sarà quello di OGGI il peggiore dell’anno…
(possibilissimo... cede, genio, se vince contro tre giocatrici mediocri io non mi arrapo. Oggi contro tale Osorio Serrano non le è bastato trovare una ragazzina che fino all'altro mese poteva frequentare solo Cordenons e Santa Margherita di Pula. Si è fatta dare una lezione di tennis anche da costei. La Osorio ha avuto quattro palle break in tutto, e le ha trasformate TUTTE. La Giorgi ne ha avute otto, e ne ha buttate via sei. Veda lei).

RAZZ
Grande Camila, un massacro!

MARCO DEVEY
Che bel sorriso sotto i baffi, Camila. Impressionante oggi.
(Per la serie "Domani è un altro giorno")

ROBDES12
Grazie Camila, non solo per la bellezza del gioco, oggi davvero sontuoso, ma anche per averci fatto vedere per tempo Jannik. Il tuo cugino bruttino di gioco meritava di essere visto dall’inizio.

GIULIANO DA VIAREGGIO
Giorgi!!! Un panzer!!! Avanti a tutta

MAX UBS
Implacabile e perfetta Camila, unica testa di serie già ai quarti! Semifinale meritatissima.
(...e sprecatissima... Meritatissima??? Battere una 180, una 80 e una 70 è doveroso, per chi è stata nominata candidata a n° 5...)

DINO
vendetta, tremenda vendetta! ed ora è il turno della Cornet
(...come non azzeccare né il risultato, né il nome della ipotetica avversaria in finale, prima di superare le semi... Impareranno mai questi geni a non vendere in anticipo la pelle dell'orso?)

TELLO
Molto bene Camila, partita decisamente a senso unico. In teoria anche la semifinale indipendentemente dalla avversaria che troverà dovrebbe essere ampiamente alla sua portata

ALEXIEJ70
STRATOSFERICA CAMILA!! !0 E LODE!! e fila come il vento sulle splendide spiagge di Tenerife!! E sfata un altro tabù: vince davanti al padre che da remoto passa in presenza e giorgina risponde PRESENTE!!! Ripresa la corsa per il best da superare in questa stagione!!! Avanti Camila, l’Italia tifa per te!!!
(...non tutta l'Italia, amico! parli per se. C'è un'altra Italia, che non suona le vuvuzelas)

MATTEO 71
Perentorio doppio 6-1! Una Camila molto determinata. Non vedo avversarie all’altezza in questo wta250. (A costui il Mago di Napoli gli fa una pippa...)

MAURO
L’ Asfaltatrice ha colpito ancora.

NANE
Bravissima Camila, continua così...

ARNALDO
Un rullo. brava Cami!!!

LUCA FIORINO
La qualità in risposta di Camila, la continuità al servizio, la capacità di ripiegare con un colpo profondo e non perdere campo quelle pochissime volte che Rus ha provato a dirigere lo scambio. Sono queste le tre note liete del giorno a mio modo di vedere. L’olandese non era evidentemente al top – l’ho sottolineato 3 volte, si muoveva malino – ma nulla toglie alla prestazione scintillante di Camila. Devastante a dir poco. Bene così
(....non dargli retta, Gami! Oggi già Luca Fiorino avrò cambiato idea!...)

SERGIO5912
Camila è in semifinale ? Allora il torneo sarà declassato alla categoria Challanger …. se poi dovesse arrivare in finale …. diventerà ITF. Poco ma sicuro, considerando che c’è ancora chi cavilla sul Master che Camila ha vinto a Montreal, pochi mesi fa : da 1000 declassato a 900, con gran spreco di motivazioni ed argomentazioni. Beh, quando non si ha nulla da fare e l’astio ti corrode la vita, succede anche questo. Brava Camila.

(Egregio, nessuna donna al mondo ha mai vinto un "Master", non foss'altro che per il fatto che i Master sono terreno esclusivo dell'ATP: tutti maschietti. Noi non "cavilliamo", ma "precisiamo" ed "informiamo"):

-1) Quello di Montreal non è un Masrter 1000 ma ub WTA 900
-2) Non ha un tabellone da 128 (95+32 byes), ma da 64
-3) Non è un "mandatory", come i WTA 1000 veri.
-4) La diffeerenza fra un 1000 vero (Indian Wells) e un Montreal è anche nel fatto, gigantesco, che a Montreal la vincitrice becca 220.000 dollari, a IW 1.200.000 dollari: quasi sei volte il prize di Montreal.

Ma se a qualche mentecatto piace consolarsi con la storia del "Master 1000", chi siamo noi per impedirgli di fare figure di merda?

Tafanus

 

 

Una generosissima Kovinic regala senza opporre resistenza la partita a Camila Giorgi - La più brutta partita dell'anno

Dunque, la Giorgi ha vinto due partite, contro la camionista Bolsova (86) e contro la inesistente Kovinic (74), e su LiveTennis, con sprezzo del ridicolo, riesplode il giorgismo, guidato dall'ineffabile Prod. Robdes12 (per anni autore, da solo, di più di un terzo dei commenti sul sito della Giorgi "ante-mortem").

A scorrere i commenti, c'è da restare basiti. Inizia un signore che chiede: "Non conosco Danka Kovinic. Cosa mi dite?"

Dico che anzichè informarsi presse le tifoserie, farebbe prima e meglio a dare uno sguardo agli incontri degli ultimi 12 mesi, sul sito della WTA, e non su un thread di stupefacenti ammiratori "a prescindere".

Tale "Voglio uno slam" (parente del deçaparecido "Trionferemo a Wimbledon"?) si lancia in un "Forza Camila. Come in Canada"... Gli sfugge il fatto che a Montreal, ha battuto anche delle giocatrici vere. Quattro su cinque erano classificate top-22 Pegula 22, Mertens 19, Kvitova 15, Kar. Pliskova 3.

A Tenerife ha battuto due grandi giocatrici: la camionista Bolsova, e la inesistente Kovinic. Giudizio severo??? Niente affatto. Non c'era assolutamente bisogno della "virtuale n° 5 al mondo" per compiere questa impresa. Vogliamo analizzare i numeri di queste due giocatrici, e vedere quali e quante giocatrici le hanno strapazzate negli ultimi 12 mesi?

BOLSOVA (86) HA PERSO DA:

  94 Paolini
106 Trevisan
112 Errani
141 Bellis
151 Kucova
157 Tan
175 Buzarnescu
176 Galfi
195 Grabher
271 Lukas

 

KOVINIC (74) HA PERSO DA:

115 Kris.Pliskova
145 Kalinskaya
172 Bucsa
177 Ruse
181 Baptiste
272 Bouchard
361 Abanda
366 Hartono

Contro la Kovinic vista oggi avrebbe vinto anche mia zia Cesira del Circolo Mariuccia. Ma come diamine ci si può arrapare per una vittoria contro una giocatrice non pervenuta??? Si sa... L'amore è cieco, ma il tifo acritico è cieco e stupido. Chi ha visto la partita di oggi, e sa qualcosa di tennis, lo ha detto e scritto: una delle partite più brutte e inguardabili dell'anno, e non per colpa della Giorgi, ma anche senza meriti particolari, perchè la partita le è stata graziosamente regalata a botte di errori gratuiti. Dare ogni tanto uno sguardo alle statistiche degli incontri non fa diventare ciechi, ma un po' meno cretini. Un piccolo esempio??? La Giorgi ha fatto in totale 23 punti in più della Kovinic, la quale l'ha aiutata  notevolmente coi suoi 29 errori gratuiti. E l'altro problema arriva dal fatto che la Kovinic si è battuta da sola anche sul piano dei colpi vincenti, Ma come si fa, in una partita di 16 games, a raccattare in tutto tre vincenti???  Per ottenere questo grandissimo risultato, è necessario auto-limitarsi ad un vincente ogni 5,3 games!

E se, mettiamo per pura ipotesi, la Kovinic non sia stara stirata da una Giorgi da 12 anni attesa a mostrare "magnifiche sorti e progressive", ma si sia stirata da sola, come dimostrano ad abundantiam le statistiche dell'incontro?

Nel thread di oggi sulla succursale dell'ex "sito più bello del mondo" c'è una grandinata di cretinate di questa portata:

“Un primo set che ha rasentato la perfezione”... Così chiosa il telecronista di Supertennis!". Qui la cretinata non è dell'estensore di questo commento, ma del cronista. Indovinate chi era il cronista?

Tale Fomteme scrive: "...per ora Camila è spiritata……alla grandissima..."

Il mitico Prof. Robdes si lancia in un errore da licenziamento in tronco: "...Ha parte il game di servizio perso ha giocato davvero bene, ma…ma…ma..."

Segue, sempre per la penna del Prof., questa dichiarazione d'amore: "...Questo sole in effetti è fastidioso per chi serve. Si sta abbassando, e i raggi finiscono dentro gli occhi, chiari e bellissimi, di Camila..."

A me questo tizio ricorda tanto il Dott. Humbert Humbert della Lolita di Nabokov.

E della mitica "caviglia gonfia" ormai parla solo lui... robdes da matt...
"...E va be’. Se gioca così, ci sarà poco da fare per le altre. Ho anche notato che oggi sgambettava con molta più agilità di ieri, la caviglia deve essere tornata a posto totalmente. Ieri era più cauta, meno elastica nei passettini rapidissimi che di solito fa per tenere le gambe in temperatura..."

Ricordiamo che nella partita persa per colpa della "caviglia gonfia" nessuno ha notato il gonfiore. Le due caviglie sembravano proprio uguali. Nelle ultime tre partite, nessuno ha visto una cavigliera, o un tutore, o una fasciatura stretta. Non ha mai chiesto un intervento di un fisioterapista, neanche per una spruzzata di spray analgesico. Ormai (e non è un caso) della fantomatica caviglia parla sempre e solo il mitico Prof. Robdes in Humbert Humbert.

Ancora da Robdes-Humbert: "...Diciamocelo, nessun’altra delle nostre può giocare un tennis di questo livello. Il punteggio le sta anche stretto, poteva finire con un doppio bagel..."

Magari anche triplo: 6/0 6/0 6/0. Perchè dobbiamo porre dei limiti alla Provvidenza?

Tafanus

 

 

Camila Giorgi ed Elena Ruse - Statistiche senza commento

 

 

 

Italiane negli ITF di settembre