Il tennis femminile

s'-Hertogenbosch - La brutta sconfitta di Roberta Vinci

Alla fine, sul tabellone appare una scritta incredibile: Simona Halep batte Roberta Vinci 6/0 6/1.

Nel tennis ci può stare anche questo. A inizio anno, Roberta aveva battuto la Halep, a Parigi Indoor, 6/3 6/0. Poi a Roma era arrivata la vittoria della Halep 6/4 6/2, e oggi questo secco 6/0 6/1. Ma non sottovalutiamo la Halep. Sta giocando ed ha giocato con estrema solidità. E' ormai una finta n° 45. Credo che possa vincere questo torneo, e entrare nelle top-30 in classifica generale, e nelle top-20 nella "race"

Sconfitta che ha due cause: da una parte la Halep, che da Miami in poi ha iniziato a fare il fenomeno, facendo fuori una decina di top-50 (Stephens, Cibulkova, Schiavone, Dominguez Lino, Jankovic, Vinci, Agneszka Radwanska, Kuznetsova, Safarova...); dall'altra una Roberta raramente vista così spenta, così poco lottatrice, così imprecisa, e così poco efficace sul servizio.

Il risultato è una partita da dimenticare, ma che è fiddicilissimo dimenticare, nel momento in cui mancano pochissimi giorni all'inizio di Wimbledon, da dove l'anno scorso ha portato a casa 280 punti, e proprio nel momento del massimo avvicinamento alla soglia magica delle top-ten, che per Roberta sarebbe un meritatissimo "premio alla carriera".

Queste le imbarazzanti statistiche:

.

Il progress del punteggio

La "giornata storta" capita a tutti (ricordate i 24 punti a zero del primo set di Errani contro Shvedoca a Wimbledon, o il 6/0 6/0 inflitto da Roberta a Miss Pugnetto Ivanovic?. Bene, speriamo che ritorni in campo con rabbia.

Intanto è uscito il programma di Eastbourne di domani 20 giugno. In campo Fognini e Seppi (partono in teoria da favoriti) e Flavia pennetta in coppia con Elena Vesnina, per un posto in semifinale del doppio. Potrebbero farcela

Eastbourne: avanti Pennetta-Vesnina in doppio

Oggi Glavia Pennetta e Elena Vesnina hanno battuto in doppio una coppia sulla carta molto forte: Cara Black (per anni n° 1 di doppio) e Marina Erakovic. Non giudico la partita, perchè non l'ho vista, e per lunghi tratti c'è stato anche il black-out del livescore durante il 2° set.

Pubblico quinsi le statistiche del match, e quelle relative al solo primo set su games di servizio. Capirete perchè:

. 

Ma ora guardate le statistiche su servizi e risposte nel primo set (vinto da Flavia e Elena 6/2):

Ebbene, le nostre nel primo set hanno servito 4 volte (due volte Elena, due volte Flavia) e hanno concesso UN SOLO PUNTO in quattro games di servizio! Non male!

Non sarei sorpreso più di tanto se questa coppia arrivasse in finale, e magari vincesse il torneo! Tafanus

 

s'-Hertogenbosch: Francesca Schiavone perde una partita assurda contro la Flipkens

La partita di oggi (Flipkens b. Schiavone 3/6 6/3 6/0) è incommentabile. Francesca ha giocato un primo set spumeggiante, come solo lei sa fare. Poi è entrata in letargo, la Flipkens ha gradualmente ripreso fiducia, e il risultato è stato un parziale di 12 games a 3 per la Flipkens. Pessima partita, e pessime sensazioni per Wimbledon.

Queste le statistiche:

.

Il progress del punteggio

s'-Hertogenbosch: Roberta Vinci batte Kaia Kanepi, e approda ad un difficile secondo turno.

Roberta batte Kaia con un doppio 6/3, ma il punteggio le sta abbastanza stretto, perchè ottenuto giocando contratta, col freno a mano tirato. Anche se in nessun momento ci sono stati dubbi su come sarebbe finito l'incontro, tranne che all'inizio, troppo timoroso, forse per il peso della TdS n° 1, e per l'onere di dover replicare il titolo di due anni fa, avendo al secondo turno una incredibili Simona Halep che da Roma (battuta in semifinale da Serena Williams, ma prima aveva messo in fila una serie inpressionante di grandi firme: Hantuchova, Kuznetsova, Agneszka Radwanska, la stessa Roberta, e infine la Jankovic), al titolo drella settimana scorsa a Nuernberg (a dire la verità, impresa molto più facile, visto che l'ostacolo più duro che ha trovato è stata la Safarova).

Sull'erba potrebbe essere un'altra storia, visto che l'anno scorso è uscita al primo turno alle Olimpiadi - per mano della Shvedova (e ci può stare), ma anche a s'-Hertogenbosch e Wimbledon (in entrambi i tornei per mano della Medina Garrigues.Queste le statistiche:

Il progress del punteggio

Nel primo set, testa a testa fino al 35° punto, poi Roberta ha aperto una voragine. Nel secondo set, voraginina aperta intorno al 20° punto, ma richiusa intorno al 40°, per poi riaprire il buco - questa volta definitivamente - al 45° punto.

Alle 14,30, toccherà alla Scgiavone, contro quella stessa Flipkens che ha battuto di recente. Speriamo bene... Tafanus

Eastbourne e s'-Hertogenbosch - Italiani in gara il 18 Giugno

Eastbourne

 

s'-Hertogenbosch

 

.  

Partecipazioni scarse ma interessanti degli italiani negli ultimi tornei di preparazione sull'erba.

A Eastbourne, fuori Flavia Pennetta in singolo,sarà ancora presente oggi, in doppio, im una partita di alto interesse: Pennetta/Vesnina vs Cara Black/Marina Erakovic. Altrettanto interessante il doppio Fognini/Seppi vs Peers/Murray, idolo di casa.

A s'-Hertogenbosch Roberta Vinci (campionessa in carica e tds n° 1) aprirà i giochi sul centrale, alle 12:00 ora italiana, contro Kaia Kanepi). Non prima delle 15:30 Schiavone vs Flipkens. Intorno alle 15:00, un doppio ,aschile vedrà impegnato Daniele Bracciali.

Flavia Pennetta a Eastbourne esce al primo turno per mano della Bartoli.

Ho visto la partita, e ancora una volta a me è sembrato che il problema si Flavia continui ad essere l'autonomia fisica. Ha ritrovato molti colpi (seppur non ancora con la potenza dei giorni migliori... Non si sta sette mesi fuori dalle gare, e se accade, non si ricostruisce il tono muscolare in poche settimane). Sta trovando colpi e gioco, e finchè regge è ancora capace di salire in cattedra. Ma quando entra in riserva, cala ancora la potenza dei colpi, le percentuali e l'incisività del servizio, e cominciano i problemi.

Flavia ha giocato un'ottima prima parte del primo set: i suoi games di servizio di Flavia duravano un attimo, quelli della simpatica Bartoli, mezz'oretta. Flavia è stata la prima ad ottenere un convincente break, ma subito dopo ha restituito il break, e da quel momento le cose sono peggiorate sempre, tranne un piccolo ritorno di fiamma ad inizio secondo set. La cosa è più evidente dal grafico dei punteggi in progress, che non dalle statistiche ufficiali:

Il progress dei punteggi

 

Fantatennis, e l'osceno gioco "solo contro tutti" verso un ragazzino

Il sito di Camila Giorgi da almeno 4/5 giorni, conduce, attraverso non-tanto-giovani e decisamente-attempati "signori", una oscena campagna di stalking contro un ragazzino di diciassette anni. Il suo reato? voler restare fedele alle proprie opinioni. Argomento della discussione? al 90% la Vekic.

...350 su delle non-partite! Chissà se avesse anche giocato, e magari passato un turno!...

Ma come... questi signori sono gli stessi che quando abbiamo osato parlare per più di due volte di Pennetta, Errani, Vinci, Schiavone, hanno fatto ricorso all'ONU e alla Corte Europea di Giustizia, perchè questo "è il sito della Giorgi, e si parla solo della Giorgi"? Tanto che ho dovuto chiedere un formale parere ai gestori per apprendere che si poteva parlare di tutte le tenniste, di tennis in genere, e persino di tennis maschile (salvo il fatto che uno dei gestori che ha dato questo giudizio pro-veritate poi ha cambiato idea, ed ha accusato con sottile ironia il sito che state leggendo di aver fatto un post dedicato a Fognini... "ma come, non era un sito dedicato al "passato, presente e futuro del tennis femminile italiano"?

Ora, da giorni, si parla solo della Vekic. Tanti padri di famiglia coalizzati contro un ragazzino. Io con questo ragazzino, quando ero ammesso alla tavola della Regina, ho spesso avuto scambi di idee. A volte d'accordo con lui, a volte in dissenso. Ma sempre nei limiti della tolleranza reciproca, e della buona educazione. Ora attempati managers di successo, spesso impegnati a "ricevere delegazioni di americani", trovano il tempo si scrivere fiumi di parole, dandosi il cambio, in una oscena partita "uno contro tutti". E vergognarsi, no?

A scanso di equivoci: sul merito delle cose non la penso come questo ragazzo. Penso che sottovaluti la Vekic per amore della Giorgi. Ma non è questo il punto. Rispetto le sue opinioni, come lui ha sempre rispettato le mie. Credo che gli "attempati signori" avrebbero tanto, ma tanto da imparare da questo diciassettene. Se non si fosse capito, parlo di effeemme, al quale va TUTTA la mia sdolidarietà.

La storia comincia con questo post di effeemme del 12 June 2013 alle 21:51

C’è comunque una piccola buona notizia: si temeva l’uscita dalle 100 già a fine settimana e ciò non accadrà. Attualmente Camila scende dalla 92ma alla 93ma posizione. Puo’ ancora perdere massimo due posizioni, superata se sarà il caso dalla Doi impegnata a Nottingham e dalla Lucic impegnata a Birmingham… è gia’ qualcosa…

Come sono lontani, i tempi della Cami n° 1, e persino quelli della Cami top 10, o della Cami top 30 prima di Wimbledon 2013!... Ora sembra che tutti siano felici di vederla restare entro le top 100, mentre la bimba Vekic (quattro anni e mezzo meno di Cami), fa la finale di un international, e sale in 70° posizione... Tutta colpa di due mesi di borsite???

Ma da li parte la guerra senza quartiere contro effeemme. Da quel momento il "sito di Camila Giorgi" diventa il sito della Vekic, e della "grosse koalition" contro effeemme.

385 (trecentottantacinque) commenti sul post che parla dell'ultima partita della Giorgi (tanto per cambiare, una sconfitta al primo turno, che molti trombettieri non avevano pronosticato... sapete com'è... i siti delle scommesse, le quote, gli astri, l'eviscerazione deggli uccelli...) E poco conta che la Vekic, bimba vera, sia già davanti alla bimba in classifica... Solo per ricordare: alla vigilia del diciassettesimo compleanno, la "Nostra Bimba" viaggiava fuori dalle top 500... Alla vigilia del 17 compleanno la "bimba d'altri" gioca una finale international.

384 post sul nulla di attempati logorroici, che evidentemente in questo periodo non devono "ricevere delegazioni di americani". Per parlare della Giorgi? No. Ma ove così fosse, così si può dire su zero partite?

E un momento, uno solo, d'intelligenza?

Tafanus

Birmingham - Donna Vekic elimina Sorana Cirstea

Highlights dell'incontro

Seconda parte

Terza parte

A Birmingham la ragazzina regge benissimo allo stress di una partita interrotta e ripresa almeno 6 volte, e batte la più esperta Sorana Cirstea 6/2 6/1. Braccio e nervi d'acciaio...

La "nostra bimba" ha quasi doppiato la top-30 Cirstea per numero di punti. Nel primo set, da 0/2 ha infilato un parziale di 6/0, e poi uno di 6/1. Che la Nike avesse le sue buone ragioni, per scegliere di puntare su questa ragazzina?

In semifinale se la vedrà con Rybarikova, e prevedo che raggiungerà la finale.

Scritto il 14/06/2013 alle 22:55 | Permalink | Commenti (3)

Reblog (0) | | |

A scanso di equivoci, diciamolo subito: oggi Daniela Hantuchova ha giocato molto bene, quindi Francesca non si è battuta da sola. Alla fine ha vinto la Hantuchova 7/6 4/6 7/6. Ma resta il rammarico. Francesca ha vinto il primo set molto combattuto al tie break. Nel secondo set, Francesca è andata avanti 4/1, e sul servizio della Hantuchova ha sprecato ben tre occasioni per il doppio break, che la avrebbe portata a servire per il match da 5/1. Invece ha concesso ad una Hantuchova brava ma non stellare di rimontarla infilando un parziale di 5/0. A quel punto, l'inerzia della partita è cambiata, e Francesca l'ha persa - male -  a 3 nel tiebreak che valeva la semifinale. Peccato.

Pieno di buona volontà, mi ero accinto - già da alcune ore - al compito di offrirvi gli highlights di un match di grande interesse per capire il futuro del tennis giovanile: Cirstea vs Vekic.

Sto assistendo invece alle telo-comiche: togli il telo, gioca due games, ombrelli che si apromo, fuori tutti, metti il telo. Scena ripetuta già 5 volte. E mi chiedo perchè in Inghilterra si ostinino ad organizzare tornei all'aperto, oltretutto sull'erba...

Spero comunque di riuscire più tardi a darvi gli highlits: di Cirstea-Vekic, e dei migliori "telo-metto" e "telo-tolgo" di Birmingham.

Tafanus

Francesca Schiavone batte Marina Erakovic 7/6 6/3, e si guadagna un posto nei quarti di finale. Non ho visto la partita, e non ho seguito neanche lo scoreboard. Quinsi non sono in grado di dire altro che "mi fa piacere". Queste le statistiche:

Francesca Schiavone vs Marina Erakovic

E' certamente vero che a parità di età è sempre stata anni-luce avanti (in classifica e nelle vittorie di itf) alla nostra Camila Giorgi. Ma questo non significa quasi niente, visto che Camila Giorgi non è ancora Serena Williams.

Oggi ho guardato con calma la registrazione della partita Sanchez-Vekiv. Ha vinto la Vekic, ma non mi ha convinto. In particolare:

-a) negli scambi da fondo, quando riesce a giocare coi piedi dentro il campo, può tirare molto forte, ma in maniera prevedibile. Una a destrra, una a sinistra, con molto (troppo) margine di sicurezza. Palle piatte sulle quali una ciocatrice che si muove bene arriva facile, e non deve neanche faticare per rimandare la palla di la;

-b) Servizio ottimo da sinistra, ma solo piatto e nell'angolino a uscire. Fa diversi aces, pochi doppi falli, ma non ha alternative di servizio. Niente servizi al centro, niente servizi con kick.

-c) Va acercar bele colpi dell'avversaria sui lati del campo, ma quando deve correre in avanti è quasi più goffa della Sharapova. Oggi la Sanchez ha fatto 5 smorzate (neanche eccelse) traendone 4 punti.

-d) Scende a rete solo a fine partita, per stringere la mano all'avversaria.

-e) Non possiede un solo colpo di rimbalzo che non sia giocato piatto, senza alcuna rotazione.

Insomma, credo che potrebbe mettere in difficoltà una macchina lanciapalle come lei, che gioca a speccio, ma potrebbe rimediare delle magre contro certe italiane (penso a Schiavone, Errani, Vinci) che non tirano una palla uguale all'altra. Con una Oprandi, poi, che gioca venti smorzate a partita, credo che potrebbe finire in lacrime.

Ha stoffa, ha carattere, ha buoni fondamentali, ma un repertorio limitatissimo. Tecnicamente, c'è ancora molto da lavorare. Tafanus

...chissà perchè... quando preconizzavamo un futuro difficile per "la nostra bimba" (e non sulla base di un "astio preconcetto", come ha scritto qualche imbecille, ma solo sulla base della osservazione dei risultati del dopo Wimbledon 2012), sui siti di Fantatennis gli insulti e le risate da sms sono arrivati a valanga...

Ora che gli stessi dubbi arrivano non più dall'astioso Tafanus, ma dal più informato sito italiano di tennis (quello dell'amico Ubaldo Scanagatta) - anche se con qualche mesetto di ritardo - finalmente anche su Fantatennis comincia a serpeggiare qualche dubbio... Ora è una corsa a chi abbia riposto per primo la vuvuzelas nella custodia. L'uscita a razzo dalle top 100, e addirittura un calo sotto la posizione pre-Wimbledon 2012 non è solo l'ipotesi di un "vecchio rincoglionito", ma diventa un'ipotesi anche fra i giovani virgulti super-informati di Fantatennis. E adesso che queste cose le scrive "l'autorevole Ubitennis", nessun super-imbecille con la terza elementare commenta con un sintetico hahaha. In calce, l'articolo di Andrea Mancini su Ubitennis

Wimbledon - Ultimo treno per Camila Giorgi

A Wimbledon, Giorgi difende i 340 punti degli ottavi raggiunti l'anno scorso. Ma sull'erba quest'anno ha giocato solo una partita, perdendo da Donna Vekic nelle qualificazioni a Birmingham. Ha dato forfait a Eastbourne, ancora per problemi alla spalla. La permanenza in top-100 è a rischio. E forse anche il suo futuro. Andrea Mancini

Camila Giorgi impegnata nel suo primo Wimbledon (Photo by Dan Istitene/Getty Images)

La sconfitta di Camila Giorgi contro Donna Vekic 7-6 6-3 sui prati dell’Aegon Classic di Birmingham mette in dubbio le possibilità della giovane tennista di mantenere l’attuale posizione in classifica, che la vede tra le prime 100 al mondo, alla luce del fatto che al prossimo torneo di  Wimbledon dovrà difendere ben 340 punti.

Tuttavia, il risultato di Camila è preoccupante non tanto per la sconfitta in sé, ma perché rappresenta l’ennesimo atto di una striscia negativa di risultati che la Giorgi sta seminando dall’inizio dell’anno.

Il tour australiano con cui ha aperto la stagione l’ha sempre vista uscire al primo turno. Poi lo stop per infortunio alla spalla che l'ha tenuta fuori fino a marzo ma non è stato ancora del tutto risolto. Camila ha iniziato ad avere problemi alla spalla, si tratta precisamente di borsite, nel mese di novembre" ha raccontato papà Sergio in un'intervista durante il Roland Garros. "Ma Camila semplicemente, pur di giocare gli Australian Open, ha finto di non avere dolore ed è andata come è andata”.

Al ritorno i risultati non sono cambiati. A Miami è uscita al primo turno. A Charleston si è ritrovata Serena Williams al secondo turno. A Madrid, dove partiva dalle qualificazioni, è riuscita a vincere due partite, cosa che non le capitava da novembre (dove però era a giocare un ITF da 75000 $ negli USA). Ma il risultato più inaspettato è avventuo a Strasburgo quando, dopo aver superato lo scoglio Bartoli al primo turno giocando egregiamente, è stata schiacciata dalla canadese Eugenie Bouchard 6-3 6-0. Il seguito è la sconfitta di ieri. E siamo ormai a due settimane da Wimbledon, dove l’anno scorso grazie ad una striscia vincente di 6 vittorie era arrivata a giocarsi un posto nei quarti contro la Radwanska. Questi risultati ci spingono ad alcune riflessioni partendo proprio da Wimbledon.

I punti conquistati da Camila l’anno scorso a Wimbledon le hanno permesso un notevole salto in avanti in classifica e di raggiungere a fine anno il suo best ranking piazzandosi al numero 79 (poi a febbraio senza vincere una partita è arrivata al n.73 grazie ai deteriori risultati di chi la precedeva). Piazzarsi tra le prime 100 della classifica vuol dire scendere sotto il cutoff dei tornei più importanti e quindi accedere direttamente ai tabelloni principali degli Slam e in circostanze “favorevoli” anche ai premier mandatory, come avvenuto a Miami.

Questo però vuol dire anche che, se da una parte una giocatrice (ma qui il discorso vale anche per i machietti) ha la possibilità di giocare in un grande torneo senza partire dalle qualificazioni, oltre ad avere una visibilità mai vista prima per chi vi accede per la prima volta e soprattutto dei benefici maggiori in termini economici; d’altra parte si corre il rischio di trovarsi subito di fronte una testa di serie, e in questo caso si parla di teste di serie assolute, come avvenuto a Charleston ad aprile, dove Camila al secondo turno si è vista di fronte niente di meno che la Williams.

Per una giocatrice in questa situazione diventa di cruciale importanza cogliere tutte le occasioni per fare punteggio con giocatrici più alla “propria portata” e cercare di sfondare il tabellone quando ci si trova davanti il muro di una testa di serie. Purtroppo Camila è uscita quasi sempre al primo turno con giocatrici alla sua portata. Le uniche eccezioni sono state Charleston e Strasburgo, ma abbiamo visto come è andata.

Ma a prescindere dallo scarso guadagno economico in termini di punteggio utile ai fini del ranking, la cosa preoccupante è che a causa di questi punteggi Camila ha giocato pochissimo in questi ultimi mesi. Solo a Madrid è riuscita a giocare tre partite di fila. Per un atleta l’allenamento è fondamentale, ma poi bisogna tirar fuori la cattiveria agonistica sul campo. E questo può avvenire solo giocando una partita vera. Al ritorno dall’infortunio Nadal non faceva altro che ripetere di sentire il bisogno di giocare le partite per ritrovare il giusto livello di spirito agonistico, necessario per vincere. Questo discorso vale ancor di più per una giocatrice come la Giorgi, la quale basa il suo gioco su potenza e aggressività, ma difetta in regolarità. Fino all’anno scorso la Giorgi giocava in tornei minori, ma “giocava”. Tecnicamente parlando Camila non ha fatto alcun progresso rispetto all’anno scorso: i suoi difetti, il servizio più di tutti, sono sempre gli stessi. Tuttavia non ha nemmeno smarrito tutto d’un tratto i suoi colpi: Madrid e il match con la Bartoli ne sono la prova.

La differenza semmai sta qui: l’anno scorso giocando tornei minori era arrivata alla vigilia di Wimbledon con ben 35 partite alle spalle dall’inizio dell’anno, quest’anno invece ne ha giocate solamente 13. E la prossima settimana non giocherà nemmeno il premier di Eastbourne dove sarebbe partirà dalle qualificazioni. Le speranze di vederla ripetere l’exploit dell’anno scorso sono risicate. Ma forse fare un balzo indietro in classifica le potrebbe giovare, portandola a giocare più spesso e a farle capire qual è la posizione in classifica che le compete. Senz’altro un’occasione per maturare giocando.

Andrea Mancini

Caro Andrea, lo so che ci rendiamo antipatici, ma... posso dirlo? noi queste cose le scriviamo da alcuni mesetti, fra le risatine dei trombettieri di Fantatennis, ed anche una certa antologia di insulti... Chissà se Fantatennis arriverà mai alla politica di bannare anche l'imbecillità... Tafanus

La continua ambiguità e reticenza dello staff di Camila Giorgi circa la reale durata e portata del suo infortunio alla spalla, e la mancanza assoluta di dettagli sullo stesso, rendono legittima una domanda: perchè Camila ha continuato a giocarci sopra, aggravando la cosa?

Così come l'anno scorso qualche suonatore di vuvuzelas ha messo carinamente in dubbio il SERIO problema di Flavia Pennetta al polso, perchè Flavia aveva poi giocato le Olimpiadi - e dimenticando che già da mesi (Roma, Williams) accusava dei problemi al polso -, e così come la Errani, secondo il più imbecille dei trombettieri, avrebbe recentemente vinto una partita in maniera truffaldina (Carla Suarez Navarro), fingendo dei problemi respiratori e un medical time-out tattico, sarebbe reato di lesa maestà avere lo stesso tipo di sospetti nei confronti di Camila Giorgi? O il sospetto di essere delle lestofanti vale solo per Flavia e per Sara? 

Solo per sapere.

Tafanus

Questa, ad oggi, la situazione di classifica di Camila Giorgi

In questo momento Camila ha 720 punti, ed occupa la 92° posizione virtuale. Non giocherà Eastbourne, e la settimana successiva inizierà (forse) Wimbledon, con 340 punti in scadenza. Se dovesse uscire al primo turno . come ormai sembra diventata la regola - prenderà 5 punti, ed uscirà da Wimbledon con 385 punti totali, che oggi valgono la 169° posizione nel ranking.

Dopo Wimbledon (e fino a fine 2013) ha ancora un debito di 230 punti. che la porterebbero a 155 punti finali, più tutti quelli che riuscirà a guadagnare dalla fine di Wimbledon all'ultimo torneo dell'anno. Ipotizzando che giochi 11 tornei (come ha fatto l'anno scorso nel dopo-Wimbledon), quanti punti potrà fare? Fin qui, nel 2013, sta viaggiando ad una media di poco inferiore ai 15 punti a torneo. Se continuasse così, a fine anno avrebbe 320 punti (che oggi valgono la 190° posizione).

Può fare di peggio (spero ardentemente di no) ma può fare anche di meglio. Quanto, di meglio? Diciamo che possa raddoppiare la sua media punti, da 15 a 30? Bene, in questo caso, potrebbe chiudere l'anno a 485 punti, che oggi valgono la 133° posizione. Significherebbe il ritorno al purgatorio delle qualificazioni per quasi tutti i tornei WTA, tranne qualche International poco appetito.

Quindi, per il suo bene, spero che il suo malanno alla spalla sia finto, come era quello al polso della Pennetta, e come è stato il problema al diaframma di Sara Errani.

E mentre auguro a Camila, a Flavia, a Sara e a tutte le altre un anno di buona salute, rivolgerei ai trombettieri più idioti l'invito a contare fino a dieci prima di attribuire alle "rivali" della nostra Cami finte malattie e medical time-out farlocchi. Il destino, si sa, è una brutta bestia...

Pubblichiamo gran parte del video dell'incontro. In alcuni passaggi la qualità si abbassa, in dipendenza della vatiabilità della velocità di Internet. Ce ne scusiamo coi lettori.

Primo set

Secondo Set

Oggi mi sono goduto sul player di tennistv.com l'incontro di secondo turno Vekic-U.Radwanska. Peccato che la qualità dello streaming non fosse eccelsa (internet andava a carbonella), ma ho visto quanto basta per fare una grande scoperta, che peraltro avevo fatto già da un anno e mezzo: fra Donna Vekic ed altre ambiziose tenniste ggiovani ggiovani corrono due o tre differenze:

• -a) una ventina di centimetri di apertura alare;

• -b) quattro anni e mezzo di vantaggio;

• -c) last but not least, Donna Vekic sa giocare a tennis.

Chissà cosa dicevano oggi i bookmakers che non sbagliano mai, perchè non vogliono perdere soldi... (parola di un trombettiere ben informato).

P.S.: Appena avrò il tempo, scaricherò il un bel pezzo di filmato su youtube e lo linkerò sul "Tennis delle Ragazze", ad uso di coloro che fossero interessati anche al tennis, oltre che a Camila Giorgi...

Conoscendo perfettamente i miei limiti, ogni tanto avverto l'esigenza di fare un piccolo tour di aggiornamento professionale su Fantatennis, per migliorare le mie conoscenza tennistiche. Per carità di patria, non metterò i nomi degli estendori delle lezioni. Anche se devo dire che in alcuni il processo di rinsavimento procede spedito.  Tanto che persino Terza Elementare, dove aver irriso (hahaha) la mia idea che a fine anno si possa ritrovare "la nostra bimba" a ridosso della 190ma posizione, e dimenticandosi del suo hahaha, parla di possibilità di vederla in 185ma posizione.

Che genio, Terza Elementare"...

Ma ecco i commenti più significativi che ho raccolto. Premetto che alcuni li condivido totalmente, ma non dirà quali. Tafanus

10 June 2013 at 19:05 - se non stava bene ha tutte le scusanti per aver perso altrimenti questa era una partita da vincere.non so di preciso come venga gestita la carriera di Camila, comunque indipendentemente dal risultato di oggi è ormai chiaro da tempo che nel tennis per sfondare devi avere talento, testa ed essere seguito da un team.il problema credo sia anche poterselo permettere. forza Cami ! è un momento difficile ma lo supererai …

Amico, se non stava bene, ha fatto una stronzata a giocare. Non mi dirai che era indispensabile quel punticino, mentre forse si accinge a perdere metà del suo tesoretto in un botto solo...

10 June 2013 at 19:17 - Magari Vekic oggi ha fatto un match ad altissimi livelli (non lo abbiamo visto e quindi sentenziare mi pare alquanto fuori luogo). Certo, la croata ha un team di professionisti alle spalle mentre Camila no (questo però lo sapevamo anche prima). Incontro abbasanza combattuto e perso. Pazienza. Giorgi in questo momento molto delicato deve solo cercare di rimanere il più possibile positiva mentalmente. C’è ancora un premier e uno slam dove può fare bene. POI, se andrà male, si comincerà a pensare come recuperare posizioni in classifica.

Incontro abbastanza combattuto??? Amico, alla fine la Vekic ha fatto il 20% di punti in più della Giorgi. Combattuto??? All'inizio del tie-break ho scommesso che lo avrebbe perso di brutto. Perchè? Perchè il tie-break si vince facendo mini-break (punti in risposta). E fino al 6/6, la Giorgi aveva la miseria di 13 punti in risposta la Vekic 23. R' finita 7/2. se non erro...

10 June 2013 at 20:30 - Oggi credevo davvero che la Giorgi vincesse, soprattutto perchè la Vekic aveva giocato poche volte sull’erba… Nota positiva è che oggi la Giorgi qualche ace l’ha fatto… Se non si riesce a superare il problema dei doppi falli, che almeno si cerchi di puntare all’ace con la prima…

La Vekic non ha giocato affatto "poche volte" sull'erba. La Vekic si allena di norma in Inghilterra, dove, come saprai, i campi in erba non sono una rarità...

June 2013 at 21:18 - sono molto deluso da questa nuova sconfitta. inutile cercare scusanti, perchè a mio avviso questa era una partita da vincere. certo il primo set è stato equilibrato.

Scusa, equilibrato??? solo perchè è andato al tie-break? E perchè "era da vincere"? normalmente, se la n° 88 incontra la n° 93, la regoletta è che dobrebbe vincere la 88. O no?

10 June 2013 at 21:48 - Stefano io vivo a londra ed il torneo di eastbourne dovresti vederlo su uno di questi canali : BT sport or eurosport uk or bbc 1 o 2

Probabilmente perchè vivi a Londra non sai che in Italia non si vede Eurosport UK, e che il palinsesto disponibile in un paese è diverso da quello disponibile in altri. Nè BT Sport, né Eurosport UK, sono visibili in Italia. In Italia gli slam sono trasmessi benissimo (ma a pagamento), sui canali Eurosport italiani, il cui palinsesto è fastto da Eurosport SA francese. Per l'esattezza, Wimbledon e gli altri slam sono trasmessi su un mosaico di sei campi a scelta.

In Inghilterra puoi vedere tutto in chiaro sulla BBC, pur essendo i diritti di Eurisport, perchè per legge le pay TV devono lasciare free, in Inghilterra, gli avvenimenti "di interesse nazionale", e Wimbledon è uno di questo

10 June 2013 at 21:50 - Wimbledon puoi vedere gli incontri live sul sito inglese di wimbledon! E’ ottimo

In Italia sul sito Wimbledon la visione è in chiaro pewr le stesse ragioni illustrate prima. In Italia, sul sito di Wimbledon, non vedi una mazza.

10 June 2013 at 22:42 - Dopo un anno dal magico Wimbledon 2012, non si può far altro che constatare che Camila in un anno non ha azzeccato un torneo neanche a pagare. A parte gli ITF e le qualifiche (sto andando a memoria) non ha mai vinto 2 match consecutivi nel main draw dei tornei WTA/slam. Questo è quanto.

Concordo totalmente

11 June 2013 at 00:39 - @Lino: nessuno ha insultato Camila, ho letto solamente qualche critica, non credo una persona debba lasciare il sito o non seguirla più solamente perché muove delle critiche. Non vieni mai criticato da un tuo amico ? e per questo rompi ogni legame ? Camila si becca i complimenti, come ne ha ricevuti tanti in passato, e si becca qualche parola negativa quando le cose non vanno bene, non è questione di essere costretti o meno a tifarla, si tratta di parlare con oggettività .

Concordo totalmente

11 June 2013 at 02:16 - IL CAMBIALONE - Sembra il titolo di un film di Totò questa espressione che è entrata nel gergo tennistico per descrivere la situazione che un atleta si trova ad affrontare quando, ad un anno di distanza da un risultato importante, vanno a scadere i punti conquistati e si rischia così di perdere significative posizioni in classifica con la necessità di modificare obiettivi e programmi. Doveva pagarne uno assai costoso Errani che con la finale del Roland Garros 2012 aveva incrementato la sua classifica di ben 1400 punti che, in base al regolamento WTA, le sono stati tolti ieri: un anno fa di questi tempi la nostra tennista di punta aveva per la prima volta conquistato l’ingresso nel prestigioso club delle top 10 con il punteggio di 3350 punti di cui 1400 derivanti dal sorprendente exploit parigino (41%). Ma nel corso degli ultimi 365 giorni Sara, da brava formichina, ha messo da parte non solo quello che avrebbe dovuto restituire, ma ha incrementato in modo significativo il suo punteggio tant’è che pur lasciando sul tappeto rosso del Grand Slam francese 500 punti (il differenziale tra finale e semifinale) si è ritrovata con 5335 punti in saccoccia che le valgono il posto numero 5 della classifica. Anche Camila ha il suo cambialone in scadenza: si chiama, come tutti sappiamo, wimbledon 2012. Aggiungendo i due piccoli tornei di preparazione (nottingham 1 e 2/2012) la cifra è davvero importante: bisogna rendere al ranking wta la somma di 349 punti che costituiscono il 48% del patrimonio accumulato.
La somma in questo caso non è stata investita con la sagacia della formichina atomica ed esiste il rischio concreto di trovarsi da un giorno all’altro in una situazione nella quale una ripartenza potrebbe comportare delle problematiche serie. Il ranking di Camila post Wimbledon 2013 più pessimistico (0 vittorie/2 sconfitte tra Eastbourne e Londra) sarebbe la centosettantesima posizione ed è un eventualità che purtroppo va presa in considerazione seriamente.

Concordo totalmente

 

Donna Vekic

Speravo di poter seguire l'andamento del match non attraverso il livescore (così freddo!) ma attraverso i commenti su Fantatennis, ma oggi di commenti in corso di partita ce ne sono stati ben pochi, e mi sono dovuto rassegnare ad alternare ballottaggi a pallettaggi.

Camila Giorgi esce al primo turno, ma questa non è una notizia. In questo momento il riepilogo del 2013 è di otto tornei giocati, per un totale di 117 punti portati a casa. Meno di 15 punti a torneo.

Vediamo le statistiche dell'incontro, e cerchiamo di trarre delle conclusioni:

Statistiche del match

Il progress del punteggio

Un "primo trombettiere", in uno slancio di generosità, così scrive sull'andamento della partita:

"...Il match è stato piuttosto equilibrato, ma i punti decisivi sono quasi sempre andati alla croata. Nel primo set, Camila va sotto di un break ma lo recupera immediatamente sul 3-3. Si va quindi al tie-break senza alcuna palla break per le due giocatrici, ma qui non c’è gara, e la Vekic chiude per 7-2. Nel secondo set, il primo break è di Camila, ma la croata riesce subito a strappare il servizio alla nostra giocatrice, per poi cogliere il break decisivo al termine di un lungo e combattuto ottavo game, preambolo della fine del match..."

Vediamo cosa ci sia di equilibrato, in questo match:

• -a) La Giorgi fa 9 doppi falli per 5 aces: saldo negativo di 4 punti; la Vekic fa 5 aces per 3 doppi falli, per un saldo positivo di 2 punti. Fra il saldo negativo della Giorgi e quello positivo della Vekic corrono 6 punti: quasi la metà del bottino totale di punti in più della Vekic a fine partita.

• -b) Partita equilibrata??? Alla fine della "partita equilibrata" la Giorgi marcherà 65 punti, la Vekic 78. Esattamente il 20% di punti in più.

• -c) Avviandosi al tie-break del primo set, ero arcisicuro che la Giorgi lo avrebbe perso, e che lo avrebbe perso male. Veggente? No, guardo i numeri. Il tie-break si vince facendo mini-breaks, e questi si fanno vincendo punti sul servizio dell'avversaria Ebbene, il primo set si chiude con Camila che vince 13 punti in risposta al servizio, e Donna che ne vince quasi il doppio: 23. Qualcuno mi spieghi come si possa non perdere malamente un tie-break se l'avversaria fa il doppio di punti in risposta.

...ma certamente "lo staff" ci spiegherà che Camila ha giocato con la spalla in disordine, e che Donna non è vero che abbia 17 anni scarsi... E' della stessa età di Camila. Parola di trombettier-complottista, che però si guarda bene dal citarci le sue fonti. Giulietto Chiesa? Claudio Messora? A saperlo...

Tafanus

Oggi, purtroppo, due avvenimenti degni di nota si sovrapporrano come orari: la partita fra Camila Giorgi e Donna Vekic a Birmingham, e lo spoglio ai ballottaggi per le elezioni amministrative.

Sono stato a lungo dilaniato dal dubbio. Poi improvvisa la tardiva illuminazione (capita, a noi vecchi rincoglioniti con la bara sotto il letto...)

Lascerò il desktop sui ballottaggi, e metterò il notebook sul tennis. Ma non sul livescore, che non è quasi mai divertente...

No, seguirò la cronaca di ogni 15 dai commenti, dai muggiti, dai sospiri dei trombettieri, che passeranno, as usual, dalla discussione sul fatto se la finale Giorgi-Makarova sarà appannaggio della nostra bimba o della russa, al fatto se la nostra bimba riuscirà ad arrivare al secondo turno. Che ad ogni punto segnato dalla Giorgi si confermeranno nell'opinione che abbia imboccato di nuovo la strada che porta al n° 1, e ad ogni punto perso daranno la colpa alla spalla (si capisce che non è a posto...), ai giudici di linea cattivi (si sa, gli inglesi non amano gli italiani. Specie se hanno a che fare con l'Argentina e le Malvinas...)

E magari, tenendo l'orecchio ben proteso, scopriremo quale sia il complotto che si cela dietro l'età di Donna Vekic. Uno spasso. Tafanus

Ragazzette ed ex ragazzette, e rispettivi entourages, che non mancano certo di ambizioni verbali. Anzi, verbose.

In principio è stato Sergio Giorgi, papà-coach-mentore di Camila Giorgi, meglio nota come "la nostra bimba", pur avviandosi verso i 22 anni. Già papà Sergio, un paio d'anni fa, alla domanda su quali fossero gli obiettivi per Camila, non mostrò alcun dubbio: Camila? sarà presto la n° 1 al mondo. Presto sarà top-ten... dopo il mitico Wimbledon 2012 l'obiettivo era già ridimensionato a "puntiamo alle top-70 entro fine anno, ed entro le top-40 prima di Wimbledon.

Ora che anche questi modesti traguardi si dimostrano irrealistici, siamo a "spero che entri fra le top-50 entro fine anno. Chissà che fine ha fatto il modesto progetto di farne la n° 1 al Mondo!

Ma niente paura. Trombettieri ed aspiranti trombettieri non dovranno mai affrontare serie crisi da astinenza da "cazzarismo tennistico". Ora a proporsi l'obiettivo di diventare la numero uno arriva la diciassettenne Donna Vekic (che chissà perchè su Fantatennis viene definita "sedicenne"... Questo lo stralcio di un'intervista rilasciata dal nuovo fenomeno a  tenniseworlditalia.com, che la pubblica senza fare una piega, e senza esprimere il minimo dubbio "redazionale" circa le parole della Vekic: 

"Sarò la prossima Numero Uno al mondo"

Intervistata, la giovanissima croata spiega sensazioni nell´essere una teenager tra le prime 100 giocatrici del mondo e pone i suoi obiettivi per il futuro.

Croata, classe 1996, Donna Vekic sembra essere una delle più promettenti giocatrici nel circuito femminile, vista a sua repentina ascesa nelle classifiche mondiali (attualmente 88°  al mondo). Intervistata,dimostra come abbia chiari obiettivi nella sua mente e come debba essere concentrata al massimo sul tennis.

"Il miglior consiglio che posso dare è quello di lavorare duro, prima o poi i risultati arriveranno. Anche se sono tra le prime 100 al mondo, a 16 anni non devo credere di essere già al top del mio potenziale. Io voglio essere la prossima numero 1 al mondo."

" Non bisogna essere influenzati da ciò che gli altri ti dicono, è giusto seguire i consigli,ma bisogna seguire il proprio istinto alle volte."

 Interessante è quello che pensa sulla difficoltà che le sue avversarie più esperte trovano quando giocano contro di lei: "Le giocatrici più adulte sono sicuramente meglio preparate fisicamente, mentalmente e tecnicamente, ma spesso le giocatrici più giovani possono giocare senza pressione e questo ci rende imprevedibili e difficili da battere. Passare dal mondo junior al professionismo è difficile, ma dipende dalla propria personalità, quando ho cominciato ad essere una "senior" a tutti gli effetti non ho più pensato ai tornei junior"

"In questo mondo, è difficile socializzare con coloro a cui il tennis non interessa. La tua vita si basa su quello è impossibile stare con qualcuno a cui non piaccia."  

La cosa fondamentale per la Vekic però è una sola: cercare di non "bruciarsi". "Credo fortemente nelle scelte del mio allenatore, lui sa cosa è meglio per me.."

(Intervista di Matteo Starnoni)

  ...e io credo fortemente nella Befana, in Babbo Natale, nel Mostro di Loch Ness e nella Washball di Beppe Grillo... Credo nelle scie chimiche, nel microchip inserito sottopelle col quale gli americani ci controllano... 

Ora, quando crede alla Befana una diciassettenne, è già cosa grave, ma ancora perdonabile. Quando invece è un cinquantenne ad instillare queste sciocchezze nella testa di una diciottenne, forse sarebbe il caso di fare una telefonata alla più vicina ASL...

Tafanus

P.S.: Domani il destino cinico e baro porrà di fronte, per un impietoso show-down, le due aspiranti n° 1. Una delle due (o entrambe?) potrebbe essere costretta a rivedere al ribasso i propri obiettivi. Peccato che non esistano i podi col gradino più alto a due piazze. E peccato non vedere questo interessantissimo incontro in TV. Avremmo potuto piazzare la nostra scommessa: sulla ggiovane, o sulla ggiovanissima, o forse su nessuna delle due...

Livescore a partire dalle ore 16:00 ora locale, 17:00 ora italiana.

Birmingham - Francesca Schiavone: contro Daniela Hantuchova, un'occasione sprecata

A scanso di equivoci, diciamolo subito: oggi Daniela Hantuchova ha giocato molto bene, quindi Francesca non si è battuta da sola. Alla fine ha vinto la Hantuchova 7/6 4/6 7/6. Ma resta il rammarico. Francesca ha vinto il primo set molto combattuto al tie break. Nel secondo set, Francesca è andata avanti 4/1, e sul servizio della Hantuchova ha sprecato ben tre occasioni per il doppio break, che la avrebbe portata a servire per il match da 5/1. Invece ha concesso ad una Hantuchova brava ma non stellare di rimontarla infilando un parziale di 5/0. A quel punto, l'inerzia della partita è cambiata, e Francesca l'ha persa - male -  a 3 nel tiebreak che valeva la semifinale. Peccato.

Birmingham, e le telo-comiche

Pieno di buona volontà, mi ero accinto - già da alcune ore - al compito di offrirvi gli highlights di un match di grande interesse per capire il futuro del tennis giovanile: Cirstea vs Vekic.

Sto assistendo invece alle telo-comiche: togli il telo, gioca due games, ombrelli che si apromo, fuori tutti, metti il telo. Scena ripetuta già 5 volte. E mi chiedo perchè in Inghilterra si ostinino ad organizzare tornei all'aperto, oltretutto sull'erba...

Spero comunque di riuscire più tardi a darvi gli highlits: di Cirstea-Vekic, e dei migliori "telo-metto" e "telo-tolgo" di Birmingham.

Tafanus

Birmingham: Francesca Schiavone ai quarti

Francesca Schiavone batte Marina Erakovic 7/6 6/3, e si guadagna un posto nei quarti di finale. Non ho visto la partita, e non ho seguito neanche lo scoreboard. Quinsi non sono in grado di dire altro che "mi fa piacere". Queste le statistiche:

Francesca Schiavone vs Marina Erakovic

Donna Vekic è un fenomeno? Forse, ma non c'è la prova del nove

E' certamente vero che a parità di età è sempre stata anni-luce avanti (in classifica e nelle vittorie di itf) alla nostra Camila Giorgi. Ma questo non significa quasi niente, visto che Camila Giorgi non è ancora Serena Williams.

Oggi ho guardato con calma la registrazione della partita Sanchez-Vekiv. Ha vinto la Vekic, ma non mi ha convinto. In particolare:

-a) negli scambi da fondo, quando riesce a giocare coi piedi dentro il campo, può tirare molto forte, ma in maniera prevedibile. Una a destrra, una a sinistra, con molto (troppo) margine di sicurezza. Palle piatte sulle quali una ciocatrice che si muove bene arriva facile, e non deve neanche faticare per rimandare la palla di la;

-b) Servizio ottimo da sinistra, ma solo piatto e nell'angolino a uscire. Fa diversi aces, pochi doppi falli, ma non ha alternative di servizio. Niente servizi al centro, niente servizi con kick.

-c) Va acercar bele colpi dell'avversaria sui lati del campo, ma quando deve correre in avanti è quasi più goffa della Sharapova. Oggi la Sanchez ha fatto 5 smorzate (neanche eccelse) traendone 4 punti.

-d) Scende a rete solo a fine partita, per stringere la mano all'avversaria.

-e) Non possiede un solo colpo di rimbalzo che non sia giocato piatto, senza alcuna rotazione.

Insomma, credo che potrebbe mettere in difficoltà una macchina lanciapalle come lei, che gioca a speccio, ma potrebbe rimediare delle magre contro certe italiane (penso a Schiavone, Errani, Vinci) che non tirano una palla uguale all'altra. Con una Oprandi, poi, che gioca venti smorzate a partita, credo che potrebbe finire in lacrime.

Ha stoffa, ha carattere, ha buoni fondamentali, ma un repertorio limitatissimo. Tecnicamente, c'è ancora molto da lavorare. Tafanus

L'articolo di Andrea Mancini (Ubitennis) sul futuro di Camila Giorgi

...chissà perchè... quando preconizzavamo un futuro difficile per "la nostra bimba" (e non sulla base di un "astio preconcetto", come ha scritto qualche imbecille, ma solo sulla base della osservazione dei risultati del dopo Wimbledon 2012), sui siti di Fantatennis gli insulti e le risate da sms sono arrivati a valanga...

Ora che gli stessi dubbi arrivano non più dall'astioso Tafanus, ma dal più informato sito italiano di tennis (quello dell'amico Ubaldo Scanagatta) - anche se con qualche mesetto di ritardo - finalmente anche su Fantatennis comincia a serpeggiare qualche dubbio... Ora è una corsa a chi abbia riposto per primo la vuvuzelas nella custodia. L'uscita a razzo dalle top 100, e addirittura un calo sotto la posizione pre-Wimbledon 2012 non è solo l'ipotesi di un "vecchio rincoglionito", ma diventa un'ipotesi anche fra i giovani virgulti super-informati di Fantatennis. E adesso che queste cose le scrive "l'autorevole Ubitennis", nessun super-imbecille con la terza elementare commenta con un sintetico hahaha. In calce, l'articolo di Andrea Mancini su Ubitennis

Wimbledon - Ultimo treno per Camila Giorgi

A Wimbledon, Giorgi difende i 340 punti degli ottavi raggiunti l'anno scorso. Ma sull'erba quest'anno ha giocato solo una partita, perdendo da Donna Vekic nelle qualificazioni a Birmingham. Ha dato forfait a Eastbourne, ancora per problemi alla spalla. La permanenza in top-100 è a rischio. E forse anche il suo futuro. Andrea Mancini

Camila Giorgi impegnata nel suo primo Wimbledon (Photo by Dan Istitene/Getty Images)

La sconfitta di Camila Giorgi contro Donna Vekic 7-6 6-3 sui prati dell’Aegon Classic di Birmingham mette in dubbio le possibilità della giovane tennista di mantenere l’attuale posizione in classifica, che la vede tra le prime 100 al mondo, alla luce del fatto che al prossimo torneo di  Wimbledon dovrà difendere ben 340 punti.

Tuttavia, il risultato di Camila è preoccupante non tanto per la sconfitta in sé, ma perché rappresenta l’ennesimo atto di una striscia negativa di risultati che la Giorgi sta seminando dall’inizio dell’anno.

Il tour australiano con cui ha aperto la stagione l’ha sempre vista uscire al primo turno. Poi lo stop per infortunio alla spalla che l'ha tenuta fuori fino a marzo ma non è stato ancora del tutto risolto. Camila ha iniziato ad avere problemi alla spalla, si tratta precisamente di borsite, nel mese di novembre" ha raccontato papà Sergio in un'intervista durante il Roland Garros. "Ma Camila semplicemente, pur di giocare gli Australian Open, ha finto di non avere dolore ed è andata come è andata”.

Al ritorno i risultati non sono cambiati. A Miami è uscita al primo turno. A Charleston si è ritrovata Serena Williams al secondo turno. A Madrid, dove partiva dalle qualificazioni, è riuscita a vincere due partite, cosa che non le capitava da novembre (dove però era a giocare un ITF da 75000 $ negli USA). Ma il risultato più inaspettato è avventuo a Strasburgo quando, dopo aver superato lo scoglio Bartoli al primo turno giocando egregiamente, è stata schiacciata dalla canadese Eugenie Bouchard 6-3 6-0. Il seguito è la sconfitta di ieri. E siamo ormai a due settimane da Wimbledon, dove l’anno scorso grazie ad una striscia vincente di 6 vittorie era arrivata a giocarsi un posto nei quarti contro la Radwanska. Questi risultati ci spingono ad alcune riflessioni partendo proprio da Wimbledon.

I punti conquistati da Camila l’anno scorso a Wimbledon le hanno permesso un notevole salto in avanti in classifica e di raggiungere a fine anno il suo best ranking piazzandosi al numero 79 (poi a febbraio senza vincere una partita è arrivata al n.73 grazie ai deteriori risultati di chi la precedeva). Piazzarsi tra le prime 100 della classifica vuol dire scendere sotto il cutoff dei tornei più importanti e quindi accedere direttamente ai tabelloni principali degli Slam e in circostanze “favorevoli” anche ai premier mandatory, come avvenuto a Miami.

Questo però vuol dire anche che, se da una parte una giocatrice (ma qui il discorso vale anche per i machietti) ha la possibilità di giocare in un grande torneo senza partire dalle qualificazioni, oltre ad avere una visibilità mai vista prima per chi vi accede per la prima volta e soprattutto dei benefici maggiori in termini economici; d’altra parte si corre il rischio di trovarsi subito di fronte una testa di serie, e in questo caso si parla di teste di serie assolute, come avvenuto a Charleston ad aprile, dove Camila al secondo turno si è vista di fronte niente di meno che la Williams.

Per una giocatrice in questa situazione diventa di cruciale importanza cogliere tutte le occasioni per fare punteggio con giocatrici più alla “propria portata” e cercare di sfondare il tabellone quando ci si trova davanti il muro di una testa di serie. Purtroppo Camila è uscita quasi sempre al primo turno con giocatrici alla sua portata. Le uniche eccezioni sono state Charleston e Strasburgo, ma abbiamo visto come è andata.

Ma a prescindere dallo scarso guadagno economico in termini di punteggio utile ai fini del ranking, la cosa preoccupante è che a causa di questi punteggi Camila ha giocato pochissimo in questi ultimi mesi. Solo a Madrid è riuscita a giocare tre partite di fila. Per un atleta l’allenamento è fondamentale, ma poi bisogna tirar fuori la cattiveria agonistica sul campo. E questo può avvenire solo giocando una partita vera. Al ritorno dall’infortunio Nadal non faceva altro che ripetere di sentire il bisogno di giocare le partite per ritrovare il giusto livello di spirito agonistico, necessario per vincere. Questo discorso vale ancor di più per una giocatrice come la Giorgi, la quale basa il suo gioco su potenza e aggressività, ma difetta in regolarità. Fino all’anno scorso la Giorgi giocava in tornei minori, ma “giocava”. Tecnicamente parlando Camila non ha fatto alcun progresso rispetto all’anno scorso: i suoi difetti, il servizio più di tutti, sono sempre gli stessi. Tuttavia non ha nemmeno smarrito tutto d’un tratto i suoi colpi: Madrid e il match con la Bartoli ne sono la prova.

La differenza semmai sta qui: l’anno scorso giocando tornei minori era arrivata alla vigilia di Wimbledon con ben 35 partite alle spalle dall’inizio dell’anno, quest’anno invece ne ha giocate solamente 13. E la prossima settimana non giocherà nemmeno il premier di Eastbourne dove sarebbe partirà dalle qualificazioni. Le speranze di vederla ripetere l’exploit dell’anno scorso sono risicate. Ma forse fare un balzo indietro in classifica le potrebbe giovare, portandola a giocare più spesso e a farle capire qual è la posizione in classifica che le compete. Senz’altro un’occasione per maturare giocando.

Andrea Mancini

Caro Andrea, lo so che ci rendiamo antipatici, ma... posso dirlo? noi queste cose le scriviamo da alcuni mesetti, fra le risatine dei trombettieri di Fantatennis, ed anche una certa antologia di insulti... Chissà se Fantatennis arriverà mai alla politica di bannare anche l'imbecillità... Tafanus

Camila Giorgi, il male alla spalla, e due legittime domande

La continua ambiguità e reticenza dello staff di Camila Giorgi circa la reale durata e portata del suo infortunio alla spalla, e la mancanza assoluta di dettagli sullo stesso, rendono legittima una domanda: perchè Camila ha continuato a giocarci sopra, aggravando la cosa?

Così come l'anno scorso qualche suonatore di vuvuzelas ha messo carinamente in dubbio il SERIO problema di Flavia Pennetta al polso, perchè Flavia aveva poi giocato le Olimpiadi - e dimenticando che già da mesi (Roma, Williams) accusava dei problemi al polso -, e così come la Errani, secondo il più imbecille dei trombettieri, avrebbe recentemente vinto una partita in maniera truffaldina (Carla Suarez Navarro), fingendo dei problemi respiratori e un medical time-out tattico, sarebbe reato di lesa maestà avere lo stesso tipo di sospetti nei confronti di Camila Giorgi? O il sospetto di essere delle lestofanti vale solo per Flavia e per Sara? 

Solo per sapere.

Tafanus

Questa, ad oggi, la situazione di classifica di Camila Giorgi

In questo momento Camila ha 720 punti, ed occupa la 92° posizione virtuale. Non giocherà Eastbourne, e la settimana successiva inizierà (forse) Wimbledon, con 340 punti in scadenza. Se dovesse uscire al primo turno . come ormai sembra diventata la regola - prenderà 5 punti, ed uscirà da Wimbledon con 385 punti totali, che oggi valgono la 169° posizione nel ranking.

Dopo Wimbledon (e fino a fine 2013) ha ancora un debito di 230 punti. che la porterebbero a 155 punti finali, più tutti quelli che riuscirà a guadagnare dalla fine di Wimbledon all'ultimo torneo dell'anno. Ipotizzando che giochi 11 tornei (come ha fatto l'anno scorso nel dopo-Wimbledon), quanti punti potrà fare? Fin qui, nel 2013, sta viaggiando ad una media di poco inferiore ai 15 punti a torneo. Se continuasse così, a fine anno avrebbe 320 punti (che oggi valgono la 190° posizione).

Può fare di peggio (spero ardentemente di no) ma può fare anche di meglio. Quanto, di meglio? Diciamo che possa raddoppiare la sua media punti, da 15 a 30? Bene, in questo caso, potrebbe chiudere l'anno a 485 punti, che oggi valgono la 133° posizione. Significherebbe il ritorno al purgatorio delle qualificazioni per quasi tutti i tornei WTA, tranne qualche International poco appetito.

Quindi, per il suo bene, spero che il suo malanno alla spalla sia finto, come era quello al polso della Pennetta, e come è stato il problema al diaframma di Sara Errani.

E mentre auguro a Camila, a Flavia, a Sara e a tutte le altre un anno di buona salute, rivolgerei ai trombettieri più idioti l'invito a contare fino a dieci prima di attribuire alle "rivali" della nostra Cami finte malattie e medical time-out farlocchi. Il destino, si sa, è una brutta bestia...

Donna Vekic-Urszula Radwanska - Birmingham 2013 (VIDEO)

Pubblichiamo gran parte del video dell'incontro. In alcuni passaggi la qualità si abbassa, in dipendenza della vatiabilità della velocità di Internet. Ce ne scusiamo coi lettori.

Primo set

Secondo Set

Birmingham - Donna Vekic elimina Urszula Radwanska

Oggi mi sono goduto sul player di tennistv.com l'incontro di secondo turno Vekic-U.Radwanska. Peccato che la qualità dello streaming non fosse eccelsa (internet andava a carbonella), ma ho visto quanto basta per fare una grande scoperta, che peraltro avevo fatto già da un anno e mezzo: fra Donna Vekic ed altre ambiziose tenniste ggiovani ggiovani corrono due o tre differenze:

• -a) una ventina di centimetri di apertura alare;

• -b) quattro anni e mezzo di vantaggio;

• -c) last but not least, Donna Vekic sa giocare a tennis.

Chissà cosa dicevano oggi i bookmakers che non sbagliano mai, perchè non vogliono perdere soldi... (parola di un trombettiere ben informato).

P.S.: Appena avrò il tempo, scaricherò il un bel pezzo di filmato su youtube e lo linkerò sul "Tennis delle Ragazze", ad uso di coloro che fossero interessati anche al tennis, oltre che a Camila Giorgi...

Giretto di aggiornamento professionale sul sito di Fantatennis

Conoscendo perfettamente i miei limiti, ogni tanto avverto l'esigenza di fare un piccolo tour di aggiornamento professionale su Fantatennis, per migliorare le mie conoscenza tennistiche. Per carità di patria, non metterò i nomi degli estendori delle lezioni. Anche se devo dire che in alcuni il processo di rinsavimento procede spedito.  Tanto che persino Terza Elementare, dove aver irriso (hahaha) la mia idea che a fine anno si possa ritrovare "la nostra bimba" a ridosso della 190ma posizione, e dimenticandosi del suo hahaha, parla di possibilità di vederla in 185ma posizione.

Che genio, Terza Elementare"...

Ma ecco i commenti più significativi che ho raccolto. Premetto che alcuni li condivido totalmente, ma non dirà quali. Tafanus

10 June 2013 at 19:05 - se non stava bene ha tutte le scusanti per aver perso altrimenti questa era una partita da vincere.non so di preciso come venga gestita la carriera di Camila, comunque indipendentemente dal risultato di oggi è ormai chiaro da tempo che nel tennis per sfondare devi avere talento, testa ed essere seguito da un team.il problema credo sia anche poterselo permettere. forza Cami ! è un momento difficile ma lo supererai …

Amico, se non stava bene, ha fatto una stronzata a giocare. Non mi dirai che era indispensabile quel punticino, mentre forse si accinge a perdere metà del suo tesoretto in un botto solo...

10 June 2013 at 19:17 - Magari Vekic oggi ha fatto un match ad altissimi livelli (non lo abbiamo visto e quindi sentenziare mi pare alquanto fuori luogo). Certo, la croata ha un team di professionisti alle spalle mentre Camila no (questo però lo sapevamo anche prima). Incontro abbasanza combattuto e perso. Pazienza. Giorgi in questo momento molto delicato deve solo cercare di rimanere il più possibile positiva mentalmente. C’è ancora un premier e uno slam dove può fare bene. POI, se andrà male, si comincerà a pensare come recuperare posizioni in classifica.

Incontro abbastanza combattuto??? Amico, alla fine la Vekic ha fatto il 20% di punti in più della Giorgi. Combattuto??? All'inizio del tie-break ho scommesso che lo avrebbe perso di brutto. Perchè? Perchè il tie-break si vince facendo mini-break (punti in risposta). E fino al 6/6, la Giorgi aveva la miseria di 13 punti in risposta la Vekic 23. R' finita 7/2. se non erro...

10 June 2013 at 20:30 - Oggi credevo davvero che la Giorgi vincesse, soprattutto perchè la Vekic aveva giocato poche volte sull’erba… Nota positiva è che oggi la Giorgi qualche ace l’ha fatto… Se non si riesce a superare il problema dei doppi falli, che almeno si cerchi di puntare all’ace con la prima…

La Vekic non ha giocato affatto "poche volte" sull'erba. La Vekic si allena di norma in Inghilterra, dove, come saprai, i campi in erba non sono una rarità...

June 2013 at 21:18 - sono molto deluso da questa nuova sconfitta. inutile cercare scusanti, perchè a mio avviso questa era una partita da vincere. certo il primo set è stato equilibrato.

Scusa, equilibrato??? solo perchè è andato al tie-break? E perchè "era da vincere"? normalmente, se la n° 88 incontra la n° 93, la regoletta è che dobrebbe vincere la 88. O no?

10 June 2013 at 21:48 - Stefano io vivo a londra ed il torneo di eastbourne dovresti vederlo su uno di questi canali : BT sport or eurosport uk or bbc 1 o 2

Probabilmente perchè vivi a Londra non sai che in Italia non si vede Eurosport UK, e che il palinsesto disponibile in un paese è diverso da quello disponibile in altri. Nè BT Sport, né Eurosport UK, sono visibili in Italia. In Italia gli slam sono trasmessi benissimo (ma a pagamento), sui canali Eurosport italiani, il cui palinsesto è fastto da Eurosport SA francese. Per l'esattezza, Wimbledon e gli altri slam sono trasmessi su un mosaico di sei campi a scelta.

In Inghilterra puoi vedere tutto in chiaro sulla BBC, pur essendo i diritti di Eurisport, perchè per legge le pay TV devono lasciare free, in Inghilterra, gli avvenimenti "di interesse nazionale", e Wimbledon è uno di questo

10 June 2013 at 21:50 - Wimbledon puoi vedere gli incontri live sul sito inglese di wimbledon! E’ ottimo

In Italia sul sito Wimbledon la visione è in chiaro pewr le stesse ragioni illustrate prima. In Italia, sul sito di Wimbledon, non vedi una mazza.

10 June 2013 at 22:42 - Dopo un anno dal magico Wimbledon 2012, non si può far altro che constatare che Camila in un anno non ha azzeccato un torneo neanche a pagare. A parte gli ITF e le qualifiche (sto andando a memoria) non ha mai vinto 2 match consecutivi nel main draw dei tornei WTA/slam. Questo è quanto.

Concordo totalmente

11 June 2013 at 00:39 - @Lino: nessuno ha insultato Camila, ho letto solamente qualche critica, non credo una persona debba lasciare il sito o non seguirla più solamente perché muove delle critiche. Non vieni mai criticato da un tuo amico ? e per questo rompi ogni legame ? Camila si becca i complimenti, come ne ha ricevuti tanti in passato, e si becca qualche parola negativa quando le cose non vanno bene, non è questione di essere costretti o meno a tifarla, si tratta di parlare con oggettività .

Concordo totalmente

11 June 2013 at 02:16 - IL CAMBIALONE - Sembra il titolo di un film di Totò questa espressione che è entrata nel gergo tennistico per descrivere la situazione che un atleta si trova ad affrontare quando, ad un anno di distanza da un risultato importante, vanno a scadere i punti conquistati e si rischia così di perdere significative posizioni in classifica con la necessità di modificare obiettivi e programmi. Doveva pagarne uno assai costoso Errani che con la finale del Roland Garros 2012 aveva incrementato la sua classifica di ben 1400 punti che, in base al regolamento WTA, le sono stati tolti ieri: un anno fa di questi tempi la nostra tennista di punta aveva per la prima volta conquistato l’ingresso nel prestigioso club delle top 10 con il punteggio di 3350 punti di cui 1400 derivanti dal sorprendente exploit parigino (41%). Ma nel corso degli ultimi 365 giorni Sara, da brava formichina, ha messo da parte non solo quello che avrebbe dovuto restituire, ma ha incrementato in modo significativo il suo punteggio tant’è che pur lasciando sul tappeto rosso del Grand Slam francese 500 punti (il differenziale tra finale e semifinale) si è ritrovata con 5335 punti in saccoccia che le valgono il posto numero 5 della classifica. Anche Camila ha il suo cambialone in scadenza: si chiama, come tutti sappiamo, wimbledon 2012. Aggiungendo i due piccoli tornei di preparazione (nottingham 1 e 2/2012) la cifra è davvero importante: bisogna rendere al ranking wta la somma di 349 punti che costituiscono il 48% del patrimonio accumulato.
La somma in questo caso non è stata investita con la sagacia della formichina atomica ed esiste il rischio concreto di trovarsi da un giorno all’altro in una situazione nella quale una ripartenza potrebbe comportare delle problematiche serie. Il ranking di Camila post Wimbledon 2013 più pessimistico (0 vittorie/2 sconfitte tra Eastbourne e Londra) sarebbe la centosettantesima posizione ed è un eventualità che purtroppo va presa in considerazione seriamente.

Concordo totalmente

 

Birmingham: finisce in un'ora e mezza il torneo di Birmingham di Camila Giorgi, per mano di Donna Vekic

Donna Vekic

Speravo di poter seguire l'andamento del match non attraverso il livescore (così freddo!) ma attraverso i commenti su Fantatennis, ma oggi di commenti in corso di partita ce ne sono stati ben pochi, e mi sono dovuto rassegnare ad alternare ballottaggi a pallettaggi.

Camila Giorgi esce al primo turno, ma questa non è una notizia. In questo momento il riepilogo del 2013 è di otto tornei giocati, per un totale di 117 punti portati a casa. Meno di 15 punti a torneo.

Vediamo le statistiche dell'incontro, e cerchiamo di trarre delle conclusioni:

Statistiche del match

Il progress del punteggio

Un "primo trombettiere", in uno slancio di generosità, così scrive sull'andamento della partita:

"...Il match è stato piuttosto equilibrato, ma i punti decisivi sono quasi sempre andati alla croata. Nel primo set, Camila va sotto di un break ma lo recupera immediatamente sul 3-3. Si va quindi al tie-break senza alcuna palla break per le due giocatrici, ma qui non c’è gara, e la Vekic chiude per 7-2. Nel secondo set, il primo break è di Camila, ma la croata riesce subito a strappare il servizio alla nostra giocatrice, per poi cogliere il break decisivo al termine di un lungo e combattuto ottavo game, preambolo della fine del match..."

Vediamo cosa ci sia di equilibrato, in questo match:

• -a) La Giorgi fa 9 doppi falli per 5 aces: saldo negativo di 4 punti; la Vekic fa 5 aces per 3 doppi falli, per un saldo positivo di 2 punti. Fra il saldo negativo della Giorgi e quello positivo della Vekic corrono 6 punti: quasi la metà del bottino totale di punti in più della Vekic a fine partita.

• -b) Partita equilibrata??? Alla fine della "partita equilibrata" la Giorgi marcherà 65 punti, la Vekic 78. Esattamente il 20% di punti in più.

• -c) Avviandosi al tie-break del primo set, ero arcisicuro che la Giorgi lo avrebbe perso, e che lo avrebbe perso male. Veggente? No, guardo i numeri. Il tie-break si vince facendo mini-breaks, e questi si fanno vincendo punti sul servizio dell'avversaria Ebbene, il primo set si chiude con Camila che vince 13 punti in risposta al servizio, e Donna che ne vince quasi il doppio: 23. Qualcuno mi spieghi come si possa non perdere malamente un tie-break se l'avversaria fa il doppio di punti in risposta.

...ma certamente "lo staff" ci spiegherà che Camila ha giocato con la spalla in disordine, e che Donna non è vero che abbia 17 anni scarsi... E' della stessa età di Camila. Parola di trombettier-complottista, che però si guarda bene dal citarci le sue fonti. Giulietto Chiesa? Claudio Messora? A saperlo...

Tafanus

Conflitto d'interessi: seguo il livescore di Birmingham, o lo spoglio dei ballottaggi?

Oggi, purtroppo, due avvenimenti degni di nota si sovrapporrano come orari: la partita fra Camila Giorgi e Donna Vekic a Birmingham, e lo spoglio ai ballottaggi per le elezioni amministrative.

Sono stato a lungo dilaniato dal dubbio. Poi improvvisa la tardiva illuminazione (capita, a noi vecchi rincoglioniti con la bara sotto il letto...)

Lascerò il desktop sui ballottaggi, e metterò il notebook sul tennis. Ma non sul livescore, che non è quasi mai divertente...

No, seguirò la cronaca di ogni 15 dai commenti, dai muggiti, dai sospiri dei trombettieri, che passeranno, as usual, dalla discussione sul fatto se la finale Giorgi-Makarova sarà appannaggio della nostra bimba o della russa, al fatto se la nostra bimba riuscirà ad arrivare al secondo turno. Che ad ogni punto segnato dalla Giorgi si confermeranno nell'opinione che abbia imboccato di nuovo la strada che porta al n° 1, e ad ogni punto perso daranno la colpa alla spalla (si capisce che non è a posto...), ai giudici di linea cattivi (si sa, gli inglesi non amano gli italiani. Specie se hanno a che fare con l'Argentina e le Malvinas...)

E magari, tenendo l'orecchio ben proteso, scopriremo quale sia il complotto che si cela dietro l'età di Donna Vekic. Uno spasso. Tafanus

Dopo Camila Giorgi, ora c'è Donna Vekic che vuole essere la n° Uno del tennis mondiale...

Ragazzette ed ex ragazzette, e rispettivi entourages, che non mancano certo di ambizioni verbali. Anzi, verbose.

In principio è stato Sergio Giorgi, papà-coach-mentore di Camila Giorgi, meglio nota come "la nostra bimba", pur avviandosi verso i 22 anni. Già papà Sergio, un paio d'anni fa, alla domanda su quali fossero gli obiettivi per Camila, non mostrò alcun dubbio: Camila? sarà presto la n° 1 al mondo. Presto sarà top-ten... dopo il mitico Wimbledon 2012 l'obiettivo era già ridimensionato a "puntiamo alle top-70 entro fine anno, ed entro le top-40 prima di Wimbledon.

Ora che anche questi modesti traguardi si dimostrano irrealistici, siamo a "spero che entri fra le top-50 entro fine anno. Chissà che fine ha fatto il modesto progetto di farne la n° 1 al Mondo!

Ma niente paura. Trombettieri ed aspiranti trombettieri non dovranno mai affrontare serie crisi da astinenza da "cazzarismo tennistico". Ora a proporsi l'obiettivo di diventare la numero uno arriva la diciassettenne Donna Vekic (che chissà perchè su Fantatennis viene definita "sedicenne"... Questo lo stralcio di un'intervista rilasciata dal nuovo fenomeno a  tenniseworlditalia.com, che la pubblica senza fare una piega, e senza esprimere il minimo dubbio "redazionale" circa le parole della Vekic: 

"Sarò la prossima Numero Uno al mondo"

Intervistata, la giovanissima croata spiega sensazioni nell´essere una teenager tra le prime 100 giocatrici del mondo e pone i suoi obiettivi per il futuro.

Croata, classe 1996, Donna Vekic sembra essere una delle più promettenti giocatrici nel circuito femminile, vista a sua repentina ascesa nelle classifiche mondiali (attualmente 88°  al mondo). Intervistata,dimostra come abbia chiari obiettivi nella sua mente e come debba essere concentrata al massimo sul tennis.

"Il miglior consiglio che posso dare è quello di lavorare duro, prima o poi i risultati arriveranno. Anche se sono tra le prime 100 al mondo, a 16 anni non devo credere di essere già al top del mio potenziale. Io voglio essere la prossima numero 1 al mondo."

" Non bisogna essere influenzati da ciò che gli altri ti dicono, è giusto seguire i consigli,ma bisogna seguire il proprio istinto alle volte."

 Interessante è quello che pensa sulla difficoltà che le sue avversarie più esperte trovano quando giocano contro di lei: "Le giocatrici più adulte sono sicuramente meglio preparate fisicamente, mentalmente e tecnicamente, ma spesso le giocatrici più giovani possono giocare senza pressione e questo ci rende imprevedibili e difficili da battere. Passare dal mondo junior al professionismo è difficile, ma dipende dalla propria personalità, quando ho cominciato ad essere una "senior" a tutti gli effetti non ho più pensato ai tornei junior"

"In questo mondo, è difficile socializzare con coloro a cui il tennis non interessa. La tua vita si basa su quello è impossibile stare con qualcuno a cui non piaccia."  

La cosa fondamentale per la Vekic però è una sola: cercare di non "bruciarsi". "Credo fortemente nelle scelte del mio allenatore, lui sa cosa è meglio per me.."

(Intervista di Matteo Starnoni)

  ...e io credo fortemente nella Befana, in Babbo Natale, nel Mostro di Loch Ness e nella Washball di Beppe Grillo... Credo nelle scie chimiche, nel microchip inserito sottopelle col quale gli americani ci controllano... 

Ora, quando crede alla Befana una diciassettenne, è già cosa grave, ma ancora perdonabile. Quando invece è un cinquantenne ad instillare queste sciocchezze nella testa di una diciottenne, forse sarebbe il caso di fare una telefonata alla più vicina ASL...

Tafanus

P.S.: Domani il destino cinico e baro porrà di fronte, per un impietoso show-down, le due aspiranti n° 1. Una delle due (o entrambe?) potrebbe essere costretta a rivedere al ribasso i propri obiettivi. Peccato che non esistano i podi col gradino più alto a due piazze. E peccato non vedere questo interessantissimo incontro in TV. Avremmo potuto piazzare la nostra scommessa: sulla ggiovane, o sulla ggiovanissima, o forse su nessuna delle due...

Livescore a partire dalle ore 16:00 ora locale, 17:00 ora italiana.