Il tennis femminile

Fantatennis: si può soffrire di "demenza senile" anche a vent'anni?

Scusate se ancora una volta sono costretto a "trarre ispirazione" da Fantatennis, ma per nostra fortuna questo sito è una fonte inesauribile di minchiate...

Partiamo da una piccola constatazione: provate a leggere i commenti a questo post: è una rissa continua, e uno scambio di contumelie reciproche, mascherate da "dialettica"... Ma come... Dopo la scomparsa di alcuni noti provocatori, Fantatennis non era diventato il "Luogo dell'Armonia"? Ebbene... sembra che riescano a scannarsi fra di loro anche senza l'ausilio di "provocatori denigratori" della Loro Cami...

Ma andiamo con ordine: un trombettiere; un trombettiere, con sintassi da terza elementare e ortografia da sms, scopre, dopo un'accurata analisi tecnica, quanto segue:

by Pangel - 28 gennaio 2014 - Io noto molto spesso che quando si critica Camila si fa spesso un paragone con le sue colleghe più giovani, ma che stanno facendo ora? (lascio in pagina il TUTTO esattamente come è stato scritto... non vorrei privarvi di qualche risata...):

ROBSON : Non è mai arrivata è più in la dei quarti di finale, quindi ha fatto gli stessi risultati di camila ma ha giocato di piu e quindi questo fa la differenza in classifica

STEPHENS: Gran bella giocatrice, ma non è ancora riuscira a fare il salto di qualita e specialmente negli Slam non ha piu saputo ripetere la SF degli AO 2013 (tra l’altro arrivati con molta fortuna, tabellone scarso e serena infortunata)

VEKIC: completamente scomparsa

KEYS: altra gran bella giocatrice, molto giovane (classe 95) e con delle potenzialita enormi, ma deve migliorare la mobilita, attualmente si aggira intorno alla 40esima posizione

BECK l’ho vista giocare e non mi sembra un granchè, difensivista e terraiola pura.

BOUCHARD: la piu interessante, non ha colpi eccezionali ma ha la testa, cosa fondamentale nel circuito wta. Ha avuto un exploit, si attendono conferme. Queste sono le giovani piu promettentu, forse dovrei nominare anche la Puig, cmq è per dire che Camila cmq nn ha niente da invidiare loro e se giocasse di più ne supererebbe parecchie

...già... Robson, Vekic, Keys, Beck, Bouchard... tutte li riunite a recitare ogni giorno la novena, e ad invocare la Madonna Protettrice degli Imbecilli, affinchè un giorno le facciano diventare brave ALMENO quanti la Cami... "Madinna Santissima, fa che anche noi un giorno, a 22 anni e un mese, si possa raggiungere la 84° posizione!..."

Ma proviamo a spogliarci dalla nostra imbecillità, e a dare uno sguardo, senza gli occhiali deformanti dell'ammmore, ai numeri veri: i famosi "fatti separati dalle pugnette. Mettiamo in fila per ordine crescente d'età le prime cento giocatrici WTA:

Come persino un trombettiere può capire, oltre la Giorgi, in top-100 ci sono 23 giocatrici ggiovani quanto o più della Giorgi. Ebbene, di queste 23, solo TRE sono classificate peggio della Giorgi; ben VENTI sono classificate MEGLIO, e a volte MOLTO MEGLIO della Nostra Cami. Ma questa minchiata è così minchiona che non merita il tempo di altre analisi. E allora limitiamoci ad analizzare il caso delle 5 "nullavalenti" citate esplicitamente nal Nostro Esperto:

Laura Robson: nata Gennaio '94; ha due anni e un mese meno della Divina, ma è 58°, e non 84°. Ha già guadagnato, a vent'anni, il doppio della Nostra Cami a 22; alla bella età di 16 anni ha fatto i quarti di finale in doppio agli AO; a 17 anni 2° turno a Wimbledon e USOpen; a 18 anni 4° turno agli USOpen; a 19 anni 3° turno agli AO e agli USOpen, 4° turno a Wimbledon.

Nel 2013 avrebbe battuto tale Camila Giorgi 85 (più vecchia di due anni); Oudin 84; Garcia 75; Erakovic 71; Dominguez Lino 52; Rybarikova 48; Kakopalova 32; Morita 32; Venus Williams 24; Kirilenko 10; Kvitova 8; Radwanska 4... Eh si... la Robson è proprio una sòla, rispetto alla Divina!

Ma vediamo dov'era la Divina all'età attuale della Robson: Divina n° 324, Robson n° 58.

Sloane Stephens -  Nata marzo '93: 20 anni e 10 mesi. Sette mesi meno della Divina, ma già in top venti. Ha guadagnato in carriera quasi quattro volte la Divina, pur essendo più giovane. All'età attuale della Squallida Stephens, la Giorgi arrancava il 80° posizione. La Squallida non ha "sapito ripetere" la semifinale degli AO 2013. La Divina, invece, per ora non può "saper ripetere", perchè negli slams non ha avvistato neanche da lontano non dico le semi, ma neanche i quarti... Quindi non si può "ripetere" ciò che non si è mai neanche sfiorato... Ma vediamo lo suqllido cirriculum della Stephens negli slam:

a 18 anni, 3° turno USOpen; a 19 anni, 2° turno agli AO, 3° turno a Wimbledon e agli USOpen, 4° turno al Roland Garros; a 20 anni 4° turno al RG e agli USOpen, quarti a Wimbledon, SF agli AO; a 21 anni ha iniziato coi quarti agli AO, ma ci sono ancora tre slam da giocare...

Quali scalpi ha appeso al muro, la Squallida, fra 2013 e oggi? Shvedova 82, Petkovic 76, Tomljanovic 67, Puig 65, Govortsova 64, Bertens 59, Tatishvili 57, Jovanovski 56, Voegele 56, Meysburger 53, Robson 53, Pironkova 52, Robson 50, Goerges 48, Svitolina 47, Halep 45 due volte, Arvidsson 41, Petkovic 40, Mladenovic 39, U. Radwanska 38, Rybarikova 36, Bouchard 36, Barthel 33, Hampton 25, Cibulkova 15, Serena Williams 3, Sharapova 3...Non male, per una sòla, vero?

Donna Vekic - Sparita??? No, coso! è poco oltre la 100° posizione, a 17 anni e mezzo (esattamente dov'era qualche settimana fa la Divina a 22 anni... Ha avuto un best ranking intorno alla 65° posizione a 17 anni. Vogliamo vedere dov'era la divina a 17 anni e mezzo?  Bene, era intorno alla 440° posizione... Un po, peggio, a poarità d'età, della Vekic 109°, cosa ne dici? E collegare il cervello al caricabatterie, prima di sparare stronzate?

A proposito... nel 2013, fra i 16 anni e mezzo e i 17 e mezzo, la Vekic ha battuto Putimtseva 93, tale Giorgi 92, Hlavackova 66, Rybarikova 47, U. Radwanska 38, Cirstea 24...

Madison Keys - A 18 anni e 11 mesi ha guadagnato più della Divima, è 37 al mondo, ma al trombettiere non sembra un prospect. Deve migliorare, se vuole eguagliare la Divina... Pensate, negli utlimi 12 mesi, in fondo, ha battuto solo Schmiliedova 83, Doi 82, Tsurenko 76, Tomljanovic 75, Larsson 69, Mattek-Sands 68, Zhang 62, Watson 56, Zheng 53, Mattek-Sands 48, Hampton 42, Zheng 42, Rybarikova 39, Peng 37, Barthel 33, ancora Barthel 31, Paszek 30, Cibulkova 23, Safarova 17, Suarez Navarro 14, Halep 11, Li Na 5... Una vera e propria scartina, 'sta Keys...

Annika Beck - A 19 anni 11 mesi è n° 58 al mondo. Alla stessa età la Divina viaggiava 90 posizioni più indietro. Difensivista e terraiola pura? e cos'è, un'offesa? Anche la Errani lo è, ma ha anche degli ottimi vincenti. E mentre la Errani è da quasi due anni in top-ten, la Divina, macchina lanciapalle "sparatutto", sopravvibe a vavallo delle 80/100...

Eugene Bouchard - Al trombettiere non va bene neanche la Bouchard. Che - per la cronaca - avrà vent'anni fra un mese, ed è già in top 20. E la Divina, a vent'anni meno un mese, dov'era, esattamente? Beh... navigava fra la 250° posizione e la 300°, però vuoi mettere? Già alllora le tirava tutte. Fuori. Al confronto la Bouchard è - a parità d'età - un'autentica scamorza, vero?

Una scamorza che ha già guadagnato più di un milione di dollari (pur essendo più ggiovane di oltre due anni rispetto alla divina, e che negli ultimi 12 mesi avrebbe infilzato tale Camila Giorgi 88, Tatishvili 83, Karolina Pliskova 72. Davis 68, Pironkova 59, Lepchenko 55, Puig 53, Puig 44, Robson 42, Mladenovic 40, Rybarikova 35, Ivanovic 4, Stephens 13, Ivanovic 12, Jankovic 10, Stosur 9... Insomma, una vera nullità, in confronto alla Divina.

Un'ultima cosa, Coso... si può sapere perchè per fare i tuoi confronti hai preso Beck 55, Robson 58, Vekic 109, e non (...è solo un esempio...) Svitolina 38, Muguruza 35, Jovanovski 41???  In italiano quelli che fanno analisi come le tue li chiamano "Piccoli Imbroglioni"... Non è bello!

P.S.: La Fed Cup è una cagata pazzesca, ma non se gioca la Divina

Fino all'altro giorno, quando non si sapeva della rinuncia alla FED delle "Sorelle d'Italia", la FedCup era una cagata pazzesca. Non piaceva quasi a nessuno, nessuno la guardava mai. Ma è bastato che si ventilasse la presenza della Divina, ed improvvisamente la Fed è diventata un evento di grande interesse, e su Fantatennis è iniziata la caccia allo streaming, con delle informazioni esilaranti... Vediamo:

by Giovaneale - 26 gennaio 2014 - Sognavo per Camila una convocazione in fed cup anche se avrei preferito avvenisse tra un pò, quando cioè si creassero le condizioni per meritare un posto in squadra grazie soprattutto ai risultati sportivi e non per la rinuncia delle 4 tenniste che, classifica alla mano,le sarebbero state avanti. Sono un nostalgico della Fed Cup anche se ha perso negli anni interesse ed è sempre più snobbata non solo da americane o russe ma un pò da tutte le tenniste di prima fascia mondiali [...]  (...già... se si eccettuano una ventina di top-ten solo negli ultimi anni, è proprio snobbata da tutti... ma allora perchè la guardate, e siete a caccia di improbabili streaming, anche se è trasmessa in chiaro e "a gratis"? NdR)

[...] Sono felice e sollevato, perché il forfait parigino era legato solo a questo e ci toglie tante preoccupazioni sulle due condizioni fisiche (...e chissà perchè la Knapp può giocare sia Parigi che la FED... Com'è delicata, la Divina... NdR). Dunque forza Cami,a maggior ragione con la maglia azzurra indosso, maglia sognata da sempre! (...ma come... la Divina sogna la maglia di una cagata di manifestazione??? NdR)

LA SINDROME DA STREAMING - Un trombettiere, ansioso, chiede: "Ps.per i ben informati:dove si potrà vedere la sfida contro gli Stati Uniti?"

Risponde un trombettiere bene informato: "by Just Me - 26 gennaio 2014 - http://livetv.sx/it/ - Su questo sito puoi vedere tutto lo sport in strem" (sic)

Un altro trombettiere, grato, ringrazia: "by Giovaneale - 26 gennaio 2014 - Ti ringrazio. In streaming ci si arrangia ma volevo sapere se si ha già notizia di qualche tv che dovrebbe seguire la fed cup (raisport o super tennis)

Una ultima, preziosa chicca da un ultimo trombettiere: "by r.b. - 27 gennaio 2014 - Supertennis trasmette sempre la Fed Cup".

Vorrei informare questi ansiosi, disinformati e patetici trombettieri che:

-a) Supertennis trasmetterà in DIRETTA Slovacchia-Germania, e non USA-Italia; le partite di USA-Italia Supertennis le manderà in differita, quando sarà come mangiare una minestra riscaldata, visto che conosceremo già i risultati.

-2) La diretta - esattamente come altre volte, sarà trasmessa dalla RAI (RaiSport Uno e/o Due, "a gratis", sul digitale terrestre, e sul digitale su piattaforme SKY e TV Sat).

Ma una domanda sorge spontanea: perchè siete così ansiosi di vedere una cagata pazzesca come la Fed Cup?

Fed Cup USA-Italia: le convocazioni ufficiali

Uscite le convocazioni ufficiali delle giocatrici per l'incontro USA-Italia dell'8 e 9 Febbraio:

Abbiamo dato uno sguardo ai (rari) H2H fra le convocate italiane e quelle americane, per tentare di capire chi schiererà Mary Jo Fernandez, e che alternative ha l'Italia:

Partiamo dalle certezze: la Riske è sotto sia con Karin che con Camila, quindi non giocherà in singolare. McHale è sopra contro TUTTE le italiane, quindi sarà certamente schierata in singolare. Fine delle certezze.

Escludendo la Riske dai singolari, Camila è sotto nei confronti di tutte le altre tre. Karin è sotto verso la McHale, ma non ha mai affrontato la Keys. Comunque i paragoni sono impropri, perchè la Karin di oggi è la migliore vista negli ultimi anni.

La Davis in singolare è sotto anche contro Giorgi e Burnett. Iniziamo a "mettere delle fisse":  in singolare Mary Jo schiererà McHale a Keys, l'Italia schiererà Knapp e Giorgi.

Non credo che la Giorgi abbia chances, ma il posto di seconda singolarista le spetta di diritto.

In doppio, gli USA schiereranno McHale, e una fra Riske e Davis. L'Italia non ha scelte: ancora Knapp, e forse Matteucci, che nell'ultimo anno ha giocato 19 doppi (seppure contro avversarie non irresistibili) vincendone 14. Almeno sa come ci si mette in campo.

Partiamo sfavoriti nel pronostico, ma l'incontro è tutto nelle mani di Karin Knapp, che dovrà fare il miracolo di vincere due singolari e il doppio. Difficilissimo, ma non impossibile.

Arriva il divorzio Sky - Eurosport

SKY-Eurosport a un passo dal capolinea

TENNIS - Manca ancora l'ufficialità ma il rapporto tra la storica emittente pan-europea e la piattaforma di Murdoch sembra destinato a chiudersi tra 4 giorni. Il futuro dei tornei del Grande Slam su SKY è incerto ma non senza speranze (Fonte: Ubitennis)

L'avevamo detto e ridetto ma stavolta ci siamo; il rapporto tra il gruppo Eurosport e Sky Italia si interromperà tra 4 giorni; una perdita storica per la piattaforma satellitare ma anche per l'emittente stessa se si considera che il canale è visibile via satellite in Italia dal 1° Settembre 1997 quando entrò a far parte dell'offerta dell'allora Telepiù Digitale.

Dopo 17 anni, passando anche per Stream e poi su SKY dal 1° Luglio 2003, Eurosport non farà più parte dell'offerta della principale pay-tv italiana. Rimarrà visibile su Mediaset Premium sul DTT con cui ha firmato un accordo nell'Agosto scorso cominciando a trasmettere da Novembre.

Una perdita di quantità e qualità enorme, dato il numero spropositato di eventi coperti, discipline bistrattate da tutto il resto della TV italiana con una qualità dell'immagine ottima nella versione HD. Rimarrà certo il salvagente di Eurosport Player in streaming a prezzi popolari, ma gli abbonati SKY si aspettano di vedere colmate le grandi lacune nell'offerta sport che questa scelta, di natura economica e commerciale, comporterà.

La più grande di queste e anche quella che ovviamente ci interessa di più è quello dei tornei del Grande Slam di Tennis, ormai fiore all'occhiello dei diritti acquisiti dall'emittente pan-europea. Come ben sapete, 3 delle 4 prove dello Slam sono trasmesse da Eurosport che è distributore principale in Europa di Australian Open, Roland Garros e US Open.

Notate bene il termine "distributore", perché in realtà nulla vieta a qualsiasi altra pay-tv di acquistarne i diritti almeno dei due Slam extra-europei. La verità è che molte pay-tv evitano di fare il doppio acquisto in quanto Eurosport fa già parte delle principali piattaforme europee. Discorso un pochino diverso per il Roland Garros, slam di casa per Eurosport (che ha sede a Parigi): dal 2015 infatti è stato firmato un contratto di esclusiva per molti Paesi, Italia inclusa.

Cosa aspettarsi allora da parte di SKY e come spiegare questa scelta? I motivi di questa scelta partono certamente da una scelta economica e dalla perdità dell'esclusiva come è logico che sia; ma c'è di più...

L'arrivo ad Agosto in Italia (e in Europa) di Fox Sports, marchio di Fox International Channels, come SKY facente parte del gruppo 21st Century Fox sta cambiando la geografia dei diritti TV sportivi nel Vecchio Continente. L'obbiettivo di Fox Sports è molto semplice: prendere una posizione di dominio, acquistando quanti più diritti sportivi possibile e fare questo significa toglierli alla concorrenza: e indovinate un po' qual è il primo concorrente di Fox Sports in Europa? Sì proprio Eurosport...

SKY e Fox sono in pratica "sorelle" essendo parte dello stesso gruppo editoriale con budget però completamente separati; questo permette a SKY di risparmiare soldi e a Fox di prendere sempre più spazio nel panorama sportivo europeo. Bisogna ricordare infatti che stiamo parlando di uno dei colossi della televisione mondiale.

Perché tutta questa premessa? Perché il tennis è lo sport più seguito su SKY dopo Calcio e Formula 1, le "malattie" per eccellenza degli italiani. E' quindi presumibile pensare che SKY chiederà a Fox di intervenire per recuperare gli Slam perduti con la dipartita di Eurosport; Dopo le Olimpiadi invernali di Sochi (esclusiva SKY), potrebbe partire già un terzo canale Fox Sports dedicato agli altri sport dopo che il 20 Dicembre è partito il primo canale extra-calcistico, Fox Sports 2.

Con la conclusione degli Australian Open, ci sono 4 mesi di tempo per acquisire il Roland Garros (che nel 2014 è ancora "libero") e poi lo US Open che scatta ad Agosto.

Non sarebbe per nulla sorprendente se ciò accaddesse, mentre sarebbe un autentico autogol di SKY, lasciare all'asciutto gli appassionati che da più di 10 anni sono abbonati e che hanno trovato nella piattaforma di Murdoch, la casa del Grande Tennis.

Speriamo dunque di avere presto buone notizie, da condividere con voi, fino ad allora rimane l'amaro in bocca a chi ha vissuto pagine di grande sport e di grande tennis sui canali Eurosport (Ubitennis)

E' vero: resta "europlayer, che però di tennis trasmetterà solo ciò che è di competenza di eurosport, quindi solo tre slams, e poi tanta fuffa di scarso interesse: freccette, biliardo... Credo quindi che abbandonerò l'abbonamento annuale ad Eurosportplayer, e lo prenderò mensilmente, solo in corrispondenza dei tre slam. Vorrei proprio evitare di dare dei soldi na Berlusconi e a Mediaset Premium, che prende Eurosport... Tafanus

Parigi Indoor: avanti Knapp, e ora ingorgo italiano

Impressionante Karin. Dopo un inizio equilibrato (fino al 4/4 del primo set) Karin, opposta alla Arruabarrena, ha letteralmente dilagato, vincendo 6/4  6/1, con un incredibile parziale di 12 punti a zero nei tre games finali. Impressionante - anche rispetto alla sua mole - la mobilità di Karin. Potenza dei colpi, profondità, capacità di attaccare anche sui colpi d'attacco della sua avversaria, hanno demolito l'avversaria.

Purtroppo al prossimo turno ci sarà già un derby italiano (Knapp/Errani), e solo una passerà ai quarti, dove è più che probabile un altro derby italiano, fra la vincente di Errani/Knapp e Roberta Vinci.

Intanto ieri è proseguita la serie nera di Francesca, eliminata al primo turno dalla Pavlyucenkova.

I tornei casalinghi non portano bene a Melania Delai

A Trento. in un torneino 3/4/NC Sara Semeraro ha battuto l'idolo locale Melania Delai   6/4  6/3

L'intervista di Sara Errani e Roberta Vinci dopo la vittoria di Melbourne

...finalmente serene...

.

 

Australian Open: Sara Errani e Roberta Vinci concedono il bis

Roberta Vinci e Sara Errani, seconda vittoria agli Australian Open

...e due! anzi... e quattro! Perchè questo è il quarto titolo slam che portano a casa, ed è il secondo di seguito in Australia. E lo portano a casa come solo "ragazze con le palle" possono fare.

Un primo set che sembrava filare via liscio come l'olio, subito avanti 5/1 in una ventina di minuti, che si complica, e che vincono comunque, ma 6/4. Un secondo set giocato francamente male, col freno a mano tirato, e con troppi errori gratuiti. Un terzo set che ricomincia, in peggio, con le caratteristiche del secondo. Poi, dall'abisso del 2/5, si ricordano di essere le n° 1 al mondo (ancorchè "noiose"), ricominciano a giocare come sanno, e per le aspiranti russe al titolo e al n° 1 del ranking non c'è niente da fare. Le Cichi Girls volano incredibilmente al 7/5, conquistando 5 games di fila, e lasciando alle russe Makarova/Vesnina la miseria di cinque punti in cinque games.

Sono trroppo felice ed emozionato per poter fare una analisi tecnica con un minimo di lucidità, quindi preferisco postare le foto più belle, a ricordo di questo evento.

La "maestrina" si esibisce in una perfetta volée bassa (inviare questa foto a Tirrenia)

 

Roberta e Sara: il trionfo-bis

 

Le Cichis ringraziano i raccattapalle

(Credits: le foto sono di Fiona Hamilton, di Tennis Australia)

Contrordine, Trombettieri! Niente Parigi per Camila Giorgi

In compenso alcuni trombettieri bene informati (di quelli che non ne hanno mai azzeccata una) comunicano che la Giorgi è stata convocata per la Fed Cup... WOW!!! Chi resterà fuori??? La Errani n°7? O la Vinci che ha il record mondiale di imbattibilità in doppio in Fed Cup? Oppure la Pennetta, reduce negli ultimi due slam da una semifinale e da un quarto di finale? Oppure la Knapp che sul velocxe terreno australiano ha tenuto in campo la Sharapova per tre ore?

Questo, i trombettieri non dicono. Sanno che Camila giocherà la Fed Cup. Notizia quasi certissima.

Australian Open: stanotte le "noiose" Errani/Vinci si giocano il titolo dello slam

Roberta VInci e Sara Errani - Melbourne 2013

Stanotte alle 6/6:30 ora italiana le noiose si giocano sul Centrale l'ennesima finale di doppio in uno slam, da tds n°1, contro la coppia Vesnina/Makarova, tds n° 3. Pur non essendo le nostre al top della condizione, credo che ce la metteranno tutta, sia per l'importanza del titolo in se, che per ragioni di classifica. Hanno in uscita 2000 punti dell'anni scorso, contro il quasi niente di Peng/Hsieh, uscite l'anno scorso al primo turno- Le nostre, se vogliono conservare la prima posizione al mondo nelle classifiche si foppio, sono obbligate a vincere.

I PRECEDENTI - Nella storia recente degli scontri diretti, abbiamo questa situazione (dal più revcente. anni 2013 e 2012):

2013

Master di Istanbul: vincono Vesnina/Makarova 4/6 7/5 10/3

Roland Garros: vincono Vesnina/Makarova 7/5 6/2

Australian Open: vincono Errani/Vinci 6/4 5/7 6/4

2012

Roland Garros: vincono Errani/Vinci 6/4 5/7 6/4

Roma: vincono Errani Vinci 6/2 7/5

Madrid: Vincono Errani/Vinci 6/1 3/6 1//4

Se può essere di consolazione, bwin paga per la vittoria delle nostre 65 euro per 100, per la vittoria di Vesnina/Makarova  120 euro pr 100, cioè quasi il doppio. Speriamo che indovinino...

Raffinati commenti tecnici sul sito di Camila Giorgi

Approfondimenti tecnici, buona educazione stretto controllo dei gestori sulla qualità di commenti e commentatori. Non per niente sono "giornalisti pubblicisti"!

Evvo un paio di intelligentissimi commenti tecnici apparsi oggi:

E mentre col beneplacito dei gestori passano queste autentiche scemenze, senza che nessuno dei colti commentatori che ogni tanto vengono qui a farci la morale abbia sentito il bisogno di mandare affanculo questi tecnici della erezione, altri trombettieri mendicano senza dignità (e senza risultati) uno straccio di notizia sul fatto se Camila sarà o non sarà alle qualificazioni di Parigi Indoor, che non iniziano fra due mesi, ma fra quattro giorni.

Fra questi accattoni di notizie brilla il tizio che dopo la sconfitta della divina contro la Cornet aveva pateticamente scelto "la via dell'esilio", salvo rientrare nei ranghi, pateticamente, dopo tre giorni.

Australian Open 2014: italiani in gara , 9° giornata

La nota positiva della 8° giornata (nessun senior italiano in campo) è che la junior Jasmine Paolini approda al terzo turno. Caduta delle Dee nella parte bassa del tabellone femminile principale, con la Halep che elimina Jankovic (buona notizia per la Errani), e con Cibulkova che supera Shatapova (brutta notizia per Pennetta, che comunque conserva il 22° posto virtuale, e che la settimana prossima potrebbe rientrare fra le top-20, grazie ai punti che lasceranno Kirilenko e Cibulkova. Questo il programma di stanotte:

Ore 01:00

Ore 06:00 circa

Ore 04:00 circa

Ore 11:00

 

La "entry-list" di Parigi Indoor

Diamo uno sguardo alla entry-list di Parigi Indoor, che inizierà la settimana prossima:

In campo quattro italiane (Errani, Vinci, Schiavone, Kapp). Nulla sappiamo di Flavia, che probabilmente, non avendo punti da difendere, si preparerà per una eventuale chiamata (molto probabile) in Fed Cup.

Camila Giorgi risulta iscritta alle qualificazioni, nel cui tabellone - accreditata di un n° 99 di ranking - risulta la 22° in un tabellone da 29 giocatrici. Non è un draw definitivo, ma le giocatrici che sono iscritte sono di tutto rispetto. Dunque, tabellone certamente non comodo

Pompaggio continuo - Chi e perchè sta rovinando Camila Giorgi

Finchè ci saranno giornalisti, siti, fans che "esalteranno l'impresa" dell'aspirante n° 1 al mondo per una vittoria di primo turno contro tale Storm Sanders, wild card australiana agli Australian Open, n° 234 del ranking WTA (che l'anno scorso ha incontrato 13 volte delle top 100, perdendoci SEMPRE), questa ragazza non ha scampo, e non ha futuro.

In medicina come nel tennis, il primo passo verso la guarigione è quello di accorgersi della malattia, prendere atto che c'è bisogno di una cura, e seguirla. Se un medico dice a un malato che è sano come un pesce, perchè questo dovrebbe curarsi? E se un entourage più rumoroso che competente continua ad esaltare le gesta (e gli errori tecnici e tattici) di questa ragazzetta, perchè mai costei dovrebbe pensare di avere attualmente dei grossi limiti, e cercare di superarli?

Pubblico in calce l'esaltato (ma non esaltante) titolo di "AffariItaliani.it", come esempio di ciò che intendo. "Camila Giorgi incanta": E chissenefrega,  se "incanta" grazie agli adorabili vestitini in stile "caramella"? Gli appassionati di tennis cercano disperatamente tenniste, nient'altro che tenniste. Francamente, mi incanta di più uno slice della Vinci, che non tutta la collezione di adorabili vestitini dalla Giorgi. 

Ridateci del tennis, per carità!

 

...immensaflavia... Flavia Pennetta nei quarti agli Australian Open!...

...a quasi 31 anni, prima volta nei quarti agli AO!...

Pennetta paves path to last eight

Sunday, 19 January, 2014

Flavia Pennetta initially struggled when returning from wrist surgery last season, but super motivated to show that she still had an elite level in her, the Italian has climbed all the way back and on Sunday took down Angelique Kerber 6-1 4-6 7-5 to reach her first Australian Open quarterfinal.

The 30-year-old all-court player was shaky in trying to close the match out when serving for it at 5-3, but she regained her composure, held to 6-5 with a huge backhand crosscourt, and then stepped on the German, who ended the contest with two errors, one of her backhand side and another with a forehand into the net.

"I am really happy,” a tearful Pennetta said. “I am shaking. I am a little old, so I am enjoying it so much."

It was a measure of revenge for Pennetta against Kerber at a Slam, as she had lost to her both at the 2011 US Open quarterfinal in a match she was favored to win, and also at Roland Garros in 2012.

Back in 2010, Pennetta cracked the top 10 for the first time as she had become a more mentally secure player who had begun to trust her offense more. A standout doubles player who won the 2011 Australian Open title with the now retired Argentine Gisela Dulko, Pennetta is a consistent return of server who can volley more than a touch.

She can also dictate with her forehand and all those elements came into play against the left-handed Kerber, who is a standout defensive player and can also dictate off the ground.

But Pennetta played more ambitiously on the day, roaring past her in the first set and ripping 14 winners to only three from Kerber.

In the second set Kerber began to find her rhythm and managed to extend numerous points and coax the angry Pennetta into over-hitting and committing 17 errors.

But Pennetta calmed herself, and then competed as hard as she could in the tight third set, stepping inside the baseline as much as she could and daring the German to hit through her. While Kerber certainly had her chances, she couldn’t contain her forehand or do enough damage with her serve.

Pennetta will face a stiff test in the next round when she faces two-time Australian Open finalist Li Na.

(Fonte: (Sito AO) )

L'intervista a Flavia Pennetta

Australian Open: tanta Italia anche stanotte

Purtroppo non ce l'hanno fatta Pennetta/Mladenovic, battute 7/5  6/4 al secondo turno da Keys/Riske. Portano comunque a casa 240 punti, e guadagnano posizioni preziose in classifica. Non è stato trasmesso l'incontro, e dallo scoreboard non si capisce neanche quale delle giocatrici sia al servizio.

Ho l'impressione che Flavia possa non essersi dannata l'anima, visto che stanotte è impegnata in un incontro di grande significato (per i numeri coinvolti, e per gli aspetti psicologici). E qualche ora dopo sarà impegnata, sembra (con Fognini non si sa mai) nel doppio misto.

Peccato anche per Filippo Baldi, uscito al primo turno juniores con due sets persi al tie-break.

Campi centrali occupati da "Grande Italia", stanotte. Pennetta/Kerber all'1:00 e Fognini/Djokovic alle 4:00 sulla Rod Laver Arena. Sul Hisense Court, intonro alle 6:30, Errani/Vinci contro la coppia di casa Adamszak/Rogowska.

Ma c'è ancora tanta Italia, in campo, grazie ai tornei juniores. Oltre al misto Pennetta/Fognini - Spears/Inglot (ore 8:00, campo da definire), sono in programma:

Campo 5 - alle 6:30 doppio con le italiane Beatrice Lomnardo e Verena Hofer

Campo 10 - all'1:00 Georgia Brescia in singolare; alle 5:30 Filippo Baldi in doppio; alle 7:00 di nuovo Georgia Brescia in doppio

Campo 11 - all'1:00 Andrea Pellegrino; alle 2:30 Jacopo Stefanini

Campo 15 - alle 2:30 Beatrice Lombardo

Buon veglione agli appassionati di tennis

Off Topics del 17 Gennaio

Tamarri si nasce, o si diventa?

L'altro ieri contro la Sanders l'exploit di cambiare campo, e gettare le palle all'altro raccattapalle, mentre il "falco" era ancora in azione. Tamarrata che abbiamo denunciato.

Ieri, nell'incontro con la Cornet, altre "prime mondiali, che speriamo di documentare coi filmati ufficiali. Nella prima, un benefico "nastro azzurro" mette fuori causa la Cornet e regala il punto alla "nostra". In questi casi, fra persone perbene in genere si fa un minimo gesto di scuse.Questo gesto non arriva, neanche in dosi pediatriche.

Nel secondo, si vede la fine del match. La Nostra perde, come è giusto. la Buona Educazione (questa sconosciuta), vorrebbe che si facessero tre piccole cose:

• Andare a rete, e stringere la mano all'avversaria

• Andare presso il trespolo dell'arbitro, e stringergli la mano

• Rivolgere un minimo cenno di saluto al pubblico, specie se questo è stato rumorosamente schierato a favore della perdente.

Bene, nel filmato a nostra disposizione (è quello ufficiale), di cui abbiamo riportato senza tagli i frames relativi, non c'è niente di tutto questo. Non si vede la stretta di  mano - né all'avversaria, né all'arbitro; e si vede benissimo la Divina che esce dal campo senza un minimo cenno di saluto al pubblico, con andatura maestosa (per quanto può essere maestosa l'andatura di una piccoletta dalle gambe "diversamente dritte"). Un vero atteggiamento da "Lesa Maestà".

Può darsi che il regista si sia distratto, e sia riuscito ma schivare tutte le fasi canoniche finali, ma la macchina da ripresa ha staccato dalla Cornet e dalla Giorgi davvero per pochi secondi. Che il "cerimomiale" sia avvenuto proprio e per caso in quei pochi secondi? Possibile, ma improbabile...

Tamarrata di giornata n° 1

 

Tamarrata di giornata n° 2

 

Australian Open - 4° Giorno - Invasione italiana, schedule demenziale

...a volte sorge il sospetto che ci sia una sorta di "destino cinico e baro", che ci impedisce di vedere tutte le partite interessanti per gli italiani. Prendete lo schedule di stanotte: tra italiani in campo CONTEMPORANEAMENTE, all'una di notte, su campi coperti dalla TV e/o dal player: Knapp/Sharapova, Giorgi/Cornet, Seppi/Young.

Alle 2:30, quando forse le partite dell'1:00 non saranno ancora finite, altro incontro di grandissimo interesse: Pennetta/Mladenovic vs Williams/Williams. Allo STESSO orario, esordio della coppia regina (Errani/Vinci), contro Barthel/Moulton-Levy. Allo STESSO orario, Bracciali/Dolgopolov contro Erich/Ram...

Cosa abbiamo fatto di male, agli australiani? Considerando che Melbourne è piena zeppa di italiani di seconda e terza generazione, è certo che sei incontri su nove dovessero essere accatastati su due dei 5 orari disponibili in ogni campo? Boh...

Australian Open 3° giorno: si fermano Schiavone e Volandri, avanti Giorgi, Knapp e Seppi

FRANCESCA SCHIAVONE - Iniziamo dalle brutte notizie: la sconfitta della Schiavone (l'ennesima al primo turno, complice un sorteggio ormai costantemente sfavorevole. Siamo alle solite: Francesca fa vedere le cose migliori, i punti più belli, una straordinaria forma fisica, ma quando ha il calcio di rigore, lo sbraccia in tribuna. Pazienza. Contro la Cibulkova partiva in sfavore di pronostico.

FILIPPO VOLANDRI - La brutta notizia è che ha perso, come previsto. Incontrare Tsonga sui terreni supervelodi di Melbourne non è esattamente, per il terraiolo Filippo, una botta di culo. La buona notizia è che nessuno avrebbe scommesso un cent sul punteggio. La notizia incredibile è che Filippo abbia servito la seconda più forte di Tsonga, e che abbia quasi doppiato Tsonga per pounti vinti a rete.

 KARIN KNAPP - Ha fatto il suo. Punteggio netto, partita piuttosto lunga (quasi un'ora e mezza) in rapporto al punteggio. Notevole il numero di palle break costruite (10) di cui la metò trasformate. Stanotte si esibirà in doppio in coppia (inedita) con la Jankovic. Che comunci na riscuotere qualche attenzione fra le grandi del circuito?

CAMILA GIORGI - Notizia buona (anche se scontata) la vittoria contro la WC Storm Sanders. Settanta punti, quando rapprresentano un decimo del tesoretto totale, sono una buona notizia. La cattiva notizia è che per battere la n° 12.000 al mondo ci ha messo due ore, e che al terzo e decisivo set è riuscita ad andare ad un passo dal baratro, sotto di un break a 2/4. Ma questo non scoraggia i trombettieri, che sono già al lavoro ad analizzare la partita di terzo turno contro la Sharapova. Perchè è ovvio che farà a pezzetti, la Cornet. 

Due notizie a margine: quando un giornalista chiese alla Giorgi un parere sulla infelice frase di Panatta che a sette anni già vedeva in lei la futura Agassi, la Giorgi fece notare che c'era qualche differenza: "Io so fare anche le volées". Sottinteso; a differenza di Agassi. Ieri Agassi ha sbagliato 4 volées su 7, la "over-200" ne ha indovinate 4/4.

Cade il mito della nostra Cami che non contesta mai. Ieri ha fatto una tamarrata che non ho mai visto fare a nessuno. Su una chiamata "out" di un giudice di linea, non corretta da un over-rule (la palla era fuori di un chilometro) ha chiesto il falco con aria stizzita. E per meglio mostrare la sua indignazione, senza neanche guardare lo schermo del falco, con grande ostentazione ha buttato la pallina che aveva nella mutanda dall'altra parte, e si è spostata  per "ricevere". La faccia che ha fatto quando ha scoperto che anche il falco era venduto agli interessi australiani era tutto un programma.

Forse la spalla è in via di guarigione, ma il cervello richiede ancora diversi tagliandi.

ANDREAS SEPPI - Ha dato il dispiacere di giornata ai simpatici australiani, eliminando l'idolo di casa, fresco vincitore di Federer, 7/5 al quinto, dopo oltre quattro ore di gioco a 38°. Sotto di due sets, l'australiano era riuscito a rimontare 2/2, scatenando l'entusiasmo degli spettatori. Poi, la doccia fredda.

PROGRAMMI DI STANOTTE

Inizia Flavia Pennetta intorno alle 2:30 (2° incontro sul Margaret Court), contro Monica Puig; si gioca altri 60 punticini, che la porterebbero avanti di un altro paio di posizioni riuspetto al 24° posto virtuale di oggi. Copertura certa del player, e probabile di Euroisport.

Alla stessa ora (campo 20, non coperto) la "strana coppia" Knapp/Jankovic, opposta a Pavlyucenkova/Zvonareva. Scommetto sulla coppia semi-nostra.

All'alba (6:30 circa) Fognini contro Nieminen. Campo 3, coperto dal player. Prendo Fognini vincente, ma l'avversario è una minen vagante del circuito...

Australian Open: primo giorno con ombre e luci

Tante ombre e poche luci, nella prima giornata degli AO. Purtroppo sono state coperte dalla TV solo le "ombre" (Errani e Vinci), e non le luci (Pennetta e Fognini). Cercheremo di aiutarci con le statistiche:

 

ERRANI - GOERGES: Partita inguardabile, persa dalla Errani, più che vinta dalla Goerges. Solita Errani con la prima di servizio (40 kms/h in media inferiore rispetto alla prima della Goerges. Si sapeva, ma quando Sara, che normalmente compensa la bassa percentuale di servizi vinti, con una delle più alte percentuali al mondo di games vinti in risposta, non ci sono vie d'uscita. Peccato, perchè in teoria potrebbe uscire dalla prime 10 già al primo slam, anzichè resistere - come speravamo, almeno fino agli slams estivi. Preoccupante, il gioco della Errani, sia in chiave doppio, che in chiave FedCup. Non dimentichiamo che fra meno di due settimane le nostre sono attese a Clkeveland dagli USA, per il primo turno di FedCup.

VINCI - JIE ZHENG: Una Vinci inedita, con lo stesso numero di aces e doppi falli, con un numero di "unforced" superiore al numero dei vincenti, qualche black-out su smashes e volées, e una velocità della seconda palla di servizio a livello Errani, ma spesso senza i formidabili kicks a uscire sui servizi dispari. Il punto di scolta dopo la prima metà del promo set, giocata da Vinci. Breakka per prima, si fa riprendere sul 3/3. Fino a quel momento nel computo dei punti vinti era avanti di 10; a fine partita sarà indietro di 11. Morale? in un set e mezzo il divario èp stato di 21 punti a favore della cinese.

 

PENNETTA - CADANTU: niente TV, solo scoreboard. Deve aver servito con molta timidezza. Paura del polso? Solo il 40% di prime, ma di queste 84% trasformate. E ha trasformato il 48% delle seconde. Per confronto, la Cadantu ha servito più prime (58%) ma ha vinto solo sul 41% di prime, e sul 36% di seconde. La grande differenza: Flavia ha costruito 17 palle break, trasformandone 6; la Cadantu ha avuto 3 palle break, e ne ha trasformata una. Alla fine, il bilancio dice 66 punti a 41 per Flavia, la quale ha avuto anche una palla per chiudere 6/0  6/0. Poco male. In fondo, non giocava contro la n° 234, ma contro una top 60. Se il polso tiene, e Flavia si libera dalla paura e libera i colpi, si può sperare. Ho visto un pezzetto della partita di Vensu Williams, e dico che Flavia e Mladenovic in doppio, contro le sorellone Williams, potrebbero sorprenderci

LA NOTTE ITALIANA - Stanotte incontri con italiani in campo (riportiamo l'ora italiana probabile e i dati su campi e copertura TV)

• 2:30 - 2° su Hisense Arena - Volandri/Tsonga (TV, player)

• 2:30 - 2° su Margaret Court - Schiavone - Cibulkova - (TV, player)

• 2:30 - 2° su Show Court 5 - Giorgi/Sanders (player)

• 5:00 - Rod Laver Arena - Seppi/Hewitt (TV, player)

• 7:30 - 4° suCourt 10 - Knapp/Ormaechea (solo scoreboard)

P.S.: Anche stanotte i gentili organizzatori sono riusciti a mettere tre incontri di italiani alla stessa ora. Complimenti vivissimi!