Il tennis femminile

La Gazzetta dello Sport non riesce a non adorare ogni nuovo "idoletto" che si affaccia all'orizzonte

Con sprezzo del ridicolo. La Gazzetta dello Sport non ha ancora terminato di esaltarsi per i desideri - non ancora tradottisi in fatti, ed eccola pronta ad esaltarsi con una nuova futura prossima n° 1 al mondo. Per la serie "trionferemo a Wimbledon/2"

Eppure la Gazzetta dalle figuracce accumulate da quando ha iniziato a ripetere "a pappagallo" la storiella della Divina N° 1 al Mondo, qualche insegnamento dovrebbe pur averlo ricevuto... Sbiadito il sogno della "nostra Cami" che da ormai 5 anni è la imminente n° 1, ecco la Gazzetta (che come tutti i "Fanta-Qualcosa" vive di mitizzazioni e mistificazioni), pronta a buttarsi su una nuova n° Uno, futura Vincitrice di Wimbledon, del Campionato del Sistema Solare,e - per non farsi mancare niente - già definita "la Sharapova Italiana).

Sarà un caso, ma il Nuovo Mito è già in via di gonfiaggio su Fantatennis. E questo è un bruttissimo segnale, perchè da quelle parti non ne azzeccano una, neanche sotto tortura. Speriamo che la dimentichino alla svelta, altrimenti riusciranno a rovinare anche lei...

Ecco l'allucinante articolo della Gazzetta dello Sport:

Ecco Luda Samsonova, la Sharapova italiana

Ludmilla Samsonova, 15 anni, è nata in Russia, ma a breve avrà passaporto italiano (Foto Panunzio)

Primo torneo Itf nel main draw, primo titolo in carriera. Da italiana. Sì perché Ludmilla Samsonova, 15enne nata in Russia, nei presso del Circolo polare Artico, finalista dell’Avvenire, ha trionfato nel 10 mila dollari della Canottieri Tevere Remo, e accanto al suo nome la federazione internazionale ha già provedduto a mettere la nostra bandiera, anche se il passaporto arriverà solo nelle prossime settimane. Impressionante la settimana di ‘Luda’, che turno dopo turno ha fatto capire di poter diventare una seria candidata al successo, malgrado l’età e l’ingresso tramite wild card, evidentemente ben spesa dagli organizzatori. Dopo aver approfittato del ritiro di Lisa Sabino all’esordio (sul 6-1 4-1), la russa d’Italia ha eliminato la francese Peral (6-2 6-4), l’azzurra Carolina Pillot (7-6 6-5 e ritiro) e la filippina Lehnert (7-5 4-6 6-4) per approdare all’ultimo atto. Dove non ha accusato la tensione, di fronte alla svizzera Tess Sugnaux, superata al terzo dopo un match altalenante, chiuso per 6-2 2-6 6-4. Un esordio così non è frequente nel tour, nemmeno se parliamo di fenomeni. E guardando alle azzurre, l’unico paragone possibile è con la toscana Tatiana Pieri, che però si era fermata al match decisivo, curiosamente contro un’altra svizzera, la Kennel. Di ‘Luda’, che vive in Italia da quando aveva un anno, abita a Sanremo e si allena a Bordighera nel team Piatti, impressionano il diritto e la personalità. Che si evidenzia pure nelle interviste.

“Il mio obiettivo? Vincere Wimbledon e diventare numero 1 del mondo, seguendo il mio modello Maria Sharapova (...e te pareva... se non l'anno già rovinata, sono sulla giusta via... Unica speranza di salvezza: il fatto che si alleni con Riccardo Piatti... NdR) (*)

A Bordighera si lavora molto bene. Spesso mi alleno con gli altri ragazzi che passano per il club ed è molto stimolante”. Tutto confermato dalle parole di Giulia Bruschi, che la segue nei tornei: “È molto seria e professionale in tutti i suoi comportamenti, e lo è ancor di più quando si parla di allenamenti”. C’è chi la definisce già una baby professionista, come il talent scout Fabio Della Vida: “È vero – conferma Luda –, penso solo al tennis. Non mi interessano le serate, le uscite. Io vado a dormire presto e mi concentro soltanto sugli allenamenti. Solo così potrò realizzare il mio sogno”.

(Fonte: Cristian Sonzogni - Gazzetta.it)

(*) Una piccola considerazione, e forse una speranza di salvezza: Ludmilla (perchè chiamare "Luda" chi ha un bel nome come Ludmilla? Perchè chiamare col ridicolo nome da cagnolino pechinese "Cami" una che si chiama Càmila?) è allenata da Riccardo Piatti, che in carriera ha contribuito notevolmente alla formazione di giocatori come Furlan, Caratti, Camporese, Ljubcic, Fognini, Djokovic, Bolelli, Gasquet... Non lo conosco, ma secondo me uno come Piatti, se una quindicenne gli dice che diventerà la n° 1 al mondo e che vincerà Wimbledon, la manda per una settimana a lavare i piatti in refettorio. Giusto per farle capire fin da bambina quanto possa essere dura e crudele la vita. E per ricordarle che alla sua età la Sharapova era 230 WTA, aveva giocato nell'anno i tornei WTA di Tokio e Indian Wells, aveva fatto la finale nel 50.000$ di Pittsburgh e vinto il 25.000$ di Vancouver, e aveva già preso lo scalpo di tue top-100 (Laura Granville 89, Amy Frazier 39).

Ripeto ai nuovi trombettieri (questa volta della Ludmilla) quello che avevo chiesto invano per anni ai trombettieri di Càmila: PER PIACERE, lasciatela crescere e maturare senza clamore di trombette, e quando straparla a 15 anni di n° UNO e di Wimbledom (senza che il giornalista della Gazzetta abbia nulla da ribattere), ditele di porsi, come prossimo traguardo, la vittoria entro l'anno di un 25.000$.

Tafanus

Wimbledon - Programmi italiani Lunedì 30 Giugno

...stratosferica Pataleta Mae...

 

Stratosferica Pataleta (per l'anagrafe Maeform Borriello)!!!!! Dopo le due medaglie d'oro di ieri ai campionati nazionali honduregni (50 dorso e 200 misti), stanotte sono arrivate altre tre medagli: altri due ori, e un argento: oro nei 100 dorso e nei 50 farfalla, e argento nei 100 stile libero.

Peccato che questa disgraziata proprio non voglia fare anche la rana (specialità che trova "ridicola"), altrimenti sarebbe già una realtà a livello mondiale nelle specialità "quattro stili". Ma dice che quando nuota a rana le scappa da ridere...

Non so darle torto. Anche a me un essere umano che nuota come una rana ha sempre suscitato una certa ilarità... Spero che Pataleta non legga questo post! Non vorrei darle un altro alibi, di cui non ha certamente bisogno!

...allez les chèvres...

Per la seconda volta in poche settimane, Alizé Cornet, nota su Fantatennis (col consenso dei gestori) come "la capra francese", manda a casa la n° 1 al mondo Srena Williams.

...allez les chévres...

 

Dedicata a Sara Errani la "cover-story" di D-Repubblica di oggi

Il supplemento del sabato di Repubblica, D-Donna, oggi dedica la copertina e ben sette pagine di foto e intervista alla "noiosa" Sara Errani. Una Sara che riesce a fare anche autocritica. Sarita Desnuda. Bella l'intervista, belle le foto di copertina e quelle interne. Vedendo oggi questo servizio mi è scappato da ridere, perchè ieri avevo pubblicato "integralmente" l'intervista rilasciata dalla Divina: 71 parole fra domande e risposte di una banalità sconvolgente.

E' evidente come "La Noiosa" riesca a sillabare qualche pensiero più complesso di "hihihi io faccio il mio gioco, e non mi rompete i maroni"...

Mi chiedo chi dia la forza ad una come Sarita, che ha raccolto forse metà dell'ammirazione che meriterebbe in rapporto ai risultati raggiunti, di continuare, di pensare, di giocare "un punto dopo l'altro"... Sara è fedele a se stessa e agli altri... Con Lozano da dieci anni, quando è in giro per il mondo si è costituita una "famiglia d'adozione" allargata, fatta da sua sorella Roberta Vinci, dai rispettivi genitori, dai coaches con rispettive famiglie... Quante volte abbiamo visto Roberta Vinci guardarsi una intera partita di Sara con tutto il clan, e col figlioletto di Lozano perennemente sulle ginocchia... O Lozano e Cinà scherzare fra di loro come due liceali, o Davide Errani che gestisce con la stessa attenzione danaro, affetti, amicizie, PR...

Al contrario di chi a 14 anni decide che fra tre anni sarà la n° 1 al mondo, Sara decide solo cosa cercherà di fare al prossimo 15. Poi se fa tanti quindici vince i giochi, se vince tanti giochi vince i set, se vince tanti set poi vince le partite, vince i tornei, sale in classifica... No, dalla "noiosa" nessuno ha mai sentito dire "fra tre anni sarò la prima al mondo". Forse per questo lo è diventata a lungo in doppio (con sua sorella) ed è stata per quasi due anni filati in top-ten?

Un'ultima annotazione: Sara, rara avis, confessa di guardarle (e come!) le classifiche! TUTTE le tenniste lo fanno, poche lo ammettono. E se per caso qualche tennista professionista DAVVERO facesse questo mestiere senza curarsi delle classifiche, meriterebbe di essere espulsa dalla WTA... Si fa, ma non si dice. Come per i sorteggi dei tabelloni...

Parliamo 5 minuti di nuoto, e di Maeform Borriello, la mia "nipotina abbronzata"

Spero che Matteo Veronese non mi sgridi. Tempo fa, per aver parlato non già di nuoto, ma di Fognini, mi ha accusato di aver "tradito la "mission" del blog", la cui testata è dedicata al tennis femminile. Cosa succederà adesso che parlo addirittura di un altro sport?

Pataleta Mae in primo piano

Come sanno in pochi Maeform Borriello (per gli amici "Pataleta Mae") è la mia "nipotina abbronzata", figlia di mio nipote napoletano, e di una ragazza honduregna. Mae è nata a Roatan, nei Caraibi honduregni, ma all'età di sei anni è stata "rapita" dalla federnuoto, e vive a Formia. Ad ottobre avrà 15 anni, e da 8 anni fa nuoto competitivo. Si allena tre volte a settimana a Formia, e due volte alla settimana alla Unicusano di Roma, facendo collezione di records e medaglie, ogni anno, nella sua classe d'età. L'anno scorso ha partecipato ai Campionati Mondiali di Dubai, facendo ottimi risultati.

Mae ha il doppio passaporto. Quest'anno ha già fatto un "giretto" a Panama in aprile, portando all'Honduras ben sette medaglie (fra gare individuali e staffette), nel Campionato Panamericano.

L'altro giorno è partita per l'Honduras, per i Campionati Nazionali Honduregni. Formia-Roma-Miami-San Pedro Sula, lo sballo del jet-lag, neanche un giorno di adattamento, e l'hanno buttata in acqua per le gare.

Batterie, semifinali, finali e oro nei 50 dorso; batterie,  finali e oro nei 200 misti. E si attendono altre "novità" per domani.

Poi tornerà in Italia, per i campionati italiani a Riccione, e in agosto è probabile una sua partecipazione, coi colori dell'Honduras, alle Olimpiadi Giovanili di Nanchino. In tutto questo, riesce persino ad andar bene a scuola...

Pataleta Mae a Roatan, col suo primo "maestro"

Flavia Pennetta e Martina Hingis

Da una intervista di Martina Hingis, apprendiamo che si è molto rammaricata per non aver potuto giocare il doppio a Wimbledon con Flavia. Il problema è che in un primo momento Martina pensava di non poter andare a Wimbledon per altri impegni, e quindi Flavia si è iscritta con la Stosur.

In seguito Martina si è liberata dagli impegni, ha chiesto e ottenuto una wild-card per il doppio, ma a quel punto Flavia era impegnata. Martina intende continuare a giocare il doppio, e quindi non è escluso che in un prossimo futuro rivedremo ancora questa coppia, finalista a Eastbourne. Non perchè Flavia abbia tradito la giovane "socia" Mladenovic, ma perchè l'attuale fase regressiva di Mladenovic in singolare la porterà a frequentare spesso tornei diversi da quelli che frequenterà Flavia, almeno fino a Indian Wells 2015.

L' "intervista" di Ubitennis a Camila Giorgi

C'è una "cosa", su Ubitennis, che viene definita "intervista". Si tratta di un'intervista a Camila Giorgi, dopo la sconfitta (prevista da alcuni, incredibile per altri) che avrei voluto riassumere. Ma poi ho scoperto che l'intervista era magra come un'acciuga, e le acciughe sono incomprimibili.

Non sono interessato a sapere se l'intervistatore non avesse più niente da chiedere, o la Divina non sapesse più cosa rispondere. In questo secondo caso, porre le domande, anche senza ricevere risposte, sarebbe servito se non altro a "denudare" Sua Altezza Reale, e metterne in luce l'assenza (connaturata o indotta) di qualsiasi pensiero.

Pubblico quindi "l'intervista" per intero. Tanto ce la caviamo con 71 parole (fra domande e risposte). L'intervista è di Claudio Giuliani, e c'è stato bisogno anche dell'ausilio di una traduttrice (?): Yelena Apebe. Eccola:

Lolita Giorgi

TENNIS WIMBLEDON INTERVISTE - Incontro di secondo turno: A. Riske b. C. Giorgi  7-5, 6-2. L’intervista del dopo partita a Camila Giorgi. Traduzione di Yelena Apebe

Che esperienza ti sei fatta quest’anno a Wimbledon ? Che sensazioni hai di oggi e della tua esperienza ?
Oggi non è stato un bel giorno per me, ma questo non mi aiuta molto, in questi giorni non reagisco sul campo a livello fisico. Ma capita.

Tornerai l’anno prossimo a Wimbledon con nuove idee su come giocare oppure è solo stata una giornata storta ?
Sì, è stata una giornata storta.

Fine dell'intervista

Camila Giorgi: considerazioni su un talento mal gestito (di Omar)

Le considerazioni finali di Laura Golarsa, rispecchiano alla perfezione gli interrogativi che continuo a porre ormai da troppo tempo e che sono, inutile dirlo, le considerazioni che vengono fatte nell' ambiente del tennis giocato.

Ovviamente non rispondono a quelli che sono i pareri dei suoi tifosi, che continuavano fino a oggi a ripetere sul suo blog "faccio il mio gioco - non mi rompete i maroni". E' un talento immenso, sprecato, mal gestito da persone che dovrebbero insegnarle una tattica che al momento continua a non esistere. Il tennis quello veramente redditizio e vincente, è fatto anche di colpi interlocutori, che ti permettono di recuperare la posizione. La tecnica vincente, è fatta anche di riflessione, e di consapevolezza dell'importanza di un determinato punto.
Sparare tutto senza neanche capire in che tipo di punteggio ti trovi in quel momento, è assolutamente deleterio.

Oggi ha vinto quella che stava dall'altra parte, colei che in campo ha mostrato maggiore intelligenza tattica. La Riske non si esponeva più di tanto per andare a rispondere a certi missili piazzati in campo dalla Giorgi, perchè sapeva perfettamente che sarebbero state solo energie inutilmente sprecate. E sapeva perfettamente che il punto successivo le sarebbe stato regalato, o quanto meno che sarebbe stata messa in condizione di piazzare lei il vincente.

Dovevamo trionfare a Wimbledon, e ci potete giurare (dirà ora qualcuno), che trionferemo. Iniziamo però a stabilire in quale anno e con quali tecnici al seguito. Per il resto, con rammarico va detto che esce al secondo turno, senza neanche riconfermare lontanamente i punti e la prestazione dello scorso anno. Primo turno superato con un certo margine di difficoltà contro una Cadantu ultima in classifica su rapporto W/L nel 2014 (solo 0,18).

Secondo turno ceduto di schianto contro una buona tennista, ma che devi inparare a superare se vuoi pensare di far bene a Wimbledon. Mentre i soliti malati di tifo già pregustavano l'incontro al terzo turno sul centrale contro una Sharapova nuovamente messa alle corde dal nuovo talento mondiale... La nostra ragazza dopo pochi minuti abbandonava mestamente la scena: quel sul suo verde tanto preferito...

E se anche chi la spinge a giocare sempre al limite cominciasse a fare qualche dovuta e sana riflessione? Potrebbe davvero servire un giorno per farle vincere finalmente qualcosa di importante? Sono fermamente convinto che la risposta non potrebbe che essere affermativa.

Impariamo tutti a crescere con un briciolo di umiltà... Non solo lei...

Omar

______________________________________________________________________________________

A completamento del post di Omar, aggiungo il grafico delle statistiche dell'incontro, ed alcune brevi considerazioni:

• La Giorgi ha messo dentro il 35% di prime, la Riske il 66%

• La Giorgi ha ricavato dal servizio il 54% di punti. la Riske il 65%

• Il saldo fra aces e doppi falli è ZERO per la Riske, ed è -4 per la Giorgi

• La Giorgi è scesa a rete il doppio delle volte della Riske, ma ha portato a casa il 53% di punti, contro l'88% della Riske. Quella che "io gioco come Agassi, solo che io so fare anche le volées"

• La Riske in risposta - nonostante il servizio-bomba della Divina, ha portato a casa il 46% di punti. La Divina solo il 35% (nonostante le sue risposte fuilminanti che affascinano gli imbecilli senza calcolatrice).

• La Riske ha un saldo "vincenti-errori" pari a +8, la Divina pari a +2

Ma tant'è... ci siamo divertiti, la Bimba ce lo ha fatto vedere lei, come si gioca a tennis, e rimane comunque l'unico prospect del tennis universale per i prossimi dieci anni.

E non rompetele i maroni, perchè lei fa il suo gioco, come da saggi insegnamenti di Papi e di Gatto Silvestro.

"Trionferemo a Wimbledon": al torneo di freccette al pub, ed al torneo di "likes" su "feisbuc"

Tafanus

Entry-list aggiornata di Bad Gastein

Questa la entry-list aggiornata ad oggi di Bad Gastein, che inizierà il 5 luglio:

Salvo complicazioni, ho in programma di andarci per quasi tutta la settimana. Tre italiane al via: Flavia Pennetta, Sara Errani e Camila Giorgi.

Wimbledon - Tennisti italiani in campo martedì 24 giugno

 

 Considerando il fatto che diversi incontri maschili potyranno andare ben oltre il terzo set. dubito che gli incontri di Roberta Vinci e diCamila Giorgi possano iniziare o concludersi entro domani sera.

 

Wimbledon: Flavia Pennetta batte Cepelova e accede al 2° turno

Flavia vince facilmente il primo set 6/2 in 23 minuti, ma si complica la vita all'inizio del secondo, cedendo un servizio, e rischiando lo 0/3 con doppio break. Poi ricomincia a giocare. La differenza sostanziale fra primo e secondo set l'ha fatta il servizio. Gli aces di Flavia si sono azzerati, le percentuali di prime di sono dimezzate, ma per fortuna ha mantenuto altissime percentuali di trasformazione sul servizio: 90% sulle prime e 47% sulle seconde, contro il 42% e il 50% dell'avversaria.

Al secondo turno trova Lauren Davis, che in questo periopdo sta giocando molto bene.

Speremm...

Uscito il programma di lunedì per Wimbledon

Charlotte "Dottie" Dodd, prima "regina di Wimbledon, che vince per la prima volta nel 1887, a 15 anni e otto mesi, e poi altre quattro volte nei 5 anni successivi

Orari italiani approssimativi:

• Fognini vs Kuznetsov Campo 18 ore 16:30

• Errani vs Garcia Campo 16 ore 19:30

• Seppi vs Mayer Campo 4 ore 14:00

• Pennetta vs Cepelova Campo 4 ore 16:30

• Volandri vs Roger- Vasselin Campo 5 ore 14:00

 

Quando il doppio-principe perde così, ogni commento è difficile

Quando la coppia a lungo n° 1 del ranking mondiale, e attualmente n° 1 nella "race", perde 5/12 in 58 minuti, cedendo complessivamente 5 volte il servizio su otto turni in battuta, contro tali "Chan & Chan", ogni commento è impossibile, specie se non si è avuta la possibilità di vedere l'incontro.

Sara Errani e Roberta Vinci fuori, dunque, e per la giornata finale ci resta solo Flavia Pennetta, in coppia con la redivida Martina Hingis. Non ci resta che sperare, o - alla Massimo Troisi - "non ci resta che piangere"?

Finale domani, sabato 21 giugno, intorno alle 18:00 italiane sul campo centrale.

Eastbourne: Wozniacki b. Giorgi 6/7 6/4 6/2

Non ho avuto il dispiacere di vedere la partita, ma solo alcune fasi della fine del primo set sul notebook con chiavetta, e streaming a singhiozzo, e gli ultimi due punti del match. Devo quindi affidarmi quasi totalmente alle statistiche, e a ciò che hanno scritto o scriveranno i non trombettieri.

Caroline Wozniacki b. Camia Giorgi 6/7  6/4  6/2

Queste statistiche rappresentano la media dell'intero match, e non raccontano il vero svolgimento della storia. Partiamo da ciò che ho visto (e che mi sembrava incoraggiante): una Giorgi solida, che ottiene il break per prima, ma si fa purtroppo breakkare subito dopo. Si arriva a tie-break, con la Woz che vola sul 6/3 e tre set-points consecutivi, ma con la Giorgi abbastanza "consistente" da annullarli (o la Woz abbastanza "inconsistente" da farseli annullare?) e alla fine chiude il tie-break a 9/7. Brava Camila. Finalmente solida di testa. A proposito... in pieno finale di tie-break c'è stato un errore arbitrale che ha palesemente danneggiato la Woz, innervosendola non poco. Un errore non reclamato solo dagli eventuali tromberttieri della Woz, ma ammesso molto chiartamente ed onestamente dall'arbitro. Vorrei sapere se qualcuno di quei trombettieri che ancora oggi, ogni 5 minuti, parlano di un presunto errore a svantaggio della Giorgi a Katovice, oggi abbiano fatto cenno a questo errore a svantaggio della Woz. Così... per par condicio.

Fine del primo set. La batteria mi abbandona, ma sono fiducioso. Torno a casa, accendo il PC, giusto in tempo per vedere il punteggio: 6/7  6/4  6/2. E per vedere una cordiale Caroline che va a rete a salutare una maleducatissima Camila, che sfiora appena per un centesimo di secondo la mano della danese, con aria da principessa sul pisello ferita da un'ingiustizia insopportabile, e senza dirle una parola. Qualcuno ricorda l'uscita (e le successive polemiche) di Katovice dopo la sconfitta subita dalla Cornet? Bene. Attendo commenti anche su questa, di uscite.

Aggiungo un particolare: mi dice chi ha visto la partita (che guarderò stasera) che il vero divo dei cameramen e del regista TV sia stato un capellone (Casaleggio? Marzullo?) che si agitava in prima fila come un ossesso, si mangiava le unghie, saltava in piedi ad ogni punto della divina (anche su quelli dovuti ad errori dell'avversaria)... insomma, mi dicono che fosse un coach della Divina, ma non ci crede nessuno. Sembra che si trattasse di un hooligan un po' bevuto e fuori controllo, che si spacciava per coach, esibendo la fotocopia del "pass" del vero coach.

Cosa si può dedurre dal tabellino delle statistiche? Che la Divina (quella che serve wow a 190 all'ora) ha perso la partita sul servizio. La media generale dell'incontro recita: Giorgi 47% di prime, Woz 78% di prime. Ma scomponendo questo "pollo di Trilussa per set, abbiamo questo andamento:

• Giorgi 59, 37, 41

• Wozniacki 84, 75, 70

Ma il dato a mio avviso ancor più terrificante è quello sulle palle break trasformate: Caroline ha concesso 8 palle break nel match, e Camila ne ha trasformata UNA Il 12%); Camila ha concesso 5 palle break, e la Woz ne la trasformate 4 (l'80%). Fine dell'analisi.

Comunque, nessuna preoccupazione. La Cami probabilmente si è voluta risparmaire, perchè non può deludere i suoi trombettieri, che continuano imperterriti a firmarsi "Trionferemo a Wimbledon". Nel futuro torneo di freccette organizzato dal pub locale.

P.S.: apprendo del passaggio del turno della Watson per ritiro della Kvitova. Questo rende ancor più dura la sconfitta di Flavia contro la Watson. Una Pennetta in "Indian Wells Mode" avrebbe potuto persino portare a casa il torneo, e rientrare nella top-ten. So che Flavia non si farà deprimere più del nesessario da questa faccenda, dalla quale potrebbe essere addirittura stimolata. E' più di una semplice speranza.

Tafanus

Le donne di Wimbledon/1

La prima volta: 1884

Le donne vengono "ammesse" la prima volta a Wimbledon ("All England Lawn Tennis and Golf Club") nel 1884. Le partite delle donne non potevano iniziare prima che l'ultimo incontro maschile si fosse completato. La quota di iscrizione per le donne era la metà di quella degli uomini. Notevole la praticità dell'abbigliamento, cappellini di varie fogge inclusi.

Fonte: wimbledon.com

Eastbourn: fuori Pennetta, dentro Giorgi e le doppiste

La partita della Giorgi l'abbiamo trattata Omar ed io in un post precedente. Nulla da aggiungere, se non che domani troverà la Wozniacki agli US Open non è stata casuale.

Esce la Pennetta per mano della rediviva Watson. Flavia ha servito bene, ha fatto dieci aces, ma ha sbagliato molto, e a volte ha dato una certa impressione di stanchezza fisica. Spesso non colpiva la palla, ma la spingeva, senza molta decisione. Niente da fare contro la Watson di oggi, che dopo i primi games ha inserito l'autopilota, ha sbagliato pochissimo, e ha servito percentuali di servizio "erraniane", ma con una resa percengtuale moltoi migliore.

Flavia aveva iniziato bene, subito break consolidato. Poi lo ha restituito, e per ben tre volte nel primo set è andata avanti di un break, ma si è fatta riprendere. E' finita col primo set portato a casa da Flavia con un laborioso tuie-break, ma il secondo set è stato in salita, e nel terzo ha mollato totalmente. Flavia ha le sue brave responsabilità, ma devo fare i complimenti alla Watson per la solidità del gioco espresso, specie al servizio.

Temevo che Flavia avrebbe "sciolto" anche nel doppio, invece lei e Martina Hingis hanno regolato la pratica con Huber/Raymond (non una coppia qualsiasi, con un secco 6/1  6/3 che vale la semifinale. 53 punti a 28 per Flavia e Martina, pratica regolata in 49 minuti. Martina e Flavia hanno tenuto il servizio 4 volter su 4, la Raymond lo ha perso una volta, la Huber lo ha perso tre volte. Una sicurezza. Le nostre sono in semifinale, dove troveranno Peschke/Srebotnik.

Sono invece ai quarti Errani/Vinci, che hanno battuto Jankovic/Schiavone con un punteggio che non mi piace: 7/6  0/6  10/5 al match-tiebreak. Un set vinto al tiebreak, uno perso a zero, non possono poi essere decisi dalla lotteria del match-tiebreak. Speriamo che prima o poi questa stronzata venga revocata,  e si torni a giocare dei doppi veri.

Nel doppio, ad ogni buon conto, si può sperare in una finale per tre quarti italiana.

Chi è Johanna Konta (di Omar)

Oggi andava in scena, purtroppo non visibile, il secondo turno per la nostra azzurra Camila Giorgi, contro una quasi sconosciuta (ai più) ragazza 23enne.

Grandi difficoltà per l'azzurra, che durante il match hanno indotto più volte gli utenti del web a porsi la fatidica domanda persa nel vuoto:

CHI E' JOHANNA KONTA?

Molti si saranno aspettati, in risposta, di conoscere se stessimo parlando di una tennista esperta sull'erba in particolare, e se negli ultimi tempi stesse esprimendo il suo tennis migliore, in ottica progressione in classifica...

Purtroppo così non è! Vediamo con chi oggi la nostra futura top player ha rischiato di perdere, annullando un match point e perdendo ai punti, come peraltro spesso accade nel tennis, quando si va a casa avendo comunque meritato la vittoria (16 a 15 il numero di games e 103 a 99 i punti a favore della Konta):

Johanna Konta è di origini australiane ed è diventata cittadina inglese solo a partire dal 2012. Quindi non è una specialista dell' erba, come peraltro dimostrerò in seguito. Professionista dal 2008, ha vinto in tutta la sua carriera finora, 9 titoli Itf di singolo. Il più importante (100k) a Vancouver lo scorso anno.

 

Molti pensano che sia una specialista dell'erba, ma in realtà non nè affatto così.

La giovane tennista neo-inglese, da inizio carriera professionistica, ha finora disputato 275 partite, vincendone complessivamente 159. Su erba, però, le vittorie conseguite da quando è professionista sono in totale 13.

Si, solo 13 su 159. Certamente 13 vittorie potrebbero essere anche interessanti come numero, se al contrario le sconfitte fossero un numero di gran lunga inferiore. Invece no! Sulla veloce erba, ci ha perso ben 12 volte.

Quindi 13 vittorie e 12 sconfitte. Cifre peraltro del tutto marginali se consideriamo i complessivi 275 match giocati dal 2008.

In termini di percentuale, pensate che ha un rapporto vittorie sconfitte, persino migliore su terra, rispetto all'erba casalinga (43/34)!

Allora per svelare l'arcano, resterebbe solo da chiarire che è una ragazza che sta conquistando ottimi scalpi nella scena Wta in tempi recenti. Così capiamo tutti la grande difficoltà della nostra Camila, nel riuscire a vincere una partita tanto difficile e riacciuffata per il rotto della cuffia...

Spiace deludervi, ma ancora una volta siamo fuori strada. Johanna Konta quest' anno ha battuto solo 3 top-100: esattamente Petra Martic (98), Sharon Fichman (77) e Kurumi Nara (40) la scorsa settimana a Birmingham, su una superficie che sappiamo bene non essere particolarmente congeniale alla giovane 22enne giapponese (due sconfitte al primo turno per lei su erba quest'anno).

Dunque, la domanda da porsi non sarebbe CHI E' JOHANNA KONTA, ma PERCHE' LA GIORGI CI HA QUASI PERSO?

 Omar.

___________________________________________________________________________________

Alle interessanti osservazioni fatte da Omar, aggiungo le statistiche dell'incontro, e qualche considerazione (cose che stavo per postare nel resumé del giorno):

Ovviamente anch'io avevo notato il maggior numero di sets e di punti vinta dalla Konta, che nel tennis a volte accade, anche se non troppo frequentemente. Ma quando si vincono due sets 7/5, perdendone però uno 1/6, è assolutamente normale. Ma non è normale che una sedicente prossima n° 1 al mondo, da lunedì prossimo top 40, e descritta dai suoi trombettieri come una grande specialista dell'erba (sulla quale, peraltro, ha giocato un totale di 19 incontri in 4 anni, e cioè un incontro ogni due mesi e mezzo!) perda un set contro una over-100, non specialista dell'erba, per 6/1 in meno di mezz'ora. Non è normale che la vittoria, su un terreno rapido come l'erba, possa durare quasi due ore e mezza, e che la Signorina Agassi debba fronteggiare persino dei match-balls dalla Signorina che non Konta nulla.

Poi tutto può succedere. In particolare, in questa settimana, abbiamo visto:

• Halep sconfitta da Beck
• Petkovic sconfitta da Rybarikova
• Suarez Navarro sconfitta da Zheng (per ritiro)
• Flipkens sconfitta da Svitolina
• Radwanska sconfitta da Pavlyuvenkova
• Azarenka sconfitta da Giorgi
• Errani sconfitta da Davis
• Vinci sconfitta da Hantuchova
• Jankovic sconfitta da Keys
• Pennetta sconfitta da Watson

Se qualcuno, fra Topshel e Eastbourne, avesse avuto il fegato si scommettere su tutte le partite dei primi due turni contro pronostico, sulla perdente data a quote pià alte, avrebbe guadagnato i soldini per le vacanze...

Ma, diciamolo... fa più rumore una Futura n° 1 che va a match point per mano della 109 Johanna Konta, o una Kesy che batte una Jankovic?

Fate voi...

Tafanus

Wimbledon: definite le teste di serie

Sono state definite le teste di serie di Wimbledon, che inizierà Lunedì.  Lo slam inglese è l'unico torneo che non rispecchia fedelmente il ranking ma tiene conto anche dei risultati ottenuti sull'erba.

Nel tabellone maschile sarà Novak Djokovic la testa di serie numero 1. Al n° 2  Rafa Nadal; al n° 3 Andy Murray, campione in carica; Roger Federer, che ha vinto Wimbledon per sette volte, sarà n° 4; Fabio Fognini n.16, Andreas Seppi n.26

Top ten rispettata invece in campo femminile. Serena Williams, 5 volte vincitrice di Wimbledon, sarà tds n° 1; tre azzurre fra le teste di serie: Flavia Pennetta (n.12), Sara Errani (n.14) e Roberta Vinci (n.21). Nonostante  Wimbledon non sia vincolata rigidamente alla classifica per l'assegnazione delle teste di serie, gli organizzatori non hanno ritenuto di inserire la Divina fra le 32 tds, pur essendo questa unanimemente riconosciuta come l'unico "prospect" italiano, mondiale e universale da erba, erede designata di Serena Williams.

Anche i migliori organizzatori, a volte, possono sbagliare.

Tafanus

Eastbourne: mezzo disastro italiano

Passa il turno Flavia Pennetta, come doveva, contro la Hsieh, la quale le paga un centinaio di posizioni nel ranking. Segnali positivi arrivano dal servizio (67% di prime, 5 aces e un solo doppio fallo), dai 65 punti a 48 totali, dalla durata del match che non ha toccato l'ora, dai 5 break-point su 9 trasformati. Secondo turno contro la vincente fra Pironkova e Watson. Dovrebbe farcela contro ognuna delle due.

Brutta partita di Roberta Vinci, che cede ad una Hantuchova che ha giocato bene quanto basta. Per Roberta, ancora grossi problemi al servizio, che l'anno scorso era uno dei migliori del circuito. Un ace e 8 doppi falli, solo il 42% di prime IN, e da queste ha ricavato solo il 41% di punti. Problemi anche nella mobilità e nella spinta. Poche volte a rete rispetto ai suoi standard. E' lontanissima dalla forma dei giorni migliori. Tutti sintomi di forma fisica lontana dagli standards migliori.

Vince Camila Giorgi Contro la rientrante Victoria Azarenka, assente dalle gare da oltre tre mesi. Ultima vittoria pervenuta a Melbourne, oltre sei mesi fa, contro la Stephens. Ultima partita giocata (e persa) tre mesi e mezzo fa, contro Lauren Davis, che oggi ha eliminato Sara Errani. Da allora Victoria è stata lontana dai campi da gioco, per un serio infortunio al piede. Camila Giorgi ha giocato bene (e a tratti molto bene) gli scambi, ma è stata disastrosa al servizio. In una partita normale, con 17 doppi falli su 16 games di servizio (e due soli aces) non si va molto lontani. Speriamo che non sia una "ricaduta" in una vecchia malattia, che sembrava debellata. Comunque bene così. In una partita di 2h 46' Giorgi la spunta per 117 punti a 116, e incassa 55 preziosissimi punti.

Disastro di Sara Errani, che perde in maniera improvvida il primo set (nel quale era in netto vantaggio), e nettamente il secondo, contro Lauren Davis, 58°, contro la quale a Sydney aveva passeggiato 7/5  6/2. Questa volta il punteggio è quasi totalmente invertito: Davis b. Errani 7/6  6/2, anche se la partita, a giudicare dalla durata in rapporto al numero di games giocati (101 minuti per 21 games, sull'erba) credo sia stata abbastanza combattuta.

Perde come da pronostico Francesca Schiavone contro Ekaterina Makarova. Peccato, perchè il divario nel punteggio non è stato enorme, e speravo che l'avversaria le suscitasse stimoli positivi, visto che è stata la finalista del torneo di Mosca che Francesca ha battuto per conquistare il suo primo torneo importante, dopo mille finali perse. La chiave della sconfitta sembra sia da ricercare nella differenza di prestazioni al servizio: ottime per la Makarova, mediocri per Francesca. Peccato per l'ennesima uscita al primo turno. Consoliamoci coi 25 punti raccolti col torneo di qualificazione.