Il tennis femminile

New Haven: Giorgi batte Muguruza e accede alla semifinale

Semifinale abbastanza anomala, nella parte alta del tabellone, dove sono successe cose che voi umani non potete immaginare...

Si comincia con la Halep eliminata al primo turno giocato dalla 68 Rybarikova, che in stagione ha fatto 24 tornei, uscendo 12 volte al primo turno.

Si prosegue con la Giorgi, che dopo quattro uscite al primo turno elimina la Wozniacki, che viene da un periodo si, ma incappa in una giornata no (senza nulla togliere all'ottimo gioco esibito dalla Giorgi).

Prosegue Pennetta, che dopo una bella vittoria al primo turno contro Koukalova, esce malamente contro Riske. Le gazzette e lei stessa raccontano che Flavia aveva qualche problemino di salute, ma i trombettieri traggono la conclusione che se Riske (che aveva battuto la Divina)  ha battuto la Pennetta, allora vuol dire che la Divina è stata battuta da una Grande Giocatrice. Adesso aspettiamo con ansia che si applichi  la proprietà transitiva  per cui la Riske, che è stata battuta dalla 68 Rybarikova non era una grande giocatrice. O forse si perchè ha battuto la Halep. Vediamo. Se in semifinale vincerà la Giorgi, la Rybarikova sarà innalzata a Grande Giocatrice; altrimenti, la Riske tornerà al ruolo di buona ma non eccelsa giocatrice. Stiamo a vedere.

In questo torneo, l'unica partita che ko visto è sata Giorgi-Wozniacki, e ne ho già parlato: a 360°. Ho detto che la Giorgi ha giocato bene, e che la Wozniacki ha giocato una delle peggiori partite dell'anno.

La partita di ieri contro Muguruza non è stata coperta dalla TV, e come da mie abitudini non giudico il gioco di una partita che non ho visto. Mi limito ad osservare un paio di fatti incontrovertibili, da ciò che le statistiche dell'incontro dicono:

I dati più macroscopici? Prima di tutto ritorna la considerazione che qualsiasi segno di miglioramento in alcuni fondamentali, sbandierati dopo la partita precedente, vengono demoliti. Demolita la fola del miglioramento nelle prime di servizio IN (tornate abbondantemente sotto il 50%); demolita la fola dei doppi falli pressocchè aboliti dal repertorio della Divina: non ho fatto verifiche, ma credo che in una partita su tre set di due professioniste 19 doppi falli potrebbero rappresentare un all-times record. Stiamo parlando di una giocatrice che gioca a "handicap" (roba del secolo scorso), partendo da -15.

E ciò nonostante vince la partita,e anche piuttosto nettamente il terzo e decisivo set. Conclusioni? Come anticipato chiunque non abbia visto la partita non può che affidarsi al lancio della monetina, o alla eviscerazione degli uccelli: io non so se la Giorgi abbia giocato una splendida partita in tutti gli altri fondamentali, tanto da annullare e superare l'effeto dei doppi falli, o se la Muguruza abbia giocato uno schifo di partita, regalandola, nonostante gli strenui tentativi fatti dalla Giorgi per perderla. Ma farò un giro sulla fogna, dove certamente molti saranno i commenti entusiastici sul gioco (che non hanno visato) della Divina.

Rimane un fatto molto positivo: i punti conquistati con la semifinale, (che valgono la semifinale in una metà di tabellone dove non c'è più nessuno). La semi conquistata vale 185 punti e la 31° posizione virtuale; la pronosticabile vittoria contro Rybarikova (e l'accesso alla finale) valgomo 305 punti, e la 28° posizione virtuale. L'eventuale vittoria potrebbe valere la 26° posizione virtuale.

Ma il periodo di "bravura" della Divina non si ferma qui: dopo gli US Open (debito da 340 punti, già in gran parte, per fortuna, recuperato in anticipo), la nostra fino agli Australian Open lascerà ancora solo 42 punti: 40 a Linz, e 1+1 punti in due uscite al primo turno. Quindi dalla fine degli USOpen fino all'inizio degli AO, potremo godere di settimanali "niu best renching" (e relativi cori di trombette) anche se la Divina non dovesse fare più un punto: ci penserà ogni settimana qualche "vicina di casella", a sciovolarle sotto.  Aiutata dai gufi della Fogna che tiferanno per ottrenere dal Buon Dio qualsiasi tipo di malanno per le altre.

Amen

Main Draw US Open per le italiane

Il main-draw completo QUI

SCHIAVONE trova King, quindi eventuale 2° turno contro Serena

PENNETTA trova Goerges, eventuale 2° contro vincente Rogers/qualificata

KNAPP trova Pironkova, quindi vincitrice di Jovanovki/Jankovic

VINCI trova Ormaechea, quindi vincente di Begu/Qualificata, quindi Radwanska

ERRANI trova Flipkens, quindi vincente di Giorgi/qualificata

GIORGI quindi trova qualificata (sempre sfortunata, 'sta ragazza...)  quindi la vincente di Errani/Flipkens, quindi Venus, quindi...

 

 

La cronaca WTA dell'incontro Gioirgi-Wozniacki

Come ben sa il trombettiere r.b. (che lo ha dedotto dalla mia lettera a Sebastien Cornet) purtroppo il mio inglese è maccheronico e pieno di strafalcioni. Gli ho chiesto una sua versione corretta, ma la sto ancora aspettando. Nel frattempo, volendo offrire ai lettori del Tafanus - che certamente non padroneggiano l'inglese come r.b. - l'articolo della WTA sull'incontro della Giorgi di ieri, mi sono servito del magnifico "traduttore Google". Ecco l'articolo:

Giorgi Ottiene Best Of Wozniacki. Camila Giorgi rovesciò quattro volte campione del Connecticut aperto - Caroline Wozniacki il Mercoledì a raggiungere i quarti di New Haven.

New Haven - Camila Giorgi ha spodestato il quattro volte campione del New Haven e No.4 seme

Il complotto - Wozniacki gioca meglio a New Haven che altrove, come dimostra il suo record di 24-2 andando in suo incontro con Giorgi. E ha giocato bene ovunque in questi giorni, essendo andato in questo match-up 13-2 dal Wimbledon, con il suo solo due sconfitte e tre-setter contro Serena Williams. Un terzo gruppo si stabilì entrambi i loro scontri precedenti, una vittoria per Giorgi l'anno scorso US Open e una vittoria per la Wozniacki a Eastbourne quest'anno.

The Turning Point - Un terzo set non sarebbe necessario questa volta, però, come Giorgi era in controllo fin dall'inizio. Ha rotto Wozniacki nel primo gioco della partita, e da lì è stato tutto vale come italiana ha preso il primo set. Giorgi ha ottenuto il suo primo break del secondo set 1-1 ed era liscia vela da lì, come ha finito il suo 6-4, 6-2 la vittoria.

Dai numeri - Giorgi ha rotto servire tre volte ed era dominante sul suo servire. Ha affrontato due punti di rottura, combattimento fuori tutti e due, e aveva 23 di 30 sul primo servire punti e 16 di 22 punti sulle seconde servire.

Quotes - "Lei colpisce ogni palla più forte che può", ha detto Wozniacki. "Ha appena andato per esso e le palle andavano in. Mi sentivo un po 'stanco e non mi mossi bene come al solito. Che non aiuta quando si gioca a qualcuno dove realmente dovete essere pronti dal primo punto. "Sapevo che stavo per avere limitate possibilità di interruzione, e quando l'ho fatto arrivare li, non mi converto. Sapevo che dovevo essere aggressivo là fuori e cercare di spingere la schiena, ma non sono riuscito a farlo oggi. ha giocato bene, e non ho. mi sarebbe piaciuto essere stato qui più a lungo, ma non doveva essere quest'anno. Ora ho solo bisogno di prendere i lati positivi fuori di esso. ho un paio di giorni in più per riposarsi e praticare per gli US Open. "

Cosa c'è Successivo - Nemico quarti di Giorgi sarà WTA Rising Star Garbiñe Muguruza, che ha ottenuto qualificatore passato Peng Shuai in tre set.

(Fontana: http://www.wtatennis.com/news/article/4087095/title/giorgi-gets-best-of-wozniacki )

US Open - Le teste di serie del tabellone femminile

Il main-draw sarà reso noto oggi. Nel frattempo, pubblichiamo l'elenco delle teste di serie, con tre italiane: Flavia Pennetta, Sara Errani, Roberta Vinci

Quando Flavia Pennetta, 19 anni, faceva la troia a Milano

Nella sua bella autobiografia ("Dritto al cuore"; io l'ho letta in due giorni) Flavia Pennetta parla anche del suo periodo milanese (quello noto al grande pubblico - costituito da zio gio e da sua sorella - come il periodo in cui Flavia faceva la troia a Milano, rovinando famiglie). Dedico queste pagine, rubate dal libro di Flavia, a zio gio, a sua sorella e ad Alberto Brumana, curatore del sito di Camila Giorgi, di cui zio gio è commentatore di punta). Tafanus

[...] Una notte mi sveglio alle tre con dei brividi incontrollabili. Fiorella costruisce un nido di coperte, asciugamani, lenzuola, cuscini dei divani, accappatoi, cappotti... Mi copre con tutto quello che trova in casa, poi chiama l'ospedale e spiega la situazione alla guardia medica. Le dicono di darmi un antibiotico e di bagnarmi i polsi e la fronte con l'acqua gelida. Nell'incoscienza immagazzino l'immagine di mia cugina con una bacinella in braccio che mi infila le mani gelate nell'acqua gelata. La mattina sono perfetta. La febbre non c'è più. Sono stanchissima, Fiorella è a pezzi. Mia madre insiste per venire a Milano, io insisto perché rimanga dov'è, cosa vuoi che sia un'influenza?

Alle quattro del pomeriggio Fiorella e Stefano Tarallo si danno il cambio. Lui fa un po' di cabaret, qualche battuta per sdrammatizzare, apre tutte le finestre «per far uscire i germi» e alle sei e mezzo se ne va. A quel punto mi sento stanca di colpo, imprigionata sotto una coperta di stanchezza. Mi dico: "Con la notte che ho passato... Ora vado a letto, dormo, domani mi sveglio e ricomincio la mia vita".

Come mi sdraio, mi si blocca il respiro. Annaspo, mi sembra di affogare. Cerco di alzarmi ma non ci riesco, guardo intorno e tutto è lontano: il telefono è lontano, il cellulare è lontano, la porta è lontanissima. L'aria entra nei polmoni fischiando e non mi sazia. La vista mi si offusca e penso: "È fatta". Cado giù dal letto e la botta mi rianima. Non sono ancora morta. Striscio fino al telefono e compongo il numero di Peppino, il padre di Barbara Rossi, il mio vicino di casa. Non so come, mi riconosce dalla flebile voce che esce tra un rantolo e l'altro. Corre da me. Striscio fino alla porta per aprirgli. Mi dice che sta arrivando l'ambulanza, si china e mi prende la testa fra le braccia. Svengo ascoltando la sua voce e il suo cuore che batte.

Dopo meno di dieci minuti i barellieri mi mettono una maschera d'ossigeno, mi caricano in sedia a rotelle e poi in ambulanza. In ospedale la febbre cala dopo un'iniezione e ricomincio a respirare regolarmente. Sono ancora terrorizzata quando vedo arrivare mia madre.

Come diavolo ha fatto? Brindisi-Milano in dieci minuti? Mi spiega che è partita quella mattina nonostante le avessi detto di non venire. Una volta a Milano ha telefonato a casa, siccome non ho risposto ha chiamato Barbara, che ha provato a minimizzare la situazione - con scarsi risultati -e l'ha accompagnata in ospedale.

Passa mezz'ora e vedo arrivare Fiorella: cianotica, con ancora il grembiule del bar indosso, mi si getta al collo chiedendomi di scusarla, ripetendo che è colpa sua, che se fosse rimasta a casa tutto questo non sarebbe successo. Scemenze. Piuttosto, io comincio a pensare con una certa inquietudine che potrei averle attaccato la malattia ancora ignota che ho, quindi la stacco da me e provo a tranquillizzarla da lontano, continuando a pentirmi di essere stata così deficiente da averla lasciata bere dalla mia bottiglia al grido di: «Voglio anch'io questo virus, non vedi come sei dimagrita?».

Mentre le donne della mia famiglia si agitano, si spalancano per me le porte del reparto Malattie Infettive, sotto-reparto "isolamento per malati di malattie ignote", sotto-sotto-reparto "camera singola con vista fuori attraverso un vetro". Nel disastro, mi sforzo di vedere i vantaggi: no discussioni per la televisione, bagno tutto mio, la mamma tutta la giornata insieme a me. Lei e Fiorella sono le uniche a poter entrare coperte da un camice, tutti gli altri visitatori possono solo farmi "ciao" da dietro il vetro.

Crollo in uno stato di dormiveglia che non mi abbandona più per i giorni successivi. Non riesco a dormire né a rimanere cosciente, la febbre si assesta sui 40 e non cala. Dopo una settimana arriva la diagnosi: tifo.

Da cosa l'ho preso? Dalla schiuma di mare? Da qualcosa che ho mangiato a Dubai? Non ne ho idea. Ma ce l'ho. Se non altro è curabile. Rimango in isolamento ventuno giorni, con mia madre accanto. Il ventunesimo giorno firmo per uscire. Non sono più infettiva. I medici vorrebbero tenermi ancora in osservazione, fare qualche analisi per verificare se sono del tutto ristabilita, ma non ne posso più. Ho bisogno di una parvenza di normalità, della mia casa, del mio letto.

Sono dimagrita undici chili, uno scheletro.

Per i successivi tre mesi non posso fare sforzi, nemmeno minimi: rischio che le ulcere interne, che si stanno cicatrizzando, sanguinino e scatenino emorragie. E in ogni caso mi sento ancora così stanca che l'ipotetico sforzo non riuscirei a compierlo nemmeno volendo: ho l'affanno anche nel fare una rampa di scale! Mamma decide che si torna a casa, a Brindisi. Rimango ferma cinque mesi a meditare sulla mia carriera.

Come tennista sono finita? O ho ancora delle possibilità? Salirò mai in classifica o sono destinata a giocare solo tornei da 75.000 dollari? È come se scoprissi che il tennis è il mio sogno e la mia passione in quel momento. Fino ad allora non ho dato il cento per cento: è una cosa che faccio bene, la cosa che faccio meglio, e questo è tutto. Mi sono lasciata portare dagli eventi, non li ho determinati. Non sono mai stata spinta dai miei genitori, non mi sono allenata tutti i giorni per ore e non ho rinunciato a niente per il tennis. Sono sempre stata una ragazza come le altre: andavo a scuola, il sabato sera uscivo con gli amici, i miei mi aspettavano al bar a mezzanotte per portarmi a casa. Sì, di pomeriggio andavo al Circolo, la domenica a Bari dal maestro Dell'Edera, ma non vivevo una vita "speciale". I miei genitori non pensavano concretamente a fare di me una campionessa.

Sono arrivata a questo punto quasi per caso: ho vinto il torneo di Cagliari e quello di Grado, ma non stavo seguendo un percorso stabilito. Semmai inseguivo il sogno generico di giocare un Grande Slam, ma non mi ero posta il problema di come arrivarci. Decido che se voglio continuare a giocare deve funzionare diversamente. Decido che io devo funzionare diversamente.

Mi pongo degli obiettivi: ho diciannove anni, non voglio continuare ancora a lungo con i tornei ITF. Non perché non vada bene: molte giocatrici lo fanno, anche fino a trent'anni. Semplicemente, non è quello che voglio per me. Io credo che ciascuno di noi abbia una dote: non sfruttarla è un delitto, di qualsiasi dote si tratti. La passione è un'altra cosa. Non penso che valga la pena di soffrire e lottare per una passione quando le vere doti di cui si dispone sono altre. Se a ventun anni non avrò fatto un salto di qualità vero, se sarò ancora a quel livello smetterò di giocare da professionista. Farò altro. Senza drammi. Ci sarà spazio e tempo per scoprire in cosa davvero sono portata: università? Insegnamento? Chissà. Prima, però, devo mettercela tutta e provare a farlo, quel salto di qualità. Dando il cento per cento. Mi do un anno di tempo per fare tutto quello che è necessario per provare a migliorarmi [...]

In tutto questo racconto manca un dettaglio, ma importante (e magari zio gio provvederà a colmare la lacuna): quando, dove, con chi, da che ora a che ora Flavia faceva la troia)?

Leggendo queste pagine, zio gio dovrebbe vergognarsi. Ma dovrebbe vergognarsi anche Alberto Brumana (gestore del sito di Camila Giorgi, e "giornalista pubblicista iscritto all'albo"), e tutti coloro che ospitano maiali come zio gio nella porcilaia degli ospiti.

Tafanus

New Haven: Giorgi-Wozniacki, progress del punteggio

• Break in apertura di primo set per Giorgi

• Si chiude 6/4 Giorgi il primo set, senza altri breaks

• Si chiude il primo set a favore della Giorgi, che ha giocato bene quasi tutti i punti. Paga comunque per l'unico break subito in avvio la Wozniacki.

• Break e 2/1 per Giorgi nel terzo game del secondo set

• Nuovo break per Giorgi sul 4/2;  servirà sul 5/2 per chiudere il match

• Chiude facilmente 6/4  6/2 Camila Giorgi

 

Conclusioni? ottima partita della Giorgi, con pochissime sbavature, e Wozniacki - non per sminuire la prestazione della Giorgi - assolutamente inguardabile. Vittoria strameritata. A più tardi per il tabellino delle statistiche.

Camila Giorgi, intervistata a fine partita, lo ha detto ancora!:

"I've played my game"...

Numeri impietosi. Al servizio la Wox ha conquistato il 54% di punti, la Giorgi il 75%. In risposta 25% di punti per Woz., 46% per la Giorgi. Totale inevitabile: 60% di punti totali per la Giorgi, 40% per la Wozniacki. Ora per Giorgi si apreun'occasione da non perdere, perchè TUTTE le teste di serie della sua metà del tabellone sono fuori. Troverà presumibilmente prima la Muguruza (che sta dominando la Peng), e poi la Riske. Una occasione da non buttare via.

Tafanus

Il fetore dalla Fogna è sempre più insopportabile

Mai vista una simile sinergia fra fanatismo becero, idiozia, e totale assenza di etica. Purtroppo questa malattia non riguarda solo i commentatori, ma ha colpito come un virus anche la titolare e i  gestori del sito "giornalisti iscritti all'albo"... Una miseria infinita.

Prendiamo quel maiale che si firma "zio gio". Unica attenuante: è un maiale giovane, ma dice di essere vicino alla laurea (anche se scrive come uno da terza elementare). Il suo sport preferito? Non è il tennis (di cui non capisce un cazzo, come molti nella fogna), ma la diffamazione delle avversarie della Divina. Giorni fa ho estratto di proposito dallo spamming un lercio commento che tentava di attribuire a Flavia Pennetta una specie di passato da troietta "rovina-famiglie" nei pochi mesi passati a Milano da ragazzina. Riferimenti? Nessuno. "Un mio amico che non posso citare mi ha raccontato cose che non posso citare su FP che ha rovinato famiglie che non posso citare". Insomma, una "maiale impotente. A citare". Un vigliacco che scrive "de relato" allucinanti minchiate diffamatorie.

Oggi ci riprova, con un altro commento finito nello spamming, da cui estraggo:

"......qualche giorno fa,in risposta al post a me dedicato,segnalo al Signor Tafanus di qualche voce che gira sul conto di Flavia tra la gente che,come si diverte a qualificare lo stesso, "taglia la roba male". Miei amici,conoscenti di vecchi flirt di Flavia,mi hanno riferito sgub che non posso,per motivi di riservatezza,divulgare completamente. So solo,che quando vi divertite a definirci " arrapati",dovreste prima pensare ai panni sporchi che girano nelle vostre case e di quelle a voi care. Allora concludo con un invito comune: Teniamo l'ormone a freno. .."

    

Dedicate a "zio gio": Camila studia "da Pennetta"

Questo maiale, diffamatore, vigliacco, è un refuso dell'umanità. Questo cazzone col cervello fuso è uno dei commentatori di punta della Fogna. Ma non è di questo insignificante maiale che voglio occuparmi, ma di chi lo tollera. Caro Alberto Brumana, giornalista pubblicista iscritto all'albo: non puoi far finta di non sapere che razza di merde ospiti sul tuo sito. Non puoi farlo, perchè ti ho puntualmente informato per email. E questo "commentatore di vertice" è ancora sul tuo sito.

Alle mie segnalazioni il giornalista iscritto all'albo non ha neanche risposto. Caro Brumana, d'ora in poi, TUTTE LE VOLTE che ti informerò delle maialate dei maiali che ospiti, pubblicherò le lettere che ti invio. Non mi aspetto molto. Sei lo stesso che ha lasciato in pagina per anni gli inviti di tale Stefano, rivolti alla Divina, affinchè "rompesse il culo" alla Stephens. Sei lo stesso che ha ospitato commenti razzisti e metaforici lanci di motorini in testa agli avversari. Sei lo stesso che non osa. MAI. Sei lo stesso che ha estromersso dal tuo sito gente perbene e colta come Antonios, gente preparata come Omar... A te, purtroppo, vanno bene solo i maiali alla zio gio, i rompi-culo, i razzisti.

Una Signora come Flavia Pennetta dopo una vittoria della Divina le scrive su Twitter per complimentarsi con lei. Mai letto un commento della Divina su una vittoria di chicchessia. La Divina al centro del mondo, con te, l'altro gestore, il padre-padrone, Gatto Silvestro, e una ristretta manica di imbecilli a fare commenti non da galera, ma da corsi di recupero alla CEPU. Gente che da anni aspetta Godot, che non arriva mai.

Poi c'è Sergio. Che dire? Una sola domanda: cosa penseresti se un imbecille, sul mio blog, ipotizzasse subdolamente attività da puttana, non provate e non provabili, su tua figlia, nota come la Divina? Dimenticavo. Ipotesi improbabile, perchè se sul mio sito, che non puzza, qualcuno osasse ipotizzare attività da puttana su Camila, resterebbe in pagina due minuti. Il tempo di cremarlo.

Come dici? che zio gio suggerisce Flavia Puttana non sul tuo sito ma sul mio? E che cazzo cambia? Io ho detto e provato che questo maiale esiste, e fa queste cose. E' così coglione che lascia le impronte digitali ovunque, e tu continui ad ospitare certe fetide merde sul tuo sito? Un vecchio adagio dice che "chi tace, acconsente". Ripassatelo. Forse sarebbe giunta l'ora di ripulire questa fogna che chiamate sito da malati e cretini cronici d'ogni genere. Volete scrivere madrigali, sonetti, e scemenze da Segretario Galante o da baci Perugiona sulla Divina? Fatelo pure. Ci fornite tanto materiale per ridere. Ma d'ora in poi ogni volta che tollererete offese ad altre, io VI SPUTTANERO'. Ne faccio una questione di dignità del web, di difesa del fair-play e della buona educazione.

Tutte cose di cui sulla Fogna non si riesce a fare neanche lo spelling.

E veniamo all'aspetto "cretinaggine sportiva".

Inizia oggi la danza tale Doherty:

"...mi spiace tanto che flavia abbia perso…. insomma sembra proprio che camila non perda con delle scarsone…(vedi riske a wimbledon) ecco , l’unica sconfitta che non perdono a camila è quella con dabrowski….:-)..."

Puntuale come la Cometa, arriva provvidenziale la vittoria della Riske sulla Pennetta, giocata come dimostrazione che in fondo Camila ha perso contro una bravissima... che ha battuto la Pennetta...
No, amico. Che abbia battuto o meno la Pennetta,. Riske resta Riske. Ha battuto una Pennetta che - come testimoniato persino da un giornalista, e riportato persino dal VOSTRO Tommasino il Cretino, non era al massimo della condizione fisica. E lo dice anche Pennetta, di cui riporto un tweet (ma si sa, Flavia è solo una puttanella inaffidabile  e rovina-famiglie, come scrive senza far nomi e citare fatti l'eroico giovane maiale stella della Fogna):

Ma andiamo avanti. Davvero, Doherty, la Riske non perde mai con delle scarsone??? Ecco con chi ha perso negli ultimi 12 mesi:

Mladenovic 103, Feuerstein 120, Townsend 125, Watson 133, Sirotkina 171, Tatishvili 227, Kerkhove 252... Ti servono approfondimenti, o te li cerchi da solo?

Rincara la dose lo "sciacquino" Eulondon:

"... Non e’ che battere Flavia sia segno di gran qualita’. Cioe’, non mi pare proprio che Flavia Pennetta sia questa gran giocatrice ultimamente. Ok, ha avuto la sua settimana a Indian Wells, ma a parte quello quest anno e’ buio pesto. La Riske che ho visto io a Birmingham e Wimbledon.. Servizio a parte non vale poco. Sara’ che ero li’.. Ma quella sconfitta non l’ ho digerita!:-)..."

Dunque, per Doherty la Riske che batte la Divina è una gran giocatrice perchè ha battuto Pennetta e non ha mai perso contro delle scarsone. A parte quelle che ho elencato, of course... Per Eulondon la Riske che batte la Pennetta non prova niente, perchè è la Pennetta che è una che, a parte Indian Wells, non ha combinato niente, "ultimamente". E se i due si incontrassero, o si scrivessero, e poi ci trasmettessero la sintesi dei loro "ragggionamendi"?

Ma, tanto per divertirci un po' a spese di questi tizi affetti da cretinite cronica: ecco il NULLA che ha fatto nel corso dell'anno la Scarsona Troietta, a parte lo sgarbo di vincere Indian Wells, e di ritornare dal baratro della 166° posizione alle soglie della top-ten (per la cronaca, a New Haven 2014 esce al 2° turno del main-draw, a New Haven 2013 esce al 2° turno delle "qualificazioni" per mano della Beck, visto che per la sua classifica di allora (86) non aveva accesso diretto al main-draw. Dunque, vediamolo, questo "buio pesto" di Flavia la Puttana negli ultimi 12 mesi:

Subito dopo New Haven, entra agli US Open con una classifica a stento top-100, e raggiunge la semifinale, battendo fra le altre Errani 5, Kuznetsova 29, Halep 19, Vinci 13, senza cedere un solo set. Uscirà in semifinale, battuta dalla n° 2 Azarenka. Poi fa i quarti di finale agli AO, battendo strada facendo la Kerber negli ottavi; fa i quarti a Dubai battendo Radwanska; stravince Indian Wells battendo anche la imbattibile Giorgi 6/2  6/1, Stosur, Stephens, Na Li, Radwanska.

Si concede qualche bel passaggio anche in doppio, pur non avendo una compagna fissa ed affiatata: quarti a Pechino e Montreal, semifinale a Dubai, finale a Eastbourne, vittoria a Osaka... Lo sciacquino di Londra ha bisogno di altri particolari? Chieda pure.

Ma dato che la scemenza, purtroppo, non conosce limiti, ecco l'ultima perla: una delle ultime "stelle nascenti" della Fogna, tale "livio71" (a naso, un ggiovane di 43 anni), che scrive la scemenza finale: "...avrei voluto vedere halep giorgi per vedere la giorgi vincere sulla halep, ma halep è fuori !!! al secondo turno :)..."

Che peccato"! Intanto questo "coso" si porta avanti, e ci dice che la Divina ha già stirato la Wozniacki, poi ha stirato la vincente di Peng-Muguruza, e quindi non le resta che stirare la Halep (...che peccato, che non possa farlo per "resa incondizionata della Halep... sicuramente ha perso di proposito contro la Rybarikova, per evitare la confrontation con la Divina, che ne avrebbe distrutto il mito. Però la faccenda ha i suoi aspetti positivi. Ora niente si frappone alla Vittoria Finale della Divina a New Hampton, alla conquista dei 470 punti, ed al balzo in 26° posizione nel "rencing".

Ma mentre tutto questo accadeva, Livio71, facendo la ola, cadde dal letto, e si svegliò, ritornando alla realtà... Speriamo che non abbia battuto la testa dove già aveva preso un colpo cadendo dal seggiolone a 13 anni...

Ma non c'è propria nessuna Onlus che accetti di prendere in carico questa manica di imbecilli rovinati dalle casse di Marzemino di Avola DONC, fornite generosamente da tò.tò., il nuovo "cocc" di Reginella?  

Tafanus

New Haven: Riske batte Pennetta 6/1 7/6 (3)

Sono con Vince: stanco di commentare partite non viste. Spiace per l'uscita si scena di Flavia, anche se alla fine i punti buttati al vento sono solo 45, perchè nelle condizioni in cui si trova al prossimo turno sarebbe stata l'agnello sacrificale di Halep. La partita l'ha persa sostanzialmente nel primo set, nel quale ha avuto "ricavi" dal servizio non degni di lei, per cui suppongo che abbia ancora problemi (o paura) a spingere sul piede infortunato durante il servizio.  Questi i punti ricavati (in %) dal servizio dalle due giocatrici, in ciascun set:

1° SET

• Riske 53 - Pennetta 30

2° SET

• Riske 62 - Pennetta 60

Nel secondo set Flavia ha raddoppiato i punti ricavati dal servizio, ma purtroppo la Riske è cresciuta ancora. Quanto è bastato per chiudere anche un secondo set vinto con tre punti di scarto, ma vinto. Peccato per Flavia, brava Riske.

Auguri a Camila Giorgi per il suo match di domani contro la Wozniacki

New Haven: ultima giornata delle qualificazioni, prima del main draw

Nessuna partita è stata trasmessa, quindi tutto ciò su cui si può commentare sono le statistiche (cosa che detesto, perchè se non vedo le partite non so se un fantastico ruolino di marcia sia frutto derl gran gico di A, o del pessimo gioco di B. Prendiamo quello che passa il governo.

Ultimo turno qualificazioni

Bacsinski b. Schiavone 6/2  7/5

L'unica cosa certa è che Francesca ha iniuziato male il primo set, ha avuto qualche occasione per riaprire la partita nel secondo, ma l'ha mancata. E' certo che la desaparecida Bacsinski da qualche mese sta rientrando in scena, e non nel peggiore dei modi. Pesano (ma non in maniera determinante, i 5 doppi falli di Francesca.

Peng b. Knapp 6/3  6/3

Sconfitta più severa di quanto non dica il punteggio. Knapp ha l'attenuante della maggior debolezza nel ranking, ma la reale causa del risultato credop stia nelle enorme diversità di performancves al servizio. Peng porta a casa 37 punti su 46 servizi (un incredibile 80%); Knapp 30 punti su 53 servizi (il 56%: buono in condizioni normali, ma non contro che arriva all'80%).

Primo Turno Main Draw

Giorgi b. Vandeweghe 6/3  6/1

Prima vittoria dopo un paio di mesi di uscite al primo turno, contro uuna giocatrice che negli ultimi tempi si è distinta per degli ottimi risultati. Scadenti entrambe le giocatrici al servizio. Giorgi serve il 39% di prime, e nel totale dei servizi realizza un buon 28/41, pari al 68%; Vandeweghe serve un 48% di prime, ma nel complesso realizza solo 24 punti su 53 servizi: un disastroso 45%. Ancor più disastroso il dato dei punti realizzati in risposta dall'americana: solo 13 punti su 41 risposte (il 32%, con un inguardabile 12% di risposte sulle prime di servizio. Con questi dati, difficile ipotizzare che si sia giocata una bella partita, ma attendiamo delucidazioni da chi ha VISTO l'incontro.

Makarova b. Vinci  6/3  6/3

Makarova serve il 61% di prime, e incamera 36 punti su 59 servizi, pari al 61%: dato buono, ma non eclatante. Ma Vinci fa peggio (28 punti su 48 servizi, pari al 58%). Piccola differenza, ma sufficiente a perdere un break a set. Quanto basta per uscire al primo turno, mentre avrebbe un bisogno disperato di punti, visto che la settimana prossima ne perderà ben 500, e rischierà di finire fuori dalle 50.

Pennetta b. Koukalova  6/1  6/3

Piccole differenze sulle percentuali di prime IN, grandi differenze sul "ricavato". Klara porta a casa 28 punti su 60 servizi, Flavia 34 punti su 47 servizi, pari al 72%, che sale all'80% considerando le prime di servizio. Il primo set dura 22 minuti, pari circa al doppio del "riscaldamento". Nel secondo fatica un po' di più, ma non sappiamo se sia migliorata la Koukalova (certamente si nelle percentuali di servizio), se sia calata Flavia, o se abbia mollato a causa della eccessiva facilità del risultato nel primo set.

Oggi in campo solo Errani, in una non facile partita contro Muguruza (ore 18:00 italiane, primo incontro sul Grandstand). Credo che neanche oggi ci sia copertura TV, ma non sono certo che non cambieranno idea.

Al secondo turno Pennetta trova la Riske, Giorgi presumibilmente la Wozniacki, che dovrebbe battere facilmente la Bacsinski.

New Haven, USOpen, e la classifica delle italiane

Sulla base dei punti WTA delle tenniste ad oggi, e dei punti in uscita fra New Haven ed US Open, il ranking in teoria potrebbe subire profondi sconvolgimenti:

A pagare il prezzo maggiore potrebbero essere Roberta Vinci, Karin Knapp e Camila Giorgi. Un prezzo accettabile potrebbe essere pagato da Flavia Pennetta, mentre Francesca Schiavone e Sara Errani potrebbero trarre marginali guadagni. Stasera, dopo il primo turno delle nostre, potremo aggiornare il quadro.

Intanto vediamo come sono viste le partite odierne delle nostre tenniste da bwin, in ordine decrescente di pronostico:

• Pennetta paga 45 vs Koukalova 155 (0,29)

• Schiavone paga 60 vs Bacsinski 110 (0,54)

• Knapp paga 91 vs Peng 72 (1,26)

• Giorgi paga 120 vs Vandeweghe 60 (2,00)

• Vinci 165 vs Makarova 60 (2,75)

 

Semaforo verde per Pennetta e Schiavone, semaforo giallo per Knapp, semaforo rosso per Giorgi e Vinci. Concordo sul fatto che Vinci parta non favorita, ma trovo assurdo il rapporto fra le quote delle due giocatrici. E' vero che l'ultima partita (Roma 2014, clay) è stata vinta da Makarova 6/2 7/6(6), e che Makarova attraversa un buon periodo, mentre Roberta si sta ritrovanso solo nelle ultime settimane. Ma è altrettanto vero che esattamente un anno fa Roberta, sul velove di Toronto, ha battuto Makarova con un nettissimo 6/0 6/4. Insomma, credo che il rapporto rischio/beneficio penda nettamente a favore di una scommessina su Roberta. Che farò, tanto per scaldare un po' il gelido livescore...

Lo sgub del Tafanus: intervista a Camila Giorgi

Abbiamo intervistato Camila Giorgi, ponendole le stesse domande che gli intervistatorti di New Haven hanno posto il giorno prima a Francesca Schiavone. Una intervista da non perdere! Tafanus

Connecticut Open:
I think this is good preparation to play US Open. You can play good players on the practice courts and it’s a good step to go to New York.

CTO: Have you had a chance to go out to a nice dinner in New Haven and experience the city?
Giorgi: Yes, I have. I would also like to visit the Yale Keys Factory, but the guide told me that Yale here is only a University. Deceiving!... I only like Pizza Hut. Hihihi

CTO: If you were to go to Yale, what would you study?
Giorgi: What do you mean by "study"? I only love the Stadium. Hihihi [laughter].

CTO: When you were coming up, who was a player that you looked up to?
Giorgi: I had only one: Andre Agassi, but I can also volley, and Andre wasn't able to do that. Hihihi

CTO: Do you remember the first time you were at a pro event and saw one famous player?
Giorgi: I was no nervous, excited and shaking. I was already a famous player. I was seven years old when Panatta (I didn't know who he was) said to daddy that I was playing like Agassi. But daddy told this Panatta that I was able to volley, in addition. Hihihi.

CTO: We heard you’re a fan of cars. What is your dream car?
Giorgi: A Ferrari! If I win another ITF 50.000, then maybe I can own one.

CTO: Have you ever gotten to drive one?
Giorgi: Oh yes! I did it at Disneyland! I drove an  electric model made in China at the Luna Park, and it was amazing. Hihihi

CTO: Do you feel like you would be the fastest driver on Tour?
Giorgi: Of course! Daddy says I already am!

CTO: Have you been to the Italian Grand Prix?
Giorgi: not in Italy. I went to see the Kickboxing K-1 World Grand Prix in the US, but they were fighting without cars!

CTO: What is something off the court you would like to do to pass th time?
Giorgi: I would like to read my biography, but it has non yet been written. But daddy said that it will, as soon as I'll become the Number 1, and I'll win my first Grand Slam

(Intervista esclusiva di Tafanus a Camila Giorgi)

New Haven: intervista a Francesca Schiavone

Francesca Schiavone intervistata a New Haven dallo staff del Connecticut Open (Segnalazione di Omar)

Francesca Schiavone won her first round qualifying match over Tsvetana Pironkova on Friday, 7-6(3), 6-4, advancing to face Olga Govortsova in the second round. We caught up with the 2010 French Open Champion to learn about what she would study at Yale, her tennis idols and her dream car.

Connecticut Open:
I think this is good preparation to play US Open. You can play good players on the practice courts and it’s a good step to go to New York.

CTO: Have you had a chance to go out to a nice dinner in New Haven and experience the city?
Schiavone: Yes, I have. I would also like to visit Yale University. I’ve tried a few times, but then I have to play all day long. But, I’ve been able to go to good restaurants. You have everything from Japanese, to Italian, to steakhouses. So, it’s always good to stay here.

CTO: If you were to go to Yale, what would you study?
Schiavone: Medicine. I think Orthopedic. It’s very interesting, but you have to be a genius to do it [laughter].

CTO: When you were coming up, who was a player that you looked up to?
Schiavone: I had a lot, actually. Steffi Graf, Martina Navratoliva, Monica Seles, Gabriela Sabatini, Pete Sampras and Andre Agassi. I grew up with them. They were so good.

CTO: Do you remember the first time you were at a pro event and saw one of them?
Schiavone: I was so nervous, excited and shaking. When you’re 17 or 18 years old and see someone like that, it’s a great surprise and a dream come true.

CTO: We heard you’re a fan of cars. What is your dream car?
Schavone: A Ferrari! If I win another Grand Slam, then maybe I can own one.

CTO: Have you ever gotten to drive one?
Schiavone: Oh yes! It’s only one car like a Ferrari, and it’s amazing. For me, it’s the emotion of the car. It feels like flying an airplane.

CTO: Do you feel like you would be the fastest driver on Tour?
Schiavone: Of course! [Laughing.]

CTO: Have you been to the Italian Grand Prix?
Schiavone: Yes. I went to watch Michael Schumacher. The sound is amazing. You can feel the vibrations, but it depends on where you sit. It’s very unique. It’s like seeing Roger Federer and Rafael Nadal in Wimbledon – what more do you want? 

CTO: What is something you like to do off-court to pass to time?
Schiavone: I like to read a lot and watch movies. I’m reading Joe Nesbo right now. It’s very good.

Zio giò (alias Zio Fester): quando il fetore della Fogna diventa insopportabile

...Buon Dio! tu che hai posto un limite all'intelligenza dell'uomo, perchè non hai posto un limite anche alla sua stupidità?... (John Fitzgerald Kennedy)

Dunque, su quel sito che un giorno chiamavo "Fantatennis, e che da qualche tempo chiamo "La Fogna", appare il commento forse più cretino dell'anno, firmato da uno che è senza dubbio uno dei trombettieri più cretini di sempre. Eccolo:

Questo commento dernuncia un tale tasso di stupidità, che persino altri trombettieri non ce la fanno a capirlo... Ecco qualche esempio:

• by doherty - ma cosa è successo ?
  
  by zio gio - No.niente…Flavia commenta ringraziando l’autore di un articolo a lei dedicato. Chissà che risate si fa leggendo gli insulti gratuti che vengono scritti da psicoanalisti e vespasiani
  
  by Giovaneale - Siamo proprio sicuri che sia stata Flavia ad aver commentato? Hihihihihi
  
  by zio gio - Dato il soggettone credo di si
  
  by doherty -  ma non ho capito perchè flavia dovrebbe essere invidiosa…
              
  by Giovaneale - La cosa sfugge anche a me…

 

Ora, se la cosa sfugge persino a Giovenale Hihihihihi, dev'essere proprio ai limiti del Q.I. di un "primate" dell'Africa Centrale. Perchè solo una scimmia con qualche vaga rassomiglianza allo Zio Fester della Famiglia Adams può arrivare ad immaginare che La Signora Flavia Pennetta, prima italiana a raggiungere la top-ten, a lungo n° uno in doppio, vincitrice di ben 25 titoli fra singolare e doppio, vincitrice a 32 anni di un premier mandatory, vincitrice in carriera di oltre 9 milioni di dollari di soli premi, vincitrice solo in sette mesi di quest'anno del doppio di quanto abbia guadagnato in tutta la sua carriera la Nostra Cami, vincitrice di quattro Fed Cup, possa invidiare una brutta bestia come la Divina, difficile da digerire...

Zio Fester, non è che dalle tue parti sia arrivata una partita di roba tagliata male? E possibile che nessuno dei trombettieri in SPE abbia sentito l'impulso di mandarti affanculo?

Voglio essere generoso, con Zio Fester... I cretini vanmno sempre aiutati, sostenuti, spinti a diventare quasi normali. Cretinetti, a tuo beneficio - e solo per farti capire "chi dovrebbe invidiare chi", riproduco in calce un pezzo della cronaca scritta dopo l'unica partita Giorgi-Pennetta giocata ad armi pari (Flavia guarita dall'intervento al polso, Camila senza più la bua alla spalla). Si tratta di un nostro post del 12 Marzo 2014, scritto dopo una clamorosa "stirata" rifilata dalla "invidiosa" Flavia alla "invidiatissima Nostra Cami 'de Mirtacoli":

Sono bastati 56 minuti, a Flavia Pennetta, per dare una "ridimensionatina" all'euforia del "clan Giorgi" e dell'Associazione Trombettieri. Parlo di costoro, e non di Camila, che non ha mai rilasciato dichiarazioni sopra le righe. Il risultato finale:

Flavia Pennetta b. Camila Giorgi 6/2  6/1

Riportiamo in calce le statistiche dell'incontro, che non raccontano "tutta la storia". Per esempio, non raccontano che in tutto il secondo set Flavia ha perso, nei suoi games di servizio, solo tre punti. Tre punti.

Le statistiche dicono di "boom-boom-Camila" che in tutto l'incontro ha costruito (e trasformato) una sola palla break, contro le 9 (NOVE) costruite da Flavia, di cui 6 trasformate. Una Flavia impeccabile tatticamente, che ha continuato a giocarle lungo e centrale, rendendo problematico per Camila il suo gioco preferito: la ricerca di angoli stretti.

Nel clan dei trombettieri solo qualche irriducibile cretino, più realista del re, parla ancora di "spalla". Si sprecano invece le ipotesi di stanchezza, perchè la bimba era alla sua sesta partita consecutiva. Ohibò! Prima partita di qualificazione il 2 marzo, partita con la Sharapova il 10 marzo. Cinque partite in 9 giorni (prima dell'incontro con la Pennetta) a 22 anni, non dovrebbero stroncare nessuno. Quante ore al giorno ha giocato? Vediamo:

• Giorgi - Falconi  52'
• Giorgi - Brengle 66'
• Giorgi - Petkovic 157'
• Giorgi - Cirstea 101'
• Giorgi - Sharapova 156'

Fatti i conticini? Siamo a un totale di 542 minuti in 9 giorni. Media: ore 1 e minuti 2 al giorno. Non dovrebbero stroncare, fisicamente, una ragazza di 22 anni, al suo NONO anno da professionista, aspirante n° 1 al mondo, che quest'anno ha giocato, in tutto e per tutto, 12 (DODICI) partite in 70 (SETTANTA) giorni. Una partita ogni 5,8 giorni. Non dovrebbe essere in "surménage"... perchè se così fosse, bene farebbe Camila a considerare seriamente l'ipotesi di dedicarsi ad uno sport meno faticoso: freccette, biliardo, curling... Le alternative non mancano.

Mi scuso per questi approfondimenti, ma il fatto è che proprio sono allergico ai cazzari... mi fanno venire l'orticaria. Cinque partite in 9 giorni stroncano una ventiduenne che viene da un tour-de-force di 12 partite in 70 giorni? Spero che Camila e Sergio non siano dello stesso avviso...

Per confronto: nei 70 giorni che hanno preceduto l'ingresso nella top-ten di Flavia Pennetta, il "percorso" (alquanto più "stancante", fra singolare e doppio) è stato il seguente:

• 's-Hertigenbosch: 3S + 4D
• Wimbledon: 3S + 1D
• Bastad: 4S + 4D
• Palermo: 5S + 3D
• Los Angeles: 6S + 1D
• Cincinnati: 5S + 1D

Fatti i conticini? No? Li ho fatti io: trattasi di  40 partite in 70 giorni: una media di una partita ogni 1,75 giorni.

...per piacere...

On Monday, Giorgi - who had come out of the qualies - upset No.4 seed Maria Sharapova in a center court thriller, her win over the No.5-ranked Russian representing the biggest win of her career so far.

But Giorgi came back down to Earth Tuesday, falling to No.20 seed Pennetta in 56 minutes, 62 61.

"She's so powerful - her backhand and forehand are really good - and she has really good potential", Pennetta said of Giorgi after the match. "But her game is completely unpredictable. You don't know what she's going to do - she can play really well in one point, but then not too much in the next point. If she can find the right balance she will be a great player".

Awaiting Pennetta in the quarterfinals is No.17 seed Sloane Stephens, who overcame some tense moments in the end of her match to close out Alisa Kleybanova, 63 75.Pennetta Ends Giorgi Dream RunFlavia Pennetta won an all-Italian clash with Maria Sharapova's conqueror, Camila Giorgi. Awaiting the former Top 10 player in the quarterfinals will be Sloane Stephens, who beat Alisa Kleybanova.

Published March 11, 2014 12:14

Flavia Pennetta

INDIAN WELLS, CA, USA - Flavia Pennetta won an all-Italian match-up against Camila Giorgi in the fourth round of the BNP Paribas Open, ending her countrywoman's dream run in the desert.

Watch highlights, interviews and more video from Indian Wells right here on wtatennis.com!

On Monday, Giorgi - who had come out of the qualies - upset No.4 seed Maria Sharapova in a center court thriller, her win over the No.5-ranked Russian representing the biggest win of her career so far.

But Giorgi came back down to Earth Tuesday, falling to No.20 seed Pennetta in 56 minutes, 62 61.

"She's so powerful - her backhand and forehand are really good - and she has really good potential," Pennetta said of Giorgi after the match. "But her game is completely unpredictable. You don't know what she's going to do - she can play really well in one point, but then not too much in the next point.

"If she can find the right balance she will be a great player."

Awaiting Pennetta in the quarterfinals is No.17 seed Sloane Stephens, who overcame some tense moments in the end of her match to close out Alisa Kleybanova, 63 75.

- See more at: http://www.wtatennis.com/news/article/3709206/title/pennetta-ends-giorgi-dream-run#sthash.tugIChlI.dpuf

Il nuovo "best 16" per Camila Giorgi (di Omar)

Non lo aggiornavo da un po' il suo percorso verso Singapore, viste le ultime sconfitte, per evitare di girare il coltello nella piaga. Ma visto che questo torneo rappresentava il suo 17° risultato, non posso esimermi dall'analizzare la situazione, perchè era l'occasione per iniziare a scartare risultati inutili.

Invece...

• SYDNEY                1 punto
• AUSTRALIAN OPEN      70 punti
• DUBAI                18 punti
• INDIAN WELLS        150 punti
• MIAMI                 2 punti
• KATOWICE            180 punti
• MADRID               20 punti
• ROMA                 60 punti
• STRASBOURG           60 punti
• FRENCH OPEN          70 punti
• BIRMINGHAM           30 punti
• EASTBOURNE          100 punti
• WIMBLEDON            70 punti
• BAD GASTEIN          60 punti
• BASTAD                1 punto
• MONTREAL              1 punto
• CINCINNATI            1 punto  

In rosso le uscite al primo turno o risultati comunque assolutamente da scartare per fine anno (8 su 17, quasi la metà).

In verde i risultati che faranno classifica fino a marzo del 2015 (soli 3 su 17).

.

Entusiasmante...

 

Omar.  

Torneo di San Rocco Dolo - Alicia Nieri elimina Melania Delai

Questo il punteggio finale: 

Alicia Nieri b. Melania Delai  6/1  6/2

...cara Flavia ti scrivo, così mi rilasso un po'... (Flavia Pennetta e il Ferragosto 2009)

Cara Flavia, ricordi ancora? correva l'anno 2009, era un Ferragosto quasi come gli altri... Io ero sulle Dolomiti, alla disperata ricerca di un segnale UMTS che mi consentisse di sapere cosa stesse succedendo a Cincinnati, Ohio. Esattamente dove sei adesso. Solo che quello era un Ferragosto specialissimo... per te, per noi, per tutto il tennis italiano...

Tu eri arrivata a Cincinnati reduce da due tornei vinti di seguito, e con una serie di 11 vittorie consecutive... Arrivavi a Cincinnati da n° 12 al mondo, separata dalla fatidica top-ten da tale Ivanovic, che ti precedeva di 22 punti, e da tale Petrova, che ti precedeva di 100 punti.

Io ancora non avevo smesso di fumare. in quei giorni le sigarette le divoravo con tutto il cartone dell'imballaggio...

Quando dovevi giocare tu, che fosse sera o notte, afferravo il mio portatile a carbonella, la mia chiavetta internet, la mia stecca di sigarette, e andavo al "soggiorno coatto" in una squallidissima piazzola di sosta per camionisti dove, per uno di quegli incomprensibili Dei che dominano le onde hertziane, c'era un sia pur flebile segnale UMTS...

Primo round: tu vinci contro una qualificata (la Morita). Sono 60 punti. Nadia Petrova perde contro Alona Bondarenko, ma è sempre 40 punti davanti a te. La Ivanovic batte Oudin, e rimane davanti a te... di quei maledetti 22 punti...

Secondo round; vinci contro la Szavay, e incameri 110 punti; sei 10 punti davanti alla Petrova. Nel frattempo Ana Ivanovic 'de Pugnetti usa la cortesia di perdere contro la Czink, e a questo punto sei di 88 punti davanti a lei. Ma so che non basta. Sul portatile non ho l'archivio con i miei database, e il segnale internet è troppo debole per andare a cercare i dati in uscita dal 2008, gli eventuali priblemi di 16° e 17° torneo. Solo, a memoria ricordo che "non bastava".

Al terzo turno batti l'idolo di casa, la Venere Nera, Venus Williams, tds n° 3, per 7/6(2) 6/4, e aggiungi altri 90 punti, ma qualcuno mi dice che forse non basta ancora. Che serve il prossimo incontro, che è contro la Hantuchova. La batti in un fiat, 6/3  6/3, e a quel punto persino i beninformati, e i TG della notte, confermano: per la prima volta da quando esistono le classifiche, una italiana entra nell'empireo delle prime dieci tenniste al mondo!

Faccio il giro di tutti i bar di Canazei, fumo (allora si poteva), bevo litri di caffé, assaggio tutte le marche di grappa locali e non, e sono felice come se avessi vinto al superenalotto... Ma io non ho vinto nulla! Sei tu che hai vinto!

Hai vinto per te, per Oronzo detto Ronzino, per Concita, per Giorgia, per il coach-operaio Gabriel Urpi, e un po' hai vinto anche per me, anche se non ci conoscevamo...

Oggi, quando hai rischiato - complice la non ancora ritrovata forma fisica - di andare sotto 0/5 contro la Townsend, per poi ribellarti, e rifilarle un parziale di 8 games a zero, mi sono venute in mente, all'improvviso, quelle squallidissime, bellissime serate passate in un parcheggio per camionisti verso Canazei...

Grazie per tutto ciò che hai dato e continui a dare al tennis italiano.

I Trombettieri della Regina "Prima e Dopo la cura" - Roba da TSO

Io credo che la cosa migliore che si possa fare per curare la malattia mentale cronica dei trombettieri sia quella di trascrivere ciò che dicono PRIMA, e confrontarlo con ciò che dicono (e più spesso non dicono) DOPO... Comunque siamo decisamente in un contesto in cui sarebbero non più procrastinabili un TSO, e un corso di recupero alla CEPU...

PRIMA DELLA CURA

by zio gio - Forza ragazzi. Qui si sale così…figuriamoci quando si mettono in casa punti meritati. Cami sale comunque: è la forza degli eletti

by avadar - Dici bene zio gio: in questo momento si sale anche se perde….verso le posizioni che le spettano di diritto…. appena tornerà a vincere….quelle posizioni le raggiungerà + velocemente….
(Le posizioni che "spettano di diritto" fanno parte di un concetto giuridico che mi sfugge. NdR)

by livio71 - grande camila…domani vinci,,,,e poi vinci anche contro la canadese…e poi il botto …sei grande
(ATTENZIONE! A giudicare dal nick-name, questo tizio - da TSO - non è un teenager, ma un signore di 43 anni! NdR)

by hector - Con l’uscita della Koukalova restano Zahlavova, Nara e Hantuchova sulla strada della tds agli Us open. Dopo la giornata di domani avremo un quadro della situazione piu’ attendibile. Ovviamente Camila non puo’ fare conto soltanto sui passi falsi delle altre ma deve metterci del suo. Fermo restando che ogni partita e’ un terno al lotto, a mio parere Camila contro la Vesnina era in ripresa e sul cemento ha piu’ chances di sconfiggere la Kuznetsova rispetto al Roland Garros. Chi vivra’ vedra’.
(Noi abbiamo visto. NdR)

by journasesto - Vamos Camila! Vinci per noi!!!

by hector - Della russa non restera’ che insalata.
(...oddio no... una battuta degna della sottrazione di Panariello da Pippo Franco!... NdR)

by ghezzo63 - digli alla russa , ti spiezzo in due ! Forza Cami !!!
(Forza CEPU! li tagliano di "Ghezzo63, anni 51 - NdR)

by hector - Come previsto la Nara dispone agevolmente della Oprandi, dunque saranno necessarie almeno tre vittorie per aspirare alla tds agli Us open.
(Per la serie "la testa di serie non è importante, anzi meglio se non c'è". NdR)

by Lino - Ancora pochi minuti… e poi scatena il braccio Camila!!! Mi raccomando, concentrata e gioca punto per punto, con calma e freddezza! Vamooossss
("...vedrete cose che voi umani non potreste immaginarvi. Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione... e vedrete i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser. E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come lacrime nella pioggia. È tempo di morire..." - Da Blade Runner)

by andreass - Perde anche oggi. Errori a valanga! sempre gli stessi errori! voglio vedere che scrivete oggi! Che era stanca? Sempre le solite cose! perde ed non impara! che cavolo! poi non ditemi che non sono un tifoso! io almeno dico la verita’! Matematico al 100 percento che perde. Mi collego dopo per vedere che scrivete.
(Ma come si permette, questo disgraziato, di non cantare nel Coro degli Idioti? Ma una domanda vorrei farla, ad andreass: Come impieghi tutto quel tempo che risparmi scrivendo "nn" anzichè "non"? NdR)

by antonelo - torna nella tua fogna e non ti collegare mai più
(Democratico Razzista... è quello della "bocca enorme della Vickery...)

by andreass - Sei proprio maleducato con quei termini. Spero ti blocchino.
(speranza delusa. I "giornalisti iscritti all'albo" tollerano benissimo i tamarri deficienti che cantano in coro le laudi della Divina...)

by Lino -  Sei in malafede e quindi è meglio che taci! Ricordi un brutto vecchio personaggio del blog…
(...a occhio e croce, dovrei essere io... NdR)

by Ace - Dai numeri manca la prima. Comunque se la sta giocando per cui va bene così. Deve rimanere in partita, poi si vedrà. E’ solo giocando che può svoltare…andiamo!
(...così parlà Lapalisse...)

by andreass - Sta giocando meglio meno errori. Spero che vince cosi posso dure di aver sbagliatox
(CEPU vamosssssssssssssssssss!)

by livio71 - battila visto che aveva detto che non sapevi giocare…..
(Il Mental Trainer)

by hector - Ragazzi, non sto seguendo, ma Camila e’ un mito!
(A prescindere - NdR)

DOPO LA CURA

by Ace - La Kuz serve per il match…

by livio71 - non ce l’ha fatta……

by Ace - Scusate, ma questa storia della TDS non la capisco. Qui il problema non sono i numeri, ma bisogna tornare a vincere! Le posizioni poi arriveranno di conseguenza. L’avere lottato fino al terzo comunque non segnala certo una situazione disastrosa…manca poco!

by hector - Tra New Haven e Flushing Meadows Camila stupira’ il mondo intero. Fidati.
(...niente da fare... con certi cazzoni che si sono fumati il cervello non ci sono prove che bastino... NdR)

by Ace - No, basta a chi la spara più grossa! Io sono convinto che Camila arriverà in alto, ma sarà un percorso duro e lungo. Se mi è concesso scherzare: Miaomiao ti avrebbe azzannato! ;-)

by hector - Le zanne di miaomiao mi fanno il solletico rispetto alle unghie che Camila sfoderera’ neo prossimi match.

by hector - Mi sono collegato tardi, ma chapeau a Camila che stava raddrizzando il match. Da New Haven in poi non ce ne sara’ per nessuna. Intanto la Bouchard ringrazia, altrimenti non avrebbe avuto scampo!

by Ace - Scusa, ma non capisco. Come fai a dire che Bouchard non avrebbe avuto scampo? Su quale base?
   
 by hector - La Bouchard e’ notoriamente allergica agli scampi, al massimo si nutre di gamberi, infatti rischia di indietreggiare in classifica.
(...oddio NOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!! è tornato Panariello!)

by Ace - Diamole tempo e non mettiamole pressione! - Basta davvero poco per cambiare tutto…bisogna solo crederci.

______________________________________________________________________________

"Credere, obbedire, combattere" - Così faceva scrivere a caratteri cubitali sulle spallette dei ponti il buonanima, mentre mandava in Russia a "credere, obbedire, combattere", 229.000 disgraziati, di cui 84.000 non tornarono più indietro...

Più coerentemente con la "Grandezza" (modesta) degli avvenimenti di cui stiamo ironizzando, questi patetici hooligans con "trombetta e pancetta" ci ricordano il mitico Colonnello Buttiglione di "Alto Gradimento", il cui motto era:

Un Soldato non si arrende MAI, neanche di fronte all'evidenza!

Ma niente paura, e mai dubitare! Da lunedì si ricomincia.

• Trionferemo a Wimbledon

• Trionferemo anche a Casalpusterlengo

• Saremo teste di serie

• A gennaio top 12

Errani/Wickmayer spostata sul Grandstand, copero sicuramente dal player tennistv.com, e quindi - quasi certamente - amche da Supertennis.

L'incontro è il secondo sul Grandstand, dopo Lopez/Cilic, che sembra volgere al termine (6/3  5/3 per Cilic, servizio Lopez)

Finalmente un settimanale non sportivo si occupa di tennis, e lo fa in maniera informata e abbastanza obiettiva. L'articolo che riportiamo in calce è a firma di Federico Ferrero, ed è apparso su l'Espresso di questa settimana. Siamo grati a questo giornale, che per una volta non ci parla di Balotelli, di Prandelli o di Conte. Era ora. Tafanus

William "Pato" Alvarez era stato un tennista mediocre. Colombiano di Medellin, uomo dal braccio rude e dal raffinatissimo senso degli affari, negli anni Settanta inaugurò un centro privato di allenamento per professionisti a Barcellona. Pochi campi in affitto, niente strutture o federazioni di mezzo, niente cariche o prebende: l'ex insegnava ai giovani ambiziosi, vendeva la sua competenza. Se funzionava, si guadagnava in abbondanza per tutti (Alvarez, quasi ottantenne e in ottima salute, è milionario).

Così quell'atleta pensionato, panciuto, piantò il fusto della sua racchetta nella pancia di un giacimento d'oro nero, creando un metodo: la scuola spagnola. Dagli anni Ottanta, la Spagna è il nuovo Klondike del tennis. Rafa Nadal è uno dei campioni più vincenti di sempre, i tennisti spagnoli paiono prodotti in stamperia: un campionificio che fa man bassa di trofei e fattura centinaia di milioni di euro.  Nel mentre Adriano Panatta, figlio del custode dei Parioli di Roma, osava sfidare i titoloni in monopolio a Rivera e al dio Calcio centrando il triplete: il trionfo nel torneo di casa, a Parigi e infine la Coppa Davis in Cile, piegando le minacce della sinistra comunista («Non si giocano volée / contro il boia Pinochet»).  

Poi, il declino. Si spense la fiammella del successo, l'inondazione di praticanti ispirati dalle veroniche del bell'Adriano pian piano rientrò. Il prototipo del tennista italiano prestante e vincente, in mancanza di una ricetta per competere in uno sport dalla concorrenza sempre più feroce, virò dalla silhouette tonica di Panatta al normotipo impiegatizio fantozziano, dipinto da Nanni Moretti in Aprile nel 1998: «Fatti i muscoli, così non ti vengono quelle spallucce vittimiste dei tennisti italiani, che perdono sempre per colpa dell'arbitro, del vento, della sfortuna, del net». L'Italia andò a perdersi nella mediocrità, con qualche felice eccezione: Camporese, Gaudenzi, Canè, Furlan (perchè dimenticare Caratti, Raffaella Reggi, Silvia Farina? NdR).

Poi qualcosa cambiò. Estate 2014: Sara Errani e Roberta Vinci centrano un titolo nel tempio di Wimbledon, prato inviolato da generazioni di italiani dal 1877. Le ragazze, nel giro di due anni, hanno messo le mani su tutti i tornei dello Slam (Melbourne, Parigi, Londra, New York); la minuta Errani, in singolare fa a spallate con amazzoni come Maria Sharapova e ha già giocato una finale al Roland Garros, nel 2012. Fabio Fognini, un talento raro con una altrettanto inconsueta e deprecata cupio dissolvi, ad aprile ha toccato la posizione numero 13 nella classifica mondiale. Dato trascurabile, se letto con i crismi della rude mentalità calcistica (o primo, o niente). Eppure, in tutta la storia azzurra, solo le stelle di quel decennio di fuoco avevano ottenuto di più: Panatta fu quarto, Barazzutti settimo, Bertolucci dodicesimo.

Il prossimo settembre, la nazionale italiana giocherà contro la Svizzera di Federer e Wawrinka una semifinale in Coppa Davis: exploit mai registrato nel nuovo millennio da una squadra precipitata nei gironi dell'infamia, serie B e sortite in C. In Fed Cup, omologo femminile dell'Insalatiera, il confronto di prestigio non regge eppure vale rimarcare che l'Italia rosa, giammai protagonista fino al 2006, ha incassato quattro titoli ed è tuttora campionessa in carica.

Ma perché si è tornati a vincere? E quanto pesa il metodo spagnolo nella carriera dei nostri campioni di oggi? Nel decennio aperto con il primo trionfo femminile in una prova dello Slam, il clamoroso Roland Garros 2010 catturato da Francesca Schiavone, il tennis italiano sta conoscendo un ciclo beato nonostante la latitanza di un supereroe, un Tomba, un Valentino Rossi. Rispondere può essere un inghippo: in una materia non cartesiana come lo sport, è piacevole raccontare storie di successo, possibilmente "compiute" e coerenti, e offrire spiegazioni a posteriori, non per forza veritiere. I nuovi fasti del tennis italiano non nascono da una fonte univoca, dalla Schiavone o dal solo spirito di emulazione: non siamo in Francia, dove l'indotto del Roland Garros finanzia migliaia di centri pubblici periferici, che reclutano gli scolari più dotati di qualità motorie. Anzi: nella nostra scuola lo sport agonistico è spesso osteggiato, figurarsi una disciplina individuale e dispendiosa come il tennis. «Il campione ce lo porta la cicogna», si scusava allegramente un anziano presidente della federazione, l'avvocato Paolo Galgani, negli anni di una recessione gestita con sperperi e inettitudine.

Non aveva tutti i torti: il fenomeno è anche figlio del caso. Eppure, qualche fattore comune al successo c'è. Anche distante dall'Italia, magari a casa di Pato Alvarez.

A poco più di vent'anni, Flavia Pennetta - prima italiana a frequentare la top ten - lasciò Milano per piantar la tenda in Spagna. Come un neolaureato ambizioso che molla casa e paga precaria per realizzarsi a Londra, lei trovò dimora al Real Tenis Club di Barcellona, il nuovo centro d'affari mondiale del tennis. Si fece allenare da un giocatore dalla carriera operaia, Gabriel Urpi; lasciatisi due anni fa, ne assunse un altro, Salvador Navarro, suo attuale coach e complice nel trionfo in un appuntamento clou del calendario, il torneo di Indian Wells. Il sistema Spagna è semplice come lo si vede: niente supercentri ipertrofici e ministeriali ma minuscoli team privati, guidati da giocatori dal retroterra agonistico solitamente trascurabile. Gente che sa insegnare, praticoni che conoscono profondamente il tennis, non sanno nulla di biomeccanica ma vivono delle percentuali sui ricavi dei giocatori adottando un approccio empirico al gioco: si fa ciò che serve per essere più forti, non per diventare più bravi. Nadal, tecnicamente discorrendo, è ben lungi dall'eccellenza, così come tanti colleghi iberici. Il tennis non è un'esibizione di maestria, almeno, non più: si vince molto con le gambe e con la testa, poco con i tocchi di McEnroe e Leconte. A chi le chiede conto dell'espatrio precoce, la Pennetta suole rispondere che in Spagna non è che abbia trovato più campi o maestri; né ci si allena necessariamente di più, ma meglio.

Sara Errani è di Massa Lombarda, vicino a Ravenna. Suo padre vende frutta e verdura all'ingrosso. Non trovò alcun maestro (mestiere, che, in Italia, in più di cent'anni è riuscito a non dotarsi di un albo) disposto a mollare i ricavi sicuri delle lezioni private alle sciùre per scommettere sul suo successo. A Valencia, sì. I suoi coach si chiamano Pablo Lozano e David Andres: casa Errani non è la Romagna ma l'estremo est spagnolo, al circolo Tennis Val. Manco a dirlo, fondato da due ex tennisti modesti, i signori Altur e Alvariño. È lo stesso club di David Ferrer, ragazzo che in Italia avrebbe smesso ancor prima di iniziare: piccolino, anonimo, sapeva solo correre e tirare il dritto. Laggiù, capirono che sarebbe diventato più forte dei ragazzini che fino a 14 anni lo stracciavano. Ora è una superstar, ha portato a casa 26 milioni di euro in montepremi, contratti esclusi. Certi suoi pari età italiani, a 32 anni, insegnano il servizio al direttore di banca nei campetti di periferia e gli raccontano di quel giorno in cui diedero una lezione a Ferrer, nel torneo junior. Se un Gianni Ocleppo, numero 30 nel ranking nel 1979, aveva trovato un maestro al circolo marittimo di Noli, accanto a Savona, Fabio Fognini non è rimasto ad Arma di Taggia. Pure lui ha preso casa, come miss Pennetta, a due passi dal Real Tenis, è socio del circolo. Il suo mentore non parla il dialetto di De Andrè: è mister Jose Perlas, già coach di fuoriclasse come Carlos Moya.

La federazione italiana ha affidato, da qualche stagione, la responsabilità dei giovani più brillanti a Eduardo Infantino. È un argentino. I coach della promessa Gianluigi Quinzi, Eduardo Medica prima e Marcos Gorriz ora, arrivano dal Sudamerica e sono cresciuti con lo stesso Dna dello "zio" Alvarez: vince chi sbaglia meno, ha la testa più dura e più benzina a fine match. Sostanza tanta, lingua poca. Così, ci facciamo coltivare le piante da chi sa farle germinare. In attesa che una cicogna sbagli aerovia, chi se ne importa della raccolta a chilometri zero.

(di Federico Ferrero - l'Espresso)

...non è strano??? il primo articolo di peso sul tennis italiano su un "magazine" non sportivo ci parla di Schiavone e Pennetta, di Vinci ed Errani, di Panatta, Bertolucci, Barazzutti, e persino di Gaudenzi, Camporese  e Furlan... Ma non cita neanche di striscio LEI, l'unica, la Divina, la Sòla capace di ridare lustro al tennis italiano. l'Unica dotata di talento. La altre, come è noto, sono solo operaie della racchetta. Speriamo che Federico Ferrero legga questo post, e che rimedi al più presto, con un bel libro monografico dedicato alle prodezze passate, presenti e future dell'unico, reale prospect del Tennis Mondiale. Tafanus

Spostata la partita della Errani dal campo 9 al Grandstand

Errani/Wickmayer spostata sul Grandstand, copero sicuramente dal player tennistv.com, e quindi - quasi certamente - amche da Supertennis.

L'incontro è il secondo sul Grandstand, dopo Lopez/Cilic, che sembra volgere al termine (6/3  5/3 per Cilic, servizio Lopez)

Cincinnati: Cibulkova perde, Pennetta vince, ed è virtualmente 11°

La fuga delle racchette: Pennetta, Errani, Fognini. I tennisti azzurri vincono. Ma con un segreto: si allenano in Spagna

Finalmente un settimanale non sportivo si occupa di tennis, e lo fa in maniera informata e abbastanza obiettiva. L'articolo che riportiamo in calce è a firma di Federico Ferrero, ed è apparso su l'Espresso di questa settimana. Siamo grati a questo giornale, che per una volta non ci parla di Balotelli, di Prandelli o di Conte. Era ora. Tafanus

William "Pato" Alvarez era stato un tennista mediocre. Colombiano di Medellin, uomo dal braccio rude e dal raffinatissimo senso degli affari, negli anni Settanta inaugurò un centro privato di allenamento per professionisti a Barcellona. Pochi campi in affitto, niente strutture o federazioni di mezzo, niente cariche o prebende: l'ex insegnava ai giovani ambiziosi, vendeva la sua competenza. Se funzionava, si guadagnava in abbondanza per tutti (Alvarez, quasi ottantenne e in ottima salute, è milionario).

Così quell'atleta pensionato, panciuto, piantò il fusto della sua racchetta nella pancia di un giacimento d'oro nero, creando un metodo: la scuola spagnola. Dagli anni Ottanta, la Spagna è il nuovo Klondike del tennis. Rafa Nadal è uno dei campioni più vincenti di sempre, i tennisti spagnoli paiono prodotti in stamperia: un campionificio che fa man bassa di trofei e fattura centinaia di milioni di euro.  Nel mentre Adriano Panatta, figlio del custode dei Parioli di Roma, osava sfidare i titoloni in monopolio a Rivera e al dio Calcio centrando il triplete: il trionfo nel torneo di casa, a Parigi e infine la Coppa Davis in Cile, piegando le minacce della sinistra comunista («Non si giocano volée / contro il boia Pinochet»).  

Poi, il declino. Si spense la fiammella del successo, l'inondazione di praticanti ispirati dalle veroniche del bell'Adriano pian piano rientrò. Il prototipo del tennista italiano prestante e vincente, in mancanza di una ricetta per competere in uno sport dalla concorrenza sempre più feroce, virò dalla silhouette tonica di Panatta al normotipo impiegatizio fantozziano, dipinto da Nanni Moretti in Aprile nel 1998: «Fatti i muscoli, così non ti vengono quelle spallucce vittimiste dei tennisti italiani, che perdono sempre per colpa dell'arbitro, del vento, della sfortuna, del net». L'Italia andò a perdersi nella mediocrità, con qualche felice eccezione: Camporese, Gaudenzi, Canè, Furlan (perchè dimenticare Caratti, Raffaella Reggi, Silvia Farina? NdR).

Poi qualcosa cambiò. Estate 2014: Sara Errani e Roberta Vinci centrano un titolo nel tempio di Wimbledon, prato inviolato da generazioni di italiani dal 1877. Le ragazze, nel giro di due anni, hanno messo le mani su tutti i tornei dello Slam (Melbourne, Parigi, Londra, New York); la minuta Errani, in singolare fa a spallate con amazzoni come Maria Sharapova e ha già giocato una finale al Roland Garros, nel 2012. Fabio Fognini, un talento raro con una altrettanto inconsueta e deprecata cupio dissolvi, ad aprile ha toccato la posizione numero 13 nella classifica mondiale. Dato trascurabile, se letto con i crismi della rude mentalità calcistica (o primo, o niente). Eppure, in tutta la storia azzurra, solo le stelle di quel decennio di fuoco avevano ottenuto di più: Panatta fu quarto, Barazzutti settimo, Bertolucci dodicesimo.

Il prossimo settembre, la nazionale italiana giocherà contro la Svizzera di Federer e Wawrinka una semifinale in Coppa Davis: exploit mai registrato nel nuovo millennio da una squadra precipitata nei gironi dell'infamia, serie B e sortite in C. In Fed Cup, omologo femminile dell'Insalatiera, il confronto di prestigio non regge eppure vale rimarcare che l'Italia rosa, giammai protagonista fino al 2006, ha incassato quattro titoli ed è tuttora campionessa in carica.

Ma perché si è tornati a vincere? E quanto pesa il metodo spagnolo nella carriera dei nostri campioni di oggi? Nel decennio aperto con il primo trionfo femminile in una prova dello Slam, il clamoroso Roland Garros 2010 catturato da Francesca Schiavone, il tennis italiano sta conoscendo un ciclo beato nonostante la latitanza di un supereroe, un Tomba, un Valentino Rossi. Rispondere può essere un inghippo: in una materia non cartesiana come lo sport, è piacevole raccontare storie di successo, possibilmente "compiute" e coerenti, e offrire spiegazioni a posteriori, non per forza veritiere. I nuovi fasti del tennis italiano non nascono da una fonte univoca, dalla Schiavone o dal solo spirito di emulazione: non siamo in Francia, dove l'indotto del Roland Garros finanzia migliaia di centri pubblici periferici, che reclutano gli scolari più dotati di qualità motorie. Anzi: nella nostra scuola lo sport agonistico è spesso osteggiato, figurarsi una disciplina individuale e dispendiosa come il tennis. «Il campione ce lo porta la cicogna», si scusava allegramente un anziano presidente della federazione, l'avvocato Paolo Galgani, negli anni di una recessione gestita con sperperi e inettitudine.

Non aveva tutti i torti: il fenomeno è anche figlio del caso. Eppure, qualche fattore comune al successo c'è. Anche distante dall'Italia, magari a casa di Pato Alvarez.

A poco più di vent'anni, Flavia Pennetta - prima italiana a frequentare la top ten - lasciò Milano per piantar la tenda in Spagna. Come un neolaureato ambizioso che molla casa e paga precaria per realizzarsi a Londra, lei trovò dimora al Real Tenis Club di Barcellona, il nuovo centro d'affari mondiale del tennis. Si fece allenare da un giocatore dalla carriera operaia, Gabriel Urpi; lasciatisi due anni fa, ne assunse un altro, Salvador Navarro, suo attuale coach e complice nel trionfo in un appuntamento clou del calendario, il torneo di Indian Wells. Il sistema Spagna è semplice come lo si vede: niente supercentri ipertrofici e ministeriali ma minuscoli team privati, guidati da giocatori dal retroterra agonistico solitamente trascurabile. Gente che sa insegnare, praticoni che conoscono profondamente il tennis, non sanno nulla di biomeccanica ma vivono delle percentuali sui ricavi dei giocatori adottando un approccio empirico al gioco: si fa ciò che serve per essere più forti, non per diventare più bravi. Nadal, tecnicamente discorrendo, è ben lungi dall'eccellenza, così come tanti colleghi iberici. Il tennis non è un'esibizione di maestria, almeno, non più: si vince molto con le gambe e con la testa, poco con i tocchi di McEnroe e Leconte. A chi le chiede conto dell'espatrio precoce, la Pennetta suole rispondere che in Spagna non è che abbia trovato più campi o maestri; né ci si allena necessariamente di più, ma meglio.

Sara Errani è di Massa Lombarda, vicino a Ravenna. Suo padre vende frutta e verdura all'ingrosso. Non trovò alcun maestro (mestiere, che, in Italia, in più di cent'anni è riuscito a non dotarsi di un albo) disposto a mollare i ricavi sicuri delle lezioni private alle sciùre per scommettere sul suo successo. A Valencia, sì. I suoi coach si chiamano Pablo Lozano e David Andres: casa Errani non è la Romagna ma l'estremo est spagnolo, al circolo Tennis Val. Manco a dirlo, fondato da due ex tennisti modesti, i signori Altur e Alvariño. È lo stesso club di David Ferrer, ragazzo che in Italia avrebbe smesso ancor prima di iniziare: piccolino, anonimo, sapeva solo correre e tirare il dritto. Laggiù, capirono che sarebbe diventato più forte dei ragazzini che fino a 14 anni lo stracciavano. Ora è una superstar, ha portato a casa 26 milioni di euro in montepremi, contratti esclusi. Certi suoi pari età italiani, a 32 anni, insegnano il servizio al direttore di banca nei campetti di periferia e gli raccontano di quel giorno in cui diedero una lezione a Ferrer, nel torneo junior. Se un Gianni Ocleppo, numero 30 nel ranking nel 1979, aveva trovato un maestro al circolo marittimo di Noli, accanto a Savona, Fabio Fognini non è rimasto ad Arma di Taggia. Pure lui ha preso casa, come miss Pennetta, a due passi dal Real Tenis, è socio del circolo. Il suo mentore non parla il dialetto di De Andrè: è mister Jose Perlas, già coach di fuoriclasse come Carlos Moya.

La federazione italiana ha affidato, da qualche stagione, la responsabilità dei giovani più brillanti a Eduardo Infantino. È un argentino. I coach della promessa Gianluigi Quinzi, Eduardo Medica prima e Marcos Gorriz ora, arrivano dal Sudamerica e sono cresciuti con lo stesso Dna dello "zio" Alvarez: vince chi sbaglia meno, ha la testa più dura e più benzina a fine match. Sostanza tanta, lingua poca. Così, ci facciamo coltivare le piante da chi sa farle germinare. In attesa che una cicogna sbagli aerovia, chi se ne importa della raccolta a chilometri zero.

(di Federico Ferrero - l'Espresso)

...non è strano??? il primo articolo di peso sul tennis italiano su un "magazine" non sportivo ci parla di Schiavone e Pennetta, di Vinci ed Errani, di Panatta, Bertolucci, Barazzutti, e persino di Gaudenzi, Camporese  e Furlan... Ma non cita neanche di striscio LEI, l'unica, la Divina, la Sòla capace di ridare lustro al tennis italiano. l'Unica dotata di talento. La altre, come è noto, sono solo operaie della racchetta. Speriamo che Federico Ferrero legga questo post, e che rimedi al più presto, con un bel libro monografico dedicato alle prodezze passate, presenti e future dell'unico, reale prospect del Tennis Mondiale. Tafanus