Il tennis femminile

La copertura Sky di Wimbledon oggi

Uscito il "mosaico" Sky per oggi: saranno coperti sei campi: il centrale, e poi i campi 1, 2, 3, 12 e 18.

Intanto nella Fogna si grida al gombloddo per la mancata copertura dell'incontro del secolo, fra la 32 Camila Giorgi e la 85 Teliana Pereira... Esilarante

Dalla Fogna con Amore

by Andy - Dfficile non inczarsi quando una cosa è così recidiva, per il discorso sulle tds purtroppo funziona così, certo dà da pensare che non ci sia nessuna attinenza con i risultati sulla superficie del torneo e le tds serie in gioco, credo che questa metodologia lascia entrare diverse atlete che su quella superficie non passerebbero neanche le qualificazioni il discorso è non solo circoscritto a Sara che ha un Palmares rispettabile ma al criterio di valutazione, credo cmq che Camila visti i risultati recenti poteva non essere messa su un campo così dimenticato da Dio, in tutti e 2 i tornei londinesi trattata come una di poco conto, le teste di serie sono 33 e i campi coperti dalla tv sembrerebbero 16 se non erro, almeno a Wimbledon in 2 gg il primo turno potevano benissimo coprirlo con la tv almeno per tutte le tds secondo il mio parere.

Erri, Andy Cap, erri... Wimbledon copre nove campi la prima settimana, e sette la seconda. Inoltre chi trasmette può "attingere" in questi campi, ma non è detto che lo faccia. Sky, ad esempio, copre sei campi, e sceglie quelli con le partite di maggior richiamo, fra le quali sembra non rientrare l'incontro del secolo Giorgi-Pereira. Fattene una ragione.


by Sephir - Secondo me è inutile prendersela. Camila è la seconda testa di serie più bassa e gioca contro un’avversaria praticamente sconosciuta. E’ una programmazione normale. Sara ha una carriera di tutto rispetto e Francesca ancor meglio, non importano i loro risultati su erba. Per ottenere qualcosa devono arrivare risultati di maggiore prestigio. E allora poi con il suo tipo di gioco e la sua bella presenza sono sicuro che arriveranno anche campi importanti. Potenzialmente ha un appeal che le altre nostre giocatrici si possono sognare (eccetto Flavia :p)

Bella presenza, militesente, auto e sci munita. Sephir... avevi iniziato bene, poi hai svaccato... Cosa c'entra la "bella presenza"??? Se ti interessa la "bella presenza", si trovano in saldo tanti DVD di films porno-soft...
    

by Andy - E’ vero che non lo dice, tuttavia dopo l’episodio di East. che un campo intermedio non era coperto dalla tv mentre lo era l’ultimo fa venire dei dubbi..sarà una fisima Inglese…boh..

Andy Cap... ma DAVVERO pensi che tutta la politica della Gran Bretagna ruoti intorno a "Cami centro dell'Universo"??? Guarda che è la terra a ruotare intorno al sole, e non il sole a ruotare intorno alla Cami...            


by Andy - Mah ragazzi, ben lontano da essere rosikone, ma che debba avere la precedenza una giocatrice che per 3 anni non ha vinto un match sull’erba prendendo addirittura un golden set dalla Shvedova rispetto ad una che sull’erba davvero vale…non ho parole, evidentemente c’è qualcosa da rivedere sul discorso delle teste di serie, come fa ad essere testa di serie a Wimbledon una giocatrice che sull’erba prima del torneo per 3 anni ha vinto solo un match sull’erba ? io lo trovo inaudito…FATECI VEDERE CAMILA !!! ὸ.ό ὸ.ό

Andy Cap, ti hanno spiegato che le tds per il femminile a Wimbledon si fanno sul ranking? E che il ranking non include solo l'erba (altrimenti la Larcher De Brito sarebbe una top ten e non una over 130?). E che Sara Errani è stata due anni in top ten, e persino n° 5, e che la Cami è da un anno n° 31? E che la Pereira è una fantastica n° 85? E - che ti piaccia o no - Sara fa parte della storia del tennis, e la Cami fa parte della cronachetta quotidiana di un sito di adoratores alquanto rincoglioniti? ὸ.ό ὸ.ό

PER PIACERE! CURATELI!

 

Prima giornata di Wimbledon: scusate, ma ho visto solo due partite

Fino all'anno scorso, ho sempre portato il sito di Wimbledon a modello di completezza ed efficienza. Quest'anno ci ha messo mano qualche neo-assunto genio dell'informatica, ed è riuscito a rovinarlo.

Prendiamo i draws: fino alla fine, per le qualificazioni c'era un solo link, che portava alle quali maschili. Le femminili non erano linkate.

Tutti i draws sono usciti in ritardo, e in formato pdf non linkabile dal sito WTA, che ancora oggi da i tabelloni "non disponibili".

I tabelloni di doppio sono stati messi fuori quando noi poveri bloggers li avevamo già da 48 ore.

Lo slamtracker? Meglio stendere un velo pietoso. Le statistiche di un incontro, in termini di punti fatti con la prima di servizio o la seconda, di punti in risposta eccetera, si ichiodano dopo una ventina di punti, e l'unica cosa che si vede è il punteggio, ma non si sa da quale mix di nefandezze e prodezze derivi.

A fine partita, è disponibile - solo in formato html - un quadro statistico che si sviluppa per un chilometro in larghezza e per un centimetro in altezza. Non pubblicabile, perchè messo nella larghezza massima della pagina principale del blog, viene fuori così compresso che i numeretti sono illegibili.

Quindi so solo quello che ho visto. Un Bolelli (55) che ha giocato alla pari fino alla fine del quarto set con Nishikori (5). Nel quinto il giapponese aveva preso il largo, ma il risvegliarsi dell'acciacco alla coscia aveva dato a Bolelli la chance di operare il ricongiungimento, che però si è arrestato a un break dalla sconfitta. Peccato.

Ho visto una bellissima partita fra Errani e Schiavone, nella quale si sono viste due giocatrici formidabili, determinate a non mollare neanche un punto. Applauditissime entrambe dal numeroso pubblico: la Schiavone perchè ha giocato per due set da Schiavone; la Errani perchè ha alzato un muro, ma non solo quello: è stata superlativa coi passanti, e con la profondità del gioco. Alla fine hanno vinto le ragioni della maggior freschezza di Sara, ma è stata una di quelle partite che meriterebbero il "no contest", se esistesse.

La sconfitta di Flavia l'avevo quasi messa in conto. Ha sempre vinto poco a Wimbledon, non ha fatto bene a Eastbourne, e la Zarina sta facendo passi da gigante. La sconfitta di Roberta è invece più amara, non solo perchè Roberta sul verde in passato se l'è cavata benino, ma anche perchè in termini di sviluppo e di ranking la Krunic non è la Diyas. Peccato grande grande, perchè la settimana dopo Wimbledon Roberta perderà i 180 punti di Bucarest, e potrebbe perdere circa una decina di posizioni. Non ne avvertivamo proprio il bisogno...

Non chiedetemi un parere su Vinci e su Pennetta. Non ho visto gli incontri, e pur avendolo guardato, non ho visto il livescore, che dopo una ventina di punti si inchiodava su tutte le statistiche, tranne che sui quindici e sui games. Uno schifo sovrano, firmato IBM.

Ho scritto una pesantissima lettera d'insulti al responsabile del sito, ma dubito che riceverò risposta.

Tafanus

Wimbledon - OP del 30 Giugno per Casa Italia

Scusate se non metto le coperture TV, ma queste sono note solo dopo l'inizio delle trasmissioni (12:30) sul mosaico Sky Sport 1 (Can. 201, tasto verde), quindi FORSE potrò aggiornare il quadro domani. Ma sulla base delle coperture odierne, NESSUNA partita che ci riguardi direttamente dovrebbe essere coperta.

Auguri a Vanni, Seppi, Fognini, Lorenzi, Giorgi, Knapp

 

 

Wta - Giovani tenniste in top-100 (Chi sale, chi scende)

Cercando su google Camila Giorgi, resto ogni volta affascinato nel leggere, da anni, come titolo di uno dei primi links, "IL SITO UFFICIALE DELLA GIOVANE TENNISTA ITALIANA". A volte mi sorprendo a chiedermi fino a quale età si possa definire "ggiovane" una tennista...

Forse per colpa della mia veneranda età da "rincoglionito", i miei riferimenti mi portano indietro nel tempo. Molto indietro... all'epoca in cui le ggiovani entravano in top-ten a 14/16 anni (Capriati, Hingis, solo per citare le prime che mi vengono in mente...)

Ho voluto quindi fare un'analisi, che forse a qualcuno può interessare. Ho preso l'ultimo ranking live delle prime cento tenniste, e poi ho preso in considerazione solo le ggiovani, con un cut superiore alla più ggiovane delle italiane in top 100: Camila Giorgi.

Negli ultimi anni, abbiamo sentito parlare talmente tanto della ggiovanilità della Giorgi, che era passato quasi il messaggio che fosse uno dei pochi fenomeni di quella ggiovane età in top-100.

Come è noto, noi rincoglioniti di una certa età, abbiamo ormai solo due hobbie: osservare con aria di disapprovazione, scuotendo la testa, gli operai della Telecom che lavorano nei tombini, e separare i fatti dalle pugnette.

Oggi è domenica, e non ho trovato nessun tombino da osservare. Allora mi sono dedicato al secondo hobby. Ho messo su un foglio excel le ggiovani tenniste in top-100, fermandomi alla Giorgi (la più giovane della italiane); poi ci ho messo accanto l'attuale laiv rencing, quindi il rencing di 12 mesi fa, e ho provato a vedere che effetto faceva...

In effetti fa un certo effetto, perchè il giochino fa saltare certe mitologie, e alcuni mantra sulla inarrestabile corsa di certe giocatrici... Mettendo in ordine l'elenco per differenze di rencing rispetto ad un anno fa (in rosso le negative), ecco il quadretto che emerge:

Variazioni classifica in 52 settimane

Un primo dato interessante che emerge è che le ggiovani tenniste in top-100 non sono una élite aristocratica, ma sono ben 35 (di età della Giorgi o inferiore).

Poi emerge che due giocatrici non hanno avuto variazioni in un anno: Giorgi e Zheng.

Poi emerge che otto giocatrici su 35 hanno peggiorato la propria posizione.

Infine, emerge che 25 giocatrici su 35 hanno migliorato la propria posizione, in alcuni casi in maniera davvero notevole (vedi Gavrilova, oltre 300 posizioni guadagnate in un anno). Ma altre dieci hanno guadagnato almeno 50 posizioni in classifica.

Beh... ora vi lascio... Ho visto dal balcone che ci sono giù degli operai della Telecom che - nonostante sia domenica - stanno aprendo un tombino. Dev'esserci un'emergenza, ed è mio preciso dovere di rincoglionito andare a controllare cosa mi combinano...

Tafanus

Wimbledon: finalmente uscito l'OP di domani 29 giugno

Finalmente! Nello specchietto in calce gli orari sono in ora italiana, e approssimati per difetto, tranne i primi incontri di ogni campo. Sky coprità la prima settimana 9 campi (da scegliere attraverso la funzione "mosaico", e la seconda settimana sette campi. Appena saranno noti gli show-courts coperti da TV, pubblicheremo l'elenco.

Domani quattro incontri riguarderanno la troupe azzurra:

Tennis, Wimbledon 2015: l’occasione di Camila Giorgi

...ma lo sciocchezzaio su Camila Giorgi non è tutto qui...  ieri è apparso  - prima del sorteggio del main-draw, questo fantastico articolo sul sito oasport.it, un sito con una lunga tradizione, essendo stato registrato in data 7 aprile 2015 da un giovincello siculo di nome Federico Militello...

L'articolo è firmato da un giornalista di punta del sito stesso - Gianni Lombardi - al quale invidio la poliedricità delle competenze... In due mesi, si è già occupato di tennis, di beach soccer, di volley, di pallamano, di tiro a segno, di ginnastica, di ginnastica acrobatica, di ginnastica ritmica (dev'essere quella fatta coi nastrini e i palloncini), di beach handball, e persino di taekwondo. Sono pronto a scommettere che ai primi freddi si occuperà anche di sports diffusissimi in Italia, come i "moutons", il curling, e le freccette. Insomma, una competenza a 720° (che sarebbero il doppio di 360°).

Leggiamo cosa scriveva ieri, prima ancora di sapere del "sorteggio facilitato" che aveva colpito la Divina... Se avesse già saputo del sorteggio, certamente avrebbe ipotizzato la vittoria, o almeno la finale a Wimbledon...

Tennis, Wimbledon 2015: l’occasione di Camila Giorgi  Posted on 26 giugno 2015 by Gianni Lombardi at 08:00 in Tennis

Siamo ormai sempre più vicini all’inizio del torneo sull’erba più importante della stagione: Wimbledon. Il grande Slam inglese rappresenta da sempre nell’immaginario popolare la grandezza di alcuni campioni, sbocciati o divenuti leggende sul campo centrale dell’All England Lawn Tennis and Croquet Club (...la costruzione del periodo è alquanto trafelata, ma tantè... Gianni Lombardi è un esperto di taekwondo, e non ha mai millantato la sua provenienza dall'Accademia della Crusca... NdR)

La sorpresa di quest’anno potrebbe essere, perchè no, un’italiana: Camila Giorgi. La 23enne maceratese sta pian piano scalando il ranking WTA dove ora occupa la 32esima posizione e sta dimostrando anche di essere a suo agio su un terreno veloce e scomodo come quello londinese grazie alle buon prestazioni nei Premier Event del circuito (...a questo punto, dopo una frase di 41 parole senza un punto o una virgola, potete fermarvi un attimo, fare un paio di minuti di iperventilazione, e riprendere fiato). Non senza aver prima avvertito il giornalista che:

• la Divina non sta scalando un bel niente, visto che 10 mesi fa era 31 al mondo, e adesso è re. Di poco, ma ha scalato all'indietro;
  

• al "Premier Event" è uscita al secondo turno

• al Grande Slam londinese è arrivata al 4° turno nel 2012, al terzo turno nel 2013, al secondo turno nel 2014

Inoltre, la tennista del Bel Paese è riuscita di recente a conquistare il suo primo torneo in carriera in Olanda, nella manifestazione di Hertogenbosch, dove ha dato prova di un gran gioco, limitando anche gli storici errori al servizio (...già... in fondo contro la Shvedova ha fatto solo 23 doppi falli...  280 doppi falli dall'inizio dell'anno, contro una ottantina di aces. Per confronto, la "ggiovane" Bencic ha fatto, con qualche partita in più, 80 doppi falli, ma a fronte di 60 aces.  Se non si fosse limitata coi df, la Giorgi avrebbe potuto battere il record mondiale, e diventare finalmente la n° 1 per qualcosa... NdR)

Dunque, sotto l’occhio attento di papà Sergio (un grandissimo coach), Camila sta percorrendo quel percorso di maturità necessario per diventare una grande del tennis internazionale, considerando il talento che ha il dote e che la sta accompagnando nelle sue ultime prestazioni.

Non deve preoccupare nemmeno l’uscita di scena al secondo turno nell’ultimo torneo WTA di Esatbourne; l’azzurra ha già dimostrato di essere in condizione e a Wimbledon avrà l’opportunità di stupire e dimostrare i suoi progressi  nella superficie dove rende meglio per entrare di fatto nell’elite del tennis mondiale (...Gianni, non mi dia del pignolo... si gioca SULLA superficie, non NELLA superficie... NdR)

[email protected]

Perchè chiamiamo "Fogna" il sito di Camila Giorgi

Niente di misterioso... lo abbiamo spiegato in mille occasioni. Oggi lo ripetiamo, e poi cercheremo di dimostrarlo con alcuni esempi "di scuola". Tolleranza per gli insulti - anche di carattere razzista e/o estetico, verso le avversarie della Divina; intolleranza verso chiunque non si allinei al "Cantico della Creatura"; assoluta incompetenza tennistica; allusioni sessiste a camionate (culi-tette-cosce come valenza tennistica); disponibilità dei "soci" a sostenere oggi una tesi, e domani quella opposta, a seconda degli "ordini di servizio" esposti in bacheca... Un esempio?

"Cami deve concentrarsi sui premier e sugli slam... basta "torneini". E il coro dei rimbesuiti ripete a pappagallo. Poi capita che alla vigilia dei 24 anni la Divina vince il primo "torneino" della sua vita (un 250k con cut a 100, peggio delle qualificazioni di Eastbourne), e allora l'ordine in bacheca diventa quello di esaltare "La Grande Impresa", come se la Divina avesse vinto il Grande Slam.

Lo abbiamo chiamato "Fogna" perchè è una discarica di incompetenze tennistiche, linguistiche, giornalistiche, dove si riesce a "discaricare" centinaia di commenti sul nulla... Un segno di successo? No, perchè basta analizzarlo due volte per "misurare" il fatto che due terzi di tutti i commenti sono postati, a proposito ma più spesso a sproposito, dalle stesse 5 persone, che non hanno nulla da dire. Più esperti in tette-culi-cosce, che in tennis, etica dello sport, sintassi italiana, meccanismi della rete...

Oggi, ad esempio sono tutti presi da un articolo (più banale che demenziale) pluri-linkato sulla fogna, con giudizi entusiastici. Ne parla per primo tale Bonacina (un'alga che io non ho mai cagato neanche di striscio, e che tuttavia non esita a tirarmi in ballo (pur senza citarmi esplicitamente, per non dispiacere ai padroni e per non fare la fine di Atom)... Questo il suo brillante commento:

by Carlo Bonacina - Ho letto l’articolo di Stefano Tarantino si (su?) ubitennis, bellissimo, ma peggio di una confezione intera di MAALOX per certe persone (...siamo noi... ndr) [...]

Passano non so se minuti o ore (il "Magnifico Sito" è uno dei pochi al mondo nel quale i commenti non siano individuabili né per numero progressivo, né per data/ora di inserimento), e l'alga è già costretta a rettificare:

by Carlo Bonacina - Chiedo scusa l’articolo è di AZZOLINI

L'alga rettifica il nome dell'articolista, ma ancora non si accorge che Ubitennis ha solo linkato un articolo altrui, correttamente indicandone il link... Nel frattempo arriva (poteva mancare?) il 125.273° commento di Rinc. Bec.

by r.b. - No, è che il Maalox lo devono prendere dopo averlo letto sennò sai che travaso di bile…. :-)

Per la cronaca: Rinc. Bec. è quello che usa mille volte un termine cretino ("rosikare") senza averne andora decriptato il significato, visto che ci attribuisce l'azione del rosikare sia quando la Divina vince, che quando perde... Ma a termini di lingua italiana, quando la Divina perde i ruoli dovrebbero essere diversi: noi gioiamo, e loro "rosikano". Ma per questa testa di cazzo rovinata dalle pugnette, siamo sempre e solo noi a "rosikare". Pazienza... il mio parroco ce lo deiceva sempre: "non toccatevi, altrimenti diventate cretini". Lo sapevamo...

Ma ecco finalmente uno dotato di un po' di cervello, scoprire e svelare l'arcano: l'articolo originale non è di Stefano Tarantino di Ubitennis, ma di Giorgio Azzolini di OK.Tennis... Questo articolo Azzolini lo scrive per l'autorevole quotidiano sportivo l'Avvenire! Avete capito bene... proprio quello, l'Avvenire, organo ufficiale del bigottismo e della CEI (Conferenza Episcopale Italiana). Non ci credete??? Verificate di persona, cliccando sul nasino della Divina...

L'articolo, che fa arrapare i fognisti, dice delle banalità assolute, e non vedo perchè mai dovremmo consumare chili di Maalox, visto che dice anche moltissime cose che noi diciamo da almeno tre anni, con notevole anticipo su Ubitennis, su l'Avvenire, e sull'entusiasmo "brand-new" della Fogna... Ecco una piccola antologia:

"...Fra le poche, fondate speranze di vedere una bandiera italiana sventolare fino alla seconda settimana dei Championships a Wimbledon, che vanno a cominciare lunedì, Camila di esperienze forti ne ha vissute sin troppe..." (...già... avevamo già scritto - ieri e non oggi - che fra Teliane Pereire, Arruabarene, e acciaccate Caroline, sarebbe quasi un dovere - e non un "miracolo" - vedere la Divina senz'altro al terzo turno, e forse al quarto... NdR)

"...E non merita di essere giudicata solo per il tennis che pratica, a volte talmente esagerato, impulsivo, sbagliato, da far credere che non abbia anima, né pensieri..."

"...Gioca per se stessa Camila, senza troppo riflettere su chi abbia di fronte. Colpisce con forza, sempre, anche quando non ce ne sarebbe bisogno..."

"...Solo a darle un’occhiata, mentre si affanna a demolire le altrui difese, salvo prodigarsi subito dopo nel riportarle a nuova vita, regalando e scialando come solo lei sa fare..."

"...È un fenomeno naturale, la ragazza del futuro (del nostro tennis, di sicuro)..." (...già... qui siamo alla scoperta dell'acqua tiepida... Fra la "Cami" e la più giovane delle altre passano 5 anni, fra la "Cami e la più "anziana" delle nostre top 100 passano più di dieci anni... Voglio rivelare un segreto... Nella norma, una giocatrice di 35 anni esce dalla comune prima di una giocatrice di 23 anni e 7 mesi. O no? NdR)

"...Adriano Panatta, che la vide in campo a Macerata, durante un evento creato per i bambini (Camila aveva 7 anni), disse di aver visto la prima Agassi al femminile, e ne parlò a lungo con il padre, per convincerlo a fare tutti gli sforzi necessari. «Io la invidio», ci disse Flavia Pennetta, sospirosa e parecchio afflitta, dopo la sconfitta del gennaio scorso a Melbourne, la seconda in uno Slam contro Camila. «Colpisce senza pensare, e non pensa altro che a colpire». Dev’essere liberatorio, concluse Flavia, forse un po’ invidiosa..."

(...qui Azzolini supera se stesso, riproponendo come roba nuova di zecca la cazzata di Panatta vecchia ormai di 17 anni, e che da 17 anni Panatta cerca di spiegare che era solo una battua... Che altro può essere, su una bambina di sette anni??? Infine, Azzolini parla delle due sconfitte di Pennetta in uno slam, tralasciando di dire che la prima è arrivata con una Pennetta che da li a qualche giorno avrebbe scoperto, in sala operatoria, che ormai aveva da un pezzo il polso destro col tendine che si era spappolato per più dell'80%. Particolari... Cosa importa??? Azzolini dimentica anche di citare la "stirata" autentica inflitta alla Divina a Indian Wells: un 12/3 in meno di un'ora. Una umiliante "passeggiata della salute". Pazienza... Mica Azzolini si può ricordare di tutto, no? NdR).

Ma il nostro, non contento, continua con "Agassi":

"...Ad Agassi ha continuato a ispirarsi, la giovane Camila. E molto agasseggiando ha vinto di recente il suo primo titolo, sull’erba olandese di ’s-Hertogenbosch, o Den Bosch se preferite, o Rosmalen se ricordate come la chiamavano un tempo. Di buono, in quella felice occasione, c’è che ha battuto molte ragazze di valore tennistico inferiore al suo, le stesse che in mille altre occasioni le avevano creato problemi..."

(...questa è la "Perla Nera" dell'articolo di Azzolini, che ha entusiasmato i fognisti. Si, perchè di da il caso che con la Falconi le due erano 2/2 negli H2H; la "Cami" non aveva mai incrociato la mazza da baseball nè con Krajicek, né con Shvedova, né con Bertens, ed era dietro 0/1 con la Bencic. Azzolini non ci elencherebbe le "mille altre occasioni" nelle quali "queste altre" avevano "creato problemi"? Solo per mia cultura, e senza alcun intento polemico... NdR)

...MA IL MONDO DEGLI ESPERTI DI TENNIS A VOLTE E' BEN STRANO...

Già... Perchè nello stesso giorno (27 Giugno 2015) in cui sulla Fogna i trombettieri si esaltano per l'articolo di un giornalista di OK.Tennis (chissà perchè... ospitato su l'Avvenire e ripreso da Ubitennis), esce  - sempre su OK.Tennis - un altro articolo - non "scoperto" (e quindi non citato) né da Ubitennis, né dalla Fogna, dovuto alla penna di Elisa Piva, dal segno molto meno entusiastico e apologetico di quello del suo collega maschietto, temporaneamente emigrato sul giornale della CEI...

Per leggere tutto l'articolo - misteriosamente non scoperto da nessuno - cliccare sulla mazza da baseball della "Cami". Io mi limito a riportare alcuni passaggi:

Camila Giorgi, andiamoci piano (di  Elisa Piva - OK.Tennis)

Forse non è un caso che il primo successo sia arrivato proprio su questa superficie [...] Ci tocca però riportare tutti con i piedi per terra e far notare anche i rischi di cotanta enfasi. Si attendeva questo benedetto trionfo da ormai due anni (è arrivato alla quarta finale) ed è forse proprio a causa di questa lunga attesa, di questo inseguimento sull'orlo dell'ossessione e del disilluso scoramento, che attorno a questo successo sono stati costruiti un po' troppi castelli. L'insidia di eccedere nei trionfalismi, tipica caratteristica italica, è sempre in agguato. Dopo la vittoria in Olanda si sono letti messaggi oltremodo esultanti in giro per la rete, sia da parte di tifosi sia da parte delle testate giornalistiche. Ma se da una parte la festa dei fan è giustificata, non lo è altrettanto quella dei media, che dovrebbero ragionare sempre in maniera asettica senza farsi trascinare dagli entusiasmi del momento [...]

Dopo 's-Herbogenbosch però gli articoli celebrativi si sono susseguiti per giorni, giustissimi e meritati, ci mancherebbe. Ma la concentrazione mediatica attorno a Camila, una che tutti gli addetti ai lavori aspettano come la nuova messia del tennis azzurro in gonnella, è lievitata in maniera esponenziale. L'attenzione è divenuta ben maggiore rispetto a qualsiasi altra situazione precedente, così come le aspettative nei suoi confronti. Il pericolo in questi casi è che l'italo-argentina avverta (forse per la prima volta) questa pressione, magari impedendole di giocare con la consueta tranquilla e una buona dose di sano "menefreghismo" [...]

_____________________________________________

Anche dopo la Prima Grande Vittoria di "Cami" a Den Bosch le masturbazioni si erano sprecate... Ohibò! Aveva battuto in finale la Bencic, e pazienza se aveva battuto una ragazzina di 18 anni e 3 mesi... Poi, esausta, aveva schivato Birmingham, si era presentata fresca come una rosa a Eastbourne, ed era uscita mestamente al secondo turno...

E poichè i bilanci si tracciano a fine esercizio, vogliamo vedere come è finito il confronto Divina (23 anni e 7 mesi) e Bencic (18 anni e 3 mesi) sui due tornei sull'erba che hanno giocato in comune?

GIORGI: Vince il suo primo torneo (Den Bosch, un International da 250.000 $) a 23 anni e 7 mesi; esce al secondo turno a Eastbourne (un Premier da 731.000 $). Fra Den Bosch e Eastbourne porta a casa 49.200 $ (non male!) e 310 punti (non male!). Ma lunedì, con buona pace di Azzolini e della "crescita continua" della Giorgi, costei sarà grosso modo 32, contro il 31 del best ranking dell'anno scorso.

BENCIC: Dopo aver fatto finale a Den Bosch, vince il suo primo torneo (Eastbourne, premier da 731.000 $) a 18 anni e 3 mesi; fra i due tornei porta a casa 141.300 $ (quasi il triplo della Divina, e 650 punti (più del doppio della Divina). La Bencic potrebbe salire, lunedì, alla 21° posizione.

Solo per confronto: a 18 anni e 3 mesi chi era e cosa faceva la Divina? Vediamo: nel marzo 2010 la Cami giocava i torneini ITF. In particolare, in marzo era classificata 230, usciva al primo turno del 25.000$ di Jersey, sconfitta da tale Fedossova, e incamerava 1 (UNO) punto, e 294 $...

P.S.: Rinc. Bec., non scomodarti ad acquistare e spedire casse di Maalox... Non ho malesseri di alcun genere, e quando li ho, li curo con la testa, e non col Maalox. Operazione non consentita a tutti, perchè non tutti hanno l'accessorio indispensabile per questa terapia: il possesso di una testa.

Tafanus

Wimbledon: doppio femminile - Teste di serie e primo turno delle azzurre

Il sito ufficiale di Wimbledon, che ho sempre lodato per la sua funzionalità, coi cambiamenti apportati quest'anno (ma perchè cambiano in continuazione i siti???) è diventato una cagata allucinante.

Pensate che non è mai stato pubblicato il draw delle qualificazioni femminili; c'era un solo link ("qualificazioni") sotto il quale si apriva solo il draw maschile.

Adesso alla voce "draws"  non si aprono i tabelloni del doppio maschile e femminile...

Per quanto riguarda il tabellone femminile, riportiamo gli incontri di primo turno delle azzurre, e la lista delle teste di serie. Se e quando sul sito di Wimbledon metteranno il draw pdf completo, lo pubblicheremo.

PRIMO TURNO DELLE ITALIANE

• Pennetta/Hsieh vs Bogdan/Halep

• Schiavone/Date-Krumm vs Jans-Ignatik/Nadiia Kichenok

• Knapp/Vinci vs Cibulkova/Schmiedlova

LE TESTE DI SERIE

1. Hingis/Mirza
2. Makarova/Vesnina
3. Mattek-Sands/Safarova
4. Babos/Mladenovic
5. Kops-Jones/Spears
6. Muguruza/Suarez Navarro
7. Pennetta/Hsieh
8. Hlavackova/Hradecka
9. Dellacqua/Shvedova
10. Garcia/Srebotnik
11. Kudryavtseva/Pavlyucenkova
12. S.Williams/V.Williams
13. Chan/Zheng
14. Krajicek/Strycova
15. Rodionova/Rodionova
16. Medina Garrigues/Parra Santonja

I tabelloni dei singolari femminile e maschile a Wimbledon

Pubblichiamo in calce i tabelloni di singolare a Wimbledon, suddivisi in quarti per una migliore leggibilità e una possibilità di analisi più dettagliata.

Femminile 1° quarto

Diciamolo... solo un computer affetto fa Alzheimer poteva ficcare metà di tutte le italiane (tre) in un quadratino da quattro mattonelle! E purtropopo schiacciate in un sedicesimo di tabellone che vede al 1° spot Serena Williams, e al 16° spot Venus Williams! Pronostici? Sul derby è molto difficilde farne... la storia dice che in carriera la Schiavone ha battuto sull'erba una dozzina di top-50, e la Errani un paio. Ma la Schiavone degli ultimi tempi non sta facendo scintille (se si eccettua la bellissima vittoria su Kuznetsova), e Errani sull'erba ha appena battuto la Strycova, e ha lottato bene contro l'incosciente Gavrilova, che non ha alcun rispetto per le gerarchie!!!

Se si dovessero ristabilire le gerarchie, vedo al terzo turno Vinci opposta a una delle due italiane supertiti, e favorita, data la superficie. Con Venus vedo chiusa chiunque delle tre italiane dovesse arrivarci.

Femminile 2° quarto

Per Pennetta il mistero si chiama Diyas. La Zarina del 2104 non ha grandi risultati, quella degli ultimi mesi, si. Ma se riuscirà ad avere ragione della Zarina, la vedo vincente sia contro Zhu che contro Sasnovich. Potrebbe trovare Petkovic al terzo, contro la quale è dietro 2/6 negli H2H. Ma le due non si sono mai incontrate sull'erba, e a Wimbledon Flavia ha una storia di 18 vittorie e 12 sconfitte; una sola uscita al primo trueno (2012, quando aveva il polso appeso a un filo, per mano della Giorgi); poi due secondi turni (2008 e 2014), tre terzi turni (sal 2008 al 2010), un quarto turno nel 2013. In confronto, la Petkovic ha un record di 5 vittorie e quattro sconfitte, con un primo turno, un secondo e due terzi.

Femminile 3° quarto

Nella seconda pagina del tabellone, nella parte alta troviamo Camila Giorgi, il cui periodo di sfortuna nera purtroppo continua. Al primo turno trova la Teliana Pereira (75), che a Wimbledon vanta una uscita al primo turno l'anno scorso, e niente più. Al secondo turno trova la vincente fra Lara Arruabarena (85), che a Wimbledon vanta una uscita al primo turno nel 2013, e Pauline Parmentier (105, la peggiore della direct acceptance list), che dopo il secondo turno del 2011, è uscita al primo nel 2012 e nel 2013, e non è entrata in tabellone nel 2014. Infine, al terzo turno (che dovrebbe essere una cosa certissima (almeno lo spero), troverebbe la Wozniacki (sulla quale guida gli H2H 2/1, ma che ha vinto l'unico incontro sull'erba, e che si è però appena ritirata da Eastbourne per un acciacco. Insomma, vento e doppi falli permettendo, e senza punto sudare, potrebbe andare abbastanza avanti. Ne siamo felici, a patto che non ci vengano a raccontare che un terzo turno ottenuto battendo la 75 e la 105 del ranking sia un'impresa eroica. Dalle mie parti questi tabelloni li chiamano "botte di culo", che non capitano tutti i giorni, e delle quali si DEVE saper approfittare.

Femminile 4° quarto

La quarta e ultima parte del tabellone vede Karin Knapp opposta a Magdalena Rybarikova. Se Karin è fuori dai suoi acciacchi, la vedo strafavorita. La Rybarikova a Wimbledon è stata eliminata per sette anni consecutivi al primo turno. Sette sconfitte, zero vittorie. Karin nel 2013 è arrivata al quarto turno battendo di seguito la Hradecka, quindi Lucie Safarova, e poi Larcher de Brito (quella che resuscita solo sull'erba, mettendo fuori tali Sharapova e Ivanovic, e uscendo con onore al quarto turno, battuta solo dalla Bartoli che avrebbe poi vinto il torneo).

Maschile 1° quarto

Maschile 3° quarto

Eastbourne: fuori tutte - Errani battuta da Gavrilova, Pennetta/Chan da Mirza/Hingis

Escono oggi le due ultime rappresentanti dal WTA di Eastbourne.

Gavrilova b. Errani 6/1  5/7  6/2 

Il primo set è stato una "passeggiata della salute" per la Gavrilova, che ha fatto tesoro delle debolezze note e congenite di Sara al servizio, che sull'erba acquista un'importanza spesso determinante.

Nel secondo set la musica sembrava cambiata: molto per merito della Errani, e abbastanza per demerito della Gavrilova, calata in tutti i fonfamentali. Sara si era portata addirittura 4/0 con doppio break, ma a quel punto ha concesso alla simpatica e brava Gavrilova la possibilità del ricongiungimento sul 5/5, e dopo minuti di terrore, ha raggiunto l'agognata vittoria del set per 7/5.

Il terzo set ha mostrato di nuovo una Gavrilova in crescita, ma non stratosferica, e una Errani che è andata subito 0/3, e non ci ha più creduto. Fine della partita, che riconferma come fra Errani e l'erba ci sia una incompatibilità totale.

Pennetta e Hao perdono una grande occasione in doppio - Contro le numero uno al mondo (per gentile concessione delle nostre Errani & Vinci) Mirza/Hingis, iniziano con due break cinsecutivi, 4/0, ma poi...

Mirza/Hingis b. Pennetta/Chan 6/4  3/6  5/10

...ma poi si fanno recuperare, e vincono faticosamente con un solo break 6/4. Il secondo set è nella stessa falsariga. Partono 3/0 si fanno recuperare, e arrivano appaiati al match tie-break, che perdono 6/10.

Non ho giudizi da dare, perchè contrariamente alla programmazione comunicata ieri da tennistv.com, e nonostante il Campo Centrale, e tre numero uno di doppio in campo, tennistv ha ceduto al diktat degli inglese, e ha trasmesso dal campo 1 una ingiardabile Garcia/Srebotnik vs Rae/Smith, sconosciute WC, ma inglesi...

Intanto oggi 4 maschietti vanno avanti: Bolelli avanza a Nottingham fino ai quarti, e si giocherà un posto in semifinale contro Baghdatis, mentre nelle qualificazioni per Wimbledon tre italiani su quattro (Vanni, Donati e Arnaboldi) accedono all'ultimo turno. Si ferma, purtroppo, il solo Viola.

Wimbledon: le teste di serie per tutti i tabellomi maschili e femminili

Sperando di fare cosa gradita, pubblichiamo gli elenchi ufficiali delle teste di serie maschili e femminili di Wimbledon 2015 (singolarei e doppi):

Singolare femminile

1 WILLIAMS, Serena (USA)
2 KVITOVA, Petra (CZE)
3 HALEP, Simona (ROU)
4 SHARAPOVA, Maria (RUS)
5 WOZNIACKI, Caroline (DEN)
6 SAFAROVA, Lucie (CZE)
7 IVANOVIC, Ana (SRB)
8 MAKAROVA, Ekaterina (RUS)
9 SUAREZ NAVARRO, Carla (ESP)
10 KERBER, Angelique (GER)
11 PLISKOVA, Karolina (CZE)
12 BOUCHARD, Eugenie (CAN)
13 RADWANSKA, Agnieszka (POL)
14 PETKOVIC, Andrea (GER)
15 BACSINSZKY, Timea (SUI)
16 WILLIAMS, Venus (USA)
17 SVITOLINA, Elina (UKR)
18 LISICKI, Sabine (GER)
19 ERRANI, Sara (ITA)
20 MUGURUZA, Garbine (ESP)
21 KEYS, Madison (USA)
22 STOSUR, Samantha (AUS)
23 AZARENKA, Victoria (BLR)
24 PENNETTA, Flavia (ITA)
25 CORNET, Alize (FRA)
26 KUZNETSOVA, Svetlana (RUS)
27 STRYCOVA, Barbora (CZE)
28 JANKOVIC, Jelena (SRB)
29 BEGU, Irina-Camelia (ROU)
30 BENCIC, Belinda (SUI)
31 GIORGI, Camila (ITA)
32 GARCIA, Caroline (FRA)

N.B.: come avevamo comunicato, per il tabellone femminile a Wimbledon hanno preso pari pari, e senza eccezioni, il ranking della settimana precedente Wimbledon (e cioè quello ufficiale del 22 giugno. Migliora di una posizione la Giorgi, ed entra di straforo la Garcia, per il forfait della Peng, che sarebbe stata n° 26. Un vero peccato per Roberta Vinci, che manca l'ingresso fra le tds per tre posizioni.

 

Singolare maschile

1 DJOKOVIC, Novak (SRB)
2 FEDERER, Roger (SUI)
3 MURRAY, Andy (GBR)
4 WAWRINKA, Stan (SUI)
5 NISHIKORI, Kei (JPN)
6 BERDYCH, Tomas (CZE)
7 RAONIC, Milos (CAN)
8 FERRER, David (ESP)
9 CILIC, Marin (CRO)
10 NADAL, Rafael (ESP)
11 DIMITROV, Grigor (BUL)
12 SIMON, Gilles (FRA)
13 TSONGA, Jo-Wilfried (FRA)
14 ANDERSON, Kevin (RSA)
15 LOPEZ, Feliciano (ESP)
16 GOFFIN, David (BEL)
17 ISNER, John (USA)
18 MONFILS, Gael (FRA)
19 ROBREDO, Tommy (ESP)
20 BAUTISTA AGUT, Roberto (ESP)
21 GASQUET, Richard (FRA)
22 TROICKI, Viktor (SRB)
23 KARLOVIC, Ivo (CRO)
24 MAYER, Leonardo (ARG)
25 SEPPI, Andreas (ITA)
26 KYRGIOS, Nick (AUS)
27 TOMIC, Bernard (AUS)
28 CUEVAS, Pablo (URU)
29 GARCIA-LOPEZ, Guillermo (ESP)
30 FOGNINI, Fabio (ITA)
31 SOCK, Jack (USA)
32 THIEM, Dominic (AUT)


Doppio femminile

1 HINGIS, Martina (SUI) / MIRZA, Sania (IND)
2 MAKAROVA, Ekaterina (RUS) / VESNINA, Elena (RUS)
3 MATTEK-SANDS, Bethanie (USA) / SAFAROVA, Lucie (CZE)
4 BABOS, Timea (HUN) / MLADENOVIC, Kristina (FRA)
5 KOPS-JONES, Raquel (USA) / SPEARS, Abigail (USA)
6 MUGURUZA, Garbine (ESP) / SUÁREZ NAVARRO, Carla (ESP)
7 HSIEH, Su-Wei (TPE) / PENNETTA, Flavia (ITA)
8 HLAVACKOVA, Andrea (CZE) / HRADECKA, Lucie (CZE)
9 DELLACQUA, Casey (AUS) / SHVEDOVA, Yaroslava (KAZ)
10 GARCIA, Caroline (FRA) / SREBOTNIK, Katarina (SLO)
11 KUDRYAVTSEVA, Alla (RUS) / PAVLYUCHENKOVA, Anastasia (RUS)
12 WILLIAMS, Serena (USA) / WILLIAMS, Venus (USA)
13 CHAN, Yung-Jan (TPE) / ZHENG, Jie (CHN)
14 KRAJICEK, Michaella (NED) / STRYCOVA, Barbora (CZE)
15 RODIONOVA, Anastasia (AUS) / RODIONOVA, Arina (AUS)
16 MEDINA GARRIGUES, Anabel (ESP) / PARRA SANTONJA, Arantxa (ESP)


Doppio Maschile

1 BRYAN, Bob (USA) / BRYAN, Mike (USA)
2 DODIG, Ivan (CRO) / MELO, Marcelo (BRA)
3 POSPISIL, Vasek (CAN) / SOCK, Jack (USA)
4 ROJER, Jean-Julien (NED) / TECAU, Horia (ROU)
5 BOLELLI, Simone (ITA) / FOGNINI, Fabio (ITA)
6 GRANOLLERS, Marcel (ESP) / LOPEZ, Marc (ESP)
7 MATKOWSKI, Marcin (POL) / ZIMONJIC, Nenad (SRB)
8 PEYA, Alexander (AUT) / SOARES, Bruno (BRA)
9 BOPANNA, Rohan (IND) / MERGEA, Florin (ROU)
10 HERBERT, Pierre-Hugues (FRA) / MAHUT, Nicolas (FRA)
11 NESTOR, Daniel (CAN) / PAES, Leander (IND)
12 CUEVAS, Pablo (URU) / MARRERO, David (ESP)
13 MURRAY, Jamie (GBR) / PEERS, John (AUS)
14 KLAASEN, Raven (RSA) / RAM, Rajeev (USA)
15 DRAGANJA, Marin (CRO) / KONTINEN, Henri (FIN)
16 CABAL, Juan Sebastian (COL) / FARAH, Robert (COL)

WTA Eastbourne: fuori Giorgi e Pennetta, restano Errani in singolare e Pennetta in doppio.

Kuznetsoba b. Pennetta  6/3  6/3

Flavia non gioca benissimo, ma trova purtroppo una Kuznetsova in grande spolvero (11 aces e 2 df, contro 2 aces e 6 df di Flavia). Dal servizio Sveta ricava 44 punti su 60 servizi (73%), Flavia ricava 37 punti su 67 servizi (il 55%). Queste cifre basterebbero, da sole, a spiegare i due breaks di differenza che hanno definito il risultato della partita.

Errani b. Zahlavova Strycova  6/2  6/7(1)  7/6(7)

Sara Errani (quella col servizio da ridere) ricava da 114 servizi 61 punti (il 54%); la Strycova (quella che al confronto tira dei traccianti irresistibili) ricava da 135 servizi 67 punti (il 49,6%). Mi interessa poco sapere se Sara fa più punti di Strycova perchè il servizio di Sara non è forte ma è fastidioso, o se ciò accade perchè Sara è la prima al mondo (dati WTA aggiornati al 25 maggio) per punti fatti in risposta alle prime di servizio altrui.

Comunque sono felice per il fatto che non ci sarà lo scontro diretto Errani/Giorgi: come è noto, detesto i derbies fra italiane. E, nella fattispecie, certamente la Cami avrebbe umiliato Sarita prendendola a pallate...

La partita persa da Giorgi contro la non-qualificata Daria Gavrilova non l'ho vista, e non la commento. Metto le statistiche, e caso mai per i commenti mi avvalgo di gente più preparata di me...

Gavrilova b. Giorgi  3/6  7/6(8)  6/3

 

Order of play del 25 Giugno

Domani in campo Sara Errani vs Gavriloca (campo 1, copertura certa su tennistv,com, e molto probabile su Supertennis), intorno alle 16:30 ora italiana.

Intorno alle 18:00 (Campo Centrale) Pennetta/Chan vs Hingis/Mirza.

Camila Giorgi: un periodo maledettamente sfortunato

Prima le capita di doversi sudare il suo primo "torneino" (non siamo noi, a definirlo così... erano i fognisti, e lo stesso Giorgi padre, ad aver affermato che la Divina doveva concentrarsi sugli slam e sui premier, e lasciar pperdere i "torneini"...)

Poi, una volta abbassatasi a giocare un 250k, trova un cammino irto di insidie: un cut a 100, una avversaria over-400, una over-100, due over-70, prima di arrivare alla finale con la diciottenne...

Finita qui? Macchè! Subito dopo deve rinunciare al torneo di Birmingham perchè le viene la bua all'anca.

Ma ad Eastbourne, finalmente, sembra che la sfortuna stia per andar via... E' vero: al primo turno ha una pericolosissima qualificata (e si sa, la Giorgi contro le giocatrici di seconda fascia soffre...). Ma per fortuna  al secondo turno troverà la Kvitova, campionessa di Wimbledon, top-tutto, e come è sua abitudine, la strapazzerà! Quando la Divina incontra una top player, non perdona!

E invece, ecco la maledetta sfortuna che ritorna. La Kvitova, sua avversaria ideale, si becca un grave mal di gola, e da forfait. La Divina implora il cielo che al posto della tds n° 1 venga messa un'altra top-player, e invece ecco la sfiga, ripresentarsi puntuale: le assegnano in sorte una che non ha neanche superato le qualificazioni! Una lucky-looser, addirittura! La cosa sfiora il reato di lesa maestà.

Intanto per un incontro fra una lucky-looser e una n° 32 gli organizzatori non ritengono di dover mettere a disposizione il centrale o il campo uno (gli unici coperti dalla TV), ma la sbattono sul campo 4, perchè a Eastbourne non c'è il campo 5. E - massimo della maleducazione, allo stesso orario fanno giocare Pennetta-Kuznetsova sul campo 1, coperto dalla TV! Ma, dico! A Eastbourne hanno perso la testa?

Ma veniamo alla partita di ieri, contro la McHale: Giorgi ha giocato bene, nella  misura in cui McHale ha giocato male. Basti pensare che nella prima metà del secondo set, Giorgi era riuscita a farsi breakkare da una che in quel segmento di partita serviva intorno al 35% di prime, e da queste ricavava intorno al 50% di punti! Riperso il break, si è completamente lasciata andare, e ha subito un parziale di 1/6.

Giorgi b. McHale 6/2  6/3

OP del 23 giugno

L'unica partita di nostro interesse che andrà su tennistv.com, e quindi quasi certamente su supertennis, sarà Pennetta-Kuznetsova. Flavia non è certamente una specialista dell'erba, ma la Kuznetsova lo è, se possibile, ancor meno. La sua storia erbivora dadegli ultimi 4 anni dice:

 

2012: battuta a WIM al primo turno da Wickmayer 6/2  6/3

2013: non ha brucato nessun campo d'erba;

2014: ha perso al 1° turno da Larcher de Brito (però per onestà dobbiamo ricordare che questa impresa erbivora la De Brito l'ha già portata a termine con Sharapova e Ivanovic;

2015: batte a BIRM Karin Knapp (che stavqa facendo partita pari o superiore, finchè non s'è infortunata per la caduta; poi ha perso da Suarez Navarro che è quanro di meno erbivoro ci sia al mondo.

Dunque una partita, per Flavia, non scontata, ma certamente non persa in partenza.

Vedo invece abbastanza nera, sull'erba, la posizione di Sara, che ha sempre confessato di detestare queti campi.

Sergio Giorgi, padre-padrone di Camila, si paragona modestamente a Marcelo Biesta

L'allucinante intervista di Alessandro Nizegorodcew (mito della "Fogna") a Sergio Giorgi, il  capellone coach e padre-padrone di Camila Giorgi

Alessandro a volte è persino un bravo giornalista. Questa volta, non ha afferrato che non può limitarsi a fare da cassa di risonanza alle cazzate di uno dei più sprovveduti coaches del mondo tennistico, senza mostrare le palle ed inserire qualche piccola ombra di dissenso nelle allucinanti dichiarazioni di papi. Il quale però sceglie bene la sua pietra di paragone: Marcelo Biesta, un coach di calcio il cui palmares è più zeppo di sconfitte che di successi... Ma tant'è... Marcelo è uno che "fa il suo gioco": attaccare, attaccare, attaccare. Sempre e comunque. E pazienza se i risultati di Bielsa sono quelli che sono...

Ma il "bravo giornalista" non ha mai sentito, durante l'intervista, il dovere di fermare il profluvio di sciocchezze sparate da papi??? Un pezzo incensatorio, senza freni e senza frenatori. Alessandro me lo consenta: questo è il mestiere del Direttore dei Film Luce, non di Gianni Brera.

L'intervista è tratta dalla rivista online di Supertennis, la rete che ha come cantore di punta delle gesta dei Giorgi tale Spalluto...

Veterano argentino delle Falkland, Sergio Giorgi ha molto in comune con il grande allenatore calcistico cui si ispira. Identica la filosofia: “attaccare, sempre”

di Alessandro Nizegorodcew – Foto Getty Images

Sergio Giorgi non è certamente un padre-allenatore qualsiasi. Personalità forte, sempre fuori dagli schemi, da molti elogiato e da tanti aspramente criticato. Il papà di Camila ha cresciuto la figlia con un obiettivo preciso e dichiarato: vincere uno Slam ed entrare nel gotha del tennis (1).

Chioma inconfondibile, schietto e mai banale, ha vissuto momenti molto difficili che da una parte ne hanno segnato nel profondo la personalità, ma dall’altra non sono riusciti a cancellare dal volto quel sorriso sincero, sognante, di chi vuole sempre il massimo per la propria famiglia.

Dalla ginnastica al tennis

Argentino di Buenos Aires, veterano della guerra della Falkland/Malvinas, Sergio Giorgi ha sempre educato i suoi figli con grande disciplina. Il primo sport della piccolissima Camila è la ginnastica artistica, che pratica con successo dai 3 ai 5 anni (...addirittura! con successo dai tre ai 5 anni!.. NdR)

Arriva anche la chiamata della nazionale, ma “Cami” vuole praticare un altro sport e, con occhi sognanti, chiede a Sergio di per praticare la disciplina dei suoi fratelli, quella con la racchetta e quelle belle palline gialle. Passano i mesi e la piccola Giorgi decide: vuole fare la tennista. Sergio la porta sotto un pallone pressostatico, quel giorno a Macerata fa freddissimo, e la massacra letteralmente di esercizi per gli addominali. “Vuoi diventare una professionista? Questo è il lavoro che devi fare. Sei sicura di volerlo fare?” – eslcama papà Giorgi. Nonostante le lacrime di Camila, e l’ira di mamma Claudia (“che mi voleva uccidere” – racconta Sergio), quel pomeriggio cambierà le sorti del tennis italiano.

Una difficile ripartenza e il ruolo di mamma Claudia

Nel 2011 un grave episodio scuote la famiglia Giorgi: Antonella, sorella maggiore di Camila, muore a Parigi in un incidente stradale all’età di 23 anni. Quando lo racconta, Sergio cerca di rimanere impassibile, ma il viso è intriso di dolore, quel dolore che solo un genitore che perde un figlio può provare. Camila pensa di smettere, ma pian piano ritrova motivazioni che parevano nascoste e riparte (2).

E Sergio è sempre lì, molto meno autoritario di quanto non lo si dipinga, molto più umano di quel che possa apparire. Ruolo fondamentale assume anche mamma Claudia, ex professoressa di Storia dell’Arte Contemporanea che, anche a detta di Sergio “è il vero collante della famiglia”.

Le “Giorgi-Teorie” e la fonte di ispirazione

Sergio è un parafulmine per Camila, attira su di sé l’attenzione mediatica, soprattutto nei momenti importanti come Slam o incontri di Fed Cup. La legalizzazione del doping, l’inutilità della Fed Cup, sono solamente alcuni degli argomenti trattati da Sergio con i vari media italiani e stranieri. La realtà è che tutto ciò serve a proteggere Camila (...che bravo... Protegge Camila innescando polemiche sul doping "delle altre", che non possono non rendere i Giorgi invisi all'ambiente??? Complimenti! NdR)

Su una questione però papà Giorgi è molto serio e convinto. Se gli si chiede a che allenatore si ispiri risponde spiazzando tutti: Marcelo Bielsa (3). La filosofia tennistica di Sergio è identica a quella di “El Loco”, in una parola: attaccare, sempre. Così Bielsa è stato recentemente descritto: “burbero e sfuggente, posseduto dalla sua propria mente, pazzo, sicuro della sua verità, innovativo, una personalità attraente perché incorruttibile”. E ogni singola sillaba potrebbe essere associata anche a Sergio, senza possibilità di smentita (...e chi lo dice?... NdR).

“Loco” ma vincente, è il Maestro Bielsa

Lo chiamano El Loco, il pazzo. Marcelo Bielsa è uno dei maestri del calcio sudamericano, con estimatori in tutto il mondo. L’ex difensore argentino è attualmente alla guida del Marsiglia, in Francia, e si è sempre distinto per il suo approccio metodico alle partite. Oltre agli ottimi risultati raggiunti, è noto anche per il suo carattere eccentrico e le stranezze comportamentali. Ma resta uno dei migliori allenatori del mondo  (...davvero??? a giudizio di Bielsa himself, o del suo autocertificato epigono Sergio? NdR).

(1) Per ora, a quasi 24 anni, è la vincitrice del fantastico titolo dell'international di 's-Hertogenbosch 2015, che passerà alla storia per aver avuto un main draw più scadente delle qualificazioni di Eastbourne.

(2) "Piano piano"??? Nel 2011 la Cami gioca tutti i santi mesi dell'anno tennistico, con la sola eccezione di luglio, e fa anche dei discreti risultati... Meglio così.

(3) La vera success-story di Marcelo Biesta sembra più piena di stranezze che di successi epocali. A cominciare dal fatto che abbandona il calcio a 25 anni, e nessuno ha mai saputo perchè... E' come se Camila, che ancora non ha vinto niente di importante, l'anno prossimo smettesse di giocare, e si mettesse ad insegnare ad altri ciò che lei non ha dimostrato di saper fare... Dunque, vediamo chi è Bielsa:

Da giovane gioca come difensore due anni nel Newell's Old Boys, poi un anno nell'Instituto di Córdoba e infine un anno nel Argentino de Rosario prima di ritirarsi nel 1980 a 25 anni.

Dopo aver smesso di giocare molto presto, intraprende la carriera da allenatore alla guida delle selezioni giovanili del Newell's Old Boys [...] Nel 1990 gli viene affidata la prima squadra con la quale VINCE il campionato argentino 1990-91, il Clausura 1992 e PERDE ai rigori la finale della Coppa Libertadores 1992 contro il San Paolo [...]

Si trasferisce così in Messico all'Atlas e poi all'América. Nel 1997 ritorna in Argentina per guidare il Vélez Sársfield.

Il 1º luglio 1998 a Bielsa viene dato l'incarico di allenare l'Espanyol, ma ben presto LASCIA per accettare l'offerta della panchina dell'Argentina, rimasta vacante dopo quattro anni sotto la guida di Daniel Passarella. L'Argentina vince il girone sudamericano di qualificazione ai Mondiali 2002, ma non va oltre il primo turno, ELIMINATO da Svezia e Inghilterra. Ciononostante Bielsa ha una seconda chance per poter condurre l'Argentina a grandi vittorie e rimane CT. Gli Albicelestes giungono SECONDI nella Copa América 2004 e VINCONO la medaglia d'oro alle Olimpiadi 2004 ad Atene. A sorpresa, però, Bielsa rassegna le dimissioni il 15 settembre 2004 [...]

Nel 2007 diventa CT del Cile, che porta ad una brillante qualificazione per il campionato del mondo 2010 grazie al SECONDO POSTO nel girone sudamericano. I cileni raccolgono ben 33 punti, uno in meno del Brasile. Nella rassegna iridata il suo Cile è riuscito dapprima a vincere la sua prima partita in un Mondiale dopo 48 anni (1-0 contro l'Honduras... wow!) e poi a superare la fase a gironi, ma SI E' FERMATO AGLI OTTAVI DI FINALE contro il Brasile. Il 2 agosto 2010 prolunga il suo contratto da C.T. fino al 2015 con opzione di svincolo nel 2011 in seguito alle elezioni federali cilene. Il 24 febbraio 2011 infatti SI SVINCOLA per alcuni dissidi e gli subentra il connazionale Claudio Borghi [...]

Il 12 luglio 2011 diventa l'allenatore dell'Athletic Bilbao con un ingaggio da 2,5 milioni l'anno, raggiungendo la FINALE di Copa del Rey in Spagna e di Europa League [...] Il 9 maggio 2012 PERDE la Finale di Europa League nel derby spagnolo con l'Atletico Madrid per 0-3. Il 25 maggio 2012 PERDE anche la finale di Copa del Rey con il Barcellona per 3-0. Il 7 giugno 2013 l'Athletic Bilbao comunica che NON RINNOVERA' IL CONTRATTO con Bielsa che quindi è libero di firmare per un'altra società (Fonte: Wikipedia)

Non ha niente di meglio di Bielsa, Sergio, da prendere a modello?

Tafanus

Curiosa intrusione di "ladri di palline" durante il doppio di Flavia Pennetta a Eastbourne

In Italia abbiamo i "ladri di galline", in Inghilterra hanno i "ladri di palline"... Curioso siparietto durante il doppio di Flavia Pennetta a Eastbourne

 

WTA Eastbourne: una buona Vinci eliminata da una superlativa Garcia e... dal vento

Non avevo visto la partita (seguita sul livescore) perchè dino allo schedule di ieri sera tennistv.com prevedeva l'inizio della copertura di Eastbourne solo da lunedì. Ho quindi seguito la partita sul livescore, e i dati statistici finali (in calce) parlavano di una Vinci fuori forma in maniera sconfortante. Un dato per tutti: dal servizio la Garcia ha ricavato 3 punti su quattro, Roberta uno su deu. Con questi dati, una partita non la vinci neanche se te la compri. Questi i dati che conoscevo:

Garcia b. Vinci 6/2  6/2

Dati disastrosi... Poi, tornato su tennis.com per vedere lo schedule di domani, ho scoperto - incazzandomi - che avevano invece iniziato a trasmettere da oggi, e che c'era stato, in diretta streaming, anche Vinci-Garcia, che io mi ero goduto (si da per dire) in livescore... Mai fidarsi!

Allora sono andato a vedere la partita in differita, per vedere quanto male avesse giocato la Vinci. Ebbene, non mi crederà nessuno! La Vinci ha giocato molto bene! Ma ha trovato sulla sua strada una Garcia irresistibile - specie al servizio, e il "fattore "V" (vento). Un ventaccio che non ha dato tregua per tutta la partita.

Ora qualcuno potrebbe osservare che il vento c'era per entrambe le giocatrici. Giusto, ma ad alcune giocatrici il vento crea più problemi che ad altre. La Vinci ha giocato da Vinci (coi suoi slice, con la sua ricerca del ricamo...); la Garcia ha giocato, al meglio, da Garcia: colpi piatti, bassi, potenti, sui quali il vento ha avuto scarsa influenza. E inoltre ha beccato una giornata fantastica in cui ha giocato innumerevoli vincenti (che sarebbero stati tali anche senza vento) e pochissimi unforced.

Conclusioni? Bravissima la Garcia, che vince meritatamente, ma punteggio bugiardo, perchè ho visto una buonissima Vinci, che ha pagato un prezzo troppo alto, col suo gioco, al vento.

P.S.: Alla fine della partita in corso sul campo 2 (Larsson/Vandeweghe, con Larsson in vantaggio 4/2 "leggero" nel primo set)  ci sarà l'esordio di Pennetta/Hao-Ching contro Groenefeld/Rololska. Previsto lo streaming in diretta su tennistv.com, da non perdere. Sarà la "prima" mondiale di questa coppia inedita.

COMPLIMENTI A SEPPI -  Ha perso, come da destino, la finale di Halle contro Federer (che ad Halle è alla sua 53° vittoria su 55 partite giocate), ma abbiamo visto un grandissimo Seppi, che ha giocato a lungo alla pari, e ha ceduto il primo set al tie-break, e il secondo dopo aver giocato a lungo (fino al 4/4) alla pari col Grande Roger. Ha concesso un solo break in tutta la partita, ma purtroppo questo è avvenuto nel 9° game del secondo set, e quindi Roger è andato a servire per il campionato, e ha vinto, con merito.

Seppi esce comunque fra gli applausi, con una finale che gli vale credo il ranking 27, e una testa di serie a Wimbledon.

Ma "con chi diamine gioca il doppio, la Pennetta, a Eastbourne" ???

Qualcuno, su livetennis, ha chiesto "con chi diamine gioca il doppio Pennetta a Eastbourne" ???

Lo gioca con la giovanissima "faccia d'angelo" di Taipei Hao-Ching Chan, non ancora 22enne, poco conosciuta, ma da non sottovalutare. Attualmente top 40, ma ha iniziato già a 18 anni a cogliere qualche scalpo importante, in doppio... Vediamo, in sintesi, le sue performances:

2011: ad appena 18 anni, in coppia con la connazionale taipeiana Yung-Jan Chan, arriva in semifinale a Guangzhou, dopo aver battuto nei quarti Gajdosova/Rodionova

2012: a Doha, con la Fujwara, batte Hercog/Martinez Sanchez; al Roland Garros con Yung-Jan, batte Grandin-Uhlirova (47); a Mirmingham batte Jans-Ignacik/Rosolska; a Stanford le due arrivano in semifinale, dopo aver battuto nei quarti Cibulkova-Kusarova; a Carsbad battono Mattek-Sands/Mirza; vince il torneo WTA di Taipei in coppia con Mladenovic, ma senza incontrare grandissime coppie.

2013: inizia l'anno vincendo il torneo di Shenzen in coppia con Yung-Jan, ma senza affrontare grandissime avversarie; ad Indian Wells, in coppia con Husarova, batte Kvitova/Wickmayer, ed Erakovic/Watson, prima di perdere nei quarti contro Makarova/Vesnina, ma solo 7/10 al match-tie-break;con Mladenovic, vince il torneo di Oeiras, battendo in finale Jurak/Marosi; in coppia con la Jurak, batte al Roland Garros Soler-Sespinosa/Suarez Navarro; con la Husarova, a Carlsbad perde in finale da Kops-Jones/Spears, dopo aver battuto Kvitova/Paszek, Groenefeld/Peschke, Jankovic/Srebotnik; a Toronto con Rddinova batte Klepac/Lepchenko; a Cincinnati, con Srebotnik, batte Aoyama/Scheepers, e poi Kudryavtseva/Rodionova; a Guangzhou, di nuovo in coppia con Yung-Jan, batteBabos/Govortsova, cedendo poi alle titolatissime Hsieh/Peng; a Tokio lei e Huber battono imiko date/parra Santonja, poi Jankovic/Srebotnil, quindi Kudryavtseva/Rodionova, prima di cedere in finale a Black/Mirza; a Pechino lei e la Huber battono le sorellone Williams 11/p al match tie-break, prima di cedere a Errani/Vinci, 8/10 al match tie-break. Non una brutta annata, per una ventenne, vero?

2014: lei e Huber battono Lepchenko/Voskoboeva; lei e Yung-Jan battono a Charleston Peschke/Safarova, quindi Cirstea/Kirilenko; vince in coppia col la Babos il torneo di Kuala-Lumpur, battendo fra le altre Gajdosova/Hsieh; lei e Yung-Jan battono a Birmingham Hantichova/Lucic-Baroni, Quindi conquistano il torneo di Eastbourne (quello che inizia fra due giorni...) battendo nell'ordine Kops-Jones/Spears, Black/Mirza, Errani/Vinci, e... Pennetta/Hingis; a Montreal le due battono Goerges/Groenefeld, Peschke/Srebotnik, Krajicek/Strycova, cedendo solo in semifinale a Errani/Vinci; chiudono il 2014 vincendo il WTA di Taipei, ma senza incontrare grandi avversarie.

2015: con la Peschke batte a Sydney Kudryavtseva/Pavlyucenkova; con Yung-Jan vince il torneo di Pattaya, battendo in finale Aoyama/Tanasugarn; a Doha lei e Dellacqua battono Pennetta/Hingis, Quindi Dabroowski/Erakovic, e cedono in semifinale a Hsieh/Mirza; vince il torneo di Nurnberg in coppia con Media Garrigues, battendo in finale Arruabarena/Olaru.

Insomma, per una ragazzetta che compirà 22 anni solo il 19 settembre, non mi sembra un curriculum malvagio...

Tafanus

P.S.: Ero molto curioso di sapere come gioca questa ragazzina... Ho pescato gli highlits dell'incontro vinto da Hao-Chinh e Huber contro le sorellone Williams.... Questa ragazzina ha una incredibile determinazione e rapidità nell'entrare a rete sulle diagonali altrui...

Hao-Ching Han/Huber vs Williams/Williams

Wimbledon: le entry-lists dei main-draws e delle qualificazioni maschili

Sperando fi fare cosa gradita, pubblico le entry-list per i tabelloni principali donne e uomini, e per le qualificazioni maschili. Non pubblico la entry-list delle qualificazioni femminili, perchè è presto raccontata: abbiamo solo la Brianti.

Le qualificazioni inizieranno lundedì 22 giugno, e ci sarà a disposizione il livescore; i sorteggi dei tabelloni principali saranno effettuati venerdì 28;  il torneo "main" inizierà luned' 29, e l'OP ufficiale sarà disponibile domenica 28.

    Wimbledon 2015 - Entry List Donne

Sei donne al via: Errani e Pennetta (tds), quindi Giorgi, Vinci, Knapp, Schiavone

Entry List uomini

Quattro maschietti al via: Fognini, Seppi, Lorenzi

Entry-list qualificazioni maschili

Al via Vanni (tds), Fabbiano, Arnaboldi, Donati, Viola

 

WTA Eastbourne: la entry-list

Questa la entry-list ufficiosa del premier di Eastbourne che partirà lunedì 22:

1. Kvitova
2. Wozniacki
3. Safarova
4. Makarova
5. Suarez Navarro
6. Pliskova
7. Bouchard
8. Kerber
9. Pliskova
10. Radwanska
11. Petkovic
12. Bacsinski
13. Svitolina
14. Errani
15. Muguruza
16. Keys
17. Stosur
18. Pennetta
19. Cornet
20. Kuznetsova
21. Strycova
22. Begu
23. Bebcic
24. Garcia
25. Diyas
26. Giorgi
27. Lepchenko
28. Vinci
29. Brengle
30. Riske
31. Stephens
32. Barthel
33. Cibulkova
34. Vandeweghe
35. Dellacqua
36. Watson

Un toccante comunicato di Sergio e Camila Giorgi. Peccato che...

...questo "comunicato" di Camila e Sergio Giorgi potrebbe guadagnare, con pieno merito, il titolo di "palla dell'anno 2015"...

Quello che segue è il testo di un "toccante" comunicato di Camila e Sergio Giorgi (a firma congiunta, of course), che appare stasera in home-page, a QUESTO LINK

Pubblichiamo un messaggio di Camila e Sergio dedicato ai tifosi ed in particolare agli utenti di camilagiorgi.it.

“Vogliamo ringraziare tutti i tifosi che hanno sostenuto Camila fin dal primo momento, dai primissimi tornei del circuito Itf fino ad oggi, e che hanno sofferto e gioito con lei per la vittoria del primo titolo WTA a ‘s-Hertogenbosch. Un saluto particolare a tutti gli amici che abbiamo incontrato nei tanti tornei giocati in giro per il mondo, ringaziandoli per aver fatto sentire il proprio tifo ed il proprio calore a Camila anche e soprattutto nei momenti di difficoltà e condividere questa prima gioia con tutti loro. Ultimi ma non certo per importanza, un grazie va ad Alberto e Matteo per tutto quello che abbiamo vissuto insieme in questi anni.

Infine vorremmo ancora una volta chiarire il discorso sullo staff tecnico, che è composto da Camila e Sergio, coppia inscindibile dal primo giorno in cui Cami ha preso in mano la racchetta ed ha cominciato a giocare. La parte tecnico-tattica e atletica è sempre stata svolta da Sergio e da nessun’altro. E’ stato bellissimo per noi coronare un percorso fatto di tanti anni di scarifici, critiche, difficoltà, sudore e fatica con la prima vittoria di un titolo WTA. Ora si guarda avanti, ancora e sempre insieme”.

Camila e Sergio

Ovviamente i cucciolotti che frequentano il sito si profondono in inchini, baciamano, "grazie-che-cari", senza minimamente prendersi la briga di verificare la veridicità dell'affermazione...

Eppure a noi risulta che nei collegiali di FedCup il suo coach sia stato tale Corrado Barazzutti...

Eppure a noi risulta che per alcuni tornei sia apparso in campo, accanto a Sergio Giorgi, tale Daniele Silvestre della FIT... Eppure sembra che sia stata proprio la Giorgi a chiedere che alla sua formazione collaborasse anche Daniele Silvestre, apprezzato tecnico federale... Per leggere l'articolo sottostante, cliccate sulla foto:

Ma basta perdere meno tempo appecoronati ai Giorgi, e qualche minuto a fare ricerche in rete, per scoprire che...

Coach della Giorgi? magari per qualche nanosecondo, come Gatto Silvestre? Leggiamo:

Sandy Mittleman, oltre che fondatore della MLJ, è anche un veterano coach d’esperienza ventennale, che ha lavorato per l’ITF e la WTA. Ha iniziato a lavorare all’Accademia di Nick Bollettieri poco dopo aver finito gli studi, nel 1991 e lì, dice, ha imparato tanto [...]

Dal 2005 Mittleman si occupa di seguire e far emergere giovani talenti, e tra le sue giocatrici possiamo trovare l’azzurra Camila Giorgi, con la quale ha iniziato a lavorare nel 2009, portando sia lei che suo padre a Boston per due settimane. Lei aveva appena 17 anni ma veniva già da un fantastico torneo di Toronto che le aveva fatto scalare più di duecento posizioni nel ranking WTA.

“Dopo la prima ora in campo con lei ho capito subito che è in grado di raggiungere la top 10. Aveva una potenza naturale su entrambi i lati, dritto e rovescio, gambe, grande forza, tecnicamente molto valida ed era sorprendentemente concentrata e disciplinata. La mia prima impressione è stata che non avesse paura,” racconta Mittleman.

“Con Camila, le responsabilità erano abbondanti. Hanno vissuto con me, così le mie responsabilità si estendevano a tutta la giornata. Mangiare, in campo, fuori dal campo, il riposo, i trasporti, la ricerca di sponsor e il sostegno finanziario. Gestire un giocatore è un lavoro a tempo pieno, che stavo facendo oltre alla mia responsabilità di essere capo allenatore dell’Accademia.”

“Con Camila, sul campo, bisognava prendere i suoi punti di forza, e ne aveva un sacco, trovare un buon bilanciamento della sua naturale aggressività con un controllo costante. La sua testa era ai massimi livelli, quella di una contendente al Grande Slam. Il problema era il suo essere bassa, che potrebbe farla perdere al primo turno contro una giocatrice che potrebbe battere comodamente,” spiega Mittleman.

Sandy Mittleman ha allenato e rappresentato Camila Giorgi per più di 3 anni. Lei è n°80 del mondo ora e finalmente ha mostrato un ottimo gioco, solido e spettacolare negli scorsi US Open, nei quali ha battuto Caroline Wozniacki ma ha perso da Roberta Vinci nei quarti di finale.

“Credo di aver avuto un buon rapporto con Camila, con suo padre Sergio e con tutta la sua famiglia. Ho fatto un buon lavoro con Camila e andavo d’accordo sia con lei che con suo padre. Abbiamo lavorato molto bene con Camila, sia come atleta che come persona. È cresciuta molto durante la nostra collaborazione. A mio parere, se e quando Camila otterrà il giusto equilibrio e diventerà costante nel suo buon livello di gioco, diventerà una potenziale top 5 e una sicura contendente nei Grandi Slam.”

Delle due l'una: o i Giorgi, o Mittleman, raccontano balle. Voi su chi puntate?

Tafanus

Credits: abbiamo ripreso l'intervista di   a "Tennis Consult da Tennis.it, che ringraziamo

Tafanus