Il tennis femminile

La Famiglia Giorgi, e la politica della botte piena e della moglie ubbriaca

Qualche settimana fa, un numero inusuale di commenti non propriamente adoranti nei confronti della Giorgi, ha condotto i gestori e/o i padroni del sito delle meraviglie a far sparire, con un click, oltre seicento commenti, e a bloccare la funzione, il tutto senza una sola parola di scuse o di spiegazioni. Secondo me hanno fatto bene, perchè questi servili adoratori della Madonna di Macerata, più li tratti come delle merdacce, più diventano mansueti e donabbondeschi. NON UN SOLO DEVOTO   che abbia osato muovere una critica, o chiedere spiegazioni a muso duro. Anzi, un'eccezione credo ci sia stata. Da parte dell'unico essere umano "con le palle" che si aggira in quel sito: una donna.

Poi è arrivato l'episodio "IstaMbul" (cfr. http://www.treccani.it/enciclopedia/istanbul_%28Lessico-del-XXI-Secolo%29/ ): Giorgi, Dellacqua e una terza giocatrice non di vertice si cancellano dal torneo. Noi dobbiamo apprendere la notizia non già dall'entourage della Madonna di Macerata, ma da un'indiscrezione di un giornale turco, ripresa da vari siti ed agenzie. La Divina non comunica la notizia agli organizzatori del torneo, che continuano a tenerla nella entry-list ufficiale; il sito della Giorgi tace, e non cancella IstaMbul dalla programmazione di aprile 2016; i donabbondi adoratori non osano chiedere a muso duro un chiarimento.

Quando il sito riapre ai commenti, riapre spiegando la precedente "chiavistellatura" con una pezza a colore che è peggiore del buso. Gli adoratori si accontentano. Più li frusti e li tratti come delle merdacce, più "adorano". Uno spettacolo patetico.

Poi scoppia il tormentone sulla FedCup. Il sito da la preziosa notizia della cancellazione della Divina da IstaMbul quando questa è ormai ufficiale. Ma allora la Cani che fa??? Il sito, con l'abituale ritardo, comunica che la Divina non giocherà IstaMbul, ma si è iscritta alle qualificazioni di Stoccarda (Polonia, secondo Tommasino).

Ma come farà mai??? se deve giocare le quali a Stoccarda (Polonia) non può giocare la Fed. Interpretazione degli operatori ecologici: certo che la FIT non può essere permissiva con altre, e "pretendere" dalla Cami che giochi la Fed, se vuole giocare a Stoccarda (Polonia). Gli operatori ecologici dimenticano (o non sanno?) che le vecchie "Sorelle d'Italia" da dieci anni danno al tennis italiano più di quanto non ricevano. Non pretendono di avere a disposizione strutture, fisioterapisti e quant'altro "aggratis". Sono anni che le varie Errani, Schiavone, Pennetta, Vinci, pagano di tasca loro tutto ciò di cui hanno bisogno. E le loro famiglie vivono del loro. Sono dieci anni che le sorelle d'Italia hanno dato al paese quattro Fed Cup, due slam, tre Premier, finali e semifinali di slam, 4 ragazze in top ten, tre ragazze n° uno al mondo di doppio (di cui due per quasi due anni consecutivi...)

Nel frattempo, la Madonna di Macerata ha dato al tennis l'international di 's-Hertogenbosch...

La morale? La morale è che ove mai le Quattro Sorelle chiedessero qualcosa, sarebbe sempre estremamente meno di quanto hanno dato al tennis italiano.

La morale è anche che del "patto segreto" FIT/Clan Giorgi sappiamo solo che la Giorgi gode di strutture e personale FIT, tutta la famigliola vive di non so cosa, la Divina vuole questo supporto senza dare in cambio neanche alla FIT il consenso a seguire i suoi criteri d'allenamento, e non quelli dell'ex aspirante pugile. E vorrebbe anche non rispettare quel minimo impegno a dare in cambio di tutto il MOLTO che riceve, la disponibilità, senza se e senza ma, a giocare la FED se richiesta.

Oggi persino Binaghi sembra aver capito, è la verità che gli operatori ecologici non hanno voluto vedere per anni (guai a chi osava chiedere informazioni su come e perchè venissero spesi dei soldi pubblici...), e finalmente dal "SIito delle Meraviglie" apprendiamo ciò che già sapevamo: la Giorgi aveva un patto davvero minimo: soldi e benefits in compenso di qualche giocatina (non sempre eccelsa) in FED. Non ha voluto rispettare neanche questo accordo, e questa volta inevitabilmente (direi "meglio tardi che mai) è arrivata la rottura fra i Giorgi e la FIT.

Lo comunica oggi - ormai era inevitabile - il "Sito delle Meraviglie". Per ore non ci sono stati commenti. Ora, timidamente, ne sono apparsi un paio. Di "plauso" alla decisione del Clan Giorgi, useless to say...

Come esaustività del post non c'è male. I fognisti sembra si accontentino. Anche noi. Ma al contrario dei fognisti, ci facciamo delle domande:

• -a) D'ora in poi la Divina si pagherà strutture, preparatore atletico, fisioterapista, coi suoi soldini, guadagnati con 11 partite giocate in 5 mesi e mezzo, e quasi tutte perse?

• -b) Girerà il mondo con tutto l'ambaradan familiare al seguito, e magari - come usa nei rapporti normali - pagherà il padre-coach (che non ci risulta abbia altri mestieri) col 15% del suo prize-money?

Se oggi, all'apertura del nuovo sondaggio, ho votato per la Giorgi a fine Giugno in posizione 33/64, oggi faccio fatica a vederla, a fine giugno, fra le top 64. Magari sarò smentito clamorosamente, la Giorgi vincerà Roma, Madrid, Stoccarda e Parigi, e fra tre mesi sarà miliardaria.

Auguri, Cami... ma ricordati sempre un vecchio adagio: nella vita, come nello sport, non ci sono pasti gratis...

Tafanus

P.S.: Inizia domani, sabato, il torneo di qualificazione. Unica italiana presente: Nastassja Burnett, che trova Mathilde Johansson. Orario previsto: intorno alla 17:00 ora italiana (aggiungere un'ora all'ora di Karovice).

 

 

ATTENZIONE! E' attivo il nuovo sondaggio sul ranking di Gamila Giorgi. Votate!

Sono state cambiate leggermente le categorie: sono state accorpate le posizioni da 1° a 8° (spero che non si offenda nessuno per non poter votare da 1 a 2 oppure da 3 a 4... In calce il fac-simile del nuovo sondaggio:

Classifica di Camila Giorgi a fine marzo 2016: sogni e realtà

Oggi, 31 marzo, termina il nostro sondaggino sulla classifica di Camila Giorgi a fine marzo. Pubblichiamo i risultati:

I risultati dicono che  42,6% ci ha azzeccato, mentre il 43,8 ha sopravvalutato la Divina. Ed è qui il caso di ricordare che in questi mesi la Giorgi non ha avuto alcun malanno: nessun dente del giudizio da estrarre (ormai li ha estratti tutti), nessuna borsite, niente di niente. Neanche un durone ai piedi. Sarebbe bellissimo anche se quel 18,6% che l'aveva prevista in top 16, ora che la prossima n° 1 naviga intorno alla 50% posizione, avesse la decenza di fare outing... Non accadrà.

Ad horas proporremo il sondaggio con le previsioni del rencing della Giorgi a fine Giugno (visto che il rencing della Giorgi è diventato quasi uno sport, ancor più di successo del tennis stesso...)

Tafanus

Rinc. Bec., e l'irresistibile attitudine a farsi del male...

E' inutile... senza di noi sulla Fogna non sanno vivere... Anche adesso uno dei primi commenti (idioti, tanto per fare una cosa nuova), appartiene a Rinc. Bec., figlioccio del Tafazzi...

Ebbene si... lo confesso: quel qualcuno ero io! Correva l'anno 2014, e sulla Fogna c'era gran festa, perchè la "emergentissima" Camila Giorgi (in arte Lolita, n° 42 al mondo, ma aspirante n° 1) , dopo aver perso il primo set 1/6, aveva inflitto un pesantissimo parziale di 7/5  7/5 negli altri due sets alla Johanna Konta, n° 109 e aspirante a niente...

Ebbene si... se dovesse capitare di nuovo una situazione del genere, a fronte di una esaltazione collettiva perchè la 42 ma prossima 1 batte la 109, rifarei quella battuta, a costo di affrontare nuovamente l'idiozia di Tafazzi... Ma dimentica qualcosa, Tafazzi????

Si! Non sa (o - peggio - ha rimosso dalla sua piccola scatola cranica, incapace di contenere due pensierini alla volta), che quello non era il primo incontro fra quella che non Konta e da Divina Lolita. Era il secondo. Le due si erano già incontrate...

Già... Correva l'anno 2012, e la Divina, temporaneamente 153 ma già aspirante 1, aveva preso una indimenticabile stirata da 2/6  1/6 da quella che allora Kontava ancora di meno, essendo una 309 aspirante a nulla...

Ma come siamo messi, ora? Siamo messi che la Konta konta sempre di più, tanto che è ad un passo dall'ingresso in top-20, e la Predestinata a "Magnifiche Sorti e Progressive" la settimana prossima, se non dovesse essere in grado di fare una difesa a livello di decenza dei punti di Katovice 2014, potrebbe essere superata, in teoria, da una dozzina di giocatrici: Kovinic, Lisicki, Friedsam, Cibulkova, Goerges, Watson, Putintseva, Allertova, McHale, Bondarenko, Zheng, Hibino...

Ci avevi pensato, Rinc.?

E giacchè ci siamo... Qualcuno spieghi al Tommasino, uomo che è dotato di grande qultura, oltre che di grande educazione, che Stoccarda - da informazioni riservatissime che ho avuto in via confidenziale - dovrebbe trovarsi in Germania. Però tratti questa soffiata con prudenza, finchè non avrò fatto tutti i necessari approfondimenti...

Tafanus

 

 

Melania Delai eliminata da Maria Masini al Veneto Open

Risultato finale:  Maria Masini batte Melania Delai  6/2  5/7  6/2

Informazione riservata agli esperti di regolamenti WTA

Questa informativa è rivolta agli esperti in materia di informatissimi siti.

Comunichiamo che le giocatrici elencate, nella classifica ufficiale che uscirà il 4 aprile, si vedranno accreditare la somma di due distinti punteggi: quelli relativi al Torneo di Miami (guadagnati con le qualificazioni e/o nel main-draw), e i punti del torneo di Osprey (Florida). Informiamo altresì che la cosa non è limitata ai tornei ITF, tanto è vero che la settimana scorsa è successa la stessa, identica cosa, per una dozzina di giocatrici che hanno visto l'accredito di punti da Indian Wells (WTA e da San Antonio (WTA).

Indichiamo con la prima cifra i punti accreditati per il torneo di Miami. Quelli di Osprey varieranno fra 1 e 80 punti.

Brengle:        65 + 1/80
Nara:            2 + 1/80
Arruabarena:    20 + 1/80
Sevastova:       2 + 1/80
Schiavone:      30 + 1/80
Crawford:       30 + 1/80
Maria:          20 + 1/80
Dominguez Lino: 30 + 1/80
Rodina:          2 + 1/80
Han:             2 + 1/80
Paszek:          2 + 1/80
Krunic:         30 + 1/80
Buyukakcay:      2 + 1/80
Chirico:         2 + 1/80
Tig:             2 + 1/80

Charleston: a 38 anni, rientra in WTA Patty Schnyder, la sorella maggiore di Roberta Vinci...

Si era ritirata dal tennis nel 2011, a 33 anni, quando ancora viaggiava tranquillamente in top-50. Adesso, per me, che sono sempre stato un suo grande ammiratore e tifoso, la notizia che non t'aspetti: l'anno scorso è rientrata timidamente nel tennis agonistico, in qualche ITF, ma nessuno ne aveva parlato. Adesso, all'alba dei 38 anni, ricomincia non da tre (come Troisi), ma da 455, in un torneo WTA - Charleston - dove ha chiesto e ottenuto una WC per disputare il torneo di qualificazione.

Dicevo che - nel silenzio più assoluto - era rientrata l'anno scorso in qualche ITF. Nessuno ha dato rilievo alla notizia, nonostante la Schnyder sia stata una delle più intelligenti tenniste su piazza per anni. Immaginate un tennis d'antan (alla Roberta Vinci, tanto per intenderci), tanta classe tennistica e comportamentale, e chi non se la ricordasse potrà avere un'idea di Patty: rassomigliava a Robertina persino fisicamente: piccola, leggera, si muoveva sul campo quasi levitando a mezz'aria, e i suoi colpi non erano mai casuali, ma sempre pensatissimi. Poi poteva - come tutte - anche sbagliare l'esecuzione. Mai l'idea che comandava al braccio.

Impressionante la somiglianza con Robertina... Io in un video youtube la distinguo dalla Vinci solo perchè una è destrorsa, l'altra è mancina... Guardate questo video (di qualità non eccelsa):  è la Schnyder annata 2007, che batte a Roma Sua Maestà Serena Williams...stesso movimento rotondo al servizio, stesso fisico, stessi affondi di dritto, stesso slice di rovescio... Saranno mica sorelle, a loro insaputa?

Il ritiro arriva nel 2011, dopo una serie di uscite al 1° turno, ma ancora in top-50. Pochi si ricordano di questa giocatrice. Se si pensa che uno dei maggiori esperti di tennis del più bel sito italiano ha scoperto l'esistenza della Ivanovic (ex n° uno e vincitrice di slam) solo nel 2012... Ma per capire chi sia stata Patty Schnyder, basti pensare che è stata per 14 anni consecutivi MAI fuori dalle top 50, e che ha chiuso ben 11 anni in top-32. Ha toccato il suo best ranking nel novembre 2005, al n° 7.

Ma più che questi freddi dati, impressiona, chi non l'ha vista e apprezzata, il palmares di "teste coronate" (parlo di top-ten in carica) che ha portato a casa, dall'alto del suo metro e 68...

Ha iniziato presto...

A 19 anni batte Iva Majioli 4, Amanda Coetzer 10, Arantxa Sanchez 6, di nuovo Majoli 8.

A 20 anni batte due volte Jana Novotna 3, poi Martina Hingis 1, Steffi Graf 7, Amanda Coetzer 4 (altra "Venus de poche"), di nuovo Sanchez 6 e Majioli 5

Poi, da allora fino al ritiro, prende gli scalpi di Testud 10; Mauresmo 6; Conchita Martinez 9, 9; Miskina 9, 5; Mauresmo 7; Dementieva 6, 6, 6, 8; Davemport 4; Petrova 10, 9; Sharapova 2; Kuznetsova 7, 7; Henin 3; Chavektadze 7; Bartoli 9; Serena Williams 6, 11, 2 ; Martina Hingis 7; Jankovic 4; Radwanska 9.

Basta così, per capire chi è stata?

L'anno scorso un timido rientro in ITF 10.000, quest'anno si è lanciata in qualche 25.000, e ora la bella novità: si riaffaccia, alla tenera età di 38 anni, nel mondo WTA. Certo, non tutte hanno la longevità di una Kimiko-Date, che è rimasta stabile in top-100 fino a 45 anni... Ma spero ardentemente che qualche sorpresina, frutto dell'antica classe. potrebbe anche darcela. Io pagherei una cifra per vederla giocare ancora qualche volta... Magari contro Roberta Vinci... Mai dire mai.

Tafanus

 

 

Piccola antologia di "Minchiate Scelte" del Prof. Ossurvia e di Tommasino DI "Mr. Orsuvvia" e "Tommasino" (Terza puntata)

..e visto che ormai per una settimana di tennis nostrano non potremo parlarne, occupiamoci di cabaret...

Orsuvvia - 24 marzo 2013 - Quinzi è candidato ad abbattere il muro della posizione numero 18. Bisogna solo aspettare…

Orsuvvia - 30 marzo 2013 - t.o., dici che l’eventuale match sarebbe trasmesso da supertennis?
(...ma come... supertennis non era un "furto di stato"? E lei custodisce la refurtiva?)

Orsuvvia - 3 marzo 2013 - Concordo riguardo il lavoro di Sergio. Infatti d’ora in poi Vamos Camilla e Sergio!!
A fine gara aveva quell’atteggiamento perchè era arrabbiata della sconfitta, lei vuol vincere sempre !!
(...per la cronaca: la Bimba veniva da una sconfitta 5/12 contro Serena Williams. P.S.: Ci si arrabbia per la sconfitta, non della sconfitta". Cfr. Tre Cani)

Orsuvvia - 3 aprile 2013 - [...] continuo a pensare che la somiglianza della “bimba” attuale col primo Agassi sia impressionante (l’unica differenza sta nel fatto che Andrè lavorava maggiormente la palla sulla seconda [...]

Orsuvvia - 4 aprile 2013 - [...]  Sono curioso di vedere giocare Burdette e anche Keys (probabilmente saranno avversarie che Camila incrocerà spesso negli anni).
(...ovviamente "negli anni" la Burdette - altro mito nascente, allora, sulla fogna - è totalmente sparita dal sistema solare... Sulla Fogna sono capacissimi di distruggere tutto ciò che toccano...)

Orsuvvia - 5 aprile 2013 - [...] A parte il fatto che Camila migliora costantemente il proprio ranking a fine anno da sempre [...]

[...] “…Ho definito Giorgi come una pianta rara (un cavallo di razza in pratica) e credo proprio la sia. (...si dice lo sia, Prof. Tre Cani...) Una giocatrice che, da qui a dieci anni circa, potrà presentarsi a qualsiasi torneo, su superfici veloci ancor di più, con la consapevolezza che, se è ben centrata fisicamente, avrà tutte le carte in regola, non per fare buoni piazzamenti, ma per portare a casa i trofei…” [...]
(...sfugge al nostro che "fra dieci anni" a partire dal 2013 la Nostra - per sua ammissione esplicita - non "si vede con una racchetta in mano"  a trent'anni... Distrattone, suvvione!)

Orsuvvia - 8 aprile 2013 - Personalemnte tornerò a guardare la classifica di Giorgi il 31-12-2013 e, paragonandola a quella dell’anno precedente, tirerò le somme sulla stagione disputata.
(...anche noi, abbiamo "tirato le somme". Anzi... le "sottrazioni". Fine 2012: ranking 75; fine 2013: ranking 98... P.S.: "Personalemnte": lemma non presente sulla Tre Cani).

Orsuvvia - 9 aprile 2013 - Non entro, per ora, nel merito della questione Giorgi-FIT (considero però l’analisi di biglebowski molto verosimile) ma dico solo che sarebbe un fatto INCONCEPIBILE qualora non dessero una wc a Camila per Roma.
(...cosa assolutamente CONCEPIBILE, visto che la Cami non ha avuto la WC, data invece a Pennetta, Knapp, e Burnett - che la avrebbe onorata battendo la Cornet al primo turno con una partitona).

Tommasino - 9 aprile 2013 - Si riferisce all’articolo di Mastroluca apparso qualche giorno fa su Ubitennis. Ti consiglio di leggerlo su Ubitennis, perché sul sito del Tafanus sono riportati solo i passaggi che fanno comodo alla sua teoria. Ad esempio, mancano i seguenti passaggi:

“Camila era arrabbiata subito dopo il match perché voleva vincere. Lei vuole sempre vincere” ha scritto papà Sergio sul sito ufficiale. Questo è certamente un aspetto positivo: altre giocatrici, nella sua posizione di classifica, sarebbero state soddisfatte di essersela giocata alla pari con la numero 1 del mondo.”

(Vedi, Tommasino... TUTTE vogliono vincere. Tutte vogliono essere top-ten: la Cami, Vekic, Cirstea, Larcher de Brito, Puig... Poi fra il Volere e l'Essere Capace c'è di mezzo il mare... Afferri???)

Tommasino - 9 aprile 2013 - 9 aprile 2013 - tafanus, anche io credo che l’eventuale mancata wild card andrà imputata ai problemi che suggerisci tu. Però mi chiedo: che ragionamento è (sarebbe)? Non il tuo, quello della Federazione… Diamo la WC solo a chi poi può dar eun contributo in FedCup? Ma dove siamo, al mercato delle vacche? [...]
(No, Tommasino, siamo nel mondo dei pensanti - nel quale se chiedi delle cose devi essere disposto a concederne delle altre. E non nel "magnifico mondo della Cami", nel quale è lecito sempre chiedere e mai dare)

Tommasino - 10 aprile 2013 - Mi pare chiaro che chi sta a capo della federazione non ha interesse a spendere tutti quei soldi per… cosa? Far esultare milioni di tifosi per un/una numero 1 italiano/a? Una vittoria nello Slam? Meglio stare così, vivacchiare fino ai quarti di Davis con gli uomini e sperare in qualche lampo delle ragazze [...]
(...Numero 1 italiana? Slam??? Per ora mi risulta UNA vittoria in UN International. Mi sono perso qualcosa?)

Orsuvvia - 12 aprile 2013 - [...] chissà per quanto tempo Vinci potrà ancora giocare su questi livelli… Abbiamo bisogno di aria nuova, abbiamo bisogno di Camila.
(...già... chissà per quanto tempo... diciamo, Coso, che tre anni dopo la Vinci sta giocando a livelli ancora migliori, raggiungendo la top-8, mentre la Bimba si avvia ad uscire dalle 50?...)

Tommasino - 13 aprile 2013 - Illuminato Tafanus, puoi elencarmi le 170 e oltre partite vinte da Camila nel circuito WTA in poco più di un anno? No? Forse perché la pagina dei “record” di ogni giocatrice sul sito WTA comprende ANCHE i match degli ITF? Forse… Oppure, se hai una tua lettura, illuminami!
(Ti illumino. -a) Non ho mai scritto da nessuna parte che la Cami abbia giocato 170 partite in poco più di un anno. E sai perchè??? Perchè la media di partite all'anno giocate dalla Giorgi - ITF + WTA - in 10 anni e tre mesi di professionismo, è stata di 42 partite all'anno. Quindi per me 170 partite ci mette 4 anni a giocarle, e non poco più di un anno. -b) 170 partite in un anno non le ha giocate neanche la stakanovista Pennetta nel suo anno record - 2009 - quando andava MOLTO AVANTI sia in singolare che in doppio, e quando si è "fermata", fra singolare e doppio, a circa 150 partite. -c) Tommasino, da SEMPRE nel sito WTA, alla sezione "Overview", le statistiche sulle partite won-lost sono unificate a ITF+WTA. Afferri? Guarda che essere cretini spesso è un optional, non un obbligo di legge...)

(Fine della terza puntata - Continua)

WTA Miami: fuori Roberta Vinci, ultima italiana in gara

Una Roberta Vinci non al massimo perde dignitosamente, ma perde, contro una Madison Keys oggi in grande spolvero. Credo che per Keys siano stati preziosi gli insegnamenti di Mats Wilander, da poco entrato nel suo staff, grande ammiratore (ma anche grande conoscitore) della Vinci. Di fatto oggi la Keys ha ceduto poco o niente ai backs di Roberta. Un po' perchè oggi erano meno incisivi del solito, un po' perchè la Keys 9 volte su 10 li padroneggiava avendo il tempo di girarsi sul dritto e di affondare.

In tutti i fondamentali Keys ha fatto meglio di Roberta: nel servizio, nella risposta, e negli spostamenti. Secondo il commentatore Roberta non ha ancora risolto del tutto il problema al tendine di Achille. Io credo che ci abbia provato lo stesso, allettata dalla considerazione che una eventuale vittoria la avrebbe poi messa di fronte ad una avversaria non impossibile (Begu o Pliskova n° 2).

Nulla di drammatico ai fini del ranking, che sarà comunque l'8° posto (l'unica che potrebbe toglierglielo è Svitolina, che però dovrebbe vincere il torneo).

Madison Keys b. Roberta Vinci  6/4  6/4

 

Nel frattempo, sul fronte Giorgi, tutto come prima: è ancora nella programmazione IstaMbul, è ancora nell'entry-list la Giorgi sul sito del torneo, e ancora nessuno ha osato disturbare i manovratori del sito affinchè si decideano a fare il loro mestiere, che sarebbe quello di fare informazione. Se non sul tennis, almeno sulla Giorgi.

P.S.: In questo momento finisce anche il torneo di doppio di Sara Errani e Carla Suarez Navarro, sconfitte - come da pronostico, dalla coppia tds n° 5 Hlavackova/Hradecka.

 

La Giorgi, IstaMbul, e la pazienza infinita (e servile) degli "operatori ecologici

Sull'onda della notizia riportata da un giornale turco (e ripresa da UbiTennis), che la Giorgi, Hradecka e Falconi avrebbero rinunciato alla partecipazione al torneo di IstaMbul, sulla Fogna si è innescato il tormentone "perchè la Cami non va a IstaMbul). Illazioni di tutti i tipi. E' vero? non è vero? E' per il terrorismo o per qualche motivo fisico? Fa bene o non fa bene? Ha il raffreddore? O magari un terzo dente del giudizio?

In questo mare di domande cariche dii ansietà e di ipotesi le più fantasiose, ci sono solo due domande che gli operatori ecologici, abituati a "non disturbare i manovratori", da buoni ed abituali "donabbondi", non hanno osato porre a brutto muso:

-a) Perchè cazzo dalla Giorgi, o da suo padre, o dal suo "staff" (perchè, che voi lo sospettiate o meno, il sito della Giorgi è curato da ben due giornalisti iscritti all'albo), non arriva UNA PAROLA che confermi o smentisca la notizia data dal giornale turco Hurriyet?

-b) Se la notizia del ritiro è falsa, perchè non si scrivono DUE RIGHE del tipo "la notizia riportata dal giornale turco Hurriyet è destituita di ogni fondamento?

-c) Se la notizia è vera, perchè cazzo la gita a IstaMbul campeggia ancora nella sezione "PROGRAMMAZIONE"  del sito più bello e curato del mondo, nonchè nella "entry-list del sito ufficiale del torneo, da noi aggiornata a ieri sera?

Mi scuso per i "francesismi, ma mi riesce sempre più difficile parlare di questo cazzo di stio senza ricorrere a dei francesismi.

Tafanus

P.S.: Per quello che risulta a noi non-giornalisti non-professionisti, alle ore 19:43 la Giorgi è ancora inserita nella entry-list del sito ufficiale, de torneo; è ancora inserita nella "PROGRAMMAZIONE" sul sito della Giorgi; non è arrivata nessuna conferma, nessuna smentita, niente di niente, dai responsabili del sito più bello del mondo.

Infine, tranne una nota di disappunto della solita Lucia, nessun Don Abbondio della fogna ha osato chiedere spiegazioni ai responsabili del sito. Sia mai detto che potrebbero innervosirsi, e bloccare i commenti fino al 18 aprile...

 

 

Entry-lists prossimi tornei WTA: Katovice, Charleston, Bogotà, Stoccarda, IstaMbul

Entry-list Katovice

-  2) Radwańska Agnieszka
- 30) Schmiedlova Anna Karolina
- 32) Strycova Barbora
- 33) Niculescu Monica
- 39) Ostapenko Jelena
- 40) Babos Timea
- 41) Tsurenko Lesia
- 45) Cornet Alize
- 49) Giorgi Camila
- 52) Friedsam Anna-Lena
- 53) Cibulkova Dominika
- 55) Van Uytvanck Alison
- 57) Allertova Denisa
- 59) Flipkens Kirsten
- 67) Watson Heather
- 72) Knapp Karin
- 73) Rybarikova Magdalena
- 75) Broady Naomi
- 76) Witthoeft Carina
- 78) Kontaveit Anett
- 93) Hercog Polona
-102) Schiavone Francesca
-110) Kulichkova Elizaveta

ALT - Linette

Qualificazioni Katovice

- 94) Donna Vekic
-103) Kristyna Pliskova
-109) Magda Linette
-110) Kiki Bertens
-112) Andreea Mitu
-114) Stefia Voegele
-115) Klara Koukalova
-116) Pauline Parmentier
-133) Kateryna Kozlova
-137) Viktorija Golubic
-141) Tereza Smitkova
-144) Richel Hogenkamp
-146) Jana Fett
-148) Sorana Cirstea
-154) Paula Kania
-156) Ana Bogdan
-159) Sachia Vickery
-160) Amandine Hesse
-163) Oceane Dodin
-168) Mandy Minella
-171) Marina Erakovic
-174) Mathilde Johansson
-180) Ivana Jorovic
-181) Daniela Hantuchova
-181) Nastassja Burnett
-186) Ons Jabeur
-189) Barbara Hass
-194) Myrtille Georges
- WC) Anastasiya Shoshyna
- WC) Weronika Falkowska

Entry List Charleston

• 3) Angelique Kerber
  - 10) Belinda Bencic
  - 13) Venus Williams
  - 15) Lucie Safarova
  - 19) Sara Errani
  - 28) Andrea Petkovic
  - 25) Sloane Stephens
  - 22) Madison Keys
  - 23) Jelena Jankovic
  - 26) Samantha Stosur
  - 27) Shuai Peng (PR)
  - 29) Kristina Mladenovic
  - 34) Daria Kasatkina
  - 35) Irina-Camelia Begu
  - 37) Daria Gavrilova
  - 38) Misaki Doi
  - 43) Caroline Garcia
  - 44) Teliana Pereira
  - 46) Eugenie Bouchard
  - 50) Danka Kovinic
  - 51) Sabine Lisicki
  - 56) Yulia Putintseva
  - 56) Petra Cetkovska (SR)
  - 58) Christina McHale
  - 60) Kateryna Bondarenko
  - 61) Madison Brengle
  - 62) Saisai Zheng
  - 63) Varvara Lepchenko
  - 64) Monica Puig
  - 65) Shuai Zhang
  - 71) Yaroslava Shvedova
  - 74) Laura Siegemund
  - 77) Ana Konjuh
  - 79) Mariana Duque-Mariño
  - 80) Mirjana Lucic-Baroni
  - 85) Kurumi Nara
  - 86) Lucie Hradecka
  - 87) Bethanie Mattek-Sands
  - 89) Lara Arruabarrena
  - 91) Irina Falconi
  - 92) Alexandra Dulgheru
  - 93) Tatjana Maria
  - 97) Zarina Diyas

 

Charleston qualificazioni e WC

- 86) Alison Riske
- 88) Anastasija Sevastova
- 93) Tsvetana Pironkova
- 96) Elena Vesnina
-102) Lauren Davis
-103) Shelby Rogers
-104) Naomi Osaka
-107) Evgeniya Rodina
-109) Samantha Crawford
-113) Katerina Siniakova
-114) Lourdes Dominguez Lino
-117) Anna Tatishvili
-119) Xinyun Han
-120) Tamira Paszek
-121) Cagla Buyukakcay
-124) Louisa Chirico
-125) Aleksandra Krunic
-126) Jana Cepelova
-128) Petra Martic
-129) Patricia Maria Tig
-131) Sakkari
-136) Rebecca Peterson
-138) Sesil Karatantcheva
-139) Kristina Kucova
-142) Veronica Cepede Royg
-149) Casey Dellacqua
-151) Jessica Pegula
-152) Ysaline Bonaventure

-347) Raveena Kingsley WC
-416) Ellie Halbauer WC
-455) Patty Schnyder WC
-504) Laura Robson WC
-972) Frances Altick WC

Bogotà Main Draw

• 16) ELINA SVITOLINA
  - 50) TELIANA PEREIRA
  - 64) VARVARA LEPCHENKO
  - 79) MARIANA DUQUE-MARIÑO
  - 89) LARA ARRUABARRENA
  - 83) IRINA FALCONI
  - 92) TATJANA MARIA
  -102) LAUREN DAVIS
  -114) LOURDES DOM ÍNGUEZ LINO
  -117) ANNA TATISHVILI
  -126) JANA CEPELOVA
  -129) PATRICIA MARIA TIG
  -128) PETRA MARTIC
  -133) ROMINA OPRANDI
  -136) REBECCA PETERSON
  -139) KRISTINA KUCOVA
  -142) VERONICA  CEPEDE ROIG
  -158) ALEXA GLATCH
  -150) ALIZÉ LIM
  -173) SACHIA VICKERY

Entry List Stoccarda

• 2) Radwanska, Agnieszka
  - 3) Kerber, Angelique
  - 4) Muguruza, Garbiñe
  - 5) Halep, Simona
  - 6) Suárez Navarro, Carla
  - 7) Kvitova, Petra
  - 8) Vinci, Roberta
  -10) Bencic, Belinda
  -14) Pliskova, Karolina
  -15) Safarova, Lucie
  -17) Ivanovic, Ana
  -19) Errani, Sara
  -20) Kuznetsova, Svetlana
  -21) Petkovic, Andrea
  -23) Konta, Johanna
  -24) Keys, Madison
  -28) Pavlyuchenkova, Anastasia
  -29) Mladenovic, Kristina
  -37) Lisicki, Sabine
  -31) Makarova, Ekaterina

Entry list IstaMbul

-  7) Victoria AZARENKA
- 24) Caroline WOZNIACKI
- 30) Anna Karolina SCHMIEDLOVA
- 41) Lesia TSURENKO
- 42) Yanina WICKMAYER
- 49) Camila GIORGI
- 50) Danka KOVINIC
- 55) Alison VAN UYTVANCK
- 56) Yulia PUTINTSEVA
- 59) Kirsten FLIPKENS
- 62) Nao HIBINO
- 64) Kateryna BONDARENKO
- 67) Heather WATSON
- 69) Johanna LARSSON
- 71) Yaroslava SHVEDOVA
- 72) Karin KNAPP
- 81) Su-Wei HSIEH
- 82) Lucie HRADECKA
- 91) Irina FALCONI
-130) Petro CETKOVSKA
-500) Laura ROBSON

WTA Miami: avanti Roberta Vinci, contro un'ottima Hradecka

Roberta perde il primo set male, inizia benissimo il secondo (portandosi subito 4/1), poi innesca il pilota automatico, e vince in oltre due ore contro la stessa Hradecka che aveva eliminato Bouchard. Non male, in una giornata che ha visto una strage di favorite (fuori Pliskova, Pavlyucenkova, Errani, Suarez Navarro, Jankovic, Venus Williams, Bencic, Lisicki, Mladenovic...

Roberta raggiunge la quinta vittoria su cinque confronti diretti. La più sudata. Onore a Roberta, che nel secondo e terzo set era più fresca della più giovane Hradecka, e ha giocato con più classe e più lucidità i punti che contavano.

Ora è virtualmente settima a pari punti con Azarenka. Nessuna è più in grado di impedirle di essere n° 8 a fine Miami. Per il 7° posto favorita Azarenka che trova Linette, mentre Roberta trova Madison Keys (con la quale è comunque avanti 2/0 negli H2H. Se Roberta dovesse farcela, avrà ancora un turno non proibitivo, contro una fra Begu e Kristina Pliskova (la "gemella diversa). La Azarenka, battendo Linette, troverebbe probabilmente Muguruza. Insomma, niente è ancora deciso.

Roberta Vinci b. Lucie Hradecka 1/6  6/4  7/6(5)

Per quanto concerne "Casa Italia", oggi una sola partita (e neanche certa, perchè la Bencic potrebbe dare forfait): il doppio Errani/Suarez Navarro vs Bencic/Vogt (ore 18 italiane circa, sul campo 9). Non è prevista la diretta TV neanche su tennistv.com

Nella classifica avulsa, le italiane sono quindi:

• Vinci 7° a pari punti con Azarenka
• Pennetta 12°
• Errani 19°
• Giorgi 49°
• Knapp 72°
• Schiavone 101°

N.B.: per quello che conta, Giorgi è 49° (e non 48°) perchè livetennis non calcola che sarà superata da Teliana Pereira, alla quale la prossima classifica accrediterà anche i 30 punti vinti col passaggio delle qualificazioni. La top-ten è imminente, ma la off-60 ancora di più, se la Divina non si da una mossa prima dell'uscita dei punti di Katovice.

Miami: una giornata "particolare" In questo momento, su 5 singolari completati, quattro sconfitte delle favoritissime

Solo Kerber sopravvive alla epidemia delle favorite, battendo Strycova. Per il reso oggi, se qualcuno avesse scommesso sistematicamente sulle sfavorite a quote alte, stasera si ritroverebbe con un bel gruzzoletto...

• Bertens b. Pavlyucenkova

• Babos b. Pliskova

• Osaka b. Errani

• Linette b. Jankovic

Speriamo che questa morìa di favorite si fermi con la Vinci... Ma soffermiamoci sulla sconfitta di Sara Errani per mano della Osaka (che non avevo mai visto giocare). Mai dare "spago" ad una diciannovenne fuori dalle 100... Si gasa, e non la fermi più. Naomi Osaka, 19 anni, n° 103, fra il 2015 e questo scorcio di 2016 aveva battuto solo 5 top-100, e non di prima grandezza: Duque Marino, Rodina, Hibino, Wang e Gibbs. Errani è lo scalpo più eccellente che porta a casa.

Naomi Osaka b. Sara Errani 6/1  6/3

Ripensi alla partita, e rivedi un quadro assurdo: Errani che a fatica tiene il primo game di servizio, e poi la Osaka infila un filotto di nove games consecutivi (da o/1 al primo set, fino al 3/0 nel secondo). Errani che rfecupera fino al 3/4 e servizio, ma poi si fa breakkare nuovamente, e manda la Osaka a servire per il match: missione compiuta, in 65 minuti. Una delle peggiori partite della Errani, o improvvisamente è nata una "supernova"? Beh... non usiamo questo termine... l'ha usata qualche nostra conoscenza, e la cosa non ha portato bene...

Rivedi una Errani che non ha fatto errori clamorosi, ma neanche colpi clamorosi; qualche errore tattico di troppo (troppo ritmo alla giovane gasatissima, che non sbagliava mai, e le tirava tutte, ma dentro. Tre volte aiutata dal nastro, ma non è un alibi per la Errani, che ha perso con 40 punti contro 63. La verità è che Sara non ha MAI trovato la chiave della partita. Due volte non ha lasciato scampo all'avversaria, ed entrambe le volte su palle smorzate, sulle quali la Osaka arrivava tardi e male. Ma questo non ha suggerito a Sara di insistere su quel colpo. Diciamo che Sara, anzichè fare il suo giogo, ha fatto il giogo dell'avversaria. Peccato, perchè a seguire avrebbe avuto due missioni non impossibili, contro Babos e Pavlyucenkova.

Piccola antologia di "Minchiate Scelte" dei Prof. Orsuvvia e Tommasino (2° puntata)

Orsuvvia - 26 gennaio 2013 - Temo purtroppo che Francesca sia avviata mestamente sul viale del tramonto. Non mi sorprenderei fosse il suo ultimo anno.
(Da questa apodittica affermazione, sono trascorsi 3 anni e due mesi, e Francesca è sempre li... ovviamente col potenziale di una quasi 36enne... Piccola annotazione: Francesca ha ancora vinto un torneo esattamente un mese fa; la Ggiovane Divina ha vinto il primo (e ultimo) international in giugno 2015, cioè 9 mesi fa...)

Orsuvvia - 30 gennaio 2013 - Sarò forse un po’ presuntuoso dopo aver visto tanto di quel tennis da non riuscire nemmeno a quantificarlo ma io Camila non la cambierei con nessuna delle sue coetaneee (coetaneee?), Stefano. Devo ammettere che questa sua imprevedibilità mi affascina e non poco. Esploderà (magari tra 3 o 4 anni, chissà…) e lo farà col botto (Wimbledon è stato solo un antipasto). Queste sono le mie sensazioni e, dato che sono alquanto rare, mi eccitano molto.
(...il signor Orsù continua a tener uniti fatti e pugnette. Le pugnette: Orsù non cambierebbe NESSUNA delle coetanee della Cami con la Cami. I FATTI: ecco quante e quali sono le coetanee - e addirittura le più ggiovani - della Divina, che forse oggi cambierebbe... In base ai fatti, ovvio!)

Garcia 48
Bouchard 45
Gasparyan 41
Beck 40
Ostapenko 39
Kasatkina 36
Gavrilova 34
Schmiedlova 30
Mladenovic 29
Keys 24
Stephens 22
Svitolina 16
Pliskova 14
Bencic 10
Muguruza 4

Bastano queste quindici?

Orsuvvia - 22 febbraio 2013 - Camila ha un vulcano dentro (questa è stata la mia impressione la prima volta che la vidi giocare e rimane tale) che prima o poi sono certo erutterà.
(...o rutterà?...)

Orsuvvia - 23 febbraio 2013 - Questo prolungato silenzio riguardo a Camila "mi comincia" (sic) a far temere che l’infortunio non sia ancora risolto purtroppo
(...ahi ahi, signora Longari... Un italianista come lei, che viaggia con "Tre Cani" nel taschino che mi cade su un "mi comincia a far temere"... Meglio, molto meglio "comincia a farmi temere", non crede??? Saluti da Istambul).

23 febbraio 2013 - [...] Per intenderci ti dico che se Camila un giorno riuscisse a sfruttare tutte le sue potenzialità come fa Sara, vincerebbe minimo tre slam.
(...per la serie "se mia zia avesse una ruota sarebbe una carriola")

Orsuvvia - 13 maggio 2013 - Il fatto che Giorgi possa diventare più forte dell'Errani attuale rimane una mia personalissima opinione che, in quanto tale, andrebbe rispettata evitando di fare del sarcasmo gratuito.

2 marzo 2013 - Io, TAFANUS, ho già detto che Errani mi ha piacevolmente sorpreso per il gioco espresso dopo aver visto la finale di Dubai. Sono molto felice che stia ottenendo ottimi risultati e sarei altrettanto felice nel caso in cui entrasse tra le top 5 (accontentato) [...] Detto ciò rimango comunque dell’idea che Camila possa diventare un giorno più forte dell’Errani attuale.
(stiamo ancora aspettando. Certo... essendoci qualche annetto di differenza d'età, prima o poi indovinerà... Fatti anagrafici. Per ora - e siamo a tre anni dopo "la stronzarta" non è accaduto)

Orsuvvia - 2 marzo 2013 - [...] Ho menzionato Giorgi semplicemente per rimarcare il fatto per cui bazzico da queste parti da ormai qualche mese. Diciamo che sto aspettando fiducioso che il vulcano erutti…

Orsuvvia - 12 marzo 2013 - 12 marzo 2013 - Come già sottolineato in un mio precedente post, credo che anche Quinzi (più di Baldi) possa darci molte soddisfazioni. Diciamo che lui riguarderà il nostro fututo tennis di DOPOdomani.
(infatti... ora finalmente abbiamo un top-500!)

Orsuvvia - 12 marzo 2013 - Bartoli stasera ha dimostrato di non avere una, che sia una, variante tattica al suo gioco da “picchiatrice” da fondo [...]
(...infatti... la poverina si limiterà ad essere una top-ten, e a chiudere la carriera in bellezza vincendo Wimbledon... Ogni volta che parla la Sibilla Pavese, spara una minchiata che paga cogli interessi...)

Orsuvvia - 12 marzo 2013 - 13 marzo 2013 - [...] La “nostra bimba” ha più talento tennistico [della Bartoli] che le permette di avere anche un anticipo sulla palla e un senso del ritmo… che Bartoli se lo sogna la notte. In più ritengo che anche a rete abbia margini di miglioramento superiori alla francese.

Orsuvvia - 13 marzo 2013 - Sono perfettamente in me quando dico che la “bimba” può vincere qualche slam mettendo a punto alcuni aspetti del suo gioco e del suo atteggiamento in campo.

Tafanus - 13 marzo 2013 - Perdonami, TEUS: io sono uno pragmatico: e chi deve sognare cosa non lo stabilisco ad orecchio, ma dai risultati. Per esempio, guardando la carriera della Bartoli, vedo che è entrata a 21 anni nelle top 40. La progressione, negli anni successivi, è stata la seguente:
17, 10, 17, 11, 16, 9, 11, 11
Appena la Giorgi imboccherà questo percorso, mi cospargerò il capo di cenere. Ma sarebbe bello se reciprocamente tu facessi la stessa cosa se ciò non si verificasse. Per simmetria.

Orsuvvia - 14 Marzo 2013 - Giusto per tornare a parlare di giocatori che hanno un talento tale da poter vincere anche uno slam, torno a parlare di Gulbis [...]

Orsuvvia - 18 marzo 2013 - Personalmente il sorteggio non mi rammarica più di tanto perché forse la Robson è la giovane più promettente del circuito [...]

Orsuvvia - 21 marzo 2013 - Io concordo con le tue valutazioni riguardo al gioco di Errani, Tafanus. Bisogna anche dire però che Sara, all’età di Camila, non riusciva a mettere in pratica in campo tutta quella intelligenza che, col tempo, ha saputo dimostrare [...] Un altro dato oggettivo è che, tra le nostre giocatrici attualmente classificate nelle prime 100 (o quasi), l’unica che ha sostanziali margini di miglioramento è Giorgi.
(...poi arrivò la Vinci... Un premier, una finale slam, top 8...)

[...] la “bimba”, nell’arco di qualche anno, sarà la nostra migliore tennista
(certo... essendo la più giovane, prima o poi lo sarà. Quando le altre saranno ritirate o giocheranno nel torneo "Legend")

Tafanus - 21 marzo 2013 - all’età di Camila, Errani ha festeggiato il 21° compleanno intorno alla 60ma posizione, e intorno al 22° compleanno entrava nelle top 30. Al 21° compleanno Camila era intorno all’80ma posizione, e dubito fortemente che a fine anno sarà fra le top 30. Mi accontenterei se riuscisse a non peggiorare dall’attuale 83mo posto virtuale, visto che a giugno/luglio le scade una cambiale di oltre 300 punti. I tuoi “sono convinto che” sono rispettabilissimi, ma io cerco di restare ancorato ai fatti.

(Fine della 2° puntata - Continua)

Off Topics del 25 Marzo

Piccola Antologia di "Minchiate Scelte" del Prof. Orsuvvia (1° puntata)

2 novembre 2012 - Ho saputo che eurosport non trasmetterà i tornei WTA nel 2013. Qualcuno di voi sa già dove verranno trasmessi? Il pensiero di non poter vedere gli incontri di Camila mi inquieta seriamente.

2 novembre 2012 - La federazione dovrebbe utilizzare i propi soldi per provare a creare giocatori e giocatrici invece che per comprare i diritti televisivi. Addirittura per euorosport la richiesta della WTA era troppo onerosa. Quindi che senso ha? Tra l’altro il loro canale non si vede in gran parte d’Italia.
(...inutile dire che "il loro canale", adesso così seguito anche nella fogna, ha ed aveva copertura nazionale, è gratuito, trasmette in alta definizione sulla piattaforma SKY can.224, sul DGTV can. 64. in streaming di ottima qualità sul sito supertennis.tv)

2 novembre 2012 - Tafanus, Camila è come un jet in fase di decollo. Oggi ha incontrato una giocatrice molto in forma e in fiducia quindi una sconfitta in tre set tirati ci può anche stare. Penso invece che possa vincere a Phoenix.
Personalmente lascio la scaramanzia per le prove dello slam.
(Com'è finita a Phoenix? La Divina ha vinto il 1° turno contro la 389, il secondo contro la 174, e ha perso al terzo contro Maria Sanchez n° 139)

4 novembre 2012 - Ho parlato di prime 40 entro il Roland Garros. Alzo leggermente il tiro e dico che l’obiettivo di Camila dovrebbe essere entrare come testa di serie al Roland Garros e quindi anche a Wimbledon (così potrà anche difendere con più facilità i punti del 2012) per poi provare a chiudere l’anno nella prime 16. Vado troppo di fantasia? Secondo me invece sono risultati assolutamente alla sua portata. Staremo a vedere…
(Siamo stati a vedere... Al Roland Garros "la Cami" è arrivata non testa di serie - e cioè fra le prime 32 - ma al n° 93. Il prode Suvvia ha sbagliato solo del... diciamo... del 191%...)

by Tafanus - 4 novembre 2012 - TEUS, si, credo proprio che corre troppo. Ad andar bene, Camila chiuderà l’anno intorno a 850 punti. L’anno venturo, prima di Parigi, ne perderà circa 250. Per entrare come testa di serie dovrebbe raggiungere almeno quota 1500 punti. Cioè dovrebbe recuperare i 250 che perderà, e aggiungerne circa 850 nello scorcio d’anno precedente il Roland Garros. Dovrebbe cioè viaggiare a una velocità di crociera quasi quattro volte superiore a quella prodotta quest’anno. Tutto è possibile, ma io continuo ad essere quello realista (N.B.: ho sbagliato di 8 punti, perchè ha chiuso l'anno a 842 punti...)

4 novembre 2012 - E io quello fiducioso, Tafanus. Mi è rimasta impressa l’impressione che ho avuto quando l’ho vista giocare per la prima volta. E guardo tennis da più di 20 anni. Ripeto: staremo a vedere…
(Caspita, sono impressionato! Orsù nel 2012 guardava tennis da almeno vent'anni, cioè da "almeno" il 1992! Un vero storico del tennis! Chi sono io, che nel 2012 guardava tennis già dal 1972, dai tempi di Pietrangeli, Zugarelli, Bertolucci, Panatta, Orantes, Rod Laver, Tiriac, Nastase, per competere con Suvvia? La doppietta del '76 di Panatta Roma/Parigi me la sono vista dal vivo, 16 anni prima che Orsù iniziasse a guardare il tennis... Orsù??? Guardavo tennis in b/n, commento di Guido Oddo, noto come "Guido Ovvio"... Ma Orsù guardava tennis già ai tempi della Cecchini!)

7 novembre 2012 - Ha vinto! L’importante è riuscire a portare a casa le partite anche nelle giornate no.
(...contro Vickery, top 400... chi si accontenta, gode)

8 novembre 2012 - Dopo la tourneè asiatica penso sia stata una buona decisione chiudere la stagione con due ITF (e non certo per gli eventuali punti in più in classifica che, oggi come oggi, non deve poi avere tutta questa importanza). Giusta perché incontrare tenniste di casa in contesti “sfavorevoli” può essere molto utile. Dall’anno prossimo però solo WTA e gli occhi della tigre in campo. Io credo in Camila.
(...qui la retorica scorre non in rivoli, ma in torrenti impetuosi...)

12 novembre 2012 - i Premier sono più rischiosi ma è quello il suo posto e il suo vero obiettivo. Meglio provare il salto subito. Le doti tecniche ci sono e quindi non vedo perché attendere. Per gli International ci sarà comunque tempo nel caso in cui le cose dovessero andare male nei primi mesi dell’anno.

SUVVIA RIBADISCE - 19 novembre 2012 - E ribadisco, per concludere, che l’obettivo (non ho trovato "obettivo" sulla Tre Cani...) per i primi mesi dell’anno dovrebbe essere quello di entrare al Roland Garros come testa di serie considerando che la terra è senz’altro la superficie a lei meno congeniale. In questo modo si potrebbe passare qualche turno anche lì e ottenere punti davvero pesanti poco prima di Wimbledon.

8 gennaio 2013 - Pare che supertennis trasmetterà il match della Vinci stanotte alle 2.00. Domani mattina gli altri due quarti con una nostra “vecchia” conoscenza: la Keys (affronterà Na Li).
(...ma come... supertennis non era l'osceno carrozzone della federtennis, che dovrebbe spendere i soldi per curare i ggiovani, e non per tenere in vita una TV - alla quale ora Orsù attinge a piene mani?)

18 gennaio 2013 - Credo che concentrarsi eccessivamente sulla classifica sia errato perché, come è palese che il problema attuale di Camila sia prettamente mentale, è altresì palese che la sciagurata (cit. G. Clerici) può benissimo fare in un solo torneo tutti quei punti che non è riuscita a fare in due o tre mesi. Solo con due fette molto spesse di prosciutto davanti agli occhi diventa possibile non notare la straordinario potenziale che ha questa ragazza. Detto ciò giungo a un’affermazione che senz’altro creeerà (...mi dice la Tre Cani, che "creeerà" non esiste) “scompiglio”: uscisse anche dalle 100 dopo Wimbledon non sarebbe alla fine una tragedia.
(...Suvvia... ma lei non era quello che la Cami sarà tds prima del Roland Garros e ancor di più prima di Wimbledon??? Ricordo male???)

20 gennaio 2013 - TAFANUS, ti toccherà ravvederti e cominciare anche tu a convincerti che la “bimba” un giorno riuscirà a sfruttare tutte le sue potenzialità (consentimi di continuare a non credere che tu consideri Camila scarsa).

(Fine prima puntata)

WTA Miami: Francesca Schiavone butta via; Karin Knapp fa quello che può, dopo mesi di assenza

Peccato davvero per Francesca. Aveva iniziato il match alla grande. Poi, dalla metà del primo set in poi, non ne ha più fatta una giusta. Qualche bellissimo colpo isolato, e tantissime sbracciate fuori di metri. Eppure la Falconi non era un ostacolo insormontabile. Sbagliava pochissimo, è vero, ma aveva un servizio solido ma abbordabile, e sugli scambi non riusciva mai a tirare il "killer-point". Ci ha pensato Francesca, a suicidarsi. Peccato, perchè questi 35 punti, aggiunti ai 30 delle qualificazioni, l'avrebbero portata in area 90° posizione.

Falconi b. Schiavone 7/5  6/1

Perde Karin al rientro da Wickmayer, come da pronostici. Perde incolpevole, reduce da un'assenza dalle gare di quasi sette mesi, e dal terzo intervento chirurgico complessivo alle ginocchia. Non poteva fare di più di un onorevole "allenamento competitivo".

Wickmayer b. Knapp 6/2  6/1

Rientra invece bene la Cornet, nonostante i problemi fisici, che l'hanno tenuta però fuori dai campi per un periodo fortunatamente più breve del previsto. Vince in due set contro la Voskoboeva, rientrata da pochissimo nel circuito, dopo un'assenza di quasi due anni. Brava la Cornet, ma complimenti anche alla Voskoboeva, che riparte da un ranking di oltre 900°.

Intanto si è appena conclusa vittoriosamente la partita di Caroline Garcia su Lucic-Baroni, e la situazione di classifica della Divina diventa sempre più preoccupante (ormai dovrebbe aggirarsi virtualmente intorno alla 48° posizione, con in gioco ancora almeno tre giocatrici in grado di spingerla fuori dalle 50.

 

 

Contrordine! tennistv oggi trasmette TUTTO

Cambiato ancora lo "schedule" di tennistv.com, che trasmetterà oggi in diretta TUTTI gli incontri ATP e WTA di TUTTI i campi: Stadium, Grand Stand, Campi 1, 2, 7, 8 e 9.

Stanno mandando in diretta Cornet, e manderannp Knapp, Schiavone e Bolelli.

Qualcuno avverta "Orsuvvia"

 

Complimenti vivissini a Lucia (e senza alcuna ironia)

Perfetto, Lucia! Quando il sito ha cancellato 630 commenti senza una parola di spiegazioni o di scuse, ha chiuso l'accesso ai commenti senza una parola di spiegazioni o di scuse, e poi ha riaperto, ha sentito il bisogno di giustificare i suoi ingiustificabili comportamenti dicendo proprio questo... Che aveva chiuso perchè non c'erano partite da giocare.

Bene hai fatto quindi ad invitare i gestori alla coerenza. Niente partite fino al 4 Aprile? Cancelliamo l'ultimo post, e le "decine" di commenti connessi (le "centinaia di commenti sono un ricordo lontano...).

 

 

 

Miami: italiani in campo oggi 23 Marzo.

Gli orari (ora italiana) sono indicativi:

• 17:30 - Knapp - Wickmayer (court 9)

• 18:00 - Schiavone - Falconi (court 2)

• 21:30 - Bolelli - Fritz (Grand Stand)

I campi coperti da tennistv.com (e quindi quelli da cui potrà attingere Supertennis) sono il Centrale, il Grand Stand, e il campo 8.

Quindi è probabile che l'unica partita che sarà trasmessa da Supertennis sia quella di Bolelli.