Il tennis femminile

...una giornata particolare...

Sara Errani e Roberta Vinci di nuovo insieme per le Olimpiadi di Rio

2014 - Wimbledon e "Carier Grand Slam"

La notizia è stata data oggi da Federica Cocchi di gazzetta.it, ed è di quelle che fanno piacere, ma è anche la notizia di un rientro non preparato a dovere, col dovuto anticipo. Questa la notizia come pubblicata sulla "Gazzetta dello Sport", e la conferma per bocca della stessa Roberta Vinci:

Tennis, Errani e Vinci tornano insieme per il doppio olimpico - Il doppio più vincente del tennis italiano con 22 titoli e 5 Slam, si riunisce dopo oltre un anno dalla separazione: le Cichi si presenteranno all’Olimpiade di Rio per conquistare una medaglia: “Ce lo meritiamo”.

Poco più di un anno fa Sara Errani e Roberta Vinci annunciavano il divorzio, con una lettera alla WTA: «Abbiamo investito moltissime energie, sia mentali che fisiche, per riuscire ad ottenere i risultati che abbiamo conquistato e di cui siamo molto orgogliose, per questo sentiamo la necessità di fermarci e tirare un po’ il fiato. E’ stato un onore per noi rappresentare insieme il nostro paese...».

Ora le energie sono tornate e le Cichi, la coppia più vincente del tennis italiano, con 22 titoli ed il "Carier Grand Slam", tornano insieme. Sara Errani e Roberta Vinci giocheranno il doppio azzurro per l’Olimpiade di Rio. Lo ha annunciato il numero uno del Coni Giovanni Malagò che, se non è riuscito a convincere la fresca signora Fognini, ovvero Flavia Pennetta, a riprendere in mano la racchetta, ha compiuto un’impresa che pareva ancora più difficile: rimettere insieme le azzurre.

Il primo impegno sarà l’Open del Canada a Montreal e poi via direttamente all’Olimpiade. “Confermo - fa sapere Roberta Vinci, numero 7 del mondo e finalista agli US Open vinti da Flavia Pennetta nel 2015 - dopo tutto quello che abbiamo fatto, una medaglia olimpica sarebbe la ciliegina sulla torta”.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Una bellissima notizia, che però lascia l'amaro in bocca, per un fatto molto semplice: Sara e Roberta non giocano insieme da circa un anno, e quindi questa decisione di giocare insieme a Rio - auspicata da molti - avremmo voluto che fosse presa molto prima, per assicurare alle due tennisrte dei tempi decenti di riaffiatamento. E' stata presa tardi, per ragioni che non conosciamo. Avremmo però gradito che la preparazione alle Olimpiadi non fosse limitata al solo torneo di Montreal, che inizia il 25 luglio, per poi giocare le prossime partite direttamente a Rio, nbel torneo olimpico, con un solo torneo di preparazione. Se dovessero uscire al primo turno a Montreal, arriverebbero a Rio con UNA partita di rodaggio nelle gambe e nella testa. Non è pochino?

Visto che la settimana prossima Errani e Vinci giocheranno in singolare a Eastbourne, e la settimana successiva a Wimbledon, non avrebbero potuto tentare una iscrizione "last-minute" a questi due tornei? Chi avrebbe negato una wild-card a Roberta e Sara, che sono senza dubbio alcuno le più grandi doppiste di tutti i tempi fra quelle ancora in attività??? Poi ci sarebbero stati anche Bucharest o Norimberga l'11 luglio, e Stanford il 18 luglio, prima di Montreal e di Rio. Comunque meglio tardi che mai, e speriamo di assistere ad una nuova prestazione di rilievo delle cichies,e, chissà... che questa occasione non possa essere la scintilla per una nuova ripartenza in doppio...

Tafanus

 

 

Attenzione! La Giorgi contro la Watson non ha giocato, ma la maledetta schiena...

...e ora non c'è più, aggratis, nessun dottor Parra che si prenda cura di lei... Ma allora perchè ha giocato, a meno di due settimane da Wimbledon??? Mistero... Io non ho visto particolari problemi né per la schiena, né per la spalla, né per il dente del giudizio. Ne ho visti - e tanti - solo per la materia grigia. E dirò più avanti perchè. Ma iniziamo dalle crude statistiche, che non danno un quadro esatto della situazione. Vogliamo dircela tutta??? Dopo il primo break nel primo set, la Giorgi non ha MAI, neanche per 5 minuti, dato l'impressione di potercela fare.

Heather Watson b. Camila Giorgi  6/4  7/5

Una prima considerazione: la Watson, che secondo alcuni esperti è una specie di Sara Errani dei poveri, ha fatto 11 aces e 2 doppi falli (+9); la Giorgi - quella che abitualmente serve a 207 kms/h, ha fatto 7 aces e 10 doppi falli (-3); la somma algebrica delle due performances dice che solo il bilancio diverso delle due giocatrici fra aces e doppi falli giustifica 12 punti in più per la Watson, sul totale di  15 punti "di tutti i tipi" che la Watson ha fatto in tutta la partita  (77 contro 62).

Le due hanno messo dentro entrambe l'identica percentuale di prime di servizio: 60%. Quasi uguale anche la percentuale di punti vinti quando è entrata la prima: 84% per la Giorgi, 82% per la Watson. E allora?

Allora accomodatevi a guardare i numeri delle RISPOSTE VINCENTI alle seconde di servizio: la Giorgi in risposta a seconde ha vinto un punto su quattro, la Watson due su tre.

Lasciamo perdere schiene, spalle e denti del giudizio, per piacere... Le partite Giorgi le perde - e le perderà sempre più spesso -  per un organetto che si trova più in alto delle braccia e delle gambe: il cervello. Per quello non diventerà MAI una giocatrice di vertice, e faticherà persino a reggere agli attuali livelli. Mi spiego con un esempio: guardiamo le statistiche delle risposte al servizio del primo set:

C'è qualcuno, fra i vari, pregevoli coaches della Fogna, a capire che in TUTTO il primo set la Divina, nei cinque turni di servizio della modesta Watson formato Errani, è riuscita a portare a casa la vergogna di tre "quindici"? (1/14 in risposta alla prime, 2/9 in risposta alle seconde) .

Ma torniamo al tabellone principale, per capire un'altra cosa:

NEL TENNIS, I PUNTI NON HANNO TUTTI LO STESSO VALORE

Già... non si può giocare la palla break o la palla del game come si gioca sul 15/15, vero? E che c'entra il braccio??? Qui siamo al cervello, che necessita di una revisione!

Quando seguo una partita in diretta, sono solito tenere su un foglietto una statistica semplice semplice: considerando le palle del game e le palle break come "decisive" (e quindi più importanti delle altre), chi le gioca meglio? Bene: nella partita di oggi, ci sono stati 41 punti decisivi. La Watson ne ha vinti 28, la Giorgi 13. Afferrata la differenza??? No? Allora facciamo un altro disegnino: la Giorgi ha avuto a disposizione 6 palle break in tutto l'incontro, e ne ha trasformate ZERO; la Watson ne ha trasformate due su tre.

Ma pensate che sulla fogna qualcuno si sia soffermato su questi dettagli??? Macchè!... Forse solo UNO... Tutti affascinati da quell'unico colpo (...ah, che colpo... ne parleranno tutti per anni...). Si, quell'incrociato strettissimo che forse, dovesse riprovarci per un anno, non riuscirebbe mai a rifare.

Ma nessuno, proprio nessuno, ha rimarcato che sul 5/6, servizio Giorgi "la Cami" riesce a costruirsi un'occasione d'oro per pareggiare i conti e giocarsi il tutto al tie-break. Palleggio intenso, la Watson in crescente difficoltà alla fine accorcia troppo, e offre il dischetto del rigore alla Giorgi, C'è solo da poggiare la palla dall'altra parte. Ma no! La Giorgi è una fuoriclasse! Non può limitarsi a rimettere la palla di la come una Errani o una Watson qualsiasi! Deve fare il buco per terra... una trivellazione da cui forse uscirà il petrolio... Morale? Il buco per terra lo fa, ma 5 metri fuori in lunghezza e in larghezza, e manda la Watson a servire per il match. E la Watson chiude la pratica con un game di servizio tenuto a ZERO.  Punto, partita, incontro.

Ma non era la Giorgi, la "Regina dell'Erba"???

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A leggere adesso il "Minchionario" della Fogna (Antologia delle Minchiate), c'è da mettersi le mani nei capelli... Tiriamo fuori solo le perle più pure:

robdes12 - quindi contro una non specialista dal gioco poco adatto per l’erba. Se Cami serve bene è una partita che si può portare a casa, anche se è stata senza giocare così a lungo. Non mi pare poi che la Watson stia facendo chissà che risultati, rispetto all’inizio primavera. Se sta bene fisicamente per me è favorita Cami, di poco ma favorita.
(Cazzo, Prof!... ma nessuno le ha detto che la Watson è nata e cresciuta sull'erba??? sapeva che "Raggiunge, nel 2015, il primo terzo turno della carriera a Wimbledon, dove viene sconfitta dalla futura campionessa Serena Williams. Heather tuttavia è andata molto vicina al successo contro la numero 1 del mondo poiché nel terzo set è andata a servire per l'incontro avanti 5-4, prima di essere rimontata dall'avversaria 7-5? Vedi Wikipedia... Prof, nessuno le ha detto che negli H2H sono 1/1, ma che la vittoria della Giorgi è in tre set, e risale a quattro anni fa, e quella della Watson è in due set, ed è dell'anno scorso???)

lucio - Miglior sorteggio non c’era ……bene … Dopo osso durissimo Plisckova ……un passo alla volta …..
(bravo, Lucio! piantiamola di parlare della Watson, e passiamo direttamente al secondo turno, o addirittura alle semifinali... Porta bene)

robdes12 - [...] la Watson è un cagnaccio, è raro che perda una partita se non al terzo set. In assoluto è la giocatrice che capisco meno, non avrebbe nulla per opporsi alle forti, eppure riesce sempre a render loro la vittoria una vera battaglia.
(Già, prof... non avrebbe nulla. Tranne un ottimo servizio, la capacità di scambiare facendosi mettere difficilmente in difficoltà, una grande pazienza, e un ingrediente sempre più raro, da certe parti: un cervello)

enzo - Ottimo sorteggio. Dai Cami !!!!!!

by fabius - In questo momento, e mancano 3 minuti a domani, Camila è l’unica italiana top 100 presente in una entry list, sia MD o qualificazioni, dal momento che la Errani si è cancellata dal torneo di Majorca, non ne sono noti i motivi, e Vinci e Knapp non si erano iscritte ad alcuna entry list.
(Fabius, per sua informazione: Vinci non si era iscritta perchè non poteva mancare al matrimonio della "sorella" Flavia; di Errani non so; Knapp, guarda caso, non si è iscritta perchè OGGI giocava la finale di Brescia, vinta, e perchè ancora non è che abbia un ginocchio al titanio, dopo l'intervento; Schiavone sta giocando a Mallorca; Vinci ed Errani sono da mezzo secolo nella entry list di Eastbourne, tds n° 2 e n° 8; anche la Giorgi c'è, grazie al fatto che per le entry-list vale il ranking di sei settimane prima dell'inizio del torneo, quando Giorgi era 43. Ora che viaggia per l'uscita dalle top t0, forse forse dovrebbe chiedere una WC per le quali...)

by fabius - Watson. Primo turno, aspettavo da tempo una rivincita. Visto il livello delle partecipanti, non è male come impatto (ed essendo lan.1 inglese ne è certa la visibilità). Ad un eventuale secondo turno si ritrova o Strycova o .Pliskova, un ipotetico terzo significherebbe Bencic o Begu a Tsurenko.
(purtroppo, Fabius ha tralasciato di darci il suo pronostico per la finale. Sarà per guimbledonn. Però nel frattempo vorrei informare Fabius che la Watson non è la n° uno inglese. Titolo che spetta di diritto alla top 20 Konta, e non alla top 50 Watson)

by robdes12 - anche Camila sull’erba gioca bene, e a parità di bene mi pare che sul veloce le qualità di Cami siano ben superiori. Certo è che Heather appartiene alla razza erraniana, da sola non si batte di sicuro, cosa che non si può invece dire di Cami, le cui stese sono sempre e solo dovute a lei stessa: nessuna ha il tennis altrimenti per darle 61 60, se Cami non collabora… e molto, sono scores impossibili da leggere.
(Professore, per ora la rappresentante della "razza erraniana" è avanti 2/1 negli H2H, e oggi, per lungi tratti, ha fatto fare alla Cami il tergicristallo. La "razza erraniana" nel primo set, col famoso servizietto da razza erraniana, ha lasciato alla Migliore , sui turni di battuta dell'inglese, tre miseri punticini. Il che significa che la Migliore, nel primo set, sui cinque turni di servizio della Watson formato Errani, ne ha persi tre a quindici, e due a zero. O no?)

by doherty - potevamo essere 5-1 … troppi regali… forza cami !!!
(No comment)

by SanTommaso - Comunque come rientro dopo lungo stop e prima partita sull’erba temevo peggio.
(lascio ad altri la risposta):

by fraronz - tuttavia Bencic dopo oltre due mesi di inattivita’ per infortunio e’ arrivata in finale settimana scorsa…

by robdes12 - semifinale, e anche dovendo penare molto. Ma è la differenza di stile, Cami rischia moltissimo, e se già sbaglia quando è in forma, ovviamente in fase di recupero condizione lo fa ancora di più e difficilmente passa. Oggi avrebbe avuto bisogno di qualche spagnola terraiola, con la watson (che pure si è visto poteva battere) tutto era più improbabile. Però ammetto che se pure alcuni elementi fisici non ci sono, il cervello rimane quello che è, sarebbe meglio usare un po’ più raziocinio. Pensare durante il gioco non mi pare delittuoso.
(Professore, QUANDO, esattamente, si è visto che poteva vincere? Comunque su una cosa, finalmente, siamo d'accordo... Sull'accessorio "cervello"...)

by enzo - Detto che era una partita giocata dopo un lungo stop e OK. Però bisogna dire anche che una Camila che sta sempre a fondo campo, che continua a rispondere malissimo( 9/26 -34%- sulle seconde), che si posiziona in risposta per mettere pressione ma subisce sempre troppi aces, che ha ripreso a fare troppi df, che non trasforma nessuna delle sei palle break avute, mentre Watson ne ha trasformate 2 su 3 , che potrà mai combinare in futuro continuando di questo passo? E’ svanito anche quel poco di buono che si era visto sulla terra.
(...finalmente qualcuno che riesce a separare i fatti dalle pugnette...)

by robdes12 - oddio, avrei bisogno di rivedere il match per provare a capirci di più. Adesso che il risultato è assorbito mi è venuto in mente che Flavia, Sara, Roberta di ritorno da un infortunio se la sono sempre cavata assai peggio, gioco molto modesto e punteggi rimediati piuttosto severi, e comunque ha giocato meglio che contro la Lim. E’ anche vero che oggi abbiamo visto un colpo che nel tennis femminile è un unicum. Quel dritto incrociato da posizione così defilata non l’ho mai visto fare da nessuna donna ma solo da giocatori come Nadal o Ferrer. E la palla è stata messa pure un metro dentro la riga laterale, segno che aveva probabilmente margine, cioè che per lei non è in fondo un colpo così difficile.
(Professore, forse Flavia - ricostruzione del tendine e sette mesi di stop - Errani - microfratture alle costole - Roberta - stiramento al tendine di Achille - hanno avuto qualcosa di più di un mal di schiena, e di uno stop di tre settimane, lungo esattamente come quello della Watson. O sbaglio? "Se sbaglio, mi corriggerete")

 

 

Off topics - Maeform Borriello torna a casa con 4 medaglie

Finita stanotte l'avventura panamense di Pataleta, con un bronzo nella staffetta 4x100 mista, e tanta stanchezza...

...e dire che non voleva neanche andarci, a Panama... dopo l'anno di allenamenti così così in Irlanda, non si sentiva in forma perfetta, e Mae è una perfezionista, una molto critica con se stessa... Stanotte ultima gara, e ultima medaglia. Chiude con due argenti individuali (50 e 100 dorso), un argento e un bronzo nelle staffette, e tanta stanchezza. In tre giorni, con sette ore di jet-lag e un viaggio abbastanza faticoso sulle spalle, non è niente male... In quattro giorni di gare è scesa in acqua, fra semifinali e finali, ben 12 volte: tre gare al giorno in media.

Brava, Pataleta.

 

 

"Menomale che Giorgi c'è"

I suoi "fancazz" sono quasi più divertenti delle giovani comparse Mediaset che cantavano in coro "menomale che Silvio c'è"... La Bimba ricomincia (forse) a giocare domani a Birmingham, e tutto il "parco CT" della fogna ha già dimenticato il mal di schiena, sta facendo i conticini, e stanno già discutendo di chi sia meglio incontrare al secondo turno.

Ma allora ha avuto un bye al primo turno, la Giorgi, grazie al nuovo best ranking n° 66? Macchè... Al primo turno incontra una beniamina del pubblico inglese (Heather Watson), classificata meglio della Giorgi sia nel ranking che nella race; è nata e cresciuta sull'erba; però... Della logica di questa previsione faremo parlare i giorgiologi della Fogna, che sono certamente più esperti di noi. Per ora limitiamoci a spiegare che contavano molto sulla diretta Supertennis. Certo il campo centrale. Perchè la seconda giocatrice inglese? Macchè! Perchè c'è la Giorgi, e da tutto il Regno Unito arriveranno a Birmingham per "miracol mirar..."

Eppure sarebbe bastato andare sul sito di Supertennis per capire (non è difficile) che Supertennis per i primi tre giorni della prossima settimana copre solo l'ATP di Halle, e inizierà la copertura di Birmingham solo da giovedì 17... Ma forse Supertennis (FIT) stravolgerà la propria programmazione per "coprire" la Giorgi, visti gli ottimi rapporti... Ma bando alle ciance, e analizziamo le elevate considerazioni tecniche provenienti...

Dalla Fogna con orrore

robdes12 - quindi contro una non specialista dal gioco poco adatto per l’erba. Se Cami serve bene è una partita che si può portare a casa, anche se è stata senza giocare così a lungo. Non mi pare poi che la Watson stia facendo chissà che risultati, rispetto all’inizio primavera. Se sta bene fisicamente per me è favorita Cami, di poco ma favorita.
(Cazzo, Prof!... ma nessuno le ha detto che la Watson è nata e cresciuta sull'erba??? sapeva che "Raggiunge, nel 2015, il primo terzo turno della carriera a Wimbledon, dove viene sconfitta dalla futura campionessa Serena Williams. Heather tuttavia è andata molto vicina al successo contro la numero 1 del mondo poiché nel terzo set è andata a servire per l'incontro avanti 5-4, prima di essere rimontata dall'avversaria 7-5? Vedi Wikipedia... Prof, nessuno le ha detto che negli H2H sono 1/1, ma che la vittoria della Giorgi è in tre set, e risale a quattro anni fa, e quella della Watson è in due set, ed è dell'anno scorso???)

lucio - Miglior sorteggio non c’era ……bene … Dopo osso durissimo Plisckova ……un passo alla volta …..
(bravo, Lucio! piantiamola di parlare della Watson, e passiamo direttamente al secondo turno, o addirittura alle semifinali... Porta bene)

lucio - È’ in finale ……magari non farà due tornei di fila …… intanto importante comunque vincere la prima ……secondo me se starà bene, non avrà problemi
(qualcuno mi aiuta a decifrare questa frase dal significato misterioso?)

robdes12 - può darsi pure che rinunci per eastbourne. Non so se sia il caso per Karolina fare due tornei di fila e poi wimbledon, anche lei è uscita da un infortunio. Comunque Cami deve prima superare il suo di turno, e karolina la barbora, che non è un pesce così facile, Insomma per tutte e due sarà un bel test già il primo turno, la Watson è un cagnaccio, è raro che perda una partita se non al terzo set. In assoluto è la giocatrice che capisco meno, non avrebbe nulla per opporsi alle forti, eppure riesce sempre a render loro la vittoria una vera battaglia.
(Già, prof... non avrebbe nulla, Tranne un ottimo servizio, la capacità di scambiare facendosi mettere difficilmente in difficoltà, una grande pazienza, e un ingrediente sempre più raro, da certe parti: un cervello)

enzo - Ottimo sorteggio. Dai Cami !!!!!!

doherty - watson ha 56 % W su erba, è la superficie dove ha la % piu’bassa (cami 69) l’anno scorso per da (?) krunic al 1R
(...già...peccato che nel totale di un triennio 2013/2015 sull'erba la Giorgi abbia vinto contro giocatrici classificate in media al 131° posto, e la Watson abbia vinto contro giocatrici classificate in media al 42° posto... E peccato ancora maggiore la CAZZATA sulla Krunic... Dunque, doherty: la Krunic e la Pliskova si sono incontrate una sola volta; non l'anno scorso, ma in aprile 2014 (Kuala Lumpur), e cioè più di due anni fa; non ha perso al primo turno la Pliskova da Krunic, ma Krunic dalla Pliskova; la Pliskova - mi dice il notaio, ha vinto al primo turno contro la Krunic 6/2 6/2, poi al secondo contro Duan 6/2 6/2, poi al terzo contro Buyucakcay 6/4 6/4, per poi perdere in semifinale - e non al primo turno - 7/6 3/6 3/6; e non dalla Krunic 130, ma dalla Cibulkova tds n° 1.) Comunque Il Professore", tranquillizzato da questa notizia di fonte "quasi certissima", e cioè doherty, così si rallegra:

robdes12 - Meglio così, ci leviamo subito il pensiero lei e noi, per vedere a che punto siamo. Se poi dovesse passare non so se avremo la Pliskova, che oggi ha riskiato di perdere la finale e la cui fasciatura non promette molto bene per lei. Ok, sarà precauzionale, ma se scendi in campo così fasciata è segno che non tutto è a posto. Spero però che scenda in campo e passi lei, perchè una giocatrice astuta e capace di cambiare tattica come la Strycova sinceramente non mi dà molta serenità nell’incontrarla adesso. E’ comunque lecito aspettarsi poco da Cami, o per lo meno una vittoria sofferta
(per la cronaca, "Professore": Strycova e Pliskova si sono incontrate una sola volta. Ha vinto la Pliskova facile facile, 6/2 6/4; quindi mantenga svegli i sensi... magari è peggio la Pliskova fasciata che la Strycova sfasciata...)

Alivedolci!

Aiuto! stanno tentando di uccidere il Torneo dell'Avvenire!

Dopo oltre mezzo secolo di storia gloriosa, l'attuale dirigenza dell'Ambrosiano sta tentando di uccidere il Torneo dell'Avvenire, e non è escluso che con un altro piccolo sforzo ci riesca...

Avevo promesso ai miei lettori di riprendere il video della partita di Melania Delai (quarti di finale contro Federica Rossi). Partita dominata 6/1 6/1 in poco più di un'ora, tanto che sono riuscito persino a riprenderla tutta, sia per autonomia della batteria che della memory-card. Ho poi deciso di non postare il video, perchè avrebbe potuto essere un bel video in HD, ma "il torneo under 16 più bello del mondo" è stato ridotto in uno stato pietoso, e il video che ne è venuto fuori è inguardabile.

La foto in alto è un fotogramma del mio filmato. Notate niente di strano? No? Allora facciamo noi l'elenco, a beneficio di chi non è mai stato all'Avvenire di tempi migliori... Per dire... Io ci ho visto giocare Borg, Lendl, Hingis, il doppio Farina-Grande, Edberg... Allora, era un torneo che rispettava il pubblico. Oggi, non più.

Il filmato non è pubblicabile. Non c'è una sola postazione sulla diagonale del campo, o dall'alto del lato corto, dalla quale si possa riprendere tutto il campo. Il massimo che si può fare lo vedete nel fotogramma pubblicato: si può filmare "una sola" delle giocatrici", perchè dall'altra parte si arriva ad inquadrare fin poco oltre la linea di battuta. Praticamente una delle due giocatrici è SEMPRE invisibile. E se ci si piazza a metà campo, si vede benissimo la rete, ma NESSUNA delle giocatrici (salvo nei rari casi in cui qualcuna avanzi per un "serve&volley".

C'era una volta. C'era una volta un centrale "coperto" sui tre lati da dignitose tribune, e sul quarto lato dalla terrazza con ombrelloni della club-house. L'immagine del vecchio centrale è quella che è, ma si capisce:

Non si vede, ma credetemi sulla parola: anche il lato corto a destra nella foto, qui invisibile, aveva la sua brava tribuna, e in alto c'era un palchetto per la telecamera principale. Oggi quel lato è chiuso da un telone, la tribuna è sparita, e dietro il telone c'è una orrenda struttura in tubi Innocenti per la telecamera di Supertennis che trasmette SOLO le finali.

Io a quei tempi, con una talecamera ancora a nastri, avevo la mia "posizione privilegiata": arrivavo per tempo nella tribuna del lato corto a sinistra nella fotina, mi mettevo nell'ultima fila, sotto gli alberi, posto di corridoio, piazzavo il cavalletto, e... potevo coprire TUTTO il campo, e persino riprendere una partita fra DUE giocatrici, e non fra una giocatrice reale e una immaginaria.

Altro??? Si, tanto d'altro.

-1) il "torneo internazionale under 16 più importante del mondo" arriva ai quarti, che si giocano - come si può vedere dalle foto, senza un giudice di sedia, senza giudici di linea, senza lo straccio di un raccattapalle (non dico mettere sei ragazzini, ma almeno UNO per ogni metà campo...)

-2) Le ragazze si arbitrano da sole, chi riceve una palla vicina alle righe dice all'avversaria se la palla è dentro o fuori. Tutto sulla fiducia, ma spesso con sospetti e sguardi increduli della giocatrice danneggiata

-3) I pali della luce piazzati non DIETRO le tribune ma a bordo campo, rendono inguardabile qualsiasi ripresa

-4) La mia ripresa è fatta (è la posizione meno ignobile che ho trovato) da un'estremità della terrazza della club-house. Vedere la seconda giocatrice è "mission impossible". In compenso l'audio della telecamera è piena di minchiate del pubblico della terrazza, che parlano tutti ad alta voce dei cazzi loro, occupandosi solo marginalmente di gettare un occhio alla partita.

-5) La ridicola tribuna sul lato lungo opposto è frequentata da pochi eroi disposti a stare per ore col sole sulla nuca, e disposti a disturbare una ventina di persone se vogliono sedersi. File da 40 posti senza una minima interruzione di passaggio fra un blocco e l'altro di posti.

-6) La bellissima tribunetta sul lato corto a sinistra è sparita anche lei, per far posto a degli ignobili capanni a forma di trullo.

I trulli di via Feltre

-7) Last but not least, non c'è la minima possibilità di conoscere il punteggio: non c'è un giudice di sedia che lo "declami", e non c'è un tabellone per i punti. O meglio: c'è, ma è una cosa fra il ridicolo e l'ignobile, assolutamente indecifrabile. Non mi credete? guardate questa fotina:

L'incredibile "tabellone"

Non ci crederete, ma il "tabellone" è quell'ignobile palo a sinistra del cancelletto. Un palo con degli incavi nei quali entrano delle palline da tennis, non numerati, non colorati. Dalla posizione delle palline si dovrebbe dedurre il punteggio. A sinistra del palo il punteggio di un giocatore, a destra dell'altro. Una cosa assurda, invisibile, illeggibile, cretina. CAZZO, ma ci vuole tanto, in assenza di un tabellone elettronico, a tornare al sistema di un bel tabellone con le schede di cartone con dei bei numeroni leggibili da tutto il campo??? Ma chi ha avuto questa geniale idea? Un giocatore di biliardo?

...abbiamo detto come sono, vediamo come si credono...

Non chiedetemi come sia finita la partita Delai - Rossi: l'ho dovuto scoprire quando sono tornato a casa, aprendo il sito dello European Junior Tour.  Per la cronaca postuma: ha vinto Rossi 6/1 6/1. Rossi ha un'altra velocità e pesantezza di palla, vuoi per l'età (due anni di differenza a quell'età contano molto), vuoi per la stazza fisica. E Melania non era in grandissima giornata, e ha fatto vedere cose ottime solo a sprazzi.

Tafanus

 

 

Off Topics - Stanotte al Camex di Panama altre due medaglie per Maeform Borriello

Perdonate l'off-topic... e speriamo che Matteo Veronese non mi sgridi per aver "tradito la "mission" del blog", che è quella di parlare SOLO di tennis femminile... Lo ha già fatto una volta, perchè avevamo osato riportare una notizia di tennis maschile... immaginiamo cosa potrebbe succedere ora che "esondiamo" talvolta nel nuoto e addirittura - udite, udite! nella musica...

Ma tant'è... orgoglio di zzzzio mi impone di farlo: dopo il bronzo nei 50 dorso, stanotte Pataleta è salita altre due volte sul podio: argento nei 100 dorso, argento nella staffetta 4x100. Tenendo conto dell'anno d'Irlanda e delle sette ore di fuso orario, del viaggio, di un anno di allenamenti precari, ha fatto veramente molto.

Nelle semifinali dei 100 dorso aveva guadagnato col terzo tempo (1'10"74) un tranquillo ingresso in finale. Nella finale, ha preso l'argento abbassando il tempo della semi di ben 1"64, facendo segnare un ottimo 1'09"10.

Nella staffetta ha fatto la prima frazione (dunque con rilevamento ufficiale del tempo) in 1'02"22, a soli 20 centesimi dal suo "personal best".

Ora potrebbe regalarsi ancora qualche altra cosina nelle restanti staffette.

Tafanus

Un sms nella notte da Panama: Pataleta Mae Argento nei 50 dorso

 

 

Una buona notizia dai Campionati Centroamericani di Panama: Pataleta Mae (al secolo Maeform Borriello) stanotte ha preso l'argento nei 50 dorso. Brava Pata!

...dal "delfino" al dorso...

 

 

Nozze Pennetta Fognini, parata di vip

Sabato 11 giugno in Puglia. Attesi Djokovic, Nadal, Totti, Rossi, Hingis

(Fonte: ANSA/Brindisi)

 

Parata di vip, prevista a Ostuni (Brindisi), per il matrimonio di Flavia Pennetta e Fabio Fognini. Sabato pomeriggio alle 16.30 la cerimonia in cattedrale, poi il rinfresco in una struttura ricettiva della zona. Quanto agli invitati è previsto l'arrivo di big del tennis come Rafael Nadal e Novak Djokovic. Ci potrebbe essere Martina Hingis, ex compagna di doppio di Flavia. E poi ancora Francesco Totti, e Valentino Rossi, entrambi amici degli sposi. La brindisina ha scelto per convolare a nozze  la città bianca, a cui è legata anche da ricordi di infanzia. La sua famiglia trascorre l'estate a Rosa Marina, villaggio della costa ostunese. Non sono previste particolari blindature del centro storico.Tanto la cerimonia nuziale quanto il banchetto saranno off-limits per fan e curiosi.

 

_________________________________________________________________________

 

Carissima Flavia,

 

ti auguriamo di tutto cuore una bella "second life", piena - come hai sempre desiderato - di tanti figli, ma chiediamo a te e a Fabio di trasmettere alla prole la "parte buona" del vostro patrimonio genetico... Gli irripetibili anni delle "Sorelle d'Italia" volgono al termine, e all'orizzonte non si vede pressoché nulla.

 

Qualunque cosa tu decida di fare da grande, noi non potremo mai cancellare dal nostro angolino delle emozioni questa icona degli anni d'oro che avete regalato al tennis, a voi stesse, e a noi...

 

Tafanus, alias "Antò"

 

 

 

Melania Delai arriva presto, finisce presto, e non pulisce il water

...già... come la famosa colf Maria  della pubblicità di Johnson Wax...

 

Con questo risultato, Melania Delai (13 anni e otto mesi), batte la ungherese Gecsek, che non è esattamente l'ultima arrivata... Intanto ha un anno di più (che a quell'età vuol dire tanto: poi precede Melania, in classifica ITF Juniores, di quasi 150 posizioni (1092° contro la posizione 1243° di Melania). Infine, è una che ha passato i primi due turni  "abbattendo" due italiane, con punteggi nettissimi. Ha battuto al primo turno la Curci 6/0  6/2, e al secondo turno Donnini 6/3  6/0.

Melania ha invece battuto al primo turno la tds n° 10 (la serba Djakovic) 6/3 6/3, e al secondo turno la spagnola Maturano 6/3 6/1.

 

Due anni di squalifica a Maria Sharapova per doping

La tanto attesa decisione è arrivata. Ed è stata severa, soprattutto perché colpisce un'icona del tennis femminile. Maria Sharapova è stata squalificata per due anni a seguito della positività al Meldonium riscontrata in un test antidoping del 26 gennaio scorso, effettuato a Melbourne durante gli Australian Open, e resa nota dalla stessa atleta nel corso di una conferenza stampa lo scorso 7 marzo. La squalifica terminerà il 26 gennaio del 2018.

Mai in passato nel tennis era stato punito un campione del livello della russa, arrivata fino alla vetta del ranking mondiale. Tra i più famosi si ricordano i casi - recenti - di Marin Cilic e Viktor Troicki, o in passato degli argentini Mariano Puerta, Guillermo Coria, Guillermo Canas e Juan Ignacio Chela. Certo, a fine carriera era stata fermata Martina Hingis, ma per la svizzera si trattava di cocaina. Mai nessuno o nessuna, però, con il palmares della campionessa russa (...e allora??? tariamo le pene sul "rango" di chi viola le leggi? Se rubo una mela io mi mandano in galera, e se lo fa un Agnelli gli fanno un monumento? NdR)

Questo quanto si legge nel comunicato pubblicato sul sito dell'ITF: Un Tribunale Indipendente, applicando l'articolo 8.1 del 2016 Tennis Anti-Doping Programme ha riscontrato da parte di Maria Sharapova una violazione delle regole Anti-Doping (articolo 2.1) e di conseguenza l'ha squalificata per un periodo di due anni a partire dal 26 gennaio 2016.
La Sharapova, 29 anni, aveva fornito un campione di urina lo scorso 26 gennaio, dopo il suo match di quarti di finale agli Australian Open, a Melbourne. Il campione è stato analizzato dal laboratorio accreditato dalla WADA, a Montreal in Canada, e i risultati dell’analisi hanno confermato la presenza del meldonium, un modulatore metabolico incluso nella sezione S4 (Ormoni e Modulatori Metabolici) della Lista della WADA per il 2016, per questo proibito dal Programma Anti-Doping.

Il 2 marzo, la Sharapova è stata accusata di violazione delle regole anti-doping contenute nell’articolo 2.1 del Programma (“Sostanze Proibite presenti in campioni di un atleta”). La russa ha ammesso di aver commesso la violazione, ed ha immediatamente chiesto un’udienza davanti ad un Tirbunale Internazionale, come permette l’articolo 8 del Programma, per determinare le conseguenze della violazione stessa.

Nel corso di un'audizione di due giorni (18-19 maggio) un Tribunale Indipendente ha raccolto prove e sentito entrambe le parti ed ha stabilito - secondo la decisione pubblicata oggi - che Maria Sharapova sia interdetta dall’attività agonistica per un periodo di due anni; che, tenuto conto della sua immediata ammissione della violazione, il periodo di interdizione sia retrodatato, secondo l’articolo 10.10.3(b) del Programma, a decorrere dal 26 gennaio 2016 (data di raccolta del campione) e termini quindi alla mezzanotte del 25 gennaio 2018; che i risultati ottenuti da Maria Sharapova agli Australian Open 2016 non vengano conteggiati in termini di punteggio valido per il ranking e di prize money.

Immediata la risposta della Sharapova - che potrà comunque ricorrere in appello - sulla sua pagina FB: Decidendo per i due anni di sospensione, il tribunale ITF è arrivato alla conclusione che ciò che ho fatto è stato involontario. Il tribunale ha stabilito che io non ho chiesto ai miei medici di prescrivermi questa sostanza per migliorare le mie performance. L'ITF ha speso tantissimo tempo e risorse per cercare le prove secondo cui avrei intenzionalmente violato le regole anti-doping, e il tribunale ha deciso che la mia azione non è stata volontaria. Dovete sapere che l'ITF ha chiesto al tribunale di sospendermi per 4 anni - la sospensione prevista per una violazione volontaria - e il tribunale ha rifiutato questa opzione.

Nonostante il fatto che il tribunale abbia stabilito correttamente che non ho violato intenzionalmente le regole anti-doping, non posso allo stesso tempo accettare un'ingiusta sospensione di due anni. Il tribunale, i cui membri sono selezionati dall'ITF, ha concordato che non ho fatto niente di sbagliato intenzionalmente, eppure ha deciso di impedirmi di giocare per due anni. Farò ricorso immediatamente al TAS, il tribunale arbitrale dello Sport.

Mi manca il tennis e mi mancano i miei straordinari fan, che sono i migliori e i più corretti al mondo. Ho letto le vostre lettere, i vostri post sui social e il vostro amore e sostegno mi hanno aiutato in questi giorni difficili. Voglio portare avanti ciò che credo sia giusto ed ecco perché lotterò per tornare su un campo da tennis il prima possibile".
In coda la Sharapova ha anche aggiunto un post scriptum: "Il mio avvocato sta preparando un breve sommario su come funziona il processo dell'ITF che vorrei condividere con i miei fan in modo che possano essere informati su come funzionano le regole".

Steve Simon, WTA CEO, ha così commentato la vicenda:"E' importante prima di ogni altra cosa che gli atleti siano informati delle regole e che le seguano. In questo caso Maria si è assunta la responsabilità per il proprio errore. La WTA supporta l'operato dell'ITF e di Maria. L'ITF ha un suo regolamento, che riguarda anche il Tennis Anti-Doping Program, e la decisione potrà dunque essere appellata al TAS. La WTA continuerà a seguire da vicino l'evolversi della vicenda nella speranza che possa risolversi il più presto possibile".

Tiziana Tricarico - Federtennis

 

 

Off Topics - Oggi parliamo di nuoto, e di Pataleta Mae

La mia nipotina Maeform Borriello, per gli amici "Pataleta Mae", lascia le piogge irlandesi e vola a Panama, dove domani 9 giugno scenderà in acqua per difendere il mare di medaglie conquistate nel 2014. Il Camex è il Campionato di Nuoto riservato ai paesi centroamericani, a Messico, Colombia, Guyana, Suriname, Venezuela, Guadalupa e Martinica. La manifestazione si svolge negli anni pari e - lo dico con un certo sadismo al "Rag. Cercasicervello" - che un paio d'anni fa ironizzava sulla "campionessa dell'Honduras"... anche perchè non sapeva ancora che era in partenza da Panama per i mondiali giovanili di Dubai, dove avrebbe fatto, nella sua classe d'età, 4 tempi, in quattro specialità diverse, fra i primi dieci al mondo

Da quei campionati Mae era tornata a casa carica di medaglie e di risultati notevoli: 

Bronzo staffetta 4x100 SL

Bronzo 50 SL

Bronzo staffetta 4x200 SL

Argento 50 dorso

Argento 100 dorso

Argento staffetta 4x100 mista

Quest'anno per Mae sarà difficile ripetere i risultati del 2014: è arrivata da un giorno a Panama, e sarà difficile smaltire in 48 ore jet-lag e differenze climatiche. Inoltre, quest'anno ha studiato in Irlanda dove - pur avendo fatto ottimi risultati agli assoluti di Dublino, non ha certamente potuto godere delle strutture e degli allenatori di cui godeva in Italia: il centro federale di Formia, e due volte alla settimana a Roma. Ma sono certo che anche questa volta qualche soddisfazione se la prenderà.

Auguri, Pataleta...

Pataleta alla fine del Camex 2014, e all'arrivo al Camex 2016

P.S.: il sito del Camex, contenente anche lo schedule delle gare, si trova QUI . Per quanto ne sappia io, dovrebbe partecipare ai 50 e 100 dorso, a1 500, 100 e 200 stile, alle staffette 4x100 e 4x200 stile libero, e alla 4x100 mista

WTA - Le entry-lists provvisorie di Birmingham e Mallorca - Solo Sara Errani in pista

ENTRY-LIST BIRMINGHAM

- 2) Agnieszka Radwanska WC
- 3) Angelique Kerber
- 7) Simona Halep
-10) Belinda Bencic
-11) Carla Suárez Navarro
-12) Svetlana Kuznetsova
-12) Petra Kvitova WC
-13) Lucie Safarova
-19) Elina Svitolina
-20) Karolina Pliskova
-22) Johanna Konta
-25) Madison Keys
-26) Anastasia Pavlyuchenkova
-27) Caroline Wozniacki
-27) Shuai Peng SR
-29) Andrea Petkovic
-30) Ekaterina Makarova
-33) Barbora Strycova
-34) Irina-Camelia Begu
-36) Coco Vandeweghe
-37) Jelena Ostapenko
-38) Dominika Cibulkova
-39) Daria Gavrilova
-41) Lesia Tsurenko
-42) Timea Babos
-43) Misaki Doi

ENTRY-LIST MALLORCA (provv.)

- 4) Gabriñe Muguruza
-16) Ana Ivanovic
-28) Kristina Mladenovic
-18) Sara Errani
-25) Jelena Jankovic
-34) Monica Niculescu
-38) Laura Siegemund
-41) Annika Beck

 

 

Off Topics - Tennis ed elezioni

Mi scuso per la mia pressoché totale assenza dal blog di tennis di ieri e oggi, ma ho avuto due problemi:

-a) la piattaforma typepad ha sputtanato la grafica del blog, ho dovuto cambiarla, ma mi sono spariti dalla colonna laterale dei links che dovrò rimettere, e in compenso me ne sono apparsi altri importati a mia insaputa dal blog principale, che dovrò togliere.

-b) La notte fra lunedì e domenica, e il mattino dopo, ho avuto la malaugurata idea di creare ed aggiornare "live" un file excel sull'andamento delle elezioni (file scaricabile), e di scrivere brevi note e considerazioni sui risultati. Il successo dell'operazione è stato incredibile... Oltre 3.900 siti facebook hanno condisivo il post, circa 900 "likes", e oltre 200 richieste di amicizia, più qualche centinaio di commenti e di messaggi personali... Controllare per credere! Io non volevo crederci! Ho dovuto trascorrere ore ed ore a rispondere, litigare, aggiornare, selezionare le richieste di amicizia... LINK

Ora spero che le cose si calmino, almeno filo al ballottaggio, affinchè io possa rimettere in ordine i contenuti del blog. Grazie a tutti per la comprensione.

Tafanus

Sul sito più bello del mondo, sono ormai "ai materassi"... Tutti contro tutti

Sul famoso sito di robdes12 Camila Giorgi, ormai è guerra a pesci in faccia di tutti contro tutti... Ma come? Non erano  la "Eroica Brigata Trombettieri", tutti per una una per tutti??? Macché! Ormai camminano guardinghi...

Tutti quelli che avevano qualcosa di sensato da dire, sono scomparsi alla chetichella; altri sono stati cacciati per "eccesso di non-servilismo", e oggi, orgoglioso del mio nuovo data-base professionale, mi sono divertito a fare (il tutto in 15 minuti, nonostante i miei 79 anni, 0 mesi e 10 giorni) non già la conta dei post (strumento grezzo e superato), ma il conteggio delle parole...

Ho fatto un bel copia&incolla di circa le ultime 10.000 parole di commenti (un minuto), poi ho dato istruzioni al programma di raggruppare le parole per commentatore (4 minuti), ho ordinato lo scritto "per autore" (un minuto), e quindi ho passato ogni "autore al "conta-parole" (5 minutini).

Il resto (mettere in ordine di logorrea gli "autori", e farne calcolare l'incidenza percentuale), è stata una faccenduola banale... Non sono banali, invece, i risultati...

Il primo: si è sempre detto che questo sia il sito di Camila Giorgi: non è vero.

Questo è di gran lunga il sito di Robdes12, pagato dai Giorgi... In effetti, in tutto l'ultimo thread, quanto scritto dai gestori del sito non arriva allo 0,4% del totale. Mentre il vero "autore" è robdes12, la cui logorrea copre il 44,2% delle "parole al vento... Non ha rivali.

Il gruppetto degli inseguitori (con circa il 10% a testa del "parolaio), è costituito da quattrp volenterosi gregari: Tommasino (999), Riccardo (995), Fabius (994), Sergio 5912 (971). Insieme, i "Magnifici 5" mettono insieme 8431 parole (pari all'84,3% della logorrea totale.

Sito plurale? Sito più bello del mondo??? Qui siamo in un sito dove 5 persone discutono fra di loro... In tutto questo, fa una certa tenerezza pensare che altri 10 commensali (quelli che stanno sotto il tavolo a raccogliere le briciole, mischiati con quelli che scrivono solo se hanno qualcosa da dire - e cioè quasi mai), si devono accontentare di spartirsi 1695 parole (170 parole a testa...) E in questa vera ingiusta ripartizione delle risorse, fa tenerezza l'ex leaderino Rinc. Bec., ormai relegato in quartultima posizione, con 115 parole...

Povero Rinc. Bec... Gli hanno lasciato sotto al tavolo solo l'1,1% della pagnotta... A lui, che una volta si considerava il Cerimoniere di Casa Reale, e di era assegnato da solo persino il compito di accogliere i nuovi arrivati e di dar loro il benvenuto...

Tafanus

CountupCount Up

WTA e ITF - Risultati "in progress" del 5 giugno

Il primo torneo della settimana a concludersi, dopo la bella vittoria di Garbine Muguruza a Parigi, è quella del doppio tutto italiano al 50.000$ di Brescia, composto da Deborah Chiesa e Martina Colmegna, che ha avuto ragione della coppia tds n° 2:

Chiesa/Colmegna b.  Burger/Vogt 6/3  1/6  12/10

L'incontro ha avuto fino all'ultimo punto un andamento schizofrenico. le nistre hanno vinto decentemente il primo set, hanno perso malamente (rsichiando lo 0/6) il secondo, e nel match tie-break sembrava volessero prendere il volo, con un provvisorio 9/4 - con due mini-breaks - ma invece si sono lasciate prima raggiungere, e poi superare a 9/10, per poi trovare la forza mentale di fare il passo decisivo: tre punti consecutivi, e titolo. Brave per la tenuta mentale. Del tennis non so nulla. Non ho visto la partita.

Sempre nello stesso torneo, la semifinale del singolare, che designava l'avversaria di Karun Knapp in finale, è stata vinta molto nettamente dalla sfavorita Jesika Maleckova, opposta alla tds n° 5 Barbara Haas:

Maleckova b. Haas  6/3  6/0

 

CountupCount Up

WTA Nottingham e Ricoh - I main draw, dai quali è "desaparecida" la Divina Giorgi

Sul sito più bello del mondo in questo momento (ore 19:05 di sabato 4 Giugno) in home-page "comanda" ancora il post che annuncia che lunedì 6 la Divina inizierà la irresistibile cavalcata sull'erba. Non una parola sulla cancellazione della Giorgi dal torneo... Chissà, forse dovrà girare un altro spot per la gameredda, o le mancano le cure - gratuite - del dott. Parra...

Ma la cosa tragicomica è che fra i prodi operatori ecologici installati da mane a sera nella Fogna, non ce ne sia stato uno, uno solo, che abbia dato un calcio virtuale nei coglioni a chi gestisce il sito... Ma possibile che questo sito non sia in grado di dare una notizia almeno un minuto prima che escano i tabelloni in rete? Così... giusto per dare ai fedeli (e remissivi) maggiordomi l'impressione di essere tenuti in qualche considerazione dai Giorgi e dai gestori? Purtroppo si sono rassegnati al ruolo di comparse, come coloro che fanno da tappezzeria muta (o plaudente ad un cenno del capo-claque), che rende ridicole le trasmissioni di Bruno Vespa, della Merlino, di Giovanni Floris e di tanti altri... Ma quelli almeno hanno l'alibi di star seduti in silenzio - o di applaudire a comando come scimmiette ammaestrate - per guadagnare qualche misero euro...

Pazienza... Continuiamo a fare il nostro lavoro "libero". Intanto diamo i tabelloni di Nottingham e di 's-Hertogenbosch:

Main-draw 's-Hertogenbosch

...cucù... cucù... la Giorgi non c'è più...

Main-draw Nottingham

Intanto sulla fogna sono iniziati i vaneggiamenti, e i trasferimenti ad altri di giudizi e paralleli alquanto strani, come questo:

No, Danloor... non ci ricordiamo. CHI, esattamente, assimilava Giorgi a Garcia e Muguruza??? Nel 2013 la Garcia navigava fra la 70° e la 80° posizione, mentre la Divina ha chiuso in 93° posizione, dopo aver toccato, durante l'anno, anche posizioni vicine alla 140°. La Muguruza nel 2013 aveva vent'anni, non ha più giocato una partita dopo Wimbledon, ma prima aveva toccato la 72° posizione. Forse qualcuno nella fogna, ma non certamente nel mondo noioso dei normodotati...

IL "PROFESSORE" (di matematica?)

 

Ma prenderà mai una pausa, il Professore, per riposarsi dalle cazzate che spara a raffica??? Dunque, quest'ultima: non è meravigliosa? Un secondo turno a Parigi darebbe più punti e più soldi della vittoria di un premier (corretto poi in un international... Evidentemente anche i professori hanno un cervello, seppure in "tracce"...)

 

• Il secondo turno a Parigi assegna 70 punti e 59.700 $
• La vittoria dell'International di Shentzen assegna 280 punti, e 111.000 $...

 

Professore, ma quali sono le sue fonti? Ci renda partecipi... Sa, non possiamo sapere tutto, e qualche volta certi "sgub"  non riusciamo a farli... Ci aiuti.

Tafanus

Kiki Bertens, una ragazza che si è guadagnata il nostro rispetto (e non solo per il suo exploit tennistico)

3 Giugno: azzurre in campo oggi

Resta poco: Balzerani, Tatiana Pieri, Stefanini e Bilardo nei quarti in doppio juniores a Parigi; Kapp in singolare a Brescia, dove sono impegnate solo in doppio Colmegna, Chiesa e Matteucci

ROLAND GARROS

BRESCIA

La bella cerimonia di addio a Flavia Pennetta sul "Pietrangeli", organizzata dalla WTA