Il tennis femminile

Ore 17:00, Armstrong Court - Roberta Vinci tiene una "lecture" di tennis

Contro McHale, ha esordito nel primo game con tra aces d i fila e una prima vincente. Chiude il primo set senza concedere una sola palla break all'avversaria, in 22 minuti. Nel secondo molla un po', nel senso che cala al servizio, rallenta sugli affondi, e offre persino una palla break (peraltro non trasformata dall'americana).

Roberta Vinci b. Christina McHale  6/1  6/3

Da notare che quando Roberta ha messo dentro la prima di servizio (27 volte), ha lasciano all'americana solo la miseria di tre punti. Al prossimo turno trova la vincente fra Putintseva e Witthoeft. In questo momento  Witthoeft avanti 6/1  0/2, e avanti su Putintseva negli H2H. Vinci avanti 1/0 su Putintseva, e nessun incontro con Witthoeht

Peccato... Neanche quest'anno Camila Giorgi trionferà a niuiorc...

E' tardi, sono stanco, e darò solo il tabellino delle statistiche di Giorgi - Stosur, senza commenti. I commenti li metto in calce, come al solito, attingendo alla sapienza dei veri sportivi, quelli assolutamente non vittime del tifo. Commenti lucidi, imparziali. Io non ne sarei capace, in qualità di "Hater DOC"...

Il resto delle statistiche e delle considerazioni domattina

PRIMA DELLA CURA

by fraronz - stosur desaparecida da qualche settimana o sbaglio ? insomma teniamoci il solito bicchiere mezzo pieno …
(Sbagli)

by Ghaal (Trionferemo a Wimbledon) - Ragazzi, visto che qualcuno dubita che ci siano dei fedelissimi, sappia che ci sono ancora, e non ho perso le speranze. Semplicemente, non ho più tempo, (e ad essere onesti, nemmeno tanta voglia), di chiacchierare via blog. Aspetto fiducioso i risultati che arriveranno non appena l’evoluzione tecnica sarà completata… Vamoooooooooss Caaaaaaamilaaaaaaaa!!!

by Carlo Bonacina - Camila sicura al quarto turno. CAMILA FOREVER.

by doherty - a parte le semi a parigi e madrid non ha fatto altro di eclatante,,,(non dico sia poco,l’avesse fatto cami…pero’ da lei ci si potrebbe aspettare di più…è vero che ormai ha superato i 30 anni..) a rio ha preso anche un 6-0 dalla kerber 10/9 sul cemento forza cami !!! potrebbe essere una buona occasione… dimenticavo la finale di praga.. insomma bene sulla terra,cosi’ cosi’ sul cemento…

by r.b. Quello che mi fa paura è magari vincere il primo set 6-2 sfruttando il fatto che la Stosur è un po’ che non gioca (praticamente dopo il Rolando non ha fatto quasi più un tubo) [...]
(Vero: dopo "il rolando" ha datto solo Eastbourne, Wimbledon, Washington, Montreal, Olimpiadi, Cincinnati, New Haven... Rinc... non è obbligatorio sparare un mare di cazzate ogni volta che si posta. Ci si può riposare, di tanto in tanto...)

by antonelo - Si vince in due set facili facili. Vamoooooooooooooooos!

by robdes12 - [...] Mi pare chiaro che se lo scambio si imposta su direttrice rovescia, la Stosur sia spacciata. Magari una telefonatina a zia Flavia non sarebbe male. Con Sammie comunque è importante partire subito bene e metterla sotto, come sappiamo il suo corpaccione da virago nasconde un carattere fragilissimo.

by doherty - la tattica base contro un giocatore che ha un fondamentale meno sicuro è giocare prima su quello forte per aprirsi il campo per poter poi attaccare sul lato debole

by robdes12 - anche se è stata eccellente doppista (tante grazie, con quel kick) non ho mai notato che i passanti siano il suo forte, soprattutto sul rovescio. E di partite sue ne ho viste tante, soprattutto contro le nostre. Vediamo se ancora una volta l’incubo di Sammy siano proprio le nostre.
(Professore, la Stosur non ha alcun "incubo italiane", per sua formazione e informazione. E' sotto negli H2H solo con Pennetta, è sopra su Schiavone, Vinci, Errani e Knapp)

by fabius - Bisogna tornare a cercare gli angoli, cercare le discese a rete e, scarmanticamente, cercare i posti ed il visto per il Giappone! Io dò per scontato che vada quantomeno a Tokyo al Toray Pan Pacific Open, dove l’anno scorso ha fatto bene e dove in tanti l’aspettano.
(...Signor Mio... non le ha mai detto nessuno che i giochi per l'accesso diretto al main-draw dei tornei ATP si chiudono sei settimane prima dell'inizio dei tornei? E che quindi i giochi per Tokio sono già fatti??? E guardi che comunque in Giappone, più che aspettare la Divina, aspettano le Doi, le Nara, le Osaka, le Hibino...)

by Andy - La mia preoccupazione non sta nel sorteggio ma di come si esprimerà Camila, se Camila giocherà da Camila allora la Stosur è già fuori [...] Non dico niente, non mi esprimo sul possibile risultato. Ma sono sicuro, e mi sbilancio totalmente, che Camila farà una grande partita, ci metterà orgoglio e determinazione dal primo punto e, comunque vada, saremo fieri di lei.

by elenina - Forza cami! Stosur è giocatrice intelligente e d’esperienza ma i tuoi colpi se li sogna… dài se riesci a limitare i doppi falli e i gratuiti non è impossibile farcela… e comunque nonostante tutto sei l’unica tennista italiana che mi fa venire voglia di accendere la TV… vinci a parte, che tecnicamente ha delle grandi soluzioni, ma insomma non mi sembra un mostro di simpatia… VAMOS !!!!!

by etberit - Non mi piace spegnere gli entusiasmi, che vuol anche dire infrangere dei sogni, ma la Camila di questi tempi con la Stosur ha veramente poche possibilità, anche di vincere un set. Spero di poterne riparlare l’anno prossimo…
(...io credo che tu non spenga degli entusiasmi, ma provi a moderare dei vaneggiamenti...)

by Gianlu - Non so perché ma sono più che ottimista. Vai Cami, lascia andare il braccio e spacca tutto

by r.b. - Difficile essere ottimisti, però uno Slam è sempre uno Slam… Samantha, fatti da parte che arriva il nuovo che avanza!

by Madoka - Io, Giovaneale e zio giò siamo a ny da qualche giorno, pronti a tifare Camila da martedì.
(...o "solo" martedì?...)

by fabius - [Il campo 10] gli organizzatori, conoscendo le doti di Camila, lo hanno approntato apposta per lei!
(...verissimo! Lo hanno chiuso! Su un campo chiuso almeno non si può perdere...)

by robdes12 - mmhhh, Safarova-Gavrilova prima? Probabili un paio di ore quindi si giocherà a ora di cena.
(... Il Prof. evidentemente cena ad orari "ospedalieri"...)

by robdes12 - auguri a tutti i nostri giocatori, Camila in primis ma sarei strafelice che tutti facessero una bella figura. E la prima ha passato facilmente il turno: speriamo sia di buon auspicio per tutti gli altri.
(Prof, che fa??? Porta sfiga??? appena ha scritto queste sciocchezze da Frate Indovino, hanno perso in serie tutte le nostre...)

by fraronz - bella la foto di Camila in copertina
(Bella??? foto d'archivio di almeno un anno fa, visto che il vestitino di mammà portà il marchio di SuperTennis-FIT, e non c'è ancora quello del fabbricante di buattelle, e neanche di quello del fabbricante di gameredde)

by robdes12 - In più penso che Sammie possa probabilmente sentirsi impacciata di fronte al fulgore motorio di Camila)
(Nulla ci sarà risparmiato... neanche il "fulgore motorio")

by journasesto - Forza Camila! Samantha mi ha confidato che dopo tanto girovagare per il mondo quest’anno ha un po’ di nostalgia della terra dei canguri. Che dici, la liberiamo dei suoi impegni oggi così può saltare sul primo aereo per Melbourne? Vamos Flaca!

by Andy - Mah, se uscisse a bocca asciutta a NY forse un altro torneo lo imbocca..
(??????)

by robdes12 - secondo me vince, io come fioretto mi sto guardando Kasatkina-Wang, ossia la tennista senza vincenti contro una sua copia cinese un po’ più offensiva. Dopo un’ora e mezza di questa tortura penso di essermi guadagnato la vittoria di Camila.

DURANTE LA CURA

by robdes12 - la Stosur ha vinto il sorteggio e ovviamente serve lei per prima. Brava, così fa una vera giocatrice non quelle coniglie che lasciano all’altra il compito di rompere il ghiaccio.

by Danloor - Credo che, se la Stosur le regala il match, la Giorgi riuscirà a vincere con una mera strategia anonima da numero 100 del mondo. Perché a questo punto siamo: vincere per demeriti altrui.

by Danloor - Poteva stare sul 6-2 e invece è sul 4-4. Perderà il match e poco ci manca che perda anche un altro estimatore… Ne resterà soltanto uno: SanTommaso.

by r.b. - Dai che la Stosur è cotta… Vinceremo al terzo set!

by Andy - Mi starebbe bene anche perdere al terzo set ma un’altra asfaltata proprio non la digerisco.
(Per la serie "Consolamose co' l'aglietto)

by robdes12 - Io vorrei che qualcuno mi spiegasse come una giocatrice capace di portare a segno colpi così difficili, debba poi fare errori marchiani su palle molto facili. Non è di certo un problema tecnico. Comunque sta partita forse la vince pure, ma la solidità di gioco è ancora una chimera. Vediamo adesso se fa il break e se lo conferma. Questa Samantha è in realtà davvero poca cosa, perderebbe con molte altre giocatrici, le sue prodezze sono solo episodiche.
(Prof, vuol dire che chi perde contro una nullità è una nullità al cubo?)

by fraronz - due su 12 palle break. Non ha proprio l’istinto del killer . Ma verra’ ne sono sicuro.

by doherty - forza adesso cami !!!! ha giocato una risposta fuori dalle leggi della fisica…

by r.b. - Eccheccazz.. BREAK!!! E ANDIAMO A VINCERE, A VINCERE A VINCERE

by Andy - Dannato culturista, gli entrano tutti i servizi…
(...LE entrano, Andy... LE, non GLI... Si chiama Samantha, non Samantho)

by robdes12 - va beh, ma se le togli il servizio a parte qualche arrotatona di dritto mi dici come entrava nelle prime 100?
(Semplice, Prof... Innanzitutto non è entrata nelle prime 100, ma nelle prime 10. Roba che la Cami si sogna ad occhi aperti da 8 anni; poi è stata n° uno di doppio; infine, se le togli il servizio - che fa parte - e parte importante - del gioco del tennis, le resta i dritto in top, piatto, in spin, a destra e a sinistra; la smorzata; lo smash, e un'altra mezza dozzina di colpi che fanno la differenza fra lei e la divina. Ma lei non è mai sazio di cazzate?)

by r.b. - Ora teniamo sti due servizi e andiamo a vincere il set…

by robdes12 - però su, sto servizio è davvero terribile, un vero terno al lotto. è da dopo Wimbledon che non riesce a recuperarlo. La risposta la messa a posto (sic...)
(Proprio così: "la messa a posto"; "l'ha messa a posto" è espressione riservata a noi poveri no-prof...)

by robdes12 - beh si spera, perchè in caso contrario crollerà al prossimo turno. 😉 E pensare che poteva tranquillamente essere il tiebreak per il match di Cami, o addirittura non esserci bisogno di nessun tiebreak. Cami gioca meglio, ma sta perdendo lo stesso….il tennis è proprio tremendo con le sue regole.
(Già. E' tremendo. Ma vede, vince chi gioca meglio, non la persona di cui siamo innamorati)

by robdes12 - Io continuo a sperare che vinca, però tattica e lettura della partita davvero zero, ha ragione Madoka. Non c’è sempre e solo un unico modo di vincere, quello di prendere a cornate il punto. L’altra è in difficoltà, tu dovresti capirlo e agevolare ancora di più l’espandersi dei suoi dubbi, invece fai tutto solo di reazione sbagli e le impedisci di macerarsi nelle sue incertezze. Sammie adesso fatica davvero a colpire, il braccio le si è rattrappito, e tienila di più in campo ad ogni punto, cavolo.

by Andy - Speriamo che la Stosur se ne cali come fa spesso….
(...che bello, vincere per un calo della "nemica"... Dev'essere una cosa stupenda, anche se mi sfugge il perchè...)

by Andy - E’ crollata purtroppo è già nella doccia..
(...ma come, Andy Andy... non doveva essere la Stosur, a crollare???)

 

DOPO LA CURA

by journasesto - Peccato, nel terzo sono finite le energie psicofisiche. Spiace perché il match era abbordabile. Stosur non ha giocato bene, ha soltanto usato più furbizia [...]
(Posso informarla che trattasi di "intelligenza", e non di "furbizia"?)

by fraronz - Purtroppo la solita incompiuta. E la Stosur dopo due set ha capito che bastava semplicemente rimandarla al di la della rete.
(...già... non tutte le giocatrici di tennis sono stupide... alcune sono normodotate...)

by p.r. - Buonasera a tutti. Camila quest’anno in tre slam, (escluso Roland Garros che non può essere considerato), ha incontrato al primo turno nell’ordine la Williams (n. 1), la Muguruza (n. 2) e l’ex vincitrice di US Open Sam Stosur. Seconda considerazione: nel match con la Stosur avrebbe tranquillamente potuto vincere il primo set e poi il secondo. Nessuno si sarebbe meravigliato. E’ solo un anno contro. L’anno prossimo prevedo almeno una semifinale di slam. Il gioco va benissimo quello attuale. Vedrete che porterà a breve ottimi risultati. Forza Camila!!!
(Solo una finale slam??? e l'ingresso in top 5 no? Abbiamo già rinunciato?

by p.r. - Un’altra considerazione: di recente ha perso due partite dopo una interruzione più o meno lunga, sia con la Knapp (per pioggia), sia con la Stosur (interruzione lunga tra secondo e terzo set). Forse in quest’ultimo caso le sarebbe convenuto attendere in campo, per non perdere la concentrazione. Difatti, al rientro, c’è stato il breck
("Break", signor mio, non "breck. Ma sbaglio, o si sono fermate entrambe per lo stesso numero di minuti e di secondi?)

by doherty - mi farebbe tanto piacere anche vedere camila fermarsi (come fanno i veri campioni) a firmare autografi anche dopo una sconfitta (capisco che la delusione e la rabbia siano tante pero’ secondo me è un gesto di grande maturita’ e rispetto ) invece di scappare negli spogliatoi…
(...e magari stringere la mano all'avversaria senza guardare altrove? e salutare il pubblico che ha tifato per lei, sarebbe un reato? Forse crescerà, forse no... altre non hanno aspettato di entrare nel 26° anno per diventare educate...)

by mf - http://www.ubitennis.com/blog/2016/08/30/us-open-italiani-fognini-giorgi-knapp-fabbiano-lorenzi-giannessi/
Qui le interviste di Camila … Sembra abbastanza positiva… Una curiosità è quella che ogni volta che le viene chiesta la programmazione,lei esita molto e sembra quasi non la voglia dire … Boh sinceramente spero giochi ancora un po’! Senza di lei il circuito è noioso … a parte le solite Vinci,Radwanska e poche altre… Forza camiiii
(Davvero??? che dire... sarà per il fatto che non capisco niente di tennis, ma io non mi sono annoiato neanche prima che il cielo ci regalasse la Cami... Mi sono divertito molto di più persino con delle scamorze come Schiavone, Pennetta, Vinci, Errani, Knapp... Sai' quando si vincevano le FedCup in serie, di vincevano o si faceva finale negli slam... Posso dirlo??? La Divine gioca Divinamente, ma non è chde vederla uscire sistematicamente al primo o al secondo turno mi esalti più che tanto. O dovrei entusiasmarmi???)

by TEUS - A me Camila stasera è piaciuta, molto. Non mi interessa il ranking. Rispetto alla stagione scorsa negli slam (dove si vede lo spessore di un tennista) ha giocato con più maturità e a un livello nettamente superiore. Peccato per qualche sorteggio sfortunato (specialmente a Melbourne e a Londra) ma proseguendo su questa strada, il grande risultato arriverà…
(Trionferemo a guimbledonn)

Caro "Professor" Robdes12, ripassi a ottobre. Del 2026

Strano tipo, questo "professore"... Ogni tanto lascia cadere li quale sia la sua professione (de che, per l'appunto), ma nessuno è mai riuscito a strapparli un dettaglio... Professore di cosa? In che tipo di scuola? Media Inferiore? Cattedra alla Bocconi? Non sappiamo.

Una sola cosa sappiamo per certo, o almeno speriamo ardentemente: che non insegni in nessun ordine di scuola la lingua francese... Oggi, come tutti quelli che sfoggiano una "qultura" che non hanno, si è sparato una frase che - quando l'ho letta - ha prodotto in me lo stesso effetto che produceva la grattata del gesso sulla lavagna. Una perla di franzosishishish che Renzi gli invididerebbe... Eccola:

Proprio così... Ho messo lo screen-shot perchè non vorrei che la mia parola fosse messa in dubbio... Professore... cosa mi combina??? Già un errore in quattro parole elementari sarebbe grave per un ragazzino di seconda media inferiore. Ma due errori in quattro parole, mi creda... è un insuperabile record mondiale, per un Professore dde chè (anche se qualche sospetto, leggendo più e più volte dei bellissimi "a" ausiliare senz'acca ci poteva stare...)

Ora, transeat per quel tant' con un apostrofo che' non c'entra un' cazzo... ma quel pour leur in luogo di pour eux è una cosa che fa veramente accapponare la pelle... Vede, Prof. dde chè, oggi si era già prodotto in una clamorosa figura di merda di tipo tecnico, spiegando al popolo incolto che la Giorgi avrebbe dovuto scambiare sul colpo più forte dell'avversaria, per aprirsi il campo e poi chiudere dall'altra parte. Una teoria che ha fatto ridere mezzo mondo, e non le spiegherò il perchè... Se uno non ci arriva da solo... Io ci sono arrivato, e...

...tant' pis pour je...

come direbbe lei.

Professore, un consiglio per il futuro: c'è un metodo infallibile per ridurre ad un minimo pediatrico le figure di merda: è quello di non spacciare conoscenze che non si posseggono (si tratti di strategie di tennis, o di un semplice tentativo di frasetta in una lingua, il franzosiscishscish, che non si padroneggia. E ora, per espiare, scriva 100 volte in carattere gotico la frase

tant pis pour eux
tant pis pour eux
tant pis pour eux
tant pis pour eux
tant pis pour eux
tant pis pour eux
tant pis pour eux
tant pis pour eux
tant pis pour eux

US Open: orari, campi e coperture di TV degli italiani

Oggi a Flashing Medows 6 incontri con italiani in campo (quattro maschili e due femminili). Di seguito gli orari presunti, i campi e le coperture TV (ammesso che Eurosport copra gli stessi campi che ha coperto ieri):

Esilaranti ultime notizie dalla Fogna - Ieri si è sviluppata una discussione su come vedere la partita della Divina in TV. La riporto integralmente, perchè l'ho trovata, nel suo genere, allucinante. Gente che periodicamente straparla di organizzare "autocolonne" di trombettieri per seguire la Divina in Austria, in Germania e in Patagonia, che poi sviluppa dotte discussioni sul fatto se sia intelligente spendere UN EURO per un abbonamento di prova di un mese ad Eurosportplayer!

UN EURO! Avete capito bene. In alcuni bar non basta neanche più per un caffè al banco. Non basta per un quotidiano, e basta per tre sigarette... Non basta per un biglietto del metrò, e una pisciatina in un cesso custodito dello costa 50 cents. Una bottiglietta d'acqua minerale da 333 cc a Locarno costa 3,50 €, e costoro fanno dotte disquisizioni finanziarie sulla opportunità e convenienza di spendere a rischio un euro per vedere la Divina! Ecco, adesso sappiamo esattamente quanto vale per questi innamorati scrittori di madrigali una diretta della divina. Forse un euro. Forse, ma con molta prudenza e cautela...

Roba da baraccati... E poi esilaranti discussioni tecniche senza capo né coda... Ma bando alle chiacchiere, e diamo la parola agli esperti!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

by Andy - Qualcuno conosce link di una certa decenza che non siano i soliti 480x ?

by fabius - Francamente un abbonamento di prova, per un solo mese da adesso, e cancellabile, su Eurosport Player ad 1 euro (uno!) per 12 campi dell USO penso che sia la scelta migliore.

by Andy - Ho visto anche io l’offerta e ci sto facendo un pensierino

r.b. - Effettivamente è molto conveniente, però mettiamo che Cami perda al primo turno e un’altra tennista per cui faccio il tifo e che non nomino pure… il che sembra abbastanza probabile, almeno la seconda… poi che me ne faccio del player? Vabbé che costa 1 euro ma i match saranno certamente visibili in TV su Eurosport…

by fabius - Oggettivamente ci sono degli stream molto buoni, Eurosport Player era ottimo su smart TV, ma l’hanno tolto, e su PC non è un gran che: la risoluzione è molto buona, ma spesso si ferma, a volte riprende, a volte no. Confrontando sullo stesso PC, stessa linea con uno streaming free, Eurosport ha da 30 a 60 s di ritardo, che pian piano crescono fino a bloccarsi. Confesso che pur avendo, e da anni, Eurosposrt Player, mi sa che domani la partita la guardo (e la registro) da uno streaming gratuito. Andava così bene su smart TV…

Diciamocelo! Questa è roba da accattoni indigenti, con competenza tecnica vicina allo ZERO! Proviamo a dare una mano:

Caro Andy, non esiste nessun 480x che misuri la qualità di uno streaming. Semplicemente perchè "x" non significa un cazzo. Eurosportplayer offre tre opzioni qualitative per la "definizione", che esprime in "p" o "px" (pixel): 360p, 404p, 720p. Tennistv.com offre invece ben 5 alternative di bitrate (280, 500, 1000, 1500, 2400 k). P o K, niente X. Caro Andy, per un colossale investimento a rischio di un euro, fa benissimo a "farci un pensierino". Magari approfondito, e con l'aiuto di una consulenza tecnica. Il mondo è pieno di imbroglioni, e la prudenza non è mai troppa...

Fabius invece nello stesso articolo della fogna riesce a comporre un ridicolo madrigale d'ammmore da far invidia a Riccardo; a definire l'abbonamento di prova a un euro "la scelta migliore";  però a sconsigliarla, dopo prove tecniche esilaranti. Fabius non è minimamente sfiorato dal sospetto che la qualità dello streaming non dipenda SOLO da Eurosportplayer, ma ANCHE, e SOPRATTUTTO, da altri fattori...

-a) la velocità e la stabilità del collegamento Internet di cui si dispone;

-b) la qualità del PC, in particolare del processore, della scheda grafica, del fatto che sia autonoma e non integrata nella scheda-madre, dalla RAM del PC, dalla qualità del monitor

-c) Fabius non è sfiorato dall'idea che vedere un colpo della divina in tempo reale o 30" dopo non cambia un cazzo

-d) Fabius ignora che ci sono accordi fra le TV e le società di scommesse online, spesso fatte "live", che impongono alle reti aderenti di mandare il segnale video con alcuni secondi di ritardo per evitare possibili frodi;

-e) Fabius ignora che non può, sullo stesso pc e con le stesse risorse, aprire contemporaneamente due siti di streaming, disperdendo le sue risorse internet e di configurazione dello hardware (già scadenti, da quello che dice) su due applicazioni streaming ognuna delle quali richiede notevoli risorse e banda internet

Caro r.b., lei è sempre una delle migliori teste pensanti in circolazione nella cloaca... Fa bene. Prudenza! Ci vuole prudenza! Mettiamo che lei investa un patrimonio di 1,00 euri nell'acquisto di un abbonamento di prova e poi questo - magari perchè lei ha un PC a carbonella, con un collegamento internet di cacca, e un monitor con grafica del secolo scorso (è solo una ipotesi) e quindi non riesca a vedere con la definizione desiderata i due culetti preferiti... Giustamente si chiede: a quel punto ho buttato via un euro, come ne vengo fuori???

Cari cosi, capisco il disagio economico nel rischiare un euro, ma non prendetevela subito con Eurosport... Un consiglio? Rispondete a questo questionario:

-a) Misurate la velocità di download della vostra connessione internet (basta speedtest.net); fatelo più volte; se avete un collegamento di merda che balla fra zerovirgola e 3-4 mega, non prendetevela con eurosport.

-b) che processore avete? è con memoria "dedicata" o assorbe dalla RAM del PC? Da quanti MB è la vostra scheda grafica?

-c) Avete almeno 8 giga di RAM? Avete avuto la brillante idea di aumentare con una semplice chiavetta da 4 giga la RAM virtuale del PC con la funzione "ReadyBoost"?

-d) Che monitor avete? quale definizione massima, quale frequenza di "refresh"?

-e) Non vi ha detto nessuno che si può tranquillamente vedere il player su un televisore che abbia una entrata HDM1, con un semplice cavo, collegandola ad una porta HDM1 del PC?

P.S.: Preghiamo Fabius, quando avrà trovato uno dei tanti siti di streaming gratuiti ottimi di cui straparla (280k quando va alla grande, definizione di merda, continue fermate per guardare la pallina che gira, e in genere ottimi veicoli per il malware e lo spyware), di regalare anche a noi questa cosa preziosa, comunicandoci l'URL del sito). E giacchp c'è, ci farebbe sapere quale programma usa per registrare dallo streaming? Siamo impazienti, Grazie

Tafanus

US Open: avanza Vinci, fuori Errani e Schiavone

Una Roberta Vinci ancora malandata batte solo "di classe" una Friedsam che era l'ombra della ingiocabile Friedsam degli AO. Una Errani apparsa in buone condizioni atletiche è mancata nei punti cruciali. Nel secondo set aveva preso le misure alla Rogers, ma da 5/2 ha fatto un parziale di un game a 4. Nel tie-break è andata avanti di un mini-break, ma si è fatta prima riprendere, e poi superare. Senza storia la partita di Francesca, che non ho visto. Che i 36 anni comincino a pesare, specie contro una Kuznetsova che sembrava spenta, e invece negli ultimi mesi sembra essersi ritrovata?

Camila Giorgi "sfida" Samantha Stosur

Questa è l'esilarante apertura del sito di Camila Giorgi dopo il sorteggio del main-draw agli US Open:

Al Alberto Brumana, stranamente silente negli ultimi mesi, raccomando vivamente una "risciacquatina" dei panni in Arno. Vede, Alberto, si da il caso che quando c'è di mezzo un sorteggio, nessuno sfida nessuno. Quindi la n° 74 della race non ha sfidato nessuna Stosur. Le è "capitata" e basta. Ho il forte sospetto che se avesse potuto scegliere chi "sfidare" si sarebbe orientata piuttosto su Kayla Day, o su Danielle Collins, o su Ellen Perez, o su Sofia Kenin... Dubito fortemente che avrebbe "scelto" di lanciare il guanto di sfida alla n° 16 del seeding. O no?

Trovo anche incomprensibile (ma questo è solo un piccolissimo dettaglio) la scelta della foto... Ma come, una foto di un secolo fa, addirittura con l'odiato marchietto di SuperTennis, alias di quei banditi della FIT??? Va bbé... anche i più migliori sbagliano, talvolta...

Comunque sulla fog sul sito è già partita la gara - fra i trombettieri di fila - a chi la spara più grossa.... Scegliamo fior da fiore:

by fabius - Vediamo di racimolare qualche elemento che possa rincuorarci. Primo, Camila è oggettivamente sfavorita. Per lei, ma solo per lei, non è poi così male. Secondo, è il primo incontro del torneo, dopo diversi (anche troppi..) giorni di riposo. La batteria di Camila è sottodimensionata per il suo motore, il primo giorno è quello in cui c’è più energia. Terzo, corollario del primo: Camila sa di essere sfavorita, e sa anche di essere in una situazione difficile dal punto di vista professionale. Avrà l’adrenalina a mille ancor prima di scendere in campo, e non potrà neanche lontanamente commettere quei peccati di presunzione che spesso costellano i suoi tornei. OK, poca roba tanto per consolarci, tanto per tenere comunque viva la fiamma che ci sostiene, per poter sempre e comunque emozionarci per la sola ed unica Camila.

by fraronz - stosur desaparecida da qualche settimana o sbaglio ? insomma teniamoci il solito bicchiere mezzo pieno…
(Sbaglia, fraronz, ma nessuna meraviglia. Sulla Fogna capita spesso di sbagliare. Non si meraviglia più nessuno. A chi preferisce stare ai fatti e non "farsi le pugnette" risulta che negli ultimi mesi e nelle ultime settimane sia stata più assente la Divina che non la Stosur, dalle competizioni... Mi dice il notaio che in corso d'anno la Stosur abbia giocato 20 manifestazioni, la Divina 19; che la stosur abbia giocato 50 incontri di singolare, la Divina solo 34; che se mettiamo nel conto anche i doppi, la Stosur abbia giocato 60 incontri, la Divina sempre 34. Più o meno la metà. Che se consideriamo solo i dati dall'ultimo slam (Rolamd Garros) abbiamo che la Stosur ha saltato Birmingham, dove la Divina ha giocato ben UNA partita, e abbia invece giocato tre partite alle Olimpiadi, alle quali la Divina non ha partecipato, per ragioni esclusivamente sue, essendo lei ad aver rotto i patti con la FIT, e non viceversa).

by Carlo Bonacina - Camila sicura al quarto turno. CAMILA FOREVER.

by Ghaal (Trionferemo a Wimbledon) - Ragazzi, visto che qualcuno dubita che ci siano dei fedelissimi, sappia che ci sono ancora, e non ho perso le speranze. Semplicemente, non ho più tempo, (e ad essere onesti, nemmeno tanta voglia), di chiacchierare via blog. Aspetto fiducioso i risultati che arriveranno non appena l’evoluzione tecnica sarà completata… Vamoooooooooss Caaaaaaamilaaaaaaaa!!!
(Trionferemo, non ci preciseresti l'anno del trionfo, così prenotiamo per tempo l'aereo e l'albergo? Grazie)

by robdes12 - beh con le italiane lo score di Samantha sfiora il tragico, con Flavia non ha mai avuto nessuna chance anche quando la classifica la dava stra-favorita, con Francy sappiamo com’è andata, ricordo un quarto di finale a IW dove non aveva idea di come contrastare il back di Roberta, con Sara ha vinto con difficoltà la partita in cui la nostra aveva la febbre, ma sulla terra le cose sono andate diversamente, persino contro Karin se non ci fosse stata la stanchezza della doppia partita per l’azzurra le cose si stavano mettendo male. Cami deve solo seguire la tradizione delle italiane bestie nere per la aussie, e penso che Samantha ci pensi al fatto che contro le azzurre quasi sempre ha rimediato figuracce.
(...per la serie "Il Professore dde che" si consola con l'aglietto". Dunque, la Divina sarebbe favorita perchè la Pennetta batteva la Stosur. Le italiane battevano la Stosur. Erga, dato che le italiane hanno vinto e fatto finale ed un mare di quarti a NY, ecco che anche la Divina trionferà non solo a guimbledonne, ma anche a niu iork... Prof, mi consenta un francesismo: non le sembra un discorso, diciamo così, del cazzo?... Soprattutto laddove di consideri che la Pennetta è l'unica italiana che è davanti alla Stosur negli H2H, mentre tutte le altre sono dietro??? E separare i fatti dalle pugnette, è troppo faticoso?)

by doherty - a parte le semi a parigi e madrid non ha fatto altro di eclatante,,,(non dico sia poco,l’avesse fatto cami…pero’ da lei ci si potrebbe aspettare di più…è vero che ormai ha superato i 30 anni..) a rio ha preso anche un 6-0 dalla kerber 10/9 sul cemento. forza cami !!! potrebbe essere una buona occasione…
(...lei invece ha perso una buona occasione per tacere... A PARTE??? CAZZO, stiamo parlando di uno slam e di unpremier 1000, roba che la Divina finora ha visto solo in TV! Ad oltre 30 anni la Pennetta ha vinto uno slam, Francesca a quasi 30, e a trenta ha fatto finale, a 32 anni la Vinci ha fatto finale nello slam, ha vinto un premier, è entratain top ten, e la Stosur è "vecchia"??? Qualcuno le ha detto che tale Kimiko Date-Krum a 44 anni era ancora classificata meglio della Divina di oggi? Qualcuno le ha spiegato che la Kerber non è Carneade, ma che da ieri mattina è virtualmente n° uno al mondo??? E qualche cazzata in meno no, eh?...)

by r.b. - [...] Unica consolazione è che vedremo il match su uno dei campi principali, gli organizzatori non faranno certo uno sgarbo ad una ex vincitrice del torneo (si spera)…
(...lo hanno fatto, coso, lo hanno fatto... Non mi dica che lei parla in difesa della Stosur, vero??? E comunque se hanno sistemato sul campo pratica P6 Puig 32, Svitolina 22, Safarova, Gavrilova, Tomic 17, Stosur 16, Kyrgios 14, qual è lo scandalo di metterci anche la Divina top-70?)

by r.b. - Quello che mi fa paura è magari vincere il primo set 6-2 sfruttando il fatto che la Stosur è un po’ che non gioca (praticamente dopo il Rolando non ha fatto quasi più un tubo) [...]
(Coso, voglio tranquillizzarla: dopo il "Rolando" la Stosur ha giocato Eastbourne, Wimbledon, Washington, Montreal, Olimpiadi, Cincinnati, New Haven... Non sia così generosamente preoccupato per la Stosur...)

by antonelo - Si vince in due set facili facili. Vamooooooooooos!

IL THREAD "TENNICO"

by doherty - [La Stosur] ha il dritto un po’ ballerino…

by robdes12 - e anche cercare la diagonale rovescia. Mi pare chiaro che se lo scambio si imposta su quella direttrice, la Stosur sia spacciata. Magari una telefonatina a zia Flavia non sarebbe male. Con Sammie comunque è importante partire subito bene e metterla sotto, come sappiamo il suo corpaccione da virago nasconde un carattere fragilissimo. la tattica base contro un giocatore che ha un fondamentale meno sicuro è giocare prima su quello forte per aprirsi il campo per poter poi attaccare sul lato debole...
(...allora è fatta... una telefonata a Flavia - che forse neanche le risponderebbe, per evitare che il Guerriero delle Maldivas" le metta le mani addosso; Magnifico, il Professore! Questa tecni-chicca di aprirsi il campo attaccando sul colpo forte per poi chiudere su quello debole è necessario che la spieghiamo bene a quei cretini di Tirrenia... Me veni un dubi... non funziona meglio all'incontrario???? Aprirsi il campo sul colpo forte ??? Prof., e un ripassino dei "fondamentali", no???)

by robdes12 - anche se è stata eccellente doppista (tante grazie, con quel kick) non ho mai notato che i passanti siano il suo forte, soprattutto sul rovescio. E di partite sue ne ho viste tante, soprattutto contro le nostre. Vediamo se ancora una volta l’incubo di Sammy siano proprio le nostre.

(Prof.! Si contenga - come direbbe il berluslka... L'incubo di Stosur è UNA SOLA ITALIANA: tale Flavia Pennetta. Contutte le altre italiane in servizio a NY, la Stosur è avanti - e a volte NETTAMENTE avanti, negli H2H...

Stosur - Pennetta 0/7 (Fine dell'incubo)

Stosur - Schiavone 9/4
Stosur - Vinci     2/1
Stosur - Errani    6/3
Stosur - Knapp     1/0

Pensarne una più sensata, magari?)

by fabius - Bisogna tornare a cercare gli angoli, cercare le discese a rete e, scarmanticamente, cercare i posti ed il visto per il Giappone!
(Ottima idea, fabius... non fosse che per il piccolo particolare che le entry list per Tokio - che inizia il 19 Settembre - sono fatte già sulla classifica di sei settimane prime, e cioè dell'8 Agosto...)

by Andy - Mah, se uscisse a bocca asciutta a NY forse un altro torneo lo imbocca..
( lo "imbocca" ??? A prescindere dalla scelta originale del verbo sbagliato: e perchè mai??? Vale anche per me??? Non ho mai vinto un torneo, ma dice che prima o poi "imboccherò" gli Internazionali di Roma? O vale solo per la Divina?)

by fabius - Io dò (sic) per scontato che vada quantomeno a Tokyo al Toray Pan Pacific Open, dove l’anno scorso ha fatto bene e dove in tanti l’aspettano.
(...ha "fatto bene"??? Coso, mi dice il notaio che al Toray l'anno scorso ha passato la miseria di un turno... "In tanti l'aspettano"???? Chi, esattamente? E noi che eravamo convinti che i giapponesi, quasi più sciovinisti dei francesi, aspettassero invece Nara, Osaka, Hibino, Doi...)

by Andy - La mia preoccupazione non sta nel sorteggio ma di come si esprimerà Camila, se Camila giocherà da Camila allora la Stosur è già fuori, se Camila si esprimerà come a Cincinnati possimo (sic) già pensare al prossimo torneo.
(...sia gentile, Andy... Noi siamo assetati, vogliamo imparare... Qual è la "vera Camila"??? Quella che quest'anno ha perso 17 volte su 17 contro giocatrici classificate top-17? O quale? Ci faccia sapere...)

by fabius - [...] sono sicuro, e mi sbilancio totalmente, che Camila farà una grande partita, ci metterà orgoglio e determinazione dal primo punto e, comunque vada, saremo fieri di lei (...comunque vada???? e perchè mai???) [...] Se c’è l’adrenalina e la concentrazione, se non c’è nessuna sicumera di vittoria, se il fisico è a posto e scattante, ci sono tutti gli ingredienti per una signora partita, e sono sicuro che Camila farà tutto il suo, l’esito ovviamente dipenderà anche dall’avversaria (...se mia zia avesse le ruote... Già, coso... "l'esito dipenderà anche dall'avversaria". Eravamo informati. Il Tennis si gioca non da soli, ma contro qualcuno. Una partita di tennis non è un solitario Windows...)
Speriamo solo che la partita sia visibile, sarà sicuramente uno spettacolo. (Concordo. Sarà sicuramente spettacolo. Lo è anche quando è spettacolo negativo. O no?)

by elenina - Forza cami! Stosur è giocatrice intelligente e d’esperienza ma i tuoi colpi se li sogna… dài se riesci a limitare i doppi falli e i gratuiti non è impossibile farcela… e comunque nonostante tutto sei l’unica tennista italiana che mi fa venire voglia di accendere la TV… vinci a parte, che tecnicamente ha delle grandi soluzioni, ma insomma non mi sembra un mostro di simpatia… VAMOS !!!!!
(...già... peccato che "sognandosi i colpi di Cami" abbia vinto uno slam, sia stata top-ten, e sia 17°, mentre la Divina arranca verso la 70° posizione... E peccato che durante la cronaca di Vinci-Williams - semifinale 2015 - l'abituale lecchino/cantore delle Gesta Giorgiane, durante l'intervista della Vinci a bordo campo, si sia lasciato sfuggire che "la Vinci ha conquistato il pubblico del Centrale non solo per il suo gioco, ma anche per la sua grande simpatia"... Per trovare antipatica la Vinci c'è proprio bisogno di essere affetti da qualche tara psichica di estrema gravità...)

PER CHIUDERE IN BRUTTEZZA

Il mitico Fabius - che rischia di mettere a repentaglio la popolarità di r.r. e del Professor Robdes, a proposito del suo sonetto "da arrossimento" che ho postato altrove, scrive:

by fabius - Non trovi che i personaggi e la storia siano quasi perfetti? Specie il mio, nella parte del babbeo innamorato!
(Si, fabius, per una volta sono perfettamente d'accordo con lei... Quel madrigale sarebbe una roba vergognosa e "da aspirante babbeo" anche se lei avesse solo 12 anni. Scritto in età adulta, è una roba da "babbeo DOC", che necessita urgentemente di un TSO...)

Tafanus

 

 

ITF 25.000$ Bagnatica: vince Martina Trevisan, e fa un bel salto in classifica di circa 200 posizioni

Una partita che sembrava vinta dopo l'andazzo del primo set, e che invece Martina è riuscita a complicarsi fino a farlo durare più di tre ore (una follia, per un ITF da 25.000$)... Questo il tabellino delle statistiche:

Marina Trevisan b. Katarzyna Piter  6/1  5/7  7/5

Martina era entrata fra le top 700 a16 anni, nel 2009. Poi, per ragioni che ignoro, era sparita dalle classifiche WTA per quattro anni (dal 2009 al 2012 inclusi). E' entrata a Bagnatica come tds n°5, solo grazie ad una WC, che ha pienamente onorato. E' entrata da 581°, ne esce da 399°: 180 posizioni guadagnate.

Katarzyna Piter invece è ben nota nelle classifiche WTA, essendo stata nel 2014, anche se per poco tempo, in top-100. Attualmente è 287, e con questa finale sale a 263.

Martina non l'avevo mai vista giocare. L'ho vista in parte oggi. grazie al sito di streaming segnalato da Omar, che ringrazio. Questo sito compie opera meritoria nel trasmettere incontri minori, ma meriterebbe un encomio solenne se curasse di più la qualità tecnica: bassissima definizione, quel che avviene nella parte lontana del campo è quasi indecifrabile, e la "pallina del buffer" gira troppo spesso e troppo a lungo. Tuttavia, qualche considerazione si può fare: Martina è una mancina piccoletta e molto grintosa. Ha un gioco (mi rivolgo ai vecchietti come me) fastidiosissimo, che ricorda quello di Katia Piccolini: scambi prolungati, fatti quasi sempre di toppomi con kick esasperato, che mandano l'avversaria in braccio ai giudici di linea. Difficile attaccarla, ma il problema è che quando riesce (e ci riesce spesso) a costruirsi una palla attaccabile, la spreca con scarso cinismo e grande gioia dell'avversaria. Oggi su 4/5 del terzo, ad esempio, si è costruita magnificamente una palla del match, che basta mettere di la con la mano, e l'ha sbattuta sul nastro. Vantaggio Piter, Martina si costruisce un'altra facilissima palla per annullare il vantaggio, e con l'avversaria in braccio ai giudici tenta una smorzata velleitariamente estrema, che arriva si e no a metà rete.

Diciamolo: Martina, quando guadagni un calcio di rigore, hai il dovere di segnare! Brava, comunque. Un po' di testa in più sui punti topici, e puoi facilmente risalire ancora.

Tafanus

Lo sgub del Tafanus - Scandalo US Open: tutto programmato. Camila Giorgi già sicura della finale

Un immondo "biscotto", orchestrato per misteriosi motivi dalla Spectre. Qualche segnale si era già avuto dal sito della "ggiovane tennista italiana", dove un imprudente innamorato aveva svelato:

Insospettiti da cotanta sicurezza, abbiamo messo in moto le nostre fonti investigative, e siamo riusciti ad impossessarci del main-draw degli US Open così come dovrà essere. Purtroppo la seconda pagina del tabellone ci è giunta danneggiata, ma siamo in grado di pubblicare integralmente e dettagliatamente i risultati di TUTTI gli incontri della metà superiore del tabellone, dalla quale si deduce con certezza che il biscotto prevede almeno l'ingresso della Divina in finale!

IL TABELLONE DEL BISCOTTO

Questo imbroglio spiega anche perchè in tanti abbiano iniziato a saltare nuovamente sul carro della quasi sicura vincitrice degli US Open, cercando di conquistare le grazie della Principessa con sonetti e madrigali. Riportiamo, fra i più commoventi, quello di Quintus Fabius Minimus:

by fabius - 27 agosto 2016

Mi chiamo Nathanael, ma chiamatemi Nat.
Mi sono innamorato di una ragazza bellissima, perfetta, che gioca un tennis stupefacente, si chiama Olympia (nome fatidico..), ma non ho capito perché suo padre ogni tanto la chiama Camila, chissà.

Già , suo padre, quel Sergio Spalanzani, quel geniale e diabolico inventore, sempre stralunato, i capelli sparati da tutte le parti, sopra le righe, che mai lascia la sua Olympia – Camila da sola.

E per fortuna è sempre lì, perché ogni tanto, non so il motivo, Olympia-Camila sembra fermarsi, perdere le forze, ma lui interviene, fa o le dice qualcosa, non capisco bene cosa macchineggi su di lei, ma ecco che si riprende e torna perfetta.

Gli invidiosi mi dicono di lasciar perdere, non è donna per me, anzi, forse non è neanche donna… ma sono solo invidiosi della mia felicità, accecati dalla sua bellezza, che dicano pure.

Ma ho scoperto che tanti vogliono il male di Olympia – Camila, specie tale Coppelio Binago, che con la scusa assurda di voler indietro dei soldi cerca di fare del male ad Olympia- Camila.

Temo sempre che Coppelio Binago possa nottetempo introdursi nella dimora di Olympia-Camila, sopraffare Sergio Spalanzani blaterando di assegni scoperti e per vendetta voglia distruggere quella meraviglia, ma io sorveglierò perché ciò non accada.

E finché sarò sveglio e vigile non accadrà. Ed intanto sogno ad occhi aperti, vedo la mia bella Olympia-Camila volteggiare leggiadra sul campo da tennis, senza fermarsi mai, senza fermarsi mai...

Qualcuno telefoni al 118...

Tafanus

 

 

Sorteggio tabelloni agli USopen 2016: Flavia Pennetta e Nole Djokovic ospiti d'onore

Alla Cerimonia del sorteggio dei tabelloni, Flavia Pennetta e Nole Djokovic chiamati a presenziare - in qualità di vincitori del 2015 - alla manifestazione

Usciti i tabelloni principali degli US Open

Iniziamo dal torneo femminile, che presenta più rischi che opportunità.

ROBERTA VINCI - Trova quella maledizione della Friedsam, che a sorpresa l'aveva battuta quest'anno agli Australian Open, dopo aver vinto a zero il primo set: Friedsam b. Vinci  0/6  6/4  6/4

SARA ERRANI - Anche lei trova una underdog  - Shelby Rogers - che nell'unico scontro diretto l'ha battuta  7/6(12)  6/3

CAMILA GIORGI - Trova Samantha Stosur, con la quale non si è mai incontrata. Dobbiamo quindi procedere per "proprietà transitive" (che peraltro piacciono così tanto ai suonatori di vuvuzelas...)  Dunque, quest'anno, pur non essendo in forma smagliante, qualcuna con classifica migliore della Divina la Stosur l'ha battuta: ha vinto infatti contro McHale 62, McHale 57, Wickmayer 47, Doi 42, Strycova 33, Vinci 15, Kuznetsova 13, Safarova 13 (due volte), Suarez Navarro 11, Halep 6.  E la Divina? non ha battuto NESSUNA classificata meglio di 17

"...me la vedo nera..." disse la Marchesa, passeggiando sugli specchi...

KARIN KNAPP -  Trova la Larsson, giustiziera di una malandata Roberta Vinci. Knapp avanti 3/0 negli H2H, ma questo non significa niente, perchè non sappiamo a che punto sia la rieducazione di Karin. Auguri.

FRANCESCA SCHIAVONE - Trova (per la 16° volta in carriera!) Svetlana Kuznetsona, con la quale è sfavorita per la logica dell'età, 6/9 per gli H2H, ma vincitrice nella storica partita-record agli AO, finita con la vittoria per Francesca per 6/4  1/6  16/14, in 4h 44' (Record mondiale ineguagliabile). Ma sono passati altri 5 anni...

TABELLONE MASCHILE -  Turni non proibitivi per i tre entrati in tabellone di diritto. Seppi trova Robert, Fognini trova Gabashvili, Lorenzi trova Berlocq.

Buone notizie dalle qualificazioni: Thomas Fabbiano è già qualificato per il main draw, mentre Giustino e Giannessi sono all'ultimo passaggio. In particolare, Giannessi ha eliminato  la tds n° 1, il giapponese Sugita

WTA New Haven: dolorosa uscita di scena di Roberta Vinci per mano di Johanna Larsson

Peccato, ma Roberta è partita malissimo, andando subito sotto 0/3 con doppio break, è riuscita a recuperare e addirittura a portarsi in vantaggio, si è fatta riprendere, al tie-break è andata avanti lei 3/0 con due mini-break, ma si è fatta riprendere e superare. Soltanto il mitico Spalluto (quello che era capace di vedere se la Giorgi stesse giocando male perchè aveva alcuni capelli con le doppie punte, o un punto nero sulla natica destra), non si sia accorto di una cosa che abbiamo visto chiaramente in molti: nell'intervallo fra primo e secondo set Roberta era scura in volto, e si massaggiava purtroppo la parte posteriore della caviglia sinistra (postumi o ricadute o cronicizzazione dei problemi al tendine d'Achille?)

Sta di fatto che nel secondo set Roberta ha praticamente smesso di correre, era spesso in ritardo sulla palla, non spingeva più, e le si leggeva in faccia la voglia di farla finita al più presto.

La Larsson non ha rubato niente, perchè è stata molto solida anche nella parte centrale del primo set, quando Roberta aveva preso il sopravvento. Comunque spero che - di qualsiasi cosa si tratti - venga risolta almeno in parte prima dell'inizio degli US Open. Peccato, perchè difficilmente avrebbe potuto vincere il torneo (con Radwanska è sotto negli H2H 2/8), ma con tutte le altre arrivate ai quarti se la sarebbe potuta giocare.  Le avrebbero fatto comodo 305 punti, in vista del cambialone della settimana prossima, ma si è dovuta accontentare di 100 punti. La settimana prossima uscirà certamente dalla top-ten, ma resterà in top-20.

Johanna Larsson b. Roberta Vinci  7/6(9)  6/1

 

 

Lettera aperta alla redazione di Supertennis: un sito in cui i principi del rispetto dell'ascoltatore sono inesistenti

Di seguito, il testo della lettera che ho inviato alla redazione di Supertennis. Grato ai lettori del blog che vorranno darmi una mano a rilevare e segnalare tutte le prossime cialtronate del sito.

E' mai possibile che non riusciate mai una volta a dare sul sito con precisione la programmazione??? Sapete, c'è gente che lavora, e che se vuole vedere una partita può solo programmarne la registrazione. Cosa facile se il sito conosce il rispetto degli ascoltatori.

L'ultimo esempio???

Ieri per tutta la giornata sul sito c'era scritto che le dirette da New Haven sarebbero iniziate il giorno 25. Pazienza... Avrei voluto vedere Vinci-Konjuh, mi sono rassegnato a non vederla... Solo che, come vi succede spesso, avete cambiato idea all'ultimo momento. Ma poiché io non vivo attaccato come una cozza al PC o alla TV, l'ho scoperto solo all'ultimo game, e per puro caso.

Poi ho scoperto che era programmata una replica alle 8:30 di stamattina, e ho programmato la registrazione di conseguenza. Solo per scoprire, un po' più tardi, che la replica era stata spostata alle 8:45. Pazienza, ancora una volta. Ho cancellato la vecchia programmazione, ed ho inserito la nuova (8:45 - 10:15).

Ora accendo fiducioso il videoregistratore per godermi Vinci-Konjuh, e scopro di aver registrato un incontro del pleistocene Sampras-Agassi, di cui sul piano emotivo non mi frega un c....

E' troppo chiedervi di avere un maggior rispetto verso chi coi suoi ascolti (e nel mio caso con la frequente ridiffusione delle vostre programmazioni sul suo blog specializzato sul tennis), contribuisce ad accrescere - seppure in valore marginale - la vostra audience, e quindi i vostri introiti pubblicitari?

Vi informo, per correttezza, che questa lettera sarà pubblicata integralmente sul mio blog, sul quale d'ora in poi pubblicherò TUTTE le prossime operazioni da dilettanti allo sbaraglio che commetterete. Ma come di fa a sbagliare di ore intere programmazioni di roba registrata di cui si conosce in minuti e secondi la durata???

Antonio Crea, alias "Tafanus"
Gestore del sito "Il tennis femminile"

Off Topics del 25 Agosto

...va bbé... ma non è che adesso, deluso per la mancata nomina a Direttore del foglio ciclostilato semiclandestino "l'Unirenzità", Sergio Staino ci ridiventa anti-renzino?...

WTA New Haven: Roberta Vinci batte nettamente la Konjuh, e accede ai quarti

Grande partenza di Bim Bum Bam Konjuh, ma appena Roberta le ha preso le misure, non c'è stata più partita:

Il tutto è durato poco meno di un'ora, e avrebbe potuto durare anche meno, se Roberta non avesse sprecato un paio di calci di rigore. Ma complessivamente mi ha lasciato una buona impressione, sia dal punto di vista tecnico che delle condizioni fisiche.

Domani Roberta incontrerà Johanna Larsson, e andando a cercare gli H2H, ho rivisto il "film" di New Haven 2015. Incredibile, come le cose possano cambiare, in un anno...

Nel main-draw di New Hampton erano presenti le tre migliori italiane: Sara Errani n° 16, ora 27°; Flavia Pennetta n° 26, e ora fuori dal tennis professionale, ma non prima di aver vinto uno slam, di rientrare ancora una volta in top ten, di giocare un master... Ma quella Pennetta usciva al primo turno per mano della qualificata Rybarikova, una settimana prima di vincere gli US Open. Non c'era Karin Knapp, che si fermava di nuovo, per l'ennesimo grave infortunio. Si fermava da n° 35. C'era La Giorgi, n° 31, ma moralmente n° uno d'Italia, come sappiamo, e candidata a brevissima scadenza alla posizione di top-5.

Poi c'era Roberta Vinci. Scesa al n° 45, dopo essere stata a lungo alle porte della top-ten, senza diritto di accesso diretto al main-draw, e costretta a giocare le qualificazioni... Buffa la cosa, no? Giocare senza complessi di superiorità le qualificazioni di New Haven (dove la Divina aveva invece accesso diretto) una settimana prima di iniziare quegli US Open che avrebbero cambiato non solo la vita di due amiche d'infanzia, ma anche - e non sembri esagerato - la storia del tennis femminile, le loro storie personali, e la storia della Eterna N° Uno Serena Williams.

Ma torniamo a Vinci-Larsson: si sono incontrate una sola volta, l'anno scorso, all'ultimo turno delle qualificazioni di New Haven (per la cronaca, vinse Roberta  7/6(3)  6/3. Al primo turno del main-draw Roberta vinse contro Bouchard 6/1  6/0, per poi perdere dalla Wozniacki (che aveva battuto Riske 6/0  6/2) col punteggio di 4/6  7/6(6)  6/7(7). La stessa Wozniacki che al turno successivo avrebbe battuto Garcia 6/3  6/0. Pennetta e Errani perdevano al primo turno, in tre set, rispettivamente da Mladenovic e da Rybarikova.

E la Divina??? Perdeva in due set al primo turno da Strycova 2/6  5/7. Una Strycova così forte che al turno successivo sarebbe stata stirata dalla LL Tsurenko 3/6  0/6

...A proposito... l'anno scorso non hanno dovuto cercare le LL col lanternino come quest'anno... L'anno scorso in main-draw c'è stata una sola LL; quest'anno, dopo aver esaurito tutte le possibili e disponibili LL , hanno dovuto far ricorso alle LL delle LL... Una comica!

Tafanus

 

 

Andamento qualificazioni US Open

# Giustino porta a casa un primo lottatissimo set, con un altrettanto lottato tie-break, sul suo avversario Oliva, tds 7

# Giustino batte Olivo 7/6  6/3, e passa al secondo turno

# Luca Vanni perde 4/6 il primo set da Gonzalez

# Gonzalez batte Vanni 6/4  6/3

# Arnaboldi conquista il primo set 6/1 nel derby contro Fabbiano (tds n° 6)

# Fabbiano batte in rimonta Arnaboldi 1/6 6/1 6/4

Grade 4 Maribor - Slovenia (23 agosto 2016)

Eve Marie Voracek  b.  Melania Delai  7/5  6/2

Al via le qualificazioni agli US Open - Sette ragazzi italiani, nessuna ragazza

Ai nastri di partenza, nel tabellone maschile, il solo Gaio nella parte basta, e sei altri maschietti nella parte alta: Giannessi, Napolitano, Giustino, Vanni, e Arnaboldi, subito in derby contro Fabbiano.

Per la parte femminile, è presto detto: non c'è una sola italiana! E questo rispecchia il fatto che fra Karin, precipitata per i malanni vari in 130° posizione, e Grymalska (263), c'è un buco nero di 130 posizioni da colmare, e su questa operazione capiremo se c'è la volontà politica di investire sulle giovanissime. Spero che a Karin - se è attualmente in grado di giocare, sia riservato l'ingresso diretto in main-draw per il ranking protetto, visto che non è nel ntabellone delle qualificazioni.

L'unica buona notizia della settimana è che Jasmine Paolini entra nelle top-300

Fuori la Cami al primo turno di New Haven

Una partita per fortuna non mandata in diretta, altrimenti a qualche operatore ecologico sarebbe venuto un coccolone. Pubblico le statistiche dell'incontro completo, ma forse non è inutile, questa volta, enucleare le statistiche delle due competitrici al servizio nel primo set, per capire cosa dev'essere stata questa partita...

Elena Vesnina b. Camila Giorgi  6/1  6/4

Full Match

Primo set - Statistiche servizio

Durante il primo set, Vesnina ha messo dentro l'81% di prime di servizio (roba da Errani...) ma fra prime e seconde si servizio ha portato a casa 14 di 22 punti al servizio (circa il 64%), contro 7 miseri punti su 31 della Giorgi (una su tre). Infine in tutto il set la Divina non ha costruito una sola palla break, mentre la Vesnina ne ha costruite tre, e ne ha trasformate tre. Insomma, un disastro completo, denunciato anche dal fatto che di norma quando giocava la Divina la Fogna era piena zeppa di commenti (abbastanza inutili e ripetitivi) di operatori ecologici che commentavano osgni 15 e ogni sospiro.

Questa volta non c'è un solo commento in corso d'opera, e i pochi fognisti che volevano scrivere qualcosa di non esattamente esaltante, hanno chiesto e ottenuto asilo politico su LiveTennis. Chissà perchè...

Tafanus

 

WTA New Haven: partono male Sara Errani e Camila Giorgi

Torneo già finito per le nostre rappresentanti in campo oggi. Fuori Errani al primo turno del main-draw per ma no di Makarova, dopo un promettente avvio per 3/1 con break. Parte malissimo la virtuale n° uno al mondo Camila Giorgi, che perde nettamente per mano della giovane Sakkari, 96°, e nessun risultato eclatante in carriera.

Non ho visto le partite, e non le giudico; ma ex-ante avevo dato per possibile una sconfitta di Sara (di Sara di oggi, che appare non solidissima mentalmente), ma per difrficilissima una vittoria di Sakkari, che invece - a giudicare dall'andamento del livescore - sembra aver fatto una "passeggiata della salute". Beh... non lamentiamoci. Porta a casa comunque ben 18 punti e 3.000 dollari. Poteva andare peggio. Ora deve solo sperare che qualcuna si ritiri dal main-draw, nel qual caso si giocherebbe a sorte l'ingresso in tabellone col lancio della monetina con la Larsson.

 Maria Sakkari b. Camila Giorgi  6/3  6/3

La ragazza greca ha stradominato al servizio su colei che "serve come Raonic". al servizio, la Sakkari ha portato a casa 30 punti su 52 (57,7%), a la Raonic 'de noantri solo 22 punti su 52 (42,3%). Con questi numeri non si va da nessuna parte.

Parte bene (3/1 con break) Sara Errani contro Makarova, ma poi molla, e da 3/1 chiude il set 5/7, con un parziale di 6/2 per Makarova.

Ekaterina Makarova b. Sara Errani  7/5  6/2

Anche in questo match sembra che sia stata la diversa qualità del servizio a segnare il match. Sara ha portato a casa 36 punti su 70 (51,4%); Ekaterina realizza 37 punti su 57 punti al servizio (64,9%)

Ma bando alle cose tristi... facciamoci due risate con l'abituale "Antologia della Minchiata"...

________________________________________________________

by Gianlu - Grande Cami! Vittoria autorevole. Andiamo avanti così.

by hector - Dopo avere demolito le rappresentanti dei due paesi che dettano legge all’interno dell’unione europea, Camila deve semplicemente decidere se vuole infierire ulteriormente anche sul popolo greco o se regalare un barlume di speranza ad un paese che detiene nella UE il record debito pubblico/PIL e della spesa pensionistica.

by doherty - quest’anno sakkari ha gia’ giocato 61 partite 39-22; camila 40 21-19

by robdes12 - beh direi che sia ora che prenda un po’ di riposo e si ricarichi di Sakkari-na. Comunque Camila che firma autografi sulle palline da tennis non l’avevo ancora vista, che sia in corso una Glastnost?
(...magnifica battuta, quella sulla sakkarina, Prof! Cosa fa, ruba le battute ai suoi allievi si seconda media inferiore??? Comunque guardi che "GlasTnost" non esiste... meglio "Glasnost"...)

by Andy - Ormai la fascetta per Camila è un rituale di guerra come lo era dipingersi il volto per i Pellerossa e i Celti

by robdes12 - tutto ok, basta che il prossimo anno non si presenti coi fiocchetti ai codini. La sosterremmo lo stesso però… (...e perchè no??? li aveva anche la "scimmietta" di Fantozzi, e non credo che i fiocchetti la peggiorassero in maniera consistente...)

by robdes12 - torniamo seri, va’! Certo oggi a giudicare dai primi set le qualifiche di New Haven sono tutte a senso unico, probabilmente già in questa fase della stagione fra tornei vari e olimpiadi qualcuna comincia ad essere un po’ cotta. Visto che la greca ha giocato davvero tantissimo, potrebbe subire la medesima sorte delle altre in lotta per il main draw.
(...niente da fare... la "greca" ha un nome, sa??? si chiama Maria Sakkari, e la "medesima sorte delle altre in lotta per il main draw l'ha fatta subire alla Divina Virtuale Top-Ten e n° 1 Italiana...)

by robdes12 - passata la Beck, Sevastova pure in dirittura d’arrivo, Camila non dovrebbe essere quella con la classifica più alta e quindi essere in ogni caso certa di entrare in tabellone? Ovvio che preferisco che vinca di suo il passaggio, anche perchè sono 25 punti, che non fanno certo male, soprattutto se il torneo poi andasse bene e venissero a sommarsi ad altri punti.
(...professore, si plachi... Lei che è il "main writer" della Fogna, non avverte l'esigenza di leggere, almeno una volta nella vita, il regolamento della WTA??? sa, si eviterebbe un sacco di figure di merda...)  Dunque:

-a) é dal paleozoico che come eventuale LL non passa la pià alta in classifica fra le perdenti all'ultimo turno delle quali, ma per evitare "biscotti" si fa un sorteggio fra le due migliori escluse. Nella fattispecie, fra Giorgi e Lepchenko);

-b) la vittoria - che non c'è stata - al terzo turno delle quali, rispetto al ripescaggio come LL, vale 7 punti, non 25, perchè 18 li ha già comunque incamerati comunque.

by robdes12 - Italia – Brasile un set pari, Camila ha appena fatto il break, speriamo in due vittorie su due.
(...?????????????????????... Chiamate il 118...)

by robdes12 - beh 4 servizi consecutivi persi mi sembrano eccessivi. In base allo storico di Cami starà facendo una partita delle sue. Non dico che ho visto molto della Sakkari, ma dagli highlights contro Navarro e da una partita intera su youtube contro Pliskova mi è parsa una giocatrice alla Watson, che se non aiuti non è che possa fare 6 game di fila.

by Andy - Che disdetta, credo sia fuori anche come LL , con questo punteggio
(Caro Andy, posso informarla che "il punteggio" col ripescaggio come LL con c'entra un cazzo? Si legga la spiegazione che ho dato al Prof. Robdes)

P.S.: Grazie a fognisti con trombetta per la consueta dose di buonumore. Ci mancheranno)

Tafanus

Qualificazione WTA New Haven: Camila Giorgi batte Mona Barthel

Camila Giorgi batte seccamente una Mona Barthel ormai inguardabile, che da quattro anni non fa che perdere posizioni in classifica (dalla posizione n° 30 di agosto 2012, alla 87 di quest'anno). Ora trova la giovane Sakkari, in crescita, ma pur sempre 96 del ranking, e con due sole top/70 battute quest'anno. E' vero, la Sakkari ha giocato e vinto tanto, quest'anno (37 win e 21 loss), ma il problema è che delle sue 37 vittorie, 35 sono state ottenute su avversarie classificate peggio - e a volte molto peggio - della attuale Giorgi. Quindi pronostico per la vittoria e l'ingresso nel main draw di Camila Giorgi, sperando che per una volta riesca a  non stupirci...

Camila Giorgi b. Mona Barthel

Oggi incontro decisivo delle quali (Giorgi-Skkari) alle ore 18:30 circa