Il tennis femminile

Se Camila Giorgi continua così, l'ingresso in top-five è solo questione di tempo.

Altra sconfitta della Cami (questa volta contro la ventenne Ocean Dodin). Sulla Cami mi sono formato una convinzione sempre più forte: la Cami è una ex-tennista. Riporto per dovere di cronaca le statistiche della batosta d'oggi, con una sola annotazione: nel secondo set la Dodin ha servito per il 5/0, quindi questa bella partita avrebbe potuto terminare tranquillamente  6/2  6/0, e nessuno si sarebbe scandalizzato. Quindi niente commenti. Solo le statistiche, e poi lascio la parola ai veri esperti analisti, che sono quelli che ci deliziano sulla Fogna:

Ocean Dodin b. Camila Giorgi  6/2  6/3

Le statistiche IBM presentano aspetti esilaranti. Per esempio ci informano che la Cami ha vinto il 100% di punti a rete. Poi leggo meglio è scopro che ha fatto UN punto su UNA discesa a rete. Con la lente d'ingrandimento, si riesce a leggere che la Cami ha Fatto sette gratuiti più della Dodin, e sette vincenti in meno. Che ha fatto in risposta il 40% di punti, contro il 53% della francese..

Ma lasciamo la parola agli esperti:

massimo2 - Speriamo che anche a Parigi arrivi al terzo turno, non sarebbe male. (Per non piangere). In fondo il suo bilancio al Roland Garros non è negativo 5 vittorie e 5 sconfitte negli ultimi 5 anni…

robdes12 - se incontra al primo turno la Muguruza o Kiki al secondo turno ci arriva.

Ace - Ma allora quello di fare pronostici grandiosi è un vizio!?!

DOPO IL SORTEGGIO

Vale90 - un fattibile primo turno! alla schiavone è andata peggio con Muguruza!
(...lacami e' gia' al secondo turno, prima di incontrare la dodin...)

Massimiliano - Io non voglio guardare il tabellone: Obiettivo N° 1 – Passare il turno e saldare così i 70 punti in uscita con il RG dello scorso anno. Per gli altri obiettivi, ci penseremo.

Fabblack - Poche chiacchiere: se tra qui e Wimbledon ci deve essere la svolta, Dodin va benissimo, anche per entrare in clima per la Kuz. l’ordine inverso sarebbe stato ben peggio! Tra l’altro il precedente ha dimostrato che con la Kuz ce la può fare. Certo è che con l’avversaria che con la schiena spolvera i teloni, ogni tanto una palla corta non guasterebbe… e non dovrebbe essere neanche perfetta. A domani.

robdes12 - Mobile? Veramente a me risulta che sia la meno mobile del circuito. Si parlano (sic!... "si parla", Professore, non "si parlano"!) degli sbagli di Camila, ma al confronto degli home-run della francese sono nulla. Infatti l’oceanina della grazia delle ninfe omonime non ha nulla, al terzo passo che fa i piedi le si intrecciano. Perde quasi tutte le sue partite proprio per la difficoltà negli spostamenti. Tra l’altro pare che sia ancora cresciuta di statura e abbia superato il citato 1.83. Ci sono ora diverse tenniste che se si fossero date al basket avrebbero avuto una carriera molto più facile.
(...ci sono molte altre che se si fossero date ai lavori all'uncinetto avrebbero fatto mutandine prodigiose... NdR)

fabius - [...] Che la russa giochi un gran tennis è indubbio, dileggiare un’avversaria, che ti ha anche fatto sudare, è certamente riprovevole. E siccome quell’episodio Camila se lo ricorda sicuramente, avrei quasi preferito che l’incontrasse al primo turno per poter esprimere al meglio la sua vendetta. Comunque con Dodin è favorita, deve solo restare concentrata e paziente. Mi permetto giusto un appunto ad enzo: da quando in qua Dodin è considerata “molto mobile?”.

doherty - al secondo ancora eventualmente la kuznetsova ?! sarebbe ora di darle una bella lezione..:-)

enzo - Magari. Ricordo che a proposito di Cami disse : “lei non gioca a tennis , io si“
(...mai parole furono più sagge...)

massimo2 - La presunzione spero che non paghi anche questa volta. E non è sempre vero che ‘gallina vecchia fa buon brodo’, e poi c’è anche la nostra MCHale, sarebbe comunque già tanto battere la Dodin E’ il contrario! Per chi vive in campagna le galline sono preziose perchè fanno le uova. Quando una gallina è vecchia non fa più uova, non serve più a niente, non vale la pena di darle da mangiare, l’unica cosa è tirarle il collo e metterla in pentola. Quindi il detto significa che la “gallina” vecchia deve togliersi dai piedi. Ed allora sì che condivido, cara Svetlana, anche a te è giunta l’ora di tirarti il collo (metaforicamente, ovviamente)!
(...metaforicamente parlando, è una serie di coglionate, perchè prima di rirare il collo alla suddetta gallina, bisogna avere la capacità di incontrarla... NdR)

robdes12 - [...] Anche Cami finisce sul centrale o sul campo cadetto, visto che da sempre i francesi mettono i loro giocatori ben in evidenza. E non so se per la Dodin, che non è manco lei un iceberg nella competizione, sia il massimo giocare il primo turno davanti a migliaia di conterranei. Il gioco è simile, la potenza pure, la tendenza a deconcentrarsi uguale, ma la mobilità delle due è inconfrontabile= Cami favorita.
(Professore, ma riuscirà una volta ad azzeccarne una??? Niente centrale (Chatrier) e niente "campo cadetto (Lenglen). Ovviamente. Non si inaugura lo Chatrier o il Lenglen con un incontro fra una n° 100 e una n° 50. Neanche i francesi, con tutto il loro sciovinismo, avrebbero potuto farlo. La cami dalla mobilità inconfrontabile favorita? Abbiamo visto... Nel secondo ha rischiato il 5/0, e la "immobile" si muoveva con più gambe e cervello de lacami)

doherty - pr favore qualcuno sa’ dove poterla vedere in streaming ( a parte eurosport player?) grazie!!!!! vamooooooosssss!!!!!!!..camila…
(...doherty, e perchè mai "a parte eurosport player", che costa quanto un caffè al banco a settimana, e in compenso non le appesta il PC di malware???)

by massimo2 - Ora è sicuro la McHale ha lottato, ma avanti va la russa, ahimè, ma Camila non avrà paura…
(... la Cami è come il Colonnello Damigiani di Alto Gradimento... Non si arrende mai, neanche di fronte all'evidenza...)

FF.CC. - raga un link per lo straming?
(...raga... se vuole uno "streaming" mi faccia sapere... per lo "straming" ho dei problemi...)

...beh, sai, date le stazze ormai la wta sta superando pure l’atp. Djokovic e Nadal penso siano più bassi di Venus, Masha, Pliskova 1 e 2 e Lucic, tanto per fare un esempio. Pensano pure molto meno di tante ragazze del circuito. Mi piacerebbe vedere il loro tennis se fossero alte 1,70, sarebbero penose.

tennislover - Già... Anche la Cami, se fosse alta 1, 50, sarebbe ancor più penosa... E se mio zio avesse le ruote,sarebbe un carretto)

FF.CC. - vai Cami sgominali tutti….noi siamo con te

by gimusi - finalmente si parte…vamooosssssss 🙂

robdes12 - La tattica ideale sarebbe muoverla, Oceane già al secondo cambio di direzione di solito è fuori posizione e manda la palla ovunque tranne che in campo.

robdes12 - Bene, oggi Cami sta vedendo una se stessa più alta ma per il momento meno sciupona di lei. Se capisce questo dovrebbe aver trovato la chiave, fare in modo di dare all’altra occasione di mostrare i propri limiti. Ormai dovrebbe aver imparato, anche se dall’inizio non pare proprio.

Vale90 - forse era meglio che saltava il rolando per prepararsi al prossimo torneo…

Vale90 - 22% di punti con la prima

robdes12 - ma guarda, una risposta anticipata un po’ angolata un metro e mezzo dentro e ecco il break. Se l’avesse pensato prima ora stavamo 4 pari, e conoscendo le insicurezze della francese, era pure probabile un tracollo.

fabius - Disatro. - Peggio delle peggiori previsioni. E la reazione che ha avuto nel secondo set sotto 0-4 mi fa innervosire ancora di più, bastava che giocasse con quella grinta e concentrazione dall’inizio e poteva essere un’altra partita.

gimusi - peccato perché c’era lo spazio per far girare l’incontro… Cami stava riprendendo fiducia e se fosse andata sul 4 pari credo avesse ancora modo di rientrare… oggi proprio non ha trovato il feeling con alcuni colpi… speriamo che sull’erba li ritrovi!
(Vero, Signor De Lapalisse... E se poi dal 3/4 avesse fatto 9 games di seguito, avrebbe vinto 2/6 6/4 6/0. Un successone. Sempre per la serie "se mia zia avesse le ruote")

 

Grade 1 Charleroi, Belgim (27 maggio 2017)

Victoria Flores  b.  Melania Delai  6/3  7/5

Melania Delai fuori dal Grade 1 di Charleroi: non supera nemmeno le qualificazioni

Risultato:

V.Flores b. Melania Delai  6/3  7/5

Oggi sono in semifinale!

Camila Giorgi - Piccoli Trombettieri Decrescono

E' incredibile come accanto ad alcuni (pochi) che si sono rassegnati al mediocre destino di Camila Giorgi, resistano alcuni (come il famoso giapponese che dopo otto anni dalla fine della guerra era sempre nella foresta a far la guardia al bidone di benzina) arroccati nella "quasi certissima" entrata de "lacami" in top five...

Certezza che si è rafforzata dopo la vittoria in rimonta su Elena Vesnina. Pensate che ce ne sia uno solo che abbia attribuito la fantastica rimonta della Giorgi, alla caduta verticale della prestazione della Vesnina??? Neanche uno. Eppure i numeri (da me pubblicati, ma dal sito della Divina no, sono "clear as fresh water".

Nel primo set (quello stravinto) la Vesnina aveva fatto punto il 70% delle volte in cui aveva messo dentro la prima di servizio, e mil 56% delle volte in cui aveva dovuto fare ricorso alla seconda.

Nel secondo set i suoi valori sono crollati al 41% sulla prima, e al 40% sulla seconda di servizio,

Nel terzo set, infine, il crollo è diventato una valanga... 22% di punti vinti servendo la prima, 29% servendo la seconda. Come direbbero a Napoli... "ce vò pacienza..."

Eppure il livello di fiducia nella Giorgi da parte degli esperti dei siti di scommesse avrebbe dovuto far riflettere... La Giorgi, da 5 anni prossima quasi certissima top-five e vincitrice di slam era data pressocché alla pari con la Barty, reduce da quasi due anni sabbatici di totale abbandono del tennis, e di pratica ad alto livello del cricket... Questi i dati della Caporetto della Giorgi

Ashley Barty b. Camila Giorgi 6/3 6/0

Non potevamo, in una circostanza simile, privarvi del piacere di farvi quattro risate a spese di alcuni sapientissimi esperti di tennis che sono incollati al verbo del sito Giorgi come cozze allo scoglio...

 

PRIMA DELLA CURA

hector - È un vero peccato che alcuni frequentatori di questo sito continuino a non capire e a chiedere a Camila di essere ciò che non è e non vuole essere. Speriamo che il match di oggi faccia loro vedere finalmente la luce, anche se non hanno pagato la bolletta.

p.r. - I famosi haters o gufi che dir si vogliano, si sono, tutt’ad un tratto (SIC), volatilizzati.
E allora posso sollevare (sic) il motto: Forzaaa Camilaaa!!!
(...attento alle ernie, p.r.)

Andy - secondo e terzo set di alto livello, considerando che la Vesnina ha iniziato il match con autorità quando Camila ha cambiato marcia non ci ha Capito più nulla, notevole il fatto che una prestazione così sia arrivata sulla terra rossa
(...il tizio non è stato neanche sfiorato dal sospetto che non sia salita sull'Everest la Giorgi, ma sia precipitata la Vesnina...)

robdes12 - Ma come mai Spalluto non commenta più le partite di Cami? Da quando lei ha rotto con la fit credo di aver ascoltato solo una sua telecronaca. Finche lei è stata la pargoletta di Tirrenia era quasi sempre lui a fare le telecronache, poi… nisba. Capisco che per ottenere di essere in una posizione di rilievo, come è sempre di più, nella televisione ufficiale della fit, sia “politically correct” evitare ogni contatto coi reprobi. Però è così che si diventa i nuovi Clerici o Tommasi? Io ne dubito [...]
(...ma come... Spalluto era un obiettivo commentatore, ma ora è diventato un lecchino da rimpiangere??? Professore, lasci perdere i gombloddi, non è roba alla sua portata...)

by enzo - Grandissima Camila!!!!!!!! Qualcuno, e non faccio nomi, si dovrebbe vergognare per certi commenti fatti durante la partita!!!
(...sarà bello vedere se Enzo ha "sparato" i cento punti esclamativi anche dopo la Caporetto Barty)

robdes12 - l’avevo scritto stamane che Cami educata com’è non l’avrebbe rimandata in Russia senza un cappottino. La Vesnina è vecchietta poverina, ha 5 anni più della già passata Giorgi, mica può più affrontare i rigori degli Urali senza protezione. ??

robdes12 - e adesso godiamoci la lettura di altri forum, dal primo commento sprezzante a quelli finali. Cami è epica, come la Divina commedia ascende dal buio dell’Inferno alla radiosità del Paradiso. Voglio proprio ammirare lo spegnersi progressivo delle denigrazioni… e oggi abbiamo visto una Cami al 60% del suo potenziale, Il massimo è ancora di là da venire, e se lo fa ci sarà da rimanere stupefatti.

(da Dante Alighieri):

Tanto gentile e tanto onesta pare
la donna mia, quand'ella altrui saluta,
ch'ogne lingua devèn, tremando, muta,
e li occhi no l'ardiscon di guardare.

Ella si va, sentendosi laudare,
benignamente d'umiltà vestuta,
e par che sia una cosa venuta
da cielo in terra a miracol mostrare
[...]

robdes12 - Ehilàààà. siamo in prima pagina Wta, anche il ritiro di Caro ha fatto meno notizia, Andate a leggere, belli.
(Siamo andati a leggere: "Giorgi shocks Vesnina in Strasbourg". Oggi il sito WTA farà un titolo capovolto: "Barty shocks Giorgi in Strasbourg"???)

roberto baldisserotto - Okk adesso spero che i gufi siano convinti che sia cambiata . Kami rispetto gli anni scorsi . Nonostante la botta del primo set non si è persa d’animo , mentre un tempo avremmo visto volare racchette e sfoghi vari . E’ rimasta fredda , ha ”letto” l’avversaria , ridotto la potenza migliorando la precisione trovato l’angolo debole della Vesnina ed è stata una passeggiata . Questa è una futura top ten senza se senza ma. C’è qualcuno a Roma che dovrebbe chiedere scusa e ritirare un certo ricors… ma a questo punto il ricorso non è più un problema per Kami ma un pericoloso boomerang per la Fit .
(Roberto Baldisserotto merita senz'altro l'Oscar della scemenza più scema di questa tre giorni)

massimo2 - In poche settimane prima la Navarro, poi a maggio Pliskova e la Vesnina, tre indizi fanno la prova che Camila è tornata la nostra Camila e che c’è continuità nelle vittorie contro le migliori.! Poco importano i punti, poco importa domani con la forte australiana, quel che conta è che non è azzardato prevedere che sarà protagonista al RG e a Wimbledon [...]

lucio - Certo che chi non vede come Camila sia cambiata …..è proprio in malafede. Un inizio di partita come oggi con i precedenti nella testa… fino all’anno scorso non avrebbe avuto la determinazione e la fiducia necessaria per recuperarla. Invece ha sorpreso tutti... Questi recuperi al terzo set dopo aver perso il primo stanno diventando normalità

gimusi - grandissima Cami… oggi non ho potuto vederla in diretta ma in differita è stato bello lo stesso… un’ottima Vesnina con una Cami troppo fallosa nel primo set… poi ha ingranato un triplo cambio di marcia e la Vesnina ha perso tutte le sue sicurezze… grande match… Vamoooooooooossssssssssssssss ??
(Dove?)

SanTommaso - Durante la partita anche qui qualcuno prevedeva lutti e sciagure. Le partite si commentano alla fine. Grande Camila, una prova d’orgoglio, di grinta, di carattere e di qualità come ne ho viste poche. Vola flaca, vola!
(...e attenta a non salire troppo in alto... "chi troppo in alto sale sovente cade,. precipitevolissimevolmente...")

enzo - Perfettamente d’accordo. Due set ad altissimo livello. Forse questa volta ci siamo. In questo momento sto vedendo Camila pronta “potenzialmente” ad arrivare rapidamente tra le prime trenta e poi tra le prime dieci, tra le quali attualmente non ci sono fenomeni (la più promettente mi sembra Pliskova). Ora bisogna riuscire a togliere quel “potenzialmente”… Ce la puoi fare Cami forza, i tuoi colpi sono unici.
(Per fortuna)

roberto baldisserotto - mi piace il gioco della Barthi (sic! Barty, non Barthi), lottatrice, certamente pericolosa ma non credo che sia un problema, certamente in ogni momento le tenniste sono diverse quindi imprevedibile l’esito dell’incontro ma ieri la Giorgi era veramente super … . Poi viene l’incontro che si perde pur cercando di dare il meglio , ma francamente fatico a pensare che oggi perderà… in bocca al Lupooooooo (secondo me ha fatto bene a saltare Madrid)
(sic dixit il novello Francesco Cinà...)

SanTommaso - Ué, la Vesnina aveva battuto una trentina di giocatrici meglio piazzate di Camila ed era numero 15 del mondo. Camila la pialla nel secondo e terzo set e di colpo diventa una qualsiasi che ha già fatto un miracolo a giocare tre set. Straordinari rosik, continuate così che ci divertiamo! (anche noi, Tommasino... forse più di lei...) Vai flaca, oggi un bell’allenamento e domani con lo sguardo della tigre e il sorriso a fine match. Ah già, non sorride. E cos’era quello a fine match ieri
(Un sorriso, Tommasino. E dopo la stirata presa dalla Barty, non mi sembra che abbia sorriso. O si?)

E ora allacciate le cointure! TEUS ha analizzato l'incontro, e ora ci fornisce la lieta novella: La Vesnina nel 2° e 3° set è calata, ma mica di tanto... No, TEUS. Mica di tanto. E' solo precipitata in un burrone, dal quale su cinque prime si servizio faceva un punto... Complimenti! Mi sa che strapperà a Baldisserotto almeno mezzo Oscar...)

TEUS - Ho analizzato l’incontro. Nel primo set, Camila 6 winners e 11 gratuiti; Vesnina, 7 winners e 3 gratuiti. Impressionanate l’andamento pressochè identico degli altri due parziali. Nel secondo set Camila, dopo un primo game perso in cui aveva messo a segno 4 winners e comemsso 6 gratuiti, si mette a giocare un tennis stratosferico mettendo a segno 13 winners e commettendo solo 3 gratuiti. Nel terzo set, dopo un primo game, sempre perso, caratterizzato da 3 gratuiti, ingrana un’altra volta la quarta e chiude il match con 11 winners e 3 gratuiti. In definitiva: Vesnina è calata, ma non più di tanto (i suoi dati, nel secondo e nel terzo set, non sono così negativi) [...]

robdes12 - ma sul sito della Barty che scrivono? Domani faremo un sol boccone della vezzosa italiana, oppure anche lì attenzione, crikkettona nostra, partita molto difficile domani con quel terno al lotto dell’italiana….;)
(Professore, sarebbe bastata una mini-ricerca in rete per fare la sconvolgente scoperta che la Barty non ha un sito! Lei pensa a giocare)

Ed ecco a voi un altro espertissimo (...issimo... issimo...)

Roby Ray - Come continuavo a ripetere da tanto tempo, da quando Cami ha arretrato la sua posizione in risposta il suo gioco in risposta è migliorato in modo decisivo, divenendo a tratti devastante…

gimusi - ogni partita è una battaglia…non so se Cami vincerà anche oggi ma di sicuro lotterà come sempre con tutte le sue forze per ragalarci un sorriso…vamooooosssss ??

robdes12 - manca poco, si scaldano i motori. Oggi vediamo se il rovescio è da subito rodato. Certo se funzionasse come contro Karolina e accoppiato al dritto anti-Vesnina, la partita potrebbe durare molto poco. Penso che all’una in ogni caso dovremmo già essere a tavola, o a mensa per chi è a lavoro. Comunque anche perdesse, le impressioni di progresso non svanirebbero di certo. Il vero bottino da conquistare è quello della lunga stagione estiva
(Su una cosa il Professore aveva visto bene: sulla durata della partita)

DOPO LA CURA

robdes12 - “come capita, specialmente nel tennis, quando la resa mentale anticipa quella sportiva senza apparenti motivazioni, quando Camila si appresta a servire per il primo gioco, è già sulla strada di Parigi. Mai in vantaggio, mai in condizioni di recuperare l’andamento del match, l’azzurra si pone, indipendentemente dai meriti della sua avversaria, fuori dal set che cede 6-0 in soli 24 minuti. ”Anche Ubitennis ha visto la partita nello stesso modo. Primo set me la gioco, se non va pensiamo alla prossima che è in uno slam. Può anche essere visto come un sintomo di grande fiducia in se stessi, chissà!
(Professore, ha fatto questo "raggionamendo" solo contro Barty??? E contro Vesnina no??? Qualche cazzata in meno, please!)

Ace - Ma stiamo scherzando? Stava pensando allo slam? E perché non al grande slam dell’anno prossimo?
Aveva davanti un ottimo torneo e voleva giocarselo, ma non era in giornata e tatticamente in confusione totale. In assenza di notizie certe su problemi fisici, non vedo perché non attenersi alla realtà. Scusate, ma a volte qui appaiono pagine di fantascienza che ovviamente altrove sono causa di ilarità incontrollata… (come sempre opinioni personali…
Opinioni personali anche le nostre. Il suo è un commento sensato, ma sbagliato in un punto: l'ilarità di certi siti non è "incontrollata", ma poggia su basi solidissime: le idiozie che si leggono sul sito della Divina: tanto grandi, che finiscono col non suscitare più discussioni, ma solo ilarità. Controllata)

massimo2 - Mannaggia devono capitare a Camila, per poco la Barty non batte la forte Gavrilova al tb al terzo
(La Forte Gavrilova Chi? Quella che è stata presa a pallate qualche giorno fa dalla pallettara Sara Errani?)

 

Roland Garros: Sara Errani batte nettamente la Kudermetova (highlights)

Strasburgo: Giorgi gioca contro Vesnina un pessimo primo set, poi risorge (con la complicità della Vesnina) e vince bene in rimonta

Il tennis, come diceva Panatta, "l'ha inventato il diavolo"... A veder perdere in quel modo il primo set in 25 minuti, nessuno avrebbe scommesso un centesimo sulla vittoria della Giorgi. Poi invece è accaduto, e con un punteggio altrettanto netto rispetto a quello col quale la Giorgi aveva perso il primo set. Chiude Giorgi 1/6  6/1  6/1.

Come direbbero quelli che parlano bene, il capovolgimento della tendenza è dovuto, a mio avviso, al "combinato disposto" di una Giorgi che è salita, e di una Vesnina che ha avuto un crollo verticale e crescente. Il tabellino delle statistiche che pubblico in calce dice solo una parte della verità, perchè è la media (in stile "pollo di Trilussa") di un primo set  dal secondo e dal terzo, che hanno visto la Giorgi salire un po', e la Vesnina precipitare. Un dato per tutti:

Nel primo set, stravinto, Vesnina ha cavato il 70% di punti quando è entrata la prima, e il 56 quando è entrata la seconda. Con questi numeri ovviamente non si concedono palle break, e si stravince.

Poi è cambiata la musica, fin dal primo game del secondo set.Nel secondo set i punti nei games di servizio della Vesnina sono crollati: 41% quando entrava la prima, 40% quando entrava la seconda. Si può fare peggio di così??? Si: si può. Nel terzo set la russa ha cavato il 22% di punti quando ha servito la prima, e il 29% quando ha servito la seconda

La Vesnina ha semplicemente smesso di servire. Non so se attribuire ciò ad una errata interpretazione tattica della partita, al miglioramento dei colpi della Giorgi, o alla stanchezza e al senso di appagamento di Vesnina, per il fatto di aver vinto, meno di 24 ore prima, un titolo prestigioso di doppio. Ma forse ciò che abbiamo visto è il risultato di un cocktail di tutte queste cose.

Camiila Giorgi b. Elena Vesnina  1/6  6/1  6/1

Ora alla Giorgi si spalanca la corsia preferenziale riservata alla tds n° 2. Saprà approfittarne?

Tafanus

 

 

Trofeo Bonfiglio: fuori Melania Delai, passa Osorio Serrano

Al Bonfiglio secca vittoria di Osorio Serranol su Melania Delai. Punteggio:

M.C.Osorio Serrano b. Melania Delai  6/2  6/4

Alcune cose sul combined di Roma (ricambio generazionale, etica, marketing ad cazzum)

Il combined di Roma ci ha mostrato alcune cose molto interessanti, che elenchiamo in ordine sparso.

IL RICAMBIO GENERAZIONALE - Quest'anno a Roma ci sono state due consacrazioni ufficiali del vero nuovo-che-avanza: Elina Svitolina, e Sascha Zverev.

 

Zverev, per me - che seguo prevalentemente il tennis femminile - è stato una vera sorpresa, anche se dopo averlo visto giocare contro un Fognini che può rimproverarsi poco, avevo scommesso su di lui per la finale, considerando anche che Nole Djokovic non è ancora uscito dal tunnel. Il ventenne Zverev, alto e magro come una liana, riesce ad estrarre potenza per i suoi colpi dalla potenza dei colpi dell'avversario. Timing perfetto sulla palla, servizio in media oltre i 200 kms, con puntatine intorno ai 220, grande testa, e grande freddezza. Speriamo che non gli cresca intorno una tifoseria becera in grado di ammazzarlo anzitempo.

 

Elina Svitolina non è propriamente una adolescente, avendo già vicina ai 23 anni, per i quali le mancano ancora 4 mesi. Diciamo, tanto per fare un confronto, che è di circa tre anni più giovane della "Lolita 'de Noantri". Per una 22enne, il cursus honorum è impressionante, anche senza voler considerare i traguardi raggiunyi da junior: otto titoli ETA e due premier già vinti, top 15 a 22 anni, e adesso top 5 prima di compiere i 23.

Della storia della Svitolina sono particolarmente lieto, anche perchè credo di essere stato fra i primi a parlarne, quando aveva ancora 18 anni, e poi due anni dopo, quando sulla Fogna tutti erano impegnati a riderne, e a definirla una noiosissima pallettara, che sarebbe affondata sotto i colpi possenti di Miss Bim Bum Bam in Gamaredde. Chi vuol controllare può farlo attraverso i due links qui sotto:

Post di Novembre 2012l

Post di Gennaio 2015

Oggi "la pallettara ukraina" dovrebbe approdare in top-five, mentre la Giorgi fatica, a quasi 26 anni, a tenere quota 100. Però nella vulgata degli operatori ecologici è sempre lei la Reginai Indiscussa del Tennis, l'Unica che meriti il costo del biglietto. Sono d'accordo. Vedere Camila Agassi perdere dalla Pfizenmaier n° 9999 non ha prezzo. Per tutto il resto, c'è Mastercard.

...PARLIAMO DI ETICA... Oggi è apparso sul giornaletto della FIT lo stenografico di alcuni passaggi della trionfalistica conferenza stampa di Binaghi, a conclusione deGli Internazionali di Roma. Binaghi - che insieme ai predecessori di Stoccarda, Madrid, Strasburgo, aveva con grande estusiasmo partecipato alla "corsa" per imbarcare con tutti gli onori la Madonna del Meldonium, fino alla caduta estrema di gusto di erigerla addirittura a madrina di fatto del torneo, con tanto di "shooting" al Colosseo, deve aver realizzato con un certo imbarazzo - ma senza avvertire l'esigenza di dire "abbiamo sbagliato", che il Torneo di Roma è fra i più belli e frequentati del mondo non perchè ci sia o non ci sia la Madonna, ma perchè è bella la location, è partecipatissimo il torneo, nessuna giocatrice straniera si farebbe mancare Roma neanche sotto tortura, e il pubblico italiano - al quale ormai è rimasto solo Roma - affollerebbe il Centrale e il Pietrangeli anche se dovessero giocare mia cugina Patrizia e mia nipote Eleonora. Oggi per le finali, pur essendo in corsa due outsiders come la Svitolina e Zverev, e pur in assenza della Divina e della Madonna, con ci sarebbe stato lo spazio neanche per sputare.

Persino il perspicacissimo Binaghi sembra averlo capito: il torneo ha un valore "in se", gli incassi sono continuati a crescere, e sono calati solo, ma di poco, durante Lazio-Juve di Coppa Italia. Che il pubblico - ancora negli anni settanta abbastanza tamarro e impreparato - del Foro Italico, sia diventato più competente dell'esimio Presidente Binaghi?

Lasciatemi dire una cosa, che mi hanno detto in molti: non sono andato a Roma (spesso mia meta preferita per una breve vacanza tennistica) proprio perchè c'era la Sharapova. Non sarei andato neanche sotto tortura a vedere gli Internazionali d'Italia (non quelli siberiani) dove si trova il modo di escludere la Signora Francesca Schiavone, per infliggerci la Diva che si è strafatta per dieci anni. Il pensiero di come possano aver preso la cosa quelle nostre giovani tenniste che si fanno il culo quadrato a botte di torneini da 15.000 o da 25.000$ mi angoscia. Si saranno fatte delle domande. E spero, per il futuro del tennis italiano, che non si siano date troppe risposte. Ma raccogliamo stralci dalla "confessione a sua insaputa" dello stesso Binaghi, che non so se si sia reso conto degli autogoal di cui è infarcito il suo tronfio discorsetto...

"...nel suo intervento iniziale, Angelo Binaghi ha snocciolato i dati di un evento in costante crescita.Salvo gli acquisti in extremis per le finali, la biglietteria ha staccato 223.583 tagliandi, record assoluto, con una crescita del 9%. A conferma di un incremento strutturale e non occasionale, tutte le sessioni hanno ottenuto dati migliori rispetto all'anno scorso ad eccezione della sessione serale di mercoledì, dove c'è stata la concomitanza della finale di Coppa Italia tra Lazio e Juventus..."

Proviamo a tradurre??? La "biglietteria" è cresciuta sia mentre la Madonna era ancora in tabellone, sia dopo. Personalmente, attraverso il termometro del blog e dei social, ho come una sensazione che la Madonna abbia fatto perdere più biglietti di quanti non ne abbia fatti guadagnare. Lo sconcerto fra i veri sportivi è stato TOTALE. L'idea di farne addirittura la madrina del torneo VERGOGNOSA. Nella corsa al "tennis-as-gossip" l'Italia si è distinta in peggio. Ma mi risulta che anche fra alcuni dirigenti - che non cito per l'impegno alla riservatezza - questi Grandi Onori alla dopata seriale abbiamo suscitato sconcerto, aumentato quando hanno appreso della esclusione motivata da ragioni etiche della Madonna dal Roland Garros, e, a seguire, da Wimbledom. Tornei seri, guidati da gente seria. Così si consolida una reputazione di serietà, non puntando su "coscelunghe" e campionesse mediatiche. Viva la Francia, viva la Gran Bretagna.

...E VENIAMO AI GENI DEL MARKETING...  Sempre dalla conferenza stampa FIT, scopriamo che ci sono anche delle negatività... (ma va???). Ad esempio quella minchiata della "ballroom" ha avuto un passivo di ben 700.000 euro. Difficile capire il senso di una "ballroom" al Foro Italico. Dopo una sessione serale, che fra trasporti, attese, partite, può durare anche 5 ore, non credo che siano in molti ad aver voglia di andare in una discoteca improvvisata. Dopo una giornata e/o una serata al Foro si ha solo voglia di andarsene a letto. E se proprio si è fanatici delle ore piccole ad ogni costo, credo che italiani e stranieri, piuttosto che andare in una discoteca improvvisata di latta, preferiscano andare a visitare le discoteche storiche di Roma (il Gilda, il Jackie O', il Piper...). E difficile anche capire come possa una discoteca che vive in strutture proprie, e quindi ha solo costi variabili (luce, personale precario, diritti d'autore, qualche disk-jockey), accumulare un passivo di 700.000 euro in una settimana. Ci vuole del talento. Con quella somma si possono finanziare le trasferte in Italia ed Europa di una quindicina fra le migliori promesse del tennis giovanile, pagando le trasferte per un torneo ogni due settimane. Addolora sentire un talento come la Di Sarra dire che "al nostro livello, spesso non si cresce perchè c'è il problema dei soldi che servono per andare in giro per tornei"...

L'altra grande idea è quella di allargare ancora di più (da 10.000 a 25.000 partecipanti) l'inutile - anzi, dannoso - torneo di prequalificazioni. La prova? dopo questo sforzo immane, dalla WC a Roma per il main-draw e per le quali sono rimaste fuori le nostre migliori giovani: Paolini, Trevisan, Brescia, Rosatello. Allargare a 25.000??? Chi ci guadagna? A che serve? A tirar fuori, alla fine, UNA WC per il mani-draw? e UNA per le qualificazioni??? Uno sforzo organizzativo così immane per un risultato così ridicolo?

Andiamo! Trasformiamo questa mascherata con migliaia di dilettanti allo sbaraglio in una cosa seria! Un bel torneo (con tanto di premi e di punti wta) riservato alle migliori 32 italiane fuori dai cuts-off, la vincitrice al main-draw nel torneo, la finalista nelle qualificazioni, e le altre avranno i soldini e i punti che riusciranno a guadagnare.

Tafanus

 

Gamila Giorgi nello sbod "Gameredde"

Intanto che non sappiamo quando e se la vedremo giocare ancora, scaricate e salvate il mitico sbod della gameredda

Considerazioni su Roma: dal disastro, affiorano tre buone notizie: Sharapova, Fognini, Errani/Trevisan

La prima buona notizia, in ordine cronologico, è che un infortunio (o una incapacità di reggere i tre set senza meldonium?) ha tolto di mezzo l'imbarazzante siberiana, nominata dalla immorale Federtennis addirittura madrina del torneo, con tanto di servizio fotografio al Colosseo. Una cosa da vergogna, la gara fra Stoccarda, Madrid, Roma, a chi leccava di più il culetto rosa della siberiana. Per fortuna un infortunio ce l'ha tolta dai piedi, e i conticini finali del numero di visitatori agli Internazionali di Roma faranno giustizia della "corsa alla gallina dalle uova al meldonium" della Federtennis.

La seconda, ottima notizia, è che Fognini questa volta abbia pensato a giocare e non a rompere racchette, ed ha inflitto a Murray, numero uno al mondo, una sconfitta ancor più umiliante di quella in coppa Davis a Napoli, sfiorando il 6/2 6/1.

La terza buona notizia, anche se di tono minore (ma non è minore per me, da sempre appassionato di doppio): nel doppio femminile la maestrina Errani (scesa in 150° posizione perchè ormai il doppio lo gioca poco) e l'allieva Martina Trevisan (no ranking points)  hanno eliminato in doppio la coppia non marginale McHale (46) Niculescu (24). Con questa vittoria le due incassano 105 punti. Errani risale da 150 a 115, Martina da no-rank a 441. Speriamo bene

Errani/Trevisan b. McHale/Niculescu  2/6  6/4  10/8

 

Sport & Cialtroneria: il caso Sharapova

La cialtroneria è un dono di natura. E' come il coraggio secondo Don Abbondio: se uno non c'è l'ha, non se la può dare.

Riassumiamo, per i non addetti ai lavori. Nell'ultimo trimestre del 2015 la WADA (World Anti-Doping Agency) sta per concludere una lunga, accurata analisi su una sostanza (nome commerciale "Meldonium").

Cos'è, esattamente? E' un farmaco che si usa per combattere l'ischemia, prodotto in Lettonia, e usato SOLO nei paesi dell'Est. Nel quarto trimestre del 2015 la WADA include nella lista nera delle sostanze dopanti il Meldonium. Nei paesi dell'Est non c'è una particolare diffusione di ischemie. Del Meldonium, si. E lo prendono prevalentemente gli sportivi professionisti. Sembra accertato per tabulas che il Meldonium serva più ad accrescere la resistenza alla fatica prolungata, che non a curare una sorta di "epidemia di ischemia" fra giovani, sani e belli. La Wada avverte le federazioni di tutti gli sport e di tutto il mondo, che dal 1° Gennaio 2016 l'uso del Meldonium sarà punito con pesanti squalifiche. A sua volta tutte le confraternite sportive (inclusa la WTA - Women Tennis Association) riversano sugli iscritti fiumi di email e di reminderds. Anche la Sharapova, le riceve. Come tutte. Ma continua tranquillamente a fare uso di Meldonium anche nel 2016. Finchè viene beccata ad un controllo a sorpresa, e squalificata per due anni nel giugno 2016. Due anni assolutamente teorici, innanzitutto perchè la squalifica è "retroattiva" (una novità assoluta), e parte dal 1° Gennaio 2016; in secondo luogo perchè un ricorso della Sharapova viene "molto parzialmente accolto", e quindi di fatto la squalifica di due anni della Sharapova è durata un annetto.

La Sharapova si arrampica sui vetri. Ammette di aver assunto il farmaco "contro l'ischemia" senza essere ischemica, e si arrampica su un non meglio precisato bisogno di prevenire il diabete. Non risulta né che il Meldonium prevenga il diabete, né che la Sharapova sia clinicamente o geneticamente a rischio diabete (non più di quanto io non sia a rischio "ginocchio della lavandaia"). Senonchè il Meldonium, per prevenire un diabete circa il quale non si corre nessun rischio specifico, o una ischemia dalla quale è esente, non le serve per le cose suddette, ma serve benissimo ad accrescere - come detto prima - la resistenza alla fatica. Sarà un caso, ma la Sharapova detiene per anni il record di vittorie nelle partite di tennis che si prolungano fino al terzo set. Strano, vero?

Ma ciononostante alcuni predicano che la squalifica sia stata troppo severa. E allora ecco le motivazioni (che condivido al 100%) con le quali è stato respinto il ricorso della Sharapova":

PUNITA PERCHE' HA TACIUTO - Nelle motivazioni della sanzione inflitta alla russa, il tribunale della Itf (Internationa Tennis Federation) precisa che "la violazione delle regole antidoping" da parte della Sharapova "non è stata intenzionale in quanto non si è resa conto che il Mildronate (il farmaco assunto dalla tennista, ndr) contenesse una sostanza proibita dal 1° gennaio 2016". Tuttavia, secondo l'organismo, "se lei non avesse nascosto l'uso del Mildronate alle autorità antidoping, ai membri del suo stesso team e ai dottori che ha consultato, la violazione sarebbe stata evitata". Da qui, la conclusione: "Lei è l'unica autrice della propria sventura" (Resta da capire e perchè la Sharapova abbia mentito persino al suo staff e ai suoi medici, se prendeva il Meldonium in buona fede. NdR)

Sul rientro della "dopata non a sua insaputa", si fiondano come avvoltoi tutti i più importanti tornei che partono dopo la fine anticipata della squalifica. I più rapidi sono i tedeschi di Stoccarda, a concederle una wild-card. Si, proprio i severi, rigorosi tedeschi. Quelli che il "club-med", ma anche quelli delle centraline truccate sulle favolose auto tedesche. Segue Madrid. L'Italia si è già prenotata con largo anticipo, e per dare una w.c. alla dopata, non può darla a Francesca Schiavone, che si è appena distinta per aver vinto Bogotà, e per avere, la settimana successiva, raggiunto la finale a Rabat. Dieci partite di seguito vinte, senza meldonium, e a quasi 37 anni. Un monumento dello sport italiano.

Ma l'Italia, quando entriamo nel campo dell'etica sportiva, deve sempre distinguersi, in peggio. E in queste cose, cazzarola, non ci batte nessuno!. Non solo la Federtennis si affretta ad invitare la donna al Meldonium, ma fa di più e di peggio: ne fa addirittura un'icona della manifestazione. Una dopata "madrina" degli Internazionali d'Italia, con tanto di servizio fotografico al Colosseo. Avessero avuto un qualche settimana in più, avrebbero eretto anche una statua marmorea su Pietrangeli, il Campo delle Statue.

Un'altra vergognosa sviolinata alla Diva (con contestuale condanna senza processo di quanti non si sono uniti al coro di elogi per "vita e opere" di Maria Sharapova) arriva da tale Stefano Olivari di SkySport che, con sprezzo del ridicolo arriva a scrivere:

Roland Garros, la Sharapova non ci sarà: rifiutata la wild card - Il presidente della federazione francese ha annunciato che non ci sarà alcuna corsia preferenziale per chi viene da una squalifica per doping, né per il tabellone principale né per le qualificazioni. Adesso per la russa l'obbiettivo diventa avere i punti per non doversi aspettare una wild card da Wimbledon

Maria Sharapova non parteciperà al Roland Garros 2017. Gli organizzatori dello Slam francese le hanno infatti rifiutato la wild card, non soltanto per il tabellone principale ma anche per le qualificazioni. Lo ha annunciato Bernard Giudicelli, presidente della FFT, le federazione francese, ma la decisione è stata quasi certamente presa anche dal direttore del torneo, Guy Forget. Parole di Giudicelli: “Ci possono essere wild card per chi rientra da un infortunio, non per chi rientra da una squalifica per doping. È mio dovere proteggere il gioco e in particolare il gioco senza dubbi sulla regolarità dei risultati"

Parole santissime, che avrei sottoscritto dalla prima all'ultima. Non il valente giornalista di Sky, per il quale valgono altre, miserabili e discutibuili considerazioni. Il nostro così continua:

Una scelta per certi versi coraggiosa, perché dal punto di vista dell'immagine e del ritorno mediatico la russa vale quanto tutte le altre giocatrici attuali messe insieme (...sic!...). Ma anche una scelta un po' da fenomeni, come se al Roland Garros non avessero partecipato in passato, talvolta andando molto avanti, culturisti e culturiste con una racchetta in mano. In concreto è una decisione che soltanto un torneo dello Slam si può permettere, essendo in questi soli 4 casi l'importanza del torneo indipendente da chi vi partecipa. Con tutto il rispetto per Stoccarda, Madrid e Roma che la wild card alla russa l'hanno data e anche giustamente con gioia..." (SIC!)

Sarebbe interessante se questo signore ci facesse i nomi delle "culturiste" e dei "culturisti", e ci spiegasse se erano all'epoca squalificati, o provenissero da squalifiche lubhe e recenti. Sarebbe anche utile sapere se sia vietato diventare "culturisti" solo grazie al sudore versato in palestra, anzichè prendere scorciatoie come ormoni, meldonium e quant'altro.

Insomma, dal "raggionamendo" di questo paladino dello Sport si deduce che "'etica" sia parola di cui non riesce neanche a fare lo spelling. Quante iperboli! La Diva vale "quanto tutte le altre messe assieme" Grandioso! E ad uno così viene consentito persino di scrivere sul sito della maggior pay-tv italiana! Io inviterei questo signore a chiedere in ginocchio alla Federazione Ciclistica Mondiale di restituire i "Tour" tolti ad Armstrong, reo confesso e consapelove di doping quasi decennale, e di dargli una wild-card per il prossimo tour e per le prossime Olimpiadi (magari nella categoria "Over ***anta", da creare ad hoc).

La Gazzetta dello Sport (si, proprio quella che quando è scoppiato il caso meldonium ha scritto articoli feroci contro la Diva) da giorni preannuncia l'uscita di un numero speciale dedicato alla "Second Life" della Diva. Senza memoria, e senza pudore. E una piazza a Roma, no? Magari vicino alla palazzina rossa del CONI al Foro Italiaco...

Dalla "Gazzetta dello Sport" dell'8 Marzo 2016

Neanche la TV della Federtennis si fa mancare niente, in termini di elogio della Sharapova, e di promozione di marketing del torneo. Servizi a non finire sulla Sharapova, sul suo immenso talento, e NON UNA SOLA PAROLA sulle ragioni della sua scomparsa di un anno. Insomma, scoppia il divismo sulla dopata. Calcolo di marketing sbagliato in assoluto, e specie ove si consideri che l'effetto positivo a Roma (tutto da dimostrare) è durato solo due giorni (oggi per fortuna la Diva si è fermata al terzo set contro Lucic-Baroni, saluta gli sponsors, e lascia i cazzoni che avevano comprato l'abbonamento solo per lei a bocca quasi asciutta).

Calcolo di marketing sbagliato, perchè nessuno saprà mai in quanti non siano andati al Foro per protesta contro questa squallidissima operazione (a cominciare dal sottoscritto), e in quanti avrebbero onorato tale Francesca Schiavone... "dopata" solo dal suo inesauribile entusiasmo, e dalla sua ancora perfetta forma fisica.

La Schiavone avrebbe potuto giocare le qualificazioni a Roma, insieme alle ragazzine di vent'anni, ma ha saggiamente deciso che non fosse il caso, e se n'è andata in vacanza, senza fare nessuna polemica.

La Francia ci ha dato una lezione. Caro coso di Sky, non possono essere contestualmente "operazioni di marketing" sia il dare che il non dare una WC alla ex dopata. La Francia ha fatto ciò che avrebbero dovuto fare TUTTI i paesi dotati di un minimo di etica. La Francia è stata l'unico paese che ha avuto le palle.

Tafanus

 

WTA Roma: con una brutta partita di Roberta Vinci contro Makarova, già al secondo giorno sono "finite" le italiane

Non ho voglia di verificare quale sia l'ultima volta che a Roma le italiane sono "finite" già al martedì. Al netto di alcune ragioni psicologiche note da tempo (le nostre hanno sempre sentito molto, e purtroppo in maniera negativa, la forte pressione psicologica di un pubblico che si aspetta sempre molto, e spinge a giocare tesi. Ma oggi Roberta ha veramente esagerato.

Roberta ha fatto 2 punti per ogni tre della russa. Ha concesso alla russa nove break-points, di cui 5 trasformati. Da parte sua, la Vinci ha costruito solo due bp, nessuno trasformato.  E' stata debole in tutti i fondamentali. Dai suoi games al servizio Roberta ha cavato solo il 46% di punti, contro il 65% di Makarova. Cinque aces per la russa, contro uno per Roberta. Insomma... guardatevi le statistiche.

Una Roberta contratta, sulla quale hanno pesato troppo sia il "fattore Makarova" (con la quale era leggermente dietro negli H2H), sia - e soprattutto - la sua invincibile tensione "Roma". E tuttavia poteva e doveva fare di più. Per trovare un punteggio così severo, bisogna andare indietro a Zuhau 2016, ed alla sconfitta subita da Petra Kvitova per 6/1  6/2. Peccato

Ekaterina Makarova b. Roberta Vinci  6/2  6/1

Tafanus

 

Internazionali di Roma: giornata da dimenticare

Non un solo pezzetto d'azzurro passa il turno.

Perdono Seppi, Napolitano e Mager (con qualche giustificazione Mager, che perde per ritiro al terzo dopo che da metà del secondo set aveva iniziato ad avere problemi di crampi, e Napolitano per ragioni di gerarchie). Non grandi giustificazioni - anche se non posso giurarlo, non avendo visto la partita - per Andreas Seppi, opposto ad un Almagro in sedicesimo.

Perde male Sara Errani, facendo un mare di gratuiti,e giocando con scarsa lucidità tattica, contro una Cornet che ha giocato bene, ma ha anche offerto occasioni non sfruttate.

Perde Deborah Chiesa da Lesia Tsurenko, ma brava Chiesa: fra lei e la Tsurenko ci sono 400 posizioni di differenza in classifica. Per quasi un'ora sembra che la 41 sia Chiesa, e la 430 Tsurenko. Chiesa si porta avanti nel primo set di due breaks, ma nel momento di raccogliere ciò che ha seminato si irrigidisce, diventa troppo prudente e poco incisiva. La Tsurenko cresce, favorita da una Chiesa che perde incisività in tutti i colpi (a cominciare dalla prima di servizio). Da quel momento, la partita non ha storia. Chiude Tsurenko 7/5  6/2, e paradossalmente è il segnale migliore che arriva in tutta la giornata, perchè molte giovani ragazze battono in genere Chiesa, quindi forse possiamo contare su un nucleo di ragazze che  se verranno "liberate" dai 15.000%, ed aiutate a frequentare tornei e giocatrici di rango più elevato, potranno crescere sia tecnicamente che psicologicamente.

Domani Roberta Vinci incontra colei che proprio a Roma l'ha sconfitta nel 2014, ma possiamo sperare. La Makarova non è quella del 2014, e neppure la Vinci, per molti aspetti, lo è. Il campo non sarà il Grand Stand, ma il Pietrangeli, che in genere regala agli italiani un "calore ravvicinato", che si sente e si tocca. Partita di Vinci: secondo incontro sul Pietrangeli (e voglio sperare su Supertennis), dove si inizia alle 11:00. Quindi partita di Roberta intorno alle 11:30

In bocca alla balena

 

Archivio tornei WTA (Draws in formato pdf)

Vista la totale insensibilità della WTA a ripristinare il prezioso archivio dei tornei passati, cerchiamo - da oggi in poi - di creare e tenere aggiornato sul nostro server un file coi tabelloni principali di TUTTI i tornei WTA, da Madrid 2017 in avanti.

Per maggior praticità, tutti i tabelloni dal 1° Gennaio 2017 in avanti saranno scaricabili in formato pdf dall'apposito blogroll "Archivio Draws WTA"

 

L'omaggio di Gabriela Sabatini a Roberta Vinci e Francesca Schiavone

Ieri, in un baretto dove stavo mangiando qualcosa, trovo la Gazzetta dello Sport, e leggo un trafiletto di poche righe sulla sconfitta di Roberta Vinci, a Madrid, per mano di Simona Halep. Non sono le parole esatte, ma il concetto che Roberta esprimeva era, sostanzialmente, questo:

"...Naturalmente perdere dispiace sempre, ma sono contenta del gioco che ho espresso..."

Poteva sembrare una dichiarazione azzardata, ma non lo è. Oggi Simona Halep, che per un pelo non ha ceduto a Roberta nel secondo turno, accede alla semifinale del torneo di cui è campionessa in carica, rifilando a Coco Vandeweghe un 6/1 6/1, parente di primo grado di una "bicicletta. Interessante notare come, ad oggi, Roberta e Samantha Stosur siano state le uniche a perdere con punteggi dignitosi dalla Halep. In particolare, Vinci è stata la migliore delle perdenti, chiudendo l'incontro con 15 games vinti, contro 15 games vinti dalla Halep. Chi volesse farsi un'idea, può trovare tutti i risultati di Simona nel torneo:

Halep b. Kristina Pliskova    12/ 3

Halep b. Roberta Vinci        15/15

Halep b. Samantha Stosur      16/14

Halep b. Coco Wandeweghe      12/ 2

Vedo solo oggi su Repubblica, una bella intervista a Roberta Vinci. L'intervista è di Paolo Rossi (redazione sportiva di Repubblica) di un cui articolo durante il Roland Garros vinto dalla Schiavone avevo scritto - a ragione - peste e corna. Oggi, con la stessa indipendenza di giudizio, dico di aver apprezzato molto l'intervista del 25 aprile che riporto in calce.

Roberta Vinci, fantasia in campo: "Sfido la diva Sharapova con colpi d'altri tempi"
(Intervista di Paolo Rossi a Roberta Vinci)

L'omaggio della campionessa del passato Gabriela Sabatini non ha lasciato indifferente Roberta Vinci [...] Le parole di Gabriela Sabatini, intervistata ieri da Repubblica ("Roberta Vinci e Francesca Schiavone ricordano il tennis dei miei tempi, che oggi è diventato piatto e fisico") hanno ulteriormente motivato l'azzurra. "Ringrazio Gaby. Sono molto contenta di sapere che mi vede come un modello e che apprezza il mio stile di gioco".

Sabatini, una che di gesti tecnici, se ne intende...
"Bravissima, lei. Io e Schiavone abbiamo un tennis diverso, è bello che a dirlo sia una del suo calibro. Ma penso che anche i tifosi apprezzino esteticamente i nostri colpi".

Come si sopravvive in un tennis sempre più potente?
"Allenandosi tanto. Perché il gioco di noi fantasiste è più dispendioso. Non è un semplice "bum bum'". E per vincere dobbiamo essere molto intelligenti in campo, e questo comporta lo sforzo di molte energie, fisiche e mentali".

E non sempre funziona.
"Proprio così. Qualche volta va bene, e altre volte no. Ma che soddisfazione vedere queste ragazzone in difficoltà di fronte al mio modo di giocare...".

Toccherebbe tornare a giocare con le racchette di legno.
"Ah, che meraviglia sarebbe! Tutta un'altra storia. Io sarei sicuramente nelle prime dieci della classifica!".

Beh, non è che poi sia andata così male, essendo stata settima in classifica.
"Sì, certo. Ma che bello sarebbe tornare a giocare in modo che siano la fantasia e l'estro ad avere la priorità. Invece per il futuro vedo sempre più potenza".

Altre Vinci non nasceranno?
"E chi lo sa? La vedo dura, ma non è poi detta l'ultima parola. Mai dire mai".

A proposito di potenza, l'attende Maria Sharapova.
"Sabato sono atterrata a Stoccarda, ho acceso il telefono e ho letto: "Sharapova, mercoledì"'. Volevo ritornare in Italia, quattro giorni di attesa...".

E che attesa.
"Accidenti, un evento. Una roba mediatica incredibile. Se ne parla da giorni, sembra che tutti attendessero questo. E la patata bollente tocca a me. Ma alla fine mi rende orgogliosa".

In fondo ha già fatto piangere qualche altra numero uno.
"Eh, il match con Serena Williams resterà. Ma domani sarà tutta un'altra storia".

Perché? Che partita sarà?
"Non so cosa aspettarmi. Dovrò estraniarmi da tutto quello che c'è intorno
alla diva. Lei non ha nulla da perdere, la pressione è tutta mia".

Ha detto diva. In fondo la russa è una specie di azienda.
"È giusto. Ha saputo bucare il video, diventare testimonial di se stessa. E così fa parlare di tennis, anche se certe volte ritengo sia meglio non esagerare, perché troppo è controproducente. Ma che devo dire, da Serena a Maria: evidentemente è il destino che lo vuole".

 

WTA Madrid: Roberta Vinci spreca, e regala a Simona Halep

Peccato davvero. Roberta perde 3/6 con un solo break il primo set, ma lanciando segnali molto positivi. Questi segnali si confermano nel secondo set, con una strrepitosa metà di set, che fra il 2° e il 5° game ci regala uno show di 12 punti a 1 per Roberta. Poi, si spegne. Perde a zero il 6° game, si porta nel successivo a 5/2. Sul 5/3 serve per il match, si porta sul 30/30 (a due passettini da una clamorosa vittoria), ma qui si spegne definitivamente. Si arriva al tie-break dominato dalla Halep. 

Il risultato rispetta i pronostici, ma il modo fa male... Pazienza se si trattasse solo di perdere 60 punti che sembravano incamerati, ma la prossima partita l'avrebbe vista opposta alla Stosur, con la quale ha vinto nettamente la penultima partita, e ha perso di strettissima  misura l'ultima partita. Ma soprattutto avrebbe avuto una iniezione di fiducia, di cui ha bisogno come il pane.

Simona Halep b. Roberta Vinci  3/6  6/2  6/7₍₂₎

P.S.: a costo di farmi dare dello "hater" dagli operatori ecologici della fogna, devo dire che ieri - pur non essendomi particolarmente simpatica la Bouchard, per i suoi atteggiamenti da "dio-perchè-mi-hai-fatta-così-bella", sono stato estremamente contento per la sua vittoria su Madonna Meldonia Sharapova, e per tutti i tornei - Roma incluso - che sono subito corsi in aiuto della ex dopata, e non per spirito umanitario, ma per errate valutazioni di marketing. Credo e spero che a Roma saranno di più coloro che puniranno gli ignobili organizzatori per aver privato Francesca Schiavone di una WC assegnata invece alla tammarra del com'on, che non coloro che accorreranno ad ammirare coscialunga. Pessimo esempio da dare alle giovani tenniste.... fatevi pure di robaccia, tanto "dopo" arriveranno a fiumi le wc ai maggiori tornei. Alla faccia di chi suda per entrare o rientrare in classifica.

Tafanus

Quei geni della WTA, dopo aver assassinato le dirette streaming, adesso uccidono anche il sito. Ma parliamo anche dei geni del "Madrid Combined"

Nell'autunno del 2016 quei presuntuosetti della WTA hanno disdetto i servizi di tennistv.co, che offriva delle ottime dirette WTA in ottima qualità di streaming, perchè avevano deciso di creare una loro struttura per il circuito WTA, da far partire con la stagione 2017. Naturalmente non ci sono riusciti, perchè ubn mestiere come quello di coprire bene e diffusamente tanti tornei è cosa che non si improvvisa.

In gennaio hanno annunciato che sarebbero partiti il aprile. Ora siamo quasi a metà maggio, e la notizia del fantastico streaming della WTA è diventata un mistero (come le programmazioni e le malattie della Giorgi...), Insomma, non se ne parla neanche più per raccontare che "inizieremo a metà ottobre, quando si chiuderà la stagione...

E ORA ARRIVA IL MASSACRO DEL SITO -  Non so quanti fra di voi frequentassero abitualmente quel sito. Io lo facevo, per ragioni professionali, e lo trovato molto ben fatto, con notizie dettagliate e completo, in formati usabili. Ora, guardate il nuovo sito. Sembra uno di quei videogames per teenagers non molto sviluppati. Sui trova di tutto, tranne ciò che serve. E tutto in ritardo su tutto. Alcuni esempi?

# Hanno tolto il link diretto a protennilive.com (lo streaming che tutti seguivamo, perchè dava TUTTE le partite in corso in un certo torneo nella stessa schermata, ma dava anche le statistiche live sulla partita da noi scelta, il "live-draw aggiornato all'ultima partita competata, risultati e statistiche su tutte le partite completate (per giorno, dal primo all'ultimo del torneo). Al posto di protennislive hanno messo un loro servizio: 80% di grandi, inutili foto delle giocatrici, e non più di quattro partite per schermata. Poi, via a "strisciare" per arrivare al punteggio desiderato. Naturalmente ho messo sul mio sito il link attivo al vecchio e sempre valido protennislive.com...

# Sparito l'archivio dei tornei degli anni passati, dove si potevano trovare in pdf i tabelloni di singolo, doppio, qualificazioni (con tanto di notizie sulle tds, sui premi in punti e danaro di ogni turno, sulla last direct acceptance, e cos' via. Adesso si trova sempre  il draw magari con du giorni di ritardo.

# Sparito il ranking coi dati su età, classifica, punti, posizioni precedenti e attuali, nazionalità... Adesso c'è una cagata con tanto spazio per ogni giocatrice, e una righetta di informazioni in corpo 8. Poche e scritte male.

# Sparite le funzioni per la ricerxca degli H2H. Cioè, dico meglio: in alto nei links c'è, ma se la aprite, da giorni trovate solo lo H2H si Serena Williams contro Angelique Kerber. Ormai so a memoria che conduce Serena per 6/2.

# Cercate il ranking generale in pdf, dove è possibile effettuare ricerche velocissime con la funzione "cerca" su qualsiasi giocatrice su 1250? E' tornato, dopo che in molti abbiamo mandato pesanti lettere di insulti alla "Direttrice Marketing" del sito. Ma esce con un giorno di ritardo, mentre prima spesso era disponibile spesso già durante la notte fra domenica e lunedì

E veniamo al torneo di Madrid (che ho sempre detestato, sia perchè quanto a pubblico si gioca nel vuoto pneumatico, sia perchè parecchie dirette TV sono fatte dal campo A. Sanchez, inguardabile nelle giornate di sole, perchè dal tetto apribile entra un rettangolo di sole che occupa un quarto del campo, e che crea probleni ai giocatori, agli operatori TV - perchè non puoi regolare bene l'esposizione delle telecamere sia per la zona luminosissima che per quella mezza buia - e anche a chi guarda la TV, perchè non capisce assolutamente cosa succede nel quarto di campo - sul fondo e a sinistra per chi guarda - che è solo una macchia di luce).

Ben: guardate i criteri per fare lo schedule. Sara Errani gioca la semifinale a Rabat venerd' nel tardo pomeriggio, ed è chiamata al primo turno delle qualificazioni a Madrid sabato mattina. Per sua fortuna perde, perchè altrimenti avrebbe dovuto giocare il secondo turno di qualificazioni nel pomeriggio. Insomma, in ungiormo e mezzo tre partite più un viaggio aereo. Non male, come intelligenza degli organizzatori.

Non è andata meglio alle finaliste del sabato (fra Praga e Rabat): Mona Barthel, Kristina Pliskova, Francesca Schiavone, Anastasia Pavlyucenkova. Bene; Barthel non ci pensa nemmeno ad andare a Madrid dopo aver giocato qualificazioni e torneo completo a Praga. Le altre ci vanno, ma perdono TUTTE

E regalare un cervello agli organizzatori? Facciamo una colletta?

Tafanus