Il tennis femminile

La probabile entry-list dello "Zuhai Elite Trophy" (Aggiornato al 27 ottobre)

Revised - 29 ottobre

 

 

 

Una settimana così così per le azzurre

Sara Errani al 60.000 di Liuzhou supera in scioltezza Laura Robson al primo turno, ma al secondo, contro una semisconosciuta wc cinese (YOU) perde il primo set 3/6, e all'inizio dekl secondo, dopo un lungo MTO, si ritira.

ll'80.000  di Macon Francesca Schiavone vince facile il primo turno contro una qualificata, ma perde ancor più facile al secondo dalla Karatantcheva (ex world record women di doppi falli (precedeva persino la Giorgi). Ma Francesca non deve aver accusatp un serio problema fisico, visto che sarà presente lunedì all'80.000 di Tyler (sempre USA) come tfds n° 1.

Bene invece le ragazzine, che domani giocheranno due finali ITF:

Jessica Pieri ha raggiunto senza grossi problemi la finale del 25.000 di Santa Margherita di Pula, perdendo un solo set in quattro partite.

Michele Alexandra Zmau è in finale ad Hammamet, dove incontrerà la francese Romeo, che è tds 4 contro l'8 della Zmau, ma ha avuto un percorso molto più faticoso. Zmau ha perso un solo set su quattro partite, contro la ragazza che aveva eliminato, al turno precedente, la tds n° 1. Comunque vada a finire, Zmau guadagnerà circa 200 posizioni nelle due ultime settimane.

Non ho notizie di Sara, e la cosa mi preoccupa alquanto. Se saprò qualcosa, vi informerò.

Per quanto riguarda la NUMERO UNO D'ITALIA si sono perse le tracce. Questa settimana chiuderà in 79° posizione. Ho scritto a Federica Sciarelli di "Chi l'ha visto", e spero che riesca a ritrovarla.

Tafanus

"Arrivano i nostri" a salvare il tennis italiano in via di estinzione? Ecco come chiudono l'anno in "Tennis Europe" Luca Nardi ed Eleonora Alvisi

Con la chiusura del Master Tennis Europe a Reggio Calabria possiamo analizzare le classifiche under 14 e under 16 di fine stagione. Sono graduatorie elaborate, settimana dopo settimana, sin dal 1990.

Come previsto, il successo conquistato nel Master ha consentito al marchigiano Luca Nardi di rafforzare (con 150 punti) la sua leadership tra gli under 14, in particolare distanziando di 170 punti il russo Igor Kudriasov e di 185 il serbo Hanad Medjedovic. Nardi è stato protagonista di una stagione clamorosa, sottolineata da risultati di valore assoluto nell’ambito della sua categoria d’età e non solo. In particolare, ha vinto a Tarbes, in Francia, il “mondiale” under 14, è stato protagonista nei campionati europei e mondiali a squadre vincendo tutti e 17 i singolari disputati, ha fatto centro a Tirana,vincendo un torneo Itf under 18 a meno di 14 anni (record italiano) [...]

Nella categoria under 14 in gonnella troviamo in prima fila la barlettana Eleonora Alvisi, undicesima, e la campionessa nazionale Lisa Pigato, quindicesima. Eleonora è stata seconda a Biella, terza a Messina, Brindisi e Welp,
in Olanda, quinta a Parigi [...]

    
Eleonora Alvisi                                                      Lisa Pigato

Tafanus

(Fonte: Viviano Vespignani - SupertTennis Magazine n° 39)

 

Nonsolotennis - Non sarò breve (Non lo sono mai, quando parlo di etica nello sport)

Come è noto, capisco poco di calcio, ma mi interessano molto gli aspetti etici e psicologici dello sport in generale. Calcio incluso, tennis in primis, perchè è lo sport che seguo di più. Ma oggi mi occuperò più di etica, di intelligenza ed imparzialità nel calcio, perchè sentir parlare ancora di "Moggi&Giraudo", di "Juve Merda" e di "Rubentus" dopo 11 anni da "calciopoli" (che sembra non abbia coinvolto solo la "Rubentus", ma anche la Fiorentina, la Lazio, il Milan, l'InterGerrima di Moratti e Facchetti, Il Siena, il Messina), mi procura l'orticaria.

Ma facciamo un brevissimo cappello sul tennis, perchè ne ho parlato diffusamente sul blog apposito: dunque, nell'etica del tennis abbiamo avuto, di recente, Madonna Coscialunga Sharapova certificata dopata seriale (da oltre deieci anni) da Meldonium: sostanza che accresce la resistenza alla fatica. Nessun problema: era una sostanza "non proibita", ma solo sospetta. Poi, a partire dal 1° Gennaio 2016, è entrata nella lista delle sostanze proibite, ma Madonna Sharapova - anche se debitamente e ripetutamente informata - ha continuato tranquillamente a farne uso, in dosi "non pediatriche". Doping pesante, accertato, sanzionato con una squalifica di oltre un anno.

Scontata la squalifica, la Madonna, anzichè essere alquanto emarginata, è stata ricoperta di wild-cards ed onori, con l'Italia in prima fila a fare la pessima figura. Quest'anno agli Internazionali d'Italia (che nella lotta al doping predica bene ma razzola malissimo) non solo si sono precipitati - Binaghi, Palmieri & C - a dare alla Madonna una wild card, privandone Francesca Schiavone, che qualche alloro al tennis italiano lo avrebbe anche consegnato, in oltre vent'anni di attività professionistica - ma hanno addirittura elevato a madrina degli Internazionali la Madonna Siberiana, con tanto di pacchiana cerimonia e shooting fotografico al Colosseo. E' mancato solo il titolo di Commendatore, ma c'è tempo... Senza vergogna.

E veniamo all'altra "dopata": Sara Errani, beccata per aver ingerito UNA VOLTA nella vita UN DECIMO di pillola di tetrazolo, presente in casa sua perchè è parte di una terapia anticancro di sua madre. C'è qualche idiota che reputi Sara Errani tanto idiota da doparsi UNA VOLTA con UN DECIMO di una pillola che tutti gli studi medici hanno dichiarato assolutamente ininfluente a fini prestazionali??? Chissà... magari l'avrà presa di proposito per entrare anche lei nell'empiréo delle dopate, e conquistarsi il diritto ad una pioggia di wild-cards...

Sara ha pagato quel decimo di pillola con una squalifica di due mesi, ma di fatto con la privazione dei punti e dei soldini guadagnati da febbraio ad ottobre 2017. In pratica è stata retrocessa in 281° posizione, ha ricominciato giocando le sue brave qualificazioni a Tianjin, le ha superate, e nel tabellone principale è stata subito semifinale. Poi, continuando la "latitanza" delle wild-cards (che peraltro Sara non ha mai elemosinato), è andata a giocare un torneo ITF da 60.000 $ a Zuhau (torneo che ha vinto), e oggi inizia un altro 60.000 $ sempre in Cina. Nel frattempo per fine stagione le è stata offerta la prima e unica WC dal rientro: quella del WTA 125.000$ di Honolulu, ma forse per quella data potrebbe anche dire: "grazie, non serve niente", perchè se dovesse avanzare nel torneo di Suzhou che inizia oggi, avrebbe i numeri per l'ingresso di diritto ad Honolulu, e potrebbe togliersi lo sfizio di aver fatto "tutto da sola", e di non dover ringraziare nessuno.

La lista dei senza-vergogna è lunga. Stoccarda, Madrid, Roma (la peggiore), e poi Stanford, US Open, Pechino, Tianjin, Mosca...) Solo due tornei - forse i due più seri del calendario (Roland Garros e Wimbledon) hanno avuto il coraggio di rispondere alla Madonna che aveva chiesto una wild-card, che "non se ne parlava proprio". Che ricominciasse a giocare le qualificaioni nei torneini, e che si sudasse il ritorno ad una classifica che potesse darle il diritto (e non il regalo) all'ammissione.

-------------------------------------

E torniamo al calcio: perchè scrivo OGGI questa articolessa??? Un po' perchè ho fatto il pieno nel dover ascoltare per 11 anni la storia di Moggi e Giraudo, della Rubentus, e della Juve Merda; un po' perchè la tifoseria di marca napoletana, che contro la Juve è la più scatenata, appena si è vista 6 punti davanti alla JUVE (vantaggio durato una settimana) si è ancor più scatenata con ironie, insulti e altre cretinate, che avrei lasciato perdere se non avessi ricevuto tutta l'antologia anche in forma privata. E se non mi fosse arrivato un commento privato, dopo il momentaneo vantaggio di ieri dell'Udinese, che trasudava trionfalismo provinciale da tutti i pori. Momento scelto male, perchè il prosieguo della partita ha dimostrato per acta che la storia della Rubentus che continua a rubentare è ormai diventato un mantra, privo di senso, e perseguito tenacemente "con sprezzo del ridicolo". Veniamo all'episodio chiave, che ha fatto gioire - ma solo per pochi minuti - questi dotti ed imparziali commentatori. (Nella fotina: il bar "Juve Merda" a Napoli)

Prendo la cronaca da Repubblica - voglio sottolinearlo - e non da "La Stampa", Voce del Padrone di Casa Agnelli:

[...] La Juve era partita come al solito in maniera flaccida ed è stata punita, anche se l'assurdità di Samir le ha dato la sveglia, spalancandole una partita in discesa: il 2-1 è arrivato presto ed è stato molto bello (perfetto il cross di Cuadrado, ancor più l'inserimento di Khedira per il colpo di testa risolutivo) e ha di fatto chiuso la fase "logica" del match, che da lì in avanti è diventata una collezione di stranezze, strafalcioni, moviole sbagliate, cartellini, fischi invertiti [...] Ma in mezzo è successo di tutto e tutti ci hanno capito molto poco, a partire da quando (26' pt) è stato espulso Mandzukic: il croato prima ha litigato come un bullo con Ali Adnan e poi, dopo l'ammonizione per entrambi, ha mandato a stendere l'arbitro in maniera plateale, e per altro lo aveva già provocato prima.

Ma all'origine del bisticcio c'era un fallo da rigore dell'iracheno sul croato non visto dall'arbitro [...] che ha di fatto dato il via a una gara insensata, completamente fuori da ogni logica, dominata dalla Juve [...]
(Fonte: Repubblica/Sport)

Emarginiamo l'episodio saliente, che denota come questa volta la Rubentus non sia stata brava a rubare, e non abbia poi protestato più di tanto... Laddove al 26' la Rubentus avrebbe dovuto usufruire (secondo TUTTI i commentatori) di un rigore a favore, per la "stesa" in area di rigore subita da Mandzukic ad opera di Ali Adnan, e della espulsione del giocatore dell'Udinese per "fallo da ultimo uomo", la Rubentus - per le proteste comprensibili ma utilitaristicamente insensate del croato, si è ritrovata in dieci per due terzi della partita, quando avrebbe dovuto ripartire forse con un goal su rigore in più, o con l'Udinese - e non la Juve - in inferiorità numerica. Ma tant'è... la Rubentus ruba sempre e comunque. Nomen Omen.

E forse proprio per la rabbia per questo episodio la Rubentus è ridiventata la Juve, e alle tifoserie napoletane, che già stappavano lo champagne per la probabile goleada che l'Udinese avrebbe inflitto a Moggi e Giraudo (...ma campano ancora?...) ed ha ribaltato un 1/2 in parità numerica in un 6/2 in inferiorità numerica. Il che legittima il sospetto che se l'arbitro fosse stato un arbitro, con un goal da rigore, e la superiorità anzichè l'inferiorità numerica, la partita sarebbe potuta terminare anche 1/8. Quindi, cari, imparziali amici napoletani (lo dico senza ironia ma con amarezza) datevi una calmata. Sei punti di vantaggio sono tanti, ma non bastano a gridare allo scudetto, quando mancano 7/8 mesi alla fine del campionato. Lo dico per voi, non per me. A me che vinca o che perda una Juve ormai imbottita di stranieri come tutte le altre, non fa né caldo né freddo. Ma mi dispiacerebbe veder soffrire miei amici napoletani per una roba come il calcio. Come dicevo... sono più concentrato sugli aspetti etici, e a quelli ritorno, con alcune domande alle quali non ho mai avuto risposta:

-a) Perchè parlare sempre e solo di Rubentus quando la sentenza del 2006, e quella - stranamente tardiva - del 2011, ha stabilito che rubavano Juve, Lazio, Fiorentina, Milan, Inter, Siena, Reggina?

-b) Perchè parlare sempre e solo di Moggi e Giraudo, quando dalle stesse, reticenti sentenze, è emerso che nell'illegalità si inzuppavano il pane anche Mazzini, il Presidente FIGC Carraro, Galliani e Meani del Milan; Diego Della Valle, suo fratello Andrea, e Sandro Mencucci della Fiorentina; Claudio Lotito della Lazio, Massimo Moratti e Giacinto Facchetti dell'Inter, ed altri personaggi collaterali nel mondo tecnico ed arbitrale?

-c) E dei tanti dirigenti federali (non tutti "embedded" alla Rubentus) vogliamo parlarne? vogliamo ricordare le condanne all'ex designatore Pierluigi Pairetto, all'arbitro Massimo De Santis, all'arbitro Gianluca Paparesta, agli assistenti Fabrizio Babini e Claudio Puglisi, all'ex capo dell'Aia Tullio Lanese, all'ex designatore dei guardalinee Domenico Mazzei? O vogliamo parlare solo, per il prossimo secolo, di Bettega & Giraudo?

-d) Perchè per le squadre nominate sopra il giudizio definitivo arriva nel 2006, e invece (strani casi del destino) per l'Inter di Moratti e per i suoi cari la "sentenza" arriva solo 5 anni dopo... quanto basta per far cadere tutti i loro illeciti ("accertati ma prescritti") sotto il "pulitutto" della prescrizione? A me questa storia ricorda il processo Andreotti: accertata la sua collusione con la mafia (ma solo per gli anni già "prescritti"). Assolto invece per gli epidosi non ancora prescrivibili. A voi no?

-e) E allora dilettiamoci con la lettura del "duro giudizio"  della procura federale su Moratti e sull'icona Giacinto Facchetti: qui non coi metto niente di mio, perchè per i tifosi dell'Inter toccare Giacinto Facchetti configura il reato di lesa maestà. E allora faccio parlare gli atti ufficiali:

[...] Il giudizio di Palazzi è duro nei confronti dell'Inter e di Facchetti: la società nerazzurra violò l'articolo 6, cioè fu colpevole di illecito sportivo. "Questo Ufficio ritiene che le condotte fossero certamente dirette ad assicurare un vantaggio in classifica in favore della società Internazionale FC, mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, imparzialità ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione arbitrale".

Dai documenti è emersa l'esistenza di una rete consolidata di rapporti, di natura non regolamentare, diretti ad alterare i principi di terzietà, imparzialità e indipendenza del settore arbitrale, instaurati, in particolare fra i designatori arbitrali Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto (ma anche, sia pur in forma minore, con altri esponenti del settore arbitrale) ed il Presidente dell'Inter, Giacinto Facchetti". "Dalle carte in esame e, in particolare, dalle conversazioni oggetto di intercettazione telefonica, emerge l'esistenza di una fitta rete di rapporti, stabili e protratti nel tempo" con l'obiettivo, tra l'altro, di condizionare il settore arbitrale. "La suddetta finalità veniva perseguita sostanzialmente attraverso una frequente corrispondenza telefonica fra i soggetti menzionati, alla base della quale vi era un consolidato rapporto di amicizia, come evidenziato dal tenore particolarmente confidenziale delle conversazioni in atti", afferma la procura. Secondo la relazione, "assume una portata decisiva la circostanza che le conversazioni citate intervengono spesso in prossimità delle gare che dovrà disputare l'Inter e che oggetto delle stesse sono proprio gli arbitri e gli assistenti impegnati con tale squadra", si legge ancora.

"In relazione a tali gare il presidente Facchetti si pone quale interlocutore privilegiato nei confronti dei designatori arbitrali, parlando con essi delle griglie arbitrali delle gare che riguardano la propria squadra nonchè della stessa designazione della terna arbitrale ed interagendo con i designatori nelle procedure che conducono alla stessa individuazione dei nominativi degli arbitri da inserire in griglia e degli assistenti chiamati ad assistere i primi".

Per quanto riguarda invece Massimo Moratti, la sua posizione e il giudizio del procuratore federale sembrano meno gravi: "Comunque informato della circostanza che il Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle telefonate commentate, nel corso delle quali è lo stesso Bergamo che rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto i molteplici profili indicati".

"In alcuni casi -osserva la procura- emerge anche l'assicurazione da parte dell'interlocutore di intervento diretto sul singolo direttore di gara, come rivelato da alcune rassicurazioni che il designatore arbitrale rivolge al proprio interlocutore, in cui si precisa che l'arbitro verrà 'predisposto a svolgere una buona gara' o, con eguale significato, che è stato 'preparato a svolgere una bella gara'; o ancora, affermazioni del designatore volte a tranquillizzare il presidente Facchetti sulla prestazione dell'arbitro, nel senso che gli avrebbe parlato direttamente lui o che già gli aveva parlato".

"In un caso, addirittura, il designatore arbitrale, nel tentativo di tranquillizzare il proprio interlocutore e sedare le preoccupazioni di quest'ultimo sulle tradizioni negative della propria squadra con un determinato arbitro, afferma che quest'ultimo è stato avvertito e che sicuramente lo score dell'lnter sotto la sua direzione registrerà una vittoria in più in conseguenza della successiva gara di campionato", afferma ancora il procuratore.

"Tale capacità di interlocuzione in alcuni casi diventa una vera e propria manifestazione di consenso preventivo alla designazione di un arbitro e rappresenta un forte potere di condizionamento sui designatori arbitrali, fondato su rapporti di particolare amicizia e confidenza che il Presidente Facchetti può vantare nei confronti degli stessi designatori e che trovano la loro concretizzazione espressiva nella effettuazione anche di una cena privata con Bergamo e nello scambio di numerosi favori e cortesie (elargizione di biglietti e tessere per le gare dell'Internazionale, di gadget e borsoni contenenti materiale sportivo della squadra milanese, etc...) e non meglio precisati 'regalini'". (Fonte: Repubblica del 4 Luglio 2011)

Post scriptum: non ho mai capito il livore della tifoseria napoletana contro Higuaìn (prima idolatrato e poi gratificato dei più triviali insulti, dopo il passaggio alla Juve). Eppure passando da una squadra all'altra (nella fattispecie dal Napoli alla Juve) Higuaìn ha commesso lo stesso "reato" che ha commesso passando dal Real Madrid al Napoli. O no? A me non risulta che dopo la sua dipartita dal Real Higuaìn abbia subito il linciaggio di massa subito per il passaggio dal Napoli alla Rubentus.

Aggiungo che il Napoli, avendo comprato Higuaìn nel 2013 per 30 milioni, e avendolo rivenduto dopo tre anni per 90 milioni, dovrebbe accendere ogni domenica un cero a San Gennaro. Una plusvalenza di 120 miliardi di vecchie lirette in tre anni non è cosa di tutti i giorni...

Ma sapete cosa mi sono sentito rispondere quando ho cercato di farmi dire, da miei amici napoletani, quale fosse la differenza fra l'etica del passaggio Real-Napoli e quella del passaggio Napoli-Juve? Non ci crederete!!! La colpa di Higuaìn e della Rubentus è quella di aver fatto la trattativa in segreto!

Come è noto a tutti, infatti, le trattative da 180 miliardi di lire si svolgono in genere in piazza, in mezzo ad un capannello di tifosi, con amplificazione delle conversazioni, e - se del caso - con traduttrici in "simultanea" affinchè tutti, ma proprio tutti, possano seguire "la trattativa minuto per minuto.

...per piacere...

Tafanus

 

Bella giornata per il tennis femminile italiano: Sara Errani e Michelle Zmau vincono due tornei ITF

La vittoria di Sara Errani al 60.000 di Suzhou in Cina era nei pronostici, ma non era nei pronostici il modo nettissimo della sua vìttoria in finale (6/1 6/0). Per capirci: la sua giovane avversaria non aveva un grandissimo pedegree, ma è un fatto che sia arrivata in finale dopo aver eliminato la tds n° 1 Hibino ed averne preso il corridoio:

S.Errani b. H.Guo  6/1  6/0

Con questa vittoria Sara - che secondo gli auspici e i sorrisetti dell'idiota di Caivano Rag. "cercasicervello" correva a tutta birra verso l'uscita dalle 300, con due tornei, in 15 giorni, guadagna 130 posizioni e rientra nelle 150. E da domani altro ITF 60.000 in Cina (Liuzhou), in attesa dei WTA 125K di fine anno, alla ricerca di un posto nel main draw degli Australian Open.

**************************************************************

Ma forse ancor più entusiasmante la vittoria del 15.000$ di Hammamet per Michele Alexandra Zmau (di origini rumene) che ha appena vinto la finale dopo aver superato un torneo che in quattro partite su cinque la vedeva sfavorita. Michele ha infatti battuto al primo tunro una qualificata, ma poi ha battuto, una dopo l'altra, la n° 2 Al Nabhani, la n° 8 Drazic, la n° 5 Romeo, e la n° 6 Eklund. Un percorso disseminato di ostacoli. Un campo minato.

M.A.Zmau b.  M.Ehlund(6)  4/6  6/3  7/6₍₄₎

Con questa vittoria Michele Zmau guadagna oltre 200 posizioni, ed entra nelle top-600, suo nuovo best ranking. Ho letto (e segnalato) di recente una bella intervista a Michele su livetennis.it, che avevo segnalato qualche giorno fa. Raccomando vivamente di leggerla, perchè ne emerge il quadro di una ragazza molto più matura dei suoi anni. Una ragazza determinata, intelligente, colta. Una grande speranza.

Michele Alexandra Zmau

Tafanus

Scritto il 22/10/2017 alle 15:37 | Permalink | Commenti (4)

Reblog (0) | | |

Domani inizia il master (il Torneo delle Maestre) di Singapore. Purtroppo le nostre (inclusa la Migliore) non ci saranno neanche come raccattapalle. Di alcune si sapeva (sono pensionate, o pensionande). Ma l'assenza lunare dalle 8 della Migliore, che da anni è una quasi certissima top-five, fa un certo effetto, anche perchè tempus fugit, implacabile, anche per la Migliore, che fra un mese e mezzo entrerà nei 27, e con sprezzo del ridicolo il suo sito sarà sempre descritto, su Google, come "il sito della ggiovane tennista italiana".

Delle otto maestre, una (Venus Williams) è un esempio di dedizione e longevità: arriva ancora al Master ad una età di otto anni superiore ai famosi trent'anni, raggiunti i quali la Nostra non ci si vede, con una racchetta in mano... Un'altra è più vecchia di un anno (Wozniacki) ma si è già portata a casa quasi due anni di n° Uno, secoli di top-ten, e i suoi 25 milioni di $ di soli premi. Un'altra (Simona Halep) è pressocchè coetanea, ma è una pallettara n° UNO (al mondo, non in Romania), con un bel gruzzoletto di 20 milioni di soli premi.

Poi ce ne sono ben 5 che sono nel master in una età che per la Giorgi comincia ad essere un lontano ricordo. Vogliamo mettere il tutto in fila, per non smarrirci?

 RANK     PLAYER        AGE    P.MONEY

 - 1)    Halep        26a  1m    19,8

 - 2)    Muguruza     24a  0m    14,9

 - 3)    Ka.Pliskova  25a  7m     9,9

 - 4)    Svitolina    23a  1m     7,1

 - 5)    V.Williams   37a  9m    38,9

 - 6)    Wozniacki    27a  3m    24,6

 - 7)    Ostapenko    20a  4m     4,6

 - 8)    Garcia       24a  0m     6,9

 -79)    Giorgi       25a 10m     2,4

Ma di cosa diamine stiamo blaterando????????????????????

_________________________________________________

Dal tennis femminile, arrivano alcune notizie molto buone:

• Sara Errani stanotte ha battuto Kurumi Nara (tds n° 2), e approda alla finale del 60.000 cinese di Suzhou. E poichè dalla parte alta del tabellone è uscita la tds 1 Hibino, Sara potrebbe/dovrebbe farcela a portare a casa il torneo, e tornare in top 150. Peccato per il ragionier Caivano, che già stava ubriacandosi di metanolo puro perchè la vedeva fuori dalle 300...
• Sara giocherà un altro 60.000, sempre in Cina, già da lunedì. Se dovesse farcela anche da quelle parti, sarebbero altri 80 punticini, che la porterebbero entro le prime 130
• La Signora Schiavone, quest'anno ancora vincitrice di un International e finalista in un altro, da lunedì dovrebbe giocare un 80.000 a Macon (USA), ed è la n° uno di una entry-list di tutto rispetto, che diversi WTA International farebbero carte false per avere:

Entry-list 80.000$ Macon

Sono anche molto lieto che in questa lista ci sia anche la Sigbora Patty Schnyder, che è sempre stata uno dei miei idoli tennistici (quasi un clone della Vinci migliore).

Altre notizione sparse?

Bene: al 15.000 di Hammamet una delle finaliste sarà Michelle Alexandra ZMAU (italianissima, nonostante il cognome rumeno: nata in Italia da genitori nazionalizzati italiani). La Zmau (di cui ho recentemente letto un'intervista che denota intelligenze e buona cultura) accede da sfavoritissima alla finale, dopo aver battuto 4 avversarie di seguito senza lasciare neanche un set. Ha avuto di facile solo il primo turno (una ragazza proveniente dalle qualificazioni). Poi ha battuto solo teste di serie: Al Nabhani (2), Drazic(8), e Romeo(5). Domani finale contro la finlandese Eklund(6). Speriamo che il filotto continui.

Altra notizia che da qualche settimana mi riempie di gioia è la rinascita di Julia Goerges (9 anni di seguito chiusi in top-100, ma rari gli acuti). Sembrava ormai destinata ad un lento, inesorabile declino, ma da mesi lancia buoni segnali, culminati con l'acuto della vittoria di Mosca. Vittoria che la riporta in top 25, vicinissima al suo best ranking lontano di alcuni anni.

Io questa giocatrice l'ho sempre apprezzata non solo per il suo gioco, ma anche perchè pur essendo una bella ragazza, non ha mai giocato "a strafiga". Anzi, recentemente si è incazzata con un cronista americano che - io credo più per ignoranza che per malizia - ne ha storpiato il nome pronunciandolo come "Gorgeous". Educata sempre e con tutti, ottimo rapporto con le "sorelle d'Italia". E poi l'ho sempre apprezzata per la sua buona educazione in campo, e per quella sua faccia, che ha segnato lunghi periodi tennisticamente non felici, che Paolo Conte avrebbe definito "triste come una salita". Forza Julia, ce la puoi fare ancora!

Infine, una parola sui maschietti: Seppi ha ritrovato una discreta forma sia tennistica che fisica; Fognini in queste settimane ha vinto diverse partite contro pronostico (visto anche il persistere dei problemi al ginocchio); ha limitato al massimo lanci di racchette e polemiche cogli arbitri... Evidentemente la promessa di ridurre la multa se non incapperà in altri episodi spiacevoli nei prossimi due anni deve aver sortito un certo effetto sul Fogna. Si sa, i liguri non sono del tutto insensibili al Dio Danaro :-) Ma la cosa che mi ha fatto più piacere è che abbia liquidato due più tamarri di lui: lo svedese Ymer, che si sparava un c'mone in stile Putintseva ad ogni punto, anche se vinto per un doppio fallo dell'avversario, e l'americano Sock, finaliste delle ultime due edizioni di Stoccolma, che ha sfoderato polemici sorrisetti di scherno su alcuni punti magistrali di Fabio, e su quasi ogni decisione dei giudici a lui contraria. Oggi niente ha potuto contro Dimitrov, ma ha dato buoni segnali. In un momento in cui forse il ginocchio gli ha concesso una breve tregua, ha avuto un parziale di 12 punti a 1 sul bulgaro. Poi si è praticamente fermato di nuovo.

P.S.: NON aggiornamento: sul sito della divina siamo fermi al post sull'uscita al primo turno da Linz, ma non c'è uno straccio di sciacquino che osi chiedere a muso duro ai giornalisti professionisti iscritti all'albo che fine abbia fatto la Divina, e quali piani abbia. Vuol dire che ci attiveremo noi coinvolgendo nella misteriosa vicenda la conduttrice di "Chi l'ha vista?"

Tafanus 

Scritto il 21/10/2017 alle 19:23 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Nel mondo del tennis femminile in crisi, c'è chi suda su campetti itf e in torneini 125k, e c'è chi "non si abbassa". Non si abbassa a giocare nei campetti, e neanche a farci sapere cosa vuole fare da grande (fra un mese e mezzo la Giorgi compirà 26 anni, e la chiamano ancora "La Nostra Bimba")...

E mentre La Bimba sogna Wimbledon, di certo la Errani "suda" cui campetti. Di sicuro, in questo scorcio d'anno è data già ufficialmente presente (e sta giocando) in Cinal al 60.000$ di Souzhou, dove ieri notte ha superato il primo turno, e stanotte giocherà il secondo turno contro Glushko.

Di certo, la settimana prossima Errani giocherà ancora un 60.000 in Cina, a Liuzhou, mentre nella stessa settimana la Schiavone suderà in un campetto americano, a Macon, in un itf 80.000.

Di certo, le due sono entrambe già in entry-list nel 125K di Honolulu (l'ultimo della stagione) ma nulla sappiamo ancora degli altri quattro 125k, distribuiti su tre date. E' certo che non potranno giocarne puù di tre, è probabile che ne giochino un paio.

Scommettiamo che per fine stagione la Divina non sarà più la n° uno d'Italia wow!?

Qusto il risultato di stanotte di Sara:

A seguire, la entry-list aggiornata di Honolulu (125k), con due italiane in gara: Errani e Schiavone, ex n° 5 e n° 4 al mondo

Per quanto concerne la N°UNO d'Italia WOW chiedere al Football Club Lucca. Sul sito sono piuttosto indietro. Non hanno ancora trovato il tempo di comunicare il ritiro dal torneo di Lussemburgo, che volge ormai al termine.

 

L'etica a due velocità - Ci ha messo un attimo, la Sharapova (che ha fatto uso per dieci anni di una sostanza "truccante", e che ha continuato ad usarla anche dopo le numerose informative della sua proibizione) a tornare nelle zone alte della classifica, a botte di WC. L'esempio peggiore è venuto dall'Italia, che non solo si è affrettata a dare una WC alla dopata di lungo corso, la ne ha fatto quasi il simbolo degli Internazionali d'Italia, con tanto di cerimocia al Colosseo. Disgustoso. Quasi tutti gli altri tornei hanno seguito l'esempio, con le sole, lodevoli eccezioni di Roland Garros e Wimbledon. Tornei seri. Alla richiesta di WC hanno risposto: son se ne parla nemmeno.

Diverso il trattamento riservato alla "dopata" Errani, rea di aver ingerito un decimo di pillola di tetrazolo della madre. Nessuno gliel'ha offerta, e a nessuno l'ha chiesta, la WC. Si è messa a giocare le sue qualificazioni, questa settimana, prima di uscire battuta da una lodevolissima Sabalenka ha giocato e vinto sei partite in singolare, e ha raggiunto la finale in doppio.

Ma c'è una notizia che nessuno ha dato (non l'ho sentita, su Supertennis, dove peraltro hanno trattato il ritorno della Sharapova come l'arrivo della Zarina di tutte le Russie): con molta modestia, senza far rumore, dopo la finale di doppio di domani Sara non lascerà la Cina, ma giù lunedì giocherà un ITF da 60.000$ a Sazhau, e la settimana successiva un altro 60.000 a Linzhou. A nessuno ha chiesto niente, nessuno le ha regalato niente. Brava Sara. Sei un esempio per ciò che resta dello sport pulito.

Un'altra notizia che non ha colpito nessuno: la settimana del 23 una certa Signora Schiavone giocherà un ITF da 80.000 dollari a Macon (USA). Le nostre tenniste migliori (quelle che hanno costruito per un decennio l'immagine di un'Italia tennistica vincente) non chiedono: prendono il trolley, e non si vergognano di "ricominciare dagli ITF.

Altre (ricordate?) erano felicissime di essere entrate in una "scuderia" che avrebbe fatto piovere WC a catinelle sulla Divina Nullafacente. E' finito che di WC ne è arrivata UNA. Schiavone, Pennetta, Errani, Knapp non hanno mai fatto le accattone, e quando hanno avuto problemi hanno ricominciato a camminare con le loro gambe, senza ricorrere all'accattonaggio molesto. Sono risalite coi loro mezzi: Schiavone e Pennetta da 160/170; Errani da 280; Knapp addirittura da circa 600.

Complessivamente una brutta settimana, salvata solo da Sara Errani. La N° UNO d'Italia questa settimana ha dato buca a Linz, senza avere neanche il buongusto di cancellarsi un minuto prima che fossero pubblicati i tabelloni ufficiali, che sono stati poi revisionati in tutta fretta. Anche questa settimana, fino a ieri compariva nella entry-list di Lussemburgo, dove non sarà presente.  Da lunedì sarà ancora N°UNO d'italia (WOW), da n° 82 al mondo, ma è tutta contenta del suo nuovo status.

Per la cronaca: se la Divina fosse una giocatrice della Repubblica Ceca, col n° 82 al mondo non sarebbe la n° uno del suo paese, ma la n° 7. Chi si accontenta gode (per la serie "consolamose 'cò l'aglietto")

Buoni segnali, finiti male, per la Ferrando: opposta al promo turno delle quali alla rinata Schnyder, è andata sotto 2/5 al primo set 2/5, ma è riuscita poi ad infilare 5 games consecurtivi, e a vincere il pri,o set 7/5. Nel secondo set dev'essere successo qualcosa, perchè è partita subito con un parziale si 0/3, e 0 punti su 12. Poi ha dato qualche segnale di maggior resistenza, ma ha ugualmente perso 0/6 il secondo set, e nel terzo, partitia di nuovo con un parziale di 0 punti a 4, si è ritirata. Resta il fatto che finchè non ha avuto un probabile problema fisico, ha dimostrato di poter giocare alla pari con Patty Schnyder.

Male Jasmine Paolini. Partita bene (4/1) ha poi "sciolto", ed ha finito con perdere in due set. Peccato, perchè la sua avversaria era alla sua portata.

Georgia Brescia raggiunge le semifinali al 25.000 portoghese, ma si ritira sull1/1 del primo set contro Khromacheva. Problemi fisici.

Tafanus

 

...senza vergogna...

Internateli!

In sede WTA abbiamo in campo solo Sara Errani, che a Tianjin passa il turno sia in singolare (dove raggiunge i quarti), sia in doppio, dove avvede alle semifinali in coppia con Begu, eliminando la coppia tds n° 1.

WTA 500.000 Tianjin

S.Errani b. Hadda Maia  6/4  4/6  6/3

Onore a Sara Errani che rientra senza gare nelle gambe e nella testa, e batte Beatriz Haddad Maia, esplosa quest'anno e saldamente insediata fra le top-60. Per capirci, una che quest'anno, partita inizialmente dai tornei ITF, e entrata in top-100, e ne ha già battute una decina. Approda ai quarti in singolare, e in doppio, in coppia con la Begu, elimina le teste di serie n° uno e accede alle semifinali. In singolare trova al prossimo turno McHale, con la quale  la partita non sarà una passeggiata, ma neanche una "mission impossible". Se Sara dovesse vincere, già risalita con questo torneo dalla posizione 281 alla posizione 209, salirebbe a quota 179 (con buona pace del Rag. Cercasicervello da Caivano, che stava già stappando il tetrapack di Tavernello per festeggiare l'uscita di Sara dalle 300)

Errani/Begu b. Bondarenko/Kudryavtseva  7/6  2/6  10/6

25.000 S.Margherita di Pula
A.Grymalska           b. S.Wagner(Q)     6/2  7/6
P.Hercog(1)           b. C.Giovine(WC)   6/0  6/2
C.Scholl              b. M.Colmegna(WC)  6/4  7/5
A.Vasylyeva           b. F.Bilardo(Q)    6/4  6/2
A.Zarycka(7)          b. S.Rubini        6/2  6/3
G.Gatto-Monticone(7)  b. M.Caregaro      6/4  2/6  6/2

25.000 Obidos
O.Danilovic           b. A.Matteucci     6/1  6/1
G.Brescia(3)          b. A.Pribylova(Q)  2/6  6/3  6/1

15.000 Hammamet
N.Piludu(Q)           b. Y.Kulikova(8)   6/3 6/3
B.Lombardo            b. Y.Mansouri      6/4 6/0
F.Arcidiacono(7)      b. N.Niedmers      6/2 6/3

15.000 Antalya
I.Tcherkes Zade(Q)    b. C.Adamescu      6/4 6/4

 

Leggendo distrattamente i titoli sull'affaire che è stato definito "Pellegrini-Paltrinieri", il pessimo giornalismo al quale siamo stati condannati trasmette quasi l'idea che Patrinieri abbia usato frasi sessiste nei confronti di  Federica Pellegrini. Così non è, e basta leggere un resoconto perso a caso fra giornali abbastanza seri per capirlo.  In questa storia sono TUTTI colpevoli, con iniziali ma non gravissime di Federica Pellegrini, nessuna colpa di Paltrinieri, una colpa gravissima di Tommaso Morini (al quale, tanto per restare al suo stile da "organi genitali) assegnerei senza esitazioni il Premio "Coglione dell'Anno", e colpe anche degli allenatori  di Pellegrini e Paltrinieri, non foss'altro che per il loro "pilatismo". Ma andiamo con ordine, perchè altrimenti non si capisce una mazza.

Gregorio Paltrinieri e Federica Pellegrini

PREMESSA - Da diversi anni la FIN (Federazione Italiana Nuoto), con l'ausilio di una giuria costituita da tecnici federali e da giornalisti sportivi, assegna il "Premio al Miglior Allenatore dell'Anno". Quest'anno  - come gli ultimi quattro anni - il premio è andato a Stefano Morini, allenatore di Gabriele Detti e di Gregorio Paltrinieri (due campioni indiscussi). Ma ecco come decsrive la reazione di Federica Pellegrini (che di fatto ha acceso la miccia) il Corriere della Sera:

[...] Tutto nasce dallo sfogo via Instagram di Federica sabato scorso, dopo la proclamazione dell’allenatore dell’anno 2017. Per la quarta volta di fila la giuria di giornalisti, membri federali e ex campioni incorona Stefano Morini, artefice dei trionfi di Paltrinieri e Detti, e la ragazza sbotta. Per lei il vero vincitore è il proprio tecnico, Matteo Giunta, e fin lì ci sta: Giunta è bravo, ha fatto un gran lavoro e infatti il ballottaggio con Morini è stato stretto fino all’ultimo. Poi però Federica — d’istinto, secondo indole — aggiunge il carico da novanta, parla di «meritocrazia» e dubita della limpidezza del premio: «Ora abbiamo la certezza di come funzionano queste votazioni». Le quali, peraltro, sono organizzate dalla Federnuoto, che non avrà certo preso bene i sospetti sulla credibilità avanzati dalla sua atleta più rappresentativa [...]

Federica commette un doppio errore. In primo luogo, nel merito: Stefano Morini  non è un Signor Nessuno. E' uno che ha creato Paltrinieri e Detti, e questo - durante la lunga carestia del nuoto italiano - non è poco. E nel metodo: non spetta alla Pellegrini, parte in causa, entrare nella questione di chi sia il miglio allenatore, se il suo o quello di altri (anche perchè sponsorizzare il suo allenatore, potrebbe significare, per i malpensanti,  che ci possa essere dietro anche la voglia di assegnarsi di riflesso una onorificenza, per la nota proprietà transitiva). Ancor di più sbaglia quando allude a "metodi opachi", senza dettagliare, e senza documentare. Se sa, parli. Se non sa, stia zitta.

Inevitabile, per Paltrinieri, prendere le difese del suo tecnico. Ma lo fa con parole misurate (nei limiti del possibile), commentando su richiesta dei giornalisti l'uscita di Federica:

[...] Parole poco rispettose nei confronti del Moro (Morini, ndr) e di chi ha vinto con lui. È un premio federale, non l’Oscar... Capisco il desiderio di sostenere gli indubbi meriti del proprio tecnico, ma non lo si deve fare screditando il lavoro degli altri. Non doveva prenderla sul personale, bisognerebbe volare alto. Tanto meno bisognerebbe mettere in dubbio la correttezza della votazione... Il Moro quest’anno con i suoi atleti ha vinto quattro medaglie mondiali. Punto. Ma di che cosa stiamo a parlare? [...]

Ma alla Pellegrini piace avere l'ultima parola, e la mette sul personale:

[...] ...certo quando vieni stipendiato di brutto da qualcuno (Greg vive al Centro Federale di Ostia dal 2011, ndr) sei obbligato a dire certe cose [...]

La storia ha già girato la boa del buon gusto, ma il peggio deve ancora arrivare. Perchè a questo punto entra in gioco (non voluto e non chiamato da nessuno), Tommaso Morini, il figlio dell'allenatore premiato, con una entrata a piedi uniti che non saprei se definire un capolavoro di stupidità, o una perla di volgarità gratuita (o forse di tratta di un cocktail delle due cose? Certo che se qualcuno chiedesse a me - che ho fatto dell'etica nello sport una religione, fin da ragazzetto - direi che di qualunque cosa si tratti, Tommaso ha vinto, a mio parere semza alcun avversario alle viste - il Premio Coglione dell'Anno (tanto per restare al suo linguaggio ricco di insulti a base di termini ed allusioni ad organi genitali).

Ma cosa ha detto, di strano, questo webete??? I Giornali Paludati non dicono, perchè pensano che sulle loro "pages sacrées" sarebbe un sacrilegio. E allora sono dovuto finire sul giornale non paludato diretto da Littorio Feltri per sapere cosa avesse scritto sui social il giovane idiota (ripreso da Libero):

[...] Federica Pellegrini a pecorina" e "Pene dell'anno". La lite tra la Pellegrini e Gregorio Paltrinieri la lite è degenerata in porno-accuse di bassissimo livello. I responsabili però non sono i due campioni del nuoto azzurro, ma Tommaso Morini, figlio di Stefano Morini, il tecnico di Paltrinieri e Gabriele Detti vincitore del "Premio Castagnetti" come tecnico dell'anno. Una premiazione che non è andata giù a Fede, che ha pubblicamente contestato la scelta sostenendo che in un mondo del nuoto con più meritocrazia avrebbe vinto Matteo Giunta, il suo allenatore. E lì è partita la furia di Morini Junior, che su Facebook ha fatto allusioni pesantissime alla Pellegrini e a Giunta con battute di infimo gusto. "Sei tu Matte il mio pene dell'anno", ha fatto il verso alla Pellegrini, per poi fare un riferimento ancora più gretto sulla "posizione alla pecorina" della olimpionica azzurra [...]

Confesso che, pur gestendo un blog dove la polemica politica (e non solo) è di casa, e pur avendo ricevuto dalla nascita del blog quasi 10 milioni di visitatori unici, insulti così cretini e di tale idiotissima volgarità e doppio-sensismo non ne avevo ancora ricevuti.  Anche nell'essere idioti ci vuole impegno. Ora, il Coglione dell'Anno, dopo una velata minaccia di querela da parte della Pellegrini (Federica, ascoltami... gli idioti non si querelano: si ignorano!) il pavido Coglione ha fatto retromarcia, scusandosi. Fossi nei panni della Pellegrini, non lo querelerei, ma gli farei firmare quella confessione di "mea culpa", e mi farei firmare l'autorizzazione a tenere quel comunicato in home-page per tutto il tempo che ritenessi necessario.

Una piccola magra l'ha fatta anche Matteo Giunta, l'allenatore della Pellegrini, perchè avrebbe dovuto a mio avviso prendere le distanze dalle esternazioni della sua allieva, e spiegarle che male ha fatto ad entrare con giudizi gratuiti e - fino a prova contraria - con allusioni fin qui non dimostrare, sulle caviglie della giuria che ha assegnato il premio a Morini, e com giudizi sprezzanti verso un suo collega e concorrente.

In questa storia, forse l'unico che merita l'assoluzione con formula piena è Gregorio Paltrinieri, che ha difeso il suo allenatore con poche parole, misurate, educate e piene di buon senso. Campioni si nasce (nello sport e nella vita). E - come direbbe Totò, "egli lo nacque".

Tafanus

Credits:

corriere.it

liberoquotidiano.it

 

Falsa ripartenza, in WTA, di Camila Giorgi, che comunica la sua defezione agli organizzatori solo a tabelloni già ufficializzati. Forse un "disagio" così grave da imporre il ritiro poteva essere noto, e non sottovalutato, anche due o tre giorni prima. Tanto per non costringere gli organizzatori a rivoluzionare il tabellone.

Parte bene in rientro di Sara Errani, relegata in 281° posizione, privata dei punti e dei premi in danaro si quasi tutto il 2017, per esserdi "dopata" UNA volta conj UN DECIMO, di una pastiglia di tetrazolo usata dalla madre. Parte con una netta vittoria sia nelle qualificazioni, che al primo turno del main-draw.

WTA 500.000 Tianjin
S.Errani(Q) b. K.Kozlova(81)  6/2 6/1

In ITF, perdenti giustificate le sorelle Jessica e Tatiana Pieri, che solo durante il week-end erano ancora impegnate negli USA, a Hilton Head. Avanza la sola Bilardo (contro ranking), e avanza Stefania Rubini; in Portogallo vince Georgia Chiesa e perde la Bronzetti (come da promostici); a Hammamet avanti Arecidiacono, si fermano Xibilia e Ivaldi; ad Antalya passa la Techerkes, si ferma contro pronostico Federica Sella. Questo il dettaglio

25.000 S.Margherita di Pula
F.Bilardo b. G.Ce 6/2 3/6 6/4
C.Scholl b. J.Pieri(4) 6/2 6/4
V.Ivakhnenko(3) b. G.Sanesi 5/7 6/0 2/0 rit.
C.Pella b. F.Di Sarra(Q) 4/6 6/3 6/1
S.Rubini b. T.Pieri(Q) 6/2 2/6 6/0

25.000 Obidos
L.Andrei b. L.Bronzetti(Q) 6/1 7/6
G.Brescia(3) b. M.Melnikova 6/4 7/6

15.000 Hammamet
L.Boskovic b. M.Xibilia(Q) 6/2 6/2
F.Arcidiacono b. V.Osorio 6/4 6/0
L.Benckeikh b. B.Ivaldi 6/2 6/4

15.000 Antalya
I.Zade Tcherkes(Q) b. D.Paykoc(WC) 6/0 6/2
D.Schaefer(Q) b. F.Sella 6/1 6/1

Tafanus

 

 

Da non credere! Fra meno di tre mesi Camila Giorgi compirà 26 anni, ed entrerà nei 27. Ma se digitate "Camila Giorgi" sulla finestra di ricerca di Google, al primo posto della prima pagina trovate questo riferimento:

_________________________________________________________________________________________________________

Questa definizione mi ha sempre intrigato, ancor di più oggi che entrano in top 100 le teenagers, e veramente ggiovani vincono slams e premier. E poichè la "mission" del nostro sito (come direbbe uno degli zeloti che guidano il sito della "ggiovane tennista italiana")  è sempre stata quella di separare i fatti dalle pugnette, abbiamo deciso di verificare coi numeri, sulla base dell'ultima classifica WTA quanto sia giovane, nel panorama attuale del tennis, la "ggiovane tennista italiana". E credo che questa breve analisi dovrebbe spingere sia gli zeloti-direttori che gli zeloti-adoratori a mettere in moto il cervello, che si nutre di numeri e non di aggettivi.

E i numeri, impietosi, ci dicono che delle 74 giocatrici che precedono lagami nel ranking, ben 31 sono più ggiovani (e a volte NOTEVOLMENTE più ggiovani, della ggiovane tennista italiana.

A beneficio dei troppo pigri, riportiamo i dati relativi

 Rank Player      Age

  75   Giorgi       25
  73   Witthoeft    22
  72   Alexandrova  22
  70   Brady        22
  69   Vikhlyanteva 22
  67   Puig         24
  66   Dodin        66
  64   Osaka        19
  63   Vondrousova  18
  62   Diyas        23
  58   Haddad Maia  23
  55   Rogers       24
  54   Putintseva   22
  53   Krunic       24
  51   Siniakova    21
  49   Sakkari      22
  46   Vekic        21
  45   Babos        24
  44   Bellis       18
  42   Davis        23
  41   Konjuh       19
  38   Mertens      21
  35   Kontaveit    20
  29   Kasatkina    20
  23   Barty        21
  22   Gavrilova    23
  16   Stephens     24
  14   Keys         22
  13   Mladenovic   24
   9   Garcia       23
   4   Svitolina    23
   2   Muguruza     22

Vorrei solo sottolineare (ma i numeri parlano da soli) che tre ragazze più ggiovani della ggiovane tennista italiana sono in top-ten (mentre noi stappiamo la gazzosa perchè la Giorgi è diventata - andando indietro come un gambero -  la NUMERO UNO D'ITALIA). Questa notizia, che ha coperto di ridicolo l'estensore del relativo articolo sul "Sito della Giovane Tennista Italiana"  merita un doppio WOW....                                                                            WOW WOW!

Fra le 74 giocatrici che precedono lagami nel ranking, ci sono ben quattro teenagers...

Conclusioni??? Chi guida il sito della Giorgi dovrebbe sapere che fra dieci settimane lagami entrerà nei 27, e dovrebbe forse chiedere ufficialmente a Google di cambiare quell'ormai ridicolo sottotitolo al riferimento "Camila Giorgi", che rischia di ingaggiare una guerra per la nomination a "titolo più ridicolo dell'anno" col post "Camila Numero Uno d'Italia"

Tafanus

 

Oggi, durante la mia consueta pausa di ricreazione sul sito più bello del mondo, ho fatto delle scoperte molto interessanti. Come è noto, i cazzari del tipo "analfabeti del tennis" non mi fanno incazzare. Al massimo, mi strappano una grassa risata, e nei casi più gravi un moto di compassione. Ma quando a sparare cazzate è uno che si autocertifica "Unico e Solo Creatore de Lagami", e il "giornalista freelance" (cioè disoccupato)  che lo intervista non ha un sussulto di dignità del mestiere nel quale si colloca, e non ha le palle per dire: "Sergio, ma che cazzo stai dicendo"?, allora la cosa non mi diverte più. Mi fa insorgere una gran pena per lo stato al quale è stato ridotto il mestiere o lo hobby, di scrivere di tennis, senza sapere una mazza di tennis.

Nella fattispecie, solo oggi ho scoperto (perchè ampiamente ripreso dalla Fogna)  un articolo di tale Marco Caldara, pubblicato su Tennis Italiano, e ripreso con la grancassa sia sulla Fogna, che sul blog di Marco Caldara. Sembra scritto nel post-Wimbledon 2012, quando sulla Giorgi era lecito nutrire speranze/certezze. Invece è scritto, coi toni che sarebbero stati leciti più di 5 anni fa, solo tre mesi fa:

Il favoloso mondo di Camila Giorgi

L'articolo (chiamiamolo così) di cui riporto alcuni stralci, è una intervista del "giornalista freelance" Marco Caldara a Sergio Giorgi. Ora, passino pure le cazzarate di Giorgi (ci siamo abituati da anni): la Cami che vincerà degli slam (al plurale); la Cami che prende un sacco di soldi da "Buattella" Can Pack; il Sergio che rifiuta contratti milionari con le grandi case di abbigliamento sportivo, perchè preferisce che la Cami indossi i bellissimi vestitini di mammà "aggratis"...

Ma per i miei gusti in questa intervista c'è qualcosa di troppo, e il troppo stroppia. C'è, che ci crediate o meno, l'uso strumentale della morte della povera Antonella Giorgi, vittima nel 2011 di un incidente stradale a Parigi. E Sergio Giorgi usa questa morte per affermare che lo shock per La Cami è stato terribile, che ne ha fermato la carriera per tre anni (avete capito bene), che aveva pensato addirittura di lasciare il tennis... Non ci credete? Ecco il virgolettato dell'intervista, mai contestata da Giorgi:

[...] Sicuramente avrò commesso degli errori nella gestione di mia figlia, ma non sono pentito, non fa parte del mio carattere. Camila ha pure perso quasi tre anni del suo percorso per un grave lutto familiare ed è un miracolo che abbia continuato a giocare [...]

Ora, se una puttanata simile (i tre anni persi) la racconta alla sua portinaia, nulla quaestio se questa se la beve. Ma a me, ad orecchio, sembrava una bufala più grossa di quella sulle scie chimiche e dei microchip inseriti nel nostro corpo a nostra insaputa. E se un "giornalista" di tennis, neanche a fronte di questa bufala, è in grado di indignarsi ed incazzarsi, farebbe meglio a scrivere su "Tutto Uncinetto" piuttosto che su Tennis Italiano. Va bbé... ha l'alibi... ha solo 26 anni... Ma se uno non capisce un cazzo di tennis (di cui scrive) a 26 anni, quando inizierà a capire qualcosa? A 52? a 80? Quindi mi indigna meno il ben noto cazzarismo di Sergio (al quale ho fatto il callo) che non l'arrendevolezza, o l'ignoranza di questo ragazzotto, e di chi gli offre spazio - senza reagire - su testate web che pur dovrebbero tenerci, alla loro reputazione.

Sapevo - come tutti - della morte della povera Antonella, ma non sono mai riuscito a trovare la notizia della data precisa dell'incidente (perchè neanche sul suo sito, sfogliando TUTTI i post del 2011, si riesce a trovare una sola parola sulla morte di Antonella. E nei sei anni successivi non ricordo di aver mai visto un post che ne ricordasse l'anniversario della morte. Antonella è stata tirata fuori solo qualche volta dai webeti della fogna, per giustificare, anche dopo anni, le infelici prestazioni della Cami.

E poichè io sono stronzo, e quindi non sopporto i miei concorrenti, ho voluto verificare dove si siano nascosti i tre anni persi dall gami per via della morte di Antonella. Ma non conoscendo il mese dell'incidente, per cautela ho esaminato TUTTO il 2011, e i tre anni successivi. Bene, vi sembrerà strano, ma non ho mai trovato - considerando la pausa di novembre e dicembre del TENNIS, il buco nero dei tre "anni persi" dalla Cami. Ecco il suo percorso (la fonte è affidabile, perchè ho tratto i dati dal sito e dall'archivio del sito della Giorgi. Ecco dove e quando ha giocato (o non giocato) in questi quattro anni:

ANNO 2011

Gennaio: Plantation

Febbraio: Surprise

Marzo: Pelham, Clearwater

Aprile: Pelham, Jackson, Charlottesville

Maggio: Harbour Beach, Raleigh, Carson

Giugno: Carso, Wimbledon, Cuneo

Luglio: Wimbledon

Agosto: Bronx, US Open

Settembre: Reding, Albuquerque, Las Vegas

Ottobre: Grapevine, Rock Hill

Novembre: Phoenix

Dunque, nel 2011 - anno della morte di Antonella - la Cami non ha perso un solo mese dei tre anni persi. Ma forse Antonella è morta in Dicembre. Chi può saperlo? Se qualcuno dovesse trovare la data esatta dell'incidente da qualche parte, me la comunichi, E passiamo agli anni successivi: i "tre anni persi":

ANNO 2012

Febbraio: Memphis, Clearwater, Walto Beach

Marzo: Clearwater, Memphis, Charleston

Aprile: Dohan, Charleston, Charlottsville, Harbour Beach

Maggio: Parigi

Giugno: Nottingham, Wimnledon

Luglio: Wimbledon, Carlsbad, Washington, Charleston, Charlottsville

Agosto: Cincinnati, New Haven, New York

Settembre: Seoul, Tokio, Pechino

Ottobre: Phoenix, Braunfels, BR 77

Novembre: New Braunfels, BR 75

Dicembre: Brisbane

Niente fa fare. Neanche nel 2012 sembra che abbia perso l'anno per lo shock. Anzi... Sembra che sia stato uno dei suoi anni più promettenti, coi suoi BR superati a raffica. Ma forse i tre anni li ha persi in seguito. Cerchiano ancora, fiduciosi:

ANNO 2013

Gennaio: Sydney, Melbourne, BR 74

Febbraio: =====, BR 73

Marzo: Charleston

Aprile: Charleston

Maggio: Madrid, Strasburgo, Parigi

Giugno: Birmingham, Wimbledon

Luglio: ===== Tirrenia

Agosto: New York

Settembre: New York, Quebec

Ottobre: Linz, Lussemburgo

Che sia questo l'anno dello shock? Orsuvvia! Ha giocato meno che negli altri anni (niente febbraio, un torneo a cavallo fra febbraio e marzo, non ha giocato in luglio perchè - forse - il dottor Parra doveva raddrizzarle la schiena... Ma quante, in carriera, hanno perso un paio di mesi in un anno??? Ci sono giocatrici (Knapp, Kleybanova, Duval e altre) che si ritengono fotunate quando riescono a giocare, un paio di mesi in un anno... Facciamo un ultimo sforzo, e cerchiamo anche nel 2014 (ultimo dei tre anni utili per la ricerca dello shock...

ANNO 2014

Gennaio: Sidney, Melbourne, Tirrenia per FC

Febbraio: Cleveland (Fed Cup), Dubai

Marzo: Indian Wells, Miami

Aprile 2014: Ostrawa (FC), Katowice, BR 54

Maggio: Madrid, Roma, Strasburgo, Strasburgo, Parigi, BR 51

Giugno 2014: Birmingham, Eastbourne, Wimbledon, BR 38

Luglio: Bad Gastein, Bastad

Agosto: Montreal, Cincinnati, New Haven, New York, BR 31

Settembre: Wuhan, Pechino

Ottobre: Linz, Mosca

Novembre: niente partite (come tutte) ma pagliacciata #askcami, l'unico intervento, addomesticato, della Divina sul suo sito in 5 anni dalla nascita del SUO sito. Domande inoltrate prima per iscritto, selezione delle domande alle quali rispondere e qdi quelle alle quali non rispondere (quelle scomode, ovviamente), tenuta del video mortifera...

Niente. Mi sono impegnato, e molto. Guardate a che ora posto... Ma i "quasi tre anni persi proprio non li ho trovati.

E ora non diteci che stiamo facendo "sciacallaggio: su una povera ragazza morta quando aveva tutta la vita davanti. Chi ha fatto "sciacallaggio" è da cercare altrove. Nel padre, che si è inventato lo "shock triennale", e negli operatori ecologici della Fogna, che ad ogni periodo nero de lagami, tirano fuori la spalla, la schiena, o la sorella. BASTA, per piacere!

E il piccolo "giornalista freelance" impari che in quel mestiere il prestigio non si conquista facendo interviste "sdraiato a zerbino", ma facendo domande scomode. Per esempio chiedendo a Giorgi copia dell'arccordo con la FIT, o notizie sui processi civili con la FIT, o il dettaglio dei "quasi tre anni persi. Siamo seri...

Tafanus

 

Strage di italiane a S.Margherita di Pula: tutte fuori al primo turno. Al contrario, en plein delle azzurre negli USA, dove le nostre Bianca e Anna Turati, e la Fusinato, hanno passato tutte il primo turno in grande scioltezza

25.000 S.Margherita di Pula
N.Dascalu        b. M.Caregaro(Q)   6/4  7/6
T.Mrdeza(5)      b. M.Di Giuseppe   7/6  6/3
M.Honcova        b. S.Rubini        3/6  6/3  7/5
E.Gorgodze       b. D.Spiteri(WC)   6/4  6/4
C.Scholl(Q)      b. A.Grymalska     6/3  7/5

15.000 Hilton Head
B.Turati(6)      b. A.Parks(Q)      6/1  6/0
A.Turati(Q)      b. A.Morvayova     6/3  6/3
F.Fusinato(Q)    b. L.Deigman       6/2  6/3

15.000 Antalya
A.Khabibulina(5) b. F.Sella         6/4  6/3
V.Morvayova(WC)  b. M.V.Viviani(Q)  7/6  6/3

5.000 Lisbona
M.Masini         b. L.Brouleau(3)  6/3  1/6  4/6

15.000 Sharm
Clerici

15.000 Hammamet (per ora newssuna notizia da Hammamet dal sito ITF)
Lombardo
Ceschi
Di Pietro
Stefanini
Crescenzi
Stefani, Piludu
Arcidiacono

E mentre tutti (ad iniziare dagli ignobili organizzatori degli Internazionali d'Italia) si sono affrettati a ricoprire la dopata di lungo corso di WC e di shooting al Colosseo, oggi il latte si prende la rivincita sul meldonium. La Sharapova, improvvisamente privata dei suoi "poteri", con mio sadico piacere, ritorna "umana", e viene stirata 12/4 dalla lattaia di Costanta. Ne sono felice, dicevo, perchè ho sempre trovato immorale premiare una dopata "a sua saputa" di onori e scorciatoie.

Sarò curioso di vedere se i "Grandi Tornei" ricopriranno di WC anche Sara Errani, quando rientrerà, o se Sara,  che non è alta 1,88 cm., e non ha la coscia lunga (ma in compenso è stata top-five, n° uno per anni in doppio, vincitrice di un carier grand slam, finalista e semifinalista di slam in singolare, e detentrice di tre fed cup), in maggio sarà convocata da Binaghi & C. come madrina del torneo di Roma (con shooting al Colosseo), o se sarà trattata come il Roland Garros e Wimbledon (quelli si, tornei seri...) hanno trattato la Divina Shapa (anche se i contesti sono diversi... 10 anni i "aiutini consapevoli" per la Shapa, un decimo di pillola materna per Sara).

Come è noto, io sono un nemico giurato di chi si dopa (perchè fotte le altre, quelle che non lo fanno), ma sono ancor più schifato da chi si è affrettato, in questi mesi, a spianare la strada a Maria Coscialunga Sharapova, mandando il messaggio che un bel culo vale più di una bella carriera pulita. Con tanti, cari saluti ai ragazzi ed alle ragazze convinte che per costruirsi una carriera devono interpretare il tennis come Formica interpretava la politica "Sangue, sudore e merda".

Mi scuso per lo sfogo, e aggiungo una notiziola: la Sharapova post-Meldonium ha vinto la metà degli incontri conclusi in tre set; la Sharapova in era Meldonium vinceva tre incontri su quattro di quelli che si concludevano al terzo set. Che in questa stupenda performance ci fosse anche lo "Zampino dell'Aiutino"?

Ho sempre combattuto (e continuerò a farlo) non solo chi gioca sporco, ma ancor più chi ricopre di regali ed onori chi ha giocato sporco.

Simona Halep b. Maria Sharapova  6/2  6/2

La lattaia di Costanta rifila alla Stupenda del Colosseo il 75% di punti in più; si costruisce ben 9 break-points e ne trasforma 5. La Stupenda si costruisce la miseria di 2 palle break in tutta la partita, e ne trasforma una. Ma nessun pericolo per il futuro tennistico della Stupenda: è già arrivata un'altra WC per Tianjin dai cinesi, che non sono celebri nel mondo per la loro attenzione all'etica sportiva.

Forse il tennis non è ancora morto, ma è certo che ce la stiamo mettendo tutta per ammazzarlo. Buona fortuna.

Tafanus

 

 

Pubblichiamo le entry-lists ufficiali, aggiornate ad oggi, dei tornei WTA della prossima settimana (9 ottobre - 15 ottobre)

HONG KONG

Eugenie Bouchard
Chan Hao-Ching
Chan Yung-Jan
Daria Gavrilova
Joanna Konta
Kristina Mladenovic
Naomi Osaka
Anastasia Pavlyuchenkova
Agnieszka Radwanska
Sloane Stephens
Samantha Stosur
Wang Qiang
Venus Williams
Caroline Wozniacki
Zhang Shuai

TIANJIN

Kvitova, Petra
Garcia, Caroline
Peng, Shuai
Tsurenko, Lesia
Riske, Alison USA
Putintseva, Yulia
Vekic, Donna CRO
Begu, Irina-Camelia
Mchale, Christina
Haddad Maia, Beatriz
Linette, Magda
Hibino, Nao
Sorribes Tormo, Sara
Rodina, Evgeniya
Duan, Ying-Ying
Lisicki, Sabine
Sakkari, Maria
Hsieh, Su-Wei
Kovinic, Danka
Bondarenko, Kateryna
Sabalenka, Aryna
Sharapova, Maria(wc)

LINZ

Dominika Cibulkova
Jelena Ostapenko
Barbora Strycova
Magdalena Rybarikova
Lucie Safarova
Kiki Bertens
Anett Kontaveit
Katerina Siniakova
Mona Barthel
Sorana Cirstea
Tatjana Maria
Natalia Vikhlyantseva
Lara Arruabarrena
Marketa Vondrousova
Kirsten Flipkens
Camila Giorgi
Monica Puig
Carina Witthoeft
Veronica Cepede Royg
Varvara Lepchenko
Johanna Larsson
Barbara Haas

LUSSEMBURGO

LUSSEMBURGO - Entry list al 4 ottobre

  25 STRYCOVA Barbora
  27 BERTENS Kiki
  29 KONTAVEIT Anett
  37 SAFAROVA Lucie
  39 MERTENS Elise
  47 VINCI Roberta
  48 DODIN Oceane
  54 CIRSTEA Sorana
  57 NICULESCU Monica
  60 ARRUABARRENA Lara
  61 MARIA Tatjana
  64 LEPCHENKO Varvara
  65 WITTHOEFT Carina
  66 LARSSON Johanna
  67 VONDROUSOVA Marketa
  69 GIORGI Camila
  70 PUIG Monica
  71 HADDAD MAIA Beatriz
  72 LINETTE Magda
  73 FLIPKENS Kirsten
  74 WATSON Heather
  75 CEPEDE ROYG Veronica
  76 TOMLJANOVIC Ajla
  79 BOUCHARD Eugenie
168 LISICKI Sabine (WC)
205 AZARENKA Victoria (WC)

ENTRY LIST MOSCA

7 KONTA, JOHANNA
8 KUZNETSOVA, SVETLANA
10 CIBULKOVA, DOMINIKA
12 OSTAPENKO, JELENA
13 MLADENOVIC, KRISTINA
17 SEVASTOVA, ANASTASIJA
18 VESNINA, ELENA
20 GAVRILOVA, DARIA
21 PAVLYUCHENKOVA, ANASTASIA
22 VANDEWEGHE, COCO
30 TSURENKO, LESIA
32 RYBARIKOVA, MAGDALENA
33 GOERGES, JULIA
35 SUAREZ NAVARRO, CARLA
38 KASATKINA, DARIA
40 MAKAROVA, EKATERINA
41 PLISKOVA, KRISTYNA
42 SINIAKOVA, KATERINA
46 CORNET, ALIZE
50 PUTINTSEVA, YULIA 

 

Alcune considerazioni di fine-settimana sulle ragazze del tennis

Domani inizia il master (il Torneo delle Maestre) di Singapore. Purtroppo le nostre (inclusa la Migliore) non ci saranno neanche come raccattapalle. Di alcune si sapeva (sono pensionate, o pensionande). Ma l'assenza lunare dalle 8 della Migliore, che da anni è una quasi certissima top-five, fa un certo effetto, anche perchè tempus fugit, implacabile, anche per la Migliore, che fra un mese e mezzo entrerà nei 27, e con sprezzo del ridicolo il suo sito sarà sempre descritto, su Google, come "il sito della ggiovane tennista italiana".

Delle otto maestre, una (Venus Williams) è un esempio di dedizione e longevità: arriva ancora al Master ad una età di otto anni superiore ai famosi trent'anni, raggiunti i quali la Nostra non ci si vede, con una racchetta in mano... Un'altra è più vecchia di un anno (Wozniacki) ma si è già portata a casa quasi due anni di n° Uno, secoli di top-ten, e i suoi 25 milioni di $ di soli premi. Un'altra (Simona Halep) è pressocchè coetanea, ma è una pallettara n° UNO (al mondo, non in Romania), con un bel gruzzoletto di 20 milioni di soli premi.

Poi ce ne sono ben 5 che sono nel master in una età che per la Giorgi comincia ad essere un lontano ricordo. Vogliamo mettere il tutto in fila, per non smarrirci?

 RANK     PLAYER        AGE    P.MONEY

 - 1)    Halep        26a  1m    19,8

 - 2)    Muguruza     24a  0m    14,9

 - 3)    Ka.Pliskova  25a  7m     9,9

 - 4)    Svitolina    23a  1m     7,1

 - 5)    V.Williams   37a  9m    38,9

 - 6)    Wozniacki    27a  3m    24,6

 - 7)    Ostapenko    20a  4m     4,6

 - 8)    Garcia       24a  0m     6,9

 -79)    Giorgi       25a 10m     2,4

Ma di cosa diamine stiamo blaterando????????????????????

_________________________________________________

Dal tennis femminile, arrivano alcune notizie molto buone:

• Sara Errani stanotte ha battuto Kurumi Nara (tds n° 2), e approda alla finale del 60.000 cinese di Suzhou. E poichè dalla parte alta del tabellone è uscita la tds 1 Hibino, Sara potrebbe/dovrebbe farcela a portare a casa il torneo, e tornare in top 150. Peccato per il ragionier Caivano, che già stava ubriacandosi di metanolo puro perchè la vedeva fuori dalle 300...
• Sara giocherà un altro 60.000, sempre in Cina, già da lunedì. Se dovesse farcela anche da quelle parti, sarebbero altri 80 punticini, che la porterebbero entro le prime 130
• La Signora Schiavone, quest'anno ancora vincitrice di un International e finalista in un altro, da lunedì dovrebbe giocare un 80.000 a Macon (USA), ed è la n° uno di una entry-list di tutto rispetto, che diversi WTA International farebbero carte false per avere:

Entry-list 80.000$ Macon

Sono anche molto lieto che in questa lista ci sia anche la Sigbora Patty Schnyder, che è sempre stata uno dei miei idoli tennistici (quasi un clone della Vinci migliore).

Altre notizione sparse?

Bene: al 15.000 di Hammamet una delle finaliste sarà Michelle Alexandra ZMAU (italianissima, nonostante il cognome rumeno: nata in Italia da genitori nazionalizzati italiani). La Zmau (di cui ho recentemente letto un'intervista che denota intelligenze e buona cultura) accede da sfavoritissima alla finale, dopo aver battuto 4 avversarie di seguito senza lasciare neanche un set. Ha avuto di facile solo il primo turno (una ragazza proveniente dalle qualificazioni). Poi ha battuto solo teste di serie: Al Nabhani (2), Drazic(8), e Romeo(5). Domani finale contro la finlandese Eklund(6). Speriamo che il filotto continui.

Altra notizia che da qualche settimana mi riempie di gioia è la rinascita di Julia Goerges (9 anni di seguito chiusi in top-100, ma rari gli acuti). Sembrava ormai destinata ad un lento, inesorabile declino, ma da mesi lancia buoni segnali, culminati con l'acuto della vittoria di Mosca. Vittoria che la riporta in top 25, vicinissima al suo best ranking lontano di alcuni anni.

Io questa giocatrice l'ho sempre apprezzata non solo per il suo gioco, ma anche perchè pur essendo una bella ragazza, non ha mai giocato "a strafiga". Anzi, recentemente si è incazzata con un cronista americano che - io credo più per ignoranza che per malizia - ne ha storpiato il nome pronunciandolo come "Gorgeous". Educata sempre e con tutti, ottimo rapporto con le "sorelle d'Italia". E poi l'ho sempre apprezzata per la sua buona educazione in campo, e per quella sua faccia, che ha segnato lunghi periodi tennisticamente non felici, che Paolo Conte avrebbe definito "triste come una salita". Forza Julia, ce la puoi fare ancora!

Infine, una parola sui maschietti: Seppi ha ritrovato una discreta forma sia tennistica che fisica; Fognini in queste settimane ha vinto diverse partite contro pronostico (visto anche il persistere dei problemi al ginocchio); ha limitato al massimo lanci di racchette e polemiche cogli arbitri... Evidentemente la promessa di ridurre la multa se non incapperà in altri episodi spiacevoli nei prossimi due anni deve aver sortito un certo effetto sul Fogna. Si sa, i liguri non sono del tutto insensibili al Dio Danaro :-) Ma la cosa che mi ha fatto più piacere è che abbia liquidato due più tamarri di lui: lo svedese Ymer, che si sparava un c'mone in stile Putintseva ad ogni punto, anche se vinto per un doppio fallo dell'avversario, e l'americano Sock, finaliste delle ultime due edizioni di Stoccolma, che ha sfoderato polemici sorrisetti di scherno su alcuni punti magistrali di Fabio, e su quasi ogni decisione dei giudici a lui contraria. Oggi niente ha potuto contro Dimitrov, ma ha dato buoni segnali. In un momento in cui forse il ginocchio gli ha concesso una breve tregua, ha avuto un parziale di 12 punti a 1 sul bulgaro. Poi si è praticamente fermato di nuovo.

P.S.: NON aggiornamento: sul sito della divina siamo fermi al post sull'uscita al primo turno da Linz, ma non c'è uno straccio di sciacquino che osi chiedere a muso duro ai giornalisti professionisti iscritti all'albo che fine abbia fatto la Divina, e quali piani abbia. Vuol dire che ci attiveremo noi coinvolgendo nella misteriosa vicenda la conduttrice di "Chi l'ha vista?"

Tafanus 

Scritto il 21/10/2017 alle 19:23 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Nel mondo del tennis femminile in crisi, c'è chi suda su campetti itf e in torneini 125k, e c'è chi "non si abbassa". Non si abbassa a giocare nei campetti, e neanche a farci sapere cosa vuole fare da grande (fra un mese e mezzo la Giorgi compirà 26 anni, e la chiamano ancora "La Nostra Bimba")...

E mentre La Bimba sogna Wimbledon, di certo la Errani "suda" cui campetti. Di sicuro, in questo scorcio d'anno è data già ufficialmente presente (e sta giocando) in Cinal al 60.000$ di Souzhou, dove ieri notte ha superato il primo turno, e stanotte giocherà il secondo turno contro Glushko.

Di certo, la settimana prossima Errani giocherà ancora un 60.000 in Cina, a Liuzhou, mentre nella stessa settimana la Schiavone suderà in un campetto americano, a Macon, in un itf 80.000.

Di certo, le due sono entrambe già in entry-list nel 125K di Honolulu (l'ultimo della stagione) ma nulla sappiamo ancora degli altri quattro 125k, distribuiti su tre date. E' certo che non potranno giocarne puù di tre, è probabile che ne giochino un paio.

Scommettiamo che per fine stagione la Divina non sarà più la n° uno d'Italia wow!?

Qusto il risultato di stanotte di Sara:

A seguire, la entry-list aggiornata di Honolulu (125k), con due italiane in gara: Errani e Schiavone, ex n° 5 e n° 4 al mondo

Per quanto concerne la N°UNO d'Italia WOW chiedere al Football Club Lucca. Sul sito sono piuttosto indietro. Non hanno ancora trovato il tempo di comunicare il ritiro dal torneo di Lussemburgo, che volge ormai al termine.

 

L'etica a due velocità - Ci ha messo un attimo, la Sharapova (che ha fatto uso per dieci anni di una sostanza "truccante", e che ha continuato ad usarla anche dopo le numerose informative della sua proibizione) a tornare nelle zone alte della classifica, a botte di WC. L'esempio peggiore è venuto dall'Italia, che non solo si è affrettata a dare una WC alla dopata di lungo corso, la ne ha fatto quasi il simbolo degli Internazionali d'Italia, con tanto di cerimocia al Colosseo. Disgustoso. Quasi tutti gli altri tornei hanno seguito l'esempio, con le sole, lodevoli eccezioni di Roland Garros e Wimbledon. Tornei seri. Alla richiesta di WC hanno risposto: son se ne parla nemmeno.

Diverso il trattamento riservato alla "dopata" Errani, rea di aver ingerito un decimo di pillola di tetrazolo della madre. Nessuno gliel'ha offerta, e a nessuno l'ha chiesta, la WC. Si è messa a giocare le sue qualificazioni, questa settimana, prima di uscire battuta da una lodevolissima Sabalenka ha giocato e vinto sei partite in singolare, e ha raggiunto la finale in doppio.

Ma c'è una notizia che nessuno ha dato (non l'ho sentita, su Supertennis, dove peraltro hanno trattato il ritorno della Sharapova come l'arrivo della Zarina di tutte le Russie): con molta modestia, senza far rumore, dopo la finale di doppio di domani Sara non lascerà la Cina, ma giù lunedì giocherà un ITF da 60.000$ a Sazhau, e la settimana successiva un altro 60.000 a Linzhou. A nessuno ha chiesto niente, nessuno le ha regalato niente. Brava Sara. Sei un esempio per ciò che resta dello sport pulito.

Un'altra notizia che non ha colpito nessuno: la settimana del 23 una certa Signora Schiavone giocherà un ITF da 80.000 dollari a Macon (USA). Le nostre tenniste migliori (quelle che hanno costruito per un decennio l'immagine di un'Italia tennistica vincente) non chiedono: prendono il trolley, e non si vergognano di "ricominciare dagli ITF.

Altre (ricordate?) erano felicissime di essere entrate in una "scuderia" che avrebbe fatto piovere WC a catinelle sulla Divina Nullafacente. E' finito che di WC ne è arrivata UNA. Schiavone, Pennetta, Errani, Knapp non hanno mai fatto le accattone, e quando hanno avuto problemi hanno ricominciato a camminare con le loro gambe, senza ricorrere all'accattonaggio molesto. Sono risalite coi loro mezzi: Schiavone e Pennetta da 160/170; Errani da 280; Knapp addirittura da circa 600.

Complessivamente una brutta settimana, salvata solo da Sara Errani. La N° UNO d'Italia questa settimana ha dato buca a Linz, senza avere neanche il buongusto di cancellarsi un minuto prima che fossero pubblicati i tabelloni ufficiali, che sono stati poi revisionati in tutta fretta. Anche questa settimana, fino a ieri compariva nella entry-list di Lussemburgo, dove non sarà presente.  Da lunedì sarà ancora N°UNO d'italia (WOW), da n° 82 al mondo, ma è tutta contenta del suo nuovo status.

Per la cronaca: se la Divina fosse una giocatrice della Repubblica Ceca, col n° 82 al mondo non sarebbe la n° uno del suo paese, ma la n° 7. Chi si accontenta gode (per la serie "consolamose 'cò l'aglietto")

Buoni segnali, finiti male, per la Ferrando: opposta al promo turno delle quali alla rinata Schnyder, è andata sotto 2/5 al primo set 2/5, ma è riuscita poi ad infilare 5 games consecurtivi, e a vincere il pri,o set 7/5. Nel secondo set dev'essere successo qualcosa, perchè è partita subito con un parziale si 0/3, e 0 punti su 12. Poi ha dato qualche segnale di maggior resistenza, ma ha ugualmente perso 0/6 il secondo set, e nel terzo, partitia di nuovo con un parziale di 0 punti a 4, si è ritirata. Resta il fatto che finchè non ha avuto un probabile problema fisico, ha dimostrato di poter giocare alla pari con Patty Schnyder.

Male Jasmine Paolini. Partita bene (4/1) ha poi "sciolto", ed ha finito con perdere in due set. Peccato, perchè la sua avversaria era alla sua portata.

Georgia Brescia raggiunge le semifinali al 25.000 portoghese, ma si ritira sull1/1 del primo set contro Khromacheva. Problemi fisici.

Tafanus

 

...senza vergogna...

Internateli!

In sede WTA abbiamo in campo solo Sara Errani, che a Tianjin passa il turno sia in singolare (dove raggiunge i quarti), sia in doppio, dove avvede alle semifinali in coppia con Begu, eliminando la coppia tds n° 1.

WTA 500.000 Tianjin

S.Errani b. Hadda Maia  6/4  4/6  6/3

Onore a Sara Errani che rientra senza gare nelle gambe e nella testa, e batte Beatriz Haddad Maia, esplosa quest'anno e saldamente insediata fra le top-60. Per capirci, una che quest'anno, partita inizialmente dai tornei ITF, e entrata in top-100, e ne ha già battute una decina. Approda ai quarti in singolare, e in doppio, in coppia con la Begu, elimina le teste di serie n° uno e accede alle semifinali. In singolare trova al prossimo turno McHale, con la quale  la partita non sarà una passeggiata, ma neanche una "mission impossible". Se Sara dovesse vincere, già risalita con questo torneo dalla posizione 281 alla posizione 209, salirebbe a quota 179 (con buona pace del Rag. Cercasicervello da Caivano, che stava già stappando il tetrapack di Tavernello per festeggiare l'uscita di Sara dalle 300)

Errani/Begu b. Bondarenko/Kudryavtseva  7/6  2/6  10/6

25.000 S.Margherita di Pula
A.Grymalska           b. S.Wagner(Q)     6/2  7/6
P.Hercog(1)           b. C.Giovine(WC)   6/0  6/2
C.Scholl              b. M.Colmegna(WC)  6/4  7/5
A.Vasylyeva           b. F.Bilardo(Q)    6/4  6/2
A.Zarycka(7)          b. S.Rubini        6/2  6/3
G.Gatto-Monticone(7)  b. M.Caregaro      6/4  2/6  6/2

25.000 Obidos
O.Danilovic           b. A.Matteucci     6/1  6/1
G.Brescia(3)          b. A.Pribylova(Q)  2/6  6/3  6/1

15.000 Hammamet
N.Piludu(Q)           b. Y.Kulikova(8)   6/3 6/3
B.Lombardo            b. Y.Mansouri      6/4 6/0
F.Arcidiacono(7)      b. N.Niedmers      6/2 6/3

15.000 Antalya
I.Tcherkes Zade(Q)    b. C.Adamescu      6/4 6/4

 

Leggendo distrattamente i titoli sull'affaire che è stato definito "Pellegrini-Paltrinieri", il pessimo giornalismo al quale siamo stati condannati trasmette quasi l'idea che Patrinieri abbia usato frasi sessiste nei confronti di  Federica Pellegrini. Così non è, e basta leggere un resoconto perso a caso fra giornali abbastanza seri per capirlo.  In questa storia sono TUTTI colpevoli, con iniziali ma non gravissime di Federica Pellegrini, nessuna colpa di Paltrinieri, una colpa gravissima di Tommaso Morini (al quale, tanto per restare al suo stile da "organi genitali) assegnerei senza esitazioni il Premio "Coglione dell'Anno", e colpe anche degli allenatori  di Pellegrini e Paltrinieri, non foss'altro che per il loro "pilatismo". Ma andiamo con ordine, perchè altrimenti non si capisce una mazza.

Gregorio Paltrinieri e Federica Pellegrini

PREMESSA - Da diversi anni la FIN (Federazione Italiana Nuoto), con l'ausilio di una giuria costituita da tecnici federali e da giornalisti sportivi, assegna il "Premio al Miglior Allenatore dell'Anno". Quest'anno  - come gli ultimi quattro anni - il premio è andato a Stefano Morini, allenatore di Gabriele Detti e di Gregorio Paltrinieri (due campioni indiscussi). Ma ecco come decsrive la reazione di Federica Pellegrini (che di fatto ha acceso la miccia) il Corriere della Sera:

[...] Tutto nasce dallo sfogo via Instagram di Federica sabato scorso, dopo la proclamazione dell’allenatore dell’anno 2017. Per la quarta volta di fila la giuria di giornalisti, membri federali e ex campioni incorona Stefano Morini, artefice dei trionfi di Paltrinieri e Detti, e la ragazza sbotta. Per lei il vero vincitore è il proprio tecnico, Matteo Giunta, e fin lì ci sta: Giunta è bravo, ha fatto un gran lavoro e infatti il ballottaggio con Morini è stato stretto fino all’ultimo. Poi però Federica — d’istinto, secondo indole — aggiunge il carico da novanta, parla di «meritocrazia» e dubita della limpidezza del premio: «Ora abbiamo la certezza di come funzionano queste votazioni». Le quali, peraltro, sono organizzate dalla Federnuoto, che non avrà certo preso bene i sospetti sulla credibilità avanzati dalla sua atleta più rappresentativa [...]

Federica commette un doppio errore. In primo luogo, nel merito: Stefano Morini  non è un Signor Nessuno. E' uno che ha creato Paltrinieri e Detti, e questo - durante la lunga carestia del nuoto italiano - non è poco. E nel metodo: non spetta alla Pellegrini, parte in causa, entrare nella questione di chi sia il miglio allenatore, se il suo o quello di altri (anche perchè sponsorizzare il suo allenatore, potrebbe significare, per i malpensanti,  che ci possa essere dietro anche la voglia di assegnarsi di riflesso una onorificenza, per la nota proprietà transitiva). Ancor di più sbaglia quando allude a "metodi opachi", senza dettagliare, e senza documentare. Se sa, parli. Se non sa, stia zitta.

Inevitabile, per Paltrinieri, prendere le difese del suo tecnico. Ma lo fa con parole misurate (nei limiti del possibile), commentando su richiesta dei giornalisti l'uscita di Federica:

[...] Parole poco rispettose nei confronti del Moro (Morini, ndr) e di chi ha vinto con lui. È un premio federale, non l’Oscar... Capisco il desiderio di sostenere gli indubbi meriti del proprio tecnico, ma non lo si deve fare screditando il lavoro degli altri. Non doveva prenderla sul personale, bisognerebbe volare alto. Tanto meno bisognerebbe mettere in dubbio la correttezza della votazione... Il Moro quest’anno con i suoi atleti ha vinto quattro medaglie mondiali. Punto. Ma di che cosa stiamo a parlare? [...]

Ma alla Pellegrini piace avere l'ultima parola, e la mette sul personale:

[...] ...certo quando vieni stipendiato di brutto da qualcuno (Greg vive al Centro Federale di Ostia dal 2011, ndr) sei obbligato a dire certe cose [...]

La storia ha già girato la boa del buon gusto, ma il peggio deve ancora arrivare. Perchè a questo punto entra in gioco (non voluto e non chiamato da nessuno), Tommaso Morini, il figlio dell'allenatore premiato, con una entrata a piedi uniti che non saprei se definire un capolavoro di stupidità, o una perla di volgarità gratuita (o forse di tratta di un cocktail delle due cose? Certo che se qualcuno chiedesse a me - che ho fatto dell'etica nello sport una religione, fin da ragazzetto - direi che di qualunque cosa si tratti, Tommaso ha vinto, a mio parere semza alcun avversario alle viste - il Premio Coglione dell'Anno (tanto per restare al suo linguaggio ricco di insulti a base di termini ed allusioni ad organi genitali).

Ma cosa ha detto, di strano, questo webete??? I Giornali Paludati non dicono, perchè pensano che sulle loro "pages sacrées" sarebbe un sacrilegio. E allora sono dovuto finire sul giornale non paludato diretto da Littorio Feltri per sapere cosa avesse scritto sui social il giovane idiota (ripreso da Libero):

[...] Federica Pellegrini a pecorina" e "Pene dell'anno". La lite tra la Pellegrini e Gregorio Paltrinieri la lite è degenerata in porno-accuse di bassissimo livello. I responsabili però non sono i due campioni del nuoto azzurro, ma Tommaso Morini, figlio di Stefano Morini, il tecnico di Paltrinieri e Gabriele Detti vincitore del "Premio Castagnetti" come tecnico dell'anno. Una premiazione che non è andata giù a Fede, che ha pubblicamente contestato la scelta sostenendo che in un mondo del nuoto con più meritocrazia avrebbe vinto Matteo Giunta, il suo allenatore. E lì è partita la furia di Morini Junior, che su Facebook ha fatto allusioni pesantissime alla Pellegrini e a Giunta con battute di infimo gusto. "Sei tu Matte il mio pene dell'anno", ha fatto il verso alla Pellegrini, per poi fare un riferimento ancora più gretto sulla "posizione alla pecorina" della olimpionica azzurra [...]

Confesso che, pur gestendo un blog dove la polemica politica (e non solo) è di casa, e pur avendo ricevuto dalla nascita del blog quasi 10 milioni di visitatori unici, insulti così cretini e di tale idiotissima volgarità e doppio-sensismo non ne avevo ancora ricevuti.  Anche nell'essere idioti ci vuole impegno. Ora, il Coglione dell'Anno, dopo una velata minaccia di querela da parte della Pellegrini (Federica, ascoltami... gli idioti non si querelano: si ignorano!) il pavido Coglione ha fatto retromarcia, scusandosi. Fossi nei panni della Pellegrini, non lo querelerei, ma gli farei firmare quella confessione di "mea culpa", e mi farei firmare l'autorizzazione a tenere quel comunicato in home-page per tutto il tempo che ritenessi necessario.

Una piccola magra l'ha fatta anche Matteo Giunta, l'allenatore della Pellegrini, perchè avrebbe dovuto a mio avviso prendere le distanze dalle esternazioni della sua allieva, e spiegarle che male ha fatto ad entrare con giudizi gratuiti e - fino a prova contraria - con allusioni fin qui non dimostrare, sulle caviglie della giuria che ha assegnato il premio a Morini, e com giudizi sprezzanti verso un suo collega e concorrente.

In questa storia, forse l'unico che merita l'assoluzione con formula piena è Gregorio Paltrinieri, che ha difeso il suo allenatore con poche parole, misurate, educate e piene di buon senso. Campioni si nasce (nello sport e nella vita). E - come direbbe Totò, "egli lo nacque".

Tafanus

Credits:

corriere.it

liberoquotidiano.it

 

Falsa ripartenza, in WTA, di Camila Giorgi, che comunica la sua defezione agli organizzatori solo a tabelloni già ufficializzati. Forse un "disagio" così grave da imporre il ritiro poteva essere noto, e non sottovalutato, anche due o tre giorni prima. Tanto per non costringere gli organizzatori a rivoluzionare il tabellone.

Parte bene in rientro di Sara Errani, relegata in 281° posizione, privata dei punti e dei premi in danaro si quasi tutto il 2017, per esserdi "dopata" UNA volta conj UN DECIMO, di una pastiglia di tetrazolo usata dalla madre. Parte con una netta vittoria sia nelle qualificazioni, che al primo turno del main-draw.

WTA 500.000 Tianjin
S.Errani(Q) b. K.Kozlova(81)  6/2 6/1

In ITF, perdenti giustificate le sorelle Jessica e Tatiana Pieri, che solo durante il week-end erano ancora impegnate negli USA, a Hilton Head. Avanza la sola Bilardo (contro ranking), e avanza Stefania Rubini; in Portogallo vince Georgia Chiesa e perde la Bronzetti (come da promostici); a Hammamet avanti Arecidiacono, si fermano Xibilia e Ivaldi; ad Antalya passa la Techerkes, si ferma contro pronostico Federica Sella. Questo il dettaglio

25.000 S.Margherita di Pula
F.Bilardo b. G.Ce 6/2 3/6 6/4
C.Scholl b. J.Pieri(4) 6/2 6/4
V.Ivakhnenko(3) b. G.Sanesi 5/7 6/0 2/0 rit.
C.Pella b. F.Di Sarra(Q) 4/6 6/3 6/1
S.Rubini b. T.Pieri(Q) 6/2 2/6 6/0

25.000 Obidos
L.Andrei b. L.Bronzetti(Q) 6/1 7/6
G.Brescia(3) b. M.Melnikova 6/4 7/6

15.000 Hammamet
L.Boskovic b. M.Xibilia(Q) 6/2 6/2
F.Arcidiacono b. V.Osorio 6/4 6/0
L.Benckeikh b. B.Ivaldi 6/2 6/4

15.000 Antalya
I.Zade Tcherkes(Q) b. D.Paykoc(WC) 6/0 6/2
D.Schaefer(Q) b. F.Sella 6/1 6/1

Tafanus

 

 

Da non credere! Fra meno di tre mesi Camila Giorgi compirà 26 anni, ed entrerà nei 27. Ma se digitate "Camila Giorgi" sulla finestra di ricerca di Google, al primo posto della prima pagina trovate questo riferimento:

_________________________________________________________________________________________________________

Questa definizione mi ha sempre intrigato, ancor di più oggi che entrano in top 100 le teenagers, e veramente ggiovani vincono slams e premier. E poichè la "mission" del nostro sito (come direbbe uno degli zeloti che guidano il sito della "ggiovane tennista italiana")  è sempre stata quella di separare i fatti dalle pugnette, abbiamo deciso di verificare coi numeri, sulla base dell'ultima classifica WTA quanto sia giovane, nel panorama attuale del tennis, la "ggiovane tennista italiana". E credo che questa breve analisi dovrebbe spingere sia gli zeloti-direttori che gli zeloti-adoratori a mettere in moto il cervello, che si nutre di numeri e non di aggettivi.

E i numeri, impietosi, ci dicono che delle 74 giocatrici che precedono lagami nel ranking, ben 31 sono più ggiovani (e a volte NOTEVOLMENTE più ggiovani, della ggiovane tennista italiana.

A beneficio dei troppo pigri, riportiamo i dati relativi

 Rank Player      Age

  75   Giorgi       25
  73   Witthoeft    22
  72   Alexandrova  22
  70   Brady        22
  69   Vikhlyanteva 22
  67   Puig         24
  66   Dodin        66
  64   Osaka        19
  63   Vondrousova  18
  62   Diyas        23
  58   Haddad Maia  23
  55   Rogers       24
  54   Putintseva   22
  53   Krunic       24
  51   Siniakova    21
  49   Sakkari      22
  46   Vekic        21
  45   Babos        24
  44   Bellis       18
  42   Davis        23
  41   Konjuh       19
  38   Mertens      21
  35   Kontaveit    20
  29   Kasatkina    20
  23   Barty        21
  22   Gavrilova    23
  16   Stephens     24
  14   Keys         22
  13   Mladenovic   24
   9   Garcia       23
   4   Svitolina    23
   2   Muguruza     22

Vorrei solo sottolineare (ma i numeri parlano da soli) che tre ragazze più ggiovani della ggiovane tennista italiana sono in top-ten (mentre noi stappiamo la gazzosa perchè la Giorgi è diventata - andando indietro come un gambero -  la NUMERO UNO D'ITALIA). Questa notizia, che ha coperto di ridicolo l'estensore del relativo articolo sul "Sito della Giovane Tennista Italiana"  merita un doppio WOW....                                                                            WOW WOW!

Fra le 74 giocatrici che precedono lagami nel ranking, ci sono ben quattro teenagers...

Conclusioni??? Chi guida il sito della Giorgi dovrebbe sapere che fra dieci settimane lagami entrerà nei 27, e dovrebbe forse chiedere ufficialmente a Google di cambiare quell'ormai ridicolo sottotitolo al riferimento "Camila Giorgi", che rischia di ingaggiare una guerra per la nomination a "titolo più ridicolo dell'anno" col post "Camila Numero Uno d'Italia"

Tafanus

 

Oggi, durante la mia consueta pausa di ricreazione sul sito più bello del mondo, ho fatto delle scoperte molto interessanti. Come è noto, i cazzari del tipo "analfabeti del tennis" non mi fanno incazzare. Al massimo, mi strappano una grassa risata, e nei casi più gravi un moto di compassione. Ma quando a sparare cazzate è uno che si autocertifica "Unico e Solo Creatore de Lagami", e il "giornalista freelance" (cioè disoccupato)  che lo intervista non ha un sussulto di dignità del mestiere nel quale si colloca, e non ha le palle per dire: "Sergio, ma che cazzo stai dicendo"?, allora la cosa non mi diverte più. Mi fa insorgere una gran pena per lo stato al quale è stato ridotto il mestiere o lo hobby, di scrivere di tennis, senza sapere una mazza di tennis.

Nella fattispecie, solo oggi ho scoperto (perchè ampiamente ripreso dalla Fogna)  un articolo di tale Marco Caldara, pubblicato su Tennis Italiano, e ripreso con la grancassa sia sulla Fogna, che sul blog di Marco Caldara. Sembra scritto nel post-Wimbledon 2012, quando sulla Giorgi era lecito nutrire speranze/certezze. Invece è scritto, coi toni che sarebbero stati leciti più di 5 anni fa, solo tre mesi fa:

Il favoloso mondo di Camila Giorgi

L'articolo (chiamiamolo così) di cui riporto alcuni stralci, è una intervista del "giornalista freelance" Marco Caldara a Sergio Giorgi. Ora, passino pure le cazzarate di Giorgi (ci siamo abituati da anni): la Cami che vincerà degli slam (al plurale); la Cami che prende un sacco di soldi da "Buattella" Can Pack; il Sergio che rifiuta contratti milionari con le grandi case di abbigliamento sportivo, perchè preferisce che la Cami indossi i bellissimi vestitini di mammà "aggratis"...

Ma per i miei gusti in questa intervista c'è qualcosa di troppo, e il troppo stroppia. C'è, che ci crediate o meno, l'uso strumentale della morte della povera Antonella Giorgi, vittima nel 2011 di un incidente stradale a Parigi. E Sergio Giorgi usa questa morte per affermare che lo shock per La Cami è stato terribile, che ne ha fermato la carriera per tre anni (avete capito bene), che aveva pensato addirittura di lasciare il tennis... Non ci credete? Ecco il virgolettato dell'intervista, mai contestata da Giorgi:

[...] Sicuramente avrò commesso degli errori nella gestione di mia figlia, ma non sono pentito, non fa parte del mio carattere. Camila ha pure perso quasi tre anni del suo percorso per un grave lutto familiare ed è un miracolo che abbia continuato a giocare [...]

Ora, se una puttanata simile (i tre anni persi) la racconta alla sua portinaia, nulla quaestio se questa se la beve. Ma a me, ad orecchio, sembrava una bufala più grossa di quella sulle scie chimiche e dei microchip inseriti nel nostro corpo a nostra insaputa. E se un "giornalista" di tennis, neanche a fronte di questa bufala, è in grado di indignarsi ed incazzarsi, farebbe meglio a scrivere su "Tutto Uncinetto" piuttosto che su Tennis Italiano. Va bbé... ha l'alibi... ha solo 26 anni... Ma se uno non capisce un cazzo di tennis (di cui scrive) a 26 anni, quando inizierà a capire qualcosa? A 52? a 80? Quindi mi indigna meno il ben noto cazzarismo di Sergio (al quale ho fatto il callo) che non l'arrendevolezza, o l'ignoranza di questo ragazzotto, e di chi gli offre spazio - senza reagire - su testate web che pur dovrebbero tenerci, alla loro reputazione.

Sapevo - come tutti - della morte della povera Antonella, ma non sono mai riuscito a trovare la notizia della data precisa dell'incidente (perchè neanche sul suo sito, sfogliando TUTTI i post del 2011, si riesce a trovare una sola parola sulla morte di Antonella. E nei sei anni successivi non ricordo di aver mai visto un post che ne ricordasse l'anniversario della morte. Antonella è stata tirata fuori solo qualche volta dai webeti della fogna, per giustificare, anche dopo anni, le infelici prestazioni della Cami.

E poichè io sono stronzo, e quindi non sopporto i miei concorrenti, ho voluto verificare dove si siano nascosti i tre anni persi dall gami per via della morte di Antonella. Ma non conoscendo il mese dell'incidente, per cautela ho esaminato TUTTO il 2011, e i tre anni successivi. Bene, vi sembrerà strano, ma non ho mai trovato - considerando la pausa di novembre e dicembre del TENNIS, il buco nero dei tre "anni persi" dalla Cami. Ecco il suo percorso (la fonte è affidabile, perchè ho tratto i dati dal sito e dall'archivio del sito della Giorgi. Ecco dove e quando ha giocato (o non giocato) in questi quattro anni:

ANNO 2011

Gennaio: Plantation

Febbraio: Surprise

Marzo: Pelham, Clearwater

Aprile: Pelham, Jackson, Charlottesville

Maggio: Harbour Beach, Raleigh, Carson

Giugno: Carso, Wimbledon, Cuneo

Luglio: Wimbledon

Agosto: Bronx, US Open

Settembre: Reding, Albuquerque, Las Vegas

Ottobre: Grapevine, Rock Hill

Novembre: Phoenix

Dunque, nel 2011 - anno della morte di Antonella - la Cami non ha perso un solo mese dei tre anni persi. Ma forse Antonella è morta in Dicembre. Chi può saperlo? Se qualcuno dovesse trovare la data esatta dell'incidente da qualche parte, me la comunichi, E passiamo agli anni successivi: i "tre anni persi":

ANNO 2012

Febbraio: Memphis, Clearwater, Walto Beach

Marzo: Clearwater, Memphis, Charleston

Aprile: Dohan, Charleston, Charlottsville, Harbour Beach

Maggio: Parigi

Giugno: Nottingham, Wimnledon

Luglio: Wimbledon, Carlsbad, Washington, Charleston, Charlottsville

Agosto: Cincinnati, New Haven, New York

Settembre: Seoul, Tokio, Pechino

Ottobre: Phoenix, Braunfels, BR 77

Novembre: New Braunfels, BR 75

Dicembre: Brisbane

Niente fa fare. Neanche nel 2012 sembra che abbia perso l'anno per lo shock. Anzi... Sembra che sia stato uno dei suoi anni più promettenti, coi suoi BR superati a raffica. Ma forse i tre anni li ha persi in seguito. Cerchiano ancora, fiduciosi:

ANNO 2013

Gennaio: Sydney, Melbourne, BR 74

Febbraio: =====, BR 73

Marzo: Charleston

Aprile: Charleston

Maggio: Madrid, Strasburgo, Parigi

Giugno: Birmingham, Wimbledon

Luglio: ===== Tirrenia

Agosto: New York

Settembre: New York, Quebec

Ottobre: Linz, Lussemburgo

Che sia questo l'anno dello shock? Orsuvvia! Ha giocato meno che negli altri anni (niente febbraio, un torneo a cavallo fra febbraio e marzo, non ha giocato in luglio perchè - forse - il dottor Parra doveva raddrizzarle la schiena... Ma quante, in carriera, hanno perso un paio di mesi in un anno??? Ci sono giocatrici (Knapp, Kleybanova, Duval e altre) che si ritengono fotunate quando riescono a giocare, un paio di mesi in un anno... Facciamo un ultimo sforzo, e cerchiamo anche nel 2014 (ultimo dei tre anni utili per la ricerca dello shock...

ANNO 2014

Gennaio: Sidney, Melbourne, Tirrenia per FC

Febbraio: Cleveland (Fed Cup), Dubai

Marzo: Indian Wells, Miami

Aprile 2014: Ostrawa (FC), Katowice, BR 54

Maggio: Madrid, Roma, Strasburgo, Strasburgo, Parigi, BR 51

Giugno 2014: Birmingham, Eastbourne, Wimbledon, BR 38

Luglio: Bad Gastein, Bastad

Agosto: Montreal, Cincinnati, New Haven, New York, BR 31

Settembre: Wuhan, Pechino

Ottobre: Linz, Mosca

Novembre: niente partite (come tutte) ma pagliacciata #askcami, l'unico intervento, addomesticato, della Divina sul suo sito in 5 anni dalla nascita del SUO sito. Domande inoltrate prima per iscritto, selezione delle domande alle quali rispondere e qdi quelle alle quali non rispondere (quelle scomode, ovviamente), tenuta del video mortifera...

Niente. Mi sono impegnato, e molto. Guardate a che ora posto... Ma i "quasi tre anni persi proprio non li ho trovati.

E ora non diteci che stiamo facendo "sciacallaggio: su una povera ragazza morta quando aveva tutta la vita davanti. Chi ha fatto "sciacallaggio" è da cercare altrove. Nel padre, che si è inventato lo "shock triennale", e negli operatori ecologici della Fogna, che ad ogni periodo nero de lagami, tirano fuori la spalla, la schiena, o la sorella. BASTA, per piacere!

E il piccolo "giornalista freelance" impari che in quel mestiere il prestigio non si conquista facendo interviste "sdraiato a zerbino", ma facendo domande scomode. Per esempio chiedendo a Giorgi copia dell'arccordo con la FIT, o notizie sui processi civili con la FIT, o il dettaglio dei "quasi tre anni persi. Siamo seri...

Tafanus

 

Strage di italiane a S.Margherita di Pula: tutte fuori al primo turno. Al contrario, en plein delle azzurre negli USA, dove le nostre Bianca e Anna Turati, e la Fusinato, hanno passato tutte il primo turno in grande scioltezza

25.000 S.Margherita di Pula
N.Dascalu        b. M.Caregaro(Q)   6/4  7/6
T.Mrdeza(5)      b. M.Di Giuseppe   7/6  6/3
M.Honcova        b. S.Rubini        3/6  6/3  7/5
E.Gorgodze       b. D.Spiteri(WC)   6/4  6/4
C.Scholl(Q)      b. A.Grymalska     6/3  7/5

15.000 Hilton Head
B.Turati(6)      b. A.Parks(Q)      6/1  6/0
A.Turati(Q)      b. A.Morvayova     6/3  6/3
F.Fusinato(Q)    b. L.Deigman       6/2  6/3

15.000 Antalya
A.Khabibulina(5) b. F.Sella         6/4  6/3
V.Morvayova(WC)  b. M.V.Viviani(Q)  7/6  6/3

5.000 Lisbona
M.Masini         b. L.Brouleau(3)  6/3  1/6  4/6

15.000 Sharm
Clerici

15.000 Hammamet (per ora newssuna notizia da Hammamet dal sito ITF)
Lombardo
Ceschi
Di Pietro
Stefanini
Crescenzi
Stefani, Piludu
Arcidiacono

E mentre tutti (ad iniziare dagli ignobili organizzatori degli Internazionali d'Italia) si sono affrettati a ricoprire la dopata di lungo corso di WC e di shooting al Colosseo, oggi il latte si prende la rivincita sul meldonium. La Sharapova, improvvisamente privata dei suoi "poteri", con mio sadico piacere, ritorna "umana", e viene stirata 12/4 dalla lattaia di Costanta. Ne sono felice, dicevo, perchè ho sempre trovato immorale premiare una dopata "a sua saputa" di onori e scorciatoie.

Sarò curioso di vedere se i "Grandi Tornei" ricopriranno di WC anche Sara Errani, quando rientrerà, o se Sara,  che non è alta 1,88 cm., e non ha la coscia lunga (ma in compenso è stata top-five, n° uno per anni in doppio, vincitrice di un carier grand slam, finalista e semifinalista di slam in singolare, e detentrice di tre fed cup), in maggio sarà convocata da Binaghi & C. come madrina del torneo di Roma (con shooting al Colosseo), o se sarà trattata come il Roland Garros e Wimbledon (quelli si, tornei seri...) hanno trattato la Divina Shapa (anche se i contesti sono diversi... 10 anni i "aiutini consapevoli" per la Shapa, un decimo di pillola materna per Sara).

Come è noto, io sono un nemico giurato di chi si dopa (perchè fotte le altre, quelle che non lo fanno), ma sono ancor più schifato da chi si è affrettato, in questi mesi, a spianare la strada a Maria Coscialunga Sharapova, mandando il messaggio che un bel culo vale più di una bella carriera pulita. Con tanti, cari saluti ai ragazzi ed alle ragazze convinte che per costruirsi una carriera devono interpretare il tennis come Formica interpretava la politica "Sangue, sudore e merda".

Mi scuso per lo sfogo, e aggiungo una notiziola: la Sharapova post-Meldonium ha vinto la metà degli incontri conclusi in tre set; la Sharapova in era Meldonium vinceva tre incontri su quattro di quelli che si concludevano al terzo set. Che in questa stupenda performance ci fosse anche lo "Zampino dell'Aiutino"?

Ho sempre combattuto (e continuerò a farlo) non solo chi gioca sporco, ma ancor più chi ricopre di regali ed onori chi ha giocato sporco.

Simona Halep b. Maria Sharapova  6/2  6/2

La lattaia di Costanta rifila alla Stupenda del Colosseo il 75% di punti in più; si costruisce ben 9 break-points e ne trasforma 5. La Stupenda si costruisce la miseria di 2 palle break in tutta la partita, e ne trasforma una. Ma nessun pericolo per il futuro tennistico della Stupenda: è già arrivata un'altra WC per Tianjin dai cinesi, che non sono celebri nel mondo per la loro attenzione all'etica sportiva.

Forse il tennis non è ancora morto, ma è certo che ce la stiamo mettendo tutta per ammazzarlo. Buona fortuna.

Tafanus

 

 

Pubblichiamo le entry-lists ufficiali, aggiornate ad oggi, dei tornei WTA della prossima settimana (9 ottobre - 15 ottobre)

HONG KONG

Eugenie Bouchard
Chan Hao-Ching
Chan Yung-Jan
Daria Gavrilova
Joanna Konta
Kristina Mladenovic
Naomi Osaka
Anastasia Pavlyuchenkova
Agnieszka Radwanska
Sloane Stephens
Samantha Stosur
Wang Qiang
Venus Williams
Caroline Wozniacki
Zhang Shuai

TIANJIN

Kvitova, Petra
Garcia, Caroline
Peng, Shuai
Tsurenko, Lesia
Riske, Alison USA
Putintseva, Yulia
Vekic, Donna CRO
Begu, Irina-Camelia
Mchale, Christina
Haddad Maia, Beatriz
Linette, Magda
Hibino, Nao
Sorribes Tormo, Sara
Rodina, Evgeniya
Duan, Ying-Ying
Lisicki, Sabine
Sakkari, Maria
Hsieh, Su-Wei
Kovinic, Danka
Bondarenko, Kateryna
Sabalenka, Aryna
Sharapova, Maria(wc)

LINZ

Dominika Cibulkova
Jelena Ostapenko
Barbora Strycova
Magdalena Rybarikova
Lucie Safarova
Kiki Bertens
Anett Kontaveit
Katerina Siniakova
Mona Barthel
Sorana Cirstea
Tatjana Maria
Natalia Vikhlyantseva
Lara Arruabarrena
Marketa Vondrousova
Kirsten Flipkens
Camila Giorgi
Monica Puig
Carina Witthoeft
Veronica Cepede Royg
Varvara Lepchenko
Johanna Larsson
Barbara Haas

LUSSEMBURGO

LUSSEMBURGO - Entry list al 4 ottobre

  25 STRYCOVA Barbora
  27 BERTENS Kiki
  29 KONTAVEIT Anett
  37 SAFAROVA Lucie
  39 MERTENS Elise
  47 VINCI Roberta
  48 DODIN Oceane
  54 CIRSTEA Sorana
  57 NICULESCU Monica
  60 ARRUABARRENA Lara
  61 MARIA Tatjana
  64 LEPCHENKO Varvara
  65 WITTHOEFT Carina
  66 LARSSON Johanna
  67 VONDROUSOVA Marketa
  69 GIORGI Camila
  70 PUIG Monica
  71 HADDAD MAIA Beatriz
  72 LINETTE Magda
  73 FLIPKENS Kirsten
  74 WATSON Heather
  75 CEPEDE ROYG Veronica
  76 TOMLJANOVIC Ajla
  79 BOUCHARD Eugenie
168 LISICKI Sabine (WC)
205 AZARENKA Victoria (WC)

ENTRY LIST MOSCA

7 KONTA, JOHANNA
8 KUZNETSOVA, SVETLANA
10 CIBULKOVA, DOMINIKA
12 OSTAPENKO, JELENA
13 MLADENOVIC, KRISTINA
17 SEVASTOVA, ANASTASIJA
18 VESNINA, ELENA
20 GAVRILOVA, DARIA
21 PAVLYUCHENKOVA, ANASTASIA
22 VANDEWEGHE, COCO
30 TSURENKO, LESIA
32 RYBARIKOVA, MAGDALENA
33 GOERGES, JULIA
35 SUAREZ NAVARRO, CARLA
38 KASATKINA, DARIA
40 MAKAROVA, EKATERINA
41 PLISKOVA, KRISTYNA
42 SINIAKOVA, KATERINA
46 CORNET, ALIZE
50 PUTINTSEVA, YULIA 

 

Sara Errani e Francesca Schiavone, con modestia in ITF e 125K per risalire posizioni

Nel mondo del tennis femminile in crisi, c'è chi suda su campetti itf e in torneini 125k, e c'è chi "non si abbassa". Non si abbassa a giocare nei campetti, e neanche a farci sapere cosa vuole fare da grande (fra un mese e mezzo la Giorgi compirà 26 anni, e la chiamano ancora "La Nostra Bimba")...

E mentre La Bimba sogna Wimbledon, di certo la Errani "suda" cui campetti. Di sicuro, in questo scorcio d'anno è data già ufficialmente presente (e sta giocando) in Cinal al 60.000$ di Souzhou, dove ieri notte ha superato il primo turno, e stanotte giocherà il secondo turno contro Glushko.

Di certo, la settimana prossima Errani giocherà ancora un 60.000 in Cina, a Liuzhou, mentre nella stessa settimana la Schiavone suderà in un campetto americano, a Macon, in un itf 80.000.

Di certo, le due sono entrambe già in entry-list nel 125K di Honolulu (l'ultimo della stagione) ma nulla sappiamo ancora degli altri quattro 125k, distribuiti su tre date. E' certo che non potranno giocarne puù di tre, è probabile che ne giochino un paio.

Scommettiamo che per fine stagione la Divina non sarà più la n° uno d'Italia wow!?

Qusto il risultato di stanotte di Sara:

A seguire, la entry-list aggiornata di Honolulu (125k), con due italiane in gara: Errani e Schiavone, ex n° 5 e n° 4 al mondo

Per quanto concerne la N°UNO d'Italia WOW chiedere al Football Club Lucca. Sul sito sono piuttosto indietro. Non hanno ancora trovato il tempo di comunicare il ritiro dal torneo di Lussemburgo, che volge ormai al termine.

 

Tennis femminile: alcune considerazioni sulla settimana

L'etica a due velocità - Ci ha messo un attimo, la Sharapova (che ha fatto uso per dieci anni di una sostanza "truccante", e che ha continuato ad usarla anche dopo le numerose informative della sua proibizione) a tornare nelle zone alte della classifica, a botte di WC. L'esempio peggiore è venuto dall'Italia, che non solo si è affrettata a dare una WC alla dopata di lungo corso, la ne ha fatto quasi il simbolo degli Internazionali d'Italia, con tanto di cerimocia al Colosseo. Disgustoso. Quasi tutti gli altri tornei hanno seguito l'esempio, con le sole, lodevoli eccezioni di Roland Garros e Wimbledon. Tornei seri. Alla richiesta di WC hanno risposto: son se ne parla nemmeno.

Diverso il trattamento riservato alla "dopata" Errani, rea di aver ingerito un decimo di pillola di tetrazolo della madre. Nessuno gliel'ha offerta, e a nessuno l'ha chiesta, la WC. Si è messa a giocare le sue qualificazioni, questa settimana, prima di uscire battuta da una lodevolissima Sabalenka ha giocato e vinto sei partite in singolare, e ha raggiunto la finale in doppio.

Ma c'è una notizia che nessuno ha dato (non l'ho sentita, su Supertennis, dove peraltro hanno trattato il ritorno della Sharapova come l'arrivo della Zarina di tutte le Russie): con molta modestia, senza far rumore, dopo la finale di doppio di domani Sara non lascerà la Cina, ma giù lunedì giocherà un ITF da 60.000$ a Sazhau, e la settimana successiva un altro 60.000 a Linzhou. A nessuno ha chiesto niente, nessuno le ha regalato niente. Brava Sara. Sei un esempio per ciò che resta dello sport pulito.

Un'altra notizia che non ha colpito nessuno: la settimana del 23 una certa Signora Schiavone giocherà un ITF da 80.000 dollari a Macon (USA). Le nostre tenniste migliori (quelle che hanno costruito per un decennio l'immagine di un'Italia tennistica vincente) non chiedono: prendono il trolley, e non si vergognano di "ricominciare dagli ITF.

Altre (ricordate?) erano felicissime di essere entrate in una "scuderia" che avrebbe fatto piovere WC a catinelle sulla Divina Nullafacente. E' finito che di WC ne è arrivata UNA. Schiavone, Pennetta, Errani, Knapp non hanno mai fatto le accattone, e quando hanno avuto problemi hanno ricominciato a camminare con le loro gambe, senza ricorrere all'accattonaggio molesto. Sono risalite coi loro mezzi: Schiavone e Pennetta da 160/170; Errani da 280; Knapp addirittura da circa 600.

Complessivamente una brutta settimana, salvata solo da Sara Errani. La N° UNO d'Italia questa settimana ha dato buca a Linz, senza avere neanche il buongusto di cancellarsi un minuto prima che fossero pubblicati i tabelloni ufficiali, che sono stati poi revisionati in tutta fretta. Anche questa settimana, fino a ieri compariva nella entry-list di Lussemburgo, dove non sarà presente.  Da lunedì sarà ancora N°UNO d'italia (WOW), da n° 82 al mondo, ma è tutta contenta del suo nuovo status.

Per la cronaca: se la Divina fosse una giocatrice della Repubblica Ceca, col n° 82 al mondo non sarebbe la n° uno del suo paese, ma la n° 7. Chi si accontenta gode (per la serie "consolamose 'cò l'aglietto")

Buoni segnali, finiti male, per la Ferrando: opposta al promo turno delle quali alla rinata Schnyder, è andata sotto 2/5 al primo set 2/5, ma è riuscita poi ad infilare 5 games consecurtivi, e a vincere il pri,o set 7/5. Nel secondo set dev'essere successo qualcosa, perchè è partita subito con un parziale si 0/3, e 0 punti su 12. Poi ha dato qualche segnale di maggior resistenza, ma ha ugualmente perso 0/6 il secondo set, e nel terzo, partitia di nuovo con un parziale di 0 punti a 4, si è ritirata. Resta il fatto che finchè non ha avuto un probabile problema fisico, ha dimostrato di poter giocare alla pari con Patty Schnyder.

Male Jasmine Paolini. Partita bene (4/1) ha poi "sciolto", ed ha finito con perdere in due set. Peccato, perchè la sua avversaria era alla sua portata.

Georgia Brescia raggiunge le semifinali al 25.000 portoghese, ma si ritira sull1/1 del primo set contro Khromacheva. Problemi fisici.

Tafanus

 

...dalla Fogna con orrore...

...senza vergogna...

Internateli!

WTA e ITF del 12 Ottobre 2017 - Italiane in campo

In sede WTA abbiamo in campo solo Sara Errani, che a Tianjin passa il turno sia in singolare (dove raggiunge i quarti), sia in doppio, dove avvede alle semifinali in coppia con Begu, eliminando la coppia tds n° 1.

WTA 500.000 Tianjin

S.Errani b. Hadda Maia  6/4  4/6  6/3

Onore a Sara Errani che rientra senza gare nelle gambe e nella testa, e batte Beatriz Haddad Maia, esplosa quest'anno e saldamente insediata fra le top-60. Per capirci, una che quest'anno, partita inizialmente dai tornei ITF, e entrata in top-100, e ne ha già battute una decina. Approda ai quarti in singolare, e in doppio, in coppia con la Begu, elimina le teste di serie n° uno e accede alle semifinali. In singolare trova al prossimo turno McHale, con la quale  la partita non sarà una passeggiata, ma neanche una "mission impossible". Se Sara dovesse vincere, già risalita con questo torneo dalla posizione 281 alla posizione 209, salirebbe a quota 179 (con buona pace del Rag. Cercasicervello da Caivano, che stava già stappando il tetrapack di Tavernello per festeggiare l'uscita di Sara dalle 300)

Errani/Begu b. Bondarenko/Kudryavtseva  7/6  2/6  10/6

25.000 S.Margherita di Pula
A.Grymalska           b. S.Wagner(Q)     6/2  7/6
P.Hercog(1)           b. C.Giovine(WC)   6/0  6/2
C.Scholl              b. M.Colmegna(WC)  6/4  7/5
A.Vasylyeva           b. F.Bilardo(Q)    6/4  6/2
A.Zarycka(7)          b. S.Rubini        6/2  6/3
G.Gatto-Monticone(7)  b. M.Caregaro      6/4  2/6  6/2

25.000 Obidos
O.Danilovic           b. A.Matteucci     6/1  6/1
G.Brescia(3)          b. A.Pribylova(Q)  2/6  6/3  6/1

15.000 Hammamet
N.Piludu(Q)           b. Y.Kulikova(8)   6/3 6/3
B.Lombardo            b. Y.Mansouri      6/4 6/0
F.Arcidiacono(7)      b. N.Niedmers      6/2 6/3

15.000 Antalya
I.Tcherkes Zade(Q)    b. C.Adamescu      6/4 6/4

 

Il brutto episodio "Pellegrini-Paltrinieri" - Ma in questa storia TUTTI i protagonisti sono colpevoli, con pesi diversi.

Leggendo distrattamente i titoli sull'affaire che è stato definito "Pellegrini-Paltrinieri", il pessimo giornalismo al quale siamo stati condannati trasmette quasi l'idea che Patrinieri abbia usato frasi sessiste nei confronti di  Federica Pellegrini. Così non è, e basta leggere un resoconto perso a caso fra giornali abbastanza seri per capirlo.  In questa storia sono TUTTI colpevoli, con iniziali ma non gravissime di Federica Pellegrini, nessuna colpa di Paltrinieri, una colpa gravissima di Tommaso Morini (al quale, tanto per restare al suo stile da "organi genitali) assegnerei senza esitazioni il Premio "Coglione dell'Anno", e colpe anche degli allenatori  di Pellegrini e Paltrinieri, non foss'altro che per il loro "pilatismo". Ma andiamo con ordine, perchè altrimenti non si capisce una mazza.

Gregorio Paltrinieri e Federica Pellegrini

PREMESSA - Da diversi anni la FIN (Federazione Italiana Nuoto), con l'ausilio di una giuria costituita da tecnici federali e da giornalisti sportivi, assegna il "Premio al Miglior Allenatore dell'Anno". Quest'anno  - come gli ultimi quattro anni - il premio è andato a Stefano Morini, allenatore di Gabriele Detti e di Gregorio Paltrinieri (due campioni indiscussi). Ma ecco come decsrive la reazione di Federica Pellegrini (che di fatto ha acceso la miccia) il Corriere della Sera:

[...] Tutto nasce dallo sfogo via Instagram di Federica sabato scorso, dopo la proclamazione dell’allenatore dell’anno 2017. Per la quarta volta di fila la giuria di giornalisti, membri federali e ex campioni incorona Stefano Morini, artefice dei trionfi di Paltrinieri e Detti, e la ragazza sbotta. Per lei il vero vincitore è il proprio tecnico, Matteo Giunta, e fin lì ci sta: Giunta è bravo, ha fatto un gran lavoro e infatti il ballottaggio con Morini è stato stretto fino all’ultimo. Poi però Federica — d’istinto, secondo indole — aggiunge il carico da novanta, parla di «meritocrazia» e dubita della limpidezza del premio: «Ora abbiamo la certezza di come funzionano queste votazioni». Le quali, peraltro, sono organizzate dalla Federnuoto, che non avrà certo preso bene i sospetti sulla credibilità avanzati dalla sua atleta più rappresentativa [...]

Federica commette un doppio errore. In primo luogo, nel merito: Stefano Morini  non è un Signor Nessuno. E' uno che ha creato Paltrinieri e Detti, e questo - durante la lunga carestia del nuoto italiano - non è poco. E nel metodo: non spetta alla Pellegrini, parte in causa, entrare nella questione di chi sia il miglio allenatore, se il suo o quello di altri (anche perchè sponsorizzare il suo allenatore, potrebbe significare, per i malpensanti,  che ci possa essere dietro anche la voglia di assegnarsi di riflesso una onorificenza, per la nota proprietà transitiva). Ancor di più sbaglia quando allude a "metodi opachi", senza dettagliare, e senza documentare. Se sa, parli. Se non sa, stia zitta.

Inevitabile, per Paltrinieri, prendere le difese del suo tecnico. Ma lo fa con parole misurate (nei limiti del possibile), commentando su richiesta dei giornalisti l'uscita di Federica:

[...] Parole poco rispettose nei confronti del Moro (Morini, ndr) e di chi ha vinto con lui. È un premio federale, non l’Oscar... Capisco il desiderio di sostenere gli indubbi meriti del proprio tecnico, ma non lo si deve fare screditando il lavoro degli altri. Non doveva prenderla sul personale, bisognerebbe volare alto. Tanto meno bisognerebbe mettere in dubbio la correttezza della votazione... Il Moro quest’anno con i suoi atleti ha vinto quattro medaglie mondiali. Punto. Ma di che cosa stiamo a parlare? [...]

Ma alla Pellegrini piace avere l'ultima parola, e la mette sul personale:

[...] ...certo quando vieni stipendiato di brutto da qualcuno (Greg vive al Centro Federale di Ostia dal 2011, ndr) sei obbligato a dire certe cose [...]

La storia ha già girato la boa del buon gusto, ma il peggio deve ancora arrivare. Perchè a questo punto entra in gioco (non voluto e non chiamato da nessuno), Tommaso Morini, il figlio dell'allenatore premiato, con una entrata a piedi uniti che non saprei se definire un capolavoro di stupidità, o una perla di volgarità gratuita (o forse di tratta di un cocktail delle due cose? Certo che se qualcuno chiedesse a me - che ho fatto dell'etica nello sport una religione, fin da ragazzetto - direi che di qualunque cosa si tratti, Tommaso ha vinto, a mio parere semza alcun avversario alle viste - il Premio Coglione dell'Anno (tanto per restare al suo linguaggio ricco di insulti a base di termini ed allusioni ad organi genitali).

Ma cosa ha detto, di strano, questo webete??? I Giornali Paludati non dicono, perchè pensano che sulle loro "pages sacrées" sarebbe un sacrilegio. E allora sono dovuto finire sul giornale non paludato diretto da Littorio Feltri per sapere cosa avesse scritto sui social il giovane idiota (ripreso da Libero):

[...] Federica Pellegrini a pecorina" e "Pene dell'anno". La lite tra la Pellegrini e Gregorio Paltrinieri la lite è degenerata in porno-accuse di bassissimo livello. I responsabili però non sono i due campioni del nuoto azzurro, ma Tommaso Morini, figlio di Stefano Morini, il tecnico di Paltrinieri e Gabriele Detti vincitore del "Premio Castagnetti" come tecnico dell'anno. Una premiazione che non è andata giù a Fede, che ha pubblicamente contestato la scelta sostenendo che in un mondo del nuoto con più meritocrazia avrebbe vinto Matteo Giunta, il suo allenatore. E lì è partita la furia di Morini Junior, che su Facebook ha fatto allusioni pesantissime alla Pellegrini e a Giunta con battute di infimo gusto. "Sei tu Matte il mio pene dell'anno", ha fatto il verso alla Pellegrini, per poi fare un riferimento ancora più gretto sulla "posizione alla pecorina" della olimpionica azzurra [...]

Confesso che, pur gestendo un blog dove la polemica politica (e non solo) è di casa, e pur avendo ricevuto dalla nascita del blog quasi 10 milioni di visitatori unici, insulti così cretini e di tale idiotissima volgarità e doppio-sensismo non ne avevo ancora ricevuti.  Anche nell'essere idioti ci vuole impegno. Ora, il Coglione dell'Anno, dopo una velata minaccia di querela da parte della Pellegrini (Federica, ascoltami... gli idioti non si querelano: si ignorano!) il pavido Coglione ha fatto retromarcia, scusandosi. Fossi nei panni della Pellegrini, non lo querelerei, ma gli farei firmare quella confessione di "mea culpa", e mi farei firmare l'autorizzazione a tenere quel comunicato in home-page per tutto il tempo che ritenessi necessario.

Una piccola magra l'ha fatta anche Matteo Giunta, l'allenatore della Pellegrini, perchè avrebbe dovuto a mio avviso prendere le distanze dalle esternazioni della sua allieva, e spiegarle che male ha fatto ad entrare con giudizi gratuiti e - fino a prova contraria - con allusioni fin qui non dimostrare, sulle caviglie della giuria che ha assegnato il premio a Morini, e com giudizi sprezzanti verso un suo collega e concorrente.

In questa storia, forse l'unico che merita l'assoluzione con formula piena è Gregorio Paltrinieri, che ha difeso il suo allenatore con poche parole, misurate, educate e piene di buon senso. Campioni si nasce (nello sport e nella vita). E - come direbbe Totò, "egli lo nacque".

Tafanus

Credits:

corriere.it

liberoquotidiano.it

 

11 Ottobre 2017 - Le italiane in WTA e ITF

Falsa ripartenza, in WTA, di Camila Giorgi, che comunica la sua defezione agli organizzatori solo a tabelloni già ufficializzati. Forse un "disagio" così grave da imporre il ritiro poteva essere noto, e non sottovalutato, anche due o tre giorni prima. Tanto per non costringere gli organizzatori a rivoluzionare il tabellone.

Parte bene in rientro di Sara Errani, relegata in 281° posizione, privata dei punti e dei premi in danaro si quasi tutto il 2017, per esserdi "dopata" UNA volta conj UN DECIMO, di una pastiglia di tetrazolo usata dalla madre. Parte con una netta vittoria sia nelle qualificazioni, che al primo turno del main-draw.

WTA 500.000 Tianjin
S.Errani(Q) b. K.Kozlova(81)  6/2 6/1

In ITF, perdenti giustificate le sorelle Jessica e Tatiana Pieri, che solo durante il week-end erano ancora impegnate negli USA, a Hilton Head. Avanza la sola Bilardo (contro ranking), e avanza Stefania Rubini; in Portogallo vince Georgia Chiesa e perde la Bronzetti (come da promostici); a Hammamet avanti Arecidiacono, si fermano Xibilia e Ivaldi; ad Antalya passa la Techerkes, si ferma contro pronostico Federica Sella. Questo il dettaglio

25.000 S.Margherita di Pula
F.Bilardo b. G.Ce 6/2 3/6 6/4
C.Scholl b. J.Pieri(4) 6/2 6/4
V.Ivakhnenko(3) b. G.Sanesi 5/7 6/0 2/0 rit.
C.Pella b. F.Di Sarra(Q) 4/6 6/3 6/1
S.Rubini b. T.Pieri(Q) 6/2 2/6 6/0

25.000 Obidos
L.Andrei b. L.Bronzetti(Q) 6/1 7/6
G.Brescia(3) b. M.Melnikova 6/4 7/6

15.000 Hammamet
L.Boskovic b. M.Xibilia(Q) 6/2 6/2
F.Arcidiacono b. V.Osorio 6/4 6/0
L.Benckeikh b. B.Ivaldi 6/2 6/4

15.000 Antalya
I.Zade Tcherkes(Q) b. D.Paykoc(WC) 6/0 6/2
D.Schaefer(Q) b. F.Sella 6/1 6/1

Tafanus

 

 

Googolate - Camila Giorgi: Il sito della Giovane Tennista Italiana

Da non credere! Fra meno di tre mesi Camila Giorgi compirà 26 anni, ed entrerà nei 27. Ma se digitate "Camila Giorgi" sulla finestra di ricerca di Google, al primo posto della prima pagina trovate questo riferimento:

_________________________________________________________________________________________________________

Questa definizione mi ha sempre intrigato, ancor di più oggi che entrano in top 100 le teenagers, e veramente ggiovani vincono slams e premier. E poichè la "mission" del nostro sito (come direbbe uno degli zeloti che guidano il sito della "ggiovane tennista italiana")  è sempre stata quella di separare i fatti dalle pugnette, abbiamo deciso di verificare coi numeri, sulla base dell'ultima classifica WTA quanto sia giovane, nel panorama attuale del tennis, la "ggiovane tennista italiana". E credo che questa breve analisi dovrebbe spingere sia gli zeloti-direttori che gli zeloti-adoratori a mettere in moto il cervello, che si nutre di numeri e non di aggettivi.

E i numeri, impietosi, ci dicono che delle 74 giocatrici che precedono lagami nel ranking, ben 31 sono più ggiovani (e a volte NOTEVOLMENTE più ggiovani, della ggiovane tennista italiana.

A beneficio dei troppo pigri, riportiamo i dati relativi

 Rank Player      Age

  75   Giorgi       25
  73   Witthoeft    22
  72   Alexandrova  22
  70   Brady        22
  69   Vikhlyanteva 22
  67   Puig         24
  66   Dodin        66
  64   Osaka        19
  63   Vondrousova  18
  62   Diyas        23
  58   Haddad Maia  23
  55   Rogers       24
  54   Putintseva   22
  53   Krunic       24
  51   Siniakova    21
  49   Sakkari      22
  46   Vekic        21
  45   Babos        24
  44   Bellis       18
  42   Davis        23
  41   Konjuh       19
  38   Mertens      21
  35   Kontaveit    20
  29   Kasatkina    20
  23   Barty        21
  22   Gavrilova    23
  16   Stephens     24
  14   Keys         22
  13   Mladenovic   24
   9   Garcia       23
   4   Svitolina    23
   2   Muguruza     22

Vorrei solo sottolineare (ma i numeri parlano da soli) che tre ragazze più ggiovani della ggiovane tennista italiana sono in top-ten (mentre noi stappiamo la gazzosa perchè la Giorgi è diventata - andando indietro come un gambero -  la NUMERO UNO D'ITALIA). Questa notizia, che ha coperto di ridicolo l'estensore del relativo articolo sul "Sito della Giovane Tennista Italiana"  merita un doppio WOW....                                                                            WOW WOW!

Fra le 74 giocatrici che precedono lagami nel ranking, ci sono ben quattro teenagers...

Conclusioni??? Chi guida il sito della Giorgi dovrebbe sapere che fra dieci settimane lagami entrerà nei 27, e dovrebbe forse chiedere ufficialmente a Google di cambiare quell'ormai ridicolo sottotitolo al riferimento "Camila Giorgi", che rischia di ingaggiare una guerra per la nomination a "titolo più ridicolo dell'anno" col post "Camila Numero Uno d'Italia"

Tafanus

 

Nei siti di tennis, il cazzarismo non conosce confini

Oggi, durante la mia consueta pausa di ricreazione sul sito più bello del mondo, ho fatto delle scoperte molto interessanti. Come è noto, i cazzari del tipo "analfabeti del tennis" non mi fanno incazzare. Al massimo, mi strappano una grassa risata, e nei casi più gravi un moto di compassione. Ma quando a sparare cazzate è uno che si autocertifica "Unico e Solo Creatore de Lagami", e il "giornalista freelance" (cioè disoccupato)  che lo intervista non ha un sussulto di dignità del mestiere nel quale si colloca, e non ha le palle per dire: "Sergio, ma che cazzo stai dicendo"?, allora la cosa non mi diverte più. Mi fa insorgere una gran pena per lo stato al quale è stato ridotto il mestiere o lo hobby, di scrivere di tennis, senza sapere una mazza di tennis.

Nella fattispecie, solo oggi ho scoperto (perchè ampiamente ripreso dalla Fogna)  un articolo di tale Marco Caldara, pubblicato su Tennis Italiano, e ripreso con la grancassa sia sulla Fogna, che sul blog di Marco Caldara. Sembra scritto nel post-Wimbledon 2012, quando sulla Giorgi era lecito nutrire speranze/certezze. Invece è scritto, coi toni che sarebbero stati leciti più di 5 anni fa, solo tre mesi fa:

Il favoloso mondo di Camila Giorgi

L'articolo (chiamiamolo così) di cui riporto alcuni stralci, è una intervista del "giornalista freelance" Marco Caldara a Sergio Giorgi. Ora, passino pure le cazzarate di Giorgi (ci siamo abituati da anni): la Cami che vincerà degli slam (al plurale); la Cami che prende un sacco di soldi da "Buattella" Can Pack; il Sergio che rifiuta contratti milionari con le grandi case di abbigliamento sportivo, perchè preferisce che la Cami indossi i bellissimi vestitini di mammà "aggratis"...

Ma per i miei gusti in questa intervista c'è qualcosa di troppo, e il troppo stroppia. C'è, che ci crediate o meno, l'uso strumentale della morte della povera Antonella Giorgi, vittima nel 2011 di un incidente stradale a Parigi. E Sergio Giorgi usa questa morte per affermare che lo shock per La Cami è stato terribile, che ne ha fermato la carriera per tre anni (avete capito bene), che aveva pensato addirittura di lasciare il tennis... Non ci credete? Ecco il virgolettato dell'intervista, mai contestata da Giorgi:

[...] Sicuramente avrò commesso degli errori nella gestione di mia figlia, ma non sono pentito, non fa parte del mio carattere. Camila ha pure perso quasi tre anni del suo percorso per un grave lutto familiare ed è un miracolo che abbia continuato a giocare [...]

Ora, se una puttanata simile (i tre anni persi) la racconta alla sua portinaia, nulla quaestio se questa se la beve. Ma a me, ad orecchio, sembrava una bufala più grossa di quella sulle scie chimiche e dei microchip inseriti nel nostro corpo a nostra insaputa. E se un "giornalista" di tennis, neanche a fronte di questa bufala, è in grado di indignarsi ed incazzarsi, farebbe meglio a scrivere su "Tutto Uncinetto" piuttosto che su Tennis Italiano. Va bbé... ha l'alibi... ha solo 26 anni... Ma se uno non capisce un cazzo di tennis (di cui scrive) a 26 anni, quando inizierà a capire qualcosa? A 52? a 80? Quindi mi indigna meno il ben noto cazzarismo di Sergio (al quale ho fatto il callo) che non l'arrendevolezza, o l'ignoranza di questo ragazzotto, e di chi gli offre spazio - senza reagire - su testate web che pur dovrebbero tenerci, alla loro reputazione.

Sapevo - come tutti - della morte della povera Antonella, ma non sono mai riuscito a trovare la notizia della data precisa dell'incidente (perchè neanche sul suo sito, sfogliando TUTTI i post del 2011, si riesce a trovare una sola parola sulla morte di Antonella. E nei sei anni successivi non ricordo di aver mai visto un post che ne ricordasse l'anniversario della morte. Antonella è stata tirata fuori solo qualche volta dai webeti della fogna, per giustificare, anche dopo anni, le infelici prestazioni della Cami.

E poichè io sono stronzo, e quindi non sopporto i miei concorrenti, ho voluto verificare dove si siano nascosti i tre anni persi dall gami per via della morte di Antonella. Ma non conoscendo il mese dell'incidente, per cautela ho esaminato TUTTO il 2011, e i tre anni successivi. Bene, vi sembrerà strano, ma non ho mai trovato - considerando la pausa di novembre e dicembre del TENNIS, il buco nero dei tre "anni persi" dalla Cami. Ecco il suo percorso (la fonte è affidabile, perchè ho tratto i dati dal sito e dall'archivio del sito della Giorgi. Ecco dove e quando ha giocato (o non giocato) in questi quattro anni:

ANNO 2011

Gennaio: Plantation

Febbraio: Surprise

Marzo: Pelham, Clearwater

Aprile: Pelham, Jackson, Charlottesville

Maggio: Harbour Beach, Raleigh, Carson

Giugno: Carso, Wimbledon, Cuneo

Luglio: Wimbledon

Agosto: Bronx, US Open

Settembre: Reding, Albuquerque, Las Vegas

Ottobre: Grapevine, Rock Hill

Novembre: Phoenix

Dunque, nel 2011 - anno della morte di Antonella - la Cami non ha perso un solo mese dei tre anni persi. Ma forse Antonella è morta in Dicembre. Chi può saperlo? Se qualcuno dovesse trovare la data esatta dell'incidente da qualche parte, me la comunichi, E passiamo agli anni successivi: i "tre anni persi":

ANNO 2012

Febbraio: Memphis, Clearwater, Walto Beach

Marzo: Clearwater, Memphis, Charleston

Aprile: Dohan, Charleston, Charlottsville, Harbour Beach

Maggio: Parigi

Giugno: Nottingham, Wimnledon

Luglio: Wimbledon, Carlsbad, Washington, Charleston, Charlottsville

Agosto: Cincinnati, New Haven, New York

Settembre: Seoul, Tokio, Pechino

Ottobre: Phoenix, Braunfels, BR 77

Novembre: New Braunfels, BR 75

Dicembre: Brisbane

Niente fa fare. Neanche nel 2012 sembra che abbia perso l'anno per lo shock. Anzi... Sembra che sia stato uno dei suoi anni più promettenti, coi suoi BR superati a raffica. Ma forse i tre anni li ha persi in seguito. Cerchiano ancora, fiduciosi:

ANNO 2013

Gennaio: Sydney, Melbourne, BR 74

Febbraio: =====, BR 73

Marzo: Charleston

Aprile: Charleston

Maggio: Madrid, Strasburgo, Parigi

Giugno: Birmingham, Wimbledon

Luglio: ===== Tirrenia

Agosto: New York

Settembre: New York, Quebec

Ottobre: Linz, Lussemburgo

Che sia questo l'anno dello shock? Orsuvvia! Ha giocato meno che negli altri anni (niente febbraio, un torneo a cavallo fra febbraio e marzo, non ha giocato in luglio perchè - forse - il dottor Parra doveva raddrizzarle la schiena... Ma quante, in carriera, hanno perso un paio di mesi in un anno??? Ci sono giocatrici (Knapp, Kleybanova, Duval e altre) che si ritengono fotunate quando riescono a giocare, un paio di mesi in un anno... Facciamo un ultimo sforzo, e cerchiamo anche nel 2014 (ultimo dei tre anni utili per la ricerca dello shock...

ANNO 2014

Gennaio: Sidney, Melbourne, Tirrenia per FC

Febbraio: Cleveland (Fed Cup), Dubai

Marzo: Indian Wells, Miami

Aprile 2014: Ostrawa (FC), Katowice, BR 54

Maggio: Madrid, Roma, Strasburgo, Strasburgo, Parigi, BR 51

Giugno 2014: Birmingham, Eastbourne, Wimbledon, BR 38

Luglio: Bad Gastein, Bastad

Agosto: Montreal, Cincinnati, New Haven, New York, BR 31

Settembre: Wuhan, Pechino

Ottobre: Linz, Mosca

Novembre: niente partite (come tutte) ma pagliacciata #askcami, l'unico intervento, addomesticato, della Divina sul suo sito in 5 anni dalla nascita del SUO sito. Domande inoltrate prima per iscritto, selezione delle domande alle quali rispondere e qdi quelle alle quali non rispondere (quelle scomode, ovviamente), tenuta del video mortifera...

Niente. Mi sono impegnato, e molto. Guardate a che ora posto... Ma i "quasi tre anni persi proprio non li ho trovati.

E ora non diteci che stiamo facendo "sciacallaggio: su una povera ragazza morta quando aveva tutta la vita davanti. Chi ha fatto "sciacallaggio" è da cercare altrove. Nel padre, che si è inventato lo "shock triennale", e negli operatori ecologici della Fogna, che ad ogni periodo nero de lagami, tirano fuori la spalla, la schiena, o la sorella. BASTA, per piacere!

E il piccolo "giornalista freelance" impari che in quel mestiere il prestigio non si conquista facendo interviste "sdraiato a zerbino", ma facendo domande scomode. Per esempio chiedendo a Giorgi copia dell'arccordo con la FIT, o notizie sui processi civili con la FIT, o il dettaglio dei "quasi tre anni persi. Siamo seri...

Tafanus

 

Italiane in ITF - 4 ottobre 2016

Strage di italiane a S.Margherita di Pula: tutte fuori al primo turno. Al contrario, en plein delle azzurre negli USA, dove le nostre Bianca e Anna Turati, e la Fusinato, hanno passato tutte il primo turno in grande scioltezza

25.000 S.Margherita di Pula
N.Dascalu        b. M.Caregaro(Q)   6/4  7/6
T.Mrdeza(5)      b. M.Di Giuseppe   7/6  6/3
M.Honcova        b. S.Rubini        3/6  6/3  7/5
E.Gorgodze       b. D.Spiteri(WC)   6/4  6/4
C.Scholl(Q)      b. A.Grymalska     6/3  7/5

15.000 Hilton Head
B.Turati(6)      b. A.Parks(Q)      6/1  6/0
A.Turati(Q)      b. A.Morvayova     6/3  6/3
F.Fusinato(Q)    b. L.Deigman       6/2  6/3

15.000 Antalya
A.Khabibulina(5) b. F.Sella         6/4  6/3
V.Morvayova(WC)  b. M.V.Viviani(Q)  7/6  6/3

5.000 Lisbona
M.Masini         b. L.Brouleau(3)  6/3  1/6  4/6

15.000 Sharm
Clerici

15.000 Hammamet (per ora newssuna notizia da Hammamet dal sito ITF)
Lombardo
Ceschi
Di Pietro
Stefanini
Crescenzi
Stefani, Piludu
Arcidiacono

Pechino: Simona Halep "stira" Maria Sharapova (senza benzina, senza meldonina)

E mentre tutti (ad iniziare dagli ignobili organizzatori degli Internazionali d'Italia) si sono affrettati a ricoprire la dopata di lungo corso di WC e di shooting al Colosseo, oggi il latte si prende la rivincita sul meldonium. La Sharapova, improvvisamente privata dei suoi "poteri", con mio sadico piacere, ritorna "umana", e viene stirata 12/4 dalla lattaia di Costanta. Ne sono felice, dicevo, perchè ho sempre trovato immorale premiare una dopata "a sua saputa" di onori e scorciatoie.

Sarò curioso di vedere se i "Grandi Tornei" ricopriranno di WC anche Sara Errani, quando rientrerà, o se Sara,  che non è alta 1,88 cm., e non ha la coscia lunga (ma in compenso è stata top-five, n° uno per anni in doppio, vincitrice di un carier grand slam, finalista e semifinalista di slam in singolare, e detentrice di tre fed cup), in maggio sarà convocata da Binaghi & C. come madrina del torneo di Roma (con shooting al Colosseo), o se sarà trattata come il Roland Garros e Wimbledon (quelli si, tornei seri...) hanno trattato la Divina Shapa (anche se i contesti sono diversi... 10 anni i "aiutini consapevoli" per la Shapa, un decimo di pillola materna per Sara).

Come è noto, io sono un nemico giurato di chi si dopa (perchè fotte le altre, quelle che non lo fanno), ma sono ancor più schifato da chi si è affrettato, in questi mesi, a spianare la strada a Maria Coscialunga Sharapova, mandando il messaggio che un bel culo vale più di una bella carriera pulita. Con tanti, cari saluti ai ragazzi ed alle ragazze convinte che per costruirsi una carriera devono interpretare il tennis come Formica interpretava la politica "Sangue, sudore e merda".

Mi scuso per lo sfogo, e aggiungo una notiziola: la Sharapova post-Meldonium ha vinto la metà degli incontri conclusi in tre set; la Sharapova in era Meldonium vinceva tre incontri su quattro di quelli che si concludevano al terzo set. Che in questa stupenda performance ci fosse anche lo "Zampino dell'Aiutino"?

Ho sempre combattuto (e continuerò a farlo) non solo chi gioca sporco, ma ancor più chi ricopre di regali ed onori chi ha giocato sporco.

Simona Halep b. Maria Sharapova  6/2  6/2

La lattaia di Costanta rifila alla Stupenda del Colosseo il 75% di punti in più; si costruisce ben 9 break-points e ne trasforma 5. La Stupenda si costruisce la miseria di 2 palle break in tutta la partita, e ne trasforma una. Ma nessun pericolo per il futuro tennistico della Stupenda: è già arrivata un'altra WC per Tianjin dai cinesi, che non sono celebri nel mondo per la loro attenzione all'etica sportiva.

Forse il tennis non è ancora morto, ma è certo che ce la stiamo mettendo tutta per ammazzarlo. Buona fortuna.

Tafanus

 

 

Entry-lists tornei WTA di Hong Kong, Tianjin, Linz, Lussemburgo, Mosca

Pubblichiamo le entry-lists ufficiali, aggiornate ad oggi, dei tornei WTA della prossima settimana (9 ottobre - 15 ottobre)

HONG KONG

Eugenie Bouchard
Chan Hao-Ching
Chan Yung-Jan
Daria Gavrilova
Joanna Konta
Kristina Mladenovic
Naomi Osaka
Anastasia Pavlyuchenkova
Agnieszka Radwanska
Sloane Stephens
Samantha Stosur
Wang Qiang
Venus Williams
Caroline Wozniacki
Zhang Shuai

TIANJIN

Kvitova, Petra
Garcia, Caroline
Peng, Shuai
Tsurenko, Lesia
Riske, Alison USA
Putintseva, Yulia
Vekic, Donna CRO
Begu, Irina-Camelia
Mchale, Christina
Haddad Maia, Beatriz
Linette, Magda
Hibino, Nao
Sorribes Tormo, Sara
Rodina, Evgeniya
Duan, Ying-Ying
Lisicki, Sabine
Sakkari, Maria
Hsieh, Su-Wei
Kovinic, Danka
Bondarenko, Kateryna
Sabalenka, Aryna
Sharapova, Maria(wc)

LINZ

Dominika Cibulkova
Jelena Ostapenko
Barbora Strycova
Magdalena Rybarikova
Lucie Safarova
Kiki Bertens
Anett Kontaveit
Katerina Siniakova
Mona Barthel
Sorana Cirstea
Tatjana Maria
Natalia Vikhlyantseva
Lara Arruabarrena
Marketa Vondrousova
Kirsten Flipkens
Camila Giorgi
Monica Puig
Carina Witthoeft
Veronica Cepede Royg
Varvara Lepchenko
Johanna Larsson
Barbara Haas

LUSSEMBURGO

LUSSEMBURGO - Entry list al 4 ottobre

  25 STRYCOVA Barbora
  27 BERTENS Kiki
  29 KONTAVEIT Anett
  37 SAFAROVA Lucie
  39 MERTENS Elise
  47 VINCI Roberta
  48 DODIN Oceane
  54 CIRSTEA Sorana
  57 NICULESCU Monica
  60 ARRUABARRENA Lara
  61 MARIA Tatjana
  64 LEPCHENKO Varvara
  65 WITTHOEFT Carina
  66 LARSSON Johanna
  67 VONDROUSOVA Marketa
  69 GIORGI Camila
  70 PUIG Monica
  71 HADDAD MAIA Beatriz
  72 LINETTE Magda
  73 FLIPKENS Kirsten
  74 WATSON Heather
  75 CEPEDE ROYG Veronica
  76 TOMLJANOVIC Ajla
  79 BOUCHARD Eugenie
168 LISICKI Sabine (WC)
205 AZARENKA Victoria (WC)

ENTRY LIST MOSCA

7 KONTA, JOHANNA
8 KUZNETSOVA, SVETLANA
10 CIBULKOVA, DOMINIKA
12 OSTAPENKO, JELENA
13 MLADENOVIC, KRISTINA
17 SEVASTOVA, ANASTASIJA
18 VESNINA, ELENA
20 GAVRILOVA, DARIA
21 PAVLYUCHENKOVA, ANASTASIA
22 VANDEWEGHE, COCO
30 TSURENKO, LESIA
32 RYBARIKOVA, MAGDALENA
33 GOERGES, JULIA
35 SUAREZ NAVARRO, CARLA
38 KASATKINA, DARIA
40 MAKAROVA, EKATERINA
41 PLISKOVA, KRISTYNA
42 SINIAKOVA, KATERINA
46 CORNET, ALIZE
50 PUTINTSEVA, YULIA