Su "lafogna.it" si è già scatenata la "glorificazione preventiva" della sedicenne under 400 Osuigwe, tanto per mettere le mani avanti in caso di sconfitta (molto improbabile) della Divina Giorgi
La serie delle minchiate inizia col Prof. Robdes12, ormai indiscusso "leader quantitativo" delle minchiate ecologiche...
robdes12 - per me a sfidare Serena ci arriva [...]
(Caspita, professore! Una dichiarazione impegnativa! Una rischiosa scommessa! Dunque, secondo il Professore la Giorgi, certissima futura n° 5 e vincitrice di slam, riuscirà "per lui", a battere tale Osuigwe, sedici anni, top-400, la peggior classificata - e di gran lunga! - fra le 128 del tabellone principale... Professore, non starà mica osando troppo, con queste sue previsioni?) Poi il Professore prosegue:
[...] A me un terzo turno sta già benissimo, punti, soldi (quest’anno penso che attorno al milione di dollari ci arriverà), poi per il prossimo anno salute in più, prudenza in più e magari pure pianificazione migliore e ci dovremmo essere per la carriera “adulta” di Cami. Non penserei troppo alla sconfitta con Belinda, da inizio anno tutte, senza distinzione, hanno inciampato più di una volta contro giocatrici di seconda fascia [...]
(Si, professore. Un terzo turno starebbe benissimo persino a chiunque, perchè vorrebbe dire aver battuto l'infante americana, e poi la migliore fra Kuznetsova e Venus Williams al secondo turno. Ma farselo "stare benissimo" non significa che "accadrà"... E' solo l'ennesimo pronostico portatore di sfiga di cui negli anni si è riempito questo sito rosa. Quanto poi al definire la Bencic "giocatrice di seconda fascia" sarei più cauto... La "giocatrice di seconda fascia è entrata in top-ten a 19 anni, e cioè ad un'età in cui la Nostra Divina Giocatrice di Vertice ondeggiava fra la 141° e la 325° posizione, e non giocava da semifinalista a Parigi, ma in qualche 25.000 $...
Magnifica anche l'aspettativa che l'anno prossimo ci sarà l'inizio della "carriera da adulta" de lagami. Ne siamo felici, ma le ricordiamo che l'anno prossimo "la nostra bimba" entrerà nel 28° anno d'età. Non è un po' tardi per una che già a 17 anni era pronosticata numero uno al mondo entro un paio d'anni?)
to - …mi sono scambiato (sic) due chiacchiere al telefono con alcuni amici…e alla fine abbiamo convenuto che Camila ha avuto un ottimo sorteggio…
(Caspita, che lucidità... Caro top-manager con l'orecchino tipo lampadario di Murano... C'era bisogno di un "vertice" con "alcuni amici" per arrivare alla formidabile conclusione che incontrare la peggior classificata di tutto il torneo - qualificazioni incluse - non possa che essere definito un "ottimo sorteggio" ??? E avete raggiunto questa conclusione all'unanimità, o c'è stato scontro fra di voi in sede di dibattito?)
massimo2 - Anche in questo Slam Camila rappresenterà sola, unica l’Italia del tennis femminile. Una delle pochissime immagini splendide dell’Italia nel mondo in queste tempi bui e funesti. Grazie di esistere, sognando un altro duello con la grande Serena Williams.
(Scusate, ma quando leggo - rivolto ad una scartina del tennis - un "grazie di esistere", proprio mi rifiuto di commentare... E se la Giorgi rappresenta "una delle pochissime immagini splendide dell'Italia nel mondo" vuol dire che siamo proprio nella merda più completa, come paese...)
robdes12 - Ho letto mezzora fa che hanno aumentato il montepremi Fed cup. Non sarà perchè volevano invogliare Cami a parteciparvi di nuovo? Però, un doppio Cami-Sara sarebbe divertente: due stili opposti, però brave a rete e mobili, una tutta difesa e pallonetti, l’altra tutta attacco, ricorderebbe un po’ Mc Enroe-Flaming….mica male.
(Cristo, Professore... ma almeno capisce quello che legge??? Non è stata la FIT ad aumentare i preemi per "invogliare la Giorgi" a giocare la Fed per l'Italia, ma è stata una decisione della ITF - International Tennis Federation - e riguarda TUTTE le nazioni! Ecco cosa scrive tennisitaliano.it
La Fed Cup raddoppia il montepremi - Forte degli investimenti di Kosmos, che porteranno 120 milioni all'anno, l'ITF interviene sulla manifestazione femminile: in vista della rivoluzione prevista nel 2020 (che sarà una specie di ritorno al passato), l'edizione 2019 metterà in palio 7,5 milioni: il doppio rispetto a quest'anno [...]
E ancora: non erano stati sufficienti 320 milioni di lire alla Divina Giorgi come incentivo per partecipare su semplice richiesta alla FED, senza se e senza ma? Sei partite giocate, di cui tre perse; assolutamente inutilizzabile in doppio (4 doppi giocati in carriera, tutti PERSI - uno perso 0/6 0/6); in causa per violazione contrattuale. Ripeto la domanda: "Cazzo Professore dei miei coglioni, ma lei capisce almeno quello che è scritto in decente italiano????) E ancora: la Errani in doppio "tutta difesa e pallonetti"???? Ma ha mai visto la Errani tenere per un quarto d'ora diagonali di rovescio a mille? o incrociati stretti sui quali non si arriva neanche in aereo? E qualcuno le ha mai parlato dei passanti, degli smashes e delle smorzate della Errani in doppio? Ma perchè sulla fogna è difficilissimo trovare qualcuno che parli senza sparare cazzate ad ogni mezza riga?)
robdes12 - Cambiamo argomento in vista del futuro. Ma nel prossimo incontro di Fed Cami sarà obbligata a giocare pure il doppio? Sinceramente visti i risultati di Italia 2 non capisco in che modo comporre la squadra, la presenza di Camila mi sembra del tutto superflua, se non ha accanto una compagna appena discreta giocatrice. L’accanimento di rivolerla in fed cup in questo ciclo mi pare assolutamente pretestuoso, uno sforzo inutile richiesto alla giocatrice. Le grandi menti alla guida dello sport italiano sono evidentemente troppo intelligenti perchè noi tifosi le si possa comprendere. Ps. contando sul fatto che Cami anche in questo slam farà la sua figura, per cui non è caso di preoccuparsi più di tanto per le partite a venire.
(Professore, mi corre l'obbligo di informarla che la FIT non sta lottando per avere la Giorgi in FED, ma per farsi restituire i 320 milioni di lirette che la Giorgi ha truffato alla FIT; che la Giorgi in doppio ci garantirebbe il disastro contro chiunque. PS: dove ha letto che la Gami anche in questo slam "farà la sua figura"? E se fosse una "figura di merda"???? Forse lei ha stipulato una speciale polizza Kasko che garantisce alla gami un successone???
mf - Non guardo spesso quel blog, insomma quello giallo che ormai tutti i trombettieri purtroppo conoscono… Ho visto che si sta facendo ironia sui sorteggi di Camila… Dicendo che la Osuigwe é scarsa, a livello della Moratelli, che Camila é fortunata. Dico solo due cose:
1) Facile prendere i dati che si vogliono…
Venus Williams , Serena Williams e Simona Halep? Son proprio delle scarsone? Che fortunata Camila!
2) Quella Osuigwe a 15 anni appena compiuti ha vinto il RG Junior , essere a 16 anni 400 del mondo non é niente male…
Magari ne avessimo una così…
(m.f.: lei o è un piccolo imbroglione, o una grande testa di cazzo, e glielo dimostro:
-1) Quel blog giallo ha un nome, si chiama Tafanus, ed è molto più avanti nelle classifiche web del "foglio rosa" che riporta solo i commenti dei "lecca-culetto". Insomma, una roba indecorosa che serve solo a voi trombettieri acritici per cantarvela e suonarvela fra di voi senza contraddittorio;
-2) C'è gente che a 15 anni ha vinto il torneo US Jr.? WOW! Sono emozionato. E ora si faccia un regalo, e guardi come a 16 amni (l'età attuale del Fenomeno 400) tale Hingis non era 400, ma ha vinto uno slam MAIN ed è diventata n° uno al mondo; a 16 anni la Wozniacki non era 400 ma 237; a 16 anni tale Seles ha vinto il Roland Garros, è stata campionessa olimpica, ed è stata n° 6 al mondo, non n° 400;
-3) Ne abbiamo avuto anche noi "una così", anzi un po' meglio: tale Francesca Bentivoglio. Vincitrice a 15 anni dell'Orange Bowl, a 16 del torneo Junior US, ma anche quarti di finale a Roma dove, dopo tre turni di quali e nessuna wc, ha battuto tali Bollegraf, Novotna e Zvereva, prima di arrendersi, alla sesta partita in sei giorni, alla "rewgina di Roma" Gabriela Sabatini.
Spiacente, coso, ma io i dati non li invento: li conosco, e lei può controllarli sul sito WTA: la fantastica 400 (367, per l'esattezza) è classificata un po' meglio di Rosatello e Di Sarra, ma peggio di Panna Udwardy, Meristan Zulueta De Roales Gujamar, Ganna Poznikhlirenko, Stefania Rubini, Astra Sharma, Gatto Monticone, Jessica Pieri, Anastasia Grymalska...
Spiacente, coso... ma se la Divina trova la peggior classificata delle 128, una che sta oltre cento posizioni dietro la penultima, devo unirmi al coro di chi ne parla come di una confermata top-player? Solo per farle piacere, o per lisciarle il pelo? E se le liscio il pelo cosa vinco?
riccardo - Non so cosa scrivono in altri siti ma ci vuole un gran coraggio solo a pensare che per una camila in salute la n. 400 del mondo possa rappresentare un sorteggio sfortunato! Ma per considerare un sorteggio buono chi avrebbe dovuto pescare al primo turno San Tommaso? Mah..
(Toh... Persino un non-amico dell'altro sito, con parole più vellutate delle mie, pensa che beccare una quasi 400 in fondo non sia un bruttissimo sorteggio...)
etberit - Ti ricordi Pfizenmaier?
(Indimenticabile: n° 9999 wta - e cioè senza classifica - e con un curriculum di una partita giocata e persa nei precedenti 18 mesi. Poi arrivò la Divina!)
CONCLUSIONI????? Meno pugnette e più fatti: se siamo messi così male che dobbiamo discettare per 80 commenti sul pericolo "quota 400", meglio farebbe la Divina ad appendere la racchetta al chiodo OGGI, senza aspettare il fatidico trentesimo compleanno
Tafanus
Ultimi commenti