From: Postmaster Tafanus <[email protected]>
Sent: 19 February 2019 16:31
To: Juniors <[email protected]>
Subject: Ranking Juniores
Hi Sirs,
I noticed that in the new site, when going to the junior rankings, the age of the players is non longer indicated.
Please note that for bloggers and tennis columnist, isn't irrelevant to know if we are dealing with a 2004 or a 2001 player. In this age-area, we cannot simply compare a player to another, without knowing if we are talking about a 15 on an 18 years old player.
But maybe it’s my fault, and I'm not been able to find a ranking with the rank, the points and THE AGE of the player. Just in case, would you mind to send to me a link to a ranking that includes the age of the players?
Thanks in advance.
Antonio Crea - Postamaster of:
https://iltafano.typepad.com/tennisdelleragazze/
----------------------------------------------------------------------------------------
Con mia grande sorpresa, ho ricevuto il giorno dopo la gentile risposta che allego:
FROM:: Silvia Guijarro
Coordinator, ITF Circuits
International Tennis Federation
Bank Lane, Roehampton, London, SW15 5XZ
Dear Antonio,
Thank you for contacting us. I would like to inform you that we are working with IMG to introduce all the previous functionalities to the new ITF Ranking webpage.
With regards to players’ date of births, due to GDPR regulations we will no longer be able to display date of births online, for this reason we are working to display players ages instead.
We aim to have the full website up and running as soon as possible, we kindly ask you to please check our site again in a few days.
Should you have any further questions in the meantime, please do not hesitate to contact us.
Kind regards,
Silvia Guijarro
---------------------------------------------------------------
In precedenza, subito dopo il cambio della piattaforma della WTA, avevo inviato una lunga email di osservazioni critiche e di suggerimenti alla cortesissima Grace Dowling (che non conoscevo), responsabile del settore "rankings" della WTA. Le critiche le aveva accolte senza fare una piega, e molti suggerimenti per il miglioramento delle funzionalità legate al ranking sono state invece accolte ah horas, con tanto di ringraziamenti.
----------------------------------------------------------------
Esperienza molto positiva anche con Eurosportplayer, al cui staff avevo significato come fosse insensato, nella sezione dedicata ai replays, avere paginate di "iconone" tutte grandissime, tutte col la srtessa immagine, e nessuna che desse una sola informazione utile per trovare ciò che si cercava: non il numero di campo a cui si riferiva il file, non il nome dei giocatori del primo incontro in quel campo: entrambi elementi che avrebbero consentito di non dover aprire ed esplorare venti files per torvare la partita che cercavo. Bastava avere davanti lo schedule, e dal nome dei giocatori della prima partita, o dal numero del campo, la ricerca si restringeva ad un solo file. Molti ringraziamenti, e cambiamenti adottati in poche ore.
----------------------------------------------------------------
E con l'Italia, come funzionavano le cose? Male, malissimo. Ho scritto non so quante volte a Supertennis per informarli che il loro invito a fare la ricerca sul difitale terrestre di Supertennis in manuale sul "Canale 64" era una grande stronzata. Il canale uhf di Supertennis non è il 64, ma il 48. 64 e' solo il numero di canale che è assegnato come "posizione nell'elenco" a Supertennis, mentre la ricerca manuale si fa sul canale uhf 48.
Mi hanno risposto che 48 era il canale di RawNews. Inutile spiegar loto che 48 era il numero di posizione di RaiNews, mentre il canale uhf era il 23. Ho capito che non conoscevano la differenza fra numero di canale e numero di frequenza. Ho lasciato perdere.
------------
Ultimi commenti