Prima ci si ferma per due settimane per lo slam, poi per un'altra settimana per questa caricatura di ex-Coppa-Davis... Poi inizierà la Calata delle Coppette (dalla Laver Cup in giù) che non contano una mazza ai fini del ranking... Fra slam e Masters 1000 Mandatory ormai siamo in una situazione per la quale i giocatori non hanno nessuna possibilità di scegliere quali tornei giocare per una buona metà dei 16 tornei che contano per il ranking su 52 settimane "rotating"...
Supertennis (cioè FITp), che ci sfrantuma da mane a sera gli zebedei invitandoci ad andare in massa a Bologna a vedere la Coppetta Shakira, (e che però non ha comprato i diritti TV! La coppetta sarà trasmessa da RaiSport). Secondo il Prode Binaghi e il suo entourage l'Italia è piena di gente che può permettersi 5 giorni di alberghi, ristoranti, taxi e biglietteria a Bologna (più spese di viaggio) per vedere questa roba, peraltro trasmessa a gratis dalla RAI, e visibile dal divano di casa?
Personalmente non commenterò questa roba, come non commenterò le varie Coppette del Nonno, che non hanno alcun valore, se non per i portafogli degli organizzatori e dei giocatori. Buona visione a chi guarderà questa roba, nonostante tutto.
Filippo Volandri featuring John Wayne... con sprezzo del ridicolo
La Gami numero uno d'Italia nella race: WOW! - Oggi il maggior sito di tennis italiano riporta questa notiziona con tanto di punti esclamativi, e non si accorge che la Cami è avanti di ben... 29 punti, nella race, rispetto alla Cocciaretto, e di 103 punti rispetto alla Trevisan. La "Curva Sud" festeggia l'evento, ma trascura di ricordare che la Cami forse è l'unica tennista italiana, dall'epoca della pallacorda, che quest'anno ha portato a casa 280 punti per la vittoria della finale di un torneino WTA International (Linz?), trovando in finale nientemeno che la n° 140 al mondo, proveniente dalle qualificazioni!.....
Bene: oggi senza quella botta di c..o, che vale 170 punti solo come differenza fra vittoria e finale, potremmo celebrare il terzo posto fra le italiane nella race della Gami, con un ritardo di 81 punti rispetto a Cocciaretto, di 67 rispetto alla Trevisan, e di 32 punti rispetto alla Paolini...
Ma un geniale commentatore - che si sveglia solo quando c'è in ballo la Gami, insorge contro gli haters che hanno criticato l'articolo, e attribuisce loro la "profezia" “prima dei trent’anni smetterà”..., dimenticando che questa frase non è di altri, ma della autorevolissima Gami quando ha scolpito: "...non mi ci vedo a trent'anni ancora con una racchetta in mano..."
Poi, non sapendo a cos'altro attaccarsi, ci spiega che la Gami è stata per dieci anni in top 100... Forse questo trombettiere non ha mai dato uno sguardo alle perforances delle altre giocatrici, che hanno fatto ben altro che stare 10 anni in top 10... Ovviamo noi all'inconveniente, riportando una tavola sinottica non solo per le "Four Sisters", ma anche per altre tre giocatrici, e risparmiando al trombettiere in questione i risultati del doppio ("questo sconosciuto", per la Gami)... In tre n° uno al mondo per anni, vincitrici di slam juniores e seniores, vincitrici di un Carier Grand Slam, scintille in Fed Cup... E TUTTE - incluse quelle di seconda fascia (si fa per dire), con risultati e curriculum che la Gami può solo invidiare, fra un selfie e l'altro...
N.B.: Nella tabella, selezionare "Favourites" per vedere solo i tornei con italiani
Alvisi Pedone_Catini-Piangerelli (Full)
-----------------------------------------------------------------
Chi sale, e chi scende
(in aggiornamento)
Trevisan +20
Errani +8
Paoletti +2
Cocciaretto =
Rosatello =
Bronzetti -2
Giorgi -2
Paolini -4
Stefanini -11
Brancaccio -15
N.B.: crediamo possa essere utile, ogni tanto, dar conto non solo delle variazioni che si verificano nella parte alta della classifica, ma anche di ciò che accade nella fascia bassa: quella fascia di giocatrici che lottano per guadagnarsi una posizione almeno da direct acceptance nei 25K.
Nella tabella sottostante abbiamo inserito le venti giocatrici più basse in classifica fra quelle censite nel "ranking-live" di livetennis.it
Meglio del ranking ufficiale perchè contiene già i punti della settimana terminata ieri; peggio di altre classifiche perchè non contiene un dato CERTO, che sono i "points-off" che usciranno alla fine della settimana corrente. Mancano all'appello circa 200 giocatrici che pur sono in classifica WTA, avendo i tre punti regolamentari, mentre la classifica livetennis ignora delle ragazze che hanno i tre punti canonici, e a volte anche i 9 ai quali si ferma livetennis.
La tabella porta le posizioni in classifica di oggi e di una settimana fa, e mostra la variazione fra i due dati. Una curiosità: le due giocatrici che hanno avuto le più importanti variazioni positive di ranking, appartengono entrambe al Tennis Bari. Ora aspettiamo con impazienza che i trolls in S.P.E. tirino fuori magari lo strapotere della "Sacra Corona Unita" :-)))
------------------------------------------------------------
Ultimi commenti