Sul blogghino di Fantatennis tale "Tommasino il Cretino", sicuro dell'impunità - dal momento che sul quel blogghino non posso replicare, vista la connivenza di fatto del gestore, tale Matteo Veronese, Giornalista Pubblicista - continua ad occuparsi di me. Vive alla mia ombra, e dato che domani sarà un mese esatto che sul blog della Giorgi non si pubblica un cazzo sulla Giorgi, di occupa di me.
A modo suo (cioè da cretino), e con la connivenza del gestore, che accetta commenti denigratori dei suoi amati cretini sul conto di qualcuno che non ha possibilità di replica (con tanti saluti all'etica del giornalismo). Allora replico qui, e dovunque mi vada a genio di replicare:
Dunque, Tommasino il Cretino, oggi, alle 20:09, fa lo "sgub", come direbbe Bishcardi, e scrive (fra le altre minchiate):
Visto che si è parlato molto, a suo tempo, della questione “accordo” tra la federazione e i Giorgi, arrivando a pensare che la Federazione sistemasse anche Sergio, la mamma di Cami e il fratello, e magari trovasse anche un dog sitter per i cani, e qualcuno si era indignato al grido di “sono soldi miei, voglio sapere che fine faranno”, pubblico questo QUESTO LINK:
E’ un articolo di Ubaldo Scanagatta, direttore di Ubitennis. Ecco, io penso che invece di fare battaglie contro gli “accordi” tra la federazione e il miglior prospetto tra le tenniste azzurre, ci si possa legittimamente “indignare” per 400.000 euro di premio EXTRA alla vincitrice di uno Slam (che, non dimentichiamolo, proprio per quella vittoria si è già intascata parecchi dollari di premio) o 30.000 euro di gettone per battere il Cile in Davis. Tutti questi, lo ricordo, sono dati reali. Tutto quello che si è detto sui Giorgi e la Fit (casa, trasloco, lavoro per papà e mamma) sono supposizioni, peraltro di un utente che si chiamava come il fratello di Tafanus (Filippo, giornalista, come il nostro ha specificato sul suo sito riguardo una denuncia inoltrata alla Polizia) e aveva uno stile provocatorio molto simile a quello del suddetto…
Senonchè il diavolo fa i cretini, ma si dimentica di nasconderli sotto un coperchio...
Dunque, partiamo dallo "sgub". Tommasimno il Cretino scopre questa notiziona adesso: 15 agosto 2013. Senonchè sull'argomento dei 400.000 euro alla Schiavone era tutto stabilito e IN CHIARO. Ed era tutto noto. A tutti, tranne che a Tommasino in cretino. Si da il caso che proprio l'amico Ubaldo Scanagatta abbia scritto sull'argomento che Tommasino il Cretino tira fuori adesso un articolo (di cui posto un estratto in calce e il link all'articolo completo, così Il Cretino può controllare) in data 10 Giugno 2010 (esattamente 3 anni, 2 mesi e 5 giorni fa). Lo Sgub di Tommasino il Cretino è questo. Una notizia ufficiale, nota a tutti, pubblicata persino da Scanagatta oltre 38 mesi fa! Tommasino, ma non sii vergogna???
E veniamo al merito:
-1) Il fatto che la famiglia Giorgi abbia "concordato" con la FIT il rientro di TUTTA LA FAMIGLIA lo scrive Sergio Giorgi, in data 3 luglio: "...tra i Giorgi e la Federazione è stato trovato un accordo che permetterà a Camila, Sergio e tutta la famiglia di tornare in Italia...". E non credo che l'accordo significhi il permesso. I Giorgi per rientrare in Italia non hanno bisogno del permesso di Binaghi, ma di condizioni per potersi trasferire e vivere. Faccia lei. Di dog-sitter io non ho parlato. Ne hanno parlato solo piccoli grandi imbecilli di mia conoscenza.
-2) Il premio alla Schiavone non era un segreto di stato, né prima, né dopo la vittoria. Era stabilito PRIMA: 100.000 euro per l'accesso alla semifinale, 200.000 per l'accesso alla finale, 400.000 per la vittoria (ovviamente non cumulabili). Tutto chiaro, tutto scritto, nero su bianco. Che c'entra con l'oscuro accordo Giorgi-FIT, di cui tutti parlano e nessuno sa o dice niente? E si arriva all'imbecillità di dire che sono cose che interessano solo la FIT e la famiglia Giorgi?
-3) No, Tommasino il Cretino. La FIT non è una palestra privata, riceve soldi pubblici dal CONI, e io vorrei sapere come vengono spesi e perchè. Si, proprio perchè essendo soldi presi dalla fiscalità generale, sono ANCHE SOLDI MIEI. Vorrei sapere quanto e perchè si spende per trasferire dagli USA in Italia l'intera famigliola del "miglior prospetto del tennis italiano" (temporaneamente, da lunedì prossimo, arrancante intorno alla 135ma posizione).
-4) Non entrerei (se lo conoscessi) nel merito se il costo-Goiorgi sia alto o basso. Cazzi loro e della FIT. Ma essendo un Cittadino e non un leccaculi, ritengo sia mio diritto chiedere ed ottenere i termini di un accordo che comporta costi per la collettività. I costi del premio a Schiavone erano noti già prima che iniziasse il torneo, e non era riservato alla Schiavone, ma a chiunque avesse raggiunto quei traguardi. Li avrebbero dati ache alla Giorgi. Peccato che dopo Dothan non abbia vinto un cazzo, il "miglior prospetto del tennis italiano".
-5) Su Fantatennis qualcuno ha osato timidamente accodarsi alla richiesta di informazioni fatta da altri. Poi, non ricevendo dal gestore uno straccio di risposta, si sono "adeguati", e hanno smesso di disturbare: " ...ma no,,, non sono affari nostri... non ce ne può fregare di meno..." Tommasino, a me frega, a TEUS fregava, ma da quando ha scoperto che fregava ai suoi nemici, si è allineato sul "non sono fatti nostri". No, non siete una banda di trombettieri e basta, siete un branco di pecore, senza cervello e senza palle.
-6) Che bisogno c'è di essere così "raffazzonati", e parlare vagamente di "un sacco di soldi" già intascati come premio? Si può essere persino precisi:

Vede com'è facile? Premio uffuciale di 1.487.853 $, pari a circa 1.150.000 € (il tutto al lordo, e non riservato come privilegio alla Schiavone. Se avesse vinto la Giorgi, lo avrebbero dato alla Giorgi, quel premio.
Ed ecco lo "sgub" di Tommasino il Cretino, datato 10 Giugno 2010:
Giusto il premio Fit alla Schiavone?
Fa discutere la donazione di 400.000 euro accordata dal presidente FIT Binaghi per la vittoria di Francesca. Ubitennis presenta qui le varie ipotesi, pro e contro, e chiede il giudizio dei suoi lettori a mo' di sondaggio. La Fit spiega perchè, secondo il direttore della Comunicazione, è giusto. Ubaldo Scanagatta
E’ giusto o no che la Federtennis abbia deciso di attribuire a Francesca Schiavone un premio di 100.000 euro per aver raggiunto il traguardo delle semifinali al Roland Garros 56 anni dopo Silvana Lazzarino? E di aver previsto 200.000 euro per il raggiungimento della finale, 400.000 per la vittoria?
Stamattina in sala stampa non si parla d’altro. E come sempre, poiché pochi paiono disposti a credere all’obiettività altrui, se uno sposa una tesi viene considerato filo federale, se uno sposa la tesi contrapposta “avversario di Binaghi” [...]
L'articolo completo, per coloro che fossero contrari alla pratica di Tommasino il Cretino, che ama "viaggiare a fari spenti nella notte", magari per non disturbare la classe dei "Giornalisti Pubblicisti", lo trovate a questo link, a firma Ubaldo Scanagatta. In calce la foto del titolo dell'articolo:

Ha letto bene, Tommasino il Cretino: un articolo del 10 giugno 2010. Sono trascorsi esattamente 1101 giorni... Tommasino, sono giorni di festa... si faccia un regalo: si regali due etti di intelligenza, e un etto di dignità.
P.S.: Ben 30.000 euro di premi per il rientro della squadra di Davis nella "serie A"???... un vero spreco! Scandaloso! Questo premio sarà costato almeno un decimo del costo di pura trasferta di tutto l'ambaradan... (aerei, albergi, ristoranti, spese di rappresentanza, per unao squadrone di giocatori, riserve, cuochi, guardarobieri, massaggiatori, psicologi, coaches, preparatori atletici, palleggiatori, accordatori di racchette, l'immancabile Sergio Palmieri, il Signor Binaghi e mezza Federtennis col codazzo di mogli o altro...
Tommasino, mi tolga una curiosità" ma lei è cretino così, di suo, o ci fa? Oppure è molto gifted, e riesce ad esasere così insanabilmente cretino anche senza sottoporsi a defatiganti allenamenti? Così, perchè ha il "dono di natura"...
Tafanus
Ultimi commenti