Il tennis femminile

Roland Garros: Sara Errani e Roberta Vinci in finale del doppio

Hanno faticato più del necessario, ma alla fine ce l'hanno fatta. Hanno battuto Petrova-Srebotnik 6/3 5/7 6/3 in quasi due ore e mezza, avendo avuto l'occasione di farcela in due set. Ma sul finale di secondo set hanno avuto un calo di tensione che ha richiesto un supplemento di fatica. Però alla fine il risultato è arrivato, e per la quinta volta negli ultimi sei slam le cichi girls sono in finale. Non male, per delle giocatrici così scarse.

Guardando la partita di oggi, mi vado sempre più convincendo che Sara possa avere qualche problema di visione periferica (quella che volgarmente si definisce capacità di vedere con la coda dell'occhio). Per ben 5 volte in partita, infatti, l'avversaria a rete si è spostata con un preavviso di mezz'ora verso il centro del campo per interrcettare un probabile incrociato, e Sara non ha visto la prateria che si apriva sul lungo-linea.

Statistiche del match

Progress del punteggio

In finale Sara & Roberta avranno di fronte Makarova-Vesnina, che a me sono sembrate più solide, oggi, di Petrova-Srebotnik. I precedenti del 2012 e del 2013 Parlano a favore delle nostre. Nel 2012 le nostre hanno incontrato e battuto Makarova-Vesnina tre volte su tre, ma si è trattato sempre di partite abbastanza tirate: a Madrid 10-4 al super tie-break, a Roma 6/2 7/5, al Roland Garros 6/4 al terzo. Più facile la vittoria di quest'anno agli Australian Open, 6/2 6/4.

Però... mai distrarsi. Una vittoria del RG darebbe alle cichi girls la quasi matematica certezza dell'accesso al master, e della conservazione del primo posto nel ranking almeno fino a giugno del 2014.

Auguri, scarsone...

Tafanus

Camila Giorgi, la partita contro la Peng, e le prospettive sul suo futuro

I punti in progress

Come al solito, trovo difficile e imbarazzante commentare una partita che non ho visto. Le statistiche dicono molto, ma non tutto. La solita caterva di doppi falli. Un trombettiere fa orgogliosamente osservare che due degli 11 doppi falli sono stati commessi sul 40-15, e sfida tout-le-monde a dire che siano stati rilevanti.. Anche gli altri 9? Anche i due commessi su palla break, che hanno consegnato due break (e forse l'incontro) alla Peng, sono stati irrilevanti?

In breve, dal grafico dei punti in progress, vedo solo che nel primo set la Giorgi è stata quasi sempre avanti nel punteggio, salvo prendere la ormai abituale "stirata" finale di 0 punti a sette. Quanto è bastato a perdere il set.  Nel secondo set invece la Giorgi è stata sempre sotto, tranne un momentaneo contatto con l'avversaria al quarto set. Poi, si è aperta la voragine.

In assenza di video (sembra che solo i pianificatori dell'assegnazione dei campi non abbiano ancora capito tutta la grandezza di Camila), il vero filmato - più che dallo scoreboard - lo si ha dai commenti di Fantatennis. Meglio seguire quei commenti che lo scoreboard, giuro! Spettacolo vero. In 5/10 che dicono tutti "zero-quindici", tutti a commentare ogni singolo punticino vinto o perso, e nessuno a cogliere il fatto fondamentale. Ricordate la storia dello stupido al quale qualcuno indicava la luna col dito? E lo stupido, anzichè gaurdare la luna, guardava fisso il dito...

Dunque, tutti a guardare il dito (pardon... il "quindici"), e nessuno a sottolineare che dal 4/1 Giorgi al 6/4 6/2  Peng corre un parziale di 11 games contro due! Questa è la partita, questa la verità che i trombettieri non sono capaci di vedere. E questa una storia che si ripete ormai con monotonia. La "nostra bimba" non sa giocare a tennis.

Ultime note esilaranti da Fantatennis

Dunque, con la Bouchard Camila Giorgi non ha perso perchè la Bouchard ha giocato meglio, ma perchè Camila non stava bene. Come tutte le volte che perde. Eppure subito dopo la sconfitta di Camila, Matteo Veronese non parlava affatto di spalla. Ecco cosa scriveva:

"... La tennista italiana è stata sconfitta in due set 6-3, 6-0 dalla canadese Eugenie Bouchard. Dopo essere andata avanti di un break grazie a un parziale di 8 punti a 1, Camila ha iniziato ad infilare una serie di errori che hanno permesso all’avversaria di riconquistare il servizio e allungare sul 4-2. Il settimo game è l’ultimo tenuto da Camila, poi la Bouchard inizia a prendere fiducia e pizzare diversi vincenti grazie a un notevole rovescio e dilaga nel punteggio..."

Ancora prima, lo stesso Matteo Veronese ci spiegava che Camila stava benissimo, tanto da dilettarsi anche con un po' di boxe...

"...Dopo qualche giorno di allenamento a Miami, tra campi da tennis e palestra (dove ha anche tirato anche di boxe), Camila tornerà in Europa nella giornata di venerdì, a Parigi, per poi muovere verso Strasburgo dove parteciperà al torneo Internationaux de Strasbourg, categoria International con montepremi di 235.000$. I programmi di Camila comprendono poi il Roland Garros, con ingresso diretto al tabellone principale, e tre tornei sull’erba: Birmingham, Eastbourne e ovviamente Wimbledon..."

Ma grazie all'opera preziosa dei trombettieri da riporto, apprendiamo che invece con la Bouchard ha perso perchè non stava bene:

"...Con la Bouchard Camila non stava bene, ora meglio. Ma non si è voluta ritirare contro la canadese..."

"...sono contento che camila stia bene e spero tanto che domani possa giocare al meglio. sono anche contento di sapere che con Eugenie non era al meglio. Questo spiega in parte la sconfitta..."

"...Non stava bene con Bouchard quindi. Ci avrei scommesso!..."

"...Mi preme dire che Camila non dovrebbe giocare partite quando non sta bene (a meno che non siano partitone Slam…per quelle un sacrificio forse va fatto se possibile). Non vale la pena rischiare la salute per un secondo turno di un International, e lei nell’ultimo anno partite con febbre o problemi alla spalla le ha giocate quando secondo me non avrebbe dovuto. Detto questo, si spiega almeno cosi’ una prestazione contro Bouchard altrimenti inspiegabile..."

Perchè "inspiegabile"??? Fino a prova contraria, la Bouchard è più avanti della Giorgi di una ventina di posizioni, ed era favorita da quei caimani dei bookmakers, che non amano certo buttare i soldi dalla finestra...

"...che la spalla le desse fastidio con la canadese era persino troppo evidente (tranne per qualcuno che non voleva vedere) , che adesso (una settimana dopo) possa star bene mi sembra un’analisi assai semplicistica per non dire irreale..."

"...se oggi dovesse battere la cinese (sara’ dura) e trovare una certa continuità,
andando piu’ avanti possibile a Londra, top 30 per una che ha il talento come Camila, non mi pare una cosa tanto irrealizzabile..."

"...Ci siamo……FORZA CAMI!!!!!!!!!!!!..."

"... “Dove posso vedere la partita” A Parigi. Vamoooooooooooooooooooooooooooooooos!..."

"...Subito ho immaginato che ci fosse stato qualcosa che non andava, o fisico o psicologico, perchè era troppo inverosimile per essere vera la prestazione di Camila contro la Bouchard! Son proprio curioso di veder l’intervista a Sergio..."

"...Due doppi falli indolori per adesso, e tra l’altro sono gli unici due punti della Peng su servizio di Camila. Per ora bene, vamos CAMI!!!..."

"...2-1 Cami senza break..due doppi fallì in due turni di battuta che corrispondono ai soli due punti ottenuti dalla cinese sul servizio della Giorgi..avanti così!..."

"...0-40 tre bp Cami… e basta il primo! Alè!..."

"...Strappa il servizio vamooooosss..."

"...Strappato il servizio alla cinese..avanti 3-1..."

"...4-1, conferma il break a 30 con doppio fallo ed errore non forzato. La Peng non ha ancora giocato un vincente, Camila è già a 7. Par di capire che la partita la stia facendo lei…"

"...Gli unici punti persi al servizio sn doppi falli..." (valgono anche quelli!)

INIZIA LA VIRATA DEGLI UMORI

"...Non un bel game di Cami, da 30-0 controbreak anche se ha annullato 3 bp..."

"...Cede il servizio purtroppo..4-3..."

"...12-2 i vincenti, 10-5 gli errori non forzati, 5-2 i df, 24-19 i punti. Tutto a favore di Cami ovviamente..e siamo solo 4-3 mah…"

"...Game lottatissimo ma perso 4-4 da 4-1…tutto da rifare..."

"...ha perso un altro break ora la cinese servira per il set..."

"...5-4 Peng..sveglia Cami!!!!..."

"...4-5, pessima ancora di mentalità.. Speriamo in un controbreak. Vamos camila..."

"...Perde un set dominato. Le statistiche parlano chiaro, speriamo in una reazione nel secondo set..." (Questa è davvero fantastica! Da 4-1 si fa infilare un parziale di 5 giochi a zero, ma "ha dominato". Azz... figuriamoci se avesse dominato la Peng! Il primo set sarebbe finito 12/4!)

"...Ahi ahi, speriamo che Cami non si demoralizzi e non ceda di schianto nel secondo set dopo essere stata 4-1 e aver perso il primo..."

"...Primo set andato…6-4 Peng. Cami è partita fortissima strappando il servizio all’avversaria e volando 4-1 poi….si è esauritala spinta?Io non ci posso credere!!! Cmq non tutto è perduto..." (La "spinta" consisteva tutta in un break di vantaggio. UNO)

I TROMBETTIERI INIZIANO A RIPORRE LE TROMBE NELLE CUSTODIE

"...Ragazzi secondo me esce oggi!..."

"...6 doppi falli, 17 errori non forzati.. e grazie che perdi..."

"...3-2 e servizio Peng. La cosa positiva è che Cami non ha mollato e cerca di restare attaccata al punteggio. Avesse davvero quei limiti mentali (io direi più “caratteriali”) che le si imputano questo set l’avrebbe perso a 0. Invece lotta, ci prova. Dai Cami!..."

"...Palla break non sfruttata, camila comunque sembra essere tornata in partita..." (Il cvolonnello Buttiglione di Alto Gradimento diceva: "un Ufficiale non si arrende mai, neanche all'evidenza"!)

"...Sta uccisa mentalmente camila. Caratterialmente a terra. Piu di 35 errori non forzati.. Oggi completamente da rivedere, un po come laura robson ieri. S C A N D A L O S A..."

"...angelo purtroppo camila e questa, non e una semplice giornata no, il suo gioco e quello e nn e minimamente migliorata..."

"...Finita 6-4 6-2. 55 errori non forzati. 11 df..."

"...E’ proprio questo che non la porterà mai da nessuna parte, bisogna saper variare il proprio gioco, e oltre a i 33 errori non forzati arrivano anche i 10 doppi falli. Dei 60 punti della peng 45 le sono stati regalati da una pessima camila. Se continua così non sarà mai e poi mai nessuno, e è giusto che sia fuori dalla top 50. R I M A N D A T A..."

"...Ragazzi nn stanno facendo nulla x farla migliorare! Piu’ di 50 errori 10 df ….. Mi dispiace ma nn credo migliorera’! Che shock!!!!! Impressionante! Dopo wimbledon uscira’ dalle 150! Peccato che nn si rendono conto che nn ha gioco e preparazione!..."

"...Lo dicono i numeri…con 11 doppi falli, 30 gratuiti ed il 30% di punti vinti sulla seconda non si è competitivi, che si giochi contro Peng o contro un criceto non fa differenza..."

"...Ma suvvia, Camila è già qualcuno, la tifiamo per quello che è non per quello che potrebbe essere..."

E per chiudere, finalmente un commento sensato, che non è una pura ricerca preventiva di alibi:

"...Secondo me porta sfiga Sergio alla figlia ahahah Ogni volta fa previsioni di classifica,che puntualmente non si avverano! Come il fatto che sarebbe diventata 1 al mondo nel giro di 2-3 anni ( anche se lì era una provocazione, da bel furbetto voleva cominciare a mettere la figlia sotto i riflettori) a fine 2012 invece disse di voler arrivare a Wimbledon da top 50. Ora dice top 30 per il prossimo anno, e bastaaaa..."

P.S.: un paio di annotazioni:

-a) come ho scritto altre volte, chi ha la spalla in disordine non gioca, e tanto meno tira di boxe. Cosa peggiora a fare la situazione? Per difendere una posizione vicina al 90° posto?

-b) per la precisione, i programmi dei Giorgi erano: 70° entro fine 2012, 40° posto PRIMA di Wimbledon (i sogni di n° 1 o di top ten sono tramontati? E persino la top 40 entro il 2013? Forse qualcuno comincia a ragionare, e lascia che i trombettieri suonino da soli, senza lo spartito di Sergio?

-c) Che dopo Wimbledon Camila potrebbe uscire dalle 150 lo scrivo da mesi;

-d) Che fine hanno fatto tutti i bei discorsi "bua alla spalla" che hanno preceduto la partita? Non sono stati più citati nemmeno una volta!

-e) Come passerete il tempo fino al 10 Giugno?

________________________________________________________________________

La situazione aggiornata di Camila Giorgi

• In questo momento, Camila è virtualmente in 92° posiizione

• Fino a questo momento, dall'inizio dell'anno, ha disputato 8 tornei, raccogliendo 117 punti in totale (meno di 15 punti a torneo)

• Anche se da questo momento in poi dovesse miracolosamente raddoppiare (anche se non vedo come e perchè), le restano a disposizione tre tornei Wimbledon incluso, prima che arrivi a scadenza il cambialone

• La logica (e non i sogni erotici da trombettieri), vuole che se le va alla grande raccolga una novantina di punti da qui a Wimbledon incluso

• A fine Roland Garros la Giorgi avrà 729 punti; nei prossimi tre tornei ne lascerà sul tappeto 344, e ne guadagnerà - FORSE - 90

• Fatto il conticino? a fine Wimbledon la Giorgi potrebbe ritrovarsi con 475 punti, che allo stato dell'arte valgono circa la 140° posizione

• Poi, nel dopo Wimbledon e fino a fine anno, lascia altri 230 punti, ha ancora 5 tornei utili per far punteggio, quindi probabilmente - sempre raddoppiando la media attuale di 15 punti a torneo - raccatterà altri 75 punti.

• A fine anno quindi potrebbe ritrovarsi con 320 punticini, che al cambio attuale valgono circa la 190° posizione

E ora attendo a piè fermo il coro dei soliti imbecilli che scriveranno che dedico la metà dei post a Camila Giorgi. Tafanus

P.S.: ad uso di "Terza elementare - Maestra di sostegno", riporto il grafico del ranking di Camila Giorgi da prima della ormai mitica "Settimana di Wimbledon ad oggi

WTA Roma - La WC Nastassja Burnett batte nettamente Alizé Cornet

Una vittoria senza discussioni per Nastassja, che non vedevo giocare da un pezzo. Un nettissimo 6/2 6/2, con la Cornet (n° 30) che non ha mai avuto la minima chance contro Nastassja. Con buona pace di coloro che avevano comtestato l'assegnazione della WC alla Burnett, anzichè a Camila Giorgi.

Nastassja, convocata per la Fed Cup di Palermo, sembra che abbia legato molto bene con le altre ragazze italiane, e che si trovi benissimo col nuovo coach, Tathiana Garbin. Probabilmente il CT Corrado Barazzutti, che ha avuto modo di osservarla a lungo negli allenamenti pre FedCup non le altre nazionali, si è fatto le sue idee.

I progressi di Nastassja rispetto all'ultima volta che l'ho vista giocare sono impressionanti. Oltre il 70% di prime, dalle quali ricava oltre il 70% di punti. Un numero incredibile di vincenti, 13 punti conquistati su 14 discese a rete. Le tira tutte, ma le tira dentro. E mentre prima cercava di giocare i vincenti sui primi scambi, adesso ha acquistato la pazienza dei lunghi palleggi preparatori, che le viene dalla sicurezza che ha trovato negli scambi. Infine, ha vinto 5 punti break su sei costruiti, contro uno su due della Cornet.

Last but not least, è migliorata moltissimo in un suo precedente punto debole: la mobilità. Oggi non ha mollato una palla neanche a morire, e in questo ho ritrovato la grinta di Tathiana Garbin. Brava Nastassja.

In calce, le statistiche del match, e l'andamento dei punteggi dei due set.

I punteggi in progress di 1° e 2° set

Coi settanta punti guadagnati contro la n° 30 Cornet, Nastassja dovrebbe salire di una decina di posti, intorno al 130° posto in classifica. Speriamo che sia solo l'inizio della rottura del ghiaccio...

 

Dopo che la Sharapova ha perso peggio della Errani, i "trombettieri" di Camila Giorgi non riescono a placarsi

Sarebbe una prova d'intelligenza, quindi non mi aspetto niente. E' solo un auspicio. Ieri il blog dei trombettieri era pieno di commenti imbecilli (pieni di commiserazione e di ipocrita sdolidarietà) verso la "povera Sara" che si, in fondo, giochiccia, ma contro quelle brave non ce la farà mai... En attendant l'arrivo sempre rinviato delle vere campionesse, accontentiamoci di ciò che ci danno quelle che ci sono, che è già tanto, e speriamo che il "nuovo che dovrebbe avanzare" un giorno sia in grado di darci almeno la metà di ciò che abbiamo ricevuto da giocatrici prive della "struttura trombettieri".

I commenti girati dopo la sconfitta della Errani da parte della Williams per 7/5 6/2 sono di una imbecillità senza limiti, e in calce ne posterò un piccolo estratto. Ma prima voglio dare il confronto, abbastanza impietoso fra le statistiche di Williams-Sharapova e di Williams-Errani, e una chicca: l'articolo su Sara Errani postato oggi dal sito della WTA. A prova imperitura del Q.I. dei nostri trombettieri, prossimo al livello 40 (idiozia cronica).

...94 minuti per battere Sara Errani 13/7...

...79 minuti per battere la grande Masha 12/5...

______________________________________________________________________________________________

Errani's Madrid Blog: Closer, Day By Day

She may not have won, but Sara Errani put up some fierce resistance against Serena Williams in the semifinals. Now she's dashing to the airport to fly to a very, very important destination (Fonte: wtatennis.com)

Saturday, May 11, 2013

Well, it was a very tough match against Serena today. I think I had my chances in the first set, some breaks - I was up 4-3 and had a ball for 5-3 on my serve, but I couldn't make it. Then in the second set she really started to serve better and made it even more difficult for me. But for sure I'm happy for the tournament and I played a good match today, I think. I got a bit closer, for sure. I didn't beat her but it's important to keep giving myself chances to play all of the top players. I'm getting closer, day by day.

It's very special for me to make the semifinals at such a big tournament like this, such an important tournament for all the players. I'm very happy to start the clay court season like this. It was quite an early match today - I woke up at 7 :) After breakfast I had a warm-up at 9, and then just got ready for the match. It was a bit of an early day, but it's okay!

Now we will just eat and try to take the flight to Rome this afternoon. They told us the flight is quite full but we'll try anyway. And I'm very excited for Rome - it's a very special tournament for all Italian players - of course there's more pressure on us to do well, too, and you want to make it even better because of that, but all you can do is try your best. We'll see what happens next week! I'll see you all there :)

Sara

What makes you and Roberta Vinci such a great doubles team?
Because we are best friends outside the court. It's a very important thing on the court, because you know each other very well, and that's very important when you're playing together as a team.

Which tournament are you looking forward to playing the most this year?
Rome, for sure! All the tournaments are very important, but for me it's probably this one.

_______________________________________________________________________________________________

Considerazioni Intelligenti dal Club dei Trombettieri

N.B.: Ho inserito pareri intelligenti davvero, e pareri da emeriti imbecilli. Ai lettori lascio il piacere di provare a distinguere gli uni dagli altri...

Tommaso - 8 May 2013 at 00:32 - Che risate… http://i.imgur.com/zAAA5fQ.png

Morotep 10 May 2013 at 08:59 - Entropia ma chi e’ che ha detto che la Makarova sara’ una formalita’? Personalmente penso che le formalita’ (soprattutto nel tennis femminile) non esistano… solo Sharapova e Williams possono dire che certi match siano una formalita”.

Pax 10 May 2013 at 15:33 - Bravissima Sara… la partita con Makarova e’ stata una formalita’. Adesso con Serena e’ durissima. Ma la Serena vista oggi contro Medina sembra almeno giocabile. Certo sempre meglio trovarla sulla terra che non erba o cemento.

andrea 11 May 2013 at 07:15 - @teus: Attento a dire che la bimba diventera` piu` forte di Sara. Di la l`amico é sempre pronto coi copia incolla. Ossessionato com`é. Infatti un articolo su due parla di Cami. Se a uno non interessa una cosa, perché continua a parlarne? Intanto Zero pancia vedo si é trasferito da don Chisciotte… Hehehe…. (...appunto... se all'imbecille col linguaggio da sms non interessa una cosa, perchè continua a parlarne? Misteri dell'imbecillità... E, a proposito di imbecillità, trascrivo in calce l'oggetto degli ultimi 20 post. Sperando che il sig. "Q.I. 40" sabbia fare la divisione 20/2, lo pregherei di indicarmi i dieci post sugli ultimi venti dedicati alla "nostra Cami". Non temere, imbecille, qui ci occupiamo di tennis. E quando Cami gioca a tennis, ce ne occupiamo...)

-1) Sharapova - Errani - Williams - trombettieri
-2) Flavia Pennetta
-3) Semifinale Sara Errani
-4) Roma - Qualificazioni femminili
-5) Giorgi e altre tenniste ggiovani
-6) Errani - Makarova
-7) La mia nipotina nera (nuoto)
-8) A due imbecilli trombettieri (non a Camila Giorgi)
-9) Incontro Errani - Lepchenko
-10) Italiane in campo a Madrid
-11) Doppio di Pennetta - Kuznetsova
-12) Sconfitta di Pennetta a Madrid
-13) Sharapova, coach, contrarro "niente sesso"
-14) Programma Madrid Pennetta - Kuznetsona
-15) Strasburgo: direct acceptance e alternates
-16) Wild-cards per Roma
-17) Fognini e Seppi fuori da Madrid
-18) Tutte le italiane tranne Errani fuori da Madrid al primo turno
-19) Camila Giorgi, Sara Errani, vuvuzeladores
-20) Madrid: italiani in gara

TEUS 11 May 2013 at 10:01 - andrea, per me il problema non si pone (ho già detto come vedo la situazione e ripeto che sarebbe sufficiente l’indifferenza e tuttto, anche in poco tempo, si dissolverebbe). Credo che Giorgi possa diventare più forte dell’Errani attuale e mi pare anche, da quando scrivo qui, di aver argomentato nello specifico i motivi per cui ho questa idea. Diciamo quindi che ho la coscienza a posto e non vedo perché non dovrei esporre in tutta tranquillità le mie opinioni che, ovviamente, sono e rimangono personali. Rifletti bene su questa tua frase: (...“Se a uno non interessa una cosa, perché continua a parlarne? Già, perchè? Intanto sembra che l'insetto, lungi dal dissolversi, continui a crescere a tassi superiori al 200% mensile... Strano, vero? Strano e irritante...)

 

TEUS 11 May 2013 at 11:11 - Errani perde un primo set molto tirato. Peccato perché Williams non sembra al top sia fisicamente che tecnicamente (non ha ancora messo in campo uno smash oggi -colpo in cui solitamente è infallibile- ). Precisazione: con “più forte” intendo dire che Giorgi penso possa raggiungere un livello di gioco superiore a quello di Errani. Magari non sarà mai costante nei risultati come la romagnola ma, qualora un domani dovesse arrivare negli ultimi giorni di un torneo importante, avrà più possibilità di fare il grande risultato. Sempre a mio modestissimo parere ovviamente (Parigi, aspettaci... stiamo arrivando!)

TEUS 11 May 2013 at 13:00 - Pax, sarà molto complicato per Errani migliorare il servizio (mi ricorda per certi versi Volandri) perché i suoi limiti fisici si ripercuotono inevitabilmente su questo fondamentale. (...il Trombettiere CT ignora che il servizio di Volandri è "cronicamente" sbagliato, con un movimento innaturale, perchè Filippo ha una malformazione alle articolazioni della spalla destra... Così come ignora che da un anno all'altro l'efficacia dei servizi di Errani - non la sua velocità - è cresciuta moltissimo, per rotazione, piazzamento, kick a uscire, servizi al corpo, e quant'altro. Lo dicono le statistiche. Quelle che i siti dei trombettiei non pubblicano)

effeemme 11 May 2013 at 13:18 - tommaso: concordo pienamente. sicuramente se vuoi vedere un tennis esplosivo che ti faccia saltare dalla sedia, quello è il tennis di Camila. non certo quello di Sara (infatti, dopo Wimbledon, sono "saltato sulla sedia bel 6 volte su otto. Per eliminazioni al primo turno contro giocatrici non-monstre)

andrea 11 May 2013 at 13:29 - la Errani vive degli errori altrui. Camila invece i punti se li va a cercare. Fra un paio d` anni, se mette a punto un po` di cose in cui non brilla, non ce ne sara` per nessuna. Lei puo` diventare davvero la migliore italiana, perché possiede i colpi giusti. Sara per ora vive bene solo perché chi la segue in classifica non ha continuita` (...peggio per loro, vero?...)

Eugenio 11 May 2013 at 14:20 - @andrea non sai quante volte è stata detta la frase “Fra un paio d` anni, se mette a punto un po` di cose in cui non brilla, non ce ne sara` per nessuna”? Un sacco di giocatrici potrebbero ma alla fine non ci riescono…

Morotep 11 May 2013 at 16:20 - Scusate ma se ci mettiamo a fare la lista delle giocatrici che se aggiustassero alcune cose in cui non brillano non ce ne sarebbe piu’ per nessuno, non so quanti post verrebbero fuori. La differenza tra una campionessa e una buona giocatrice sono i risultati…

Tommaso 12 May 2013 at 11:22 - “Infortuni, ultimi risultati, premi alla carriera, ranking, richiamo di pubblico, politica sportiva” (cit.) Riguardo ranking e Roma… Pur augurandole tutto il bene possibile e anzi di vincere il torneo, non vedo UNA SOLA VOCE tra quelle elencate altrove e qui sopra riportar per “giustificare” gli inviti della federazione agli Internazionali in cui la Burnett sia superiore a Camila (...toh... il critico dei "copia&incolla" altrui fa "copia&incolla"... Singolare... Imbecille, basterebbe l'ultima ragione: "POLITICA SPORTIVA", che privilegia chi sta a casa tua, si allena coi tuoi tecnici, si fa programmare dai tuoi tecnici... O qualcuno dovrebbe curarla prendendo tutte le settimane un aereo per Miami? Non si fa neanche per una top ten, sai? Perchè si dovrebbe fare per una top-90?)

Morotep 12 May 2013 at 14:31 - Entropia il tuo post e’ interessante ma non concordo sul discorso “stoffa”… e’ un concetto un po’ troppo generico. Camila non rema da fondo perche’ semplicemente non ne e’ capace e non e’ nelle sue corde… non e’ per forza un scelta. Queste giocatrici per arrivare a quei livelli giocano nella maniera a loro piu’ congeniale e naturale… poi ovviamente cercano di far fruttare al meglio le loro caratteristiche allenandosi e perfezionandosi. Pensare che Camila se volesse potrebbe giocare come Sara e conseguirne i medesimi (o simili) risultati e’ una distorsione della realta’ bella grossa. Camila non ha le medesime doti atletiche di Sara, non ha la sua tenuta mentale, la sua regolarità, non possiede il suo senso tattico ne’ il suo polso (non ha una buona smorzata ne’ alcuna facilita’ nei colpi a volo).

Buona domenica ai suonatori di vuvuzelas, e... mi raccomando... persino la vuvuzela, per essere suonata bene, richiede molta applicazione. Altrimenti si fanno le figure di merda di "Monsignor Della Casa Tommaso" e di "Q.I. 40" Andrea. Tafanus

Fed Cup: Barazzutti ha scelto la squadra

 

Esattamente dieci giorni prima dell'inizio della Fed Cup, Barazzutti ha scelro la formazione. Ha scelto di ritornare alla formazione storica, quella che tante soddisfazioni ha dato all'Italia in Fed Cup: Sara Errani, Roberta Vinci, Francesca Schiavone, e Flavia Pennetta.

La Grande Esclusa è Camila Giorgi, e questa esclusione - insieme a commenti ragionevoli - ha dato la stura a commenti decisamente imbecilli e offensivi sul sito di Camila Giorgi. La ragione? La convocazione di Flavia Pennetta, che dopo sei mesi di assenza dai campi è scivolata in 107° posizione. Una posizione chiaramente fasulla, derivante dal lungo fermo.

Qualcuno arriva ad evocare la casta, l'omaggio al vecchio che avanza... Lasciamo perdere. Oggi due giocatrici hanno una classifica migliore di Flavia Pennetta: Camila Giorgi (82) e Karin Knapp (97). Ma di fatto Flavia oggi è la migliore (se non l'unica) seria riserva (o titolare) in doppio. Per scelta di Corrado, o per necessità in caso di infortunio di Sara o Roberta. Crisi da abbondanza. Nella formazione ci sono tre attuali o ex numero uno in doppio (Sara, Roberta, Flavia).

Flavia, fra l'altro, l'anno scorso a Biella ha salvato l'incontro sostituendo mmolto degnamente, e vincendo, il doppio decisivo (giocato in coppia con la sua "socia" dei tempi giovanili, Roberta Vinci).

Ma c'è dell'altro: dai Frech Open dell'anno scorso la Giorgi non calpesta la terra rossa, e, dopo Wimbledon 2012, su qualsiasi superficie ha fornito prove francamente deludenti. Inoltre, in un anno ha giocato un solo incontro di doppio. Questo è quanto.

Auguri alle nostre ragazze, che sulla carta (...ma nopn è detto...) sono sfavorite nei singolari contro la Kvitova (la quale peraltro non è al massimo della forma); sono favorite per gli altri due singolari, e favoritissime per il doppio. Infine, si giocherà nella città d'adozione di Roberta Vinci, città che non farà mancare un caloroso supporto alle "Sorelle d'Italia". a Palermo Roberta ormai è un mito, e di riflesso lo sono tutte le azzurre. Forza, regà...

 

 

Indian Wells: perdono posizioni Flavia Pennetta e Camila Giorgi

Non è finito, per ora, il periodo NO di Flavia Pennetta. In singolare, affronterà stanotte al primo turno Francesca Schiavone Orario indicativo: 0:30 italiane). Un derby che avremmo evitato volentieri di vedere. Flavia contro la Francesca vista negli ultimi mesi potrebbe farcela, ma al secondo turno troverebbe Maria Sharapova, che difficilmente oggi potrebbe impensierire. Quindi al massimo Flavia prenderà 50 punti, ma ne lascerà 80 del terzo turno dell'anno scorso. In questo momento la "classifica avulsa" vede Flavia in 100ma posizione, ma a fine Indian Wells potrebbe ritrovarsi fuori dalle top 100.

Non bellissimo, per Flavia, neanche il tabellone del doppio. In coppia con la sua nuova compagna (Svetlana Kuznetsova) entrerà nel tabellone come una delle quattro coppie W.C. Primo turno abbordabile, ma al secondo turno Sveti e Flavia troveranno Errani/Vinci, la coppia regina. Mai dire mai (non conosciamo ancora lo stato reale di forma di Flavia, né il valore della coppia), ma insomma... ancora un mezzo derby, e ancora un tabellone disgraziato, che eliminerà una o due delle nostre beniamine già al secondo turno.

Sempre meno decodificabile la situazione di Camila Giorgi. Per settimane il suo sito, nonostante le petulanti pressioni dei fans di Camila, non ha dato alcuna notizia sulla partecipazione o meno di Camila. Hanno annunciato la sua partecipazione quando questa era ufficializzata sul sito ufficiale di Indian Wells, ma a ruota è stato annunciato il suo ritiro per i problemi alla spalla.

La situazione di Camila in classifica si complica. Attualmente il suo "ranking avulso" dice: 84ma (11 posizioni dietro il best ranking). Ma non è escluso che possa chiudere Indian Wells intorno alla 90ma posizione, e questo complicherebbe di molto la programmazione dei prossimi mesi.

Auguri a Camila, a Flavia, e a tutte le nostre ragazze.

WTA - Il nuovo ranking delle italiane

E' uscita stamattina la nuova classifica classifica WTA. Ci soffermiamo in particolare sulla posizione e le variazioni delle italiane top-100, delle variazioni che ci sono state, e della probabile classifica a fine settimana. Questa settimana infatti i tornei WTA si fermano per la concomitanza con la FED Cup.

Sara Errani - Rimane in settima posizione, nonostante che la Kerber, che la precede, perda a fine settimana 470 punti. La settimana successiva potrebbe in teoria salire in 6° posizione

Roberta Vinci - Perde 120 punti, resta in 16ma posizione, ma a fine settimana sarà 17ma, superata dalla Stephens

Francesca Schiavone - Perde una posizione, e va al 54° posto

Flavia Pennetta - Perde tre posizioni (scende al 60° posto), ma a fine settimana ne guadagna quattro, perchè Tatishvili, Hantuchoca, Govortsova e Rybarikova lasceranno punti abbastanza pesanti. La settimana successiva,. se dovesse giocare un buon Bogotà, potrebbe rientrare fra le top-50

Camila Giorgi -  Perde due posizioni, e scende in 78ma posizione. Ma a fine settimana potrebbe riguadagnare la 75ma posizione, a spese di Date-Krumm, Parmentier e Hantuchova